2025-2026 Статьи/видео
13.05.2026 Операция под ложным флагом по делу о химическом оружии в Сирии. Судья Наполитано и Аарон Мате
По ту сторону | Мировая политика в переводах
16.04.2026 МИД Сирии сообщил о полном выводе американских войск с территории страны. (Известия)
26.02.2026 Война близко: террористы пообещали Сирии новый госпереворот. Ксения Логинова
Экстремисты предрекли нынешнему лидеру республики Ахмеду аш-Шараа судьбу Башара Асада
13.12.2025 Сирия в огне, Украина на изломе — дальше будет хуже. Олег Блохин & Стив Дудник
Почему джихадисты всё ещё угрожают Сувейде и курдам; Как и зачем идут переговоры с террористическими группами; Почему буферная зона вокруг Израиля критична для безопасности; Как ХАМАС и Хезболла мешают мирному урегулированию; Какие реальные тактические успехи у Украины и что стоит за «баллистическими» проектами; Как коррупционные записи и слушки могут привести к краху политиков; Какова финансовая и стратегическая логика действий США в регионе.
10.12.2025 Свет на два часа и миллиардные контракты: как живет Сирия спустя год после бегства Асада. RuNews24.ru
«Мы открылись миру»: символика годовщины и политический нарратив. Руины наследия: экономика, инфраструктура и гуманитарная катастрофа. Власть аш-Шараа: легитимность и уязвимость. Международное признание: санкции сняты, но доверие нет. Что впереди: стабильность или новая фаза кризиса?
13.11.2025 США и Сирия: перезагрузка отношений. katehon.com/ru
Временный президент Сирии Ахмед аш-Шараа стал первым лидером своей страны в истории, который встретился со своим американским коллегой в Белом доме ранее на этой неделе. До этого он был известен миру как Абу Мохаммад аль-Джулани, когда возглавлял террористические группировки "Ан-Нусра" и "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ), связанные с "Аль-Каидой". Аш-Шараа был захвачен американскими войсками в Ираке и провел в заключении несколько лет. Его приход к власти после стремительного свержения бывшего президента Башара Асада в декабре прошлого года был экстраординарным...
18.07.2025 Сирия сползает в пропасть. Станислав Тарасов
17.07.2025 Израиль нанёс удар по «новой Сирии». Станислав Тарасов
12.07.2025 Израиль уводит Сирию у Турции. Станислав Тарасов
03.04.2025 Сирия. Управляемый Западом хаос и ящик Пандоры
Почему Сирия является ключом к Ближнему Востоку, о последствиях распада Османской империи, о прокси-войнах XX века на территории Сирии, об отношении Запада к захватившим Сирию террористам Джулани, почему Россия и Китай уничтожили террористический биореактор во времена Башара Асада, о последствиях поджигания Западом чеченских войн на Кавказе, как Запад грабит Сирию и выстраивает криминальные цепочки вывоза нефтепродуктов, почему после смещения Башара Асада не ликует Израиль, почему Россия спасла жизнь Башару Асаду, об игре Турции, о надеждах Курдистана, о возможностях восстановления стабильности региона — смотрите и слушайте очередную беседу из цикла «Пространство Большой игры» с профессором Ерёминой. Конаныхин. Русская техника и космос
05.02.2025 Сирийская карта. Станислав Тарасов
Появится ли на Ближнем Востоке новый Арабистан?
13.05.2026 Операция под ложным флагом по делу о химическом оружии в Сирии.
|
|
26.02.2026 Война близко: террористы пообещали Сирии новый госпереворот.
Экстремисты предрекли нынешнему лидеру республики Ахмеду аш-Шараа судьбу Башара Асада
Группировка «Исламское государство» (ИГ, организация признана террористической и запрещена в РФ), некоторое время сотрудничавшая с представителями переходного сирийского правительства, объявила им войну. В частности, боевики пообещали нынешнему лидеру Ахмеду аш-Шараа судьбу его предшественника Башара Асада. Подробности — в материале «Известий».
Прямая угроза
Боевики «Исламского государства» в первом за два года аудиообращении призвали своих сторонников бороться с новым правительством и национальной армией Сирии. По словам спикера группировки Абу Хузайфа аль-Ансари, это должно стать их приоритетом.
Новая администрация в Сирии была сформирована по итогам первых парламентских выборов, состоявшихся через 10 месяцев после свержения президента Башара Асада. Они были непрямыми — голосовали члены избирательной коллегии. К тому же «из соображений безопасности», как заявили в Дамаске, выборы не провели в 3 из 14 провинций страны.
Фото: REUTERS/Orhan Qereman
На переходный период президентом Сирии стал Ахмед аш-Шараа, лидер свержения Башара Асада в декабре в 2024 года. В 2003 году он входил в экстремистскую группировку «Аль-Каида» (запрещенная в России террористическая организация) в Ираке, но спустя три года был арестован американскими военными. Еще пять лет он провел в иракских тюрьмах.
После освобождения в 2011 году Ахмед аш-Шараа возглавил сирийское отделение «Аль-Каиды» — «Джебхат ан-Нусру» (запрещенная в России террористическая организация) для участия в гражданской войне в Сирии и борьбы с правительством Башара Асада.
Название группировки, которая некоторая время сотрудничала с ИГ, переводится как «Фронт победы». В 2017 году «Джебхат ан-Нусру» реформировали в «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещенная в России террористическая организация), основной целью которой стало свержение Башара Асада.
Расстановка сил
Обращение со стороны боевиков «Исламского государства» к сторонникам стало первым после смены власти в Сирии. Свои угрозы экстремисты уже начали претворять в жизнь. На востоке и севере страны, в частности, были атакованы блокпосты сирийских военных, есть погибшие. Ряды боевиков ИГ пополнились бежавшими из сирийских тюрем и лагерей заключенными. По сообщениям американских СМИ, в настоящее время на свободе находятся от 15 тыс. до 20 тыс. человек, которые могут быть связаны с экстремистскими группировками, включая «Исламское государство».
Активность боевиков усилилась на фоне продолжающейся эвакуации американского контингента, находившегося в Сирии около 10 лет в составе международной антитеррористической коалиции. Пентагон перебрасывает солдат и технику США в соседний Ирак, где на севере страны находятся около тысячи американских военных. Полный вывод должен завершиться в течение 20–30 дней.
Фото: REUTERS/Orhan Qereman
Поменяло расстановку сил в регионе и согласие курдских формирований на интеграцию в государственные структуры Сирии. На протяжении почти 10 лет курды были главным американским союзником в противостоянии с ИГ.
В Вашингтоне теперь рассчитывают, что функции главного борца с террористической угрозой перейдут к армии нового сирийского правительства.
В своем недавнем докладе, посвященном угрозе со стороны «Исламского государства», Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш указал на сохранение напряженности в Сирии. По данным ООН, спящие ячейки террористов по-прежнему активны. Основной целью их атак становятся военные и полицейские, особенно в северных и северо-восточных провинциях.
Вакуум власти
Новое правительство в Дамаске — нестабильное, переходное и мало что контролирующее, отметил в беседе с «Известиями» научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока Института научной информации по общественным наукам РАН Данила Крылов.
К сожалению, для Сирии это будет переходом в сторону террористического цветника с множеством различных группировок, которые будут и дальше дробить власть. Проблема в том, что турки изначально были абсолютно уверены в том, что они всё контролируют, но в результате ситуация, уже достаточно давно выходящая из-под контроля, всё еще остается без должного внимания внешних акторов, — пояснил политолог.
Фото: REUTERS/Orhan Qereman
По словам эксперта, региональные игроки не сфокусированы на этой проблеме. Из соседних стран, как считает арабист, предпринять что-то пытается только Израиль.
В качестве примера Крылов привел события конца 2024 года, когда Западный Иерусалим активно бомбил базы снабжения сирийской армии, для того чтобы оружие не досталось «Хайят Тахрир аш-Шам» и другим террористическим организациям. Специалист полагает, что объявление войны новому сирийскому правительству со стороны ИГ было лишь вопросом времени.
Это могла быть и эта террористическая группировка, и какая-то другая. В целом там множество несогласных группировок, сейчас они объединились вместе с недобитым ИГ. Россия не контролирует то, что там происходит, американцам это неинтересно, турки считают, что у них всё под контролем, а Израиль достаточно далеко, — указал политолог.
По его мнению, в результате сложился вакуум власти, которым воспользовались экстремисты. В таких условиях очередной переворот действительно возможен.
У Дамаска не хватит сил, чтобы остановить «Исламское государство 2.0» (запрещенная в России террористическая организация). При этом падение режима в стране — вопрос в целом не столь важный в нынешних геополитических реалиях. Другое дело — вопрос этноконфессионального лидерства, — рассказал эксперт.
Фото: REUTERS/Orhan Qereman
Крылов допустил возможность раздела сирийских нефтяных месторождений, являющихся самым ценным, что есть в стране.
— В целом в рамках системы отсутствия морали в международных отношениях не приходится надеяться на то, что для мирного населения что-то изменится в лучшую сторону и хоть кто-то выступит в их защиту, — добавил специалист.
Эксперт не исключает, что нынешний сирийский лидер может обратиться к разным силам, включая Россию, США и Турцию, с просьбой помочь ему в противостоянии с терроризмом в лице ИГ.
— Я не могу отвечать за Россию, но думаю, что Турция точно, а США скорее всего займут позицию «разделяй и властвуй»: пусть две змеи друг друга перегрызут, а потом посмотрим, добить ли выжившую или же использовать ее в своих интересах, — подытожил Крылов.
Ксения Логинова
13.12.2025 Сирия в огне, Украина на изломе — дальше будет хуже
|
|
Олег Блохин & Стив Дудник
Почему джихадисты всё ещё угрожают Сувейде и курдам; Как и зачем идут переговоры с террористическими группами; Почему буферная зона вокруг Израиля критична для безопасности; Как ХАМАС и Хезболла мешают мирному урегулированию; Какие реальные тактические успехи у Украины и что стоит за «баллистическими» проектами; Как коррупционные записи и слушки могут привести к краху политиков; Какова финансовая и стратегическая логика действий США в регионе.
00:01 — Олег Блохин: Сирия, Израиль и Украина | О чём это интервью
00:55 — Сирия после Асада: войны не стало меньше
01:55 — Парад в Дамаске и геноцидные лозунги
03:51 — Джихадисты, США и террористические списки
05:49 — Переговоры с террористами: вынужденная реальность
07:45 — Этнические чистки алавитов и молчание Запада
09:42 — Есть ли у алавитов вооружённое подполье
10:41 — Протесты и риск распада Сирии
11:01 — Крах старой алавитской элиты
12:00 — Курды под угрозой уничтожения
13:57 — Турция контролирует Сирию: кто такой Джулани
14:50 — Многовекторная игра Джулани
15:35 — Возможна ли автономия регионов Сирии
17:32 — Израиль и юг Сирии: почему местные поддерживают ЦАХАЛ
19:20 — Буферная зона Израиля и джихадистская угроза
22:31 — Почему конфликт в Сирии конфессиональный
24:15 — Исламизация Европы: тревожные тенденции
24:57 — Радикальный ислам и молодёжь
26:30 — Уничтожение христианских символов в Европе
27:43 — Радикалы и борьба за власть
28:34 — ЛГБТ-идеология и политический абсурд
30:22 — Почему Ближний Восток не выйдет из войны
31:16 — Трамп и «мирные договоры»: миф или реальность
32:12 — Можно ли примирить Ливан
33:09 — ХАМАС, Хезболла и предательство союзников
34:00 — Израиль и Россия: общий враг — терроризм
35:48 — ХАМАС — террористическая организация?
36:38 — Почему палестинцев не принимают
39:46 — Переговоры США и Украины: зачем тянут время
41:02 — Тактические успехи ВСУ и медиа-картинка
42:53 — Удары Украины по инфраструктуре России
44:01 — Баллистическая программа Украины и коррупция
45:01 — Трамп против Зеленского: конец поддержки?
45:57 — Давление США и тема выборов в Украине
46:51 — НАБУ, ФБР и компромат на Зеленского
49:27 — Европа защитит Зеленского?
51:28 — Украинцы хотят мира — правда или ложь
52:27 — Диктат и репрессии в Украине
54:26 — Асад, Мадуро и гарантии России
57:18 — Почему Путин не сдаёт союзников
57:45 — Возможны ли гарантии безопасности Зеленскому
58:38 — Россия как «агрессор»: ответ на обвинения
59:40 — Русофобия как политическая болезнь
01:00:11 — США и разрушенные государства
01:01:08 — Почему Венесуэла не выстоит против США
01:01:58 — Урок Кубы для Америки
01:02:11 — Ядерный фактор и сдерживание США
01:03:11 — Ресурсы как причина войн
01:04:11 — Европа 2025–2026: сценарии большой войны
01:05:04 — Почему Европа продолжает спонсировать Украину
01:06:01 — Европейские армии не готовы воевать
01:07:44 — Депортация россиян из США: мифы
01:08:43 — Кто реально может попасть на СВО
01:09:38 — Политзаключённые и военная служба
01:10:37 — Итоги интервью: что ждёт мир дальше
10.12.2025 Свет на два часа и миллиардные контракты: как живет Сирия спустя год после бегства Асада.
Они танцевали под флагами на разбитых улицах Дамаска, а в соседнем квартале генератор на два часа включил свет и снова всё погрузилось во тьму. Ровно год назад Сирия, казалось, совершила невозможное: режим, продержавшийся полвека, рухнул за 11 дней, а бегство Асада стало символом конца эпохи. Сегодня новая власть празднует «возрождение», подписывает миллиардные контракты и встречается с президентами, а будущее держится на тонком балансе между иностранными деньгами, полевыми командирами и надеждой, что этот год станет последним годом разрушения.
Фото: коллаж Runews24.ru
«Мы открылись миру»: символика годовщины и политический нарратив
7–8 декабря 2025 года в Сирии прошли масштабные празднования — годовщина свержения Башара Асада, чья семья правила страной с 1970 года. В Дамаске, Хомсе, Тартусе и Хаме десятки тысяч людей вышли на улицы, неся флаги и плакаты с лозунгами о новом старте. В Латакии, родном регионе Асадов, в Национальном музее развернулись театральные постановки — ироничное переосмысление прошлого, где династия предстала как персонаж ушедшего времени.
Эти мероприятия служат не только выражением народного ликования, но и тщательно выстроенным политическим нарративом. Ахмед аш-Шараа, ныне временный президент, использует годовщину, чтобы закрепить образ «новой Сирии»: открытой, стабильной, готовой к диалогу. В интервью Кристиане Аманпур он заявил, что страна превратилась из эпицентра хаоса в «потенциальную модель региональной стабильности». Такой тон призван убедить как внутреннюю аудиторию, так и внешних инвесторов: кризис, возможно, не окончен, но худшее позади.
Фото: коллаж Runews24.ru
Руины наследия: экономика, инфраструктура и гуманитарная катастрофа
Однако за риторикой стабильности скрывается иная реальность. Сирия — страна, разорённая 14-летней войной. По данным ООН, 90% населения живёт за чертой бедности. Электричество подаётся в среднем по два часа в сутки. Более 2 миллионов человек ютятся в палаточных лагерях — это почти 10% довоенного населения.
Государственные институты, финансовая система, судебная власть, энергетика — всё требует не восстановления, а создания заново. Всемирный банк оценивает совокупный экономический ущерб в $216 млрд (в 10 раз превышая номинальный ВВП страны), из которых $75 млрд лишь на жильё. В этих условиях заявления аш-Шараа о «повороте к стабильности» выглядят скорее, как акт политической воли, чем отражение объективной картины.
Правительство делает ставку на иностранные инвестиции в первую очередь от суннитских государств Персидского залива. За год заключено соглашений на $31,8 млрд. Это беспрецедентный приток капитала для страны, годами находившейся под санкциями. Но даже эти суммы капля в море. $31,8 млрд покрывают лишь 15% от оценённого ущерба. К тому же, значительная часть средств меморандумы и обещания, а не выделенные средства. Реализация зависит от безопасности, правовой среды и доверия инвесторов — всех трёх компонентов пока не хватает.
Фото: коллаж Runews24.ru
Власть аш-Шараа: легитимность и уязвимость
Один из ключевых вызовов — отсутствие территориального контроля. Дамаск управляет лишь двумя третями страны. Это не просто географическая фрагментация — это разные экономические зоны, валютные режимы, системы безопасности. Пока нет единого государства, нельзя говорить о единой экономике. Любые инвестиции в Дамаске не гарантируют стабильности в Алеппо или Эль-Хасаке.
Позиции аш-Шараа, бывшего лидера «Хайят Тахрир аш-Шам»* (ХТШ), укрепились, но не без противоречий. Эксперты отмечают его «революционную легитимность»: он остаётся символом победы суннитского большинства после десятилетий шиитско-алавитского доминирования. Однако именно это делает его фигуру проблематичной для меньшинств — христиан, друзов, курдов, алавитов.
Мурад Садыгзаде (Центр ближневосточных исследований) предупреждает: угроза исходит не только от внешних акторов, но и изнутри от полевых командиров, недовольных перераспределением ресурсов. Некоторые из них когда-то сражались бок о бок с аш-Шараа, но теперь ждут должностей, контрактов, влияния. Разочарование может породить мятеж.
Для укрепления монополии на силу Дамаск проводит реформу силовых структур при поддержке России и Турции. Два бывших геополитических противника, ранее спонсировавших враждующие стороны, теперь сотрудничают в интересах стабилизации. Парадокс, отражающий новую реальность: после падения Асада старые конфликты уступили место прагматике.
Фото: коллаж Runews24.ru
Международное признание: санкции сняты, но доверие нет
2025 год стал поворотным в дипломатии. Сирия вернулась в ООН, восстановила отношения с ЕС, США, Китаем и после переговоров с Россией.
Особое значение имеет отмена «Акта Цезаря» — жёстких американских санкций, блокировавших любое сотрудничество с Дамаском. Президент Трамп, проводя две встречи с аш-Шараа, пошёл на беспрецедентный шаг: исключил его из списка террористов. Это дало Сирии доступ к международным финансовым институтам и легитимизировало её на глобальной арене
После бегства Башара Асада в Москву в декабре 2024-го многие ожидали полного разрыва. Однако отношения приняли иной вектор. Аш-Шараа, приехав в Москву, подтвердил все военные соглашения: базы в Хмеймиме и Тартусе остаются. В ответ Россия возобновила поставки пшеницы и топлива — жизненно важный вклад в сохранение базового функционирования государства.
Сирия уже не «союзник» в прежнем смысле, но и не противник. Для Москвы это компромисс: утрата идеологического влияния, но сохранение стратегического присутствия. Как говорит Семенов: «Главное - Сирия не враждебная». В условиях новой многополярной реальности это может быть достаточным условием для долгосрочного партнёрства.
Что впереди: стабильность или новая фаза кризиса?
Год после падения Асада — это не финал, а начало долгого и болезненного перехода. Аш-Шараа добился многого: международного признания, инвестиционных обязательств, консолидации суннитского ядра. Но перед ним три фундаментальных вызова:
1. Легитимность для всех, а не только для большинства;
2. Государственность, а не просто контроль над Дамаском;
3. Институты, а не персонализированная власть, зависящая от одного лидера.
Институты, а не персонализированная власть, зависящая от одного лидера.
Пока Сирия — страна надежд, обещаний и развалин. И её будущее зависит не от парадов в Дамаске, а от того, смогут ли новые власти превратить $31,8 млрд в школы, больницы, электросети и, главное, в доверие тех, кто не вышел на эти парады. Потому что стабильность строится не на знамёнах, а на электричестве, которое горит больше двух часов в день
RuNews24.ru
13.11.2025 США и Сирия: перезагрузка отношений.
13.11.2025 Бывший террорист в Белом доме
Временный президент Сирии Ахмед аш-Шараа стал первым лидером своей страны в истории, который встретился со своим американским коллегой в Белом доме ранее на этой неделе. До этого он был известен миру как Абу Мохаммад аль-Джулани, когда возглавлял террористические группировки "Ан-Нусра" и "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ), связанные с "Аль-Каидой". Аш-Шараа был захвачен американскими войсками в Ираке и провел в заключении несколько лет. Его приход к власти после стремительного свержения бывшего президента Башара Асада в декабре прошлого года был экстраординарным.
Это не первая встреча Шараа с Трампом с тех пор, как они встречались в Эр-Рияде в мае во время регионального турне последнего, но она состоялась всего через несколько дней после того, как сирийский лидер был официально исключен из американского списка террористов. Ранее за его голову также была назначена награда в 10 миллионов долларов, которая также была отменена после его прихода к власти. Поддержка Трампом Шараа смутила и даже разозлила некоторых из его окружения. Они категорически возражают против его встречи с бывшим лидером "Аль-Каиды", чьи группировки обвинялись в бесчисленных военных преступлениях.
Такая оптика противоречит антитеррористической риторике Трампа и заигрыванию с “христианским национализмом”. Несмотря на это, он продолжает поддерживать все более тесные связи с Шараа, что включает в себя 180-дневную приостановку действия разрушительных санкций, предусмотренных Законом Цезаря, возобновление работы сирийского посольства в Вашингтоне и присоединение Сирии к возглавляемой США коалиции против ИГИЛ. Официальный визит Шараа в США (его предыдущая поездка в Нью-Йорк для выступления на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре была обычной) проходит на фоне сейсмических изменений в Западной Азии.
Быстрое падение Асада и без того было достаточно серьезным изменением, не говоря уже о том, что это произошло вскоре после убийства Израилем главы "Хезболлы" Сейеда Хасана Насраллы, и многие считают, что Израиль выиграл свою последнюю войну с "Хезболлой". Возглавляемая Ираном Ось сопротивления была затем еще более ослаблена в результате 12-дневной ирано-израильской войны прошлым летом, в которой США участвовали, бомбя иранские ядерные объекты. Широко распространено мнение, что этот конфликт также привел к победе Израиля, в то время как конфликт в Газе не столь однозначен.
Совокупный эффект этих событий, произошедших за последние два года после крупномасштабного нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, привел к геостратегической перестройке региона. Влияние Ирана заметно снижается, а образовавшийся вакуум заполняется влиянием Израиля и Турции. Первая по-прежнему близка к королевствам Персидского залива (за исключением Катара), в то время как вторая в настоящее время считается доминирующей иностранной державой в Сирии. Тем не менее, Россия и США по-прежнему сохраняют военное присутствие в Сирии.
По этому поводу Шараа посетил Кремль в прошлом месяце, чтобы встретиться с президентом Путиным во время официальной поездки, которая была истолкована как проявление прагматизма каждого государства. Несмотря на то, что Россия в свое время пыталась убить Шараа и воевала против его террористических группировок, она гибко приспосабливается к тому, что произошло, пытаясь сохранить там две свои основные военные базы. Что касается Шараа, то он понял, что Сирия не может легко “отделиться” от десятилетий стратегических связей с Россией, и теперь, похоже, ценит ее роль в балансировании его страны.
США пытались навязать себе роль в этом процессе во времена правления Асада, когда они создали свою военную базу Эт-Танф на юго-востоке страны, параллельно вооружая сирийские курдские группировки, которые Турция объявила террористическими. И то, и другое было сделано под предлогом борьбы с ИГИЛ. Хотя США и даже сам Трамп говорили о военном выходе из Сирии, этого не произошло. На самом деле визиту Шараа предшествовали новости о том, что США сейчас ищут авиабазу недалеко от столицы страны Дамаска.
Это четко вписывается в сложную ситуацию в Сирии после свержения Асада. В то время как при нем Сирия стремилась уравновесить Россию и Иран, чтобы не стать слишком зависимой ни от того, ни от другого, что в конечном итоге ослабило его силы и способствовало наступлению ХТШ при поддержке Турции, изменившему правила игры, Сирия при Шараа балансирует между Россией, Турцией и США. О первом столпе уже говорилось, и он направлен на предотвращение непропорциональной зависимости от второго. Он не хочет, чтобы Сирия превратилась в “неоосманский санджак”.
Безусловно, он в вечном долгу перед Турцией за то, что она поддерживала его лично и террористические группировки все эти годы, но отношения, сложившиеся между ними после окончания войны, не совсем сравнимы с отношениями талибов и Пакистана. Точно так же, как Турция покровительствовала ХТШ, Пакистан покровительствовал "Талибану", однако с тех пор последние два государства поссорились из-за территориальных споров, взаимных обвинений в терроризме и недовольства связями других с третьими странами.
Шараа и Эрдоган вряд ли поссорятся, как это произошло с талибами и Пакистаном, но суть в том, что ни один человек или группа не чувствует себя комфортно, вечно оставаясь младшим партнером, доверенным лицом, вассалом и т.д. Вполне естественно, что в конечном итоге они попытаются, по крайней мере, сбалансировать свои отношения, что и делает Сирия Шараа, сохраняя стратегические связи с Россией и развивая вновь обретенные связи с США. Он мог бы легко оставить Сирию под контролем Турции, но у него и его команды амбиции гораздо выше этого.
Помимо терроризма, от которого, как они теперь утверждают, они отказались, их также можно охарактеризовать как сторонников одной из форм национализма, какой бы извращенной она ни казалась многим. Он не говорил об этом открыто, но считается, что он симпатизирует тем, кто считает, что Сирия “по своей природе” является суннитским арабским государством, а не космополитическим цивилизационным государством, каким она всегда была. Это объясняет, почему он закрывал глаза на зверства, которые его сторонники совершали против меньшинств ранее в этом году.
Тем не менее, этот извращенный национализм не принимает никаких ощутимых антиизраильских/сионистских форм, о чем свидетельствуют его силы, отступающие перед Израилем, создающим так называемую “зону безопасности/буферную зону” за пределами той части Голанских высот, которую он уже оккупировал более полувека. Израиль также нанес сокрушительные удары по сирийской военной технике вскоре после свержения Асада под предлогом того, что она попадет в руки террористов. Шараа не сделал ничего, кроме осуждения этих нападений.
С тех пор появились сообщения о секретных переговорах между его временной администрацией и Израилем, направленных на минимальную нормализацию их напряженных отношений и, возможно, на максимальное присоединение Сирии к соглашениям Авраама. Вопрос остается открытым, и до сих пор не было достигнуто никаких окончательных договоренностей. Пока этот вопрос остается нерешенным, Израиль опасается обострения напряженности в отношениях с Турцией из-за Сирии, чем Шараа может воспользоваться, если у него и его команды хватит дипломатической проницательности, чтобы попытаться заключить более выгодную сделку.
Что касается этой темы, то его псевдоним указывает на его семейную связь с Голанскими высотами, поэтому у него есть личная причина не уступать их Израилю, не говоря уже о том, насколько непопулярным это было бы в обществе. В то же время, однако, нереалистично представить, что его разношерстные войска смогут отбиться, когда сравнительно более сильная армия Асада не смогла этого сделать. Одним из возможных вариантов является фактический пакт о ненападении при посредничестве США, который приведет к возвращению Израилем своих позиций на Голанах, занятых до декабря прошлого года.
Хотя Израиль оказывал различную поддержку некоторым вооруженным группировкам, воевавшим против правительства Асада, которых Дамаск назвал террористическими, его, похоже, не устраивает приход к власти там бывшего лидера ХТШ Шараа. Израиль, похоже, также обеспокоен новой доминирующей ролью Турции, особенно после пламенной пропалестинской риторики Эрдогана с 7 октября, несмотря на то, что он по-прежнему позволял азербайджанской нефти беспрепятственно поступать через Турцию для обеспечения операции ЦАХАЛа в Газе.
Эти представления дополняют сообщения о том, что Израиль лоббирует в США сохранение российских баз в Сирии, поскольку они могли бы помочь Шараа бороться с другими террористами и сбалансировать Турцию. Взаимодействие Трампа с Шараа говорит о том, что он предполагает, что США дополнят эту роль и будут использовать ее для замены дипломатического статуса России в Сирии. Однако этому могут быть некоторые ограничения, чтобы не напугать Эрдогана и тем самым не осложнить американо-турецкую координацию на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
По этой причине США не оказывали давления на Сирию, требуя ухода России в обмен на смягчение санкций, как некоторые ранее предлагали, и Трамп не отказался от встречи с Шараа после того, как последний впервые совершил официальную поездку в Кремль для встречи с Путиным в прошлом месяце. Это не означает, что эта договоренность сохранится, но просто на данный момент она отвечает интересам США (ключевое условие), позволяющее России сохранить свое военное присутствие в Сирии и стратегические связи с ней из-за турецкого фактора.
Если Шараа когда-нибудь почувствует, что ему необходимо смягчить относительный суверенитет Сирии по отношению к Турции, он может более открыто опираться с этой целью на Россию, а не на США, что позволит избежать любых непреднамеренных раздражений в американо-турецких отношениях. У России есть причина упиваться его ролью как в целях "мягкой силы", связанных с демонстрацией миру того, что она не утратила своих позиций в Сирии, так и в качестве своего рода мягкого ответа на ожидаемое расширение турецкого влияния на Южном Кавказе и в Центральной Азии через "Путь Трампа к международному миру и процветанию" (TRIPP).
Это относится к “Пути Трампа к международному миру и процветанию”, который был согласован в августе между США, Арменией и Азербайджаном после встречи их лидеров в Белом доме. Он послужит материально-техническим средством для распространения западного влияния на всю южную периферию России. Турция будет выступать в качестве острия копья из-за своих социокультурных связей с тюркоязычным большинством региона. Однако США будут “руководить со спины”, как можно предположить из того, что Трамп на прошлой неделе принимал у себя пятерых центральноазиатских лидеров.
Предыдущее соображение актуально, поскольку великая стратегическая цель сдерживания России на ее южном фронте более важна для США и Турции, чем их соперничество в Сирии, которое продолжается уже десять лет с тех пор, как США начали вооружать сирийские курдские группировки, которые Турция объявила террористическими. Эти же группы действуют под эгидой организованных США “Сирийских демократических сил”, которые ранее в этом году достигли соглашения с временным правительством Шараа об интеграции в национальные силы.
Однако с тех пор было достигнуто не так уж много, что создает угрозу того, что Шараа обратится к Турции с просьбой о военной помощи в принудительном разоружении этих группировок. Этого пока не произошло благодаря продолжающемуся военному присутствию США, которое всегда служило сдерживанию турок от полномасштабного наступления вглубь территории, находящейся под контролем этих группировок. Вместо этого Асад и его союзники по сопротивлению пытались поддержать светские арабские восстания, в то время как Турция поддерживала исламистские (в регионе большинство составляют арабы), но ни то, ни другое так и не увенчалось успехом.
Таким образом, США должны будут балансировать свои интересы с сирийскими курдами, Турцией и Шараа, что может привести к тому, что они не откажутся от первого из упомянутых, но, возможно, принудят их к одностороннему соглашению о “национальном единстве”. Это может даже нанести дополнительный ущерб имиджу США, если приведет к очередному витку насилия в отношении меньшинств. Чтобы предотвратить это, США могли бы попытаться убедить Шараа распространить привилегии по децентрализации на районы с курдским большинством, сохранив при этом централизованное государство.
Как упоминалось ранее, он придерживается той формы национализма, которая в данном случае совпадает с яростным сопротивлением Асада федерализации Сирии, которое США поддерживали в течение многих лет, но теперь, возможно, откажутся от него в погоне за тем, что они могли бы считать своими интересами в Сирии после свержения Асада. Израиль по-прежнему выступает за федерализацию Сирии, которая, по сути, “боснизировала” бы страну, превратив ее в ориентированное на идентичность и де-факто независимое государство со своей собственной внешней политикой и силами безопасности (план Инона).
Переход США от поддержки федерализации к противодействию ей по понятным причинам расстраивает Израиль, но его проблемы в области безопасности (как считает его руководство, независимо от того, согласны ли с ними наблюдатели) могут быть решены с помощью творческой американской дипломатии. Например, заявленная заинтересованность США в обеспечении безопасности базы близ Дамаска может показать Израилю, что США могут бомбить любые террористические группировки, которые нападут на Израиль с этого направления, в то время как официальное членство Сирии в возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГИЛ играет аналогичную роль.
Зависимость Сирии от сочетания военной помощи России и США в борьбе с террористами, к которым, по мнению Шараа, США и Израиля, также относятся "Хезболла" и ее местные союзники (чьи силы могут стать мишенью для США и/или Израиля, если они когда-либо тайно вернутся в Сирию или вновь соберутся в Ней), снижает зависимость от Турции. Поскольку США играют в этом отношении роль, частично дополняющую роль России, они, вероятно, также будут стремиться постепенно избавить Сирию от зависимости от советского и российского оружия, но на реализацию этого потребуются годы.
На данный момент Россия и США, похоже, пришли к новому образу жизни в Сирии, который основан на их неофициальном соглашении времен Асада о разделении страны на неофициальные “сферы влияния” вдоль Евфрата. Россия сохранит свои базы и инвестиции в Сирии без давления США на Сирию с целью их замены, по крайней мере на данный момент, в то время как США будут расширять свои собственные. Вполне возможно, что Шараа может предоставить американским компаниям право на сельскохозяйственные и энергетические богатства северо-востока, если заключит сделку с курдами.
Турецкие компании могли бы тогда укрепить свое присутствие в районах, где все еще находятся турецкие войска, в то время как российские расширили бы свое присутствие на остальной территории страны. Однако со временем ожидается, что США будут более активно конкурировать с Россией в экономической сфере, но пока преждевременно прогнозировать, останется ли это “дружественным” или США будут дергать Шараа за ниточки, чтобы получить преимущество. В любом случае, суть в том, что вскоре последует сложное взаимодействие интересов США, Сирии, Турции и Израиля.
Вплоть до свержения Асада Россия по большей части была властелином в Сирии, за ней следовал Иран, Турция и США находились на периферии в своих собственных “сферах влияния”, а Израиль присматривался к югу. Ситуация сейчас невероятно усложнилась, поскольку новая доминирующая роль Турции по отношению к другим странам не привела к тому, что она стала делателем королей, как это делает Россия, о чем свидетельствует искусное балансирование Шараа между Москвой и Вашингтоном. Новая “зона безопасности/буферная зона” Израиля еще больше усложняет ситуацию.
Однако, что можно знать наверняка, так это то, что США больше не заботятся о своем имидже в отношениях с Сирией. Прежняя риторика о демократии и правах человека была резко дискредитирована тем, что Трамп поддержал Шараа. Последний подход США является холодно-прагматичным в том смысле, что они отдают приоритет своим предполагаемым национальным интересам, которые, конечно же, заключаются в восстановлении своей однополярной гегемонии и, в конечном счете, в подчинении всех соперников, включая дружественных, таких как Турция, которые при определенных обстоятельствах могут стать враждебными в Сирии.
Наилучшим сценарием, с точки зрения России, является обеспечение того, чтобы балансирование в Сирии продолжалось бесконечно, и для этого России требуется творческая дипломатия, чтобы сохранить свою роль в этой политике. Преимущественные формы военно-технического, энергетического и социально-культурного (особенно образовательного) сотрудничества являются средством поддержания их многолетнего стратегического партнерства, но никого не должно удивлять, что Турция и США постепенно уступают России лидирующие позиции, которые она занимала до сих пор в обеих сферах.
Самое важное для России — максимально укрепить суверенитет Сирии, чтобы дать ей возможность противостоять потенциально возможному давлению со стороны США из-за односторонних сделок, в том числе тех, которые однажды могут быть заключены за счет России, что позволит Сирии бесконечно балансировать между всеми ее партнерами. Интересы России в некотором смысле совпадают с интересами Сирии, США, Турции и Израиля, и это может быть использовано для усиления двусторонней координации с ними по смежным вопросам в интересах достижения этой цели.
Например: Россия поддерживает усилия Сирии по балансированию; она поддерживает роль США в сдерживании турецкого влияния в Сирии; то же самое касается роли Турции в сдерживании американского влияния; и то же самое касается интересов Израиля в том, чтобы держать Турцию как можно дальше от Голанских высот насколько это возможно. Если бы роль России в сирийском балансировании была внезапно устранена, это сделало бы взаимодействие США, Турции и Израиля в Сирии намного более сложным и напряженным, и Сирии было бы трудно балансировать между ними.
Конечно, в Сирии, США, Турции и Израиле есть люди, которые хотят полного изгнания России из Сирии, но сравнительно более прагматичные политики в каждой из этих четырех стран, по-видимому, убедили своих лидеров принять роль России, по крайней мере на данный момент, поскольку это отвечает их интересам. В отличие от Турции и США, которые в прошлом придерживались максималистских целей установления контроля над всей Сирией, цели России и Израиля более ограничены, поэтому они могли бы усилить координацию при наличии политической воли.
Недавние опасения Израиля по поводу турецкого влияния в Сирии могут сочетаться с его недовольством США соглашением по Газе, на которое Трамп практически вынудил Нетаньяху согласиться, и с тем, что США отказались от федерализации Сирии, чтобы более тесно увязать ее с Россией. Что бы кто-то ни думал об этом, трудно отрицать, что российско-израильская координация в Сирии может встряхнуть ситуацию и значительно помешать достижению там максималистских целей Турции и/или США, если они когда-либо будут реализованы.
Именно с учетом этого Трамп хочет принудить Шараа к относительной нормализации отношений с Израилем и в один прекрасный день присоединиться к соглашениям Авраама, несмотря на личные интересы последнего в нежелании уступать Голанские высоты, как того требовали бы условия. Это единственный сценарий, который мог бы смягчить те опасения Израиля, которые могли бы побудить его к более тесной координации с Россией. Компромиссом могло бы стать согласие Шараа отстаивать претензии Сирии на Голаны только “политическими” и “мирными” средствами.
Это де-факто было бы равносильно уступке региона, особенно если это будет сопровождаться соглашением при посредничестве США о расширении демилитаризованной зоны на юго-западе Сирии и пониманием того, что США будут бомбить негосударственных субъектов, которые угрожают миру, в то время как Израиль будет бомбить сирийские государственные структуры. Это вероятный сценарий, если США заменят роль России на юго-западе Сирии, где Россия до сих пор в основном поддерживала мир благодаря неофициальному соглашению с Сирией и Израилем, используя свою, как сообщается, желаемую базу недалеко от Дамаска.
В этом случае вероятность более тесной российско-израильской координации в Сирии снизилась бы, и это могло бы привести в движение затяжной процесс вытеснения США из страны. Если у России и Израиля к тому времени больше не будет общих интересов в Сирии, если таковые вообще будут, США могли бы более тесно сотрудничать с Турцией, чтобы противостоять российскому влиянию в этой стране. Это может привести к ситуации, когда Турция и США станут двумя главными силами в Сирии, которыми они могли бы управлять как единым целым.
Совместное изгнание России из Сирии, при условии, конечно, что Турция и США смогут разрешить свой спор по поводу сирийских курдов, может привести к их более тесному сотрудничеству в создании проблем для России на Южном Кавказе и в Центральной Азии с помощью TRIPP. Неясно, что реально может сделать Россия на данный момент, чтобы предотвратить этот сценарий, который, возможно, уже запущен, но нет никаких сомнений в том, что политики глубоко задумались об этом и вскоре разработают какой-нибудь план.
В целом, сирийско-американские отношения не представляют прямой угрозы интересам России, но со временем они могут косвенно угрожать им, если творческая американская дипломатия будет разделять и управлять всеми заинтересованными сторонами в Сирии, включая Турцию, Израиль, курдов и даже в некоторой степени алавитов и друзов. Успех этого сценария во многом зависит от того, насколько тесно Шараа координирует свои действия с Трампом, но ему не следует забывать, что США считают успехом полное подчинение Сирии, чему этот (извращенный) националист может сопротивляться.
Бывший террорист в Кремле
18.07.2025 Сирия сползает в пропасть.
Иллюстрация: REX
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел телефонный разговор с российским коллегой Владимиром Путиным, в ходе которого заявил о важности начала третьего раунда прямых переговоров с Украиной и готовности принять их в Стамбуле. Но сейчас на первый план стали выходить события в Сирии, ходом которых обеспокоена Турция. В этой связи стороны акцентировали внимание на необходимости уважения суверенитета, единства и территориальной целостности Сирии.
Но поступающие сообщения отражают сложную складывающуюся там ситуацию – перемирие между друзами, бедуинами и правительственными силами безопасности не продержалось и суток, и все опять вернулось на кровавые «круги своя». Друзы готовятся к оборонительным боям сразу на двух фронтах, против бедуинского ополчения и правительственных сил, бедуинское ополчение включило «режим войны» и пытается взять реванш за первоначальные поражения, кстати, к этому часу уже успев занять несколько кварталов Сувейды. А правительственные силы пытаются наводить порядок, но не представляют себе, как, во-первых, они это будут это делать, а, во-вторых, кого им предстоит «зачищать и карать» - то ли друзов, то ли бедуинов, то ли и тех, и других вместе взятых. Ситуацию комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.
«В Сирии полнейшая неразбериха, свою долю в которую добавляет Израиль, отбомбившийся по Дамаску и колонне сирийских правительственных сил, да вдобавок подтянувший минимум одну дополнительную дивизию к сирийской границе. Вопреки практике Израиля бомбить полевые военные объекты в Сирии, включая артиллерию, склады, радары и даже бронетехнику, израильские ВВС впервые нанесли удар по зданию штаб–квартиры в столице Дамаске. В этой связи сирийское правительство осознало, что оно столкнулось с большой дилеммой в результате этого вопиющего израильского вмешательства, что Израиль может пойти дальше», — отметил Тарасов.
В свою очередь, правительство Биньямина Нетаньяху нашло подходящую возможность вложить средства в ослабление сирийского правительства и пошатнуть его имидж внутри и за пределами страны, чего американское давление лишило его перед событиями в Суайде. Несмотря на открытие дверей для переговоров между Сирией и Израилем при поддержке США и таких посредников как Азербайджан, реальная позиция Израиля в отношении нового правительства в Сирии - это именно та позиция, которую раз за разом выражали джихадисты, продолжил эксперт.
«Возможно, это то, чего сирийское правительство будет бояться больше всего, поскольку оно полагается на тот факт, что позиция Америки по отношению к нему отличается от позиции Израиля. Возможно, Вашингтон вмешается, чтобы остановить Тель-Авив, когда он оценит, что давление Израиля угрожает стабильности правления законного президента в Сирии, потому что его стабильность является гарантом невозвращения Ирана в Сирию, он является гарантом изменения положения Сирии с Западом. Но одно совершенно ясно – наносится удар по репутации аш-Шараа как договороспособного партнера, который может обеспечить стабильность в Сирии и участвовать в реализации планов США, и в первую очередь – Израиля. По факту он не управляет Сирией и является инструментом в руках различных группировок в своем правительстве - и не может даже принудить их к согласию. Сейчас у ситуации в Сувейде существует только два варианта развития – или правительственным силам удастся навести там порядок, разведя враждующие стороны по разным углам и встав между ними, жестко реагируя на любые попытки возобновить конфликт, вне зависимости от того, кто их предпринимает. Либо – пустить ситуацию на самотек, предоставив сторонам разбираться самим», — резюмирует Тарасов.
https://iarex.ru/news/149499.html
17.07.2025 Израиль нанёс удар по «новой Сирии».
Израиль, который заявлял, что не бросит друзов, начал серию налётов на объекты в провинциях Суэйда и Дараа и в столице Дамаске, где израильские ВВС нанесли удары по зданию Генерального штаба, Министерству обороны и окрестностям президентского дворца. Это означает, что секретные переговоры между Израилем и Дамаском о перемирии сорваны и разрыв между Дамаском и Тель-Авивом увеличивается. В этой связи американское издание The Wall Street Journal отмечает, что израильские атаки на столицу Дамаск и другие районы усугубляют кризис в Сирии, несмотря на открытость нового руководства к диалогу о прекращении боевых действий. При этом США, которые предприняли шаги по ослаблению изоляции Сирии, включая отмену санкций, публично не призвали Израиль прекратить свои атаки. Ситуацию комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.
Развитие событий в районе Эс-Сувейда на юге Сирии стало тревожным сигналом для тех, кто до последнего времени верил в возможность прагматического сближения Израиля с новой политической реальностью в Дамаске, считают эксперты.
«В центре кризиса оказался Ахмед аш-Шараа, лидер бывшего джихадистского фронта, ныне стремящийся предстать в роли умеренного правителя. Они отмечают, что вроде бы аш-Шараа чего- то добился — ему удалось заручиться негласной поддержкой ряда западных аналитических структур, создать каналы диалога с Турцией и государствами Персидского залива, а также подать сигналы о возможной координации с Израилем в борьбе против общего противника — шиитской «Хезболлы». Тем не менее последние события в друзском регионе стали серьезным ударом по его репутации и по самому проекту «новой Сирии», — рассуждает Тарасов.
Некоторые данные позволяют предположить, что операция в Эс-Сувейде не была санкционирована непосредственно Дамаском, а стала следствием чрезмерной инициативы полевых командиров, многие из которых ранее состояли в радикальных джихадистских группировках. Однако даже если это так, сам по себе факт отсутствия контроля свидетельствует о серьезных структурных слабостях нового режима, продолжил Тарасов.
Он напомнил, что друзская община Сирии всегда ассоциировалось с сирийским государством и участвовала в его защите.
«При этом она отличается высокой степенью внутренней автономии и нежеланием подчиняться внешнему давлению. Поэтому попытка насильственного навязывания контроля друзским регионам может стать для нового правительства Сирии стратегической ошибкой: не только по причине вероятного вооруженного сопротивления, но и из-за разрушения образа «примирителя», который оно стремится культивировать», — резюмирует Тарасов.
https://iarex.ru/news/149468.html
12.07.2025 Израиль уводит Сирию у Турции.
Нетаньяху и Эрдоган. Израиль и Турция. Иллюстрация: REX
Между новым сирийским лидером Ахмедом аш-Шараа, более известным как Абу Мухаммад аль-Джулани, и представителями служб безопасности Израиля, в частности с «Моссадом» ведутся секретные переговоры, пишут местные СМИ. Посредниками в этих неформальных контактах стали Объединённые Арабские Эмираты и США. По имеющейся информации переговорная тематика очень широкая. В общем контексте Израиль хотел бы видеть Сирию не в статусе протектората Турции, а арабским государствам с федеративным устройством по примеру Ирака. Одновременно Сирия должна перестать быть мостом между Ираном и организацией «Хезболла» в Ливане. По сведениям источников, на встрече в Абу-Даби президенту Сирии был предложен пакет договорённостей, включающий признание его легитимности, военную и экономическую помощь от США. В центре обсуждения — так называемый «американский план по стабилизации Сирии», координацией которого занимается спецпосланник Вашингтона, посол в Турции Томас Барак, активно курсирующий между Дамаском, Бейрутом и Анкарой, передавая предложения администрации Дональда Трампа и обсуждая сценарии перераспределения сил в регионе. События комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.
«Сразу обозначим один принципиальный момент. По данным израильской прессы, в обсуждениях участвуют глава «Моссада» Давид Барнеа и министр иностранных дел Гидеон Саар. Представители ЦАХАЛ также находятся в постоянной связи с сирийскими офицерами — речь идёт о согласовании оперативной обстановки в буферной зоне на юге Сирии, где с января находятся израильские подразделения. Многолетние противники стоят на пороге заключения исторического соглашения, которое может ознаменовать завершение десятилетий вражды. Ожидается, что уже до конца 2025 года может быть подписан даже мирный договор и как утверждается, состоится признание израильского контроля над Голанскими высотами и поэтапный вывод войск ЦАХАЛ с занятых территорий на юге Сирии после 8 декабря 2024 года», — отметил Тарасов.
В этой связи глава МИД Израиля Гидеон Саар ранее заявил, что Тель-Авив заинтересован в нормализации отношений с Сирией и Ливаном, при условии сохранения израильского контроля над Голанскими высотами. Именно в такой контекст начинают вписывать отмену Дональдом Трампом санкций против Дамаска, а постепенное восстановление международной легитимности режима Ахмеда аш-Шараа может создать «окно возможностей» после многолетней гражданской войны, продолжил политолог.
В мае сирийский лидер Ахмед аш-Шараа во время пресс-конференции после встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном впервые публично признал факт прямых контактов с Израилем. Однако, как отмечают источники ливанского издания Al-Akhbar, у сирийского режима нет единства по вопросу нормализации отношений с Израилем из-за отношений с Турцией.
«Но такой ход событий вполне устраивает Саудовскую Аравию, хотя остаётся вопрос, как обеспечить соблюдение этих договорённостей в условиях возможной эскалации или саботажа со стороны радикальных группировок и даже Турции. Поэтому не исключено, что даже если стороны что-то подпишут при таком раскладе договор, это может привести к новому витку конфронтации», — заявил Тарасов.
Как сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на анонимные источники, переговоры проходят в контексте возможного расширения так называемых «Соглашений Авраама», подписанных Израилем в 2020 году при посредничестве США с ОАЭ, Бахрейном и Марокко. В рамках этих инициатив Тель-Авив и Дамаск якобы обсуждали условия нормализации, однако сирийская сторона решительно выступила против любых договоренностей, предполагающих разрешение Израилю наносить удары по сирийской территории. Как отмечается в публикации, несмотря на смягчение израильской риторики в отношении Сирии, перспективы соглашения остаются пока неопределёнными, резюмирует Тарасов.
https://iarex.ru/news/149348.html
03.04.2025 Сирия. Управляемый Западом хаос и ящик Пандоры
|
|
Ерёмина Н.В.
Почему Сирия является ключом к Ближнему Востоку, о последствиях распада Османской империи, о прокси-войнах XX века на территории Сирии, об отношении Запада к захватившим Сирию террористам Джулани, почему Россия и Китай уничтожили террористический биореактор во времена Башара Асада, о последствиях поджигания Западом чеченских войн на Кавказе, как Запад грабит Сирию и выстраивает криминальные цепочки вывоза нефтепродуктов, почему после смещения Башара Асада не ликует Израиль, почему Россия спасла жизнь Башару Асаду, об игре Турции, о надеждах Курдистана, о возможностях восстановления стабильности региона — смотрите и слушайте очередную беседу из цикла «Пространство Большой игры» с профессором Ерёминой.
05.02.2025 Сирийская карта
Появится ли на Ближнем Востоке новый Арабистан?
Ещё в 2023 году саудовский наследный принц Мухаммед бен Сальман выступил с сенсационным заявлением, что "в ближайшие пять лет Саудовская Аравия станет совершенно другой страной", а "Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ, Ливан, Оман, Иордания, Египет и Ирак усилят свою экономику и превратят Ближний Восток в следующую Европу". Тогда эксперты заговорили о возврате региона к геополитической арабской архаизации с формированием нового пространства, имея в виду, что к тому времени Анкара обозначила свою доктрину неоосманизма, предусматривающую возрождение турецкого влияния в границах бывшей Османской империи, в состав которой входили почти все нынешние арабские государства.
Дело было в том, что неоосманизм как идеологическое направление общерегионального уровня фактически сменил панарабизм "социалистической ориентации", который пытался реализовать президент Египта Гамаль Абдель Насер, говоривший о необходимости всем арабам объединиться, чтобы избавиться от колониальной зависимости от Запада. К концу 50-х годов прошлого века казалось, что Насер получит весь арабский мир, ведь началось создание страны под названием Объединённая Арабская Республика (ОАР), куда вошли Сирия и Египет. Сирию Насер называл "сердцем арабского мира". Были обозначены также стремления Ирака и Иордании объединиться с Насером, но главный бой ему дала Саудовская Аравия, опиравшаяся на традиционные исламские ценности и на активную поддержку США и Великобритании.
В 1961 году ОАР развалилась, а Йемен разделился на две части: Южный (на побережье) был за Насера, Северный выступил за монархию. Тогда именно он оказался главным эпицентром, где решалось будущее арабов. В 1967 году началась война Судного дня, в которой Израиль одержал победу над Египтом и Сирией. Так, насеризм, отвергавший политическую партию "Баас" (Партия арабского социалистического возрождения. — Ред.), как идеология не выдержал исторического испытания. Ливия, Ирак и Сирия, где правила "Баас", только на словах выступали за объединение всего арабского мира, а во время ирано-иракской войны 1980—1988 годов Сирия была союзником Ирана, а не Ирака.
На этом фоне вызревали идеи халифатизма как противовес насеризму и баасизму, что воплотилось в появлении проекта "Аль-Каиды"*, а потом получило развитие в разных вариациях в организациях типа "Братьев-мусульман"*. Происходящее напоминало гонку со сменой лидера. Но существовал главный базовый нюанс: на Ближнем Востоке события разворачивались в условиях противостояния СССР и Запада. После распада СССР всё стало упираться в эндогенные изменения на Ближнем Востоке, которые географически и политически оформила ещё Первая мировая война. Теперь, по словам бен Сальмана, "война за мировое лидерство захлестнула и Ближний Восток", и он намерен "принять в ней участие и не собирается в ней погибнуть". При этом он согласен с тем, что статус-кво, сложившийся в регионе в 1920-е годы, может быть изменён, несмотря на заклинания о территориальной целостности государств. Но главное заключалось в демонстрации намерения возглавить этот процесс в качестве регионального лидера, что, кстати, подтверждалось и результатами опроса "Гэллап" (Американская социологическая служба. — Ред.), проведённого среди жителей 13 стран с мусульманским большинством. С 2022 года Эр-Рияд стал часто принимать мировых лидеров, что говорит о его возрастающей роли в международном сообществе, и о том, что он реально формирует "свой Ближний Восток".
Не случайно новоизбранный президент США Дональд Трамп, который ещё только моделирует свою политику на Ближнем Востоке, заявил, что свой первый зарубежный визит может совершить в Саудовскую Аравию. Напомним, что в свою первую каденцию он поддерживал идею союза арабских стран в контексте так называемых "Авраамовых соглашений" по Палестине и в сколачивании направленного против Ирана союзного Израилю и возглавляемого Саудовской Аравией "арабского НАТО" в составе Арабских Эмиратов (ОАЭ), Египта, Иордании и Кувейта. Задуманная геополитическая конструкция создавала в регионе арабский "центр силы", который оттеснял и нивелировал арабо-израильский конфликт, выводя на первый план арабо-иранские проблемы и противостояние союзу Турция — Катар на сирийском направлении.
Но планы Трампа по разным причинам тактического свойства провалились. Одна из них — нежелание саудовцев и ОАЭ идти на открытый союз с Израилем в условиях, когда Израиль не шёл на серьёзные уступки палестинцам, что могло подорвать позиции саудитов в мусульманском и арабском мире. Теперь после инаугурации Трамп дал понять, что возобновит работу над "соглашениями Авраама", а Саудовская Аравия, по его мнению, может пойти на стратегические договорённости с Израилем "уже до конца 2025 года". Таким образом, вопрос появления нового арабского альянса в региональной повестке стал перемещаться с политической периферии на первые позиции. Трамп, поддерживая геополитические амбиции Эр-Рияда, рассчитывает вырвать его из "объятий" Пекина, куда его привела политика президента Джо Байдена, который потерял саудитов, разваливая через Эмираты арабский альянс. Теперь потенциальная деэскалация конфликта в Газе, события в Сирии стали формировать условия для реализации задуманных бен Сальманом планов.
Но если прежде главные события в парадигме арабского мира происходили в Йемене, то сейчас главным плацдармом становится Сирия, где после свержения Башара Асада разворачивается борьба за влияние между катаро-турецким альянсом и Саудовской Аравией. Катар был выбран в качестве первой точки зарубежного турне членов нового сирийского правительства. Лишь после череды встреч в Дохе сирийская делегация посетила Саудовскую Аравию и ОАЭ, подчеркнув тем самым свои внешнеполитические приоритеты. Тем не менее глава МИД Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан посетил Дамаск, где провёл встречу с лидером новой сирийской администрации Ахмедом аш-Шараа и министром иностранных дел временного правительства Асаадом аш-Шибани. Это был первый визит в Сирию после падения власти Асада, но в то же время ответный, так как ранее аш-Шибани дважды посещал Эр-Рияд. 30 января эмир Катара Тамим бен Хамад Аль Тани стал первым арабским лидером, официально посетившим столицу Сирии. Подробности этих переговоров не разглашаются, но они проходили в контексте укрепления отношений между Сирией и соседними арабскими странами. Однако во время своего визита в Давос Шибани превозносил саудовскую модель и говорил, что "Сирия должна стать частью всеобъемлющего арабского проекта, направленного на достижение безопасности и стабильности в регионе".
Это был шаг в сторону от Турции, которая после Асада активизировала своё политические влияние в Сирии. В этой связи президент Трамп даже заявлял, что "ключ от событий в Сирии находится в руках президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана". Анкара действительно предлагает Дамаску помощь в восстановлении инфраструктуры, разработке проекта новой конституции, поставке электроэнергии, возобновлении авиасообщения и создании новой армии. Но представить, что Турция намерена осуществить такие акции только во имя восстановления Сирии в статусе арабского государства, — невозможно. К тому же против политического и иного доминирования Турции в Сирии активно выступает Израиль, который вместе с США намерен приподнять геополитический статус Саудовской Аравии, что определяет контуры будущего конфликта между двумя основными осями: Турция — Катар и Саудовская Аравия.
Ставка Сирии на развитие диалога с арабскими странами не случайна: у них есть средства для инвестиций в восстановление разрушенной войной инфраструктуры. Примечательно и то, что сирийская сторона решила отложить официальный визит в Турцию на февраль 2025 года, повысив его уровень с министерского до высшего. Предполагается, что страну с двухнедельным визитом посетит лично президент Сирии на переходный период Ахмед аш-Шараа. Так Дамаск намерен подчеркнуть лояльность по отношению к Анкаре, не выпячивая её в качестве ключевого партнёра на Ближнем Востоке и разыгрывая "карту" арабского единства" в диалоге с Саудовской Аравией.
Но суть интриги в том, что Трамп говорит о своей новой политике в регионе только намёками, и неизвестно, на чьей стороне он станет играть по-настоящему. Он заявил, что не намерен выводить американские войска из Сирии, что устраивает Израиль и, возможно, Саудовскую Аравию, но подпитывает сепаратистские настроения среди курдов не только в Сирии, но и в Турции и даже в Иране. Столь осторожный подход обусловлен тем, что США, Израиль и ряд арабских стран встревожены идеологической составляющей формирующегося в Сирии нового политического режима. Они не исключают перспективной реставрации там идей "Братьев-мусульман" и действуют дозированными методами. Этим фактором Израиль мотивирует сохранение буферной зоны на Голанских высотах, а среди части арабских стран существуют пессимистические предположения, что Сирия может погрузиться в хаос, подорвать и без того хрупкую систему региональной безопасности.
Тут возможны варианты альянсов: США — арабский пакт плюс Израиль, способный играть ключевую роль в управлении делами региона, или, как предлагает один из сотрудников израильской разведки "Моссад", выход на соглашение США — Израиль — Россия — Саудовская Аравия плюс Турция. С другой стороны, это говорит о нестабильности ситуации вокруг Сирии, что обнажает "геополитические развалы, возникшие в результате ещё Первой мировой войны". Поэтому как для главных внешних игроков, так и для региональных, включая и Саудовскую Аравию, важно соотнести свои концепции и представление Трампа о стратегических или политических горизонтах дальнейшего развития событий на Ближнем Востоке.
Эр-Рияд, конечно, будет стремиться к тому, чтобы Сирия не попала под господство одной стороны, особенно Турции, и в этом его позиция совпадает с израильской и американской. Поэтому сирийская "карта" Трампа воспринимается как одно из важнейших средств для формирования будущих событий на Ближнем Востоке. Заявление Трампа о возможности переселения жителей Газы на территорию Египта и Иордании, как утверждают американские эксперты, "обозначает контуры большого проекта, который он намерен реализовать на Ближнем Востоке, создавая так называемый "Новый Арабистан", без палестинского государства, но с реализацией проекта "Великий Израиль".
Таков геополитический горизонт предполагаемых дальнейших исторических преобразований в регионе. У кого-то в такой ситуации должны будут обломаться "политические крылья", но делать окончательные выводы преждевременно. От новых властей Сирии сейчас требуется политическая воля к включению в процесс создания новой страны как можно большего числа новых внутренних и внешних акторов. Пока серьёзное беспокойство стало вызывать решение Дамаска по иракскому сценарию — о роспуске сирийской армии. Напомним: после свержения Саддама Хусейна в 2003 году в результате вооружённой интервенции США был произведён роспуск иракской армии, произошёл отказ от идеологии баасизма, что создало проблемы в сфере безопасности, привело к распространению хаоса, терроризма, зарождению и распространению ИГИЛ*, контролировавшего обширные территории Ирака. Посмотрим, удастся ли избежать такой участи Сирии, если она окажется под общим арабским зонтиком.
* Запрещённая в РФ террористическая организация
Станислав Тарасов
https://zavtra.ru/blogs/sirijskaya_karta