2023 Статьи второго полугодия
19.12.2023 Сохранение господства Вашингтона в ООН
Организация Объединенных Наций с момента своего создания была воплощением идеала равенства между народами и странами. Однако с первых же месяцев её деятельности Вашингтон и Лондон поддерживали Израиль против палестинского народа. Затем Вашингтон саботировал работу Совета Безопасности, обеспечив Формозе место Китая и спровоцировав бойкот СССР. Сегодня доминирование США в этом органе осуждается подавляющим большинством стран-членов. А в это время страны БРИКС выстраиваются в боевой порядок, чтобы привести этот орган в соответствие с международным правом.
12.12.2023 Супрематизм неизбежно порождает преступления
Вот уже несколько месяцев как Израиль, имеющий давние и противоречивые традиции, одновременно демократические и криминальные, тонет во мраке. Его основные законы претерпели существенные изменения, а его Премьер-министр при пособничестве Братьев-мусульман получил кровавый предлог для ликвидации палестинского народа.
С тех пор израильский правящий класс охвачен своего рода супрематистским безумием. Теперь все разговоры сводятся к искоренению ХАМАС и насильственному переселению жителей Газы. Мы становимся свидетелями актов геноцида, которые в реальном времени транслируются в социальных сетях.
05.12.2023 Катар, Братья-мусульмане, ХАМАС и Израиль. Противоречия 7 октября (часть 2)
Вопреки тому, как нам преподносят Катар, эмират не является нейтральным участником переговоров по делу заложников операции «Потоп Аль-Аксы». Оплошность его министра Лолвы аль-Хатер, приехавшей наблюдать за ходом переговоров в Тель-Авиве, свидетельствует о том, что Доха пользуется авторитетом у ХАМАС. Новые члены военного кабинета Израиля с удивлением обнаружили, что Катар участвовал в заговоре Биньямина Нетаньяху по подготовке нападения на Израиль 7 октября 2023 года.
28.11.2023 Что скрывается за ложью Биньямина Нетаньяху и умалчиваниями ХАМАСа. Противоречия 7 октября (часть 1)
Официальная версия войны между ХАМАС и Израилем вызывает больше вопросов, чем дает на них ответов. В статье автор выделяет семь основных противоречий. Оказывается, ХАМАС и Биньямин Нетаньяху, отнюдь не являясь врагами, действуют вместе, не заботясь о жизнях ни палестинцев, ни израильтян. И за ними стоят Соединенные Штаты и Великобритания, которые дергают их за ниточки.
21.11.2023 Как Нетаньяху фальсифицирует факты
Мы на Западе думаем, что хорошо информированы о том, что происходит в Газе. Но это не так. Кадры, которые нам показывают, проходят отбор. Комментарии, которые нам озвучивают, не позволяют их понять. Нас намеренно вводят в заблуждение. Все заявления диссидентов подвергаются цензуре.
14.11.2023 Крах Израиля и США
Впервые весь мир в прямом эфире лицезреет преступления против человечности. Соединенные Штаты и Израиль, давно слившиеся воедино, понесут ответственность за массовые убийства, совершаемые в секторе Газа. Сегодня союзники Вашингтона, за исключением стран Европы, отзывают своих послов из Тель-Авива. Завтра то же самое произойдёт и по отношению к Вашингтону. Всё происходит так же, как и при распаде СССР, и закончится тем же самым: под угрозой само существование Американской империи. Начавшийся процесс уже не остановить.
07.11.2023 Каким должен быть международный порядок?
Мы приводим текст выступления Тьерри Мейсана в Магдебурге (Германия) на конференции «Дружба с Россией», организованной 4 ноября 2023 г. журналом Compact. В нём он разъясняет, в чем, по его мнению, состоит принципиальное различие между двумя концепциями мирового порядка, которые сталкиваются сегодня от Донбасса до Газы: концепцией западного блока и той, к которой тяготеет остальной мир. Вопрос заключается не в том, должна ли в этом порядке доминировать одна держава (однополярный мир) или группа держав (многополярный мир), а в том, должен ли в этом мире уважаться суверенитет каждой из них. В его основе лежит идея международного права, заложенная царем Николаем II и лауреатом Нобелевской премии мира Леоном Буржуа.
31.10.2023 Для Запада сохранение мирового господства важнее жизней палестинцев
Мы беспомощно наблюдаем за массовым уничтожением населения Газы. Уже 8 000 погибших! Западные страны бросили мирных жителей Газы на произвол судьбы. Все, что их сейчас волнует, - это сохранение мирового господства. В Газе на карту поставлен не палестинский вопрос, а мировой порядок. После поражения НАТО на Украине поражение Израиля в Газе означало бы конец существующему мировому устройству. Никогда за последние три четверти века мы не были так близки к всеобщей конфронтации.
24.10.2023 На наших глазах готовится преступление, предотвратим ли мы его? Смена парадигмы палестинского сопротивления 3.
Израильская армия готовится к этнической чистке сектора Газа в соответствии со старой мечтой еврейских супрематистов. Однако и в Израиле, и в США многие граждане выступают против этого пре-ступления. А на Ближнем Востоке многие добровольцы готовятся спасти население Газы, атаковав еврейское государство.
Вопреки нашему представлению об этом конфликте, то, что его не удается разрешить уже 76 лет, объясняется не злонамеренностью его участников. Это связано с тем, что до сих пор не сделан окончательный выбор между двумя системами: миром «основанном на правилах» или «на международном праве»
17.10.2023 Израильская военная цензура скрывает правду. Смена парадигмы палестинского сопротивления 2.
Самая важная информация, появившаяся в ходе операции «Потоп Аль-Акса», ускользнула от нас. Нападение на Израиль было совершено не джихадистами ХАМАС, а четырьмя вооруженными группами, действовавшими сообща. Впервые за последние пятьдесят лет палестинцы Газы объединились и стали действовать единым фронтом.
Хотим мы того или нет, но долгие годы безразличия Запада к судьбе палестинцев подходят к концу. Отныне придётся применять международное право.
10.10.2023 Смена парадигмы палестинского сопротивления 1.
Кровавый конфликт на территории географической Палестины, возник после 75 лет чудовищной несправедливости. С точки зрения международного права, палестинцы имеют право и обязаны сопротивляться израильской оккупации, так же как израильтяне имеют право и обязаны защищаться в ответ на нападение на них. Обязанность каждого - помочь разрешить несправедливость, от которой страдают оба народа, что не означает поддержку жестокой мести некоторых из них.
Кроме того, поддержка, которую можно оказать палестинскому и израильскому народам, не должна привести к амнистии их лидеров, совершивших преступления, ни тех, которые ими манипулировали.
03.10.2023 Конфликт между Польшей и Украиной
Польша стала главным военным союзником Украины после США. 22 сентября 2023 года президент Владимир Зеленский выступил с торжественной речью в Палате общин Канады. После его выступления председательствующий Энтони Рота представил одного из присутствующих как «украинско-канадского ветерана Второй мировой войны, который боролся за независимость Украины против русских», и как «украинского героя и канадского героя», члена «1-й украинской дивизии». Премьер-министр Джастин Трюдо, парламентарии и общественность бурно аплодировали. Однако возмущенные еврейские ассоциации тут же выразили протест: «1-я украинская дивизия» - это же дивизия СС «Галичина»! После трех дней споров Энтони Рота извинился перед евреями и в конце концов подал в отставку. Но польский посол Витольд Дзельский не захотел этого делать. Он потребовал извинений за оскорбление памяти 120 000 поляков, уничтоженных украинскими интегральными националистами. А министр образования и науки Польши Пшемыслав Чарнек предложил рассмотреть возможность экстрадиции из Канады бывшего эсесовца...
26.09.2023 Ложь Зеленского становится явной для всех
Поездка президента Владимира Зеленского в США сняла все остававшиеся сомнения на его счет. Всех интересовала его стратегия. Но не похоже, что он пытается защитить свой собственный народ, проводя всеобщую мобилизацию и посылая своих граждан на верную смерть без всякой надежды на победу. Кроме того, он не стесняется лгать и обманывать, стараясь изо всех сил исключить некоторые государства из межправительственных организаций.
Как тут не провести параллель со Степаном Бандерой, уничтожившим тысячи своих соотечественников в последние дни Второй мировой войны, когда поражение Рейха не вызывало сомнений?
19.09.2023 На G20 развивающиеся страны выступили против Запада
G20, созданная G7 для того, чтобы её подчинить, освободилась от неё. Она, конечно, не поставила под сомнение англосаксонскую капиталистическую систему, основанную на анонимности капитала, но она перестала подписываться под заявлениями Вашингтона. Она по-прежнему участвует в западных проектах, но не питает иллюзий по поводу их реализации.
12.09.2023 Провал Франции во франкоязычной Африке - наказание за 12 лет предательства
В политике ничего не происходит случайно. Французы не понимают, почему франкоязычные африканцы вдруг отвергли их. Они утешают себя тем, что обвиняют Россию в темных махинациях. На самом же деле они лишь пожинают плоды того, что посеяли за последние 12 лет. Это не имеет никакого отношения ни к колониализму, ни к Франсафрике. Это - исключительно следствие того, что французская армия была поставлена на службу американским интересам.
05.09.2023 ЦРУ возрождает украинский нацизм
Нет ничего удивительного в том, что ЦРУ создаёт антироссийские организации. Оно без колебаний использует нацистов и интегральных националистов якобы для защиты свободы и демократии.
04.07.2023 Как российские и западные спецслужбы реагировали на мятеж Евгения Пригожина
Организовав вооружённый мятеж в разгар войны в надежде сохранить за собой доставшееся ему имущество, Евгений Пригожин поставил под угрозу целостность государства. Это событие могло бы стать драматическим, но оно мирно завершилось. Независимо от того, чем этот мятеж мог закончиться, как западные, так и российские спецслужбы рассчитывали извлечь из него свою выгоду.
28.06.2023 Мятеж Евгения Пригожина
Вопреки комментариям западной прессы, Евгений Пригожин не пытался совершить переворот против Владимира Путина. Он просто хотел шантажировать его, чтобы сохранить непомерные привилегии, которые он приобрел после создания частной военной компании. Тем не менее он одумался и отдал приказ бойцам вернуться в полевые лагеря.
Книга известного французского журналиста и политолога Тьерри Мейсана посвящена исследованию феномена "арабской весны". Так называют цепочку "цветных революций", всколыхнувших арабский мир и приведших к смене ряда правительств. Будучи сторонником теории существования в США "глубинного государства", то есть скоординированной группы государственных служащих, влияющих на государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство, Мейсан прослеживает его роль в ближневосточной политике и интересы, которые оно стремится достигнуть.Теперь теракт 11 сентября предстает в ином свете, являясь точкой отсчета последующих событий. Вместе с тем показана определяющая роль в арабской весне некоторых европейских государств, таких как Англия и Франция. Участие этих государств в организации сценария на Ближнем Востоке рассмотрено на разных уровнях – от финансовой поддержки террористических организаций до создания подкогтрольного медиапространства.
19.12.2023 Сохранение господства Вашингтона в ООН
Организация Объединенных Наций с момента своего создания была воплощением идеала равенства между народами и странами. Однако с первых же месяцев её деятельности Вашингтон и Лондон поддерживали Израиль против палестинского народа. Затем Вашингтон саботировал работу Совета Безопасности, обеспечив Формозе место Китая и спровоцировав бойкот СССР. Сегодня доминирование США в этом органе осуждается подавляющим большинством стран-членов. А в это время страны БРИКС выстраиваются в боевой порядок, чтобы привести этот орган в соответствие с международным правом.
12 декабря 2023 года Генеральная Ассамблея ООН большинством в 153 голоса потребовала немедленного гуманитарного прекращения огня в Газе.
Не прошло и года, как Генеральная Ассамблея ООН радикально изменилась: в октябре 2022 года 143 государства во главе с Вашингтоном осудили «незаконные аннексии» России на Украине, а в декабре 2023 года 153 государства призвали к немедленному гуманитарному прекращению огня в Газе, вопреки мнению Вашингтона.
В прошлом Вашингтон мог угрожать многим странам и заставлять их выражать согласие с ним и принимать его правила. Сегодня он уже не так страшен:
• Командование специальных операций США (USSoCom), правда, может в любой момент осуществить внезапное военное вторжение в любую страну мира и уничтожить любого из её лидеров, но такое вторжение в крупные страны кажется всё более маловероятным.
• Конечно, Министерство финансов может запретить торговлю с тем или иным государством, тем самым подорвав экономику непокорной страны или даже уморив её население голодом. Но Россия и Китай теперь готовы предложить способ прорвать такую экономическую блокаду.
• Конечно, гигантская машина перехвата информации «Пяти глаз» (Австралия, Канада, США, Новая Зеландия и Великобритания) способна выявить притворство любого несговорчивого деятеля, но некоторые лидеры достаточно честные, и поэтому их нельзя шантажировать в ущерб собственному населению.
С этой точки зрения список государств, проголосовавших против прекращения огня в Газе, весьма поучителен. Помимо США и Израиля, в него входит ряд режимов удивительного толка:
• Австрия
Карл Нехаммер - специалист по политическим коммуникациям. Он настолько силён в этом деле, что может добиться принятия практически любого решения. Будучи кадровым военным, он сотрудничал с Вашингтоном в качестве инструктора по разведке. Теперь он канцлер этого бывшего нейтрального государства.
• Гватемала
Итальяно-гватемальский президент Алехандро Джамматтеи является представителем узкого круга капиталистов. Он ведет жесткую борьбу с теми, кто борется с коррупцией, сажая в тюрьму прокуроров, лидеров правозащитных ассоциаций и любознательных журналистов. Являясь верным союзником Соединенных Штатов, он - единственный глава латиноамериканского государства, посетивший Киев и Тайвань.
• Либерия
Страной по-прежнему руководит футболист и певец Джордж Уиа. Избранный президент Джозеф Боакай еще не приведен к присяге. Не имея политического опыта, Веа выбрал в качестве вице-президента Джуэл Тейлор, жену Чарльза Тейлора, осужденного за преступления против человечности.
• Микронезия
Микронезия была оккупирована Соединенными Штатами, пока президент Рональд Рейган не согласился признать её независимость. Однако сегодня она остается под опекой, а её оборона обеспечивается Пентагоном.
• Науру
Маленькая страна с населением менее 10 000 человек, Науру получила независимость от Британской империи только в 1968 году. Все в Организации Объединенных Наций знают, что президент Дэвид Адеанг беспринципен и коррумпирован. Для тех, кто платит, всегда есть возможность получить нужный голос от этой страны.
• Папуа - Новая Гвинея
Папуа - Новая Гвинея независима от Британской империи только с 1975 года. Семь месяцев назад её нынешний премьер-министр Джеймс Марапе подписал соглашение, позволяющее Соединенным Штатам использовать её территорию в качестве передовой базы в Тихом океане. США имеют полный доступ ко всем портам и аэропортам в обмен на различного рода инвестиции. Перенеся свое посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, Джеймс Марапе заявил: «Мы, называющие себя христианами, не можем в полной мере уважать Бога, если не признаем, что Иерусалим является главной столицей народа и государства Израиль».
• Парагвай
Нынешний президент Парагвая Сантьяго Пенья пытается обновить институты страны, восхваляя при этом антикоммунистическую диктатуру генерала Альфредо Стросснера.
• Чехия
Вы, наверное, удивитесь, увидев в этом списке второго члена Европейского союза. Это потому, что вы пропустили выборы её нового президента, генерала Петра Павла, личного друга посла США в Праге. Он прошёл обучение в США и Великобритании, после чего занял пост председателя военного комитета НАТО. Этот бывший пособник советских оккупантов, полностью переписал свою биографию и превратился в современного западного человека, а теперь использует свою власть для того, чтобы склонить свою страну на сторону Вашингтона.
Двадцать три других государства воздержались. Они являются союзниками Вашингтона, а не просто марионетками, как предыдущие. Как бы то ни было, у Запада больше нет большинства (97 голосов). А Большая семерка больше не является точкой отсчета.
В этой связи нельзя не упомянуть о текущей ситуации в Японии, где судебное расследование выявило широкомасштабную коррупцию в политическом классе. В период с 2018 по 2022 год 99 членам парламента от Либерально-демократической партии, которая находится у власти непрерывно на протяжении 67 лет (за исключением двух перерывов общей продолжительностью 4 года), было выплачено не менее 500 миллионов долларов. То, что преподносится как «великая демократия», на самом деле является не более чем сценической постановкой, скрывающей мафиозную систему.
Как может после этого Большая семерка утверждать, что она является воплощением высших ценностей и что она их защищает?
Страны группы БРИКС, новые члены которой займут свои места 1 января 2024 года, сегодня представляют более половины человечества. Они работают над созданием многополярного мира. По их мнению и вопреки кошмарам Запада (ловушка Фукидида), цель состоит не в том, чтобы заменить Соединенные Штаты дуополией Китая и России, а в том, чтобы отказаться от западных правил и вернуться к международному праву. Если вы не понимаете, о чем я говорю, прочтите мою статью на эту тему: Какой международный порядок? [1]. Большинство из нас не знают, что члены «международного сообщества» (то есть Вашингтон и его вассалы) больше не соблюдают свои подписи и нарушают свои обязательства, начиная с резолюции 181 [2], которая предусматривала создание палестинского государства, или, совсем недавно, резолюции 2202, которая должна была предотвратить войну на Украине. Они не знают, что их так называемые «санкции» являются оружием войны и нарушают принципы Устава ООН.
Процесс эволюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) ставит её в ту же ситуацию, что и Лигу Наций (Лигу) в 1939 году. В то время как президент Соединенных Штатов Вудро Вильсон кардинально изменил первоначальный проект Лиги, отвергнув равенство между народами, ООН признала это в своих текстах, но не на деле, о чем свидетельствует, например, её отношение к палестинскому вопросу. В обоих случаях речь идёт о сохранении англосаксонского господства в мире, как вне Лиги Наций (к которой Вашингтон отказался присоединиться после внесения изменений в её устав), так и в рамках Организации Объединенных Наций (к которой Вашингтон присоединился, но устав которой он никогда не соблюдал). В связи с этим возникает вопрос, удастся ли странам БРИКС реформировать ООН и обеспечить соблюдение её принципов, или ей не удастся сохранить мир?
Учитывая это, Генеральная Ассамблея не ограничилась требованием немедленного гуманитарного прекращения огня в Газе [3]. Она начала с принятия ряда резолюций, требующих исполнения резолюции 181, неисполнение которой привело к нынешнему конфликту. В частности, она потребовала, чтобы Израиль выплатил компенсацию за имущество палестинцам, которых он изгнал из страны 75 лет назад [4].
____________________________
[1] « Каким должен быть международный порядок? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 7 ноября 2023.
[2] « Résolution 181 (II) de l’Assemblée générale des Nations Unies », ONU (Assemblée générale) , Réseau Voltaire, 29 novembre 1947.
[3] « Защита гражданских лиц и соблюдение правовых и гуманитарных обязательств », Сеть Вольтер, 7 декабря 2023.
[4] « [Имущество палестинских беженцев и получаемые за счет него доходы>article220185.html]- », Сеть Вольтер, 7 декабря 2023.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article220192.html
12.12.2023 Супрематизм неизбежно порождает преступления
Вот уже несколько месяцев как Израиль, имеющий давние и противоречивые традиции, одновременно демократические и криминальные, тонет во мраке. Его основные законы претерпели существенные изменения, а его Премьер-министр при пособничестве Братьев-мусульман получил кровавый предлог для ликвидации палестинского народа.
С тех пор израильский правящий класс охвачен своего рода супрематистским безумием. Теперь все разговоры сводятся к искоренению ХАМАС и насильственному переселению жителей Газы. Мы становимся свидетелями актов геноцида, которые в реальном времени транслируются в социальных сетях.
Совершив в стране госпереворот, Биньямин Нетаньяху совместно с Братьями-мусульманами провёл 7 октября военную операцию. Теперь он пытается уничтожить весь народ Палестины.
Все основные соображения этой статьи были высказаны или написаны в течение последних двух месяцев.
Известно, что супрематистские идеологии порождают неслыханные преступления. Последние несколько лет мы были свидетелями геноцида тутси Силой хуту или езидов ИГИЛом. И в том и другом случае речь шла не об избавлении от политических оппонентов, а о физическом уничтожении народностей, объявленных нелюдями
На протяжении двух последних месяцев многие официальные лица Израиля заявляли о причастности всех палестинцев к преступлениям ХАМАС и выражали свою ненависть ко всему палестинскому народу. Министр Обороны Израиля Йоав Галлант назвал палестинцев «человекообразными животными». А ряд деятелей заявили о том, что эта война должна стать «тотальной».
В качестве примера:
• Депутат Ниссим Ватури (Ликуд), вице-спикер Кнессета, написал на странице в X: «Вся наша забота о том, есть ли в Газе Интернет, показывает, что мы ничему не научились. Мы слишком человечны (...) Выжечь Газу немедля, и никак не меньше! Не допускать доставку туда топлива, не допускать доставку туда воды, пока не вернутся все заложники».
• Министр финансов Бецалель Смотрич сказал: «Мы очень рады возвращению освобожденных заложников, но теперь набирает силу идея перемирия. Согласиться на прекращение войны было бы ужасной ошибкой, которая выражала бы нашу слабость. Мы должны прекратить все связи и переговоры с ХАМАС и посредниками и смотреть на врага только через прицел автомата».
• Министр наследия Амихай Элиягу заявил радиостанции Коль Берама, что Израиль рассматривает возможность применения ядерного оружия в Газе: «Это решение... это один из вариантов». Затем он сравнил жителей сектора Газа с нацистами, заявив, что «в Газе нет «некомбатантов», и что эта территория не заслуживает гуманитарной помощи. «В Газе нет непричастных людей».
На этой идеологической основе израильские и европейские лидеры впервые озвучили мечту ревизионистов-сионистов, то есть последователей украинца Владимира Жаботинского (1880-1940): насильственное изгнание всех палестинцев или их массовое истребление.
А вот как это преступление готовилось:
• Депутат Элиягу Ревиво (Ликуд) обратился в Комиссию по назначениям с просьбой проследить за тем, чтобы слово «Газа» перестало соответствовать какой-либо территории и не появлялось больше на дорожных знаках. По его словам, «нет никаких сомнений в том, что само название «Газа» имеет негативный и зловещий смысл».
• 13 октября министр разведки Гила Гамлиэль подготовила меморандум, который был представлен вниманию коалиционного правительства (на тот момент в него не вошел ни один оппозиционный министр). В этом документе, озаглавленном «Альтернативы политической директиве для гражданского населения Газы», рекомендовалось переселить 2,2 миллиона жителей Газы на египетский Синай [1]. Когда 29 октября произошла утечка текста, канцелярия премьер-министра заверила иностранных журналистов, что Гила Гамлиэль - малозначимый министр, который может написать что угодно, лишь бы о ней говорили.
• Личный друг премьер-министра, Амир Вайтман, составил для Института национальной безопасности и сионистской стратегии доклад под названием «План переселения и окончательной реабилитации в Египте всего населения Газы: экономические аспекты» [2]. В нём стоимость насильственного переселения населения Газы на Синай оценивается примерно в 8 миллиардов долларов. Этот ликудовец в то же время считает, что всю ответственность за продолжающиеся массовые убийства должна нести Россия.
• Генерал Гиора Эйланд, бывший советник Ариэля Шарона по национальной безопасности, заявил в конце октября: «Газа должна стать местом, где не может жить ни один человек, и я считаю это средством, а не целью. Я говорю это потому, что нет другого выхода для обеспечения безопасности израильского государства. Мы ведем войну, которая угрожает нашему существованию».
• 14 ноября два члена парламента Данни Данон (Ликуд) и Рам Бен-Барак (Еш Атид) опубликовали в Wall Street Journal [3] статью. В ней говорится: «Европа имеет долгую историю помощи беженцам, спасающимся от конфликтов (...) Международное сообщество может помочь обеспечить единовременное финансирование программ поддержки для жителей Газы, заинтересованных в переезде. Оно может помочь с расходами на переезд и интеграцию. Все, что нам нужно, - это чтобы несколько стран разделили ответственность, приняв жителей Газы. Даже если эти страны получат всего по 10 000 человек, это поможет смягчить кризис».
• Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен 18 ноября посетила Каир. Сначала она пыталась убедить Египет открыть границу и предоставить убежище 2,2 миллионам жителей Газы. Затем, натолкнувшись на отказ президента генерала ас-Сисси, она предложила создать гигантский лагерь для временного размещения жителей Газы на Синае, перед тем, как их перевезут в другие страны, включая Германию и Францию.
• 19 ноября Гила Гамлиэль вновь выступила с обвинениями, опубликовав в газете Jerusalem Post [4] статью, в которой написала: «Некоторые мировые лидеры уже обсуждают глобальную программу переселения беженцев и говорят, что будут рады принять жителей Газы в своих странах. Это может быть поддержано многими странами мира, особенно теми, которые называют себя друзьями палестинцев (...) Нам нужно попробовать что-то новое, и мы призываем международное сообщество содействовать тому, чтобы это осуществилось. Это может быть взаимовыгодным решением: выиграют мирные жители Газы, которые ищут лучшей жизни, и выиграет еврейское государство, покончив с этой ужасающей трагедией».
Тем не менее, 95% пользователей Интернета были возмущены прямыми трансляциями массовых убийств, размещенными в социальных сетях. 20 000 палестинцев были убиты, если сложить число погибших с числом пропавших без вести, которые всё ещё находятся под обломками. Администрация Байдена, поставляющая бомбы для их уничтожения, была вынуждена заявить, что она оказывает давление на израильское правительство, чтобы оно «проявило сдержанность». Однако эта риторика не подкрепляется действиями, поскольку у ЦАХАЛ нет необходимого количества боеприпасов, и их поставляет Вашингтон. В США скоро начнается президентская предвыборная кампания, и Джо Байден будет вынужден в какой-то момент прервать поставки, а значит, и остановить бойню, поскольку не будет оружия для её продолжения. Поэтому израильские лидеры исходят из того, что палестинцы останутся в родных местах и им придется назначить правительство, в которое, разумеется, не должен войти ХАМАС. Рассматриваются два варианта:
– Создание временной международной администрации под мандатом ООН
Однако нет ни одного государства, которое бы претендовало на размещение войск в голубых касках ООН или на управление палестинскими территориями.
– Создание палестинской администрации
• Бывший государственный министр безопасности в правительстве Аббаса, Мохаммед Дахлан, живущий сейчас в изгнании в Объединенных Арабских Эмиратах, набирает популярность на арабских телеканалах. Он явно является кандидатом на пост главы «Обновленной Палестинской автономии"» (sic). Он отправил своего заместителя от «Блока демократических реформ» Самира аль-Машхарави на встречу с делегацией ХАМАС в Каире. Между двумя сторонами было заключено соглашение.
• Президент Махмуд Аббас также является кандидатом на собственный пост. Однако неоднозначность его позиции в отношении бойни делает его сегодня ещё менее легитимным, чем до бойни.
Кстати, если палестинские территории сохранятся, многие израильские лидеры будут не прочь постепенно их колонизировать.
• Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил в интервью общественному радио Kan Sunday: «После того как поселения в Гуш-Катифе были эвакуированы [в 2005 году], мир изменился; реальность изменилась (...) То, что нам здесь нужно, - это оккупация. Каждый раз, когда наши враги теряли территорию, они проигрывали войну. Мы должны полностью контролировать ситуацию; это будет сдерживать наших врагов, даст им понять, что мы победили и что мы позволим жителям вернуться домой. Я не боюсь, что израильтяне переселятся в Газу».
• Йоав Киш, министр образования, заявил, что не исключает сценария, при котором будут восстановлены поселения в секторе Газа. В Кнессет внесен законопроект о восстановлении права на свободное передвижение израильтян в секторе Газа. Правительство единства опросило несколько союзных государств по этому вопросу. Похоже, что они выскажут свое недовольство, но не разорвут связи с еврейским государством.
• Бецалель Смотрич, министр финансов, отвечающий за гражданскую администрацию на Западном берегу, призвал к созданию зон безопасности вокруг поселений на Западном берегу. Такая стратегия со временем может привести к их расширению.
Очевидно, что не все израильтяне поддерживают слепоту и безрассудство своих лидеров.
• Канцелярия Премьер-министра отказывается работать с военной командой, ответственной за восстановление инфраструктуры. Руководит этой командой генерал Рони Нума, который подал в Верховный суд петицию против реформы основных законов страны, которую он назвал государственным переворотом.
• Министр информации Дистель Атбарян подал в отставку, отказавшись от беспрекословного подчинения. ЦАХАЛ продолжает цензурировать израильскую прессу в связи с этой войной, в том числе по политическим вопросам, не имеющим отношения к делу.
• Премьер-министр запретил все демонстрации в поддержку гражданского населения Газы. Израильская арабская организация Адала и партия Хадаш обратились в Верховный суд.
• Жителям Кафр-Акаба, района Восточного Иерусалима, где израильское правительство надеялось разместить столицу возможного палестинского государства, было запрещено выходить на улицу после 17 часов.
• Министр безопасности Итамар Бен-Гвир обрушился на трех израильских судей-арабов. По его мнению, они недостаточно осудили Маису Абдель-Хад, актрису, выразившую солидарность с жителями Восточного Иерусалима, старика, осудившего условия содержания палестинских заключенных, а также отказались разглашать имя подсудимого, обвиненного в поддержке Хамаса.
• Учитель обществоведения и истории, еврейский пацифист Меир Баручин, был арестован и заключен в тюрьму Шин Бет за публикацию твита, в котором перечислялись имена и возраст шести молодых палестинцев в возрасте от 14 до 24 лет, убитых в Газе, со словами: «Они родились под оккупацией. Они прожили там всю свою жизнь. Они не знали ни одного дня свободы. Их казнили наши замечательные мальчики».
• Депутаты Аида Тума-Слиман (Хадаш-Тааль) и Иман Хатиб-Ясин (Объединенный арабский список) были отстранены от работы в Кнессете с удержанием вознаграждения. Они отметили, что убийства, приписываемые ХАМАС, на самом деле представляют собой сопутствующие действия ЦАХАЛ.
Для ведения войны чрезвычайное правительство было вынуждено мобилизовать почти всех евреев (не арабов), достигших призывного возраста. Однако Премьер-министр Биньямин Нетаньяху опасался, что некоторые из них взбунтуются и откажутся подчиняться преступным приказам. Поэтому он заранее установил в ЦАХАЛ новую процедуру определения целей. Раньше сотрудники с трудом выбирали около сотни целей в день. Офицеры должны были тщательно следить за тем, чтобы избежать сопутствующего ущерба. Отныне выбор осуществляется программой. Больше нет человеческой ответственности, а значит, некому противостоять преступным приказам. Машина ежедневно определяет пятьсот операций. И она не информирует нас о возможном побочном ущербе. Чем меньше мы знаем, тем лучше это работает.
В социальных сетях только что появились фотографии, на которых изображены палестинцы, арестованные ЦАХАЛ. Этих людей арестовали, потому что они оказались не в том месте и не в то время. Возможно, среди них оказался член ХАМАС. Они в нижнем белье, без обуви, стоят на коленях под надзором вооружённых охранников. Затем их, всё ещё без одежды, отвезли на грузовых автомобилях в центр для допросов. Генеральный прокурор Галия Бахарав-Миара санкционировала их содержание под стражей в течение 60 дней без какого-либо контакта с врачом или адвокатом. А через 60 дней отыскать следы пыток будет невозможно.
_________________________
[1] «Alternatives à une directive politique pour la population civile à Gaza» (en hébreu), Note du ministère du Renseignement, 13 octobre 2023.
[2] Plan de réinstallation et de réhabilitation définitive en Egypte de l’ensemble de la population de Gaza (en hébreu), Institute for National Security and Zionist Strategy,octobre 2023.
[3] «The West Should Welcome Gaza Refugees», Danny Danon, Wall Street Journal, November 14, 2023.
[4] Victory is an opportunity for Israel in the midst of crisis, Gila Gamliel, Jerusalem Post, November 19, 2023.
Тьерри Мейсан
Перевод
05.12.2023 Катар, Братья-мусульмане, ХАМАС и Израиль.
Противоречия 7 октября (часть 2)
Вопреки тому, как нам преподносят Катар, эмират не является нейтральным участником переговоров по делу заложников операции «Потоп Аль-Аксы». Оплошность его министра Лолвы аль-Хатер, приехавшей наблюдать за ходом переговоров в Тель-Авиве, свидетельствует о том, что Доха пользуется авторитетом у ХАМАС. Новые члены военного кабинета Израиля с удивлением обнаружили, что Катар участвовал в заговоре Биньямина Нетаньяху по подготовке нападения на Израиль 7 октября 2023 года.
Данная статья является продолжением статьи «Что скрывается за ложью Биньямина Нетаньяху и умалчиваниями ХАМАСа», Тьерри Мейсан, 28 ноября 2023 г.
Лолва Аль-Хатер
Оплошность Лолвы аль-Хатер
Лолва Аль-Хатер, министр международного сотрудничества Катара, посетила Тель-Авив 25 ноября 2023 года. Это был первый визит катарского чиновника в Израиль. Она была принята чрезвычайным кабинетом для разрешения проблем, связанных с реализацией соглашения об обмене заложниками. Она также посетила Газу.
Привыкшая к беседам с Давидом Барнеа, директором Моссада, она, тем не менее, не осознавала, что в состав военного кабинета входят не только сторонники Премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Стараясь не терять время, она принимала решения от имени ХАМАСа, не ссылаясь на него и не делая из этого секрета.
Члены бывшей оппозиции, которые вошли в чрезвычайный кабинет и присутствовали на встрече, были шокированы тем, что она вышла из роли посредника и продемонстрировала свои связи с ХАМАС - палестинской ветвью Братьев-мусульман.
После встречи Джошуа Зарка, заместитель генерального директора по стратегическим вопросам Министерства иностранных дел Израиля, заявил, что Израиль «сведет счеты с Катаром», как только тот завершит свою роль посредника. Действительно, если Катар может отдавать приказы ХАМАС, то он уже не может скрыть свою ответственность за теракт 7 октября. Он не является просто посредником, он - враг израильтян.
Напомним, что представляет собой Катар.
Катар и США
Катар стал независимым от Британской империи только в 1971 году. Его первый эмир, Халифа бен Хамад Аль Тани, склоняется к сотрудничеству с Францией. Он развивает страну, остерегаясь легких доходов от продажи углеводородов. Но в 1995 году его свергает сын Хамад бен Халифа Аль Тани. Новый эмир заключает газовые и нефтяные соглашения, в основном с англосаксонскими компаниями (Exxon Mobil, Chevron Phillips, Shell, Centrica), с французской (Total), китайской (China National Offshore Oil, CNOOC, Petrochina), индийской, южнокорейской и японской компаниями. Деньги текут рекой.
В 1996 году, после подписания Ословских соглашений, Катар и франко-канадские евреи Дэвид и Жан Фридманы, друзья Ицхака Рабина и Ясира Арафата, создают Аль-Джазиру - панарабский телеканал для обмена мнениями между арабами и израильтянами. Он сразу же становится популярным. Однако этот канал, интеллектуально участвовавший в движении за мир в Израиле, становится паршивой овцой для Соединенных Штатов во время их войн против Афганистана и Ирака.
В 2002 году Соединенные Штаты подписывают военное соглашение с Катаром. На гигантской базе Аль-Удейд создаётся штаб-квартира командования войсками на Ближнем Востоке - ЦентКом. На ней размещаются 11 000 солдат и около 100 самолетов. Для этого они выводят своих военных из Саудовской Аравии.
Пентагон напоминает эмиру, что он не может бросить ему вызов: однажды утром его будят спецназовцы в его спальне. Американский офицер уверяет его, что они только что защитили его от якобы готовившегося переворота. Эмир понял этот сигнал и после этого полностью подчиняется требованиям своих покровителей.
В 2005 году акции Аль-Джазиры сильно пошатнулись из-за бойкота саудовских рекламодателей. Братья Фрайдманы выходят из состава акционеров канала. Телеканал полностью реформатируется консалтинговой компанией JTrack. JTrack ставит во главе канала Брата Вадаха Ханфара [1]. Он постепенно подвергает цензуре любую критику американского империализма и доходит до того, что изымает некоторые кадры, показывающие преступления США в Ираке. Аль-Джазира, несколько журналистов которой были убиты американскими военными, а один из сотрудников был взят в плен и подвергнут пыткам в Гуантанамо, становится рупором англосаксонских держав и предоставляет слово суннитскому исламизму. В 2009 году Вадах Ханфар отправляется с визитом в США, где его принимают все те, кто входит в правящую элиту.
В 2008 году эмир в нарушение конституции назначает в Ливане нового президента вместо уходящего.
В 2011 году глава JTrack Брат Махмуд Джибриль неожиданно становится лидером протеста против режима, хотя сам он является одним из его министров. Палестинский Брат Вадах Ханфар уходит из Аль-Джазиры, чтобы возглавить турецкий аналитический центр «Форум Аль-Шарк». Канал переходит под контроль Премьер-министра страны шейха Хамада бен Джасема бен Джабера Аль Тани. Он мгновенно становится на службу НАТО в качестве главного пропагандистского инструмента в арабском мире. Он предвзято освещает конфликты в Ливии и Сирии, превратившись в средство вещания Братьев-мусульман. Имам Юсеф аль-Карадави становится официальным проповедником канала. Он убеждает своих слушателей в том, что в наши дни Мухаммед несомненно был бы на стороне НАТО.
Катар становится главным посредником на Ближнем Востоке. Он способствует заключению мирных соглашений между арабами везде, где этого требуют Соединенные Штаты: в Западной Сахаре, в межпалестинском противостоянии, в Дарфуре, Эритрее и Йемене. Но он не прочь использовать свою власть и для разжигания войн. Например, в 2012 году он выделяет Судану при Брате Омаре аль-Башире 2 миллиарда долларов, чтобы отозвать своего специального посланника, генерала Мохаммеда Ахмеда Мустафу аль-Даби [2] Генерал Мустафа аль-Даби, который до этого момента пользовался всеобщим признанием за свою миротворческую деятельность в Дарфуре, был назначен председателем международной миссии Лиги арабских государств в Сирии. У него и его коллег был доступ ко всему, что они хотели увидеть. В своем предварительном докладе он приходит к выводу, что западные СМИ лгут и что в Сирии не было никакой революции.
В 2013 году эмир отрекается от престола в пользу своего сына Тамима бен Хамада Аль Тани.
«Кризис Залива»
С июня 2017 года по январь 2021 года Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты устраивают блокаду Катара, в результате чего работа Совета сотрудничества стран Персидского залива была заблокирована. Однако эта «холодная война» была неверно истолкована. По мнению Financial Times, она была связана с тёмной историей о выкупах, а по мнению других - с заявлением эмира, шейха Тамима бин Хамада аль-Тани, в отношении политического использования ислама, как это практикуют Братья-мусульмане и Иран.
На самом деле президенту Арабской Республики Египет Абделю Фаттаху ас-Сисси удаётся получить документы тайного общества Братья-мусульмане, правившего страной в течение года. Бывший директор военной разведки тщательно изучает их. После выступления президента США Дональда Трампа в Эр-Рияде против терроризма Братьев-мусульман (21 мая 2017 года) он понимает, что может использовать Братьев в своих целях. По этой причине он отправляет королю имеющиеся у него доказательства, надеясь заручиться его поддержкой в борьбе с Братьями-мусульманами. В них содержались доказательства заговора Братства и Катара с целью свержения короля Аравии Салмана бен Абдель Азиза Аль Сауда. Это стало шоком для короля и его сына: мало того, что Братья-мусульмане, которых королевство баловало долгие годы, предоставляя им больший военный бюджет, чем собственной армии, и которые взяли на себя смелость поддержать ДАЕШ, так они ещё и покусились на монарха.
5 июня 2017 года Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет и Бахрейн, а вслед за ними йеменское правительство Абдраббо Мансура Хади, ливийское правительство в Тобруке, Мавритания, Мальдивы и Коморские острова разрывают дипломатические отношения с Катаром. Эти страны закрывают свои сухопутные, воздушные и морские границы для эмирата, тем самым нанося ему неожиданный удар. Президент США Дональд Трамп поддерживает эмират, обвинив Катар в финансировании «религиозного экстремизма». Эмират поддерживают также Турция, Марокко, ХАМАС, Иран и Германия, где национальный руководитель Братства Ибрагим эль-Заят вхож в министерство иностранных дел. А Нигер и Чад поддержали Саудовскую Аравию.
Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Бахрейн предъявляют Катару ультиматум из 13 пунктов [3]. Речь шла о разрыве с политическим исламом и теми, кто его поддерживает, - Турцией и Ираном.
Кризис не был разрешён до тех пор, пока президент США Дональд Трамп не попытался примирить арабские страны друг с другом и с Израилем. Он организует сближение Марокко c Израилем, а затем разрешает и кризис в Персидском заливе. Полемика вокруг политического ислама постепенно утихает.
Эмират Катар и Братство Братьев-мусульман
Братство (Ихван) преследует цель, поставленную его основателем, египтянином Хасаном Эль-Банной, в конце Первой мировой войны: восстановить халифат [4]. В письме к тогдашнему премьер-министру Египта он обозначил три цели:
- реформа законодательства и объединение всех судов по законам шариата;
- набор в вооруженные силы путем введения добровольной службы под знаменем джихада;
- объединение мусульманских стран и подготовка к восстановлению халифата в соответствии с требованиями ислама о сплоченности.
Ихван - это религиозное ополчение, созданное по образцу Объединенной Великой Ложи Англии. В результате мы знаем о его деятельности только из высказываний его бывших членов или из документов, захваченных после его разгромов.
Сразу после своего создания Братство создаёт отряды ополченцев для расправы со своими противниками. Сначала оно сформировалось в Египте, затем распространилось по всему арабскому миру и в Пакистане. Великобритания и США быстро стали использовать его политиков (таких как брат Мухаммад Зия-уль-Хак в Пакистане или брат Махмуд Джибриль в Ливии) и его ополченцев, таких как Аль-Каида, ДАЕШ и Лига защиты тунисской революции, в своих целях. Сразу после прихода в Белый дом президент Барак Обама назначил члена Братства Мехди К. Альхассани членом Совета национальной безопасности, чтобы установить постоянную связь с Братством [5].
Когда Соединенные Штаты начали сирийский эпизод «Бесконечной войны», они потребовали от ХАМАС перенести свой штаб из Дамаска в Доху. Когда в 2014 году Саудовская Аравия окончательно порвала с Братьями-мусульманами, Катар спонтанно занимет её место. Не обладая такими же ресурсами, как его могущественный сосед, эмират с одобрения Соединенных Штатов становится его главным денежным мешком. В 2018 году Катар выплачивает зарплату чиновникам ХАМАС в Газе. С согласия Биньямина Нетаньяху представитель Катара передаёт ХАМАС чемоданы, набитые 15 миллионами долларов в мелких купюрах. Подобная операция будет повторяться каждый месяц.
В 2022 году президент США Джо Байден причисляет Катар к основным союзникам, не входящим в НАТО, - такой чести удостоились около десяти стран в мире.
Оплошность Лолвы аль-Хатер свидетельствует о том, что Катар не просто посредник в переговорах, а нечто большее. Он оказывает влияние на политическую и военную стратегию ХАМАС.
___________________________
[1] « Вадах Ханфар, "аль-Джазира" и триумф телевизионной пропаганды », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 23 сентября 2011.
[2] « La présidence de la Ligue Arabe cherche à étouffer le rapport de ses experts», Réseau Voltaire, 26 janvier 2012. « Le Qatar achète la démission du général al-Dabi », Réseau Voltaire, 13 février 2012.
[3] « Les 13 points de l’ultimatum saoudien au Qatar », Réseau Voltaire, 23 juin 2017.
[4] « Les Frères musulmans en tant qu’assassins », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 21 juin 2019.
[5] « Un Frère musulman membre du Conseil de sécurité nationale des États-Unis », Réseau Voltaire, 25 juin 2014.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article220101.html
28.11.2023 Что скрывается за ложью Биньямина Нетаньяху и умалчиваниями ХАМАСа
Противоречия 7 октября (часть 1)
Официальная версия войны между ХАМАС и Израилем вызывает больше вопросов, чем дает на них ответов. В статье автор выделяет семь основных противоречий. Оказывается, ХАМАС и Биньямин Нетаньяху, отнюдь не являясь врагами, действуют вместе, не заботясь о жизнях ни палестинцев, ни израильтян. И за ними стоят Соединенные Штаты и Великобритания, которые дергают их за ниточки.
22 сентября 2023 года, за 16 дней до атаки палестинского Сопротивления, Биньямин Нетаньяху выступил в ООН в Нью-Йорке. Он продемонстрировал карту «нового Ближнего Востока», согласно которой Израиль присвоил себе палестинские территории.
Мы реагируем на нападение на Израиль 7 октября и массовое убийство палестинских мирных жителей в Газе на основе имеющейся у нас информации. Однако мы прекрасно понимаем, что официальная версия израильского правительства и версия ХАМАС являются ложью.
Семь основных вопросов остаются без ответа:
• Как ХАМАСу удалось прорыть и построить 500 км туннелей глубиной 30 м, не привлекая внимания?
– Считается, что оборудование для прокладки тоннелей имеет двойное назначение - гражданское и военное. Оно не производится в Газе и ни при каких обстоятельствах не может быть ввезено в Газу, разве что при пособничестве израильской администрации.
– Вырытый грунт (1 млн. м3) не был обнаружен средствами воздушного наблюдения. Даже если предположить, что он был разбросан в разных местах и перемешан с грунтом с других строительных площадок, невозможно, чтобы израильские спецслужбы ничего не обнаружили в течение двадцати лет.
– Оборудование, используемое для вентиляции туннелей, не считается военным. Ввезти его в Газу можно, но его количество должно было привлечь внимание.
– Армированный бетон, необходимый для укрепления стенок, в Газе не производится. И он не считается военной продукцией, но его количество должно было тоже привлечь внимание.
• Как ХАМАС смог приобрести такой арсенал?
– ХАМАС, палестинское крыло Братьев-мусульман, располагает большим количеством ракет и огнестрельного оружия. Допустим, некоторые части ракет ему удалось изготовить самостоятельно, но тысячи единиц огнестрельного оружия удалось ввезти в Газу, в основном из Украины, несмотря на применение современных сканеров. Вряд ли это было возможно без соучастия израильской администрации.
• Почему Биньямин Нетаньяху оставил без внимания сообщения, в которых его предупреждали о нападении?
– Глава разведки Египта Камель Аббас лично звонил ему и предупреждал о возможном нападении ХАМАС.
- Его друг, полковник Игаль Кармон, директор института MEMRI, лично предупредил его о возможном нападении ХАМАС.
- ЦРУ направило Израилю два донесения разведки и предупредило о возможном нападении ХАМАС.
– Министр обороны Йоав Галланд был уволен в июле за то, что предупредил правительство об «настоящей буре», которую готовит ХАМАС.
• Почему Биньямин Нетаньяху прекратил боевое дежурство сил безопасности вечером 6 октября?
– Премьер-министр предоставил силам безопасности выходной день в связи с праздниками Симхат Тора и Шемини Ацерет. Таким образом, в момент нападения не было персонала, который мог бы обеспечивать контроль за заграждениями вокруг Газы.
• Почему в то утро руководители служб безопасности оставались в штаб-квартире Шин Бет и бездействовали?
– Директор службы разведки (Шин-Бет) Ронен Бар созвал на 8 часов утра 7 октября совещание руководителей служб безопасности для изучения второго доклада ЦРУ, предупреждавшего о готовящейся крупной операции ХАМАС.
Однако теракт начался в 6.30 утра того же дня. Руководители служб безопасности отреагировали на это только в 11 часов. Чем же занимались эти руководители во время затянувшегося совещания?
• Кто и почему привел в действие «директиву Ганнибала»?
– Когда силы безопасности начали реагировать, ЦАХАЛ получил приказ действовать согласно «директиве Ганнибала». Этой директивой предусмотрено, что врагу нельзя позволять брать в заложники израильских солдат, даже если это (будет сопряжено) с их гибелью. Расследование, проведенное израильской полицией, показало, что израильские ВВС бомбили толпу, бежавшую с фестиваля Supernova. Таким образом, значительная часть погибших 7 октября стала жертвами не ХАМАС, а израильской военной директивы.
– Теоретически «директива Ганнибала» применима только к вооружённым силам. Но кто и зачем решил бомбить толпы израильских граждан?
Сегодня невозможно с точностью определить, кто из израильтян был убит нападавшими, а кто - собственной армией.
• Почему западные силы угрожают Израилю?
– Пентагон развернул две военно-морские группы в составе кораблей Gerald Ford и USS Eisenhower, а также подводную лодку с крылатыми ракетами Florida. Израильская газета Гаарец даже упоминает о третьем авианосце. Союзники США (Саудовская Аравия, Канада, Испания, Франция и Италия) разместили в регионе истребители-бомбардировщики.
Эти силы развернуты у берегов Израиля в Бейруте и Хамате не для того, чтобы угрожать Турции, Катару или Ирану, которых западная пресса обвиняет в причастности к атаке ХАМАС. Они блокируют Израиль. И только Израиль.
Что скрывают эти тайны?
Очевидно, что версии, отстаиваемые и ХАМАСом, и Израилем, ложные. Чтобы не стать жертвой манипуляций одной из сторон, нам необходимо рассмотреть другие возможные объяснения.
Сформулируем гипотезу. Невозможно утверждать, правильная ли она или нет, но она согласуется с фактами, чего нельзя сказать о той версии, которая сегодня является общепризнанной. Значит, она лучше, чем общепризнанная. Безусловно, она шокирует, но исключить её может только тот, кто сможет ответить на 7 вышеприведенных вопросов.
Эта гипотеза основана на анализе сложной структуры ХАМАС, рядовые бойцы которого не знают, что замышляют их лидеры. Вот она:
Операция, связанная с конфликтом между ХАМАС и Израилем, осуществляется американцами, возможно, под руководством штрауссианца Элиотта Абрамса [1] и его «Коалиции Ванденберга» (аналитического центра, ставшего преемником «Проекта нового американского века»). Братья-мусульмане и сионисты-ревизионисты, которые, казалось бы, ведут жестокую войну друг против друга, на самом деле выступают в роли их приспешников за спинами рядовых членов ХАМАС, палестинского народа и израильских военных. Вот их план: ХАМАС представляется как единственная эффективная сила сопротивления против угнетения палестинцев, но он позволяет Израилю похоронить надежду на создание палестинского государства, после чего Братья-мусульмане, в ореоле палестинских мучеников, приходят к власти в арабском мире.
При этом руководители и военной, и политической ветвей ХАМАС подчиняются гиду Братьев-мусульман в Газе Махмуду аз-Захару, преемнику шейха Ахмеда Ясина, о котором мало кто говорит. С его точки зрения, Братство окажется в большом выигрыше после «Потопа Аль-Аксы», даже если Газа будет разрушена до основания, а палестинцы изгнаны со своей земли.
Махмуд аз-Захар, руководитель палестинского крыла Братьев-мусульман, т.е. ХАМАС. Его авторитет признают как политическая, так и боевая ветвь данной организации. В декабре 2022 года он заявил: «Еврейское государство - это только первая цель. Скоро вся планета окажется под нашей властью».
В настоящее время ХАМАС разделен на две части. Первая, под руководством Исмаила Хании, остается в русле Братства. Она не стремится ни к освобождению Палестины от израильской оккупации, ни к созданию палестинского государства, а ставит своей целью построение халифата над всеми странами Ближнего Востока. Вторая, под руководством Халиля Хайи, отказалась от идеологии Братьев-мусульман и борется за прекращение угнетения палестинского народа израильтянами.
Братья-мусульмане - это политическая тайная организация, созданная британскими спецслужбами по образцу Объединенной великой ложи Англии [2], которая постепенно перешла под контроль ЦРУ и дошла до того, что была представлена в Совете национальной безопасности США. После краха исламистских режимов «арабской весны» Братство раскололось на две ветви. Лондонский фронт, возглавляемый Лидером Ибрагимом Муниром (умер год назад), предлагает выйти из кризиса, уйдя с политической арены и добившись освобождения заключенных в Египте. Стамбульский фронт, возглавляемый временным лидером Махмудом Хусейном, выступает за то, чтобы ничего не менять и продолжать борьбу за создание Халифата. Третья группа пытается занять промежуточную позицию, выдвигая идею отказа от политики, а тем временем добиться освобождения заключенных, с тем чтобы с новыми силами вернуться к ней позже.
Встреча в Совете национальной безопасности США 13 июня 2013 г. в Белом доме. На фото можно видеть Гейла Смита (второй справа) и брата Рашада Хусейна (четвертый слева). Советник по национальной безопасности Том Донилон также присутствовал на встрече, но на фото его нет. Кроме того, можно видеть представителя Братьев-мусульман, заместителя Юсефа аль-Карадави, шейха Абдаллаха бин Байя (второй слева в тюрбане). Источник: Братья-мусульмане
Братья-мусульмане борются за власть во всех арабских странах, как это произошло в Египте в 2012-2013 годах.
Вопреки распространенному на Западе мнению, Мохаммед Мурси никогда не был демократически избран президентом Египта - таковым был генерал Ахмед Шафик. Однако после того, как Братья-мусульмане пригрозили членам Избирательной комиссии и их семьям расправой, комиссия после 13 дней сопротивления объявила Мурси избранным, вопреки результатам подсчета голосов. Затем, в 2013 г., 40 млн египтян вышли на марш против него, призывая армию освободить их от Братьев-мусульман. Генерал Абдель Фатах ас-Сисси так и поступил.
Сегодня Братья-мусульмане находятся у власти только в Триполитании (западная часть Ливии), где они воспользовались помощью НАТО. Их принимают с распростёртыми объятиями только в Катаре и Турции (которая не является арабским государством). А в большинство арабских стран, включая Саудовскую Аравию (где они пытались свергнуть монарха в 2013 г.) и Объединенные Арабские Эмираты (в связи с кризисом между Катаром и другими странами Персидского залива) им въезд запрещён. И в первую очередь в Сирию (правительство которой они пытались свергнуть в 1982 году и с которой они вели войну с 2011 по 2016 год вместе с НАТО и Израилем). То же самое должно произойти и в Тунисе (которым они правили в течение десяти лет).
Если реальной целью этой бойни является не статус Палестины, а управление арабскими странами, то можно ожидать целую серию смен режимов на Ближнем Востоке, каждый раз в пользу Братьев-мусульман, короче говоря, своего рода вторую волну «арабской весны» [3].
Как и во время «арабской весны», британские службы отвечают за коммуникации Братства. Мы помним, как они продвигали брата Абдельхакима Белхаджа в Ливии [4] или какие красивые эмблемы они придумывали для многочисленных джихадистских группировок в Сирии. Утечки в Foreign Office подтвердили это. Теперь они создали нового персонажа - Абу Обейду, пресс-секретаря вооружённой организации в Газе. Этот неизвестный до недавнего времени человек вдруг стал звездой в мусульманском мире, где все стараются заполучить его постеры. Хорошо обученный ораторскому искусству, он манипулирует символами с недостижимой для суннитских лидеров легкостью.
Поэтому правительства арабских стран действуют с оглядкой, поддерживая создание палестинского государства и держась при этом на расстоянии от ХАМАС. А ХАМАС делает все, чтобы сделать невозможным создание палестинского государства.
___________________________
[1] « Штраусианцы совершают в Израиле смену режима », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 7 марта 2023.
[3] « Comment le projet de « Printemps arabe » se superpose à la « doctrine Cebrowski » », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 24 décembre 2021.
[4] « Comment les hommes d’Al-Qaida sont arrivés au pouvoir en Libye », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 6 septembre 2011.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article220076.html
21.11.2023 Как Нетаньяху фальсифицирует факты
Мы на Западе думаем, что хорошо информированы о том, что происходит в Газе. Но это не так. Кадры, которые нам показывают, проходят отбор. Комментарии, которые нам озвучивают, не позволяют их понять. Нас намеренно вводят в заблуждение. Все заявления диссидентов подвергаются цензуре.
Фотография с израильского бомбардировщика.
Как и все войны, война между Израилем и населением Палестины является ареной борьбы в средствах массовой информации. Палестинскому сопротивлению не нужно рассказывать о несправедливости, с которой оно борется: достаточно посмотреть, чтобы понять. Его цель - превознести ту или иную ее составляющую. Израиль же должен убедить людей в своей добросовестности, что после трех четвертей века нарушения международного права - не такая уж и простая задача.
Перед нападением
Сразу после атаки палестинского Сопротивления 7 октября 2023 года Израиль задействовал все свои средства, чтобы заставить нас поверить в то, что
- эта атака была совершена джихадистами ХАМАС,
- Израиль ничего не знал о её подготовке.
Роль ХАМАС
Однако в атаке участвовали все палестинские организации, за исключением ФАТХ [1]. До недавнего времени ХАМАС определял себя как «Палестинское крыло Братьев-мусульман», о чем говорилось во всех его документах. В этом качестве он боролся против светских сил ФАТХ Ясира Арафата и НФОП Жоржа Хабаша, а затем против сил президента Сирийской Арабской Республики Башара Асада. По его мнению, все они были «врагами Бога». ХАМАС финансировался Израилем, а в Сирии его боевиков возглавляли офицеры Моссада и НАТО. Однако после провала «Братьев-мусульман» в Египте и их поражения в Сирии ХАМАС разделился на лояльную Братьям-мусульманам ветвь, возглавляемую Халедом Мечаалем и по-прежнему стремящуюся к созданию Всемирного халифата, и другую, которая сконцентрировалась на освобождении Палестины. Вторая ветвь, возглавляемая Ираном, возобновила связи с Сирией, а её лидер Халиль Хайя был принят в Дамаске президентом Башаром Асадом. Она установила связи с ливанской Хезболлой и даже принимала участие во встречах с другими членами палестинского Сопротивления в Бейруте.
Президент Сирии Башар Асад встречает Халиля Хайю в Дамаске 19 октября 2022 года.
Все участники палестинского сопротивления договорились о проведении операции «удар кулаком» по похищению израильских гражданских лиц и военных и их обмену на палестинских гражданских лиц и боевиков, удерживаемых в Израиле. Дата 7 октября была выбрана только ХАМАСом, а другие палестинские группировки были проинформированы лишь за несколько часов до начала операции. В итоге, бойцы ХАМАС были в большинстве, по сравнению с марксистами НФОП и входящим в Ось сопротивления (объединенную вокруг Ирана) «Исламским джихадом».
Генеральный секретарь Хезболлы Хассан Насралла на встрече с номером два ХАМАСа Салехом Арури и лидером Исламского джихада Зиадом Нахала
Операция 7 октября: секрет полишинеля
Операция по типу «Удар кулаком» была спланирована на координационном совещании в Бейруте в мае. Об этом сообщалось в ливанской прессе. Однако, несмотря на то, что принцип, цели и методы действий были определены, никто не знал, когда она произойдет.
Первыми забили тревогу египетские спецслужбы. Они поддерживают палестинское Сопротивление, но борются с ХАМАС, не делая различий между двумя его группами. Их беспокоил не столько возможный триумф палестинского Сопротивления, сколько победа Братьев-мусульман. Глава египетской разведки Камаль Аббас лично предупреждал своих израильских коллег.
Полковник Игаль Кармон, директор Института изучения СМИ Ближнего Востока (Memri), лично предупреждал своего друга, Премьер-министра Биньямина Нетаньяху, о том, что что-то неладное затевается. Но, по словам Кармона, Нетаньяху его не послушал.
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) представило два отчета о подготовке этого нападения. По данным газеты New York Times, второй, датированный 5 октября, был направлен израильским властям. Как сообщает Corriere della Sera, после этого директор «Шин Бет» (контрразведка) созвал 7-го числа в 8 часов утра совещание руководителей всех служб безопасности.
Однако израильские чиновники к этому времени организовали музыкальный фестиваль у границы Газы и отправили в отпуск сотрудников, отвечавших за его охрану.
Сегодня многие семьи заложников убеждены, что Биньямин Нетаньяху допустил это, чтобы оправдать свою операцию против населения Газы.
После нападения
С 7 октября Израиль изо всех сил пытается заставить нас поверить в то, что:
- Палестинское сопротивление в своей массе - это просто банда джихадистов;
- все, кто поддерживает палестинский народ, - антисемиты;
Видеомонтаж ЦАХАЛ
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) подготовила видеомонтаж, в котором использовались кадры, снятые нападавшими, записи камер наблюдения и кадры, сделанные самими военными. Цель этого монтажа - убедить людей в том, что палестинское Сопротивление - это сборище варваров-антисемитов. В нём показаны жестокие сцены насилия, когда на глазах у детей убивают их отца. Мы видим, как джихадист пытается отрубить лопатой голову трупу. Но ни изнасилования, ни расчленения нет. Также мы видим обгоревшие тела, которые, как кажется зрителю, были сожжены бойцами сопротивления. На самом же деле это люди, которые попали под обстрел ракетами воздух-земля, запущенными израильской армией, которая должна была остановить нападавших. Согласно «директиве Ганнибала», солдаты должны убивать «террористов», не заботясь о возможных жертвах со стороны израильтян.
Этот монтаж посмотрели члены Кнессета, затем Конгресса США, после чего он был показан в парламентах различных стран - членов НАТО. Только бельгийский парламент отказался от просмотра этого пропагандистского материала не подвергнутого независимой экспертизе. Кроме того, этот фильм был показан журналистам в столицах некоторых стран.
Израильские власти показали широкой публике только 10 минут этого фильма. Они заверили нас, что не хотят показывать весь монтаж широкой публике из уважения к жертвам. Но чем этот ограниченный круг зрителей отличается от остальных? На самом деле речь идёт о том, чтобы не дать специалистам разоблачить этот обман, выясняя по каждому из погибших людей, кто их убил.
|
|
GRAPHIC RAW FOOTAGE: Massacre Across Israel From the Eyes of Hamas
Демонстрации против антисемитизма
Чтобы привлечь на свою сторону западное общественное мнение и представить в выгодном свете массовые убийства, совершаемые в Газе, Израиль призывает Запад к демонстрациям поддержки. Поскольку нельзя добиться поддержки армии, осуществляющей геноцид с показом в прямом эфире на экранах телевизоров, Моссад предлагает проводить демонстрации против антисемитизма, которым отличается ХАМАС.
Заметим, что ХАМАС пропитан идеологией Братьев-мусульман. Но одновременно это идеология, выражающая суннитский супрематизм. Долгое время он боролся в основном против мусульман-шиитов и друзов. ХАМАС, конечно, всегда был антисемитским, но точно так же, как он был против всех других мусульманских конфессий и всех других религий, не больше и не меньше.
Моссад иногда использует другой аргумент: арабские иммигранты поддерживают ХАМАС и поэтому являются антисемитами. Следовательно, европейские страны должны принять меры для защиты своего еврейского населения.
Поэтому демонстрация в Вашингтоне осудила главным образом предполагаемое варварство ХАМАС, а парижская демонстрация сделала акцент на борьбе с антисемитизмом. Но ни та, ни другая демонстрация ни к чему не привела. Вашингтонская демонстрация была бойкотирована многими еврейскими ассоциациями. Она смогла привлечь лишь 200 000 человек, в основном христианских сионистов. Люди пришли скорее послушать евангелиста Джона Хейджи, чем увидеть президента Израиля Исаака Герцога. На мероприятии в Париже присутствовали премьер-министр и все её предшественники, председатели трёх ассамблей и все их предшественники, председатель Конституционного совета и его предшественники. Но вместе с ними приняли участие всего несколько десятков тысяч человек. В числе важных лиц, которые не явились на митинг, были министр иностранных дел Ролан Дюма (также бывший председатель Конституционного совета) и Доминик де Вильпен (бывший Премьер-министр). Они отличаются тем, что противостоят империализму, а значит, и правительствам США и Израиля.
На протяжении десятилетий Израиль обвинял антисемитов в том, что они прячутся за маской антисионизма. Тем самым постепенно происходило смешение этих двух понятий. Между тем европейский антисемитизм - это форма ксенофобии, которая зародилась в Римской империи, продолжалась во времена католической церкви и сохранилась в период нацизма. Он состоит в обвинении всех евреев в повстанчестве, убийстве Христа или вырождении арийской расы. А антисионизм - это политическое убеждение, согласно которому еврейский национализм не должен быть поставлен на службу колониальному проекту. Сегодня большинство американских евреев являются антисионистами, в то время как большинство европейских евреев - сионисты.
Французский сенатор Степане Ле Рудулье (республиканец) только что внес на рассмотрение законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за оскорбление или разжигание ненависти или насилия в отношении государства Израиль. Непонятно, почему в данном случае эти правонарушения считаются более серьезными, чем в других случаях, подобных тем, когда в 1975 году мир сотрясали споры о природе сионизма. Организация Африканского Единства заявила, что «расистский режим в оккупированной Палестине и расистский режим в Зимбабве и Южноафриканской Республике имеют общее империалистическое происхождение, что они составляют единое целое и имеют одинаковую расистскую структуру, и что они органически связаны между собой в своей политике, направленной на угнетение достоинства и целостности человеческой личности». Аналогичным образом Организация неприсоединившихся стран охарактеризовала сионизм как «угрозу миру и безопасности во всем мире и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии». Наконец, Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой сионизм охарактеризован как «форма расизма и расовой дискриминации».
Однако резолюция ООН была отменена в 1991 году, чтобы помочь Израилю выполнить резолюции Мадридской конференции по Палестине. Два других текста остаются в силе, и, ввиду невыполнения Израилем мадридских решений и всех международных документов по Палестине, неоднократно поднимался вопрос о возврате к резолюции 3379.
Постановка в больнице Аш-Шифа
Именно в этом контексте ЦАХАЛ инсценировал нахождение военного штаба ХАМАС под крупнейшей больницей Газы. Сотрудник службы по связям с общественностью подтвердил, что на месте обнаружено оружие, а по веревке, прикрепленной к ножке стула, можно сделать вывод, что в подземном убежище содержались заложники.
|
|
EXPOSED: Weapons in Gaza's Shifa Hospital's MRI Building
Пока общественность обсуждает, убедительны эти доказательства или нет, не лишне напомнить историю этой больницы. Она была построена в 1983 году Израилем. Так что у ЦАХАЛ есть все необходимые чертежи. Моссад размещал ХАМАС в подвале, когда тот боролся с ФАТХом. Позже больница стала местом встречи официальных лиц ХАМАС и иностранных журналистов. Но всё это не делает её ни арсеналом, ни военным штабом.
В ходе текущего периода израильско-палестинской войны ЦАХАЛ обвинил ХАМАС в рытье туннелей под больницей. Первоначально было решено разрушить её с помощью проникающих бомб, чтобы добраться до её туннелей. Но, учитывая возражения Всемирной организации здравоохранения, ЦАХАЛ согласился с тем, что его цель не оправдывает разрушения больницы до основания. Поэтому он отменил приказ об эвакуации и взял её в осаду. В итоге, 2300 человек - пациенты, медперсонал и беженцы - сдались израильской армии, которая бесцеремонно обыскивала их.
А через два дня после штурма ЦАХАЛ заявил, что обнаружил штаб ХАМАСа под больницей Аш-Шифа. В действительности на показанных снимках видно, что колодец рядом с больницей ведет к галереям, но никак не к помещению, которое можно было бы использовать в качестве штаба.
|
|
Terrorist Tunnel Exposed Underneath the Shifa Hospital
Обстрелы, отключения электроэнергии и обыски в больнице привели к гибели многих людей, а поставленные ЦАХАЛ десяток инкубаторов не могли работать из-за отключения электроэнергии, о чем сообщали Reuters и BBC. Однако Моссад, якобы, выполняет полезную функцию, поэтому BBC извинилась перед своими зрителями за то, что не сообщила о передаче в дар инкубаторов и присутствии на месте переводчиков с иврита на арабский язык.
___________________________
[1] « Израильская военная цензура скрывает правду », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 октября 2023.
[2] «L’ex 007 Carmon: «Ho avvertito dell’attacco di Hamas, Netanyahu non ha ascoltato. I servizi hanno agito tardi», Federico Fubini, Corriere della Sera, 23 novembre 2023.
[3] «L’ex 007 Carmon: «Ho avvertito dell’attacco di Hamas, Netanyahu non ha ascoltato. I servizi hanno agito tardi», Federico Fubini, Corriere della Sera, 23 novembre 2023.
[4] "C.I.A. Reports Contained General Warnings of Potential Gaza Flare-up", Julian Barnes, Adam Entous, Edward Wong & Adam Goldman, New York Times, November 13, 2023.
[5] « Résolution 3379 de l’Assemblée générale de l’ONU », ONU (Assemblée générale) , Réseau Voltaire, 10 novembre 1975.
[6] «Top Secret Hamas Command Bunker in Gaza Revealed», The Tablet, July 9, 2014.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article220028.html
14.11.2023 Крах Израиля и США
Впервые весь мир в прямом эфире лицезреет преступления против человечности. Соединенные Штаты и Израиль, давно слившиеся воедино, понесут ответственность за массовые убийства, совершаемые в секторе Газа. Сегодня союзники Вашингтона, за исключением стран Европы, отзывают своих послов из Тель-Авива. Завтра то же самое произойдёт и по отношению к Вашингтону. Всё происходит так же, как и при распаде СССР, и закончится тем же самым: под угрозой само существование Американской империи. Начавшийся процесс уже не остановить.
США и Израиль воспринимаются всеми как единое целое. И им вместе придется отвечать за совершенные ими преступления.
Наши глаза прикованы к массовым убийствам мирных жителей в Израиле и Газе, и мы не замечаем ни внутренних разногласий в Израиле и США, ни значительных перемен, которые эта драма вызывает во всем мире. Впервые в истории мирных жителей массово уничтожают, демонстрируя это в прямом эфире по телевидению.
Повсюду - за исключением Европы - евреи и арабы вместе выражают свою скорбь и призывают к миру.
Все понимают, что этот геноцид был бы невозможен, если бы США не снабжали израильскую армию бомбами в режиме реального времени.
Сегодня многие страны отзывают своих послов из Тель-Авива и думают, не следует ли им отозвать и тех, кого они направили в Вашингтон.
Разумеется, Соединенные Штаты с большой неохотой согласились на этот спектакль, но они не просто разрешили его, они сделали его возможным, предоставив и деньги, и оружие. Они боятся потерять свою власть после поражения в Сирии, поражения на Украине и, возможно, скорого поражения в Палестине. В самом деле, если армию Империи перестанут бояться, много ли найдётся тех, кто будет продолжать вести операции в долларах, а не в национальной валюте? И как в этом случае Вашингтон заставит других рассчитываться за свои действия, как Соединенные Штаты смогут сохранять свой уровень жизни?
А чем закончится эта история? Возьмёт ли в руки оружие весь Ближний Восток или Израиль ценой тысяч жизней раздавит ХАМАС?
Напомним, что президент Джо Байден в самом начале призвал Израиль отказаться от плана переселения палестинского народа в Египет и, в случае отказа, стереть его с лица земли, но Тель-Авив его не послушал.
Сегодня «еврейские супрематисты» ведут себя так же, как и в 1948 году.
Когда Организация Объединенных Наций проголосовала за создание в Палестине двух федеративных государств - еврейского и арабского. Вооруженные силы Израиля провозгласили еврейское государство ещё до того, как были установлены его границы. После этого еврейские супрематисты изгнали миллионы палестинцев из их родных мест (Накба) и жестоко расправились со специальным представителем ООН, призванным создать палестинское государство. Семь арабских армий (Саудовская Аравия, Египет, Ирак, Иордания, Ливан, Сирия и Северный Йемен), которые пытались противостоять им, были быстро разгромлены.
Сегодня они не слышат своих покровителей и продолжают массовую резню, не обращая внимания на то, что на этот раз за ними наблюдает весь мир, и никто не придёт им на помощь. Их безумие ставит под угрозу существование еврейского государства, хотя шииты сегодня признают его.
Мы помним, как разрушался Советский Союз. Власть оказалась не в состоянии защитить собственное население во время страшной аварии. 4000 советских граждан погибли на Чернобыльской АЭС (1986 г.), спасая своих сограждан. Выжившие задавались вопросом, почему спустя 69 лет после Октябрьской революции они продолжают терпеть существующий авторитарный режим. Генеральный секретарь КПСС М.С. Горбачев писал, что после этой аварии он понял, что этот режим находится под угрозой.
Затем последовали декабрьские волнения в Казахстане, выступления за независимость в странах Балтии и в Армении. Горбачев внес поправки в Конституцию, чтобы удалить из партии старую гвардию. Но этих реформ оказалось недостаточно, чтобы приостановить пожар, разразившийся в Азербайджане, Грузии, Молдавии, Украине и Белоруссии. Выступление молодых коммунистов Восточной Германии против брежневской доктрины привело к падению Берлинской стены (1989 г.). Крушение власти в Москве привело к прекращению помощи союзникам, в том числе Кубе (1990 г.), и, наконец, к роспуску Варшавского договора и развалу Советского Союза (1991 г.). Всего за 5 лет империя, которая, как все думали, будет существовать вечно, рухнула сама по себе.
Для Американской империи этот неизбежный процесс только начинается. Вопрос не в том, как далеко зайдут сионисты-ревизионисты Биньямина Нетаньяху, а в том, как долго империалисты США будут их поддерживать. Когда Вашингтон поймет, что он больше потеряет, если позволит истреблять мирных палестинцев вместо того, чтобы образумить израильских лидеров?
Та же проблема назревает и на Украине. Контрнаступление вооруженных сил Владимира Зеленского провалилось. Россия стремится уже не к уничтожению украинского оружия, которое тут же заменяется оружием, поставляемым Вашингтоном, а к уничтожению тех, кто это оружие использует. Российские войска ведут себя как гигантская дробильная машина, которая медленно и неумолимо перемалывает украинских солдат, стоит им только приблизиться к линии российской обороны. Киев уже не в состоянии мобилизовать новых бойцов, а его солдаты отказываются подчиняться приказам, обрекающим их на верную смерть. Офицерам не остается ничего другого, как расстреливать этих «пацифистов».
Многие американские, украинские и израильские лидеры уже поговаривают о замене украинских интегральных националистов на еврейских супрематистов, но военное время не позволяет этого сделать. Тем не менее, сделать это придётся.
Президент Джо Байден должен заменить украинскую марионетку и своих израильских варваров, так же как Генеральный секретарь Михаил Горбачев должен был заменить своего несговорчивого наместника в Казахстане, что открыло путь к широким протестам против коррумпированных политиков. Когда Зеленский и Нетаньяху будут отстранены от должностей, им будет ясно, что Вашингтон может заполучить их головы, и что они должны будут скрываться, чтобы их не принесли в жертву.
Этот процесс не просто неизбежен, он неумолим. Президент Джо Байден может сделать всё возможное, чтобы замедлить его ход, растянуть во времени, но не остановить.
Народы и лидеры Запада должны теперь взять на себя инициативу по выходу из змеиного гнезда, в котором они оказались, не дожидаясь, пока их бросят, как это сделала Куба ценой лишений собственного «особого периода». Многие страны «остального мира» уже спасаются бегством. Они выстраиваются в очередь на вступление в БРИКС и Шанхайскую организацию сотрудничества.
Соединенные Штаты в большей степени, чем Россия, которая вынуждена была отделиться от стран Балтии, должны готовиться к внутренним волнениям. Когда они более не смогут навязывать доллар в международной торговле, а их уровень жизни упадёт, бедные штаты откажутся подчиняться, а богатые обретут независимость, начиная с Техаса и Калифорнии (единственных, которые, согласно договорам, могут сделать это на законных основаниях) [1]. Развал США, скорее всего, закончится гражданской войной.
А за развалом США последует развал НАТО и Европейского союза. Германия, Франция и Великобритания вновь начнут соперничать друг с другом, не сумев вовремя отреагировать.
Через несколько лет Израиль и Американская империя исчезнут. А те, кто пойдёт против хода истории, спровоцируют многочисленные войны и бессмысленные смерти.
____________________________
[1] « Гражданская война в США становится неизбежной », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 15 декабря 2020
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219990.html
07.11.2023 Каким должен быть международный порядок?
Мы приводим текст выступления Тьерри Мейсана в Магдебурге (Германия) на конференции «Дружба с Россией», организованной 4 ноября 2023 г. журналом Compact. В нём он разъясняет, в чем, по его мнению, состоит принципиальное различие между двумя концепциями мирового порядка, которые сталкиваются сегодня от Донбасса до Газы: концепцией западного блока и той, к которой тяготеет остальной мир. Вопрос заключается не в том, должна ли в этом порядке доминировать одна держава (однополярный мир) или группа держав (многополярный мир), а в том, должен ли в этом мире уважаться суверенитет каждой из них. В его основе лежит идея международного права, заложенная царем Николаем II и лауреатом Нобелевской премии мира Леоном Буржуа.
Все мы являемся свидетелями преступлений НАТО, но должны ли мы дружить с Россией? Не существует ли риск, что завтра Россия будет вести себя так же, как НАТО сегодня? Не подменяем ли мы одну форму рабства другой?
Чтобы ответить на этот вопрос, я бы опирался на свой последовательный опыт работы советником пяти глав государств. Везде российские дипломаты говорили мне: «Вы идете по неверному пути: вы стремитесь потушить пожар в одном месте, в то время как другой пожар уже разгорелся в другом». Проблема эта более глубокая и более масштабная.
Поэтому я хотел бы описать вам различия между мировым порядком, основанным на правилах, и порядком, основанным на международном праве. Это не просто линейный ход событий, а борьба двух концепций мироустройства, которую нам предстоит продолжить.
В XVII веке Вестфальские договоры закрепили принцип государственного суверенитета. Каждое государство равноправно с другими, и никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела других государств. На протяжении столетий эти договоры регулировали отношения между сегодняшними землями и европейскими государствами. Они были подтверждены Венским конгрессом в 1815 году, когда Наполеон I потерпел поражение.
Накануне Первой мировой войны царь Николай II созвал в Гааге две международные мирные конференции (1899 и 1907 гг.) «в поисках наиболее эффективных средств обеспечения для всех народов благ реального и прочного мира». Вместе с папой Бенедиктом XV он подготовил их на основе канонического права, а не права сильного. После двухмесячных обсуждений итоговые документы подписали 27 государств. Председатель Французской радикальной [республиканской] партии Леон Буржуа изложил свои соображения [1] о взаимной зависимости государств и преимуществах объединения, несмотря на их соперничество.
По инициативе Леона Буржуа на Конференции был создан Международный арбитражный суд для разрешения споров не военным, а юридическим путем. По мнению Буржуа, государства согласятся на разоружение только в том случае, если у них будут другие гарантии безопасности.
В окончательном тексте было введено понятие «обязанности государств избегать войн»... путем обращения к третейскому суду.
По инициативе одного из царских министров, Фредерика Фромгольда де Мартенса, Конференция согласилась с тем, что во время вооруженного конфликта население и воюющие стороны должны оставаться под защитой принципов, вытекающих из «обычаев, установленных между цивилизованными странами, законов гуманизма и требований общественного сознания». Одним словом, подписавшие договор стороны обязывались перестать вести себя как варвары.
Но такая система действует только в отношениях между цивилизованными странами, которые соблюдают свои подписи и подотчетны своему населению. В 1914 г. она потерпела крах, поскольку государства утратили свой суверенитет, заключив договоры об обороне, обязывающие их автоматически вступать в войны при определенных обстоятельствах, которые они не могли оценить самостоятельно.
Идеи Леона Буржуа получили распространение, но встретили противодействие, в том числе со стороны его соперника по Радикальной партии Жоржа Клемансо. Клемансо не верил, что общественное мнение может предотвратить войну. Не верили в это и англосаксы - президент США Вудро Вильсон и премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж. В конце Первой мировой войны эти три человека подменили зарождающееся международное право мощью победителей. Они разделили мир и остатки Австро-Венгерской, Германской и Османской империй. Они возложили вину за массовые убийства только на Германию, отрицая свою собственную. Навязывали разоружение без гарантий. Чтобы не допустить появления в Европе конкурента Британской империи, англосаксы стали натравливать Германию на СССР и добились бездействия Франции, заверив её в том, что ей будет позволено разграбить поверженный Второй рейх. В сущности, как выразился первый президент Федеративной Республики Теодор Хойс, они создали условия для развития нацизма.
По договору между собой, эти три человека переделали мир на свой манер (14 пунктов Вильсона, соглашения Сайкса-Пико, Декларация Бальфура). Они создали еврейское поселение в Палестине, расчленили Африку и Азию, попытались максимально урезать Турцию. Именно их можно считать главными зачинщиками всех нынешних беспорядков на Ближнем Востоке.
После Первой мировой войны на основе идей Николая II и Леона Буржуа была создана Лига Наций (Лига) без участия США, которые тем самым официально отвергли любую идею международного права. Но Лига Наций также потерпела неудачу. И не потому, что США отказались вступать в неё, как утверждают некоторые. Это было их право. Но, во-первых, потому, что она была неспособна восстановить строгое равенство между государствами, поскольку Великобритания была против того, чтобы считать колониальные народы равными себе. Во-вторых, потому что у неё не было общей армии. И, наконец, потому, что нацисты расправлялись со своими противниками, разрушали общественное мнение Германии, нарушали Берлинскую подпись и не гнушались вести себя как варвары.
Еще в Атлантической хартии 1942 года новый американский президент Франклин Рузвельт и новый британский премьер-министр Уинстон Черчилль поставили перед собой общую цель - создать по окончании конфликта мировое правительство. Однако англосаксы, вообразившие, что могут управлять миром, не смогли договориться между собой о том, как это осуществить. Вашингтон не хотел, чтобы Лондон вмешивался в его дела в Латинской Америке, а Лондон не собирался делиться гегемонией империи, над которой «никогда не заходило солнце». Во время войны англосаксы подписали большое количество договоров с союзными правительствами, особенно с правительствами в изгнании, которые они приютили у себя в Лондоне.
Однако, англосаксы не смогли победить Третий рейх, и только Советский Союз разгромил его и взял Берлин. Иосиф Сталин, первый секретарь ЦК КПСС, был противником идеи мирового правительства, да еще англосаксонского. Ему нужна была лишь организация, способная предотвратить будущие конфликты. Как бы то ни было, именно российские идеи легли в основу системы - Устава ООН, принятого на конференции в Сан-Франциско.
В духе Гаагских конференций все государства - члены ООН равноправны. Организация включает в себя внутренний трибунал - Международный суд, отвечающий за разрешение споров между её членами. Однако, учитывая предыдущий опыт, только пять держав-победительниц получают статус постоянных членов Совета Безопасности с правом вето. Но из-за отсутствия доверия (англосаксы рассматривали возможность продолжения войны с оставшимися немецкими войсками против СССР) и неопределённости поведения Генеральной Ассамблеи, победители хотели быть уверенными в том, что ООН не обернётся против них (США совершили чудовищные военные преступления, сбросив две атомные бомбы на мирное население, в то время как Япония готовилась к капитуляции перед Советским Союзом). К тому же великие державы понимали право вето по-разному. Для одних это было право отвергать предложенное решение, а для других – обязанность принимать решения по общему согласию победителей.
Только вот англосаксы с самого начала не стали играть в эту игру: государство Израиль провозгласило себя (14 мая 1948 г.) ещё до согласования его границ, а затем специальный посланник Генерального секретаря ООН по наблюдению за созданием палестинского государства граф Фольке Бернадотт был убит еврейскими супрематистами из команды Ицхака Шамира. Кроме того, место в Совете Безопасности, выделенное Китаю в связи с окончанием гражданской войны в Китае, было отдано не Пекину, а лидеру Гоминьдана Чан Кай-ши. Наконец, англосаксы корейскую зону оккупации объявили «Республикой Корея» (15 августа 1948 г.), создали НАТО (4 апреля 1949 г.), а затем германскую зоны оккупации объявили «Федеративной Германией» (23 мая 1949 г.).
СССР посчитал, что его обманули, и хлопнул дверью (политика «пустого стула»). Грузин Иосиф Сталин ошибочно полагал, что право вето - это не право порицания, а условие единодушия победителей. Он считал, что может заблокировать организацию, бойкотируя ее.
Англосаксы по-своему истолковали текст разработанного ими Устава и, воспользовавшись отсутствием Советов, надели на головы своих солдат «голубые каски» и начали войну с Северной Кореей (25 июня 1950 г.) от имени международного сообщества (sic). В итоге, 1 августа 1950 г. СССР возвращается в ООН после 6 месяцев отсутствия.
Североатлантический договор вполне легален, но внутренние правила НАТО нарушают Устав ООН. В ней союзные армии находятся под англосаксонским командованием. Главнокомандующий Объединёнными силами в Европе (SACEUR) обязательно является американским офицером. По словам первого генерального секретаря лорда Исмея, реальной целью Альянса было не сохранение мира и не борьба с Советским Союзом, а «держать русских вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем Европы» [2]. Одним словом, это было вооруженное крыло мирового правительства, которое хотели создать Рузвельт и Черчилль. Именно с этой целью президент Джо Байден отдал приказ о подрыве газопровода «Северный поток», соединяющего Россию и Германию.
Во время Освобождения МИ-6 и ФПК (то есть будущее ЦРУ) тайно создали в Германии агентурную сеть. Они разместили там тысячи нацистских лидеров и помогли им скрыться от правосудия. Клаус Барби, пытавший координатора французского Сопротивления Жана Мулена, стал первым командиром этой армии тьмы. Затем эта сеть была включена в НАТО, где её численность была значительно сокращена. Затем она была использована англосаксами для вмешательства в политическую жизнь своих союзников, которые на самом деле оказывались их вассалами.
Бывшие соратники Йозефа Геббельса создают «Народный союз за мир и свободу». С помощью США они преследовали немецких коммунистов. Позже агенты НАТО смогли манипулировать крайне левыми, превращая их в нечто предосудительное. Взять, к примеру, банду Бандеры. Но когда этих людей арестовывали, агенты НАТО приходили и убивали их в тюрьмах, прежде чем их успевали судить и давать им высказаться. С 1992 года Дания по заданию НАТО вела слежку за немецкими политиками, в числе которых была канцлер Ангела Меркель. В 2022 году Норвегия, тоже член НАТО, помогала США в подрыве "Северного потока"...
Говоря о Международном праве, нужно отметить, что жизнь постепенно налаживалась, пока в 1968 году во время «пражской весны» украинец Леонид Брежнев не сделал в Центральной Европе то, что англосаксы делали повсюду: он запретил союзникам СССР выбирать иную экономическую модель, кроме своей собственной.
После развала СССР ситуация стала ухудшаться. Заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц разработал доктрину, согласно которой для того, чтобы остаться хозяином мира, США должны сделать всё возможное, чтобы не допустить появления нового соперника, начиная с Европейского союза. Именно руководствуясь этой идеей, госсекретарь Джеймс Бейкер навязал расширение Европейского союза за счет включения в него всех бывших стран Варшавского договора и республик бывшего СССР. Расширяясь таким образом, Союз лишал себя возможности стать политическим субъектом. Именно руководствуясь этой доктриной, Маастрихтский договор вновь поставил ЕС под защиту НАТО. И до сих пор именно в соответствии с этой доктриной, Германия и Франция финансируют и вооружают Украину.
Затем выступил чешско-американский профессор Йозеф Корбель. Он предложил англосаксам господствовать в мире, переписав международные договоры. Для этого, по его мнению, достаточно заменить англосаксонское право, основанное на обычаях, рациональным римским правом. Таким образом, в долгосрочной перспективе все договоры дадут преимущество доминирующим державам: США и Великобритании, связанным, по выражению Уинстона Черчилля, «особыми отношениями». Дочь профессора Корбеля, демократка Мадлен Олбрайт, стала представителем в ООН, а затем госсекретарем. Затем, когда Белый дом перешел к республиканцам, госсекретарем стала приемная дочь профессора Корбеля, Кондолиза Райс. В течение двух десятилетий эти две «сестры» [3] тщательно переписывали основные международные соглашения, якобы совершенствуя их, но на самом деле изменяя их дух.
Сегодня международные институты действуют по правилам, установленным англосаксами в нарушение международного права. Эти правила не прописаны ни в одном кодексе, поскольку являются всего лишь интерпретацией обычаев доминирующей державы. Каждый день мы подменяем международное право неправомерными правилами и нарушаем свою собственную подпись.
Например:
• Страны Балтии при их создании в 1990 году взяли на себя письменное обязательство сохранять памятники, посвящённые воинам Красной Армии. Поэтому уничтожение этих памятников является нарушением их собственной подписи.
• Финляндия в 1947 году взяла на себя письменное обязательство сохранять нейтралитет. Поэтому вступление в НАТО является нарушением данного обязательства.
• 25 октября 1971 г. ООН приняла резолюцию 2758, признающую, что Пекин, а не Тайвань, является единственным законным представителем Китая. В результате правительство Чан Кайши было исключено из Совета Безопасности и заменено правительством Мао Цзэдуна. Следовательно, недавние военно-морские маневры Китая в Тайваньском проливе представляют собой не агрессию против суверенного государства, а свободное развертывание его сил в собственных территориальных водах.
• Минские соглашения были призваны защитить русскоязычное население Украины от преследований со стороны интегральных националистов. За них в Совете Безопасности поручились Франция и Германия. Но, как заявили Ангела Меркель и Франсуа Олланд, никто из них не собирался их применять. Их подписи ничего не стоят. Если Минские соглашения сработали, войны на Украине никогда бы не было.
Апогеем разрушения Международного права стало назначение в 2012 году американца Джеффри Фелтмана на пост директора по политическим вопросам. Из своего офиса в Нью-Йорке он курировал войну Запада против Сирии. Используя миротворческие учреждения для ведения войны [4].
Российская Федерация выполняла все обязательства, подписанные ею или Советским Союзом, пока США не стали угрожать ей, размещая оружие вдоль её границ. Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) обязывает ядерные державы не распространять свой ядерный арсенал по всему миру. Соединенные Штаты, нарушая подписанный ими договор, в течение нескольких десятилетий складируют атомные бомбы в пяти вассальных странах. На базе Кляйне-Брогель в Бельгии, на базе Бюхель в Германии (земля Рейнланд-Пфальц), на базах Авиано и Геди в Италии, на базе Фолькель в Нидерландах и на базе Инджирлик в Турции они обучают солдат союзников применению этого оружия.
Потом, пользуясь превосходством силы, они говорят, что это сложившаяся практика. Но теперь и Российская Федерация, считая себя в опасности после пролета американского атомного бомбардировщика над Финским заливом, тоже поиграла с Договором о нераспространении ядерного оружия и разместила ядерные ракеты на территории Беларуси. Конечно, Белоруссия - это не Куба, и размещение там российских ядерных ракет ничего не меняет. Это просто послание Вашингтону: если вы хотите восстановить власть сильного, мы можем с этим согласиться, только теперь мы сильнее вас. Заметим, что Россия не нарушила букву Договора, поскольку не обучает белорусских военных обращению с этим оружием, но она позволила себе вольности в отношении духа Договора.
Как писал в прошлом веке Леон Буржуа, чтобы быть эффективными и долговечными, договоры о разоружении должны опираться на правовые гарантии. Поэтому необходимо срочно вернуться к Международному праву, иначе мы с головой окунемся в разрушительную войну.
Наша честь и наши интересы заключаются в восстановлении Международного права. Это хрупкая конструкция. Если мы хотим избежать войны, мы должны его восстановить, и мы уверены, что Россия думает так же, как и мы, и что она не будет это право нарушать.
Или мы можем поддержать НАТО, которая 11 октября собрала 31 министра обороны в Брюсселе, чтобы выслушать, как их израильский коллега в режиме видеоконференции объявит о том, что собирается сровнять Газу с землей. И ни один из наших министров, включая немецкого министра Бориса Писториуса, не осмелился выступить против планирования этого кровавого преступления против мирного населения. Честь немецкого народа уже была предана нацистами, которые в конечном итоге принесли вас в жертву. Не позволяйте снова предать себя, на этот раз социал-демократической партией и «зелеными».
Наша задача - не выбирать одного из двух владык, а защищать мир, от Донбасса до Газы, и, в конечном счёте, защищать Международное право.
__________________________
[1] «Солидаризм» был доминирующей идеологией III° Французской Республики.
[2] Следует отметить, что русские люди, проживавшие за рубежом, не были советскими людьми.
[3] Кондолиза Райс не была законно удочерённой, но она жила у профессора Корбеля. А Мадлен Олбрайт считала её своей младшей сестрой.
[4] « Германия и ООН против Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 1 февраля 2016.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219966.html
31.10.2023 Для Запада сохранение мирового господства важнее жизней палестинцев
Мы беспомощно наблюдаем за массовым уничтожением населения Газы. Уже 8 000 погибших! Западные страны бросили мирных жителей Газы на произвол судьбы. Все, что их сейчас волнует, - это сохранение мирового господства. В Газе на карту поставлен не палестинский вопрос, а мировой порядок. После поражения НАТО на Украине поражение Израиля в Газе означало бы конец существующему мировому устройству. Никогда за последние три четверти века мы не были так близки к всеобщей конфронтации.
25 октября президент России Владимир Путин из своего бункера руководил масштабными учениями по отражению ядерной атаки.
Массовая расправа
Израильские ВВС продолжают бомбить город Газа в наказание за нападение Объединенного палестинского сопротивления (исключая ФАТХ) 7 октября. Бомбы сыплются на город, убивая тысячи мирных жителей. Согласно опросу [1], проведенному в июне 2022 г. Палестинским центром политики и опросных исследований, в случае проведения выборов в законодательные органы власти за ХАМАС проголосовали бы только 34% палестинцев против 31% за ФАТХ. Таким образом, две трети жертв израильских бомбардировок настроены враждебно по отношению к ХАМАС. В то же время 71% из них поддерживают вооруженную борьбу против израильской оккупации. С этой точки зрения 56% предпочитают Исмаила Ханию (ХАМАС) Махмуду Аббасу (ФАТХ).
Получается, что Израиль таким способом не борется с ХАМАС, а уничтожает всё сопротивляющееся ему население Газы.
Изгнание жителей из Газы
Три четверти израильской армии всё еще стоят перед разделительной Стеной, ожидая приказа пересечь её и добить оставшихся в живых после бомбардировок. Официально Соединенные Штаты надеются избежать геноцида, побуждая Израиль проявить сдержанность. На самом деле в Вашингтоне знают, что эта операция изначально не была направлена против ХАМАС, а имела целью решить палестинский вопрос путем изгнания его населения. Поэтому Госдепартамент предложил списать весь внешний долг Египта (135 млрд. долл.), если он примет и натурализует 2,2 млн. жителей Газы.
На данный момент маршал ас-Сиси от этой идеи отказывается. Каир придерживается резолюции Лиги арабских государств, которая после Шестидневной войны заявила, что перемещение палестинцев и их натурализация - не более чем обманчивый маневр, направленный на ликвидацию палестинского дела.
Читать : « Доклад министерства Разведки Израиля о переселении жителей Газы в Египет», Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 1 ноября 2023.
Во время слушаний в Кнессете генерал Ицхак Брик дал катастрофическую оценку возможностям израильской армии.
Слабость израильской армии
С самого начала этой войны, вернее, эпизода в долгой войне, израильтяне осознавали нынешнюю слабость своей армии. С 2015 года специализированная пресса говорила об упадке ЦАХАЛ, но только в 2018 году об этом стало известно политическому классу. Тогда в Кнессете (парламенте) заслушали генерала Ицхака Брика. Он объяснил ошеломлённым депутатам, что солдаты утратили понимание того, что нужно защищать страну, что офицеры не гнушаются лгать, чтобы прикрыть себя в случае возникновения проблем, а генералы стремятся делать не военную, а политическую карьеру. Пять лет спустя не только ничего не изменилось, но стало ещё хуже.
Сегодня израильская пресса вспоминает высказывания генерала Ицхака Брика о том, что в следующей войне израильтяне будут вынуждены защищаться самостоятельно, не надеясь на помощь своей армии.
Именно это и произошло 7 октября.
Премьер-министр встретился с генералом 22 октября, но нет никаких сообщений в прессе или заявлений, свидетельствующих о том, о чём говорили эти два человека. Известно лишь, что генерал Брик потребовал отставки директора военной разведки (Аман) и главы Южного командования.
И это не всё. Впервые в распоряжении противников колонизации оказалось мощное оружие. Изучение видеозаписей, сделанных ХАМАС, убеждает в этом. На вооружении этой организации имеются пусковые установки противотанковых ракет FGM-148 Javelin (производство США) и NLAW (производство Швеции), а также ракетные установки AT4 (производство Швеции или США). Что касается ливанской Хезболлы, то она располагает внушительным запасом ракет средней дальности, что в сочетании с профессиональной подготовкой её бойцов делает её мощной военной силой, значительно превосходящей армии арабских государств.
Оружие у ХАМАС - американское или шведское. Оно куплено на Украине у коррумпированных офицеров. Сколько его у ХАМАС никто не знает. Оружие для Хезболлы поступает из Ирана, через Ирак и Сирию.
Генеральный секретарь Хезболлы Хасан Насралла принял второго номера в ХАМАС Салеха эль-Аури и лидера Исламского джихада Зиада эль-Нахала.
На данный момент конфликт ограничивается сектором Газа. Палестинцы на Западном берегу реки Иордан и в Израиле пока в боях не участвуют. Хезболлу останавливает резолюция 1701, которую её министры подписали по окончании израильско-ливанской войны в 2006 году [2]. Она не может пересечь реку Литани и войти на израильскую территорию, не нарушив своего слова, которое она, в отличие от Запада, соблюдает. Это обязательство перестанет действовать, если Израиль нападёт на Ливан. Поэтому пока Хезболла стоит наготове, уничтожая одну за другой израильские камеры наблюдения и радары вдоль границы. Таким образом, она сможет застать израильскую армию врасплох, если та решит начать войну.
Запад решил пожертвовать жителями Газы
Как можно не удивляться тому, что США, Франция и Великобритания наложили вето на предложение о немедленном гуманном прекращении огня? Разве можно расценить это иначе, как стремление затянуть конфликт, начавшийся 76 лет назад? С этой точки зрения анализ президента Реджепа Тайипа Эрдогана имеет смысл. Выступая перед парламентской фракцией, он сказал: «Те, кто создаёт проблему, конечно, не хотят её решения», имея в виду то, как Французская и Британская империи создали палестинскую проблему, не имеющую до сих пор решения. «Чем больше углубляется кризис, чем больше он укореняется, тем лучше для них (...) Они хотят, чтобы израильско-палестинский вопрос усугублялся... Они хотят, чтобы мир и стабильность никогда не пришли в этот регион... Они хотят, чтобы тень войны никогда не покидала Восточное Средиземноморье... Они хотят, чтобы люди, живущие здесь тысячелетиями, не пользовались богатствами этих земель... Они хотят, чтобы их система эксплуатации, основанная на крови, преследованиях и слезах, продолжалась... Вот против чего мы выступаем. Мы отвергаем эту систему эксплуатации, за которую расплачиваются все народы региона - мусульмане, христиане и евреи».
23 октября Премьер-министр Франции высказала взвешенную позицию по палестино-израильскому конфликту. Однако она попыталась скрыть, что Франция наложила вето на предложение о немедленном гуманном прекращении огня. Тем самым она показала, что не в состоянии управлять ситуацией. И то, что произойдет дальше, не подвластно её правительству.
Позорно, что Премьер-министр Франции Элизабет Борн, выступая с трибуны Национального собрания, обвинила российскую пропаганду в том, что она необоснованно обвиняет Францию в наложении вето на [российское] предложение о немедленном прекращении огня... ссылаясь на предложение Бразилии, за которое она [напротив] проголосовала. На самом деле речь шла о двух разных предложениях: российском, которое сводилось к строгому нейтралитету, необходимому для гуманитарных действий, и было представлено на закрытом заседании 17 октября, и бразильском, осуждавшем ХАМАС за его варварские действия и представленном на открытом заседании 25 октября.
Франция не использовала право вето после 1976 года (она воспользовалась им для продолжения колонизации острова Майотта), однако на этот раз она его применила, что признал её постоянный представитель в Совете Безопасности Николя де Ривьер. Бразильская резолюция была неисполнима, поскольку осуждала одну из сторон. И Франция это знала, когда голосовала за неё.
Конец мирового господства Запада
Но есть и другое толкование. Сначала США призвали Израиль к сдержанности. Затем они направили в поддержку Израилю две авианосные группы и открыли воздушный мост с 97 транспортными самолетами для доставки большого количества боеприпасов в Израиль (а также в Иорданию и на Кипр). Наконец, они нанесли бомбовые удары по проиранским вооруженным формированиям в Ираке и Сирии. В Вашингтоне задумались о возможных последствиях поражения Израиля в Газе после поражения НАТО на Украине. Запад перестанут бояться. Все правила, установленные вне рамок международного права, вдруг окажутся под вопросом. Все народы, которые Запад веками держал в подчинении и бесстыдно эксплуатировал, восстанут. Наступит другая эпоха.
Накопившееся за десятилетия недовольство позволяет предположить, что ситуация выйдет из под контроля и станет такой же жестокой, как и восстание ХАМАС. Поэтому ведущие западные державы решили закрыть глаза на происходящую бойню. Они осознают, что способствуют геноциду, но ещё больше они боятся, что им придется отвечать за свои прошлые и нынешние преступления.
Таким образом, на карту в Газе поставлен не палестинский вопрос, а господство Запада, господство западных правил и те неоправданные выгоды, которые западники извлекают благодаря им.
Такой напряженности не было со времен Второй мировой войны. Что касается России, то она осознает это и готовится к возможной ядерной войне. В период после начала войны в Газе она провела два масштабных военных учения, в том числе с запуском межконтинентальных баллистических ракет. Это явно не игра. Она фактически смоделировала гибель трети своего населения и превращение части своей территории в безлюдную зону из-за выпадения радиоактивных осадков.
_________________________
[1] «Public Opinion Poll No (88)», Palestinian Center for Policy and Survey Research, June, 2022.
[2] L’Effroyable imposture 2. Manipulations et Fake News, Thierry Meyssan, Demi-Lune (2007). Книга посвящена войне 2006 г. .
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219936.html
24.10.2023 На наших глазах готовится преступление, предотвратим ли мы его?
Смена парадигмы палестинского сопротивления 3.
Израильская армия готовится к этнической чистке сектора Газа в соответствии со старой мечтой еврейских супрематистов. Однако и в Израиле, и в США многие граждане выступают против этого пре-ступления. А на Ближнем Востоке многие добровольцы готовятся спасти население Газы, атаковав еврейское государство.
Вопреки нашему представлению об этом конфликте, то, что его не удается разрешить уже 76 лет, объясняется не злонамеренностью его участников. Это связано с тем, что до сих пор не сделан окончательный выбор между двумя системами: миром «основанном на правилах» или «на международном праве».
Данная статья является продолжением серии следующих публикаций:
«Смена парадигмы палестинского сопротивления», 10 октября 2023 г.
«Израильская военная цензура скрывает правду», 17 октября 2023 г.
Подготовка преступления
События в Израиле и Палестине ускоряются. Израильская армия готовится начать этническую чистку в секторе Газа. По оценкам ООН, сделанным в пятницу вечером, треть города Газа уже превращена в пепел, и почти все его жители бежали на юг, не имея другого выхода, кроме как разбить лагерь в полях.
Рассмотрев возможность начала контрповстанческой войны по типу битвы за Алжир или операции «Феникс» во Вьетнаме, израильский Генштаб теперь планирует полностью сровнять город Газа с землей, а затем направить свои сухопутные войска для уничтожения оставшихся в живых.
Начальник штаба армии генерал Герцль Халеви заявил 21 октября: «Мы войдем в сектор Газа. Мы выполним оперативную и профессиональную миссию по уничтожению боевиков и инфраструктуры ХАМАС (...) Газа является сложным и густонаселенным районом, и противник готовит в нём много сюрпризов, но и мы тоже готовим ему кое-что».
14 октября Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выразила протест против приказа израильтян об эвакуации больниц в секторе Газа. В нём указывалось, что перемещение пациентов, подвергающихся интенсивной терапии, означает обречение их на смерть [1]. Через три дня больница Аль-Ахли была разрушена. Израильтяне и палестинцы обвиняют друг друга в этом массовом убийстве. Более того, никто из союзников Израиля не попытался прийти на помощь жителям Газы. В то время как США, Германия и Великобритания располагают полевыми госпиталями, медикаментами и продовольствием, которые они могут доставлять в Газу по воздуху. Фактически все три страны готовились скорее оказать помощь израильской армии, чем населению, попавшему в беду.
США отправили ЦАХАЛу несколько тысяч 155-миллиметровых снарядов и неизвестное количество планирующих бомб JDAM (Joint Direct Attack Munition), способных уничтожить всё на глубине 30 или 40 метров и в радиусе 400 метров.
Израиль разделен
В течение нескольких месяцев грандиозные демонстрации осуждали еврейских супрематистов, союзников Биньямина Нетаньяху, и реформу основных законов, поставивших судебную власть под контроль исполнительной. Но безрезультатно, летом этого года в стране был совершён «государственный переворот».
Под «еврейскими супрематистами» я имею в виду партию «Еврейская сила» (Оцма Йехудит), наследницу движения «Лига еврейской обороны» раввина Меира Кахане в США. Эта организация выступала против любых контактов с Советским Союзом, а теперь с Россией. Она призывала к убийству неонацистов и убила директора Американо-арабского антидискриминационного комитета. Она является откровенно расистской и выступает против любых браков между евреями и гоями (неевреями). С 2001 г. в США она отнесена к террористическим организациям. Её тайно финансировал Ицхак Шамир из средств Государственного бюджета Израиля [2].
Атака объединенного палестинского сопротивления (за исключением ФАТХа) 7 октября, ставшая «божественным сюрпризом», дала еврейским супрематистам возможность достичь своей давно заявленной цели: этнически очистить Палестину от палестинских арабов либо путем перемещения населения, либо путем его истребления.
Столкнувшись с волнением израильского населения и опасностью, угрожающей еврейскому государству, премьер-министр Биньямин Нетаньяху, как и все его предшественники в подобных случаях, сформировал чрезвычайное правительство. Однако если во время Шестидневной войны Голде Меир потребовалось несколько часов, то во время операции «Потоп Аль-Аксы» на это потребовалось 7 дней. В правительстве был сформирован военный совет, чтобы не подпускать к управлению еврейских супрематистов.
Но уже на первом заседании этого кабинета началось противостояние между сторонниками уничтожения Газы и сторонниками операции, направленной против палестинского Сопротивления. Большинство министров довольствовались тем, что публично говорили о действиях против ХАМАСа, поскольку военная цензура запрещает сообщать о действиях других палестинских группировок. Министр обороны генерал Йоав Галлант подверг критике как премьер-министра, которого он считает сумасшедшим, так и своего предшественника генерала Бенни Ганца, которого он считает слабаком. В июне премьер-министр запретил министру обороны входить в свой кабинет в штабе армии, и этот запрет сохраняется до сих пор. Он отказывается работать с военным чиновником, ответственным за восстановление инфраструктуры, генералом Рони Нумой. Вместо него он поручил выполнение его работы гражданскому чиновнику Моше Эдри, но последний подчиняется министру финансов Бецалелю Смотричу, еврейскому супрематисту, поэтому отношения между военными и гражданскими должностными лицами в этой области не организованы и никакие задачи не планируются. Две недели назад генерал Нума возглавил демонстрацию против Премьер-министра. Он подал в суд жалобу на реформы, которые он справедливо называет государственным переворотом. Кроме того, в ряде ключевых министерств (национальной безопасности, образования, информации, разведки и культуры) до сих пор нет министров. А военная цензура, прикрывающая это беспорядок, дошла до того, что министр информации Дистель Атбарян ушел в отставку в самый разгар войны.
Гилад Эрдан, полпред Израиля в ООН, старается всячески добиться того, чтобы все структуры ООН и страны-члены осудили ХАМАС. В первые дни конфликта его воспринимали весьма благожелательно, но сейчас ему всё труднее добиться того, чтобы точка зрения его страны была услышана.
Ещё до начала конфликта резервисты в массе своей уверяли, что не будут подчиняться преступным приказам антидемократического правительства своей страны. Сегодня они призваны в армию, и никто не знает, что они будут делать. Биньямин Нетаньяху посетил некоторых из них, чтобы убедиться в их лояльности. На данный момент израильская пехота и кавалерия (танки) находятся перед Газой и перед ливанской границей, ожидая приказов, которые пока не поступили. Зато ВВС бомбят город Газа с небывалой интенсивностью. По данным ООН, они уже превратили в пыль не менее трети города.
Сопротивление разделено
В то время как палестинское сопротивление в Газе сумело объединиться благодаря консультациям, организованным в начале года Ираном в Ливане, ФАТХ президента Махмуда Аббаса продолжает политику сотрудничества с Израилем. Он не стесняется заявлять при каждом удобном случае, что только он не является сторонником Братьев-мусульман (т.е. ХАМАС).
Вероятно, он надеялся остаться единственным, с кем Запад может иметь дело, но он сразу же потерял авторитет у всех палестинцев, включая и тех, кто проживает на Западном берегу реки Иордан. Поэтому, когда президент США Джо Байден, столкнувшись с демонстрациями в Иордании, отменил объявленный им саммит, на который должен был приехать президент Аббас, последний отказался отвечать на телефонный звонок Байдена. Полемика, вызванная разрушением больницы в Газе, удобно замаскировала ошибки Палестинской Автономии, которая уже не знает, как себя вести. Только что она объявила санкции члену ЦК ФАТХа Аббасу Заки, который высоко оценил операцию «Потоп Аль-Акса» и выразил сожаление, что ФАТХ не принял в ней участия.
ХАМАС тоже расколот на сторонников Сопротивления в Газе и сторонников политического ислама за рубежом. В то время как его боевики ведут ожесточенную борьбу, председатель политбюро Халед Мехаль, поблагодарив ливанскую Хезболлу за то, что она держит часть израильской армии в боевой готовности на ливанской границе, раскритиковал её за недостаточную активность. Цель Мечааля (убить израильтян) совсем не та же, что у Хезболлы (победить государство Израиль) и у её собственных боевиков из ХАМАС.
В Соединенных Штатах расхождение во мнениях
Президент США Джо Байден посетил Израиль, чтобы заявить о своей поддержке. Он не встречался с министрами из числа еврейских супрематистов, но принял участие в военном совете. Он выразил уверенность в том, что израильтяне должны покончить с ХАМАСом. Он заверил своих собеседников, что будет поставлять им 155-мм снаряды и проникающие бомбы... но попросил их проявлять умеренность. Его двусмысленные высказывания были восприняты сторонниками этнических чисток как свобода действий, а другими - как приказ о сдерживании.
В США еврейские пацифисты провели демонстрацию перед зданием Конгресса. Полиция Капитолия, помня о нападении на Трампа, устроила жесткий разгон. 500 из них были арестованы и могут быть привлечены к уголовной ответственности.
18 октября с большим шумом ушел в отставку высокопоставленный сотрудник Госдепартамента Джош Пол, обвинивший администрацию Байдена в отсутствии политики и, в конечном счете, в прикрытии готовящейся этнической чистки. После блестящей карьеры в аппарате министра обороны Роберта Гейтса и в Конгрессе он в течение 11 лет занимал должность директора Управления по политическим и военным вопросам. Именно он утверждал все поставки оружия.
Действуя в том же духе, 441 помощник конгрессменов собрались в здании, примыкающем к Капитолию, и осудили отсутствие совести у администрации Байдена и членов двух палат. Если Джош Пол – это еврей, близкий к «Джей Стрит» - произраильскому лобби, выступающему против Нетаньяху, то эти бунтари представляют как еврейское, так и мусульманское меньшинства. Они не оспаривают борьбу с политическими исламистами ХАМАС, а предостерегают от совершения геноцида. Все они прекрасно понимают, что их позиция грозит им увольнением.
Сотрудники Госдепартамента, независимо от их ранга в иерархии, имеют возможность выразить свое несогласие на специальном форуме. Как правило, это касается критики злоупотреблений руководителя департамента. Однако сейчас чиновники обсуждают моральное банкротство администрации Байдена, которая игнорирует рекомендации своих экспертов. Наиболее гневные письма были подписаны многочисленными коллегами по офису, так что этот форум в итоге вылился в мятеж [3].
Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл внес на рассмотрение резолюцию о запрете выделения Израилю 14,3 млрд. долл. в качестве чрезвычайной помощи, запрошенной президентом Джо Байденом. Тим Скотт (республиканец, Южная Каролина), кандидат в президенты, объявил, что откажется голосовать за Израиль. Он является лидером республиканцев в Комитете Сената Соединенных Штатов по банковским, жилищным и городским делам.
Вассалы США в ожидании
Вассалы США продолжают слепо придерживаться позиции Вашингтона. На закрытом заседании Совета Безопасности ООН произошла глупая конфронтация между постоянным представителем США Линдой Томас-Гринфилд и её российским коллегой Василием Небензя. Несмотря на то, что две страны по взаимному согласию разрешали многочисленные кризисы на Ближнем Востоке, нынешняя напряженность в отношениях между ними вынудила Вашингтон применить свое право вето.
На встрече обсуждалось российское предложение о немедленном «прекращении огня по гуманитарным соображениям». Полпред США обвинила Россию в том, что она защищает ХАМАС, поскольку в её проекте резолюции не содержится осуждения этой организации. Однако в принципе все гуманитарные акции, начиная с Генри Дюнана и создания Международного Красного Креста, не должны занимать чью-либо сторону в конфликте, в котором они участвуют. Неважно, шокируют ли нас боевики ХАМАС или израильские ВВС, мы не должны осуждать ни их, ни даже их действия, а должны приходить исключительно на помощь пострадавшим. Но Вашингтон, занимая однобокую моральную, а не гуманитарную или политическую позицию, осуждает всех без разбора. Но только не варварские действия, а отдельных лиц, которые их совершают.
В ходе заседания Франция, Япония и Великобритания выступили с комментариями, аналогичными тем, которые давал их хозяин. Франция впервые с 1976 года воспользовалась правом вето, тем самым предоставив карт-бланш на готовящийся геноцид. Поскольку встреча проходила за закрытыми дверями, ООН не публикует ни стенографических отчетов, ни даже протоколов, но посол Николя де Ривьер признал это, а газета Le Monde отрицает.
Такую же позицию занял и министр юстиции Франции Эрик Дюпон-Моретти. Он заявил в Национальном собрании, что поддержка мусульманских супермафиози из движения ХАМАС равносильна поддержке совершаемых им террористических актов, а это влечет за собой тюремное заключение сроком на 5 лет. Верно, но поддержка еврейских супрематистов, которые начали разрушать город Газа, является точно таким же преступлением. Первоначально Франция запретила проведение пропалестинских демонстраций, пока Государственный совет не отменил это положение, нарушающее конституционное право на выражение своего мнения.
На втором заседании Совета Безопасности был отклонен идентичный проект резолюции, представленный Бразилией. В нем прямо повторялась официальная версия, согласно которой теракт 7 октября был совершен исключительно ХАМАСом, и осуждалась эта организация. На этот раз с осуждением выступили Великобритания и Россия. В итоге текст не был принят.
В то же время Катару удалось добиться освобождения двух американо-израильских пленников ХАМАСа в обмен на провоз 20 грузовиков с гуманитарной помощью, 7 танкеров с топливом и другие нераскрытые обязательства. До войны через этот пункт ежедневно проходило не менее 100 грузовиков. Проблема обмена пленными становится все более сложной: с начала войны израильские силы безопасности арестовали и поместили в тюрьмы строгого режима еще 1070 палестинцев.
Абу Убайда, пресс-секретарь Бригад Изз эль-Дина аль-Кассама, заявил, что ХАМАС рассматривал возможность освобождения ещё двух пленников, но Израиль не последовал этому предложению.
Вслед за президентом США Израиль посетил премьер-министр Великобритании Риши Синак. Он также поддержал ответные действия Израиля против ХАМАС. Оборона Великобритании и Израиля связана подписанным два года назад договором, условия которого так и не были обнародованы.
В Лондоне 100 000 граждан вышли на улицы, чтобы попытаться отговорить свое правительство от поддержки готовящегося преступления. В ответ на это Совет еврейского руководства организовал многотысячный митинг на Трафальгарской площади.
Премьер-министр Италии Джорджия Мелони также совершила паломничество в Тель-Авив, а президент Франции Эммануэль Макрон воздержался. Президент Кипра Никос Христодулидис, по-видимому, не заставит себя долго ждать.
Во время воскресной мессы Папа Франциск сказал: «Война, любая война в мире - я также думаю об истерзанной Украине - это всегда поражение, это разрушение человеческого братства. Братья, остановитесь! Остановитесь!»."
Ближний Восток хочет спасти палестинцев
В Каире по инициативе президента Абдель Фатаха ас-Сисси состоялась международная мирная конференция. В ней приняли участие Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, председатель Европейского совета Шарль Мишель и Высокий представитель Союза Жозеп Боррель, король Иордании Абдалла II и председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас, президент Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммед Бен Заид, король Бахрейна Хамад бен Исса аль-Халифа, наследный принц Кувейта шейх Мешаль аль-Ахмед ас-Сабах, премьер-министр Ирака Мохаммад Чиа ас-Судани, президент Кипра Никос Христодулидес, председатель Совета Италии Джорджия Мелони, председатель правительства Испании Педро Санчес, премьер-министр Великобритании Риши Сунак и премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. Всего было представлено тридцать стран. Однако ни США, ни Китай, ни Россия, ни тем более Израиль не приняли участия в саммите.
Эмир Катара Тамим бен Хамад Аль Тани прибыл на торжества по случаю освобождения «американских заложников», но не стал произносить речь, учитывая антихамасовскую позицию Запада.
Президент Алжира Абдельмаджид Теббун отклонил приглашение. В октябре 2022 года Алжир организовал конференцию за единство палестинского народа. Он внес поправки в резолюцию Лиги арабских государств, отметив, что отмежевывается от двойных стандартов, которые не устанавливают иерархии между правами палестинцев и нарушениями этих прав со стороны Израиля.
Антониу Гутерриш заявил, что нападение 7 октября «не может служить оправданием коллективного наказания палестинского народа».
Махмуд Аббас, в свою очередь, заявил: «Мы не уйдем, мы останемся на своей земле».
Египет придерживается позиции, принятой Лигой арабских государств в 1969 году: принятие новых палестинских беженцев равносильно соучастию в этнической чистке их исторической родины. Интеллектуально правильная позиция, но она не позволяет скрыть страх перед возможным палестинским вторжением, с которым сталкивались Ливан и Иордания. Тогда палестинцы попытались силой оружия захватить власть в Бейруте (Ливанская война), затем в Аммане (Черный сентябрь) и по общему соглашению создать там государство Палестина.
В итоге, встреча на высшем уровне ни к чему не привела: каждый остался при своем мнении. С одной стороны были те, кто хотел осудить ХАМАС, а с другой - те, кто хотел поддержать палестинское Сопротивление, главной компонентой которого является ХАМАС.
На Ближнем Востоке многие группировки собирают добровольцев для спасения палестинцев и войну с Израилем. Иранские стражи Исламской революции пытаются создать совместный штаб, объединяющий палестинских бойцов из ХАМАС, НФОП и Исламского джихада, ливанских бойцов из Хезболлы, ПСНС и Джамаа Исламия, а также иорданцев и иракцев.
Почему не удаётся разрешить этот конфликт?
Полные разногласия сторон не позволяет прийти к какому-либо решению. Хотя представляется маловероятным, что Израиль поставит свою армию на службу геноцидному проекту своих министров-супрематистов, время не является союзником мира. Пока каждая из сторон пытается утвердить свою позицию, на Газу продолжают сыпаться бомбы, а в Израиль продолжает поступать оружие. Уже погибли 1300 израильтян и 4137 палестинцев.
Невозможность урегулирования израильско-палестинского конфликта не объясняется только отсутствием доброй воли у Израиля. На самом деле мы все являемся его соучастниками: это свидетельствует о неэффективности «мира, основанного на правилах», который пытались создать президент США Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в 1942-45 годах и который мы приняли после развала СССР. Этот мир действует на основе правил, установленных англосаксами, которые теперь обнародованы Большой семеркой. В противовес этому генсек КПСС Иосиф Сталин и глава французского правительства в изгнании Шарль де Голль выступали за «мир, основанный на международном праве». В нем все государства суверенны и обязаны соблюдать только те договоры, которые они подписали. Именно на этой основе была создана Организация Объединенных Наций. Нам предстоит вернуться к основополагающему документу - Сан-Францисскому уставу. Применительно к нынешнему конфликту это означает, что Израиль должен уважать свою подпись под письмом о вступлении в ООН, а Палестинская Автономия – соблюдать свои обязательства по Ословским соглашениям.
_________________________
[1] «Les ordres d’évacuation adressés par Israël aux hôpitaux du nord de Gaza sont une condamnation à mort pour les malades et les blessés», Organisation mondiale de la Santé, 14 octobre 2023.
[2] The False Prophet: Rabbi Meir Kahane, From FBI Informant to Knesset Member, Robert I. Friedman, Lawrence Hill Books (1990).
[3] «Exclusive: ‘Mutiny Brewing’ Inside State Department Over Israel-Palestine Policy», Akbar Shahid Ahmed, Huffington Post, October 19, 2023.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219898.html
17.10.2023 Израильская военная цензура скрывает правду
Смена парадигмы палестинского сопротивления 2.
Самая важная информация, появившаяся в ходе операции «Потоп Аль-Акса», ускользнула от нас. Нападение на Израиль было совершено не джихадистами ХАМАС, а четырьмя вооруженными группами, действовавшими сообща. Впервые за последние пятьдесят лет палестинцы Газы объединились и стали действовать единым фронтом.
Хотим мы того или нет, но долгие годы безразличия Запада к судьбе палестинцев подходят к концу. Отныне придётся применять международное право.
Биньямин Нетаньяху встретился с военными, чтобы убедиться, что они готовы выполнить любой его приказ
Эта статья является продолжением статьи:
«Смена парадигмы палестинского сопротивления», 10 октября 2023 г.
Вопреки тому, что я писал на прошлой неделе на основании сообщений западных и арабских информационных агентств, нападение на Израиль 7 октября 2023 года (операция «Потоп Аль-Аксы») было совершено не только ХАМАСом. Решение о нападении было принято единым оперативным штабом общего палестинского сопротивления. ХАМАС, который, безусловно, является основным компонентом, предоставил большую часть войск, но в операции приняли участие и три другие группы:
• Исламский джихад (суннитский и хомейнистский),
• Народный фронт освобождения Палестины (марксистский),
• и Народный фронт освобождения Палестины - Главное командование (НФОП-ГК).
Западная пресса сообщала о варварских преступлениях, совершенных одними из нападавших, умалчивая о деликатности других. Но нас не должна удивлять косоглазая журналистика [1].
Данное уточнение меняет интерпретацию события. Это далеко не джихадистская вылазка Братьев-мусульман, а совместная атака всех палестинцев Газы. Только ФАТХ на Западном берегу, который держится на удалении от вышеупомянутых группировок, не принял в ней участия.
Целью этой операции было не «убийство евреев», хотя некоторые джихадисты ХАМАС это делали (в итоге погибло 2700 израильтян), а захват пленных, гражданских лиц и военных, и их обмена на арабских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах строгого режима [2]. Среди этих заключенных есть не только боевики, но и гражданские лица. Их увозили, не дав переодеться, что напоминает обращение израильской армии с египетскими пленными в конце Шестидневной войны.
Израильско-палестинский конфликт - это конфликт не между двумя государствами (Израиль до сих пор не имеет границ, а Палестина до сих пор не признана), а между двумя народами. Это особая ситуация: у палестинцев нет своего государства, а израильтяне несут дополнительную ответственность как оккупирующая сила.
Эти события происходили как раз в то время, когда 15 мая 2023 г. Совет сотрудничества стран Персидского залива, Группа 77, Лига арабских государств, Организация исламского сотрудничества и Китай призвали приостановить членство Израиля в ООН до тех пор, пока Тель-Авив не выполнит свои собственные обязательства [3].
1° Была ли операция «Потоп Аль-Аксы» неожиданной для Израиля?
Вопреки утверждениям коалиционного правительства Биньямина Нетаньяху, операция «Потоп Аль-Аксы» не стала для Израиля неожиданностью. Атака планировалась еще с момента столкновений в мае 2021 года.
По данным CNN, ХАМАС готовил своих боевиков к этой операции в течение полутора лет [4]. В Газе было построено шесть тренировочных лагерей и сняты рекламные фильмы. Видеозаписи этих тренировок были опубликованы за несколько недель до нападения. [5]
В марте 2023 г. ХАМАС направил в Россию внушительную делегацию. В связи с этим он предупредил министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, что его терпение кончилось, и что он переполнен гневом.
В 2023 г. Иран организовал переговоры между антиизраильскими силами в регионе - Хезболлой, Исламским джихадом и ХАМАС. Они проходили в Бейруте (Ливан) под председательством генерала Исмаила Каани, командующего бригадами Аль-Кудс Стражей иранской революции. Целью этих встреч было примирение сторон, вовлеченных в ожесточенную войну в Газе и Сирии. Об этих встречах стало известно в мае 2003 года. Тогда же ливанская пресса сообщила о подготовке к совместной операции 7 октября. То есть именно Иран является инициатором примирения палестинских групп.
30 октября глава египетской разведки Камель Аббас позвонил премьер-министру Израиля и предупредил его о крупной операции ХАМАС против Израиля [6]. Египет, ведущий борьбу с Братьями-мусульманами, опасался, что Израиль позволит им развиваться и впредь.
5 октября ЦРУ предупредило Моссад о крупной операции объединенного палестинского Сопротивления. Соединенные Штаты были обеспокоены её масштабами. Однако, по данным газеты New York Times, в отчетах ЦРУ (от 28 сентября и 5 октября), до сих пор засекреченных, ничего не говорилось об использовании палестинским Сопротивлением новых видов боевой техники.
Таким образом, Премьер-министр Биньямин Нетаньяху и его ведомство солгали своим гражданам, заявив, что ХАМАС застал их врасплох.
2° Почему Израиль позволил убивать свой собственный народ?
Возможны несколько гипотез. Вот четыре из них:
Почти все поселенцы, нелегально проживающие на Западном берегу, имеют своих представителей в коалиционном правительстве Израиля. Но они были глухи и слепы к тому, что происходило в Газе.
- Биньямин Нетаньяху, возрождая идеологию своего отца Бенциона Нетаньяху и его наставника, украинца Владимира Жаботинского, намеревался изгнать палестинцев как из Газы, так и из Западного берега. Именно он назвал географическую Палестину «землей без народа для народа без земли».
- Биньямин Нетаньяху, возрождая старый проект, хотел создать предлог для оправдания войны против Ирана и расширения влияния Израиля на Ближнем Востоке.
- Американские приверженцы немецкого фашиста Лео Штрауса, продолжая то, что они уже делают на Украине, хотели создать предлог для развязывания более масштабной войны против России.
Эти четыре гипотезы не являются ни взаимоисключающими, ни исчерпывающими.
3° Аналогия с 11 сентября
Израильские лидеры проводят аналогию между официальной версией теракта ХАМАС и официальной версией терактов 11 сентября 2001 года в США. Их цель - подчеркнуть варварство противника, неожиданность операции для «лагеря добра» и тем самым оправдать последующие войны.
Эта аналогия подкрепляется тем, что ХАМАС называет себя палестинским крылом Братьев-мусульман, а Усама бен Ладен был подготовлен родным братом идейного вдохновителя Братства Саидом Кутбом.
Эта аналогия не выдерживает критики: трудно представить, что теракты 11 сентября были совершены Аль-Каидой. Американские власти так и не смогли ответить на мои возражения [7] против их версии. Более того, после этих событий появились новые факты, опровергающие версию администрации президента Джорджа Буша-младшего. Сегодня 54% американцев не верят заключениям президентской комиссии по расследованию.
Однако, хотя мы до сих пор точно не знаем, кто организовал теракты 11 сентября, мы определили группу, которая была к ним причастна, - это «Проект нового американского века» (Project for a New American Century). Один из её ведущих членов, Эллиот Абрамс, был организатором смены режима в Израиле Биньямином Нетаньяху, которую его оппозиция назвала государственным переворотом [8]. Учитывая его тяжёлое криминальное прошлое (он был причастен к геноциду майя израильским террористом Ицхаком Шамиром и гватемальским генералом Эфраином Риосом Монттом [9]. Он был осужден в США за ложь [10] и за участие в деле «Иран-Контрас»), резонно задаться вопросом о его возможной роли в бездействии Израиля во время подготовки атаки ХАМАС.
В июле прошлого года президент Джо Байден назначил этого скандального республиканца членом двухпартийной Консультативной комиссии США по публичной дипломатии, которая курирует американскую пропаганду во всем мире.
4° Кто вооружил ХАМАС?
Для проведения столь сложной операции нужны ресурсы и разведка, которыми может располагать только государство. Оружие, которое он использовал, было произведено в США, Советском Союзе и Северной Корее. Его много в Ливане и Палестине.
Выдвинуты три версии:
Версия о причастности Ирана должна быть отвергнута, так как существует соглашение между Хасаном эль-Банной, основателем Братьев-мусульман, и Рухоллой Хомейни, основателем Исламской Республики Иран. Кроме того, Иран решительно отверг свою причастность к этому в Организации Объединенных Наций. Тем не менее именно эту версию отстаивает Эллиотт Абрамс [11]. В действительности, Иран ответственен не за «Потоп Аль-Аксы», а за сближение палестинских групп.
Нет никаких доказательств того, что к этим событиям причастна Россия. Самое большее, что можно сказать, - это то, что конфликт в Палестине будет поглощать ресурсы Запада и, следовательно, снизит его давление на Украину. Можно также ожидать роста цен на углеводороды, что будет выгодно Москве. Однако у России нет ресурсов для открытия нового фронта, пока она воюет на Украине. Более того, Москва ведёт борьбу с боевиками Братьев-мусульман с момента создания Российской Федерации. Тем не менее, именно такую версию выдвинул президент Украины Владимир Зеленский перед 31 министром обороны стран НАТО в Брюсселе 11 октября [12]. С аналогичным видеообращением выступил министр обороны Израиля Йоав Галант [13].
А вот версия об ответственности Турции не лишена оснований. Помимо того, что президент Реджеп Тайип Эрдоган организовал последний съезд ХАМАС в Турции, основные лидеры ХАМАС в настоящее время проживают в Турции, а лидеры Братьев-мусульман как международной организации разделены между Великобританией, Катаром и Турцией.
Зная о том, что ЦРУ следит за подготовкой операции ХАМАС, госсекретарь США Энтони Блинкен в ночь с 6 на 7 октября [14] позвонил своему турецкому коллеге и бывшему руководителю спецслужб Хакану Фидану, как раз в тот момент, когда ХАМАС начал атаку, а израильская армия ещё не успела проснуться. Затем Энтони Блинкен позвонил своим коллегам в Израиль и Палестину, затем два раза [15] и [16] в Турцию.
Наконец, на саммите министров обороны стран НАТО секретарь Ллойд Остин сообщил, что США попросили Турцию вмешаться, чтобы добиться освобождения американских заложников. Однако он не уточнил, было ли это решение принято до или после отправки атомного авианосца США Джеральд Форд.
5° Что говорит международное право об израильско-палестинском конфликте?
Согласно резолюциям СБ ООН, палестинцы имеют право на создание суверенного государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме. Из этого следует, что:
- Государство Палестина имеет право на собственную армию (чему Израиль неустанно противится);
- Все еврейские поселения, возникшие после 1967 г., и Восточный Иерусалим должны быть возвращены государству Палестина. Причем не исключено, что израильтяне продолжат там жить, но уже как иностранцы.
Каждый палестинец, или законный претендент, будет иметь право вернуться в Израиль и поселиться там (право на возвращение). Израиль должен будет выплатить компенсацию тем, чья собственность была экспроприирована или уничтожена.
Согласно резолюциям СБ ООН, израильтяне имеют право на суверенное государство в границах 1967 года со столицей в Западном Иерусалиме. Из этого следует, что:
- Израиль имеет право на собственную армию (которая у него уже есть)
Все еврейские поселения, возникшие после 1967 года, и Восточный Иерусалим должны быть возвращены государству Палестина. Не исключено, что израильтяне будут и дальше жить там, но уже как иностранцы.
- Израиль должен предоставить право на проживание каждому палестинцу или законному претенденту, изгнанному в 1948 г., и который об этом попросит. Израиль должен вернуть им их собственность или выплатить компенсацию (право на возвращение).
Первоначально предполагалось, что эти два государства (Палестина и Израиль) будут объединены в рамках двунационального государства. В настоящее время это явно невозможно. Можно было бы ввести между Палестиной и Израилем международные миротворческие силы. Однако и здесь возникают сложности. С одной стороны, потому что никто не захочет в них участвовать, а с другой - потому что это не то, что изначально предусматривалось ООН. Предполагалось, что это будут миротворческие наблюдатели, но не военные силы для вмешательства. Наконец, обе страны могли бы быть демилитаризованы и получить гарантии ненападения со стороны своих соседей.
Всем понятно, что речь идёт о потере Израилем значительного количества территории и недвижимости, в то время как для Палестины это всего лишь отказ от своих претензий. Но такова цена справедливости и мира.
6° Какова реакция Израиля?
В августе коалиция Биньямина Нетаньяху, в которую входят еврейские супрематисты, сопоставимые с мусульманскими супрематистами из ХАМАС, изменила основные законы Израиля - государства, не имеющего конституции. По мнению наблюдателей, в том числе американской прессы, правительство совершило государственный переворот, лишив независимости судебную власть. Массовые демонстрации сотрясали Израиль в течение нескольких месяцев.
Перед лицом этой атаки Израиль может выжить, только согласившись на объединение своего правящего класса. Бывший премьер-министр Яир Лапид потребовал отставки еврейских министров-супрематистов, чтобы иметь возможность участвовать в правительстве национального единения. Итамар Бен-Гвир (министр внутренней безопасности) и Бецалель Смотрич (министр финансов) за время своего пребывания в правительстве поддержали три антиарабских погрома, включая погром в Хар-Брахе [17]. Однако бывший министр обороны генерал Бенни Ганц не ставил такого условия. В итоге премьер-министр решил включить их обоих в состав своего правительства, не уволив при этом еврейских супрематистов. Но он создал военный совет, из которого еврейские супрематисты были исключены.
В этот момент в действие вступила военная цензура. Она была настолько сильной, что министр информации Дистель Атбарян в разгар войны подал в отставку.
Точный состав этого военного совета, заседания которого проходили очень бурно, установить невозможно. Известно лишь, что несколько генералов были приглашены для обсуждения проблем с министрами. В любом случае израильтяне и весь остальной мир не должны знать, как они отреагировали на пассивность Биньямина Нетаньяху на фоне подготовки операции «Потоп Аль-Акса» и первых часах её проведения. Точно так же никто не знает, что был решено на военном совете. Сам президент Исаак Герцог не был допущен к обсуждениям.
По-видимому, речь шла о выдворении в Египет или об уничтожении двухмиллионного населения Газы. Именно поэтому госсекретарь США Энтони Блинкен совершил экстренный визит в Тель-Авив, чтобы призвать к спокойствию.
7° Как могут развиваться события?
Согласно международному праву, Израиль имеет право защищаться в случае нападения. В течение пяти дней он так и поступал, выслеживая нападавших, проникших на его территорию. После этого Израиль и Египет начали блокаду Газы, а израильская армия подвергла бомбардировке город Газа (но не южную часть сектора). Подобная операция в очередной раз нарушает международное право. Если можно согласиться с тем, что Израиль имеет право преследовать палестинских боевиков в Газе, то блокада сектора Газа и бомбардировки гражданских зданий являются преступлениями. Президент Израиля Исхак Герцог не знает, к чему готовится его армия.
Израильская армия готова оккупировать сектор Газа. Она группируется вокруг него. Оккупация Газы была бы нарушением международного права, а война против повстанцев сама по себе - военным преступлением.
Соединенные Штаты направили Израилю оружие и боеприпасы. Они разместили у берегов Газы ударную авианосную группу (авианосец Gerald Ford, крейсер с управляемыми ракетами Normandy и четыре эсминца с управляемыми ракетами Thomas Hudner, Ramage, Carney и Roosevelt), а затем вторую ударную группу (авианосец Eisenhower, крейсер с управляемыми ракетами Philippine Sea и три эсминца с управляемыми ракетами Laboon, Mason и Gravely). Одновременно они призвали Израиль к сдержанности.
Представляется невозможным, что Израилю удастся завершить проект Владимира Жаботинского и насильственно переселить двухмиллионное население сектора Газа без международного вмешательства, начиная с вмешательства Хезболлы. Более вероятен вариант отвода войск.
_____________________________
[1] «Source of dubious ‘beheaded babies’ claim is Israeli settler leader who incited riots to ‘wipe out’ Palestinian village», Max Blumenthal & Alexander Rubinstein, The Gray Zone, Octobrer 11, 2023.
[2] «’Top secret’ Hamas documents show that terrorists intentionally targeted elementary schools and a youth center», Anna Schecter, NBC, October 13, 2023.
[3] «La participation d’Israël à l’Onu pourrait être suspendue pour non-respect de ses engagements», Voltaire, actualité internationale - N°41 - 19 mai 2023.
[4] «Hamas militants trained for its deadly attack in plain sight and less than a mile from Israel’s heavily fortified border» by Paul P. Murphy, Tara John, Brent Swails & Oren Liebermann, CNN, October 12, 2023. « Hamas propaganda videos reveal stunning details leading up to attack on Israel », Anderson Cooper 360, CNN, october 13, 2023.
[5] «Hamas practiced in plain sight, posting video of mock attack weeks before border breach», Canadian Press, October 13, 2023.
[6] «Egyptian General Intelligence Director supposedly warned Netanyahu about ’something fierce from Gaza’», Smadar Perry, YNetNews, October 10, 2023. «What went wrong? Questions emerge over Israel’s intelligence prowess after Hamas attack», Tia Goldenberg, Associated Press, October 9, 2023.
[7] L’Effroyable imposture suivi du Pentagate, Thierry Meyssan, Demi-Lune (2002).
[8] « The U.S. Right-wing Group Behind a Conservative Legal Revolution in Israel », Nettanel Slyomovics, Ha’arets, January 30, 2023. « Штраусианцы совершают в Израиле смену режима », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 7 марта 2023.
[9] «Israeli Connection Not Just Guns for Guatemala», George Black, NACLA Report on the Americas, 17:3, pp. 43-45, DOI: 10.1080/10714839.1983.11723592
[10] The El Mozote Massacre : Human Rights And Global Implications, Leigh Binford, University of Arizona Press, 2016.
[11] «The Hamas Attack on Israel Couldn’t Have Happened Without Iran», Elliott Abrams, Newsweek, October 12, 2023.
[12] «In Brussels, Volodymyr Zelenskyy called on world leaders to support the people of Israel», Presidency of Ukraine, October 11, 2023.
[13] «Déclaration du secrétaire général de l’Otan : "Israël n’est pas seul"», Organisation du Traité de l’Atlantique-Nord, 12 octobre 2023.
[14] «Secretary Blinken’s Call with Turkish Foreign Minister Fidan», Department of State, October 6, 2023. NB : Il y a sept heures de décalage entre Israël et Washington. Vu des États-Unis l’opération du Hamas a débuté le 6 octobre vers 23 h.
[15] «Secretary Blinken’s Call with Turkish Foreign Minister Fidan», Department of State, October 7, 2023.
[16] «Secretary Blinken’s Call with Turkish Foreign Minister Fidan», Department of State, October 8, 2023.
[17] «400 colons israéliens détruisent un village palestinien», Voltaire, actualité internationale - N°30 - 3 mars 2023.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219856.html
10.10.2023 Смена парадигмы палестинского сопротивления
Кровавый конфликт на территории географической Палестины, возник после 75 лет чудовищной несправедливости. С точки зрения международного права, палестинцы имеют право и обязаны сопротивляться израильской оккупации, так же как израильтяне имеют право и обязаны защищаться в ответ на нападение на них. Обязанность каждого - помочь разрешить несправедливость, от которой страдают оба народа, что не означает поддержку жестокой мести некоторых из них.
Кроме того, поддержка, которую можно оказать палестинскому и израильскому народам, не должна привести к амнистии их лидеров, совершивших преступления, ни тех, которые ими манипулировали.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль находится в состоянии войны. Впервые в своей истории еврейское государство было атаковано на своей собственной территории. Сначала он займется очисткой своей территории, а затем начнет в Газе противоповстанческую операцию по образцу «Битвы за Алжир» и операции «Феникс» во Вьетнаме: это будет очень грязная, смертоносная и бессрочная война. Израиль сможет восстановить порядок в своих интересах, но не сможет победить.
Ближний Восток - это зона нестабильности, в которой множество групп борются за выживание. На Западе принято считать, что население Ближнего Востока состоит из евреев, христиан и мусульман, но на самом деле все гораздо сложнее. Каждая религия сама по себе состоит из множества конфессий. Например, в Европе и Северной Африке мы знаем, что христиане делятся на католиков, православных и протестантов, но на Ближнем Востоке существуют многие и многие десятки различных церквей. То же самое можно сказать об иудейской и мусульманской религиях.
Каждый раз, когда какая-то фигура на шахматной доске переставляется, все остальные фигуры вынуждены менять свою позицию. Вот почему сегодняшние союзники завтра могут оказаться врагами, а сегодняшние враги вчера были союзниками. На протяжении веков каждый становился то жертвой, то палачом. Иностранцы, посещающие Ближний Восток, априори видят людей с той же культурой, что и они, с той же верой, но они не знают их истории и не готовы её воспринять.
Если мы хотим содействовать миру, мы не должны прислушиваться только к тем, кто нам близок. Мы должны понимать, что мир - это не только разрешение несправедливостей, от которых страдают наши близкие, но и несправедливостей, от которых страдают наши враги. И это не то, что мы делаем спонтанно. За последние несколько месяцев во Франции, например, мы слышали только мнение некоторых украинцев против русских, некоторых армян против азербайджанцев, а теперь и некоторых израильтян против палестинцев.
Наконец, среди множества источников, к которым мы можем обратиться, мы должны различать тех, кто защищает свои непосредственные материальные интересы, тех, кто защищает свою родину, и тех, кто защищает принципы. Ситуацию осложняют группы, которые являются не религиозными, а теократическими. Они не отстаивают никаких высших принципов, но используют религиозный язык для победы.
А теперь, после изложения общих соображений, перейдем к конкретным фактам.
ХАМАС напал на Израиль в 6 часов утра 7 октября 2023 года, в 50-ю годовщину октябрьской войны 1973 года, известной на Западе как «война Йом Киппур». В то время Египет и Сирия совершили внезапное нападение на Израиль, придя на помочь палестинцам. Но Тель-Авив, информированный Амманом и поддержанный Вашингтоном, разгромил арабские армии. Анвар Садат предал свой народ, а Сирия потеряла Голанские высоты.
Нынешняя операция включает в себя ракетный обстрел, рассчитанный на насыщение «Железного купола», и 22 наземные атаки на израильскую территорию. Впервые в Палестине ракеты были выпущены по израильским командным центрам, чтобы облегчить действия коммандос. Официально эти действия были направлены на захват заложников, чтобы договориться об обмене 1256 палестинских заключенных, содержащихся в особо охраняемых тюрьмах. Вылазки осуществлялись по суше, морю и воздуху (с использованием ультралёгких дронов).
На подготовку этой операции, получение разведданных, обучение тысячи коммандос и переброску оружия ушли месяцы, если не годы. Но ослепленные уверенностью в своём превосходстве, мы не заметили этого. План операции разработал Мохаммад Дайф, оперативный руководитель ХАМАСа, который два года не попадался на глаза и появился вновь вместе с пресс-секретарем ХАМАСа Абу-Обайдой.
Израиль сумел обнаружить все 7000 выпущенных ракет, но уничтожить смог лишь 3 000. Социальные сети и арабские телеканалы показали, что ХАМАС захватил несколько танков и, как минимум, пограничный пост на западе сектора. Кроме того, он совершил нападение на фестиваль электронной музыки в кибуце Реим, где были изнасилованы и убиты не менее 280 участников. Было захвачено большое количество заложников, в том числе генералов. Его коммандос ворвались в несколько израильских городов, расстреливая жителей из пулеметов. С израильской стороны погибло не менее 700 человек, 2200 получили тяжелые ранения, с палестинской стороны - в два раза больше.
Это была самая крупная палестинская операция за последние полвека.
Происходящее - результат 75-летнего угнетения и нарушения международного права. Израиль нарушил десятки резолюций Совета Безопасности ООН, не получив ни одной санкции. Израиль - это неправовое государство, которое без колебаний коррумпировало или убивало почти всех палестинских политических лидеров. Он сознательно препятствовал экономическому развитию территорий, способствуя созданию отдельного палестинского государства, которое он частично контролирует.
Отчаяние и страдания, накопившиеся за последние 75 лет, находят свое отражение в агрессивном и жестоком поведении некоторых палестинцев, осознающих, что они уже давно забыты международным сообществом. Однако времена меняются. Большинство членов ООН, ставших свидетелями военных неудач Запада и побед России в Сирии и на Украине, больше не намерены склонять голову перед Соединенными Штатами. В годовщину самопровозглашённой независимости Израиля и массового убийства и изгнания палестинцев (Нахба) Генеральная Ассамблея подтвердила, что международное право на стороне палестинцев, а не израильтян. Это не мешает ХАМАС совершать военные преступления.
Нынешняя ситуация безнадежна для обеих сторон. После трех четвертей века преступлений Израиль уже не может претендовать на что-либо. Его население расколото. За последние несколько месяцев в Тель-Авиве, несмотря на сопротивление незначительного большинства населения и массовые демонстрации, власть захватили последователи украинца Владимира Жаботинского, выступающие за еврейский супремацизм. Молодежь, стремящаяся жить в мире, с неохотой идёт служить в армию, которая с особой жестокостью расправляется с арабами, но вынуждена воевать, чтобы защитить свои семьи, которые им дороги, и свою страну, в которую они больше не верят.
Палестинцы на законных основаниях создали государство, которому в ООН предоставлен статус наблюдателя. После смерти Ясира Арафата его президентом был избран лидер ФАТХ Махмуд Аббас. Однако после победы ХАМАС на выборах в законодательные органы власти в 2007 году и невозможности добиться от Запада признания правительства ХАМАС палестинцы начали гражданскую войну. В итоге Западный берег оказался под управлением ФАТХ - светской партии, созданной Ясиром Арафатом. Махмуд Аббас и его приближенные финансируются США, Евросоюзом и Израилем. Сектор Газа, напротив, находится в руках ХАМАС - палестинского звена Братьев-мусульман. Им управляют люди, которые рассматривают ислам не как духовность, а скорее как оружие для завоевания. В основном они оплачиваются Великобританией, Катаром, Израилем, Турцией, Ираном и Европейским союзом. Оба блока противостоят друг другу на всех выборах на протяжении 16 лет. Их лидеры живут в мафиозной роскоши, что резко контрастирует с нищенскими условиями жизни их народа.
На момент создания ХАМАС финансировался Великобританией. Его поддерживали израильские спецслужбы, чтобы ослабить ФАТХ Ясира Арафата. Затем Израиль вступил с ним в борьбу и убил его религиозного лидера шейха Ахмеда Ясина. Затем Израиль вновь использовал ХАМАС для ликвидации лидеров марксистского палестинского сопротивления. В начале войны с Сирией боевики ХАМАС в сопровождении агентов Моссада и джихадистов Аль-Каиды атаковали палестинский лагерь Ярмук [1]. Но сегодня ХАМАС снова воюет со своим бывшим союзником - Израилем.
Мохаммад Дайф известен как основатель бригад "Изз аль-Дин аль-Кассам". Как и все Братья-мусульмане, он является исламским супремацистом. Он ссылается на Изз аль-Дина аль-Кассама (1882-1935), противника французского мандата в Ливане и британского мандата в Палестине. Таким образом, он не имеет никакой связи с бывшим муфтием Иерусалима и союзником нацистов Амином аль-Хусейни, несмотря на то, что разделяет его антисемитизм. В 2010 г. он писал: «Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама... лучше подготовлены к тому, чтобы продолжать идти своим исключительным путем, которому нет альтернативы, а это путь джихада и борьбы с врагами мусульманской нации и человечества... Мы говорим нашим врагам: вы на пути к исчезновению (заваль), а Палестина останется нашей, включая Аль-Кудс (Иерусалим), Аль-Аксу (мечеть), её города и селения от моря (Средиземного) до реки (Иордан), с севера до юга. Вы не имеете права даже на дюйм этой территории». Мохаммад Дайф не воин, а специалист по захвату заложников. И его операция направлена именно на это, а не на освобождение Палестины.
В то время, когда у президента Махмуда Аббаса начались проблемы со здоровьем, ФАТХ разделился на три вооружённые фракции:
- фракция Фатхи Абу аль-Ардата, главы службы национальной безопасности.
- фракция Мохаммада Абдель Хамида Иссы (по кличке "Лино"), командующего "Кифах аль-Муссаллах" (вооруженная борьба). Он идет по стопам Мохамеда Даллана, бывшего главы палестинской разведки, убившего Ясира Арафата. В настоящее время ее поддерживают Объединенные Арабские Эмираты.
- фракция Мунира Макдаха, бывшего военного руководителя ФАТХа, который сближается с ХАМАСом, Катаром, Турцией и Ираном.
В прошлом месяце эти три группировки столкнулись с исламистскими группировками ХАМАС, а также Джунд эль-Шам и Аль-Шабаб аль-Мослем - двумя джихадистскими группировками, воевавшими вместе с НАТО и Израилем против Сирийской Арабской Республики. Ожесточенные бои происходили в лагере Айн-эль-Хелуэ (Сидон, Южный Ливан). В то время я толковал их в свете событий в Нахр-эль-Бареде (Северный Ливан) в 2007 году [2], пока не понял, что они были связаны с предсмертными муками Махмуда Аббаса [3]..
На протяжении 75 лет Тель-Авив делал все возможное, чтобы не допустить равенства для всех, будь это евреи или арабы. Напротив, начиная с Женевского призыва, он продвигает принцип «двух государств», иными словами, колониальный план лорда Уильяма Пиля, который британцы не смогли навязать ни на местах в 1937 г., ни в ООН в 1948 г., но по которому сегодня достигнут консенсус. Теперь только марксисты из Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) ведут свои проповеди в пустыне, предлагая создать единое государство, в котором каждый человек будет иметь равный голос [4].
Столкнувшись с тем, что он назвал палестинским вторжением, а с точки зрения палестинцев это просто возвращение домой, премьер-министр Биньямин Нетаньяху пообещал скорую победу. Но что это будет за победа? Уничтожение боевиков ХАМАСа не устранит 75-летнюю несправедливость. Их дети подхватят факел, переданный им их родителями.
Чтобы достичь своей цели, Биньямин Нетаньяху должен сначала объединить израильтян, которых он разделил. По примеру Голды Меир во время «шестидневной войны» он должен привлечь в правительство свою оппозицию. Поэтому он встретился с Яиром Лапидом и генералом Бенни Ганцем. Однако первый поставил условие, что еврейские супремацисты Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир должны покинуть правительство, иными словами, премьер-министр должен отказаться от своего плана и плана своих спонсоров [5] – штрауссианцев из администрации Байдена [6].
Лидеры ХАМАС призвали палестинских беженцев за рубежом, всех арабов и всех мусульман примкнуть к ним в их борьбе. Под палестинскими беженцами подразумевается, прежде всего, большинство населения Иордании и Ливана. Арабы - это ливанская Хезболла и Сирия, которые в последние месяцы возобновили свои связи с ХАМАС, а мусульмане - Иран и Турция.
Но на данный момент к ХАМАС присоединились только «Исламский джихад», т.е. Иран, и различные группы Сопротивления на Западном берегу реки Иордан.
Выйдя из тени, президент Эрдоган 8 октября призывает к выполнению резолюций Совета Безопасности по Палестине.
Вопреки утверждениям Wall Street Journal, ХАМАС вовсе не управляется Ираном. Это значило бы забыть о соглашении между Хасаном Эль-Банной, основателем Братьев-мусульман, и Рухоллой Хомейни, основателем Исламской Республики Иран. Эти две структуры поделили между собой мусульманский мир и отказались от существенного вмешательства одной в сферу влияния другой. Тегеран не перестает громко заявлять о своей поддержке палестинцев, но его конкретные действия в Палестине ограничиваются «Исламским джихадом».
Политические лидеры ХАМАС живут в Турции под защитой спецслужб. Именно Анкара руководит ХАМАСом и операцией «Потоп Аль-Акса». Открывая в воскресенье 8 октября сирийскую православную церковь, президент Реджеп Тайип Эрдоган патетически заявил: «Установление спокойствия, прочного мира и стабильности в регионе путем решения палестинской проблемы в соответствии с нормами международного права является главным приоритетом, на котором мы сосредоточились в ходе переговоров с нашими партнерами (...) К сожалению, палестинцы и израильтяне, а также весь регион расплачиваются за задержку в отправлении правосудия (...) Подливание масла в огонь не принесет пользы никому, включая гражданское население обеих сторон. Турция готова сделать всё, что в её силах, ради скорейшего прекращения боевых действий и снятия напряженности, возникшей в результате последних инцидентов».
Решение Анкары начать новую войну сразу после разгрома Республики Арцах в Азербайджане и отправки военной техники в Россию в нарушение односторонних принудительных мер США говорит о том, что турецкие дипломаты больше не боятся Вашингтона, несмотря на его попытку свергнуть президента Эрдогана в 2016 году. И как только закончится эта операция, последует другая - против курдов, в Сирии и Ираке.
Если в дело вступит Хезболла, Израиль не сможет самостоятельно отразить нападение. Он может существовать только при военной поддержке США. Однако общественное мнение в США больше не поддерживает Израиль, а Пентагон не в состоянии его защитить. То, что происходит сейчас, - одно из следствий войны на Украине. Вашингтон не в состоянии производить достаточное количество боеприпасов для своих украинских союзников. Он даже вынужден черпать их из своих запасов в Израиле. Но и там их резервы уже истощены.
В первые часы конфликта Хезболла выпустила несколько ракет по фермам Шебаа, т.е. по территории, являющейся спорной между Ливаном и Израилем. Тем самым она продемонстрировала свою поддержку палестинского сопротивления в соответствии с риторикой «единства фронтов». Но в войну она не вступила, поскольку опасается ХАМАСа, с которым воевала в Сирии. И к тому же не разделяет их «братскую» идеологию.
Все западные лидеры заверили нас, что они осуждают террористические действия ХАМАСа и поддерживают Израиль. При этом они ничего не делали в прошлом для устранения несправедливости в Палестине, и их принципиальная позиция показывает, что они не сделают этого и на этот раз. В свою очередь, Россия и Китай, не становясь ни на сторону палестинцев, ни на сторону израильтян, призывают не к применению западных правил, а к соблюдению международного права. Мы столкнулись с ситуацией, когда все игроки заранее сознательно саботируют любое решение, так что вряд ли можно будет избежать кровавой бойни.
_____________________________
[1] « Des agents du Mossad dans l’unité d’Al-Qaida qui a attaqué le camp de Yarmouk », Réseau Voltaire, 31 décembre 2012.
[2] « Affrontements intra-palestiniens au Liban» Voltaire, actualité internationale - N°52 - 15 septembre 2023.
[3] « La succession de Mahmoud Abbas », Voltaire, actualité internationale - N°54 - 29 septembre 2023.
[4] « Georges Habache et la Résistance palestinienne », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 27 janvier 2008.
[5] « Штраусианцы совершают в Израиле смену режима », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 7 марта 2023.
[6] Немецкий еврей и фашист Лео Штраус был одновременно сионистом-ревизионистом. Со своим кумиром Владимиром Жаботинским он познакомился в Нью-Йорке у Бенциона Нетаньяху, отца Биньямина (Примеч. редактора).
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219791.html
03.10.2023 Конфликт между Польшей и Украиной
Бывший Премьер-министр Ярослав Качиньский, лидер партии ПиС, до сих пор дергает ниточки в польской политике.
Польшей управляет консервативная партия «Право и справедливость» (ПиС). Эта политическая группа выступает против Европейского союза не только как наднационального проекта, но и как единства континента. Действительно, на протяжении своей истории Польша четыре раза полностью исчезала. Её могущественные соседи - Россия и Германия - часто делили её территорию. Поэтому поляки не хотят континентального единства, которое уже несколько раз их подчиняло. Напротив, они с ностальгией вспоминают тот период, когда они утверждали себя в союзе с Литвой. Поэтому они продвигают третий вариант, между Москвой и Берлином: «Прометеизм». Его цель - освободиться от российского и немецкого влияния и развиваться вместе со своими центрально-европейскими соседями. Это проект «Междуморье», известный с 2016 года как «Инициатива трех морей»: объединение всех государств от Балтики до Средиземного и Черного морей. Учитывая, что Варшава считает, что «Инициатива трех морей» в конечном итоге заменит Европейский союз, Польша не может рассчитывать на Брюссель. Поэтому она нашла себе нового союзника в лице Соединенных Штатов - великой державы, находящейся далеко и потому априори не представляющей опасности.
Этот союз наглядно проявил себя во время войны против Ирака. Польша изо всех сил старалась доказать верность своему новому союзнику. А на денежные средства, предоставленные Европейским союзом для приведения её экономики в нормальное состояние, она закупила... американские истребители.
Недоверие поляков к русским не должно скрывать их недоверия к немцам. На прошлой неделе канцлер Германии Олаф Шольц попытался вмешаться в польскую избирательную кампанию, утверждая, что история с визами продолжается. Петр Ваврик, заместитель министра иностранных дел, уже подал в отставку после того, как выяснилось, что его администрация продавала польские визы по 5 тыс. евро. Это новое обвинение не имеет под собой никаких оснований, но оно должно было поставить под сомнение деятельность правительства ПиС. Збигнев Рау, министр иностранных дел Польши, воспринял это очень болезненно. Он прямо напомнил Германии о соблюдении принципа уважения суверенитета.
В то время, когда большинство поляков поддерживает политику национализма ПиС, оппозиция объединилась вокруг «Гражданской платформы» бывшего председателя Европейского совета (2014-19 гг.) Дональда Туска. В детстве Туск часто играл с бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. Их родители знали друг друга и имели возможность совершать поездки по странам Восточного блока. Дональд Туск надеялся, что на этот раз ему удастся одержать победу над ПиС. Он принял на свой счет обвинения Брюсселя в адрес правительства Матеуша Моравецкого и концепцию свободы ПиС. Он опирался на тот факт, что Брюссель до сих пор не выплатил средства, выделенные в рамках Фонда восстановления и устойчивости. Однако текущие события складываются не в его пользу и не в пользу ЕС.
В начале специальной военной операции России на Украине Варшава заявила о своей солидарности с Киевом, поскольку Вашингтон призывал к мобилизации против Москвы. Предоставление убежища 1,5 млн. украинцев и включение этой бывшей советской страны в «Инициативу трех морей» казалось нормальным. Однако поляки не хуже других знали, что на самом деле происходит на Украине. Они помнят, что украинские интегральные националисты поддерживали нацистов и по их приказу уничтожили 120 тыс. поляков. Тем не менее после распада Советского Союза они принимали многих украинцев в качестве гастарбайтеров. А на этот раз они взяли на себя труд милостиво разместить у себя жён и детей попавших в беду соседей.
После этого правительство из ПиС запретило любую критику Украины Владимира Зеленского, которую оно трактовало как «российскую пропаганду». Как только началась война, Совет обороны Польши запретил интернет-операторам транслировать сайт Voltairenet.org и статьи Voltaire Network на территории страны. Эта цензура не позволила польскому правящему классу понять, что на самом деле представляет собой правительство Зеленского. В итоге, Польша стала главным военным союзником Украины после США.
22 сентября 2023 года президент Владимир Зеленский выступил с торжественной речью в Палате общин Канады. После его выступления председательствующий Энтони Рота представил одного из присутствующих как «украинско-канадского ветерана Второй мировой войны, который боролся за независимость Украины против русских», и как «украинского героя и канадского героя», члена «1-й украинской дивизии». Премьер-министр Джастин Трюдо, парламентарии и общественность бурно аплодировали. Однако возмущенные еврейские ассоциации тут же выразили протест: «1-я украинская дивизия» - это же дивизия СС «Галичина»! После трех дней споров Энтони Рота извинился перед евреями и в конце концов подал в отставку. Но польский посол Витольд Дзельский не захотел этого делать. Он потребовал извинений за оскорбление памяти 120 000 поляков, уничтоженных украинскими интегральными националистами. А министр образования и науки Польши Пшемыслав Чарнек предложил рассмотреть возможность экстрадиции из Канады бывшего эсесовца.
Но украинский блеф в глазах поляков был развеян в один миг. Как отметила Беата Шидло, бывший премьер-министр от ПиС, а ныне депутат Европарламента, проблема заключается не в незнании Энтони Рота, а в позиции президента Украины Владимира Зеленского и вице-премьера Канады Христии Фриланд (соредактора «Энциклопедии Украины»). Никто из этих деятелей не может не знать, что представляла собой зловещая «1-ая украинская дивизия». Однако никто из них не проявил ни малейшего смущения и не предупредил о происходящем Премьер-министра Джастина Трюдо. Напротив, они с гордостью аплодировали.
Кстати, украинский герой не был членом боевых частей СС. Он принадлежал к карательному подразделению, которое занималось уничтожением людей, сопротивлявшихся Третьему рейху.
Как тут не вспомнить два важнейших сражения в Мариуполе и Бахмуте во время украинской войны? Оба они проходили под командованием военного лидера интегральных националистов Андрея Билецкого по кличке «Белый фюрер», вместе с которым месяц назад был заснят президент Зеленский.
В итоге, поляки поняли, что поспешили, предоставив Украине статус наблюдателя в «Инициативе трех морей». И что Владимир Зеленский, хотя и является евреем, опирается на «массовых убийц евреев», по выражению израильского генерала Бенни Ганца.
Инцидент в Канаде произошел в то время, когда польские фермеры выступили против недобросовестной конкуренции со стороны украинско-американской пищевой индустрии. Три американских агропромышленных транснациональных корпорации - Cargill, Dupont и Monsanto - скупили четверть украинской территории. Они ввозят в Евросоюз свое зерно и курятину по заоблачным ценам. Они не платят за свои ГМО-семена, разрешённые Госдепартаментом США. Европейская комиссия сначала запретила их импорт, зная, что эта продукция не соответствует стандартам ЕС, но уступила давлению США. Три государства, включая Польшу, приняли законы, запрещающие их ввоз. Однако президент Зеленский заявил, что, поскольку эти страны являются членами ЕС, он обратится во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Сельское хозяйство является основным источником дохода Польши. В разгар предвыборной кампании в законодательные органы власти вопрос об украинском импорте находится в центре дебатов. Правая партия «Конфедерация» вышла на первое место. Чтобы остаться у власти, ПиС будет вынуждена заключить с ней союз. Министр сельского хозяйства обратился к украинскому народу. Он сказал, что возбуждение дела против Польши в ВТО нанесет серьезный ущерб отношениям между двумя странами. Но никаких мер до сих пор не принято.
В то же время все в Польше начинают испытывать раздражение от непрерывного потока украинских беженцев. Президент Польши Анджей Дуда заговорил о возможности прекращения помощи украинским беженцам, учитывая общественное противодействие, с которым они сейчас сталкиваются. Он сравнил Украину с тонущей страной, представляющей опасность для спасателя: иногда тонущий человек беспорядочно мечется и тащит за собой на дно спасателя.
Наконец, единственный, к кому Польша испытывает хоть какое-то почтение, - это Святой Престол. Однако Украина недавно сухо высказалась против Святого Отца, которого она упрекает в отсутствии неприятия русской культуры. Тем самым Польша освободила себя от обязательств перед Святым Отцом.
После этого правительство ПиС решило возобновить «дело Пшеводува». 15 ноября 2022 г. на эту польскую деревню, расположенную недалеко от украинской границы, упали ракеты, в результате чего погибли два человека и были разрушены сельскохозяйственные постройки. Первоначально эти ракеты приписали России, но, опасаясь, что Польша спровоцирует мировую войну, США заявили, что это украинские ракеты. Дело было замято. Только что украинское руководство обнародовало отчет о проведенном расследовании. Он подтверждает слова Вашингтона. Поэтому Польша должна потребовать от Украины возмещения ущерба.
Канадский инцидент ещё не исчерпан. На данный момент ни словаки, ни словенцы, ставшие жертвами дивизии СС «Галичина», не получили извинений. Более того, польско-украинский конфликт не останется без последствий. Во-первых, потому что сегодня польская территория является основной транзитной базой для западной помощи Украине. А во-вторых, она будет иметь последствия для стран Балтии, в частности, для Литвы.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219769.html
26.09.2023 Ложь Зеленского становится явной для всех
Поездка президента Владимира Зеленского в США сняла все остававшиеся сомнения на его счет. Всех интересовала его стратегия. Но не похоже, что он пытается защитить свой собственный народ, проводя всеобщую мобилизацию и посылая своих граждан на верную смерть без всякой надежды на победу. Кроме того, он не стесняется лгать и обманывать, стараясь изо всех сил исключить некоторые государства из межправительственных организаций.
Как тут не провести параллель со Степаном Бандерой, уничтожившим тысячи своих соотечественников в последние дни Второй мировой войны, когда поражение Рейха не вызывало сомнений?
Актёр Владимир Зеленский в военной форме во время выступления на 78-й Генеральной Ассамблее ООН.
Президент Украины Владимир Зеленский принял участие в 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и выступил с привычной для него речью о российском терроризме. Это было его первое выступление с трибуны ООН.
В этом году четыре из пяти постоянных членов Совета Безопасности не прислали своих глав государств и правительств: Китай, Франция, Великобритания и Россия. Очевидно, что, несмотря на красивые декларации, что-то в этом институте уже не работает.
Подведем итоги выступления президента Зеленского:
Россия использует продовольствие в качестве оружия против остального мира и участвует в «игре», которую ведут в её пользу некоторые европейские страны. Она также использует ядерные реакторы гражданского назначения в качестве оружия, как это происходит в Запорожье. Она похитила сотни тысяч украинских детей, которых перевоспитывает в своей стране в ненависти к Украине, что представляет собой геноцид. Россия провоцирует войну каждое десятилетие. Сегодня она угрожает Казахстану и странам Балтии. Многие места в этом зале будут пустовать, если Россия своими вероломными действиями добьется своих целей. Слава Богу, никто ещё не придумал, как использовать климат в качестве оружия. Природные катастрофы убивают. Они происходят в то время, когда Москва решила убить десятки тысяч людей. Мы должны объединиться против этих вызовов. Мы можем вдохнуть новую жизнь в «мировой порядок, основанный на правилах», опираясь на украинскую формулу мира, которую я вскоре представлю Совету Безопасности. Я приглашаю всех вас на организуемый нами Саммит мира. Мы не можем полагаться на слово России: спросите у Пригожина, выполняет ли она свои обещания? Слава Украине!
Делегации стран-союзников США ему громко аплодировали, но остальные воздержались.
Выступление Зеленского требует ряда комментариев:
Использовании продовольствия в качестве оружия означает введение блокады с целью заморить население голодом, как это было сделано в Северной Корее и сегодня происходит в Йемене. Русские совсем не так поступают на Украине, где они покушаются на прибыли крупных американских компаний (Cargill, Dupont и Monsanto), которым принадлежит треть украинских сельхозугодий. Использование гражданских атомных электростанций в качестве оружия было бы возможно, если бы оно действовало на близком расстоянии. Но русские заняли Запорожскую АЭС и в случае радиации они потеряли бы своих солдат. Наоборот, именно украинские войска угрожают им радиацией, чтобы изгнать их. Наконец, Россия никогда не похищала украинских детей, а защищала их в зонах боевых действий, перемещая их на свою территорию. Осуждение Международного уголовного суда основано исключительно на отказе считать законным присоединение Крыма, Донбасса и части Новороссии к Российской Федерации.
Аргумент о российской экспансии может напугать казахов и прибалтов, но это не более чем суд над намерениями. Возвращение к возможности использования климата в качестве оружия свидетельствует о незнании истории. Соединенные Штаты уже использовали его в войне против Вьетнама, вызывая многомесячные дожди на тропе Хо Ши Мина - пути снабжения вьетконговцев через лаосские джунгли (операция «Попай»). В итоге они подписали Конвенцию о запрещении военного или любого другого враждебного использования средств воздействия на природную среду.
Утверждать, не называя конкретных имен, что Польша, Венгрия и Словакия играют на руку русским, запрещая импорт украинских зерновых по заниженным ценам, - это оскорбление для этих стран. Польша, забывшая об уничтожении более 100 тыс. поляков украинскими националистами во время Второй мировой войны и, тем не менее, принявшая 1,5 млн. украинских беженцев с начала нынешней войны, оценит это.
Призыв защищать «мировой порядок, основанный на правилах», может быть воспринят только как вызов большинству стран-членов ООН, которые, напротив, борются за возвращение к международному праву. Таким образом, украинский мирный план касается только западного лагеря и направлен на продолжение войны.
Речь президента Зеленского заканчивается словами «Слава Украине!» из стихотворения Тараса Шевченко (1814-1861). Это выражение сначала было приветствием украинских интегральных националистов Дмитрия Донцова и Симона Петлюры во время войны с советской революцией, когда они расправлялись с евреями и анархистами Новороссии. Затем оно стало победным кличем украинских националистов Дмитрия Донцова и Степана Бандеры, когда они расправлялись с евреями, цыганами и бойцами Сопротивления. С 1941 года оно стало употребляться наряду с «Хайль Гитлер». Его использование сегодня, особенно в ООН, связано с послевоенными резолюциями против нацистской пропаганды, против которых сегодня выступает Украина.
Президент Зеленский в нарушение регламента выступил до предоставления слова членам Совета.
Последовавшее за этим заседание Совета Безопасности должно было продолжаться два дня. Помимо членов Совета, выступить попросили 45 государств.
Председательствующей на ротационной основе оказалась Албания. Албания решила, что президент Украины будет выступать сразу после генерального секретаря ООН и перед выступлениями членов Совета. В число выступающих была включена также ОБСЕ.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров решительно осудил нарушение регламента председателя заседания.
Как только начались дебаты, министр иностранных дел России Сергей Лавров поднял вопрос по порядку ведения заседания. Он оспорил привилегию, предоставленную президенту Украины в нарушение процедурных правил Совета, и потребовал, чтобы представитель Северной Македонии выступал в качестве действующего председателя ОБСЕ только по тому вопросу, на который он был уполномочен этой организацией. Председатель заседания албанец Эди Рама, насмешливо отнесясь к этому «грандиозному» требованию, ответил, что прецеденты выступлений перед членами Совета уже были (разумеется, все они были приняты единогласно). В заключение он заметил, что для того, чтобы президент Украины не выступал первым, России достаточно вывести войска из Украины. В соответствии со статьей 33 Правил процедуры он перенес вопрос по порядку ведения заседания на более позднее обсуждение.
Сергей Лавров принял удар и не покинул зал заседаний. Он вспомнил, что во время Корейской войны СССР покинул зал заседаний ООН в знак протеста против присутствия повстанцев Чан Кай-ши вместо представителей Мао Цзэдуна, но Вашингтон воспользовался ситуацией, чтобы заставить мировое сообщество проголосовать за помощь Южной Корее в войне с Северной Кореей.
Как бы то ни было, этот инцидент свидетельствует о предвзятости албанского председательствующего и не может остаться незамеченным. Албания имеет полное право быть откровенным противником России (она организовала дебаты в стиле Ария о похищениях российских детей). Но она не должна нарушать Правила процедуры каждый раз, когда председательствует в Совете. Так было уже 28 июня 2022 года. По собственной инициативе она созвала заседание по ситуации на Украине, не передав этот вопрос членам Совета. Она пригласила на него президента Зеленского, разрешив ему «в порядке исключения» выступить в режиме видеоконференции. Она также объявила минуту молчания, не передавая этот вопрос членам Совета. На следующий день, 29 июня 2022 года, она председательствовала на заседании, посвященном ситуации в Сирии. По собственной инициативе, не посоветовавшись с членами Совета, она пригласила американскую ассоциацию Syrian Emergency Task Force, которая грубо выражалась и оскорбила нескольких членов Совета.
Дискуссия продолжилась выступлением Генерального секретаря Антониу Гутерриша. В начале своего выступления он отметил, что некоторые многосторонние встречи проходят эффективно, например, встреча по плану обеспечения целей устойчивого развития. Затем он назвал вторжение России на Украину вопиющим нарушением Устава ООН и международного права. Что касается правосудия, то, по его словам, следственные группы продолжают собирать доказательства шокирующих массовых нарушений прав человека, «в основном совершенных Российской Федерацией», включая принудительное перемещение детей. Наконец, он приветствовал соглашение по зерну и выразил сожаление, что Россия не продлила его.
Позиция Генерального секретаря выражает только его личное мнение. В данном случае она не основана на каком-либо судебном решении и не учитывает позицию России. В настоящее время в Международном суде, т.е. внутриооновском органе, рассматривается дело обеих сторон. Только суд будет решать, имело ли место нарушение Устава, поскольку Россия утверждает, что начала специальную военную операцию во исполнение резолюции 2202 Совета Безопасности (Минские соглашения). Но суд вынесет решение только по одному вопросу: уничтожала ли Украина собственных граждан до начала спецоперации. Речь идёт о 20 000 мирных граждан.
Затем слово было предоставлено президенту Украины Владимиру Зеленскому. Он начал свое выступление с вопроса о том, как государство, нарушающее Устав ООН, может заседать в Совете Безопасности. Он отметил, что Генеральная Ассамблея признала, что ответственность за войну несет Россия, а не Украина. Затем он представил свой мирный план из 10 пунктов. Этот план, который уже был представлен G20 на Бали, не учитывает требований России. То есть, строго говоря, это не мирный план, а требования Украины. В заключение он призвал Генеральную Ассамблею большинством в две трети голосов принять изменение в свой устав и лишить Россию права вето. Наконец, он призвал все присутствующие государства принять участие в «мирной» конференции, которую организует его страна.
Председательствующий на заседании Эди Рама недоумевал по поводу сложившейся ситуации: один из членов Совета Безопасности нарушает Устав ООН! К счастью, несмотря на злоупотребление правом вето, большинство членов Совета соблюдают его принципы. Затем он предоставил слово членам Совета в порядке их регистрации.
Ничего нового в их выступлениях не прозвучало. Никто из них не решился подхватить призыв Украины и лишить Россию права вето. При создании Организации Объединенных Наций Франклин Рузвельт (США) и Уинстон Черчилль (Великобритания) выступили против Иосифа Сталина (СССР). США и Великобритания хотели создать организацию, которая управляла бы миром в соответствии с их собственными представлениями, а СССР хотел, чтобы она поддерживала международное право и предотвращала войны. В итоге победила советская концепция. Право вето учитывает военную реальность того времени. Право вето не может быть правомерным или неправомерным. Просто международное право не может соблюдаться всеми, если оно противоречит интересам одного из самых могущественных его членов.
Идея лишить Россию права вето никогда не высказывалась публично. Однако в прошлом году Госдепартамент США провел опрос всех стран-членов ООН, и оказалось, что добиться большинства в две трети голосов невозможно.
Вместо выступления в Конгрессе президент Зеленский был принят небольшой группой конгрессменов.
После своего выступления президент Зеленский покинул зал, не считая нужным тратить время на выслушивание других делегаций. Он поспешил в Вашингтон, чтобы выступить перед Конгрессом, как уже делал это в декабре 2022 года. Но когда он прибыл на Капитолийский холм, спикер Палаты представителей Кевин Маккарти прямо сказал ему, что об этом не может быть и речи. «У парламентариев слишком плотная повестка дня», - сказал он. Разочарованный, президент Украины вынужден был довольствоваться встречей с председателями обеих палат и несколькими сенаторами-демократами.
Время безоговорочной поддержки прошло. Как и все их западные коллеги, американские парламентарии осознали, что:
существует дефицит боеприпасов, а западная оборонная промышленность не может конкурировать с российской ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе;
- провалился мятеж против Кремля хозяина группы «Вагнер» Евгения Пригожина;
- контрнаступление украинских войск было крайне кровопролитным: в течение последних двух недель ежедневно погибало более тысячи человек, но существенных успехов достигнуто не было.
Поэтому многие хотели бы начать переговоры о выходе из кризиса или, по крайней мере, прекратить тратить астрономические суммы денег впустую. Некоторые республиканцы направили в администрацию Байдена письмо с просьбой предоставить подробный отчет об использовании уже выделенных средств. До получения ответа они не будут голосовать ни за один доллар. Поэтому Пентагон придумывает, как перебросить технику и продолжить выполнение обязательств США перед Украиной. Он прикрывается возможностью блокирования федерального бюджета в случае возникновения принципиальных разногласий между Капитолием и Белым домом.
Президент Джо Байден утешает своего «сына» Владимира Зеленского.
Чтобы загладить обиду, нанесенную парламентариями, министр обороны США и президент Джо Байден провели встречу с украинским президентом. Последний также посетил университет, Фонд Клинтона и Атлантический совет, пообщался с руководителями финансовых организаций. Но факт остается фактом: все видели эксцессы президента Зеленского и убедились в его неспособности выиграть эту войну. А сегодня все видят, что Владимир Зеленский не пытается защитить свою страну. Наоборот, он посылает своих людей на верную смерть на линию российской обороны. Он поступает так, как всегда поступали интегральные националисты и нацисты: он без колебаний лжёт своему народу, обманывает и использует все средства, чтобы спровоцировать всеобщее противостояние ценой жертв собственного народа.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219737.html
19.09.2023 На G20 развивающиеся страны выступили против Запада
G20, созданная G7 для того, чтобы её подчинить, освободилась от неё. Она, конечно, не поставила под сомнение англосаксонскую капиталистическую систему, основанную на анонимности капитала, но она перестала подписываться под заявлениями Вашингтона. Она по-прежнему участвует в западных проектах, но не питает иллюзий по поводу их реализации.
Саммит G20 в Гандхинагаре.
В 1973 году пик добычи нефти в США, прекращение конвертируемости доллара в золото и рост цен ОПЕК после войны Йом-Киппур в совокупности вызвали так называемый «нефтяной шок». В ответ на это Министр финансов США Джордж Шульц решил провести работу по координации усилий Запада. Он провел неформальную встречу в библиотеке Белого дома с министрами экономики Западной Германии, Франции (Валери Жискар д’Эстен) и Великобритании. Через два года, в 1975 г., Гельмут Шмидт и Валери Жискар д’Эстен, ставшие канцлером и президентом республики соответственно, предложили поднять уровень этих неформальных встреч до уровня глав государств и правительств. Это привело к созданию G5, затем G6, G7, G8 и снова G7.
Таким образом, G7 не является международной организацией. Она не была создана на основании международного договора, не имеет устава и постоянного секретариата. Это просто форум, место для дискуссий, а не для принятия решений. Единственное правило - ротация председателя. На протяжении 48 лет G7 болтала, обещая золотые горы, но ничего не делала. А всё потому, что за общими декларациями скрывались тайные встречи, важность которых мы поняли только потом.
G7 выработала правила финансовой игры. Она убедила неанглосаксов сделать капитал анонимным. За полвека западные страны смирились с тем, что они больше не могут знать, кто является собственником чего-либо. Система трастов получила широкое распространение во всех государствах-членах, а во Франции, например, появились «доверительные собственности». G7 несет ответственность за нынешнюю форму капитализма, при которой владельцы капитала могут тайно принимать решения, которые они не осмелились бы принять публично.
В 1999 году G7 в Кёльне приняла решение о созыве встречи министров экономики и руководителей центральных банков своих стран-членов и 13 других стран для координации действий в случае экономических кризисов. Кризис потряс Азию, а кульминацией стал кризис субстандартного ипотечного кредитования в США. На этих встречах доминировал немецкий министр Ханс Айхель, который в это время занимался реструктуризацией своей страны. Он добился того, чтобы эта группа не следовала диктату англосаксов, а подчинялась правилам неанглосаксонских банкиров.
По предложению президента Франции Николя Саркози и при поддержке Великобритании эта группа была доведена до уровня глав государств и правительств. Это стало G20, а затем G21. Президент США Джордж Буш во время своего президентства, чувствуя, что ситуация может выйти из-под контроля, дал своё согласие на встречу только при условии, что она произойдёт в Вашингтоне.
Как и G7, G20 не является организацией. Она не была создана на основании международного договора, не имеет устава и постоянного секретариата. Это просто форум, место для дискуссий, а не для принятия решений. Вот только на этот раз большинство уже не западное. Приглашенные государства, в частности Китай, являются не империалистическими державами, а развивающимися странами. Поэтому они постарались не принять правила англосаксонского финансирования или его германского аналога и приняли правила развития в интересах всех.
Последний саммит в Гандхинагаре ознаменовал собой отказ от влияния Запада в пользу многополярности. Символично, что его хозяин, премьер-министр Бхарата Нарендра Моди, пригласил 21-го постоянного члена - Африканский союз (АС). Эта организация представляет 55 государств, из которых только одно, ЮАР, уже являлось её членом. Впрочем, этот политический союз уже был в той или иной степени членом через свою программу развития – «Новое партнерство в интересах развития Африки».
Как и на других международных встречах, Запад пытался навязать России и Китаю свое видение мира. В течение более чем 200 часов заседаний он упорно боролся за то, чтобы в итоговом коммюнике была осуждена «неспровоцированная агрессия России против Украины». На предыдущей сессии на Бали (Индонезия) президент Джоко Видодо отклонил эту дискуссию, указав, что G20 - это экономический, а не политический форум. Однако на этот раз российская и китайская делегации предложили иную позицию. Их вариант был принят. В нём подчеркивается «необходимость разрешения всех конфликтов в соответствии с положениями Устава ООН» и настаивается на праве народов на самоопределение. Сбитые с толку западники согласились его подписать, но заверили, что будут трактовать его по-своему: по их мнению, Россия не соблюдает Устав ООН, поскольку не имеет права выполнять Минские соглашения (обязательство защищать) и резолюцию Совета Безопасности 2202. Что касается права народов на самоопределение, то оно не распространяется на население Крыма, Донбасса и Новороссии.
Чтобы не ослаблять свои позиции, Запад объявил, что будет финансировать строительство коридора, связывающего Бхарат с Евросоюзом. Было торжественно подписано принципиальное соглашение между США, Бхаратом, Саудовской Аравией, ОАЭ, Евросоюзом, Францией, Германией и Италией. По мнению администрации Байдена, цель этого соглашения состоит в том, чтобы отдать предпочтение Бхарату перед Китаем и составить конкуренцию китайскому Новому шелковому пути. Речь также идёт о том, чтобы исключить Египет, Сирию, Ирак, Турцию и Иран из этого процесса в интересах Израиля. Этот коридор свяжет Персидский залив со средиземноморским портом Хайфа через Аравийский полуостров.
Есть, правда, некоторые сомнения. В 2021 году на саммите G7 в Карбис-Бей (Великобритания) администрация Байдена уже анонсировала фараоновский проект Build Back Better World (B3W). Идея заключалась в том, чтобы потратить 40 000 млрд. долл. на дороги, конкурирующие с китайской инициативой «Пояс и путь» (ППД). Эта программа была подтверждена на двух последующих саммитах G7, но мы до сих пор ждем её реализации. Или же Европейский Союз, желая соперничать и с Китаем, и с его повелителем - США, объявил о своем проекте «Глобальные ворота». Он несколько более реалистичен, поскольку стоит «всего лишь» 300 млрд. долларов, но и он находится лишь в стадии эскизного проектирования. Что касается Израиля, то он уже представил маршрут коридора Бхарат - Европейский союз, когда в 2018 году изложил план Исраэля Каца (в то время министра транспорта и разведки). Тогда речь шла только о железных дорогах.
В конечном итоге развивающиеся страны взяли власть в свои руки в рамках G20. Они больше не подписывают тексты, представляемые им Западом, а заставляют их подписывать свои собственные. Они по-прежнему согласны участвовать в щедрых западных проектах, но не питают иллюзий относительно того, что они получат. Отныне они сами будут строить свой мир.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219702.html
12.09.2023 Провал Франции во франкоязычной Африке - наказание за 12 лет предательства
В политике ничего не происходит случайно. Французы не понимают, почему франкоязычные африканцы вдруг отвергли их. Они утешают себя тем, что обвиняют Россию в темных махинациях. На самом же деле они лишь пожинают плоды того, что посеяли за последние 12 лет. Это не имеет никакого отношения ни к колониализму, ни к Франсафрике. Это - исключительно следствие того, что французская армия была поставлена на службу американским интересам.
Столкнувшись с волной смены режимов во франкоязычных странах Африки, французские СМИ были ошеломлены. Они не могут объяснить отторжение Франции.
Старые рефрены о колониальной эксплуатации неубедительны. Например, Париж добывает уран Нигера, причем не по рыночной, а по смехотворно низкой цене. Однако путчисты никогда не приводили этот аргумент. Они говорят совсем о другом. Обвинения в манипуляциях со стороны России не более убедительны. Прежде всего, потому, что Россия не стоит за путчистами в Мали, Гвинее, Буркина-Фасо, Нигере или Габоне, а главное - потому, что это зло возникло гораздо раньше их прихода к властти. Россия пришла в Африку только после победы в Сирии, в 2016 году, тогда как проблема возникла как минимум в 2010, а то и в 2001 году.
Как всегда, сложившаяся ситуация становится непонятной, если не учитывать, как она возникла.
После терактов 11 сентября 2001 года Соединенные Штаты отвели важную роль в Африке своему вассалу - Франции. Цель заключалась в том, чтобы сохранить там старый порядок, дождаться, пока Африком укрепится и Пентагон сможет распространить на этот континент политику разрушения политических институтов, которую он уже осуществлял на Большом Ближнем Востоке. [1] Постепенно республиканская политика уступила место племенной. С определенной точки зрения, это было освобождением от груза французской помощи, а с другой – чудовищный возврат в прошлое.
В 2010 году президент Франции Николя Саркози, вероятно, по совету Вашингтона, взял на себя инициативу по урегулированию конфликта в Кот-д’Ивуаре. В то время, когда страну раздирал межплеменной конфликт, ЭКОВАС, а затем двоюродный брат Барака Обамы [2], кенийский премьер-министр Раила Одинга, предприняли попытку договориться об уходе президента Кот-д’Ивуара Лорана Гбагбо. Проблема заключалась не в авторитарном режиме Гбагбо, а в том, что последний из послушного агента ЦРУ превратился в защитника своей страны. После президентских выборов Париж предпринял военное вмешательство, чтобы арестовать Гбагбо - якобы для того, чтобы остановить геноцид, - и заменить его Алассаном Уаттарой, давним другом французского правящего класса. Впоследствии Лоран Гбагбо предстал перед Международным уголовным судом, который после длительного разбирательства признал, что он не совершал геноцида, и поэтому военное вмешательство Франции было неоправданным.
В 2011 году президент Николя Саркози по совету Вашингтона вводит войска в Ливию. И снова официальной целью было прекращение геноцида, устроенного диктатором против собственного народа. Для придания убедительности этому обвинению ЦРУ, стоявшее за действиями Франции, организовало дачу ложных показаний в Совете по правам человека в Женеве. В Нью-Йорке Совет Безопасности ООН разрешил ведущим державам вмешаться в ситуацию, чтобы остановить резню, которой на самом деле не было. Президент России Дмитрий Медведев закрыл на это глаза. Президент США Барак Обама хотел, чтобы AfriCom наконец начал работу в Африке, где он числился, а его солдаты все ещё находились в Германии. Но в последний момент командующий AfriCom отказался воевать против Муамара Каддафи плечом к плечу с джихадистами, которые воевали против его собратьев в Ираке (американские военные до сих пор не признали двойную игру ЦРУ, которая поддерживает джихадистов против России, часто в ущерб странам Запада). Поэтому Барак Обама вынужден был прибегнуть к НАТО, забыв о том, что ранее обещал не использовать её против этой южной страны. В итоге, Муамара Каддафи пытали и линчевали, а Ливия была расчленена. При этом Ливийская Арабская Джамахария, которая вовсе не являлась диктатурой, а представляла собой режим, вдохновленный французскими социалистами XIX века и Парижской коммуной, была единственной африканской силой, стремившейся объединить арабов с неграми. Каддафи хотел освободить континент так же, как он освободил своих соотечественников от западного колониализма. Он даже готовился к сотрудничеству с главой МВФ Домиником Стросс-Каном по созданию единой валюты для нескольких африканских государств. Его падение пробудило его врагов. Под бесчувственным взглядом победившего Запада чернокожие вновь стали истребляться арабами, даже если они были гражданами Ливии, и попадать в рабство. Бедные африканские страны, которым Ливия оказывала экономическую поддержку, рухнули, начиная с Мали [3]. Арабские джихадисты, которых НАТО привела к власти в Триполи, поддерживали отдельных туарегов против темнокожего населения в целом. Проблема постепенно распространилась на всю Сахельскую Африку.
Однако, не сумев извлечь уроки из этих преступлений, президент Франции Франсуа Олланд организовал новую смену режима в Мали. В марте 2012 г., когда срок полномочий президента Амаду Тумани Туре подходил к концу, и хотя он не выставлял свою кандидатуру на перевыборы, группа офицеров, подготовленных в США, свергла его, не объяснив своих действий. Она прервала идущую президентскую кампанию и назначила Дионкунду Траоре Президентом переходного процесса. Эта хитрость была одобрена ЭКОВАС, председателем которого сейчас является Алассан Уаттара. Неудивительно, что президент Дионкунда Траоре обратился к Франции за помощью в борьбе с нападавшими на него джихадистами. Париж предложил разместить войска в Мали, чтобы с тыла атаковать Алжир - свою реальную цель. Это была операция Серваль. Осознавая, что они следующие в списке, алжирские генералы жестко пресекли захват джихадистами заложников на нефтяном объекте Ин-Аменас. Тем самым они предупредили Францию от вмешательства в дела своей страны.
Но Францию это не остановило. Она реорганизует свои силы и проводит операцию Бархан. Французская армия была передана в распоряжение американского повелителя. Теперь всем заправляет AfriCom, по-прежнему находящийся в Германии. Французские войска, которых теперь поддерживают члены Европейского Союза (Дания, Испания, Эстония, Великобритания, Швеция и Чехия), уничтожают цели, указанные им AfriCom. В этом регионе, который раньше был французским, французские войска имеют хороший контакт с местным населением, в то время как американцам приходится сталкиваться с языковым барьером.
На данном этапе первое замечание заключается в том, что операция Бархан, независимо от её результатов, не является легитимной. Конечно, официальной целью Запада является сдерживание джихадистов, но любой житель Сахеля понимает, что именно Запад создал джихадистов в регионе и уничтожил Ливию. И это далеко не всё.
Запланированная на 11 мая 2022 г. в Марокко «Сахельская война» спровоцировала нынешнюю волну государственных переворотов во франкоязычных странах Африки. Только Марокко не находится под прямой угрозой, поскольку на его территории будут размещены американские войска.
Давайте сделаем шаг назад. Вспомним, что всё началось с попытки Пентагона разрушить африканские политические структуры с помощью AfriCom, так же как он ранее разрушал политические структуры Большого Ближнего Востока с помощью CentCom. 11 мая 2022 г. заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд созвала в Марокко совещание представителей 85 государств, участвующих в коалиции против ДАЕШ. Она рассказала о том, что стоит на повестке дня: джихадисты вновь формируют ДАЕШ в Сахеле. У них есть оружие, которое официально предназначалось для Украины. Скоро весь регион превратится в кромешный ад [4]. В ноябре президент Нигерии Мухаммаду Бухари подтвердил факт массового поступления в руки джихадистов в Сахеле и бассейне озера Чад американского оружия, первоначально предназначавшегося для Украины.
Именно столкнувшись с угрозой своему существованию, военные в Мали, Буркина-Фасо и Нигере взяли власть в свои руки, чтобы защитить свой народ.
Важно понимать, что африканские лидеры уже много лет жалуются на поддержку Францией джихадистов, с которыми она якобы борется. Речь не о том, чтобы обвинить французских военных, а о том, какую роль играют её секретные службы, работающие на США.
С самого начала операции Серваль сирийские джихадисты жаловались, что Франция отказалась от них в пользу своих коллег в Сахеле. И президент Франсуа Олланд был вынужден сдерживать свои войска до тех пор, пока катарские инструкторы малийских джихадистов не вывели свои войска. Министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил этот вопрос со своим французским коллегой Лораном Фабиусом, который с усмешкой заявил: «Это наша Реалполитик!»
Между городами Гат (недалеко от алжирской границы) и Саббах (недалеко от Нигера) в пустыне Феззан на юге Ливии развернуты учебные лагеря Аль-Каиды. Согласно весьма серьезному изданию Canard enchaîné, эти джихадистские лагеря были организованы британскими и французскими спецслужбами.
Интервью Чогуэля Кокаллы Майги агентству РИА-Новости
Три года назад, 8 октября 2021 г., премьер-министр Мали Чогуэль Кокалла Майга дал интервью РИА Новости [5], которое было широко растиражировано и прокомментировано во всем регионе, но не во Франции, где о нем не знает никто, кроме наших читателей.
По словам министра иностранных дел, сотрудничества и по делам нигерийцев за рубежом Яу Сангаре Бакара, обратившегося с письмом в Совет Безопасности (Исх. S/2023/636), в прошлом месяце французские агенты освободили нескольких террористов, находившихся в плену. Они были схвачены в долине в деревне Фитили (28 км к северо-западу от Ятакалы), где проходило совещание по планированию нападения на военные позиции в районе трех границ. В ходе трех операций, в том числе двух в Нигере и одной в Мали, были задержаны 16 лидеров террористов.
В письме Яу Сангаре Бакара мимоходом поднимаются важные вопросы о роли ЭКОВАС [6], вопросы не новые и поднимавшиеся с момента смены режима в Кот-д’Ивуаре. Эта международная организация только что ввела санкции против Нигера и мобилизовала войска для восстановления конституционного порядка. Однако устав ЭКОВАС не уполномочивает его налагать подобные санкции, так же как и Устав ООН не уполномочивает его предпринимать военные действия против одного из своих членов.
Случаи Гвинеи и Габона несколько отличаются. Это не государства озера Чад или Сахеля. Они еще не находятся под угрозой. Их военные сначала восстали против авторитарных режимов - Альфа Конде в Гвинее и Али Бонго в Габоне. Оба отказались уйти от власти вопреки желанию населения. Но заговорщики в обеих странах поспешили обвинить во всем французское военное присутствие. Просто потому, что они могут с уверенностью предсказать, что французская армия будет защищать не интересы габонцев и даже не интересы французов, а только интересы Вашингтона.
Война готовится заранее. Сегодня Соединенные Штаты передают оружие в обстановке конфликта на Украине. Завтра будет уже поздно.
В этом контексте, по меньшей мере, удивительно слышать, как президент Франции Эммануэль Макрон проповедует защиту конституционного порядка. С одной стороны, потому что все эти государства находятся в непосредственной опасности, а с другой - потому что, поставив французскую армию на службу амбициям американских лидеров, он сам предал собственную Конституцию.
_________________________
[1] « Доктрина Рамсфельда-Цебровски », Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 25 мая 2021.
[2] « L’expérience politique africaine de Barack Obama », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 mars 2013.
[3] « Entretien avec le ministre libyen de la Coopération : La guerre contre la Libye est une catastrophe économique pour l’Afrique et l’Europe », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 3 juillet 2011.
[4] « После поражения в войне против России готовится новая война », Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 24 мая 2022.
[5] « Премьер Мали обвинил Францию в подготовке террористов », РИА Новости, 8 октября 2021.
[6] Voltaire, actualité internationale - N°51 - 8 septembre 2023
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219672.html
05.09.2023 ЦРУ возрождает украинский нацизм
Нет ничего удивительного в том, что ЦРУ создаёт антироссийские организации. Оно без колебаний использует нацистов и интегральных националистов якобы для защиты свободы и демократии.
В XIX веке Германская и Австро-Венгерская империи планировали уничтожить своего конкурента - Российскую империю. С этой целью министерства иностранных дел Германии и Австро-Венгрии начали совместную секретную операцию - создание Лиги иностранных народов России (Liga der Fremdvölker Rußlands - LFR) [1].
Провозглашение независимой Украины с участием нацистских лидеров. За спинами выступающих выставлены три портрета: Степана Бандеры, Адольфа Гитлера и Евгения Коновальца.
В 1943 году Третий рейх учредил Антибольшевистский блок народов (АБН) с целью развала Советского Союза. По окончании Второй мировой войны Великобритания и США переманили на свою сторону нацистов и их пособников и сохранили АБН [2]. Однако, учитывая миллионы погибших, Фрэнк Визнер, второе лицо в ЦРУ, переписал её историю. Он издал несколько брошюр, в которых утверждалось, что АБН была создана в ходе Освобождения. Он утверждал, что народы Центральной Европы и Прибалтики вместе сражались как против нацистов, так и против Советов. Это явная ложь. На самом деле многие политические партии Центральной Европы выступали на стороне нацистов против Советов, формировали дивизии СС и обеспечивали почти полную охрану нацистских концлагерей.
Джон Лофтус, специальный прокурор Управления специальных расследований, подразделения Министерства юстиции США, свидетельствовал, что в 1980 году он обнаружил в небольшом городке в штате Нью-Джерси, Саут-Ривер, колонию бывших белорусских эсэсовцев. На въезде в город стоял украшенный эсэсовской символикой воинский мемориал, посвященный их погибшим товарищам, а вдали на кладбище находилась могила бывшего президента Белорусской Центральной Рады нациста Радослава Островского [3].
Часто считается, что Соединенные Штаты боролись с нацистами и судили их в Нюрнберге и Токио. Однако это не так. Хотя президент Рузвельт был убежденным либералом, он считал возможным вербовать предателей и ставить их себе на службу. Однако, хотя он не дожил до окончания конфликта, преступники, которыми он себя окружил, заняли самые высокие посты. Они захватили некоторые администрации и использовали их для достижения своих целей. То же самое произошло в ЦРУ.
Усилия Конгресса с комиссией Черча, раскрывшей преступления ЦРУ в 50-60-е годы, оказались безрезультатными. Весь этот мир предателей ушел в подполье, но не прекратил своей деятельности.
По этому пути пошли украинские интегральные националисты Дмитрий Донцов и его приспешники Степан Бандера и Ярослав Стецько. Первый, уже будучи тайным агентом кайзера Вильгельма II, а затем фюрера Адольфа Гитлера, был завербован ЦРУ, жил в Канаде и умер в 1973 году в Саут-Ривере (штат Нью-Джерси), как утверждается в статье Википедии. Он был одним из самых страшных серийных преступников Рейха. Во время войны он выехал из Украины и стал администратором Института Рейнарда Гейдриха в Праге. Он был одним из архитекторов «окончательного решения» цыганского и еврейского вопроса [4].
Чан Кай-Ши и Ярослав Стецько во время создания Всемирной антикоммунистической лиги.
Его приспешники, Степан Бандера и Ярослав Стецько, были наняты ЦРУ в Мюнхене. Они отвечали за вещание радиостанции "Свободная Европа" на украинском языке и организовывали диверсионные операции в Советском Союзе. Степан Бандера совершил множество массовых убийств и провозгласил независимость Украины вместе с нацистами. Однако во время войны он тоже исчез из Украины. Он утверждал, что находился в "почетном плену" в концлагере. Это маловероятно, так как в 1944 г. Рейх поручил ему управление Украиной и борьбу с Советским Союзом. Возможно, он жил в штаб-квартире лагерной администрации в Заксенхаузене, где работал над нацистским проектом по уничтожению "рас", которые якобы разлагали арийцев. Во время холодной войны он разезжал по "свободному миру" и приехал в Канаду, чтобы предложить Дмитрию Донцову стать главой его организации [5].
Прошло время, и эти массовые преступники умерли, так и не дождавшись наказания. Их организации - ОУН и АБН - также должны были исчезнуть. Как бы не так. ОУН была восстановлена во время войны на Украине. АБН тоже. Сейчас у неё есть сайт. На нём можно прочитать послевоенные пропагандистские буклеты, утверждающие, что до падения рейха этой организации не существовало. Сейчас АБН продолжает действовать в рамках Форума свободных народов «пост-России», который пройдет 26-27-28 сентября в Лондоне, Париже и, возможно, Страсбурге. Его цель остаётся прежней: расчленение Российской Федерации на 41 отдельное государство. В происхождении этого форума сомневаться не приходится: заявляя о том, что он выступает от имени народов России, он не только обвиняет Москву, но и нападает на Китайскую Народную Республику, Северную Корею и Иран. В его документах затрагиваются также Венесуэла, Белоруссия и Сирия. АБН участвовала в создании и работе Всемирной антикоммунистической лиги [6], в которой встречались большинство диктаторов мира и которая теперь элегантно называется Всемирной лигой за свободу и демократию.
Форум свободных народов был создан ЦРУ в ответ на военное вмешательство России на Украине. За полтора года он собрался уже 7 раз - в Польше, Чехии, США, Швеции и европейском и японском парламентах. Одновременно ЦРУ создало правительства в изгнании для Белоруссии и Татарстана, как это было сделано в случае Ирака и Сирии. Их пока никто не признал, но Европейский союз их уже принял с почестями. К этим правительствам в изгнании следует добавить и ранее созданное правительство Ичкерии (Чеченская Республика).
Форум свободных народов "пост-России" ставит своей целью расчленение России на 41 независимое государство.
Нынешняя структура не предназначена для достижения провозглашенной цели. Соединенные Штаты не намерены расчленять Российскую Федерацию, являющуюся ядерной державой. Большинство их руководителей осознают, что такое событие полностью дестабилизирует международные отношения и может спровоцировать ядерную войну. Нет, речь идет скорее о привлечении на службу США людей, которые надеются достичь невероятной цели - расчленить Россию.
Некоторые политические деятели играют в эту игру. Так, например, поступила бывший министр иностранных дел Польши Анна Фотыга. В 2016 году она представила Европарламенту резолюцию о стратегических коммуникациях Европейского союза. Она разработала систему воздействия на все основные СМИ ЕС, которая оказалась эффективной. Или французский евродепутат-центрист Фредерик Пети. Еще в 2014 году первые лица его партии вышли на площадь Независимости в Киеве, чтобы сфотографироваться вместе с "интегральными националистами". Я не буду здесь упоминать бывшего российского депутата Илью Пономарева.
В том числе и аналитические центры, такие как Джеймстаунский фонд. Он был создан при содействии директора ЦРУ Уильяма Дж. Кейси после громкого побега из СССР. В 2020 году (т.е. еще до войны на Украине) он был запрещен в России, поскольку уже печатал документы о распаде России. Наконец, Гудзоновский институт, который финансируется Тайванем через его агентство - Всемирную лигу за свободу и демократию (бывшая Всемирная антикоммунистическая лига). Это позволило ему провести у себя сессию Форума свободных народов пост-России.
________________________
[1] Liga der Fremdvölker Russlands 1916–1918. Ein Beitrag zu Deutschlands antirussischem Propagandakrieg unter den Fremdvölkern Russlands im Ersten Weltkrieg, Seppo Zetterberg, Akateeminen Kirjakauppa (1978).
[2] MI6, Inside the Covert World of Her Majesty’s Secret Intelligence Service, Stephen Dorril, The Free Press (2000).
[3] The Belarus Secret: The Nazi Connection in America, John Loftus, Albert Knopf (1982).
[4] Ukrainian Nationalism in the Age of Extremes. An Intellectual Biography of Dmytro Dontsov, Trevor Erlacher, Harvard University Press (2021).
[5] Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist: Facism, Genocide, and Cult, Grzegorz Rossoliński-Liebe, Ibidem Press (2015).
[6] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219640.html
04.07.2023 Как российские и западные спецслужбы реагировали на мятеж Евгения Пригожина
Организовав вооружённый мятеж в разгар войны в надежде сохранить за собой доставшееся ему имущество, Евгений Пригожин поставил под угрозу целостность государства. Это событие могло бы стать драматическим, но оно мирно завершилось. Независимо от того, чем этот мятеж мог закончиться, как западные, так и российские спецслужбы рассчитывали извлечь из него свою выгоду.
|
|
06.07.2023 Где сейчас Пригожин? // Что дальше с ЧВК? // Лукашенко отвечает на вопросы журналистов. Информационное агентство БелТА
Российские и западные спецслужбы следили за ухудшением отношений между Евгением Пригожиным и Сергеем Шойгу, министром обороны России. Естественно, они по-разному интерпретировали ситуацию и поэтому делали разные прогнозы.
По мнению западных служб, этот конфликт поощрялся хозяином Кремля. Для него это был способ подтолкнуть обе стороны к максимальной отдаче. Однако соперничество между ними нарастало и в конечном итоге скорее разделило, чем укрепило русские силы. В этом случае можно было бы воспользоваться слабостью Москвы и приступить к реализации программы расчленения страны, разработанной в июле 2022 года, опираясь на различные меньшинства [1]. С таким предложением выступило ЦРУ перед американскими парламентариями за несколько дней до мятежа Евгения Пригожина.
Что касается российских спецслужб, то они воздерживались от вмешательства в управление президентом Путиным этим конфликтом, но понимали, что он неминуемо должен был обостриться. В какой-то момент некоторые военачальники и чиновники высокого ранга, недовольные существующим режимом, стали выступать за его смену, не становясь на чью-либо сторону конфликта. Их нужно было немедленно выявить и приступить к чистке государственного аппарата.
Конечно, никто не знал, что Евгений Пригожин будет действовать так, как он действовал, и когда он начнёт действовать. Поэтому, когда он в 02:30 направился в штаб в Ростове-на-Дону, никто не знал, было ли это частью противоборства между Вагнером и Министерством обороны или произошло что-то другое. Только ночью, когда он овладел Ростовом-на-Дону (07:30) и двинулся на Москву, все поняли, что пришло время действовать [2].
После этого ЦРУ, МИ-6 и Моссад активизировали свои контакты как в России, так и в других странах бывшего СССР, всё ещё являющихся союзниками Москвы, и в первую очередь в Белоруссии, Казахстане и Узбекистане - трёх странах, где Запад за последние два года не смог организовать цветные революции.
Украинские лидеры попросили тысячу белорусов, воюющих под их флагом в полку имени Кастуся Калиновского, призвать своих близких свергнуть президента Александра Лукашенко. Аналогичные призывы были направлены против президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и президента Узбекистана Шавката Мирзиёева. Западные структуры в Чечне, похоже, не отреагировали на призыв.
После обращения к нации (10 ч.) президент Владимир Путин связался по телефону с белорусским, казахским и узбекским коллегами (13.30). Он напомнил каждому из них, что они пережили бунты, разжигаемые Западом, и что они с ними справились. Он сказал, что Россия не дрогнет, и призвал их быть бдительными в своих странах.
Российская оппозиция в изгнании (т.е. те, кого поддерживает Запад) призвала к смене режима в Москве. Бывший олигарх Михаил Ходорковский, который был арестован за налоговое мошенничество в 2003 году, когда он собирался совершить госпереворот [3], написал в Твиттере, что восстание Пригожина доказало, что свержение Владимира Путина возможно, и что все должны быть готовы к этому событию. Шахматный чемпион Гарри Каспаров, бывший сторонник Бориса Ельцина, последовал его примеру. Он тоже считает, что реванш возможен. Адвокат Алексей Навальный, находящийся в заключении, дал понять, что поддерживает это движение.
Эти три человека - главные карты Запада в России. Вопреки утверждениям многих мировых СМИ, они вовсе не пользуются популярностью в своей стране, так же, как и лидеры проамериканской оппозиции в Ливии или Сирии во время военных операций против этих стран.
Все трое осуждают вторжение России на Украину, называя его империалистическим вмешательством. Они призывают к прекращению военных действий и к тому, чтобы российские лидеры предстали перед международным уголовным судом. В начале специальной военной операции они основали в Литве «Российский комитет действия», но он не нашёл поддержку в их собственной стране.
К всеобщему удивлению, мятеж закончился вечером (в 20.00), причем никто не знает, какое соглашение было подписано с Пригожиным. Мятеж продлился всего лишь 18 часов, что было слишком мало для того, чтобы западные и российские секретные службы смогли достичь своих целей.
Светлана Тихановская (в голубом пиджаке) и ее «Белорусское правительство в изгнании» на встрече с Жозепом Боррелем, Верховным комиссаром Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности (стоит слева).
А в Белоруссии вновь принялись за дело западные агенты. Светлана Тихановская, бывший кандидат в президенты, находящаяся в изгнании в Литве, создала правительство в изгнании, о котором она твердила с 24 февраля 2022 года (начало российской спецоперации). Она была принята европейскими властями, но они отказались признать это марионеточное правительство.
Украинские службы объявили, что ФСБ Росси включила Пригожина в список лиц, подлежащих ликвидации. Это чистая ложь, поскольку Владимир Путин дал слово не наказывать его. Газета Moscow Times (проамериканская) заверила, что генерал Сергей Суровикин арестован за пособничество мятежникам. Но на самом деле его допрашивают сотрудники ФСБ, и скоро он должен быть освобожден.
____________________________
[1] « План Запада по расчленению России », Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 августа 2022.
[2] « Мятеж Евгения Пригожина », Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 28 июня 2023.
[3] « Bush, Khodorkovsky & Associates », Réseau Voltaire, 13 novembre 2003.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219589.html
28.06.2023 Мятеж Евгения Пригожина
Вопреки комментариям западной прессы, Евгений Пригожин не пытался совершить переворот против Владимира Путина. Он просто хотел шантажировать его, чтобы сохранить непомерные привилегии, которые он приобрел после создания частной военной компании. Тем не менее он одумался и отдал приказ бойцам вернуться в полевые лагеря.
Может ли попытка «переворота» Евгения Пригожина переломить ситуацию на Украине? Таковым было желание НАТО, которое надеялось на то, что этот вооружённый мятеж разбудит спящих агентов в России. Великобритания и США хотели, таким образом, осуществить окончательное разделение страны, которое им не удалось осуществить в 1991 году [1]. Президент Путин установил крайний срок: 1 июля. В прошлом месяце Министерство обороны разослало проекты контрактов частным военным компаниям, чтобы спланировать их включение в состав армии. Но группа Вагнера отказалась ответить на это, а Евгений Пригожин принялся оскорблять министра и начальника Генштаба.
Важно понять, что на самом деле происходит: создание Россией частных военных компаний - это эквивалент того, что сделали Соединенные Штаты при министре обороны Дональде Рамсфельде, когда расширили использование ЧВК во внешних операциях Пентагона. Сначала это работало, но эти компании одновременно работали на ЦРУ, и неопределённость управления привела к ряду катастроф. Когда они работали исключительно на Пентагон, их руководители выступали публично, как Эрик Принс из ЧВК Blackwater. Но они никогда не выступали против министра обороны или Председателя Объединенного комитета начальников штабов.
Кстати, ни американские бойцы из Blackwater, ни русские из «Вагнера» не являются наёмниками. Они сражаются за свою страну, и им платят за то, что они идут на непомерный риск, которого нельзя требовать от обычных солдат. А вот наемники, напротив, воюют за деньги под командованием иностранной державы.
То, что глава частной военной компании в течение двух месяцев публиковал подстрекательские видеоролики против командующих регулярными армиями, да еще в разгар военной операции, не было бы терпимо ни в одном государстве. Однако в России с Евгением Пригожиным дело обстояло именно так. Все корреспонденты, у которых мы брали интервью в течение этих двух месяцев, считали, что Кремль позволяет ему кричать, чтобы привлечь внимание Запада и скрыть от него проведение перестройки регулярной армии. Но в марте у многих уши стали вянуть, когда пошли разговоры о том, что Пригожин может баллотироваться в президенты Украины: неужели этот мошенник потерял чувство меры?
Западные спецслужбы сосредоточили свое внимание на Евгении Пригожине сразу, как только начались военные действия на Украине. 18 марта они обнародовали тысячу документов о его деятельности [2]. Их целью было разоблачить сеть созданных им компаний, чтобы придать убедительность обвинениям в том, что Россия не является антиколониальной державой, поскольку «Вагнер» грабит Африку. Но на самом деле эти документы показывают, что Пригожин - лжец и мошенник, а не то, что он ворует у стран, в которых он работает.
Он участвовал в борьбе против коррупции внутри российских вооруженных сил, но это не мешало ему самому быть коррупционером за пределами вооруженных сил. Возможно, что благодаря этим расследованиям западники нашли способ манипулировать им; этот человек одновременно патриот и отъявленный мошенник, осужденный в Советском Союзе. Мы об этом ничего не знаем и не узнаем, пока дело не будет завершено.
Факт остается фактом: Евгений Пригожин затеял предприятие, достойное олигархов ельцинского периода. Он утверждает, что министр обороны Сергей Шойгу ездил в Ростов-на-Дону, чтобы проследить за нанесением ударов по ЧВК «Вагнер». Он обвинил его в убийстве тысяч своих людей. В итоге он покинул фронт и прибыл в Ростов-на-Дону, где занял штаб Южного военного округа. Он объявил, что идет на Москву со своими 25 000 человек, чтобы свести счеты с министром обороны и начальником Генерального штаба.
В своем последнем видеоролике он заявил: «Мы были готовы пойти на уступки Минобороны, сдать оружие, найти решение, как мы будем дальше защищать страну. Но эти мрази не успокоились. Сегодня, видя, что мы не сломлены, они нанесли ракетные удары по нашим тыловым лагерям. Погибло огромное количество бойцов, наших боевых товарищей. ... Мы примем решение, как ответим на это злодеяние. Следующий шаг за нами. Это существо [министр обороны] будет арестовано».
У Вагнера действительно 25 000 человек, но не все они находятся на украинском фронте. Многие из них размещены в Азии и Африке. Более того, хотя у него есть вертолеты, у него нет самолетов, а значит, он не может атаковать Москву: его колонну разбомбили бы, ибо у него не будет возможности защитить себя.
Менее чем в течение суток все органы власти в Российской Федерации заявили о своей поддержке Кремлю. Президент Владимир Путин выступил по телевидению. Он напомнил о прецеденте 1917 года, когда Ленин вывел царскую Россию из Первой мировой войны, хотя она была близка к победе. Он призвал всех выполнять свои обязанности и служить Отечеству, а не личным авантюрам.
Во своём выступлении Владимир Путин высоко оценил мужество бойцов ЧВК «Вагнер», многие из которых погибли за свою страну. Он не возложил на них ответственность за сложившуюся ситуацию, но попросил их не идти за своим руководителем против государства, а значит, и против народа.
Завершая свое краткое обращение к нации, Президент Владимир Путин сказал: «Верю, что мы сбережем и отстоим то, что дорого и свято для нас, и вместе с нашей Родиной мы одолеем любые испытания, станем еще сильнее».
Генеральная прокуратура Российской Федерации возбудила дело против Пригожина по факту организации вооруженного мятежа.
Украинские власти запустили в социальных сетях призыв к белорусской оппозиции воспользоваться российскими беспорядками, восстать и устранить президента Александра Лукашенко [3].
Российские спецслужбы, которые с самого начала наблюдали за всем происходящим и держались в тени, задержали на месте преступления предателей, которые разоблачили себя в Белоруссии и России.
Днем белорусский президент Александр Лукашенко, которому позвонил его российский коллега, связался с Евгением Пригожиным и убедил его отказаться от своих планов и вернуть войска на фронт. Владимир Путин дал слово, что будет соблюдать соглашение, которое мятежник подписал. А Пригожин заявил, что отказывается от своих планов по увольнению Шойгу и Герасимова.
На этом мятеж закончился.
Первое замечание. Не было никакой попытки «государственного переворота». У «Вагнера» не было возможности взять Москву, и Пригожин никогда не выступал с нападками на президента Путина. А Путин назвал это ничем иным, как «ударом в спину» российским силам на Украине.
Второе замечание. Это также не мятеж. ЧВК «Вагнер» подчиняется не министру обороны, а непосредственно администрации президента. Пригожин восстал против неё и только против неё. Его единственным требованием было остаться независимым от регулярной армии. Он готов был отказаться от военной деятельности, но не от бизнеса, которым он занимался на территориях, где шли бои. Этот человек, как мы уже говорили, является одновременно патриотом и мошенником.
Третье замечание. По словам президента Путина, речь идет о «вооруженном мятеже» и «оставлении поста». ЧВК «Вагнер» покинула фронт, но украинцы не осмелились или не смогли атаковать оставленный им участок фронта. Для русских нет ничего более презрительного, чем дезертирство. Именно поэтому Пригожин накануне передал видео, в котором утверждал, что Киев не бомбил Донбасс в течение предыдущих восьми лет, бесстыдно противореча данным ОБСЕ и Совета Безопасности ООН. Но это только хуже для него, ибо русские не любят, когда кто-то злоупотребляет их доверчивостью.
Следует отметить еще один момент. Выступая против президента Путина, Пригожин никого не убил. Его войска вошли в Ростов-на-Дону, не встретив никакого сопротивления. Регулярные российские войска не атаковали штаб ЧВК «Вагнер» в Санкт-Петербурге. Бойцы Пригожина не маршировали по Москве. Министерство обороны не выпустило ни одной ракеты по бойцам «Вагнера». Прокурор закрыл дело о мятеже. Бойцы «Вагнера», не принимавшие участия в восстании, были сразу же зачислены в регулярную армию. Три подразделения вернулись на фронт. А судьба бойцов, участвовавших в мятеже, будет решаться в каждом конкретном случае.
В целом, государство не пострадало. Победу одержали Российская Федерация и Белоруссия. Однако многие в России считают, что все это было в значительной степени инсценировано: мы стали свидетелями грозного мятежа, который сразу же угас. Единственное, что от него осталось, - это закравшееся у людей сомнение в компетенции военного командования и упрямая вера в героизм своих воинов.
___________________________
[1] « План Запада по расчленению России] », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 августа 2022.].
Создание частных военных компаний (ЧВК), включая ЧВК «Вагнер», было идеей, одобренной президентом Владимиром Путиным, и её цель состояла в том, чтобы испытать новые формы ведения войны, прежде чем выбрать и внедрить лучшие из них в армии. Всего за несколько лет эти компании опробовали множество различных методов и часто доказывали свою эффективность. Но пришло время завершить реформирование российской армии, расформировав и включив ЧВК в регулярную армию [[« Реформа русской армии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 3 июня 2023.
[3] « Кому хочется свергнуть президента Лукашенко? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 1 сентября 2020.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article219562.html