2025 Статьи январь - июнь. (Ссылки на видео спустя короткое время оказываются битиыми).
24.06.2025 Что не сказано о ядерной программе Ирана
Цель ядерной программы Ирана не такая, как мы думаем. Тегеран отказался от атомной бомбы в 1988 году, но пытается, сотрудничая с Россией, постичь секреты мирного ядерного синтеза. Если ему это удастся, он поможет государствам Юга добиться независимости, избавившись от нефтяной зависимости.
Судить о бомбардировках США ядерных объектов Ирана тоже непросто. В этом деле ещё меньше ясности, ибо сегодня невозможно установить четкое различие между исследованиями в области мирного ядерного синтеза и военного.
17.06.2025 Отношения Израиля с Ираном, которые от нас скрывают. Конфликт между Израилем и Ираном
Конфликт между Израилем и Ираном - это совсем не то, чем его представляют средства массовой информации. Своими корнями он уходит в период, предшествовавший появлению Исламской Республики, и не имеет ничего общего с созданием ядерной бомбы. Он развязан сегодня, чтобы скрыть непорядочность аргентинца Рафаэля Гросси, Генерального директора Международного агентства по атомной энергии.
03.06.2025 Дональд Трамп разрывает отношения между Соединенными Штатами и Европейским союзом
Вопреки нашим представлениям, сформированным в 1991 году, распад «американской империи» не будет напоминать распад СССР. Западноевропейские союзники Вашингтона намерены продлить её существование независимо от страны-лидера. Из этого следует, что президент Дональд Трамп бросит их на произвол судьбы.
Расставшись с «сионистами-ревизионистами», стоящими у власти в Израиле, президент Трамп расстанется и с НАТО, и с Европейским союзом: он больше не хочет, чтобы его страна имела что-либо общее с «американской империей» и нанятыми ею убийцами - украинскими интегральными националистами.
27.05.2025 Как Дональд Трамп осваивает искусство политических переговоров
Мы не понимаем сути переговоров на Украине и Ближнем Востоке, потому что не понимаем разницы между войнами и гражданскими конфликтами. Мы подходим к заключению мира так, как будто это вопрос раздела совместно нажитого имущества при разводе супругов после нескольких лет совместной жизни. Но войны не похожи друг на друга и своими корнями они уходят в давние конфликты, часто охватывающие несколько поколений. Как правило, война – это отстаивание справедливости, и её ведут невзирая на материальные издержки, страдания и насилия.
20.05.2025 Американские империалисты тормозят революцию Трампа
Многие журналисты делают вид, что не понимают, что происходит в Вашингтоне. По их словам, Илон Маск и Дональд Трамп прибирают к рукам все структуры федерального государства, ничего в них не меняя. На самом деле все обстоит иначе: президент Соединенных Штатов пытается ликвидировать сложившуюся в его стране империалистическую систему. Он уничтожает секретные и государственные структуры, которые под разными предлогами легально финансируют тех, кто совершает цветные революции и всякого рода государственные перевороты.
13.05.2025 Дональд Трамп отделяет Соединенные Штаты от Израиля
После того, как предложив Биньямину Нетаньяху вступить в переговоры с палестинским сопротивлением, администрация Трампа получила в ответ массовое уничтожение палестинцев, аннексию Газы, южного Ливана и Сирии и курс на войну против Ирана, она изменила свою позицию. Теперь ей, как и всем, кто интересуется этим регионом на протяжении последних 80 лет, стало ясно, что сионисты-ревизионисты не хотят мира и поэтому являются врагами Израиля.
06.05.2025 Ставки в переговорах Дональда Трампа с Украиной
Президенту Дональду Трампу не удалось установить мир на Украине, как он рассчитывал. Он столкнулся с ситуацией, которая оказалась гораздо сложнее, чем он думал. Отказавшись принять чью-либо сторону, он оказался втянут в вековой конфликт между двумя враждующими братьями, конфликт, который его предшественники, Барак Обама и Джо Байден, разжигали и поддерживали. Поэтому он должен предоставить своим гражданам правдивую информацию, прежде чем разрешить возникшую ситуацию.
29.04.2025 Ставки на переговорах Дональда Трампа с Исламской Республикой Иран (Иран)
Широкая общественность не знает о реальных ставках на переговорах между Вашингтоном и Тегераном. В данной статье описывается ситуация, когда одна ложь накладывалась на другую в течение трех десятилетий, затрудняя движение вперед. Вопреки распространенному мнению, вопрос о ядерной программе Ирана заключается не в том, получит ли Тегеран атомную бомбу или нет, а в том, сможет ли он помочь Палестине, не прибегая к оружию.
22.04.2025 Новостройки Дональда Трампа (Часть 2)
Суть программы президента Дональда Трампа заключается в реформировании западной экономики путем прекращения «американской глобализации», согласно которой компоненты для сложных изделий должны производиться в нескольких странах, прежде чем их соберут. Он намерен перенести как можно больше предприятий в свою страну, чтобы она была способна производить сложные изделия от А до Я.
Вопреки тому, что мы можем подумать, Первая мировая торговая война идёт не между Вашингтоном и Пекином, а между двумя формами капитализма.
15.04.2025 Новостройки Дональда Трампа (Часть 1)
Президент Дональд Трамп действует быстрее, чем другие политики его поколения. За дюжину недель он уже перевернул «американский империализм» на его «исключительность». Это не означает полного решения проблемы, но представляет собой значительный прогресс как для Соединенных Штатов, так и для всего остального мира.
В то же время он сократил федеральный бюрократический аппарат, упразднив не относящиеся к его компетенции агентства и уволив 230 000 федеральных служащих.
08.04.2025 В чём признана «виновной» Марин Ле Пен?
Чтобы лишить Марин Ле Пен права баллотироваться на пост президента Французской Республики, суд первой инстанции признал её виновной в «хищении государственных средств», и никак иначе. Но вовсе не то преступление, в котором её обвиняют, стало причиной лишения её права баллотироваться, а то, которое было придумано для обоснования этого приговора.
Странно, что никто из политического класса не счёл нужным указать на то, что Президиум Европарламента изменил свое представление о роли депутатов и теперь считает преступниками тех, кто упорно продолжает исполнять свои обязанности так, как они излагались изначально.
01.04.2025 Перенесут ли межправительственные организации конец «американской империи»?
Потрясения, которые мы наблюдаем с приходом в Белый дом Трампа, затрагивают как сами Соединенные Штаты и их отношения с другими странами, так и внутриполитическую жизнь их союзников. Может показаться странным, что европейские лидеры критикуют президента Соединенных Штатов за политику, проводимую им в собственной стране и затрагивающую внутренние дела других стран. Но если они не страдают от его внутренних реформ, то страдают от тех невероятных последствий, которые они вызывают в их странах. И это только начало.
25.03.2025 У европейцев нет собственной обороны
Возможный отказ Соединенных Штатов от главенствующей роли в НАТО, даже если они не выйдут из Атлантического альянса, оставляет политический Запад на произвол судьбы. Как мы можем обеспечить мир на континенте?
Европейский оборонный проект, разработанный Франсуа Миттераном и Жаком Шираком, не позволяет защитить европейское пространство, а лишь предоставляет средства для вмешательства в ЕС в случае кровавой бойни за рубежом. Планы Эммануэля Макрона и Кира Стармера отвечают потребностям их стран, но никак не континента.
Но время идёт, и на севере Украины, в Молдове и Боснии-Герцеговине назревают новые конфликты.
18.03.2025 Будет ли Иран следующим после Украины?
Для «сионистов-ревизионистов» (то есть приверженцев Зеева Жаботинского и Бенциона Нетаньяху - не путать с «сионистами» Теодора Герцля) после победы над ХАМАС, «Хезболлой» и Асадами настало время разгромить Иран.
Дональд Трамп, напротив, считает, что после урегулирования украинского конфликта приоритетом должно стать усмирение Ирана.
Пресса не спускает глаз с Палестины, но мир на Ближнем Востоке зависит именно от Тегерана.
11.03.2025 Предотвращает ли Дональд Трамп крах «американской империи»?
В течение этого месяца череду критических событий вокруг Соединенных Штатов, Украины и Европейского союза было трудно интерпретировать, потому что каждая сила действует замаскированно. Европейские лидеры выглядят глупо, настаивая на продолжении поддержки украинских националистов, тогда как Вашингтон и Москва уже договорились о мирном соглашении. Но не исключено, что за дипломатическими саммитами скрывается другая проблема: предотвращение масштабного экономического кризиса на Западе. В этом случае Вашингтону придется запугать своих союзников и вынудить их платить по своим долгам.
04.03.2025 Агония политического Запада
На прошлой неделе я рассказал о событиях, связанных с конфликтом не Украине, и указал на то, что президент Франции Эммануэль Макрон, каким бы блистательным он ни был, не способен приспособиться к изменениям в мире.
Я проанализировал события, произошедшие на этой неделе, и то, что за ними последовало, чтобы показать, что раскол европейцев друг с другом и ЕС с Соединенными Штатами стал реальностью.
Пора прекратить все уловки: старого мира больше не существует. Если мы немедленно не предпримем никаких мер, мы уйдём в небытие.
Однако в настоящее время Великобритания и Франция соревнуются между собой, чтобы занять место Соединенных Штатов на континенте, а не чтобы реформировать самих себя.
27.02.2025 Франция не в состоянии выполнить требования Дональда Трампа
Против режима в Киеве ополчился не Дональд Трамп, в чём нас пытаются убедить, а Владимир Зеленский, который нанёс бомбовый удар по американским интересам, причинив огромный ущерб компаниям Chevron и ExxonMobil.
Поэтому не следует полагать, что Киру Стармеру и Эммануэлю Макрону будет достаточно визита в Вашингтон, чтобы переломить ситуацию.
Выступать против своих союзников абсурдно, но именно так поступали нацисты против Польши и украинские интегральные националисты против Соединенных Штатов.
18.02.2025 Запад и конфликт на Украине
Заключение мира на Украине ничего не решит. Эта война была вызвана не экспансионистскими намерениями России, как утверждает атлантистская пропаганда, а накопившимися проблемами. Довольствоваться лишь признанием новых границ - не значит решить существо проблемы.
Эта война является следствием расширения НАТО вопреки данному им слову; расширения, которое напрямую угрожает безопасности России, чьи границы слишком велики, чтобы их защитить. Чтобы распространить свое влияние на Украину, НАТО поддержала неонацистские организации, которые она привела к власти и установила в стране их законы. К этому добавляется возрождение так называемого столкновения цивилизаций на почве европейских и азиатских ценностей.
Настоящего мира не будет до тех пор, пока Запад не начнёт соблюдать взятые на себя обязательства.
12.02.2025 Дональд Трамп и конфликт на Украине
Спустя три недели после вступления в должность президент Трамп пытается разрешить украинский конфликт. Видно, что его советники в силу своих предрассудков не понимают озабоченности Москвы. Они рисуют ему неверную картину вовлеченности России в конфликт. Поняв, что продвижение вперед невозможно, Дональд Трамп обратился к экономическим мерам, как это было в случае с Газой. На этот раз он предлагает использовать украинские редкоземельные металлы.
04.02.2025 Неправильная интерпретация происходящих в США событий. Часть 2
Продолжая анализ неверных интерпретаций действий администрации Трампа, мы рассматриваем закрытие ею многочисленных федеральных агентств, причины, по которым она предлагает депортировать палестинцев, и её отношение к войне на Украине.
28.01.2025 Неправильная интерпретация происходящих в США событий. Часть 1
Мы видим, что приход Дональда Трампа в Белый дом меняет правила международных отношений. Однако мы часто неверно интерпретируем его действия: мы не знаем обычаев и традиций его страны и проецируем на него свои собственные политические установки. Наши ошибки обусловлены ещё и тем, что в последние годы мы так или иначе придерживались принятой в Вашингтоне идеологии. Мы считали её американской догмой, хотя это был лишь момент в её истории, и мы забыли о множестве её идейных школ.
21.01.2025 Нужно ли осуждать прославление нацизма или нет?
Россия осуществила военную интервенцию на Украину с целью её денацификации. Но, по мнению Запада, на Украине нет нацистов. А Россия хочет захватить и аннексировать эту страну. Это заблуждение привело к тому, что российская спецоперация переросла в открытую войну.
Однако ряд аналогичных событий, произошедших в странах Балтии после 2005 года и в Европарламенте после 2016 года, показывает, что это вовсе не заблуждение, а продуманная стратегия НАТО.
Последняя способствовала тому, что 53 государства выступили против принятия Организацией Объединенных Наций традиционной резолюции против прославления нацизма.
07.01.2025 После Ирака, Ливии, Газы, Ливана и Сирии Пентагон атакует Йемен
Перед вступлением в должность президента США Дональда Трампа Пентагон словно с цепи сорвался. Сокрушив Ирак, Ливию, Газу, Ливан и Сирию, он теперь начинает наступление на Йемен. Не путайте видимое с реальным: официально Израиль отвечает на теракты «Ансар Аллах», а Соединенные Штаты - на нападения на западные суда. На самом деле осуществляется разгром Йемена - очередной этап уничтожения всех политических институтов на Ближнем Востоке. Не верьте тому, что вам говорят о неизбежности столкновения цивилизаций, - это всего лишь уловка, цель которой состоит в том, чтобы заставить вас принять неприемлемое.
24.06.2025 Что не сказано о ядерной программе Ирана
Цель ядерной программы Ирана не такая, как мы думаем. Тегеран отказался от атомной бомбы в 1988 году, но пытается, сотрудничая с Россией, постичь секреты мирного ядерного синтеза. Если ему это удастся, он поможет государствам Юга добиться независимости, избавившись от нефтяной зависимости.
Судить о бомбардировках США ядерных объектов Ирана тоже непросто. В этом деле ещё меньше ясности, ибо сегодня невозможно установить четкое различие между исследованиями в области мирного ядерного синтеза и военного.
Махатма К. Ганди (1869-1948) бросил вызов Британской империи, избавившись от монополии Короны. Теперь у Индии своё ткацкое производство. Так же и Иран, следуя идеям Мухаммеда Моссадыка, пытается сегодня освободиться от монополии западных нефтяных компаний, осваивая мирный атом.
После падения Ирака под ударами Британии и США Лондон и Вашингтон принялись распространять миф о военной ядерной программе Ирана подобно мифу об оружии массового поражения Ирака. Этот миф подхватили израильские «сионисты-ревизионисты» (не путать с просто «сионистами») и их лидер Биньямин Нетаньяху. В течение двадцати лет западников пичкали этой пропагандой, и они поверили в неё, хотя твердить в течение столь длительного периода, что у Тегерана будет «бомба» «в следующем году», - явная ложь.
Исламская Республика Иран не имеет военной ядерной программы с 1988 года. Однако вопрос о его стремлении обладать атомной бомбой начал ставиться почти тридцать лет назад. Вот, например, статья из «New York Times» от 5 января 1995 года.
Однако, хотя Россия, Китай и США в один голос заявляют о том, что в настоящее время у Ирана нет военной программы, все ясно видят, что Иран что-то делает на своих объектах. Но что?
В 2005 году Махмуд Ахмадинежад избирается президентом Исламской Республики, заменив на этом посту Сайеда Мохаммада Хатами. Он ученый, а его проект направлен на освобождение колонизированных народов. Он считает, что мирный атом позволит всем народам освободиться от засилья западных нефтяных транснациональных корпораций.
После этого Иран приступает к формированию специалистов в области атомной техники в многочисленных университетах. Речь идёт не о создании элиты из нескольких сотен специалистов, а о подготовке батальонов инженеров. Сегодня их десятки тысяч.
На протяжении последних десяти лет Моссад убивает ведущих иранских ученых-атомщиков якобы для того, чтобы помешать им создать бомбу, которая для них как кость в горле. За этими террористическими актами стоит желание некоторых транснациональных нефтяных компаний помешать иранским исследованиям в области ядерного синтеза.
Иран намерен осуществить ядерный синтез, в то время как Запад довольствуется расщеплением атомов. Расщепление - это деление атомного ядра, в то время как синтез — это объединение атомов, при котором высвобождается огромное количество энергии. Расщепление атомов используется в наших АЭС, в то время как синтез используется пока только в термоядерных бомбах. План Махмуда Ахмадинежада состоит в том, чтобы использовать его в мирных целях, то есть для выработки электроэнергии, и поделиться этим с развивающимися странами.
Эти знания являются революционными в хомейнистском смысле этого слова, то есть они позволят положить конец зависимости стран Юга и развивать их экономически. Они напрямую противоречат британскому видению колониализма, согласно которому Её Величество должна разделять и властвовать и не позволять колонизированным народам развиваться. Мы помним, например, что Лондон запретил индийцам изготавливать пряжу из хлопка, который они выращивали, и тем самым поддержать производство на манчестерских фабриках. В ответ Махатма Ганди показал пример своему народу и организовал собственное прядильное производство, бросив вызов британской монархии. Аналогичным образом проект Махмуда Ахмадинежада бросает вызов властям Запада и англосаксонским нефтяным транснациональным корпорациям.
Совершенно нормально, что мы не остаёмся безучастными в отношении иранских инвестиций в ядерную энергетику, поскольку эти технологии, по определению, имеют двойное назначение, как мирное, так и военное. В данном случае речь идёт не об использовании атомной энергии в мирных целях, а о том, что детальная разработка процессов термоядерного синтеза может быть использована в военных целях. Но как бы то ни было, Иран ищет неисчерпаемый источник энергии.
Китай и Россия неоднократно заявляли, что у Ирана нет военной ядерной программы с 1988 года. В отличие от нас, Россия знает, о чём говорит: она участвует в исследованиях вместе с Ираном. Во многих иранских ядерных центрах есть русские. Само собой разумеется, что Москва боится распространения ядерного оружия не меньше нас. Но, в отличие от нас, не гражданской ядерной энергетики. Опираясь на работу Андрея Сахарова, Росатом и Российская академия наук продолжают исследования, особенно по проекту Токамак. Китай, Южная Корея, Великобритания и Франция ведут собственные исследования по этому направлению.
Москва не просто стратегический партнер Тегерана - она прежде всего его соратник по использованию ядерного синтеза в мирных целях.
Напомним, что Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Именно по этой причине он подлежит инспекциям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). С 1988 года МАГАТЭ не нашло никаких свидетельств того, что у Ирана всё ещё есть военная ядерная программа. Однако Агентство задавало многочисленные вопросы, чтобы прояснить некоторые аспекты его гражданской программы, но никаких ответов не получило, что вполне объяснимо, учитывая инвестиции в ирано-российские исследования в области термоядерного синтеза. На практике документы, опубликованные иранской прессой за два дня до израильской атаки, показывают, что директор МАГАТЭ, аргентинец Рафаэль Гросси, ведет себя как шпион на службе Израиля, которому он передает всю информацию, полученную от своих инспекторов. И это несмотря на то, что Израиль не является участником ДНЯО и, следовательно, не является членом МАГАТЭ.
Тегеран представил на Конференции сторон ДНЯО ООН 4 мая 2010 года предложение о «Создании зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке» [1]. Это предложение приветствовали все государства региона, за исключением Израиля. И это понятно, так как Тель-Авив, который воспользовался передачей французских технологий высокопоставленными чиновниками Четвертой республики, обладает атомной бомбой [2].
Сионисты-ревизионисты разделяют культ «сумерек богов» со своими нацистскими друзьями. Однако они ссылаются не на Зигфрида, а на Самсона - ветхозаветного героя, который разрушил дворец филистимлян, убив при этом самого себя.
Наконец, если Вашингтон не выступит на стороне Тель-Авива и, используя свою противобункерную бомбу, не уничтожит ядерный объект Фордо, Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) может прибегнуть к «варианту Самсона» [3], то есть уничтожить Иран с помощью ядерного оружия, даже если сами пострадают при этом от ядерного ответа [4].
Генерал Мохсен Резаи, офицер командного состава Корпуса стражей исламской революции и член Совета национальной безопасности Ирана, заявил в интервью 14 июня, что «Пакистан заверил нас, что если Израиль применит ядерную бомбу против Ирана, он также осуществит атаку на Израиль с использованием ядерной бомбы». Однако министр обороны Пакистана Хваджа Асиф не подтвердил эти заявления. Не отрицая их, он просто заявил: «Израиль нацелился на Иран, Йемен и Палестину. Если мусульманские страны не объединятся, их всех постигнет одна и та же участь. Мы поддерживаем Иран и будем защищать его во всех международных учреждениях. Мы будем защищать его интересы».
Нет уверенности в том, что проникающие бомбы GBU-57 смогли поразить подземную базу Фордо. База находится под землёй под 80 метрами гранита. Чтобы уничтожить её, нужно чтобы несколько GBU-57 попали в одну и ту же точку.
Однако администрация Трампа руководствовалась своими представлениями, о чём заявила пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт: «Будем предельно откровенны, у Ирана есть всё необходимое для создания ядерного оружия. Всё, что им нужно, это решение Верховного лидера на этот счет, и им потребуется около двух недель, чтобы завершить изготовление этого оружия».
Поэтому с начала июня в администрации тайно готовилась операция «Полуночный молот» (Midnight Hammer) по данным генерала Майкла Куриллы, командующего американскими войсками на Ближнем Востоке (CentCom). Для этого генерал встретился со своими израильскими коллегами 25 апреля и получил более точную информацию о целях. 10 июня он представил Палате представителей свой стратегический анализ возможностей, предоставленных США потрясениями на Ближнем Востоке. Одновременно он заявил, что представил президенту Трампу широкий спектр вариантов их использования [5]..
16 июня президент Дональд Трамп поспешно покинул саммит G7 в Кананаскисе (Канада). На обратном пути в Вашингтон он опубликовал гневный пост о своих союзниках: «Желая публичности, президент Франции Эммануэль Макрон ошибочно заявил, что я покинул саммит G7 в Канаде, чтобы вернуться в Вашингтон для работы над «прекращением огня» между Израилем и Ираном. Это не так. Он не знает, почему я сейчас направляюсь в Вашингтон, но это определенно не имеет никакого отношения к прекращению огня. Это гораздо важнее. Намеренно или нет, Эммануэль всегда неправ. Оставайтесь с нами» [6].
В ночь с 21 на 22 июня президент Трамп, нарушив Устав ООН, нанес удар по основным ядерным объектам Ирана, но не по АЭС в Бушере из-за присутствия там российского персонала. Однако, похоже, Вашингтон заранее предупредил Тегеран о том, что собирается нанести удар: спутник зафиксировал колонну грузовиков, вывозящих оборудование с базы Фордо.
Эту внезапную атаку можно понимать двояко: либо президент Трамп спас Израиль от массированного уничтожения гиперзвуковыми ракетами ФАТХ-1, либо, наоборот, он спас Иран от израильской ядерной бомбардировки. Тот факт, что Пентагон не атаковал пусковые установки ФАТХ-1, которые защищены хуже, чем гражданские атомные электростанции, говорит в пользу второй версии.
Как бы то ни было, уничтожив программу ядерных исследований Ирана, президент Трамп лишил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху аргумента, который он использовал в течение двадцати лет для ведения «войны на семи фронтах».
Напомним, что президент Дональд Трамп во время своего первого срока приказал ликвидировать халифа ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади (27 октября 2019 г.), а затем иранского генерала Касема Сулеймани (3 января 2020 г.). По его представлениям, ликвидация главного суннитского военачальника и главного шиитского военному лидеру имела целью приструнить обе эти группировки. И это сработало. Поэтому вполне возможно, что в ближайшие месяцы израильского лидера ждут плохие новости. Например, арест Биньямина Нетаньяху израильскими правоохранительными органами.
________________________
[1] « Создание зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке », Сеть Вольтер, 4 мая 2010.
[2] Israël et la bombe. Histoire secrète du nucléaire israélien, par Avner Cohen, Demi-Lune (2020).
[3] The Culture of War, Martin van Creveld, Presido Press (2008).
[4] « Возможна ли новая Мировая война? », Серж Маршан , Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 9 апреля 2024.
[5] «Full Committee Hearing: “U.S. Military Posture and National Security Challenges AFRICOM + CENTCOM”», U.S. House Armed Services Committee, YouTube, June 10, 2025.
[6] «Donald Trump», Truth Social, June 17, 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222521.html
17.06.2025 Отношения Израиля с Ираном, которые от нас скрывают. Конфликт между Израилем и Ираном
Конфликт между Израилем и Ираном - это совсем не то, чем его представляют средства массовой информации. Своими корнями он уходит в период, предшествовавший появлению Исламской Республики, и не имеет ничего общего с созданием ядерной бомбы. Он развязан сегодня, чтобы скрыть непорядочность аргентинца Рафаэля Гросси, Генерального директора Международного агентства по атомной энергии.
Началась война между Израилем и Персией. Её истоки лежат не в Исламской Республике, а во всём, что ей предшествовало. Эта война должна длиться до тех пор, пока один из противников не будет истощен.
Чтобы понять, что происходит, и не поддаться одной из двух официальных версий, скрывающих суть проблемы, нам нужно обратиться к истории.
Враги Ирана в XX веке
Все демонстрации в Иране против внешних врагов заканчиваются неизбежными «Смерть Великобритании!», «Смерть Соединенным Штатам!», «Смерть Израилю!» Этот крик исходит из глубины души персов, подвергнутых страданиям начиная с Первой мировой войны.
• В 1917-1919 годах Иран стал жертвой крупнейшего геноцида Первой мировой войны [1]. От голода умерло от 6 до 8 миллионов человек из 18-20 миллионов населения, то есть от четверти до трети иранского населения. Иран, хотя и нейтральный, был разгромлен британскими войсками во время войны с большевиками и османами. Этот ужас оставил после себя травму, которая до сих пор ощущается в Иране [2]. У иранцев нет сомнений в том, что Великобритания - враг номер один для их страны.
• Британцы колонизировали Иран благодаря одному из своих приспешников шаху Резе (1925-1941), которого затем они свергли и привели к власти его сына, Мохаммада Резу Пехлеви (1941-1979). Прикрываясь ими как ширмами, они похищали нефть в этой стране. Однако в 1951 году шах назначил Мохаммеда Моссадыка премьер-министром. Моссаддык национализировал нефть в ущерб Лондону. Затем последовала вражда, в которой британцы вели себя недобросовестно, а после неё цветная революция, которую они организовали с помощью США. Это была операция «Аякс» [3]. Новый режим управлялся уже не Лондоном, а Вашингтоном. Посольство США, которое занималось установкой телефонной связи, установило прослушивающие устройства на линиях связи всех министров, и стало прослушивать их без их ведома. Эта система была обнаружена во время революции 1978 года. Поэтому у иранцев нет никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты - их второй враг.
• После свержения Моссаддыка англичане поставили на его место генерала Фазлоллу Захеди. Захеди был нацистом, и он сидел в тюрьме в Каире, но Лондон рассчитывал с его помощью восстановить «порядок». Для этого он создал тайную полицию по образцу гестапо с помощью бывших нацистов и нескольких сотен «сионистов-ревизионистов», которых Ицхак Шамир (в то время работавший в «Моссаде») отправил руководить ею [4]. С ужасами, творимыми «Савак», самой страшной полиции в мире, можно ознакомиться в музее этой организации в Тегеране [5]. Так что для иранцев нет никакого сомнения в том, что Израиль является для них третьим врагом.
Единственный враг Израиля в XX веке
Вопреки тому, что думают израильтяне после 25 лет «сионистско-ревизионистской» пропаганды, Иран - ни шахский, ни Исламская Республика - никогда не ставил перед собой задачу уничтожить еврейское население в оккупированной Палестине. Как ясно дал понять президент Махмуд Ахмадинежад, его целью было разрушить государство Израиль подобно тому, как Россия разрушила СССР [6].
На самом деле единственный враг Государства Израиль - это Великобритания, которая на протяжении 80 лет пресекает любые попытки установить мир между евреями и арабами. Как я уже неоднократно объяснял, когда в 1915 году Министерство иностранных дел разработало план под названием «Будущее Палестины», оно указало, что в подмандатной Палестине должно быть создано еврейское государство, но оно ни при каких обстоятельствах не должно быть способно обеспечить свою безопасность. Только два года спустя правительство Дэвида Ллойда Джорджа подготовило Декларацию Бальфура, объявив о создании Еврейского национального очага, а администрация Вудро Вильсона взяла на себя обязательство создать независимое государство для евреев из Османской империи.
Автор этого текста, лорд Герберт Сэмюэл, стал верховным комиссаром Великобритании в Палестине. Как и положено, он, с одной стороны, поддерживал «сионистов-ревизионистов» Жаботинского, а с другой - назначил антисемита Мухаммеда Амина аль-Хусейни верховным муфтием Иерусалима. Впоследствии он был назначен министром внутренних дел в правительстве Арчибальда Синклера.
Эта политика проводится и по сей день: Великобритания по-прежнему поддерживает «сиониста-ревизиониста» Беньямина Нетаньяху, с одной стороны, и «Братьев-мусульман», ветвью которых является палестинская организация ХАМАС, - с другой.
Конфликт между «сионистами-ревизионистами» и Ираном
После Второй мировой войны президент США Дуайт Эйзенхауэр был обеспокоен тем, что его израильский коллега Хаим Вейцман собирается воссоздать «Великий Израиль», то есть восстановить не Иерусалимское царство (которое уже было в значительной степени включено в состав государства Израиль), а древнюю Ассирийскую империю (то есть от Нила до Евфрата). Поэтому он потребовал от своего госсекретаря Джона Фостера Даллеса организовать союз Сирии с Ираном, чтобы ослабить влияние Израиля.
Именно по требованию Вашингтона 24 мая 1953 года президент Сирии Адиб Чичакли (PSNS) (1953-1954) подписал соглашение о военном сотрудничестве с иранским монархом Мохаммадом Резой Пехлеви [7]. Поэтому сегодня было бы глупо осуждать этот союз (который теперь называется «Осью сопротивления») только потому, что оба эти режима были деколонизированы.
Однако именно это и происходит сегодня. В 1979 году президент Джимми Картер сместил шаха Ирана, который намеревался доминировать на Ближнем Востоке, приобретя атомную бомбу, обещанную президентом Франции Валери Жискаром д’Эстеном и его премьер-министром Жаком Шираком [8]. Для его замены, он, по совету своего советника по безопасности Збигнева Бжезинского, переправил имама Рухоллу Хомейни из Франции в Тегеран. Израиль первоначально поддерживал Иран против Ирака, поставляя ему столько оружия, сколько было необходимо. Тель-Авив даже принял участие в деле Иран-Контрас. Но затем он постепенно изменил свою позицию [9], сохранив при этом некоторые элементы шахской эпохи. Например, консорциум EAPC-B, наполовину принадлежащий обоим государствам, продолжает эксплуатировать нефтепровод Эйлат - Ашкелон, жизненно важный для израильской экономики. В 2018 году Кнессет принял закон, согласно которому любая публикация о владельцах этой компании карается 15 годами тюремного заключения [10].
После вторжения англосаксов в Ирак в 2003 году, якобы из-за его причастности к терактам 11 сентября 2001 года, Лондон и Вашингтон начали распространять слухи о якобы имеющемся у Ирана ядерном оружии, как они делали это в отношении якобы имеющегося у Ирака оружия массового поражения [11]. В то время Лондон и Вашингтон надеялись заставить Иран помочь им в борьбе с Ираком.
Эта интоксикация повлекла за собой голосование по резолюциям Совета Безопасности ООН 1737 (23 декабря 2006 года) и 1747 (24 марта 2007 года) [12]. Лидер израильской оппозиции Биньямин Нетаньяху ухватился за эту пропаганду. В течение двадцати пяти лет он постоянно осуждал «неминуемое» создание иранской атомной бомбы, даже когда Тегеран представил в ООН проект резолюции о создании «на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия» [13].
Как бы то ни было, в 2013 году Уильям Бернс (директор ЦРУ при Джо Байдене) от имени президента Барака Обамы провел в Омане переговоры с Ираном по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД). Он был представлен на встрече 5+1 (т. е. пяти ядерных держав в Совете Безопасности плюс Германия) в Женеве. Но подписан он был в Вене лишь два года спустя, причем США и Иран использовали это время для заключения секретного дополнительного приложения.
В очень пространном интервью [14] незадолго до окончания своего второго президентского срока Барак Обама объяснил, что он отказался в качестве превентивной меры помешать Ирану начать гонку за атомной бомбой, но готов вмешаться, если Тегеран продолжит военную ядерную программу. Его советник по безопасности Сьюзан Райс заявила: «Иранская сделка не имела своей главной целью попытку начать новую эру в отношениях между Соединенными Штатами и Ираном. Она была гораздо более прагматичной и минималистской. Её целью было просто сделать опасную страну значительно менее опасной. Никто не надеялся, что Иран станет благожелательным актором».
Позиция Соединенных Штатов [15] при этом не изменилась. Конечно, во время своего первого президентского срока президент Дональд Трамп в одностороннем порядке вышел из СВПД и секретного приложения к нему, о которых договаривался Барак Обама, но он лишь на словах отказался разрешить Ирану обогащать уран, а не на основании договора.
В этот период Иран приступил к мобилизации шиитских общин Ближнего Востока для обеспечения своей безопасности. Затем, при генерале Касеме Солеймани, Тегеран вернулся к доктрине Хомейни, то есть помощи, но не использованию общин в качестве инструмента. У Ирана больше не будет никаких «прокси», пока Израиль не уничтожит ХАМАС, «Хезболлу» и ряд других. Все они стали независимыми.
События, спровоцировавшие конфликт
7 июня Эсмаил Хатиб, глава иранской разведки, обнародовал информацию об операции своих секретных служб. Последним удалось перехватить конфиденциальные документы по ядерной программе Израиля, так же как в апреле 2018 года «Моссаду» удалось перехватить иранские документы по ядерным исследованиям [16].
12 июня Совет управляющих МАГАТЭ под председательством Рафаэля Гросса принял резолюцию [17], в которой отметил, что «Генеральный директор, как указано в документе GOV/2025/25, не может предоставить гарантии того, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер». Поэтому он счёл, что «многочисленные отказы Ирана с 2019 года в полном объеме и своевременно сотрудничать с Агентством в отношении незаявленного ядерного материала и деятельности в многочисленных незаявленных местах в Иране, как указано в документе GOV/2025/25, являются нарушением его обязательств по соглашению о гарантиях с Агентством согласно статье XII.C Устава Агентства;». Поэтому он передал этот вопрос на рассмотрение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.
Но если иранские документы, перехваченные Моссадом, не выявили никакой военной ядерной программы [18] несмотря на заявления Беньямина Нетаньяху, то первые израильские документы, перехваченные министерством разведки Ирана, поставили под сомнение непредвзятость аргентинца Рафаэля Гросси, Генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Из них следует, что он передал Израилю сведения, полученные его организацией, хотя Израиль не является её членом. Среди основных членов МАГАТЭ против этой резолюции выступили Россия, Китай и Буркина-Фасо.
Лоуренс Норман, специальный представитель Wall Street Journal на форуме в Давосе по иранской ядерной проблеме, сообщил в Твиттере о заявлении Рафаэля Гросси по украинской ядерной проблеме, но не стал публиковать статью на эту тему. Эту информацию подтвердил другой журналист, на этот раз из New York Times, также в Твиттере.
Оказывается, Рафаэль Гросси был уличён в странном молчании во время российской спецоперации на Украине: во время выступления на Давосском форуме в 2022 году он сказал, что украинский режим накопил 30 000 килограммов плутония и 40 000 килограммов обогащенного урана на Запорожской АЭС. И больше ничего, несмотря на российские возражения.
На следующий день после публикации документов, перехваченных Ираном, Тель-Авив напал на Иран. Это абсолютно то же самое, что было во время войны с Ливаном в 2006 году. Израиль утверждал, что начал военные действия после того, как несколько его солдат были взяты в плен «Хезболлой». В действительности же он действовал так, чтобы остановить расследования ливанской полиции и судебных органов по поводу обширной сети израильского шпионажа и терроризма в Ливане, которые могли бы привести к новой интерпретации убийства бывшего премьер-министра Рафика Харири. Подробно я рассказал об этом в моей книге L’Effroyable imposture 2 [19].
_____________________
[1] The Great Famine & Genocide in Iran, 1917-1919, Mohammad Gholi Majd, University Press of America (2013).
[2] «8-10 million Iranians died over Great Famine caused by the British in late 1910s, documents reveal», Sadegh Abbasi, Khamenei.Ir, November 4, 2015.
[3] Countercoup, the Struggle for the Control of Iran, Kermit Roosevelt, McGraw-Hill (1979). The British Role in Iranian Domestic Politics (1951-1953), Mansoureh Ebrahimi, Springer (2016). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran, Mark J. Gasiorowski & Malcolm Byrne, Syracuse University Press (2004). The CIA in Iran: The 1953 Coup and the Origins of the US-Iran Trade, Christopher J. Petherick, American Free Press (2006). Iran and the CIA: The Fall of Mosaddeq Revisited, Darioush Bayandor, Palgrave Macmillan (2010).
[4] « SAVAK : A Feared and Pervasive Force », Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. SAVAK oder der Folterfreund des Westens. Aus den Akten des iranischen Geheimdienstes, Harald Irnberger (1978).
[5] Фотографии иранских лидеров, посещающих этот музей, используются Народными муджахидинами, чтобы создать впечатление, будто демонстрируемые пытки были совершены ими.
[6] « Как Рейтер участвовал в пропагандистской кампании против Ирана », Сеть Вольтер, 17 ноября 2005.
[7] Syria and the United States, David W. Lesch, Westview (1992).
[8] The Carter Administration and the Fall of Iran’s Pahlavi Dynasty: US-Iran Relations on the Brink of the 1979 Revolution, Javier Gil Guerrero, Palgrave Macmillan
[9] The Secret War With Iran: The 30-Year Clandestine Struggle Against the World’s Most Dangerous Terrorist Power, Ronen Bergman, Simon and Schuster (2008).
[10] « Israël et l’Iran exploitent ensemble le pipeline Eilat-Ashkelon », Réseau Voltaire, 2 janvier 2018.
[11] « Кто боится гражданской ядерной программы Ирана? », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 30 июня 2010.
[12] Checking Iran’s Nuclear Ambitions, Henry Sokolski & Patrick Clawson, University Press of the Pacific (2004). Iran and the Bomb: The Abdication of International Responsibility, Thérèse Delpech, Columbia University Press (2009). The Rise of Nuclear Iran: How Tehran Defies the West, Dore Gold, Regnery Publishing (2009). Nuclear Politics in Iran, Judith S. Yaphe, Institute for Nartional Strategic Studies, National Defense University (2010). Nuclear Iran, David Patrikarakos, Bloomsbury (2012).
[13] « Создание зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке », Сеть Вольтер, 4 мая 2010.
[14] “The Obama Doctrine”, by Jeffrey Goldberg, The Atlantic (USA) , Voltaire Network, 10 March 2016.
[15] Crescent of Crisis: U.S.-European Strategy for the Greater Middle East, Ivo H. Daalder & Nicole Gnesotto & Philip H. Gordon, Brookings Institution (2006). The United States and Iran: Sanctions, Wars and the Policy of Dual Containment, Sasan Fayazmanesh Routledge (2008). US Foreign Policy and Iran: American-Iranian Relations Since the Islamic Revolution, Donette Murray, Routledge (2009). Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy, Trita Parsi, Yale University Press (2017). President Obama and Iran: Engagement, Isolation, Regime Change, Raymond Tanter, Iran Policy Committee (2010).
[16] “Benjamin Netanyahu reveals the "Iranian secret nuclear program"”, by Benjamin Netanyahu, Voltaire Network, 30 April 2018.
[17] «Accord de garanties TNP avec la République islamique d’Iran», Résolution adoptée le 12 juin 2025, à la 1 769 e session, AIEA.
[18] Shock Wave Generator for Iran’s Nuclear Weapons Program: More than a Feasibility Study, David Albright & Olli Heinonen, Foundation for defense of democracies, May 7, 2019.
[19] L’Effroyable imposture 2 : Manipulations & Fake News, Thierry Meyssan, Alphée et Demi-Lune (2007).
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222463.html
03.06.2025 Дональд Трамп разрывает отношения между Соединенными Штатами и Европейским союзом
Вопреки нашим представлениям, сформированным в 1991 году, распад «американской империи» не будет напоминать распад СССР. Западноевропейские союзники Вашингтона намерены продлить её существование независимо от страны-лидера. Из этого следует, что президент Дональд Трамп бросит их на произвол судьбы.
Расставшись с «сионистами-ревизионистами», стоящими у власти в Израиле, президент Трамп расстанется и с НАТО, и с Европейским союзом: он больше не хочет, чтобы его страна имела что-либо общее с «американской империей» и нанятыми ею убийцами - украинскими интегральными националистами.
После разрыва связей между Соединенными Штатами и Израилем [1] Дональд Трамп начал разрывать связи с Европейским союзом. Как и в случае с Израилем, он сначала создал впечатление, что предоставляет членам ЕС и Великобритании карт-бланш, а затем начал от них дистанцироваться.
Напомним, что президент Трамп убедил западных лидеров в том, что они смогут самостоятельно побороть Россию на Украине. На многочисленных встречах в Париже, Лондоне и Киеве лидеры ЕС и Великобритании старались доказать, что вместе они обеспечат безопасность континента перед лицом опасности «российского вторжения». Они намеревались поставить все свои страны под британский и французский ядерные зонтики, а не под зонтик Соединенных Штатов. Они планировали континентальную войну против России и реорганизацию союзов вокруг Великобритании, Франции, Германии и Польши.
А в итоге - ничего. Соединенные Штаты приостановили сотрудничество с ЕС [2]. Между ними больше нет согласия по поводу односторонних принудительных мер, которые они предпринимают против России. 17-й пакет «санкций» ЕС был последним, согласованным Брюсселем с Вашингтоном. 18-й будет принят без согласования с Вашингтоном. Анонсировано, что он будет больше, чем когда-либо, но без Соединенных Штатов он обречен на провал.
Соединенные Штаты наблюдают за подготовкой Советом Европы «международного уголовного трибунала, который будет судить российские преступления на Украине», но держатся от него на расстоянии [3]. По их мнению, этот суд не имеет смысла. Нюрнбергский и Токийский уголовные трибуналы последовали за победой союзников над нацизмом, а этот создаётся в надежду на победу украинских интегральных националистов, сотрудничавших с нацистами, над Россией. Он не был одобрен Организацией Объединенных Наций и не имеет шансов быть одобренным, учитывая право вето России.
Сегодня Великобритания и ЕС должны признать реальное положение дел. У них нет военных средств для реализации своей политики. Они запутались в своих противоречивых заявлениях, осуждая украинские сопутствующие потери в ходе российской специальной военной операции, но при этом смотрят сквозь пальцы на палестинские сопутствующие потери в ходе израильской войны против ХАМАС, которые намного больше. Они сами отдалились от Соединенных Штатов, которых они не воспринимают всерьез.
У них остается одно оружие: конфискация российских активов, которые они уже заморозили. Это должно позволить им восстановить Украину и не платить за это самим. Но конфискация активов по политическим причинам - это нарушение прав собственности. Такое решение будет необратимым. Оно возможно только в отношении врага во время войны. Конфисковать эти активы - значит объявить войну врагу во много раз более могущественному, чем Великобритания и ЕС вместе взятые.
Помимо того, что их армии не продержатся и двух дней в войне с Россией, ЕС напугает всех своих партнеров по всему миру: если можно конфисковать российские активы, почему бы Брюсселю не пойти дальше и не начать конфискацию активов государств, не осудивших Россию?
14 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Джей Ди Вэнс предупредил Великобританию и ЕС. Он сказал: «Угроза, которая меня больше всего беспокоит в Европе, - это не Россия. Это не Китай. Это не любой другой внешний фактор. Меня беспокоит угроза изнутри - это отказ Европы от некоторых из её самых фундаментальных ценностей, ценностей, которые она разделяет с Соединенными Штатами Америки».
Давайте проясним, что происходит. Президент Дональд Трамп объявил, что отныне он потребует от всех союзников выделять на военные расходы 5 % своего ВВП. Поскольку эта цифра неосуществима - она предполагает удвоение расходов, - выход Соединенных Штатов из единого командования НАТО напрашивается сам собой. В то же время президент неоднократно заявлял, что Европейский союз был создан в противовес Соединенным Штатам, и что ЕС - это гражданская часть «американской империи», а её военной частью является НАТО. Теперь, убедившись, что ни Великобритания, ни ЕС не способны бросить вызов «американской империи», что их лидеры зависят от «американской империи» в ущерб своим гражданам и что они отказываются быть свободными и независимыми, Вашингтон разрывает с ними все связи.
Обратите внимание, что Дональд Трамп не угрожает западноевропейцам. Он просто позволяет им плыть по течению и предаваться несбыточным мечтам.
Для тех, кто, как и я, предвидел распад НАТО и ЕС после развала Советского Союза, это шаг вперед. А вот для британских подданных и европейских граждан - это катастрофа. В ближайшие месяцы мы станем свидетелями примирения Соединенных Штатов с Россией. Всё, что формировало наш образ мышления, будет выброшено на свалку. Пришло время для Запада сменить элиту и переосмыслить свое существование. Но он к этому совершенно не готов.
Если в 1991 году мы предполагали распад «американской империи», подобно СССР, то сейчас мы видим, что президент Дональд Трамп намерен добиться совсем другого. Как и Михаил Горбачев, он хочет вернуть свою страну к её основам (Make America Great Again!), но его европейские союзники хотят сохранить империю.
В Брюсселе руководство ЕС до сих пор не приняло этого ковбоя. Оно надеется, что либо его скоро убьют, либо он проиграет промежуточные выборы и будет вынужден встать в их ряды. В некотором смысле, то, что сегодня поставлено на карту, - это конец холодной войны, когда спецслужбы НАТО создавали и ликвидировали правительства Западной Европы. Лидеры ЕС, начиная с Урсулы фон дер Ляйен и Кайи Каллас, - прямые потомки тех, кто проводил эти секретные операции. К тому же они - дети «американской империи» и намерены сохранить её навечно.
__________________
[1] « Дональд Трамп отделяет Соединенные Штаты от Израиля », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 13 мая 2025.
[2] «Russland-SanktionenEnde der Absprache mit den USA», Florian Flade & Ben Huebl & Joerg Schmitt, Süddeutsche Zeitung, 27. Mai 2025.
[3] « La justice des vainqueurs qui ont perdu », Réseau Voltaire, 30 mai 2025
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222377.html
27.05.2025 Как Дональд Трамп осваивает искусство политических переговоров
Мы не понимаем сути переговоров на Украине и Ближнем Востоке, потому что не понимаем разницы между войнами и гражданскими конфликтами. Мы подходим к заключению мира так, как будто это вопрос раздела совместно нажитого имущества при разводе супругов после нескольких лет совместной жизни. Но войны не похожи друг на друга и своими корнями они уходят в давние конфликты, часто охватывающие несколько поколений. Как правило, война – это отстаивание справедливости, и её ведут невзирая на материальные издержки, страдания и насилия.
Мы ничего не знаем о содержании переговоров, которые администрация Трампа ведет с йеменской группировкой «Ансар Аллах», и лишь очень немногое знаем о переговорах с Ираном, Израилем и Россией. Мы не знаем ничего, кроме нескольких заявлений, сделанных то тут, то там, но не для того, чтобы мы поняли, что происходит, а скорее для того, чтобы удержать на расстоянии тех, кто против мира, и успокоить тех, кто на него надеется.
От того, как ведёт переговоры бывший бизнесмен, ставший во главе государства, Дональд Трамп, голова идёт кругом. Он высказывает противоречивые идеи, не придерживаясь ни одной из них, дабы раззадорить своих партнеров в надежде выбить у них козыри из карманов. Этот метод, не имеющий ничего общего с дипломатией, игнорирует глубинные причины конфликта. Он учитывает только то, на что жалуется каждая из сторон. В конечном итоге, это может привести к заключению соглашений, которые некоторые стороны могут принять на данный момент, но впоследствии пожалеть об этом.
Как бы то ни было, действовать нужно как можно скорее. Войны на Украине и на Ближнем Востоке, даже если их интенсивность и снизилась, продолжают убивать и разрушать. Заявления о том, что та или иная война может быть решена в течение нескольких дней, уже натолкнулись на суровую реальность.
Настоящие дипломаты и настоящие воины стремятся не побеждать других, а уживаться с ними. Но они не могут ужиться с лидерами бизнеса, которые хотят быть круче всех, зато могут решать проблемы с помощью тех, кто намерен производить то, что полезно другим. Дональд Трамп - именно такого склада.
Однако нынешние проблемы - не российские, а прежде всего американские. То же самое можно сказать о Палестине и Иране. Добиться прогресса в украинском конфликте - значит, прежде всего, не изменить российскую точку зрения, а справиться с безоговорочной поддержкой частью Запада «интегральных националистов», исторических союзников нацистов. Команде Трампа быстро стало ясно, что заявление России о «денацификации» Украины не является выдумкой военной пропаганды [1]. На Украине насчитывается несколько сотен памятников пособникам Рейха, не говоря уже о зданиях и проспектах, названных в их честь [2]. Чтение работ Дмитрия Донцова, в частности его книги «Націоналізм», теперь является обязательным в украинских вооруженных силах, а это произведение сопоставимо с «Майн Кампф» (Моя борьба) Адольфа Гитлера [3]. Крупнейшая церковь Украины была запрещена, поскольку признает власть Московского патриарха. Несколько миллионов книг были сожжены только потому, что они написаны на «проклятом» русском языке, или потому, что они написаны русскими авторами, такими как Александр Пушкин (1799-1837) или Лев Толстой (1828-1910). Все оппозиционные политические партии были запрещены, а нынешний президент Владимир Зеленский запрещает новые выборы, продлевая военное положение каждые три месяца.
Чтобы разрешить эту проблему, Дональд Трамп должен дать что-то взамен украинцам. Он решил поставить под сомнение дикость, которую проявляет Россия, если уверена в своей правоте, что в данном случае так и есть. Западная пресса предпочла услышать только ту часть, где президент США задается вопросом, не сошел ли Владимир Путин с ума. Но в том же посте он осуждает и заявления Владимира Зеленского. Таким образом, он приравнял жестокость российского президента к недобросовестности украинского лидера.
Так получилось, что в нашей цивилизации эмоции заменили разум. Мы плачем вместе с интегральными националистами, полагая, что разделяем страдания украинцев. Однако со временем мы узнаем правду и выступим против интегральных националистов, которых поддерживаем сегодня, и даже против всех украинцев, потому что нам будет стыдно за наши нынешние позиции. Так уж устроена жизнь: мы всегда помним то, чем можем гордиться.
Владимир Путин уже предугадал наш поворот. По его мнению, односторонние принудительные меры Европейского союза не продержатся долго. Со временем мы вернемся к нашей прежней влюбленности, когда мы прославляли франко-российскую дружбу. Именно поэтому он сдерживает свою армию, военное превосходство которой позволило бы ему давно взять Одессу и тем самым завершить воссоздание прежней России.
Именно это сейчас происходит. Демаркация территорий не имеет большого значения, когда речь идет об отношениях между людьми. Материальные вопросы всегда вторичны по отношению к свободе личности. Жители Украины без труда примут раздел своей страны, когда освободятся от давления, которое оказывали на них фашисты, убивавшие их прадедушек и прабабушек.
Дональд Трамп ничего не знал об истории России и Украины, но он быстро учится. Он больше не верит бредням западников о том, что Москва хочет захватить Украину, а затем и всю Европу. Он также не верит бредням Кайи Каллас и стран Балтии о том, что Россия - это «тюрьма народов», которую необходимо разделить на части.
Точно так же Дональд Трамп ничего не знал и об истории Израиля и Ирана, но теперь он знает, что сионисты-ревизионисты Ицхака Шамира организовали САВАК, политическую полицию шаха Резы Пехлеви и его премьер-министра, нацистского генерала Фазлоллы Захеди, только что выпущенного из британских тюрем после свержения Мохаммада Моссадега [4]. Трудно признать, но да, ужасная САВАК была организована израильскими евреями, «сионистами-ревизионистами», стоявшими на службе у нацистского генерала [5], точно так же, как трудно признать, что украинские интегральные националисты убили гораздо больше своих соотечественников, чем иностранных врагов. Дональд Трамп и его представитель на переговорах Стив Уиткофф поняли, что на Ближнем Востоке на карту поставлено не ядерное оружие (хотя бомба есть у Израиля, а не у Ирана), а второй круг преступлений, совершенных шахским режимом при скрытой поддержке израильтян.
Иранцы, как и все люди, могут переносить насилия и страдания, но только не несправедливость.
________________________
[1] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[2] « Nazi collaborator monuments in Ukraine », Lev Golinkin, Foward, January 27, 2021.
[3] Le suprémacisme blanc : Peuples autochtones et Great Reset, Lucien Cerise, Culture et racines (2021).
[4] « SAVAK : A Feared and Pervasive Force », Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. Debacle : The American Failure in Iran. Michael Ledeen, Vintage (1982).
[5] “Противоречия современного Ирана”, часть 1, часть 2, Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 4 августа 2020
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222332.html
20.05.2025 Американские империалисты тормозят революцию Трампа
Многие журналисты делают вид, что не понимают, что происходит в Вашингтоне. По их словам, Илон Маск и Дональд Трамп прибирают к рукам все структуры федерального государства, ничего в них не меняя. На самом деле все обстоит иначе: президент Соединенных Штатов пытается ликвидировать сложившуюся в его стране империалистическую систему. Он уничтожает секретные и государственные структуры, которые под разными предлогами легально финансируют тех, кто совершает цветные революции и всякого рода государственные перевороты.
Президент Дональд Трамп назвал ликвидацию «американской империи» главной целью своего первого президентского срока. Он назначил генерала Майкла Флинна советником по национальной безопасности [1] и сразу после этого исключил директора ЦРУ и председателя Объединенного комитета начальников штабов из состава Совета национальной безопасности [2]. Против него объединились американские империалисты с демократами, заставив его уволить генерала Флинна в течение двух недель, а затем запустив всевозможные обманные операции, включая два процесса импичмента, обвинили его в том, что он является российским агентом в Белом доме.
Имея богатый опыт, он приступил ко второму сроку, преследуя все ту же цель: ликвидировать «американскую империю». Правда, эту цель он раскрыл только 13 мая в своей речи в Эр-Рияде. Напомнив о своем выступлении в том же зале восемь лет назад, в котором он призвал мусульманские страны прекратить поддержку террористических организаций [3], он призвал заменить войны торговлей. Он осудил «строителей наций», «неоконсерваторов», «либеральные НПО» и «других интервентов, претендующих на реформирование сложных обществ, которые они толком сами не понимают», и высоко оценил жизнеспособность народов Большого Ближнего Востока. Он сказал: «Как я уже неоднократно показывал, я готов положить конец прошлым конфликтам и наладить новые партнерские отношения во имя лучшего, более стабильного мира, какими бы глубокими ни были наши разногласия». [...] «В последние годы многие президенты США терзались одной идеей, что наш долг - разгадывать души иностранных лидеров и вести американскую политику так, чтобы вместо их грехов вершить у них правосудие». [...] «Если ответственные страны вашего региона воспользуются моментом, преодолеют свои разногласия и сосредоточатся на интересах, которые вас объединяют, то все человечество вскоре будет изумлено тем, что оно увидит здесь, в этом географическом центре мира и духовном сердце его величайших религий».
Но в отсутствие камер, в судах, президент Дональд Трамп борется за ликвидацию органов империализма. Например, Департамент эффективности правительства (DOGE) в спешном порядке уволил чиновников из Агентства США по международному развитию (USAID), в частности из Института мира США (USIP) и Национального фонда в поддержку демократии (NRD), но так и не смог навести порядок в туманной Службе внутренних доходов.
Сначала Илону Маску было поручено показать всем, что USAID - это не агентство по оказанию гуманитарной помощи, за которое оно себя выдает, а «преступная организация» (sic). Он обнаружил 200 миллионов долларов сомнительных расходов за рубежом, включая 1,5 миллиона долларов на кубинские оппозиционные СМИ, 2 миллиона долларов на комиксы для трансгендеров в Перу, 2,1 миллиона долларов на BBC в Ливии, 8 миллионов долларов на оплату подписок на Politico Pro, 10 миллионов долларов на питание для террористических групп, финансируемых Аль-Каидой, 15,4 млн для ассоциаций LGTBQI+, 20 млн долларов на создание иракской версии « Sesame Street», 75 млн долларов на программы многообразия, равенства и инклюзивности, а также 150 млрд долларов на построение «справедливого мира с нулевым выбросом парниковых газов» к 2030 году.
Сенатор-республиканец Джони Эрнст (штат Айова) также сообщил Конгрессу, что так называемое гуманитарное агентство USAID заплатило 1 миллион долларов компании по производству ковров на Украине, 300 тысяч долларов компании Ukraine Pet Alliance, которая торгует ошейниками для собак, 148 тысяч долларов компании по производству соленых огурцов, 319 тысяч долларов мясокомбинату и 89 тысяч долларов какому-то винограднику.
Все приведенные примеры шокируют, но на самом деле это, скорее всего, не случаи коррупции, а прикрытие тайных дел, что еще более шокирует.
После жалобы, поданной организациями Democracy Forward и Public Citizen Litigation Group от имени Американской ассоциации дипломатической службы и Американской федерации государственных служащих Карл Николс, федеральный судья штата Колумбия, приостановил отправку в административный отпуск 2200 сотрудников USAID. Он также распорядился временно восстановить на работе 500 сотрудников USAID, уже находившихся в административном отпуске.
Американская и международная реакция на попытку администрации Трампа сократить бюджеты USAID координировалась Ниной Янкович, бывшей главой отдела цензуры в администрации Байдена, ныне живущей в Лондоне. По словам Илона Маска, работа Нины Янкович финансировалась USAID, хотя она это отрицает.
Трамписты заявили, что Проект по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP), который предоставил недостоверную «информацию» для запуска процедуры импичмента против президента Трампа во время его первого срока (UkraineGate), был разработан USAID. А такие СМИ, как Mediapart (Франция), Drop Site News и Reasonator (США), Il Fatto Quotidiano (Италия) и Reporters United (Греция) использовались USAID, возможно без их ведома, для распространения «информации», которую ЦРУ хотело предать гласности.
А распустить USIP и NED невозможно. Эти два агентства были созданы президентом Рональдом Рейганом для того, чтобы публично дублировать действия ЦРУ. Они не подчиняются Белому дому, а являются автономными юридическими организациями, хотя их годовые бюджеты утверждаются Конгрессом в разделах, относящихся к Министерству обороны и Государственному департаменту. Это венчурные фонды, и они якобы посвящены защите демократии. Как НАТО было официально создано для борьбы с коммунизмом, хотя его первый генеральный секретарь, лорд Исмей, называл совершенно другую цель, так и USIP и NED были официально созданы для предоставления ресурсов тем, кто защищает демократию от коммунизма. Но ни НАТО, ни USIP, ни NED не были распущены после развала СССР. Сегодня и военный альянс, и оба эти венчурные фонды - не более чем органы англосаксонского империализма. Именно поэтому НАТО управляется двумя странами - Соединенными Штатами и Великобританией, а USIP и NED входят в состав англосаксонского альянса секретных служб «Пять глаз» (Австралия, Канада, США, Новая Зеландия и Великобритания).
После того как подавляющее большинство сотрудников были сокращены, они обратились в суд, чтобы добиться восстановления. В итоге реформа, проведенная по решению DOGE, была признана незаконной и отменена судом. Хотя президент Дональд Трамп стремится избавить от них весь мир, ни Белый дом, ни Министерство обороны и Государственный департамент не имеют полномочий распустить их, независимо от того, насколько реальны их действия.
Однако на сегодняшний день установлено, что USIP и NED использовали федеральные средства, выделенные Конгрессом, для вмешательства не только в политическую жизнь других государств, но и в политическую жизнь Соединенных Штатов. Например, эти фонды участвовали в создании Лаборатории цифровых криминалистических исследований (DFRLab), которая подвергала цензуре американцев, осуждавших фальсификацию президентских выборов 2020 года. Они также финансировали британскую ассоциацию Global Disinformation Index, которая развернула всемирную кампанию по сокращению рекламных доходов СМИ, борющихся с «американским империализмом», в частности, трампистских СМИ в США.
DOGE также пытался проникнуть в Налоговую службу США. Структурно это ведомство находится в подчинении Министерства финансов. Поэтому сотрудники Белого дома должны были иметь возможность войти и изъять файлы о выплатах зарплат иностранным политикам. «Американская империя» привлекает глав государств, министров, членов парламента и других политических лидеров по всему миру для защиты имперских интересов в ущерб интересам их стран. В этом списке не менее двадцати французских чиновников. Их зарплаты составляют не менее 7 500 евро. Удивительно: сначала судья отказал DOGE в доступе, сославшись на то, что в досье также содержится конфиденциальная информация о гражданах США. В итоге, DOGE добился разрешения для одного из своих членов ознакомиться с досье, но не копировать его, а лишь делать заметки карандашом. Так что нам придется подождать немного, чтобы узнать, кто является предателями в каждой из стран-союзниц.
Существуют и другие непонятные структуры «американской империи», такие как Фонд развития Африки США, расположенный в нескольких десятках метров от Белого дома.
Эта организация не зависит от администрации, но существует исключительно за счет федеральных средств. Когда представители DOGE попытались войти в офис этой организации, частная служба безопасности пресекла их попытку, держа в руках оружие.
Империалистическая оппозиция революции Трампа еще не сказала последнего слова. Она затягивает принятие президентских решений до следующих промежуточных выборов, надеясь, что они будут проиграны трампистами. Тем временем она создает новые структуры, которые придут ей на смену, если нынешний Конгресс не будет голосовать за ее финансирование.
____________________
[1] « La réforme du Renseignement selon le général Flynn », par Thierry Meyssan, Contralínea (Mexique) , Réseau Voltaire, 27 novembre 2016.
[2] « Donald Trump dissout l’organisation de l’impérialisme états-unien », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 janvier 2017.
[3] “Donald Trump’s Speech to the Arab Islamic American Summit”, by Donald Trump, Voltaire Network, 21 May 2017
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222286.html
13.05.2025 Дональд Трамп отделяет Соединенные Штаты от Израиля
После того, как предложив Биньямину Нетаньяху вступить в переговоры с палестинским сопротивлением, администрация Трампа получила в ответ массовое уничтожение палестинцев, аннексию Газы, южного Ливана и Сирии и курс на войну против Ирана, она изменила свою позицию. Теперь ей, как и всем, кто интересуется этим регионом на протяжении последних 80 лет, стало ясно, что сионисты-ревизионисты не хотят мира и поэтому являются врагами Израиля.
Владимир Зеленский, избранный президентом Украины, и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, осуществивший изменение основных законов Израиля, иными словами, государственный переворот, действуют заодно. В течение трех лет эти два политика реализуют программу «сионистов-ревизионистов»: они лгут всему миру и склоняют Запад к войне против России и к массовому убийству палестинских мирных жителей.
Главное препятствие, с которым сталкивается Дональд Трамп на мирных переговорах, будь то с Ираном или Украиной, - это «сионисты-ревизионисты», находящиеся в настоящее время у власти в Израиле [1]. Две недели назад я подробно и с доказательствами рассказал о давлении, которое они оказывают на Вашингтон, чтобы сорвать переговоры с Тегераном [2]. В моей статье на Voltairenet.org я не стал вдаваться в подробности этого давления в пользу украинских «интегральных националистов» [3], которые стали достоянием гласности только 3 мая, после высокопарных заявлений Натана Щаранского в поддержку Владимира Зеленского [4].. Я уже объяснял, почему и как эти две группы создали в 1921 году союз против большевиков и украинских евреев, что в результате расследования Всемирной сионистской организации привело к исключению Владимира Жаботинского из совета директоров этой организации. Сегодня этот факт недооценивается еврейскими историками, и они отказываются изучать массовые убийства одних евреев другими. Однако есть и исключения, например, работа Гжегожа Россолинского-Либе [5]. Сам Щаранский мешает историкам изучать эту тему, возглавляя Центр памяти Холокоста Бабьего Яра (расстрел 33 771 еврея 29 и 30 сентября 1941 года) эйнзацгруппой и «интегральными националистами» через две недели после перевода Степана Бандеры из Киева в Берлин.
Не будем забывать и о контактах «сионистов-ревизионистов» с Адольфом Эйхманом вплоть до взятия Берлина Красной армией 2 мая 1945 года [6].
В начале российской спецоперации на Украине тогдашний премьер-министр Израиля Нафтали Беннет призвал Владимира Зеленского признать справедливые требования Москвы о «денацификации Украины», а министр обороны Израиля Бенни Ганц заявил, что пока он жив, Израиль не даст оружие «массовым убийцам украинских евреев», а нынешний премьер-министр Биньямин Нетаньяху разрешил израильской оборонной промышленности экспортировать свою продукцию на Украину.
В 2022 году министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «Ну и что, что Зеленский еврей? Этот факт не отменяет наличия нацистских элементов на Украине. Это абсолютно ничего не значит. И мы уже давно слышали мудрый еврейский народ, который говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. В семье не без урода, как у нас говорят». На это Яир Лапид ответил так: «Эти высказывания непростительны и возмутительны, но они к тому же являются ужасной исторической фальсификацией. Евреи не убивали друг друга во время Холокоста. Самый низкопробный расизм в отношении евреев - это обвинять самих евреев в антисемитизме». Давайте не будем заблуждаться: история состоит не из хороших или плохих сообществ, а из людей, каждый из которых может вести себя по-разному. Давайте откроем глаза!
Девелопер Стив Уиткофф, ставший специальным посланником своего приятеля Дональда Трампа на Большом Ближнем Востоке, привержен еврейской культуре. Он прекрасно понял, что президент Владимир Путин говорил ему о «сионистах-ревизионистах» в Израиле и «интегральных националистах» на Украине, причем так, что западники обвинили его в том, что он повтряет российский нарратив.
А теперь вернемся к нашей теме. Дональд Трамп - президент Соединенных Штатов, страны, миф об основании которой гласит, что она была основана «отцами-пилигримами», которые бежали от английского «фараона», пересекли Атлантику, как древние евреи пересекли Красное море, и основали колонию в Плимуте, как древние евреи основали «землю обетованную». Все американцы празднуют этот миф как День благодарения. Все без исключения президенты США, начиная с Джорджа Вашингтона и заканчивая самим Дональдом Трампом, упоминают о нём в своих официальных речах. Так что связь между Вашингтоном и Тель-Авивом бесспорна. В Соединенных Штатах, стране, где процветают секты, где прославляют свободу религии, но не свободу совести, и осуждают, не понимая этого, французский секуляризм, существует движение «христианских сионистов». Это христиане, которые приравнивают библейский Израиль к нынешнему государству Израиль. Однако это движение массово голосовало за Дональда Трампа, и теперь он у них в долгу. Став президентом, он назначил пастора Полу Бланш (которая также связана с «японскими империалистами») директором офиса в Белом доме «Инициатива веры и возможностей».
Хотя никто в Соединенных Штатах не подвергает сомнению союз с Израилем, это вовсе не означает поддержку «сионистов-ревизионистов», находящихся сейчас у власти в Тель-Авиве.
Абдул-Малик аль-Хути и его люди не сдаются. Группировка Ансар Аллах продолжает атаковать израильские корабли, защищая мирных жителей Газы. Она также подписала соглашение о свободном передвижении с Соединенными Штатами.
Президент Дональд Трамп постепенно отделяет Израиль от Биньямина Нетаньяху. Принимая его в Белом доме в то время, когда на него был выдан ордер на арест Международным уголовным судом, он поручил своему госсекретарю Марко Рубио заявить, что его администрация - самая произраильская за всю историю. При этом он решительно выступил против плана Нетаньяху выйти из мирного соглашения, подписанного с ХАМАС, и оккупировать сектор Газа военным путем. Он дошел до того, что заявил, что американские (а не израильские) войска возьмут «под контроль» эту территорию. Убедившись, что его провокации не возымели действия на Тель-Авив, президент Дональд Трамп предпринял решительный шаг: не предупредив своего израильского союзника, он заключает сепаратный мир с «Ансар Аллах» в тот самый момент, когда это йеменское движение бомбило тель-авивский аэропорт Бен-Гурион.
Восстановив разделение между Северным и Южным Йеменом, «Ансар Аллах», возглавляемая кланом хуситов (отсюда ее западное уничижительное прозвище «банда хути» или «хути»), сумела закончить войну с помощью Ирана, а затем оказать помощь палестинскому гражданскому населению, обстреляв в Красном море израильские или связанные с Израилем суда. Совет Безопасности ООН никогда не осуждал эти атаки, ограничиваясь заявлениями о нарушении свободы судоходства для судов, не имеющих отношения к конфликту в Газе. Презрев Организацию Объединенных Наций, Соединенные Штаты и Великобритания сначала создали военную коалицию, чтобы нанести ответный удар по «Ансар Аллах» и оказать помощь израильтянам во время массовых убийств мирных жителей Газы. Они нанесли удары по военным объектам, не добившись значительных результатов (все военные объекты в Йемене скрыты под землей), а затем нанесли удары по политическим деятелям, убив при этом множество мирных жителей.
Англосаксы продолжали обвинять Иран в военной поддержке «Ансар Аллах», считая Тегеран игроком в текущей войне. Однако генерал Касем Солеймани (убитый по приказу Дональда Трампа 3 января 2020 года) помог «Ансар Аллах» перестроиться так, чтобы производить собственное оружие и продолжать войну без поддержки Ирана. Хотя Иран неоднократно заявлял, что больше не участвует в делах Йемена, англосаксы по-прежнему считают «Ансар Аллах» иранским «прокси», что на сегодняшний день абсолютно неверно.
Теперь нам необходимо понять, как Дональд Трамп относится к конфликтам на «Большом Ближнем Востоке». Он намерен силой заставить группировки, ведущие войны, независимо от того, правы они или нет в этих конфликтах, прекратить военные действия. Но он не хочет вступать в войну ни с одной из них. Он надеется, что путём компромисса в переоворах ему удастся установить в регионе справедливый и прочный мир. Поэтому он приказал ликвидировать генерала Касема Солеймани в 2020 году, сразу после того, как был ликвидирован халиф ДАЕШ Абу Бакр аль-Багдади. Он санкционировал операции против «Ансар Аллах», но недавно прекратил их, когда понял, что это не террористическая группировка, а законная политическая сила, управляющая пока еще непризнанным государством. Он санкционировал поставки оружия Израилю во время этнической чистки в Газе, но начал поддерживать движение за мир в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), так что сегодня у «сионистов-ревизионистов» больше нет средств для массовых убийств жителей Газы, и они вынуждены пойти на осаду, направленную на их уничтожение голодом.
Поэтому сепаратное соглашение, достигнутое с «Ансар Аллах», следует рассматривать как отказ Вашингтона от союза с Тель-Авивом и шаг к соглашению с Тегераном. Когда в середине марта Тель-Авив почувствовал, что Соединенные Штаты могут уйти - он не предполагал, что будет заключен сепаратный мир, - он снова перешел к активным действиям и 131 раз атаковал Йемен.
Американо-израильтянин Рон Дермер, близкий к Натану Щаранскому, с которым он написал книгу, стал послом Израиля в Вашингтоне, а сейчас является министром стратегического планирования. На этом посту он несет основную ответственность за разработку планов по аннексии Газы и массовому уничтожению гражданского населения. Реагируя на сепаратный мир между США и Йеменом, этот сионист-ревизионист 8 мая отправился в Белый дом, где был принят «в частном порядке» Дональдом Трампом [7]. Инициатива оказалась крайне неудачной: он попытался указать президенту Трампу, что ему следует делать. Однако последний тут же поставил его на место.
Обозреватель New York Times Томас Фридман написал на следующий день, 9 мая: «Я не сомневаюсь, что в целом израильский народ продолжает считать себя надежным союзником американского народа - и наоборот. Но ультранационалистическое и мессианское правительство Израиля не является союзником Соединенных Штатов [...] Мы можем продолжать игнорировать число палестинцев, убитых в секторе Газа - а это более 52 000 человек, включая около 18 000 детей, - ставить под сомнение достоверность цифр, использовать все механизмы подавления, отрицания, безразличия, дистанцирования, нормализации и оправдания. Все это не изменит горького факта: оно убило их. Это сделано нашими руками. Мы не должны закрывать глаза. Мы должны проснуться и громко и четко прокричать: остановите эту войну» [8].
Стив Уиткофф не позволил Биньямину Нетаньяху обвести себя вокруг пальца. Вернувшись в Вашингтон, он предупредил своего друга президента Дональда Трампа об историческом фашизме «сионистов-ревизионистов».
На этой неделе президент Дональд Трамп запланировал встречи с лидерами Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Катара, но с Биньямином Нетаньяху он не будет встречаться. Министр обороны Пит Хегсет также отменил запланированную на это же время поездку в Израиль, подтвердив тем самым намерения президента.
8 мая агентство Reuters сообщило, что Вашингтон больше не ставит признание Израиля предварительным условием любого соглашения при переговорах с Мохаммедом бин Салманом (МБС), наследным принцем Саудовской Аравии [9]. Если это подтвердится, то это будет означать, что отказ признать, что еврейское государство стало расистским, больше не будет считаться на Западе преступлением.
В начале марта стало известно, что президент Дональд Трамп уполномочил Адама Болера, своего представителя на переговорах по освобождению американских заложников, установить прямые контакты с ХАМАС, которая до сих пор официально признана «террористической организацией». 12 мая за этим изменением позиции последовало объявление о том, что Эдан Александер, американо-израильтянин, захваченный при перевозке оружия, будет освобожден 7 октября 2023 года. В начале мая с быстротой молнии распространились слухи о возможном признании США Палестины во время поездки Дональда Трампа в Эр-Рияд.
_________________________
[1] « Завеса сорвана: истинные идеи Жаботинского и Нетаньяху », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 23 января 2024.
[2] « Ставки на переговорах Дональда Трампа с Исламской Республикой Иран », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 29 апреля 2025.
[3] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[4] Dépêche 3441 : « Natan Sharansky dresse l’éloge de Volodymyr Zelensky», Voltaire, actualité internationale - N°132 - 9 mai 2025.
[5] Stepan Bandera, The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide, and Cult, Grzegorz Rossoliński-Liebe, Ibidem (2014). Fascism without borders: transnational connections and cooperation between movements and regimes in Europe from 1918 to 1945, Berghahn Books (2017). «Debating, obfuscating and disciplining the Holocaust: post-Soviet historical discourses on the OUN–UPA», East European Jewish Affairs, Vol. 42, No. 3, December 2012.
[6] « מדוע חוסל קסטנר » (Pourquoi a-t-il été assassiné ?), Nadav Kaplan, Éditions Steimatzky (2024).
[7] «Scoop: Trump had "private meeting" with Netanyahu adviser ahead of Mid-East trip», Barak David, Axios, May 8, 2025/
[8] «This Israeli Government Is Not Our Ally», Thomas L. Frideman, The New York Times, May 9, 2025.
[9] «Exclusive: Under Trump, Saudi civil nuclear talks delinked from Israel recognition, sources say», Pesha Magid, Reuters, May 8, 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222250.html
06.05.2025 Ставки в переговорах Дональда Трампа с Украиной
Президенту Дональду Трампу не удалось установить мир на Украине, как он рассчитывал. Он столкнулся с ситуацией, которая оказалась гораздо сложнее, чем он думал. Отказавшись принять чью-либо сторону, он оказался втянут в вековой конфликт между двумя враждующими братьями, конфликт, который его предшественники, Барак Обама и Джо Байден, разжигали и поддерживали. Поэтому он должен предоставить своим гражданам правдивую информацию, прежде чем разрешить возникшую ситуацию.
Дональд Трамп принимает исповедь Владимира Зеленского, 26 апреля 2025 года, в соборе Святого Петра в Риме.
Рассмотрев переговоры президента Дональда Трампа с Ираном [1], мы переходим к его переговорам с Украиной. К сожалению, у нас нет таких же документов от украинских «интегральных националистов», как от израильских «сионистов-ревизионистов». А все потому, что сегодняшняя Украина - это действительно военная диктатура, в то время как в Израиле армия все еще является гарантом того, что осталось от демократии при правлении «сионистов-ревизионистов» Биньямина Нетаньяху.
Украинский вопрос сильно отличается от иранского тем, что Соединенные Штаты не разделяют с Украиной тех же мифов, что и с Израилем. На Ближнем Востоке президент Дональд Трамп пытается договориться о справедливом и прочном мире, соблюдая при этом интересы Израиля (а не «сионистов-ревизионистов», выступающих за Великий Израиль). На Украине он отказывается принимать чью-либо сторону и придерживается позиции строгого нейтралитета, в то время как его предшественники Барак Обама и Джо Байден заключили тайную сделку с «интегральными националистами» против России. Здесь ему тоже предстоит узнать реальное положение дел, но на этот раз, прежде чем сделать какие-либо выводы, он должен заставить свою собственную администрацию разобраться в этом вопросе.
Разъяснения Дональда Трампа
3 февраля Служба внешней разведки России (СВР) обвинила НАТО в подготовке к обнародованию трех удивительных сообщений [2]:
- 1,5 миллиарда евро, предназначенных для закупки боеприпасов, были растрачены украинским президентом;
- 130 000 украинских солдат, погибших в боях, все еще получают зарплату и числятся в списках избирателей;
- неизбранный президент Зеленский уступил (но не продал) недвижимость иностранным компаниям, а компенсация была незаметно перечислена на зарубежные счета.
В ответ 7 февраля неизбранный президент Владимир Зеленский дал интервью агентству Reuters [3]. Он заявил, что его страна обладает большими запасами «редкоземельных металлов» и предложил разрабатывать их вместе с союзниками.
Вопреки своему названию, «редкоземельные металлы» не являются «редкими» в мире, редкой является их разработка. Они незаменимы для новых технологий, как гражданских, так и, прежде всего, военных.
Министр финансов Скотт Бессент отправился в Киев, чтобы представить проект договора о передаче украинских недр в качестве компенсации за американское оружие во время войны. Он встретил прохладный прием со стороны неизбранного президента, поскольку оружие было передано в дар, а не продано, как предполагалось изначально (ленд-лиз).
Мы все с удивлением наблюдали 28 февраля 2025 г. за перепалкой, в которой президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс в Овальном кабинете Белого дома столкнулись со своим неизбранным коллегой Владимиром Зеленским.
На встрече со Скоттом Бессентом никакого соглашения о добыче «редкоземельных металлов» подписано не было. Напомним, что неизбранный президент Зеленский несколько раз пытался изложить свою версию, согласно которой Россия вторглась на Украину с целью ее аннексии; эта версия до сих пор поддерживалась НАТО. Хозяева обвинили его в проведении «пропагандистского турне» и, в ответ на его опровержения, попросили его уважать администрацию, которая пытается предотвратить разрушение его страны.
В то время как Великобритания и члены ЕС (за исключением Словении и Венгрии) сплотились вокруг Владимира Зеленского, Вашингтон 5 марта приостановил обмен военными разведданными с Киевом. Внезапно погрузившись во мрак, Киев отступил, пытаясь при этом замедлить свой отход. Через четыре дня стало ясно, что без американской военной разведки ни украинская, ни союзная армии не смогут одержать победу. Этот шок оказал глубокое воздействие на союзные армии, которые несколько раз собирались, чтобы обсудить, что им нужно сделать, чтобы восстановить свою эффективность.
Период неопределенности
После серьезного инцидента в Белом доме Украина попыталась заменить американскую поддержку поддержкой Европейского союза, Великобритании и Канады. Однако эти страны не располагают такими же ресурсами, как дядя Сэм.
Президент Дональд Трамп играл то в горячую, то в холодную игру, позволив европейцам вместе поразмыслить о том, что они могут сделать сами. Сначала он защищал представительный характер президента Владимира Зеленского в отношении России, которая критиковала его за то, что он не организовал выборы и незаконно занимает пост президента Украины, так как срок его полномочий истек в мае 2024 года. В результате Москва заявила, что любое мирное соглашение, подписанное не избранным лидером, может быть признано недействительным и поставлено под сомнение.
Украинцы указали президенту Трампу на то, что их конституция не позволяет проводить выборы в период военного положения. Но Стив Уиткофф сообщил Дональду Трампу, что Владимир Зеленский продлевает военное положение ещё на три месяца, чтобы не проводить выборы [4]. Тогда он начал искать возможных кандидатов на замену и обнаружил, что большинство солдат, погибших в бою, все еще числятся в списках избирателей. Таким образом, проведение выборов оказалось невозможным. Россия предложила организовать их под ответственностью Организации Объединенных Наций. Но вопрос так и не был решен.
В интервью газете Figaro неизбранный президент Владимир Зеленский заявил [5]: «Вторая мотивация (которая заставляет меня продолжать работу) - это ненависть к русским, которые убили столько украинских граждан. Я знаю, что в мирное время невежливо использовать это слово. Но когда вы находитесь в состоянии войны, когда вы видите, как солдаты входят на вашу территорию и убивают невинных людей, уверяю вас, вы можете почувствовать эту ненависть».
Он уже неоднократно делал подобные заявления, говоря, что «ненавидит русских». Когда его спросили, имеет ли он в виду, что ненавидит Владимира Путина, он ответил: «Нет, всех русских». Тем самым он повторил риторику «интегральных националистов». Их основатель Дмитрий Донцов утверждал, что украинцы рождены для уничтожения культуры и народа Москвы, и этот принцип он воплотил в жизнь вместе со своими союзниками-нацистами, возглавив Институт Рейнхарда Гейдриха.
Российские обвинения Украины в нацизме - это не пропаганда, это - реальность.
В начале апреля президент Трамп тайно отправил своего друга Стива Уиткоффа, который также является его специальным посланником на Ближнем Востоке, обсудить с Кириллом Дмитриевым в Санкт-Петербурге первый обмен пленными. Во время их беседы Дмитриев представился главой российского фонда прямых инвестиций, а также русско-украинцем, заинтересованным в усилиях администрации Трампа. Быстро завершив первоначальный обмен мнениями, он также организовал незапланированную встречу с президентом Владимиром Путиным 11 апреля. Путин представил Уиткоффу российскую версию конфликта. Уиткофф внимательно выслушал и тут же проверил информацию. Вернувшись в Вашингтон, он объяснил президенту Трампу масштабы недоразумения: президенты-демократы Барак Обама и Джо Байден действительно заключили сделку с неонацистами, чтобы захватить Украину. Они преследовали русскоязычных украинцев. Россия не вторглась в страну, чтобы аннексировать ее, а применила резолюцию Совета Безопасности 2202 (Минские соглашения), гарантом которой она была. Вместо того чтобы помочь, Германия и Франция, лояльные демократам Бараку Обаме и Джо Байдену, которые также выступали гарантами применения резолюции 2202, сознательно обвинили Россию во вторжении на Украину.
Дональд Трамп, давно знавший Уиткоффа лично и доверявший ему, мгновенно раскусил манипуляции демократов.
14 апреля президент Дональд Трамп принял версию Уиткоффа и выразил сожаление по поводу того, что Зеленский начал войну, заявив: «Нельзя начинать войну с кем-то, кто в 20 раз превосходит тебя по численности, а затем ожидать, что люди дадут тебе ракеты». 17 апреля он направил обеим сторонам мирное предложение, которое Украина отвергла, а Россия приняла с оговорками.
Между Соединенными Штатами и Россией остаются четыре пункта разногласий:
Москва продолжает бомбить военные объекты в гражданских районах во время переговоров. Со времен Гаагских конференций (1899 и 1907 гг.) было принято, что цивилизованные страны не будут размещать военные объекты среди мирного населения, но украинцы используют собственное население в качестве «живого щита». Точно так же принято, что во время переговоров обе стороны тщательно следят за тем, чтобы удары наносились только по военным, поэтому Россия тоже не права.
Вашингтон согласится на демилитаризацию Украины только в том случае, если иностранные войска смогут обеспечить там безопасность. Поэтому Москва предлагает разместить миротворцев ООН, а союзники требуют разместить своих военных. Но в свете предыдущих событий Москва считает, что такие миротворцы не обеспечат мир, а лишь продолжат войну.
Москва намерена присоединить к себе все области, проголосовавшие за вхождение в состав Российской Федерации, в то время как Вашингтон считает, что некоторые неоккупированные территории этих областей должны остаться украинскими, а окончательные границы должны быть такими, какими они являются на момент прекращения огня.
Уже несколько лет Украина организует ежегодные международные мероприятия, надеясь подтвердить свой суверенитет над Крымом, который был аннексирован Россией в 2014 году. Когда Советский Союз распался, Крым объявил о своей независимости от Украины. Несколько лет Москва продолжала выплачивать там зарплаты госслужащим и пенсии, пока президент Борис Ельцин не отказался от этой дорогостоящей территории, а Крым не согласился присоединиться к Украине. В 2014 году, когда «интегральные националисты» свергли избранного президента, Крым во второй раз проголосовал за независимость, а затем за его присоединение к Российской Федерации. Президент Дональд Трамп считает этот шаг законным по двум причинам: во-первых, это был референдум, который соответствует нормам международного права, и, во-вторых, Украина в то время не возражала против него.
Киев хочет вернуть себе Запорожскую атомную электростанцию и плотину Каховской ГЭС, которая необходима для охлаждения АЭС, против чего Москва категорически возражает. Это требование противоречит предыдущему пункту, поскольку эти две структуры сейчас контролируются Россией. По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), в начале войны на Запорожской электростанции находился огромнейший запас плутония и обогащенного урана, накопленный в нарушение международных договоров. Россия рассматривала станцию как приоритетную цель и захватила ее в начале своей специальной военной операции. Ей удалось заполучить расщепляющийся материал и перевезти часть его на территорию России. В то время там шли активные боевые действия, что говорит о том, что не все было вывезено.
На похоронах Папы Франциска в Риме 26 апреля президенты Трамп и Зеленский встретились в соборе Святого Петра на 15 минут. Похоже, они договорились начать все заново: США и Украина отбросили все, что было раньше. Они будут говорить не о войне, а о перемирии, которое продлится месяц, и вместе возьмут на себя обязательства по восстановлению. Конечно, это перемирие мало что решит, но позволит взглянуть на будущее в новом свете.
Обжёгшись на несоблюдении Киевом резолюции 2202 и недавнего пасхального перемирия, Россия сразу же заявила, что выступает против продолжительного перемирия. Вместо этого она в одностороннем порядке объявила о прекращении боевых действий в честь годовщины победы над нацизмом 9 мая - оскорбление для украинских «интегральных националистов», союзников нацистов, от которого они поспешили отказаться.
Создание Американо-украинского инвестиционного фонда восстановления
30 апреля в Вашингтоне министр финансов США Скотт Бессент и вице-премьер Украины Юлия Свириденко подписали соглашение о создании «Американо-украинского инвестиционного фонда восстановления». Вопреки заявлениям пресс-служб (о чем мы сообщали, см. VAI 3394), это не просто переформулирование американского предложения по освоению редкоземов, а принципиально новая система.
Изучение текста, который теперь доступен, показывает, что Соединенные Штаты отказываются от возмещения за поставленное Украине оружие, а Украина отказывается от гарантий безопасности [6]. Вашингтон предлагает помочь украинцам справиться как с продолжением войны, так и с восстановлением страны. Киев получит доступ к новым деньгам только пропорционально прибыли, которую украинско-американские компании получают в стране, половина из которых будет управляться Общим фондом. Киев может использовать эти доходы либо для покупки оружия с последующей его потерей в боях, либо для восстановления страны.
Украина сохранит «полный контроль над своими недрами, инфраструктурой и природными ресурсами», заявил премьер-министр Денис Шмыгаль. Создание фонда также не помешает вступлению Украины в Европейский Союз.
Обращаясь к народу 1 мая, неизбранный президент Владимир Зеленский сказал: «Мы говорили с президентом США Дональдом Трампом о нашем желании заключить соглашение - мы обсуждали это на нашей встрече в Ватикане. По сути, это первый ощутимый результат ватиканской встречи, что делает ее поистине исторической» [7].
Ожидается, что Верховная Рада (парламент) Украины ратифицирует соглашение в период с 13 по 15 мая.
«Соединенные Штаты привержены делу содействия прекращению этой жестокой и бессмысленной войны. Это соглашение ясно сигнализирует России о том, что администрация Трампа привержена мирному процессу, основанному на создании свободной, суверенной и процветающей Украины в долгосрочной перспективе. - заявил министр финансов США - Президент Трамп предполагал, что это партнерство между американским и украинским народами продемонстрирует приверженность обеих сторон прочному миру и процветанию в Украине. И чтобы было ясно, ни одному государству или лицу, которые финансировали или снабжали российскую военную машину, не будет позволено извлечь выгоду из восстановления Украины» [8].
По данным агентства Reuters, учитывая политическую неопределенность и время, необходимое для создания шахт и заводов, США и Украина могут ждать доходов от сделки по добыче полезных ископаемых в течение десятилетия, если не больше [9].
В интервью Fox News Digital вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что на заключение мира между Украиной и Россией с момента заключения сделки по минералам он дает 100 дней.
______________________
[1] « Ставки на переговорах Дональда Трампа с Исламской Республикой Иран », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 29 апреля 2025.
[2] « Натовцы готовят кампанию по дискредитации В. Зеленского », Пресс-бюро СВР России, 3 Февраля 2025.
[3] « Quotes from President Volodymyr Zelenskiy’s interview with Reuters », Reuters, February 7, 2025.
[4] «Проект Закону про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"», ерховна Рада України.
[5] «Volodymyr Zelensky : "Stopper la guerre c’est stopper Poutine"», Isabelle Lassere, Le Figaro, 27 mars 2025.
[6] “United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund”, Voltaire Network, 30 April 2025.
[7] «Маємо перший результат ватиканської зустрічі, який робить її історичною – звернення Президента», Президент України , 1 травня 2025 року
[8] «Treasury Announces Agreement to Establish United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund», US Department of the Tresuary, April 30, 2025.
[9] «US, Ukraine may wait decade or more to see revenue from minerals deal», Eric Onstad & Pavel Polityuk, Reuters, May 1, 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222203.html
22.04.2025 Новостройки Дональда Трампа
Часть 2
Суть программы президента Дональда Трампа заключается в реформировании западной экономики путем прекращения «американской глобализации», согласно которой компоненты для сложных изделий должны производиться в нескольких странах, прежде чем их соберут. Он намерен перенести как можно больше предприятий в свою страну, чтобы она была способна производить сложные изделия от А до Я.
Вопреки тому, что мы можем подумать, Первая мировая торговая война идёт не между Вашингтоном и Пекином, а между двумя формами капитализма.
Питера Наварро
После объяснения усилий Дональда Трампа, направленных против «американского империализма» и федеральной бюрократии [1], я хотел бы перейти к его экономическим действиям и, в частности, к его подходу к тарифам.
Дональд Трамп изначально не был политиком, а только бизнесменом, и именно в качестве предпринимателя он пришел в мир политики в 1980-х годах. Тогда он опубликовал в трёх крупнейших газетах полностраничную статью с осуждением дисбаланса в торговле между США и Китаем. Тем самым он выступил против американской глобализации, которая превратила США в центр империи, а Китай - в «мастерскую мира».
В политику он пришёл лишь позднее, сначала вместе с Клинтонами, затем поддержав «Чайную партию» и, наконец, возглавив Республиканскую партию.
Чтобы понять Дональда Трампа, мы должны всегда помнить о его происхождении: он не демократ и не республиканец, он - джексонианец [2]. И его конёк - вернуть производство потребительских товаров в свою страну.
Нам гораздо легче понять его оппонентов в США, потому что почти все они действуют не на основе собственного опыта, а на основе их уникальной идеологии - идеологии американского империализма.
И надо иметь в виду, что, как правило, в академических кругах путают экономические теории, по которым они пишут диссертации, с реальной экономикой, которую они игнорируют.
Когда Дональд Трамп стал федеральным президентом, он объявил, что хочет реформировать экономику и сделать Америку снова великой (Make America Great Again, MAGA), то есть вновь сделать её великой державой. Он дал понять, что не намерен развязывать войны, а, подобно президенту Эндрю Джексону, собирается заменить их международной торговлей. Поэтому мы должны понимать MAGA не как превращение Америки в великую военную державу, а как превращение в великую экономическую державу, то есть как восстановление величия Америки.
Эндрю Джексон не был приверженцем ни свободной торговли, ни протекционизма. Он рассматривал тарифы не как способ защиты американских товаров от их международных конкурентов, а как единственный способ финансирования федерального государства. Именно такой позиции придерживается сегодня Дональд Трамп: он намерен отменить все федеральные налоги и финансировать свою администрацию исключительно за счёт тарифов. С другой стороны, он позволяет всем федеральным штатам взимать те налоги, которые они считают необходимыми.
Теперь, когда эта основа создана, Дональд Трамп организует переход от старой системы к новой в соответствии со своим методом, который он описал в книге «Искусство сделки», то есть дестабилизируя своих партнеров. Сначала он объявил о широкомасштабных и запредельных тарифах, а затем согласился снизить их до 10 % на три месяца, за исключением Китая.
После этого все бросились к его ногам, чтобы поблагодарить нашего доброго «хозяина мира» за эти пошлины и умолять его не повышать их слишком сильно. Окончательным примером такого покорного подхода стала Италия Джорджии Мелони. Премьер-министр показала себя поклонницей людоеда, который ей всё навязал [3]. Напротив, противоположный пример показал Китай, который сначала отреагировал введением взаимных таможенных пошлин, но затем передумал. После этого он решил ответить «по-китайски», то есть там, где этого не ожидали: прервал сотрудничество с двумя мировыми гигантами полупроводниковой индустрии, ASML и TSMC, значительно притормозил экспорт «редкоземов», используемых в высокотехнологичном оборудовании, как гражданском, так и военном, и запретил импорт Боингов.
В отсутствие запасов через несколько недель в США не будет полупроводников и запчастей для ракетных двигателей, радиолокационных систем, датчиков наведения, антикоррозийных покрытий, лазеров целеуказания, головок самонаведения, тактических беспилотников, двигателей боевых самолетов и систем радиоэлектронной борьбы.
Не дожидаясь этого, президент Дональд Трамп освободил от уплаты таможенных пошлин высокотехнологичные потребительские товары: персональные компьютеры, мобильные телефоны и т. д., но не сырье и компоненты, необходимые для военно-промышленного комплекса.
Вот к чему мы сегодня пришли. А через несколько недель военно-промышленный комплекс не только в США, но и на всем Западе (включая Италию) будет вынужден объявить локаут на своих заводах.
По мнению Дональда Трампа, Соединенные Штаты больше не являются преуспевающей экономикой, поскольку производят не потребительские товары, а в основном оружие и «финансовые продукты». Практически, это военная экономика. Поэтому он намерен затянуть пояса военно-промышленному комплексу и развивать местное производство, в частности производство « редкозёмов» и ископаемого топлива, необходимых для современной промышленности. Вопреки распространенному мнению, редкозёмы сами по себе не являются редкостью. Они существуют повсюду, а редкостью являются только возможности извлечения этих минералов. Сегодня 90% этих мощностей находится в Китае. Таким образом, президент Трамп использует нынешнее противостояние как аргумент для добычи «редкозёмов» в США, против чего выступают экологи всех мастей [4]. Действительно, их трудно добывать, не истощая запасы воды и не загрязняя соседние регионы.
Как за либертарианством Илона Маска из DOGE скрывается стремление Дональда Трампа вернуть федеральным штатам функции, выполняемые федеральным государством за рамками Конституции, так и за позицией его советника по торговле Питера Наварро скрываются его собственные экономические взгляды. Наварро, бывший профессор экономики в Гарварде, - полемист, известный тем, что предупреждал - в преувеличенной форме - о дисбалансе в отношениях с Китаем. 13 апреля он заявил в программе NBC «Встреча с прессой» [5], что команда Трампа не была удивлена реакцией, в том числе китайской, на повышение тарифов. Но это не означает, что президент Трамп настроен антикитайски.
Сенатор-демократ Элизабет Уоррен, которая даже не пытается понять своих политических оппонентов и считает их беспринципными, жадными до денег миллиардерами, обвинила президента Трампа и его окружение в том, что они принимают решение о тарифах исключительно для личного обогащения, занимаясь инсайдерской торговлей. В связи с этим она призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) начать расследование личных состояний Трампа и Маска. 13 апреля она заявила в передаче «State of the Union» (CNN) [6], что недавнее послабление администрации Трампа для мобильных телефонов, персональных компьютеров и другой электроники было «особым соглашением» с генеральным директором Apple Тимом Куком, который передал 1 миллион долларов по случаю его инаугурации. «Видимо, хаоса было недостаточно, и он добавил весьма заметный слой коррупции!» [7].
Что бы ни думала бывший профессор экономики Гарвардского университета г-жа Уоррен, перед нами не коррупция или желание разбогатеть за счет беднейших слоев населения, а война. Но не война между Соединенными Штатами и Китаем, а война между двумя формами капитализма в глобальном масштабе: между производителями компонентов и изготовителями сложной техники [8].
_______________________
[1] « Новостройки Дональда Трампа (Часть 1) », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 15 апреля 2025.
[2] « Дональд Трамп - Эндрю Джексон 2.0?», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 19 ноября 2024.
[3] « Zéro taxes au prix de zéro souveraineté ! », par Manlio Dinucci , Traduction M.-A., Réseau Voltaire, 19 avril 2025.
[4] «Trump Administration Advances First Wave of Critical Mineral Production Projects», White House, April 18, 2025.
[5] «Peter Navarro says U.S. ‘has no defense other than tariffs’: Full interview», Meet the Press, NBC, April 13, 2025.
[6] «Warren explains why she called on the SEC to investigate Trump», State of the Union, (CNN), April 13, 2025.
[7] «3273 Howard Lutnick et Peter Navarro assurent que la Première Guerre commerciale mondiale se déroule comme prévu», Voltaire, actualité internationale - N°129 - 18 avril 2025.
[8] « La guerre des milliardaires », par Manlio Dinucci , Traduction M.-A., Réseau Voltaire, 14 avril 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222130.html
15.04.2025 Новостройки Дональда Трампа
Часть 1
Президент Дональд Трамп действует быстрее, чем другие политики его поколения. За дюжину недель он уже перевернул «американский империализм» на его «исключительность». Это не означает полного решения проблемы, но представляет собой значительный прогресс как для Соединенных Штатов, так и для всего остального мира.
В то же время он сократил федеральный бюрократический аппарат, упразднив не относящиеся к его компетенции агентства и уволив 230 000 федеральных служащих.
Дональд Трамп и Илон Маск
Прошло более трех месяцев с тех пор, как Дональд Трамп начал свой второй срок в Белом доме. Он издал ошеломляющее количество указов, создав о себе впечатление сумбурной личности. Однако, несмотря на короткий срок, уже начинают появляться первые результаты.
Деколонизация «американской империи»
Сначала он попытался деколонизировать «американскую империю». Однако, поскольку его попытка в 2017 году потерпела сокрушительный провал, он изменил выбранную им методику. На восьмой день своего первого срока он своим указом лишил начальника штаба и директора ЦРУ их кресел в Совете национальной безопасности [1]. После этого в администрации начался бунт, который привел к тому, что через шестнадцать дней он уволил своего советника по национальной безопасности генерала Майкла Флинна.
Это дело оставило свой след, поскольку во время последней избирательной кампании высшие чины администрации национальной безопасности вмешались и лживо заявили, что компьютера Хантера Байдена не существует, а те, кто утверждал, что видел его, - агенты российской дезинформации [2]. Поэтому Дональд Трамп лишил их допуска к секретной информации в первые дни своего второго срока [3].
Но на этот раз Дональд Трамп взял быка за рога: он досрочно отправил в отставку всех государственных служащих, которые боролись против него во время его первого президентства, и расформировал Федеральный институт исполнительной власти, который их готовил [4]. После этой чистки он также лишил 15 политиков (включая бывшего президента Джо Байдена и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон) допусков к секретной информации, чтобы они больше не стояли у него на пути [5]. Но как говорится, «два без трёх не бывает», поэтому 2 апреля он уволил ещё шесть чиновников из своего Совета национальной безопасности [6], потому что они всё ещё сотрудничали со своими друзьями-штрауссианцами [7].
Как только эти люди были убраны с дороги, президент Дональд Трамп начал мирные переговоры по Украине, Палестине и Ирану. Каждый реагировал по-своему, когда он поставил на место неизбранного президента Украины Владимира Зеленского, но он также дважды ставил на место премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху [8]. В первый раз он ответил на его план аннексии Газы, сказав ему, что предпочитает построить новую Ривьеру, чем допустить оккупацию этой территории. А во второй раз он сказал ему, что он ничего не должен предпринять для раздела Сирии и что он также не должен атаковать Иран.
Конечно, на данный момент ни в одной из этих трех горячих точек нет мира, но события развиваются быстро:
По проблеме Украины он допустил, что Крым, Донбасс и часть Новороссии являются российскими. Кроме того, очевидно, что необходимо провести президентские выборы. «Интегральные националисты» [9] уже понимают, что они проиграли. Что касается территорий, подлежащих разделу, то единственные два требования Украины заключаются в возвращении Запорожской атомной электростанции (против чего решительно выступает Россия [10]) и разрешении Москве аннексировать Одессу без необходимости её завоевания.
По проблеме Палестины он договорился почти со всеми, что ХАМАС не может вернуться к власти в Газе, но ему не удалось найти альтернативу сионистам-ревизионистам (то есть последователям фашиста Владимира Жаботинского [11]) в Израиле. Дональду Трампу не удалось остановить массовое убийство палестинцев, которые всё ещё голодают в Газе, или положить конец межконфессиональной резне в Сирии, где всё ещё доминируют джихадисты, но он заставил Израиль отказаться от своих амбиций в Палестине, Ливане и Сирии.
По проблеме Ирана он только начал действовать и ещё не заставил Исламскую Республику признать, что она не может безопасно вооружать шиитские меньшинства региона, не предложив никаких гарантий безопасности другими средствами. Ситуация здесь осложняется тем, что он угрожал Ирану, как он это делал в отношении Украины и Палестины, что вызвало немедленное ужесточение позиции Тегерана [12].
Во трёх случаях президент Трамп отказался использовать свои армии для ведения боевых действий: он ненадолго приостановил поставки разведданных, которые Пентагон предоставлял украинским войскам [13], что привело к военному коллапсу; он также ненадолго приостановил поставки оружия в Израиль, хотя это не было предано огласке в СМИ, но вызвало серьезное беспокойство в израильском генеральном штабе. С другой стороны, он наращивает силы на острове Диего-Гарсия, создавая угрозу Ирану [14]. Его единственным вооруженным действием была атака на «Ансар Аллах» в Йемене - смертоносная и бесполезная с тактической точки зрения акция, поскольку йеменцы были готовы к ней, но полезная для того, чтобы донести свою мысль до Ирана.
Чистка федеральной бюрократии
Параллельно с перестройкой внешних отношений США президент Дональд Трамп начал «обезжиривать мамонта», то есть сокращать бесполезные ветви американского федерального государства. Это еще один крупный проект «джексоновцев», то есть сторонников идей президента Эндрю Джексона [15]. Для этого он опирается на олигарха Илона Маска. Но самый богатый человек в мире - не джексоновец, а либертарианец. Его задача - не уничтожить неконституционные атрибуты федерального государства в интересах федеративных штатов, а уменьшить его вес. В итоге эти две разные цели достигаются одними и теми же действиями, по крайней мере так было до сих пор.
За двенадцать недель Илон Маск успел отправить в отставку или уволить 230 000 федеральных служащих. Хотя это может показаться нам дикостью, факт остается фактом: он ставит под сомнение не их компетентность, а их полезность, а это совсем другое дело. Большинство из них обеспечивали соблюдение правил, которых не должно быть. Это не значит, что эти правила плохие, просто они не входят в функции федеральных властей и поэтому не должны реализовываться на деньги налогоплательщиков. В результате такого сокращения штатов случайно всплыло множество случаев коррупции, например, субсидия в 900 000 долларов, выданная Агентством по малому и среднему бизнесу девятимесячному ребенку. Однако о реальной проблеме речь пока не идет. Только что были отменены гранты Пентагона на сумму 6 миллиардов долларов, выданные в основном университетам и никак не связанные с защитой территории США. Как только Департаменту эффективности правительства (DOGE) удастся ознакомиться со счетами страны, можно будет проследить, на что идет каждый перевод, сделанный федеральным правительством, например, на зарплаты многочисленным иностранным руководителям. Поэтому вполне понятна продолжающаяся юридическая баталия за сохранение всего этого в тайне.
Департамент DOGE прогнозирует экономию в 150 000 000 000 (150 миллиардов) долларов за один год благодаря сокращению бюрократии и борьбе с мошенничеством, что составляет 931,68 доллара на одного налогоплательщика. Это не так много по сравнению с тем, что предполагалось, но это очень ощутимо.
Не следует сравнивать Соединенные Штаты с другими странами, кроме Европейского союза, федеральная бюрократия которого такая же непрозрачная, как и американская, о чём свидетельствует нынешний скандал со скрытыми субсидиями неправительственным организациям [16]..
(Продолжение следует)
Ссылки в этой статье включают как бесплатные статьи на нашем сайте Voltairenet.org, так и материалы из наших платных конфиденциальных бюллетеней Voltaire, actualité internationale.
_____________________
[1] « Donald Trump dissout l’organisation de l’impérialisme états-unien », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 janvier 2017.
[2] “Public Statement on the Hunter Biden Emails”, Voltaire Network, 19 October 2020.
[3] «2721 Donald Trump prive de leurs habilitations les responsables du Renseignement impliqués dans une falsification politique», Voltaire, actualité internationale - N°117 - 24 janvier 2025.
[4] «2872 Donald Trump dissout l’ENA états-unienne», Voltaire, actualité internationale - N°120 - 14 février 2025.
[5] «3138 Donald Trump retire les habilitations de sécurité de 15 personnalités de son opposition.», Voltaire, actualité internationale - N°126 - 28 mars 2025.
[6] «Trump Fires 6 N.S.C. Officials After Oval Office Meeting With Laura Loomer», Maggie Haberman, Jonathan Swan & Ken Bensinger, The New York Times, April 3, 2025.
[7] « Россия объявляет войну страусианцам », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 6 марта 2022.
[8] « 2228 Benyamin Netanyahou refroidi par sa visite à la Maison-Blanche », Voltaire, actualité internationale - N°128 - 11 avril 2025.
[9] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[10] « Заявление МИД России относительно Запорожской АЭС », Сеть Вольтер, 26 марта 2025.
[11] « Завеса сорвана: истинные идеи Жаботинского и Нетаньяху », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 23 января 2024.
[12] « Иран осуждает угрозы США против мираИран осуждает угрозы США против мира », Амир Саид Иравани , Сеть Вольтер, 31 марта 2025.
[13] « L’Occident contre le CRINK », par Manlio Dinucci , Traduction M.-A., Réseau Voltaire, 5 avril 2025.
[14] «3185 Le Pentagone se prépare à une possible guerre contre l’Iran», Voltaire, actualité internationale - N°127 - 4 avril 2025.
[15] « Дональд Трамп - Эндрю Джексон 2.0? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 19 ноября 2024.
[16] «3249 Le scandale du financement opaque de certaines ONG par la Commission européenne», Voltaire, actualité internationale - N°128 - 11 avril 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222088.html
08.04.2025 В чём признана «виновной» Марин Ле Пен?
Чтобы лишить Марин Ле Пен права баллотироваться на пост президента Французской Республики, суд первой инстанции признал её виновной в «хищении государственных средств», и никак иначе. Но вовсе не то преступление, в котором её обвиняют, стало причиной лишения её права баллотироваться, а то, которое было придумано для обоснования этого приговора.
Странно, что никто из политического класса не счёл нужным указать на то, что Президиум Европарламента изменил свое представление о роли депутатов и теперь считает преступниками тех, кто упорно продолжает исполнять свои обязанности так, как они излагались изначально.
Выступая в вечерних новостях на канале TF1, Марин Ле Пен в очередной раз настаивает на том, что она не совершала никаких правонарушений, но журналист её не слышит.
31 марта 2025 года Марин Ле Пен была приговорена за «растрату государственных средств» к четырем годам лишения свободы, два из которых условно, штрафу в размере 100 000 евро и пяти годам лишения права избираться в государственные органы власти с немедленным вступлением в силу, то есть до процедуры обжалования. Ещё 24 лидера Национального объединения и сама партия также стали объектом осуждений.
Французский политический класс сразу же разделился на тех, кто был рад выбытию из гонки лидера президентских выборов, и тех, кто сожалел об этом. Естественно, никто не осмелился прямо сказать, что он думает, но все они либо заявили о своей поддержке «верховенства закона», либо осудили «тиранию судей».
При такой реакции на знаковое решение трех судей, не зависящих от политической власти, но четко понимающих доводы прокуратуры, никто не осмелился затронуть вопрос о разногласиях между Францией и Президиумом Европарламента. Не зная сути этих разногласий, невозможно понять, почему члены Национального объединения были осуждены, хотя были убеждены, что не нарушали закон.
Вот объяснение:
В конце Второй мировой войны британский премьер-министр Уинстон Черчилль разработал план по устранению разногласий в Европе путем создания межгосударственных институтов. Речь пока шла не о Европейском союзе, а либо о постоянном форуме для встреч и переговоров европейских правительств, либо об организации, объединяющей парламентариев европейских стран для совместного обсуждения вопросов. В итоге десять государств объединили эти два проекта и создали Совет Европы. Сегодня их насчитывается 46. Резиденция этого политического института находилась в Страсбурге.
На практике Совет Европы задумывался как гражданский орган НАТО. Страсбург был выбран в качестве штаб-квартиры потому, что в культурном плане это франко-германский город.
Независимо от Совета Европы родился ещё один проект, на этот раз экономический, - Сообщество угля и стали (ECSC), которое превратилось в Европейское экономическое сообщество, а сегодня - в Европейский союз. Естественно, что и резиденция Европейского парламента располагалась в Страсбурге, где также находилась Парламентская ассамблея Совета Европы. Однако, учитывая соперничество между государствами-членами, различные институты этого экономического союза располагались в Брюсселе и Люксембурге (секретариат парламента - в здании Роберта Шумана). Члены Европейского парламента приезжали в Страсбург на одну неделю каждый месяц, а затем возвращались в Люксембург. Поскольку они избирались не от своего имени, а от имени своей партии в единственном национальном избирательном округе (за исключением 2003-2018 годов, когда было восемь региональных избирательных округов), всё свободное время они посвящали своему политическому образованию.
В 1993 году Европейский парламент обзавелся собственной резиденцией в Брюсселе - зданием Поля-Анри Спаака. Шесть лет спустя он торжественно открыл свой собственный зал заседаний в Страсбурге, в здании Луизы Вайс. В то время парламентские сессии проходили в двух городах. Гигантский караван грузовиков дважды в месяц перевозил все офисы парламентариев. Теперь, когда у них появился собственный офис в Брюсселе, евродепутатам было предложено жить в Брюсселе и ездить в Страсбург только на проводимые там сессии. Домой они возвращались только для встреч со своими избирателями и на партийные собрания.
Администрация Европейского экономического сообщества, большая часть которой находится в Брюсселе, хотела одновременно отдалиться от Совета Европы и сблизиться с Европарламентом, поэтому она собирается сделать все возможное, чтобы тот прекратил ездить туда-сюда и поселился в Брюсселе на постоянной основе. Этого же хочет и НАТО, чьи главные офисы также находятся в Брюсселе (точнее, в Монсе). НАТО разрабатывает свои стандарты, а Комиссия предлагает их Парламенту на утверждение. Однако со временем Парламент играет все более независимую роль, и НАТО необходимо постоянно контролировать его, чтобы ни один из её стандартов не был отвергнут.
Именно с этого момента начались разногласия: французы отказались покидать Страсбург, чтобы не попасть под слишком заметное влияние англосаксов. Поэтому Президиум Парламента потребовал, чтобы депутаты посвящали себя исключительно работе в Брюсселе и больше не занимались партийной работой в своих странах.
Можно скачать судебное решение
С тех пор все французские политические партии, выступающие за независимость своей страны, а не только Национальное объединение, находятся в разногласиях с Президиумом Европарламента. Суд, осудивший Марин Ле Пен, встал на сторону Президиума ЕП, в то время как Национальное объединение утверждало, что ни один цент государственных денег не был растрачен.
На суде Марин Ле Пен решила защищаться, утверждая, что у неё не было выбора, что она была вынуждена выбрать старую концепцию работы евродепутатов, а не новую, потому что её коллеги не позволили ей стать полноценным евродепутатом (политика «санитарного кордона»). Поскольку ей не нашлось места в Брюсселе, она предпочла организовать его в своей стране.
«По мнению суда, эта система защиты представляет собой теоретическую конструкцию, которая игнорирует правила Европейского парламента, законы Республики и судебные решения, принятые в ходе настоящего судебного расследования, и основанную исключительно на своих собственных принципах», - пишут судьи.
Важно понимать, что никаких правил Европарламента не существует. Единственным документом, на который можно ссылаться, является консолидированный договор ЕС, который определяет местонахождение Европарламента в Страсбурге, а не в Брюсселе. Поэтому позиция французских евродепутатов - единственная, которая соответствует положениям договора. По сути, решение судей не соответствует закону, и в отношении фаворита президентских выборов они не должны были принять каких-либо мер по немедленному вступлению в силу судебного решения, поскольку Марин Ле Пен больше не является членом Европарламента и, следовательно, не может «быть рецидивистом», согласно их пониманию фактов.
Признав Марин Ле Пен виновной, суд не только лишил её права выдвигать свою кандидатуру на пост президента Республики, но и лишил французских депутатов права оспаривать подчинение Парламента ЕС руководству НАТО.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222055.html
01.04.2025 Перенесут ли межправительственные организации конец «американской империи»?
Потрясения, которые мы наблюдаем с приходом в Белый дом Трампа, затрагивают как сами Соединенные Штаты и их отношения с другими странами, так и внутриполитическую жизнь их союзников. Может показаться странным, что европейские лидеры критикуют президента Соединенных Штатов за политику, проводимую им в собственной стране и затрагивающую внутренние дела других стран. Но если они не страдают от его внутренних реформ, то страдают от тех невероятных последствий, которые они вызывают в их странах. И это только начало.
На частично виртуальной встрече G7 24 февраля президент США пригрозил выйти из организации, если её участники опубликуют подготовленную ими декларацию.
Период, который характеризуется сближением Соединенных Штатов и России, сотрясает всю мировую шахматную доску. При этом нарушается работа всех межправительственных институтов. Похоже, что некоторые из них отвечали некой негласной цели, которую все избегали публично озвучивать, но которая не выдержала испытания временем. Другие совершали действия, противоречащие заявленным ими целям, что не очень беспокоило их, когда все члены были в согласии друг с другом, а теперь это кажется недопустимым. В конечном итоге многосторонность в том виде, в котором она практиковалась, оказалась чем угодно, только не многосторонностью.
G7 и НАТО больше не действуют
Политическую координацию «Запада» обеспечивала G7 - многочисленные встречи на разных уровнях, на которых вырабатывался общий дискурс. Однако на виртуальной встрече глав государств и правительств 23 февраля 2025 года президент США Дональд Трамп отказался подписать итоговое коммюнике и пригрозил покинуть G7, если они опубликуют его без согласования с ним [1].
Уже целый месяц встречи G7 проходят без участия Соединенных Штатов. Например, на виртуальной встрече советников по национальной безопасности 28 марта, в которой участвовала Украина, отсутствовал представитель Соединенных Штатов Майкл Уолтц [2].
Необходимо также признать, что никакой политической координации «Запада» больше не существует. Как следствие, нет больше и военной координации.
Французы и британцы, сначала соперничая, а затем по взаимному согласию и договорённостям, начали серию встреч глав союзных государств и правительств. Они стремятся обеспечить безопасность континента под французским и британским ядерными зонтиками. Но в нынешнем виде эта идея не может сработать, потому что сама проблема поставлена неверно.
На данный момент они интерпретируют события как перемещение американских армий из Европы на Дальний Восток, в то время как президент Трамп стремится положить конец «американской империи», как из соображений идеологии - он джексонианец [3], так и по необходимости - он пытается разрешить долговой кризис [4]-.
В случае с союзниками достаточно будет увеличить их военные расходы, чтобы компенсировать уход США. Если же речь идет о конце «американского империализма», как я утверждаю, то под вопросом окажется не столько бюджет Атлантического альянса, сколько то, как он сформирован. Вашингтон больше не хочет командовать всеми, он лишь указывать путь.
Хотя европейские государства и их канадские, австралийские, корейские и японские союзники подчиняются Соединенным Штатам, они не очень ладят друг с другом. История европейского континента - это нескончаемая череда соперничества, конфликтов и войн, за единственным исключением - Римской империей. В то время население подчинилось Риму, чтобы защититься от вторжений. И как только Рим пал, викинги и монголы разграбили континент. Империи Карла Великого, Карла V, Наполеона и Гитлера никогда не знали мира. Сегодня никакой неизбежной опасности, подталкивающей европейцев к единению, не существует. Отсюда и выдумка о несуществующей российской угрозе, как если бы Красная армия готовилась к параду на Елисейских полях.
Две недели назад, 19 марта, корпорация RAND, американское военно-промышленное лобби, предложила создать «Европейский совет сдерживания» с участием Франции, Великобритании и других ключевых европейских государств, таких как Германия и Польша [5]. Однако стратегическое ядерное оружие не может быть использовано в качестве средства сдерживания в отсутствие мощных обычных сил. Но ни у кого из европейцев таковых нет, а существующие французская и британская армии предназначены не для защиты своих территорий, а для участия в неоколониальных операциях, в основном в Африке.
Гигантские средства НАТО оказались под угрозой. Достаточно Соединенным Штатам перестать делиться своими собственными средствами, чтобы всё НАТО перестало действовать. Оружие, закупленное ими, без американских разведданных неработоспособно. Более того, если они не хотят быть вовлеченными в конфликт, им придется блокировать использование проданного ими тяжелого вооружения, от бронетехники до самолетов. То, что было создано для сдерживания авантюр некоторых союзников, теперь сдерживает их всех.
Кстати, та же проблема возникнет и с тяжелыми вооружениями, проданными Францией и Великобританией, все из которых также оснащены устройствами отключения. Париж и Лондон будут вынуждены блокировать их и тогда, когда после поражения Украины Польша попытается вернуть себе Восточную Галицию, а Венгрия - Закарпатье. А что станет с НАТО, когда Румыния попытается вернуть себе Молдавию?
На Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил с осуждением «отступления Европы от некоторых из её наиболее фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединенными Штатами Америки». Его речь свидетельствует об отказе Вашингтона от «американской империи» и начале разгрома элит союзников.
Национальные и межправительственные институты показывают свое истинное лицо
Возглавив Департамент экономической эффективности, Илон Маск проводит реорганизацию американской бюрократии. Общественность следит за тем, как он разоблачает бесхозяйственность администрации Байдена. Будучи либертарианцем, Маск стремится сократить федеральное государство.
Но за этой борьбой президент Трамп шаг за шагом ликвидирует все бюджеты «американского империализма». Он аннулировал основную часть USAID, так называемого агентства гуманитарной помощи, которое служило прикрытием для ЦРУ. Он также наступает на Институт мира США (USIP) и Национальный фонд в поддержку демократии (NED) - два агентства, которые в рамках поддержки ЦРУ легально оплачивают «Пять глаз» (то есть взаимодействие англосаксонских спецслужб). Каждый день мы обнаруживаем новые агентства с непонятной деятельностью, которые распространяют «американский империализм» по всему миру. Последний по дате, небольшой Фонд развития Африки, расположенный недалеко от Белого дома, не пустил агентов Службы DOGE в свои помещения, которые охранялись собственными полицейскими. Его сотрудники, словно обезумевшие, окопались там так, что никто не мог узнать, чем они занимаются.
Все НПО и политические партии по всему миру, которые субсидировало федеральное правительство США, должны будут найти новые источники финансирования или закрыться.
Я не могу отказать себе в удовольствии рассказать вам, как среди всех союзников эта система рушится на корню. Например, французская неправительственная организация «Репортеры без границ», которая утверждает, что защищает «право каждого человека на доступ к свободной и достоверной информации», на самом деле является конторой ЦРУ. Она отказалась защищать меня, когда мне угрожали и вынудили покинуть Францию. Президент Трамп только что закрыл пропагандистские радио- и телестанции. Не испытывая комплексов, Репортеры без границ» объединились с сотрудниками Голоса Америки и подали в суд на администрацию США, требуя восстановить в должности так называемых «журналистов» этой станции.
А Фонд Жан Жореса, связанный с Французской социалистической партией, постепенно превратился в псевдоподию ЦРУ. Сегодня, например, в нём работает Руди Райхштадт, основатель организации Conspiracy Watch, которая щедро оплачивается Францией. Ссылаясь на Мюнхенскую хартию, в которой изложены права и обязанности журналистов, Райхштадт в почти 300 статьях назвал нас фальсификаторами, ни разу не указав, как и что мы фальсифицировали.
Крах этих НПО и политических партий, субсидируемых Вашингтоном, компенсируется воссозданием этой системы Европейским союзом. В состав ЕС входят агентства, сопоставимые с USAID, USIP и NED. Хотя всем экспертам давно известно, что ЕС субсидирует только те НПО, которые говорят о нём только хорошее или очерняют его противников, но только сейчас мы узнаем о масштабах этой пропаганды. Венгерская Коллегия Матьяша Корвинуса (MCC) только что опубликовала исследование Томаса Фази о субсидиях, предоставляемых ЕС на пропаганду [6].
Из него мы узнаем, например, что ЕС запустил программы по «борьбе с риторикой евроскептиков, которые уже выполняются автократическими элитами» (RevivEU), или по «денационализации европейских обязательств» (EU TURN 2025). Эти программы дополняют финансирование таких закадычных друзей, как Фонд Роберта Шумана для борьбы с «евроскептической и национал-популистской мифологией» или Европейский центр политики, созданного для того, чтобы рассказывать только хорошее о международной миграции и только плохое о России.
Из исследований, проведенных Европейским центром права и правосудия (ECLJ) [7], мы уже знаем, что Европейский суд по правам человека, не имеющий ничего общего с беспристрастным судом, является прибежищем пособников спекулянта Джорджа Сороса. Теперь мы знаем также, что Европейский союз, далекий от того, чтобы быть администрацией, соблюдающей разнообразие мнений своих членов, использует свой бюджет вопреки интересам своих «граждан».
Мы еще не дошли до ликвидации Европейского союза и Совета Европы, но у нас есть понимание того, что брюссельская бюрократия и страсбургская судебная система сбились с пути.
Заключение
Многосторонность, которую мы знали в виде таких институтов Запада, как G7 и НАТО, - сохраняется, но она парализована. Эти организации скоро перестанут существовать в их нынешнем виде. И чтобы продолжать существовать, им придется радикально изменить свою форму.
А так называемое «гражданское общество», далекое от того, чтобы быть порождением граждан в дополнение к демократическим институтам, теперь предстаёт в виде гибридных структур, работающих подпольно на власти без ведома граждан и вопреки их интересам.
____________________
[1] « Франция не в состоянии выполнить требования Дональда Трампа », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 27 февраля 2025.
[2] «Andriy Yermak Held a Conversation with National Security Advisors to G7 Leaders», Presidency of Ukraine, March 28, 2025.
[3] « Неправильная интерпретация происходящих в США событий », Часть первая, 28 января 2025, Вторая часть, 4 февраля 2025, Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер.
[4] « Предотвращает ли Дональд Трамп крах «американской империи»?», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 11 марта 2025.
[5] «Nuclear Deterrence: Can Britain and France Take on America’s Role in Defending Europe Against Russian Aggression?», Rand Corporation, March, 19, 2025.
[6] The EU’s propaganda machine: How the EU funds NGOs to promote itself, Thomas Fazi, march 2025.
[7] Les ONG et les juges de la CEDH (2009-2019) et L’impartialité de la CEDH – Problèmes et Recommandations (2023), Grégor Puppinck, Centre européen pour le droit et la justice.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221999.html
25.03.2025 У европейцев нет собственной обороны
Возможный отказ Соединенных Штатов от главенствующей роли в НАТО, даже если они не выйдут из Атлантического альянса, оставляет политический Запад на произвол судьбы. Как мы можем обеспечить мир на континенте?
Европейский оборонный проект, разработанный Франсуа Миттераном и Жаком Шираком, не позволяет защитить европейское пространство, а лишь предоставляет средства для вмешательства в ЕС в случае кровавой бойни за рубежом. Планы Эммануэля Макрона и Кира Стармера отвечают потребностям их стран, но никак не континента.
Но время идёт, и на севере Украины, в Молдове и Боснии-Герцеговине назревают новые конфликты.
Штаб-квартира НАТО на окраине Брюсселя. Когда Альянс был основан, в нём работало много бывших нацистских офицеров (в том числе Клаус Барби, который был уволен только по настоятельной просьбе Франции). Архитектор, проектировавший новую штаб-квартиру, не заметил, что при взгляде с высоты здание напоминает эмблему СС.
На многочисленных встречах в Париже, Лондоне и Брюсселе, посвященных будущему обороны политического Запада, предусматривался частичный или полный выход Соединенных Штатов из НАТО. Украинский вопрос был лишь предлогом, который интересовал лишь немногих участников.
Что означает «выход США»?
Во время своего первого президентского срока Дональд Трамп предполагал полный выход Соединенных Штатов из НАТО. Но в итоге он лишь призвал страны-члены увеличить свои оборонные бюджеты до 3 % ВВП. Он вёл себя как джексонианец и хотел заменить войну торговлей.
В то время этот вопрос рассматривался только с точки зрения финансовых взносов каждого члена. Вклады каждого члена в Атлантический альянс неясны, зато известно, что Пентагон обеспечивает 16 % годового бюджета и предоставляет множество услуг, которые могут предложить только его армии. Чтобы не выплачивать свою долю, президент Франции Эммануэль Макрон заявил о «мозговой смерти НАТО». [1].
Нынешняя ситуация существенно другая. Президент Дональд Трамп должен немедленно сократить расходы: его страна накопила ошеломляющий долг и окажется банкротом, если кредиторы потребуют его погашения. Две недели назад я объяснил, что «Дональд Трамп пытается предупредить возможный экономический крах «американской империи» Джо Байдена так же, как Юрий Андропов, Константин Черненко и Михаил Горбачев пытались предупредить крах «советской империи» Леонида Брежнева» [2].
Но Трамп не выйдет из НАТО, как Горбачёв из Варшавского Договора, - он попросту перестанет платить ей. На практике отказ от содержания НАТО, оставаясь членом Атлантического альянса, будет означать отказ от командования этой организацией. С момента своего создания НАТО возглавляет «Верховный главнокомандующий союзными войсками в Европе» (SACEUR), который должен быть американцем. Сегодня этот пост занимает генерал Кристофер Г. Каволи, являющийся одновременно командующим американскими силами в Европе.
13 февраля Дональд Трамп сообщил Марку Рютте, что американские войска вскоре будут выведены из Европы, и что его страна откажется от привилегий SACEUR.
Именно этому варианту, похоже, отдал предпочтение президент Трамп 13 марта, когда принимал в Белом доме генерального секретаря НАТО Марка Рютте: Соединенные Штаты станут ещё одним членом Альянса, наравне, например, с Люксембургом.
Без значительных разведывательных и военно-транспортных ресурсов Соединенных Штатов НАТО больше не будет обладать никаким проецирующим потенциалом. Она превратится в набор небольших армий, каждая из которых не сможет выдвигаться за пределы своей национальной территории.
Что означает термин «европейская оборона»?
Во время холодной войны Великобритания и США, которые тогда совместно возглавляли Североатлантический альянс, планировали скоординировать действия западноевропейских союзников, чтобы отправить их воевать в Корею. Это было «Европейское оборонное сообщество» (ЕОС), которое французские патриоты, голлисты и коммунисты, объединившись, упразднили в 1954 году. Вместо этого англосаксы создали «Западноевропейский союз» (ЗЕС), роль которого заключалась прежде всего в организации перевооружения Германии.
Франсуа Миттеран и Гельмут Кель создали Еврокорпус и Общую внешнюю политику и политику безопасности, чтобы гарантировать, что две их страны больше никогда не будут воевать друг с другом.
После воссоединения Германии в 1991 году в соответствии с Маастрихтским договором Европейские экономические сообщества были преобразованы в Европейский союз. Теперь у них есть «Общая внешняя политика и политика безопасности» (ОВПБ). Однако, пока создавался Еврокорпус, во время войн в Югославии Германия поддерживала Хорватию, а Франция - Сербию. А в декабре 1998 года на саммите в Сен-Мало Великобритания приняла идею европейской обороны, независимой от НАТО.
Несколько дней спустя европейцы расширили ОВПБ «Общей европейской политикой безопасности и обороны» (ОЕПБО), поручив её бывшему генеральному секретарю НАТО Ксавьеру Солане. После этого ЕС был готов осуществлять миротворческие операции по собственной инициативе.
Тони Блэр и Жак Ширак разработали Общеевропейскую политику безопасности и обороны, чтобы ЕС мог организовывать совместные миротворческие операции.
В 2003 году, в конце второй войны в Конго, в Итури, когда враждующие ополченцы ленду и хема убивали друг друга, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан обратился с призывом, на который откликнулся Европейский союз. Это была операция «Артемида»: в ней приняли участие более 2 000 человек из 18 стран. В действительности четыре пятых сил были французскими.
После этой операции Франция, Великобритания и Германия предложили создать Европейское оборонное агентство (EDA), ответственное за развитие военного потенциала, исследования и вооружения. В развитие этой идеи Лиссабонским договором 2009 года была создана Европейская служба внешних действий (EEAS), отвечающая за управление гражданским и военным потенциалом ЕС по реагированию на кризисы. В 2015 году после терактов в Батаклане и Сен-Дени, совершенных по заказу Турции [3], Франция задействовала положение ЕС о взаимной обороне (статья 42.7 Лиссабонского договора).
Федерика Могерини и 23 министра обороны ЕС (на фото Урсула фон дер Ляйен представляет Германию) активизируют Постоянное структурированное сотрудничество, которое позволяет ряду государств ЕС сотрудничать в совместных военных действиях в рамках Союза.
В 2016 году, когда Великобритания вышла из состава ЕС, Федерика Могерини, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, предложила «Глобальную стратегию ЕС по внешней политике и политике безопасности» (EUFSP).
В 2017 году была предложена программа Постоянного структурированного сотрудничества (ПСС), предусмотренная Лиссабонским договором. Её цель - объединить «твёрдое ядро» государств вокруг инклюзивных и амбициозных проектов, проводимых в дополнение к совместным действиям. В то же время был создан Европейский оборонный фонд для финансирования этого расширенного сотрудничества.
С началом войны на Украине, где ЕС встал на сторону украинских «интегральных националистов» против России, ситуация ускорилась: Брюссель выделяет десятки миллиардов евро на производство оружия и передачу его Украине. В то же время НАТО координирует действия европейских армий по выполнению боевых задач, связанных со сбором разведывательной информации, и оказанию помощи украинской армии. Этот симбиоз внезапно был нарушен переизбранием президента Дональда Трампа.
Какие варианты есть у западноевропейцев?
Когда некоторым европейским странам (прежде всего Франции, Германии и Дании, но не странам Балтии, Польше или Румынии) стало ясно, что США, отказавшись от украинских «интегральных националистов», собираются заключить сепаратный мирный договор с Россией, западноевропейцы (то есть вместе с Великобританией, которая не является членом ЕС, и без России) оказались предоставлены сами себе.
На различных совещаниях, импровизированных в Париже, Лондоне и Брюсселе, был выработан план по предотвращению хаоса, который неизбежно спровоцировал бы внезапный вывод американских войск из Европы. Все участники согласились, что (1) им необходимо приобрести оружие, которого у них сейчас нет, и (2) обучить новых солдат. Для реализации такого плана потребуется от 5 до 10 лет [4].
На данный момент все западноевропейцы в той или иной степени считают Россию опасным потенциальным противником. На самом же деле, при нынешнем положении дел, риска вторжения России в соседние страны нет. Москва вовсе не вторглась на Украину, а лишь провела «специальную военную операцию» против «интегральных националистов», выполняя резолюцию Совета Безопасности ООН 2202. С другой стороны, по окончанию войны на Украине существует реальный риск того, что Польша вторгнется в Восточную Галицию, Румыния - в Молдавию, а Республика Сербская отделится от Боснии-Герцеговины и войдёт в состав Сербии [5].
Поэтому вопрос о том, кто возглавит «коалицию желающих» защитить Украину от России, решается особенно сложно. Париж и Лондон конкурируют между собой, поскольку Франция и Великобритания - две единственные ядерные державы в этой группе. Атомная бомба бесполезна для тех, у кого нет надежной обычной обороны. Поэтому преимущества, о котором заявляют Париж и Лондон, не существует ни для них, ни для их союзников.
Румыния уже дала понять, что ей не нужен ядерный зонтик Франции (подразумевается, что мы продолжаем полагаться на зонтик Соединенных Штатов) [6]. Что касается Лондона, то большая часть Министерства иностранных дел убеждена, что нет смысла строить планы на будущее, и что лучше сосредоточиться на союзе с Китаем против России.
Исторически сложилось так, что Европейская комиссия является дальней родственницей высшего органа Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). В этом качестве её президент Урсула фон дер Ляйен продолжает политику своего предшественника Вальтера Халльштайна. В 1930-х годах этот высокопоставленный европейский чиновник, будучи юристом, разработал для канцлера Адольфа Гитлера проект «Нового европейского порядка» (Neuordnung Europas). А госпожа фон дер Ляйен стремится создать европейскую армию для защиты ЕС. Однако вероятность воплощения этой идеи в жизнь ещё меньше, чем у президента Эммануэля Макрона и премьер-министра Кира Стармера, поскольку НАТО не может существовать... без средств НАТО.
_____________________
[1] «Emmanuel Macron warns Europe: NATO is becoming brain-dead», The Economist, November 7th, 2019.
[2] « Предотвращает ли Дональд Трамп крах «американской империи»? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 11 марта 2025.
[3] « Подлый план создания Курдистана », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 8 декабря 2015. « Erdoğan menace l’Union européenne », par Recep Tayyip Erdoğan , Réseau Voltaire, 18 mars 2016. « La Turquie revendique le bain de sang de Bruxelles », par Savvas Kalèndéridès , Traduction Christian Haccuria, Réseau Voltaire, 24 mars 2016. « Mohammed Abrini est un informateur des Britanniques », Réseau Voltaire, 28 juin 2016.
[4] «European military powers work on 5-10 year plan to replace US in Nato», Henry Foy & Ben Hall, Financial Times, March 20, 2025.
[5] « Позиция Республики Сербской в отношении текущего конституционного кризиса в Боснии и Герцеговине », Željka Cvijanović, Сеть Вольтер, 6 марта 2025.
[6] «Romania does not need France’s nuclear umbrella — adviser to acting president», Tass, March 17, 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221965.html
18.03.2025 Будет ли Иран следующим после Украины?
Для «сионистов-ревизионистов» (то есть приверженцев Зеева Жаботинского и Бенциона Нетаньяху - не путать с «сионистами» Теодора Герцля) после победы над ХАМАС, «Хезболлой» и Асадами настало время разгромить Иран.
Дональд Трамп, напротив, считает, что после урегулирования украинского конфликта приоритетом должно стать усмирение Ирана.
Пресса не спускает глаз с Палестины, но мир на Ближнем Востоке зависит именно от Тегерана.
12 марта Анвар Гаргаш отправился в Тегеран, чтобы передать письмо Дональда Трампа Исламской Республике Иран. Арменпресс
В Тегеране иранцы с тревогой думают о том, что, когда их экономика будет истощена, и они больше не смогут защищаться, израильтяне и Соединенные Штаты начнут их бомбить. Стоит ли им в этих условиях вести переговоры с загадочным президентом Дональдом Трампом или нет?
2 марта 2025 года иранский меджлис (парламент) проголосовал за отставку министра экономики и финансов Абдолнасера Хеммати из-за его действий в условиях западной экономической блокады и последовавшего экономического кризиса. В тот же день его друг Мохаммад Джавад Зариф, бывший участник переговоров по заключению соглашения по иранской ядерной программе (СВПД) и нынешний вице-президент, подал заявление об отставке.
7 марта президент Дональд Трамп сообщил, что направил обращение Ирану. Международная пресса сообщила, что в тот же день заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков передал его министру иностранных дел Ирана Аббасу Арагчи. Однако Nournews выяснил, что Россия отказалась выступать в качестве посредника. По словам Эсмаила Багаи, пресс-секретаря Министерства иностранных дел Ирана, на самом деле обращение было передано 12 марта Анваром Гаргашем, дипломатическим советником президента Объединенных Арабских Эмиратов.
Как бы то ни было, но ещё не прочитав его, лидер революции аятолла Али Хаменеи заявил: «Какой нам интерес вступать в переговоры, если нам известно, что он не выполнит своих обязательств? Мы сидели за одним столом и вели переговоры в течение нескольких лет, а когда соглашение было завершено, доработано и подписано, он перевернул стол и разорвал соглашение».
Мохаммад Джавад Зариф и госсекретарь Джон Керри прогуливаются по улицам Женевы во время переговоров по СВПД.
Обязательства по сделке СВПД
В 2013 году Иран заключил в Женеве общее соглашение с пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН и Германией - «5+1». Это привело к временной остановке ядерной программы Ирана и частичной отмене односторонних западных принудительных мер и экономических санкций Совета Безопасности. После этого переговоры в формате «5+1» прекратились, а прямые переговоры между Ираном и США продолжались закулисно. Наконец, они возобновились в Лозанне в 2015 году. Публичное соглашение было подписано в Вене примерно на тех же условиях, что и проект, подготовленный двумя годами ранее. Оно известно как Совместный всеобъемлющий план действий («СВПД»).
Соединенные Штаты наконец признали право Исламской Республики на реализацию своей гражданской ядерной программы. В обмен на это Иран обязался предоставить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) возможность проверить, не разрабатывает ли он одновременно военную программу. Для этого он обязался иметь не более 5060 центрифуг, обогащать уран не более чем до 3,67 % и ограничить производство плутония.
Франция и Великобритания заявили, что удовлетворены, а французский переговорщик Лоран Фабиус признался, что по ходу переговоров он без ведома других дипломатов информировал об этом премьер-министра Израиля, своего друга Биньямина Нетаньяху.
Россия и Китай на основании проведенных обсуждений, подтвержденных их собственными наблюдениями на местах, отметили, что Иран закрыл свою военную ядерную программу в 1988 году в соответствии с фетвой, изданной аятоллой Рухоллой Хомейни, и никогда не возобновлял её [1].
30 апреля 2018 года Биньямин Нетаньяху представил 100 000 документов, которые «Моссад» выкрал у Тегерана. По его словам, они доказывают, что Иран солгал и готовит атомную бомбу для уничтожения населения еврейского государства.
30 апреля 2018 года Биньямин Нетаньяху обнародовал 100 000 документов, украденных «Моссадом» из архивов в Тегеране и относящихся к проекту АМАД. Он объяснил, что, используя мусульманский принцип «такия», Иран солгал. В период с 1989 по 2003 год Тегеран разработал военную ядерную программу под руководством физика Мохсена Фахризаде.
Неделю спустя, 8 мая 2018 года, президент Дональд Трамп объявил о выходе Соединенных Штатов из соглашения, подписанного администрацией Обамы в Вене. Односторонние западные принудительные меры продолжают действовать и даже ужесточаются.
«С тех пор Иран теряет 100 миллиардов долларов в год», - заявил бывший президент Хасан Рохани. Согласно этим мерам, за последние шесть с половиной лет выход США из соглашения привел к потерям в размере 650 миллиардов долларов.
Впоследствии эксперты-ядерщики, изучившие иранские документы, предоставленные Израилем, подтвердили, что лгал не Иран, а Израиль. Единственная часть проекта AMAD, которая может быть связана с производством атомной бомбы, - это генератор ударных волн, используемый при изготовлении детонатора для такого типа бомб [2].
Иран, в свою очередь, вышел из СВПД и секретных соглашений, подписанных с Соединенными Штатами. В последнем квартале 2024 года его запасы обогащенного до 60% урана выросли до 182 кг.
В 2020 году Израиль ликвидировал Мохсена Фахризаде в Тегеране.
14 марта Китай организует встречу между Россией и Ираном. Цель встречи - продемонстрировать Пекину свою поддержку позиции двух стран. Заместитель главы МИД Ирана Казем Гариб-Абади, заместитель главы МИД КНР Ма Чжаосюй и заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков во время встречи в государственной резиденции Дяоюйтай в Пекине © РИА Новости / Анна Раткогло
На пути к новым переговорам
Отвечая на вопрос иранской прессы о возможных контактах через Оман, Аббас Арагчи сказал: «Да, в этом нет ничего странного, и такое уже не раз случалось в истории. Поэтому непрямые переговоры вполне реализуемы... Важно, чтобы желание вести переговоры и достичь справедливого и равноправного соглашения присутствовало в условиях равенства между государствами. Форма переговоров не имеет значения».
12 марта, когда было передано письмо президента Трампа, Франция, Греция, Панама, Южная Корея, Великобритания и США за закрытыми дверями созвали Совет Безопасности, чтобы рассмотреть упрямое невыполнение Ираном требований МАГАТЭ о предоставлении информации.
На следующий день, 13 мая, Мохаммад Хассан-Неджад Пиркухи, генеральный директор по вопросам международного мира и безопасности Министерства иностранных дел Ирана, вызвал послов США, Франции и Великобритании. Он раскритиковал их за «безответственный и провокационный» созыв Совета Безопасности и злоупотребление механизмами ООН. Он подчеркнул, что хотя Иран больше не выполняет свое обязательство не обогащать уран более чем до 3,67%, он по-прежнему соблюдает свои обязательства по СВПД перед инспекторами МАГАТЭ и выполняет свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Великобритания заявила, что готова возобновить санкции ООН не позднее 18 октября, если Иран не прекратит обогащение урана. На самом деле они были приостановлены, а не отменены.
14 марта в Пекине россиянин Сергей Рябков и иранец Казем Гарибабади были приняты их китайским коллегой Ма Чжаосюем. Последний подчеркнул, что «заинтересованные стороны должны взять на себя обязательства по устранению коренных причин сложившейся ситуации и отказаться от санкций, давления или угроз применения силы». На пресс-конференции Казем Гарибабади заявил, что «все переговоры и обсуждения будут сосредоточены исключительно на ядерном вопросе и снятии санкций». Бывший участник переговоров по СВПД, тем временем, заявил BBC, что «переговоры не должны включать ракетную программу Ирана или его региональное влияние. Добавление этих тем усложнит процесс и сделает его неуправляемым». Наконец, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил прессе, что добавление дополнительных условий к переговорам обречет их на провал. Наконец, Мао Нин, официальный представитель Министерства иностранных дел Китая, подчеркнул, что «в нынешней ситуации мы считаем, что все стороны должны сохранять спокойствие и сдержанность, чтобы избежать эскалации ситуации с иранской ядерной программой или перехода к конфронтации и конфликту».
Тем временем министры иностранных дел стран «Большой семерки» на встрече в Ла-Мальбе (Канада) обсудили необоснованные аресты в Иране и попытки убийств, предпринимаемые иранскими спецслужбами за рубежом.
15 марта бывший президент Хасан Рохани подчеркнул, что лидер страны Али Хаменеи «не имеет никаких возражений против переговоров». Он продолжил: «Разве мы не вели переговоры с Соединенными Штатами по Ираку, Афганистану и ядерной сделке? Даже тогда, когда я был секретарем Высшего совета национальной безопасности, сам лидер писал, что переговоры должны соответствовать определенным принципам».
Эллиот Абрамс из Госдепартамента, где он отвечает за Венесуэлу, объединив штраусианцев и сионистов-ревизионистов в коалицию Ванденберга, выступает за нападение на Иран.
Ставки в новых переговорах
Если новые контакты состоятся (а скорее всего, они уже начались), урегулирование американо-иранских отношений вновь перевернет весь Ближний Восток с ног на голову.
В настоящее время Иран проиграл в Палестине, Ливане и Сирии. В зоне влияния Тегерана остаётся только Йемен. В экономическом плане эта страна, подвергающаяся односторонним принудительным мерам Запада, находится на грани голода, как Ирак перед свержением Саддама Хусейна (2002 год) и Сирия перед свержением Башара Асада (2024 год). Он не выдержит наземного вторжения.
Природа не терпит пустоты, поэтому Израиль и Турция пытаются поделить руины региона. Внутреннее урегулирование курдского вопроса в Турции делегитимизирует позиции курдских наёмников из сформированного в Сирии псевдогосударства (Рожава) и делает их удобными для возможного вторжения в Иран в интересах Израиля.
Человек, стоящий за спиной Биньямина Нетаньяху, Эллиот Абрамс [3], закулисно делает все возможное, чтобы настроить президента Дональда Трампа против Тегерана [4].
______________________
[1] « Кто боится гражданской ядерной программы Ирана? », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 30 июня 2010.
[2] "Shock Wave Generator for Iran’sNuclear Weapons Program:More than a Feasibility Study", David Albright and Olli Heinonen, Foundation for Defense of Democraties (FDD), May 7, 2019. (PDF - 4.3 Mo).
[3] « Le coup d’État des straussiens en Israël », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 7 mars 2023.
[4] «Deals of the Century: Solving the Middle East», The Vanderberg Coalition, January 2025. (PDF - 12,2 Mo)
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221933.html
11.03.2025 Предотвращает ли Дональд Трамп крах «американской империи»?
В течение этого месяца череду критических событий вокруг Соединенных Штатов, Украины и Европейского союза было трудно интерпретировать, потому что каждая сила действует замаскированно. Европейские лидеры выглядят глупо, настаивая на продолжении поддержки украинских националистов, тогда как Вашингтон и Москва уже договорились о мирном соглашении. Но не исключено, что за дипломатическими саммитами скрывается другая проблема: предотвращение масштабного экономического кризиса на Западе. В этом случае Вашингтону придется запугать своих союзников и вынудить их платить по своим долгам.
В безвкусном убранстве своей резиденции в Мар-а-Лаго Дональд Трамп заявил руководителям центральных банков и министрам финансов стран-союзниц, что он заставит их платить по долгам.
Дедолларизация, то есть использование доллара только для внутренних целей США и отказ от его использования в международной торговле, - это притаившаяся в траве змея. Однако после односторонних принудительных мер, введенных Соединенными Штатами против своих союзников, а также против Ирана, а затем и против России (ошибочно названных атлантической пропагандой санкциями), Россия создала Систему передачи финансовых сообщений (СПФС), Китай - Межбанковскую платежную систему (CIPS), а Европейский союз - Европейский инструмент поддержки торговли (INSTEX). В результате использование доллара в международной торговле сократилось примерно на четверть.
По данным Forbes [1], государственный долг США сейчас составляет астрономические 34 000 миллиардов долларов, из которых всего треть приходится на долю иностранных инвесторов. Если некоторые держатели долга США, в основном Китай и Саудовская Аравия, потребуют его погашения, начнется гигантский экономический кризис, как это было в 1929 году.
Многие экономисты неоднократно предупреждали о такой перспективе. Тем не менее, по словам Джона Хартли из Гуверовского института, центральные банки не сокращали долю доллара в своих валютных резервах после начала спецоперации на Украине. А 20 февраля на видеоконференции аналитика Джима Бьянко, о которой сообщило агентство Bloomberg [2], вновь прозвучали опасения. По мнению этого аналитика, администрация Трампа следует плану, известному как «Сделка в Мар-а-Лаго». Она намерена радикально реструктурировать долговое бремя США путем реорганизации мировой торговли с помощью тарифов, девальвации доллара и, в конечном итоге, снижения стоимости займов, с целью поставить американскую промышленность в равные условия с конкурентами в остальном мире.
Идея «сделки в Мар-а-Лаго» связана со статьей Стивена Мирана из Манхэттенского института [3]. Миран был назначен президентом Трампом председателем Совета экономических консультантов Белого дома (СЭК), а сам Дональд Трамп 22 января выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе с речью, которая, похоже, была написана в этом духе.
Выражение «Сделка в Мар-а-Лаго» отсылает нас к Соглашению «Плаза», когда в 1985 году США проводили политику ослабления своей валюты, чтобы увеличить экспорт. На практике, поскольку финансовые механизмы плохо контролировались, экономика США снова пошла в гору, спровоцировав очень серьезную рецессию в Японии.
21 и 22 января Дональд Трамп собрал в своей резиденции в Мар-а-Лаго руководителей центральных банков и министров финансов стран «Большой семерки». Как сообщается, он приветствовал их словами: «Никто не покинет эту комнату, пока мы не достигнем соглашения по доллару». [4]. То есть сделка, о которой идет речь, должна была быть одобрена всеми союзниками.
Основная идея заключается в том, что Казначейство США должно выпустить государственные облигации, по которым не выплачиваются проценты (так называемые «нулевые купоны») и срок погашения которых наступит не ранее чем через 100 лет (т. е. которые нельзя будет обменять на наличные в течение 100 лет). То есть Вашингтон вынудил союзников конвертировать свои долговые обязательства по «нулевым купонам».
Если мы согласимся с таким анализом, нам придется по-новому интерпретировать многие действия президента Трампа, будь то тарифы или создание суверенного фонда. Они уже не будут казаться такими хаотичными, как их представляет международная пресса, а наоборот, очень даже логичными.
Поэтому нельзя исключать, что Дональд Трамп пытается предотвратить возможный экономический крах «американской империи» Джо Байдена так же, как Юрий Андропов, Константин Черненко и Михаил Горбачев пытались предотвратить крах советской империи Леонида Брежнева.
Я тем более склоняюсь к этой гипотезе, что, на мой взгляд, государственный переворот 11 сентября 2001 года не имел иной цели, кроме как отсрочить предстоящий крах «американской империи». Последние два десятилетия были не более чем отсрочкой, которая не решила проблему, а лишь значительно её усложнила.
В 1989 году Михаил Горбачев, Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза, решил сократить государственные расходы. Он резко прекратил помощь союзникам СССР и дал им свободу. В это же время восточные немцы сносят Берлинскую стену, а поляки избирают членов Солидарности в Сейм и Сенат. Это означало конец империализма украинца Леонида Брежнева, который в 1968 году заставил всех союзников СССР принять, отстаивать и оберегать экономическую модель Москвы.
Возможно, именно это мы наблюдаем сегодня: Дональд Трамп, президент Соединенных Штатов, распускает «американскую империю» так же, как он пытался её развалить в 2017 году [5]. 28 июля 2017 года он реорганизовал Совет национальной безопасности, исключив из его состава директора ЦРУ и председателя Объединенного комитета начальников штабов. Затем последовали три недели войны в Вашингтоне и, в конце концов, отставка советника по национальной безопасности генерала Майкла Т. Флинна. Флинн, исчезнувший с экранов, на самом деле продолжает действовать и сегодня, организуя встречи в Мар-а-Лаго с противниками из стран-союзников.
На этом фоне президент Трамп осторожно усыпляет общественное мнение, говоря об аннексии всего североамериканского континентального шельфа, от Гренландии до Панамского канала, при этом сворачивая войну на Украине и в Европейском союзе.
Если моя гипотеза верна, мы не должны верить в угрозы аннексировать новые территории, такие как Канада, и думать, что Соединенные Штаты уходят из Европы, чтобы противостоять Китаю, но должны признать, что они отказываются от своих европейских союзников в военном отношении. Мы видим, что они отказываются от Германии и полагаются на Польшу в организации Центральной Европы, даже если им придётся позволить Варшаве аннексировать Восточную Галицию (ныне украинскую). Точно так же мы должны быть готовы к тому, что Соединенные Штаты откажутся от своих ближневосточных союзников, за исключением Израиля. Об этом свидетельствует возобновление поставок вооружений Тель-Авиву и начинающиеся переговоры с Ираном при посредничестве Москвы. Саудовской Аравии и Турции они предоставляют право поделить между собой весь арабский мир.
Соперничество между Парижем и Лондоном за лидерство в европейской обороне не должно восприниматься как противодействие миру в Украине. Ни французская, ни британская армии не в состоянии компенсировать военную поддержку Вашингтона. Скорее, речь идёт о том, чтобы определить роль, которую две столицы будут впоследствии играть на континенте. Президент Франции Эммануэль Макрон надеется разработать свою оборонную концепцию на основе французских ударных сил, а премьер-министр Великобритании Кир Стармер намерен обратить ситуацию в свою пользу. Первый осознает, что Европейский союз во главе с Германией распадается, и президент Трамп предпочитает «Инициативу трех морей» во главе с Польшей. Поэтому он вполне может возродить «Веймарский треугольник» (Германия/Франция/Польша), чтобы сохранить пространство для маневра. С другой стороны, исходя из вышеизложенного анализа и учитывая распад НАТО, он будет стремиться держать Германию как можно дальше от России, продолжая тем самым внешнюю политику, проводимую США на протяжении полутора веков.
Следует отметить, что если европейские союзники, китайцы и саудовцы должны считать погашение долговых обязательств с «нулевыми купонами» афёрой, то Россия, напротив, должна будет поддержать Соединенные Штаты в этом маневре. Ведь после развала Советского Союза Россия пережила десятилетие рецессии и смуты, а сегодня она нуждается в Соединённых Штатах, чтобы не оказаться одной с Китаем.
_____________________________
[1] «Why Trump’s ‘Mar-A-Lago Accord’ Would Financially Matter To You», Erik Sherman, Forbes, February 23, 2025.
[2] «"Mar-a-Lago Accord" chatter is geting Wall Street attention» and «Jim Bianco on What a "Mar-a-Lago Accord" could mean for the economy», Tracy Alloway & Joe Wiesenthal, Bloomberg, February 20 and 25, 2025.
[3] «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System», Stephen Miran, Hudson Bay Capital, November 2025.
[4] «Et Donald Trump fit entrer Mar-a-Lago dans la légende du dollar», Nessim Aït-Kacimi, Les Échos, 25 février 2025.
[5] « Donald Trump dissout l’organisation de l’impérialisme états-unien », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 janvier 2017
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221910.html
04.03.2025 Агония политического Запада
На прошлой неделе я рассказал о событиях, связанных с конфликтом не Украине, и указал на то, что президент Франции Эммануэль Макрон, каким бы блистательным он ни был, не способен приспособиться к изменениям в мире.
Я проанализировал события, произошедшие на этой неделе, и то, что за ними последовало, чтобы показать, что раскол европейцев друг с другом и ЕС с Соединенными Штатами стал реальностью.
Пора прекратить все уловки: старого мира больше не существует. Если мы немедленно не предпримем никаких мер, мы уйдём в небытие.
Однако в настоящее время Великобритания и Франция соревнуются между собой, чтобы занять место Соединенных Штатов на континенте, а не чтобы реформировать самих себя.
Кристоф Хойсген, бывший постоянный представитель Германии при ООН и нынешний президент Мюнхенской конференции по безопасности, плачет, осознав раскол между США и Европой.
Последние две недели стали поворотным моментом в истории, сравнимым с битвой за Берлин в апреле-мае 1945 года, когда Красная армия взяла Берлин и свергла Третий рейх. Но на этот раз администрация Трампа отправила Европейский союз на скамью подсудимых.
На данный момент ЕС, G7 и G20 ещё не распущены, но эти три структуры уже мертвы. За ними могут последовать Всемирный банк и Организация Объединенных Наций.
Давайте оглянемся на эти события, которые разворачивались так быстро, что почти никто из нас не успел за ними уследить или понять их последствия.
Среда, 12 февраля
Крупнейшие европейские державы (Франция, Германия, Италия, Польша, Испания, Великобритания и Европейский союз), опасаясь решения администрации Трампа, встретились 12 февраля в Париже, чтобы выработать общую позицию по украинскому конфликту. Они решили продолжить то, чем занимались последние три года:
- отрицать, что нарушили обязательства, взятые во время воссоединения Германии, не расширять НАТО на Восток,
- отрицать, что Украина находится в руках «интегральных националистов» (т. е. партии нацистских коллаборационистов) и продолжить Вторую мировую войну, но уже не против нацистов, а против русских.
Тем временем в Киеве министр финансов Скотт Бессент представил счёт за американскую помощь в размере 500 миллиардов долларов и предложил оплатить его редкоземельными металлами, которыми гордится страна. Я уже объяснял, что суть этого предложения заключалась в том, чтобы отплатить той же монетой: Украина лживо утверждала, что в долгосрочной перспективе предлагает западным странам эксплуатировать её несуществующие богатства. Однако с европейской точки зрения то, что замышлялось, было пугающим: если Соединенные Штаты завладеют этими предполагаемыми богатствами, они исключат возможность получения европейцами выгод от совместного их использования, о чем они уже договорились. Не ставя в известность своих сограждан, они поделили Украину, когда она будет восстанавливаться: британцам - порты, немцам - шахты и так далее. Они так поступали во время вторжения в Ирак и Ливию, а также во время войны против Сирии.
Кроме того, в Вашингтоне и Москве президенты США Дональд Трамп и России Владимир Путин в течение полутора часов общались по телефону. Их разговору предшествовала беседа в Кремле между президентом Путиным и Стивом Уилкоффом, специальным представителем президента Трампа, прибывшим для организации обмена заключенными. Уилкофф представил президенту отчёт о своей миссии, в котором опроверг всю информацию, которую НАТО предоставляла по Украине.
Теперь у обоих глав государств была одна и та же информация.
Между Белым домом и Кремлем восстановлена прямая линия.
Четверг, 14 февраля
14 февраля вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил перед дипломатической и военной элитой ЕС на Мюнхенской конференции по безопасности. Он обвинил европейских лидеров в аутизме: «Они отказываются реагировать на обеспокоенность своих сограждан по поводу свободы слова и иммиграции. И если они боятся собственного народа, Соединенные Штаты ничего не смогут для них сделать», - сказал он, доведя до слёз председателя конференции Кристофа Хойсгена.
Понедельник, 17 февраля
Вторая встреча состоялась 17 февраля, снова в Париже, с теми же участниками, а также с Урсулой фон дер Ляйен, председателем Европейской комиссии, и Марком Рютте, генеральным секретарем НАТО. Они договорились выступить единым фронтом против Дональда Трампа и не подвергать сомнению политику Запада в отношении России.
Олаф Шольц, канцлер Германии, заявил после саммита: «Не должно быть разделения безопасности и ответственности между Европой и Соединенными Штатами. НАТО основывается на том, что мы всегда действуем сообща и разделяем риски [...]. Это не должно ставиться под сомнение».
Дональд Туск, премьер-министр Польши, сказал: «Неважно, что мы говорим друг другу, иногда это жестокие слова [...], нет никаких причин, чтобы союзники не находили общий язык по самым важным вопросам. В интересах Европы и США сотрудничать как можно теснее».
Также 17 февраля украинская армия нанесла удары вопреки интересам США, Израиля и Италии в России. Она разбомбила объекты, частично принадлежащие Chevron (15 %), ExxonMobil (7,5 %) и ENI (2 %). Около двадцати беспилотников нанесли серьезный ущерб Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК), который поставляет Израилю российскую нефть.
Европейцы отреагировали на эту операцию почти так же, как и в случае, когда ЦРУ совершило диверсию на газопроводе «Северный поток» (26 сентября 2022 года), принадлежащем не только российскому «Газпрому» (50%), но и немецким BASF/Wintershall и Uniper, французской Engie, австрийской OMV и британской Royal Dutch Shell. Этот саботаж вверг Германию в экономическую рецессию, которая продолжает распространяться на остальную часть ЕС, не говоря уже о повышении цен на энергоносители для всех домохозяйств ЕС.
В обоих случаях (подрыв «Северного потока» и атака на КТК) европейцы не смогли защитить свои интересы. Они позволили своему главному союзнику навредить им, а затем воевать друг с другом.
Вторник, 18 февраля
Европейские державы были поражены, узнав, что на своей первой встрече в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) 18 февраля делегации США и России договорились ..:
денацифицировать и обезвредить Украину,
соблюдать обязательства, взятые при воссоединении Германии, и вывести войска НАТО из всех стран, вступивших в Альянс после 1990 года.
Президент Трамп наотрез отказался от плана генерала Кита Келлога, специального представителя по Украине, опубликованного в апреле 2024 года фондом «Америка прежде всего». Вместо этого он воспользовался планом своего друга Стива Виткоффа, специального представителя по Ближнему Востоку, который встречался с Владимиром Путиным в Москве при посредничестве наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана (известного как «МБС»), отсюда и выбор Эр-Рияда для этих переговоров. Келлог отстаивал идеи НАТО, а Виткофф слушал, слышал и проверял обоснованность российской позиции.
Вскоре европейские державы получили информацию о выводе ряда подразделений американских войск из стран Балтии и Польши. Архитектура безопасности Европы, то есть система, которая поддерживала мир, теперь разрушена. Конечно, непосредственной угрозы вторжения со стороны России или Китая нет, но в долгосрочной перспективе и учитывая, что для перевооружения требуется время, всем нужно заранее готовиться к худшему.
Среда, 19 февраля
19 февраля представители государств-членов ЕС одобрили 16-й пакет односторонних принудительных мер (которые атлантическая пропаганда ошибочно называет «санкциями») против России. Это решение должно было быть официально одобрено 24 февраля Советом по иностранным делам в третью годовщину российской специальной военной операции на Украине. Кроме того, ЕС принял решение отключить 13 банков от системы Swift и запретить операции трех финансовых учреждений. Кроме того, под санкции попали 73 корабля российского «теневого флота», а 11 российским портам и аэропортам, которые обходят ограничения по ценам на нефть, запретили торговать. Наконец, у 8 российских СМИ были приостановлены лицензии на вещание в ЕС.
Тем временем в тот же день, 19 февраля, президент Дональд Трамп обрушился на своего неизбранного украинского коллегу, назвав его «комиком со скромным успехом» и «диктатором без выборов», а затем обвинив его в развязывании войны. Генерал Келлог, специальный представитель Белого дома в Киеве, отменил свою пресс-конференцию с Владимиром Зеленским.
Администрация Трампа порвала с киевским правительством, которое администрация Байдена вознесла до небес.
Четверг, 20 февраля
20 февраля сенатор-либертарианец Майк Ли (штат Юта) внес в Сенат законопроект о полном выходе Соединенных Штатов из Организации Объединенных Наций. На следующий день представитель Чип Рой (Техас) внес тот же законопроект в Палату представителей.
Если президент Дональд Трамп - «джексонианец» (то есть приверженец идей Эндрю Джексона, который хотел заменить войну торговлей), то Вашингтон сегодня привержен «американской исключительности». Это политическая теология, согласно которой Соединенные Штаты - избранный народ, который должен нести полученный им свет всему остальному миру. В этом качестве ему не надо ни о чем договариваться с другими, и уж тем более не надо ни за что перед ними отвечать.
Американскую исключительность не следует путать с изоляционизмом, который заставил Сенат отказаться от вступления в Лигу Наций в 1920 году. Эта организация, в отличие от её преемницы ООН, предусматривала военную солидарность между государствами, признающими международное право. В результате Соединенным Штатам пришлось бы держать войска для поддержания мира в Европе, а европейцы могли бы вмешаться в дела Латинской Америки («заповедника» Вашингтона в соответствии с доктриной Монро) для поддержания мира в этой стране.
Суббота, 22 февраля
22 февраля президент Польши Анджей Дуда без приглашения отправился в Вашингтон. Ему удалось пообщаться с президентом Дональдом Трампом в течение десяти минут, но не в Белом доме, а на полях Конференции консервативных политических действий (CPAC). Он попросил его не выводить американские войска из Польши, пока она не завершит перестройку вооруженных сил. Поскольку Варшава уже приступила к глубокой внутренней революции, восстановив всеобщую воинскую повинность и нарастив численность армии, ему удалось добиться от президента не отмены, а отсрочки его приказа.
Анджей Дуда - президент Польши, по крайней мере, до выборов в мае. Согласно конституции, он не осуществляет исполнительную власть, но, тем не менее, является главой вооруженных сил. Его премьер-министр Дональд Туск в Париже взял на себя обязательство не вести сепаратных переговоров с Соединенными Штатами.
Как ни крути, а единый фронт европейцев сломлен. Он продержался всего десять дней.
Понедельник, 24 февраля
В третью годовщину российской специальной военной операции на Украине, 24 февраля, председатель Европейского парламента Роберта Метсола, председатель Европейского совета Антониу Коста и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступили с весьма необычной совместной декларацией. В ней они высказались за «всеобъемлющий, справедливый и прочный мир, основанный на украинской формуле мира», иными словами, они придерживались старого нарратива: вна Украине нет нацистов, а агрессором является Россия. Тем самым они противоречили не только фактам, но и недавним заявлениям своего экономического и военного покровителя - Соединенных Штатов.
В тот же день президент Франции Эммануэль Макрон отправился в Вашингтон в качестве представителя всех европейских атлантистов. Перед тем как принять его, президент Дональд Трамп попросил главу своего кабинета отвести его в крыло Белого дома для участия в видеоконференции G7, которую он вел... из другого кабинета.
В течение двух часов главы государств и правительств G7, а также премьер-министр Испании и неизбранный президент Украины тщетно пытались заставить своего суверена пойти на уступку. Последний не сдвинулся с места: украинский конфликт развязала не Россия, а украинские националисты, прячущиеся за Зеленским. В любом случае, принципиально нет смысла защищать людей, которые покушаются на интересы США, даже если они находятся на территории России. Подтверждая свою позицию, Дональд Трамп отказался подписать итоговое коммюнике, подготовленное европейцами, и заявил, что если текст будет опубликован (он уже был распространен среди журналистов), он его опровергнет, а его страна выйдет из G7.
Только после такого скандала он принял президента Эммануэля Макрона. Макрон предпочел не вступать с ним в спор, а воздать должное трансатлантической дружбе. На совместной пресс-конференции он прервал своего хозяина, когда тот повторил, что войну спровоцировала Украина, а не Россия, но в итоге не решился ему противоречить.
Тем временем в Нью-Йорке Генеральная Ассамблея ООН обсуждала резолюцию, предложенную Украиной. В ней осуждалось «полномасштабное вторжение Российской Федерации на Украину» и содержалось требование к Российской Федерации «немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы с украинской территории в рамках международно признанных границ и немедленно прекратить военные действия, проводимые Российской Федерацией против Украины, в частности любые нападения на гражданское население и гражданские объекты».
Впервые в истории со времен Второй мировой войны делегация США вместе с Россией проголосовала против текста, в то время как Канада, европейцы и Япония его одобрили.
Затем Соединенные Штаты внесли свою резолюцию, призывающую к «скорейшему прекращению конфликта». Этот текст должен был привести Генеральную Ассамблею в соответствие с позицией американских переговорщиков в Эр-Рияде. Однако Россия проголосовала против, поскольку текст «призывает к прочному миру между Украиной и Российской Федерацией», а не к «прочному миру внутри Украины». В результате США, посчитав, что плохо сформулировали свое предложение, воздержались по своему тексту, а Канада, европейцы и Япония осудили его.
Вторник, 25 февраля
Кайя Каллас, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности намеревалась встретиться в Вашингтоне с госсекретарем Марко Рубио. Заявленная ранее встреча была отменена в последнюю минуту секретариатом г-на Рубио якобы из-за перегруженности расписания.
Г-жа Каллас заявила, что вместо этого она встретится с «сенаторами и (...) (...) членами Конгресса, чтобы обсудить войну России на Украине и трансатлантические отношения».
После того как члены ЕС проголосовали против США в ООН, госсекретарь отказался от встречи со своим европейским коллегой.
Среда, 26 февраля
На пресс-конференции в Киеве 26 февраля Владимир Зеленский заявил, что без гарантий безопасности со стороны США и НАТО любое мирное соглашение будет несправедливым и реального прекращения огня не будет.
Четверг, 27 февраля
Перед отъездом из Вашингтона Кайя Каллас, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, выступила 27 февраля с лекцией в Гудзоновском институте. Она сказала: «Мы должны оказать давление на Россию, чтобы она тоже стремилась к миру. Она находится в таком положении, что не хочет установления мира».
Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, отправился в Белый дом с приглашением короля Карла III повторно посетить Великобританию с государственным визитом. Дипломаты Его Величества считали, что президент Трамп высоко оценил первый визит и что, ввиду своей гордости, он прочувствует величие короны.
Во время пресс-конференции двух лидеров президент Трамп заявил, что не помнит, что назвал Владимира Зеленского «диктатором» («Я это сказал? Не могу поверить, что я это сказал!»). Он также согласился с тем, что повышение тарифов на 25 % не должно распространяться на Великобританию, и что Лондон передаст Маврикии острова Чагос (включая базу Диего-Гарсия).
По существу, Киру Стармеру удалось возобновить «особые отношения» своей страны с Соединенными Штатами. Они включают в себя систему глобального перехвата и разведки «Пять глаз» и передачу информации по ударным силам (напомним, что британская атомная бомба не могла быть разработана без поддержки американских ученых).
Тем временем американские и российские представители встретились в генеральном консульстве США в Стамбуле и в течение шести с половиной часов вели второй раунд переговоров на «техническом уровне». Целью встречи было не достижение какого-либо существенного прогресса, а решение вопросов, которые были подняты министрами в Эр-Рияде. В частности, условия работы посольств в Вашингтоне и Москве, которые президент Джо Байден значительно ограничил и на которые Москва отреагировала симметрично.
Пятница, 28 февраля
28 февраля Белый дом посетил неизбранный президент Украины Владимир Зеленский. Президент Трамп и вице-президент Вэнс приняли его не для того, чтобы выслушать его версию событий, а для того, чтобы подписать соглашение о редкоземельных металлах, которыми по её утверждениям обладает Украина. Конечно, никаких редкозёмов у Украины нет, но для администрации Трампа это был способ доказать человеку, которого она считает то ли демократом, то ли диктатором, что у него больше нет никаких карт на руках.
Пресс-конференция, состоявшаяся перед началом встречи, запомнится надолго. Западная пресса была шокирована перепалкой между президентом Трампом и его гостем. Здесь нужно быть осторожным: у вас могут сложиться разные мнения, в зависимости от того, смотрите ли вы какой-то отрывок, или всю запись целиком. В одном отрывке вы запоминаете приводимые аргументы, в то время как при просмотре всей записи вы понимаете, с какой целью они были приведены.
В течение пятидесяти минут этой пресс-конференции президент Дональд Трамп постоянно повторял, что он не поддерживает ни одну из сторон, ни российскую, ни украинскую, а ведёт переговоры с Россией, чтобы защитить интересы своей страны и, в конечном счете, всего человечества. Как президент Соединенных Штатов он разговаривает со всеми, старается никого не оскорблять и признает положительные стороны в каждом. В отличие от него, Владимир Зеленский с 2014 года постоянно обвиняет Россию в агрессии, убийствах, похищениях и пытках. Он даже заявил, что президент Владимир Путин 15 раз нарушил данное им слово.
Вопреки заявлениям западной прессы, на этой пресс-конференции речь шла не о военной помощи, редкоземельных металлах и тем более не о разделе территории. Она превратилась в перепалку, когда вице-президент Вэнс отметил, что сказанное его гостем - это «пропаганда», а затем обвинил его в отношении двух версий этих фактов: «Мы знаем, что вы ошибаетесь!». В итоге президент Трамп отметил, что Украина находится в плохом положении и что его гость не только неблагодарен за поддержку США, но и не хочет прекращения огня. Негодуя, он заявил, что Владимир Путин никогда не нарушал подписанный им договор, ни с Бараком Обамой, ни с ним, а только с Джо Байденом из-за того, как последний поступил с ним. Затем он напомнил о неоднократных ложных обвинениях, выдвинутых против России президентом Байденом.
Воскресенье, 2 марта
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, приветствуя на Даунинг-стрит лидеров Украины, Франции, Германии, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Испании, Канады, Финляндии, Швеции, Чехии и Румынии, а также министра иностранных дел Турции, генерального секретаря НАТО и председателей Европейской комиссии и Европейского совета, заявил, что Европа находится «на перекрестке исторических путей».
Великобритания и Франция соперничают друг с другом за то, чтобы подменить собой Соединенные Штаты и обеспечить мир на европейском континенте. Обе страны готовы гарантировать безопасность других стран благодаря своему ядерному оружию. Однако никто всерьез не верит, что его будет достаточно для обеспечения мира в отсутствие серьёзных конвенциональных сил, которых нет ни у Лондона, ни у Парижа. Одна лишь Варшава начала реорганизацию армии более двух лет назад и ввела всеобщую воинскую повинность для молодых людей, но у неё всё равно нет достаточного количества вооружений.
В конце встречи, целью которой было создание «коалиции добровольцев», Кир Стармер заявил от имени всех участников:
«Сегодня я приветствовал в Лондоне коллег со всей Европы, включая Турцию, а также генерального секретаря НАТО и председателей Европейской комиссии, Совета ЕС и Канады, чтобы обсудить нашу поддержку Украине».
Вместе мы подтвердили нашу решимость добиваться прочного мира на Украине в партнерстве с Соединенными Штатами. Безопасность Европы - это прежде всего наша ответственность. Мы будем решать эту историческую задачу и увеличим наши инвестиции в собственную оборону.
Мы не должны повторять ошибок прошлого, когда слабые соглашения позволили президенту Путину снова вторгнуться в страну. Мы будем работать с президентом Трампом, чтобы обеспечить прочный, справедливый и длительный мир, который гарантирует будущий суверенитет и безопасность Украины. Украина должна быть в состоянии защитить себя от будущих российских атак. Не должно быть никаких переговоров по Украине без Украины. Мы договорились, что Великобритания, Франция и другие страны будут работать с Украиной над планом прекращения боевых действий, который мы обсудим с США и будем продвигать вместе (...) Кроме того, многие из нас выразили готовность внести свой вклад в обеспечение безопасности Украины, в том числе с помощью европейских сил и сил других партнеров, и мы ускорим наше планирование.
Мы продолжим работать в тесном сотрудничестве, чтобы предпринять следующие шаги и принять решения в ближайшие недели».
Участники этого саммита ни в коей мере не изменили своего взгляда на украинский конфликт. Они не прислушиваются к тому, что говорят Соединенные Штаты, и, как следствие, не понимают их. Им удалось объединиться, но не для того, чтобы направить на Украину силы для поддержания мира, а для защиты критически важной инфраструктуры на западе Украины или в аналогичных стратегически важных районах. Они согласились не предпринимать разрозненных усилий, а использовать экономическую мощь Европейского союза (ЕС), перенаправив его инвестиционные фонды. Поэтому 6 марта они созвали специальный Европейский совет. Но чтобы превратить ЕС из общего рынка в военный альянс, им потребуется не большинство голосов, а согласие всех 27 государств-членов, включая Венгрию и Словакию.
Однако премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже отреагировал на проект итоговой декларации Европейского совета, заявив, что между странами-членами ЕС существуют «стратегические разногласия». Поэтому он потребовал, чтобы не было никаких письменных заключений, поскольку «любая попытка сделать это создаст образ разделенного Европейского союза».
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221882.html
27.02.2025 Франция не в состоянии выполнить требования Дональда Трампа
Против режима в Киеве ополчился не Дональд Трамп, в чём нас пытаются убедить, а Владимир Зеленский, который нанёс бомбовый удар по американским интересам, причинив огромный ущерб компаниям Chevron и ExxonMobil.
Поэтому не следует полагать, что Киру Стармеру и Эммануэлю Макрону будет достаточно визита в Вашингтон, чтобы переломить ситуацию.
Выступать против своих союзников абсурдно, но именно так поступали нацисты против Польши и украинские интегральные националисты против Соединенных Штатов.
20 февраля президент Франции Эммануэль Макрон представил свое видение конфликта с Россией, показав перевернутую карту Украины: мы добрые, а они злые.
12 февраля
Президент Франции Эммануэль Макрон немедленно отреагировал на объявление о российско-американских переговорах в Эр-Рияде. 12 февраля он организовал в Елисейском дворце встречу семи своих главных союзников на европейском континенте: Министры иностранных дел Германии (Анналена Баербок), Испании (Хосе Мануэль Альбарес Буэно), Великобритании (Дэвид Лэмми), Италии (Антонио Таяни), Польши (Радослав Сикорский), Верховный представитель Европейской комиссии по внешней политике (эстонка Кайя Каллас), а также Европейский комиссар по вопросам обороны и космоса (литовец Андрюс Кубилюс).
Высокое собрание должно было выработать совместный ответ. Разумеется, из этого ничего не вышло. Только Франция и Великобритания готовы направить на Украину войска для принуждения к миру. Германия, Испания и Италия решительно выступают против. ЕС, и особенно страны Балтии, хотели бы, чтобы это сделали другие.
В это же время в Киеве находился министр финансов США Скотт Бессент. Но не для того, чтобы ещё раз дать украинцам миллиарды, а, наоборот, чтобы потребовать у них... 500! С трамповским апломбом он предъявил непомерный счет за три года войны. Нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский ответил, что не поддастся на этот трюк.
Такова официальная версия. Правда заключается в другом. В июне прошлого года Зеленский принял сенатора Линдси Грэма, старого друга «интегральных националистов». Он объяснил, что, вторгнувшись в его страну, Россия хотела лишь заполучить её редкоземельные металлы, которые, по его оценкам, стоят от 10 000 до 12 000 миллиардов долларов. Грэм повторил это в своем интервью в программе «Лицом к нации» (CBSNews, 9 июня 2024 года). Эта идея была принята в Соединенных Штатах, и, таким образом, правящему классу не пришлось прислушиваться к русской версии. Однако 19 февраля 2025 года агентство Bloomberg показало, что эта история - не более чем мистификация, поскольку Украина не обладает этими минералами.
По данным телеканала «Россия 24», европейцы уже поделили Украину. Британцы имеют привилегированный доступ к портам, немцы - к шахтам и так далее. В апреле 2022 года Конгресс США принял Закон о ленд-лизе для демократической обороны Украины от 2022 года, разрешающий поставки оружия на Украину по образцу Второй мировой войны, однако он никогда не применялся администрацией Джо Байдена и утратил силу в сентябре 2023 года. Таким образом, все деньги и оборудование, предоставленные Вашингтоном, были потеряны.
Поэтому администрация Трампа теперь требует возврата того, что она и другие западные союзники предоставили, не получив ничего взамен. Общий счет оценивается в 500 миллиардов долларов, что является лишь малой частью от 10 000 миллиардов долларов, которыми якобы располагает Украина.
17 февраля
На этом фоне 17 февраля в Елисейском дворце состоялась вторая встреча с теми же участниками, а также с Урсулой фон дер Ляйен, председателем Европейской комиссии, и Марком Рютте, генеральным секретарем НАТО.
ЕС и НАТО - две организации, основанные англосаксами для контроля за Западной Европой. И Урсула фон дер Ляйен, и Марк Рютте обязаны своим назначением Лондону и Вашингтону, несмотря на то что их избрали все представители стран-членов. Но оба они обязаны администрации Байдена, а не Дональду Трампу. Поэтому они выступают за продолжение войны, а не за мир.
Вторая встреча в Елисейском дворце была не более полезной, чем первая.
При том, что динамика ускорилась: пока европейские светила оплакивали в Париже революцию Трампа, 17 февраля решением Совета национальной обороны и безопасности Украины был взорван нефтепровод, соединяющий Казахстан с российским портом Новороссийск. Это один из крупнейших трубопроводов в мире. Он позволяет экспортировать огромные объемы казахстанской и российской нефти.
С момента введения военного положения этот Совет является реальной исполнительной властью на Украине. Он проводит свои заседания в президентском дворце, так что иностранцы не знают, что де-факто он осуществляет все исполнительные функции страны вместо президента и его администрации. Ныне нелегитимный президент Владимир Зеленский (его полномочия истекли восемь месяцев назад) входит в состав комитета, но не имеет права голоса. Все решения принимаются под руководством бывшего главы Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Литвиненко.
Этот Совет, запретивший все оппозиционные политические партии, сжёгший три миллиона книг и запретивший православную церковь, представлявшую большинство населения страны, является оплотом «интегральных националистов», то есть последователей Дмитрия Донцова и его приспешника Степана Бандеры - пособников нацистов. Взорвав главную насосную станцию трубопровода в России, он знал, что делает: он нанёс удар по интересам США в России.
Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) принадлежит
– 2% итальянской компании ENI,
– 7,5% - компании Caspian Pipeline Co. дочерней компании американской компании Mobil
– и 15 % - Caspian Pipeline Consortium Co, дочерней компании американской Chevron.
Кроме того, большая часть нефти, поставляемой по этому трубопроводу, потребляется Израилем.
Таким образом, Совет обороны и национальной безопасности Украины объявил войну Италии и Соединенным Штатам.
18 февраля
Делегации США и России встретились во дворце Дирия в Эр-Рияде (Саудовская Аравия). Как я уже писал на прошлой неделе [1], Сергей Лавров, министр иностранных дел России, настаивал на том, что они должны обсуждать не только военные и территориальные вопросы, но и другие вопросы, включая отношения между двумя сторонами. Марко Рубио, госсекретарь США, заверил, что положит конец преследованиям российских дипломатов, аккредитованных в его стране, чем занималась администрация Байдена. Кроме того, больше не будет отмены художественных мероприятий потому, что они воздают должное российским авторам. Он обязался выполнять взятые Вашингтоном обязательства и, следовательно, постепенно вывести войска НАТО из всех стран, вступивших в НАТО после воссоединения Германии.
С точки зрения западных милитаристов, этот первоначальный контакт был неравноценным: на уступки пошел только Вашингтон, но не Москва. Но с точки зрения пацифистов иначе и быть не могло, поскольку в этом полностью виноваты неоконсерваторы из республиканской администрации Буша-младшего и демократических администраций Обамы и Байдена. Россия согласилась с тем, что Соединенные Штаты признают свои ошибки, и не потребовала ничего взамен за причиненный ей ущерб.
19 февраля
Президент США Дональд Трамп высказался по поводу украинских бомбардировок и переговоров с Россией: «Я очень разочарован тем, что произошло. Я наблюдаю за этим уже три года... Я слышал, что, знаете, они [украинцы] расстроены тем, что их не пригласили [на переговоры с Россией] в Эр-Рияд. Ну, они были там в течение трех лет и задолго до этого».
Более жестко он высказался на TruthSocial вскоре после этого: «Подумайте, довольно заурядный комик Владимир Зеленский убедил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую невозможно выиграть, которую не следовало начинать, которую никогда не удастся решить без США и ТРАМПА. Соединенные Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, деньги Европы защищены, а Соединенные Штаты ничего не получат взамен. Почему Джо Байден не потребовал равных условий, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас - нас разделяет большой великолепный океан. Кроме того, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему послали, «исчезли». Он отказывается проводить выборы, его рейтинг в украинских опросах очень низок, и единственное, что у него хорошо получается, - это играть Байденом «как на скрипке». Будучи диктатором без выборов, Зеленский должен действовать быстро, иначе у него не будет страны. Тем временем мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией, что, как все признают, может сделать только Трамп и администрация Трампа. Байден даже не пытался, а Европа не смогла установить мир, а Зеленский, вероятно, хочет и дальше позволить этой машине крутиться. Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасающую работу, его страна разбита, а МИЛЛИОНЫ людей продолжают гибнуть неизвестно ради чего. И так далее».
|
|
Придя в ужас, пробайденские западные элиты обвинили Дональда Трампа в том, что он повторяет пропаганду «диктатора Путина». По их мнению, обвинить Украину в развязывании войны - значит перевернуть ситуацию, так как за войну отвечает исключительно «диктатор», вторгшийся в Украину и захвативший ее.
Мы объясняли здесь, когда конфликт начался, что он был спровоцирован обстрелами украинской армией населения своих территорий в Донбассе начиная с 19 февраля 2022 года. Этот факт является неоспоримым и был зафиксирован Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая отвечала за наблюдение за внутренней границей Донбасса. Швейцарский полковник Жак Бо, признанный эксперт по спецслужбам мира, в своих подробных работах [2] указал, что ОБСЕ зафиксировала украинские обстрелы в дни, предшествовавшие признанию Россией независимости двух республик Донбасса, Донецкой и Луганской, за которыми через несколько часов последовало подписание двух Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, а ещё через два дня - проведение специальной военной операции против украинских «интегральных националистов» (а не против Украины).
В этом случае, как и всегда, первыми жертвами становятся правительства, которые обрушивают на свой народ вводящую в заблуждение военную пропаганду. Эммануэль Макрон, Кейр Стармер, Урсула фон дер Ляйен и Марк Рютте не избежали этого правила. Теперь они добросовестно верят в ту чушь, которую повторяли на протяжении трех лет. [3].
23 февраля
На пресс-конференции в Киеве Владимир Зеленский, «диктатор без выборов», заявил, что готов уйти в отставку, если это позволит Украине вступить в НАТО, то есть никогда, если учитывать позицию Соединенных Штатов. Он вновь заявил, что Киев не примет ничего из того, о чём он сам не договорится с Соединенными Штатами и Россией. Ясно, что этого не будет: Соединенные Штаты и Россия будут решать вместе, а ЕС и Украина подчинятся их воле, что бы они ни говорили.
24 февраля
Президент России Владимир Путин дал интервью первому российскому телеканалу. Он заявил, что в России гораздо больше редкоземов, чем в Украине, и что Москва «готова работать с нашими зарубежными партнерами, в том числе с Соединенными Штатами», над разработкой этих месторождений. Другими словами, если наступит мир, Вашингтон не сможет разрабатывать редкоземельные металлы в Украине, поскольку их там нет, но сможет делать это в самой России.
Владимир Путин уже заявил, что согласится подписать мирное соглашение с Украиной только после того, как у неё появится легитимный руководитель. Что касается выборов, которые не были проведены из-за того, что Совет национальной обороны и безопасности отказался отменить военное положение и установить свою диктатуру, Путин высказался в поддержку генерала Валерия Залужного, бывшего главнокомандующего армией и нынешнего посла в Лондоне. По его словам, этот человек в два раза популярнее в стране, чем Зеленский.
Президент Франции Эммануэль Макрон совершил поездку в Вашингтон. По данным французского телевидения, в Белом доме он был принят своим коллегой Дональдом Трампом. Но, по данным американского телевидения, в нарушение основных правил протокола его встречала только глава администрации президента.
24 февраля нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский и его гости в Киеве приняли участие в расширенной встрече G7 с президентом США Дональдом Трампом в режиме видеоконференции из Белого дома.
Из Белого дома в режиме видеоконференции американский президент принял участие во встрече G7 в Киеве с нелегитимным президентом Владимиром Зеленским, Джастином Трюдо (премьер-министр Канады), Урсулой фон дер Ляйен (председатель Европейской комиссии) и Антонио Костой (председатель Европейского совета).
Олаф Шольц (канцлер Германии), Кир Стармер (премьер-министр Великобритании), Джорджия Мелони (премьер-министр Италии) и Сигэру Исиба (премьер-министр Японии) присоединились по видеосвязи.
Педро Санчес, премьер-министр Испании, который также находился в Киеве, тоже принял участие во встрече.
Все участники встречи, включая Эммануэля Макрона, заявили о своей верности президенту США Дональду Трампу и приняли его решения.
Эммануэль Макрон был принят в крыле Белого дома после участия в расширенном саммите G7 под председательством президента Дональда Трампа и заявления ему о своей верности. В Овальном кабинете его примут только после встречи Трампа со своими советниками.
После этого обмена мнениями, а не раньше, Эммануэлю Макрону было разрешено встретиться лично с президентом Дональдом Трампом в Овальном кабинете. Неизвестно, что именно сказали друг другу эти два человека, но на последовавшем за этим пресс-конференции они выразили друг другу признательность за единство. Иначе говоря, президент Макрон оставил свои обиды и, как и его коллеги по G7, полностью поддержал решения президента Трампа.
27 февраля Вашингтон посетит Кир Стармер, премьер-министр Великобритании. Он предложит направить британские миротворческие силы для обеспечения прекращения огня, что будет отвергнуто президентами Путиным и Трампом, поскольку главный зачинщик конфликта не может выступать в роли арбитра.
Что будет дальше, хорошо известно: в ближайшие несколько лет НАТО и ЕС будут распущены, как Варшавский договор и СССР. Это единственный способ сохранить единство Соединенных Штатов. В противном случае исчезнут именно они.
Европейским элитам придется взять на себя ответственность за безопасность своих стран. Поэтому им придется восстанавливать свои вооруженные силы. Этот процесс займет десять лет или около того для таких стран, как Дания, которая начнет его уже с завтрашнего дня. Остальные будут подвержены превратностям судьбы.
У Франции и Великобритании, как и у других стран, больше нет армий, способных защитить свою территорию. Только «силы проецирования», которые они используют для поддержания порядка в своих бывших империях. Чтобы содержать настоящую армию, каждой из этих стран придется сократить свои расходы. Во Франции, очевидно, это будут сокращаться расходы на социальные нужды. Тогда нам придётся задаться вопросом о бесхозяйственности в сфере здравоохранения и образования. Французы ошибочно полагают, что их социальное обеспечение, семейные пособия и пенсии являются неотъемлемой частью Республики, в то время как на самом деле это системы, унаследованные от фашистского режима Филиппа Петена. Правда, они были утверждены во время Освобождения Национальным советом Сопротивления, но в них нет ничего республиканского.
Поэтому мы должны готовиться к предстоящим трудным временам. Не через несколько лет, а в ближайшие несколько недель мы должны найти способ перейти от нынешней социальной модели к другой, более современной и свободной, без ущерба для наиболее неблагополучных слоев населения. Наш нынешний политический класс вряд ли способен на это. Его основные лидеры только что встретились в Елисейском дворце (снова) с президентом Макроном, чтобы подтвердить, что они разделяют его точку зрения в отношении украинского конфликта и «безумия» президента США.
Не страшно опоздать на поезд, если есть следующий. Но наш поезд - последний.
________________________
[1] « Запад и конфликт на Украине », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 18 февраля 2025.
[2] Poutine, maître du jeu ?, par Jacques Baud, Max Milo éditions (2022)
[3] Президент Эммануэль Макрон выступил с обращением к своим согражданам. Он попытался представить своё видение украинского конфликта. На самом деле, это всего лишь попытка убедить самого себя
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221868.html
18.02.2025 Запад и конфликт на Украине
Заключение мира на Украине ничего не решит. Эта война была вызвана не экспансионистскими намерениями России, как утверждает атлантистская пропаганда, а накопившимися проблемами. Довольствоваться лишь признанием новых границ - не значит решить существо проблемы.
Эта война является следствием расширения НАТО вопреки данному им слову; расширения, которое напрямую угрожает безопасности России, чьи границы слишком велики, чтобы их защитить. Чтобы распространить свое влияние на Украину, НАТО поддержала неонацистские организации, которые она привела к власти и установила в стране их законы. К этому добавляется возрождение так называемого столкновения цивилизаций на почве европейских и азиатских ценностей.
Настоящего мира не будет до тех пор, пока Запад не начнёт соблюдать взятые на себя обязательства.
Президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин (фото 2018 г.)
Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин официально начали переговоры о прекращении войны в Украине. Какими бы ни были территориальные решения, они не решат всех проблем. Скорее всего, они останутся и после заключения мира.
Три проблемы накладываются друг на друга:
1 - Расширение НАТО на восток и доктрина Бжезинского
Когда восточные немцы сами разрушили Берлинскую стену (9 ноября 1989 года), Запад, застигнутый врасплох, начал переговоры о воссоединении двух Германий. В 1990 году встал вопрос о том, будет ли воссоединение Германии означать, что Восточная Германия, после воссоединения с Восточной Германией, вступит в НАТО.
Когда в 1949 году был подписан договор об Атлантическом союзе, он не защищал некоторые территории отдельных стран, подписавших его. Например, французские тихоокеанские территории (Реюньон, Майотта, Уоллис и Футуна, Полинезия и Новая Каледония) не были защищены. Поэтому в объединенной Германии можно было бы не дать НАТО разрешения на развертывание сил в Восточной Германии.
Этот вопрос очень важен для государств Центральной и Восточной Европы, подвергшихся нападению Германии во время Второй мировой войны. В глазах населения этих стран наличие современного оружия на их границах вызывает тревогу. Тем более это касается России, чьи огромные границы (6 600 километров) нельзя защитить полностью.
На саммите на Мальте (2 и 3 декабря 1989 года) между президентом США Джорджем Бушем (отцом) и Генеральным секретарём Михаилом Горбачевым утверждалось, что Соединенные Штаты не предпринимали никаких действий для разрушения Берлинской стены и что в то время у них не было намерения вмешиваться в дела СССР [1].
Министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил, что перемены в Восточной Европе и процесс воссоединения Германии не должны осуществляться в ущерб безопасности СССР. Следовательно, НАТО должна была бы исключить любое «продвижение на Восток, то есть сближение с советскими границами».
Поэтому три державы, одержавшие победу над Германией, - США, Франция и Великобритания - взяли на себя обязательство не расширять НАТО на восток. Московский договор (12 сентября 1990 года) предусматривал, что воссоединенная Германия не будет претендовать на какую-либо территорию в Польше (линия Одер-Нейсе), и что в Восточной Германии не будет никаких баз НАТО [2].
На совместной пресс-конференции в Белом доме в 1995 году президент Борис Ельцин назвал встречу, которую они только что провели, «катастрофой», чем рассмешил президента Билла Клинтона. Лучше над этим посмеяться, чем поплакать.
Однако русские были проинформированы о том, что помощник госсекретаря США Ричард Холбрук совершает турне по столицам с целью подготовки к вступлению бывших стран Варшавского договора в НАТО. Поэтому на Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) в Будапеште (5 декабря 1994 г.) президент Борис Ельцин обрушился с критикой на своего коллегу Билла Клинтона. Он заявил: «Наше отношение к планам расширения НАТО, и в частности к возможности перемещения инфраструктуры на восток, остается и будет оставаться неизменно негативным. Аргументы о том, что расширение не направлено против какого-либо государства и является шагом к созданию единой Европы, не выдерживают критики. Это решение, последствия которого определят облик Европы на долгие годы вперед. Оно может привести к ухудшению доверия между Россией и странами Запада. [...] НАТО была создана во времена холодной войны. Сегодня, не без труда, она ищет свое место в новой Европе. Важно, чтобы этот подход не создавал две демаркационные зоны, а, напротив, укреплял европейское единство. На наш взгляд, эта цель противоречит планам НАТО по расширению. Зачем сеять семена недоверия? В конце концов, мы больше не враги - мы теперь партнеры. В 1995 году исполняется пятьдесят лет со дня окончания Второй мировой войны. Полвека спустя мы всё больше осознаем истинное значение Великой Победы и необходимость исторического примирения в Европе. Больше не должно быть противников, победителей и побеждённых. Впервые в своей истории у нашего континента появился реальный шанс обрести единство. Упустить его - значит забыть уроки прошлого и поставить под сомнение само будущее».
Билл Клинтон ответил: «НАТО не будет автоматически исключать какую-либо страну из своего членства [...] В то же время ни одной другой стране не будет позволено наложить вето на расширение» [3].
На этом саммите были подписаны три меморандума, в том числе с независимой Украиной. В обмен на денуклеаризацию Россия, Великобритания и США обязались воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины.
Однако во время войны в Югославии Германия вмешалась в конфликт будучи членом НАТО. Она обучала косовских бойцов на базе Альянса в Инджирлике (Турция), а затем разместила там своих солдат.
А на саммите НАТО в Мадриде (8 и 9 июля 1997 года) главы государств и правительств Альянса объявили, что готовятся к вступлению Чехии, Венгрии и Польши. Они также рассматривали возможность присоединения Словении и Румынии.
Осознавая, что не вправе препятствовать суверенным государствам вступать в альянсы, но опасаясь последствий готовящихся событий для собственной безопасности, Россия выступила в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) на саммите в Стамбуле (18 и 19 ноября 1999 года).
Она добилась принятия декларации, закрепляющей принцип свободного вступления любого суверенного государства в союз по своему выбору и непринятия мер по обеспечению собственной безопасности в ущерб безопасности своих соседей.
В 2014 году США разыграли цветную революцию на Украине, свергнув демократически избранного президента (который хотел, чтобы его страна находилась в дружеских отношениях с Россией и США) и установив неонацистский режим, открыто настроенный против России.
В 2004 году Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения вступили в НАТО. В 2009 году к нему присоединились Албания и Хорватия. В 2017 году - Черногория. В 2020 году - Северная Македония. В 2023 году - Финляндия, а в 2024 году - Швеция. Все обещания были нарушены.
Чтобы полностью понять, как мы дошли до такого состояния, нам также необходимо знать, что было на уме у Соединенных Штатов.
В 1997 году бывший советник президента Джимми Картера по безопасности, американец польского происхождения Збигнев Бжезинский, опубликовал книгу «Великая шахматная доска». В ней он рассуждает о геополитике в её первоначальном понимании, то есть не о влиянии географии на международную политику, а в плане достижения мирового господства.
По его мнению, Соединенные Штаты могут остаться ведущей мировой державой, объединившись с европейцами и изолировав Россию. Будучи уже в отставке, этот демократ предлагает штрауссианцам стратегию, позволяющую сдерживать Россию, не приводя при этом никаких доводов. Он поддерживает сотрудничество с Европейским союзом, в то время как штрауссианцы хотели сдерживать его развитие (доктрина Вулфовица). Как бы то ни было, Бжезинский становится советником президента Барака Обамы.
Памятник во Львове Степану Бандере, совершившему преступления против человечности
2- Нацификация Украины
В начале спецоперации российской армии на Украине президент Владимир Путин заявил, что его главной целью является денацификация страны. Запад тогда сделал вид, что не замечает проблемы. Они обвинили Россию в преувеличении ряда незначительных фактов, хотя они наблюдались в больших масштабах на протяжении десятилетия.
Это произошло потому, что два соперничающих американских геополитика, Пол Вулфовиц и Збигнев Бжезинский, заключили союз с «интегральными националистами» (то есть последователями идеолога Дмитрия Донцова и лидера ополченцев Степана Бандеры) [4] на конференции, организованной последними в Вашингтоне в 2000 году. Именно на этот альянс опиралось Министерство обороны в 2001 году, когда оно перевело на Украину свои исследования в области биологической войны под руководством Антони Фаучи, тогдашнего советника министра Дональда Рамсфельда по охране здоровья. На этот же альянс рассчитывал Госдепартамент в 2014 году, когда на Украине была организована цветная революция под названием Евромайдан.
Два президента Украины, евреи по национальности, Петр Порошенко и Владимир Зеленский, потворствовали тому, что по всей стране, особенно в Галиции, стали сооружать памятники нацистским пособникам. Они позволили идеологии Дмитрия Донцова стать историческим ориентиром. Например, сегодня украинское население объясняет великий голод 1932-1933 годов, в котором погибло от 2,5 до 5 миллионов человек, якобы желанием России истребить украинцев - основополагающий миф, который не выдерживает исторического анализа [5], поскольку голод затронул и многие другие регионы Советского Союза. Более того, именно на основе этой лжи Киеву удалось заставить свое население поверить в то, что российская армия хочет вторгнуться на Украину. Сегодня десятки стран, включая Францию [6] и Германию [В то время как службы Бундестага провели исследование этого обмана в 2008 году+. Fragen zur ukrainischen Geschichte im 20. Jahrhundert. Die Hungersnot in der Ukraine 1932/33 ("Holodomor") sowie die Folgen der Resowjetisierung nach Ende des Zweiten Welkrieges.]], подавляющим большинством голосов приняли законы или резолюции, подтверждающие эту пропаганду.
Нацификация сложнее, чем мы думаем: благодаря участию НАТО в этой прокси-войне в ряды Альянса проник Орден Центурия, тайное общество украинских интегральных националистов. Во Франции, как говорят, он уже присутствует в жандармерии (которая, кстати, так и не обнародовала свой отчет о резне в Буче).
Современный Запад ошибочно воспринимает нацистов как преступников, которые в первую очередь истребляли евреев. Это абсолютно неверно. Их главными врагами были славяне. Во время Второй мировой войны нацисты убивали множество людей, сначала расстреливая, а затем, начиная с 1942 года, заключая в лагеря. Жертв нацистской расовой идеологии среди славян было больше, чем среди евреев (около 6 миллионов, если добавить убитых пулями и погибших в лагерях). Кстати, поскольку некоторые жертвы были и славянами, и евреями, они учитываются в обоих подсчётах. После массовых убийств 1940 и 1941 годов около 18 миллионов человек всех национальностей были заключены в концентрационные лагеря, из которых в общей сложности 11 миллионов были убиты (1 100 000 только в Освенциме-Биркенау) [7].
Советский Союз, разорванный на части во время большевистской революции, восстановил свое единство только в 1941 году, когда Иосиф Сталин заключил союз с православной церковью и положил конец массовым убийствам и политическому интернированию («гулаги») для борьбы с нацистским вторжением. Победа над расовой идеологией стала основой современной России. Русский народ считает себя борцом против расизма.
3- Отторжение России от Европы
Третий предмет разногласий между Западом и Россией возник не до, а во время войны в Украине. Запад принял различные меры против того, что представляло собой Россию. Кроме односторонних принудительных мер (ошибочно называемых «санкциями») в отношении правительств, дискриминационные меры принимались и в отношении граждан. В Соединенных Штатах для россиян были закрыты многие рестораны, а в Европе отменены российские спектакли.
Символически мы приняли идею о том, что Россия не европейская страна, а азиатская (чем она отчасти и является). Мы переосмыслили дихотомию времен холодной войны между свободным миром (капиталистическим и религиозным) и тоталитарным призраком (социалистическим и атеистическим) в оппозицию между западными ценностями (индивидуалистическими) и азиатскими (коммунитарными).
За этим сдвигом вновь всплывают расовые идеологии. Три года назад я отмечал, что проект «1619» газеты New York Times и риторика президента Джо Байдена в духе вокизма на самом деле, возможно, неосознанно, являются своеобразной формой расизма [8]. Отмечу, что сегодня президент Дональд Трамп поддерживает ту же точку зрения, что и я, и систематически отменяет все нововведения своего предшественника в духе вокизма. Но вред уже нанесен: в прошлом месяце Запад отреагировал на появление китайского DeepSeek, отрицая, что азиаты могли изобрести, а не скопировать такое программное обеспечение. Некоторые правительственные агентства даже запретили своим сотрудникам использовать его, что является ничем иным, как осуждением «желтой угрозы».
Нужно ли запрещать Льва Толстого (1828-1910), автора «Войны и мира», как это делают на Украине, где сжигают его книги за то, что он был русским?
4 Заключение
Нынешние переговоры сосредоточены на том, что непосредственно ощутимо для общественного мнения: на границах. Но самый важный вопрос состоит в другом. Чтобы жить вместе, мы не должны создавать угрозу безопасности для других, и должны признавать их равными себе. Это гораздо сложнее, и касается не только наших правительств.
С российской точки зрения, интеллектуальные истоки трех рассмотренных выше проблем лежат в англосаксонском неприятии международного права [9]. Во время Второй мировой войны президент США Франклин Д. Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль на Атлантическом саммите договорились, что после совместной победы они навяжут свое право всему остальному миру. Только под давлением СССР и Франции они приняли устав ООН, но продолжали его нарушать, вынудив Россию бойкотировать организацию, когда она отказала Китайской Народной Республике в праве войти в её состав. Вопиющим примером двуличия Запада является Государство Израиль, растоптавшее сотню с лишним резолюций Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и решений Международного суда. Именно поэтому 17 декабря 2021 года, в условиях надвигающейся войны на Украине, Москва предложила Вашингтону [10] предотвратить её, подписав двусторонний договор о гарантиях мира [11].
Смысл этого текста заключался, ни больше, ни меньше, в том, чтобы Соединенные Штаты отказались от «мира, основанного на правилах», и встали на сторону международного права. Это право, разработанное русскими и французами незадолго до Первой мировой войны, заключается единственно в том, чтобы выполнять взятые на себя обязательства под пристальным взглядом общественного мнения.
___________________________
[1] «NATO Expansion: What Gorbachev Heard», National Security Archibves, November 24, 2021.
[2] «NATO Expansion: What Yeltsin Heard», National Security Archives, March 16, 2018.
[3] «NATO Expansion – The Budapest Blow Up 1994», National Security Archives, November 24, 2021.
[4] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[5] « L’Holodomor, nouvel avatar de l’anticommunisme "européen" » (extrait de Le Choix de la défaite), Annie Lacroix-Riz (2010). Famine et transformation agricole en URSS, Mark Tauger, Delga (2017).
[6] «Proposition de résolution portant portant sur la reconnaissance et la condamnation de la grande famine de 1932 1933, connue sous le nom d’ » holodomor », comme génocide »», Assemblée nationale, Texte adopté, le 28 mars 2023.
[7] The Great Patriotic War, The anniversary statistical handbook, Rosstat (2019).
[8] « Джо Байден возрождает расизм », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 11 мая 2021.
[9] « Каким должен быть международный порядок?», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 7 ноября 2023.
[10] « Россия намерена заставить США соблюдать Устав ООН », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 4 января 2022.
[11] « Проект Соглашения о мерах по обеспечению безопасности России и НАТО », « Проект договора между США и Россией о гарантиях безопасности », Сеть Вольтер, 17 декабря 2021
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221822.html
12.02.2025 Дональд Трамп и конфликт на Украине
Спустя три недели после вступления в должность президент Трамп пытается разрешить украинский конфликт. Видно, что его советники в силу своих предрассудков не понимают озабоченности Москвы. Они рисуют ему неверную картину вовлеченности России в конфликт. Поняв, что продвижение вперед невозможно, Дональд Трамп обратился к экономическим мерам, как это было в случае с Газой. На этот раз он предлагает использовать украинские редкоземельные металлы.
По случаю открытия собора Нотр-Дам в Париже 7 декабря 2024 года вновь избранный президент США Дональд Трамп встречается по инициативе президента Франции Эммануэля Макрона со своим просроченным коллегой из Украины Владимиром Зеленским.
Президент Дональд Трамп заявлял, что уладит украинский конфликт за несколько дней, но затем признал, что на это, вероятно, потребуется несколько недель. Он назначил генерала Кита Келлога специальным посланником на Украине. Келлог сменил генерала Майкла Флинна на посту советника по национальной безопасности, а затем занимал должность руководителя аппарата Совета национальной безопасности во время первого срока Трампа.
Во время предвыборной кампании Келлог попросил одного из своих бывших помощников, Фредерика Х. Флейца, составить план действий по Украине. Он был опубликован 11 апреля 2024 года Институтом политики «Америка прежде всего» [1].
Этот текст, кроме восхваления кандидата Трампа и критики президента Байдена (на тот момент кандидат на пост президента), содержит много разных идей.
Во-первых, и тот и другой считают смешным заявления России о том, что специальная военная операция направлена на денацификацию Украины. Точно так же они считают «паранойей» страх России перед вступлением Украины в НАТО. Они интерпретируют провал администрации Байдена, обвиняя её в том, что она неоправданно сыграла против России, поддержав заявку Киева на вступление в НАТО вместо того, чтобы вести прямые переговоры с Москвой. Наконец, они считают, что политика президента Байдена, который не стал напрямую поддерживать украинскую армию, а мобилизовал вместо неё своих союзников, была серьезной ошибкой, поскольку привела к потере Соединенными Штатами контроля над ситуацией.
Что касается мирных переговоров, то авторы не исключают, что администрация Байдена оказала давление на Премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который убедил президента Украины Владимира Зеленского сорвать их. Они отмечают, что в апреле 2023 года администрация Байдена дистанцировалась от вашингтонского истеблишмента после того, как сделала это с европейскими лидерами: Ричард Хасс, президент Совета по международным отношениям, и Чарльз Купчан, профессор Джорджтаунского университета, опубликовали в журнале Foreign Affairs статью о том, что западные страны не добьются победы и поэтому должны вести переговоры о мире; эту точку зрения поддержал лично Генри Киссинджер. Согласно плану Хасса-Купчана, Украина не должна отказываться от оккупированных территорий, и она возвратит их позже, но не силой, а дипломатическим путём, а США взамен ослабят свои санкции против России.
В рассуждениях Института политики «Америка прежде всего» поражает то, что он полностью игнорирует российскую точку зрения и проецирует образ мышления Вашингтона на Москву. Он не придает никакого значения нацификации Украины не потому, что игнорирует её, а потому, что Соединенные Штаты не стали бы развязывать войну из-за идейных разногласий [2]. Точно так же он игнорирует страх России перед иностранным оружием на своих границах, интерпретируя его как фобию НАТО, в то время как на самом деле речь идёт о защите самых протяженных в мире границ. В результате он совершенно не понимает, почему Москва считала, что предотвращает войну, направив 17 декабря 2021 года в Вашингтон предложение о заключении договора о гарантиях безопасности [3]. Таким образом, мы должны сделать вывод, что в апреле 2023 года команда Трампа ничего не понимала о российском вмешательстве на Украине и поэтому не смогла положить конец этой войне.
Непонимание советниками Дональда Трампа украинского вопроса подтверждалось неоднократно. Например, 25 июля 2023 года Фредерик Х. Флейц выразил удивление в The Federalist [4] тем, что саммит НАТО в Вильнюсе не определил дату вступления Украины и отложил её, как будто опасаясь России. Он объяснил позицию Москвы тем, что она считает, будто Украина выходит из зоны её влияния, и опасается, что демократизация в этой стране распространится на Россию.
Со своей стороны, Кремль, находясь в сильной позиции, заявил, что не согласится на переговоры, пока Украина публично не откажется от потерянных территорий и не заявит, что не будет вступать в НАТО, а будет соблюдать нейтралитет. Президент России Владимир Путин дал понять, что Россия может подписать мирный договор только тогда, когда у Украины появится легитимный лидер, способный сделать это на законном основании. Срок полномочий президента Зеленского истек в мае 2024 года. После введения чрезвычайного положения с самого начала войны в стране не могли быть проведены выборы. Он не пытался отменить чрезвычайное положение и организовать перевыборы президента. Согласно украинской Конституции, обеспечивать временное управление должен не он, а председатель Верховной Рады (Национальной Ассамблеи) Руслан Стефанчук. Осознавая свою нелегитимность, просроченный президент Зеленский часто сопровождает Стефанчука в его зарубежных поездках.
11 оппозиционных политических партий Украины были запрещены на том основании, что они выступают за капитуляцию перед врагом. На практике они призывали к уничтожению памятников Организации украинских националистов (ОУН-Б), то есть нацистским коллаборационистам. Напротив, нынешний режим возводит другие памятники и поддерживает прежний миф, согласно которому страшный голод (Голодомор) был вызван намеренно русскими, что, безусловно, глупо, поскольку в то время голод опустошил и другие регионы СССР [5]. Этот миф был поддержан, почти всеми национальными ассамблеями западных демократий.
Как только президент Дональд Трамп вошел в Белый дом, Соединенные Штаты осознали это несоответствие: на Украине запрещены оппозиционные политические партии и главная христианская церковь, а также сожжены миллионы книг российских авторов или изданных в российских типографиях. Генерал Кит Келлог сказал: «В большинстве демократических стран выборы проводятся даже во время войны. Я думаю, это важно. Я думаю, это хорошо для демократии. Прелесть сильной демократии в том, что у нас есть более одного потенциального кандидата».
ЦРУ, похоже, решило отдать предпочтение Алексею Арестовичу, бывшему советнику Владимира Зеленского по связям с общественностью. Он не такой проворный, как Зеленский, но гораздо умнее и, кроме всего прочего, является специалистом по манипулированию массами.
Однако 2 февраля, за два дня до открытия прямых контактов между Белым домом и Кремлем, СВР (Служба внешней разведки России) распространила странное заявление [6]. Отметив, что Соединенные Штаты рассматривают возможность избавиться от Владимира Зеленского, она сообщила, что НАТО, пытающееся сохранить то, что осталось от Украины, чтобы сохранить плацдарм против России, готовится заблокировать его возможное переизбрание. С этой целью Атлантический альянс планирует опубликовать три новости:
- 1,5 миллиарда евро, предназначенные для закупки боеприпасов, были незаконно присвоены украинским президентом;
- 130 000 украинских солдат, погибших в боях, до сих пор получают зарплату;
- неизбранный президент Зеленский уступил - а не продал - недвижимость иностранным компаниям, а компенсация была незаметно перечислена на зарубежные счета.
Заявление СВР следует воспринимать с осторожностью, поскольку в июне прошлого года [7] она уже заявляла, что Вашингтон хочет избавиться от Зеленского. Но в то время в Белом доме ещё находилась администрация Байдена.
Западная «подготовка» и начало официальных переговоров между Белым домом и Кремлем 5 февраля привели к тому, что 7 февраля президент Трамп сделал странное предложение: Соединенные Штаты предоставят финансовую помощь в обмен на разрешение на добычу украинских редкоземельных металлов.
В интервью агентству Reuters 8 февраля 2025 года просроченный президент Зеленский предложил распродать природные ресурсы страны, раз он не может выиграть войну.
Не дожидаясь ответа, просроченный президент Украины дал интервью агентству Reuters [8] и перед публикацией выложил выдержки из него на своей странице в Telegram. Он сказал: «Украина - очень богатая страна. Это не значит, что мы отдаем её кому-то, даже стратегическим партнерам. Мы говорим о партнерстве... Давайте развивать это вместе, давайте зарабатывать деньги, и, прежде всего, речь идет о безопасности западного мира (...) Это очень интересно для нас, я знаю, что это очень интересно для администрации Трампа (...) Мы готовы и хотим иметь контракты на поставку сжиженного природного газа (СПГ) в Украину». И, конечно, мы будем хабом для всей Европы (...) Американцы помогли больше всех, поэтому они должны выиграть больше всех. У них должен быть этот приоритет, и они от этого выиграют. Я также хотел бы обсудить это с президентом Трампом.
Проблема в том, что Россия уже захватила крупное месторождение лития в Донецкой области (восток), а также ещё одно месторождение в Крутой Балке в Запорожской области (юг) - два региона, которые на референдуме попросили и добились присоединения к Российской Федерации. То есть ситуация критическая: скоро Украине нечего будет предложить.
__________________
[1] America First, Russia and Ukraine, Keith Kellogg & Frédéric H. Fleitz, America First Policy Institute, April 11, 2024.
[2] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[3] « Россия намерена заставить США соблюдать Устав ООН », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 4 января 2022.
[4] «How Promising NATO Membership To Ukraine Could Lead To World War III», Frédéric H. Fleitz, The Federalist, July 25, 2023.
[5] « L’Holodomor, nouvel avatar de l’anticommunisme "européen" » (extrait de Le Choix de la défaite), Annie Lacroix-Riz (2010). Famine et transformation agricole en URSS, Mark Tauger, Delga (2017).
[6] «Натовцы готовят кампанию по дискредитации В. Зеленского», Пресс-бюро СВР России, 3 Февраля 2025.
[7] «Запад готовится "списать" Зеленского», Пресс-бюро СВР России, 20 Июня 2024.
[8] «Quotes from President Volodymyr Zelenskiy’s interview with Reuters», Reuters, February 7, 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221789.html
04.02.2025 Неправильная интерпретация происходящих в США событий. Часть 2
Продолжая анализ неверных интерпретаций действий администрации Трампа, мы рассматриваем закрытие ею многочисленных федеральных агентств, причины, по которым она предлагает депортировать палестинцев, и её отношение к войне на Украине.
В 1838 году от 4 000 до 8 000 чероки умерли от холода, голода или истощения на «Тропе слез». В соответствии с Законом о переселении индейцев, они оставили восточное побережье США европейцам и согласились уйти на земли западнее реки Миссисипи. Однако сегодня они являются единственным индейским племенем, которому удалось сохранить свой образ жизни, не будучи уничтоженным европейцами. Эта депортация может служить примером того, как Дональд Трамп решает израильско-палестинский вопрос.
Возвращение южан
В войне Севера и Юга в США южане потерпели поражение, а победители насадили миф о том, что в этой войне рабовладельцы противостояли аболиционистам. На самом деле в начале войны и те, и другие использовали рабский труд, а в конце они стали аболиционистами. Настоящий предмет спора заключался в том, кому должна подчиняться таможня - федеративным штатам или федеральному правительству.
Джексонианцы, предшественники южан, хотели построить «минимальное федеральное государство». Поэтому они передали большинство полномочий федеративным штатам. Именно так поступил Дональд Трамп во время своего первого президентского срока, когда поддержал передачу вопроса об абортах из ведения федеральных властей в ведение федеративных штатов. Лично у него, похоже, нет твердого мнения по этому вопросу. Его соперница Камала Харрис была неправа, представляя его реакционером, тогда как половина федеративных штатов уважает права женщин и разрешает добровольное прерывание беременности (аборт). Это стало одной из главных причин её провала.
Когда Дональд Трамп объявил о создании Департамента эффективности правительства (DOGE), его намерением было разрушить федеральную администрацию, которая решает из Вашингтона, как должен жить каждый гражданин, даже если он находится в 2500 километрах от него. Конечно, он поставил во главе либертарианца Элона Маска, но его цель - не сократить федеральное правительство в соответствии с рейгановским либерализмом. Он собирается распустить тысячи правительственных учреждений не потому, что они обходятся дорого, а потому, что они, по его мнению, нелегитимны.
В некоторых отношениях споры между южанами и северянами, между конфедералистами и федералистами напоминают споры между жирондистами и монтаньярами во время Французской революции. Однако в Соединенных Штатах федеративные штаты имеют очень короткую историю, в то время как во Франции регионы имели тысячелетнюю феодальную историю, и возвращение власти провинциям всегда вызывало у Парижа подозрение в реабилитации феодализма.
В Соединенных Штатах, которые на момент своего основания насчитывали всего 13 федеративных штатов, а сейчас их 50, плюс 1 федеральный округ и 6 территорий. Тем не менее, в США не считают (опять же, это не имеет никакого отношения к Дональду Трампу), что они завершили свой рост. Начиная с 1930-х годов они стремятся поглотить весь североамериканский континентальный шельф, включая Канаду, Гренландию, Исландию и Ирландию, а также Мексику, Гватемалу, Никарагуа, Коста-Рику и Панаму, не говоря уже о Карибском бассейне [1].
Руководствуясь национальным духом, Дональд Трамп во время своей инаугурационной речи объявил, что отныне его страна будет называть Мексиканский залив «Американским заливом», что и было подтверждено его указом несколько часов спустя. Кроме того, в США жители называют себя не по названию страны, а «американцами», но это слово связано не с названием континента, а с именем колонизатора Америго Веспуччи.
То есть он объявил не об аннексии Канады, Гренландии или Панамского канала, как предлагал ранее, а о колонизации планеты Марс.
Однако, вопреки комментариям европейской прессы, Дональд Трамп никогда не говорил о завоевании североамериканского континентального шельфа с помощью военной силы, хотя и упоминал о создании военных баз в Гренландии. Как джексонианец, он стремится приобрести эти территории. Похоже, что в настоящее время он ведет «переговоры», особенно агрессивные, с Данией об уступке Гренландии в обмен на обязательства по обороне.
Обратите внимание, что администрация Трампа продолжает угрожать Кубе, в отношении которой у неё есть колониальные амбиции, но не Венесуэле, которая находится за пределами североамериканского континентального шельфа. При этом она называет эти два государства «коммунистическими» и утверждает, что будет относиться к ним одинаково.
Учитывая идеологическую близость двух «избранных народов», администрация Трампа подходит к вопросу об Израиле так, как будто палестинцы - это индейцы, нападающие на дилижансы. Президент Эндрю Джексон решил положить конец индейским войнам, заключив договоры с различными племенами. Очень немногие из них были реализованы, но его главный «успех» был связан с чероками. Он депортировал их вниз по Миссисипи. Как оказалось, несмотря на кровавый эпизод «Тропы слез», чероки были единственными индейцами, которые соблюдали заключённые соглашения. И сегодня они - единственное племя, сохранившее свою культуру. Вместе они управляют империей казино. Но применить тот же метод к палестинцам не получится: чероки не считают себя хозяевами «Матери-Земли», они могут оставаться чероками, где бы они ни находились. Палестинцы же, напротив, привязаны к своей земле и знают, что погибнут как культура, если потеряют её.
Вместо войны - торговля
Последний важный момент для джексонианцев: замена войны торговлей. Дональд Трамп считает, что большинство войн - это бессмысленная бойня. Это просто средство манипулирования массами для достижения неблаговидных целей. Поскольку, в конечном счете, это зачастую лишь вопрос денег, войны должны быть заменены торговыми связями.
Эта доктрина хорошо работает в большинстве случаев, но некоторые войны имеют сложные мотивы, не связанные с коммерческими целями. В этих и только в этих случаях джексонизм не работает.
Один из примеров - война на Украине. Если вы считаете, что Россия хочет аннексировать соседнюю страну, то с ней можно договориться, чтобы удовлетворить её амбиции не нарушая целостности этой страны. Но если вы полагаете, что Москва искренне хочет закончить «Великую Отечественную войну» (Вторую мировую), добить нацистов и интегральных националистов («бандеровцев»), то никакие торговые переговоры её не остановят.
Это ахиллесова пята администрации Трампа: война на Украине не имеет экономических мотивов, вопреки утверждениям западных политиков. Москва серьезно настроена, когда требует денацификации Украины. В этом вопросе Соединенным Штатам придётся прогнуться либо столкнуться с жестоким сопротивлением.
Если они уступят, возникнет другая проблема: Россия - это огромная территория, границы которой практически невозможно защитить (более 20 000 километров). Поэтому Москва традиционно требует от своих воинственных соседей нейтралитета. Отсюда и недопонимание в отношении НАТО: Россия признает согласно Стамбульской декларации (2003) право каждой страны вступать в военную коалицию, но отказывается, чтобы это членство создавало почву для размещения на её территории оружия из третьих стран. Однако во время президентства Бориса Ельцина Соединенные Штаты, неоднократно предупрежденные об этом, продолжали настаивать на включении в НАТО бывших советских республик, за исключением России, которая просила их о вступлении.
У джексонианцев нет никаких причин добиваться расширения НАТО, но отказ от него означал бы отказ от экспансионистской политики Республиканской и Демократической партий и сосредоточение на своей собственной - политике освоения североамериканского плато.
Для Дональда Трампа нет никаких сомнений в том, что у Соединенных Штатов нет никакого смысла ввязываться в украинский конфликт. Он предлагает прекратить субсидирование коррумпированного режима в Киеве и заставить пушки замолчать. Но Европейский союз истолковывает этот отказ как призыв взять инициативу на себя. Это еще одна ошибка: ЕС существует только по воле Вашингтона, и, вмешиваясь в дела Украины без требования новой администрации США, ЕС лишь ускорит свой распад.
Что касается торговой войны, то американцы были шокированы подходом президента Дональда Трампа к таможенным пошлинам. Они считают, что пошлины имеют смысл только для защиты экономических секторов, в то время как джексонианцы убеждены, что их можно использовать и как политическое оружие.
Например, Дональд Трамп буквально через несколько часов поднял пошлины на колумбийскую продукцию до 25 %, а на следующей неделе пригрозил поднять их до 50 %, если Богота продолжит сопротивляться репатриации своих граждан. Эти меры были отменены, как только Богота сама репатриировала своих нелегальных граждан.
То же самое произошло с Канадой и Мексикой (15 %), а также с Китаем (10 %). И здесь у администрации Трампа нет экономических аргументов, а есть политические. Она считает, что Китай поставляет химические прекурсоры наркокартелям, а Мексика и Канада пропускают наркотики в Соединенные Штаты.
Что касается Европейского союза, то это совсем другое дело. Администрация Трампа намерена восстановить торговый баланс. Она может ввести таможенные пошлины в размере 10 %, но только на определенные товары. Это обычная практика введения подобных пошлин, хотя трудно понять, как она согласуется с обязательствами, взятыми на себя при вступлении во Всемирную торговую организацию (ВТО).
______________________
[1] « Trump et Musk, le Canada, le Panama et le Groenland, une vieille histoire », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 janvier 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221771.html
28.01.2025 Неправильная интерпретация происходящих в США событий. Часть 1
Мы видим, что приход Дональда Трампа в Белый дом меняет правила международных отношений. Однако мы часто неверно интерпретируем его действия: мы не знаем обычаев и традиций его страны и проецируем на него свои собственные политические установки. Наши ошибки обусловлены ещё и тем, что в последние годы мы так или иначе придерживались принятой в Вашингтоне идеологии. Мы считали её американской догмой, хотя это был лишь момент в её истории, и мы забыли о множестве её идейных школ.
Мы все были поражены тем, что президент Трамп сразу после инаугурации стал один за другим подписывать новые указы. Европейская пресса увидела в нем автократа, утверждающего свою власть. Но это совсем не так! Многие из этих документов ограничивают власть федерального государства в интересах федеративных штатов. Подобные ошибки в толкованиях документов США в Европе сегодня встречаются сплошь и рядом.
Приход Дональда Трампа в Белый дом перетасовывает все идеологические, геополитические, экономические и даже военные карты. Впервые за почти два столетия у власти в Соединенных Штатах снова находится джексоновец. Мы забыли о таком образе мышления (за исключением вестернов) и больше не в состоянии что-либо предсказывать. Тем не менее Трамп уже находился во власти четыре года, но в то время ему в основном мешали проводить собственную политику его же коллеги из числа республиканцев, а демократическая пресса уверяла нас, что он психически нездоров либо фашист.
Странно, но те, кто отстаивает его точку зрения в социальных сетях, рассказывают только о его идеологической борьбе с вокизмом, но никогда не говорят о его концепции международных отношений и еще меньше - о его политических амбициях. Это тем более странно, что после выборов 5 ноября команда Дональда Трампа привлекла на свою сторону большое количество влиятельных лиц в Европейском союзе и Великобритании и начала их щедро оплачивать.
На это противоречие можно истолковать по-разному. Либо Дональд Трамп намерен ввести европейцев в заблуждение относительно своих истинных намерений, либо он считает, что они могут понять только что-то одно за один раз. Со своей стороны, мы продолжим нашу работу, описывая различные черты его характера, не упуская ни одной.
Борьба с идеологией вокизма
Вокизм обычно представляют как реакцию на рабство и расовую сегрегацию. Европейские колонисты, осознав ужасы, которые они совершили, пытались искупить свою вину.
Но это вовсе не моя точка зрения. На мой взгляд, вокизм не имеет ничего общего с этими преступлениями. Если мы посмотрим с антропологической точки зрения, то должны признать, что подобные явления существуют во всех основных религиях. В христианстве его олицетворением стал Ориген, отец Церкви третьего века, который кастрировал себя, чтобы не грешить, или совсем недавно Жан Кальвин, известный тем, что применил те же методы, что и испанская инквизиция, установив теократический режим в Женеве.
Соединенные Штаты выросли из пуританской колонии Плимут (Новая Англия, а точнее Массачусетс). Они были пуританами, то есть кальвинистами. Лорд-протектор Оливер Кромвель послал их в качестве миссионеров, чтобы обратить в свою веру не столько индейцев, сколько европейцев – подданных испанского короля, приверженного католицизму. В их колониях женщины должны были носить хиджаб, а молитва была обязательной. Гомосексуалистов забивали плетьми, и так далее. Эти фанатики известны как «отцы-пилигримы» (не путать с «отцами-основателями», которые являются юристами). Их память отмечается каждый год в День благодарения, являющийся национальным праздником. Именно они привнесли идею о том, что политика должна быть «чистой» и что памятники еретикам должны быть уничтожены.
С 2014 года выражение «woke» (проснувшийся) стало использоваться для обозначения людей, осознающих социальные последствия рабства и расовой дискриминации, а также, по мере сближения борьбы, сексуальной ориентации и даже пола. Это движение стремится к «чистоте», в религиозном смысле этого слова, и устанавливает для себя «хорошие практики», направленные на борьбу с расовой дискриминацией, как открытой, так и «системной». На практике оно добивается «позитивной дискриминации» в пользу всех меньшинств.
Очевидно, что рабство было реальностью в Соединенных Штатах и что эта прошлая реальность определяет нынешнее поведение. Но сомнительно, что уничтожение всего, что напоминает о той эпохе, решит проблемы нашего времени, и еще более сомнительно, что предпочтение чернокожим кандидатам позволит им выйти из состояния, в котором находились их предки. Каждый инстинктивно чувствует, что методы лечения хуже, чем проблемы, с которыми они пытаются бороться. По крайней мере, так думали «проснувшиеся» жители Лос-Анджелеса, когда их дома были уничтожены огнем. Они размышляли о неэффективности пожарных, нанятых с учётом позитивной дискриминации, а не компетентности. Это движение потеряло популярность в США в предыдущие годы, о чем свидетельствует выражение get woke, go broke! («проснуться и разориться!»).
Вокизм - это современная адаптация пуританства «отцов-пилигримов». Но Соединенные Штаты - это многонациональная страна, в которой смешались несколько культур.
Приходится признать, что как Республиканская партия, возглавляемая трампистами, стала джексоновской, так и Демократическая партия, возглавляемая Обамой и Байденом, стала вокистской. Это привело к многочисленным недоразумениям, поскольку Вашингтон целиком отступил идеологически от своего традиционного поведения, к которому он теперь возвращается.
Во время президентской избирательной кампании два молодых авторитета подробно разоблачили вокизм. Чернокожая журналистка Кэндис Оуэнс (которая сейчас нападает на пару Макрон [1]) назвала Black Lives Matters «группой плаксивых малышей, притворяющихся угнетенными ради привлечения внимания». В то время как Майло Яннопулос (женатый на мужчине) прославился своими пародиями на лесбийский феминизм и движение LGTBQIA+. Эти два авторитета побудили многих чернокожих и геев голосовать не за Демократическую партию, как их старшие товарищи, а за Дональда Трампа.
В своей инаугурационной речи Дональд Трамп объявил о прекращении политики позитивной дискриминации и заявил, что отныне федеральное правительство будет признавать только два пола. Это впечатляет, но это происходит в то время, когда подавляющее большинство американских избирателей знают об этом и без него [2].
Американская исключительность
Дональд Трамп - сторонник «американской исключительности» [3], доктрины, согласно которой Соединенные Штаты являются «светом на холме», призванным Богом освещать мир.
Эта доктрина, которая также берёт своё начало от «отцов-пилигримов», утверждает, что их исход был сравним с исходом древних евреев. Они пришли как «избранный народ», потому что бежали от фараона (британской монархии, только что свергнутой лордом Кромвелем), пересекли Красное море (Атлантический океан) и открыли землю обетованную (Северную Америку). Каждый из 47 президентов Соединенных Штатов без исключения претендовал на этот миф. Именно этот миф лежит в основе как их неприятия принципов международного права, так и поддержки государства Израиль.
С точки зрения США (и это не имеет никакого отношения к Дональду Трампу), Вашингтон никогда не будет подотчетен никому, и в первую очередь Организации Объединенных Наций или её агентствам. Конечно, они использовали многих нацистских преступников во время холодной войны, уничтожали корейцев, вьетнамцев, афганцев, иракцев, ливийцев, палестинцев, сирийцев и т. д., но ни один из их президентов не должен быть обвинен каким-либо международным судом.
В статье, опубликованной в 2013 году в газете New York Times, президент России Владимир Путин подчеркнул, что «чрезвычайно опасно побуждать людей считать себя исключительными, какими бы ни были мотивы» [4]. Это высказывание подразумевает различие и иерархию между людьми, подобно тому как мы применяем теологическое понятие «избранный народ» в реальной политике.
На протяжении всей своей истории Вашингтон никогда не считался с чужим мнением. Мы ошибочно приписываем некоторые из его недавних решений нынешней идеологии, хотя они были бы приняты в любом случае. Например, мы ошибочно считаем, что Дональд Трамп отказался от Парижских соглашений по борьбе с глобальным потеплением, потому что считает их глупостью. Конечно, он не думает, что МГЭИК - это академия наук. Но в любом случае Соединенные Штаты не могли согласиться подписать соглашения, которые подвергали бы их суду другими. Обама и Байден действовали вопреки традициям своей страны, руководствуясь собственной идеологией, а Трамп действовал в соответствии с традицией, но она соответствует его собственной идеологии.
Западная версия свободы
Когда в 1776 году, то есть за 13 лет до Французской революции, были основаны Соединенные Штаты, отцы-основатели разошлись во мнениях относительно их концепции свободы и прав человека. В отличие от французских «вольтеровцев», они не рассматривали эти вопросы ни с индивидуальной, ни с коллективной точек зрения. Для них свобода означала просто возможность делать у себя дома то, что хочется. Вот почему, например, у них вызывает аллергию принцип обязательных взносов на социальное страхование.
Такой образ мышления не лишен недостатков. Например, их концепция «прав человека» полностью расходится с французской концепцией «прав человека и гражданина». С англосаксонской точки зрения (имеется в виду британская традиция), это просто вопрос защиты от государственной власти. С другой стороны, с точки зрения французских революционеров, речь шла не столько о том, чтобы не подвергнуться пыткам в полицейском участке, сколько об участии в разработке законов [5].
Споры о свободе слова искажаются вследствие разночтения. Администрация Байдена считала, что с точки зрения вокизма она обязана информировать общественность об опасности COVID и спасти людей от этой болезни. Поэтому она запретила все научные дискуссии и подвергла цензуре инакомыслие. Согласно традиции «отцов-основателей», федеральное государство не имеет права вмешиваться в обмен мнениями в социальных сетях. Согласно вольтеровской традиции, государство имеет право не запрещать что попало, а в судебном порядке запрещать информацию, которая вводит в заблуждение пользователей Интернета и вредит их здоровью (в данном случае речь шла о сообщениях о всеобщей обязательной покупке определенных препаратов).
(Продолжение следует).
_______________________
[1] « Après le Royaume-Uni, l’Allemagne et le Danemark, l’équipe Trump prépare une opération pour la France », Réseau Voltaire, 16 janvier 2025.
[2] Дональд Трамп не пытался отрицать, что некоторые люди имеют хромосомы, не являющимися ни мужскими, ни женскими. Он выступил против того, что федеральное правительство вынудило общество вести себя так, как будто эти отклонения являются правилом.
[3] См. материалы коллоквиума, организованного Центром политики Карра в области прав человека: American Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff, Princeton University Press (2005).
[4] « Сирийская альтернатива », Владимир В. Путин , New York Times (США) , Сеть Вольтер, 12 сентября 2013.
[5] Британец Томас Пейн, развязавший Войну за независимость Соединенных Штатов, был избран депутатом от Па-де-Кале в Национальный конвент Франции в 1792 году. Он отказался голосовать за казнь короля, поскольку, по его мнению, возложение ответственности за несправедливость на одно лицо положило бы конец процессу преобразования общества. Он написал книгу о двух противоположных концепциях Прав человека. Эта книга стала самой читаемой во время Французской революции.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221751.html
21.01.2025 Нужно ли осуждать прославление нацизма или нет?
Россия осуществила военную интервенцию на Украину с целью её денацификации. Но, по мнению Запада, на Украине нет нацистов. А Россия хочет захватить и аннексировать эту страну. Это заблуждение привело к тому, что российская спецоперация переросла в открытую войну.
Однако ряд аналогичных событий, произошедших в странах Балтии после 2005 года и в Европарламенте после 2016 года, показывает, что это вовсе не заблуждение, а продуманная стратегия НАТО.
Последняя способствовала тому, что 53 государства выступили против принятия Организацией Объединенных Наций традиционной резолюции против прославления нацизма.
Памятник Степану Бандере в Тернополе (Украина). По данным Tribune juive, на Украине насчитывается около сотни памятников нацистским пособникам. Россия требует их немедленного сноса, но НАТО утверждает, что они не имеют никакого значения.
В период Освобождения (то есть в конце Второй мировой войны) на Западе знали о страданиях, причиняемых идеологиями, согласно которым человечество делилось на отдельные расы с иерархией между ними. Все понимали, что утверждение о том, будто эти «расы» не могут смешиваться и иметь потомство, противоречит фактам и могло быть навязано только с помощью интенсивной пропаганды.
С момента создания Организации Объединенных Наций и на протяжении всей холодной войны Советский Союз и Франция добивались того, чтобы каждый год Генеральная Ассамблея принимала резолюцию, запрещающую нацистскую пропаганду и прославление фашистской идеологии. Однако после развала СССР этой традиции был положен конец. Удивительно, но восстановить консенсус по этому вопросу не удалось даже после 2020 года. В результате против последней резолюции по этому вопросу, принятой 17 декабря 2024 года, выступили 53 государства, а 10 воздержались.
Во время мировой войны союзники, как американские (канадцы, американцы), так и европейские (британцы, французы, греки, поляки, югославы, скандинавы, советские и т.д.), были едины перед лицом общего противника, но это единство было нарушено ещё до окончания конфликта англосаксонским (т.е. со стороны некоторых американцев и британцев) стремлением продолжить конфликт против Советского Союза. В 1945 году Ален Даллес, в то время глава американской секретной службы в Швейцарии, и его заместитель Лайман Лемницер договорились с генералом СС Карлом Вольфом о капитуляции нацистских войск в Италии для борьбы с Советским Союзом вместе с США (операция «Санрайз»). Однако этот сепаратный мир не был реализован, поскольку Иосиф Сталин сразу же выступил против него, а Франклин Д. Рузвельт не ратифицировал уже достигнутое соглашение.
Рузвельт вскоре после этого умер от тяжелой болезни, послевоенную спецслужбу США, ЦРУ, возглавил Даллес, а генерал Лемнитцер стал председателем Объединенного комитета начальников штабов. В результате ЦРУ и, в меньшей степени, Министерство обороны стали пристанищем для бывших нацистов. На протяжении всей холодной войны англосаксы ставили их на ответственные посты во многих странах «свободного мира» (sic), от Чили до Ирана. Дошло до того, что они создали международную преступную организацию, Всемирную антикоммунистическую лигу, чтобы координировать свои усилия против всех левых движений в странах третьего мира [1].
Только в 1977 году, после разоблачений парламентской комиссии сенатора Фрэнка Черча о преступлениях ЦРУ, президент Джимми Картер и адмирал Стэнсфилд Тернер смогли навести порядок в ЦРУ и добиться смещения диктаторских режимов в Чили, Иране и других странах.
Однако в борьбе с советским соперником президент Рональд Рейган и Премьер-министр Маргарет Тэтчер сделали ставку на новую идеологию, исламизм, и без особых колебаний продвигали её сначала в Афганистане, а затем и по всему Ближнему Востоку. Для них это был единственный способ привлечь на свою сторону "Братьев-мусульман" и арабские народы.
Наконец, после развала Советского Союза в 1991 году расистские движения, ранее бывшие в союзе с нацистами, вновь активизировались. Президент Билл Клинтон и Премьер-министр Тони Блэр без колебаний сделали ставку на них. Так к власти в Украине пришли «интегральные националисты» [2], приверженцы идеологии Дмитрия Донцова и Степана Бандеры.
Всё началось в январе 2005 года, когда в момент вступления страны в Евросоюз правительство Латвии при финансовой поддержке посольства США выпустило книгу «История Латвии: XX век». В ней, в частности, утверждалось, что Саласпилсский лагерь, где нацисты проводили медицинские эксперименты над детьми и где были убиты 90 000 человек, был всего лишь «исправительно-трудовым лагерем» и что ваффен-СС стояли в первых рядах в борьбе с советскими оккупантами. Несколько месяцев спустя в центре Риги состоялся парад Ваффен-СС, как это было в течение предыдущих четырех лет, когда страна ещё не была членом ЕС [3].
В обычной ситуации весь Европейский союз должен был бы выразить протест. Но ничего подобного не произошло. Только Израиль и Россия выразили свое возмущение.
В 2016 году польский евродепутат Анна Фотыга, ставшая впоследствии главой администрации президента Польши и опорой НАТО, представила в Страсбурге резолюцию о стратегических коммуникациях [4]. Цель заключалась в том, чтобы втянуть ЕС в информационную войну против России и, по крайней мере внешне, против исламистов, создав систему, организованную на базе Центра стратегических коммуникаций НАТО [5].
Именно на этом фоне 19 сентября 2019 года Европейский парламент принял резолюцию «о важности европейской памяти для будущего Европы» [6]. В этом тексте утверждается, что, подписав пакт Молотова-Риббентропа, СССР тем самым поддержал преступные цели нацистского Рейха и спровоцировал Вторую мировую войну. Разумеется, это совершенно не так [7].
Сегодня неонацисты или «интегральные националисты» [8] находятся у власти на Украине, не вызывая никаких нареканий со стороны Запада. Мы не замечаем, что их Конституция - единственная в мире, в которой в статье 16 говорится, что «сохранение генофонда украинского народа является обязанностью государства» [9]. Мы не замечаем, что Владимир Зеленский завершил свой срок полномочий восемь месяцев назад и незаконно продолжает удерживать власть без выборов. Мы воспринимаем запрет на деятельность оппозиционных политических партий и православной церкви [10] как положения, направленные на подавление российского влияния. Мы игнорируем чистки библиотек [11].. Мы только начинаем узнавать о массовом исходе населения из Украины и массовом дезертирстве солдат из армии.
Все это не должно удивлять нас в то время, когда те же западные власти с улыбкой на лице уверяют нас, что джихадисты Аль-Каиды и ДАИШ, которых англосаксы только что привели к власти в Дамаске, - всего лишь «просвещённые исламисты» [12].
______________________________
[1] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
[2] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[3] « Латвийский президент реабилитирует нацизм », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 16 марта 2005.
[4] « Résolution du Parlement européen sur la communication stratégique de l’Union visant à contrer la propagande dirigée contre elle par des tiers », Réseau Voltaire, 23 novembre 2016.
[5] « Кампания НАТО против свободы слова », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 5 декабря 2016.
[6] « Résolution du Parlement européen sur l’importance de la mémoire européenne pour l’avenir de l’Europe », Réseau Voltaire, 19 septembre 2019.
[7] « Ce jour que l’Occident préfère oublier », par Michael Jabara Carley, Traduction Sophie Brissaud, Strategic Culture Foundation (Russie) , Réseau Voltaire, 4 octobre 2015.
[8] Ibid.
[9] Эта статья часто неверно истолковывается как относящаяся к последствиям Чернобыльской катастрофы. Однако в ней речь идёт о генофонде не всего человечества, а только «украинского народа». Мы забыли, что Адольф Гитлер был вегетарианцем и защитником окружающей среды.
[10] « Washington prêt à faire exploser l’Église orthodoxe » et « L’Ukraine interdit l’Église orthodoxe », Réseau Voltaire, 25 septembre 2018 et 4 décembre 2022.
[11] « Déjà 19 millions de livres radiés des bibliothèques ukrainiennes », Réseau Voltaire, 8 février 2023.
[12] « Как Вашингтон и Анкара осуществили смену режима в Дамаске », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 18 декабря 2024.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221724.html
07.01.2025 После Ирака, Ливии, Газы, Ливана и Сирии Пентагон атакует Йемен
Перед вступлением в должность президента США Дональда Трампа Пентагон словно с цепи сорвался. Сокрушив Ирак, Ливию, Газу, Ливан и Сирию, он теперь начинает наступление на Йемен. Не путайте видимое с реальным: официально Израиль отвечает на теракты «Ансар Аллах», а Соединенные Штаты - на нападения на западные суда. На самом деле осуществляется разгром Йемена - очередной этап уничтожения всех политических институтов на Ближнем Востоке. Не верьте тому, что вам говорят о неизбежности столкновения цивилизаций, - это всего лишь уловка, цель которой состоит в том, чтобы заставить вас принять неприемлемое.
Эти карты, составленные Пентагоном в 2001 году, были опубликованы полковником Ральфом Питерсом в 2005 году. Сегодня, в 2025 году, мы являемся свидетелями реализации этого плана.
Адмирал Артур Цебровски
Начиная с 7 октября 2023 года мы стали свидетелями массовых убийств палестинцев и вторжения в Ливан и Сирию. А в последние две недели война перемещается в Йемен.
Как всегда, международные СМИ сегментируют информацию и объясняют каждое событие определенными местными факторами, иногда точными, иногда ложными. Мы пытаемся разобраться в этой путанице, но не понимаем, что все эти события входят в более широкий план, и что невозможно победить на одном фронте, если не знать, как далеко он простирается.
То, что мы наблюдаем сегодня, является третьим этапом плана, разработанного Дональдом Рамсфелдом и адмиралом Артуром Цебровски в 2000 году [1]. В соответствии с американской традицией, которую генерал Смедли Батлер изложил в своей знаменитой речи 1933 года, война – это рэкет (War Is a Racket) [2], и миссия Пентагона состоит в уничтожении всех политических институтов на «Большом Ближнем Востоке» (т.е. на территории от Алжира до Сомали и Казахстана, за исключением Израиля и, возможно, Марокко).
Генерал Смедли Батлер
Смедли Батлер заявил: «Я прослужил в армии 33 года и 4 месяца, и большую часть этого времени я посвятил защите делового мира, Уолл-стрита и банкиров. Короче говоря, я был рэкетиром и гангстером на службе капитализма. В 1914 году я помог обезопасить Мексику, в частности город Тампико, подчинив его интересам американских нефтяных компаний. Я помог сделать Гаити и Кубу подходящими местами для наживы людям из National City Bank. Я помог подчинить полдюжины центральноамериканских республик интересам Уолл-стрит. С 1902 по 1912 год я помогал американскому банку Brown Brothers обчистить Никарагуа. В 1916 году я принес свет в Доминиканскую Республику в интересах американских сахарных компаний. В 1903 году я предоставил Гондурас американским фруктовым компаниям. В Китае в 1927 году я помог компании Standard Oil вести бизнес в спокойной обстановке.
Сегодня вооруженные силы США, чья миссия заключается не в защите территориальной целостности своей страны, а в защите капитализма в его самом мрачном варианте (защита страны в США возложена исключительно на Национальную гвардию), уничтожают Ирак (с 2003 года), Ливию и Сирию (с 2011 года), Йемен (с 2014 года), а в ближайшее время не исключена атака на Иран.
Доктор Генри Киссинджер
Доктор Генри Киссинджер как-то заявил: «Быть врагом Америки - опасно, а быть другом Америки - смертельно опасно» [3].
То же самое высказал Муамар Каддафи на саммите Лиги арабских государств в 2008 году: Соединенные Штаты не просто не уважают своих союзников, зачастую, именно они становятся их первыми жертвами. Он привел в пример президента Ирака Саддама Хусейна, бывшего агента ЦРУ, который был повешен после поражения своей страны, и призвал своих коллег быть бдительными [4]. Однако позже он заключил союз с президентом Джорджем Бушем-младшим и ликвидировал свой ядерный арсенал. Его тепло отблагодарили за это перед тем, как его страна была уничтожена, а сам он был подвергнут линчеванию [5].
В 2002 году [6] Саудовская Аравия едва избежала уничтожения. Но это всего лишь отложенная партия. В этой коварной игре каждая из доминошек обречена свалиться одна за другой. Без исключений.
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (Sipri), ведущего эксперта в области торговли оружием, Соединенные Штаты поставили Израилю вооружений на сумму 22 миллиарда долларов во время массового уничтожения жителей Газы. В число этих вооружений входят 70 000 тонн бомб - столько же, сколько было использовано для уничтожения Дрездена, Гамбурга и Токио во время Второй мировой войны.
Биньямин Нетаньяху
Мы упрямо считаем Биньямина Нетаньяху ответственным за этническую чистку в Газе. Это он взял на себя ответственность за неё, действуя в соответствии с идеями своего учителя Владимира Зеэва Жаботинского, но при этом он всего лишь простой исполнитель политики Вашингтона [7]. Точно так же мы можем обвинить Нетаньяху в реализации плана Одеда Йинона [8] в Ливане и плана «A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm» (Чистый прорыв: новая стратегия безопасности Королевства) [9] в Сирии. Всё это важно, но это не всё.
Кир Стармер
Мы возлагаем на британцев ответственность за рост разобщённости на Ближнем Востоке. Именно британцы вместе с Лоуренсом Аравийским организовали Великое арабское восстание 1916-1918 годов, которое привело к власти Саудов и секту ваххабитов в Саудовской Аравии. Именно они, вместе с лордом Гербертом Сэмюэлем, организовали Великое арабское восстание 1936-1939 годов в подмандатной Палестине. Именно они, вместе с сэром Джеймсом Крейгом, организовали «арабскую весну» 2011-2012 годов, которая привела к власти в Египте «Братьев-мусульман». И именно они сегодня стоят за Ахмадом эль-Шарехом в Дамаске. Они всегда поддерживают войны США и получают от них прибыль, но верховодят не они.
Сегодня мы видим, как война переносится в Йемен. Эта страна уже получила глубокие шрамы в результате операций, которые проводились там с 2014 года: почти 400 000 погибших, прямых или косвенных. Официально Израиль отвечает на бомбардировки «Ансар Аллах», официально США и Великобритания отвечают на атаки на корабли в Красном море. Но «Ансар Аллах» просто поддерживает мирных жителей Газы, истребляемых ЦАХАЛом, и это то, что мы все должны делать. Совет Безопасности ООН, собравшийся в Нью-Йорке 30 декабря, смог лишь согласиться: «Только благодаря единому и скоординированному подходу мы можем надеяться на достижение мира и безопасности для всех народов Йемена и всего региона». То есть за 23 года на Ближнем Востоке была только одна война.
Пентагон старается изо всех сил продвинуться как можно больше натворить дел зная, что 20 января Дональд Трамп вновь станет президентом Соединенных Штатов. Ведь именно он 21 мая 2017 года в Эр-Рияде остановил «вечную войну», потребовав от некоторых арабских режимов прекратить поддержку террористических организаций, связанных с Пентагоном [10]. То есть это должно было прекратиться ещё до фальсифицированных выборов 2020 года.
_________________________
[1] « Доктрина Рамсфельда-Цебровски », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 25 мая 2021.
[2] War is a racket, Major-General Smedley Butler, Sacred Truth Publishing.
[3] «A Fatal Friendship?», Wall Street Journal, December 17, 2010.
[4] Автор присутствовал в зале заседаний на самммите 2008 года.
[5] Автор был членом последнего правительства Ливийской Арабской Джамахирии.
[6] "Taking Saudi out of Arabia", Powerpoint de Laurent Murawiec (Défense Policy Board, July 10, 2002).
[7] « Завеса сорвана: истинные идеи Жаботинского и Нетаньяху », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 23 января 2024.
[8] “A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties (The "Yinon Plan")”, by Oded Yinon, Translation Israel Shahak, Kivunim (Israel) , Voltaire Network, 1 February 1982. «Del “plan Yinon” a la “Estrategia Yaalon”», por Alfredo Jalife-Rahme , La Jornada (México) , Red Voltaire , 19 de noviembre de 2014.
[9] Авторство плана " Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm", Institute for Advanced Strategic and Political Studies, July 1996, приписывается его подписантам, главными среди которых признают Ричарда Перла и Дугласа Фейта. Однако, по словам Фейта, текст был переиздан Дэвидом Вурмсером, так что подписавшие его лица к этому тексту непричастны. См.“Credit for Israel Report Clarified”, Douglas Feith, Washington Post, September 16, 2004.
[10] « Дональд Трамп против терроризма », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 23 мая 2017.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article221665.html