Окончание. Источники и примечания к главам 4 - 9. Историческая хронология. Краткая библиография. Summary
Султанский дворец Топкапы
Источники и примечания
Глава IV
1 SaffetE. Kemalizm Inkilabinin Prensipleri. Cilt I. Istanbul, 1938, c. 12.
2 Atatiirk'tin soylev ve deme^leri. I-III. Ankara, 1989, c. 91 (III).
3 Там же, с. 120 (III).
4 Ugok С., Mumcu A. Turk hukuk tarihi. Ankara, 1985, c. 322-330.
5 Например, известный политический деятель Февзи Лютфи Караосман-оглу, писатель и дипломат Якуб Кадри Караосманоглу принадлежали к роду Караосманогуллары, владевшему с XVIII в. обширными землями в районах Маниссы, Измира, Айдына, где несколько поколений его представителей занимали пост мутасаррифа. Несмотря на постепенную распродажу части земель, владения рода обеспечивали «безбедное» существование его представителям уже в республиканское время. Karaos-manoglu Y.K. Politikada 45 Yil. Ankara, 1968, c. 238; Turkiye Ansiklopedisi, Ankara, 1956, Cilt IV, c. 84. Аналогичными возможностями располагал Юнус Нади, издатель и журналист, активный сторонник Кемаля, и другие.
Хаджи Али-паша, дед Аднана Мендереса, волею судьбы оказавшись управляющим имением под Тире, женился на владелице этого имения и стал агой, получил пашалык от Абдулгамида II за снабжение армии провиантом. В результате раздела его наследства имение Чакырбейли под Айдыном досталось матери А. Мендереса, а затем перешло к нему как внуку Хаджи Али. Aydemir $.S. Menderes'in drami? Istanbul, 1969, с. 16-18, с. 24. У некоторых земельных собственников владения не ограничивались собственностью на крестьянские земли, они включали наследования на городские земельные участки, домовладения в крупных городах - Стамбуле и Измире.
6 Запутанность и незавершённость учета земли по принадлежности владельцу исключают возможность дать точные цифры деления земли, и прежде всего обрабатываемой, на частную, государственную и другие формы владения. Как считает П.П. Моисеев, в частном владении
474
(в крупном и мелком) уже намного позже находилось 25-30% земельного фонда страны, то есть государство располагало немалым фондом, несомненно, в ряде случаев являясь арендодателем. Турецкая Республика (справочник). М., 1975, с. 66.
7 Cumhuriyet, 11.XII. 1978.
8 Правда, по мнению А. Тойнби, даже самые передовые идеи, даже «потрясающее прозрение и демоническая энергия» Кемаля вряд ли «смогли бы разбудить турок и вытащить их из их великого консерватизма, если бы после Первой мировой войны перед ними не встала острая проблема неизбежного выбора между окончательной и бесповоротной вестерниза-цией или полным уничтожением». Тойнби Л. Цивилизация перед судом истории. М.-СПб., 1995, с. 164.
9Duman D. Demokrasi surecinde Turkiye'de Islamcilik. Izmir, 1997, c. 22-23.
10 Использование исламского фактора в практической, политической и идеологической деятельности кемалистов проявилось в призывах к народу защищать ислам и бороться против креста, освободить «священную особу халифа» из «унизительного плена неверных» и в присвоении Мустафе Кемалю титула Гази - борца за веру, победителя. Первый подход Мустафы Кемаля основывался на точке зрения, разделяемой и западниками и исламистами - это убеждение в том, что ислам является естественной и разумной религией. Эта идея о разумности ислама стала занимать особое место во взглядах М. Кемаля. Для него ликвидация халифата означала бы освобождение ислама от его неразумных наслоений. Вместе с тем М. Кемаль с самого начала отвергал роль религии как фактора спонтанного выражения народного единения в условиях консолидации на национальных началах. Но до упразднения султаната и халифата М. Кемаль во время путешествия по стране посещал мечети, участвовал в пятничном намазе и даже поднимался на кафедру мечетей (мимбар) для произнесения церемониальной речи. Дискуссий по поводу реформирования религии он не открывал. Мустафа Кемаль-паша был убеждён в том, что многие толкователи религии были глубоко невежественными людьми, которые пользовались забитостью и отсталостью народа, и потому считал крайне необходимым просвещение и гуманизацию самого ислама. Гасанова Э.Ю. Лаицизм и ислам в республиканской Турции. Баку, 2002, с. 73, 74.
11 Э. Гасанова приводит факт, который свидетельствует о «подспудном намерении» М. Кемаля принять радикальные меры в отношении исламистов задолго до приближения победы, накануне Сивасского конгресса. Диктуя тогда касающиеся религии тезисы Мазхару Муфти-бею (Кансу), он стал перечислять главные: «1) после завершения победы формой государства будет республика, 2) будут приняты ряд мер в отношении султанской династии, 3) будет отменено затворничество женщины, ношение чадры и пече, 4) вместо фески (головного убора османцев) будет
475
ношение современной шапки…» «В этот момент, - пишет Мазхар-бей, -у меня из пальцев выпал карандаш и я с недоумением посмотрел на него, а он на меня. На вопрос, почему я остановился и не записываю, я робко ответил: "Не сердитесь, мой паша, и у Вас, оказывается, есть склонность к утопическим мечтам", на что он заметил: "Это покажет время", - и стал диктовать дальше: 5) будет принят латинский алфавит». «Достаточно, мой паша, достаточно, - сказал я, - давайте пока создадим республику, а дальше видно будет». Там же, с. 79, 80.
2 Tarhanli I. Mtisliiman Toplum, «Laik» Devlet. Turkiye'de Diyanet i§leri Ba§kanligi. Istanbul, 1993, c. 15.
13 Современный турецкий автор пишет по этому поводу: «Вакуфные доходы стали поступать в распоряжение не тарикатов и религиозных общин, а в распоряжение государства; над землями, имуществом и торговыми заведениями, принадлежавшими религиозным организациям, был установлен контроль». Bulut F. Tarikat sermayesinin yiikseli§i. Ankara, 1995, с. 364.
14 Вместе с тем авторы работы по истории просвещения в Турции приводят высказывание русского исследователя И.М. Голобородько, относящееся к 1908 г.: «турок кончает начальную школу совершенным невеждой во всем, что не касается Корана, и еле-еле разбираясь в письме и грамоте». Желтяков А.Д., Петросян Ю.А. История просвещения в Турции (конец XVIII - начало XX века). М., 1965, с. 104. Реформированные учебные заведения, включая иностранные, школы, колледжи, университет в Стамбуле, были доступны только детям - выходцам из османской элиты.
15 Aydemir $.S. Тек Adam. Cilt III, с. 179. Kocaturk U. Ataturk ve Turkiye Cumhuriyeti tarihi kronolojisi. 1918-1938. Ankara, 1983, c. 409-410.
16 Нации передавалось «все движимое и недвижимое имущество двора на территории Турции» - земли, дворцы, иные строения, в том числе переданные в аренду, султанская казна, сокровища и драгоценности. В распоряжении членов османской династии закон оставлял средства, достаточные для их безбедного существования за границей. $ensdzen V. Osmanogullari'mn varliklan ve Abdulhamid' in emlaki. Ankara, 1982, c. 79-80.
17 У властей первоначально не было намерений преследовать эти институты «народного ислама», конституция сохраняла статью о том, что государственной религией Турции является ислам, однако начавшиеся под знамёнами защиты ислама в конце 1924 г. выступления курдов, восстание шейха Сайда в 1925 г., активизация антикемалистской оппозиции во властных структурах Анкары, протесты в исламском мире по поводу упразднения халифата и т. п. вынудили кемалистов принять жёсткие меры. В июне 1925 г. суд независимости в Диярбакыре, приговорив к смертной казни лидеров курдского восстания, объявил одновременно о закрытии дервишских обителей.
476
18 Aydemir §.S. Тек adam. Cilt III, c. 246, 249. Можно при этом отметить, что все встречавшие Кемаля в Анкаре лица были уже в шляпах, да и он сам держал в руке шляпу.
Исмет Инёню пишет в своих воспоминаниях, что в то время ношение европейской одежды турками, прежде всего горожанами, имело особый смысл для Кемаля - оно наглядно свидетельствовало о том, как население поддерживает секуляризацию. Indnii 1. Hatiralar. 2-nci kitap. istanbul, 1987, с. 208, 209.
19 Kara M. Din, hayat, sanat a^isindan tekkeler ve zaviyeler. istanbul, 1980, c. 327.
20 В 1928 г. был устранён последний довод, позволявший исламистам апеллировать в случае необходимости к конституции - из 2-й статьи было изъято положение о том, что государственной религией Турции является ислам.
21 Исследовательница этой проблемы Бинназ Топрак писала в одной из своих работ: «Положение женщины в исламе, по сравнению с другими монотеистическими религиями, отличается необходимостью подчиняться авторитету мужчины. Поскольку исламские принципы, не ограничиваясь сферой теологии, распространяются и на правовую систему, ислам вдвойне ограничивает женщину - и в общественной деятельности, и в области права». Она отмечает первые в стране важные шаги в светской реформации прав женщин: признание равных прав в получении образования - по закону 1924 г. о министерстве просвещения; запрет многожёнства; признание равных прав в семье по гражданскому кодексу 1926 г.; право женщин наравне с мужчинами избирать депутатов ВНСТ и быть избранными в депутаты, согласно изменениям в 1934 г. конституции. Turk toplumunda kadm. istanbul, 1982, с. 363, 364, 366, 367.
22 Zurher E.J. Milli Mucadelede ittihat^ilik. istanbul, 1987, c. 236-242.
23 Ст. 74, весьма напоминавшая ст. 21 конституции 1876 г., гласила, что если не подтверждаются требования публичных интересов, если отсутствует возможность предварительной компенсации, ничьё имущество не может быть использовано, ничья собственность не может быть отчуждена.
24 В своё очередное посещение Берлина в марте 1921 г. (в связи с убийством Талаата дашнакским террористом) Энвер собрал там конгресс Союза Обществ исламской революции, второй конгресс он организовал уже в Батуме и отправился затем в Ашхабад, где был встречен как «спаситель Турана и Ислама». В Бухаре он присоединился к басмаческому движению в Туркестане. Знакомство с местным руководством убедило его в слабости позиций большевиков в новоявленной Бухарской народной советской республике. В марте 1922 г. указом Бухарского эмира он был объявлен главнокомандующим мусульманскими войсками и заместителем эмира, после чего заказал себе печать с ти-
477
тулом «Верховный главнокомандующий всеми войсками ислама, зять халифа и пророк Мухаммеда». В своём докладе в Москву заместитель генерального консула в Душанбе Насырбаев писал, в частности: «В настоящее время у Энвера 10 тыс. бойцов при 16 пулеметах. Энвер с каждым днем крепнет и необходимо как можно быстрее ликвидировать эту авантюру, ибо она в недалеком будущем может принять крайне серьезный характер». В связи с обострением обстановки в Бухаре в Москве решились на жёсткие меры. Была вновь создана Бухарская группа войск в составе двух стрелковых полков, двух отдельных кавполков и кавалерийской бригады. В начале июня 1922 г. группа перешла в наступление и у Байсуна разгромила основные силы Энвер-паши. Сам Энвер, оказавшись на территории современного Таджикистана, укрылся в кишлаке Чаган (25 км сев.-вост. Бальджуана), где была мечеть. Энвер-паша надеялся использовать религиозные чувства дехкан и вновь повести их на борьбу против Советской власти. 4 августа 1922 г. отряд красноармейцев устроил засаду в кишлаке и когда утренняя молитва закончилась и из мечети стали выходить вооружённые джигиты, вместе с ними вышел и Энвер-паша в сопровождении курбашей. Организовавшие засаду красноармейцы открыли по группе пулемётный огонь. После того, как площадь перед мечетью опустела, среди убитых местные жители опознали Энвера. Он был захоронен у подножия горы в специальной гробнице. В 1996 г. в Таджикистане специальная экспедиция обнаружила могилу Энвер-паши, после чего его останки были отправлены в Турцию. Turk ve Diinya unliileri Ansiklopedisi. Cilt 4. 1st. 1983, c. 1984; Колпакиди А., Прохоров Д. КГБ приказано ликвидировать. Спецоперации советских спецслужб 1918-1941. М., 2004, с. 42-45.
25 Ziirher E.J. Milli Mticadelede ittihatgilik, с. 247, 248.
26 Tunaya Т. Z. Turkiye'de siyasi partiler. Istanbul, 1952, c. 618-619.
27 ZurherE.J. Milli Miicadelede ittihat^ilik, c. 248 -249.
28 Особенно опасно наличие этих групп было при сохранении всеобщей нестабильности в стране, определяемой как плохим экономическим положением, так и срочным проведением радикальных реформ, следовавших одна за другой - в 1925 г. и начале 1926 г. прошли манифестации протеста. В такой ситуации Кемаль принял решение одним ударом уничтожить всех своих политических конкурентов и обезопасить своё положение. Там же, с. 251, 252.
29 Сначала речь шла об Анкаре, обстреле автомобиля при выезде президента из резиденции в Чанкая либо во время нахождения его в своей ложе в меджлисе. Затем планы сосредоточились на поездках главы государства по стране. По сообщению Али Фуада Джебесоя, были даже предположения, что покушение готовилось правительством. Там же, с. 255,257.
30 Суды независимости были созданы в 1920 г. для предупреждения заговоров султанской власти, после победы были ликвидированы, в
478
декабре 1923 г. такой суд был воссоздан сначала в Стамбуле, затем они создавались по городам либо регионам в случае необходимости. Только в 1925 г. эти суды осудили 800 человек, 70 человек приговорены к смерти. По закону о чрезвычайном положении всего было арестовано 7446 человек и 660 казнены. Председателем измирского суда был Али Четин-кая, бывший член ЕиП, адъютант Нури-паши. Он отличился в боях против греков, был предан Кемалю и был «крайне безжалостный человек». В составе суда были и депутаты ВНСТ. Там же, с. 258, 259.
31 Там же, с. 271, 274. Цюрхер приводит любопытные подробности о казнённом непосредственном организаторе покушения - Зии Хуршите. Этот человек был самым ярым критиком Мустафы Кемаля в первом меджлисе, постоянно обвинял его в культе личности. Говорят, что когда после сакарийской победы все депутаты вышли приветствовать Кемаля, он остался в зале и якобы написал на школьной доске: «народ сам создает себе идола, а потом сам же ему поклоняется». Там же, с. 277.
32 tnonu 1. Hatiralar, с. 213-217.
33 Edib Н. (Adivar). Turkey faces West. L., 1930, c. 12.
34 Корниенко P.П. Рабочее движение в Турции. 1918-1963. М., 1965, с. 50-51.
35 UnsalA. Siyeset ve Anayasa mahkemesi. Ankara, 1980, c. 55.
36 Mango A. Ataturk. L., 2001, c. 475, 476; Кондакчан P.П. Турция: внутренняя политика и ислам. Ереван, 1983, с. 79-80.
7 Тойнби писал, например, в 1940-е годы о западном национализме как о безусловной составляющей западных ценностей и институтов. «Турки, как и многие другие исламские народы, восприняли наряду с остальными западными понятиями и идеями - полезными ли, вредными ли - и заразу национализма. Возникает вопрос, каковы могут быть последствия вторжения этого узколобого западного политического идеала в мир ислама, где традиционно поддерживается древняя традиция, считающая, что все мусульмане - братья по религии, независимо от различий в расе, языке или образе жизни». Тойнби А Дж. Цивилизация перед судом истории. М.-СПб., 1995, с. 167. Но вряд ли именно Европа научила Турцию национализму. Скорее, это неизбежная веха общемирового эволюционного процесса. Вопрос в том, как действуют позитивные и негативные стороны этого нового духовного явления.
По мнению Танйола, «со времен крестовых походов Запад был убеждён, что турок необходимо изгнать как с европейских земель, так и из Анатолии», а греческий премьер-министр Венизелос считал, что «никакого Национального обета не существует, подобно тому, как после ухода турок из Европы возникли новые государства, то же самое должно произойти и в Анатолии после её раздела». Tanyol С. Atattirk ve halkcilik. Ankara, 1984, с. 143-144.
479
39 Расхождения в оценке взглядов 3. Гёкальпа - очевидное свидетельство заметной эволюции самих этих взглядов под воздействием успехов кемалистов. Оценка Танйолом относится к младотурецкому периоду, но затем, несомненно, национально-освободительное движение, его успехи придали второе дыхание Гёкальпу, кстати, «молчавшему» несколько лет. Дело в том, что из ссылки на Мальту он в составе других освобождённых был доставлен в Стамбул, где затем безуспешно пытался найти работу в университете. Он отправился в Анкару (13 июня 1921 г.), но и здесь не смог найти работу - Анкара была озабочена греческим наступлением. Прибежищем стал его родной город - Диярбакыр, там он надеялся найти возможность трудиться, печататься, кормить семью. Он был убеждён в победе Кемаля, считал его «бозкуртом турок», делился этими убеждениями на встречах с молодёжью, местной интеллигенцией, на конференциях и лекциях. Вёл уроки по истории, социологии, литературе в начальной школе, по философии - в педагогическом училище, создал молодёжное общество. С 5 июня 1922 г. начал выходить его еженедельник «Кючюк меджмуа». В своих статьях он безоговорочно поддерживал Мустафу Кемаля - как раз в эти месяцы готовилось контрнаступление турецких войск, закончившееся вступлением 9 сентября 1922 г. в Измир. 23 октября он опубликовал свои панегирические стихи: Первое и Второе обращения к Кемалю. В них Кемаль представлен спасителем страны от «жестоких греков» и «от многих других врагов», «от невежества», «экономического кризиса», «нищеты». Тапуи Н. Ziya Gokalp'in Kronolojisi. Ankara, 1981, 139-143. Известно, что ранее такие же восторженные обращения посвящались Гёкальпом Энверу и Талаату.
40 Gdkalp Z Ttirk9iiliigtin Esaslari. Ankara, 1961, с. 19; Turk ve Diinya unliileri Ansiklopedisi. Cilt 10. istanbul, 1983, c. 5639.
Современные националисты, приверженцы Партии националистического действия, убеждены, что его идеи в 1908-1924 гг. оказали влияние и на идейную жизнь Турции, и на писателей, и на университетских преподавателей, на партийную идеологию. Как пишет в своём партийном журнале Нусрет Анар, это воздействие было преобладающим в республике и после его смерти. Многие исследователи считают Гёкальпа отцом турецкого национализма, одним из духовных создателей Турецкой республики, возможно, самым крупным. Другие же убеждены, что он был простым подражателем французского социолога Эмиля Дюркгейма (1858-1917 гг.). Некоторые видят в его тюркизме и туранизме крайнего защитника расизма. Но в любом случае Гёкальп - «поворотный пункт в духовной жизни Турции двадцатого века». Tiirkiye ve Siyaset Dergisi -Mart-Nisan 2001. www.turkiyevesiyaset.com/sayil/0107.htm.
41 Gdkalp Z Ttirkstiltigiin Esaslari.., c. 19; istanbul Ticaret, 10.11.1995. Другой современный историк, проф. С. Эрман, пишет о дальновидности Ататюрка - жизнь подтвердила, считает Эрман, что не может быть
480
единства религии - в исламе есть враждующие течения. Большой ошибкой было бы считать связующей основой общества и расовое единство. «Ведь пришедшее из Центральной Азии, расселившееся в Анатолии и продвинувшееся главным образом на Запад первоначальное ядро в результате многих войн и миграций давно утратило свою изначальность». Cumhuriyet, 23.03.1995. Эту утрату «изначальности» подтверждал и внешний облик самого Кемаля, салоникского турка. Французский журналист, впервые увидев его в 1923 г., так описывал его внешность: «Белокурые, тонкие волосы, широкий, крупный лоб. Я подумал: кто же передо мной - турок или славянин?» Atatiirk'iin soylev ve deme^leri. I-III. Ankara, 1989, c. 90. Надо сказать, что турецкие шовинисты и сегодня не любят углубляться в проблему - что осталось у турок «изначального» от тюрок, а что они приобрели этнически на многовековом пути в Европу, покоряя целые народы.
A2Gdkalp Z. Tlirk^QlugUn Esaslari, с. 19. Poulton Н. Top Hat, Grey Wolf and Crescent. N.-Y. 1997, c. 132-134.
43 Gdkalp Z Turk9ulugun Esaslari, c. 19. Poulton H. Top Hat, Grey Wolf and Crescent, c. 286, 287.
44 Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. Под ред. Ю.В. Ключникова и А.В. Сабанина. Пер. с франц. М., 1927, с. 151-154.
45 Огап В. Tiirk-Yunan ili§kilerinde Bati Trakya sorunu. Ankara, 1986, c. 46.
46 Istatistik Yilligi. Cilt 2. 1929. Ankara, 1929, c. 41-45, 64-65.
47 Справочник по Турции, изданный Библиотекой американского конгресса в 1988 г., справедливо отмечает, что «со времени создания республики Турция стремилась не предпринимать публичного, официального признания этнических, языковых либо религиозных меньшинств». Публикация статистических данных о национальных и религиозных меньшинствах была прекращена после 1965 г. Turkey. A Country Study. Washington, 1988, p. 106-107. Недаром и сейчас руководство ЕС в переговорах с этой страной по поводу её вступления в названную организацию бьётся над решением всё тех же проблем.
48 Исследователь курдской проблемы в Турции М.С. Лазарев подчеркивает, что еще до Лозанны было очевидно, что «никто из фигурантов на ближневосточной сцене не был заинтересован в самоопределении курдов, за исключением их самих, видя в нём реальную или эвентуальную угрозу своим интересам». Содержащиеся в Лозаннском договоре статьи о защите меньшинств к курдам не относятся, так как в соответствующих статьях упоминаются только немусульманские меньшинства. И текст, и контекст статей этого Отдела показывают, что Лозаннский договор отказывает мусульманам-нетуркам, то есть в основном курдам, в статусе «меньшинств», имеющем хотя бы какие-то формальные права. Поэтому можно считать Лозаннский договор бесспорно антикурдским актом. Турция в XX веке. М., 2004, с. 82- 85.
16 История Турции
481
49 Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи. Ереван, 1977, с. 212-214.
50 Позднее, уже в 1940-е годы, эта система идеологического воздействия в духе модернизации, национального обновления и подъёма была распространена и на сельское население, продвинута в «глубинку»: в деревнях стали создаваться «народные комнаты», было создано несколько сельских институтов-интернатов типа лицеев, готовящих в основном учительские кадры для деревни. Колесников Л.Л. Народные дома в общественно-политической и культурной жизни Турецкой республики. М., 1984, с. 60-66, 77, 124, 128.
51 Okgun A.G. Tiirkiye Ikttisat Kongresi. Ankara, 1968, с. 94-99.
52Okgiin A.G. 1920-1930 yillari, c. 62, 146. Tiirkiye Bankasi. 30 Mart 1341-1925 tarihinde intikal eden Birinci Senei Maliye alelade hissedaran Heyeti Umumiyesi. Meclis Idare Raporu. istanbul, 1341, c. 6.
53 Торговый бюллетень Торгпредства СССР в Турции. Стамбул, 1928, №3,с. 117.
54 «Самые красивые дома, хорошие магазины, дачи принадлежали немусульманам. В воскресные дни христиане и евреи, нарядившись, семьями заполняли главные улицы Анкары… Я поинтересовался, кто же из мусульман самый богатый, и выяснил, что состояния у семей Булгурлар, Кыннаджы, Актар составляют несколько тысяч золотых лир, что ставило их на третье место после богатых христиан». Код V. Hayat Hikayem. istanbul, 1974, с. 14-15. Кстати, автор пишет, что Садберк-ханым, ставшая в 1927 г. его женой, была из семьи Актаров. Семейная фирма «Коч-заде» постепенно прибрала к рукам торговлю в Анкаре зерном, галошами, скобяными изделиями, галантереей и т. п. Даже покинув Анкару перед угрозой греческого наступления и оказавшись в городке Чанкыры осенью 1921 г., В. Коч выяснял, какие товары, имевшиеся в Чанкыры, можно перепродавать по возвращении в Анкару. Действуя первоначально как мелкий агент, посредник крупных стамбульских торговых фирм, преимущественно инонациональных, Вехби Коч постепенно стал с ними на равную ногу, а позже начал вступать с ними в долю, переманивать к себе их приказчиков. Там же, с. 35-37.
55 Павленко П. Стамбул и Турция (1927). М., 1932, с. 165.
56 Розалиев Ю.Н. Особенности развития капитализма в Турции (1923- 1960). М., 1962, с. 43.
57 Коммунистический Интернационал. М., 1927, № 21 (95), с. 34.
58 Te§viki Sanayi hakkmda Mevzuat ve §urai devlet istihadati. Ankara, 1939, c. 13-17.
59 Aydemir §.S. Cihan iktisadiyatinda Tiirkiye. Ankara, 1931, c. 88.
60 Торгпредство СССР в Турции. Экономический бюллетень. Стамбул, 1927, №24, с. 71.
482
61 Среди наиболее «активных» иностранных вкладчиков капитала в создаваемых компаниях Окчун отмечает мэтра А. Билотти, подданного Франции, адвоката из Стамбула. Из турецких акционеров на первом месте по чисду участий идут Деловой банк, объединившийся с ним Банк национального кредита. В качестве акционеров-турок отмечены более всего горнопромышленник Сарыджазаде Шакир-бей, стамбульский депутат Эдип Сервет-бей, измирский депутат и директор Делового банка Джеляль-бей (Баяр, президент страны в 1950-е гг.) и др. Из представителей местных предпринимателей-нетурок отмечено активное участие Даниэля Бурлы. Okgun A.G. 1920-1930 yillari arasmda kurulan Turk anonim §irketlerinde yabanci sermaye. Ankara, 1971, c. 155-181.
62 Как отмечал в 1930 г. советский автор С. Суховий, перепись 1927 г. показала, что «страна покрылась густой сетью мелких предприятий, не представляющих собой ничего ошеломляющего с точки зрения современного промышленного хозяйства, но имеющих несомненное значение в условиях турецкого народного хозяйства». Такие предприятия прежде всего развивали производство муки, растительного масла, кожевенных товаров, грубой пряжи, тканей, лесоматериалов. Мировое хозяйство и мировая политика. 1930, № 4, с. 61.
Очевидная тенденция преимущественного развития производства потребительских товаров заметна была и в фабрично-заводской промышленности. Рост внутренней торговли зерном и мукой, сокращение импорта муки привели к созданию новых мукомольных фабрик и мельниц. Три наиболее крупные фабрики были созданы в Стамбуле акционерными компаниями с участием иностранного капитала. В Стамбуле, Анкаре, Измире, Мерсине и в других городах возникли и местные акционерные компании; некоторые из них действовали и много позже.
Местный капитал создавал в пищевой промышленности и другие предприятия - консервные, рисоочистительные, по производству прохладительных напитков. В эти годы возникли первые сахарные заводы Турции в Ушаке и Алпуллу. Впоследствии они перешли под контроль государства. «Анатолийская буржуазия, - пишет Окчун об этом периоде, - продемонстрировала стремление в пищевой промышленности оформиться организационно в виде акционерных компаний, не прибегая к связям с иностранным капиталом». Okgun A.G. 1920-1930 yillari.., с. 89.
63 Может быть, поэтому национальному частному капиталу удалось скорее утвердить здесь своё влияние, освоить имевшиеся и начать создавать новые предприятия. Особенно отчётливо это проявилось в Адано-Мерсинском районе, где влияние крупного торгового иностранного и инонационального капитала оказалось минимальным. Несколько лет бедствовала, переходя из рук в руки, текстильная фабрика в Адане, принадлежавшая некогда семье местных греков Симоноглу, покинувшей город. В 1926 г. группа аданских торговцев хлопком выкупила фабрику
16*
483
у Департамента национального имущества. Среди новых владельцев фабрики были Нух Наджи Язган, Сеит Текин, Мустафа Озгюр, Нури Хас, Кемаль Рамазаноглу. Adana Ticaret ve Sanayi Odasi. Sanayi Rehber ve ve Adres Kitabi. Adana, 1957, c. 41. Созданная ими компания впоследствии превратилась в текстильную фирму «Милли менсуджат», а фабрика была реконструирована и расширена. Уже в 1938 г. в справочнике по Аданскому району отмечалось, что фабрика оборудована новейшими станками, имеет 21 тыс. веретён, вырабатывает в год 146,8 тыс. т пряжи. На фабрике было 2 тыс. рабочих. Seyhan. Cumhuriyet'in 15 Yil i9inde. Istanbul, 1938, с. 103.
Аналогичную реорганизацию претерпела другая фабрика этого региона - в Тарсусе, принадлежавшая ранее греческой компании «Мавро-мати ве шурекасы». В 1924 г. фабрика перешла в руки турецких купцов-землевладельцев из семей Карамехметзаде и Элиешиль, учредивших впоследствии компанию «Чукурова санаи ишлетмелери», и построивших затем вторую текстильную фабрику - в Мерсине. Yeni istanbul Gazetesi. Qukurova ve geli§en sanayi ilavesi. istanbul, c. 11.
64 Для этого в 1938 г. учредители компании «Милли менсуджат» создали другую компанию - «Тюрк небати яглар фабрикасы». Среди её акционеров появились новые лица - наследники учредителей «Милли менсуджат», а также другие акционеры - торговцы хлопком. Одним из них был Омер Сабанджы, бывший в 1926-1938 гг. сначала мелким торговцем хлопком, а затем владельцем очистительной фабрики, сумевший скопить капитал для участия в организации компании. Это - первое свидетельство возраставшего влияния в Адане семьи Сабанджы, создавшей через несколько лет крупнейший в стране холдинг. Adana Ticaret ve Sanayi Odasi. Sanayi Rehber ve ve Adres Kitabi. Adana, 1957, c. 52.
65 В Стамбуле в 1929 г. семья торговцев - импортёров мануфактуры, братьев Безмен, основала хлопчатобумажную фабрику, ставшую впоследствии основой крупного текстильного холдинга «Менсуджат сан-трал». В городке Кула (между Маниссой и Ушаком) семья крупных ко-вроторговцев Чолакзаде построила в 1933 г. шерстоткацкую фабрику «Кула менсуджат», которая через некоторое время была переведена в Измир. Здесь вскоре (в 1935 г.) была построена вторая текстильная фабрика семьи Чолак (Чолакзаде) - «Измир юн менсуджат».
66 Об успехах в развитии частной текстильной промышленности можно судить и по некоторым общим данным. По подсчётам С. Займа, капиталовложения в оборудование, применяемое в частной текстильной промышленности, составляли в общих расходах на оборудование в частном секторе обрабатывающей промышленности в 1932 г. 12,7%, в 1937 г. -22%, в 1941 г.-27,8%.
Из каждых 10,3 млн. лир, затраченных в 1932-1941 гг. в среднем ежегодно (в соответствии с законом о поощрении промышленности) на
484
развитие частной обрабатывающей промышленности, 4,7 млн. лир (36%) использовалось в текстильной отрасли. Zaim S. Istanbul mensucat sanayiinin biinyesi ve ucretler. istanbul, 1956, c. 52-53.
67 Tokin i.H. Rakamlarla Turkiye. Cilt 2. Ankara, 1949, c. 123, 125.
68 Кредиты выдавались на невероятно короткий срок - до трёх месяцев, поэтому промышленный сектор не развивался в необходимых темпах. Ferman С. Turkiye'de sanayi kredisi. Istanbul, 1951, с. 65-66. В одном из документов промышленного конгресса 1930 г. отмечалось: «Промышленный кредит в стране отсутствует… За исключением государственных промышленных организаций, наша промышленность имеет только коммерческие кредиты». Это же подчёркивалось и в выступлениях на конгрессе: «Нет ни одного национального или иностранного банка, который обеспечивал бы кредитами нашу промышленность, пребывающую в младенческом возрасте». Turkiye iktisat Tarihi Semineri. 8-10 Haziran 1973. Ankara, 1975, c. 510, 511.
69 Ozgiir O. 100 soruda sanayile§me ve Turkiye. Istanbul, c. 178.
70 Первый пятилетний план промышленного развития (1934-1938) предусматривал капиталовложения в 44 млн. лир, из них 41,6 млн. лир приходилось на государственный Сумербанк и только 2,4 млн. лир - на капиталовложения Делового банка в промышленные предприятия. После периода первой пятилетки банк отказался участвовать в их капитале, предпочёл в своей деятельности полностью отвечать характеру коммерческого банка, пересмотрев свои участия, оставил за собой прибыльные. Ferman С. Turkiye'de sanayi kredisi. Istanbul, 1951, с. 100, 103.
71 Новичев А.Д. Крестьянство Турции в новейшее время. М., 1959, с. 65. П.П. Моисеев с этим согласен - гражданский кодекс 1926 г. приравнивал землю к обычным товарам буржуазного общества. Моисеев П.П. Аграрный строй современной Турции. М., 1970, с. 13.
Правда, турецкие авторы считают, что воспользоваться новым законодательством не всем было легко, «поскольку ранее в нашей стране собственность на почти весь земельный фонд была в руках государства, установление права собственности на недвижимость, не зарегистрированную в кадастровых документах, превратилось в серьёзную проблему». 1976-1977 Zirai ve Iktisadi Durum Raporu. Ankara, 1978, c. 518. 12Данциг Б.М. Ближний Восток. M., 1976, с. 15. Действительно, прибыль мюльтезимов (сборщиков налогов) от сбора налога превышала 20%. Новшество отмены ашара состояло не в том, что государство этой акцией увеличивало свои доходы либо снижало налоговое бремя крестьян. Дело было в ином - отмена ашара, во-первых, реорганизовывала сверху часть прибавочного продукта в источник бюджетных ассигнований, принимавших характер капиталовложений; во-вторых, обеспечивала превращение значительной части средств натурального потребления в сельском хозяйстве либо вообще непроизводительного потреб-
485
ления в фонд общенационального накопления, предназначенного для централизованного, целевого использования. Даже те, кто, по мнению Ч. Кейдера, лишился такого рода поступлений, то есть откупщики аша-ра, вынуждены были включать накопленные средства в денежную форму, помещать в банки в надежде на банковский процент. Keyder Q. Diinya ekonomisinde Tiirkiye (1923-1929). Ankara, 1982, с. 53.
73 В марте 1924 г. был принят закон о распределении бесхозных земель и прочей недвижимости, принадлежавшей лицам, покинувшим Турцию, то есть грекам и армянам. Указанная недвижимость передавалась турецким гражданам, недвижимое имущество которых уничтожено неприятелем или мятежниками или же ликвидировано властями в силу возникшей военной необходимости. Реализация этого закона на практике привела к тому, что земли и другая недвижимость выселенных или уничтоженных в ходе войны греков и армян попали преимущественно в руки крупных земельных собственников. В апреле того же года меджлис принял закон «О распределении недвижимой собственности среди населения, прибывшего в порядке обмена», по нему землю и недвижимость могли получить лишь те репатрианты, которые имели собственность в стране, откуда они прибыли.
После подавления восстания шейха Сайда (февраль 1925 г.) власти принудительно переселили наиболее непокорные курдские племена в различные районы Центральной и Западной Анатолии - в соответствии со специальными законами 1927 и 1929 гг. В эти же годы были приняты законы, предусматривавшие наделение землей кочевых курдских племён в районах их традиционных кочёвок, с тем чтобы перевести их на осёдлый образ жизни и держать в повиновении.
74 Один из важных аспектов аграрной политики данного периода - поощрение механизации в деревне, которое проводилось преимущественно в интересах владельцев современных ферм и включало три направления: 1) освобождение от воинской обязанности крупных землевладельцев; 2) таможенные льготы на ввоз горючего и химикатов, используемых в механизированных хозяйствах; 3) предоставление государством льгот при закупка^ земледельцами сельскохозяйственных машин. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001, с. 69-72.
75 Demiryollari mecmuasi. Ankara, Mart-Nisan 1934, с. 77-79. «Эти подрядчики, - писал журнал "Барыш дюньясы", - зарабатывали несчётные деньги… Наши первые миллионеры появились именно таким образом». Вап§ Dunyasi. Istanbul, 1967, № 63, с. 53-54.
Побывавший в 1932 г. в Анкаре Ю. Тишанский так описывал царившую там тогда атмосферу: «В обстановке кризиса даже весьма националистически настроенные дельцы, до хрипоты призывающие других экономить деньги и передавать их банкам на дело промышленного строи-
486
тельства, предпочитают сами вкладывать свой капитал в менее производительное, но более верное и спокойное дело строительства уютных особнячков, снабженных (ценой большого напряжения городского бюджета) всеми современными удобствами (телефон, газ, ванна, электричество)». Тишанский Ю. По новой Турции. М., 1933.
76 Дипломатический словарь. Т. II, М., 1950, с. 726-727; Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия). М., 1999, с. 395, 396.
77 «Мы успели пересмотреть все вопросы, стоящие между нашими правительствами, мы обменялись мыслями о наших отношениях с другими государствами и мы выяснили отношение наших правительств к крупным политическим вопросам современности. Никаких лиг, паназиатских или других, мы не создавали и вообще не принимали соглашений, направленных против третьих сторон… Между судьбами наших двух государств за истекшие 7-8 лет наблюдается замечательный параллелизм. В то самое время, когда Одесса, в которой происходила наша встреча, подверглась разрушениям со стороны империалистических оккупантов и их белогвардейских пособников, в то же самое время молодая Турция с напряжением последних сил боролась против империалистических захватчиков и против старого султанского правительства и поддерживавших его общественных классов. Наши народные массы и народные массы Турции победоносно вышли из этих испытаний и, будучи теперь заняты мирной работой и своим внутренним восстановлением, как народы СССР, так и турецкий народ борются против попыток мирового капитала путем мирного внедрения и постепенного экономического усиления своих позиций подчинить как ту, так и другую страну своему господству. Общность интересов, связывающих нас с Турцией, заключается, таким образом, в том, что как для народов СССР, т #163;к и для турецкого народа обеспечение мирной работы и внутреннего хозяйственного восстановления является основной задачей». Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 485-486.
78 Первый протокол от 17.12. 1929 г. продлил на 2 года срок договора 1925 г., а также установил в ст. 2, что «каждая из обеих сторон обязуется не начинать без уведомления другой стороны переговоров, имеющих целью заключение политических соглашений с государствами, находящимися в непосредственном соседстве, сухопутном или морском, с названной стороной, и заключать такие соглашения лишь с согласия этой последней». Это обязательство не распространялось на акты, имеющие целью установление или поддержание нормальных отношений одной из договаривающихся сторон с соседями другой стороны и предназначенные преданию гласности.
Второй протокол от 7.03.1931 г. дополнил вышеуказанную ст. 2 протокола от 1929 г. взаимным обязательством о том, что «каждая из высо-
487
ких договаривающихся сторон не приступит к закладке какой-либо морской боевой единицы, долженствующей пополнять её военный флот в Чёрном море или в прилегающих морях, или к заказу подобной единицы на верфях за границей, или к любой мере, которая имела бы последствием увеличение теперешнего состава её военного флота в указанных морях, не предупредив об этом вторую договаривающуюся сторону за 6 месяцев вперёд»; этот протокол иногда именуется советско-турецким «морским соглашением» или «морским протоколом».
Третий протокол (1935), уже не модифицируя более текста договора 1925 г., продлил его до 1945 г. Дипломатический словарь. Т. I, М., 1948, с. 162.
19 Esmer А.§. Siyasi tarih (1919-1939). Ankara, 1953, с. 191.
80 Sabah, 24.07.2003.
81 Совет Лиги Наций образовал комиссию в составе представителей Швеции, Бельгии и Венгрии для изучения вопроса на месте. Её доклад оказался неожиданным - он признавал, что население Мосула предпочитает оставаться неприсоединившимся ни к одной из сторон. Однако комиссия вместе с тем предлагала, исходя из «потребностей нормального развития» Ирака, считать Мосул частью иракской территории, продлить английский мандат над Ираком на 25 лет.
82 Дипломатический словарь. Том И. М., 1950, с. 187-190. Olaylarla Turk Di§ Politikasi. Cilt 1 (1919 -1937). Ankara, 1987, c. 70-75.
Вынужденный отказ от Мосула до сих пор оценивается в турецкой историографии как крупнейшая потеря Турции и в территориальном, и в экономическом плане. В перспективе Турция лишилась возможности стать крупной нефтедобывающей страной - ведь сегодня она в состоянии обеспечивать свои растущие потребности в нефти за счёт внутренней добычи лишь на 10-15%, кстати, из региона, находящегося в непосредственной близости от Мосула и Киркука.
События в Ираке в 2003 г., связанные с оккупацией этой страны войсками американо-английской коалиции, в частности оживление борьбы за национальные права этнических меньшинств в Северном Ираке, дали возможность некоторым органам СМИ Турции вспомнить о турецком («туркменском») населении Ирака. По утверждению лидеров этого населения, проживающих в регионе Киркука, имеющиеся у них на руках свидетельства о рождении и документы на право владения землей, полученные еще в османское время, показывают, что туркмены составляют 70% населения региона. Milli Gazete, 27.04.2003.
83 Корреспондентка газеты «Нью-Йорк Тайме» М. Харрисон, полгода прожившая в Турции, с некоторым удивлением писала, что в стране довольно широко распространены надежды на американскую помощь, стремления создать новую Турцию «по образцу Соединенных Штатов». New York Times, 25.01.1925.
488
84 Ulman A.H. Tiirk-Amerikan yakinla§masi ve Sovyetler Birligi. Forum, 1961, № 165, c. 12.
85 Подробнее см.: Советское востоковедение. АН СССР. М., 1958, № 3, с. 122-125; Краткие сообщения Института народов Азии АН СССР. №30. М., 1961, с. 150- 160.
86 New York Times, 19.04.1926.
87 Позднее, в 1929 г., был заключен турецко-американский договор о торговле и мореплавании, а в 1931 г. - договор о поселении, устанавливавший за каждой из сторон права наиболее благоприятствуемой нации в вопросах поселения, занятия деловой деятельностью, разрешения юридических споров и т. д. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. Vol. 2. 1931. Washington, 1946, c. 1042.
88 Охваченные паникой и страхом, эти люди бежали в Грецию, не дожидаясь прихода турецкой армии; всей этой огромной массе людей пришлось первоначально жить в Греции в нечеловеческих условиях. Scipio LA. My Thirty Years in Turkey. Ringle (N. H.), 1955, p. 181.
89 Для Турции отъезд из страны в короткие сроки, более 1 млн. человек означало, кроме того, потерю значительной массы квалифицированной рабочей силы, нарушение торговли и обслуживания. Новые собственники оставленных греческими предпринимателями фабрик и мастерских не сразу сумели освоить и пустить в дело брошенные предприятия. В турецкой экономической литературе признается, что в результате обмена населением «были высланы лица, владевшие промышленными профессиями и ремеслами, а на их место прибыли главным образом крестьяне и рабочие». Yazman М.О. Turkiye'nin ekionomik geli§mesi. Ankara, 1974, с. 64.
90 Дипломатический словарь. Т. I,. М., 1948, с. 710.
91 В специальном протоколе о концессиях, приложенном к тексту мирного договора, подчёркивалось, что сохраняются в силе концессионные соглашения, должным образом заключённые до 29 октября 1914 г. (ст. 1 протокола). Ряд статей Конвенции о поселении и юрисдикции устанавливал: иностранные граждане будут иметь право в Турции «приобретать всякого рода движимое и недвижимое имущество» (ст. 3); в Турции доступ иностранных «граждан к различным видам торговли, профессий или промыслов» составит предмет отдельных конвенций, которые должны быть заключены в 12-месячный срок со дня вступления в силу конвенции (ст. 4); в Турции будут признаны «торговые, промышленные или финансовые общества, созданные на территории одной из договаривающихся сторон (ст. 5).
92 Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне, с. 163, 205, 259.
93 По данным Торгового представительства СССР в Стамбуле, общая сумма капитала иностранных компаний на конец 1923 г. в Турции до-
489
стигала 63,4 млн. ф. ст., причём в железные дороги было вложено 61,8% этой суммы, в банки - 16,1, горнорудную и обрабатывающую промышленность - 8,6, городское хозяйство - 7,8, торговые компании - 5,7%. По странам эта сумма распределялась таким образом: Франция - 16,9%; Германия - 45,4; Бельгия - 3,7; США - 1,8; Италия - 1,2; прочие страны -5,1%. Торгпредство СССР в Турции. Экономический бюллетень. 1925, ноябрь, с. 10.
94 Типсег В. Tiirkiye'de yabanci sermaye sorunu. Ankara, 1968, с. 72.
95 Банку было вменено в обязанность увеличить число служащих-турок до 60% общего числа служащих, направлять из этой группы определённое число за границу для специализации, вести счета и корреспонденцию на турецком языке. Банк открывал счёт на 5 млн. лир турецкому правительству и на 2 млн. лир Сельскохозяйственному банку. Торгпредство СССР в Турции. Экономический бюллетень. 1925, май, с. 26. После создания в стране национального Центрального банка Оттоманский банк утратил своё прежнее значение, хотя и сохранился в Турции.
96 Торгпредство СССР в Турции. Экономический бюллетень. 1926, № 4, с. 10. Такая картина сохранялась до начала 1930-х годов, когда турецкие власти усилили контроль над валютными операциями, а затем и резко ограничили перевод в валюте прибыли за границу.
97 Для них вводились следующие основные правила «поведения»: 1) обязательное преподавание турецкого языка, истории и географии Турции, эти предметы должны вести турецкие преподаватели; 2) во всех школах обязателен постоянный контроль турецкого министерства просвещения.
98 Приложенная к мирному договору торговая конвенция устанавливала, что на пятилетний срок её действия (1924-1929) ввозными тарифами в Турции оставались оттоманские тарифы, вступившие в силу 1 сентября 1916 г. Это означало, что в течение пяти лет турецкое правительство не могло по своему усмотрению повышать низкие, по сути «капитуляцион-ные», таможенные тарифы на импорт. Эта свобода ввоза позволяла выгодно завозить и такие потребительские товары, фабричное производство которых Турция легко могла наладить у себя - в 1924 г., например, текстиль и продукты питания составляли около 70% турецкого импорта, в 1928 г. - около 52%. Akmanlar К. Tiirkiye di§ ticareti. Istanbul, 1944, с. 7; Aydemir $.S. Cihan iktisadiyatmda Tiirkiye. Ankara, 1931, c. 88.
99 Bulutoglu K. 100 soruda Tiirkiye'de yabanci sermaye. istanbul, 1970, c. 97. Одновременно председатель суда профессор Борель признал, что суд не имеет полномочий решать вопрос о валюте как самого долга, так и ежегодных платежей по нему.
100 Yeniay osmanli bor9lan tarihi. istanbul, 1964, с. 123.
101 Ежегодные выплаты устанавливались в размере 2 млн. золотых лир с 1 июня 1929 г. по 31 мая 1936 г. и, постепенно увеличиваясь, достигали
490
3,4 млн. золотых лир в 1952 г. и позднее, до окончания платежей. Курс турецкой лиры фиксировался с содержанием золота 7,21657 г и был равен 0,903 ф. ст. Оговаривалось, что основные виды оплаты должны производиться в фунтах стерлингов, проценты и амортизация некоторых долгов - в любой из перечисленных в соглашении иностранных валют по выбору Совета долга. Предполагался выпуск новых облигаций взамен старых. Правительство Турции указало в соглашении, что гарантией оплаты облигаций станут таможенные доходы. Помимо Совета долга создавался Совет держателей облигаций, который должен был непосредственно защищать интересы последних. Совет долга передавал все свои служебные функции в Турции местной власти и обязывался перенести своё местопребывание в Париж.
102 Оно состояло из следующих основных положений: 1) вместо доли Турции по Оттоманскому долгу учреждается новый долг, именуемый «Турецкий долг 1933 г.»; 2) размер процента - 7,5 годовых; 3) общая сумма долга в золотом исчислении определяется в 8,6 млн. лир; 4) рассрочка платежей распределяется на 50 лет путем выкупа выпускаемых по этому случаю специальных облигаций; 5) ежегодные выплаты устанавливаются в своей основе в размере 700 тыс. золотых лир (6 млн. бумажных лир) с некоторыми отклонениями по годам. Yeniay osmanli borslari tarihi, с. 146, 147, 153, 170-172. С этого времени выплаты по долгу стали постоянной статьей расходной части платежного баланса Турции вплоть до 1954 г., когда она смогла досрочно полностью выплатить Оттоманский долг.
Глава V
1 HamdiA. (Ba$ar). Iktisadi Devletcilik. Cilt 1. Istanbul, 1931, с. 9, 11.
2 В 1933 г. в правительственном решении о защите курса турецкой валюты устанавливалось, что «министерство финансов может выделить валюту в качестве прибыли, дивидендов, процентов, получаемых владельцами иностранного капитала после того, как соответствующие инстанции по валютному контролю ознакомятся с приходо-расходными книгами указанных компаний». Год спустя в новом правительственном постановлении по этому вопросу уже указывалось, что размеры перевода прибыли с иностранного капитала «определяются с учётом общего валютного положения страны». Bener Е. Turkiye'de para ve kambyo denetimi. Ankara, 1968, c. 91, 109, 111.
В 1932 г. в Турции функционировало 47 национальных банков с общим капиталом 83 млн. лир. Из них три банка имели капитал, равный 65 млн. лир (Сельскохозяйственный - 30 млн. лир, Ипотечный и Сиротский - 20 млн., Центральный - 15 млн. лир).
491
3В речи 30 августа 1930 г. он заявил: «Либеральные взгляды трудно воспринимаются в нашей стране. В экономике мы практически умеренные этатисты… Каждый в нашей стране ищет повсюду помощи у казны. Город, не имеющий электричества, район, лишённый порта, человек, не находящий работу, - все обращаются к правительству… Можно ли понять эту страну, если полностью отказаться от этатизма и любое благополучие ожидать от деятельности владельцев капитала?» Iktisat poli-tikasmin resmi belgeleri (soylev, demeg ve yaznlar). Ankara, 1963, c. 9, 11.
4 Там же, с. 12, 14, 15.
5 «Широкие круги частного сектора, - пишет Бильсай Куруч, - были недовольны таким решением, считая, что значимость их сектора преуменьшена. Такая индустриальная модель была воспринята ими негативно, оценена как крайний этатизм». Кигид В., Mustafa Kemal doneminde ekonomi. Ankara, 1987, с. 105. Другой автор, Тезель, уточняет, что «государство должно было создавать и эксплуатировать промышленные предприятия в том случае, когда возможности частного предпринимательства оказывались недостаточными». Tezel К, Cumhuriyet doneminin iktisadi tarihi (1923-1950). Ankara, 1986, с. 209, 210.
6 Оценивая эти меры, С. Кили писала: «В 1932 г. стала окончательно очевидна необходимость включения государства в экономическую деятельность, в усилия по экономическому развитию. Первый пятилетний план вступил в действие в 1933 г. В этот период действует направляемая экономика, государственное предпринимательство. Действительно, первые крупные промышленные капиталовложения были осуществлены именно в период первого пятилетнего плана». Вместе с тем, по мнению автора, не был оставлен на произвол судьбы и капиталистический сектор. Kill S., Ataturk devrimi. Bir gagda§lama modeli. Ankara, 1981, c. 260.
7 «Под влиянием этого кризиса, - пишет Четин Еткин, - даже самые либеральные страны своё экономическое бытие начали искать в этатизме. Нельзя было игнорировать и тот факт, что СССР, будучи полной противоположностью либеральным системам, именно благодаря этому не испытал негативного воздействия кризиса. При таких обстоятельствах возникновение ЛДП оказалось весьма противоречивым явлением». Yetkin Q. Serbest Cumhuriyet Firkasi Olayi. istanbul, 1982, c. 13.
Как считает Сабиха Сертель, противники этатизма не просто сообща препятствовали его принятию, они привлекли к этому ЛДП, объединились вокруг неё. Поскольку народ ничего не получил от реформ, он перенес свои надежды на ЛДП, ожидая благополучия от неё. Sertel S. Roman gibi (Amlar). 1966, с. 187-188.
8 Ekonominin bugUnkii Meseleleri. istanbul, 1934, c. 114-115.
9 Kutay C. Celal Bayar. Cilt 1. istanbul, 1939, c. 165-166, 182, 183.
492
10 В своей работе «Революция и кадры» Шевкет Сюррея писал в те годы, что «турецкое национально-освободительное движение имеет все признаки восстания против порядка, -порожденного капитализмом XIX в. Это движение имеет целью иной порядок, исключающий эксплуатацию, колониализм, неравенство классов, неравенство наций, то есть исключающий экономическую зависимость. Такой порядок, вместо неуправляемого либерального капитализма, выставляющего напоказ все свои пороки, должен обеспечивать осознанное вмешательство общества в экономическую деятельность, иметь планомерный государственный контроль над этой деятельностью». Aydemir S. Inkilap ve kadro. Ankara, 1968, с. 111.
11 Кодак C. Turkiye'de Milli §ef donemi (1938-1945). Ankara, 1986, c. 26-28. Намного позже, в 1960-е годы, известный турецкий экономист М. Яша, раскрывая содержание этатизма 1930-х годов уже с точки зрения реалий 1960-х годов, писал, что в те годы этатизм, несмотря на свой размах и авторитарный для экономики характер, был «вынужденной необходимостью» и «не отвергал, за исключением некоторых фанатичных администраторов, идею о том, что подлинный экономический подъём может быть осуществлён лишь путём развития частной инициативы. Турция не считала свой этатизм… какой-то политической доктриной, которая свойственна многим авторитарным режимам, напротив, она расценивала его как некий вынужденный и временный этап. Частная инициатива верила, что как только она окажется в состоянии сама осуществлять экономическое развитие, возникнет необходимость отказаться от этатизма. Короче говоря, та функция, которая в Турции признана за этатизмом создавать определённые промышленные объекты и эксплуатировать их, сводится в целом к "подготовительной" функции».
Стремясь подчеркнуть единство политики кемалистов в 1930-е годы с требованиями в 1950-60-е годы приватизации, М.Яша писал, что если даже государство, создавая промышленные предприятия, будет передавать их частной инициативе, оно всё равно будет сохранять главную роль в осуществлении экономического подъема. Иными словами, если широко толковать понятие «этатизм», то нельзя расценивать его как временную политику. Временной является каждая особая форма его практического применения, критика методов управления ими. Сколь справедливой ни была критика, касающаяся учреждения государственных экономических организаций и их эксплуатации, она не означает осуждения этатизма в целом. Yasa М., Iktisadi meseleleri. istanbul, 1966, с. 43, 44.
12 За ГЭО признавались права юридического лица иметь дочерние фирмы и предприятия, включая те, которые привлекали и частный капитал. В законе подчеркивалось, что капитал ГЭО - это государственная собственность, что их деятельность контролируется Министерством
493
экономики, что они не подчинены действию многих статей Торгового кодекса, в частности касающихся банкротства. Утверждалось таким образом их фактическое, а часто и юридическое особое положение как государственных монополий в различных отраслях производства и сбыта. Кроме упомянутых видов продукции, ГЭО контролировали производство и сбыт сахара, табачных изделий и спиртоводочной продукции, нефтепродуктов, вооружения и боеприпасов, железнодорожные, морские пассажирские перевозки, главнейшие порты страны и т. д. Текст закона см.: §erhli ve izahli 3460 sayili iktisadi Devlet Te§ekkullerine dair Kanun. Ankara, 1950, c. 64.
13 Tiirkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankasi. Elli senelik hayat ve faaliyetleri. 1888-1938. Ankara, 1938, c. 77-80. Банк на практике способствовал укреплению в агросфере предпринимательских элементов - кредиты выдавались чаще всего под залог имущества и земли. В годы экономического кризиса банк путём сокращения или расширения кредитования производителей тех или иных культур пытался регулировать посевы и цены на внутреннем рынке. В 1931 г. он разрешил крестьянам сдавать в счёт погашения ссуд пшеницу и некоторые другие сельскохозяйственные товары по твёрдым ценам. Для покрытия убытков Сельскохозяйственного банка казначейство обязалось переводить ему по 1 млн. лир в год.
14 В 1932-1938 гг., к тому времени, когда была создана специальная государственная закупочная организация (Управление продуктов земледелия), через Сельскохозяйственный банк было закуплено всего более полумиллиона тонн пшеницы. Atasagun Т.С., Ziraat bankasi. istanbul, 1939, с. 307. Число закупочных центров в первый год введения государственных закупок составляло 14 единиц, в 1936-1938 гг. ежегодно колебалось между 70-85. В указанный период государству удалось таким образом поставить на внутренний рынок 275,3 тыс. т пшеницы, на экспорт - 176,9 тыс. т, то есть всего 452,2 тыс. т. Одновременно Сельскохозяйственный банк ведал льготным снабжением зерна переселенцев, поставками семенной пшеницы и другими операциями.
15 Kutay С, Celal Bayar. Cilt 2. istanbul, 1939, с. 719-723. Закон этот модифицировался затем в течение многих лет, в списках промышленных товаров, цены на которые определяли и контролировали министерства, отвечающие за экономику, числились, по сути дела, все основные виды сырья и изделий, применяемых в промышленности и ею производимые, а также бытовые товары. Maliye dergisi. Ankara, 1980, № 44, с. 89-92.
Система регулируемых государством цен постепенно расширялась с 1930-х годов и на сельскохозяйственное сырьё. Первые государственные закупочные цены устанавливались на табак, с 1926 г. - на сахарную свеклу, затем на пшеницу, с 1940 г. - на ячмень, рожь, кукурузу, овёс, с 1942 г. - на чай, с 1962 г. - на фундук, изюм, инжир, с 1974 г. - на мясо и т. д. Турецкие авторы приводят около 30 наименований основных
сельскохозяйственных продуктов Турции, на которые к началу 1980-х годов, когда начались реформы Т. Озала, распространялась система государственных закупочных цен. Maliye dergisi. 1980, № 48, с. 164, 165, 169.
16 Один из таких магазинов автор данной работы мог видеть на главной улице Стамбула ещё в конце 1960-х годов, в нём преобладали скромно одетые женщины-покупательницы. Позже, в 1980-е, годы государственные магазины, универмаги стали беднеть выбором товаров и постепенно закрывались.
17 По мере введения в строй в 1930-е годы новых фабрик, в основном при участии СССР (см. далее), их потребительская продукция поступала в розницу через современные по тем временам магазины. Именно в эти годы возникла и ширилась кампания «покупай турецкое» - так воочию заявляла о себе начавшаяся в стране импортозамещающая индустриализация. Очевидно, что расширение масштабов фабричного производства означало одновременно тогда и постепенное расширение государственного контроля над ценами на фабричную продукцию.
18 Talas С. Sosyal ekonomi. Ankara, 1983, с. 192.
19 Esen B.N. Turk i§ hukuku. Ankara, 1944, c. 173-214. Об этом же пишет Р.П. Корниенко: «Закон о труде лишил турецкий пролетариат элементарных политических прав: категорически запретил забастовки на всех предприятиях как государственного, так и частного сектора, определил суровые меры наказания в отношении забастовщиков, штрафы на крупную сумму и длительное тюремное заключение». Вместе с тем тот же автор отмечает и положительную значимость самого факта принятия «документа, регламентирующего условия труда рабочих». Корниенко Р.П. Рабочее движение в Турции. 1918-1963. М., 1965, с. 93-94.
20 Как свидетельствуют факты, сохранить в таких условиях свои позиции в торговле более всего удалось еврейскому капиталу. Одной из наиболее преуспевавших в этом была семья Бурла, представленная братьями Эли и Даниэлем. Принадлежавшая семье Бурла торговая фирма-импортёр была одной из старейших в Стамбуле, она обосновалась здесь ещё перед Первой мировой войной. История семьи Бурла являет собой пример торговой деятельности инонациональной компрадорской буржуазии, которая сумела не только долго сохранять свои позиции в импорте страны, но и расширить свой капитал, занять важное место в импортной торговле Турции. В 1920-30-х годах имена братьев Бурла значатся среди акционеров нескольких торговых и промышленных компаний, созданных в Турции с участием иностранного капитала, в основном германского. Okgiin A.G., 1920-1930 yillari arasmda kurulan tiirk anonim §irketlerinde yabanci sermaye. Ankara, 1971, c. 37-40, 81, 82, 232, 383, 499. Позднее, в 1930-е годы, как сообщает В. Коч, братья Бурла действовали совместно с ним в подрядных работах по строительству зданий для государственных учреждений. Код V. Hayat Hikayem. Istanbul,
495
1973, с. 51. С тех пор капитал семейной фирмы Бурла неуклонно возрастал благодаря предприимчивости её руководителей. В своих мемуарах В. Коч пишет также о богатой армянской семье Ховагимян, контролировавшей в начале 1930-х годов в Стамбуле рынок стальных труб. Владельцы завода, сообщает В. Коч, «рассчитали неудачно» и лишились средств, после чего предложили ему стать их компаньоном. Была создана компания «Коч бору» («Коч-трубы»). Вскоре В. Коч мог им диктовать свои условия. «Тот день был одним из самых счастливых дней моей жизни», - написал В. Коч. Код V. Hayat Hikayem, с. 36-37.
21 Мухсин интересовался творчеством Пудовкина и Эйзенштейна, снял два фильма: «Спартак» и «Камилла», ознакомился с работой В. Мейерхольда, с системой Станиславского. По возвращении в Турцию он поставил «Гамлета» Шекспира в манере Мейерхольда и пьесы «Вишнёвый сад» Чехова и «На дне» Горького в интерпретации Станиславского.
22 В 1933 г. был осуществлён обмен опытом между музыкальными школами Анкары и Стамбула и Московской консерваторией. В 1933 г. в Москве исполнялись произведения турецких композиторов Экрема Зеки, Ульви Джемаля, Джемаля Решида. В 1935 г. в Турции побывали советские певцы Барсова, Максакова, Пирогов, скрипач Ойстрах. В знак своего восхищения игрой нашего скрипача Ататюрк преподнес Ойстра-ху золотой портсигар со своим факсимиле.
23 Советские учёные-лингвисты участвовали в работе лингвистических конгрессов в Турции. В своём докладе в Анкаре в 1936 г на III Лингвистическом конгрессе советская делегация в составе академиков Мещанинова и Самойловича, проф. Габидуллина выразила пожелание о создании Турецкой академии наук.
24 Рамзие писала в своём прощальном письме, что по возвращении на родину будет способствовать установлению научных контактов между профессорами и преподавателями естественного факультета Стамбульского университета и советскими учёными. Полвека мирного сотрудничества. М., 1973, с. 103-111.
25 Турецкая делегация ознакомилась с деятельностью Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева, Московского зоотехнического института, Института опытной агрономии под Ленинградом и т. п. В 1925-1927 гг. для изучения состояния сельского хозяйства Турции были организованы три экспедиции, возглавляемые проф. П.М. Жуковским. Итогом этих экспедиций явилась его книга «Земледельческая Турция», которая считается лучшей работой, посвящённой турецкому сельскому хозяйству того времени.
26 Свернув с началом Второй мировой войны деятельность в Турции, Нефтесиндикат своё недвижимое имущество передал там в распоряжение вновь созданной Петроль офиси - госорганизации по закупкам и сбыту нефтепродуктов.
496
27 Когда в марте 1930 г. в поддержку такой меры был организован международный консорциум с капиталом в 1 млн. ф. ст., его акции были приобретены крупнейшими национальными и иностранными банками, действовавшими в то время в Турции. Более 4% акций приобрёл советский Внешторгбанк (на сумму 50 тыс. ф. ст.), отделение которого открылось в Стамбуле еще в марте 1925 г.
28 Автор писал в своей книге: «подлинные революции после мировой войны произошли только в Турции и России. Турки и русские составляют окраины одновременно и Европы, и Азии». Он видит много похожего в развитии двух стран, например, по роли религии: «полные слёз народов глаза устремлены у одних на Мекку, у других на Иерусалим». Есть и разница: «в прежней России университет не был лишь застывшей копией литературы и искусства; в старой Турции литература и искусство не были осознаны. В крупных городах России очаги науки, техники и искусства по богатству можно считать сравнимыми с западными странами, турецкая революция лишена либо бедна всем этим… Мы о себе знаем. Но что делает соседняя революция? Чтобы понять это, я отправился в Россию». Atay F.R. Yeni Rusya. Ankara, 1931, с. 7-9.
29 Вездесущий Ф.Р. Атай участвовал и в этих двух «сравнительных» поездках, оценив их итоги в новой книге «Москва - Рим», срочно изданной в том же 1932 г. Как анекдот он вспоминает, что в Стамбуле перед отъездом делегации Инёню в Москву прошёл слух, что Инёню станет там большевиком, каждый должен будет работать, у всех отберут собственность. Одна женщина из прислуги пришла к автору: «может быть у автора есть в окружении премьера знакомый, которого можно попросить не заставлять её работать, она уже из ума выжила, пусть оставят ей её дом в Истиние».
30 По мнению Атая, чтобы быть независимой, выйти из колониального состояния, в битве за экономику Турция может поделиться своим кема-листским опытом и в то же время должна использовать опыт и России, и Италии, и весь мировой опыт. «Правящая партия в Анкаре следующим образом разъясняет свои экономические принципы: Личность свободна в экономическом предпринимательстве. Государство может заниматься любым предпринимательством там, где им не в состоянии заниматься личность, либо там, где, по его убеждению, его деятельность больше, чем деятельность личности, отвечает интересом народа. Турция открыта для иностранного капитала, если его деятельность не противоречит интересам независимой турецкой экономики и народа… В этом принципе мы видим три понятия - личность, государство и иностранный капитал!
Если кто-либо поддерживает из указанных понятий только сторону личности, он может докатиться до либеральной партии; если он займёт сторону общества и не признаёт личность, он может скатиться к боль-
497
шевизму; если же утверждается, что для развития Турции нет иной возможности, кроме как помощь капитализма, речь идёт о скатывании к капитул яционному режиму…
Феномен пятилетнего плана в России следует рассматривать не с точки зрения требований экономики либо системы, а как требование борьбы за независимость. Это примерно так же, как мы потребовали самопожертвования от народа Турции во имя победы у Сакарьи. Строительство Днепрогэса, Харьковского тракторного завода и т. п. стало таким же самопожертвованием, потребованным Москвой от русского народа. Когда приступили к выполнению пятилетнего плана, европейцы говорили: столь тяжкие трудности люди не выдержат, восстанут; русская техника не сможет обеспечить работу этих заводов, режим рухнет. Однако восстание не произошло, заводы заработали».
31 Atay F.R. Moskova - Roma. 1932, с. 40, 81, 83.
32 Кроме того, специалисты в направленном из Москвы докладе рекомендовали пригласить в Турцию комиссию специалистов для определения, «в каких предприятиях прежде всего нуждается Турция и в каких местах следует строить». По итогам этой поездки появились и такие, например, наблюдения её участников: развитие в стране идёт не по масштабам мира капитала, а согласно собственным масштабам. Вся дискуссия того времени по итогам поездки свидетельствует о большом интересе к опыту планирования в СССР при подготовке первого пятилетнего плана Турции.
33 В состав советской делегации входили проф. Ковалевский (директор Института экономики и профессор Института красной профессуры), Мамурин (инженер-текстильщик, специалист по х/б тканям), Гоголин (специалист по тканевым красителям), проф. Борис Волинский (инже-нер-энергетик), Сергей Троянский (гидролог), проф. Николаев (архитектор), проф. Андрей Самгин (специалист по водоочистке) и Иммануил Марк (инженер-строитель). На встречах с ними Исмет-паша высказал пожелание, чтобы советские специалисты помогли турецкому правительству «создать развернутую программу индустриализации Турции». Начиная с 14 августа в течение более чем двух месяцев состоялись их поездки по стране группами совместно с турецкими специалистами, директорами фабрик, ответственными чиновниками по хлопководческим районам, местам ручного ткачества и т. п. 25 сентября глава делегации вернулся в Анкару для подготовки отчёта, представленного затем 2 октября. Часть делегации вновь отправилась по Анатолии. Некоторые исследования продолжались и в октябре.
34 Штат треста составил 160 человек. По фабрикам были подготовлены и затем переданы туркам детальные проекты, необходимое оборудование было заказано на заводе им. К. Маркса. По возвращении делегации первая группа турецких стажёров в количестве 50 человек выехала в рас-
498
поряжение Тюркстроя. Tekeli I Selim I Uygulamaya ge$erken Ttikiye'de devlet9iligin olu§umu. Ankara, 1982, c. 140, 141, 158, 159, 164, 165, 170.
35 Ferman C. Turkiye'de sanayi kredisi. Istanbul, 1951, c. 122-123. В соответствии со сроками использования кредита выплата последнего взноса приходилась на 30 июня 1959 г. Обращают на себя внимание чрезвычайно льготные условия кредита: он был беспроцентным и погашался не в иностранной валюте или золоте, а поставками турецких товаров.
36 К слову сказать, плана как единого документа в нынешнем понимании этого слова цитируемые турецкие авторы не нашли, «судя по газетам», в виде докладов план был подготовлен в течение 1933 г. и с 17 апреля 1934 г. начал официально выполняться. При этом они ссылаются на Ш.С. Айдемира, который в своей книге об Ататюрке пишет, что в основу плана были положены исследования миссии Орлова, он был введён в действие согласно краткой записке (тезкере) правительства в адрес генеральной дирекции Сумербанка. Это были документы, доклады, списки, уже позже объединённые в название «Первый пятилетний промышленный план». Aydemir §.S. Тек Adam. Cilt III, с. 377.
37 Kutay С. Celal Bayar. Cilt 1. Istanbul, 1939, c. 165-166, 345.
38Фалих Рыфкы Атай писал в газете «Улус» 20.09.1935: «За пределами России никого, кроме как в Турции, не обрадует клеймо с изображением серпа и молота, выбитое на деталях текстильных станков, изготовленных в советской стране».
39 Производственные мощности комбинатов в Кайсери и Назилли были таковы, что даже спустя 10 лет после их введения в строй, когда в распоряжении Сумербанка имелось уже шесть хлопчатобумажных предприятий, эти два комбината производили 60 млн. м тканей, то есть 75% всей продукции хлопчатобумажных предприятий Сумербанка.
40 Отчёт группы американских специалистов был опубликован на турецком языке в 1936 г. в виде трёх солидных томов (книг) на более чем 1600 страницах и представлен министру экономики Дж. Баяру. О дальнейшей судьбе этого детального исследования, подготовленного по образцу советского, мы сведений не имеем. См.: Tiirkiyenin iktisadi bakimindan umumi bir Tetkiki. Kitap I, II, III. 1933-1934. Ankara, 1936, c. 7-9 (Kitap I).
41 Такое объяснение может быть связано с тем, что, по мнению турецких историков, СССР «предпочитал, чтобы Турция оставалась вне Лиги Наций». Кодак С. Tiirk-Alman ili§kileri (1923-1929). Ankara, 1991, с. 247.
42 В Турции Троцкий продолжил занятия политикой, координируя деятельность своих последователей в СССР и за рубежом, издавал «Бюллетень оппозиции», написал автобиографию «Моя жизнь». Мемуары были ответом на антитроцкистскую пропаганду в СССР и оправданием его жизни. На о. Бююкада он написал «Историю русской революции»,
499
посвященную событиям 1917 г. В 1933 г. Троцкий покинул Турцию и переехал во Францию.
43 Как следует из смертного приговора коллегии ОГПУ от 3 ноября 1929 г., приведённого в исполнение по приказу Ягоды, Я.Г. Блюмкин был уличён в связях с «троцкистским подпольем», будучи за границей (надо полагать, в Турции), он «вступил в личную связь с Л.Д. Троцким, высланным из пределов СССР за антисоветскую деятельность и призывы к гражданской войне. Блюмкин отдал себя и своего ближайшего помощника в полное распоряжение Л.Д. Троцкого, обсуждал с последним планы установления нелегальной связи с подпольной организацией на территории СССР, планы организации экспроприации и передал Л.Д. Троцкому сведения, носящие безусловный характер государственной тайны». Батурин Ю.М. Досье разведчика. М., 2005, с. 242-244.
44 «Однопартийный режим, - продолжает Зекерия Сертель, - запрещал и различные организации, запрещены были и политические партии, помимо Народной партии. Рабочие не могли создавать профсоюзы для защиты своих прав, не могли бастовать. Если даже им удавалось объединиться, во главе возникшей организации обязательно назначались представители Народной партии, поэтому разрешаемые к созданию организации представляли не рабочих, а Народную партию. Не могли создавать свои организации крестьяне, молодёжь, интеллигенция, если что-то и создавалось, то только Народной партией и находилось под её жёстким контролем. То же было с печатью, газеты не смели выходить за рамки того, что указывалось по телефону главному редактору. Одним словом, народ задыхался в атмосфере духоты и бесправия». Sertel Z. Hatirladiklarim (1905-1950). Istanbul, 1968, с. 189, 190.
A5Tunqay М. Tiirkiye Cumhuriyetinde tek-parti yonetimin kurulmasi (1923-1931). Ankara, 1981, c. 246.
46Сабиха Сертель критически оценивала появление в 1930 г. ЛДП, одновременно она писала, что в том же году были предоставлены некоторые демократические свободы. «Прокуроры уже не приглашали на допрос авторов, после каждой публикации не спрашивали - с какой целью ты это написал? Воспользовавшись этим, я решила перевести некоторые работы по социализму… Первым был перевод книги Каутского "Классовая борьба". Когда полиция спохватилась и стала собирать тираж, было поздно, книга разошлась. Затем перевела, чтобы издать, еще несколько книг по социализму». Sertel S. Roman gibi (Amlar). 1966, с. 184-185.
47 «Евреи турецкого гражданства, - писал корреспондент газеты 'Тайме", -прибывают сюда (т.е. в Стамбул) из Дарданелл и Восточной Фракии. Многие находятся на положении нищих. Их выгнали из своих домов без предварительного предупреждения». В связи с недовольством, проявившимся как внутри страны, так и вне её, правительство 3 июля офи-
500
циально объявило о прекращении выселения евреев. Оно признало факт антисемитской кампании, заявило, что будет наказывать лиц, преследующих евреев. Новейшая история Турции. С. 148, 149; Проблемы современной Турции. М., 1963, с. 135, 136.
48 При этом такой «радикальный еврей-кемалист, как Текин Альп, учредил даже Союз турецкой культуры и Союз обучения говорить по-турецки». В 1938 г. британский посол докладывал, что местные греки и евреи увольнялись либо наказывались за то, что они разговаривали не по-турецки. Poulton Н. Top Hat, Grey Wolf and Crescent. N.-Y. 1997, p. 116.
49 Как только одно тюркское государство становилось достоянием истории, тотчас появлялось одно или несколько других тюркских государств. После того как в конце мировой войны (1918 г.) разрушилась и распалась Османская империя, тюркская энергия создала тотчас новое государство. Это новое государство, созданное как полностью современное - Республика Турция. Причём не следует историю турок начинать со времён принятия ими ислама, турецкие и исламские историки смешивали тюркизм и тюркскую цивилизацию с исламом и исламской культурой; стремление забыть тысячи лет, предшествующие исламу -свидетельство исламского фанатизма и религиозного усердия. Tarih IV. TUrkiye Cumhuriyeti. Istanbul, 1934, с. 1.
50 TUrkiye Cerkeslerinde Sosyo-KUlturel Degi§me. Ankara, 1996, c. 10, 12. В то же время, не скупясь на обвинения в адрес русских в том, что они «осуществляют политическое давление и долгосрочную ассимиляцию в отношении северокавказцев», авторы цитируемой работы признают, что на их не очень далёкой родине «не отвергается политическая и культурная самобытность ни одного народа, им не говорят - ты не черкес (адыг), не абхазец, не осетин, не карачаево-балкарец, не чеченец, не аварец или лезгин, ты - русский».
*Вот что говорил в мае 1925 г. Исмет-паша: «Мы - открытые националисты. Национализм - единственный фактор нашей деятельности. Мы должны отуречить какой бы то ни было ценой тех, кто живёт в нашем отечестве». Orientalistica Iuvenile. III. М., 2002; Алибеков С. Лезгинская диаспора в Турции, с. 44-52.
52 Любопытно, что в попытках реанимировать в те годы кавказскую тему всё большую активность стала проявлять польская дипломатическая миссия в Анкаре, и особенно посол Кнолль. Интерес к выходцам с Кавказа стал постоянным занятием польской военной разведки. Им предложил свои услуги и проживавший в Турции Саит-бей, внук Шамиля -на условиях выплаты ему 200 лир ежемесячно и оплаты оперативных расходов. Турецкая разведка была в курсе этой активности и контактов поляков, получая, кстати, от них информацию о внутриполитическом положении в СССР, о дислокации войск РККА, их боеготовности и др.
501
Соцков Л. Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера. М., 2003. с. 15, 16.
53 Там же, с. 16, 17.
54 Трошев Г. Чеченский рецидив. Записки командующего. М., 2003, с. 32.
55 Были согласованы и общие принципы взаимодействия. Генштаб в лице военной разведки брал под своё покровительство работу, направленную на освобождение Кавказа от русской зависимости, должен был оказывать Шамилю техническую помощь в деле организации связи с его людьми на родине и предоставлять для этого необходимые средства. Другая сторона обязывалась использовать свои возможности в регионе для создания там агентурной сети с явками в Тифлисе, Баку и Владикавказе для регулярного осведомления о военных мероприятиях на советской территории, а также заниматься подбором нескольких молодых людей, чтобы направить их на спецподготовку с последующей заброской в СССР. К процессу активизации работы с эмиграцией подключались и полицейские службы Турции. Внимание проявили и поляки, они дали Шамилю самостоятельную задачу. На Турцию, как страну, которая может повлиять на судьбы кавказских народов, возлагали надежды и западные представительства. Соцков Л. Неизвестный сепаратизм, с. 22-24.
56 Там же, с. 31,32.
57 Предпосылки для вмешательства в дела кавказского региона, по мнению авторов одной из составленных ими записок, существовали, так как в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Карабахе, Карачае периодически возникали волнения на этнической и религиозной почве. Появление турецких войск могло привести к вооружённому восстанию в Азербайджане и даже перекинуться на Среднюю Азию. Там же, с. 34, 35.
58 «Прискорбно, - писал Шамиль, - что Германия со своей передовой техникой не преуспела в перевооружении турецкой армии. Ведь обстановка для этого весьма располагает, многие офицеры турецкой армии, в том числе и высшие, получили образование в Германии и являются её поклонниками. Мы, кавказцы, полагаем, что важнейшая задача политики Германии - это движение на Восток, а потому укрепление её позиций в Турции содействовало бы достижению этой цели». Там же, с. 45.
5914 июля 1934 г. в Брюсселе представителями национальных эмигрантских центров Азербайджана, Северного Кавказа и Грузии был подписан Договор о создании Конфедерации народов Кавказа (КНК). Турция изначально поддержала это создание. Логика турецких представлений, по некоторым наблюдениям, состояла в том, что в случае неудач СССР во внешних конфликтах, читай: в будущей большой войне, Турция подготовит себе базу для занятия территорий в Закавказье. А поводом для этого могло бы стать обращение этой самой КНК к Турции за помощью для поддержания порядка в регионе. Там же, с. 128-131.
502
60 В эти годы С. Энгин был уже убежден: «Республиканская власть, предоставив религии место в светской жизни и освободив души нации от пут шариата, оказала религии самую большую услугу. В средние века господствующее в Европе христианство не могло создать ничего, кроме как готовить монахов с загробными минами на лице и душить научные знания. Пока европейцы не отказались от этого, сколько они пережили бед и конфликтов. Неизвестно, как дорого обошлось бы нам такое спасение, сколько времени мы оставались бы в лапах шариатства, если бы не великая победа в борьбе за независимость и не её великий лидер. В отношении мусульманства нас уже ничто не связывает ни с арабами, ни с жителями Индии, ни с албанцами. Мы - турки и мы - европейцы». Engin S. Kemaliz Inkilabimn Prensipleri. Cilt I. istanbul, 1938, c. 18, 19.
61 Как отмечает Манго, в отношении ордена «была применена взвешенная доза террора, чтобы на время отбить охоту к дальнейшим выступлениям религиозных энтузиастов». Mango A. Ataturk. Lnd, 2001, с. 475,476.
62 The Transformation of Turkish Culture. The Ataturk Legacy. Princeton, 1986, c. 233.
63 Неверно думать, что Эрбакан ещё в детстве посещал курсы Корана. Тогда таких курсов просто не было, даже введённое в 1927 г. преподавание религии раз в неделю было в 1930 г. запрещено. Уа1дт S. Hangi Erbakan. Ankara, 1995, с. 17-18.
64 Barlas М. Turgut Ozal'in Anilan. istanbul, 2001, c. 88, 89.
65 http://www.diyanet.gov.tr/tanitim/
66Tarhanh LB. Miisliiman Toplum *Laik' Devlet. Tiirkiye'de Diyanet i§leri Ba§kanligi. istanbul, 1993, c. 20, 21.
67 Duman D. Demokrasi stirecinde Tiirkiye'de islamcilik. izmir, 1997, c. 24.
68 Кагакщ E. i§te Ankara. 40 yillik bir gazeteci gozii ile. Istanbul, 1977, c. 22, 23.
69 Kara M. Din, hayat, sanat agisindan tekkeler ve zaviyeler. istanbul, 1980, c. 334-336.
70 Саид-и Нурси родился в деревне Нурс близ Битлиса, считается самоучкой. В молодые годы он поддержал конституционалистов, в годы Первой мировой войны воевал как ополченец на русском фронте и был пленён. По возвращении на родину попал в Стамбул, оттуда перебрался (1923 г.) в Ван.
71 Отвечая на вопрос - почему, несмотря на столько препятствий и гонений, люди тянулись к запретным школам и кружкам, исследователи религиозной проблемы в Турции (в частности Шереф Мардин в своей книге о Саид-и Нурси) указывают, что такие и подобные им «школы» воспринимались народом не только как религиозный институт, но и как место, где можно было высказать вслух свои претензии к республиканской власти. Sabah, 17.12.2004; Tiirk ve Diinya unliileri Ansiklopedisi.
503
Cilt 9. Istanbul, 1983, с. 4863, 4864; §eriat ve demokrasi. Istanbul, 1995, c. 14.
11 Шахинлер M. Кемализм: зарождение, влияние, актуальность. Пер. с |р. М., 1998, с. 282.
Эти авторы пишут, что несколько позже, в октябре 1936 г. на Генеральном Совете Лиги Наций СССР предложил двухсторонний пакт, основная цель которого сводилась к определению: кому будет доверено вооружение Проливов, причём СССР предлагал себя. Кроме того, Россия потребовала от Турции обязательство не разрешать проход сил, которые из Чёрного моря нападут на СССР. Турция, со своей стороны, настаивала на обязательстве СССР оказать помощь Турции в случае агрессии против Турции со стороны Средиземного моря. СССР от такого обязательства уклонился и предложил детали обсудить в Москве. О предложении СССР Турция сообщила Англии, но её позиция оказалась, как и следовало ожидать, негативной, после чего СССР утверждал, что переговоры из-за этого не принесли результатов. Литвинов открыто сказал поеду Зекаи Апайдыну: «Вы ждете согласия известного государства, не получив его, вы ничего не можете сказать». На нежелание подписать отдельный пакт, пишут авторы, влияла не только позиция Англии, но и экономические нужды. Турция не видела пользы в таких мерах, не получив экономическую помощь. Инёню тогда говорил: «Сегодня наши экономические связи привязаны к германскому рынку. Если они будет серьёзным образом подорваны, наши потери будут велики». Чтобы ослабить возникшую напряжённость, появилась идея переговоров Ататюрк - Сталин, но она так и не осуществилась. 13 июля 1937 г. Тевфик Рюштю Арас отправился в Москву, чтобы обсудить положение на Ближнем Востоке в связи с экспансионистской политикой Германии и Италии. Делегация была встречена в Москве неприветливо и не была принята Сталиным. В совместном заявлении 16 июля была сделана попытка убедить третьи государства, что сотрудничество продолжается. Но после Монтрё отношения уже не были столь тёплыми, как ранее. Turk Di§ Politikasi. Kurtulu§ Sava§indan bugiine olgular, belgeler, yorumlar. Cilt I 1919-1980. Istanbul, 2003 (TDP-I), c. 321, 322. 4 Для Англии Чёрное море, как и всякое другое, было открытым морем, куда должны были иметь доступ военные суда всех держав. Введение преимуществ для черноморских держав означало усиление позиций СССР и Турции в этом регионе, а возможно, и в Средиземном море. Англия возражала против изменения режима Проливов (она вольготно чувствовала себя там в годы оккупации Турции и интервенции в Советскую Россию) и в связи с антисоветской направленностью своей внешней политики, стремлением запереть в Чёрном море советский Черноморский флот, создав благоприятные условия для прохода через Проливы военных судов нечерноморских держав, в том числе Герма-
504
нии, отвести угрозу германской и итальянской агрессии и направить её против СССР. Кроме того, Англия считала необходимым сохранить международный контроль над Проливами. Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия). М., 1999, с. 418.
7 Турция была готова действовать не только против интересов СССР и остальных черноморских стран, но и собственных. Во время переговоров Арас заверял английского министра иностранных дел, что турецкое правительство будет поступать в полном соответствии со средиземноморской политикой Англии. Живкова Л. Англо-турецкие отношения 1933-1939 гг. М., 1975.
76 Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. M.-J1. 1948, с. 178, 179. В Монтрё в это время никто - ни турки, ни англичане тактично не напомнили советской делегации, что ровно сто лет назад 18 (30) марта 1856 г. в Париже разгромленная в Крымской войне европейскими союзниками, свободно вошедшими в Чёрное море, Россия подписала мирный договор, по которому среди прочих уступок согласилась на нейтрализацию Чёрного моря с запрещением там иметь военный флот и крепости.
7 18 июля ночью 30-тысячная турецкая армия в соответствии с условиями принятого конференцией протокола вступила в демилитаризованную зону, где её ожидал «застоявшийся» турецкий флот во главе с линкором «Явуз».
78 Столь широкие права, предоставленные конвенцией Турции, могли не нанести ущерба интересам черноморских стран, в том числе СССР, лишь при одном условии, если Турция неизменно и твёрдо придерживалась бы политики мира и нейтралитета. Однако именно после конференции в Монтрё в политике Турции стали проявляться опасные тенденции и вместе с тем стало очевидно, что позиция Турции на переговорах по советско-турецкому пакту о взаимопомощи изменилась. Турция стала ориентироваться преимущественно на Англию. Батурин Ю.М. Досье разведчика. М., 2005, с. 289. Упоминаемые Батуриным переговоры по советско-турецкому пакту о взаимопомощи в Средиземноморье велись с переменным успехом давно, чуть ли не с 1925 г. Их бесперспективность стала очевидной в период Монтрё. Ремарка в книге Батурина ясно свидетельствует о том, что турки поставили крест на гипотетическом советско-турецком пакте. 4 ноября 1936 г. советский полпред Карахан заявил в Анкаре: «Руководство СССР знает: Турция аннулировала своё же предложение под нажимом Англии и, более того, даже выразила благодарность Форин офису за данный ей совет». И. Инёню не стал этого отрицать, но назвал это обычным обменом мнениями с англичанами, как и с другими державами, заинтересованными в Средиземном море. В ответ Карахан указал на то, что факт контакта с англичанами был скрыт от СССР и теперь создалось некрасивое положение:
505
«Турки не будут считать неудобным советоваться без нашего ведома с третьими государствами… Но мы хотим одного: чтобы Турция не делала судьей наших отношений третьи государства, а главное, не скрывала этого от нас».
Советское правительство возмутило не только то, что нарушена была договорённость о взаимном информировании, но, главное, то, что нарушения договорённостей становились правилом. Там же, с. 291.
79 Санджак аналогичным образом был оккупирован английскими войсками в 1918 г., затем Англия во имя солидарности в войне против Турции передала этот район, а также Киликию в оккупацию французам. Через некоторое время Киликия была возвращена Турции, однако санджак остался за Францией, которая обязалась ввести там «специальный административный режим», признавать турецкий язык в качестве официального, назначать чиновников преимущественно из среды турок и предоставить санджаку право иметь свой флаг, включающий в себя признаки турецкого флага.
80 Турецкое население уклонялось от участия в выборах в сирийский парламент, происходили столкновения с властями, имели место человеческие жертвы. Турция и Франция перенесли вопрос в Лигу Наций, но это не смягчило напряженности, франко-турецкие переговоры прерывались, Ататюрк даже созывал совещания с начальником генерального штаба, совершил демонстративную поездку на юг Турции. Возникли слухи о сосредоточении турецких войск на границе с Сирией, турецкие газеты намекали на возможность «стихийного» выступления приграничного населения для «помощи» александреттским туркам.
81 Оказалось, что выборы в парламент санджака не дают туркам ожидавшегося большинства голосов. Турецкое правительство винило в этом французские власти и присланную Лигой Наций комиссию наблюдателей, заявляя, что турецкое население санджака подвергается насилиям, что его принуждают отказываться от турецкой национальности и т. д. Французы, в свою очередь, обвиняли местных турок в намеренном разжигании волнений. Недовольство выражали и сирийские арабы -отторжение санджака от Сирии наносило очевидный ущерб и материальным, и национальным интересам арабов.
82 Состоявшиеся затем выборы в парламент санджака принесли туркам полную победу. Новое государство назвало себя турецким именем «Хатай», приняло в качестве своего флага турецкий флаг и в качестве гимна - турецкий «Марш независимости».
С этого времени санджак фактически стал турецким, а на окончательное аннексирование его ушло ещё около года. Всё это происходило на фоне фашистской агрессии в Европе, захвата Австрии и Чехословакии Германией, Албании - Италией, приближения фашистской Италии
506
к границам Турции, что в конечном счете способствовало сближению последней и с Францией, и с Англией.
83Миллер Л.Ф. Очерки новейшей истории Турции, с. 186-192; Olaylarla Turk Di§ Politikasi. Cilt I, c. 126-133.
84 Тем не менее позже, ни в октябре 1940 г., когда Италия напала на Грецию, ни в апреле 1941 г., когда Германия объявила войну Греции, Турция не оказала военной помощи этой своей союзнице.
85 Как потом объяснял в своих мемуарах Инёню, поводом к этому послужили различия в инструкциях, которые получал министр иностранных дел Тевфик Рюштю Арас одновременно от двух руководителей - от Инёню (из Анкары) и от Ататюрка (из Стамбула), участвуя в работе международной конференции в Нионе в связи с пиратскими действиями подводного флота фашистской Италии в Средиземном море во время гражданской войны в Испании. Жертвами этих действий стали и советские гражданские суда «Тимирязев» и «Благоев». Соответствующее соглашение было подписано 9 государствами (с участием СССР и Турции) 14 сентября 1937 г. и способствовало минимизации указанных пиратских действий.
86 В своей книге И. Инёню пишет, что об официальной смене премьера «мы (т. е. Ататюрк и Инёню. - Н.К.) объявили 25 октября». После этого распространились слухи, что экс-премьер назначен послом в США, их инициатором оказался никто иной, как Тевфик Рюштю Арас. «Я выразил ему благодарность и отказался… разговаривал с ним я очень резко». inonti I Hatiralar. Ankara, 1987, с. 287, 291, 299.
87 В секретном докладе в Москву подчёркивалось: «За время следования, пребывания в Анкаре и участия в процессии турецким командованием была отмечена хорошая организованность и высокая выучка советских моряков… 21/XI вся делегация, члены Полпредства и прибывшие из Стамбула т.т. Георгиевский и Алмазов, а также прикомандированные к тов. Юмашеву командиры Фартушный и Бурмистров участвовали в похоронах Ататюрка. В 3.30 советская делегация на приеме всех делегаций у Исмета. В свободный период после похорон и до отъезда взвода краснофлотцев в Истанбул была организована экскурсия на автобусах, предоставленных турками бесплатно, по городу и окраинам, с посещением достопримечательных мест Анкары. 26 ноября 1938 г. эсминец "Москва" с В.П. Потемкиным и полпредом СССР в Турции Терентьевым вернулся в Севастополь». Подробнее см.: Васильев Д.Д. Секретное донесение Сталину о похоронах Ататюрка. В сб.: Турция в XX веке. М., 2004, с. 108-118.
88 После вскрытия пакета был оглашён текст завещания, в котором, в частности, указывалось: «Все принадлежащие мне наличные денежные средства и акции, движимое и недвижимое имущество в Чанкая оставляю и завещаю Народно-республиканской партии на следующих условиях:
507
1) наличные денежные средства и акции должны быть, как и сейчас, помещены в оборот Деловым банком;
2) из ежегодного дохода (от оборота. - Прим. пер.) будет предоставляться ежемесячно Макбуле - 1000, Афет - 800, Сабихе Гекчен - 600, Улькю - 200, Рукие и Небиле, как и сейчас, по 100 лир в течение их жизни и пока сохраняется их уважение ко мне;
3) Сабихе Гекчен, кроме того, предоставить денежные средства для приобретения дома;
4) в распоряжении Макбуле, пока она жива, остаётся дом, в котором она живёт в Чанкая;
5) детям Исмета Инёню должна быть оказана помощь, необходимая для завершения высшего образования;
6) оставшаяся часть ежегодного дохода должна двумя одинаковыми долями ассигноваться "Турецкому историческому обществу" и "Турецкому лингвистическому обществу". К. Ататюрк».
89 Leventoglu М. Atatlirk'un Vasiyeti. Istanbul, 1986, с. 55-101.
90 По данным Левентоглу, у родителей Мустафы Кемаля - отца Али Риза эфенди (1839-1893 гг.) и матери Зюбейде Ханым (1857-1923 гг.) родилось всего шесть детей, большинство их умирало в детстве: Фатьма (1871-1875 гг.); Ахмет и Омер родились в 1875 г. и 1874 г. и умерли в 1883 г. в один День от дифтерии, в 1881 г. родился Мустафа (Кемаль), в 1885 г. - Макбуле и в 1889 г. - Наджие, которая через два года умерла.
91 Ататюрк помог ей получить высшее образование в Европе, по возвращении оттуда в 1929 г. она стала преподавать историю в только что открытом в Анкаре музыкальном педагогическом училище. После смерти Ататюрка Афет Инан защитила докторскую диссертацию, стала профессором истории.
Сабиха Гёкчен также была приемной дочерью Ататюрка и также с его помощью получила образование, часто болела и лечилась в Европе. В 1935 г. Сабиха поступила в только что открытую лётную школу и окончила её в звании пилота, а в следующем году поступила в военно-воздушное училище. Сумели воспользоваться завещанием Ататюрка и получить хорошее техническое образование упомянутые в нём дети Исмета Инёню - Омер (1924 г.), Эрдал (1926 г.) и дочь Озден (1930 г.).
Следующим в завещании упоминается имя ребёнка Улькю, дочери Васфие, воспитанницы матери и сестры Ататюрка. Когда Васфие выросла, она вышла замуж и несколько лет жила отдельно от семьи Ататюрка. Но личная её жизнь сложилась неудачно, и за восемь-девять лет до смерти Кемаля она обратилась к нему за помощью. Ататюрк принял участие в судьбе Васфие, выдал её вторично замуж и родившейся вскоре девочке дал имя Улькю («Идеал»). Он очень привязался к ребенку, и когда, например, в 1937 г. Улькю заболела паратифом, ежедневно ездил, несмотря на протесты врачей, из Флории (пригород Стамбула) во дво-
508
рец Долмабахче, где лежала больная девочка. Почти до самых последних дней жизни Ататюрка (ей было тогда немногим больше пяти лет) Улькю находилась при нём.
Последние два имени в завещании, Рукие и Небиле, принадлежат двум воспитанницам Ататюрка, получившим с его помощью образование и впоследствии выданным им замуж.
В 1957 г. после соответствующего ходатайства Сабихи Гёкчен, в котором говорилось об «изменившихся условиях существования», Деловой банк увеличил вдвое суммы ежемесячных пособий оставшимся в живых лицам, перечисленным в завещании.
92 Посол отмечает далее, что «эта версия, может быть, не является подлинной, тем не менее она отражает достаточно верно действительное положение дел. В настоящее время здесь наблюдается заметная волна дружелюбия и доверия к Англии. Тон был задан руководящими кругами, но отклик в более низких сферах кажется мне и всеобщим, и подлинным…
Отношения с Англией, а не отношения с Россией стали, вообще говоря, краеугольным камнем турецкой внешней политики; в то же время в отношении европейских дел и проблем Лиги Наций Турция прислушивается больше к Лондону, чем к Парижу. За Берлином внимательно наблюдают. В настоящее время Турция полна решимости не допустить, чтобы Германия снова, как в 1914 г., рассматривала Турцию в качестве своей опорной точки на Востоке. От нас в значительной мере будет зависеть, сможет ли она позволить себе сохранять такую позицию». Живкова Л. Англо-турецкие отношения 1933-1939 гг., с. 151-153.
93 Там же, с. 74, 75.
Глава VI
1 Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi (1938-1945). Ankara, 1986. Другой автор, Надир Нади, пишет, что на прошедших в конце марта 1939 г. выборах в меджлис в списках кандидатов некоторые «традиционные» при Ататюрке персоны были вычеркнуты, вместо них было включено несколько опальных лиц, известных своей оппозиционностью к проводимым Ататюрком реформам. Так, депутатом от Стамбула был избран отставной генерал Казым Карабекир. «Его интервью 2 апреля газете "Тан" отличалось злобными намёками в адрес Ататюрка и вызвала резкую критику и в кемалистской прессе и среди молодёжи, на следующий день отставной генерал счёл необходимым выступить с разъяснениями… Как известно, каждый из кандидатов в депутаты должен был получить одобрение генерального председателя партии, их замена, например замена Кылыч Али на Казыма Карабекира, для некоторых, в том
509
числе и для меня, носила особый смысл. Мы пошептались несколько дней и замолчали». Nadir N. Perde araligmdan. istanbul, 1964, с. 19, 28. 2Turk ve Dunya Unluleri Ansiklopedisi. Cilt 6. istanbul, 1983, c. 2979.
3 Как напоминает в своих мемуарах турецкий дипломат Феридун Дже-маль Эркин, в своей «Майн Кампф» Гитлер писал: «Мы прекращаем вечное движение германцев на юг и запад и устремляем свои взоры на восток. Когда мы сегодня говорим о новых территориях в Европе, мы можем думать лишь о России. Это большое государство уже готово развалиться. Единственная аграрная политика для Германии состоит в том, чтобы приобрести новые территории, а новые территории в Европе можно найти лишь за счёт России». Erkin F.C. Di§i§lerinde 34 Yil. Anilar-Yorumlar. Cilt I. Ankara, 1987, c. 42. Турецкий журналист Надир Нади, вспоминая своё пребывание в Австрии на учёбе, пишет о причине аншлюса: страна была «урезана до пределов Венского государства», безработная молодёжь со вниманием выслушивала своих профессоров «о былой Австро-Венгерской империи… Почти все австрийские нацисты принадлежали к бедным слоям населения». Nadir N. Perde araligmdan, с. 29.
4 Кодак С. Turk-Alman lli§kileri (1923-1929). Ankara, 1991, с. 134-135. Как представляется, Турция тогда спешила решить прежде всего свои постлозаннские проблемы и, очевидно, должным образом оценивая суть аншлюса, надеялась, что Англия и Франция знают, как решать с Германией эту проблему. Поведение Германии не мешало сохранению активных турецко-германских торговых связей. Стараясь ликвидировать негативные последствия мирового экономического кризиса как по экспорту, так и импорту, Турция стремилась всемерно использовать чрезвычайный спрос на сырьё в условиях предвоенного и затем военного времени. Статистика свидетельствует, что в период 1933-1939 гг. Германия сохраняла первое место в турецком импорте и экспорте. Там же, с. 242, 243.
5 Советская сторона рассчитывала, что Англия и Франция добьются согласия восточноевропейских государств пропустить части Красной Армии на их территорию в случае германской агрессии. Однако правительства Румынии, Польши и стран Прибалтики категорически возражали против этого, опасаясь Сталина не меньше, чем Гитлера.
6 Договор имел «секретный дополнительный протокол» о разграничении «сфер влияния» в Восточной и Юго-Восточной Европе. Предусматривалось, что в случае войны Германии с Польшей немецкие войска могут продвинуться до так называемой «линии Керзона», остальная часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавались «сферой влияния» СССР. Судьба Польши должна быть решена «в порядке дружественного обоюдного согласия». Договор был ратифицирован Верховным Советом СССР через неделю после его подписания,
510
причём от депутатов было скрыто наличие «секретного дополнительного протокола».
7Gurun К. Tiirk-Sovyet Ili§kileri (1920-1953). Ankara, 1991, с. 178-184. Интересно, что комментарий упоминаемого нами Надира Нади оправдывает советскую сторону, подписавшую пакт: «После революции 1917 г. Запад занял враждебную позицию в отношении молодого советского режима, на многие годы окружил его кордоном. Поэтому русские не могли доверять Западу. Сталин предполагал, что Запад однажды предоставит Гитлеру свободу рук на Востоке. Разве коммунистическая опасность не была самым пугающим фактором для капиталистического Запада? И разве Запад не будет благодарен ему, если он с помощью оружия уничтожит эту опасность?.. Когда и Риббентроп, и Молотов подписывали договор о ненападении, они не были искренними - первый представлял диктатора, который поклялся сразу после сведения счета с Западом уничтожить систему, которую он считал самым главным врагом; второй же представлял хитрого и в высшей степени расчётливого вождя, предполагавшего, что пока капиталисты и фашисты будут душить друг друга, он будет укреплять свои силы». Nadir N. Perde araligindan, с. 42, 43. Такая оценка турецкого журналиста контрастирует с западной, которая советско-германские договорённости и советские «захваты» не желает воспринимать системно, как отголосок Мюнхена, как его следствие.
8 Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi, с. 93.
9 Дипломатический словарь. Т. П. М., 1950, с. 591, 592. По этому поводу К. Гюрюн, явно забыв о позиции турок в Монтрё, пишет, что именно переговоры Сараджоглу в Москве с 25 сентября по 18 октября «стали поворотным моментом в советско-турецких отношениях. До этого Турция действовала, постоянно консультируясь с Россией, всегда в своей внешней политике учитывала русские интересы, не входила в какие-либо антироссийские пакты, старалась не заключать каких-либо соглашений, не ставя в об этом в известность Россию. Такое поведение привело Россию к убеждению, что она может добиться от Турции всего, что захочет. Россия же продемонстрировала, что её совершенно не интересуют турецкие интересы и она учитывает лишь интересы собственные». Giiriin К. TUrk-Sovyet ili§kileri, с. 213-214.
10 Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi, с. 99.
1 Nadi N. Perde araligindan, c. 61, 87. Буквально через несколько месяцев авторам плана налёта на советский Кавказ было уже не до него - Франция не смогла защитить даже свою территорию от фашистов, а англичане вскоре с трудом отбивались от немецких самолётов над Лондоном. В апреле-мае 1940 г. немецко-фашистские войска почти без выстрелов оккупировали Данию и Норвегию, вторглись 10 мая 1940 г. в Бельгию (капитулировала 28 мая), Нидерланды (капитулировали 14 мая), Люк-
511
сембург, а затем через их территорию во Францию, её правительство во главе с маршалом А.-Ф. Петеном обратилось к германскому командованию с просьбой о перемирии. Оно было заключено 22 июня 1940 г. в Компьенском лесу, в том самом штабном вагоне, где за 22 года до этого Германия подписала капитуляцию в Первой мировой войне. В результате только в южной части Франции сохранилась власть французской администрации - правительства Петена, располагавшегося в городе Виши. Северная и центральная части страны были оккупированы немцами. Гитлер считал себя вершителем судеб Европы и предложил британскому правительству заключить соглашение, которое в обмен на сохранение британских колониальных владений развязало бы Германии руки на континенте. Однако участника мюнхенской сделки Н. Чембер-лена на посту премьер-министра Великобритании сменил У. Черчилль. Он был непримиримым противником фашистов.
12 Проблемы истории Турции. Сборник статей. М., 1978, с. 142.
13 Одновременно с подписанием договора посол Папен и Сараджоглу обменялись нотами, в которых предусматривалось обоюдное содействие развитию германо-турецких хозяйственных отношений, и др. В совместном заявлении Папен и Сараджоглу выразили пожелание, чтобы печать обеих стран, равно как и радио, в своих сообщениях и радиопередачах отметили дух дружбы и взаимного доверия, которые характеризуют германо-турецкие отношения.
1 Tiirk Di§ Politikasi. Kurtulu§ Sava§indan bugiine olgular, belgeler, vorumlar. Cilt I. 1919-1980. istanbul, 2003, c. 431, 433, 434,445.
5 Выступив против союза с Геманией, Зекерия Сертель заявил: «Германия не национальная проблема, а расистская». Когда по тогдашнему обычаю власти и общественность прибыли на вокзал встретить Инёню из поездки по стране и обменивались с ним рукопожатием, то же попытался сделать и Надир Нади, но его рука повисла в воздухе, в этот момент президент нервно воскликнул: «Что же происходит Надир-бей, что за статьи!» И августа 1940 г. «Джумхуриет» по решению правительства была закрыта. Кагакщ Е. 40 yillik bir gazeteci gozii ile i§te Ankara, istanbul, 1977, c. 34, 35.
16 Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., МИД РФ, 2005, с. 15, 25.
17 Обескровив наступавшие группировки вермахта, советские войска в ходе битвы под Москвой перешли 5-6 декабря 1941 г. в контрнаступление и отбросили немцев на запад на 100-350 км. Разгром противника в Московской битве 1941/42 гг. означал срыв гитлеровского плана «молниеносной войны».
18 Протокол о поставках был подписан на совместной конференции СССР, США и Великобритании в Москве в октябре 1941 г. США предо-
512
ставляли военную продукцию СССР на основе закона о ленд-лизе. Военная помощь союзников, прежде всего самолётами и автомашинами, оказала значительную поддержку СССР в войне.
19 Япония захватила Малайю, Индонезию, Филиппины, Бирму, создала угрозу вторжения в Австралию. 1 января 1942 г. 26 государств (СССР, США, Великобритания, Китай, Канада и др.) подписали Декларацию Объединённых Наций. Её участники обязались использовать свои военные и экономические ресурсы для борьбы против фашистского блока. С того времени важнейшие решения по вопросам ведения войны и послевоенного устройства мира на демократических основах принимались на совместных конференциях руководителей (Ф. Рузвельта, И.В. Сталина, У. Черчилля) ведущих союзных держав - участников антигитлеровской коалиции СССР, США и Великобритании.
20 Вскоре Черчилль подробнее коснулся планов участия Турции: «Мне кажется, что мы все должны были бы сделать новое энергичное усилие, чтобы заставить Турцию вступить весной в войну на нашей стороне. Мы отправляем в Турцию значительные поставки оружия, включая 200 танков… В течение зимы по сухопутному маршруту или морем вдоль побережья Леванта я буду продолжать отправку в Турцию поставок вооружения… Надеюсь в начале весны собрать значительную армию в Сирии, чтобы оказать помощь Турции на тот случай, если она подвергнется угрозе или будет готова присоединиться к нам. Если бы мы могли вовлечь Турцию в войну, мы могли бы не только приступить к операциям, цель которых состоит в том, чтобы открыть судоходный путь к Вашему левому флангу на Чёрном море, но мы могли бы также усиленно бомбить с турецких баз румынские нефтяные источники… Преимущество вступления в войну Турции состоит в том, что оно произойдет главным образом по суше». Переписка Председателя Совета министров СССР.., с. 68, 70, 72.
21 Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi.., с. 173, 174.
22 В частности, в одной из нот отмечалось: «Советское правительство констатирует, что судно "Зеефальке" является, как это Советское правительство сообщало и ранее, военным, сторожевым быстроходным катером. То обстоятельство, что "Зеефальке" не имел, как утверждает турецкое правительство, в момент прохода вооружения и прошёл под торговым флагом, не может служить доказательством его принадлежности к категории торговых судов… Допущено нарушение абзаца 2 статьи 19 конвенции в Монтрё, Советское правительство надеется, что Турецким правительством будут приняты необходимые меры к предотвращению в будущем нарушений указанной конвенции».
23 9 августа ТАСС опроверг это сообщение как вымысел, а на следующий день послы СССР и Великобритании вручили руководству Турции ноты своих правительств. «Советское правительство подтверждает свою
17 История Турции
513
верность Конвенции в Монтрё и заверяет Турецкое правительство, что оно не имеет никаких агрессивных намерений и притязаний в отношении Проливов. Советское правительство, так же как и Британское правительство, готово скрупулезно уважать территориальную неприкосновенность Турецкой Республики. Вполне понимая желание Турецкого правительства не быть вовлеченным в войну, Советское правительство, как и Британское правительство, тем не менее были бы готовы оказать Турции всякую помощь и содействие, если бы она подверглась нападению со стороны какой-либо европейской державы». В тот же день аналогичное заявление сделал турецкому правительству и посол Великобритании в Турции. Батурин Ю.М. Досье разведчика. М., 2005, с. 375, 376.
24 Turk Di§ Politikasi. Kurtulu§ Sava§mdan bugiine olgular, belgeler, yorumlar, c. 467.
25 Батурин Ю.М. Досье разведчика, с. 437.
26 Кодак С. Turkiye'de Milli §ef donemi.., с. 192, 193.
27 Там же, с. 198-199.
28 Предусматривалось, что из Европы их войска будут поддерживать греческие формирования, Вермахт и СС, а также войска Болгарии и Италии. Армения и Грузия в соответствующий момент должны будут передать в распоряжение германского военного командования по 100 ООО солдат для вторжения в Турцию в случае, если она не предоставит «полной свободы для передвижения по своей территории немец-ко-армянской или немецко-грузинской армии», а также если турецкое руководство продолжит принимать помощь от Великобритании или США. Специально для этого был рассмотрен план по захвату Турции, где это государство предполагалось расчленить на Армянскую (вся территория Восточной Армении и основная часть исторической Киликии), Грузинскую (небольшая часть исторического Королевства Трапезунд), Болгарскую, Итальянскую и особую Греческую (Измир и его окрестности) области. План по вторжению начал разрабатываться с началом лета 1942 г. под кодовым названием «Гертруда»; впоследствии он несколько раз переименовывался. Абрамян Э. Кавказцы в Абвере. М., 2006, с. 51.
29 Н. Нади пишет, что крымские татары разделились - одни сражались с немцами в советской армии, другие были на стороне немцев в надежде, что те «помогут им получить независимость». На одной из встреч с татарами «холодным душем» для него оказалась речь одного из татар, который заявил: «Его превосходительство Гитлер освободил нас. Благодаря его превосходительству Гитлеру мы обретём свободу и независимость». Nadi N. Perde araligmdan, с. 146, 163.
30 Кагакщ Е. 40 yillik bir gazeteci gozii ile i§te Ankara. Istanbul, 1977, c. 36.
31 Батурин Ю. M. Досье разведчика, с. 392,416.
514
32 Следует отметить, что версия, приведённая в книге П.А. Судоплатова, была вновь повторена с множеством новых, подчас романтических подробностей в вечерней программе ТВ Центр 24 августа 2006 г. По этой версии, непосредственно подчинённый Судоплатову опытный советский разведчик Н.И. Эйтингон (он упомянут в книге Ю. Батурина на с. 616), работавший тогда во Франции под именем Пьера Томаля, а ранее участвовавший в устранении Льва Троцкого, был направлен срочно в Стамбул для организации покушения на Папена. Непосредственно покушение должна была осуществить Муза Григорьевна Малиновская, также прибывшая из Франции в Турцию как Николь, официально - супруга Пьера Томаля. Как следовало из телепередачи, влюбленный в свою «жену» Эйтингон (впоследствии она стала его подлинной женой) сумел отстранить Музу от участия в покушении на Папена, что в конечном счёте привело к его провалу.
В Москве, не разобравшись, не только це наказали влюблённого чекиста, но, отозвав в декабре 1942 г. в Москву, присвоили звание генерал-майора. Позднее он не избежал репрессий по другому поводу, будучи обвинён в сионистском заговоре. Обо всём этом поведали в телепередаче также дочь и сын разведчиков. ТВ Центр, 24 августа 2006 г.
33 Консульство окружили военные, и покинуть здание не представлялось возможным. Работники консульства образовали своего рода штаб по его защите. «Необходимо было, - пишет Ю. Батурин, - выставить наблюдательные посты, которые сообщали бы о попытках проникновения на территорию консульства или начале штурма, подготовить к уничтожению секретные документы и ввиду их объёма часть уничтожить заранее, регулярно посылать доклады в Москву, отслеживать изменение политической ситуации в Стамбуле и Анкаре и многое другое». Батурин Ю. М. Досье разведчика, с. 401.
34 В следующую секунду вставший с места Хохлов «был сбит с ног и получил несколько ударов кулаком. Ему заломили руки за спину и вывели в коридор». Никитин от шума проснулся, но так ничего и не успел понять. «Один из агентов трижды ударил его рукояткой пистолета по голове. Никитин потерял сознание. В одном белье, босого его вытащили из вагона и поволокли по снегу в полицейский участок при станции. Хохлов сопротивлялся, кричал на турецком и французском, что не может оставить дипломатическую почту. На каждый выкрик он получал удар по голове и пинок в спину. Полицейские вытолкнули его на платформу». Там же, с. 402.
35 В участке всех четверых тщательно обыскали, протесты Кузнецова не помогали, «в ответ он слышал только брань да получал тычки пистолетами». Едва Корнилов начал протестовать, «получил удар рукояткой пистолета по голове и без сознания упал рядом с Никитиным, который сидел, прислонившись к стене и со стоном качая головой». Кузнецов
17*
515
через переводчика заявил протест и потребовал составить акт о том, что диппочта была изъята турецкой полицией у дипкурьеров и была возвращена лишь после их освобождения. «Ему ответили "хайыр" ("нет"). Кузнецов хотел послать телеграмму в Анкару послу Виноградову. В ответ - "хайыр". Кузнецов попросил пригласить врача и освидетельствовать Никитина. "Хайыр". Кузнецов попросил принести из вагона одежду Никитина. "Хайыр"». Там же, с. 403.
36 Токат согласился стать исполнителем, когда узнал, что его невеста на оккупированной родине пострадала от немцев. 18 апреля министр иностранных дел Сараджоглу сказал британскому послу Нэтчбулл-Хью-гессену: «Даже если это приведёт к войне, мы не изменим нашей позиции». Павлов и Корнилов держались стойко, советское руководство обеспечило им квалифицированную защиту, наняв первоклассных ан-карских адвокатов. Для консультаций в Анкару прибыл советский следователь и криминалист Лев Шейнин. Там же, с. 408.
37 Автор пишет, что информацию о судебных заседаниях он сообщал в Стамбул Зекерия Сертелю, который передавал её и иностранным агентствам. Когда вскоре/ его вызвали по этому поводу к губернатору Анкары, он понял, что их прослушивали. В присутствии министра юстиции, внутренних дел, высших чинов управления национальной безопасности губернатор демонстративно отобрал у него корреспондентскую карточку и предупредил, что если он по этому делу продолжит передавать в Стамбул информацию, он будет отстранён от работы. Карточку ему вернули через десять дней. Кагакщ Е. 40 yillik bir gazeteci gozli ile i§te Ankara, c. 37-40.
38 Турция оказывала рейху услуги, выходившие за пределы официально провозглашённого нейтралитета. В той степени, в какой турецкое правительство считало это безопасным для себя, оно содействовало Германии в войне против СССР. Единственным стимулом к сближению с Германией были антисоветская направленность политики и пантюр-кистские планы турецких правящих кругов. Ожидавшееся турецкими правящими кругами поражение СССР в войне могло создать, по их мнению, возможность аннексии территорий Советского Кавказа, то есть осуществления основной части возродившихся пантюркистских требований. Проблемы истории Турции, с. 145, 146.
39 Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968, с. 54. 40Цит. по кн.: Батурин Ю. Досье разведчика, с. 427-428. Приводя эти документы, автор добавляет: «В пограничной полосе Турции отмечалось оживление дашнакских, мусаватских и других националистических организаций. Из членов этих организаций германские и турецкие спецслужбы формировали разведывательные и диверсионные группы для переброски на советскую территорию на случай военных действий в Закавказье… Если в зимние месяцы, после разгрома немцев под Мос-
516
квой, турки не шли на открытый конфликт с советскими пограничниками, то к началу немецкого наступления на Кавказ ситуация изменилась. Советские пограничные наряды стали подвергаться обстрелам с турецкой стороны, участились нарушения границы». 4 «16 сентября Государственный Комитет Обороны по представлению военных принял специальное постановление о мобилизации на оборонное строительство в районах Махачкалы, Дербента и Баку по 90 тысяч местных жителей ежедневно. После этого дело пошло полным ходом. Днём и ночью строились окопы, противотанковые рвы, устанавливались надолбы. Помимо того, 29 сентября Ставка приказала осуществить здесь еще ряд мер по упрочению обороны и направила сюда целевым назначением 100 танков.
С обороной гор дело явно не клеилось. Командование фронта слишком преувеличивало их недоступность, за что уже 15 августа поплатилось Кпухорским перевалом. Вот-вот мог быть взят и Марухский перевал, вследствие чего создалась бы угроза выхода немцев на юг, к Чёрному морю. Допущенные оплошности исправлялись в самом спешном порядке. Срочно формировались и направлялись на защиту перевалов отряды из альпинистов и жителей высокогорных районов, в частности сванов. Туда же, на перевалы, подтягивались дополнительные силы из кадровых войск». Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны, с. 54-58.
42 Там же, с. 58-61.
43 Соответствующая подготовка началась с первых дней немецкого вторжения в СССР. В конце июля 1941 г. резидент НКГБ в Турции писал в Центр: «Турецкое правительство, стремясь не показывать в данный момент своих планов и заинтересованности в "кавказском" вопросе, дало установку политическим отделам Управления безопасности и полиции… не разрешать каких-либо действий, которые могли бы быть расценены как враждебные по отношению к СССР. Но в то же время… турки проводят нужную подготовку через свои разведывательные органы, а всю деятельность лидеров эмиграции, вплоть до их контактов с немцами и японцами, держат под своим контролем. Такую линию можно объяснить тем, что турки не желают обострения отношений с СССР, считая это несвоевременным, но не хотят выпускать из своих рук идейное покровительство эмиграции и инициативу, если в ходе войны представится случай и, по их мнению, назреет момент предъявить свои права на территорию Закавказья, где они не хотят, конечно, иметь немцев». Соцков Л. Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера. М., 2003, с. 10-13.
44 В свою очередь в ряде приказов войскам вермахта, воевавшим на Кавказе, указывалось на необходимость здесь радикально иного поведения немецкого солдата по сравнению с тем, что имело место на Украине
517
и в других оккупированных фашистскими войсками районах СССР. Сложной обстановкой в республике не могли не воспользоваться немецкие спецслужбы. На Кавказ они забрасывали террористические группы из числа бывших военных и дезертиров, сотрудников абвера. Только летом 1942 г. было заброшено четыре таких группы. Они входили в тесный контакт с местными антисоветскими формированиями, совершая террористические и диверсионные акты. Трошев Г. Чеченский рецидив. Записки командующего. М., 2003, с. 38, 40.
45 Кодак С. Turkiye'de Milli §ef donemi (1938-1945). Ankara, 1986, с. 200.
46 Там же, с. 200-202, 448-452.
47 Poulton Н. Top Hat, Grey Wolf and Crescent. Turkish Nationalism and the Turkish Republic. N.-Y., 1997, c. 116-121.
48 Yalgin S. Hangi Erbakan. Ankara, 1995, c. 20-23.
49 Кондакчян Р.П. Внутренняя политика Турции в годы второй мировой войны. Ереван, 1978, с. 141-149.
50 Код V. Hayat hikayem. Istanbul, 1974, с. 69.
51С.Н.Р. Programinin hUkiimetse tahakkuk ettirilen kisimlan hakkinda Rapor. Ankara, 1943, c. 15, 16. 52 Zaman, 18.12.2001.
53Гасратян M.A., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983, с. 210.
54 Milli korunma mevzuati. Ankara, 1955, с. 71, 72, 302, 315, 318, 322-325. 55C.H.P. Programinin hukUmetse tahakkuk.., с. 31.
56 Текст закона опубликован в книге: Balkir S. Edip. Dipten gelen ses. Arifiye Koy Enstitusii. 1940-1946. Istanbul, 1974, c. 35-41.
57 C.H.P. Programinin hukumetse tahakkuk.., c. 23, 24.
58 Yalman A.E. Yarinm Turkiye'sine Seyahat. Yeni Turk Akincilann Aleminden Notlar. istanbul, 1944, c. 3.
59 Balkir S.E. Dipten gelen ses. Arifiye Koy EnstitUsu. 1940-1946. istanbul, 1974, c. 511.
60 Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001, с. 72.
61 Позже, в июле-августе 1943 г., англо-американские войска высадились на о. Сицилия и 3 сентября 1943 г. Италия подписала акт о капитуляции.
62 Цель визита, пишет Эркин, стала ясной, когда, пожимая руки, Черчилль сказал: «Я прилетел в Турцию не с тем, чтобы о чём-то просить, а с тем, чтобы узнать о ваших потребностях в вооружении и материалах». В Адане не было необходимости принуждать Турцию к вступлению в войну, поскольку ставить этот вопрос можно было после снабжения Турции вооружением. Этот вопрос обсуждался потом неоднократно, охлаждение с англичанами произошло не на почве отказа Турции от вступления в войну, а из-за недоговорённости по поставкам вооружения. Erkin F.C. Di§i§lerinde 34 Yil, с. 137.
518
У журналиста Надира Нади свои сведения о встрече: «Она сохранялась в тайне, лишь после её окончания в газетах появилось официальное коммюнике. По моим данным, на ней Черчилль попросил выполнить обязательства Турции по договору 1939 г. о взаимной помощи, таким образом союзники получат в Восточном Средиземноморье большую свободу действий, кроме того, это отвлечёт на Турцию часть немецких сил и облегчит положение союзников. В ответ наш вождь сказал Черчиллю о необходимости выполнить некоторые условия и самими союзниками. Происходила в высшей степени интересная шахматная игра. Если бы мы ограничились, подобно Румынии и Греции, односторонними гарантиями союзников, возможно, не было необходимости в такой игре. Но поскольку мы в принципе придерживались неучастия в войне, у нас не оставалось ничего, кроме как гнуть свою линию. Упираясь до конца, мы старались не тратить попусту наших солдат». Nadi N. Perde araligindan, с. 173, 174.
63 Дипломатический словарь. Т. I. М., 1948, с. 24.
64 Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами.., с. 83, 84.
65 Сталин, продолжая свой ответ, обращал внимание на «щекотливое международное положение» Турции: «С одной стороны, Турция связана с СССР договором о дружбе и нейтралитете и с Великобританией - договором о взаимопомощи для сопротивления агрессии, а с другой стороны, она связана с Германией договором о дружбе, заключённом за три дня до нападения Германии на СССР. Мне не известно, как Турция думает в теперешних условиях совместить выполнение своих обязательств перед СССР и Великобританией с её обязательствами перед Германией. Впрочем, если турки хотят сделать свои отношения с СССР более дружественными и тесными, пусть заявят об этом, Советский Союз в этом случае готов пойти навстречу туркам». Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами.., с. 85, 86.
66 Проблемы истории Турции. Сборник статей. М., 1978, с. 154-160.
67 Nadi N. Perde araligindan, с. 175, 176.
68 Дело дошло до официального вручения президенту Инёню английским послом письма Черчилля по этому вопросу в присутствии главы МИДа Менеменджиоглу, который в ответ стал громко и по-турецки уверять, что ничего такого нет. Инёню ограничился ответом, что выяснит вопрос. Вслед за отставкой Менеменджиоглу на немецких судах провели расследования, выяснилось, что суда действительно маскировались и являлись по характеру военными. Английский запрос оказался справедливым, суда были лишены права идти в Эгейское море и вернулись в Чёрное море. Узнав об отставке министра иностранных дел, немецкий посол фон Папен заявил: «Жаль, стоило ли из-за этого отправ-
519
лять в отставку. Если бы Нуман сказал об этом, я бы сразу прекратил эти проходы». Erkin F.C. Di§i§lerinde 34 Yil, с. 137-143.
69 Nadi N. Perde araligindan, с. 183, 184.
70 Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi, c. 294, 299, 301.
71 Turkey A. Temel goni§ler. istanbul, 1975, c. 363.
72 Giirun K. Tiirk-Sovyet ili§kileri (1920-1953). Ankara, 1991, c. 272-275. Одиа-две западные газеты написали тогда, что «турки вступили в войну не с тем, чтобы воевать, а чтобы приобрести билет в Сан-Франциско». То, что Турция пошла на этот шаг лишь под давлением предложенного ей условия, было открыто признано и турецким правительством. «…Мы вступили в войну против немцев и японцев лишь по требованию союзников, - заявил президент Инёню. - Это, должно быть, имело для них какое-то значение, поэтому они настаивали на этом». Nadi N. Perde araligindan, с. 188.
73 По словам Эркина, Молотов сообщил Сарперу, что договор уже не отвечает современной обстановке, война принесла изменения и договор им не соответствует, необходим коренной пересмотр положений договора. Эркин сетовал, что при этом не последовало никакой ноты об аннулировании, советская сторона ограничилась устным заявлением. Оценку этого жеста турецких властей даёт А.Ф. Миллер: «Турция объявила войну немцам после того, как фронт отодвинулся от турецких границ на тысячу километров и стало физически невозможным появление турецкой армии где бы то ни было на европейском театре войны. Уже были освобождены Греция, Албания, Болгария, Югославия, Румыния и Венгрия. Понятно, Турции ничего не стоило теперь объявить войну и Японии, находящейся еще дальше».
Такая позиция Турции в период жесточайшей и решительной борьбы всего прогрессивного человечества против фашистских агрессоров, отнюдь не создавала турецкому правительству хорошей репутации в кругах мировой демократической общественности. Не могла пройти незамеченной и враждебность турецких правящих кругов по отношению к СССР, особенно в течение Великой Отечественной войны. При этих условиях стало невозможным сохранение советско-турецкого договора 1925 г. о дружбе и нейтралитете, фактически уже не раз нарушенного Турцией. По истечении обусловленного срока, 7 ноября того же года, он прекратил своё действие. Французский журналист Клод Вивьер отметил в газете «Ордр» тотчас после денонсации советским правительством пакта 1925 г.: «Турция, в течение пяти лет игравшая с огнём, казалась ловкой. Сегодня видно, что она вела политику упущенных возможностей». Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. M.-JL, 1948, с. 208, 209.
74 Erkin F.C. Di§i§lerinde 34 Yil, с. 146-148.
520
Глава VII
1 После того, как 6 августа 1945 г. США сбросили свою первую атомную бомбу на Хиросиму, американское лидерство приняло безоговорочный характер. Затем 9 августа того же года на Нагасаки была сброшена вторая американская атомная бомба. 29 августа 1949 г. Советский Союз провёл испытание своей первой атомной бомбы, таким образом атомная монополия США продержалась чуть более четырёх лет, повлияв существенным образом на международную обстановку. 3 октября 1952 г. Великобритания осуществила свой первый атомный взрыв: в районе островов Монте-Белло в Западной Австралии было произведено надводное испытание 25-килотонной бомбы «Харрикейн» («Ураган»). 13 февраля 1960 г. Франция вступила в атомный клуб после проведения ядерного испытания в пустынном районе Реггана (Алжир).
2 Подробное изложение советской точки зрения на указанную проблему и ответов турецкой стороны см.: Известия, 13.08.1946.
3 Известия, 28.09.1946.
4 За этим последовало обращение советского посольства в Турции ко всем армянам, желающим переехать в Советскую Армению, зарегистрироваться в посольстве, «чтобы увеличить её население и оправдать таким образом территориальные требования». Соответствующее объявление появилось в газете Улус 3 декабря 1945 г., перед российским Генеральным консульством в Стамбуле собралось много людей, стамбульские власти сообщали в Анкару, что это безработные, неимущие, авантюристы. В период с 18 по 22 декабря обратилось до полутора тысяч человек. В ответ министерство внутренних дел Турции также в газете «Улус» опубликовало информацию о порядке срочного оформления паспортов и виз, «через день после этого число обращений упало до 1-2 в день и вскоре прекратилось». Giiriin К. Tiirk-Sovyet lli§kileri (1920- 1953). Ankara, 1991, с. 301, 302.
5 Bagci Я. Turk Di§ Politikasinda 19504i Yillar. Ankara, 2001, с. 3. Другой турецкий автор, НевзатУстюн, писал: «Утром 5 апреля 1946 г. броненосец "Миссури" бросил якорь перед дворцом Долмабахче. Собралась большая толпа жителей Стамбула… Дворцовая площадь Долмабахче напоминала сцену из комедии Шекспира. Гроб с телом посла переправили на берег. Однако вместо траура в этот день царило беззаботное праздничное оживление. Никому не было дела до мертвеца. Официальная часть церемонии ещё предстояла. Специальный представитель президента Трумэна Александр Веддель и помощник заведующего протокольным отделом, утолив голод во дворце Долмабахче, отправились в Анкару. Они спешили использовать благоприятный момент, чтобы выполнить другую миссию "Миссури". В условиях изменившейся после-
521
военной обстановки США нуждались в новых рынках сбыта и новых военных пактах».
В Стамбуле наспех перекрашивались дома и магазины, расположенные на пути следования процессии, тщательно обследовались под руководством опытнейших врачей дома терпимости, трамвайные и автобусные компании объявляли через газеты о предоставлении американским солдатам права бесплатного проезда на городском транспорте. Лавочникам в округе было дано указание не придавать большого значения разным «мелким» инцидентам, вроде таких, например, если американские солдаты не склонны будут заплатить за приобретаемые товары. Между минаретами мечетей засветились табло: надписи на английском языке «Добро пожаловать, "Миссури"». Устюн Н. Америка и американцы в Турции. Пер. с турецкого. М., 1971, с. 5, 6.
6 Turk L Iktisadi gayeli mali yardimlar (Nazariye ve Tatbikat). Ankara, 1957, c. 287-289.
7 Bener E. Tiirkiye'de para ve kambyo denetimi. Ankara, 1968, c. 39.
8 Там же, с. 153, 154. Другой автор, Исмаил Тюрк, также вынужден был признать, что «турецкое общество получило уникальную возможность избежать вовлечения в войну, оградить свою молодёжь от фронта, и начать экономическое развитие в исключительно благоприятных условиях. Более того, в нашей борьбе за экономическое развитие появился такой важный и благоприятный для нас фактор, как Американская помощь… Не будь её, со всей серьёзностью возникли бы перед нами прежде всего проблемы укрепления нашей обороноспособности и финансирования мер по экономическому подъёму страны. Перед врагом, готовым в любой момент захватить наши проливы, мы не могли позволить себе демобилизоваться…». Turk L Iktisadi gayeli mali yardimlar.., с. 296, 297.
9 Это была крупная сумма, если учесть, что всего страны ОЕСД получили по плану Маршалла в эти же годы 13 млрд. долларов невоенной помощи и кредитов. На Англию пришлось 3190 млн. долл., на Францию -2713 млн. долл. За Турцией следовали Германия, Голландия, Греция, получившие соответственно 1390 млн., 982 млн., 707 млн. долларов, остальные и того меньше. Приводя эти данные, Бенер пишет, что наибольшую помощь получили участвовавшие в войне страны, и ставит таким образом на одну доску Турцию со всеми понёсшими огромный урон в войне европейскими странами. Bener Е. Tiirkiye'de para.., с. 41.
10 Landau J.M. Pan-Turkism. L., 1995, с. 127, 135.
11 Tarhanh LB. Miisliiman Toplum 'Laik' Devlet. Tiirkiye'de Diyanet I§leri Ba§kanligi. istanbul, 1993, c. 22-24.
nDuman D. Demokrasi siirecinde Tiirkiye'de islamcilik. izmir, 1997, c. 26-30.
522
13 Tekeli I Selim L Sava§ Sonrasi ortaminda 1947 Turkiye iktisadi Kalkinma Plani. Ankara, 1974, c. 24.
14 Tiirkiye'de tolumsal ve ekonomik geli§menin 50 yil. Ankara, 1973, c. 156, 162.
15 Моисеев ИИ Турецкая Республика. Крестьянство и социально-политические процессы в деревне. М., 1994, с. 59.
16 Уа1дт S. Hangi Erbakan. Ankara, 1995, с. 7,23.
17 Leventglu М. Ataturk'Un Vasiyeti. Istanbul, 1968, с. 104.
18 Serin N. Turkiye'nin sanayile§mesi. Ankara, 1963, c. 229.
l9Ozmen S. Ttirkiye'de ve dllnyada Iktisadi Devlet Te§ekkiilleri. Ankara, 1967, c. 15, 16.
20 Одна из таких фирм (по сборке насосов для орошения) «Гюмюш мотор» была учреждена в июле 1956 г. 200 акционерами. Большинство акционеров были мюридами шейха ордена накшбенди Мехмеда Захида Котку. Директором фабрики стал Н. Эрбакан, будущий лидер исламской политической организации Милли гёрюш. Фабрика работала успешно до 1958 г., потом начались трудности из-за импортных закупок запчастей, и, несмотря на все усилия, фабрика перешла в ведение патронировавшей её крупной госорганизации - Управления сахарных заводов, и Эрбакан ушёл в отставку. Выяснилось, что не велся учёт, фирма была в долгах, руководство ею действовало непрофессионально, не платились налоги и т. п. Уа1дт S. Hangi Erbakan, с. 30-32.
21 Turkiye'de tolumsal.., с. 162.
22 Моисеев П.П. Турецкая Республика. Крестьянство .., с. 59, 60.
23 Turkiye'de tolumsal.., с. 110-115.
24 Yeni TUrkiye. istanbul, 1959, с. 272.
25 Turkiye'de toplumsal.., с. 323.
26 Serin N. Tiirkiye'nin sanayile§mesi. Ankara, 1963, c. 123.
11 Правда, 17.12.1951. Хюсейн Багджы пишет, что «присоединение Турции к корейской войне стало чрезвычайным событием в новейшей истории Турции. До этого Турция уклонялась от любого военного действия либо вмешательства вне собственных границ… Участие Турции в мерах безопасности совместно с западными державами против "красной опасности" стало радикальным и новым шагом, предпринятым правительством Мендереса… Это было трагическое решение, ибо последствия его до сих пор не потеряли своей значимости. Прежде всего, решение об отправке в Корею войск не обсуждалось в парламенте, что создавало антиконституционную ситуацию. По правде, партии оппозиции в принципе не были против отправки войск в Корею. Однако при принятии этого решения они оказались нарушителями конституции… Для общественного мнения Турции это стало большим сюрпризом. Первой реакцией в Турции был энтузиазм - после Америки Турция оказалось первой, отправившей свои войска, и турки были горды этим. Турецкое прави-
523
тельство в мягкой форме критически отозвалось на то, что до сего времени ни французское, ни английское правительства ничего не сделали для противостояния советской угрозы. Bagci Н. Turk Di§ Politikasinda 1950'li Yillar. Ankara, 2001, c. 20.
28 Ruban H. Turkey and Superpowers. Karachi, 1989, p. 17.
29 Например, публикации Васильева И. О турецком «нейтралитете» во второй мировой войне. М., 1951; Самыловского И.В. Турция - вотчина Уолл- Стрита. М., 1952 и др.
30Bagci Н. Turk Di§ Politikasinda 1950'li Yillar, с. 9.
31 Обострение в 1950-е годы борьбы киприотов за независимость от Англии заставили англичан пойти на переговоры о независимости острова, они начались в августе 1955 г. в Лондоне на англо-греко-турецкой конференции по вопросу будущего Кипра. Цюрихско-Лондонские соглашения 1959 г., греко-турецкое соглашение о создании Республики Кипр (11.2.1959, подписано в Цюрихе) и документ, подписанный на его основе 19 февраля 1959 г. в Лондоне, определили принципы государственного устройства и международный статут острова. 16 августа 1960 г. Кипр был провозглашен самостоятельным государством Республика Кипр.
32 Yurt Ansiklopedisi. Cilt И. Istanbul, 1984, с. 8276.
33 Используя кипрские события, печать в искажении событий дошла до предела. Так произошло с информацией о брошенной в Салониках в дом, где родился Ататюрк, бомбе. Как потом выяснилось, бомбу бросили не греки, а турок, причём с ведома властей, однако подверглись избиениям в Турции греки, армяне, евреи. Виновными были объявлены коммунисты и все левые. Провоцировавшая нападения газета «Экспресс» писала: «Красная маска сброшена. Провокаторы погромщики хотели лишить Турцию друзей. 33 коммуниста арестованы». И сейчас ещё, писал Чалышлар, некоторые авторы тех провокационных строк ведут в «Экспрессе» авторскую колонку. Никогда в Турции лица, ответственные за перевороты, провокации, казни, не отвечали за свои действия. Cumhuriyet, 11.09.2000. Кондакчян Р.П. Внутренняя политика Турции (1950-1960). Ереван, 1970, с. 78-80.
34 Bener Е. Tiirkiye'de para ve kambyo denetemi, с. 217-222.
35 С 1950-х по 1980-е годы Турция пережила три кризиса платежей, из которых она была вынуждена выбираться с помощью стран - членов консорциума. Как считает Кунаков, «вероятно, 1958 г. можно считать поворотным с точки зрения внешних экономических связей Турции, так как с этого момента …США утратили свою роль ведущего и единственного донора Турции… Во внешней торговле Турции США оставались ведущим торговым партнёром, вместе с тем совокупная доля стран Общего рынка ("шестёрки") в этот период превысила американские
524
показатели и по импорту, и по экспорту». Кунаков В.В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М., 1999, с. 5, 7, 8. 3 Погибший студент Туран Эмексиз впоследствии был похоронен близ мавзолея Ататюрка. В Стамбуле, на улице Анкара джаддеси, у здания студенческой федерации, установлен бюст Турана. 37 Командир училища полковник Озден собрал в салоне всех офицеров школы и произнёс слова, прозвучавшие как приказ: «Друзья, завтра мы свергнем правительство и совершим переворот! Кто хочет, может присоединиться к выступлению, кто не хочет, может не присоединяться. Однако последних я не выпущу из здания, они остаются здесь. Есть такие?» Таких не оказалось, и сразу был отдан приказ: учащимся надеть парадную форму, поскольку в обычном обмундировании их не отличить от солдат. Это было важно психологически: надо, чтобы все увидели -выступает военное училище. Было роздано оружие, каждому отряду назначено место действий. Руководство операцией в Анкаре взял на себя генерал Маданоглу.
Глава VIII
1 www.mhp.org.tr/basbug/hayati
2 Самый молодой из четырнадцати членов КНЕ Музаффер Оздаг утверждал, например, что Россия в 1960-е годы была такой же угрозой для Турции, как в 1930-е Германия для Англии. «Четырнадцать хотели динамичной авторитарной власти, похожей на кемалистскую, гарантирующую социальную справедливость, массовое образование и экономическое развитие, чего политики из-за своих сектантских и мелких интересов не могли сделать». Poulton Н. Top Hat. Grey Wolf and Crescent. N.-Y., 1997, c. 137.
3 Подробные сведения о процессе приведены в турецком Ежегоднике за 1962 год. Turkiye Yilhgi 1962. Istanbul, 1962, с. 57-157.
4 По каждому иску назывались конкретные обвиняемые, в том числе по некоторым - высшие руководители страны. Первым из судебных исков был иск о нескольких нарушениях властями конституции. Второй иск касался вины Баяра и министра сельского хозяйства Окмена в связи с продажей ими за 20 тыс. лир элитной собаки - подарка афганского короля. Третий иск был связан с событиями 6-7 сентября 1955 г., когда с ведома высшего руководства была организована провокация со взрывом бомбы в доме-музее Ататюрка в Салониках, после чего последовали ответные погромы в крупных городах Турции, государству был нанесён моральный и материальный ущерб. Большой общественный интерес привлёк иск, касавшийся любовной связи Мендереса с оперной певицей Айхан Айдан, в результате которой родился младенец, вскоре умерший. Подозрения в том, что ребенок умер не своей смертью, в результате раз-
525
бирательства были отвергнуты. Однако как моральные обвинения в адрес прежде всего Мендереса прозвучали такие напоминания, как длительное его сожительство, человека женатого, имевшего детей, с другой женщиной, приобретение для неё дома и пр. Затем последовало оглашение и разбирательство по другим искам (в печати насчитали всего 19 исков), в основном они были оценены как экономические (включая присвоение недвижимости), финансовые, политические преступления, среди последних - преследование оппозиции и т. п. Всего было заслушано 1068 свидетелей, в защите участвовали известные адвокаты.
5 В день казни 17 сентября Мендерес и два других смертника были катером доставлены в тюрьму на о. Имралы. Что касается бывшего премьер-министра, ему был зачитан приговор, затем он выкурил сигарету; его сфотографировали, попросили снять пиджак, после его отказа это сделать смертную рубаху одели поверх пиджака. Бывший премьер очень спокойно подошёл к треножной виселице и взошёл на неё. 461 человек был приговорён к различным срокам тюремного заключения, остальные освобождены.
6 Uluatam О., Tan Т. Turk iktisadi politikasinin hukuku 9ergevesi. Ankara, 1982, c. 12.
7 В компетенцию ВНСТ входило принятие, изменение и отмена законов, утверждение государственного бюджета, выпуск денежных знаков, право амнистии, ратификация договоров, заключённых с другими государствами, и другие законодательные акты. В соответствии со ст. 66 конституции устанавливалась необходимость согласия ВНСТ на отправку турецких вооружённых сил за пределы Турции, а также на размещение в стране иностранных войск, если эти меры не были предусмотрены международными обязательствами страны. По новой конституции ВНСТ состоял из Национальной палаты (450 депутатов), которая избиралась на четыре года, и Сената (150 членов), избиравшегося на шесть лет; 15 сенаторов назначались президентом республики. Кроме того, в сенат входил в качестве его «пожизненных членов» весь состав КНЕ, а также бывшие президенты независимо от возраста.
8 Приняты были законы о профсоюзах и забастовках (1963 г.), одновременно узаконивались локауты. Гражданской власти не сразу удалось добиться стабилизации в обществе. Так, 20 мая 1963 г. была предпринята попытка военного мятежа, во главе которого оказался полковник Т. Айдемир, ранее в феврале 1962 г. уволенный из армии за аналогичную попытку. При поддержке военных курсантов и некоторых армейских частей он захватил здание радиостанции в центре Анкары. Мятеж был подавлен, военные трибуналы приговорили к различным срокам тюремного заключения около 300 курсантов и офицеров, Т. Айдемир и его соратник Ф. Гюрджан были повешены.
9 Турция 2003. Анкара, 2003, с. 137.
526
10 Основные положения программ группы «левее центра» заключались в следующем: «справедливое распределение» земли, развитие смешанной экономики при гегемонии госсектора, ликвидация посреднических операций в торговле, «социальная справедливость и доверие», национализация горнорудной промышленности и внешней торговли и т. д.
11 Согласно турецкой статистике в 1965 г. самое крупное «национальное меньшинство» Анкары составляли люди с родным языком английским. После вступления Турции в НАТО и создания на территории страны американских военных баз американцы (военные и гражданские лица) буквально наводнили Анкару, целые кварталы в центральных частях города были заняты американскими официальными учреждениями, клубами, библиотеками, общежитиями, складами, магазинами. Здесь действовали и свои протестантская и католическая церкви и театр. Предприимчивые турецкие лавочники, владельцы мелких коммерческих предприятий в этих кварталах сплошь и рядом стали именовать свои заведения «Вашингтон», «Нью-Йорк», «Атлантик», «Аляска», «Флорида» и т. д. Так и возникло «национальное меньшинство» в столице - американцы.
12 Bener Е. Turkiye'de para ve kambyo denetemi. Ankara, 1968, c. 252. Первая заявка Турции на ассоциированное членство в Европейском сообществе была подана еще 31 июля 1959 г. правительством Мендереса. Она была «забыта» Комитетом национального единства, возглавившим страну после переворота 27 мая 1960 г., но подана вновь при правительстве Инёню в 1961 и 1962 гг.
13 Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001, с. 342-343.
14 Kalkmma Plam. Birinci be§ yil. 1963-1967. Ankara, 1963, c. 123.
15 Там же, с. 9-62,490-493.
16 В это время начал свою карьеру будущий отец белой революции, приватизации - Тургут Озал. Первый его крупный пост - глава Государственной организации планирования при премьер-министре Демиреле -в период 1967-1971 гг. Даже срок обязательной военной службы он отбывал в Госплане. «Мне было 40 лет, я преподавал математику в Средневосточном университете, работал по 17-18 часов. Турецкий частный сектор поднимался в эти годы. Затем - 2,5 года работы в США в Мировом Банке… Я намного больше познал мир в тот период… По возвращении был членом группы координации и представительства в объединении Сабанджы. Это продолжалось 22 с половиной года. Я сыграл важную роль в создании этим холдингом предприятий начиная от фабрики покрышек до САСА», - так вспоминал впоследствии Озал. Barlas М. Turgut Ozal'in Anilan. istanbul, 2001, с. 84, 85.
17 В целом же период действия первых трёх пятилеток оказался благоприятным для Турции с точки зрения динамики основных экономических показателей. Всего в 1960-1970-е годы в Турции было реализо-
527
вано три пятилетних плана развития; выполнение четвёртого началось с отсрочкой на год - с 1979 г. Как отмечает Г. Казган, на протяжении 1960-х годов доля государства в инвестициях в основной капитал превышала 50%. Это означает, что процесс межотраслевого перелива капитала осуществлялся не на основе показателей прибыльности, а в соответствии с государственным распределением средств, определёнными планами развития. Что касается инвестиций частного сектора, то их направление в отрасли, предусмотренные планом, поощрялось фискальными либо протекционистскими мерами, то есть механизмы свободного рынка действовали ограниченно. Среднегодовые темпы экономического роста в годы первого пятилетнего плана развития составили 6,7%, второго - 6,6%, третьего - 6,5%.
18 Инструкция стимулировала прогрессивную сборку в стране по западным моделям автомобилей и тракторов, бытовой электро- и радиотехники. На аналогичных основах началась расфасовка фармацевтической продукции известных мировых химических концернов. Возникшие в соответствии с упомянутой инструкцией компании имели статус местной компании, смешанный капитал, пользовались немалыми налоговыми и другими льготами, имели фактически свои льготные внешние каналы финансирования.
19 Вагщ Diinyasi. Istanbul, серия статей в выпусках за 1961-1969 гг.
20 Построенный в 1960-е годы с участием американского капитала Эрег-лийский металлургический комбинат (Эрдемир), вопреки требованиям контракта, так и не стал частным предприятием - желающих приобрести акции в Турции оказалось немного. Дело кончилось тем, что позже и американцы продали свою часть акций Эрдемира, определявших его частный статус, государственному сектору, в 1980-е годы комбинат числился в списках ГЭО.
21 Провозглашение в 1960 г. Республики Кипр на основе Цюрихско-Лондонских соглашений создало возможности для вмешательства Великобритании, Греции и Турции во внутренние дела Республики Кипр вплоть до ввода на остров иностранных войск в случае нарушения установленного соглашениями государственного устройства.
22 Послание Джонсона внесло подлинный переворот в умы тех турецких руководителей, которые слепо верили в готовность своих союзников по НАТО защищать любые их интересы. Эта переоценка ценностей сказалась впоследствии на внешней политике всех последующих правительств Турции, приходивших к власти начиная с 1965 г.
23 О том, насколько были сильны в Анкаре антиамериканские настроения, свидетельствует история с автомобилем американского посла в Турции Комера. 6 января 1969 г. он посетил Средневосточный технический университет по приглашению ректора университета Курдаша. Университет этот был создан и функционировал при постоянной финан-
528
совой помощи США, значительная часть его оборудования была американского производства. Однако как раз в это время высокого накала достигла в Турции кампания против самого посла. Он прибыл в Анкару из Южного Вьетнама, где был замешан в репрессиях против мирного населения. Известны были также его связи с ЦРУ. Демократические силы Турции с первых же дней пребывания Коммера в стране (в конце 1968 г.) требовали его удаления. С визитом к Курдашу он явился в самый разгар этой кампании. Из машины ему пришлось выйти под свист, улюлюканье и крики: «Позор!», «Посол - убийца!». Пока он находился в кабинете ректора, студенты перевернули его бронированный автомобиль и подожгли. Руководство университета пыталось объявить эти действия делом рук двух-трёх заговорщиков. В ответ на это около 900 студентов письменно сообщили прокурору о своём участии в сожжении машины.
24 Yalgin S. Hangi Erbakan. Ankara, 1995, с. 54, 55. Автор пишет, что «определённые тайные силы выпускали против революционеров тюр-кистско-исламистскую молодёжь. Точно так же ЦРУ использовало ислам против национальных и социалистических движений на Среднем Востоке». По его мнению, самым эффективным оружием ЦРУ в регионе были религия и национализм. Что касается Турции, то некоторые деятели ПС установили контакты с Меккой, а «после создания органических связей с международным исламизмом десятки тысяч мечетей и обществ Ешильай в Турции в короткие сроки превратились в очаги ПС, юные учащиеся школ имамов-хатибов стали членами военизированных групп. Чтобы и будущие поколения воспитывать в том же духе, ускорилось открытие курсов корана». Там же, с. 52.
25 В Статистическом ежегоднике по итогам переписи населения сведения о его национальном составе были опубликованы в 1965 г. последний раз. Сообщалось, что в указанном году 2,2 млн. человек своим материнским языком назвали курдский, 365 тыс. - арабский, 58 тыс. - черкесский, 34 тыс. - грузинский, 26 тыс. - лазский, 33 тыс. - армянский, 48 тыс. - греческий и т. д. 10% населения после всех процессов ассимиляции даже по официальной статистике не считали турецкий язык своим родным языком. Genel Niifiis sayimi. Ntifusun sosyal ve ekonomik niteliklar. 24.10.1965. T.C. Ba§bakalik Devlet Istatistik Enstitusu. Ankara, 1969, c. 166. После этой публикации соответствующая графа исчезла из ежегодной статистики.
26 Что касается ассимиляции, то кроме обычных интеграционных (экономических, карьерных и пр.) причин важнейшей было запрещение преподавания на родном языке, публичное использование его в СМИ. Немецкий автор Петер Альфорд Эндрюс пишет в турецком издании своей книги, что в Турции меньшинствам-мусульманам практически не
529
разрешено официально пользоваться своим языком, в том числе в системе обучения. Andrews Р. A. Tiirkiye'de Etnik Gruplar. istanbul, 1992, с. 34.
27 Poulton H. Top Hat, Grey Wolf.., 1997, c. 135; Turk ve Diinya iinliileri Ansiklopedisi. istanbul, 1983, c. 498.
28 Almanac Turkey. 1979. Ankara, 1979, p. 14; Tiirk ve Diinya iinliileri Ansiklopedisi, 1985, c. 5374; Poulton H. Top Hat, Grey Wolf.., 1997, c. 137.
29 В книге «Основные взгляды», вышедшей в марте 1975 г., Тюркеш ещё раз сформулировал свои взгляды, как он их изложил ранее: «Туран, то есть союз тюрок, не ограничивается лишь тюрками в Азии, он включает всех тюрок… Я не утверждаю, что надо немедленно подниматься и идти к союзу, чтобы населения стало больше. Это - проблема будущего… Так же как в 1917 г., в России может произойти революция, например, в 1965 г. или в 1999 г. К этому времени Турция добьётся прогресса в военной промышленности, в науке и просвещении. И тогда Турция со своей поддержкой может приблизиться к этому союзу… Поскольку самая большая масса турецкого населения проживает в России.., самый наш большой враг - Россия». Turkey A. Temel gorii§ler. Istanbul, 1975, с. 362-363.
30 Данилов В.И. Политическая борьба в Турции. М., 1985, с. 144, 145. На сайте этой партии в начале нового тысячелетия можно было прочесть, что в конце 1960-1970-х годов она «была вынуждена» активизировать свою деятельность под руководством «башбуга» («фюрера») Тюркеша ввиду роста «марксистских и сепаратистских движений», прежде всего в университетах, «превращенных в склады оружия», «базы для совершения коммунистической революции». «Повсюду были развешаны портреты Ленина, Сталина и Мао, коммунистические лозунги». Якобы в ответ на это Тюркеш организовал семинары, на которых разъяснял суть коммунизма и предлагал молодёжи турецкую национал-социалисти-ческую альтернативу - «турецкий социализм, турецкий национализм». В короткие сроки начали расти и формироваться молодёжные организации, началась стадия научного турецкого национализма, базирующаяся на девяти лучах, девяти принципах турецкого национализма. Появились «очаги идеалистов», возникло Общество Великого Идеала и другие организации, www.mhp.org.tr/basbug/hayati
3 Н. Эрбакан, выпускник Стамбульского технического университета, не сразу обратился к исламу как средству политического самоутверждения. Завершив техническое образование в докторантуре высшей технической школы в Аахене (Германия), он занимал в 1956-1963 гг. пост генерального директора на небольшой фабрике дизельмоторов «Гюмюш мотор» и, как пишут турецкие источники, «привлёк внимание общественности своей защитой анатолийского торговца и мелкого промышленника перед крупными промышленниками и торговцами». При поддержке первых он смог попасть в руководящие органы Союза палат Турции.
530
Став в 1967 г. генеральным секретарём этого, в те годы единственного высшего органа частного сектора, он в следующем году попытался заручиться поддержкой ПС, чтобы пройти в сенат, но такой не получил (по инициативе Демиреля).
32 Yalqin Sorter. Hangi Erbakan, с. 60; Turk ve Diinya iinliileri Ansiklopedisi. Istanbul, 1985, c. 1995-1996.
33 Вклад сотен тысяч таких «предпринимателей» в экономический потенциал страны был относительно невелик, но как социальный потенциал эта армия ремесленников, торговцев, шофёров, персонала сферы обслуживания была весомой силой, проявляя себя в политических выступлениях иногда с самыми экстремистскими лозунгами. Несомненно, деятельность крупной буржуазии, обосновавшейся главным образом в промышленных и торговых центрах страны, всё более ущемляла интересы этих социальных групп в Центральной и Восточной Анатолии. Крупный турецкий капитал, стремясь подчинить для распространения своей продукции эту глубинку, вызывал у мелкой и средней буржуазии протест, она редко и с трудом добивалась у властей ассигнований валюты для импорта различных товаров и оборудования - эти ассигнования были монополизированы торговыми и промышленными палатами Стамбула, Измира, Аданы и др. Поэтому борьба буржуазии Центральной и Восточной Анатолии часто приобретала форму «национальной», религиозной борьбы против «масонов», против «сионистов» и «империалистов».
34 В новой политической обстановке, порожденной конституцией, исламизм продемонстрировал заметное развитие. «Годы подлинного развития политического ислама последовали за 1961 г. Ислам приобрёл политические контуры. Исламизм получил шанс более активной политической деятельности - сначала МНП, затем МСП» (МНП - Партия национального порядка, МСП - Партия национального благополучия). Duman D. Demokrasi siirecinde Tiirkiye'de islamcilik. Izmir, 1997, c. 58.
35 Вместе с тем она смогла в 1970-е годы неоднократно участвовать в правительственных коалициях, Эрбакан занимал даже пост заместителя премьер-министра, а его соратники - важные министерские посты. Большая часть депутатов партии приходила тогда в парламент с должностей мелких служащих, учителей и преподавателей (главным образом в школах имамов-хатибов). Заметной среди них была доля представителей свободных профессий, торговцев и подрядчиков, религиозных деятелей. В 1970-е годы Н. Эрбакан - частый автор на страницах газет и журналов правого направления, автор ряда книг («Турция и Общий рынок», «Ислам и наука - женщина в исламе», «Проблема нашей промышленности», «Национальный взгляд» и др.).
36 Одновременно стало выходить европейское издание «Милли газете», немного спустя появилась и молодёжная организация движения - Орга-
531
низация исламской молодёжи Европы (Аврупа Исламджы Генчлик теш-килаты), а также соответствующий фонд. 20 мая 1985 г. кёльнский суд официально зарегистрировал МГ как общественную ассоциацию. Её председателем был избран Осман Юмакоглу, выпускник двух факультетов - богословского и юридического, генеральным секретарём стал Али Юксель, выпускник богословского факультета, ранее работавший а Управлении по делам религии.
37 Из своей предвыборной программы правительству Эджевита удалось реализовать, да и то с большими осложнениями, лишь один пункт - об амнистии политическим заключённым. Закон об амнистии удалось Эд-жевиту провести только через Конституционный суд, свыше 4 тыс. человек, осуждённых в годы чрезвычайного положения в 1971-1973 гг. к различным срокам тюремного заключения (в основном за демократическую деятельность), были выпущены из тюрем.
38 XXIX сессия Генеральной Ассамблеи ООН подтвердила резолюции Совета Безопасности ООН о необходимости вывода всех иностранных войск с Кипра, прекращения иностранного вмешательства в его дела, восстановления конституционного порядка в стране.
39 Подробнее о месте госсектора в экономике страны в указанный период см.: Киреев Н.Г. История этатизма в Турции. М., 1991, гл. IV, с. 181-233.
40 По мысли Эджевита, «народный сектор» будет состоять из предприятий, основанных сельскохозяйственными и иными кооперативами, профсоюзами рабочих, выезжающих на работу за границу и желающих поместить свои капиталы в Турции. Государство будет ориентироваться на предоставление приоритета этому сектору.
41 Значительная доля в сумме долга - 1,3 млрд. долл. - приходилась на США. Помимо долга в иностранной валюте, Турция выплачивала США долги и в турецких лирах, они достигали 4,6 млрд. лир. За счёт новых кредитов, полученных прежде всего от США, общая сумма иностранных западных кредитов и помощи превысила на конец 1976 г. отметку 7 млрд. долл., примерно половина этой суммы приходится на США.
Как отмечал в своём труде «Экономика Турции» проф. Стамбульского университета Назиф Куюджуклу, «для нас всегда была важной проблема обеспечения инвестиций из внешних источников, но она стала особенно актуальной с возникновением в первой половине 1970-х годов нефтяного кризиса. Из-за него наша внешняя задолженность в 1975 г. и особенно после 1976 г. стремительна возросла». Kuyucuklu N. Turkiye iktisadu. istanbul, 1993, с. 575.
42 Продолжая разговор, Хрущёв спросил Малиновского, почему американцы могут позволить себе иметь базы и в Турции, и в Италии, и в Англии, а нам нельзя иметь тоже какую-то базу вблизи Америки, например, на Кубе? Малиновский сказал: «Конечно, это возможно, вот если
532
Фидель Кастро согласится». Так что, может он и хотел попутно защитить кубинскую революцию, но на самом деле речь шла о том, чтобы продемонстрировать силу американцам, добиться паритета. Надо сказать, что немалую психологическую роль сыграло и то, что мы первыми взорвали водородную бомбу. Но Хрущёв не имел в виду ни на минуту нанесения первого ядерного удара. Известия, 21.10.2002.
43 Вспоминая в своих мемуарах об этом визите, Громыко касается и многовековой истории российско-турецких отношений. Он писал: «Потребовались столетия, чтобы неумолимые процессы развития подвели черту подо всеми попытками османских завоевателей захватить Чёрное море, и сама история заявила им: "Ни шагу дальше!" Пролилось еще немало крови, пока стабилизировалось положение на русско-турецкой границе, а также на Балканах после того, как народы этого района, опираясь на плечо России, завоевали независимость». Он отдаёт должное роли Ататюрка в истории Турции: «Этот деятель хотел, чтобы турецкий народ видел своё будущее не во мраке средневековья и вражды с соседними странами, а в движении вперёд, пусть медленном, но неуклонном». Доброжелательно пишет автор и о встрече с Инёню, которому шёл тогда уже девятый десяток: «Скажу откровенно, я получил какое-то особое удовлетворение от встречи с этим седовласым ветераном в политике». Громыко А.А. Памятное. Книга 2-я. М., 1990, с. 160-161.
44 Побывали в Турции и наши писатели: К. Симонов, Мустай Карим, Расул Рза, Берды Кербабаев, Чингиз Гусейнов. Выступали с концертами и музыканты - Л. Серебряков, Э. Гилельс, Э. Флиер, С. Рихтер, Т. Николаева, И. Безродный, Л. Коган, певцы А. Огнивцев, 3. Долуханова, Л. Иманов, Р. Бейбутов.
45 Турецкие судебные инстанции в течение нескольких лет не принимали окончательного решения по делу Бразинскасов, преступникам в 1976 г. было разрешено выехать в США.
46 В соответствии с соглашением Чёрное море было разделено по срединной линии между побережьями двух стран. Впоследствии стороны обменялись нотами (нота турецкой стороны от 23.12.1986 и нота советской стороны от 06.02.1987), в которых линия границы континентального шельфа признавалась в качестве границы экономических зон между СССР и Турцией. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001, с. 364.
Глава IX
1 Yanki, 24.08.1981. с. 7-8. Из фрагментов обвинительного заключения против ПНД, опубликованных в прессе летом 1981 г., следовало также, что в отличие от левого движения, «разделённого на фракции», представлявшие партию Тюркеша силы «действовали успешно благодаря
533
централизации руководства, единству и дисциплине». Турецкая республика. Справочник. М., 1990, с. 51-55; Турецкая республика. Справочник. М., 2000, с. 143. Башбут был освобождён и амнистирован 9 апреля 1985 г. Согласно референдуму 6 сентября 1987 г. с него, как и с других политиков, снимается запрет на политическую деятельность и он вновь готов разъяснить массам, что такое проблема создания власти Национального Идеала. На чрезвычайном конгрессе Партии националистической деятельности (Миллиетчи чалышма партиен) 4 октября 1987 г. Тюркеш избирается её генеральным председателем. По итогам выборов 20 октября 1991 г. он становится депутатом ВСНТ от провинции Йозгат. Согласно изменениям, внесённым в законодательство 27 декабря 1992 г., восоздаётся прежнее название партии - Партия националистического движения, учреждается её новая эмблема - Три полумесяца. (4 апреля 1997 г. Тюркеш умер.) www.mhp.org.tr/basbug/hayati
2 Омеру Танлаку девятнадцать лет. «Он рассказывает, как потерял человеческий облик, участвуя в преступлениях, пытках, массовых убийствах, как проникло в его душу, его разум бессердечие… Сотни молодых людей убивают, бросают бомбы. Большинству из них нет ещё и восемнадцати лет. Эролу Тюркмену - семнадцать, он даже не знает, сколько преступлений он совершил. Эти юноши бросали семьи, школы. Иного пути перед собой, кроме убийств, они не знали». Если даже и хотели уйти от участия в преступлениях - не было возможности. «Сообщишь властям - люди в полиции донесут ПНД. Приходится возвращаться в партию. Безысходность и ожидание смерти. Террор отнимает у человека все человеческое. Это горе нашей страны… В "Признании" изложены факты, названы имена, названа и партия: всё выполнялось по приказу из партийного центра… ПНД предстаёт перед всеми преступной вместе со своим генеральным секретариатом и руководством молодёжными отделениями». Из материалов книги следует, что Омер Тан-лак, будучи учащимся лицея, вступил в Анкаре в одну из местных организаций «идеалистов» в 1975 г. с тем, чтобы, «как обещают очаги идеалистов, раздавить коммунизм, покончить с ним в Турции». В те годы его организация увеличилась с 25 до 250 человек. Инструкции в устном виде поступали от молодежного отделения ПНД, оружие перед началом акции раздавалось руководителем местной организации. Часть денег поступала за счет ежемесячных сборов по торговым точкам. Эти же люди представляли ПНД как наблюдатели на выборах, охраняли урны для голосования. Tanlak О. Itiraf. Eski Ulkiicti MHP'yi anlatiyor. istanbul, 1996, c. 9,10, 13-15.
3 Аксененко А.Г. Борьба политических партий Турции за влияние на молодёжь. 1920-1980. М., 1986, с. 85-86; Turkey. 1983 Almanac. Ankara, 1983, p. 38, 40, 42, 59.
534
4 Именно в этой стране турецкие националисты начинали свою объединительную деятельность в Европе. Первые ассоциации «идеалистов» -улыооджю были зарегистрированы во Франкфурте, во времена политических успехов тюркешистов в самой Турции - здесь они в 1978 г. учредили свою федерацию. Затем в её составе стали создаваться новые общества и федерации в Австрии, Бельгии, Голландии, Люксембурге, Франции, Швеции, Англии, Швейцарии, Норвегии и Дании, а также в Канаде, США и Австралии. При этом, несомненно, сказались меры уголовного преследования этих групп военным режимом 1980 года. Ныне это объединение именуется Федерацией обществ турецких демократических идеалистов Европы. Её провозглашаемые цели в Европе (и не только в Европе, а также в тюркском мире) - наводить мосты, обеспечивать сближение и сотрудничество турок в этих странах с властью и гражданами, «предотвращать возникновение изолированных турецких гетто», знакомить с турецкой культурой, «предотвращать непонимание и конфликты», участвовать в органах местного самоуправления, заниматься воспитанием молодёжи, бороться, совместно с другими обществами, с наркоманией, террором, информировать турок о жизни в самой Турции, http://www.turkfederasyon.corn/html/turkfed.html
5 Poulton Н. Top Hat, Grey Wolf and Crescent. Turkish Nationalism and the Turkish Republic. N.-Y. 1997, c. 306. О характере деятельности некоторых обществ идеалистов и серых волков можно узнать из их сайтов в интернете. Так, 7 апреля 2001 г. по инициативе Турецко-исламского Союза при Управлении по делам религии в Аугсбурге (Augsburg Diyanet Turk-Islam Birligi) около ста членов местного общества бозкурт «почтили в Аугсбурге в мечети Тепебашы память главнокомандующего силами идеалистов, идейного вождя, башбуга (фюрера) Тюркеша и всех павших борцов». Здесь же на сайте призыв - «свободу Халюку Кыр-джы» (осуждённому за терроризм). Вместе с тем приводится в общем мирная программа деятельности серых волков в Аугсбурге, это - занятия искусством, работа с компьютером, футбол, шахматы. На этом же сайте сообщается, что «цель Очага идеалистов имени Альпарслана Тюркеша в Аугсбурге - сохранить в глубине Европы, в чуждой культуре свою культуру и идентичность, турецкую гордость и исламскую мораль, чтить память Тюркеша и других великих идеалистов, выступать за свободу Халюку Кырджы, избегать опасностей наркомании, жить в согласии с немцами», http://www.ulkuocagi-augsburg.de/
О столь же мирной программе своей деятельности сообщает турецкий Очаг идеалистов в Монтро (департамент Сена и Марна) во Франции. Это всё те же темы занятий - культура и спорт (наряду с проблемами «ислама и тюркизма во Франции и в мире»). Поражает обширность интернет-связей этого очага, разместившегося в небольшом городе
недалеко от Парижа. На сайте можно найти ссылки к «родственным» очагам в Европе, Америке, Турции, http://mtuo77.free.fr/turk.htm.
6 TUrkiye ve Siyaset Dergisi - Mart-Nisan 2001.
7 Информация о размахе деятельности Милли гёрюш (МГ) в Европе приводилась в турецкой печати. Также печатались и отзывы некоторых недовольных верующих.
Турецкий автор С. Ялчин приводит в своей книге длинный список фирм, контролируемых руководством МГ и действующих в Европе в издательском деле, производстве кассет и дисков, пищевых товаров, строительстве, организации хаджа, называет их миллиардные (в марках) обороты, перечисляет многочисленные религиозные курсы при мечетях и помимо них, сообщает о тесном сотрудничестве их с арабскими строительными фирмами в Англии, Бельгии, Голландии, об ассигнованиях крупных сумм на выборные кампании. Yalgin S. Hangi Erbakan. Ankara, 1995, с. 387.
Проживший в Германии 25 лет турок Р.Д. писал в газету «Хюрриет» из Кёльна: «самая крупная в Германии религиозная организация турецкого происхождения - Милли гёрюш. Они по три-четыре раза в год собирают с турок деньги на зекят, курбан и даже на джихад. Тех, кто не даёт, заносят в черные списки. Если это мелкий торговец, ему препятствуют заниматься торговлей, прогоняют, объявляют врагом религии, вероотступником. В Германии очень много мечетей. В них сообщают прихожанам, что ислам придёт с джихадом, что неверные (мюшриклер) без джихада не склонят голову. Ислам в сочетании с джихадом более эффективно избавляет от неверных… Ежегодно многих приверженцев Милли гёрюш отправляют в Пакистан, Саудовскую Аравию, Чечню и даже в Афганистан». Из Турции в Германию часто приезжают такие политики и журналисты, которые утверждают, что «Турция вступила в процесс распада, что религиозное движение в Турции поддерживается материально, победа близка». Hiirriyet, 22.09.2001.
8 Milliyeu 04.12.1981.
9 «Либеральная мысль, - отмечал Дж. Талас, - была воспринята всеми экономически сильными и развитыми государствами, однако со временем обнаружились и её недостатки. Порождаемая ею нищета и ущербная система распределения доходов стала источником многих политических кризисов. Результатом всего этого оказались социализм, этатизм и дирижируемый капитализм». Cumhuriyet, 24.08.1981.
10 Yeni i§ dunyasi. Aylik dergi, 1981, № 25, c. 32-39,43.
11 TUrkiye iktisat kongresi. С. 1. Ankara, 1981, c. 54-61. Стоит упомянуть, что, оперируя лозунгами свободного рынка и свободного процента, активизировались так называемые банкирские конторы, сумевшие к концу 1981 г. стать основными посредниками между множеством мелких вкладчиков и некоторыми банками, предложив баснословные (10-12% в
536
месяц) проценты по краткосрочным вкладам. Наибольшую активность при этом проявил глава одной из таких контор («Кастелли») Д. Озден, получив поддержку Т. Озала. Произошедший в начале 1982 г. крах «Кастелли» приобрел широкую огласку в стране, поскольку стал причиной разорения сотен тысяч мелких клиентов, даже самоубийств. Озал вынужден был уйти из правительства и смог продолжить реформы позже, уже на посту главы гражданского правительства. Подробно эти события изложены в кн.: Kafaoglu А.В. Bankerler ve Kastelli olayi. istanbul, 1982.
^«Государственные и общественные юридические лица имеют право в необходимых для общественной пользы случаях и на условиях предварительной уплаты наличными обобществлять полностью или частично недвижимость, находящуюся в частной собственности…»
13 Как и в прежней конституции, за государством была установлена обязанность принимать меры по охране лесов и расширению их площадей, повторено положение о том, что собственность на государственные леса не может переходить кому-либо, контроль над ними, их эксплуатация осуществляются государством.
14 Investment environment in Turkey: Privatisation. Istanbul, 1989, p. 6, 9, 14.
15 Также к первым продажам были предложены государственные акции в ряде смешанных компаний, владеющих предприятиями по производству бытовой электротехники, черных металлов, химических удобрений и по автосборке. Иностранный интерес проявился к туристическим гостиницам Турбана, его бюро путешествий и гаваням для яхт.
16 Потенциальные покупатели о предстоявших торгах широко оповещались через средства массовой информации, было активно задействовано несколько тысяч отделений различных банков по всей Турции. В том случае, когда речь шла о так называемой «продаже акций народу», она осуществлялась (в ряде случаев в условиях ажиотажа) через уже упомянутую фондовую биржу Стамбула; например, по итогам торгов уже на 1991 г. 42 тыс. человек стали владельцами акций. Подробная информация о каждом случае приватизации, тендере, свободной продаже акций на бирже публиковалась в СМИ, что требовало, кстати, само законодательство по торгам.
11 Diinya, 21.06.1991.
18 Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001, с. 316.
19Gunlimuzde Avrasya. Ankara, 1994, с. 10, 14.
20 Процесс по этому делу срывался и продолжался в общей сложности 6 лет 7 месяцев и 26 дней, и только после третьего расследования было принято постановление суда госбезопасности о смертной казни 33 обвиняемым. Cumhuriyet, 8.09.2000.
21 Yeni Yuzyil, 14.01.1998.
537
22 В турецких изданиях сообщалось, что с тех пор действующие под контролем этой исламской общины турецкие компании создали «Школьную империю», содержат на свои средства учебные центры в Якутии, Туве, Хакассии, Башкортостане, Чувашии, Татарстане, Дагестане, Москве, а также в государствах Центральной Азии, Азербайджане, Румынии, Молдове, Албании, Украине (в том числе в Крыму), и др. странах. Подтверждая эти сведения, Ф. Булут согласен с тем, что такие программы преподавания носят светский характер. Но он уверен, что эти школы обеспечивают общине и другую, «невидимую» пользу. «В неурочные часы ведётся религиозное обучение и пропагандируется деятельность общины. Значительная часть рекомендуемой литературы - шариатские издания. Одна из долгосрочных задач общины в Турции - ликвидация светского режима». Bulut F. Tarikat Sermayesinin Ylikseli§i. istanbul, Dopuk, 1997, s. 291-293.
23 Например, в одном из июньских номеров за 1998 г. было опубликовано интервью с ним на четырех «турецких» страницах и с пятью фотографиями автора. Там же российский читатель информировался на «русских» страницах о человеке, посвятившем свою жизнь благотворительности, благочестии, «служению людям всего мира, независимо от их вероисповедания, расы, языка» - Фетхуллахе Гюлене, «мудреце и философе». Время - Zamati. Международная газета. М., 1998, №21.
4 Книга замалчивает судебные преследования Гюлена, а вместо этого сообщает, что у него «миллионы последователей во всём мире», «учёные и интеллектуалы современной Турции прямо или косвенно признают Фетхуллаха Гюлена одним из наиболее влиятельных мыслителей и писателей XX века». В московском издании говорится также и о том, что ждёт от XXI века Ф. Гюлен - «это будет век терпимости и взаимопонимания, ведущих к сотрудничеству между человеческими цивилизациями и, в конечном счёте, к их объединению. Духовность, по его мнению, победит на пути к межцивилизационному диалогу, основанному на взаимных интересах».
Нет сомнения, что такие ожидания важны для России, где живут вместе множество этносов с их культурами и религиями. Но вряд ли можно найти даже намёки на «межцивилизационный диалог» в таком безапелляционном утверждении автора: «Во всех формах богослужения этой религии (т.е. ислама. - Н.К.) заключены сотни благ; иными словами, присущая ей форма богослужения соответствует зрелому, развитому обществу. Что же касается других религий, то они с течением времени, в сущности, подверглись искажению и потеряли свой истинный облик. Даже если бы они не были искажены, то всё равно были бы недействительны, ибо Аллах утвердил ту религию, что угодна Ему, и сказал, что это - Ислам». Гюлен М.Ф. Сомнения, порождённые веком. Том 2. М., 2001, с. 6, 10, 54. При таком тоталитарном мышлении, исклю-
538
чающим право на существование в XXI веке других мировых религий, о какой терпимости и взаимопонимании может идти речь?
25 В одном из докладов, подготовленных в рамках 8-го пятилетнего плана (2000-2004 гг.) Турции и посвященному отношениям Турции с тюркскими и другими странами региона, отдельно сформулированы задачи Турции в сфере религии: «благодаря своему светскому и демократическому режиму… Турция в состоянии предложить свою модель… продолжить поддержку богословских лицеев и факультетов, открытых в Азербайджане, Туркменистане, Кыргызстане, Казахстане, Дагестане и Нахичевани».
Такая инициатива, по мнению авторов доклада, будет способствовать объединению нынешних «тюркских племен» в единую турецкую нацию и в лоне единой религии: «Распространение единой веры во всех республиках во многом будет обеспечивать единение региона и переход таким образом от племенных различий к образованию нации… Как известно, религиозная культура Анатолии создана адептами идеи Туркестана. Ныне же Анатолия должна нести свою религиозную культуру в Туркестан». Что касается Российской Федерации, там «продолжается и возрастает миссионерская деятельность в отношении наших соплеменников, живущих в автономных районах и республиках Российской Федерации». Tiirkiye ile Turk Cumhuriyetleri ve bolge iilkeleri ili§kileri Ozel ihtisas Komisyonu Raporu. Ankara, 2000, c. 283-285.
26 В этом контексте упоминается фирма Серхат, возглавляемая Ф. Поленом и Мустафой Кара. Poccin. М., 11.04.2001. Подробнее см. далее
92
сноску .
27Milliyet, 13.12.1994. Личности Гюлена было уделено внимание и в книжных публикациях. Фаик Булут в книге «Армия и ислам» привёл протоколы допросов лиц, замешанных в 1970-1980-е годы в антиконституционной деятельности нурджистов, причём имя Фетхуллаха-ход-жи часто приводилось в протоколах допросов как активного проповедника нурджизма, шариата. Bulut F. Ordu ve din. Asker goziiyle islamci faaliyetler. Istanbul, 1995, c. 301-318.
28 Turan S.G. Tiirkiye'de din terorii. Izmir, 1996, c. 105, 107, 108. В книге Эрбиля Тушальпа «В ожидании шариата» утверждается, что в начале 1990-х годов «в США было решено экспортировать в Турцию теорию «мягкого ислама»; к этому была привлечена община Фетхуллаха Гюлена. Erbil Т. §eriati Beklerken. istanbul, 1996, с. 119-122, 130, 260. 29Radikal, 21.03.1998. Пространная критическая оценка деятельности общины дана и на сайте оппонентов Ф. Гюлена в Интернете -www/geocities.com/fettosh/index. Община обвиняется в тесных связях с американскими спецслужбами: провозглашая лозунги «служения тюркскому миру от Адриатики до Китайской стены», школы Гюлена «служат не турецкой республике, а Соединённым Штатам». В школах об-
539
щины за рубежом, особенно в тюркских республиках, работают агенты ЦРУ в качестве преподавателей английского языка. Американские дипломатические паспорта имеют преподаватели школ Гюлена в Узбекистане, Киргизии. Расширение связей Турции с другими тюркскими республиками чрезвычайно важно, отвечает интересам Турции. Однако связи, учреждаемые под контролем Америки, ухудшают отношения Турции с соседями, способствуют конфликтам и вооруженным столкновениям в регионе. Америка стремится к этому и использует в своих планах Ф. Гюлена. На этом же сайте в материале «Сторонники Фет-хуллаха и сторонники Хезболлах» выступал преподаватель Анкарского университета д-р Неджип Хаблемитоглу с резкой критикой Гюлена за его завуалированную защиту террористической организации Хезболлах. В декабре 2002 г. этот непримиримый оппонент Ф. Гюлена был убит неизвестным преступником, пополнив список жертв политического террора в Турции.
30 «Турция в состоянии стать культурным и экономическим центром, пишет автор. - Первый шаг к этому союзу уже сделан - решено перевести алфавиты советских турецких государств с кириллицы на латиницу. В течение 2-3 лет, с запуском турецкого спутника, начнутся прямые передачи радио и ТВ. Возникший таким образом большой экономический потенциал лишит Запад спокойствия… Как бы то ни было, мы должны быть готовы к союзу турецких государств… Турция вынуждена стать для миллионов своих соплеменников старшим братом и лидером». Как бы свидетельствуя о приверженности турецко-исламскому синтезу, автор в другом разделе своей книги выражает свой взгляд: «В глазах Запада главой Ислама, его отмщением является Турция». Ozmen А. 2000 yilinda Turkiye. istanbul, 1991, s. 100-101, 109.
31 Poulton H. Top Hat, Grey Wolf and Crescent, p. 149-150. В интервью газете «Хюрриет» 12 января 1992 г. 75-летний Тюркеш так ответил на вопрос корреспондента, начинается ли после распада СССР золотой век туранизма: «До золотого века ещё далеко, сделан лишь небольшой шаг, правда, вселяющий надежду. Естественно, они ждут, что Турция возглавит это движение. Однако я не считаю, что турецкие власти и интеллектуалы подготовлены к тому, чтобы взять на себя это руководство… Мы от принципа туранизма никогда не отказывались, даже на суде, находясь в тюрьме. Сейчас этот принцип воспринимают многие, что нас радует». Актап N. Mebus burcu. istanbul, 1999, с. 88.
Milliyet, 27.07.1996. Если судить по появлению «серых волков» в Азербайджане, куда часто наведывался в те годы Тюркеш, и в Чечне, то, очевидно, что они не отказались от идеи объединения «внешних турок», в том числе тех, кто живёт в России и в других странах. Diinya, 10.10. 1994.
33 Ulkii Ocagi Dergisi. Yil 4. Sayi 43. Kasim 1997, c. 2.
540
34 Некоторые турецкие националисты никак не разберутся со своим происхождением и сферами особых интересов. Если они «по крови» тюрки, жители мифического Великого Турана, то при чем здесь албанцы, греки, черкесы, чеченцы, босняки? Если же перечисленные народы имеют прямое отношение к происхождению турецкой нации, то тогда какое отношение имеют современные турки к узбекам, казахам и другим тюркам? Вспоминаются слова одного персонажа из «Мертвых душ» Н.В. Гоголя: «всё, что ни видишь по эту сторону, всё это моё, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и всё, что за лесом, всё это моё».
Автор пишет далее, что «нападение России на Чеченистан связано с восстановлением русского влияния на Кавказе. Это влияние преследует цели перерезать энергетические пути, связывающие Турцию с Центральной Азией. Если даже Турция бросится в объятия России во имя борьбы с терроризмом, Россия не откажется от своей стратегической задачи - ослабить Турцию. Пришла пора заново определить угрозу в контексте роли Турции в XXI веке, о чём говорил Клинтон. Стало очевидным, что действующая несколько лет концепция внутренней угрозы ошибочна, за указанное время в Турции установился мир и Турция ныне в состоянии играть роль, ожидаемую от неё в XXI веке». Sabah, 23.11.1999.
35 О характере предвыборной агитации Рефах можно судить по одной из брошюр, выпущенных ею перед выборами. Она крупными буквами была озаглавлена: «ДИАГНОЗ. Причины истинного положения Турции». Обвинения в адрес «счастливого меньшинства» Турции сопровождались постоянными напоминаниями о том, что одним из главных виновников бедственного положения турецкого народа является якобы Израиль и «сионистские банки в Америке», которые «выкачивают из Турции» миллиарды долларов, отправляют их в США, а затем передают Израилю, часто в виде вооружения. Последний же мечтает о захвате Ливана, а затем - Конийского и Эрзурумского вилайетов. В брошюре на примитивных рисунках и схемах простому народу было «доходчиво» объяснено, как с помощью «режима соглашателей, подражателей и имитаторов» Турцию грабят Израиль, «коллаборационистские холдинги», «дармоеды» и верховная власть. Стрелками даже показаны направления из Израиля ударов самолётов и танков по Турции. Призыв к избирателям был очевиден - голосуйте за партию Рефах, которая выражает идеологию Милли гёрюш, и тогда простой народ будет иметь вместо одной - три булки хлеба. Te§his. Tiirkiye' nin ger #163;ek durumu. Ankara, Refah Partisi, 1995.
36 He разделял опасений по поводу успеха партии Рефах профессор Прин-стонского университета в США Метин Хепер, заявивший в интервью газете «Миллиет», что «сегодня демократия в Турции не отвергает
541
религию, так же как религия все более приспосабливается к демократии». По его мнению, реформы периода республики переориентировали большинство народа с веры в ислам на веру в нацию и только треть из 21% избирателей, отдавших голоса Партии благополучия, предпочли её как исламскую партию, остальные же поверили в её социальные лозунги.
37 Сведения об этом соглашении с Израилем не сразу стали достоянием СМИ, лишь постепенно в последующие месяцы стала появляться информация о деталях этого документа. Выяснилось прежде всего, что поскольку и Турция, и Израиль имеют на вооружении одни и те же типы - американские - боевых самолётов, технологическое сотрудничество ВВС двух стран в их эксплуатации является и необходимым, и полезным. Соглашение предусматривало, что в воздушном пространстве Израиля или Турции будут проводиться учебные полёты - без боевой техники, боеприпасов и электронного разведывательного оборудования. Для организации такого рода учебных полётов могут использоваться и военно-воздушные базы. Уже в апреле представитель турецкого МИД Омер Акбель подтвердил, что полеты израильских Ф-16 в Турции начались.
38 Что касается Израиля, то, начав в период «наибольшего своего одиночества» сотрудничать с «одной из самых крупных и сильных держав региона, он прибавил себе престижа и укрепил политический авторитет». Наряду с политическими, он обеспечивает себе и экономические выгоды - за продажу вооружений и технологии он «получает миллиарды долларов». Сближение с Турцией, «ставшей хранилищем водных запасов», сулит Израилю «большие преимущества» в 2000-е годы, когда «вода становится рыночным продуктом». Sabah, 29.05.1997.
39 Скептики-экономисты предложили другие расчеты. Так, журнал «Капитал» в январе 1997 г. привел такие оценки экономических показателей в 1997 г.: инфляция может возрасти до 90-100%, экономический рост не превысит 4,5-5,5%, бюджетный дефицит составит примерно 7%. Вступление Турции в Европейский таможенный союз способствовало росту в 1996 г. внешнеторгового оборота страны. Однако более всего это вступление подхлестнуло импорт, прежде всего оборудования и технологии.
40 Gtir М. §eriat ve Refah. istanbul, 1997, с. 243-247.
41 Poulton H. Top Hat, Grey Wolf and Crescent, c. 306, 307.
42 Zaman, 17.12.2000; Istanbul Ticaret, 15.06.2001.
43 http://www.almanyayagoc.com/default.asp?konum=goc
44 http://www.bilginet.com/turkalem/turklink/linkler.asp ?cid=4
45 Gur M. §eriat ve Refah, c. 7, 8. На 6-м конгрессе МГ в Кёльне в мае 1990 г. присутствовала большая делегация из Турции во главе с Эрбака-ном, в ней участвовали глава муниципалитета большого Стамбула Тайип Эрдоган. Участников призвали произнести клятву шариату. Среди гостей были представители из Ливии, Саудовской Аравии, из отделений
542
Хизб-и Ислам в ряде стран и др. Выступавшие на конгрессе говорили об Эрбакане как о моджахиде, о командующем. Сам же Эрбакан разъяснял: «Европа - это перекрёсток путей… Здесь место, где легче всего собраться мусульманам всего мира». Завершил Эрбакан свою речь клятвой: «Чтобы как можно скорее разрушить нынешний режим рабства и создать режим справедливости - во имя счастья и блага нашего народа и всего человечества, обещаем трудиться не щадя всех наших сил. Да будет благословенен наш газават, доверимся Аллаху, эссалами алейкум!» Там же, с. 24-26.
46 Каждый член платил ежемесячные взносы в сумме не ниже 20 марок, причём это был «не единственный источник средств Милли гёрюш, крупные суммы поступали от реализации туристических туров с целью хаджа». Yalgin S. Hangi Erbakan, с. 386.
47 Cumhuriyet, 15.12.1994.
48 Мечеть Национального взгляда в Кёльне, где Эрбакану приходилось приземляться на вертолёте, вмещает в себя и бюро «Милли газете». Мусульманский махалле (квартал) в Кёльне, построенный строительной компанией, контролируемой МГ, насчитывает 97 жилых домов, кафе, салон бракосочетаний, мечеть и торговые помещения. Bulut F. Tarikat sermayesinin ytikseli§i. Ankara, 1997, с. 341.
49 Cumhuriyet, 3.09.2000.
50 http://www.zaman.com.tr/2001/08/01/dzaman/avrupa.htm
51 http://www.zaman.com.tr/2001/08/09/dzaman/amerika.htm
52 Cumhuriyet, 1.09.2000.
53 Giir M. §eriat ve Refah. c. 8-10, 247. Этот автор приводит подсчёты по разветвлённой системе религиозных обществ, приютов и мечетей в Европе. Здесь в распоряжении Управления по делам религии 800 мечетей, примерно 100 тыс. членов, полмиллиона сочувствующих. Исламские культурные центры контролируют 308 мечетей, они насчитывают 60 тыс. членов, 30 тыс. сочувствующих. У Милли гёрюш - 487 мечетей, 313 мест для совершения намаза и курсов Корана, 30 тыс. членов, 85 тыс. сочувствующих. Тюрк Ислам Бирлиги ведает 125 мечетями, в его составе - 2500 членов, 4000 сочувствующих. У ордена накшбенди -55 обителей, 800 мюридов, 1200 сочувствующих, у нурджистов - 30 обителей, 800 талибов, 500 сочувствующих, Союза исламских обществ и общин - 20 мечетей, 500 членов, 600 сочувствующих. У ассоциации Муслюман джемаатлер бирлиги 40 мечетей, около 100 членов. Там же, с. 17. Эти цифры ныне значительно изменились - только по «ведомству» Управления по делам религии по числу мечетей они за пять прошедших лет возросли с 800 до 1200.
5 Предположительно уже в конце 1970-х годов до 100 тыс. турецких детей посещали курсы Корана. Авторы книги также убеждены, что среди действующих ныне в Европе турецких исламистских организаций
543
самая влиятельная Милли гёрюш. В отличие от других исламских организаций она ведёт обширную работу среди домохозяек, девушек, включая студенток и детей. Об итогах такой работы свидетельствует рост в местах проживания мусульман числа женщин в религиозном одеянии. §еп F., Koray S. Tiirkiye'den Avrupa Toplulugu'na G09 Hareketleri. Koln, 1993, с. 128-132.
55 Обыск был проведен также и на территории вакуфа мечети Улу в Амстердаме, где силы безопасности вскрыли с помощью электропилы дверь молодёжного отделения фонда и применили силу в отношении нескольких молодых людей, сковали их наручниками, в возникшей драке применялись палки и железные прутья. По поводу этого события председатель Турецкой федерации Голландии Исмет Харманкая заявил прессе, что эти действия - стремление унизить общину перед общественностью страны. Информация в СМИ о причинах инцидента, об упоминаемых в них обществах «не соответствует действительности».
56 Успешно действует созданный недавно при Зарубежной службе Управления отдел по межрелигиозному диалогу, в программах его деятельности - организация и участие во встречах и дискуссиях с представителями других религий по проблемам межрелигиозного и мультикультурного сотрудничества. Своей важной службой за рубежом ДИБ считает также публикацию различных изданий, книг - не только религиозных, но и научных, художественных, популярных, для детей, периодики, кассет, дисков и дискет, произведений искусства по религиозной тематике, истории ислама в Турции. Издано тиражом около 4,5 млн. произведений на 15 языках, включая западные, тюркские, арабский, русский, грузинский и др. Аналогичным образом издаются и рассылаются ежегодно 2,5 млн. экземпляров религиозного календаря. Управление выпускает в Европе ежемесячный журнал на турецком языке «Диянет Аврупа», сопровождает его электронным аналогом в интернете. http://www.diyanet.gov.tr/tanitim/tablo.html
57 Turan S.G. TUrkiye'de Din TerorU. Izmir, 1996, с. 113-117.
58 Hurriyet, 7.10.2001; EuroNews, 13.10.2004, 21.06.2005.
59 Сообщалось, что община Фетхуллаха Гюлена контролировала 88 фондов, 20 обществ, 128 частных школ, 218 фирм, 129 учебных курсов, интернаты для учащихся, 17 печатных органа, газету с тиражом 250 тыс. экземпляров, телеканал, две радиостанции с вещанием на всю страну, финансовую организацию с беспроцентным кредитованием, страховое общество. С 1992 г. общиной было создано в 35 странах 6 университетов и вузов, 236 лицеев, 2 начальные школы и т. д.
60 Cumhuriyet, 1.09.2000.
61 Судебные заседания продолжались и позже, уже в новом веке; например, 21 октября 2002 г. было проведено 14-е по счёту заседание. Информация о них все реже публиковалась в СМИ. Судебное разбирательство
544
началось и продолжалось долго и в сложных условиях, сторонникам Ф. Гюлена удавалось ставить в трудное положение те организации и лица, которые поддержали обвинения в адрес Гюлена. Успехом общины стало решение другого суда, оштрафовавшего в марте 2001 г. на 1,5 млрд. лир оппонентов Гюлена, авторов брошюры «Школы ходжи», а также председателя Фонда современного просвещения Г. Яшера. www.m-fgulen.org/hayat/
Указанная работа помещена на сайте оппонентов Гюлена, приводимые в ней высказывания учеников, если они верны, свидетельствуют о живучести принципа всех фанатиков от идеи в истории человечества - во имя достижения идеи хороши все средства.
62 Finans Diinyasi. Mayis, 1999, с. 16.
63 Milliyet, 25.09.1999.
64Cumhuriyet, 10.09.2000.
65 Cumhuriyet, 8.09.2000.
66 1999 Ekonomik Rapor. Ankara, TOBB. Mayis 2000, c. 6.
67 Cumhuriyet, 26.12.2000; Milliyet, 30.12.2000; Istanbul Ticaret, 12.01.2001.
68 Cumhuriyet, 26.12. 2000.
69 istanbul Ticaret, 12.01.2001.
70 MilliyeU 18.01.2001.
71 istanbul Ticaret. 12.01.2001. О низком благосостоянии народа пишет и другой экономист - Шереф Огуз в журнале «Евразийский диалог»: «Нашу бедность даже сравнивать невозможно с европейской, это результат существующей системы… Глупо говорить об уровне модернизации общества, в котором 8 млн. находится за чертой бедности». DA. Diyalog Avrasya. Istanbul, 2000, № 1, с. 4.
После того, как представители правительства Турции решили отказаться от одного из ключевых компонентов своей новой, согласованной с МВФ программы экономических реформ - контроля над лирой, её курс на валютных биржах обвалился на 30-35%, правда, отмечалось, что теперь национальная валюта Турции свободно котируется на мировых рынках. Фактически, как отмечают аналитики, можно говорить о девальвации лиры, что почти неминуемо ведет к потере её покупательной способности на внутреннем рынке, и это после того, как темпы инфляции удавалось снижать на протяжении всего 2000 года. Новая американская администрация уже выступила с предостережением, что МВФ не должен без конца финансировать страны, которые не в состоянии самостоятельно решать свои экономическое проблемы, а напротив, сами же их и создают. Именно в этом обвиняется и турецкое правительство. Би-Би-Си. Русская служба, 22.02.2001.
72 Намеченные реформы не выполняются, приватизация сдерживается, государственные расходы не контролируются. «Через 14 месяцев после начала стабилизационной реформы народ Турции обнищал ещё более,
18 История Турции
545
а экономика стала еще слабее… Ни в самой стране, ни вне её доверия к правительству уже не осталось. Но без этого доверия источники кредита останутся закрытыми… Никто не говорит об этом громко, но очевидно, что Эджевит уже не в состоянии управлять кораблём, хотя всем известно, что турецкие политики славятся своим стремлением не уходить, а оставаться на капитанском мостике, поэтому вероятно, что экономический кризис перерастет в политический. Возможно, колебанию подвергнется уже не только курс, но и сама Турция». Aktiiel, 1.03.2001.
73 Р/с Свобода, 2.04. 2001.
74 Milliyeu 18.03.2001.
75 1999 Ekonomik Rapor. Ankara, TOBB. Mayis 2000, с. III.
76 Turkiye - Rusya ili§kilerindeki yapisal sorunlar ve 96zum onerileri. istanbul, TUSiAD, 1999, c. 122-126.
77 http://www.foreintrade.gov.tr/ead/SEKTOR/ulkeler/rusyafed
78Turkiye - Rusya ili§kilerindeki yapisal sorunlar…, c. 132-140; Турецкий Вестник. Издание Посольства Турецкой Республики в Москве. №2, февраль 2001, с. 3. http://www.botas.gov.tr/tr/k_f/turkiog_gyardim.html
80 Hiirriyet, 18.01.2001.
81 Turkiye - Rusya ili§kilerindeki yapisal sorunlar, c. 126-129.
82 Там же, с. 129-132.
83 Там же. с. 243-244. Турецкий Вестник. №2, февраль 2001, с. 2, 6.
84 Istanbul Ticaret, 6.10.2000.
85 Турецкий вестник. №1. Январь 2001, с. 2.
86 Там же, с. 2.
87 Radikal, 18.03. 2001.
88 Более детальная оценка российско-турецких экономических связей см.: Коптевский В.Н. Россия - Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества. Москва, 2003; Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. М., 2003.
89 Turkiye - Rusya ili§kilerindeki yapisal sorunlar.., с. 173-174. 90Известия, 8.06.1999.
91 Газета привела данные по двум задержанным - Хакы Мутлудоган и Несрин Услу. Первый родился в Болгарии, там же был завербован турецкой разведкой. За подрывную деятельность и попытку организации терактов на территории Болгарии мог быть арестован и поэтому спешно покинул страну в 1988 г. Знание русского языка помогло ему устроиться на работу при генконсульстве России в Трабзоне. Позднее он открыл небольшую фирму для поездок в нашу страну, где со временем установил широкие связи с земляками-строителями и их российскими партнёрами. Небезуспешно выполнял задания турецкой разведки, прежде чем его вычислили наши контрразведчики. Несрин Услу также родом из Болгарии. Её отец был турецким разведчиком, затем был депорти-
546
рован с семьёй из Болгарии. Она окончила славянский факультет Анкарского университета, общалась с делегациями из нашей страны в качестве переводчика, с отличием завершила курс обучения в разведшколе. В Ставрополе работала при строительной фирме Идиль, впоследствии наезжала в край, расширяла контакты с местными служащими для сбора шпионской информации. Уделяла повышенное внимание строительству нефтепровода Тенгиз-Новороссийск. РоссЫ. М., 11.04.2001. www.rgz.ru
92 В ведении Фонда тюркологических исследований, финансируемого турецкой фирмой Эртугрул Гази, находится система лицеев Татарии - в них обучается около 1200 детей разного возраста. Лозунг фонда: Лишь тот счастлив, кто может сказать «Я - турок!». Президент фонда Туран Язган в 1996 г. в Набережных Челнах открыто заявил, что основная цель фонда - всемерно способствовать формированию единства тюркоязыч-ных народов и на этой базе создать независимое тюркское государство. Кстати, в состав будущего государства помимо части России - от Сибири (отделение Турецкого фонда в Иркутске) до Северного Кавказа и Закавказья - должны войти и территории некоторых балканских государств, входивших когда-то в состав Османской империи. Практически все турецкие учебные заведения патронируют турецкие частные фирмы или общественные организации. Карачаево-черкесский лицей патронируют фирмы Эфляк и Торос. В Татарии, Башкирии и Чувашии материальную поддержку турецким лицеям осуществляет фирма Серхат, возглавляемая Фатхулахом Гюленом и Мустафой Кара. Они же занимались разработкой программ обучения и приёма на работу, однако разработанные ими учебные пособия не сертифицированы. «Плоды просвещения» уже сказываются. Даже поверхностный опрос, проведённый среди выпускников турецких лицеев Татарии, дал уникальные результаты. Оказалось, что здесь не преподают ни историю Второй мировой войны, не рассказывают о реформах Петра Первого и не касаются ряда других тем по истории России. Большое внимание уделяется вопросам пантюркизма и изучению биографии Кемаля Ататюрка. Что же касается фирмы Эфляк, то летом прошлого года в Черкесск из Турции приезжала ревизия для проверки деятельности лицея. По прибытии члены комиссии, не обращая внимания на нарушения в работе лицея, занялись сбором информации об общественно-политической и экономической ситуации в республике. Особый интерес во всей этой истории вызывает коррупционная составляющая. По данным правоохранительных органов, многие лицеи при поддержке фирм-спонсоров, чтобы получить необходимые разрешения и лицензии у местных чиновников от образования, предоставляют им ответные услуги в самом разнообразном виде. В частности, речь идёт о возможности отдохнуть в Анталье, выплате гонораров за чтение лекций в турецких вузах, написании учебников и методи-
18*
547
ческих пособий. Добраться до истины в оплате такого рода услуг чрезвычайно сложно. РоссЫ. М., 11.04.2001. www.rgz.ru
93 Отличительной особенностью членов чеченских диаспор как в государствах СНГ, так и дальнего зарубежья является антироссийская предубеждённость. Например, чеченская диаспора в Турции - одна из самых многочисленных, насчитывает более 30 тысяч человек, причём некоторые из них занимают видные посты в высших государственных органах и вооруженных силах. В марте 2002 г. зарубежный «ичкериец» криминальный бизнесмен X. Нухаев через турецкий фонд «Хажавирт» оказал Р. Гелаеву, оппоненту Масхадова, финансовую помощь в размере 500 тыс. долларов. 24 мая 2002 г. в результате спецоперации в Веденском районе обнаружен тайник с личным архивом Шамиля Басаева. Отметки в паспортах его родственников свидетельствуют о неоднократных выездах отца и матери Басаева в ряд исламских государств: Турцию, Иран, Саудовскую Аравию, Иорданию. Описывая рейд банды Р. Гелаева в составе 200 человек из Грузии в Чечню через Ингушетию осенью 2002 г., автор сообщает, что в составе банды был турецкий отряд, насчитывавший 15 человек. По итогам боя с бандой вблизи Галашки боевики только убитыми потеряли 30 человек. Среди убитых -англичанин, грузины, турки, арабы. Трошев Г. Чеченский рецидив. Записки командующего. М., 2003, с. 139-140, 145, 155, 166, 186, 189, 199. Об упоминаемом в книге Трошева зарубежном «ичкерийце» X. Нухаеве пишет и С. Горяинов - в Турции сейчас «практически легально находится Хожи Нухаев», там «под его руководством уже длительное время действует организация "Чеченский дом", занимающаяся пропагандистской работой, организацией отдыха боевиков и привлечением средств для чеченских сепаратистов». Он озабочен также идеей интеграции кавказского региона «на экономической основе». «Гарантии безопасности внешних инвестиций должны быть обеспечены системой Кавказского инвестиционного фонда (Лондон), сетью инвестиционных банков, страховых компаний и арбитражного суда на территории субъектов федерации в регионе Кавказа. К реализации идеи… привлечён ряд известных и влиятельных политиков и бизнесменов заинтересованных зарубежных стран, в частности США, Англии». Горяинов С. Алмазы Аллаха. Кто убил Пола Хлебникова? М., 2005, с. 229.
94 Там же, с. 54-55, 169.
Историческая хронология
1071 Победа тюрок-сельджуков над византийцами в
Восточной Анатолии под Малазгиртом (Манцикертом). Историки считают, что эта победа открыла тюркам дорогу для дальнейших завоеваний на Западе.
1281 Смерть Эртогрула, вождя турецкого племени
кайы, отца Османа.
1299-1324 Годы правления Осман-бея, основателя турецкого
государства (род. 1258, ум. 1326).
1324-1359 Правление Орхана-бея, сына Османа.
1326 Взятие Брусы Орханом-беем.
1337 Захват Никомедии (Измид) османами.
1359-1389 Правление султана Мурада I.
1389 Завоевание турками Косова.
1393, 17 июня Захват турками столицы болгарского царства Тырново, превращение Болгарии в турецкую провинцию.
1402, 20 июля Разгром Тимуром османской армии в битве при Анкаре и взятие в плен султана Баязида I Молниеносного.
1453,29 мая Взятие Константинополя (Стамбула) турками и
перенесение сюда столицы Оттоманской империи из Адрианополя.
1459 Сербия завоевана турками.
1460 Греция стала провинцией империи.
1463 Завоевание Боснии турками.
1475 Завоевание генуэзских городов южного Крыма
турками и присоединение Крымского ханства (а также Азова) в качестве вассального владения к Оттоманской империи.
1492 Султан Баязид II отправил в Москву посольство,
однако оно не было пропущено через литовские владения.
1497-1499 В Стамбул впервые приезжают русские послы.
1510 Первое вторжение турок в Западную Грузию.
1514 Завоевание Курдистана турками.
1516 Завоевание Сирии и Палестины турками.
1517 Завоевание Египта турками.
549
1521 1526
1529 1569
1578
1676-1681 1683
1696, 28 июля
1698, октябрь-
1699, январь
1700, 13 июля
1711,21 мая 1724,23 июня
1739
1774,21 июля
Взятие Белграда турками и включение его в состав Оттоманской империи. Победа турок над венграми при Могаче, установление вассальной зависимости Венгрии от Турции.
Первая осада Вены турками. Поход турецко-татарской армии от Азова на Астрахань. Первое вооруженное столкновение турок с русскими. Поражение турок под Астраханью. Захват Сухум-кале (в Абхазии) турками. Война России с Турцией и Крымом за Правобережную Украину.
Вторая осада Вены турками. Разгром турецкой армии польскими войсками под командованием Яна Собеского. Начало отступления турок из Европы. Взятие Петром I турецкой крепости Азов. Карловацкий мирный конгресс, завершивший войну между Турцией и «священной лигой» (Россией, Австрией, Венецией и Польшей); первый международный раздел оттоманских владений в Европе. Константинопольский мирный договор между Россией и Турцией, по которому за Россией остался Азов с окружающими землями и была отменена уплата Россией ежегодной «дачи» крымскому хану.
Прутский мирный договор между Россией и Турцией. Возвращение Петром I Азова туркам. Константинопольский договор между Россией и Турцией о разделе иранских владений на Кавказе и о признании господства Турции в Грузии, Ширване, Гандже, Ереване, Карабахе и части Иранского Азербайджана.
Белградские мирные договоры (австро-турецкий и русско-турецкий), завершившие
четырёхлетнюю войну России и Австрии с Турцией; возвращение России Азова. Юочюк-Кайнарджийский мирный договор, завершивший русско-турецкую войну 1768-1774 гг. Признание Турцией права России на владение Ка-бардой, Азовом, Керчью, Еникале и Кинбурном с землями между Днепром и Бугом; отказ Турции от сюзеренитета над Крымским ханством, объявленным независимым; предоставление России
550
1783, 19 апреля
1783,21 июня 1792, 9 января
1793
1804, февраль
1812,28 мая
1826, 6 июля 20 октября
1829, 14 сентября
1830, 3 февраля 1833, 8 июля
1836-1838
1838, 16 августа
1839, 3 ноября
свободы торгового мореплавания в Чёрном море и Проливах, льгот по капитуляционному режиму и права делать представления в пользу княжеств Молдавии и Валахии.
Манифест Екатерины II о присоединении к России Крыма, Тамани и кубанских татар. Русско-турецкий торговый договор. Ясский мирный договор, завершивший русско-турецкую войну 1787-1791 гг. и закрепивший право России на владение землями между Бугом и Днестром, а также подтвердивший присоединение Крыма к России и льготы, предусмотренные Кючюк-Кайнарджийским мирным договором. Указы Селима III о создании пехотного корпуса по европейскому образцу.
Начало национально-освободительной войны сербского народа под руководством Карагеоргия против турецкого господства. Бухарестский мирный договор, завершивший русско-турецкую войну 1806-1812 гг. Присоединение Бессарабии к России. Лондонская конвенция между Россией, Англией и Францией по греческому вопросу. Разгром в Наваринской бухте турецко-египетского флота соединённой эскадрой Англии, Франции и России.
Адрианопольский мирный договор между Россией и Турцией, завершивший русско-турецкую войну 1828-1829 гг.
Лондонский протокол о провозглашении независимости Греции.
Ункяр-Искелесийский союзно-оборонительный договор между Россией и Турцией, содержавший в секретной статье обязательство Турции закрывать по требованию России Дарданеллы для иностранных военных судов. Учреждение министерств в Турции и правительственных должностей по европейскому образцу. Балталиманское соглашение о принципах и условиях торговли между Османской империей и Англией.
Гюльханейский хатт-и хумаюн султана Абдул-меджида о реформах в Турции. Начало танзимата.
551
1841, 13 июля
1853-1856 1854
1856, 18 февраля 1856, 30 марта
1858, 19 августа
1860 1865 1868
1876, осень
1876, 23 декабря
1877, 5 февраля
19 марта 1877-1878 13 июля
1878, февраль 1881,20 декабря
1883, 10 апреля
Лондонская конвенция между Россией, Австрией, Францией, Великобританией, Пруссией и Турцией о режиме проливов Дарданелл и Босфора; закрытие проливов для всех иностранных военных кораблей (в том числе русских). Крымская война.
Соглашение Турции о первом внешнем займе. Султанский фирман о новых реформах (начало второго периода танзимата). Парижский мирный трактат (между Россией, Австрией, Францией, Великобританией, Пруссией, Сардинией и Турцией), завершивший Крымскую войну.
Парижская конвенция между Россией, Австрией, Францией, Великобританией, Пруссией, Сардинией и Турцией относительно устройства дунайских княжеств.
Основание первого высшего учебного заведения в Турции - «Дар уль-фюнун» («Дом наук»). Образование тайного политического общества турецких конституционалистов - «новых османов». Открытие в Стамбуле императорского лицея Галатасарай с обучением на французском языке. Восстание в Болгарии против турецкого господства.
Введение султаном Абдулгамидом II первой турецкой конституции, выработанной Мидхатом пашой.
Отстранение Мидхата-паши от власти, арест его и высылка за пределы Оттоманской империи. Открытие первого турецкого парламента. Русско-турецкая война. Освобождение Болгарии. Берлинский трактат между Россией, Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Италией и Турцией об изменении условий русско-турецкого мирного договора,
заключённого в Сан-Стефано. Разгон турецкого парламента Абдулгамидом II. Султанский указ («мухарремский декрет») об организации Управления оттоманского государственного долга.
Убийство отца первой турецкой конституции Мидхата-паши в Аравии по приказу султана.
552
1889
1894-1896
1902, февраль
1903, 5 марта
1906
1907
1908, 3 июля
1908, 23 июля
17 декабря
1909, 13 апреля
1909, 19 апреля 1909, 27 апреля
1909, 8 августа
1911,сентябрь-
1912, октябрь-
Образование первой младотурецкой тайной политической организации - комитета «Единение и прогресс» («Иттихад ве теракки»). Армянские погромы в Турции; вмешательство великих держав.
Первый конгресс младотурок (в Париже). Подписание в Стамбуле конвенции между Турцией и германским Обществом оттоманской анатолийской железной дороги о концессии на строительство Багдадской железной дороги. Создание Мустафой Кемалем тайной политической организации «Родина и свобода» в Дамаске. Съезд в Париже оттоманских партий и групп, боровшихся против реакционного режима Абдулгамида И; принятие решения о единстве действий ; и о вооружённом восстании против султана. Восстание гарнизона в Ресне (Македония) под руководством лейтенанта Ниязи-бея; начало младотурецкой революции.
Победа младотурецкой революции - принятие султаном Абдулгамидом II ультиматума младотурок о восстановлении конституции 1876 г. и о созыве парламента.
Открытие оттоманского парламента (первого после восстановления конституции). Контрреволюционный переворот в Стамбуле, произведённый партией Ахрар при тайном участии Абдулгамида II.
Болгаро-турецкий протокол о признании Турцией независимого статуса Болгарии. Подавление контрреволюционного мятежа в Стамбуле прибывшей из Македонии «армией действия» под командованием Махмуда Шевкета-паши; фетва шейхульислама о низложении Абдулгамида II, утверждение оттоманским парламентом возведения его брата, принца Решада, на престол под именем султана Мехмеда V. Принятие оттоманским парламентом поправок к конституции 1876 г., устанавливавших ответственность правительства перед парламентом и ограничивающих права султана.
Итало-турецкая война за североафриканские провинции Турции (Триполитании и Киренаики).
553
1912, 25 февраля 1912, 8 октября 1912, 18 октября
1912, 18 октября
1913,23 января
1913, 30 мая
1913, 30 июня
1913, 10 августа
1914, 3 января 1914, 8 января
1914, 8 февраля
1914, 1 августа 1914, 10 августа 1914, 9 сентября 1914, 29 октября
1914, 2 ноября (20 октября)
Декрет итальянского короля об аннексии Триполитании и Киренаики. Свержение младотурецкого кабинета итиляфиста-ми (сторонниками партии «Свобода и согласие»). Заключение в Лозанне итало-турецкого мирного договора, по которому Турция лишалась Триполитании и Киренаики, а Италия обязалась возвратить Турции о. Додеканес. Начало первой Балканской войны между Турцией, с одной стороны, и союзниками (Болгария, Сербия, Греция и Черногория) - с другой. Государственный переворот, совершённый в Стамбуле младотурками во главе с Энвером и Талаатом. Лондонский мирный договор между Турцией и балканскими союзниками (Сербией, Грецией, Болгарией и Черногорией), завершивший первую Балканскую войну.
Начало второй Балканской войны (между Болгарией, с одной стороны, и Сербией, Черногорией, Грецией и Румынией - с другой). Заключение в Бухаресте мирного договора, завершившего вторую Балканскую войну. Назначение Энвера на пост военного министра с присвоением ему чина генерала и титула паши. Назначение германского генерала Лиман фон-Сандерс командующим первым армейским корпусом Турции.
Парафирование в Константинополе русско-турец-кого соглашения о реформах в Армении. (Соглашение не получило окончательного оформления и выполнения в связи с началом Первой мировой войны.)
Объявление Германией войны России. Начало Первой мировой войны.
Прибытие в Дарданеллы германских крейсеров «Гебен» и «Бреслау».
Отмена турецкими властями капитуляционного режима.
Бомбардировка германо-турецкими кораблями черноморского побережья России. Фактическое вступление Турции в Первую мировую войну. Официальное объявление Россией войны Турции.
554
1914, 5 ноября
1914, 6 ноября
1915, 4 марта -10 апреля
1915,27 мая
1915, 16 сентября
1916
1916, 16 мая
1917, 13 апреля
1917,29 августа
1917, 15-28 октября
1918, 3 марта
1918, 15 августа
1918, 15 сентября
1918,20
сентября
1918, 7 октября
1918,30 октября
1918, 2 ноября
Объявление Англией и Францией войны Турции. Британский королевский указ об аннексии о. Кипр Англией.
Объявление Францией войны Турции. Тайное англо-франко-русское соглашение о присоединении Стамбула и Проливов, после победоносного окончания войны, к России. Закон о депортации армянского населения Восточной Анатолии во внутренние районы Турции «ввиду их сотрудничества с русскими». Начало истребления армянского народа в Турции. Заявление министра внутренних дел Турции Талаат-паши о том, что должен быть положен конец существованию армян, какие бы трагические меры ни были предприняты. Русские войска заняли Эрзерум (16 февраля), Трабзон (18 апреля), Эрзинджян (25 июля), оставили Керманшах (5 июля), Хамадан (10 августа). Секретное англо-франко-русское соглашение по вопросу о разделе малоазиатских владений Турции («соглашение Сайкс-Пико»). Разрыв дипломатических отношений между США и Турцией.
Объявление Турцией войны Румынии. Официальный визит германского императора Вильгельма II в Стамбул.
Подписание мирного договора в Брест-Литовске между РСФСР, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Оттоманской империей и Болгарией - с другой.
Ираде султана о присоединении к Османской империи Карса, Батума и Ардагана. Занятие Баку турецкими войсками. Нота советского правительства оттоманскому правительству об отмене Брест-Литовского договора между РСФСР и Турцией. Отставка кабинета Талаат-паши. Выход Талаата, Энвера и Джемаля из состава правительства. Образование кабинета Иззет-паши. Подписание перемирия между Антантой и Оттоманской империей на борту британского военного корабля «Агамемнон» в порту Мудрое на о. Лемнос. Бегство Энвера, Талаата и Джемаля в Германию.
555
1918, 3-8 ноября 1918,23 ноября 1918,21 декабря
1919, 21 января
1919, 3 марта
1919,29 апреля 1919, 15 мая
1919, 19 мая 1919, 23 июля-6 августа
1919, 4 сентября - 11 сентября
1919,27 декабря
1920, 12 января 1920, 28 января
1920, 16 марта
1920, 18 апреля 1920, 23 апреля
1920, 25 апреля -1923, 27 октября
1921, 16 марта
1921, 19 июля 1921, 10 августа
1921,23 августа - 13 сентября 1921, 13 октября
Занятие Мосула английскими войсками. Вступление в Стамбул союзнических войск. Роспуск оттоманской палаты депутатов под давлением союзников.
Начало создания турецких партизанских отрядов
для борьбы против оккупантов.
Создание в Эрзеруме общества «защиты прав»
восточных вилайетов.
Высадка итальянских войск в Анталье.
Высадка греческих войск в Измире и начало их
продвижения вглубь Анатолии.
Прибытие Мустафы Кемаля-паши в Анатолию.
Эрзерумский конгресс обществ «защиты прав»
восточных вилайетов.
Сивасский конгресс. Образование Представительного комитета во главе с Мустафой Кемалем. Переезд Представительного комитета из Сиваса в Анкару.
Открытие в Стамбуле оттоманского парламента. Принятие оттоманским парламентом «национального обета» в духе постановлений Эрзерумского и Сивасского конгрессов.
Союзнический десант в Стамбуле и официальное объявление Стамбула оккупированным. Разгон англичанами оттоманского парламента. Создание в Стамбуле «халифатской армии» для борьбы с анатолийским национальным движением. Открытие в Анкаре под председательством Мустафы Кемаля Великого национального собрания Турции (ВНСТ).
Первые кемалистские правительства Великого Национального Собрания Турции. Заключение в Москве договора «о дружбе и братстве» между РСФСР и Турцией. Занятие Эскишехира греческими войсками. Подписание Севрского мирного договора между Оттоманской империей и державами Антанты. Решающее сражение между греками и турками на р. Сакарье.
Заключение в Карее, при участии РСФСР, договора о дружбе между Азербайджанской, Армянской и Грузинской советскими республиками, с одной стороны, и Турцией - с другой.
556
1921,20 октября
1921, 13 декабря
1922, 2 января 1922, 26 августа
1922, 18 сентября 1922, 11 октября
1922, 1 ноября
1922, 16 ноября 1922, 20 ноября 1923,24 июля
1923, 11 августа 1923, 2 октября 1923, 13 октября
1923, 29 октября
1923, 30 октября - 1924, 6 марта
1924, 3 марта
Анкарский договор между Турцией и Францией об эвакуации французских войск из Киликии, установлении особого режима в Александреттском санджаке, проведении турецко-сирийской границы. Прибытие в Анкару чрезвычайной миссии УССР во главе с М.В. Фрунзе.
Заключение в Анкаре договора о «дружбе и братстве» между Украинской ССР и Турцией. Начало генерального наступления турок и прорыв ими греческого фронта к юго-западу от Афьон-Карахисара.
Полное освобождение Анатолии от греческих войск.
Заключение в Муданье между Турцией и Великобританией, Италией и Францией греко-турецкого перемирия.
Постановление ВНСТ о низложении Вахидеддина (как султана), об упразднении в Турции султаната и об избрании ВНСТ нового халифа из среды членов османской династии.
Постановление ВНСТ о низложении бежавшего халифа Вахидеддина и об избрании члена османской династии Абдулмеджида халифом. Открытие Лозаннской конференции по выработке условий мирного договора между Антантой и Турцией.
Подписание в Лозанне мирного договора между Великобританией, Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским государством, с одной стороны, и Турцией -с другой, а также конвенции о режиме Проливов и других актов.
Открытие ВНСТ второго созыва. Эвакуация из Стамбула войск Антанты. Принятие ВНСТ закона об объявлении Анкары столицей Турции.
Провозглашение Турции республикой. Избрание Гази Мустафы Кемаля президентом республики. Первое республиканское правительство Турции (во главе с И. Инёню).
Принятие закона об упразднении халифата, а также об упразднении министерств по делам шариата и вакуфов.
557
1924, 4 марта 1924, 8 апреля
1924, 20 апреля
1924, 26 августа
1925, февраль-апрель
1925, 17 февраля
1925, 26 февраля 1925, 3 марта
1925,3 июня
1925,29 июня
1925,25 ноября 1925, 30 ноября
1925, 17 декабря
1926, 5 июня
1926, 12-14 ноября
1927, 17 февраля
1927, И марта
1927,28 мая
1928, 25 мая
Высылка из Турции последнего халифа Абдул-Меджида и других членов османской династии. Закон ВНСТ об упразднении шариатских судов и об изменении некоторых положений судоустройства.
Принятие конституции Турецкой Республики. Открытие Делового банка в Анкаре. Восстание курдских племён в восточных вилайетах под руководством курдского шейха Сайда.
Принятие ВНСТ закона об отмене десятины (ашар) и о замене её земельным налогом. Закон об отмене иностранной концессии «Режи». Назначение Исмет-паши на пост премьера и формирование им правительственного кабинета. Постановление совета министров Турции о запрещении деятельности Прогрессивно-республикан-ской партии.
Вынесение судом независимости в Диярбакыре смертного приговора 47 главным участникам восстания во главе с шейхом Саидом. Закон о запрещении фески и об обязательном ношении европейских головных уборов. Закон ВНСТ о ликвидации дервишских орденов и о закрытии дервишских обителей (текке, завие). Заключение в Париже договора о дружбе и нейтралитете между СССР и Турцией. Анкарский договор между Великобританией, Ираком и Турцией об установлении турецко-иракской границы и добрососедских отношениях. Окончательный переход Мосула к Ираку. Встреча в Одессе народного комиссара иностранных дел СССР Г.В. Чичерина с министром иностранных дел Турции д-ром Тевфиком Рюштю-беем.
Соглашение между США и Турцией о восстановлении дипломатических и консульских отношений.
Подписание в Анкаре советско-турецкого договора о торговле и мореплавании. Закон «о поощрении промышленности». Заключение в Анкаре афгано-турецкого договора о дружбе и сотрудничестве.
558
1929,28 января
1930, август
1930, ноябрь 1930, 30 октября
1930, декабрь 1932, апрель-май
1932, 18 июля
1933, октябрь-ноябрь
1934, 9 января
1934, 9 февраля
1934, 5 декабря 1935,15-25 июля
1935, 16 сентября
1935, 7 ноября
1936, 20 июля
1937, 8 июля
1937, 25 октября
1938, 27 мая
1938, 10 ноября 1938, 11 ноября
Присоединение Турции к подписанному 27.VIII. 1928 г. в Париже договору о запрещении войны как орудия национальной политики («пакт Келлога»). Создание либерально-республиканской партии (ЛДП) во главе с Али Фетхи-беем. Самороспуск ЛДП.
Анкарский договор между Турцией и Грецией о нейтралитете, дружбе, согласительной процедуре и третейском разбирательстве. Реакционное восстание в Менеменском районе. Пребывание в Москве на первомайских торжествах турецкой делегации под председательством Исмета-паши.
Вступление Турции в Лигу Наций. Пребывание в Турции советской делегации во главе с К.Е. Ворошиловым.
Принятие турецким правительством «пятилетней экономической программы» промышленного строительства.
Подписание пакта Балканской Антанты (Турция, Греция, Югославия, Румыния). Предоставление женщинам в Турции права выборов в парламент.
Пребывание в Москве министра экономики Турции Джеляля Баяра.
Открытие текстильного комбината в Кайсери, на котором присутствовали советские представители. Подписание в Анкаре протокола о продлении договора 1925 г. о дружбе и нейтралитете между СССР и Турцией.
Подписание в Монтрё конвенции о режиме Проливов.
Подписание в Тегеране Саадабадского пакта, оформившего Ближневосточную Антанту (Турция, Иран, Ирак и Афганистан). Отставка правительства Исмета Инёню и формирование кабинета Джелялем Баяром. Соглашение о предоставлении Англией кредита Турции в размере 16 млн. ф. стерлингов. Смерть Кемаля Ататюрка.
Избрание Исмета Инёню президентом Турецкой Республики.
559
1938, 1 ноября-
1939, 25 января 1939, январь-1942, июль 1939, 16 января
1939, 27 апреля
1940, 25 июля
1940, 25 сентября - 18 октября
1940, 19 октября
1941, 17 февраля 1941, март
1941, 4 марта
1941, 18 июня
1941,22 июня 1941,25 июня
1941, 9 июля
1942 г. июль -1946 г. август 1942, 4 ноября
Премьер-министр Дж. Баяр во главе турецкого правительства.
Премьер-министр Р. Сайдам во главе турецкого правительства.
Подписание в Берлине германо-турецкого соглашения о предоставлении Турции кредита в размере 150 млн. марок.
Прибытие в Анкару германского посла фон Папена.
Заключение турецко-германского торгового соглашения.
Переговоры в Москве турецкого министра иностранных дел Шюкрю Сараджоглу. Подписание в Анкаре англо-франко-турецкого договора о взаимопомощи.
Болгаро-турецкая декларация в Анкаре о воздержании от агрессии и обоюдном доверии. Присоединение Болгарии к «тройственному пакту» фашистских держав. Вступление германских войск в Болгарию. Вручение германским послом в Турции фон Папеном И. Инёню личного послания Гитлера с заверениями об отсутствии у Германии агрессивных намерений по отношению к Турции. Заключение в Анкаре договора между Турцией и гитлеровской Германией «о дружбе и ненападении».
Нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. Начало Великой Отечественной войны СССР. Провозглашение Турцией нейтралитета в врйне между Советским Союзом и фашистской Германией.
Нарушение конвенции о Проливах - пропуск через проливы в Чёрное море германского сторожевого судна «Зеефальке». Премьер-министр Ш. Сараджоглу во главе турецкого правительства.
Представление советского правительства Турции в связи с намерением Германии провести через проливы Босфор и Дарданеллы в нарушение конвенции в Монтрё военных судов под видом торговых и использовать их для переброски военных сил стран «оси» в Чёрное море.
560
1943,30-31
января 1943, 12 июня
1943,4-6
декабря 1944, 3 мая
1944, 24 мая 1944, 14 июня
1944, 2 августа
1944, 8 августа
1945, 23 февраля 1945, 19 марта
1945, декабрь
1946, май
1946 г. август -
1947 г. сентябрь 1946, 24 сентября
Встреча в Адане Черчилля с Исметом Инёню.
Прибытие в Анкару главнокомандующего английскими вооружёнными силами в восточной части Средиземного моря адмирала Кеннингхэма. Каирская конференция с участием Рузвельта, Черчилля и Исмета Инёню.
Пантюркистская профашистская демонстрация в Анкаре. Аресты пантюркистов. Заявление Черчилля в палате общин о провале англо-турецких переговоров и о прекращении снабжения Турции вооружением. Заявление английского министра иностранных дел Идена в палате общин о переброске германских военных судов из Чёрного моря в Эгейское и о представлении, сделанном по этому поводу турецкому правительству. Разрыв Турцией дипломатических и экономических отношений с Германией. Освобождение из анкарской тюрьмы советских граждан (Корнилова и Мордвинова). Объявление Турцией войны Германии и Японии. Заявление В.М. Молотова турецкому послу в Москве Сарперу о желании советского правительства денонсировать заключённый 17 декабря 1925 г. советско-турецкий договор о дружбе и нейтралитете в связи с истечением срока его действия.
Освобождение из заключения пантюркистов, осуждённых в марте 1945 г. за фашистскую антигосударственную деятельность (пантюркистская демонстрация в Стамбуле носила враждебный Советскому Союзу характер). Разгром редакции демократической газеты «Тан» («Заря»). Чрезвычайный съезд Народно-республиканской партии Турции. Решения съезда о переходе к системе прямых выборов в парламент, о выборности генерального председателя партии, об изменении закона об Обществах. Премьер-министр Р. Пекер во главе турецкого правительства.
Последняя нота советского правительства турецкому правительству по вопросу о Проливах.
561
1946, 18 октября
1947, март
1948, февраль
1948, июнь 1948, сентябрь
1949 г. январь -
1950 г. май 1950
1950,24 мая 1950, май
1950, июнь
1951, октябрь
1951, 10 ноября
1952, 18 февраля 1952,31 июня 1952,24 декабря
Последняя ответная нота турецкого правительства на ноту советского правительства о Проливах. Послание президента США Трумэна конгрессу с просьбой ассигновать 400 млн. долл. для оказания «помощи» Греции и Турции, разрешить правительству обеспечить обучение «отобранного греческого и турецкого персонала» и послать американский гражданский и военный персонал в Грецию и Турцию («доктрина Трумэна»). Решение парламентской группы народно-респуб-ликанской партии о восстановлении религиозного мусульманского обучения в турецких начальных школах и об учреждении богословских факультетов в университетах.
Решение конгресса США об ассигновании 225 млн. долл. для дальнейшей «помощи» Греции и Турции. Сообщение газеты «Улус» («Народ») об открытии министерством просвещения в Стамбуле, Измире, Анкаре и других городах курсов по подготовке мусульманских священнослужителей (имамов) и проповедников.
Премьер-министр Ш. Гюналтай во главе турецкого правительства.
Принятие ВНСТ первого закона о поощрении иностранного капитала.
Победа Демократической партии на выборах в меджлис.
Избрание Дж. Баяра президентом Турецкой Республики. Сформирование правительства А. Мендереса. Создание в Стамбуле Турецкого общества сторонников мира.
Вступление Турции в Североатлантический блок (НАТО).
Опубликование совместной декларации США, Англии, Франции и Турции о размещении военных баз на территории стран Ближнего и Среднего Востока. Ратификация меджлисом вступления Турции в НАТО.
Создание Конфедерации рабочих профсоюзов Турции.
Принятие ВНСТ закона о восстановлении текста конституции Турецкой Республики с учётом поправок, внесённых до 10 января 1945 г.
562
1953, 30 мая
1954, 18 января
1954, 7 марта
1955.24 февраля
1955,август
1955, 6-7 сентября
1957.25 июля
1960, апрель-май 1960, 27 мая
1960, октябрь -
1961,сентябрь 1961, февраль
1961, май
1962, осень
1962-1963
1965, 17-22 мая
1965,9-13 августа
1966, 20-27 декабря
1967,25 марта
Заявление Советского правительства об ' отсутствии территориальных претензий к Турции. Принятие ВНСТ закона о поощрении иностранных инвестиций.
Принятие ВНСТ закона о создании национальной нефтяной компании по добыче и переработке нефти.
Заключение в Багдаде «Договора о взаимном сотрудничестве» между Турцией и Ираком, получившего название «Багдадского пакта». Англо-греко-турецкая конференция в Лондоне по вопросу о будущем статусе Кипра. Погромы греков, армян и евреев в Стамбуле и Измире.
Подписание соглашения между СССР и делегацией турецкого Делового банка в Москве о строительстве в Турции двух заводов по производству стекла и соды.
Антиправительственные демонстрации в Анкаре и Стамбуле.
Свержение военной хунтой режима Демократической партии во главе с президентом Баяром и премьер-министром Мендересом, арест всего руководства и активистов партии - членов правительства, депутатов ВНСТ. Судебный процесс по делу членов правительства Баяра - Мендереса.
Создание Рабочей партии Турции (РПТ).
Принятие новой конституции.
Учреждение Международного консорциума
помощи Турции.
Попытки военного переворота.
Пребывание в Турции советской парламентской
делегации во главе с Н.В. Подгорным.
Пребывание в СССР с официальным визитом
премьер-министра Турции С.Х. Ургтоплю.
Пребывание в Турции с официальным визитом
А.Н. Косыгина.
Советско-турецкое соглашение по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, предусматривавшее предоставление Турции льготных долгосрочных советских кредитов на сооружение промышленных и других объектов.
563
1971, 12 марта
1972-1979
1974,лето
1979-
начало 1980
1980, 29 марта
1980, 12 сентября
1980,сентябрь-1983, 13 декабря
1981, 13 мая
1982
1982, 7 ноября
1983
1983, декабрь-1987, декабрь
1984-1986
Меморандум военного руководства страны в связи с обострением внутриполитической ситуации, по его требованию правительство Демиреля ушло в отставку, в 1971-1973 гг. под контролем военных проведена «стабилизация» обстановки в стране. Реализация советского кредита, ввод в строй ряда промышленных объектов государственного сектора (металлургического, нефтеперегонного, алюминиевого, сернокислотного и других заводов). Мятеж греческих военных на о. Кипр, высадка турецких войск в северной части Кипра, начало оккупации Турцией Северного Кипра и формирования Турецкой республики Северного Кипра. Разгул политического террора в стране, развязанного правыми и левыми экстремистами, подготовка профашистского переворота сторонниками А. Тюркеша. Убийство террористом-
тюркешистом М.А. Агджи редактора газеты «Миллиет» Абди Ипекчи. Покушения в Европе армянских террористов на турецких дипломатов. Соглашение о сотрудничестве между Турцией и США в области обороны.
Военный переворот во главе с начальником генштаба вооруженных сил Турции Кенаном Эвреном. Правительство военного режима во главе с Улусу.
Покушение сбежавшего в Италию турецкого «бозкурта» Мехмеда Али Агджи на римского Папу Иоанна II.
Второй экономический конгресс в Измире. Принятие новой конституции на референдуме страны.
Судебные процессы над организаторами и участниками террористических акций в 1979-1980 гг., запрет исламистских и леводемократических организаций.
Первое после военного переворота гражданское правительство во главе с лидером Партии отечества Тургутом Озал ом.
Принятие первых основополагающих законов по приватизации государственной собственности в Турции.
564
1990, 11 января
1991, 12 декабря
1993, июль
1996, 8 июля-
1997, 30 июля
1997, декабрь
1998, 6 ноября
1999,28 май-2002, 18 ноября
1999, ноябрь
2001, март
Прибытие первой группы турецких миссионеров-исламистов с идеологией Фетхуллы Гюлена в Грузию. В мае вторая группа посетила Грузию, Татарстан, Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, положив начало проникновению исламистской общины Гюлена в образовательную систему ряда государств бывшего СССР, в том числе РФ (включая Москву). Заявление А. Тюркеша в турецком парламенте о том, что «турецкие республики Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Киргизстан и Туркменистан находятся в критическом состоянии» и что «туранизм уже не фантазия, а реальность». В результате поджога отеля, устроенного фана-тиками-исламистами в г. Сивас, сгорело заживо 35 человек.
Первое в республиканской истории коалиционное правительство во главе с лидером исламистской партии Рефах («Благоденствие») Н. Эрбаканом. Подписано соглашение между Россией и Турцией по проекту Голубой поток - о поставках в Турцию российского природного газа. Власти Турции приняли новую инструкцию относительно проливов Босфор и Дарданеллы, ужесточившую порядок прохождения торговых судов.
Коалиционное правительство Б. Эджевита. По итогам парламентских выборов в ноябре 2002 г. к власти приходит Партия справедливости и развития и формирует однопартийное правительство во главе с Абдуллахом Гюлем, а с марта 2003 г. - во главе с лидером партии Реджепом Эрдоганом. Во время визита в Москву премьер-министра Турции Б. Эджевита подписано российско-турецкое соглашение о сотрудничестве в борьбе с терроризмом.
Угон чеченскими террористами в Саудовскую Аравию самолёта, вылетевшего из Стамбула в Москву.
Краткая библиография
1. Алиев Г.З. Турция в период правления младотурок. М., 1972.
2. Алиев С.М. История Ирана XX век. М., 2004.
3. Атаёв Тюрккая. США, НАТО и Турция. Авторизованный перевод с турецкого. М., 1973.
4. Бадерхан Ф. Северокавказская диаспора в Турции, Сирии и Иордании. М., 2001.
5. Батурин Ю.М. Досье разведчика. М., 2006.
6. Безопасность России. Черноморский регион. М., 1997.
7. Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. М., 2000.
8. Ближний Восток и современность. Сборники статей. Выпуски 1-21. М., 1996-2004.
9. Восток. История и культура. Профессору ЮА. Петросяну к 70-летию со дня рождения. С-Пб., 2000.
10. Вдовиченко Д.К Национальная буржуазия Турции. М., 1962.
11. Внешнеэкономические связи Османской империи в новое время (конец XVIII - начало XX в.). М., 1989.
12. Вронченко М.П. Обозрение Малой Азии в нынешнем ее состоянии, составленное русским путешественником М.В. Ч. 1-2. СПб., 1839-1840.
13. Гасанова Э.Ю. Лаицизм и ислам в республиканской Турции. Баку, 2002.
14. Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983.
15. Георгиян Э.А. Турецкая Республика. Основные институты государственного строя. М., 1975.
16. Гордлевский В.А. Избранные сочинения. Том I-II. М., 1960-1961.
17. Горяинов С. Алмазы Аллаха. Кто убил Пола Хлебникова? М.? 2005.
18. Громыко А.А. Памятное. 1-2. М., 1990.
19. Гучанин М.П. Турция и США: основные этапы торгово-экономического сотрудничества. М., 2002.
20. Данилов В.И. Политическая борьба в Турции. М., 1985.
566
21. Данциг Б.М. Ближний Восток. М., 1976.
22. Данциг Б.М. Турция. М., 1949.
23. Деникин А. А. Очерки русской смуты. Вооруженные силы юга России. Распад Российской империи. Октябрь 1918 - январь
1919. Воспоминания. Мемуары. Минск, 2002.
24. Деникин А.А. Очерки русской смуты. Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 - март
1920. Воспоминания. Мемуары. Минск, 2002.
25. Дипломатический словарь. Т. 1, 2. М., 1948-1950.
26. Документы внешней политики СССР. Т. VIII, М., 1963.
27. Еремеев Д.Е. Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939-1990). М, 2005.
28. Еремеев Д.Е. Становление республиканской Турции (1918-1939 годы). М, 2004.
29. Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992.
30. Желтяков А.В, Петросян Ю.А. История просвещения в Турции (конец XVIII - начало XX века). М., 1965.
31. Живкова Людмила. Англо-турецкие отношения 1933-1939 гг. М., 1975.
32. Записки янычара. Написаны Константином Михайловичем из Островицы. М., 1978.
33. Зайцев КВ. Между Москвой и Стамбулом. Джучидские государства, Москва и Османская империя (Начало XV -первая половина XVI вв.)
34. Зиганшина Г.М. Ислам в общественно-политической жизни Турции в 1980-2000 гг. М., 2005. (Магистрская диссертация. Рукопись).
35. Иванов С.М. Османская империя в мировой экономической системе (вторая половина XIX - начало XX в.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Санкт-Петербург, 2004. На правах рукописи.
36. Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи. Ереван, 1977.
37. Ислам и исламизм. М., 1999.
38. Ислам и общественное развитие в начале XXI века. М., 2006.
39. Ислам и политика. М., 2001.
40. Ислам на современном Востоке. М., 2004
41. Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке. М., 2001.
567
42. История России XIX - начала XX в. Учебник. МГУ. Исторический ф-т. М., 2004.
43. История Востока. Т. IV. Восток в новое время (конец XVIII -начало XX вв.). Кн. 1, 2. М., 2004.
44. Карамзин Н.М. История Государства Российского. Т. V. М., 1993.
45. Киреев Н.Г. Анкара. М., 1972.
46. Киреев Н.Г. История этатизма в Турции. М., 1991.
47. Киреев Н.Г. Развитие капитализма в Турции. К критике тории «смешанной экономики». М., 1982.
48. Киреев Н.Г. Национальный и иностранный капитал во внешней торговле Турции. М., 1968.
49. Колпакиди А., Прохоров А.Д. Приказано ликвидировать. Спецоперации советских спецслужб 1918-1941. М., 2004.
50. Кондакчян Р.П. Внутренняя политика Турции в годы второй мировой войны. Ереван, 1978.
51. Коптевский В.Н. Россия - Турция: этапы торгово-экономи-ческого сотрудничества. М., 2003.
52. Корниенко Р.П. Рабочее движение в Турции. 1918-1963. М., 1965.
53. Кунаков В.В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М., 1999.
54. Курпалидис Г.М. Государство Великих Сельджукидов. М., 1992.
55. Кямилев X. Общественные мотивы в турецкой поэзии. М., 1969.
56. Лазарев М.С. Курдистан и курдский вопрос (1923-1945). М., 2005.
57. Мейер М.С. Османская империя в XVIII веке. Черты структурного кризиса. М., 1991.
58. Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. M.-JI, 1948.
59. Миллер А.Ф. Краткая история Турции. М., 1948.
60. Михнева Р. Россия и Османская империя в международных отношениях в середине XVIII века. М., 1985.
61. Моисеев П.П. Аграрный строй современной Турции. М., 1970.
62. Моисеев П.П. Турецкая Республика. Крестьянство и социально-политические процессы в деревне. М., 1994.
63. Мойзиш Л. Операция Цицерон. М, 1977.
568
64. Мустафа Кемаль [Ататюрк]. Путь новой Турции. Т. 4. М., 1934.
65. Мусульмане на Западе. М., 2002.
66. Милюков 77.Н. Воспоминания. Том 1-2. М., 1990.
67. Мусульманские страны у границ СНГ. М., 2001.
68. Национализм и фундаментализм на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1999.
69. Новая история стран зарубежного Востока. Том II. М., 1952.
70. Новейшая история Турции. М., 1968.
71. Новичев А.Д. Крестьянство Турции в новейшее время. М., 1959.
72. Новичев А.Д. Очерки экономики Турции до мировой войны. М.-Л, 1937.
73. Новичев А.Д. Экономика Турции в период мировой войны. Л., 1935.
74. Орегикова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII века. М., 1971.
75. Орегикова С.Ф., Ульченко Н.Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). М., 1999.
76. Османская империя. Проблемы внешней политики и отношений с Россией. М., 1996.
77. От Стамбула до Москвы. Сборник статей в честь 100-летия профессора А.Ф. Миллера. М., 2003.
78. Павленко П. Стамбул и Турция (1927). М., 1932.
79. Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. М., 2005.
80. Петросян Ю.А. Младотурецкое движение. М., 1971.
81. Петросян Ю.А. Османская империя. Могущество и гибель. М., 1990.
82. Полвека мирного сотрудничества. М., 1973.
83. Погрсверия Б.М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. М., 1992.
84. Проблемы истории Турции. Сборник статей. М., 1978.
85. Равич Н.А. Молодость века. Москва, 1960.
86. Розалиев Ю.Н. Особенности развития капитализма в Турции (1923-1960). М., 1962.
569
87. Розалиев Ю.Н Экономическая история Турецкой Республики. М., 1980.
88. Российское востоковедение в память о М.С. Капице. М., 2001.
89. Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. М., 2003.
90. Россия и Турция на пороге XXI века: на пути в Европу или Евразию?. М., 1997.
91. Россия на Ближнем Востоке. М., 2001.
92. Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М., 1927.
93. Силин А.С. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века. М., 1971.
94. Силин А.С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накануне Первой мировой войны. М., 1976.
95. Смирнов Н.А. Кабардинский вопрос в русско-турецких отношениях XVI-XVIII вв. Нальчик, 1948.
96. Современная Турция. М., 1958.
97. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.
98. Соцков Лев. Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера. М., 2003.
99. Спорные границы на Кавказе. М., 1996.
100. Тигианский Ю. По новой Турции. М., 1933.
101. Тодорова М.Н. Состав правящей элиты Османской империи в период реформ (1826-1878). Тюркологический сборник. М., 1976.
102. Торговый бюллетень Торгпредства СССР в Турции. Стамбул.
103. Торгпредство СССР в Турции. Экономический бюллетень. Стамбул.
104. Трошев Г\ Чеченский рецидив. Записки командующего. М, 2003.
105. Тюркологический сборник 1976, 1978. М., 1984.
106. Турция. История и современность. М., 1988.
107. Турция 2003. Анкара. Агентство турецких новостей, 2003.
108. Турция в XX веке. М., 2004.
109. Турция в новых геополитических условиях. М., 2004.
110. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001.
111. Турецкая Республика. Справочник. М., 1990.
570
112. Турецкая Республика. Справочник. М., 2000.
113. Турция. Современные проблемы экономики и политики. М., 1997.
114. Турция: новые тенденции экономического развития в 80-е годы. М, 1991.
115. Ульченко Н.Ю. Экономика Турции в условиях либерализации. М., 2002.
116.Уразова Е.И. Экономическое сотрудничество Турции и тюркских государств СНГ. М., 2003.
117. Уразова Е.И. Экономика Турции. От этатизма к рынку. М., 1993.
118. Устюн Невзат. Америка и американцы в Турции. Перевод с турецкого Р.И. Керим-Заде. М., 1971.
119. Фадеев Р. Кавказская война. М., 2005
120. Фадеева ИЕ. Мидхат-паша. Жизнь и деятельность. М., 1977,
121. Фалев П. Турецкие писатели о причинах упадка Турции. ПГ, 1916.
122. Фрили Джон. Тайны Османского двора. Частная жизнь султанов. Смоленск, 2004.
123 .Хадиуллина Г.Н. Экономические идеи в наследии Мусы Акъегетзаде. Казань, 2003.
124.Хаков Дженгиз. История на Турция през XX век. Анкара-София, 2000.
125. Хлебников П. Разговор с с варваром. М., 2003.
126. Чихачев П.А. Великие державы и Восточный вопрос. М., 1970.
127. Чулков Михаил. Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений по оной государя императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великой. Т. 2, книга 1. О торговле чрез Черное море, Константинополь, Венецию, Италию и в Левант, а сухим путем в Турцию же, в Польшу, Данциг, Пруссию, Бреславль и Лейпциг от возвращения гетманов запорожских до сего настоящего времени. СПб., 1785.
128. Шамсутдинов A.M. Национально-освободительная борьба в Турции 1918-1923 гг. М., 1966.
571
129.Шахинлер Ментер. Кемализм: зарождение, влияние, актуальность. Пер. с французского. М., 1998.
130.Шацилло В.К. Первая мировая война. Факты и документы. М., 2003.
131 .Шпилъкова В.И. Младотурецкая революция 1908-1909 гг. М., 1977.
132.Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968.
133. Эволюция политических систем на Востоке (Иран, Пакистан, Турция: традиции и демократизация). М., 1999.
134. Экономика развивающихся стран. Сб. статей памяти В.А. Яшкина. М., 2004.
135. www.KM.ru - большой словарь Кирилла и Мефодия.
136. Akmanlar Kenan. Tiirkiye Di§ Ticareti. Istanbul, 1944.
137. Almanac Turkey. 1977-1983. Ankara, Turkish Daily News.
138. Amici Edmondo de'. Constantinople. Paris, 1883.
139. Anadol Cental, (^agimizm gergek kahramanlan (^e^enler. istanbul, [1995?].
140.Arazi Kanunnamesi. Hazirliyan O.^eker. Istanbul, 1985. \A\.Atay FalihRifki. Moskova-Roma. Ankara, 1932. \A2.Atay FalihRifki. Yeni Rusya. Ankara, 1931.
143. Aydemir §evket Siirreyya. Makedonya'dan Ortaasya'ya Enver Pa?a. Cilt I. istanbul, 1983.
144. Aydemir §evket Siirreyya. Makedonya'dan Ortaasya'ya Enver Pa§a. Cilt Ш. istanbul, 1978.
145. Aydemir §evket Siirreyya. Menderes'in drami? istanbul, 1969.
146. Aydemir gevket Surrey a. Tek adam. Mustafa Kemal. 1-nci Cilt. (1881-1919). istanbul, 1983.
147. Aydemir $evket Surreya. Tek adam. Mustafa Kemal. 2-nci Cilt. (1919-1922). istanbul, 1967.
148. Aydemir §evket Surreya. Tek adam. Mustafa Kemal. 3-ncii Cilt. (1922-1938). istanbul, 1966.
149. Bagci H. Turk Di§ Politikasinda 1950'li Yillar. Ankara, 2001.
150. Barlas Mehmet. Turgut Ozal'in Anilan. istanbul, 2001.
151. (Ba§ar) Ahmet Hamdi. iktisadi Devletcilik. Cilt 1-2. istanbul, 1931-1933.
152. Belen Fahri. Turk kurtulu? Sava§i. Ankara, 1983.
153. Bener E. Tiirkiye'de para ve kambyo denetemi. Ankara, 1968.
572
154. Berkes N. Baticilik, Ulusulsuluk ve toplumsal devrimler. istanbul, 1965.
155. Be§ yillik plani. 1-8. Ankara, 1961-2000.
156.Beyath Yahya Kemal. Cocuklugum, genpligim, siyasi ve edebi hatiralarim. istanbul, 1976.
157. Boran Behice. Turkiye ve Sosyalizm Sorunlari. Istanbul, 1968.
158. Bozkurt G. Bati Hukukunun Turkiye'de Benimsenmesi. Ankara, 1996.
159. Bulut Faik. Tarikat Sermayesinin yiikseli§i. Ankara, 1997.
160.Bulutoglu K. 100 soruda Turkiye'de yabanci sermaye. Istanbul, 1970.
161. Butbay Mustafa. Kafkasya Hatiralari. Ankara, 1990.
162. Celal Nuri. Turk Devrimi. Insanlik Tarihinde TUrk Devriminin Yeri. Ankara, 2002.
163. Cem Ismail Turkiye'de geri kalmi§ligin tarihi. Istanbul, 1973.
164. Qadirci Musa. Tanzimat Doneminde Anadolu Kentleri'nin Sosyal ve Ekonomik Yapilan. Ankara, 1991.
165. Qavdar T. Turkiye'de liberalizmin dogusu. Istanbul, 1981.
166. Qubukqu LA. Turk dii§unce Tarihinde felsefe Hareketleri. Ankara, 1991.
167. Devrin Yazarlarinin Kalemiyle Gazi Mustafa Kemal. I-П. Istanbul, 1981.
168.Dogan M. Tarih ve topium. Turkiye'de toprak meselesi. istanbul, 1977.
169. Duman Dogan. Demokrasi siirecinde Turkiye'de islamcilik. izmir, 1997.
170. Eldem V. Osmanli imparatorlugunun iktisadi §artlari hakkinda bir tetkik. Ankara, 1970.
171. Ergil D. Milli miicadelenin sosyal tarihi. Ankara, 1981. \12.Erkin Feridun Cental. Di§i§lerinde 34 Yil. Anilar-Yorumlar.
Cilt I. Ankara, 1987. \13.EsmerA.§. Siyasi tarih (1919-1939). Ankara, 1953.
174. Ferman C. TUrkiye'de sanayi kredisi. istanbul, 1951.
175. FerozA. ittihat?iliktan kemalizme. istanbul, 1987.
176. Georgeon Francois. Turk Milliyetfiliginin Kokenleri. Yusuf Ak?ura (1876-1935). gev. Alev Er, Ankara, 1986.
177. Gdkalp Z. Makaleler. Cilt 7. Ankara, 1982.
178. Gdkalp Z. Turkish Nationalism and Western Civilization, N.-Y., 1959.
573
179. Gune$ Ihsan. Birinci Tiirkiye Bliyiik Millet Meclisinin dii§iinsel yapisi (1920-1923). Eski§ehir, 1985.
180. GUrun Kamuran. Tiirk-Sovyet Ili§kileri. (1920-1953). Ankara, 1991.
181 .Halide Edib (Adivar). Memoirs of Halide Edib. L., 1926.
182. Halide Edib (Adivar). Turkey faces West. L., 1930.
183. Halide Edib (Adivar). The Turkish Ordeal. L., 1928.
184. Halil A. Ataturk?u di§ politika ve NATO ve Turkiye. istanbul, 1968.
185. iktisadi Rapor. Ankara, 1961-2000.
186. Inonu ismet. Hatiralar. 2 kitap. Ankara, 1987.
ISl.Indnu Ismet. inonii'niin soylev ve deme^leri. Cilt 1. 1919-1945. Istanbul, 1946.
188. Islam in Modern Turkey. Religion, Politics and Literature in a Secular State. L.-N.-Y., 1991.
189. Kalkinan Turkiye. Demokrat Parti ne§riyatindan. Ankara, 1954.
190. Kansu Mahzar MUfit. ErzurOm'dan oliimiine kadar Atatiirk'le beraber. Cilt 1.Ankara, 1986.
191. Kara M. Din, hayat, sanat afisindan tekkeler ve zaviyeler. istanbul, 1980.
192. Karaosmanoglu Yakup Kadri. Politikada 45 Yil. Ankara, 1968.
193. Кагакщ Emin. 40 yillik bir gazeteci gozii ile i§te Ankara, istanbul, 1977.
194. Karpat K.H. Turkey's Politics.The Transitious to a Multi-Party System. Princeton, 1959.
195. Kafaoglu Arslan Ba§er. Bankerler ve Kastelli olayi. istanbul, 1982.
196.Kazici Ziya. Osmanlilarda ihtisab mtiessesesi. istanbul, 1987.
197. Kemal Yahya (Beyath). (^ocuklugum, genfligim, siyasi ve edebi hatiralanm. istanbul, 1976.
198. Keyder Qaglar. Diinya ekonomisinde Tiirkiye (1923-1929). Ankara, 1982.
199. Kocatiirk Utkan. Ataturk ve Tiirkiye Cumhuriyeti Tarihi Kronolojisi. 1918-1938. Ankara, 1983.
200. Код Vehbi. Hayat Hikayem. 2 baski. istanbul, 1974.
201. Кодак Cemil. Turk-Alman ili§kileri (1923-1939). Ankara, 1991.
202. Кодак Cemil Tiirkiye'de Milli §ef donemi. (1938-1945). Ankara, 1986.
203. Kologlu Orhan. Abdiilhamid ger?egi. istanbul, 1987.
204. Kongar Emre. 21 Yuzyilda Turkiye. 22 Basim. Istanbul, 1999.
205. Kurdakul Necdet. Osmanli Devleti'nde Ticaret Antla§malari ve Kapitulasyonlar. istanbul, 1981.
206. Kutay Cental Celal Bayar.Cilt 1-4. istanbul, 1939.
207. Landau Jacob M. Pan-Turkism. From Iiredintism to Cooperation. L., 1995.
208. Leventoglu Mazhar. Ataturk'tin Vasiyeti. Istanbul, 1968.
209. Mango Andrew. Ataturk. L., 2001.
210. Mardin §erif. Toplu eserleri 1. Jon Turklerin siyasi Fikirleri. 1895-1908. 2 basili§. istanbul, 1983.
211. Mardin §erif. Toplu eserleri 2. Din ve ideoloji. istanbul, 1983.
212. Mears Eliot Grinnel. Modern Turkey. N.-Y., 1924.
213. Muderrisoglu Alptekin. Kurtulu? sava§imn mali kaynaklan. Ankara, 1990.
214. Nadir Nadi. Perde araligmdan. istanbul, 1964.
215. Okgiin A.G. 1920-1930 yillari arasinda kurulan Turk anonim §irketlerinde yabanci sermaye. Ankara, 1971.
216. Okgun A.G. Turkiye ikttisat Kongresi. Ankara, 1968.
217. Onsoy R. Tanzimat donemi osmanli sanayi ve sanayile§me politikasi. Ankara, 1988.
218. Ozmen S. Turkiye'de ve diinyada iktisadi Devlet Te§ekkulleri. Ankara, 1967.
219. Ozsoy Osman. Tiirkiye'nin imaj sorunu. istanbul, 1998.
220. Osmanli. Cilt I-XII. Ankara, 1999.
221. Ortayli Ilber. Imperatorlugun en uzun Yiizili. istanbul, 1987.
222. Ortayli 7. Turkiye idare tarihi. Ankara, 1979.
223. Okgun A.G. Turkiye iktisat kongresi 1923. Ankara, 1968.
224. Pamuk $evket. Osmanli Ekonomisi ve Dunya kapitalizmi (1820-1913). Ankara, 1984
225. Poulton Hugh. Top Hat, Grey Wolf and Crescent. Turkish Nationalism and the Turkish Reoublic. N.-Y., 1997
226. Sajfet Engin. Kemaliz inkilabinin Prensipleri. Cilt I-II. istanbul, 1938.
227. Sander Oral. Turk-Amerikan ili§kileri. 1947-1964. Ankara, 1979.
228. Sava§, Vural. Refah Partisi iddianamesi ve Mutalaasi. istanbul, 1997
229. Sayar A.G. Osmanli iktisat dii§uncesinin 9agda§la§masi. istanbul, 1986.
575
230.Su Miikerrem, Ahmet Mumcu. Turkiye Cumhuriyeti Inkilap Tarihi ve AtatUrksiiliik. Istanbul, 1996.
231 .Saydam Abdullah. Kirim ve Kafkas Go?leri (1856-1876). Ankara, 1997.
232. Sertel Sabiha. Roman gibi (Anilar). Ant, 1966.
233. Serin Necdet. Tiirkiye'nin sanayile§mesi. Ankara, 1963.
234. Soy sal Ismail. Tarih^eleri ve afiklamalari ile bielikte Tiirkiye'nin siyasal Andla§malari. I Cilt (1920-1945). Ankara, 1983.
235.Soysal Ismail. Tiirkiye'nin Uluslararasi Siyasal Bagitlari. Cilt II (1945-1990). Kesim A ( #163;ok Tarafli Bagitlar). Ankara, 1991.
236. §ensdzen V. Osmanogullari'mu varhklan ve Abdulhamid' in emlaki. Ankara, 1982.
237.§erif Ahmed. Anadolu'da Tanin. (Birinci gezi) Istanbul, 1977.
238. Scipio LA. My Thirty Years in Turkey. Ringle (N. H.). 1955.
239. Tahsin H., Saka R. Sermaye hareketi. istanbul, 1930.
240. T.C. istatistik Umum Miidiirliigii. Istatistik Yilligi. ikinci cilt 1929. Ankara, 1929.
241. Tanlak Omer. itiraf. istanbul, 1996.
242. Tanyol Cahit. Ataturk ve halk?ilik. Ankara, 1984.
243. Tanyu Hikmet. Ziya Gokalp'in Kronolojisi. Ankara, 1981.
244. Tarhanh I§tar B. Miisliiman Toplum 'Laik' Devlet. Tiirkiye'de Diyanet I§leri Ba§kanhgi. istanbul, 1993.
245. Tekeli Ilhan, Selim Ilkin. Sava§ sonrasi ortaminda 1947 Tiirkiye iktisadi Kalkinma Plani. Ankara, 1974.
246. Tekeli Ilhan, Selim Ilkin. Uygulamaya ge?erken Tlikiye'de devletfiligin olu§umu. Ankara, 1982.
247. Te§viki Sanayi hakkinda Mevzuat ve §urai devlet i^ihadati. Ankara, 1939.
248. Toprak Z. ittihat-Terraki ve Devlet?ilik. istanbul, 1995.
249. Toprak Z. Turkiye*de "milli iktisat" (1908-1918), Ankara, 1982.
250. Turk Anayasa metinleri. 1939-1980. Ankara, 1982.
251. Tiirk Di§ Politikasi. Kurtulu§ Sava§indan bugtine olgular, belgeler, yorumlar. Editor Baskin Oran. Cilt I. 1919-1980. istanbul, 2003.
252. Tiirk ve Diinya iinliileri Ansiklopedisi. Anadolu Yayincilik. Cilt 1-10. istanbul, 1983.
253. Tiirk ismail. iktisadi gayeli mali yardimlar (Nazariye ve Tatbikat). Ankara, 1957.
254. Turkey A. 1944 milliyet^ilik olayi. Yedinci baski, istanbul, 1975.
576
255. Turkiye Ansiklopedisi, Cilt I-VI, Ankara, 1956-1958.
256. Turkiye iktisat Tarihi Semineri. 8-10 Haziran 1973. Ankara, 1975.
257. Turkiye (^erkeslerinde Sosyo-Kiilturel Degi§me. Ankara, 1996.
258. Turkiye ve Siyaset Dergisi - Yaz 2003.
259. Turkiye Yilligi 1962. Istanbul, 1962.
260. Ttirkiye-Rusya ili§kilerindeki yapisal Sorunlar ve 50ziim Onerileri. istanbul, 1999.
261. Turkiye'de tolumsal ve ekonomik geli§menin 50 yil. Ankara, 1973.
262. Turkiye'nin Orta ve Uzun Vadeli fikarlan afismdan Turk-Rus ili§kileri. istanbul, 1997.
263. Tunaya T.Z. Turkiye'de siyasi partiler. istanbul, 1952.
264. Tunaya T.Z. Turkiye'de siyasi partiler. Cilt I .istanbul, 1984.
265. Tunaya T.Z. Turkiye'nin siyasi hayatinda batila§ma hareketleri. istanbul, 1996.
266. Tungay Mete. Eski sol listune yeni bilgiler. istanbul, 1982.
267. Turkey 2000. istanbul, Turkish News Agensy. 2000.
268. Turkey. A Country Study. Federal Research Division. Library of Congress. Edited by Paul M. Pitman. Ill Research Completed September 1988.
269. Turkey. A Country Study. Federal Research Division. Library of Congress. Edited by Helen Chapin Metz. Research Completed January 1995 http ://lcweb2. loc. go v/cgi-bin/query/r?frd/c s tdy: @field (DOCID+trOOOO) http:/Acweb2.1oc.gov/frd/cs/turkey/tr
270. Uluslararasi Midhat Pa§a semineri. Ankara, 1966.
271. Uras Giingor. Turkiye'de yababci sermaye yatirimlari. istanbul, 1979.
272. Uras Gungdr. Ekonomide Ozal'li Yillar. 1980-1990. istanbul, 1993.
273. Ucdk C.t Mumcu A. Turk hukuk tarihi. Ankara, 1985.
274. U§akhgil Halid Ziya. Saray ve otesi. Son hatiralar. istanbul, 1981
275. Varlik Biilent. Emperyalizmin ^ukurova'ya Giri§i. Ankara, 1977.
276. Yasa /. TUrkiye'nin toplumsal yapisi ve temel sorunlari. Ankara, 1973.
277. Yazman M.O. Turkiye'nin ekonomik geli§mesi. Ankara, 1974.
278. Yeni TUrkiye. istanbul, 1959.
279. Yeniay H. Yeni Osmanli bor?lari tarihi. Istanbul, 1964,
280. Yurt Ansiklopedisi. Cilt I-XI. istanbul, 1982-1984.
19 История Турции
577
281. Yucel Ya§ar, Ali Sevim. Turkiye Tarihi. 4. Osmanli Donemi. 1730-1861. Ankara, 1992.
282. http://www.turkiyevesiyaset.com/sayil4/14-13.htm
283. http://www.diyanet.gov.tr/tanitim/
284. Yalqin Soner. Hangi Erbakan. Ankara, 1995.
285. Yetkin Qetin. Serbest Cumhuriyet Firkasi Olayi. Istanbul, 1982.
286. Zurher Erik Jan. Milli Mucadelede Ittihatfilik. Istanbul, 1987.
287. Tiirk Ismail. Iktisadi gayeli mali yardimlar (Nazariye ve Tatbikat). Ankara, 1957.
288.Sander Oral Turk-Amerikan ili§kileri. 1947-1964. Ankara, 1979.
289. Yeni Turkiye. Istanbul, 1959.
290. Uras GUngor. Ekonomide OzaPli Yillar. 1980-1990. Istanbul, 1993.
SUMMARY
In the monography is submitted the brief history of origin and development of the Turkish State to the beginning of XX century, and then are described the basic stages of development of Turkey in XX century from Young Turks movement - before coming to power of the government of a "moderate" islam in 2002.
Estimating development of Turkey in XX century, we are convinced on the whole: after disorder of the Ottoman empire which has lost the main reference point of the development - infinite conquests - the ruling elite of Turkey has found in itself forces to establish on new bases the statehood and independence. Thus osmanian eclectic europeanization of XlX-th century was replaced by republican modernization, and the new ideology based on principles of secularism and nationalism has replaced former with her rests of Gazavat, Osmanism and a Sheriyat.
Proclaimed by Mustafa Kemal Ataturk and his adherents great historical task - modernization of all sides of life of the Turkish society, generated by pulses of catching up development, is realized less than for one century. Especially the first, really revolutionary and most difficult steps in this direction have provided creation of bases of the secular state, the national industry and as a whole of national economy. This time was filled not only successes in secularisation, but also the failures caused, in our opinion, by extreme measures of nationalism, passing in panturkizm.
In present monograph the author aspired to estimate the basic stages of an all-around development of the republican Turkish state, first of all his actions in spheres both internal and foreign policy. At an estimation of foreign aspects whenever possible the due attention was given Turkey's relations with the USSR, and after his disintegration -with the Russian Federation. A core of these relations were and there is not so much economy, how many a politics and ideology. Besides such old vital for Russia of a theme of Straits the author aspired to draw attention of the readers to other problem, especially important in 90th years - Turkey and Northern Caucasus, Turkey and the Russian turkis, Turkey and the Russian moslems.
603
In an economic history of republic the most important on a sight of the author stages were what reformed a national economy for creation of extreme conditions of catching up development. Etatism reforms of 30th years have allowed the state to create the first large industrial enterprises. T. Ozal's reforms of 80th years, already in a channel of present catching up development of the country, have undermined still recently vital and, it seemed already firm bases of the state domination in economy, have opened it to all world. The privatization spent nowadays liquidated already much state monopolies in industry, an infrastructure and credit-bank sphere, promoted the further successes of private business in internal both foreign trade and construction. At the same time the private initiative yet did not become replacement of the state in the heavy industry, an social infrastructure, the defensive industry, development of technology.
To the beginning XXI sentury, Turkey has turned to one of the largest regional industrial-agrarian powers of Eurasia managed at the same time to increase the population with 14 up to 70 million of the person, and her GDP per capita last years changes around of 3 thousand dollars. Turkey all carries out a role of the economic, trading and transport bridge between Europe and Asia more successfully. Turkey for a long time applies for the post in EU and an obstacle to this are lacks not so much in modernization of economy, how many in democratization of attitudes between the state and a society.
The structure of the monograph is displayed in the following chapters. Introduction. I. XIX century - time of Ottoman europea-nization II. The beginning of XX century - the end of Empire. III. A difficult way to Republic. IV. Formation of Kemalizm regime V. Kemalizm authority and its reforms. VI. Turkey and Second World War. VII. "Cold War" began. VIII. 60-70 years - the Country between military regimes. IX. T. Ozal's «White Revolution» and the end of Cold War. The conclusion.
Научное и учебное издание
Киреев Николай Григорьевич История Турции - XX век
Утверждено к печати Институтом востоковедения Российской Академии Наук
Редактор Г.В. Миронова Оригинал-макет, компьютерная верстка Г.В. Галкина, А.А. Миронов
Корректор Л.В. Хохлова Эмблема серии - А.Е. Жуков
Сдано в набор 15.09.06. Подписано к печати 15.12.06. Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. п.л. 38. Уч.-изд. л. 38. Тираж 1000 экз. Зак. № 1062.
Институт востоковедения РАН 107031, Москва, ГСП, ул. Рождественка, 12
Научно-издательский отдел Зав. отделом Ю.В. Чудодеев
________________________________________________
Султанский дворец Топкапы