2026 Статьи/видео
30.01.2026 ЕС принимает в отношении России нерациональные решения (Видео)
У многих в головах до сих пор сохраняется сценарий, что сейчас они потерпят, им тяжело, но России будет хуже, и тогда Россия якобы согласится на все их условия. И тогда можно будет "раздербанить" Россию и таким образом продлить свое существование. Таким образом они надеются победить и уже решать свои вопросы за счет уже бесплатных ресурсов... Ведущий программы — Алексей Давыдов. News Front
27.01.2026 США и Европа исторически не испытывали любви друг к другу, их брак был по расчету, и сейчас неминуем развод
Какими будут отношения США и Европейского союза после Всемирного экономического форума в Давосе? Наступило ли охлаждение в отношениях? Готовятся ли европейские лидеры к разрыву с Вашингтоном? Об этом Сергею Мардану рассказала Наталья Еремина, профессор СПбГУ (кафедра европейских исследований), в интервью для авторской передачи на телеканале «СоловьёвLIVE».
08.12.2025 Программа самозахоронения ЕС запущена (Видео)
Европа: итоги года. Ведущий – Сергей Зотов. День ТВ
03.12.2025 Сложная коррупция
Почему ЕС в последнее время сотрясают громкие скандалы
30.01.2026 ЕС принимает в отношении России нерациональные решения
|
|
У многих в головах до сих пор сохраняется сценарий, что сейчас они потерпят, им тяжело, но России будет хуже, и тогда Россия якобы согласится на все их условия. И тогда можно будет "раздербанить" Россию и таким образом продлить свое существование. Таким образом они надеются победить и уже решать свои вопросы за счет уже бесплатных ресурсов...
Ведущий программы — Алексей Давыдов.
27.01.2026 США и Европа исторически не испытывали любви друг к другу, их брак был по расчету, и сейчас неминуем развод
Интервью подготовлено специально для передачи «Мардан» (СоловьёвLIVE)
Какими будут отношения США и Европейского союза после Всемирного экономического форума в Давосе? Наступило ли охлаждение в отношениях? Готовятся ли европейские лидеры к разрыву с Вашингтоном? Об этом Сергею Мардану рассказала Наталья Еремина, профессор СПбГУ (кафедра европейских исследований), в интервью для авторской передачи на телеканале «СоловьёвLIVE».
Обсуждаются все сценарии. Здесь нужно исходить из того, что на самом деле исторически Соединённые Штаты Америки и Европа никогда друг друга не любили. Если уж на то пошло, мы можем говорить, что у них был «брак по расчёту», в котором обе стороны неправильно рассчитали. Собственно, в таких случаях неминуем развод. И вот сейчас, по сути дела, мы видим, как вот эти сложные отношения, на самом деле, они всегда были сложными, потому что вспомним, что европейские государства, когда видели вот это новое, новые штаты, которые формируются как мощные центры притяжения, они испытывали такое чувство брезгливости. Вот это же бывшая колония, что они себе позволяют. Вспомним, после Первой мировой войны, была же не Версальская система международных отношений, а Версальско-Вашингтонская, когда Вашингтон принудил всех своих, так сказать, партнёров всё-таки подписать на своих условиях соглашение и добиться паритета, по крайней мере, с Великобританией, больше того, привилегий в финансовом плане, да, и открыл, соответственно, для себя и бывшие колонии тех европейских государств, которые начали уступать уже свои позиции в этом смысле, ворвался, так сказать, на гребне Первой мировой войны. А Вторая мировая война это закрепила. И европейские государства находятся в должниках у Штатов уже длительный период времени.
И вот это чувство такого скепсиса к Штатам, оно переменяется вот этим чувством «Как же? Вот приходится, ведь мы зависимы». И признать это они тоже не хотят. Потому что вот политический истеблишмент европейский, он как себя ведёт? Признает с одной стороны, да, так сказать, главенство штатов, но при этом требует к себе тоже уважения, которого они сейчас от Трампа не получают. Если раньше, так сказать, играли в эти игры предыдущие президенты Соединенных Штатов Америки, то нынешний вовсе в эти игры не играет. Он Царь горы, и он всем сказал: «Вот ваше место, я его определил». И, собственно, Рубио [государственный секретарь США], когда выступал, он же тоже сказал: «Совет мира — это совет, который собрали Штаты. Это все собрались лучшие, так сказать, представители мира под эгидой Соединённых Штатов Америки. Они признают лидерство Вашингтона и непосредственно именно Президента. Это, так сказать, его личный проект». И Рубио тоже об этом сказал. Все признают лидерство Трампа. Трамп — олицетворение могущества Соединённых Штатов Америки ныне. И вот они, собственно, столкнулись с тем, что эта ситуация, вот эта мантра, она непробиваема. Никак договориться невозможно.
И Трамп уже просто не играет в эти игры, когда он признаёт некоторые права своих, так сказать, бывших партнёров, которых он предпочитает именовать вассалами теперь по большей части. И он считает, что они все ему должны заплатить. «Не можете деньгами, платите территориями». Территориями, редкоземельными минералами, политическими уступками, выходом из тех территорий, на которые он укажет, заключением тех союзов, которые ему необходимы, и так далее. То есть там целая череда условий. И Гренландия — это лишь одно из этих условий. И сейчас вот эти вот проблемы в коммуникациях, которые с каждым днём становятся всё сложнее и сложнее, они, конечно, показывают, что европейцы вообще, представители ЕС вообще ничего не решают. Вот на что им указали сейчас, указали на их место. И вот это, конечно, кризисный момент. Кроме того, обратите внимание на то, что США держали в Европе как раз благодаря НАТО. Это такая позиция Великобритании во многом. Но и американские эксперты тоже говорили о том, что у нас не будет равенства, но все принуждены выполнять волю лидера, потому что все входят в одну военно-политическую организацию — Североатлантический альянс. И вот сама по себе вот эта структура, она вынуждает выстраивать некую иерархию. Формально вроде как все партнёры, все друг другу должны прийти на помощь, но опять же, это то, что не может быть реализовано, потому что статья пятая, она о том, что нужно в рамках своих возможных возможностей оказать поддержку стране, на которую напали, стране-члену НАТО.
И, соответственно, вот эта система сама по себе выстраивает эту иерархию и жёсткое подчинение Вашингтону. Как только разворачивается цепочка, когда Вашингтону не очень интересно участвовать вот в этой организации, она тут же начинает давать слабину. Возникают кризисные ситуации, возникают конфликты внутри организации с точки зрения разных игроков. Европейский союз вдруг понял, что у него нет армии. Какая там армия? У каких стран Европейского союза есть действительно армия? То, что у них есть у некоторых стран — Польша, Франция, Германия, — это, в общем, относительно можно назвать армией. И кроме того, в общем, сейчас они уже исчерпали свои даже арсеналы, отправив всё в поддержку Украине. Без Штатов этот вопрос не решается. Сейчас они уже берут в долг у своего собственного населения, уже у будущих поколений в долг берут, поэтому эта ситуация не может быть разрешена ими никак без поддержки Штатов. А Штаты сказали: «Это ваша проблема». Более того, вы нам ещё и должны. Вот как вы были должниками после Первой мировой войны, вы так из этих долгов и не вышли.
Да, конечно, они в ловушке А они в ловушке собственных убеждений. Они исходили из предположения, что достаточно быстро и легко окажут противодействие России по всем позициям. Они исходили из того, что российская экономика ничтожна в рамках мировой. Они исходили из этих цифр. В общем, как они формируют свои рейтинги, мы все прекрасно понимаем. Они полагали, что год, максимум два, и Россия согласится со всеми условиями, которые они будут ей диктовать. Они основывают военные базы, чтобы непосредственно угрожать российским интересам. Они, соответственно, подделят буквально Россию на зоны. Они предполагали, что смогут там совершенно спокойно хозяйничать. И, в общем, в данном случае они предполагали, что повлияют и на смену политического режима, как они говорят в России и так далее. В общем, они предполагали реализацию своих собственных интересов. Конечно же, Европейский Союз тоже пытается, как любая капиталистическая организацияразвиваться. В данном случае это такой международный союз разных государств. И поэтому, конечно, им нужна экспансия. Практически вот весь мир сейчас не согласен с тем, что его эксплуатируют. Так называемые страны «Глобального Юга», они тоже начинают сопротивляться, и так уже быстро и легко не получается оттуда откусить. И вот предполагалось, что Россия достаточно быстро сдастся. И они исходили именно из этого сценария. Какой-то другой сценарий в данном случае у них не был заготовлен.
Поэтому они предполагали, что сейчас они накачают Украину оружием, будут снабжать её очень активно деньгами, Украина отстоит свои позиции, они навяжут мир, ведь они планировали сами говорить, сами участвовать в мирных процессах. Они же всегда участвовали во всех переговорных процессах с Россией. Они всегда были какими-то гарантами непонятно чего. Они предполагали, что будут в таком же порядке свои интересы реализовывать. У них не получилось. И из каких позиций они исходили? Они исходили из ложных позиций. Вот эти ложные позиции и активное внедрение информации о том, что Россия якобы готова на них напасть, на эти же, собственно, европейские государства, которые эту информацию скармливали своему населению, они заставляли население согласиться с отчислениями, с повышением налогов, с тем, что не будет дешёвых энергоносителей, что наступают кризисные времена, затянем потуже пояса и вообще не будем мыться назло, принимая, так сказать, горячий душ и так далее. То есть вот это всё они говорили своим людям, своим гражданам. Теперь же, если они скажут: «Мы ошиблись, мы исходили из ложных посылок, нам нужно было сразу договариваться с Россией, мы бы избежали всех этих проблем. Мы совершили ошибки. А эти ошибки сравни предательству национальных интересов». Потому что русофобия очень дорого стоит. И если, в общем, ты русофоб, это означает, что ты и действуешь против своего собственного государства. Здесь сейчас уже можно поставить знак равенства между этим. То есть, это не только игра против России. Это игра и против своих собственных граждан, против своего собственного государства. Это поставить крест на развитии своей собственной страны, втянуть её в конфликт с непонятными, непросчитываемыми рисками, надеясь, что старший брат придёт и всё урегулирует. Старший брат хоть и начал конфликт, решил отстояться в стороне и посмотреть, чем дело закончится, потому что он ничем не рискует. А вот Европейский союз рискует очень многим. Но поскольку они попали в эту ловушку своих убеждений ложных, этих иллюзий о том, что Россия — это колосс на глиняных ногах. И это не первый раз мы видим в истории. И это очень часто повторяется. Когда на Россию нападают, до того следуют вот эти, значит, идеи о том, что Россия — это колосс на глиняных ногах, который мы легко скинем. И каждый раз оказывается, это не так, не соответствует действительности. И вот в очередной раз мы это наблюдаем.
Они об этом заявили, они сказали, что Россия агрессивна, надо её останавливать и надо её принуждать к миру на наших условиях, менять политический режим и заключать договоренности на наших условиях, разоружать её и прочее. Теперь они не могут сказать своим гражданам: «Простите, мы зря это всё делали, значит, вы зря тут затягивали пояса, вы зря не принимали горячий душ и вообще тут экономия, вы сидите без тепла порой и коммунальная плата, коммунальные платежи ваши вырослию. В общем, мы ошибалист, простите нас, пожалуйста». Кто в своём уме это скажет? Никто, ни один политик этого никогда не произнесёт. Поэтому сейчас пока не произошла смена, а сменить достаточно сложно, потому что сейчас смена политических лидеров идёт в связке с деятельностью вообще Европейского Союза. Да, это вот такие именно чиновники. Это именно бюрократы, которые выполняют уже не столько повестку национальных государств, сколько повестку именно евроинтеграторов. Поэтому те, кто выбивается из этого ряда, их периодически шпыняют и даже сравнивают с Путиным, как Виктора Орбана, которого называли человеком подражающим российскому и белорусскому президентам.
Поэтому в данном случае вот это всё ловушка. Они попали в эту ловушку. Без США они не могут решить этот вопрос. Теперь они понимают, что окончательно эта ловушка захлопнулась с заявлениями Трампа, его позиций. Опять же, Штаты равно удалены от всех глобальных, от всех значимых конфликтов, и они действительно практически ничем не рискуют, если они не задевают те страны, которые обладают дальнобойным, специальными видами вооружений, которые долетают до Штатов. Поэтому, в общем, они сидят за своей атлантической лужей и наблюдают и пытаются руководить этим хаосом и бардаком.
Санкт-Петербургский государственный университет © 2025. Факультет международных отношений
08.12.2025 Программа самозахоронения ЕС запущена
|
|
Европа: итоги года.
Ведущий – Сергей Зотов.
03.12.2025 Сложная коррупция
Почему ЕС в последнее время сотрясают громкие скандалы
Коррупционные скандалы в Евросоюзе можно объяснить двумя вещами. Как известно, каким бы ни было прекрасным антикоррупционное законодательство, но если им не пользоваться, то оно не работает, а впоследствии играет роль инструмента в политических маневрах. И второе: пока большая часть подобного рода расследований в ЕС была связана с третьими странами (чиновники в союзе, например, очень любили сообщать о разных московских делах), это позволяло им сохранять втайне собственные чудовищные коррупционные преступления.
Поэтому, с одной стороны, очевидно, что тайные схемы как в Брюсселе, так и в странах-членах, а также между политиками наднационального и национального уровней всегда были. С другой стороны, именно в последние годы, то есть сразу после коронавирусной пандемии и особенно ярко после начала российской спецоперации на Украине, начала разворачиваться история с раскрытием ряда коррупционных сделок.
В правовой системе ЕС коррупцией называют злоупотребление властью в целях личной выгоды. К ней, согласно законодательству, относятся в том числе фаворитизм и кумовство. В любом случае сами законы союза обращают внимание на то, что коррупция возникает там, где бизнес встречается с политикой. Важно, что чиновники в ЕС признают: эта проблема наносит объединению ущерб в размере от €179 млрд до €990 млрд в год, что составляет до 6% его ВВП. Граждане ЕС (до 70%) считают, что коррупция широко распространена в их странах, и число таких людей только растет. Показательно, что именно со вступлением Урсулы фон дер Ляйен в должность председателя Европейской комиссии в 2019 году оценки граждан и бизнеса ЕС в отношении роста коррупции стали еще более пессимистичными. Да и сама фон дер Ляйен столкнулась с обвинениями в рамках расследования так называемого «Пфайзергейта». Это не помешало, однако, ей переизбраться в 2024 году (хотя очевидно, что данный скандал был использован именно для смены главы Еврокомиссии).
Подчеркнем, что как раз комиссия ЕС — важнейший институт, обеспечивающий работу антикоррупционных норм. Тем не менее громкие скандалы сотрясали ЕС и до 2025 года.
Так, еще в 2017 году стало ясно, что более 50% бывших комиссаров и 30% бывших членов Европейского парламента, которые ушли из политики, присоединились к организациям из реестра лоббистов ЕС. Некоторые журналистские расследования показывали, что евродепутаты готовы обменивать поддержку на деньги. Очень часто представители ЕС получали обвинения в коррупции именно за связи с определенными странами, например с Саудовской Аравией, Азербайджаном, Россией, Китаем. Кстати, Украины в этом списке нет.
До сих пор мы не видим прямых обвинений чиновников ЕС в тайных сделках с чиновниками из этой страны, несмотря на то что в Брюсселе уже начали высказывать робкие опасения в отношении угроз коррупции на Украине, что даже позволило заморозить часть средств, предназначенных для нее. Европарламентариев охотнее обвиняют, если они «продвигают интересы» России, как, например, вышло с экс-главой партии «Реформируй Соединенное Королевство» в Уэльсе Натаном Гиллом, которого признали виновным в коррупционных действиях во время своего мандата в Европарламенте с 2018 по 2019 год. И это невзирая на то, что Соединенное Королевство более не член ЕС, да и он давно уже не евродепутат.
Среди других громких дел можно вспомнить скандал «Катаргейт» в 2022 году, когда выяснилось, что представители Европарламента путешествовали за счет Катара и не сообщали об этом. Попутно выяснилось, что эмират действовал подобным образом много лет, повышая к себе уровень доверия в целом среди европейских чиновников.
В 2024 году председатель Европейского совета Антониу Кошта и несколько членов его кабинета были обвинены в коррупции, лжи и злоупотреблении служебным положением в сфере государственных закупок.
Тогда же обвинения были выдвинуты против Урсулы фон дер Ляйен, благодаря которой ЕС закупил большое число вакцин против коронавируса у американской компании «Пфайзер» на €35 млрд. Впрочем, точная сумма контракта не разглашается. Но глава Еврокомиссии не обнародовала свои телефонные переговоры. Поэтому дело против нее не увенчалось успехом. Она воспользовалась иммунитетом, так как обосновала свои действия выполнением профессиональных обязанностей. Между прочим, и Кая Каллас, нынешняя глава евродипломатии, столкнулась с обвинениями в коррупции, так как ее супруг, хотя и называл себя сторонником жестких антироссийских санкций, продолжал деловые отношения с российскими компаниями. Сама Кая Каллас предоставила компании супруга крупный заем. В 2024 году бывший комиссар по вопросам юстиции в ЕС Дидье Рейндерс был обвинен в отмывании денег (речь о сумме до €1 млн).
И вот сейчас обвинения в ходе крупного коррупционного расследования были предъявлены Федерике Могерини, бывшей главе евродипломатии, в текущий момент ректору Колледжа Европы, где проходят обучение европейские политики. Вместе с ней задержали Стефано Саннино, генерального секретаря Европейской службы внешнеполитических действий, который работал и с другим главой европейской дипломатии, Жозепом Боррелем. Были проведены обыски в Колледже Европы в Брюгге и Службе внешних связей ЕС в Брюсселе. Обвинения связаны с возможным нецелевым использованием гранта, выделенного Колледжу Европы в 2022 году.
Расследования сопровождаются скандалами в отношении незаконной слежки за политиками. Вспомним обвинения в адрес главы Центрального антикоррупционного бюро в Польше в злоупотреблении полномочиями и использовании шпионского ПО. Еврокомиссия даже признала, что средства ЕС перечислялись компаниям, разрабатывающим шпионские программы, и пообещала прекратить деятельность таких финансовых организаций. Вопрос: прекратила ли? А сейчас для соответствующих служб ЕС наступило еще более сложное время: например, надо еще расследовать массу дел о торговле оружием.
В общем, все эти истории — видимо, лишь вершина айсберга. А коррупционные скандалы ведь активно сотрясают и государства — члены ЕС.
Причины длительного и неэффективного расследования соответствующих служб заключаются в нехватке сотрудников и финансов. Они в большей степени реагируют на те сюжеты, которые стали резонансными, на которые указали «заинтересованные лица», нежели занимаются профилактикой подобных правонарушений. Поэтому Комиссия ЕС объявила о том, что будет разрабатывать очередные новые механизмы по борьбе с коррупцией.
Снова предложены видимость усилий и видимость борьбы вместо волевых решений. Эксперты ЕС, конечно, бьют в колокола и требуют немедленно принять действенную антикоррупционную директиву. Кроме того, сохраняются ограничения, связанные с национальным законодательством стран — членов ЕС. Также остается сложной и процедура снятия привилегий и иммунитета с чиновников Евросоюза.
Но главное: в ЕС до сих пор не замечают особых связей своих и украинских чиновников, часто не признают собственную вину. Поэтому очевидно, что и с коррупцией всерьез никто воевать не будет. Эта борьба останется инструментом внутриполитических перестановок. И именно в таком ракурсе и стоит рассматривать текущую ситуацию: идет передел власти и финансов. А значит, чиновники всех уровней будут активно перекладывать ответственность друг на друга с помощью обвинений в коррупции. Это война всех против всех.
Наталья Еремина, доктор политических наук, профессор СпбГУ
https://iz.ru/2001644/natalia-eremina/slozhnaia-korruptciia