2022-2023 Статьи/видео
26.11.2023 Конец периода мира и благополучия?
Германии, которую мы знали, больше нет. Клуб Книжный День
10.10.2023 Не готов разделять общий подъем и ожидание изменений в политике Германии
Политолог Виталий Волков: "Светофорная" коалиция Германии не развалится из-за итогов земельных выборов
29.09.2023 Гретаюгенд и гутменш. Насколько Германия реально опасна для окружающего мира
Аналитик Виталий Волков о ведущий Игорь Шишкин о том, что прямо сейчас происходит в Германии. День ТВ
12.07.2023 Германия: лечь под Китай или США?
Что сейчас происходит - закат Европы, или всё же временное затмение? Сможет ли одна из главных стран ЕС - Германия пережить смутные времена? ГДень ТВ
20.06.2023 Диалог мировоззрений: Россия и Запад.
Книжный День на Добрынинской
20.04.2023 Ничтожная Германия
О фатальном кризисе национальной идентичности немцев
25.01.2023 В концепцию Шольца не входит блицкриг Украины
Эксперт Виталий Волков о том, почему Шольц сопротивлялся поставкам Украине танков Leopard. Каким видит Шольц итог конфликта? Его интересует максимально долгое противостояние на Украине, которое, по его мнению, должно закончиться тяжелым военно-политическим поражением России. За это время они планируют создать серьезную и разнообразную юридическую конструкцию, чтобы перенести чувство исторической вины за прошлый век с Германии на Россию. Поэтому Германия на первых ролях там, где речь заходит о международном трибунале и обвинениях России в военных преступлениях. И эту линию задала еще Меркель...
13.01.2023 Германия: фашизм нового типа«
Научная конференция «2022: Предварительные итоги». Организована Фондом Горчакова совместно с Международным институтом развития научного сотрудничества «МИРНаС».
07.12.2022 Под ярлыком рейхсбюргеров спецслужбы держат и диаметрально им противоположную политическую группу
Обозреватель Виталий Волков - о том, что умалчивают немецкие СМИ в истории с госпереворотом в ФРГ
30.08.2022 Ядерный терроризм и культура мира
«Ядерная война», «нанесение превентивного ядерного удара», «ядерный терроризм» из фигур речи постепенно переходят в обиходный лексикон так называемых «реальных политиков». Факт систематических обстрелов ВСУ из артиллерии такого объекта, как крупнейшая в Европе АЭС, — это мост в предлагаемую, но еще не наступившую новую реальность или уже перейденный Рубикон, откуда нет возврата? И какие возможности имеются у России, чтобы остаться «русской цивилизацией»? В интервью ИА REGNUM на вопросы отвечает директор Института опережающих исследований имени Шифферса Юрий Громыко.
22.08.2022 Русские немцы и антирусские финны. Что ждёт ЕС? Беседа с ветераном разведки
Беседа международного обозревателя Виталия Волкова с ветераном Службы внешней разведки, экспертом по кризисным ситуациям Львом Корольковым.
11.07.2022 Зелёное лицо современного фашизма
У фашизма — подростковое лицо. У современного европейского фашизма. При упоминании о новом европейском фашизме по старинке многие обращаются к образу бритоголового парня в берцах, с татуировкой в виде свастики или чисел, связанных с историей национал-социализма; или политиков в галстуках, чей облик, манера и смысл выступлений чем-то напоминают о Гитлере или Муссолини. Такие сегодня в Европе есть, хотя их сравнительно немного. Гораздо более заметное, но пока не замеченное явление — это то, что автор условно называет «зеленым фашизмом». Задача этой статьи — описать несколько характерных признаков «зеленого фашизма» в Германии. Признаков, которые непосредственно связаны с «антропологией современного немца».. Это необразованный, незрелый максималист, точно знающий, где добро, а где — зло, и не готовый идти на компромиссы. Это подросток, уверовавший, что может сам изменить мир к лучшему, более того, сделать его чистым. Чистым-чистым. Причем сделать это без «взрослых», без тех, кто привел мир в нечистое состояние. Без стариков, несущих за плечами свои заблуждения, будь то нацистские, будь то коммунистические, будь то буржуазно-консервативные. Без тех, которые все уши прожужжали про вечные ценности, а на деле только и смогли, что поучать и думать о своем профите за счет будущих поколений. Мир улучшат и очистят «новые менеджеры». Кто они такие...
18.04.2022 Альтернатива денацификации Украины — полный геноцид русских
Беседа Виталия Волкова с директором Института опережающих исследований им. Шифферса доктором психологических наук Юрием Громыко.
01.04.2022 Как на практике денацифицировать Украину? Поможет ли прошлый опыт?
Об особенностях денацификации Украины Виталий Волков беседует со специалистом по кризисным ситуациям, ветераном КУОС и СВР Львом Ивановичем Корольковым.
16.03.2022 «Украина станет вторым Афганистаном». Вот только для кого?
Украинские нацисты — первый фронт «второго Афганистана»
В чем сила? В деньгах? В красоте? В любви? В правде? У автора данной книги есть свой ответ на этот непростой вопрос. Рассуждения о смысле жизни, о людях, о правде, о войне заключены в рамки почти детективного сюжета. Здесь и таинственное исчезновение журналистов, и неожиданные встречи героев в далеких друг от друга уголках мира, и описание быта заключенных в немецкой тюрьме. Разные временные пласты, судьбы незнакомых людей, разрозненные детали, образы жизни и образы мыслей сплетаются в единый сюжет и подчинены общей цели. Автор показывает нам различия в мировоззрении человека европейского воспитания и человека "русского мира". В данной книге внимательный читатель сможет найти нового претендента на звание "героя нашего времени" и ответ на один из главных вопросов современности. В чем же все-таки сила?
26.11.2023 Конец периода мира и благополучия?
|
|
Германии, которую мы знали, больше нет.
Виталий ВОЛКОВ - журналист-международник, писатель, главный аналитик Фонда "Наследие Евразии". Прожил в Германии много лет (среда обитания: середина и верх среднего класса; литература, восточные единоборства).
10.10.2023 Не готов разделять общий подъем и ожидание изменений в политике Германии
Политолог Виталий Волков: "Светофорная" коалиция Германии не развалится из-за итогов земельных выборов
Земельные выборы в Германии, на которых социал-демократы Шольца и в целом "светофорная" коалиция зримо потеряли голоса, побуждают многих отечественных комментаторов к оптимистическим и далеко идущим выводам. Еще до того, как партии подбили результаты.
Не готов разделять общий подъем и ожидание изменений в германской политике. Та информация, которая поступает, те заявления, которые звучат, наводят на обратные мысли. Коалиция в ближайшем будущем не развалится, и общий курс вряд ли будет изменен. И социал-демократы, и либералы, и зеленые связывают свои неудачи и успех "Альтернативы для Германии" (АдГ) как раз со своим недостаточным сплочением, и призывают друг друга работать в избранном направлении еще активнее и жестче. Особенно усердствуют с такими заявлениями зеленые. Иными словами, если не случится какого-то "черного лебедя" - никем не предвиденного события, ломающего все, - этот политический коллектив будет всеми силами тянуть нынешнюю повестку до выборов 2025 года.
С другой стороны, они могут ее, скажем так, подкорректировать. Например, начать менять свое отношение к некоторым аспектам миграционной политики в сторону большего прагматизма, начнут если не прямо заимствовать тезисы из программы АдГ, то отойдут где-то от безоглядной политики "открытых дверей". Это главный пункт, снижающий их рейтинги, камень преткновения для многих колеблющихся избирателей. Здесь они, возможно, начнут шевелиться, чтобы успокоить немцев.
Если же говорить об украинской проблематике, которая так важна для нас, то прямо она никак на политику правящей коалиции пока не повлияет. Тем более что на земельных выборах эти вопросы и аспекты не первостепенны. Но накопительный эффект может проявиться, опять же, на грядущих парламентских выборах. Тогда в одной болевой точке сойдутся и события на Ближнем Востоке, и политические гонения, переходящие в прямые нападения на лидеров АдГ, и Украина, и другие проблемы, которые сегодня кажутся рядовым немцам преувеличенными и не влияющими прямо на их жизнь. За оставшееся время они могут "дозреть".
Очень многое будет зависеть от настроений в Бундесвере, где очень недовольны опустошением арсеналов и истощением ресурсов ради прихотей Зеленского. Эти настроения могут резонировать и с недовольством промышленных групп, которых категорически не устраивает нынешнее положение вещей, но которых буквально кувалдой вбивают в землю. Речь не только про отказ от российских энергоресурсов, но и про насильственно навязываемую, убыточную "зеленую" повестку в целом. Все это и многое другое может отразиться на политическом, и не только политическом спектре Германии уже в обозримой перспективе. И вот тогда вопрос об Украине - "зачем и ради чего" - встанет ребром.
Волков В.Л.
29.09.2023 Гретаюгенд и гутменш. Насколько Германия реально опасна для окружающего мира
|
|
Аналитик Виталий Волков о ведущий Игорь Шишкин о том, что прямо сейчас происходит в Германии.
День ТВ
https://vk.com/video-38085148_456247699
12.07.2023 Германия: лечь под Китай или США?
|
|
Что сейчас происходит - закат Европы, или всё же временное затмение? Сможет ли одна из главных стран ЕС - Германия пережить смутные времена? Говорит аналитик Виталий Волков.
День-центр
20.06.2023 Диалог мировоззрений: Россия и Запад.
|
|
https://vk.com/video-211000092_456240137?ysclid=lpias53n3403585889
20.04.2023 Ничтожная Германия
О фатальном кризисе национальной идентичности немцев
"ЗАВТРА". Виталий Леонидович, вы прожили в Германии много лет, и хотелось бы услышать от вас ответ на вопрос: что собой представляет нынешнее немецкое общество?
Виталий ВОЛКОВ, журналист-международник, писатель, главный аналитик Фонда "Наследие Евразии". Когда в 2001 году США и их союзники вошли в Афганистан, я и мой коллега в эфире одной радиостанции предупредили, что эта кампания закончится не просто поражением Америки, но и серьёзной деформацией Европы, в том числе — Германии. Этот прогноз был основан на том, что с началом афганской операции на разных уровнях пошло массированное искажение информационных потоков, появился огромный объём системной лжи (вроде тезисов о "демократии для талибов"*, их перевоспитании, принесении туда "лучшего человека" и тому подобного). А теория функциональных систем гласит, что нарушение обмена достоверной информацией между подсистемами корректируется серьёзной деградацией или даже качественным изменением систем (заранее прошу прощения за частое использование этого термина).
Грузинский конфликт 2008 года стал следующим этапом качественных изменений в западном механизме подачи информации и её восприятии, произошло дальнейшее решительное укоренение распространения основными СМИ лжи, воспринимаемой и политикумом, и населением в качестве правды и, более того, как принципа и миссии.
Примерно к 2015 году нарастание этой "системной лжи" привело к системному кризису в Германии. Я выделил четыре признака, которые очень многими в России воспринимались как характеристики устойчивости и благополучия немецкой государственно-социальной машины.
Первый — почта, которая обязана работать чётко, ритмично, как часы. Для немцев это абсолютно фундаментальная вещь, поскольку вся бюрократическая структура основана на том, что почта приходит обязательно и вовремя. Вы до сих пор (по крайней мере, так было ещё год назад) не можете сказать в суде, что не получили письмо. Но на самом деле почта стала работать из рук вон плохо. Почтальоны (в основном это иностранцы из дальних стран) перегружены, не успевают за графиком и, поверьте, уже нередко просто кладут письмо куда попало или вообще не успевают вовремя на адрес… В итоге важная корреспонденция уже не доходит до вас.
Второй — железные дороги. Они стали фатально, систематически неточными.
Далее — катастрофическое качество интернета. Правительства при Меркель постоянно обещали улучшить его качество. В район, где я жил в течение четырёх последних лет в Германии, — а это хороший район под Кёльном, — постоянно поступали обещания, что вот-вот там проложат оптико-волоконный кабель, и жизнь наладится. Куда там… Люди, приезжающие сейчас в Германию, просто в ужасе от состояния интернета, от ограниченности предоставляемых возможностей.
И четвёртый признак системного нарушения в этой стране — медицина как показатель отношения к человеку. Уровень так называемой "кассовой медицины" по всей стране стал удручающим, а социальное государство, которое декларировалось до этого в Германии, оказалось заменено неким другим образованием. Об этом сейчас в самой Германии стараются говорить те, кого там власти окрестили "кверденкерами" — инакомыслящими. Их много, но это нынешнее государство устроено так, что их почти не слышно.
Таким образом, большая функциональная немецкая система ответила кризисом на фундаментальные нарушения в подаче информации (после 2007—2008 годов эти нарушения связаны, в первую очередь, с информацией о России), на появление огромного объёма организованной лжи.
"ЗАВТРА". Как себя чувствуют и что делают при таких изменениях сами немцы?
Виталий ВОЛКОВ. Многие люди бегут из этой страны. Среди тех немцев, кто приехал в Россию, есть аналитики, утверждающие, что Германия превращается в Четвёртый рейх, и сейчас находится где-то на уровне 1933 года. Но я думаю, что идёт не просто трансформация государства в Четвёртый рейх, а происходит переход в новую стадию, и подобный переход всегда сопровождается мобилизацией. В Германии она сейчас происходит по тому типу, который я называю "новым зелёным фашизмом". И в Европе именно Германия является ядром этой системной трансформации, центром перехода от христианской демократии к так называемому обществу европейских ценностей.
Чтобы описать этот процесс, я оперирую понятием "срединный немец". Это не среднестатистический житель Германии, и не её средний класс. Это тип, который следует за основными политическими трендами и в каком-то смысле даже их определяет. Главный типологический признак "срединного немца" — это совершенная невозможность его существования в ситуации неопределённости между добром и злом. То есть он должен точно знать, что́ есть добро, а что — зло. Оказываясь в ситуации "серой зоны", он впадает либо в агрессию, либо в депрессию. Очень упрощённо сказано, но это многократно проверено на практике.
Второй же признак: сам "срединный немец" не знает, что есть добро и что есть зло — данное представление ему должно быть привнесено извне. Это принцип референции. Речь идёт, конечно, в первую очередь о "срединном немце" Западной Германии, которая определяет сегодня политическую линию страны, её элиту. Для немцев долгого послевоенного периода, который закончился только сейчас, референтными стали те символы демократии, которые принесли им "освободители и прививатели демократии" из США и их глашатаи: "Нью-Йорк таймс", приезжавший в ФРГ Барак Обама, журнал "Шпигель", который, хоть и связан со скандалами и публикациями очевидной лжи, но ставший для немцев основным, своим собственным носителем того, что есть правда, добро и зло.
Но референты в последнее время существенно поменялись. Простую демократию успешно заменили на евроценности и идею "великого зелёного передела", который подразумевает нового человека, иную экономику, другой социальный уклад. Переход к нему осуществляется через серьёзнейшую мобилизацию и отказ от очень многих вещей.
"ЗАВТРА". И на это готов "срединный немец"?
Виталий ВОЛКОВ. Да. В отличие от предыдущих поколений он является в каком-то смысле подростком, который глубоко уверовал в то, что весь мир необходимо как можно скорее очистить и выстроить его по совершенно иным принципам. А даже сравнительно новую, но всё ещё консервативную Германию времён Гельмута Коля следует сбросить с корабля современности. Неким немного утрированным, но зримым образом нового человека здесь может послужить Грета Тунберг. Сейчас уже довольно часто можно видеть не только молодых, но и 50-летних и старше людей, которые существуют в этой повестке и уверенно говорят, что всемирное потепление для них куда более страшная угроза, нежели ядерная война с Россией, которая, в свою очередь, несёт угрозу человечеству, не желая следовать новым правилам "зелёного передела". Потому что современная среда "срединного немца" — это поколение пост-вины. Та история Германии, где "мы, немцы" были абсолютным злом, как бы осталась в прошлом. То есть Гитлер — это некая другая Германия, а история нынешней Германии начинается с освобождения американцами в 1945 году. Это ящерица, отбросившая хвост. Всё проектное преподавание истории в немецких школах построено на отказе от понятия "исторический процесс" и, в итоге, — на отделении прошедших времён от нынешних.
Сегодняшний немец обязан полностью отличаться от прежнего. Новый его образ — это так называемый "гутменш", "хороший человек", это есть абсолютное добро: он стоит за чистый, экологичный мир, за толерантность — за массу ценностей, принесённых референтами. И он ради того, чтобы числиться в "гутменшах", готов жертвовать очень многим. Поэтому наивно было полагать, что теперешние немцы, когда дело дойдёт до зимы, и им будет предложено пожить в условиях несколько более холодных, чем раньше, сразу бросятся бороться за "Северный поток". Ничего подобного! Это полное незнание того типа людей, который сегодня определяет немецкую политику.
"ЗАВТРА". Но ведь трудно было себе представить, что педанты немцы так поспешно откажутся от себя прежних, захотят резко сменить собственную идентичность. Тогда кем они себя видят?
Виталий ВОЛКОВ. "Срединный немец" сегодня больше не хочет быть немцем, он не хочет отождествляться с тем, что было с немцами раньше. Поэтому он вдвое больше европеец, чем, например, француз или поляк. Немец-европеец — это немец, который нашёл способ свести позорное клеймо со своего плеча. И если высказывание нынешнего германского министра экономики и проблем климата Роберта Хабека о том, что его тошнит при слове "Родина", нам кажется диким, то для формации нового немца — это совершенно нормально.
Референтная повестка — это целый конгломерат взглядов, подходов. Например, при Йельском университете действует международная стипендиальная программа ("Yale world fellows program") по созданию сети "новых мировых менеджеров за лучший мир". По этой программе, кстати, учился Навальный, а также Сергей Лагодинский, выходец из РФ, первый русскоговорящий евродепутат от Германии в Европарламенте. Он сегодня является "смотрящим по России" в европейском политическом альянсе "Зелёных", то есть в самом антироссийском блоке Европарламента. Когда шли дискуссии о "Северном потоке", он отметил, что дело не в его строительстве, а в том, что Запад должен рассматривать Россию с точки зрения фундаментального противостояния.
"ЗАВТРА". Это высказывание, конечно, не ново, но важно, что оно лежит в русле системной работы.
Виталий ВОЛКОВ. Да, мы имеем связку "сеть — менеджер". Программу "Yale world fellows program" финансирует один из старейших глобалистских фондов — фонд Гринберга. Все в связке объединены некоей общей горизонтальной структурой и пониманием того, что́ является "общностью крови" для них и что есть "низшая раса" (речь здесь не об этнической крови, конечно). В общественном устройстве, где существует нынешний "срединный немец", эта категория менеджеров является социальной законодательницей мод, элитой, "высшей расой", которая очистит и спасёт этот мир. А тот "срединный немец", который считает, что мир должен быть чистым, а всё нечистое искоренено огнём и мечом, по сути является носителем фашизма.
Это не нацизм, а именно фашизм: есть связки, те самые, которые организуются фондом Гринберга и другими фондами, есть принцип организации общества "во имя чистого мира", которой мешают некие "изгои", они в целом уже названы. Имеются передовые отряды для "огня и меча", в прямом смысле слова — штурмовики. И на нынешнем этапе у домов активистов, выступающих против нового "великого передела", вскоре оказывается машина с украинскими номерами. Это, можно сказать, фашисты, нацисты прежнего, уже известного и изученного типа, которых используют для подобных разборок. Но придёт время, и их уберут из операционного пространства, как некогда штурмовиков Рёма — новые "зелёные" это хорошо знают. У них будет по-другому отмобилизовано общество. Хотя украинские националисты, нацисты в Европе тоже так просто своих позиций не сдадут, у них уже есть зубы. Но как бы ни сложился этот будущий, потенциальный конфликт, а признаки фашистской мобилизации налицо, готовность массы "срединного немца" к "зелёному переделу" — тоже.
"ЗАВТРА". Что же им так мешает в России, с чем Запад так непримиримо сражается?
Виталий ВОЛКОВ. Напрямую это не говорится, но очевидно, что Россия воспринимается как главное препятствие в построении нового миропорядка. Препятствие многогранное, и об этом много сказано. Я выделю два аспекта. Это историческая память России, в которой хранится то, что новому "срединному немцу" не даёт полностью извести клеймо вины с плеча. И это другой подход к правде и, соответственно, преодолению системной лжи. Наша сложная правда, являющаяся антиподом системной лжи, во многом связана с понятием народности. Специфика восприятия у нас в корне отличается от западной тем, что приходящие новости распознаются не как чистый факт, а как сообщение, наложенное на гораздо более глубокую структуру. В недрах нашего восприятия лежит народное чувство, некая матрица чуть ироничного "доверия-недоверия", в которую мы встраиваем поступающую информацию. У нового немца этой матрицы нет, она отрезана. То, что сообщают ведущие новостей на ТВ, цитируют "Шпигель" или Frankfurter Allgemeine Zeitung, непосредственно ложится на его мозг, сердце и духовную структуру, которые в данном случае объединены у "срединного немца" в одно целое.
"ЗАВТРА". Вспоминая историю с массированной облавой немецких полицейских на рейхсбюргеров в конце прошлого года, можно ли сказать, что в Германии всё же есть силы, способные к сопротивлению?
Виталий ВОЛКОВ. Когда говорят, что это была незначительная история с тремя тысячами полицейских, арестовавших нескольких пенсионеров, не соглашусь. Рейхсбюргеры — это довольно серьёзные сектанты, готовые на многое, и эту готовность доказавшие прецедентами реального вооружённого неповиновения властям. И серьёзность той их стычки с полицией показывает, что они вполне могли и, видимо, действительно готовились к некоей акции — возможному захвату Бундестага. Если задуматься, такая акция с их точки зрения является гораздо более осмысленной, чем различные недавние акции мирного протеста. И не такой уж неосуществимой. Специалисты, кстати, считают, что достаточно было 20—30 подготовленных и решительных людей, чтобы занять это здание в его тогдашнем состоянии (сейчас охрана усилена). Считается, что разгон рейхсбюргеров — это акция, направленная против немецких "правых", партии "Альтернатива для Германии". Действительно, после случившегося там последовал определённый раскол, было несколько увольнений и так далее.
Напомню, что рейхсбюргеры не признают основной закон Германии и существование ФРГ, относят себя к государству прежней Конституции — кто-то Веймарской республики, кто-то — до неё. Но есть ещё одна категория немцев, отрицающих нынешнюю Германию. Это бывшие граждане ГДР — сотрудники спецслужб, полицейские, военные, госслужащие, считающие, что страну, которой они давали присягу, незаконным образом уничтожили. Так вот, акция против рейхсбюргеров была направлена в том числе и на разоружение хорошо отмобилизованных, подготовленных, совершенно по-другому скоординированных гэдээровцев, представляющих на сегодняшний день скрытую силу, которая в условиях нынешней фашизации ещё способна повлиять на политическую ситуацию в Германии.
"ЗАВТРА". И всё-таки: стоит ли ждать появления Четвёртого рейха?
Виталий ВОЛКОВ. Сегодняшняя Германия сильно отличается от той, какую мы привыкли себе представлять. У нынешней Германии есть концепция, предусматривающая весьма значительную финансовую и военную роль этой страны в контроле за Востоком — в основном, за глобальными связями, торговыми путями и так далее. Эта доктрина не афишируется, но она есть. В ней пока нет модуля "война с Россией", хотя данная доктрина Германии довольно напориста.
Но при этом в Германии назрела другая проблема. Сейчас практически в любом небольшом немецком городке, за исключением, может быть, бывших шахтёрских на востоке страны, очень много иностранцев. С учётом одного только этого фактора немецкого Рейха образца первой половины прошлого века ждать не стоит. Скорее всего, возникнет несколько различных параллельных структур (и это уже можно наблюдать): где-то будет Четвёртый рейх, где-то появится халифат или ещё что-то. Нам легче воспринимать ситуацию по аналогии с нашими 90-ми — когда столицы в Брюсселе и в Берлине чем-то управляют, а на местах существуют свои миры, которые могут существовать параллельно, а могут очень болезненно сталкиваться лбами.
"ЗАВТРА". Получается, мы зря удивлялись, что немцы не могут защитить своих женщин от насилия со стороны мигрантов? Они сегодня просто не предполагают такого поведения?
Виталий ВОЛКОВ. Немец старой формации сегодня по большей части сидит дома, считая, что с происходящим в стране уже ничего нельзя поделать. Молодые немцы на западе Германии сегодня зачастую принимают ислам, либо каким-то другим способом встраиваются в консервативные мигрантские структуры, особенно выходцев с Ближнего Востока, поскольку эта молодёжь сильнее и пассионарнее.
С моей точки зрения, точка бифуркации пройдена, качественный переход в создании нового немца осуществлён. И если в 2015 году крепкие и достаточно молодые немцы ещё были готовы дать отпор мигрантам во время беспорядков, то сегодня они говорят: "Мы просто сядем в фургон и уедем в другую страну". Я почти тридцать лет тренировал западных немцев в различных клубах единоборств и знаю ситуацию не понаслышке.
"ЗАВТРА". Как мигранты в целом влияют на государственную систему Германии? Насколько здесь сильна роль переехавших украинцев?
Виталий ВОЛКОВ. Украинизация Германии началась уже давно. В конце 2000-х в системе неправительственных организаций и аналитических центров появилось довольно много хорошо образованных молодых украинцев и украинок. В 2013—2014 годах стало понятно, для чего на самом деле они были нужны, насколько это повлияло на информационно-аналитическую политику страны. Особенно с учётом того, как сильно́ влияние таких "референтных организаций" на общественное мнение и выстраивание политикума в одну шеренгу.
Скажу ещё несколько слов о ближневосточных мигрантах прежней волны, поскольку пока это наиболее пассионарная группа. На неё в новом "зелёном переделе" возлагались определённые надежды как на дешёвую рабочую силу, готовую на многое ради пособий и небольших денег, на что немцы, поляки и турки уже не согласятся. На мой взгляд, этот расчёт не оправдался, мигранты с Ближнего Востока так и не интегрировались в немецкое общество, хотя власти этого, судя по всему, ещё не поняли и продолжают политику открытых дверей. Или не способны эти двери закрыть.
В Германии, в отличие от Франции или Бельгии, иностранцы пока могут жить совершенно отдельно от государства, даже быть состоятельными, ведя теневой бизнес, при этом что-то получая от страны пребывания и не особо вступая с ней в противоречия. В среде этих мигрантов велико недовольство тем, что приезжающие украинцы отбирают у них экологическую нишу получателя — украинцам дают больше и на других основаниях. Пока раздражение не перешло в жёсткий конфликт, хотя определённые всполохи уже есть. Например, афганцы очень возмущены заселением в их жилища украинцев, взамен же афганцам предлагают общежития, причём довольно холодные. Также за ними устанавливают больший надзор. Соответственно, афганцы, особенно молодые, мобилизуются и кооперируются с русскими, которым сегодня очень не просто отстаивать свою идентичность из-за огромного давления со стороны не только украинцев, но и украинизированных слоёв Германии.
"ЗАВТРА". Виталий Леонидович, расскажите подробнее об украинизации Германии. В чём это конкретно проявляется?
Виталий ВОЛКОВ. Как я отмечал выше, украинцы с совершенно определёнными взглядами стали массово появляться в неправительственных организациях политического характера, в аналитических структурах и в СМИ где-то с конца 2000-х. А в 2013-м произошёл качественный переход в оценке украинской ситуации. Тогда глава консервативного большинства в Европарламенте Манфред Вебер стукнул кулаком по столу и сказал: "Украина принадлежит Европе. Точка!" Я не назову этих украинских ребят "спящими", потому что они и раньше не прятали своих убеждений, но они мгновенно перешли в другой модус: стали очень активными, к ним начали приезжать эксперты, журналисты с Украины, они стали оказывать прямое влияние и на местных аналитиков, журналистов, на студенческую молодёжь. Тут есть и метафизический момент — "срединному немцу" для осуществления "зелёного передела" не хватало пассионарности, и Украина дала свежую пассионарную кровь, подпитала её благодаря украинским молодым людям и особенно девушкам с глазами, возбуждёнными от нетерпения оказаться в "новом мире" и от ненависти к России, которая этому препятствует.
С началом СВО стала явной тотальная связь немецких спецслужб с украинской диаспорой — вплоть до выдачи адресов активистов Русского Мира немцами украинцам. Совместное давление немецкого государства и украинцев распространялось не только на них, но и на всех, имевших смелость высказывать в Германии собственную точку зрения, отличную от государственной. А государственная точка зрения крайне враждебна по отношению к России, гораздо жёстче, чем во многих других странах Европы. Причём немецкие институты, среди прочего, и по линии МИД, которые ранее ориентировались на контакты с Россией, мгновенно перенацелились на противодействие ей, в том числе и в информационной сфере. Против нас ведётся серьёзная, опасная, хорошо финансируемая работа. Украинцы в ней играют очень большую роль. А символом украинизации Германии является то, что на здании Немецкого исторического музея в Берлине висит украинский флаг.
"ЗАВТРА". А как Германия взаимодействует со своим восточным соседом — Польшей, играющей важную роль в европейской политике?
Виталий ВОЛКОВ. "Срединный немец" довольно часто более критичен по отношению к Германии, нежели к Польше. Он мыслит себя скорее европейцем, чем немцем. Хотя и недоволен тем, что нынешние власти Польши недостаточно демократичны и толерантны. Зато они показывали пример немецкому правительству, как надо поддерживать Украину…
Но ряд моих коллег считает (и я разделяю их точку зрения), что Германия втайне готовится к вооружённому конфликту с Польшей. Это не значит, что он вот-вот случится. "Срединный немец" об этом не думает, однако фокус в том, что взращиваемый "новый человек" легко манипулируем, и его сознание несложно перенастроить именно на войну. К конфликту готовятся обе стороны. Неслучайно часть вооружений, приходящих в том числе из Германии, не уходит на Украину, а оседает в Польше. Немцы тем временем наращивают военный бюджет, ссылаясь на расходы, связанные с Украиной. При этом польский проект "Междуморье" для Германии, как красная тряпка для быка, — она не хочет быть отстранённой от Востока, отрезанной от северных и южных морей выстраиваемой линией Украина — Польша — Скандинавия — Британия.
"ЗАВТРА". Какие отношения у Германии с Австрией, в которой украинство гораздо более укоренено за счёт повального ввоза туда украинского капитала?
Виталий ВОЛКОВ. ФРГ и Австрия в определённом смысле близнецы, а с другой стороны — глубокие политические противники в сегодняшней структуре Европы. При этом Австрия мала, и такой самостоятельности, как Германия, казалось бы, позволить себе не может. Действительно, большая доля украинского и молдавского капитала давно обосновалась в этой стране. А немцы, которые так активно вылавливают нелегальные капиталы в других государствах, Австрии особо не препятствуют.
Для Германии было очень важно, что Австрия в начале 2000-х приняла ичкерийцев, которых немцы не хотели больше терпеть у себя. Ичкерийцы до сих пор там находятся. Украинизация Австрии, несмотря на огромное количество приехавших граждан "незалежной", происходит в гораздо меньшей степени, чем украинизация ФРГ, потому что, в отличие от немцев, у австрийцев имперское самомнение, и какие бы важные украинцы ни приезжали, их используют, но подняться наверх не дают.
"ЗАВТРА". В российском обществе чётко выражено стремление противостоять западной трансформации. Но если на Западе очерчены идеи, каким должен быть мир в перспективе, то каковы наши концепции и видение картины будущего?
Виталий ВОЛКОВ. Сила — в правде. Но что есть сама правда? Нам надо понять, что такое та сложная правда, которая может формировать не просто идеологемы Русского Мира, а нечто более глубокое, фундаментальное, на что они могут накладываться. Кратко говоря — цивилизационную перспективу и роль нашего мировосприятия, её пользу в новом мире. Просто спустить сверху некую идеологическую директиву невозможно. Чем более она директивна, тем проще для институтов ментальной войны противника, заточенных против нас, не дать нам её принять. Эти институты обладают эффективным оружием — транслированием скепсиса, высмеиванием всего высокого, особенно если это высокое облечено в пышный пафос. Поэтому важно постоянное, незаметное выстраивание сложной правды литераторами, интеллектуалами и расширение практик восприятия такой правды, так сказать, простыми гражданами. Тогда из мыслей о перспективах развития "цивилизации Россия" можно будет сплести новый Общественный договор о связи прошлого, настоящего и будущего.
Вернувшись из Германии в Россию, я бо́льшую часть времени провожу в Великом Новгороде и вижу, что там для людей основополагающие понятия совершенно не составляют проблемы. Они легко ориентируются в том, что есть "да", а что — "нет". Мне кажется, это очень важная вещь.
"ЗАВТРА". Спасибо, Виталий Леонидович, за познавательную беседу!
Беседовал Алексей Гончаров
На фото: перед Бранденбургскими воротами в Берлине "новые немцы" — результат полувековой информационной селекции
*Талибан, запрещённая в РФ террористическая организация
https://zavtra.ru/blogs/nichtozhnaya_germaniya?ysclid=lpi3n0lhut997852814
25.01.2023 В концепцию Шольца не входит блицкриг Украины
Эксперт Виталий Волков о том, почему Шольц сопротивлялся поставкам Украине танков Leopard.
В том, что Шольц так или иначе даст Украине "Леопарды" мало кто сомневался. Интереснее другое: почему он сопротивлялся, в чем его интерес?
То, как ведет себя Олаф Шольц в вопросе поставок оружия Киеву, сами немцы определяют известным термином - "тактика салями". Он его дает, но маленькими кусочками. Все потому, что Шольца не интересует быстрый результат, и победа Украины тоже не интересует. Своими колебаниями, неуступчивостью и, наконец, согласием, он решает несколько задач для Германии во внутренней и внешней политике.
Каким видит Шольц итог конфликта? Его интересует максимально долгое противостояние на Украине, которое, по его мнению, должно закончиться тяжелым военно-политическим поражением России. За это время они планируют создать серьезную и разнообразную юридическую конструкцию, чтобы перенести чувство исторической вины за прошлый век с Германии на Россию. Поэтому Германия на первых ролях там, где речь заходит о международном трибунале и обвинениях России в военных преступлениях. И эту линию задала еще Меркель. Помните, как она в 2014 году осаживала украинцев, готовых отвоевывать Крым - мол, подождите, Россия - колосс на глиняных ногах, и вы еще воссоединитесь с Крымом, как воссоединилась Германия при Горбачеве. И немецкие НКО и фонды, в том числе близкие к партии Шольца, продолжают работать в рамках этой стратегии.
Повторюсь, в концепцию Шольца не входит блицкриг, который обещают украинцы. Им важно не дать России достигнуть стратегического превосходства, поэтому список оружия, его количество и качество, соответствует этой концепции. Шольц готов поставлять ПВО, но совсем не хочет видеть вторую Курскую дугу с участием "Леопардов", пусть сначала сгорят "Челленджеры".
Плюс - этими проволочками они по-своему, по-немецки мстят Киеву за все их неуважительное отношение, олицетворением которого стал бывший посол Мельник. Не сомневайтесь, немцы хорошо знают, с кем имеют дело, и презирают их всех. И вот этим дают понять, что вся киевская гетманщина - пыль на их сапогах. Хотя на людях все выглядит как удовлетворение требований Зеленского. К тому же, начав упорствовать в Рамштайне, Шольц хоть ненадолго, но отстроился от США и все-таки заставил тех дать "Абрамсы". Для своей аудитории ему важно было не стать в этом деле первым.
Отсюда подходим к главному: Шольц думает о выборах 2025 года, и главными конкурентами будут "зеленые" и Бербок. Она - очевидный ястреб, а Шольц представляет группу, которая хочет поражения России, но не хочет полной зависимости от США, он в меньшей степени "атлантист". Выиграть выборы СДПГ возможно только на платформе, которая должна отличается от того, что несет Бербок. Иными словами, он рассчитывает, что к началу избирательной кампании актуальными станут вопросы примирения и переформатирования Европы, и у него будет возможность сказать, что он никогда не был воинствующим радикалом. И назначение в Бундесвер сильной фигуры Писториуса - это заброс на будущие выборы.
В моих рассуждениях мало экономики, хотя мы привыкли считать немцев прагматиками. Они ими и остаются - но это иной прагматизм, другого уровня. Действительно, их классический бизнес очень сопротивлялся "зеленой повестке" и был двумя руками за "Северные потоки". А когда их взорвали - они приняли новую реальность, и все. Прошлого не будет, будет зависимость от американцев, это реальность, в которой надо жить. Нужно развивать и поддерживать все, что осталось, перестраиваться под водородное топливо и новые источники энергии. И сейчас у них действительно идет перестройка экономики под повестку. Это и есть немецкий прагматизм. Поэтому они обе мировые войны и проиграли.
Волков В.Л.
https://rg.ru/2023/01/25/ekspert-v-koncepciiu-sholca-ne-vhodit-blickrig-ukrainy.html
13.01.2023 Германия: фашизм нового типа
|
|
Научная конференция «2022: Предварительные итоги». Организована Фондом Горчакова совместно с Международным институтом развития научного сотрудничества «МИРНаС».
07.12.2022 Под ярлыком рейхсбюргеров спецслужбы держат и диаметрально им противоположную политическую группу
|
|
Немецкий суд назначил арестованным рейхсбюргерам штраф в размере 10 тысяч рейхсмарок
Обозреватель Виталий Волков - о том, что умалчивают немецкие СМИ в истории с госпереворотом в ФРГ
Взглянем на последние новости из Германии объективно. Во-первых, рейхсбюргеры действительно есть, и это несколько организаций под общим, неформализованным брендом. У них действительно есть свои люди в полиции, армии, других силовых и государственных структурах, особенно среди отставников. И они действительно в определенных ситуациях готовы пойти на некие противозаконные акции. И, конечно, могут о многом между собой говорить, критиковать действительность и рассуждать о способах ее изменения.
Но есть большая разница, между приватными разговорами в интернете и планированием переворота всерьез. В реальности их намерений по прочтению того, что сообщается официально, я не убежден. Бесспорно только то, что это действительно крупнейшая атака на них - а последняя волна обысков и арестов рейхсбюргеров была в октябре, и впервые под раздачу попали люди, как говорится, с именами.
Во-вторых, глядя на имена некоторых арестованных, можно предполагать, что к этой истории попытаются приплести неких значимых лиц из "Альтернативы для Германии" (АдГ), неформальных лидеров. Хотя сама эта партия не является несистемной, и далеко в своих антиправительственных заявлениях не ходит, есть там люди, готовые, фигурально выражаясь, расширить горизонты, и их происходящее может затронуть.
В-третьих, когда спецназ полиции проводит обыск у армейского спецназа, и его бывший командир находится под подозрением, я делаю вывод, что начавшаяся еще во время антиковидных протестов, при Ангеле Меркель, серьезная чистка в силовых структурах не завершена, и ее результаты не удовлетворяют нынешнюю власть. Не удовлетворяют в первую очередь потому, что многие в Германии - например, военные и полицейские - имеют право хранить дома оружие.
О чем упорно не говорят СМИ? Дело в том, что под ярлыком рейхсбюргеров спецслужбы держат и абсолютно другую, диаметрально им противоположную политическую группу - "граждан ГДР", левых, марксистов. Они тоже не признают ФРГ, потому что не признают официальную гибель ГДР. Они хранят верность присяге и считают, что их страна не была законным образом расформирована. На мой взгляд, эта группа для всей нынешней системы "зеленой" представляет даже большую опасность. Поэтому, несмотря на идеологический антагонизм с рейхсбюргерами, их упорно смешивают под одним брендом. Прокладывая тем самым дорожку к акциям уже и против них.
А надо сказать, что это люди хорошо организованы и сейчас, когда в Германии похолодало, кое-где начали отключать свет, и общенациональный блэкаут не представляется уже чем-то невозможным, приходит их час. Время выдвижения неформальных лидеров.
Конечно, Германия очень богатая страна. И просто потому, что стало холодно и много мигрантов, режим не рухнет. Более того, я пока не вижу кризиса внутри власти. Но, когда несостоятельность правительства станет очевидна, и в сочетании с другими факторами, люди действительно могут массово выйти на улицу. Условия для этого складываются.
Другое дело, что пока некому сыграть организующую роль, нет силы, которая сделала бы заявку на объединение разрозненных протестных настроений и сведение их в единое русло. Хотя люди и даже активисты есть. Не допустить их объединения и качественного роста - главная задача немецкой власти, умело забрасывающей агентов и провокаторов во все мало-мальски заметные несистемные группы.
Волков В.Л.
30.08.2022 Ядерный терроризм и культура мира
Радиация. Иван Шилов ИА REGNUM
«Ядерная война», «нанесение превентивного ядерного удара», «ядерный терроризм» из фигур речи постепенно переходят в обиходный лексикон так называемых «реальных политиков». Факт систематических обстрелов ВСУ из артиллерии такого объекта, как крупнейшая в Европе АЭС, — это мост в предлагаемую, но еще не наступившую новую реальность или уже перейденный Рубикон, откуда нет возврата? И какие возможности имеются у России, чтобы остаться «русской цивилизацией»? На эти вопросы в интервью ИА REGNUM отвечает директор Института опережающих исследований имени Шифферса Юрий Громыко.
Удары по различным системам, связанным с Запорожской АЭС (ЗАЭС), обсуждаются с технической и с военной точек зрения. Есть разные трактовки этого факта. Говорится и о том, что, судя по всему, киевский режим еще до февраля 2022 года имел серьезные планы, связанные с различными вариантами ядерного воздействия на Россию, и эти планы имели поддержку далеко за пределами б. УССР. При этом мои коллеги в Германии задолго до начала СВО не раз направляли немецким политикам письма о катастрофическом положении АЭС б. УССР, но не получали на них никаких ответов. А в кулуарах политики объясняли, что не хотят говорить на эту тему. Одни потому, что не могут критиковать киевский режим, другие потому, что выступают за атомную энергетику и так далее. Но это политика. Я же хочу спросить у Вас, что произошло с мозгами людей, членов правящих элит, когда такая табуированная тема, как нанесение артиллерийских ударов по атомной электростанции, не просто не вызывает запредельного ужаса у этих «людей доброй демократической и экологической воли», а, напротив, находит понимание и поддержку?
Юрий Громыко: С моей точки зрения, то, что здесь происходит, это достаточно ясная, лично, и закономерная эволюция перехода нацистов и националистов [бывш. УССР] на глобальный тотальный терроризм, где основная задача — это террористический шантаж. И, в общем-то, феномен новой войны прежде всего и связан с тем, чтобы осуществлять террористический шантаж населения Западной Европы, Соединенных Штатов перед лицом смерти. Это население погружено во всякие прелести и удовольствия потребления и вообще старается не думать о смерти. Потому что это известный момент: фигура смерти, Танатос, вытеснен за поле восприятия человека, который получает удовольствие от жизни, может на достаточно большой период продлевать свою жизнь. Да, есть опасность Альцгеймера, деменции, но это всё-таки представляется управляемым фактором.
С этой точки зрения надо очень чётко понимать, что бандеровский терроризм и нацизм совершенно беспомощны перед лицом столкновения с Россией и её цивилизационной мощью. Поэтому единственный способ выпутаться из этой ситуации — это бесконечно поднимать ставки терроризма и пугать мирового обывателя страшными последствиями того, что происходит. И, с этой точки зрения, никаких ступеней, остановок в террористическом сатанизме, на мой взгляд, нет. Типичный представитель, на примере которого, как в лупу, можно изучать то, что происходит, и как развивается сознание этих людей, — это, конечно, Корчинский Дмитрий Александрович. Бедный Корчинский, он кем только ни был — и в диссидентских группах [бывш. УССР] был, и соединялся с Александром Дугиным в рамках Евразийского союза, и взаимодействовал с прогрессивным социализмом Натальи Витренко, и Виктора Януковича поддерживал, но потом он — активный участник Майдана. И сейчас он совершенно чётко сказал: да, это риск, много кто пострадает, но пострадает ещё больше людей, если сейчас не будут атакованы российские администрации и атомные объекты. Нужно нанести удар, другого способа нет. То есть это фактически идея вызвать ядерный апокалипсис, возможно, какого-то смягчённого варианта, но с намёком на то, что иначе будет страшный апокалипсис. То есть это по типу: да пусть Земля вся пойдёт прахом, если у меня не получается то, что я хочу.
Возможные последствия аварий на Запорожской АЭС. Министерство обороны России
ИА REGNUM: И все-таки, если не про феномен возникновения политической идеи галицийской антирусскости говорить, а про «западные мозги», то как в них произошло такое замещение страха атомной войны на принятие ядерного терроризма?
Юрий Громыко: Мне кажется, что дело не в мозгах, а в сознании. А с сознанием действительно происходит фундаментальная вещь, она связана с тем, что финансовый капитализм, каким мы его знали с середины 80-х, заканчивается, и он полностью несостоятелен. То есть его конец предсказывался очень многими людьми, к примеру, Линдоном Ларушем, с которым я взаимодействовал. Он считал, что мировой финансовый капитализм — это кардинальное искажение принципов национальной предпринимательской экономики США. У нас Андрей Фурсов тоже на эту тему много говорит и пишет. Или голландский неомарксист, мыслитель Кейс ван дер Пейл, который указывает, что все возможности того типа капитализма, который был фактически связан с коллапсом, развалом СССР, больше существовать не могут, он разваливается. И развал этой сложнейшей системы вызывает, конечно, определенный тип желания идти на экстракардинальные меры с тем, чтобы не допустить смены мирового лидерства, не допустить, чтобы лидерские места заняли Россия и Китай.
И здесь будут предприниматься любые меры. Будут создаваться совершенно новые, страшные болезни, (тем более это способ золотому миллиарду разгромить остальные миллиарды, то есть если несколько миллиардов людей умрут, то сразу решится и экологическая проблема, и мир, так сказать, позеленеет, а то, что он в каких-то местах будет коричневым от эпидемической катастрофы, от ядерной катастрофы — это другой момент), но в принципе вопрос действительно заключается в том, чтобы не допустить появления других лидеров мирового уровня и поэтому здесь любого типа средства хороши. То есть, возвращаясь к старой цитате из Энгельса, «нет такого преступления, на которое бы не пошел мировой капитализм, если прибыль достигает 200, 300 или 400%».
С другой точки зрения, никакие принципы так называемого нравственного капитализма, который рисовал Макс Вебер и который он связывал с протестантизмом, конечно, не существуют. И с этой точки зрения принцип недопущения лидерства других групп всячески поддерживается на уровне международных штабов. Конечно, и там могут оказаться интеллектуалы, могут оказаться порядочные люди, которые станут подавать сигналы об опасности. Но мы перешли сейчас порог той зоны, когда фактически все возможно, как ни печально про это говорить. То есть любой тип мировой катастрофы возможен.
И произошла вещь вообще немыслимая — а именно слипание нескольких деструктивных процессов. Это, во-первых, продолжающийся финансовый кризис, это, с другой стороны, фактически военный кризис, потому что то, что происходит, на мой взгляд — это не гибридная война, а это самая настоящая увертюрная, опробывающая форма военных действий перед глобальной мировой войной. Естественно, все думающие люди должны думать о том, как остановить эту глобальную мировую войну. Но нужно четко понимать, что двери ада открылись. Что ничего уже больше сознание не сдерживает. Это одновременно кризис, связанный с бессмысленной цифровизацией человеческого поведения, это, естественно, эпидемиологический кризис, где так до конца и неясно, какое именно происхождение имеет вирус ковида — то есть это естественная эволюция или это здесь очень сильно искусственно помогали? И поэтому мы действительно перешли к такой форме, где любой тип трансформации общей структуры сознания возможен. Ну и в этих происходящих изменениях очень, так сказать, подвижные «бандеровцы» занимают совершенно особое место. Цивилизационное натравливание этих людей на Россию — это, конечно, очень важная психологическая, консциентальная операция.
Националисты на б. УССР Ivan Bandura
ИА REGNUM: Натравливание на Россию — да, это ещё в пределах рационального или, по крайней мере, объяснимого. Но систематические атаки ЗАЭС — это путь к самоубийству, особенно после слов Владимира Путина о том, что «нам мир без России не нужен». Однако если себе представить ещё вчера невероятное, а сейчас всего лишь гипотетическое развитие событий: что, ввиду ядерного террора со стороны киевского режима, который Запад поддерживает тайно и уже явно, мы наносим превентивный ядерный удар по одному из «центров принятия решений», и на этом глобальная война заканчивается на увертюре, другие «центры» отступают — если предположить такое, то, по Вашему мнению, мы, гипотетически снова победители, не потеряем ли тот русский культурный код, который эту цивилизацию отличал? Не станем «американцами после Хиросимы»?
Юрий Громыко: Я к этому чуть-чуть по-другому отношусь. Мне представляется, что всё-таки и Россия, и западный мир при открывающихся вратах ада всё равно сохраняют отношение к ядерному оружию не как к оружию, а как к кнопке уничтожения цивилизации на Земле. Потому что в этом случае обмен ядерными ударами совершенно неизбежен. Тут мы попадаем в ситуацию огромного количества непросчитываемых рисков, которые заключаются в том, что это уничтожение будет взаимным. Про это, собственно, и говорил Путин. Тут есть огромное количество тонких проблем, начиная с запуска ядерных носителей с подводных лодок, кончая сахаровской идеей запуска цунамной волны, проблем, которые есть с гиперзвуковым оружием, потому что возникает вопрос: если гиперзвуковое оружие не берет западная ПВО, то разместим на нем ядерный заряд, — но пока у гиперзвукового оружия небольшая дальность, и так далее — в итоге при выстраивании перечня рисков выясняется, что на этом пути, условно говоря, однозначного спасения быть не может, а может быть только взаимное уничтожение. Это первый и основной момент.
Но самый-то главный момент заключается в том, что необходима эволюция сознания, которая бы признала возможность существования разных цивилизаций в едином поле. С этой точки зрения за счет ограниченного ядерного удара это не удастся сделать. И поэтому, каким бы он ни был коварным, этот удар, после этого мы все равно попадаем в ситуацию, где нужно формировать культуру мира. И в этом основная проблема: что собой представляет культура мира в этих условиях? Когда все, о чем мы перед этим с вами говорили, сохраняется, и когда часть игроков в этой ситуации частично сошла с ума. Вопрос культуры мира все равно остаётся, это принципиальный момент. Потому что без культуры мира существование русской цивилизации невозможно.
Энергодар. Станция АЭС DENAMAX
Русская цивилизация — это не цивилизация войны, что бы ни говорила часть наших выдающихся военкоров, таких как Владлен Татарский и так далее. Как крик и призыв к мобилизации — это понятно, но русская цивилизация не является цивилизацией тотальной войны. Цивилизацией тотальной войны является гоббсовская идея войны всех против всех. И в этих условиях, при наличии гиперзвукового оружия, ядерных арсеналов, возникает вопрос — как сделать важнейшей ставкой культуру мира? И демонстрировать, что в любом случае культура мира важнее, чем культура ядерной войны.
И вот здесь, конечно, возникает вопрос с российской военной текущей стратегией, которая заключается не в вопросах ограниченного ядерного удара, а в совершенно других вещах: в форме мобилизации общества, в налаживании производств, в демонстрации целей русской цивилизации, которые не являются развитием русского национализма, потому что русский национализм — это тупик и конец русской цивилизации. Есть масса других факторов, которые не используются. Ведь очень странные вещи мы наблюдаем, когда в армию хотят идти люди, которым от 40 до 55, но им нужна переподготовка, а единственный центр переподготовки — это то, что у себя в Чечне открыл Рамзан Кадыров. И есть еще много, очень много странных, непонятных вещей. Вернее, каждая из них отдельно может быть объяснена, но вкупе за этим лежат огромные неиспользованные ресурсы организации планетарного развития и формирования цивилизации развития с позиций России, российской цивилизации как цивилизации развития.
https://regnum.ru/article/3681518
22.08.2022 Русские немцы и антирусские финны. Что ждёт ЕС? Беседа с ветераном разведки
Бундестаг (бывший Рейхстаг) Иван Шилов ИА REGNUM
Беседа международного обозревателя Виталия Волкова с ветераном Службы внешней разведки, экспертом по кризисным ситуациям Львом Корольковым.
ИА REGNUM Давайте начнем с Финляндии. Это наша соседка, у нас длительная история отношений, в том числе история пребывания в составе Российской империи, у нас более 1000 километров общей границы на суше. Страна с 1944 года не представляла для нас военной опасности. И вот она собралась в НАТО. Насколько это дальновидное решение с точки зрения Хельсинки?
Корольков: Оно совершенно недальновидное. Любые действия, осложняющие наши отношения и связанные с расширением НАТО, поставят Финляндию на грань очень серьезных экономических, финансовых и политических проблем. Исторически сложилось так, что Финляндия поднялась благодаря Российской империи, и любой посетитель Хельсинки видит памятник царю-освободителю Александру Третьему, давшему Финляндии свободу, конституцию, свои деньги, свою таможню и многие другие атрибуты самостоятельного государства, хотя она формально входила с состав Российской империи. В. И. Ленин дал Финляндии самостоятельность. Хотя это был формальный акт. Белофинны при поддержке немецкого десантного корпуса фон дер Гольца разгромили Красную гвардию финнов во время их гражданской войны. И тогда, учитывая развал Российской империи, белые решили создать Большую Финляндию, в состав которой бы вошла Великая Карелия. Но из этого ничего не получилось, они потерпели поражение в начале 1920-х годов, и не одно. А потом был 1939 год. СССР, понимая, что близится большая война с Германией, и понимая, что финны не оставили идеи Большой Финляндии, предлагал Финляндии обмен территорий, чтобы отдалить границу от Ленинграда — на тот момент она проходила в нескольких десятках километров от города. Причем СССР предлагал площадь, значительно превышающую Карельский перешеек. И требования СССР тогда были очень сходны с нынешними требованиями к [б. УССР] до начала СВО — речь шла о предоставлении СССР территории безопасности. На что правительство Таннера ответило отказом в надежде на помощь Швеции, Франции, Британии, то есть стран, которые поставляли Финляндии вооружение в период последовавшей короткой Зимней войны. Что, впрочем, финнам не помогло. СССР решил спор в свою пользу за три месяца.
Комсостав (на переднем плане) и рядовые красноармейцы с захваченным флагом Финляндии. 1940
ИА REGNUM Но после большой войны и поражения Германии финны в результате оказались чуть ли не в числе победителей, они успели повоевать и против СССР и затем, с 1944 года, против Гитлера, а договор 1948 года между СССР и Финляндией о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи почти полвека определял хорошие отношения между Хельсинки и Москвой… Кстати, этот договор включал и военную составляющую.
Корольков: Увы, если вернуться к тому, что происходит сейчас, то можно только развести руками любому разумному человеку, который даже не является специалистом по Северной Европе. Они разрушают то, что было с таким трудом создано. Только что пришло сообщение, что финны низвергли какой-то советский памятник. Хотя мы там никаких особых памятников не ставили, это не Берлин и не Вена.
Так что Финляндия понесет только ущерб. Электроэнергией Финляндию снабжал сперва СССР, затем РФ — энергию давала Северо-Западная ТЭЦ в Питере, финны сидели на нашей нефти и на нашем газе, и это совместное предприятие просуществовало десятилетия. А российские туристы оставляли очень серьезные деньги в Финляндии за счет своих кратких, но частых поездок туда. В результате в Хельсинки и в близлежащих городах вымерли универсальные магазины. И я не вижу, чтобы Финляндия хоть что-нибудь от своих недружественных к нам действий выиграла. С точки зрения логики эти действия можно объяснить только одним: там к руководству страной пришла группа людей совершенно нового поколения, которое полностью и целиком сориентировалось на европейское сообщество, куда оно, это поколение, так стремилось, и, конечно, с упором на большого хозяина, на США. А вот то, что у нас там не оказалось достойной социальной прослойки, которая обладала бы необходимым влиянием и с точки зрения разума и логики могла бы скорректировать поведение новой элиты, говорит о том, что мы не обращали должного внимания на это, полагая, что финны с нами будут дружить вечно. Но на Земле ничего вечного не бывает.
ИА REGNUM И Финляндия, и другие станы Европы не избежали большого прибытия мигрантов. И в первую очередь ФРГ. Это ещё одна страна, которая с нами имела наиболее тесные отношения. Можно ли ожидать в Германии «кризисных сценариев» — массовых протестов, резких перемен во власти и в курсе? В ФРГ есть сейчас различные многочисленные группы населения, которые не относятся к категории «срединного немца». Это не только мигранты из стран, далеких от Европы. Например, есть группа, которую называют «русские немцы». Это, по разным оценкам, от двух до четырех с половиной миллионов человек, значительная часть которых в силу своей консервативности уже давно европейский политический мейнстрим не поддерживают, а в последнее время считаются условно «пророссийскими». К слову, в бундесвере служит много русских немцев, есть они и в полиции…
Бундесвер Eucom.mil
Корольков: Действительно, «русские немцы» — это заметная группа, которая объединяет людей из разных социальных групп, включая бизнес. И в своей массе они недовольны нынешним положением дел, многие являются избирателями партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Далее, есть крупный бизнес, и крупные собственники, как никто другой, представляют себе тяжелейшие последствия нынешних политических маневров, которые на посту канцлера стал предпринимать некогда вполне разумный руководитель Гамбурга и министр финансов Олаф Шольц. Есть выходцы из ГДР ещё прежнего поколения, они объединены тем, что у них ещё остался здравый смысл и воспоминание о том, что Германия объединилась только благодаря СССР. Есть уже упомянутая партия правого толка, АдГ, которая хоть и не стала действительно весомой политической силой, но это заметное явление в политике. И эта партия, судя по разным признакам, представляет более широкие круги общества, чем только тех, кто за неё проголосовал. Многие пока опасались подавать за неё голос.
ИА REGNUM В ФРГ может возникнуть серьезное противостояние атлантическому курсу?
Корольков: ФРГ может развалиться под тяжестью принятого политического курса, в прямом смысле самоубийственного. По крайней мере, предпосылки для серьезного кризиса там есть. В отличие от всех стран старой Европы — Франции, Италии, Испании — там наличествует не только прослойка из нескольких миллионов «русских немцев», но и того населения, особенно в восточных землях, которое обладает кадровым контингентом, имеющим потенциальную возможность привести к власти более разумных людей в обстоятельствах, которые неизбежно сложатся по мере нарастания энергетического кризиса. Есть ещё ряд обстоятельств, которые могут способствовать приходу этих более здравомыслящих людей, в том числе и высокого положения.
ИА REGNUM Что может быть триггером этой ситуации?
Корольков: Самым весомым триггером, который обязательно сработает, станет второе нашествие беженцев [из б. УССР]. Оно взорвет немецкий «орднунг», порядок. Первая волна беженцев — это люди весьма благополучного класса, которые хотели бы жить в более благоприятных условиях, чем в условиях войны. Их там миллионы. Но самая опасная категория ещё только на подходе. Это так называемые «нацики», а, по сути, потомки бандеровцев, которые всегда ориентировались на Германию и служили в её интересах. Эта категория перешла порог морали и страха. Они ничего не боятся, и никакая положительная деятельность для них не подходит. Они повоевали, привыкли к мародерству, грабежам. И эту категорию выдавят туда [из б. УССР], это произойдет обязательно, им уже за то, что они творили в Донбассе и на Востоке [б. УССР], светит только «чахотка и Сибирь». Они все будут в списках розыска либо за военные преступления, либо за преступления в период до 2004 года.
Правоохранительная система и система спецслужб ФРГ и, вообще, европейских стран не подготовлена для того, чтобы держать в узде эту категорию людей. А их будет много. Вряд ли это будут миллионы, но речь может идти о сотне-другой тысяч. Они будут представлять для европейского общества самую большую опасность и напугают большую часть населения, которое под влиянием русофобской пропаганды их примет, а затем столкнется с ними. И самый мощный удар придется именно по Германии, где беженцам [из б. УССР] дали статус наибольшего благоприятствования. Не зря им, по сути, отказали и поляки, и прибалты, и некоторые другие страны. Они пополнят мафиозные структуры. Учитывая обилие стрелкового вооружения, ПЗРК и других опасных видов оружия, наводнивших Европу через Косово, Германия может оказаться в сложнейшем положении.
Американский солдат с ПЗРК FIM-92 Stinger
ИА REGNUM По моим сведениям, афганская диаспора в ФРГ очень недовольна наплывом беженцев [из б. УССР], тем, что этим беженцам отдается приоритет…
Корольков: Это не только афганцы. Это и беженцы с Ближнего Востока. Поэтому обстановка в Германии к осени обретет признаки внутренней нестабильности. На той политике, которая есть сейчас, дальше не проедешь.
ИА REGNUM В Германии, судя по нескольким сообщениям, проскочившим в СМИ, власти не исключают осенью протестов. Гайки уже года два закручиваются, идет резкое ужесточение контроля и борьбы с инакомыслящими, проведены чистки в военной контрразведке, в полиции, в армейском спецназе. Делается это под соусом борьбы с правым экстремизмом, но, по моей оценке, власти уже заранее стали готовиться к кризисному политическому управлению. Вы хорошо знакомы с системой внутренней безопасности Германии. По каким сценариям могут пойти события?
Корольков: Эта система совершенно не приспособлена к [киевской угрозе], особенно после того, как партия «Зеленые» перенаправила деятельность разведки и контрразведки и полицейских служб не на то, к чему нужно было готовиться. Такие организации, как БНД, как контрразведка, не могут резко изменить курс без политических решений, а такие решения не приняты, и нынешней властью приняты быть не могут. А те изменения, которые произошли в структуре служб внутренней безопасности, не способствуют готовности к серьезной работе со «второй [киевской] волной», причем не столько с политической и идеологической, сколько с её криминальной составляющей. [Киевских] бандеровцев НАТО хорошо подготовило. В том числе к тактике ведения городской войны. В том числе, как в Донбассе, подготовило не жалеть «ни своих, ни чужих».
ИА REGNUM То есть Вы не исключаете в Германии варианта «городских боев», которые организуют мафиозные структуры по модели российских 1990-х, боев за «передел» сфер влияния, где киевские националисты будут играть первую скрипку? Это создание параллельных структур, это кровавые конфликты между этническими и иными группировками, это война параллельного мира со службами безопасности…
Корольков: Совершенно верно. Исключать такого сценария нельзя. Будут создаваться именно параллельные, теневые структуры, которые будут решать многие вопросы, в том числе и вопросы управления жизнью тех или иных городов, жизнью населения. Тех [киевских] националистов, которые видят себя высшей расой, положение беженцев не устроит. Они постараются подмять структуры других беженцев под себя. И албанскую мафию, и ливанскую… Это другая категория людей. Вообще исключать самых невероятных сценариев сейчас нельзя, вплоть до обращения к нам за помощью после прихода там к власти более здравомыслящих людей, чем нынешние политики, поскольку в этом у нас есть опыт. Я думаю, и Меркель, и Шредер, будучи людьми опытными и умными, сейчас с ужасом наблюдают за происходящим в Европе. В Брюсселе еврочиновники доуправлялись. Они не успевают за вызовами. Энергокризис запустили настолько, что обратно уже не вернуться. Что касается накачки оружием [б. УССР], то оно вернется в Европу. И это не последняя беда, которая на ЕС обрушится.
ИА REGNUM Считается, что Польша накачивает свою армию, видя своими врагами Россию и Беларусь. То же касается ФРГ, канцлер которой 100 миллиардов выделил на военные расходы. Я же не исключаю того, что в Европе идет тихий подковёрный раскол, в котором Польша при поддержке США и, традиционно, Британии намерена отодвинуть Германию с лидерского пьедестала и сформировать новую, не германоцентричную европейскую группу вокруг себя, в определенном смысле вернувшись к концепции Междуморья от [б. УССР] до Прибалтики, отделив таким образом Германию от восточных ресурсов и маршрутов. Сейчас Польша обеспечила себя и газом, и зерном и копит оружие, увеличивает численность армии. Я не исключаю, что военные приготовления обеих стран — Польши и ФРГ — ориентированы не только на противостояние с Россией, но это и закладка на случай возможного в будущем конфликта друг с другом. Тем более сейчас тот период мировой истории, когда многие недоразрешённые конфликты выходят наружу…
Армия Польши Terytorialsi.wp.mil.pl
Корольков: Такой конфликт вполне возможен. У него есть глубокие исторические корни. Польша трижды была разделена между тогдашней Пруссией и Российской империей. Существуют территориальные, экономические, политические противоречия. Польша — любимое произведение своего нынешнего хозяина, США, и считает себя представительницей милитаристского комплекса, возглавляемого США в ЕС. Она видит сейчас себя в роли надзирателя, который должен регулировать состояние сил и средств там. И так считает не только нынешнее правительство, это представление в Варшаве возникло раньше. Но и Германия не то чтобы полностью позабыла о традиционно германской земле — Силезии, которая стала частью Польши. В Германии на фоне возрождения антироссийского милитаризма с необходимостью возродится и общий давний немецкий милитаризм. Не зря в самой Германии многие поняли канцлера Шольца так, что теперь, в свете конфликта [в б. УССР], чувство вины за германский нацизм у немцев может остаться в прошлом. Там пришло новое поколение политиков и, вообще, новое поколение.
Немцам надоело постоянно дотировать жалующуюся Польшу и выслушивать её претензии на выплату сумасшедших компенсаций за понесенный ущерб во Второй мировой войне. Поляки не соблюдают указания ЕС, и это нельзя сбрасывать со счетов. Они отказались принимать беженцев по европейским квотам и фактически нагружают беженцами Германию. (История прошлого года с ближневосточными беженцами на границе Беларуси и Польши показательна). При этом не зря то оружие, которое Запад направляет [в б. УССР], оседает именно в Польше и дальше не передается. Польша по своему индустриальному положению мало что может производить из военпрома, но считает, что её потенциал должен быть гораздо выше, чем у других. При этом Польша через [б. УССР], через США всё время требует от Германии передавать и передавать Киеву современные вооружения, таким образом выкачивая их у бундесвера. Ведь пока две континентальные европейские страны имеют достаточно самостоятельные технологии для ВПК — это Франция и Германия. Поляки активно сотрудничают с [б. УССР], говоря Киеву, что храниться тяжелое вооружение будет в Польше, а когда будет нужно, его передадут ВСУ. Так сказать, на случай, если русские подойдут к западным границам [б. УССР]. Эти переговоры идут давно.
https://regnum.ru/article/3675993
11.07.2022 Зелёное лицо современного фашизма
Германия. Ольга Шклярова ИА REGNUM
«Грета Югенд»
У фашизма — подростковое лицо. У современного европейского фашизма. При упоминании о новом европейском фашизме по старинке многие обращаются к образу бритоголового парня в берцах, с татуировкой в виде свастики или чисел, связанных с историей национал-социализма; или политиков в галстуках, чей облик, манера и смысл выступлений чем-то напоминают о Гитлере или Муссолини. Такие сегодня в Европе есть, хотя их сравнительно немного. Гораздо более заметное, но пока не замеченное явление — это то, что автор условно называет «зеленым фашизмом». Задача этой статьи — описать несколько характерных признаков «зеленого фашизма» в Германии. Признаков, которые непосредственно связаны с «антропологией современного немца».. Это необразованный, незрелый максималист, точно знающий, где добро, а где — зло, и не готовый идти на компромиссы. Это подросток, уверовавший, что может сам изменить мир к лучшему, более того, сделать его чистым. Чистым-чистым. Причем сделать это без «взрослых», без тех, кто привел мир в нечистое состояние. Без стариков, несущих за плечами свои заблуждения, будь то нацистские, будь то коммунистические, будь то буржуазно-консервативные. Без тех, которые все уши прожужжали про вечные ценности, а на деле только и смогли, что поучать и думать о своем профите за счет будущих поколений. Мир улучшат и очистят «новые менеджеры». Кто они такие — чуть позже.
Чернозем для незрелых максималистов и поколение «поствины»
Самой плодородной почвой для выращивания незрелых максималистов (подростковое сознание — это не только свойство возраста, но и определенного антропологического среза цивилизации) в Европе стала сегодняшняя Германия. И вот почему.
Нынешнее поколение немцев и немок — это поколение «чувства поствины», то есть тех людей, которые знают о вине дедов и прадедов и знают о глобальной вине немецких нацистов перед человечеством, но… — это вина некоего другого немецкого народа, с которым нынешнее население уже не связано общей историей. «Они», то есть «те немцы», были самыми плохими. Но именно поэтому «мы» — обязаны быть самыми хорошими. «Мы» суть «добро».
Это не значит, что нынешние немцы забыли о вине Германии. Ничуть. Они отлично знают, что «тот» народ Германии был виноват перед евреями и цыганами за геноцид, учиненный нацистами. Именно так, и никак иначе. «Те немцы» — это был абсолютный черный цвет. Именно поэтому нынешний немец (автор говорит о некоем срединном немце — не о среднем классе и не о среднестатистическом бюргере, а о «герое своего времени», в котором угадана основная инерция социума) — нынешний срединный немец и осознанно, и подсознательно больше многого материального на свете желает быть «самым белым», самым добропорядочным. А это в нынешней парадигме «черного» и «белого» значит следующее — быть самым толерантным и быть самым непримиримым к нетолерантности; быть самым «экологичным» и самым нетерпимым к нарушителям экологических конвенций; быть самым главным поборником свободы личности, самым либеральным, быть самым твердым критиком автократий. И еще — «современный срединный немец» часто придерживается тезиса, что из-за гнусного нацистского прошлого Германии он утерял право называться немцем. Он — убежденный европеец, вдвое больший, чем француз или поляк. Немец-европеец — это немец, нашедший способ свести позорное клеймо со своего плеча. Показательно в этом отношении утверждение одного из нынешних лидеров партии «Зеленых» и министра экономики ФРГ Роберта Хабека о том, что его тошнит при словах о любви к отечеству.
Роберт Хабек Michael Brandtner
Отсечению рудиментарного «того» прошлого вместе с его стариками способствует подход к изучению предмета история в школах. Там акцент делается не на исторических периодах и их закономерностях, а на отдельных проектах. Проекты дробят исторические последовательности событий, скрепляют темы из различных эпох по оценочным принципам «ценностей» (например, изучение диктатур разных периодов — это один проект, изучение революций — другой. Так что сегодня ученики в рамках одного проекта могут изучать Спарту, завтра — Венский конгресс, а послезавтра — падение Берлинской стены). Изучение так называемых «изолированных событий» Великой Отечественной войны — еще один ход в этой партии. Сталинградская битва — изолированное событие, в котором солдаты вермахта предстают либо жертвами, либо героями, а жажда Красной армии захватить город Сталина — она тогда объяснялась целями советской пропаганды, а сегодня тема победы этой армии в Сталинграде — это вода и кровь, льющиеся на мельницу режима Путина… Такой методический подход к школьному уроку о битве, переломившей ход Великой Отечественной войны, в немецкой школе — это достижение немецкой педагогики самых последних лет.
«Ценностный» подход, волевое снятие и принцип референции
Но вернемся к «черному» и «белому». Читателя не должно смущать противоречие — как можно быть одновременно толерантным и непримиримым? Не должно, потому что самого «срединного немца» оно нисколько не смущает. Замечательным свойством его восприятия является отсутствие какого-либо стыда при волевом снятии логических противоречий. Волевое снятие — это когда противоречие в трактовке тезиса — например, тезиса права — снимается волевым актом, исходя из принципа «ценностей». К примеру, прецедент Косово нельзя сравнивать с прецедентом Крыма, потому что в первом случае, по большому счету и со всеми издержками, идет речь о продвижении «демократии», а во втором — о торжестве «авторитаризма».
Надо иметь в виду еще одно свойство «срединного немца»: он категорически не может существовать в ситуации неопределенности добра и зла. При этом имеет место такая особенность: ему необходимо, чтобы некий внешний авторитетный орган указал на то, в каком ящике — абсолютное добро, то есть «белое», а в каком — «черное» зло. (Назовем это принципом референции). Авторитетным референтом может быть условный журнал «Шпигель», который «не врет», а если и наврал, как в прецеденте «сирийского мальчика», выдуманного титулованным журналистом Клаасом Релотиусом, то это редчайшее исключение… Это может быть «Нью-Йорк Таймс». Это может быть Кеннеди, это может быть Обама. Это должен быть референт, который продолжает линию тех, кто сделал из «той» Германии «эту».
«Белое» — это «зеленое»
Постепенно «авторитетный орган» сумел донести до «срединного немца», что «белое» — это «европейство», что «белое» — это «гендерная толерантность», что «белое» — это «зеленое», а «зеленое» — это вовсе не антивоенное движение, а движение за «чистый мир», целей которого следует достичь любым способами, вплоть до способов военных, самых жестких. Это радикальное движение, целью которого является глобальное изменение миропорядка.
Голландец Франц Тиммерманс, занимающий должность заместителя председателя Комиссии под управлением немки Урсулы фон дер Ляйен и ответственный за вопросы глобального потепления, говорит о том, что у русских нужно отобрать возможность контролировать Арктику. Русские относятся к Арктике и к глобальному потеплению пренебрежительно, хотя льды тают и тают. И если русским, наращивающим в Арктике военную мощь, не положить предела, то внуки европейцев будут воевать друг с другом за хлеб и воду! То есть речь идет о планировании самой настоящей войны во имя «белого» и против нового «черного». И ставка вздернута максимально высоко — это судьба будущих поколений европейцев. Голландцев, немцев, французов… Кстати, план по приему Финляндии, Швеции в НАТО — это шажок на пути, обозначенном Тиммермансом…
Франс Тиммерманс PES Group Committee of the Regions
Итак, долой противоречия, вперед к «чистому» будущему. Но чтобы преодолевать сопротивление со стороны «зла» и со стороны «балласта», надо создать авангард, который маршем двинется по этому пути. Идеальным фюрером для детского авангарда оказалась Грета Тунберг. Она обладала замечательными качествами: самоуверенностью, маниакальной убежденностью в своей правоте, способностью по-детски перешагивать логические построения, и — не стоит забывать, — она отправила на покой старушку-школу и предложила взамен свою, новую идиому. Эту идиому в определенный момент подхватило юношество, но далеко не только оно. Автор четыре года назад воочию наблюдал в одном из крупных городов запада Германии, с каким восторгом родители массово отправляли своих детей вместо школы на демонстрации «Пятницы во имя будущего» (другое название — «школьные забастовки за климат»). А те редкие учителя, которые заикались о необходимости образования и недопустимости срыва уроков, подвергались критике, а то и остракизму. Дети писали на таких учителей доносы, и взрослые руководители школ их принимали во внимание. Потому что не только этими детьми, но и их родителями овладела убежденность в том, что на земном шарике необходимы радикальные перемены.
А радикальные перемены не совершить обычным, «школьным» путем. Для радикальных перемен необходимы радикальные действия, а не сидение за партой. И сами тогдашние дети, а теперь, по прошествии трех-четырех лет, активисты молодежных крыльев местных и региональных партийных организаций, уверовали в то, что они эти перемены осуществят (поэтому автору пришло на ум название для добровольческих полков, ходивших по пятницам по дорогам Германии — «Грета Югенд»). То есть вдруг на смену классическому бюргеру времен Гельмута Коля, Герхарда Шредера и Ангелы Меркель, более-менее довольному имевшимся миропорядком, пришли радикалы. (Цитата из беседы о курсе политики Германии на обострение с Россией, состоявшейся в 2021 году с немецким доктором наук, технарем из поколения пятидесятилетних: «Ядерная война с Россией — это меньшая беда, чем экологическая катастрофа»).
Но какое отношение это имеет именно к фашизму? Напомним, что «фаши» — это связки. Это принцип организации общества, основанный на идеологии действия во имя справедливости и благоденствия. Справедливости, устроенной по принципу общности крови, причем некоей «высшей» крови, связывающей своих и отделяющей чужих. «Свои» будут благоденствовать. «Чужим», если вознамерятся мешать, — гибель. Отделять «своих» от «чужих» надо жестко, не стесняясь силы.
Глобальные «связки»
Но тогда кто они, нынешние «свои», в чем принцип их связки? Нынешние «свои» — это уже не «арийцы». Это те, кто точно стоит на стороне добра, окончательно отделив себя от прошлого зла. Они — за лучший мир. У них есть идеология и есть принцип определения своих и чужих. Что же это за идеология? Это большой куст представлений и связанных с ними моделей действия. Пример одного из которых выглядит так.
В Йельском университете есть такая программа: Yale World Fellows Program. Судя по документам, цель этой программы — построение лучшего мира благодаря созданию глобальной сети управленцев нового типа. Программа финансируется фондом Гринберга, который, в свою очередь, стал преемником знаменитого фонда Старра. Последний является одним из самых крупных частных фондов США и считается пионером глобализма. Возник он из мощной страховой компании, созданной в Шанхае к 20-м годам прошлого века.
В числе инженеров будущего лучшего мира, прошедших Йельскую программу, — много примечательных личностей из разных стран. Оказались тут и Алексей Навальный, и Леонид Волков, есть несколько известных персонажей с Украины, к примеру, Святослав Вакарчук. Но автор обращает внимание на «немецкого» выпускника программы, Сергея Лагодинского. Лагодинский — выходец из России, но политическую карьеру сделал в Германии, а после последних выборов в Европарламент, столь успешных для немецких «Зеленых», он стал главным специалистом по России среди европейских «зеленых» парламентариев. И главным проводником, транслятором той точки зрения, что противоречия между Западом и путинской Россией носят глубокий, фундаментальный характер, их не следует сводить к вопросам типа «Северного потока — 2».
Итак, что мы имеем на этом примере: есть некое «добро» в виде сформулированного представления о «лучшем мире», который обязательно глобален и либерален. Есть принцип, по которому формируются те самые «фаши» — связки людей, которые приведут мир в лучшее состояние. Это менеджеры особого типа. Имеется фабрика по производству этих людей — Йельская программа, которая в прямом смысле связывает их между собой (так это и указано в ее уставных документах). Есть капитал, который стоит за этими связками и направляет их действия. И есть враг, причем не просто враг, а предводитель париев, которые не дозрели до «лучшего мира» и всячески ему противятся, предлагают некие собственные ценности. Это для «новых арийцев» — новые евреи и коммунисты, смущающие умы и портящие кровь жителя Европы. Их, этих париев, предводитель — это новая Россия. Новая Россия портит экологию, нарушает «зеленые конвенции», подрывает громадные замыслы Запада по созданию мировой зеленой энергетики, выступает против современного представления о человеке, о его свободном гендерном самоопределении. Поддерживает противников продвижения атлантических соглашений о свободной торговле все дальше в Европу. Ее, эту Россию, надо не просто одолеть, а отменить, ограничить забором гетто, а лучше искоренить. Тут недостаточно временных успехов, тут нужна чистая победа — и над ее политикой, и над ее экономикой, и, главное, над ее культурой, сохранившей власть над многими умами с прежних времен.
Это не пожелание. Это уже программа. Если два-три года назад тех, кто говорил о зарождении «зеленого фашизма» и о наличии у него такой цели, можно было локализовать в маргинальную группу конспирологов, то сегодня программа декларируется в открытую, причем со многими внешними проявлениями, характерными для фашизма и даже нацизма на улицах ФРГ. А вышеупомянутый Лагодинский вовремя и хорошо понял стратегическую цель, стоящую перед связками новых менеджеров за лучший мир. Честолюбцы-иммигранты часто оказываются наиболее восприимчивыми к идеям, направленным на уничтожение их связей с собственным прошлым…
Еще одна проводница немецкого «зеленого фашизма» — это Анналена Бербок, которую последние парламентские выборы вынесли на самый «конек» немецкого политического дома и сделали главой германского МИДа.
Анналена Бербок Tobias Specht
Впрочем, этим результатом спортивная дама была разочарована — она всерьез метила в канцлеры, на место Ангелы Меркель. Бербок — даже не Грета Тунберг, она не в силах «двинуть массы» за собой на идеологического врага. Но действует она в том же направлении, что и Лагодинский.
В «случае Бербок» выделим следующий аспект. Одним из признаков фашизма является наличие крупного капитала, стоящего за радикалами-политиками и их штурмовыми отрядами и подпитывающего их ради своих целей. И востребует капитал фашистов-политиков, их штурмовиков и поднятые ими массы тогда, когда в мире капитала возник кризис и там назревает или задуман большой революционный передел. В прессе много публикаций, разбирающих то, какой именно глобальный капитал стоит за нынешней попыткой «зеленого передела» мира, как это должно оживить кровь финансовых воротил… Автор лишь указывает на то, что и Бербок, едва не ставшая канцлером, — ставленница крупного международного капитала. В восхождении госпожи Бербок на «конек» немецкой и европейской политики важнейшую роль сыграл ее муж. Он представлял такую могущественную глобалистскую фирму, как Deutsche Post, и стоит ли удивляться тому, что предвыборный штаб для Анналены в ходе последней кампании был организован им в немыслимо короткие сроки.
Госпоже Бербок сопутствовал относительный успех. Она получила в свои руки хоть не главную канцелярию страны, но МИД. Кстати, одной из причин того, что партия «зеленых» все же не обошла социал-демократов, считается ее чересчур резкие для тех времен антироссийские выступления (еще незадолго до выборов опросы давали заметное превосходство именно Бербок, Хабеку и Ко.) Тогда для резких антироссийских заявлений еще не пришло время, сейчас же — пробил час Х, и стало не только можно, но и нужно обнародовать истинные цели и скрытые мечты. И МИД — замечательный инструмент для таких выступлений.
Штурмовики «зеленого фашизма»
Есть еще один аспект, который связывает «зеленый фашизм» и госпожу Бербок. Фашизму нужны свои штурмовики. Потому что без их силового плеча сломить сопротивление инерции прежнего, консервативного уклада невозможно. А сторонники Греты Тунберг в штурмовики пока не очень годятся — физически мягковаты… И в этом отношении интересен один из первых шагов Бербок в должности главы МИД ФРГ. Она пригласила в советники активистку и исполнительного директора Гринпис, американку немецкого происхождения Дженнифер Морган. Морган участвовала в организации силовых акций Гринпис, далеко выходивших за рамки правовой системы ФРГ. Несмотря на это, Бербок хотела назначить ее при себе госсекретарем и поручила ей при всех дипмиссиях ФРГ в мире создавать новые «зеленые» отделы с большим числом сотрудников. А это — доступ к формированию кадров, которые «решают все». Один из признаков кадровой революции…
Но, конечно, штурмовики для «зеленого фашизма» — это все же не Гринпис. Интересное наблюдение сделали немецкие и бельгийские полицейские во время молодежных беспорядков, которые вспыхнули в Брюсселе и ряде других европейских городов в период жестких ковидных ограничений. Тогда громили магазины и дрались с полицейскими и «зеленые» активисты, и радикалы-иностранцы, в том числе члены исламистских группировок. Специалисты по безопасности тогда отметили феномен наличия контактов между глобалистами из «зеленых» и самыми консервативными кругами, включая исламистов. Более того, речь велась фактически об отработке координации действий глобалистов с развитыми сетевыми структурами исламистов. Это одна из моделей мобилизации штурмовиков из числа «чужих». Так сказать, «халифов на час». На час «Х», чтобы раскачать ситуацию.
Но есть и другие штурмовики. Так сказать, «свои». Это люди, чаще всего, молодые, которыми политикум начал украинизировать Германию (в основном речь идет о так называемой Западной Германии и о Берлине) еще до 2014 года. Их, пламенных молодых европейцев из Незалежной, последовательно заводили в местные СМИ, в аналитические институты, в международные НПО, в студенческую среду. Из них готовили будущих фюреров. Их приветствие «Слава Украине, героям слава» немцев уже тогда не смущало. А теперь эта сеть не просто задает тон в общественном оркестре в Германии, но представляет собой то множество узелков на ниточках, погруженных в воду, которую сейчас массово насыщает солевой раствор из украинских беженцев и беженок (помните школьный опыт с опущенной в насыщенный солевой раствор воды ниткой, на которой завязан узелок?) Инсайдеры в Кельне, во Франкфурте-на-Майне, в Берлине отмечают среди беженцев большое число людей, носящих специфические татуировки, напоминающие об идеологии «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и при этом убежденных, что именно они — это белая кость новой Европы.
Различные источники сообщают о том, что среди украинской диаспоры созданы сети, которые не только вербуют себе сторонников, в том числе и среди молодых немцев, но и координируются немецкими государственными органами и получают от них конкретную информацию. Например, информацию об активистах диаспоры русской. Как эта информация используется, тоже известно. Это письма с угрозами в почтовых ящиках, это поджоги автомобилей, это моббинг. Пока это только русские. Но что, если завтра в переданные списки будут включены и немцы — из числа еще оставшихся настоящих левых, то есть тех, которые видят в качестве авторов нынешнего конфликта атлантистов, а не русских? Или тех правых, которые против засилья желто-синего цвета на флагштоках Германии? Тех, которые против вступления ФРГ в торговое соглашение ТИТП (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство), которое давно продвигают глобалисты? Его критики в Германии предрекают утверждение американского права в экономике ФРГ и окончательное уничтожение ее национального мелкого и среднего предпринимателя. Но они же — эти правые немцы — также против однополых браков, легализации наркотиков, они, о боже, против глобальной либерализации нравов (помнится, еще в 1970-е один из будущих законодателей мод среди немецких «Зеленых» выступал за легализацию педофилии). То есть они — кровные враги «зеленых».
Сегодня эти немцы, что левые, что правые, ведут себя сравнительно тихо. Но если идеологам «лучшего мира» потребуется прижать их к ногтю, то желто-синие штурмовики, мобилизованные «зелеными фашистами» и глобалистами во власти, уже готовы к грязной работе. Штурмовики, несущие в себе странный коктейль из глубоко архаической начинки и исключительно современного, западного интерфейса, включающего высокую социальную трансграничную мобильность, владение средствами коммуникаций, отсутствие всяческого стыда за свои действия, крайнюю форму неприятия (ненависти) ко всем врагам «лучшего мира». В первую очередь ко всему мало-мальски русскому. Добавим сюда убежденность в том, что этот «лучший мир» у них в неоплатном долгу. Поэтому, стоит этому миру прийти к окончательной победе над «злом», и он даст им место у самого трона. Они, в который раз в большой истории, не понимают, что придет час, когда повзрослевший «Грета Югенд», дав этим штурмовикам с рунами и портретами Бандеры расчистить себе поле, найдет силенки, чтобы зачистить их, как в свое время были зачищены коричневорубашечники Рема.
Энергия разрушения
Но это дело возможного будущего. А пока желто-синий коктейль еще только нашел своего массового почитателя в Германии. Он популярен, хотя и токсичен. И здесь у автора возникает вопрос: что именно в «украинском» коктейле пришлось особенно по вкусу срединному немцу? Тому немцу, который уже повидал и сирийско-иракский коктейль, афганский? Один из знатоков Германии ответил на этот вопрос так: «Украинские свободолюбцы совершенно бесстыдно говорят и делают многое из того, что немец себе не может позволить, но то, что он очень давно носит под самым сердцем, сам того не зная. При этом у нынешнего немца уже немного загустела кровь, и ему необходима энергия разрушения, которую несут украинцы и особенно молодые украинки».
И последнее. На днях в беседе с восточногерманской активисткой антивоенного движения Лианой Килинк автор услышал оценку нынешней ситуации в Германии. Тезисно она звучит так: «Новый фашизм в Германии гораздо ближе, чем многие себе могут представить. И «Зеленые» — это его главный политический актив». Эту оценку полностью подтвердил и молодой знакомый автора, только что уехавший из Западной Германии в Россию. Причину он объясняет так: «Германия, которую я знал и любил, кончилась. Немцев снова превращают в стадо, которое поведут против России, только под другими лозунгами. И они вспомнили о реванше, они с этим согласны, вот в чем беда. Только теперь надеются покончить с Россией чужими руками».
https://regnum.ru/article/3643973
18.04.2022 Альтернатива денацификации Украины — полный геноцид русских
Военная операция. Иван Шилов ИА REGNUM
Следите за развитием событий в трансляции: ««По-другому не получится»: военная спецоперация России — трансляция»
Виталий Волков: Украинские власти, украинские СМИ и соцсети транслируют жителям представление о России как об экзистенциальном враге. Один «прецедент Бучи» чего стоит… Как в этой ситуации ставить вопрос о денацификации, которую будет на Украине проводить Россия, — как вопрос практического изменения сознания этих жителей?
Юрий Громыко: Исходя из прагматики, если денацификация не будет осуществлена, то вопрос геноцида русского населения будет существовать как реальная практическая угроза. Мэр Днепра/Днепропетровска/Екатеринослава заявил, что русских надо убивать. И это не просто риторика, а реальная установка. То, что произошло за последние восемь лет (а началось значительно раньше), — это процесс бридинга*, то есть выведения породы людей, которые хотят уничтожать «москалей», готовы калечить и мучить раненых, отрезать им половые органы, убивать детей. Так что вопрос денацификации — это не абстрактное пожелание, а реальная проблема. Другое дело, как она может быть осуществлена.
* бридинг (англ. breeding) - разведение, размножение, селекция, выращивание, выведение, воспроизводство (прим. адм.)
Мне кажется, наивно думать, что это может быть сделано следующим образом: мы присоединим к себе Донбасс, а Зеленский и его клика подпишет какие-то документы, что они теперь будут любить русский язык и думать про участие в русской цивилизации. Это абстракция в худшем смысле слова. Эти люди на какой бы то ни было путь благостного изменения не встанут.
И здесь мы возвращаемся к очень трудному вопросу: а что такое «нацификация»? Хочу напомнить неустаревшую формулировку Георгия Димитрова, который предлагал обсудить, что такое фашизм. Напомнить потому, что нацификация и национализм существуют в особом, специально созданном режиме фашизма. Именно фашизм создает условия для порождения крайне воинственных почвенных форм национализма. Как утверждал Димитров, фашизм порождается крупным финансовым капиталом. И нынешний бридинг особой породы существ, которые внешне имеют человеческую форму, а на самом деле идут на крайние формы разрушения человеческого существования, был запущен с подачи США и Британии при поддержке ЕС, куда были втянуты в первую очередь Франция и Германия.
Выступление Димитрова в советском фильме. Цитата из кф «Наковальня или молот». реж. Христо Христов. 1972. СССР
Надо четко понимать, что тип существ, который был за это время выведен на Украине, в том числе и из бандеровских недобитков, за счет действий канадских и американских центров, — это операция, корни которой должны быть понятны. И для того чтобы осуществлять денацификацию, нужно в первую очередь иметь прямой доступ к населению, в отношении которого нужно проводить обратную операцию. Кроме того, должно быть четкое определение тех фашиствующих мировых групп, которые запустили этот процесс. Речь тут прежде всего идет о демократической партии США и о той системе государственных переворотов, провокаций, включающих создании биолабораторий для проведения геноцида, сведения о которых сейчас стали достоянием публики.
Это ставит проблему денацификации и в идеологическую плоскость, поскольку, чтобы ее решать, не только должны быть развенчаны воинствующий национализм и шовинизм, но и та форма финансового фашизма, которая порождает его, дает почву для его постоянного возникновения, вооружает его и поощряет его абсолютную безнаказанность — когда стало возможным, чтобы восемь лет представители Западной Украины уничтожали и мордовали русское население Донбасса, Луганщины и Одесской области.
В. В.: В одной из наших с Вами бесед Вы сказали, что Россия сейчас осуществляет выход из разрушающегося миропорядка однополярного мира, в котором украинскому этнонационализму было приписано послужить для России и для русских инструментом их цивилизационной перевербовки, и что с украинцами эта перевербовка уже была осуществлена, им была «привита» чужая самоидентификация. Вы считаете, что действие этой чужой инъекции, напрямую связанное с реинкарнацией нынешней бандеровщины, — оно обратимо?
Ю. Г.: Очень важно то, что мир не поддержал англосаксонскую Транс-Атлантику. Абсолютное большинство населения планеты отказывается объявлять России санкции и связывает с Россией выход за рамки разрушающегося миропорядка. Вырваться из него можно, только формируя новый миропорядок. Положив в основу цивилизационную идентичность, основанную на процессах планетарного развития с позиций России. В эти процессы необходимо включить Украину и украинский народ, инициируя его цивилизационное самоопределение.
Активисты «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). 2014. Одесса Yuriy Kvach
В. В.: Уместно ли проводить прямые параллели между задачей нынешней денацификации и борьбой с бандеровщиной после Великой Отечественной войны? Мозги нынешних людей отличаются от мозгов людей того времени, и справляться с бридингом, как Вы это назвали, мне кажется, стало сложнее. Да, активных айдаровцев (организация, деятельность которой запрещена в РФ) можно ликвидировать или отправить на Колыму. Но что делать с мозгами массы пособников или тихих сочувствующих, где сформировано восприятие одних формул и полное блокирование других, будь то даже прямые и ясные факты? Есть ли у нас на руках эффективные методы «выправления мозгов» без того, чтобы значительную часть этих людей пытаться перевоспитать «по китайскому образцу»?
Ю. Г.: Это многоуровневый, комплексный механизм, который при всей своей сложности может быть связан только с одним — с установлением совершенно другой власти, с тем, что те, кто разворачивали национализм и ненависть к России и русским, должны исчезнуть из властных структур, должны быть разоблачены. В том числе — это огромная прослойка в высшей школе, в первую очередь западенцы в высшей школе. А дальше — это огромная программа созидания, восстановления промышленности и хозяйства на территории Украины.
За последние восемь лет Украина была деиндустриализирована, началась торговля землей, украинскими чернозёмами. Денацификация требует программ промышленного развития и рывка, связанных с восстановлением полномасштабных производительных промышленных сил. А для этого будут нужны и программы федерального уровня, требующие совместного развития этих сил с Россией, и региональные программы. Это должна быть жесткая альтернатива той болтовне про новый план Маршалла, которую вовсю ведут западенцы. Они очень активно говорят на эту тему, в том числе с зарубежными нациками, которые сидят и в Нью-Йорке, и в Канаде. Речь о том, что Запад нам даст деньги и проведет план Маршалла (не понимая, что Украина — это не Германия, а Западу незачем себе в лице Украины восстанавливать конкурента, вместо того чтобы его грабить).
Это и практическая, и идеологическая задача. Если эти предложения, как развивать Украину вместе с Россией и Белоруссией, как осуществить технотронный прорыв в регионах, не будут заявлены, то будет распространяться очень вредный тип демагогии, где одной точкой будет «план Маршалла», а другой — утверждение, что Россия просто стряхнула украинских олигархов, чтобы пришли кремлевские олигархи. С этой точки зрения очень вредной является мысль некоторых российских политологов, которые предлагают подождать, пока закончится военная операция, а уже потом решить, что получилось. Но как раз это будет затягивать операцию, потому что очень многим людям на Украине не понятно, чем она закончится, в какой тип мирного русла она должна перейти. Тем более что сейчас, глядя на Волноваху, на Мариуполь, многим не верится, что они вообще могут быть восстановлены и превращены в гораздо более красивые города, чем они были. Поэтому взгляд, направленный на созидание, именно сейчас, пока продолжается спецоперация, может стать серьезным фактором разворота всей ситуации там. Во многих теоретических работах обсуждали ситуацию в Афганистане, где отсутствие представления о том, чем должна закончиться военная операция там, не давало возможность ее закончить…
В. В.: Новая индустриализация связывается с постиндустриализацией. Это новые технологии, это пресловутая цифровизация. Но такой уклад формирует тип людей, который и в российском обществе достаточно заметен, например, в форме «племени цифровых кочевников». Я с середины 2000-х наблюдал, как в Германию из университетов Украины приезжали молодые украинки, которые с огнем в глазах несли энтузиазм цифровой модернизации и того, что я сейчас называю «зеленым фашизмом» — с тезисом «мы молоды, мы знаем, как строить глобальный экологичный очень современный социум единомышленников, а все, кто устарел для него, должны побыстрее сгинуть». Они видели в себе эмиссаров страны, которая рвется от связи с «отсталой, еще совковой индустриальной Россией» к западному миру «конца истории, где новые арии — это выпускники школы «всемирных менеджеров за справедливый мир». Но я предлагаю обратить внимание на то, что «цифровое кочевничество» порождает странное сочетание кочевого образа жизни и хуторянского, очень специфического мышления. Того самого мышления, которое, как мы знаем, во многом питало бандеровщину…
Ю. Г.: О постиндустриализме ни в жестком, ни в смягченном варианте Клауса Шваба речь идти тут не может ни в коем случае. Это важнейший момент. Фактически суверенность России должна осуществляться в суверенности планов и идей. Планов той индустриализации и неоиндустриализации, которая нужна именно ей, а не по тем чертежам, которые запускает финансовый капитал.
Клаус Шваб. World Economic Forum
Постиндустриализм — это программа финансового капитала, и не в виде заговора неких старых дедушек типа Сороса и других, а совершенно реальных политиков. Компонентами этого порядка, который выстраивается, являются три самых важных утверждения. Будет все тотально автоматизировано и цифровизировано, поэтому резко увеличится количество людей, которым не надо будет работать и которые не смогут работать; работа в современном обществе — не долг, а дар, за который надо побороться, а у остальных будет гарантированный доход; основным классом становится так называемый прекариат, который не имеет гарантированной занятости, который нуждается, — но это не пролетариат. Это в том числе образованные люди, но они мотаются по свету, ищут, где получше. Где хорошо — там и родина. Это ложная перспектива.
Я тут привожу пример совсем других возможных форм: у моих друзей в Италии — сеть частных фабрик, «фабрик будущего», которые цифровизированы, но там все делают люди. Это во многом семейные предприятия, это огромные районы под Римом. Эти люди занимаются высокоточной обработкой металлов, металлокерамикой, они могут делать новые бытовые приборы и в то же время фрагменты для сложных экспериментальных производств. Например, для синхрофазотрона. Одно из этих предприятий делает экспериментальную оснастку для крупного фазотрона. Это совершенно другой, неоиндустриальный труд, который чем-то напоминает и ремесленный труд. А с другой стороны, это индустриальный труд рабочих, которые, впрочем, имеют высшее образование, а некоторые — даже ученую степень. И нам тоже нужна своя неоиндустриализация, где огромные слои населения будут включены в этот труд.
Пименов Юрий Иванович. Работницы Уралмаша на заводе. 1934
Проектирование новой социальной организации труда, где в основе не цифровые кочевники, а эпистемотехники, то есть люди, которые умеют переводить новые знания в технологические решения — это тот путь, который подорвет основу фашизма и нацификации в бывших республиках СССР.
Александр Лукашенко в свое время допустил ошибку, когда по западному образцу создал технопарк, набрал туда айтишников, которые в значительной мере работали по заказу западных фирм, будучи слабо прикреплены к системам белорусского производства. Форм использования цифровизации для развития материальной промышленности не было создано. Поэтому когда началась смута, то этих ребят, которые имели небольшие контракты с западными фирмами, как корова языком слизнула.
Да и нам в России надо заново собирать свой «электронный степ» — многослойную систему производств, включающих эффективное производство своих чипов. Это и лазеры, и наноплёнки, и масса производств, которым еще даже нет названия. Это вопрос суверенности и идея перехода от стыдливого импортозамещения европейских поставщиков на восточных — к реальной импортозамене. Все это напрямую связано с денацификацией Украины!
В. В.: Исходя из того, что Вы сказали, верно ли, или это серьезная натяжка — считать, что ориентация на западные схемы в технологической сфере именно на постсоветском пространстве сама по себе влечет опасность нацификации?
Ю. Г.: Абсолютно верно. В этом я и вижу основную проблему Беловежских соглашений — разрезание СССР по национальных принципу республик начало порождать национальные капитализмы. Как хорошо известно по мировой литературе, национальные капитализмы — это основная беда конца XIX — начала XX веков. У таких капитализмов нет друзей — у них одни враги и соперники. Они порождают вражду, шовинизм и резкую нацификацию. Поэтому попытка наплодить национальные капитализмы в республиках, нарезанных по этносам, содержала и до сих пор содержит бомбу замедленного действия.
Подлинная денацификация на самом деле означает денонсацию Беловежских соглашений. Мы до сих пор находимся в этом «беловежском капкане», который нам хорошо знаком по Прибалтике с ее понятием «некоренное население», которое там стали вовсю мордовать. Сперва ЕС старался прибалтов как-то приструнить, а потом оставил, хотя эти издевательства остались. Скороспелые национальные капитализмы абсолютно этнофицированы и непримиримо относятся к русским. Кое-где русских подвергают культурному геноциду, а на территории Украины начался физический геноцид.
Хотим мы или нет, нам придется вернуться к проблеме рыхлой и лживой структуры Беловежских соглашений, когда речь пойдет о структуре государственного строительства Украины. Вокруг этого построена и риторика Запада, который говорит, что мы забираемся на чужие территории и чего-то там требуем, хотя есть подписанные соглашения о разделении на разные юридически-правовые системы. И здесь — серьезный вопрос легализма и права. Если население уничтожают нацисты с использованием легалистских норм, то эти нормы должны быть уничтожены. Для меня по факту ясно, что Владимир Путин, начав спецоперацию по денацификации Украины, вышел именно в это пространство. Это именно то, что вызывает особую ненависть у лидеров Демпартии США, особенно у Хиллари Клинтон. Она поэтому так жестко и формулировала, что ни в коем случае нельзя дать России восстановить нормальные отношения с Украиной.
В. В.: Уверен, что многие читатели Ваш предыдущий пассаж воспримут как тезис о том, что денацификацию Украины нельзя провести без воссоздания СССР…
Ю. Г.: Здесь основная ошибка — это постоянное обращение к тени СССР, как Гамлет все время обращался к тени своего убитого отца. СССР невосстановим, хотя бы по той причине, что КПСС не существует, партия Зюганова к КПСС не имеет никакого отношения. А именно КПСС являлась той управляющей структурой, которая цементировала СССР. Но нам действительно нужен проект НОВОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНЫ, где будет и Украина, и Белоруссия, и еще, может быть, кто-то захочет — но это большая страна, которой еще не было.
Отказ от Беловежских соглашений не означает ни возврата в СССР, ни возврата в имперскую Россию. Это огромный вызов, но это необходимый элемент проектных предложений для населения Украины. Главное — не идти по образцу методологии создания ЕС, а двигаться к созданию собственных созидательных программ, в первую очередь направленных на повышение благосостояния населения.
В. В.: Давайте предположим, что спецоперация завершена, на значительной части территорий установлены администрации, где нет сторонников Бандеры, а ярые бандеровцы, нацисты, азовцы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — как боевики, так и идеологи — отправлены в места не столь отдаленные. Но остаются школьники, учившиеся по учебникам о герое-Бандере, студенты, которые впитали настроение своего «укровеличия», ориентированности только на Запад и ненависти к ближнему соседу, молодые работники учреждений. В чем способ изменить их ментальную конструкцию на более человеколюбивую и открытую другой части мира?
Ю. Г.: Это сложная гуманитарно-мировоззренческая программа. Но ее общие черты совершенно понятны. Это другой тип пересмотра всей истории и опровержения всей той чуши, которая содержится в учебниках истории и которая сейчас вдалбливается в голову школьников, студентов и взрослых людей. Далее, это очень жесткое введение вопросов о том, что идеология Бандеры и Шухевича — это человеконенавистническая идеология, бридинг, которой был осуществлен германским нацизмом. Но есть ряд вопросов культурно-гуманитарного типа, в их числе вопрос культивирования на территории Украины украинского языка. В том числе и русскими людьми. Не должно произойти того, чтобы на подконтрольных России территориях украинский язык перестал бы существовать.
Спецоперация, которая осуществляется по решению В. В. Путина, — это операция по обретению Россией суверенитета во всех сферах. И это вопрос созидания. Потому что молодежь интересует, что мы вместе будем делать и как она будет встроена в будущее. Я также думаю, что эта операция в области гуманитарной политики невозможна без жестких, серьезных дискуссий, где будет задействован фактор понимания того, как произошло такое несчастье на Украине, что из народа братской семьи, при всех обидах, возникло государство с человеконенавистнической идеологией, готовое убивать русских? При чьем участии? В том числе, при всем западном влиянии, каково здесь участие российских политтехнологов, попустительство чиновников. Должна быть проведена серьезная рефлексия. Только при сочетании этих факторов может быть произведена трансформация гуманитарного образования на Украине. Но и в России.
https://regnum.ru/article/3568283
01.04.2022 Как на практике денацифицировать Украину? Поможет ли прошлый опыт?
Специальная операция России по денацификации Украины. Иван Шилов ИА REGNUM
Об особенностях денацификации Украины Виталий Волков беседует со специалистом по кризисным ситуациям, ветераном КУОС и СВР Львом Ивановичем Корольковым
Лев Корольков: Я не историк, я занимаюсь геополитикой. Но есть определенные законы развития кризисов. Мне легендарный советский разведчик Павел Анатольевич Судоплатов рассказал очень подробно историю возникновения ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Важно понимать, что украинский национализм развился на территории, которая частично входила в состав Австро-Венгерской империи, а частично в состав Российской империи, куда в то время входила и Польша. ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) тогда имела другой характер — это была мечта о создании собственного независимого государства, в том понимании, которое возникло в Галицкой Руси, то есть на территории, входившей в Австро-Венгрию.
Этот цивилизационный, нормальный, достаточно мирный процесс изменила Первая мировая война. Солдаты и офицеры с Галицкой Руси служили в отрядах сечевых стрельцов Австро-Венгерской монархии. После окончания Первой мировой войны и заключения перемирия в Компьене костяк воевавших на стороне Австро-Венгерской империи жителей Галиции оказался в некоем вакууме, поскольку всю Европу охватили революционные волнения, которые привели к «краху четырёх империй».
Морис Пийар-Верней. Компьенское перемирие
Этот костяк и основал т. н. Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР) в 1918 г. Таковая просуществовала примерно до 1920 г., когда по решению стран-победительниц вся Западная Украина как часть Австро-Венгерской империи была выделена в состав вновь создаваемой Польши во главе с Пилсудским. Туда вошли основная часть Польши, ранее входившая в состав Российской империи, и Галиция целиком. Таким образом, ЗУНР просуществовала год с небольшим, а ее лидеры и составили основу украинского подполья на территории Речи Посполитой (РП). За 20 лет существования в составе РП эта часть Польши была самой беспокойной и мятежной. Там сформировалось то, что потом стало называться «территорией УПА» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая в форме ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сначала находилась под руководством Коновальца, потом Мельника, и концу 1944 г. уже Бандеры и Шухевича.
На стороне немцев в период 1942–1944 гг. активно воевали значительные контингенты уроженцев Западной Украины, т.е. уже возник серьезный фундамент т. н. генетической памяти. С началом войны против СССР значительная часть актива УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и населения была привлечена в составе полицейских батальонов для борьбы с партизанским движением на территории Украины и Белоруссии, а в 1944 г. была сформирована дивизия СС «Галичина» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Впрочем, вскоре наступающими частями Красной армии «Галичина» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) была разбита и пополнила подпольные ячейки и бандформирования. А остатки дивизии и полицейских батальонов вместе с отступающей немецкой армией ушли на территорию Рейха. Большая часть под ударами чекистских операций уже позже с боями прорывалась через территорию Польши и Чехословакии на территорию Западной Германии, тогдашняя обстановка это позволяла. Чехословацкие и польские формирования активно участвовали в борьбе с ними и понесли значительные потери.
Украинские коллаборационисты из дивизии СС «Галичина» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)
Виталий Волков: Как отнеслись к этому контингенту западные страны-победительницы?
Лев Корольков: Значительная часть сторонников Бандеры перебралась на Запад, в Канаду, принявшую их в силу нехватки рабочих рук. А 140 000 человек из тех, кто перешел в Западную Германию, приняли Соединенные Штаты по специальному решению Конгресса. Вот они и первые ветераны 1914−1918 гг. — т. н. первая волна украинских националистов, с началом Холодной войны составили тот вербовочный контингент, который сыграл очень большую роль в тех ресурсах, которые были использованы США, Великобританией и пр. против СССР и вплоть до новейшей истории. Будем считать условно, что с 2004 года (первая «оранжевая революция»), воспользовавшись изменившейся ситуацией, уроженцы Западной Украины стали играть все большую и большую роль в украинской политике. Значительная часть окончивших ВУЗы в городах Центральной Украины «западенцев», как правило, там и оседала, а не возвращались обратно на Западную Украину. Среди них культивировалась устойчивая связь с предками, потомки которых уже давно прижились в Канаде и США.
Виталий Волков: Значит ли это, что Россия опоздала с денацификацией?
Лев Корольков: Нынешняя ситуация и принятые решения, альтернативы которым абсолютно не существовало, привела к тому, что единственным из способов решения является не только демилитаризация, но и денацификация, особенно значительной части молодого поколения Украины.
Виталий Волков: А это возможно, исходя из прежнего тяжелого опыта советского государства?
Лев Корольков: В 1938 году Судоплатов в Роттердаме по заданию Сталина ликвидировал Коновальца (уже тогда стало понятно, что через Коновальца и его организацию уже давно и опасно для СССР действует германская разведка, а сам он получал огромное финансирование — 2 миллиона рейхсмарок в год). В 1939 году была первая системная попытка ликвидировать структуру Коновальца — Мельника и ее влияние на население, но тогда органам не хватило для этого времени мирного периода. К этому времени «территория» практически была несостоявшимся государством, которое после 1939 года вошло в состав СССР, и вместе с проблемами социального, экономического и прочего характера мы унаследовали сильнейшую систему подпольной организации ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Евгений Коновалец
В тот период по ней были нанесены определенные удары. Большая часть работы заключалась в создании специальных частей госбезопасности, усиленных отрядами погранвойск и армейских подразделений. Но все же тогда основная борьба была сосредоточена на польском подполье — на выявлении жандармов, бывших офицеров-осадников. Настоящая денацификация, ее второй этап, начался в августе 1944 года, когда советские войска вновь вступили на территорию Западной Украины. Дивизия СС «Галичина» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) была разгромлена, разбежалась, и ее части сохранились в виде полицейских батальонов германской армии. И с 1944 года, примерно в течение восьми лет (аналогично периоду с 2014 по 2022 год) огромная машина госбезопасности при полной поддержке всего государства боролась с ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). И победа, причем довольно относительная, была достигнута весьма жесткими методами. Я по документам изучал историю этой борьбы, ведшейся с 1944 по 1947–1948 годы. Эти меры позволили свести, по возможности, к минимуму активность УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Виталий Волков: Какие именно меры?
Лев Корольков: По лесам было огромное количество схронов с оружием, и людей, которые, как сейчас «азовцы» («Азов» — организация, деятельность которой запрещена в РФ), не могли сдаться, потому что на них не распространялась никакая амнистия (хотя амнистий проводилось много). Система мер прежде всего имела целью отрезать пути снабжения БК. Изымалось то оружие, которое осталось у населения (хотя тут были тонкости, поскольку многие держали оружие для обороны — ведь, помимо политического бандитизма, был и уголовный, и УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сочетала в себе оба вида). Обнаруживались схроны, выявлялись места концентрации бандподполья. И, самое главное, выявлялись связи с местным населением, с родственниками или с теми, с кем ранее были установлены контакты по местам проживания и т.д.
И, наконец, поскольку там система хуторская, то на каком-то этапе, года с 1949, проводилось укрупнение хозяйств, создание МТС и внедрение коллективного труда. В 1951 году отдали соответствующие приказы и стали собирать хуторян в колхозы. Колхозы позволяли собирать в большие трудовые коллективы отдельные населенные пункты. Раньше, кто из леса пришел на хутор, получил сало, горилку, и — обратно в лес. А тут люди на виду, в коллективе. Эти технологии, насколько я знаю, сейчас извлекаются из архивов и изучаются (я много общался с П. А. Судоплатовым, который работал и по лидерам ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и по этой теме). Были меры, прилагаемые к конкретному району или даже населенному пункту. Речь шла о прерывании снабжения бандитов, в первую очередь, питанием.
С другой стороны, проводились амнистии. Иногда они тоже распространялись только на определенную местность. В итоге, в основном из-за отсутствия снабжения, большинство более-менее крупных формирований развалилось. Хотя банды внедряли своих людей в руководство сельских общин, колхозов, органов власти — этих лиц надо было выявлять агентурной работой и оперативными мероприятиями. И, конечно, просветительская работа с населением. Из «центра» посылали учителей, других командированных — они, увы, понесли большие потери от рук УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Но постепенно часть людей стала от неё отваливаться. Другую часть уничтожали. С хуторов люди бежали, люди стремились в крупные села, где была большая безопасность. Система заработала постепенно, одномоментно это невозможно. Но к началу 1950-х годов с организованными бандформированиями было покончено.
Сергей Васильковсий. Карпов Хутор. Харьковщина. 1864 Украина, Харьковская область
Виталий Волков: А такая мера, как депортация?
Лев Корольков: Это отдельный вопрос. Это была самая действенная мера. Депортация осуществлялась в случае выявления какого-либо содействия УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), хотя уличенные в этом всегда говорили, что делали это под угрозой. В основном, это касалось родственников членов организации. Им выносились небольшие сроки и проводилось выселение в Казахстан или на Колыму. Это помогло подрубить корневую систему УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Мера применялась не массово, как при коллективизации, а при наличии материалов, полученных в ходе наблюдения и последующей разработки. Но органы старались подвести под эту линию многих родственников тех, кто прятался в лесах. Всего, по данным архивных источников, были выселены несколько сот тысяч человек.
Потом в 1953 они были амнистированы, часть вернулась на Украину, а часть осталась. И уже во время хрущевской оттепели те бандеровцы, которые через Германию попали в составе перемещенных лиц во Францию, в Бельгию на шахты, а потом в США и в Канаду, сумели восстановить связи с западно-украинскими родственниками в СССР. Добрые родственники из Канады наезжали на Запад Украины толпами, привозили дефицитные подарки, говорилось, как «там» хорошо живут люди, и шла вербовка. Это предтеча майдана. Старая идеология, наложенная на антисоветизм, снова возродилась. По этой линии, и с учетом имевшегося в СССР дефицита со стороны диаспор, было оказано сильное влияние. Это были семена того, что дало всходы сейчас. Потому что в основе любого явления — личность. На момент российской спецоперации практически все местные административные органы были под контролем выходцев с Западной Украины или тех, кто в ходе обучения принял эту идеологию, был «нацифицирован». Одним из первых «нацификацию» прошел Харьков. Это был «русский город», но работа с подростками через фанатские ультраправые структуры создала целое поколение упорных нацистов, которые сыграли роль карателей в подавлении прорусского движения в Одессе в 2014 году. И тут большая вина Януковича, который, не желая, чтобы на нем была кровь, довел до большой крови. Майдан пришелся на тот момент, когда у нас были свои проблемы, и здесь в руководстве были лица, которые Майдану активно помогали.
Виталий Волков: Советскими спецслужбами был ликвидирован Коновалец, а потом и Бандера. Это метод, или на сегодняшний день есть более эффективные способы решения корневой проблемы?
Лев Корольков: Методов много, потому что с развитием технологий и ростом их воздействия на психику не отдельных людей, а целых стран, изменяются возможности. Запад, его нынешняя поддержка бандеровщине и слом этой поддержки — это ключ. Важно учитывать, что Запад — это лоскутное одеяло при всей демонстрации его единства. А лоскутное одеяло долго не служит. Малые лоскуты еще не ощутили всех последствий прерывания сырьевых поставок, поставок удобрений. Уровень проблем может стать сходным с тем, который был после второй мировой войны. Но у США больше нет ресурсов на новый план Маршала. По оценкам специалистов, их собственная инфраструктура находится в критическом состоянии. И так далее.
Юный Степан Бандера в «Пласте», 1923
Виталий Волков: Сейчас есть ресурсы для проведения нового этапа денацификации?
Лев Корольков: Сейчас надо готовить много народа для проведения первого этапа новой денацификации, призывать их из запаса. Организовывать комендатуры и соответствующую фильтрационную работу на освобожденных территориях. Такая работа, насколько я знаю, уже ведется. Есть фонд «Добровольцы Донбасса», есть товарищ Бородай, который в свое время возглавлял Донецкую республику, и людей готовят руководить освобожденной Новороссией. Современные технологии позволяют локализовать, блокировать активных сторонников бандеровцев, а зачистка должна проводиться жестко.
Далее, изучаются архивы, востребуются старые специалисты. Сейчас надо заменять «головы». И нынешняя денацификация будет проходить очень сложно. Нужно будет вырастить по крайней мере одно денацифицированное поколение, а то и два. А это — 25 лет.
При этом мы сейчас должны осмыслить, что произойдет с миром в результате успешного завершения российской спецоперации. Например, в Мариуполе нацистскому «Азову» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), по тем делам, которые они творили, нечего предложить, кроме смерти. «Азовцам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на той территории, которая называлась Украиной, больше не будет места. С окончанием процесса уничтожения военной и правоохранительной системы нынешней Украины масса «нацифицированных» украинцев уйдет на Запад, в потоке беженцев. Среди них есть озверевшие, отвоевавшие, проигравшие радикалы, считающие, что им все на Западе обязаны. Прежде всего, их пригреют ФРГ, Польша, Северная Европа. Структуры государственной безопасности там не в состоянии справиться с таким контингентом. И это не «халифат Европа» из прежнего потока, а европеоиды, которые знают, где лизнуть, и как куснуть систему, выстроенную европейцами. Это будет катастрофой для Запада, которая изменит и экономику, и геополитику. И тогда его любовь к свободной и несчастной Украине, на которую навалился русский медведь, перейдет в ненависть. Это не предположение, это объективный закон психологии. И это предмет для тщательного исследования тех возможностей, которые с наименьшими потерями для нас и для нового государства или государств на территории Украины создадут денацифицированное пространство. Для нас существует лишь один выход — выдавить всех желающих и нежелающих на Запад, в пределы стран НАТО, которые так болеют за новое поколение нацифицированных украинцев. Тогда результатом скорее всего будет и решение вопроса санкций, и восстановления нормальных отношений с большинством стран старой Европы.
Виталий Волков: Как объяснить то, что поляки, которые хорошо знают, что такое «Волынская резня», поддерживают крайние радикальные силы?
Лев Корольков: Это легко объяснимо. Поляки привыкли находиться в ситуации выбора между меньшим и большим злом. Нас они сочли большим злом. Они с 1990-х годов снова погрузились в бредовую идею «Речи Посполитой от можа до можа». Над Украиной они задумали доминировать и продвигать через нее свое влияние. А сейчас они уже не могут дать задний ход. Польша оказалась главным хабом по снабжению ВСУ вооружениями, которые поставляет Запад, все еще полагавший, что он получит в 2022 году свои запланированные деньги от включения Украины в зону своей экономической оккупации. А теперь они сами себя загнали в угол.
Жертвы Волынской резни
Виталий Волков: На какой территории, по Вашей оценке, предстоит проводить денацификацию?
Лев Корольков: Мое личное мнение, что поначалу красная линия нами проводилась по восточной границе западных областей Украины. Об этом говорит характер ракетных ударов, которые поначалу наносились, и ряд других факторов. Сейчас, как я понимаю, красная линия проведена по западным границам нынешней Украины.
https://regnum.ru/article/3552699
16.03.2022 «Украина станет вторым Афганистаном». Вот только для кого?
Украина. Иван Шилов ИА REGNUM
Украинские нацисты — первый фронт «второго Афганистана»
Следите за развитием событий в трансляции: ««Работайте, братья!»: военная спецоперация России на Украине — трансляция»
«Мораль — это не то, что является приоритетом для штабов НАТО. Но к чему тогда они стремятся — к Афганистану-2? К асимметричной войне в Восточной Европе на следующее десятилетие? Это возможно, но должно быть обсуждено. Другими словами: это «наша война?» — статью известного обозревателя Томаса Фишера с таким пассажем 27 февраля опубликовал считающийся в Европе солидным изданием немецкий еженедельник «Шпигель».
В Германии и в других странах ЕС открыты пункты по набору волонтеров, которые готовы воевать против России на Украине. Со складов бундесвера в помощь ВСУ через Польшу должны быть отправлены две тысячи ПЗРК «Стрела» из старых арсеналов ГДР. «Стрела» — аналог «Стингера», и это подчеркивает аналогию со «вторым Афганистаном», с той стадией войны 1979−1989 годов, когда США снабдили моджахедов эффективным оружием против советской авиации. А глава немецкой разведки Бруно Каль в день начала российской спецоперации оказывается в Киеве и не спешит его покинуть.
Афганистан. Александр Горбаруков ИА REGNUM
Вряд ли Каль был занят в Киеве оказанием помощи генералам ВСУ по организации военной кампании. Главный немецкий разведчик в данном случае был эмиссаром всего западного разведывательного сообщества, которое выполняло последние приготовления для воссоздания на Украине подпольной организации по типу УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — сети, которая в течение долгих лет будет вести террористическую и партизанскую борьбу против любых пророссийских сил и самой России. Основу этой сети составят «западенцы», у которых, по словам российского эксперта по борьбе с терроризмом Льва Королькова, сформировался «серьезный фундамент т. н. генетической памяти», — ведь на стороне нацистской Германии в период 1942 — 1944 г. активно воевали значительные контингенты уроженцев Западной Украины, принадлежавших к УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). А до этого (1920 — 1940) в генетике закрепились умение конспирироваться и навыки террора.
«За два десятилетия существования в составе Речи Посполитой часть территории Польши, которая до этого была Украинской Народной Республикой (ЗУНР), стала самой беспокойной и мятежной. За это время был убит министр внутренних дел Польши, министр просвещения, убито большое количество польских чиновников, полицейских, судей и пр. Именно там сформировалось то, что потом стало называться «территорией УПА» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая сначала находилась под руководством Коновальца, потом Мельника, а к концу 1944 г. — Бандеры и Шухевича, и условным центром имела Львов».
Лев Корольков
Вторым элементом этой сети должны стать участники праворадикальных, ультранационалистических организаций и батальонов, со многими из которых в течение многих лет — отнюдь не восьми, а гораздо дольше — вели работу западные специалисты, в первую очередь, из США и Канады. Тут уже не одни «западенцы», но и украинцы с востока, есть и русские.
Третий элемент
Есть для создания «второго Афганистана» и третий элемент. Это иностранцы. Для широкой публики дело выглядит так: Запад собирает «иностранный легион» для поддержки украинской армии. В ряде стран Европы и в Канаде власти в той или иной форме уже объявили о том, что не будут применять юридических санкций к участникам такого легиона. Но это — еще и операция прикрытия. А под ее шумок на Ближнем Востоке американские генералы формируют бригаду из бывших афганских спецназовцев, обученных США в Афганистане, как было заявлено, борьбе с террористами, и вывезенных на американских бортах в одну из арабских стран в дни прихода к власти талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Эту бригаду готовят к переброске на Украину. Но афганские спецназовцы из так называемых отделов 1 и 2 не обучены ведению боевых действий «в поле» против организованной армии. Они натасканы на методы конспирации и террора. Тот, кто умеет выявлять террористов, сам может стать «идеальным террористом». Но и это не все.
Второй фронт «второго Афганистана»
«Как устроить России второй Афганистан?» Именно в такой постановке вопроса — «как», а не «устроить ли», ещё по меньшей мере с середины февраля обсуждают планы на ближайшее будущее специалисты британской и американской разведок… в Пакистане и в настоящем Афганистане. При этом речь идет, конечно, в первую очередь, о «втором Афганистане» в Европе, на Украине. Хотя не только там.
В десятых числах марта посольство Украины в Пакистане официально открыло прием волонтеров для отправки на войну против России. Этому предшествовали контакты посла Украины Маркияна Чучука с высшими чинами МВР — межведомственный разведки Пакистана. Эти контакты помогли наладить западные коллеги мвровцев — такая помощь потребовалась, поскольку премьер-министр Пакистана Имран Хан всячески старался сохранить хорошие отношения с Москвой, и в парламенте у него в этом вопросе имеется поддержка.
Имран Хан. Jawad Zakariya
В Афганистане эмиссары из Киева также действовали активно. В Кабуле они уже с января стали желанными гостями. Руководство афганского «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), мягко говоря, неоднородно. Там есть несколько конкурирующих групп, причем эта конкуренция доходит и до уровня прямой вражды. Все эти группы стараются ориентироваться на спонсоров и кураторов извне — кто на МВР, кто на Доху, кто на Абу-Даби. А британцы и американцы, якобы проигравшие Афганистан «неистовым муллам», сидят наверху этой пирамиды и через посредников побуждают кабульскую власть помочь Украине в том, чтобы превратить её во «второй Афганистан». И не безвозмездно — украинские инженеры уже помогают ВС «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) работать с военной техникой, восстанавливают вертолетный парк.
Есть и другие пути поддержки — те же афганские джихадисты, которые в 1990-е и в 2021-м занимались отправкой опытных боевиков в Карабах воевать на стороне Баку, сейчас по просьбе Киева шлют своих людей в Польшу, где формируется фронт новых моджахедов. (Польша — новый Пакистан? Любопытная аналогия). Но что будут делать на поле боя в Восточной Европе специалисты по ведению партизанской войны в горах и по организации сетевых структур? В первую очередь, заниматься созданием террористических сетей на территории противника. По информации, полученной автором от надежных источников в Афганистане, среди джихадистов, которые уже отправились на Украину, есть смертники, подготовленные по специальной методике, которую использует террористическая «сеть Хаккани».
Впрочем, возникает вопрос: как можно всерьез рассчитывать в конспиративной деятельности на пакистанцев, афганцев и выходцев из Центральной Азии, которые на местных жителей пока совсем не похожи? Как сказал автору на условии анонимности российский специалист по безопасности, этот контингент (назовем его «третьим элементом») отправлен на Украину ненадолго. Это расходный материал, который должен обеспечить переходный период, пока первые два элемента смогут окончательно закрепиться на «территории» и отработать системы коммуникаций и иерархию. Но не только для этого.
Дело в том, что «второй Афганистан» в понимании американских и британских стратегов состоит не из одного, а из двух фронтов. Второй фронт — это Средняя Азия. Именно туда, после недолгой обкатки на Украине и боевого сращивания с украинским «новым УПА» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), будет переброшен «третий элемент». По информации автора, полученной в Афганистане, среди джихадистов идет активная подготовка к тому, чтобы «весна стала горячей для Средней Азии». К границам Таджикистана, Туркмении и Узбекистана подтягиваются боевики нескольких террористических организаций, включая и ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Это и афганцы с пакистанцами, и выходцы из самой Средней Азии. Их командиры имеют связи не только с «коллегами» в государствах, граничащих с Афганистаном, но и с Киргизией, и с Казахстаном. И открыто говорят о том, что в Казахстане скоро вспыхнет вторая серия январского переворота. Что должно послужить открытию второго фронта во «втором Афганистане» для России.
И здесь боевое и идеологическое слаживание, казалось бы, несовместимых элементов — джихадистов и украинских ультранационалистов, — слаживание на обоих фронтах, основанное на деньгах и на антирусской повестке, играет огромную роль в долгосрочных планах их кураторов. «Сеть должна действовать долго, уметь «переключаться» с одной идеи на другую и с одной географии на другую. Это закон террористической дуги кризиса, на которой теперь прочно прописалась Украина», — поясняет Лев Корольков. А кураторы уже прибыли в Афганистан — да, в тот самый, откуда их якобы погнали талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Группа британских разведчиков, хорошо известных специалистам, появилась в Кабуле практически одновременно с тем, как туда приехал сын Усамы бин Ладена — инспектировать от «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) новые боевые порядки. Согласно сведениям, полученным этими специалистами, британцы прокатились по нескольким провинциям, проверили, какой контингент имеется в лагерях подготовки боевиков-джихадистов, и организовали переброску по меньшей мере одного лагеря на север, к самой границе Афганистана со Средней Азией.
Бумеранг для ЕС
Итак, Украина — первый фронт «второго Афганистана», Центральная Азия — возможный второй его фронт. Таков план. Но чем он может обернуться для его исполнителей? Один из законов «дуги кризиса» — принцип бумеранга. Тот, кто запускает искру терроризма, сам от неё сгорает. В данном случае первыми почувствовать это могут страны ЕС. И вот почему. При всей ненависти украинских нацистов к Русскому миру, среди членов этой сети немало смекалистых парубков, которые предпочтут попаданию под зачистки Росгвардии комфортное пребывание в странах ЕС, причем в самых его обустроенных зонах, где есть что взять в качестве контрибуции у мирных европейцев, которые «не страдали от москалей». Эта категория людей окажется в ЕС вместе со следующим потоком беженцев и там вступит в непримиримую борьбу за место наверху пищевой цепочки с теми группами мигрантов, которые уже обосновались в Старом Свете. На руках у украинцев — серьезное вооружение, которое уже прибыло с Украины в Европу — сперва через Косово, а теперь и через Польшу. По этому поводу есть вполне конкретные сведения, причем речь идет как об автоматическом оружии, так и об иностранных РПГ.
Мигранты. Александр Горбаруков ИА REGNUM
Далее, источники автора в Германии указывают на то, что среди живущих там иностранцев — афганцев, курдов, иракцев, сирийцев — настроения прорусские и весьма решительные. При всех изъянах, которые они видят в «образе России», она в их глазах — единственная сила, которая не побоялась главного супостата — США. Похожие настроения распространены и среди так называемых русских немцев — эта среда традиционно стоит за консервативные ценности и категорически против будущего (или уже настоящего), где их детей в школах будут принуждать учить жизнь по учебникам, написанным в пользу «третьего, четвертого, пятого пола». Россия тут — твердая линия их обороны. А что, если эти люди решат сами устроить «второй Афганистан» уже в Германии? Заявление Москвы о ее согласии на участие иностранных добровольцев в спецоперации на Украине (естественно, на стороне ЛДНР) — это, вкупе с кадрами сирийских военных, готовых прибыть на Донбасс — вполне ясный намек на этот вариант «второго Афганистана» в Европе. Речь идет о создании нового «антифашистского интернационала». Тут уместно вспомнить о том, какая работа в Европе скрывалась за открытой деятельностью Коминтерна.
На самом деле, в ЕС есть круги, которые принимают во внимание эту перспективу. Неслучайно еще в конце февраля при закрытых наглухо дверях натовцы переругались насмерть, споря о том, кому сколько брать беженцев с Украины, и что делать с теми нацбатовцами, которые выйдут из острой зоны конфликта, с Донбасса. По данным автора, ряд европейских стран наотрез отказались брать к себе этих ребят, поэтому данные страны поспешили принять первую, «мирную» волну и после этого закрыть ворота. С другой стороны, куда от них деться Европе, если НМ ЛДНР и ВС РФ не уничтожат, а выдавят их к границам Румынии или Польши?
Ну, а что же «второй Афганистан» на Украине для самой России? Ответ на этот вопрос мы постараемся дать в следующей статье.
https://regnum.ru/article/3534336