2023 Статьи первого полугодия
14.01.2023 Кого способна зажечь концепция «Третьего Рима»?
На фоне достижений и могущества СССР задача вернуть Москву на положение Рима, пусть и «Третьего», представляется вредным анахронизмом...
13.01.2023 Артёмовск или Бахмут: выбор за жителями города
Бои за Бахмут в Сети и в реальности.
12.01.2023 Памяти выдающихся героев: подвиг Зины Портновой
Михаил Демурин специально для ИА REX: к заявлению Дмитрия Пескова о «фантастическом героизме российских бойцов»
11.01.2023 Россия должна не в окопе сидеть, а наступать!
Михаил Демурин о строительстве «линий обороны».
09.01.2023 К смерти Юбера Файяра
Умер человек, сделавший многое, чтобы донести до французов правду о современной России и её людях
08.01.2023 Кто ответит за предателей: пора менять министра культуры РФ
Сколько ещё будет «Смольяниновых» и «Ахеджаковых», пока власть не поймет, что для победы и в культуре нужны изменения.

На фоне достижений и могущества СССР задача вернуть Москву на положение Рима, пусть и «Третьего», представляется вредным анахронизмом...
Юрий Баранчик взялся за насущную тему нового превращения нашей страны в субъекта исторического действия планетарного уровня. Он концентрируется на задаче противостояния с США как лидером совокупного Запада, и это суть важнейшее направление нашей борьбы, нынешней и особенно будущей, но этим направлением поле борьбы России за достойное, а значит лидирующее, место в мире не исчерпывается. Чтобы стать таким субъектом, наша страна в целом и, в первую очередь, государство должны вернуть себе большую часть тех черт, которыми они обладали на пике своего могущества. Этот пик, понятно, – середина прошлого века: от народно-хозяйственного взлёта и победы мягкой силы СССР в Европе и США в преддверии Второй мировой войны через всемирную Победу 1945 года и до середины 1960-х со всеми выдающимися достижениями послевоенного времени, включая крушение колониальной системы Запада и ракетно-ядерный паритет с США. А из наступивших потом упадка и предательства, как и из упадка и предательства элит в Российской империи, надо извлечь уроки.
На фоне достижений и могущества СССР задача вернуть Россию (Москву) на положение Рима, пусть и «Третьего», представляется анахронизмом. Более того, вредным анахронизмом. «С какой стати мы должны ставить перед собой задачу становиться Римом?» – с полным основанием спросит большинство граждан нашей страны. Если эта задача непонятна большинству соотечественников сходу, без толку это кому-то внушать: пустое. Задача должны гореть огнём искреннего стремления, а для этого уголёк, искра этого огня уже должны быть в сердце. Как горела в русском сердце на протяжении всего крепостного и капиталистического пореформенного времени мысль об освобождении от несправедливости и эксплуатации. Вот такую задачу надо ставить перед нашим народом! Это действительно должна быть огненная задача, поскольку проблема сегодняшней России заключается, в моём понимании, не в том, что у неё пожары по окраинам, а в том, что у неё нет настоящей огненной энергии в центре, в сердце нашего государства. Только такая энергия, сродни энергии революционного преобразования России в 1920-е и 1930-е годы, может подвигнуть лучших людей нашей страны на выдающиеся свершения, а уже они потянут за собой остальных. РПЦ широко вещает о «Третьем Риме» с 1988 года, и многих она зажгла этой задачей? Перечислите мне таких в партийном и государственном руководстве нашей страны, в правительстве – немного наберётся… И до 1917 года так было. Большинство своих не зажгли, а в других странах, в той же Латинской Америке, которая нам нужна для борьбы с США, зажжём? Кого мы там увлечём «Третьим Римом», когда у них Ватикан – свет в окошке? Смешно, если бы не было так грустно! Юрий Баранчик совершенно справедливо тоже этот момент акцентирует, хотя и считает, что силой мы этот статус (если обретём, конечно) сумеем защитить. Но стоит ли силу на это тратить?
Одним словом, начать надо с восстановления должного уважения к советской эпохе, воспроизводства лучших её политических черт, культурных и народно-хозяйственных практик. А монархические потуги и проявления клерикализма пусть отойдут в категорию реконструкторских увлечений. Больше уважения и доверия к народному духу и народным чаяниям – так, как их видит сам народ, а не утратившая право на народное уважение постсоветская «элита»!
Демурин М.В.
https://iarex.ru/articles/88762.html
|
|
Из цикла «Маша и Гоша Гогенцоллерны»

Бои за Бахмут в Сети и в реальности.
Пока военные ведут бои за освобождение Бахмута, в Сети развернулась дискуссия, как же правильно и по-русски называть город. «Какое имя – Артёмовск или Бахмут - носить городу, который, надеюсь, в ближайшее время будет освобождён в Донецкой Народной Республике Российской Федерации, решать жителям этого города, жителям ДНР», — заявил обозреватель ИА REX Михаил Демурин.
Он обратил внимание, что есть историческое имя Бахмут, но есть и имя Артёмовск. «Есть более отдалённая история, но есть более близкие по времени исторические обстоятельства, которые её, порой, перекрывают. Так, сегодня никому не придёт в голову переименовывать Волгоград в Царицын. А вот на переименовании этого города в Сталинград многие и в самом Волгограде, и в нашей стране в целом с полным основанием настаивают», — пояснил эксперт.
Он также напомнил про установку доски Маннергейму в Ленинграде: «Если бы имя Ленинград было сохранено, это было бы в принципе невозможно, а вот в Санкт-Петербурге её, как известно, установили. Хотя и ненадолго».
Добавим, что крепость Бахмут возникла XVI века и получила название от реки Бахмут. В 1783 году Бахмут получил статус города, а в 1924 году был переименован в Артёмовск в честь советского государственного деятеля Фёдора Сергеева (по его псевдониму). В 2015 года горсовет принял решение о возвращении названия Бахмут, а в 2016 году решение утвердила Верховная рада Украины.
Демурин М.В.
https://iarex.ru/news/88731.html

Зина Портнова
Михаил Демурин специально для ИА REX: к заявлению Дмитрия Пескова о «фантастическом героизме российских бойцов»
Говоря сегодня об успехах в проведении специальной военной операции на территории бывшей УССР, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков с полным основанием связал эти успехи с героизмом российских солдат. При этом он почему-то назвал их героизм «фантастическим» - весьма неуместное, на мой взгляд, определение к живой отваге и искреннему самопожертвованию тех, кто сегодня с оружием в руках ведёт новую битву с нацизмом и западной агрессией. Как это ни печально говорить, знаем мы и о других примерах поведения наших современников, бегущих от мобилизации, прерывающих контракты в армии, переходящих на сторону врага. Такие были всегда – вопрос в их количестве.
Речь, однако, не о них, а о героях. Герои движимы чувством долга, подпитываются памятью о подвигах дедов и прадедов в Великой Отечественной войне, прямым продолжением которой, как справедливо отмечается сегодня, стала СВО.
В СССР был художественный маркированный конверт, посвящённый Зинаиде Портновой
Одним из таких выдающихся героев той войны была Зинаида Портнова. Она родилась 20 февраля 1926 года в Ленинграде и погибла 10 февраля 1944 года. В 1941 году она приехала на летние каникулы к родственникам в Белоруссию и попала в оккупацию. Стала партизанкой, подпольщицей. На подпольной работе вступила в Комсомол. Участвовала в диверсиях. В ходе одной из них отравила в гитлеровской столовой около ста офицеров вермахта. Сама она тоже была вынуждена съесть отравленную еду, но выжила – помогла бабушка, отпоившая её травяными отварами. Ушла в партизанский отряд, была разведчицей. Во время выполнения одного из заданий была опознана предателем и схвачена. На допросе завладела пистолетом отвлекшегося следователя, застрелила его и ещё двух человек и попыталась скрыться. Вот такое хладнокровие и мужество 17-летней девушки!
Скрыться Зинаида не смогла. Её схватили, месяц пытали, она никого не выдала, и 10 января 1944 года гитлеровцы её расстреляли.
Подвиг Зины Портновой – один из многочисленных примеров даже не всего 1944 года и, думаю, даже не всего января; подобных подвигов было много. Но именно этот особенный – во всяком случае для меня. На памяти о таком героизме - не «фантастическом», а простом и, главное, массовом героизме советских людей – воспитано в нашей стране не одно поколение. Те, кто сегодня участвует в СВО, тоже наверняка носят в сердце и голове такие примеры: это прочная опорная система, она не подведёт.
Но очень во многие сердца и головы такие примеры после 1991 года так и не были заложены. Или были, но на них наслоился ил всей известной гадости постсоветского времени. В нашей «тыловой» жизни таких много. Эта грязь в голове, конечно, прежде всего, их несчастье, но это и несчастье всей нашей страны. Чтобы победить, мы должны как можно скорее преодолеть его, бережно и правдиво рассказать тем молодым, кто этого не знает или смотрит на это издалека, из внутренней эмиграции, о том, какими надо быть, чтобы не дать превратить себя в рабов.
Демурин М.В.
https://iarex.ru/articles/88654.html

Фото: t.me/vvgladkov/.
Михаил Демурин о строительстве «линий обороны».
Строительство неких «линий обороны» в российских регионах (Белгородской, Курской, Брянской – прим. ИА REX) на границе с территорией бывшей Украинской ССР, пока ещё занятой нацистским киевским режимом и натовцами, – это проявление какого-то иррационального нежелания смотреть вперёд, в будущее, как, впрочем, и отсутсвие правильного понимания нашей истории. Об этом 11 января заявил обозреватель ИА REX Михаил Демурин, комментируя появившуюся информацию о возведении засечной черты под Брянском.
«Ведь что сейчас делают те, кто строит эти «линии»? Они разделяют русские земли. Они хотят сказать, что русский народ навсегда останется разделённым? Они не верят в силы нашего народа и его готовность вновь нанести поражение западным агрессорам и их местным пособникам? Я уже не говорю о том, что и в чисто военном смысле «засечные черты» в условиях современной войны – это анахронизм. Остаётся только на небе аэростаты повесить!» - отметил Демурин.
Он подчеркнул, что русские земли на территории бывшей УССР должны быть освобождены! По его мнению, если и думать об оборонительных рубежах России, то на иных, чем нынешние, границах на западе и юго-западе. Иначе даже относительной безопасности нашей стране и нашему народу не видать, уверен эксперт.
«Рубежи на западных границах Приднестровья, Одесской области, на границах с буферным между нами и НАТО государством в западных областях бывшей УССР – это понятно, но вкапывать нужные для нашей победы средства в землю под Белгородом, Курском, Орлом и тем более Брянском? От русских в Прибалтике мы себя что, тоже надолбами и рвами отгородим? С кого пример берём?» - напоминает Михаил Демурин.
Он также прокомментировал слова губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова о том, что регион всегда стоял на рубеже и защите интересов государства российского, поэтому это продолжается и сейчас.
«Это она (Белгородская область – прим. ИА REX) в XVII веке на русских рубежах стояла, но Российская Империя и Советский Союз в корне поменяли карту Евразии. В результате падения и предательства отечественных элит в конце прошлого века Западу вновь удалось смять эти границы, но окапываться там, куда нас отбросили, у России и русских уже нет исторического времени. Россия должна не в окопе сидеть, не оборонять итоги своего временного поражения, а преодолевать их, идя вперёд, наступая!» - резюмировал обозреватель ИА REX.
Демурин М.В.
https://iarex.ru/news/88624.html

Юбер Файяр. Mid-dnr.su
Умер человек, сделавший многое, чтобы донести до французов правду о современной России и её людях
С огромным сожалением узнали о смерти давнего французского друга Республики – вчера после продолжительной болезни скончался Юбер Файяр.
С 2017 года он возглавлял Представительский центр Донецкой Народной Республики в Марселе, все эти годы был преданным и самоотверженным сторонником народа Донбасса, неоднократно посещал Донецк с гуманитарными визитами, принимал активное участие в акциях по распространению правдивой информации о ДНР в странах Европы.
Он был светлым человеком, замечательным другом и нашим настоящим единомышленником. Это большая потеря для Республики и всех тех, кому помогал и кого поддерживал господин Файяр. Наши глубочайшие соболезнования семье и близким.
Во Франции умер хороший человек, который всегда по-доброму относился к нашей стране. После начала в 2014 году войны на территории бывшей УССР Юбер Файяр близко к сердцу принял дело независимости Донецкой и Луганской Народных Республик. Он часто бывал там и после таких поездок рассказывал французам правду о Донбассе, его чаяниях и его борьбе, открыл в Марселе представительский центр Донецкой Народной Республики. Он многое сделал и для того, чтобы донести до французов правду о всей современной России и её людях.
Киевские власти возненавидели Файяра. Их МИД накручивал МИД Франции на закрытие этого центра, но сделать это не позволял французский закон о неправительственных организациях, и тогда французские спецслужбисты пошли в отношении Файяра на провокацию и засадили его в тюрьму. В тюрьме у него открылась тяжелая форма рака. Его выпустили, Файяр хотел оформить российское гражданство или хотя бы гражданство ДНР, но французы мухлежом с документами лишили его и этой возможности. Наше посольство в Париже серьёзно включиться в эту историю в пользу Файяра побоялось... Печально и стыдно, но понятно: ведь Москва тогда всё искала «мирного решения конфликта в Донбассе».
Некролог в память о Юбере Файяре – это хорошо и правильно, но власти нового российского региона, Донецкой Народной Республики, как и власти нашей страны в целом, мне думается, должны не ограничиваться только словами благодарности и памяти. Таких друзей, как Юбер Файяр, у русских в Европе немного. Орден Дружбы хотя бы посмертно – это то, что, на мой взгляд, этот особенный француз точно заслужил.
Демурин М.В.
https://iarex.ru/articles/88503.html

Министерство культуры РФ
Сколько ещё будет «Смольяниновых» и «Ахеджаковых», пока власть не поймет, что для победы и в культуре нужны изменения.
С первых дней СВО из России побежали те, кем народ восхищался. Актёры, певцы позволяют себе и по сей день говорить гадости про страну, где они зарабатывали, про людей, которые их кормили. В новогодние каникулы мы узнали о новых «героях» из числа якобы культурных деятелей, которые восхваляют Украину, а кто-то (например, актёр Артур Смольянинов) и вовсе заявляет о готовности воевать против России, стрелять в тех, с кем ещё вчера работал. Почему же появились эти деятели, выступающие против спецоперации? Почему с критикой на них не обрушилось Министерство культуры РФ? Специально для ИА REX ситуацию прокомментировал эксперт Михаил Демурин.
Серьёзный разговор о поведении той категории граждан России, которых принято относить к «деятелям культуры» и которые выступили против СВО, назрел давно. Я специально обобщил, чтобы не разбираться, кто из них действительно достоин такого определения, деятель культуры, а кто нет, - сейчас не об этом. Сейчас мы ведём речь об их ненависти к своим соотечественникам, придерживающимся противоположных политических взглядов. Дело это не новое: вспомните человеконенавистническое «Письмо 42-х» от 5 октября 1993 года и последовавшее за ним анонимное «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б.Н.Ельцину»! Один брошенный тогда так называемой «интеллигенцией» клич «Раздавить гадину!» чего стоит!
Не стану разбирать личности тех, кто поддержал этот призыв и конкретные предложения «давителей», наполненные злейшей враждой к согражданам только за то, что они выступили против узурпации власти Ельциным и за исправление прозападного курса движения нашей страны, движения в пропасть - эти сведения легко найти в сети. Тут дело во вражде: вражде классовой и вражде историко-культурной. Одним словом, вражда была, продолжилась, была несколько заглушена в 2000-е и вот вновь выплеснулась наружу.
Положение нашей страны, однако, изменилось, причём значительно: тогда у власти находился ещё не с потрохами, но уже очевидно подмятый под себя Западом режим Ельцина, а теперь - режим Путина, всё ещё находящийся в зависимости от Запада, но целенаправленно выбивающий Россию из Запада и вставший на путь борьбы с ним. Тем не менее, постоянным осталось главное: ненависть к соотечественникам вновь проявляют те, кто стоит на стороне Запада в его либерально-глобалистском воплощении, и именно это принципиально важно, а конкретные личности и степень их «культурности» - вторичны. Хотя, конечно, считать деятелем культуры персонаж, обуреваемый ненавистью к тем, кто на русской земле защищает Россию и русских от нового «дранг нах остен», как минимум, странно.
В связи с заявлениями и действиями русофобов «от культуры», особенно активно проявивших себя после 24 февраля 2022 года, уже сказано и ещё будет сказано немало критических слов в адрес Министерства культуры и тех министров, которые и формировали нынешнюю всё ещё преобладающую прозападную «культурную среду». Либералов и западников они, как мы помним, поощряли, а патриотов, тех, кто стоял и стоит на национальных и народных основаниях, третировали. Так вот, при том, что эти критические слова, в основном, справедливы, мы должны помнить, что эти министры не сами избирали такую политическую линию: такова была установка не только сверху, но и «сбоку», а также из-за кордона, откуда и приходило к нам большинство установок! Сейчас, как я уже сказал, положение меняется, и самое бы время поменять и министра культуры, которого в ключевые для страны, в том числе для её культурного развития, месяцы мы просто не видели и не слышали. Новый министр с новой командой ближайших соратников реально может ускорить правильные изменения, но всё и все остаются на своих местах и в Минкультуры, и в курирующих культуру кабинетах АП. Это плохо, потому что подавляющее большинство граждан России понимают, за что сейчас идёт борьба, за что гибнут наши солдаты на фронте, и этому запросу на перемены, в том числе и в сфере культуры, верховная власть должна соответствовать, иначе приблизить победу не удастся.
Демурин М.В.
https://iarex.ru/articles/88500.html