Автор: Ларина Е.С.
США Банки Наркотики Терроризм Категория: Ларина Елена Сергеевна
Просмотров: 1758

13.12.2016 Юбилейно-новогоднее. В жанре эпитафии-поздравления

 

Мы живем, под собою не чуя страны,

Наши речи за десять шагов не слышны.

О.Мандельштам

25 лет назад группа граждан, самозванно объявившая себя элитой, при равнодушном попустительстве народа, как тати в ночи спустили в Кремле флаг СССР и завершили суицидальный процесс, потрясший страну и мир.  В течение истекшей четверти века Россия регулярно удивляла себя и планету. Наша действительность, как и предвидел Бенкендорф, превзошла самые смелые ожидания.

Что касается экономики и этапов большого пути по лестнице, ведущей вниз, то в течение минувшего года я подробно об этом писала в серии постов «Невеселые картинки». 1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8, 9, 10.

Как правило, очередные достижения в деле деиндустриализации России иллюстрируются в Рунете данными Росстата.

Однако, это – не главное. В рамках новой производственной революции крупные предприятия – не панацея. Производство все шире использует гибкие, небольшие модули, цеха, линии и т.п. Гораздо более угрожающим для экономической безопасности России является то, что с каждым годом она все более встраивается в чужие воспроизводственные цепочки или замыкается в собственных низкопередельных схемах. Сегодня мало экспортировать и производить. Главное – держать в своих руках ключевые центры формирования добавочной стоимости и прибыли, контролировать высокие переделы и сервисные функции. Наша же экономика все дальше и дальше уходит от нового типа разделения труда и производства, формирующегося в ходе производственной революции.

Ожидать чего-либо другого от 25 лет социально-экономической динамики было бы наивно. Замечательный российский мыслитель Вадим Цымбурский еще в 1992 г. назвал новое российское хозяйство «машиной по утилизации советского наследия». Машина славно поработала 25 лет. Наследие практически полностью утилизировано и в триллионных суммах ушло за рубеж как западным и восточным бенефициарам, так и отечественным клептократам.

На днях ряд крупных международных финансовых и экономических институтов, весьма благожелательно настроенных к экономическому курсу российского правительства, опубликовали данные, позволяющие установить бенефициаров утилизации. По данным ЕБРР только 44% населения получили выгоду от перехода к рыночной экономике. Если посмотреть, как изменилось благосостояние людей за последние 25 лет, то только 2–3% серьезно выиграли от перехода к рыночной экономике. Сredit Suisse Research Institue опубликовал исследование под названием Global Wealth Report 2016 — и там по цифрам получается, что 10% граждан РФ владеют 89% собственности и активов. Американский показатель — 78%, китайский — 73%.  В обзоре акцентируется внимание и на российских миллиардерах, которых в стране 96. Это третье место после США и Китая — эти экономики гораздо больше российской. Среди 20 крупнейших экономик мира именно в России и Китае самое большое неравенство по накопленному богатству и доходам, а также самый высокий уровень концентрации собственности у ограниченной группы бенефициаров.

Значительная часть отечественных и зарубежных аналитиков, наблюдая деструктивные процессы в экономике и социальной динамике последние пять лет, писали и размышляли об опасности «русского бунта, бессмысленного и беспощадного». Обличия он принимал совершенно различные: от кошмаров цветных революций до массовых демонстрацией в столице и походов производителей на Москву.  Однако, как справедливо указывал дипломат, разведчик и поэт Ф.Тютчев, «умом Россию не понять…» Несмотря на  все беды и приключения, искус революции оказался отвергнут российским народом.

Однако, в минувшем году впервые возможно даже не за десятилетия, а столетия, в России все явственнее стал проявляться феномен совершенно не присутствовавший в российской истории. Речь идет об отпадении общества от государства. В истории России при всех сложностях и трагизме взаимодействия государства и общества, они существовали в симбиозе и в критические периоды испытаний, благодаря этому симбиозу зачастую огромной человеческой ценой решали, казалось бы, немыслимые задачи.

Однако минувший год дал несколько примеров, которые позволяют говорить не о случайности,  а о тенденции, а может быть и закономерности. Страна неумолимо переходит в совершенно новую реальность, где народ и государство обоюдно стараются как можно меньше соприкасаться. Еще предстоит понять темпы этого процесса, оценить риски, выяснить, устранимы ли угрозы, и постараться понять: есть ли какие-либо положительные возможности, открываемые этим процессом.

Первый яркий пример дали итоги выборов в Государственную Думу 2016 года. Хотя партия Единая Россия получила конституционное большинство в новом составе Думы, по факту она сокрушительно проиграла. Победила отнюдь не оппозиция, если таковая вообще имеется. У этих ребят дела обстоят еще хуже. Сокрушительную победу на выборах одержала партия «Сидим дома». Выборы 2016 г. показали самую низкую явку с 1993 г. Причем, по городам-миллионникам, и, прежде всего, по Москве и Санкт-Петербургу голосовать пришел по официальным данным, менее, чем каждый третий. Люди показали, что им неинтересно участвовать в выборах. Они предпочли избирательным участкам дачи, досуг или иные занятия.

Если бы итоги выборов были бы единственным показателем, то подобно официозным СМИ можно было утешаться тем, что, хотя в Европе явка и выше, но не на много. Однако существует и второе нарастающее свидетельство отчуждения народа от государства. Летом этого года прошло большое совещание, посвященное так называемой «гаражной экономике». В самом названии совещания содержалась немалая доля лукавства. Термин «гаражная экономика» пришел к нам из Кремниевой Долины, где согласно мифам и легендам айтишников, Джобс и Возняк в гараже собрали первый персональный компьютер. В России никогда не было гаражной экономики. Наша неформальная экономика – это промысловая экономика. Гаражную и промысловую экономику объединяет то, что в обоих случаях хозяева и работники таких предприятий действуют вне законодательного и налогового пространства, занимаясь притом вполне легальными видами деятельности. Разделяет же их, если так можно выразиться, основной производственный фактор. В гаражной экономике – это навыки и инициатива, в промысловой – умения и личные связи.

Согласно нескольким докладам, опубликованным исследовательскими центрами, которые принадлежат  к различным экономическим школам, тремя странами с наибольшим объемом промысловой экономики являются Россия, Индия и Нигерия. Что касается занятости и объемов российской промысловой экономики, то их оценки существенно различаются  по источникам.  Эксперты ВШЭ оценивают число занятых в теневой экономике в 17-18 млн. человек, а вице-премьер Ольга Голодец в 2013 г. говорила, что 38 млн. россиян заняты “непонятно где и чем”. Тогда же Росстат опубликовал оценки, согласно которым в “неформальном” секторе экономики  занято 20 млн. человек.

По оценкам РАНХиГС, временно или постоянно включены в теневой рынок труда около 40% экономически активного населения РФ. Что же касается Минфина, то, по данным налоговой статистики, на себя и без всяких контактов с государством работают в настоящее время в России не менее 35 млн.граждан.

Изменения во взаимоотношениях граждан и государства проявляются не только в экономическом и политическом поведении, но и в отношении населения к государству.  Согласно опросу «Левада-центра», о чувстве ответственности за происходящее в стране заявила треть россиян. Причем в полной мере ее ощущают только 3% опрошенных, а 22% считают свою ответственность незначительной. Интересно, что в полной мере ответственными за происходящее в мире считают себя чуть больше россиян (4%). 64% респондентов ответственности за судьбу страны совершенно не чувствуют.

22% россиян видят возможность повлиять на события в государстве, но лишь 5% респондентов оценили меру своего влияния как полную или значительную. 73% граждан уверены, что повлиять на ситуацию в стране совершенно не могут. 42% опрошенных заявили, что в той или иной степени контролируют ситуацию в своем городе или районе, однако только 12% граждан контролируют ее в полной или значительной мере, а 54% полагают, что никакого влияния оказать не могут.

Понятно, что «Левада-центр» недавно получил статус иностранного агента. Однако, практически идентичные, а подчас и еще более настораживающие, результаты дают обследования других центров изучения общественного мнения. Особенно неблагоприятные показатели имеют место в крупных городах и среди молодежи. Доля лиц в возрасте до 30 лет, которые полагают, что ничего не могут сделать, чтобы улучшить дела в стране, в период с 2011 по 2016 г. выросла почти на 20% и составляет более 3/4 от всех опрошенных. Также абсолютно все опросы свидетельствуют, что люди все более концентрируются исключительно на делах семьи и лишь изредка интересуются проблемами сообществ и городов, в которых живут. Не будет преувеличением сказать, что наряду с отчуждением граждан от государства, продолжается процесс атомизации общества.

Если обобщить приведенные выше факты, то практически не остается сомнений, что в стране формируется новая реальность, связанная с растущей независимостью и отчуждением народа и государства, нарастанием настроений апатии и безразличия к делам страны. С этой реальностью страна войдет в 2017 год. Он обещает много интересного и неожиданного.

 

http://hrazvedka.ru/blog/yubilejno-novogodnee-v-zhanre-epitafii-pozdravleniya.html