2025 Статьи
04.11.2025 ИИ в основе решений по обеспечению национальной безопасности США. (Большие Данные, ИИ)
От унификации сетей секретных данных до закупки космических аппаратов для Пентагона
03.11.2025 Триллионы для ИИ. (Большие Данные, ИИ)
Потребность развития искусственного разума или обыкновенный бизнес?
31.10.2025 Триллионы долларов для «Золотого купола»
Но закроет ли он Америку?
28.10.2025 ИИ и новая Конвенция ООН против киберпреступности. (Большие Данные, ИИ)
Инструменты международно–правового сотрудничества должны постоянно совершенствоваться
25.10.2025 ИИ играет ведущую роль в строительстве «Прекрасного Китая» (Большие Данные, ИИ)
Так решил пленум ЦК КПК
24.10.2025 Кто платит за ИИ? (Большие Данные, ИИ)
Государство? Корпорации? Граждане?
22.10.2025 ИИ наших дней превзошёл фантазии сценаристов и режиссёров Голливуда. (Большие Данные, ИИ)
Задача учёных – контролировать и направлять ИИ к достойным целям
18.10.2025 Реальная угроза ИИ исходит от людей, которые им владеют. (Большие Данные, ИИ)
О страхах перед сингулярностью и Общим искусственным интеллектом (ОИИ)
17.10.2025 ИИ и промышленная политика. (Большие Данные, ИИ)
Почему в Америке дисбаланс, а в Китае мощный прорыв?
11.10.2025 ИИ: риски и экономическая эффективность. (Большие Данные, ИИ)
Противоречивые тенденции
06.10.2025 ИИ и молодёжная политика. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
Позиция ООН, США, Китая и России
30.09.2025 Как МГБ Китая превратилось в киберцентр. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Кибервойна)
Цифровая разведка в основе безопасности КНР
27.09.2025 Китай против США: наступление идёт по плану. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Кибервойна)
Плановая основа экономической, технологической и кибервойн Пекина
19.09.2025 Вашингтон и Лондон наметили прорыв в будущее. Елена Ларина, Владимир Овчинский («Глубинное государство»)
Их цель – добиться технологического превосходства, которое обеспечит геополитическое, экономическое и военное превосходство
13.09.2025 ИИ для передовой. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
Военное использование главной технологии XXI века в планах США и Китая
12.09.2025 Киберсилы США. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Кибервойна)
Концепция создания и развития
23.08.2025 ИИ, биотех, фарма. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
Прорыв к долголетию, погоня за прибылью и геополитическая конкуренция США и Китая
21.08.2025 ИИ: куда ведёт революционная технология? Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
Вместо промышленного прорыва – финансовые пузыри, легкий заработок на рекламе и видеоподелках?
18.08.2025 ИИ пока ставит больше вопросов, чем их решает. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
Оправдываются ли миллиардные затраты на развитие «главной технологии»?
13.08.2025 Гонка ИИ, ожидания процветания и негативных последствий. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
Различия в подходах по развитию главной технологии
31.07.2025 США – Китай – ИИ: шаги навстречу, экспортный контроль и разведка. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
«Политическое смягчение» и усиление противоборства в преддверии встречи Си Цзиньпина и Трампа
29.07.2025 Алгоритмическая революция Трампа. Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
План действий Америки по ИИ
Наряду с другими радикальными шагами, которые предпринимает Трамп во время своего второго президентского срока, он подписал довольно революционный «План действий Америки по искусственному интеллекту».
Естественно, Трампа на это сподвигли технологические лидеры Кремниевой долины, которые поддержали его на последних выборах.
Комментариев по данному плану множество. Но документ заслуживает того, чтобы опубликовать его в полном виде.
23.07.2025 Останется ли Homo Sapiens самим собой? Елена Ларина, Владимир Овчинский (Трансгуманизм)
Когда мозговые чипы будут полностью управлять человеком и человечеством?
21.07.2025 ИИ уже правит миром? Елена Ларина, Владимир Овчинский (Большие Данные, ИИ)
Геополитика и геоэкономика под властью алгоритмов
19.02.2025 «Сходняк» в Париже
Европейские «авторитеты» пытаются сорвать переговоры о мире на Украине
18.02.2025 Политическая свалка в Мюнхене–2025
Европейская «солидарность» против американского «демократизма» и «миротворчества»
13.02.2025 ИИ: мировая «разборка» в Париже. (Большие Данные, ИИ 2025)
Главная технология XXI века на фоне политических, правовых и финансовых противоречий
11.02.2025 Илон Маск как символ «новой» Америки? (Трамп and Deep State 2025)
Как он борется с «прошлой» Америкой?
03.02.2025 Трамп начал войну тарифов. (Торговые войны)
Как это скажется на экономике и политике?
02.02.2025 Мировой переворот в развитии ИИ? (Большие Данные, ИИ 2025)
Появление DeepSeek как военно – технологическая атака Китая?
30.01.2025 «Железный купол» Трампа
Способен ли он спровоцировать новую гонку вооружений?
29.01.2025 Новое энергетическое оружие, война ИИ и дата - центр на Луне
Начало нового витка технологического противоборства США и Китая
28.01.2025 Криптовалютная революция Трампа 2.0.
Цели, задачи, возможности, риски
26.01.2025 Давос 2025: технологии в центре внимания
Мировые тенденции и рекомендации
08.01.2025 2025 год: человечество осваивает ИИ.
Главная технология в большой науке, кибербезопасности и ядерной энергетике
04.01.2025 2025 год: Китай, Россия, ИИ
Технологическую революцию совершать вместе
31.10.2025 Триллионы долларов для «Золотого купола»
Но закроет ли он Америку?
После того, как в январе 2025 года президент США Дональд Трамп отдал Пентагону приказ о создании системы противоракетной обороны США, частично базирующейся в космосе, он заявил, что она будет завершена к концу его президентского срока и обойдётся в 175 миллиардов долларов. Он пообещал, что его знаковые усилия в области национальной безопасности будут иметь практически стопроцентный успех, «навсегда положив конец ракетной угрозе американской территории».
«Однако Белый дом и Пентагон раскрыли лишь скудные подробности проекта «Золотой купол», реализация которого, по оценкам аналитиков в сфере обороны и бюджета, займет не менее десятилетия и обойдется в триллион долларов или больше», - пишет The Washington Post (29.10.2025).
«Золотой купол» радикально изменит военную доктрину и ещё больше милитаризует космос. Этот проект сравнивают с спешной разработкой атомной бомбы во время Второй мировой войны и высадкой «Аполлона» на Луне. Однако он всё ещё может и близко не обеспечить ту всеобъемлющую защиту США, которую обещает Трамп.
Ознаменовав исторический разрыв с десятилетиями ядерного сдерживания, это либо устранит очевидную уязвимость территории США, либо разожжет гонку вооружений на орбите, которая может продлиться целое поколение или больше.
Критики высмеивают самую амбициозную часть программы — размещение на низкой околоземной орбите тысяч спутников для обнаружения и уничтожения ракет противника — как фантазию, которая лишь дестабилизирует хрупкий международный порядок, который предотвращал ядерную войну на протяжении более 70 лет.
««Золотой купол» может оказаться самой опасной идеей, которую Трамп когда-либо предлагал, и это о чем-то говорит», — заявил в интервью конгрессмен Сет Молтон (демократ от Массачусетса), член Комитета по вооруженным силам.
Сторонники этой идеи возражают, что в связи с растущими угрозами и стремительным технологическим прогрессом настало время возродить Стратегическую оборонную инициативу эпохи Рейгана, известную как «Звёздные войны», которая потерпела крах в конце холодной войны. Годами «ястребы» от обороны настаивали на создании более мощного противоракетного щита, ссылаясь на тревожную истину: у Соединённых Штатов нет комплексного решения для защиты своей территории.
Тем временем Китай и Россия уже наращивают свои ядерные арсеналы, осуществляя крупнейшее наращивание вооружений большой дальности со времён холодной войны. Они добавляют сотни межконтинентальных баллистических ракет, а также новые системы вооружения, включая гиперзвуковое оружие, способное достигать американских городов со скоростью более 6400 км/ч, сообщают представители разведки.
Соединённые Штаты пренебрегают своими системами противоракетной обороны, заявил Том Карако, директор проекта по противоракетной обороне в независимом Центре стратегических и международных исследований (CSIS). 25 миллиардов долларов, выделенные Трампом в 2025 году на проект «Золотой купол», — это «авансовый платеж, призванный компенсировать годы невнимания к этому вопросу. Мы знали о приближении этих угроз», — сказал он на мероприятии CSIS. «Давно пора было это сделать».
Ограниченная защита
Существующая в США система противоракетной обороны большой дальности предназначена для отслеживания вражеской ракеты при ее запуске и сопровождения ее на «фазе разгона» и «фазе среднего полета» по мере ее движения к территории США.
США размещают на базах на Аляске и в Калифорнии современные «транспортные средства поражения» для поражения приближающихся ракет противника.
Существующая система предназначена только для отражения небольшого количества ракет из Северной Кореи, а не нападения со стороны Китая или России.
Россия и Китай заявляют, что рассматривают план Трампа как агрессивную эскалацию.
Китай заявил, что это «увеличит риск превращения космоса в зону военных действий и развязывания гонки вооружений в космосе, а также пошатнет международную систему безопасности и контроля над вооружениями». Мао Нин, представитель МИД Китая, заявил на пресс-конференции: «Мы призываем США отказаться от разработки и развертывания глобальной системы противоракетной обороны и предпринять конкретные действия по укреплению стратегического доверия между ведущими странами и поддержанию глобальной стратегической стабильности».
Система «Золотой купол» будет создана, по крайней мере теоретически, по образцу израильской системы «Железный купол». Однако израильская система ПРО защищает только от ракет малой дальности на территории размером примерно с Нью-Джерси. «Золотой купол» должен будет защитить всю территорию США от межконтинентальных баллистических ракет, которые могут нести несколько ядерных боеголовок.
Согласно анализу Бюджетного управления Конгресса, только развертывание космических перехватчиков обойдется в 542 миллиарда долларов за 20 лет. Однако эта сумма позволит Пентагону защититься лишь от одного-двух запусков ракет в случае несанкционированного нападения со стороны Северной Кореи. Некоторые эксперты прогнозируют, что расширение системы для противодействия большему числу угроз может стать одной из самых дорогостоящих инициатив в истории Пентагона.
Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, подсчитал, что надежная архитектура для «Золотого купола» может обойтись в 3,6 триллиона долларов за 20 лет.
В мае 2025 года Трамп назначил генерала Космических войск Майкла Гетлейна руководителем проекта «Золотой купол». Когда Трамп пообещал, что программа может быть завершена за три года и потребует 175 миллиардов долларов, Харрисон сказал: «Он ограничил инициативу таким образом, что оправдать все эти ожидания невозможно. Они просто не складываются в единую картину». Гетлейну, добавил он, теперь предстоит «понять, насколько близко он может подойти. Вопрос в том, где можно подвести президента».
Поскольку проект находится на ранней стадии, пока неясно, какое агентство возглавит проект «Золотой купол». Однако финансирование проекта уже вызвало настоящую гонку между американскими оборонными подрядчиками — от Lockheed Martin до Booz Allen Hamilton и L3 Harris, — которые стремятся извлечь выгоду из, возможно, уникального для всплеска расходов. Представители Министерства обороны ясно дали понять, что также заинтересованы в участии технологических компаний, таких как Anduril, Palantir и SpaceX, которые являются движущей силой инноваций.
«Если мы хотим эффективно использовать космос, мы должны быть готовы за него бороться», — заявил в интервью генерал Ченс Зальцман, начальник космических операций Космических сил. «Это не новые угрозы. Это угрозы, которые существуют на орбите. Сейчас они на земле и представляют угрозу нашим ресурсам».
Низкий процент успеха
Пентагон использует несколько различных систем противоракетной обороны, включая Aegis, THAAD и Patriot, которые предназначены для отражения ракетных атак малой и средней дальности и используются для защиты американских военных баз за рубежом. Для защиты территории США вооружённые силы используют так называемую «наземную систему обороны на среднем участке траектории», состоящую всего из 44 ракет-перехватчиков, заряженных, как пули, в шахтах с белыми куполами, расположенных в тундре Форт-Грили на Аляске и на побережье Калифорнии на базе космических сил Ванденбург.
В случае обнаружения ракетной атаки купола раскроются, и из них вылетит многоступенчатая ракета, оставляя за собой огненный шлейф. По мере её движения к цели спутники будут передавать данные — скорость, высоту и траекторию полёта ракеты, а радары, установленные на земле и на море, будут делать то же самое.
Оказавшись в космосе, американский перехватчик выпустит на орбиту космический аппарат длиной 1,2 метра и весом 64 кг, оснащенный двигателями, топливными баками и датчиком, выступающим наружу, словно рог. Как бы странно это ни выглядело, «экзоатмосферный истребитель», как его называют, предназначен для охоты на свою жертву, проносясь в космосе со скоростью в тысячи миль в час, а затем уничтожая приближающиеся ракеты, сталкиваясь с ними — по словам экспертов, это сродни «попаданию пулей в пулю».
Однако в 20 испытаниях, проведенных с 1999 года, боевые машины промахивались мимо целей примерно с такой же частотой, с какой и поражали их, достигая цели лишь в 55 процентах случаев, согласно отчету Американского физического общества, научной некоммерческой организации.
И даже в этом случае испытания не всегда точно имитировали реальные условия. Испытания «проводились в соответствии с заданными условиями и были рассчитаны на успех», — говорится в отчёте. «Пентагон неизменно оценивал испытания как низко реалистичные с точки зрения оперативной обстановки».
Расходы были колоссальными. По словам Лоры Грего, директора по исследованиям Союза обеспокоенных учёных, за последние 60 лет США потратили более 350 миллиардов долларов на защиту от межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками. По её словам, эти усилия «сопровождались фальстартами и неудачами, и ни одна из них до сих пор не продемонстрировала свою эффективность против реальной угрозы».
Учитывая колоссальную сложность поражения ракет на поздней стадии полёта, военное руководство США давно стремилось атаковать их вскоре после запуска, на так называемом «разгонном участке», когда двигатели ракет ещё работают и их легче заметить. В рамках проекта «Золотой купол» перехватчики будут размещаться на низкой околоземной орбите и быстро устремляться к цели на коротком разгонном участке, словно камикадзе.
В рамках Стратегической оборонной инициативы Рейгана программа космических перехватчиков называлась «Блестящие камешки». Однако в 1980-х годах запуск и эксплуатация группировок малых спутников были отвергнуты как научная фантастика, что стало одной из причин, по которой план Рейгана был осмеян как «Звёздные войны» и в конечном итоге провалился.
С тех пор спутниковые технологии достигли огромного прогресса, а стоимость запуска космических аппаратов значительно снизилась. Благодаря своей системе спутникового интернета Starlink, включающей более 8000 действующих космических аппаратов, компания SpaceX продемонстрировала возможность эксплуатации крупной спутниковой группировки и частых запусков ракет. В 2024 году компания запустила более 130 ракет и планирует увеличить этот показатель в 2025 году.
Как будут работать космические перехватчики «Золотого купола»
Ключевым компонентом предлагаемой системы «Золотой купол» является укрепление обороны с помощью обширного арсенала орбитальных средств поражения.
Такая система будет готова перехватить приближающуюся ракету гораздо раньше, возможно, на «фазе разгона».
В случае атаки можно было бы развернуть несколько орбитальных перехватчиков, что повысило бы вероятность успеха.
«Физика не изменилась», — сказал Клейтон Своуп, заместитель директора проекта по безопасности в аэрокосмической сфере в Центре стратегических и международных исследований. «Но стоимость запуска значительно снизилась, и мы показали, что можем управлять группировками спутников на орбите. Этот вопрос поднимался ещё 10 лет назад».
В то же время, по данным Разведывательного управления Министерства обороны США, угрозы выросли и будут продолжать «расти в масштабах и сложности». В годы холодной войны США были сосредоточены на одном противнике: Советском Союзе. Сегодня, помимо России, доступ к ракетам большой дальности имеют множество других стран, включая Китай, Северную Корею, Иран и Пакистан, а ядерным оружием обладают в общей сложности девять стран.
По данным Разведывательного управления Министерства обороны США (DIA), к 2035 году Китай намерен почти удвоить количество своих межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и впятеро увеличить свой арсенал крылатых ракет. Россия также расширяет свои ракетные тайники, говорится в докладе. Обе страны работают над разработкой новых систем оружия большой дальности, включая гиперзвуковые летательные аппараты, способные маневрировать и летать со скоростью свыше 5 Махов, что затрудняет их отслеживание и нацеливание.
На протяжении десятилетий США полагались на доктрину, известную как «взаимно гарантированное уничтожение»: любой запуск ядерной ракеты в сторону США приведёт к сокрушительному ответному удару со стороны США. Но, учитывая уже начавшуюся гонку вооружений, сторонники «Золотого купола» утверждают, что США необходимы более мощные системы обороны для сдерживания новых угроз.
По словам Своупа, помимо защиты от ракетных ударов, система «Золотой купол» может служить своего рода швейцарским армейским ножом, который можно использовать для атаки других спутников или ракет, запускающих боевые грузы. В докладе он написал, что это «значительно усилит превосходство США в космосе, выходящее за рамки одной лишь противоракетной обороны, и создаст мощный сдерживающий эффект».
В одном из интервью он сказал: «Мы слышим о военных действиях в космосе, но теперь мы говорим о военных действиях из космоса».
Созвездие спутников
В конечном счёте, именно чистая математика проекта «Золотой купол» заставляет многих экспертов задуматься. По словам военных аналитиков, для того, чтобы гарантировать, что хотя бы один из спутников всегда находится в зоне досягаемости ракеты, потребуется ошеломляющее созвездие спутников на орбите. По словам Харрисона, старшего научного сотрудника AEI, «потребуется около 950 перехватчиков, распределённых по орбите, чтобы гарантировать, что хотя бы один из них всегда находится в зоне досягаемости для перехвата ракеты на разгонном участке».
Если противник запустит 10 ракет, в космосе потребуется не менее 9500 перехватчиков.
Другие утверждают, что эти цифры ещё выше. Американское физическое общество подсчитало, что для отражения атаки десяти межконтинентальных баллистических ракет на орбите потребуется разместить 16 000 перехватчиков.
«Необходимо гораздо больше перехватчиков, чем ракет, что становится нецелесообразным с оперативной точки зрения», — сказал Харрисон.
Уязвимость в космосе
Для того чтобы проект «Золотой купол» заработал так, как заявлено, потребуется развернуть огромное количество спутников, что повлечет за собой колоссальные затраты.
Даже если эта схема окажется настолько надежной, как представляют себе сторонники «Золотого Купола», она все равно будет иметь теоретический недостаток.
Такая плотная структура орбитальных спутников может быть уязвима для угроз, например, ядерного взрыва в космосе, который выведет из строя большую часть оружия «Золотого купола», а также сгенерирует каскад Кесслера из разрушительного орбитального мусора, способный заставить замолчать всю сеть.
По словам Даг Ловерро, занимавший различные должности в НАСА, Национальном управлении разведки и Пентагоне, в том числе должность заместителя помощника министра обороны по космической политике, «если наводнение околоземной орбиты тысячами спутников-самоубийц окажется невозможным, Пентагон мог бы добиться реального прогресса в развитии своих наземных систем, значительно превышающих 44 уже имеющихся перехватчика. Но даже это не обеспечит США полной защиты».
«Все знают, что мы не сможем отразить массированный удар», — сказал Ловерро. «Вопрос, который нам нужно решить, заключается в том, от скольких ракет нам нужно обороняться?».
Елена Ларина, Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/trillioni_dollarov_dlya_zolotogo_kupola
19.02.2025 «Сходняк» в Париже
Европейские «авторитеты» пытаются сорвать переговоры о мире на Украине
Переговоры между Россией и США начались. А европейские лидеры после Мюнхенской конференции по безопасности в спешном порядке изучают возможность введения войск на Украину.
Европейские лидеры провели в Париже 17 февраля экстренную встречу, в частности, для обсуждения возможного развертывания своих войск на Украине в рамках соглашения о прекращении огня, поскольку контакты между Соединенными Штатами и Россией по вопросу прекращения войны активизируются.
Администрация Трампа пыталась выяснить, какие силы и оружие могли бы предоставить европейские страны, в то время как европейцы, со своей стороны, зондировали команду Трампа относительно того, какая военная поддержка будет доступна, например, разведка или противовоздушная оборона.
Перспектива развертывания войск на Украине набирает обороты среди некоторых европейских лидеров в последние дни. Европейские сторонники Украины борются за роль в переговорах, которые продвигаются без них, но могут изменить ландшафт безопасности на континенте.
Президент Франции Эммануэль Макрон созвал 17 февраля в Париже встречу некоторых ведущих лидеров континента, чтобы ускорить планирование европейской поддержки Украины и выработать консенсус относительно потенциального развертывания. Макрон провел 20-минутный телефонный разговор с президентом Дональдом Трампом перед встречей.
Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер впервые заявил 16 февраля вечером, что он готов направить британские войска на Украину в рамках соглашения «в случае необходимости», что может подтолкнуть других европейских лидеров к принятию аналогичных обязательств.
После многочасового совещания 17 февраля британский лидер заявил, что пока рано говорить о численности войск и что «должна быть поддержка со стороны США». Однако другие страны, включая Германию и Польшу, не спешат отправлять свои войска.
Канцлер Германии Олаф Шольц, которого спросили, будет ли его страна направлять солдат, назвал обсуждение «совершенно преждевременным», поскольку война в самом разгаре. «Для меня совершенно очевидно, что это неуместные дебаты в неподходящее время и на неподходящую тему», — сказал он.
Он приветствовал переговоры по прекращению конфликта, но заявил, что «это не означает, что может быть навязанный мир», и призвал к созданию общего фронта между Европой и Соединенными Штатами.
В то время как Вашингтон исключил возможность размещения американских войск на Украине, европейские чиновники заявляют, что команда Трампа не исключает перспективы поддержки европейских сил и задается вопросом, какая поддержка США может потребоваться.
По словам четырех официальных лиц, проинформированных о ходе обсуждений, европейские запросы включают возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки, а также потенциальное воздушное прикрытие или некоторую помощь с противовоздушной обороной для защиты сил.
По словам чиновников, которые, как и другие, говорили на условиях анонимности, чтобы поделиться деликатными соображениями, в последние дни также спровоцировал более серьезные консультации по вопросу, который США направили в европейские столицы относительно сил и средств, которые они могли бы выделить для Украины.
Последняя обсуждаемая итерация предусматривает силы «успокоения» или «сдерживания» из нескольких бригад, возможно, от 25 000 до 30 000 военнослужащих, которые не будут размещены вдоль линии соприкосновения, но будут готовы продемонстрировать силу, если российские войска попытаются возобновить войну, заявили они. Войска могут быть поддержаны большим количеством сил за пределами Украины, если им понадобится нарастить силы и быстро двигаться.
По словам двух официальных лиц, Франция провела более продвинутое военное планирование, чем другие, и подсчитала, что может выделить около 10 000 военнослужащих, хотя другие европейские союзники остаются в более напряженном положении или ограничили свои военные силы.
Франция и Великобритания, единственные две ядерные державы среди европейских стран, оказались в авангарде дискуссий, в которых приняли участие по меньшей мере дюжина стран, включая Польшу, Нидерланды, Германию, а также страны Северной Европы и Балтии.
Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс заявил The Washington Post, что плану потребуется нечто большее, чем просто политическая поддержка США. «Вы также хотите иметь доминирование в эскалации», — сказал он, «если возникнет напряженность и возникнет какой-либо конфликт. … И нам нужно, чтобы Соединенные Штаты были на борту».
«Речь, конечно, идет о гарантиях безопасности для Украины, но это напрямую связано с нашей обороной и сдерживанием в рамках НАТО», — сказал он в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности. «У нас есть дискуссии между европейскими странами и с США о том, что может сделать каждая страна. В течение следующих нескольких недель это должно стать более конкретным с точки зрения цифр».
Предупреждения для России
После того, как Трамп пообещал заключить соглашение о прекращении войны, европейские союзники недавно стали более открытыми для идеи отправки войск, что вызвало бурю негодования, когда президент Франции Макрон впервые высказал такую идею в 2024 году.
Европейские лидеры уже несколько месяцев ведут тихие обсуждения вопроса о размещении войск на Украине, но пока не разработали конкретный план, а некоторые страны не решаются вводить войска или двигаться вперед, пока Соединенные Штаты не дадут более ясной информации о своих намерениях в отношении Украины.
Европейские планы приобрели еще большую актуальность после того, как в феврале на континент прибыли официальные лица Трампа и дали ясно понять, что Вашингтон более чем готов действовать без них.
Европейские союзники разделились во мнениях о характере развертывания, включая размер и мандат сил, а также степень необходимой поддержки США. Попытки разработать военные планы также сдерживаются тем фактом, что параметры сделки с Россией — такие как линии, по которым конфликт может быть заморожен — остаются неясными или не были полностью сформулированы командой Трампа.
Тем не менее, официальные лица сходятся во мнении, что поддержка США будет иметь решающее значение, и что они приветствовали бы четкие предупреждения Вашингтона России, как публичные, так и частные, против любых попыток атаковать силы или разжечь полномасштабный конфликт.
Другим ключевым вопросом для европейцев является то, как реагировать, если Россия нападет на силы. Одно из предложений касалось пункта о взаимной обороне между странами европейской коалиции, которая не будет действовать под флагом НАТО.
«Должно быть ясно, что силы готовы нанести ответный удар в случае нападения, и они должны иметь возможность быстро наращивать свою мощь», — заявил европейский дипломат.
«В нормальном мире было бы слишком рано планировать без условий прекращения огня. Но они собираются вести переговоры через наши головы», — добавил дипломат. «Это способ сказать США, что мы готовы дать это, если вы сделаете это».
Для многих европейских государств развертывание также потребовало бы общественной поддержки на родине и использования уже напряженных военных ресурсов. У Франции больше свободы действий, чем у других, включая Великобританию, в плане высвобождения войск, отчасти из-за сокращения французских войск в Африке.
В некоторых странах, таких как Польша или Германия, приближаются национальные выборы, и они опасаются делать большие шаги в то время, когда война России в Украине стала более политизированной. Некоторые также нервничают из-за риска без большего участия США. А Нидерландам, например, потребуется одобрение парламента.
«Мы не планируем отправлять польских солдат на Украину, но мы окажем поддержку, в том числе с точки зрения логистики и политической поддержки, странам, которые могут пожелать предоставить такие гарантии в будущем», — заявил 17 февраля премьер-министр Польши Дональд Туск.
Курица и яйцо
Европейская идея также сосредоточена на усилении вооружения и подготовки украинской армии, чтобы она могла удерживать то, что, как ожидается, будет нестабильной линией прекращения огня. Это может стать камнем преткновения на переговорах, поскольку Москва требует, чтобы Украина значительно сократила свои военные силы.
Зеленский заявил 17 февраля, что, по его мнению, «мы достигли значительного прогресса в вопросе» европейских войск на Украине, которые он охарактеризовал как коалицию желающих. «Мы хотим гарантий безопасности не на бумаге, а на земле, на море, в воздухе», — сказал он.
На вопрос о том, будет ли Россия готова к европейскому развертыванию на Украине, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что это «очень сложный вопрос», по которому пока «никаких предметных обсуждений» не было. «Об этом трудно говорить, поскольку это будут страны-члены НАТО, и, следовательно, силы НАТО будут размещены на территории Украины», — сказал он.
Кит Келлог, специальный представитель Трампа на Украине и в России, посетил 17 февраля штаб-квартиру НАТО и на этой неделе посетит несколько столиц, где европейские чиновники планируют обсудить разделение труда с Соединенными Штатами в Украине.
Западный дипломат охарактеризовал переговоры с американцами как «игру в курицу или яйцо», в которой каждая сторона ждет, пока другая раскроет свои карты, прежде чем объявить, какие ресурсы она может выделить.
Другие полагают, что план даст европейцам ключ к формированию переговоров и заблокирует Трампа, поскольку он не хотел бы показаться слабым, если силы будут атакованы и его сделка развалится. «Что произойдет, если на них нападут, а Трамп ничего не сделает, это будет выглядеть для него очень плохо», — сказал западный чиновник.
Европейские чиновники говорят, что получили неоднозначные сообщения от членов команды Трампа, поскольку они пытаются оценить, кто чем занимается и какое влияние каждый из них может оказать на президента.
«В лагере Трампа есть разные взгляды… и в конечном итоге именно он принимает решение», — сказал второй европейский дипломат. «Все может измениться из-за поста в социальных сетях».
Секретарь НАТО Марк Рютте сообщил CNN, что переговоры в Париже дали европейским лидерам возможность выработать стратегию наилучшего способа поддержки мирного процесса, включая дискуссии о том, что многие «хотят ввести войска в Украину после заключения мирного соглашения». Рютте добавил, что «очень важно, чтобы США были готовы предоставить резерв — то есть не войска на земле, но резерв — что позволит таким усилиям».
«Это означает, что европейцы готовы активизироваться, принять позитивное участие, готовы помочь в Украине после заключения мирного соглашения, в том числе войсками, если это необходимо, но явно с американской поддержкой — потому что вы должны ясно дать понять, что сдерживание полностью обеспечено и что Путин никогда больше не попытается это сделать», — сказал Рютте.
Больше денег на войну
Европейские лидеры также обсудили вопрос ускорения наращивания европейского оборонного потенциала, поскольку многие теперь полагают, что Соединенные Штаты выведут десятки тысяч американских военнослужащих из Европы.
Только 23 из 32 членов НАТО в настоящее время тратят не менее 2 процентов ВВП на оборону — после того, как поклялись сделать это в 2014 году. И НАТО ясно дало понять, что 2 процента должны быть «полом, а не потолком», и что тратиться должно больше. Новая цель расходов будет установлена на саммите НАТО этим летом и, скорее всего, составит 3 процента или 3,5 процента.
Шольц был более откровенен в вопросе о расходах на оборону, финансируемых за счет долга. По словам канцлера, если бы европейские страны тратили на оборону более 2% ВВП, что в настоящее время является целью НАТО, Германия была бы «благосклонна» к идее не учитывать эту сумму в расчетах бюджетного дефицита (Европейский Союз в настоящее время ограничивает дефицит государственного бюджета на уровне 3%).
Шольц также намекнул, что Германия может быть открыта для совместных расходов на оборону, финансируемых за счет долга, что Фридрих Мерц, его вероятный преемник, также не исключает окончательно. Если это произойдет, то это может позволить Европе тратить гораздо большие суммы на укрепление своей обороноспособности. Туск, чья страна тратит на оборону больше ВВП, чем любая другая страна, представленная на встрече, особенно громко призвал своих коллег-лидеров последовать его примеру.
Елена Ларина, Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/shodnyak_v_parizhe
18.02.2025 Политическая свалка в Мюнхене–2025
Европейская «солидарность» против американского «демократизма» и «миротворчества»
Слово «свалка» в русском языке имеет два смысла:
место, куда сваливают мусор, нечистоты;
потасовка, беспорядочная драка.
Оба смысла подходят для оценки итогов Мюнхенской конференции по безопасности 2025 года (14 – 16 февраля).
Мюнхенская конференция по безопасности на протяжении десятилетий была форумом для острых, напряженных дебатов по вопросам безопасности между обеими сторонами Атлантики.
Но союзники Вашингтона были ошеломлены, когда новый вице-президент США Вэнс использовал свой дебют в Мюнхене, чтобы выступить с антиевропейской тирадой.
Перед отъездом в Мюнхен Вэнс сказал «Уолл-стрит джорнал», что у США будут «экономические и военные рычаги влияния», если Россия не согласится на удовлетворительное мирное соглашение с Украиной.
Но в своей проповеди о забытых «фундаментальных ценностях» Европы он почти не упомянул о войне.
«Слушая эту речь, они пытаются затеять драку с нами, а мы не хотим драться с нашими друзьями», — сказала Кая Каллас, главный дипломат ЕС, после выступления Вэнса.
Мюнхенская речь Вэнса обнажила крах трансатлантического альянса
Так называется статья в «Гардиан» (15.02.2025):
«С 1963 года на Мюнхенской конференции по безопасности было произнесено много последовательных речей, в частности, в 2007 году Владимир Путин заявил, что Россия никогда не согласится на подчиненную роль в новом мировом порядке. Но пятничное выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса может стать самым важным моментом – моментом, когда мировой порядок, против которого выступал Путин, рухнул».
«Речь дала понять, что существовавший ранее спор между Европой и США больше не связан с разделением военного бремени или характером будущей угрозы безопасности, исходящей от России, а с чем-то более фундаментальным в обществе.
Это был не просто набор дешевых выстрелов в культурной войне, в то время как реальная война, ведущаяся не на жизнь, а на смерть, в значительной степени игнорировалась. Это был призыв к оружию для правых популистов, чтобы иметь возможность захватить власть в Европе, и обещание, что «новый шериф в городе» поможет им в этом.
Выступая перед правыми популистами и защищая цифровую свободу, Вэнс сказал: «Под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем защищать ваше право предлагать их в публичном пространстве — соглашайтесь или не соглашайтесь».
Самую большую опасность для Европы, по словам Вэнса, представляет не Россия, не Китай, а «опасность изнутри». Укоренившаяся элита использовала судебную систему, подорвала свободу слова, чтобы удержать свой картель у власти, аннулировала выборы в Румынии на основании слабых разведданных и убежала от обоснованных опасений избирателей по поводу массовой миграции, оставив их исключенными из политических дебатов.
Его вывод заключался в том, что Германия должна разрушить свою стену и таким образом легитимизировать популистов (он не упомянул название «Альтернатива для Германии», но встретился с лидером крайне правой партии впоследствии). Если этого не произойдет, предупредил он, Германия может не выжить, поскольку ни одна демократия не выживет, «говоря миллионам избирателей, что их мысли и опасения, их надежды, их просьбы о помощи недействительны».
Вэнс изобразил континент, который сбился с пути. Почему на конференции по безопасности речь шла об оборонных бюджетах, когда было непонятно, что они на самом деле защищают? — спросил он. Было понятно «от чего» они защищаются, но непонятно «по какой причине».
«Если вы баллотируетесь в страхе перед своими избирателями, Америка ничего не может сделать для вас, и, если уж на то пошло, вы ничего не можете сделать для американского народа, который избрал меня и избрал Президента Трампа. Вам нужны демократические мандаты, чтобы достичь чего-то ценного в ближайшие годы».
Он продолжил: «В течение многих лет нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей». Но он посмотрел на сегодняшнюю Европу и задался вопросом, почему победители в холодной войне отказались от ценностей, которые позволяли им одерживать верх над «тираническими силами» на континенте.
Посыл был неявным, но ясным. НАТО была основана во время холодной войны как выражение решимости США защищать общие западные ценности, но если эти ценности больше не были общими, то моральная цель самой НАТО отпала.
Указывая на предполагаемые недостатки Европы – мультикультурализм, «глобализм», миграция, права геев, либеральная болтовня – и исключая Россию из сферы критики, речь была близка к тому, чтобы доказать, что американская демократия в лучшем случае нейтральна по отношению к относительным ценностям России и европейской элиты».
«Европейские лидеры на конференции по безопасности, пошатнувшись, начали сопротивляться, но, казалось, все еще отрицали это. Канцлер Германии Олаф Шольц напомнил Вэнсу, что вице-президент посетил бывший концентрационный лагерь Дахау на этой неделе, и пообещал, что такие преступления против человечности никогда не повторятся. По словам Шольца, на Германии лежит исторический долг бороться с возвращением партий, уходящих корнями в нацизм. Файрвол не был связан с цензурой АдГ. Речь шла об отказе работать с ними в правительстве.
«Подавляющее большинство народа моей страны решительно противостоит тем, кто прославляет или оправдывает преступный национал-социализм», — сказал Шольц. «АдГ — это партия, в рядах которой национал-социализм и его чудовищные преступления, преступления против человечности, подобные тем, что были совершены в Дахау, были опошлены как «птичье дерьмо в немецкой истории».
Фридрих Мерц, лидер ХДС, был более прямолинеен. По его словам, Германия защищает свободу слова, но не фейковые новости, а разжигание ненависти и оскорбительные высказывания остаются предметом правовых ограничений и независимых судов. Он добавил: «Мы никогда не выгоним пресс-агентство из офиса нашего канцлера».
Но когда речь зашла о последствиях для Украины, масштабы оказались слишком велики. Лидеры вернулись к привычным сетованиям на медленные поставки воздушных систем, склеротическое европейское производство вооружений и отсутствие гарантий безопасности для Украины. Полное последствие прекращения поддержки Трампа для европейской безопасности было преуменьшено.
Но именно Зеленский действительно довел до сознания распад трансатлантического альянса. Он сказал: «Вице-президент США ясно дал понять: десятилетия старых отношений между Европой и Америкой подходят к концу. С этого момента все будет по-другому, и Европе нужно приспособиться к этому».
Он продолжил: «Некоторые в Европе, возможно, не до конца понимают, что сейчас происходит в Вашингтоне. Нужна ли Америке Европа как рынок? Да, но как союзник, не знаю. Чтобы ответ был утвердительным, Европе нужен единый голос, а не дюжина разных.
«Нам нужна уверенность в собственных силах, чтобы у других не было другого выбора, кроме как уважать мощь Европы. А без европейской армии это невозможно. Еще раз – Европе нужны собственные вооруженные силы».
Но сколько европейцев, разделенных вопросами, на которые обратил внимание Вэнс, готовы следовать курсу, к которому призывает Зеленский?».
Встреча в Мюнхене между делегацией США во главе с Вэнсом и Зеленским
Встреча состоялась в Мюнхене 14 февраля вечером, она не внесла никакой дополнительной ясности для Европы.
Незадолго до того, как сесть с окружением Трампа в подвале пятизвездочного отеля в Мюнхене, Зеленский сказал, что согласится встретиться лично с Путиным только после того, как будет согласован общий план с Трампом.
На 40-минутной встрече не было сделано никаких важных заявлений и мало заверений.
«По сути, цель такова, как ее обозначил Президент Трамп: мы хотим, чтобы война подошла к концу», — сказал Вэнс впоследствии.
«Мы хотим, чтобы убийства прекратились, а не существовал такой мир, который приведет к конфликту в Восточной Европе всего через пару лет», — добавил он.
Вэнс также сказал, что разговор будет продолжен и будет «продвигаться вперед», не сообщив никаких дополнительных подробностей о том, как и когда.
Зеленский поблагодарил Вэнса за переговоры, но подчеркнул, что им нужно «больше говорить, больше работать и остановить Путина», но любые следующие шаги не могут быть предприняты без решения «потребности в реальных гарантиях безопасности».
Несколько европейских дипломатов в Мюнхене сказали медиасети «Еврактив» (15.02.2025), что, возможно, Европе пора разработать собственную стратегию на случай, если усилия США, как выразился один дипломат, «выйдут наперекосяк».
«Нам нужно найти общую позицию, и быстро, иначе мы рискуем остаться неуслышанными или стать лишь приложением к сделке, которую за нас заключают», — сказал один из дипломатов.
Ожидается, что специальный посланник Трампа по Украине и России Кит Келлог посетит Брюссель 17-18 февраля, прежде чем совершить поездку по странам НАТО, чтобы оценить их позиции.
Президент Франции Эммануэль Макрон, который выдвинул свою кандидатуру на пост лидера европейского взаимодействия с Трампом по Украине, заявил, что разговаривал с Зеленским 14 февраля вечером.
«Если Президент Дональд Трамп действительно сможет убедить Президента Путина остановить агрессию против Украины, это отличная новость», — сказал он в эфире «Икс».
«Тогда только украинцы смогут вести переговоры о прочном и долгосрочном мире. Мы поможем им в этом деле».
Зеленский диктует Европе свои условия в Мюнхене
«Несколько дней назад Президент Трамп рассказывал мне о своем разговоре с Путиным. Он ни разу не упомянул о том, что Америке нужна Европа за этим столом. Это говорит о многом», — сказал Зеленский в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности 15 февраля. «Старые времена прошли, когда Америка поддерживала Европу только потому, что она всегда это делала», — добавил он.
Предупреждение Зеленского прозвучало всего за несколько часов до того, как Кит Келлог, посланник администрации Трампа по России и Украине, заявил на той же конференции, что Украина будет за столом мирных переговоров, но Европы не будет.
Позиции европейцев будут приняты во внимание, сказал Келлог, добавив, что это одна из причин, по которой он находится в Мюнхене, чтобы убедиться, что позиции европейцев поняты. Но они не будут участниками, сказал отставной американский генерал.
Выступая на сцене конференции по безопасности с Кристианой Аманпур из «Си-эн-эн», Зеленский признал, что он «не рад» тому, что первый звонок Трампа был Путину. Украинский лидер предупредил, что будет еще «опаснее», если Трамп встретится с российским Президентом раньше него.
Трамп не взял на себя никаких обязательств встретиться с Зеленским в интервью «Си-эн-эн». Однако Президент США понимает необходимость «срочной встречи», чтобы обсудить «конкретные планы» по прекращению войны, добавил Зеленский.
Зеленский выступил на следующий день после того, как вице-президент США Вэнс раскритиковал европейских союзников Америки на конференции по безопасности, в речи, которая едва коснулась вопроса Украины и потенциального урегулирования с Россией.
«Вчера здесь, в Мюнхене, вице-президент США ясно дал понять, что десятилетия старых отношений между Европой и Америкой подходят к концу. Отныне все будет по-другому, и Европе нужно к этому приспосабливаться», — сказал Зеленский.
Зеленский призвал к созданию единой европейской армии, признав, что Соединенные Штаты могут не продолжать оказывать военную поддержку, как они это делали раньше.
«Давайте будем честными – сейчас мы не можем исключать возможности того, что Америка может сказать «нет» Европе по вопросам, которые ей угрожают. Многие лидеры говорили о том, что Европе нужна своя армия – армия Европы», – сказал он.
Позже в своем выступлении Зеленский обвинил Путина в том, что он ведет «игру», проводя переговоры с Трампом один на один и оставляя Украину за бортом переговоров.
«Далее Путин попытается сделать так, чтобы Президент США стоял на Красной площади 9 мая этого года, но не как уважаемый лидер, а как реквизит в его собственном выступлении, нам это не нужно», — сказал он.
Между тем, Зеленский также заявил, что не позволил одному из своих министров подписать первый проект соглашения с США, которое откроет месторождения полезных ископаемых Украины в обмен на будущую военную помощь из Вашингтона.
«Соглашение не готово защищать нас или наши интересы», — сказал он журналистам на конференции, отметив, что не видит, как проект соглашения предоставляет гарантии безопасности для Украины.
Зеленский также сказал, что Путин, по-видимому, имеет наибольшее влияние на НАТО, и повторил, что мирные переговоры о прекращении конфликта не могут продолжаться без участия Киева.
«Сейчас самым влиятельным членом НАТО, похоже, является Путин, потому что его прихоти могут блокировать решения НАТО», — сказал Зеленский.
«Украина никогда не согласится на сделки, заключенные за нашей спиной, без нашего участия. И то же самое правило должно распространяться на всю Европу», — добавил он.
«Никаких решений по Украине без Украины. Никаких решений о Европе без Европы. Европа должна иметь место за столом переговоров, когда принимаются решения по Европе», — продолжил Зеленский.
После выступления Зеленского 15 февраля премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Европе «срочно нужен план действий» в отношении Украины, иначе другие глобальные игроки рискуют решить ее будущее.
«Этот план должен быть подготовлен сейчас. Нельзя терять время», — сказал Туск в сообщении на «Икс».
Переговоры по Украине после Мюнхена
Согласно многочисленным источникам, высокопоставленные чиновники администрации Трампа намерены встретиться с высокопоставленными российскими чиновниками, чтобы начать переговоры, направленные на прекращение войны в Украине.
Ожидается, что советник по национальной безопасности Майк Уолтц, Госсекретарь Марко Рубио и посланник по Ближнему Востоку Стив Виткофф отправятся в Саудовскую Аравию для встречи с высокопоставленными российскими чиновниками, сообщили «Си-эн-эн» (16.02.2025) два источника, знакомые с планами. Один из источников сообщил, что встреча состоится в ближайшие дни.
Источники отказались сообщить, какие российские официальные лица будут присутствовать, но «Си-эн-эн» ранее сообщал, что Кремль собирает переговорную группу высокого уровня для участия в прямых переговорах с США, включая высокопоставленных политических, разведывательных и экономических деятелей, а также Кирилла Дмитриева, российского чиновника, который сыграл ключевую закулисную роль в недавнем соглашении об освобождении заключенных в США.
Президент Дональд Трамп заявил ранее на этой неделе, что переговоры о прекращении почти трехлетней войны в Украине начнутся «немедленно» после проведения «длительного и очень продуктивного» телефонного разговора с Президентом России Владимиром Путиным. Звонок, который стал первым известным разговором между президентами с тех пор, как Трамп вступил в должность в январе состоялся в то время, когда Трамп ясно дал понять своим советникам, что хочет быстро положить конец конфликту на Украине.
Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Майк Маккол также подтвердил эти планы в интервью «Политико» на Мюнхенской конференции по безопасности 15 февраля, заявив: «Рубио, Вальц и Виткофф направляются в Саудовскую Аравию, чтобы поговорить с украинцами и русскими об Украине».
Ранее на этой неделе Трамп дал понять, что он может встретиться с Путиным в Саудовской Аравии в «не слишком отдаленном будущем», но предупредил, что официальное решение еще не принято. «Мы думаем, что мы, вероятно, встретимся в Саудовской Аравии, это будет первая встреча», — сказал Трамп после телефонного разговора с Путиным 12 февраля.
Трамп указал, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман будет играть определенную роль в обсуждениях. Виткофф также сказал, что наследный принц Саудовской Аравии сыграл «важную роль» в освобождении незаконно задержанного американца Марка Фогеля на этой неделе.
Ранее Госдепартамент объявил, что Рубио посетит Саудовскую Аравию в ближайшие дни в рамках более крупной поездки в Мюнхен и на Ближний Восток. Рубио, который приземлился в Израиле 15 февраля, провел телефонный разговор с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым ранее в тот же день, говорится в заявлении Госдепартамента.
«Госсекретарь вновь подтвердил приверженность Президента Трампа поиску путей прекращения конфликта в Украине», – заявила официальный представитель Госдепартамента Тэмми Брюс. «Кроме того, они обсудили возможность потенциальной совместной работы по ряду других двусторонних вопросов».
МИД России охарактеризовал разговор Лаврова и Рубио как «обоюдный настрой на сотрудничество по актуальным международным вопросам, включая урегулирование ситуации вокруг Украины», а также ближневосточного кризиса. Стороны договорились поддерживать регулярные контакты, в том числе готовиться к российско-американской встрече на высоком уровне, говорится в сообщении министерства.
Полпред Трампа заявил, что Россия должна пойти на уступки
Звонок Рубио прозвучал после того, как посланник администрации Трампа по России и Украине Кит Келлог заявил 15 февраля, что Москве придется пойти на уступки, чтобы положить конец войне в Украине.
Уступки будут касаться в первую очередь территориальных вопросов и, возможно, отказа от применения силы, сказал Келлог в ходе панельной дискуссии на Мюнхенской конференции по безопасности.
По словам американского дипломата, Путин «не собирается сокращать свои вооруженные силы», но США надеются «вынудить» его к действиям, которые его «не устраивают».
По словам Келлога, США могут добиться этого, разрушив недавно сформированные альянсы России, такие как альянсы с Ираном, Северной Кореей и Китаем, которых не существовало всего несколько лет назад.
Келлог также сказал, что США могут оказать давление на нефтяные доходы Путина с помощью более строгих санкций.
«Что движет Россией? Это действительно нефтегосударство. Семьдесят процентов денег, которые они получают для финансирования этой войны, поступают от нефти и газа», — отметил Келлог, добавив, что США должны начать применять санкции, которые сломают «экономический хребет» Москвы.
Трамп ранее возражал, когда его спрашивали, на какие уступки должна пойти Россия, чтобы положить конец войне в Украине.
«Еще слишком рано говорить о том, что произойдет. Может быть, Россия от многого откажется. Может быть, и нет. Все зависит от того, что произойдет», — сказал он 13 февраля.
Келлог также заявил 15 февраля, что европейцы не будут сидеть за столом переговоров, пытаясь достичь решения войны в Украине.
«Ответ — нет», — сказал Келлог на мероприятии в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности.
Украинцы будут присутствовать, «конечно», сказал Келлог. «Было бы глупо говорить, что Украина этого не сделает».
Что касается европейцев, Келлог сказал, что он пришел из «школы реализма» и что, оглядываясь на предыдущее соглашение Минск-2, «за столом переговоров было много людей, которые действительно не имели возможности осуществить какой-либо мирный процесс, и он с треском провалился».
Келлог охарактеризовал нынешние усилия по переговорам о мирном соглашении как «двойные».
«У вас есть русская трасса. В то же время у нас идет украинский трек», — сказал он. «Так что, если вы посмотрите новости, вы увидите, что у вас есть посланник Трампа по Ближнему Востоку Стив Виткофф, потому что у него есть российская линия. И я также работаю по американо-украинской союзнической линии. Мы делаем это для скорости».
Генетические пожиратели мозгов
14 февраля, в день открытия Мюнхенской конференции по безопасности,«Си-эн-эн» подробно рассказала об исследовании, опубликованном в феврале 2025 года в известном научном журнале «Саентифик репортс».
Согласно новому исследованию, древние люди, жившие в Европе 11 – 17 тыс. лет назад, извлекали мозги своих мертвых врагов и съедали их.
Когда анализируешь первые итоги Мюнхенской конференции, складывается впечатление, что гены древних европейцев заиграли в нынешних европейских политиках. Они, буквально, пожирают мозги друг друга и своих союзников за Океаном.
А вместе они пожирают наши мозги, особенно в вопросах войны и мира.
Елена Ларина, Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/politicheskaya_svalka_v_myunhene_2025
30.01.2025 «Железный купол» Трампа
Способен ли он спровоцировать новую гонку вооружений?
Среди множества указов, подписанных Трампом в первые 10 дней после второй его инаугурации как президента США, особую значимость не только для Америки, но, и для двух других великих ядерных держав – России и Китая, имеет указ от 27 января 2025 года о создании «железного купола» для Америки:
«Железный купол для Америки
Исполнительный указ
27 января 2025 г.
Властью, данной мне как Президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, включая мои полномочия как Главнокомандующего Вооруженными Силами Соединенных Штатов, настоящим приказываю:
Раздел 1. Цель.
Угроза атаки баллистическими, гиперзвуковыми и крылатыми ракетами, а также другими современными средствами воздушного нападения остается самой катастрофической угрозой, с которой сталкиваются Соединенные Штаты.
Президент Рональд Рейган пытался построить эффективную защиту от ядерных атак, и хотя эта программа привела ко многим технологическим достижениям, она была отменена до того, как ее цель была достигнута. И с тех пор, как Соединенные Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне в 2002 году и инициировали разработку ограниченной внутренней противоракетной обороны, официальная политика Соединенных Штатов в области внутренней противоракетной обороны сводилась только к тому, чтобы опережать угрозы стран-изгоев и случайные или несанкционированные запуски ракет.
За последние 40 лет угроза со стороны стратегического оружия следующего поколения не уменьшилась, а наоборот, стала более интенсивной и сложной в связи с разработкой равными и почти равными по уровню противниками систем доставки следующего поколения и собственных интегрированных систем противовоздушной и противоракетной обороны.
Раздел 2. Политика.
Для достижения цели мира посредством силы политика Соединенных Штатов заключается в следующем:
(a) Соединенные Штаты обеспечат общую оборону своих граждан и нации путем развертывания и поддержания противоракетного щита следующего поколения;
(b) Соединенные Штаты будут сдерживать и защищать своих граждан и критически важную инфраструктуру от любого иностранного воздушного нападения на Родину;
(c) Соединенные Штаты гарантируют свой безопасный потенциал для нанесения ответного удара.
Раздел 3. Реализация.
В течение 60 дней с даты настоящего указа Министр обороны должен:
(a) представить Президенту эталонную архитектуру, требования, основанные на возможностях, и план реализации для противоракетного щита следующего поколения. Архитектура должна включать, как минимум, планы для:
(i) обороны Соединенных Штатов от баллистических, гиперзвуковых, усовершенствованных крылатых ракет и других воздушных атак следующего поколения со стороны равных, почти равных и несанкционированных противников;
(ii) ускорения развертывания слоя гиперзвуковых и баллистических космических датчиков слежения;
(iii) Разработки и развертывания распространенных космических перехватчиков, способных осуществлять перехват на этапе разгона;
(iv) Развертывания возможностей перехвата на нижнем и конечном участке, предназначенных для отражения контратаки;
(v) Разработки и развертывания уровня охраны архитектуры космического истребителя с расширенным боевым потенциалом;
(vi) Разработки и развертывания возможностей отражения ракетных атак до запуска и на этапе разгона;
(vii) Разработки и развертывания безопасной цепочки поставок для всех компонентов с функциями безопасности и устойчивости следующего поколения;
(viii) Разработки и развертывания некинетических возможностей для усиления кинетического поражения баллистических, гиперзвуковых, усовершенствованных крылатых ракет и других средств воздушного нападения следующего поколения;
(b) Рассмотрение соответствующими органами и организациями Министерства обороны разработки и развертывания возможностей с необходимой скоростью для реализации настоящей директивы;
(c) Совместно с директором Административно-бюджетного управления представить Президенту план финансирования настоящей директивы, предоставив достаточно времени для рассмотрения Президентом до окончательного утверждения бюджета на 2026 финансовый год;
(d) В сотрудничестве со Стратегическим командованием США и Северным командованием США представить Президенту:
(i) обновленную оценку стратегической ракетной угрозы для страны;
(ii) приоритетный набор мест для постепенной защиты от ответного нападения со стороны ядерных противников.
Раздел 4. Обзор противоракетной обороны союзников и театра военных действий.
Соединенные Штаты продолжают сотрудничать в области противоракетной обороны со своими союзниками и партнерами для оказания помощи в защите населения и войск союзников, а также передовых войск Соединенных Штатов. После представления Президенту эталонной архитектуры противоракетной обороны следующего поколения в соответствии с разделом 3(a) настоящего указа Министр обороны должен провести обзор позиции и инициатив противоракетной обороны театра военных действий для определения способов, с помощью которых Соединенные Штаты и их союзники и партнеры могут:
(a) расширить двустороннее и многостороннее сотрудничество в разработке технологий противоракетной обороны, возможностей и операций;
(b) улучшить противоракетную оборону театра военных действий передовых войск Соединенных Штатов и союзных территорий, войск и населения;
(c) расширить и ускорить предоставление возможностей противоракетной обороны Соединенных Штатов союзникам и партнерам.
Раздел 5. Общие положения.
(a) Ничто в настоящем указе не должно толковаться как наносящее ущерб или иным образом влияющее на:
полномочия, предоставленные законом исполнительному департаменту или агентству или их руководителю;
функции директора Административно-бюджетного управления, связанные с бюджетными, административными или законодательными предложениями.
(b) Настоящий указ должен быть реализован в соответствии с действующим законодательством и при условии наличия ассигнований.
(c) Настоящий указ не предназначен и не создает никаких прав или выгод, материальных или процессуальных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по праву справедливости любой стороной в отношении Соединенных Штатов, их департаментов, агентств или организаций, их должностных лиц, сотрудников или агентов или любого другого лица».
Когда Трамп высказывал идею создания «Железного купола» для Америки в ходе избирательной кампании в 2024 году и ранее, его оппоненты из демократического лагеря просто издевались над ним и высмеивали.
Но в ноябре 2024 года на Южмаш на Украине прилетел «Орешник», и всем на Западе стало не до смеха.
Стало ясно, ПВО и ПРО США и НАТО не может сдержать гиперзвуковой удар в 10 и более мах.
Поэтому сейчас, после объявления указа Трампа, содержание комментариев резко изменилось.
«Это заслуживает того, чтобы стать приоритетом Белого дома»
«Хилл» в статье «Что нужно знать о плане Трампа по противоракетной обороне США «Железный купол»» (29.01.2025) пишет:
«План сталкивается с вопросами, включая стоимость и осуществимость развертывания щита по всей континентальной части Соединенных Штатов. Но есть также надежды, что он может помочь стране решить давние проблемы внутренней безопасности.
Том Карако, Директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований, одобрил предложение Трампа по нескольким направлениям: приоритет скорости, фокус на таких противниках, как Россия, и потенциал противодействия множеству ракетных угроз.
«В итоге, проблема получает приоритетность. Так что, это хорошо», — сказал он. «Это заслуживает того, чтобы стать приоритетом Белого дома».
Пока неясно, насколько дорогим будет этот план и сколько времени займет его реализация.
Карако сказал, что для модернизации противоракетной обороны могут потребоваться годы, поскольку она включает в себя ряд систем. Но он настаивал, что технология может быть развернута для удовлетворения спроса.
«Многие технологии теперь усовершенствованы с точки зрения эксплуатации», — сказал он.
Республиканцы высоко оценили план
«Я в восторге от того, что Президент Трамп отдает приоритет модернизации и расширению противоракетной обороны США», — сказал в своем заявлении конгрессмен Майк Роджерс (республиканец, Алабама), председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей. «Указ Президента Трампа ясно дает понять, что наша противоракетная оборона будет ориентирована на защиту от всех угроз со стороны равных, почти равных и несанкционированных противников».
«Трамп попросил нового Министра обороны США П.Хегсета рассмотреть пути расширения разработки технологий противоракетной обороны совместно с другими странами, усиления противоракетной обороны передовых американских войск и увеличения поставок американских средств противоракетной обороны союзникам».
«Мы защищаем другие страны, но не защищаем себя», — заявил Трамп на выездном заседании Республиканской партии в Палате представителей 27 января. «Соединенные Штаты имеют на это право».
Трамп также заявил, что теперь технология соответствует требованиям крупного противоракетного щита.
США еще предстоит внедрить технологии, которые могли бы значительно расширить возможности обороны: перехватчики для поражения целей в космосе или на разгонном участке полета, а также некинетические решения, такие как направленная энергия или лазеры и мощные микроволны.
Карако заявил, что космические перехватчики являются важнейшим компонентом будущего и не «такими дикими, как это может показаться».
«Я думаю, что мы как страна добьемся этого», — сказал он. «В этом есть логическая необходимость, почти как следствие того, что космос становится областью военных действий».
Тем не менее, США пока не внедрили подобные технологии, на разработку которых могут потребоваться годы.
Роберт Суфер, возглавляющий проект ядерной стратегии в Атлантическом совете, в начале января 2025 года в своем докладе написал, что обновленный щит необходим, поскольку растет угроза США со стороны враждебных противников, обладающих ядерным оружием, таких как Северная Корея, Китай и Россия.
«Ракетная угроза для страны реальна и растет, и если ее не устранить, она может серьезно подорвать большую стратегию США и саму основу стратегии национальной обороны», — написал Суфер.
Суфер утверждал, что цель заключалась не в создании «неуязвимого щита противоракетной обороны», а в установлении «достаточной обороны для отражения угроз ракетного принуждения со стороны противника» и защиты ядерных сил от ответного удара.
Суфер рекомендовал многоуровневую систему ПРО на суше, на море и в космосе, в которой будет несколько интегрированных систем, способных поражать цели.
«С точки зрения нападающего, многоуровневая система противоракетной обороны представляет собой очень сложную задачу, которую невозможно решить просто за счет увеличения численности», — написал он.
Демократы боятся новой гонки вооружений
Однако некоторые критики усиления внутренней обороны уже высказывали опасения по поводу разжигания гонки вооружений, поскольку остается неясным, как противники отреагируют на наращивание обороноспособности Трампа.
Член палаты представителей Сет Молтон (демократ, Массачусетс) сказал: «Наличие надежной, многоуровневой системы противоракетной обороны позволяет мне чувствовать себя более защищенным сегодня, а покупка еще нескольких перехватчиков, вероятно, позволит мне чувствовать себя немного комфортнее завтра».
«Но как расширение ПРО США сегодня повлияет на стратегическую стабильность завтра? Мы уже в гонке вооружений. Сделает ли это наш мир более безопасным?»
«Америке необходимо повышение безопасности»
«Нэшнл ревю» в статье «Что потребуется для создания Железного купола для Америки» (29.01.2025) пишет:
«По данным Ассоциации по контролю над вооружениями, по состоянию на январь 2025 года «Пентагон развернул 44 наземных перехватчика (GBI) — 40 в Форт-Грили, Аляска, и четыре на авиабазе Ванденберг, Калифорния». У ВМС США также есть программа противоракетной обороны Aegis. В последнем бюджетном представлении Агентства по противоракетной обороне (MDA) Министерства обороны говорилось: «К концу 2025 финансового года (30 июня) будет в общей сложности 56 кораблей Aegis, способных обеспечить оборону от баллистических ракет, которым потребуется техническое обслуживание».
Все, кто работает в MDA, не согласятся, что эти системы перехвата предназначены «для галочки». Но они могут согласиться, что их недостаточно, учитывая масштаб угрозы и ставки».
«Митч Куглер, работавший над политикой и программами противоракетной обороны в Сенате США и оборонной промышленности с момента начала работы над программой СОИ в 1988 году, написал 28 января, что указ Трампа «призывает к применению невероятных достижений в области американских технологий с 1999 года — среди прочего, увеличение и миниатюризация вычислительной мощности, снижение затрат на запуск и применение различных других коммерческих достижений для нужд национальной безопасности — чтобы, наконец, сделать приоритетом размещение средств обороны в космосе. Именно там они будут наиболее эффективны против угроз дальнего радиуса действия».
«Стоит отметить, что израильская система ПРО «Железный купол» предназначена для уничтожения ракет малой дальности, которые имеют меньшую скорость и летят в атмосфере, а не межконтинентальных баллистических ракет.
Многие знают суть израильского «Железного купола». Созданная группами Raytheon Missiles & Defense совместно с Rafael Advanced Defense Systems, система «Железный купол» считается самой передовой и эффективной системой противоракетной обороны в мире. Она также является одной из самых дорогих систем противоракетной обороны в мире : «Каждая батарея имеет радар, контрольное оборудование и 3-4 пусковые установки ракет (каждая с 20 ракетами) и стоит от 37 до 50 миллионов долларов в зависимости от того, сколько ракет поставляется с ней... если компьютеры предсказывают падение ракеты в населенном пункте, одна (или часто две, чтобы быть уверенным) управляемая ракета Tamir стоимостью 50 000 долларов запускается для перехвата ракеты».
По данным Raytheon, «десять батарей «Железного купола» защищают граждан и инфраструктуру Израиля, каждая батарея включает в себя три-четыре стационарных пусковых установки, 20 ракет Tamir и боевой радар. Каждая из батарей может защищать до 60 квадратных миль».
Можно посчитать: десять батарей, защищающих 60 квадратных миль, составляют 600 квадратных миль.
Общая площадь суши Израиля составляет более 8000 квадратных миль, а каждое побережье США — сотни тысяч квадратных миль. Но когда дело доходит до противовоздушной обороны, страны отдают приоритет населенным пунктам и критически важной инфраструктуре, а батареи «Железный купол» предназначены только для стрельбы по ракетам, которые, как предполагается, поразят уязвимую область. Они не гонятся за каждой ракетой, если вероятным местом приземления является безлюдная пустыня.
Система «Железный купол» постоянно описывается как « эффективная на 90 процентов » — но это также означает, что около 10 процентов ракет смогут пройти и поразить свои цели.
Меньше людей знают о «Iron Beam» («Железная балка»), новом лазерном компоненте, который добавляется к существующей системе «Железный купол». Вот как израильский производитель Rafael описывает систему :
IRON BEAM — это система высокоэнергетического лазерного оружия (HELWS) мощностью 100 кВт, которая, как ожидается, станет первой оперативной системой в своем классе. Она быстро и эффективно поражает и нейтрализует широкий спектр угроз на расстоянии от сотен метров до нескольких километров. Действуя со скоростью света, IRON BEAM имеет неограниченный магазин, практически нулевую стоимость перехвата и наносит минимальный сопутствующий ущерб. Дополняя IRON DOME от RAFAEL, она может быть интегрирована с рядом платформ и может стать частью любой многослойной системы обороны.
В конце октября 2024 года Израиль заявил, что Iron Beam должен быть интегрирован в существующую систему «Железного купола» «в течение года». Спустя десятилетия после насмешек над «Звездными войнами» Армия обороны Израиля близка к развертыванию настоящего лазерного оружия в полевых условиях.
США... далеко не так близки :
Как указано в отчете «Цепочки поставок направленного энергетического оружия», опубликованном Институтом новых технологий Национальной оборонно-промышленной ассоциации в январе 2024 года, в Соединенных Штатах нет устоявшейся промышленной базы лазерного оружия, о которой можно было бы говорить — ни цепочки поставок, ни заводов, ни кадров рабочих. Согласно списку, предоставленному Объединенным управлением по направленному энергетическому переходу Пентагона, у вооруженных сил США имеется менее 20 систем лазерного оружия, и все они созданы в лабораториях.
Одним из преимуществ Iron Beam является то, что она намного более рентабельна, чем существующая система, которая пытается сбить приближающуюся ракету другой ракетой:
Цена ракеты Tamir, которая является перехватчиком, запущенным «Железным куполом», составляет около 100 000 долларов, тогда как стоимость перехвата с использованием лазерного щита равна цене электроэнергии, используемой для его запуска. Лазерный перехват призван произвести революцию в экономике противовоздушной обороны, которая до сих пор благоприятствовала атакующим, поскольку ракеты и беспилотники дешевле развертывать, чем сбивать».
«Одним из возражений против космических компонентов ПРО является то, что они представляют собой «милитаризацию космоса». Это возражение игнорирует тот факт, что космос уже милитаризован. В феврале 2024 года Директор национальной разведки президента Байдена Эврил Хейнс сообщила:
«У Китая есть возможности противокосмического оружия, предназначенные для поражения спутников США и их союзников. Китай уже развернул наземные возможности противокосмического оружия, включая системы радиоэлектронной борьбы, оружие направленной энергии и противоспутниковые ракеты, предназначенные для нарушения работы, повреждения и уничтожения спутников-мишеней. Китай также провел демонстрации орбитальных технологий, которые, хотя и не являются испытаниями противокосмического оружия, доказывают способность Китая эксплуатировать будущее космическое противокосмическое оружие».
«В мае 2024 года официальные лица США выразили обеспокоенность по поводу планируемого Россией размещения «противоспутникового ядерного оружия в космосе и получили информацию, которая подрывает объяснение Москвы о том, что разрабатываемое ею устройство предназначено для мирных научных целей».
«Наши противники уже милитаризировали космос. Вопрос в том, что мы собираемся с этим делать. Одна часть указа Трампа призывает к «ускорению развертывания слоя гиперзвуковых и баллистических датчиков слежения за космосом» — это спутники, построенные Northrup Grumman. Два уже развернуты».
«Даже самые эффективные системы противоракетной обороны имеют процент ошибок. Скептики правы в том, что цель поражения приближающейся баллистической ракеты, гиперзвуковой ракеты или даже быстро движущегося беспилотника в небе является технологически сложной задачей.
Но до тех пор, пока эти 44 ракеты-перехватчика не были развернуты и готовы в июле 2004 года, у США не было никаких возможностей попытаться сбить приближающееся ядерное оружие. Теперь у нас есть небольшой шанс.
Если мы расширим программу, у нас будет больше шансов.
Каждый доллар, потраченный на противоракетную оборону, кажется пустой тратой, вплоть до той минуты, когда в вас запускают ракету. И тогда вы жалеете, что не потратили гораздо больше».
Почему Космические силы играют ключевую роль в создании «Железного купола»
В указе Трампа ключевым элементом усилий станут Космические силы, пишет журнал «Воздушно-космические силы» (Air Space Forces Magazine) (28.01.2025). План призывает к усилению «уровня опеки» Агентства по развитию космоса. Это часть усилий по архитектуре космических истребителей, в рамках которой Космические силы планируют разместить сотни спутников, которые также могут передавать данные и облегчать навигацию, с планами по дополнительным возможностям.
«У вас может быть датчик, который видит только часть траектории, и вы хотите иметь возможность передать отслеживание», — объяснил Чарльз Гэлбрет, отставной полковник Космических сил, который сейчас является старшим научным сотрудником Института аэрокосмических исследований имени Митчелла при Американском авиационном агентстве (AFA).
«Возможность осуществлять контроль с использованием различных феноменологий и в различных регионах траектории полета имеет решающее значение для поддержки многоуровневого подхода к противоракетной обороне, который пропагандируется в указе президента», — сказал Гэлбрет.
План администрации Трампа также предусматривает развертывание спутников Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS), еще одного проекта, который находится в стадии реализации и предназначен для интеграции с уровнем спутников Космических сил. HBTSS — это совместная работа Агентства по противоракетной обороне и Космических сил.
План также призывает к разработке различных кинетических и некинетических возможностей для уничтожения ракет и других угроз на нескольких этапах полета. В частности, план предусматривает «разработку и развертывание космических перехватчиков, способных перехватывать ракеты на разгонном участке».
«Это шаг вперед, когда мы говорим, что мы не просто будем отслеживать их, мы будем защищаться от них всеми возможными способами — по крайней мере, он дает указание изучить и проанализировать это и дать рекомендации», — сказал Гэлбрет.
Включение космических перехватчиков, вероятно, станет источником разногласий при исполнении указа, сказал DefenseScoop (28.01.2025) Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. Размещение такого оружия было спорным вопросом, который был поднят первой администрацией Трампа в 2018 году, но не получил поддержки во время президентского срока Джо Байдена.
Концепция космических перехватчиков была центральным элементом Стратегической оборонной инициативы Президента Рональда Рейгана в 1980-х годах, от которой отказались из-за технологической незрелости и высоких цен на тот момент. Критики презрительно называли ее проектом «Звездных войн». Но стоимость вывода спутников на орбиту резко снизилась в последние годы, в основном благодаря достижениям компании SpaceX Илона Маска.
Президент США Рональд Рейган пожимает руку застройщику Дональду Трампу на приеме в Голубой комнате Белого дома, Вашингтон, округ Колумбия. 3 ноября 1987 года.
«Когда Рональд Рейган хотел сделать это много лет назад, к счастью, мы этого не сделали. Это была концепция, но у нас не было» достаточных технологий, сказал Трамп 27 января во время выступления перед законодателями на своем курорте Trump National Doral в Майами. «Теперь у нас есть феноменальные технологии. Вы видите это на примере Израиля, где из 319 ракет запущенных по ним они сбили почти каждую из них. Так что я думаю, что Соединенные Штаты имеют на это право. И все будет производиться прямо здесь, в США, на 100 процентов».
Однако у этого оружия все еще есть технологические ограничения, которые требуют дополнительного изучения и анализа, прежде чем Пентагон сможет развернуть его в больших масштабах, сказал Харрисон.
«Если у вас есть система, спроектированная так, что в радиусе действия всегда есть хотя бы один перехватчик, вы можете сбить любую ракету. Но если кто-то выпустит залп из двух ракет, вторая пробьется», — сказал он. «Вам придется удвоить размер вашей группировки, чтобы сбить две сразу, и вам придется учетверить ее, чтобы сбить четыре сразу. Поэтому она быстро становится непомерно затратной по мере масштабирования».
Космические перехватчики были бы идеальными для угроз, исходящих от Ирана или Северной Кореи, ни одна из которых в настоящее время не имеет значительного количества межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Но против стран с большими арсеналами МБР, таких как Китай и Россия, которые Министерство обороны считает наиболее серьезными военными противниками США, это оружие не столь эффективно, добавил Харрисон.
Харрисон также отметил, что развернутый уровень защиты, который постоянно выявляет и следит за угрозами ракет противника, также будет способствовать выполнению директивы Исполнительного директора по развертыванию возможностей, которые могут отражать ракетные атаки до их запуска.
«Раньше они планировали просто использовать чужие системы и создать своего рода виртуальный уровень опеки», — сказал Харрисон. «Я думаю, что одно из самых больших изменений здесь в том, что они дают Космическим силам добро на это».
По некоторым предыдущим оценкам, стоимость крупномасштабной архитектуры с космическими перехватчиками превышала 100 миллиардов долларов, хотя другие утверждали, что ее можно построить за малую часть этой суммы.
Харрисон подсчитал, что усилия по противоракетной обороне, описанные Трампом, потребуют существенных долгосрочных инвестиций, которые, вероятно, будут стоить миллиарды долларов в год в течение как минимум следующего десятилетия.
«Это влияет на вопрос, будут ли они запрашивать больше финансирования обороны в целом или это будет происходить за счет чего-то еще в оборонном бюджете? Это неясно, потому что администрация не была так откровенна в своих планах по оборонному бюджету в целом», — сказал он.
***
Достигнет Трамп успеха, или нет, уже не так важно.
Ясно, что «Железный купол» для Америки втягивает Россию и Китай в новую гонку вооружений и в космосе, и в системах ПВО и ПРО.
И затраты на это требуются огромные.
«Миротворец» Трамп не даст скучать никому.
Елена Ларина, Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/zheleznij_kupol_trampa
29.01.2025 Новое энергетическое оружие, война ИИ и дата - центр на Луне
Начало нового витка технологического противоборства США и Китая
Все технологии четвертой промышленной революции имеют двойное назначение – используются для развития экономики, образования, медицины, культуры, и, одновременно, служат основой для инноваций в области обороны и безопасности.
Технологическое противоборство США и Китая в последние годы нарастало, и, казалось, достигло своего пика. Но, после второй инаугурации Трампа оно приобрело новые очертания.
I. «Гонка вооружений» в области технологий вышла на принципиально новый уровень
Американское издание «Популярная механика» в статье «Китайские учёные разработали новое мощное микроволновое оружие: сходящийся энергетический луч» (24.01.2025) пишет, что Китай успешно испытал реальное оружие, напоминающее лазер «Звезды Смерти» из «Звездных войн» .
В 2024 году семь транспортных средств на западе Китая передали каждый мощный микроволновый луч, который точно сошелся во времени и пространстве, создав мощный суперлуч. В фильме «Звездные войны» 1977 года оружие «Звезда Смерти» выпускало восемь меньших лучей, которые сливались в один взрыв, разрушающий планеты.
Но это перспективное сверхмощное микроволновое оружие (HPM) не предназначено для разрушения планеты. Согласно статье в South China Morning Post от ноября 2024 года, в которой описывается испытание, Китай планирует подавить или даже уничтожить орбитальные спутники, включая те, которые передают сигналы спутниковой навигации и связи.
В отличие от противоспутникового вредоносного ПО и обычного глушения радиочастотных сигналов, сверхмощные микроволны потенциально могут использоваться для необратимого уничтожения целевой электроники. Они больше похожи на «ионную пушку», изображенную в фильме 1980 года « Звездные войны: Империя наносит ответный удар» , которая выводит из строя орбитальные электрические системы.
Секретность, установленная правительством Китая, не позволила ученым проекта поделиться ключевыми подробностями, такими как уровень мощности луча, поэтому трудно оценить истинное значение испытания. Однако отчет, опубликованный в китайском журнале и подхваченный South China Morning Post, действительно подробно описывает методы, которые ученые использовали для этой технологии:
«Испытание достигло точного позиционирования каждого транспортного средства-носителя микроволн — с погрешностью всего в миллиметры.
Отдельные лучи сходились на расстоянии чуть более 1100 миль от транспортных средств, передающих микроволны, и продемонстрировали способность «глушить» спутники GPS, согласно отчету.
Чтобы обеспечить сверхточную синхронизацию между сходящимися лучами, ученые подключили каждое транспортное средство к командному транспортному средству с помощью оптоволоконных кабелей. Эти кабели обычно позволяют передавать данные примерно со скоростью, составляющей две трети скорости света, и семь лучей синхронизировались с точностью до 170 пикосекунд (несколько триллионных долей секунды).
Достижение такой точной конвергенции является техническим подвигом. Китайские ученые заявили, что конвергенция нескольких лучей мощнее, чем сумма каждого отдельного луча, даже если они стреляют по одной и той же цели вместе.
Согласно современным микроволновым исследованиям, сходящийся луч может привести к более медленной потере когерентности луча и мощности с расстоянием. Также могут быть преимущества в системе, которая теоретически способна масштабировать мощность вверх, добавляя дополнительные антенны HPM. Более того, разрозненная система с несколькими генераторами луча может по-прежнему функционировать, если отдельная антенна, генерирующая луч, потеряна.
Исследования оружия HPM в первую очередь сосредоточены на генерации импульсов, которые отключают электрические системы по широкой дуге, хотя и на небольшом расстоянии.
Эта способность может быть эффективна для защиты транспортного средства или небольших баз от роев небольших дронов. Она даже может иметь возможность поджаривать системы наведения на приближающихся ракетах.
Но при достаточной мощности HPM также можно обучить нацеливаться на гораздо более удаленные объекты на орбите — и это большое дело, поскольку спутники используются во всем мире для поддержания каналов связи и обеспечения навигации для транспортных средств и точного наведения оружия, а также для раннего предупреждения об атаках с использованием ядерных ракет.
Спутники также все чаще используются для отслеживания неуловимых целей, таких как гиперзвуковые планирующие ракеты и военно-морские оперативные группы в море».
Представление Китая о том, что США обладают превосходящими космическими военными возможностями, побудило эту страну начать разработку различных видов противоспутникового оружия в середине 1990-х годов. Это очень привлекательный вариант, поскольку противоспутниковые ракеты, такие как китайская SC-19, дороги и очень заметны при запуске. Ракеты также чрезвычайно космически «грязны», распыляя обломки на низкой околоземной орбите и загрязняя ее на неопределенный срок потенциально разрушительной шрапнелью, которая представляет риск для космических активов каждой страны.
Напротив, разрушительная микроволновая атака может превратить спутник в нефункционирующий кусок металла — без причинения сопутствующего ущерба. Более того, такую атаку может быть сложнее обнаружить.
Сегодня новые Воздушно-космические силы Народно-освободительной армии Китая занимаются исследованиями и разработками таких HPM. И обучают регулярные военные части тому, как их использовать. Однако на практике разрушительные атаки потребуют разрешения Центральной военной комиссии, высшего уровня вооруженных сил Китая.
И нынешние системы прямой энергии могут оказаться недостаточно мощными для практических разрушительных атак с земли в космос в ближайшее время.
Одна оценка предполагает, что потребуется энергетическое оружие гигаваттного класса. Несмотря на разработку чрезвычайно мощных лазеров для научных лабораторий, таких как Национальная лаборатория Лоуренса в Ливерморе в Калифорнии, исследователи считают даже энергетическое оружие мегаваттного класса — одну тысячную гигаватта — амбициозным.
Китайские ученые неоднократно сообщали о наличии лабораторных испытаний мощных микроволн гигаваттного класса. Тем не менее, такое оружие столкнется со многими проблемами, включая огромные энергетические потребности и зависимость от внешних систем для точного прицеливания.
В целом, инновации в мощных микроволновых системах являются частью более масштабной тенденции 21-го века по разработке направленного энергетического оружия. Однако неясно, является ли разработанная китайскими учеными сложная конструкция сходящегося пучка воротами к практическим будущим технологиям или просто впечатляющим техническим трюком. Если Китай проведет дополнительные испытания систем сходящегося пучка в ближайшие годы, то это может означать, что мощное микроволновое лучевое оружие становится ближе к реальности.
II. Китай догоняет и опережает Америку в развитии ИИ?
«Конкуренция ИИ все чаще вписывается в узкие рамки национальной безопасности, как игра с нулевой суммой, и находится под влиянием предположений, что будущая война между США и Китаем, сосредоточенная вокруг Тайваня, неизбежна. США использовали тактику «узких мест», чтобы ограничить доступ Китая к ключевым технологиям, таким как передовые полупроводники, а Китай ответил ускорением своих усилий по достижению самодостаточности и местных инноваций, что приводит к обратным результатам усилий США».
К такому выводу приходят эксперты журнала «Экономист» в статье «Соединенные Штаты и Китай вовлечены в то, что многие называют «гонкой вооружений в области искусственного интеллекта» (23.01.2025).
В первые дни этого противостояния американские политики продвигали программу, сосредоточенную на «победе» в гонке, в основном с экономической точки зрения. В последние месяцы ведущие лаборатории ИИ, такие как OpenAI и Anthropic, занялись продвижением нарратива о «победе над Китаем», что, по-видимому, было попыткой сблизиться с новой администрацией Трампа. Убеждение в том, что США могут победить в такой гонке, основывалось в основном на раннем преимуществе, которое они имели над Китаем в передовых вычислительных ресурсах GPU и эффективности законов о масштабировании ИИ .
Но теперь, похоже, доступ к большим объемам передовых вычислительных ресурсов больше не является определяющим или устойчивым преимуществом, как многие думали.
Фактически, разрыв в возможностях между ведущими моделями США и Китая по сути исчез, и в одном важном отношении китайские модели теперь могут иметь преимущество: они способны достигать почти эквивалентных результатов, используя лишь малую часть вычислительных ресурсов, доступных ведущим западным лабораториям.
«Рейтер» в статье «Как Китай может выдержать темп в глобальной гонке искусственного интеллекта» (24.01.2025) пишет:
В 2023 году конгломерат смартфонов и кремния Huawei тихо выпустил свой флагманский телефон Mate 60 Pro. Запуск, хотя и не был слышен, стоил празднования в Народной Республике: устройство оснащено чипом, произведенным в Китае, который ранее казался недосягаемым из-за сокрушительных санкций США. В конце декабря 2024 года стартап DeepSeek из Ханчжоу добавил последний технологический сюрприз, заявив, что может обучить большую языковую модель наравне с предложениями OpenAI и Meta Platforms (META.O) за малую часть стоимости.
Эти достижения подчеркивают способы, которыми Китай находит обходные пути, пока Запад пытается сдержать его прогресс в области искусственного интеллекта. На кону потенциальный экономический рост, который может стоить 6 триллионов долларов в год, по оценкам McKinsey.
Как пишут эксперты «Нью-Йорк Таймс» в статье «Почему DeepSeek может изменить мнение Кремниевой долины об ИИ» (28.01.2025):
«Новая модель искусственного интеллекта, представленная неординарным китайским стартапом, потрясла Кремниевую долину и перевернула несколько фундаментальных представлений о прогрессе в области искусственного интеллекта».
Рынки запаниковали после того, как прорыв DeepSeek в области затрат поставил под сомнение концепцию «чем больше, тем лучше», которая в последние годы была движущей силой «гонки вооружений» в сфере ИИ.
Прорыв в области искусственного интеллекта, который потряс фондовые рынки, напугал гигантов Кремниевой долины и вызвал захватывающие дух разговоры о конце технологического доминирования Америки, появился под скромным, но странным названием: «Стимулирование способности к рассуждению у студентов магистратуры с помощью обучения с подкреплением».
22-страничная статья, опубликованная 20 – х числах января разрозненным китайским стартапом в области искусственного интеллекта DeepSeek, не сразу вызвала тревогу. Исследователям потребовалось несколько дней, чтобы переварить утверждения статьи и последствия того, что в ней описано. Компания создала новую модель искусственного интеллекта под названием DeepSeek-R1, созданную группой исследователей, которые утверждали, что использовали скромное количество второсортных чипов искусственного интеллекта, чтобы соответствовать производительности ведущих американских моделей искусственного интеллекта за малую часть стоимости.
DeepSeek заявила, что сделала это, используя умную инженерию для замены чистой вычислительной мощности. И сделала это в Китае, стране, которая, по мнению многих экспертов, находилась на далеком втором месте в глобальной гонке ИИ.
Некоторые обозреватели отрасли изначально отреагировали на прорыв DeepSeek с недоверием. Конечно, они думали:
DeepSeek смошенничал, чтобы достичь результатов R1, или подтасовал свои цифры, чтобы их модель выглядела более впечатляюще, чем она была на самом деле;
Возможно, китайское правительство продвигало пропаганду, чтобы подорвать нарратив об американском доминировании ИИ;
Возможно, DeepSeek прятал запас нелегальных чипов Nvidia H100 , запрещенных экспортным контролем США, и лгал об этом;
Возможно, R1 на самом деле был просто умной переделкой американских моделей ИИ, которая не представляла собой ничего особенного в плане реального прогресса.
В конце концов, по мере того, как все больше людей углублялись в детали DeepSeek-R1, который, в отличие от большинства ведущих моделей ИИ, был выпущен в виде программного обеспечения с открытым исходным кодом, что позволяло посторонним более подробно изучить его внутреннюю работу, их скептицизм перерос в беспокойство.
А 24 – 26 января, когда многие американцы начали использовать модели DeepSeek самостоятельно, а мобильное приложение DeepSeek заняло первое место в App Store компании Apple, началась настоящая паника.
Эксперты Times скептически относятся к самым драматичным заявлениям, за последние несколько дней — например, к заявлению одного инвестора из Кремниевой долины о том, что «DeepSeek — это тщательно продуманный заговор китайского правительства с целью уничтожить американскую технологическую индустрию».
Но, они уверены, что прорыв DeepSeek R1 был реальным. Основываясь на разговорах с представителями отрасли и на недельном опыте экспертов, которые копались в статье и проверяли ее выводы самостоятельно, можно сказать, что она, похоже, ставит под сомнение несколько основных предположений, которые делала американская технологическая индустрия.
Первое — это предположение, что для создания передовых моделей ИИ необходимо потратить огромные деньги на мощные чипы и центры обработки данных.
Трудно переоценить, насколько основополагающей стала эта догма. Такие компании, как Microsoft, Meta* и Google, уже потратили десятки миллиардов долларов на создание инфраструктуры, которая, по их мнению, была необходима для создания и запуска моделей ИИ следующего поколения. Они планируют потратить еще десятки миллиардов — или, в случае OpenAI, целых 500 миллиардов долларов через совместное предприятие с Oracle и SoftBank , о котором было объявлено 21 января.
DeepSeek, похоже, потратила небольшую часть этой суммы на создание R1. Мы не знаем точной стоимости, и есть много оговорок относительно цифр, которые они опубликовали до сих пор. Это почти наверняка больше, чем 5,5 миллионов долларов, сумма, которую компания, по ее словам, потратила на обучение предыдущей модели.
Но даже если обучение R1 обойдется в 10 раз дороже, чем утверждает DeepSeek, и даже если учесть другие расходы, которые они могли исключить, например, зарплаты инженеров или затраты на проведение фундаментальных исследований, это все равно будет на порядки меньше, чем тратят американские компании, занимающиеся ИИ, на разработку своих самых эффективных моделей.
Очевидный вывод, который делают эксперты Times, заключается не в том, что «американские технологические гиганты тратят свои деньги впустую. Запуск мощных моделей ИИ после их обучения по-прежнему обходится дорого, и есть основания полагать, что трата сотен миллиардов долларов все еще будет иметь смысл для таких компаний, как OpenAI и Google, которые могут позволить себе дорого платить, чтобы оставаться во главе стаи».
Однако прорыв DeepSeek в плане затрат ставит под сомнение концепцию «чем больше, тем лучше», которая в последние годы была движущей силой гонки вооружений в области искусственного интеллекта, показывая, что относительно небольшие модели при правильном обучении могут сравниться или превзойти по производительности гораздо более крупные модели.
Это, в свою очередь, означает, что компании ИИ могут достичь очень мощных возможностей с гораздо меньшими инвестициями, чем считалось ранее.
И это предполагает, что вскоре мы можем увидеть поток инвестиций в более мелкие стартапы ИИ и гораздо большую конкуренцию для гигантов Кремниевой долины (которые из-за огромных затрат на обучение своих моделей до сих пор в основном конкурировали друг с другом).
Есть и другие, более технические причины, по которым все в Кремниевой долине обращают внимание на DeepSeek. В исследовательской работе компания раскрывает некоторые подробности о том, как на самом деле был построен R1, в том числе некоторые передовые методы дистилляции моделей (по сути, это означает сжатие больших моделей ИИ в более мелкие, что делает их более дешевыми в запуске без особых потерь в плане производительности).
DeepSeek также включил детали, которые предполагали , что было не так сложно, как считалось ранее, преобразовать «ванильную» модель языка ИИ в более сложную модель рассуждений, применив поверх нее технику, известную как обучение с подкреплением.
Даже если цены на акции американских технологических гигантов восстановятся в ближайшие дни, успех DeepSeek поднимает важные вопросы об их долгосрочных стратегиях ИИ.
Если китайская компания способна создавать дешевые модели с открытым исходным кодом, которые соответствуют производительности дорогих американских моделей, зачем кому-то платить за американские модели?
И если вы Meta* — единственный американский технологический гигант, который выпускает свои модели как бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом — что мешает DeepSeek или другому стартапу просто взять ваши модели, на которые вы потратили миллиарды долларов, и переработать их в более мелкие, более дешевые модели, которые они могут предложить за копейки?
Прорыв DeepSeek также подрывает некоторые геополитические предположения, которые делали многие американские эксперты относительно позиции Китая в гонке за ИИ.
Во-первых, это бросает вызов нарративу о том, что Китай значительно отстает от передовой, когда дело касается создания мощных моделей ИИ. Многие эксперты по ИИ (и политики, которые их слушают) годами предполагали, что Соединенные Штаты опережают их по крайней мере на несколько лет, и что китайским компаниям слишком сложно быстро скопировать достижения американских технологических фирм.
Однако результаты DeepSeek показывают, что у Китая есть передовые возможности в области искусственного интеллекта, которые могут сравниться или превзойти модели OpenAI и других американских компаний в области искусственного интеллекта, и что прорывы, достигнутые американскими фирмами, могут быть легко повторены китайскими фирмами — или, по крайней мере, одной китайской фирмой — в течение нескольких недель.
Во – вторых, результаты также поднимают вопросы о том, работают ли шаги, предпринимаемые правительством США для ограничения распространения мощных систем ИИ среди противников Америки, а именно меры экспортного контроля, используемые для предотвращения попадания мощных чипов ИИ в руки Китая, как задумано, или эти правила необходимо адаптировать с учетом новых, более эффективных способов обучения моделей.
И, в – третьих, конечно, есть опасения относительно того, что это будет означать для конфиденциальности и цензуры, если Китай возьмет на себя инициативу в создании мощных систем ИИ, используемых миллионами американцев. Пользователи моделей DeepSeek заметили, что они регулярно отказываются отвечать на вопросы о деликатных темах внутри Китая, таких как события на площади Тяньаньмэнь и лагеря для уйгуров. Если другие разработчики будут надстраивать модели DeepSeek, как это часто бывает с программным обеспечением с открытым исходным кодом, эти меры цензуры могут быть внедрены во всю отрасль.
Эксперты по конфиденциальности также выразили обеспокоенность тем фактом, что данные, предоставленные моделям DeepSeek, могут быть доступны китайскому правительству. Если есть обеспокенность о том, что TikTok может использоваться как инструмент слежки и пропаганды, рост DeepSeek также должен вас обеспокоить.
Эксперты считают, что разумно серьезно отнестись к возможности того, что Америка сейчас находится в новой эре балансирования на грани ИИ — что крупнейшие и самые богатые американские технологические компании больше не могут побеждать по умолчанию, и что сдерживать распространение все более мощных систем ИИ может оказаться сложнее, чем мы думали.
По крайней мере, DeepSeek показал, что «гонка вооружений» в области искусственного интеллекта действительно началась, и что после нескольких лет головокружительного прогресса Америки, ее ждет еще много сюрпризов.
Рекомендации экспертов «Экономиста» изменения политики противостояния в области развития ИИ между США и Китаем
В упомянутой выше статье издания ставятся вопросы изменения взаимоотношений Америки и Китая в сфере развития ИИ:
«Недавно даже ушедшая министр торговли США Джина Раймондо, убежденная сторонница строгого экспортного контроля, наконец признала, что использование такого контроля для сдерживания прогресса Китая в области ИИ и передовых полупроводников — «бессмысленная затея». По иронии судьбы, беспрецедентные пакеты мер экспортного контроля, нацеленные на китайские секторы полупроводников и ИИ, разворачивались одновременно с предварительными двусторонними и многосторонними обязательствами по установлению стандартов безопасности и рамок управления ИИ, что подчеркивает парадоксальное желание обеих сторон конкурировать и сотрудничать».
«Если рассмотреть эту динамику более глубоко, - пишут эксперты журнала, - станет ясно, что реальная экзистенциальная угроза исходит не от Китая, а от использования передового ИИ в качестве оружия плохими игроками и группами мошенников, которые стремятся нанести большой вред, получить богатство или дестабилизировать общество».
Как и в случае с ядерным оружием, Китай, как национальное государство, должен быть осторожен с использованием возможностей ИИ против интересов США, но плохие игроки, включая экстремистские организации, с гораздо большей вероятностью будут злоупотреблять возможностями ИИ без особых колебаний.
Учитывая асимметричную природу технологии ИИ, которая во многом похожа на кибероружие, очень сложно полностью предотвратить и защититься от решительного противника, который освоил ее использование и намерен использовать ее в гнусных целях».
«Учитывая последствия, США и Китай, как мировые лидеры в разработке технологий ИИ, обязаны, - по мнению экспертов, - совместно выявлять и смягчать такие угрозы, сотрудничать в поиске решений и взаимодействовать в разработке глобальной структуры для регулирования самых передовых моделей — вместо того, чтобы возводить новые заборы, большие или маленькие, вокруг технологий ИИ и проводить политику, отвлекающую внимание от реальной угрозы».
Сейчас яснее, чем когда-либо, что, несмотря на высокие ставки и обостряющуюся риторику, не будет и не может быть долгосрочных победителей, если интенсивная конкуренция продолжится по нынешнему пути. Вместо этого последствия могут быть серьезными — подрыв глобальной стабильности, остановка научного прогресса и приведение обеих стран к опасному технологическому балансированию на грани. Это особенно заметно, учитывая важность Тайваня и мирового лидера литейного производства TSMC в стеке ИИ, а также растущую напряженность вокруг высокотехнологичного острова.
Слепое движение по этому пути несет с собой риск изоляции и поляризации, угрожая не только международному миру, но и огромным потенциальным выгодам, которые ИИ сулит человечеству в целом.
Исторические повествования, геополитические силы и экономическая конкуренция — все это способствовало нынешнему состоянию соперничества США и Китая в области ИИ. Например, недавний отчет Комиссии по обзору экономики и безопасности США и Китая формулирует всю проблему в бинарных терминах, фокусируясь на доминировании или подчинении. Эта логика «победитель получает все» упускает из виду потенциал глобального сотрудничества и может даже спровоцировать самоисполняющееся пророчество путем эскалации конфликта.
При новой администрации Трампа эта динамика, вероятно, станет более выраженной, с ростом обсуждения Манхэттенского проекта по ИИ и перенаправлением военных ресурсов США с Украины на Китай.
Но, по мнению экспертов «Экономиста», появляется «проблеск надежды на ответственный подход к сотрудничеству в области ИИ, поскольку Дональд Трамп 17 января опубликовал сообщение о том, что он возобновил прямой диалог с председателем Си Цзиньпином относительно различных областей сотрудничества, и учитывая, что прошлое сотрудничество должно оставаться «партнерским и дружеским».
Согласно отраслевым исследованиям, почти половина всех ведущих исследователей ИИ в мире (47%) родились или получили образование в Китае. Трудно представить, как мы могли бы достичь того, чего достигли, без усилий китайских исследователей. Активное сотрудничество с Китаем в совместных исследованиях ИИ может иметь решающее значение для ускорения прогресса за счет значительного вливания качественных учебных данных и исследователей.
Обострение конкуренции в области искусственного интеллекта между США и Китаем представляет значительную угрозу для обеих стран и для всего мира. Риски, присущие этому соперничеству, не являются гипотетическими — они могут привести к результатам, которые угрожают глобальному миру, экономической стабильности и технологическому прогрессу. Представление о развитии искусственного интеллекта как о гонке с нулевой суммой подрывает возможности для коллективного прогресса и безопасности. Вместо того чтобы поддаваться риторике конфронтации, крайне важно, чтобы США и Китай вместе со своими союзниками перешли к сотрудничеству и совместному управлению.
Для этого эксперты журнала предлагают:
1. Снизить доминирование национальной безопасности над политикой ИИ. И США, и Китай должны пересмотреть свой подход к разработке ИИ, отойдя от рассмотрения ИИ в первую очередь как военного актива. Это означает снижение акцента на проблемах национальной безопасности, которые в настоящее время доминируют во всех аспектах политики ИИ. Вместо этого политики должны сосредоточиться на гражданских приложениях ИИ, которые могут принести прямую пользу их населению и решить глобальные проблемы, такие как здравоохранение, образование и изменение климата. США также необходимо изучить, как реализовать возможную программу всеобщего базового дохода, поскольку сокращение рабочих мест из-за внедрения ИИ становится все более серьезной проблемой внутри страны.
2. Содействовать двустороннему и многостороннему управлению ИИ. Установление прочного диалога между США, Китаем и другими международными заинтересованными сторонами имеет решающее значение для разработки общих стандартов управления ИИ. Это включает в себя согласование этических норм, мер безопасности и принципов прозрачности для передовых технологий ИИ. Совместная структура поможет гарантировать, что разработка ИИ будет проводиться ответственно и инклюзивно, минимизируя риски и максимизируя выгоды для всех.
3. Расширить инвестиции в обнаружение и смягчение последствий ненадлежащего использования ИИ. Риск ненадлежащего использования ИИ злоумышленниками, будь то посредством кампаний по дезинформации, атак на телекоммуникационные, энергетические или финансовые системы или атак на кибербезопасность с потенциалом дестабилизации общества, является самой большой экзистенциальной угрозой для мира сегодня. Резкое увеличение финансирования и международного сотрудничества в обнаружении и смягчении этих рисков имеет жизненно важное значение. США и Китай должны договориться об общих стандартах ответственного использования ИИ и сотрудничать в разработке инструментов, которые могут отслеживать и противодействовать ненадлежащему использованию во всем мире.
4. Создать стимулы для совместных исследований в области ИИ. Правительства должны предоставлять стимулы для академического и промышленного сотрудничества через границы. Создавая совместные программы финансирования и исследовательские инициативы, США и Китай могут способствовать созданию среды, в которой лучшие умы обеих стран будут способствовать прорывам в области ИИ, которые послужат человечеству в целом. Это сотрудничество поможет объединить таланты, данные и вычислительные ресурсы, преодолевая барьеры, с которыми ни одна из стран не сможет справиться в одиночку. Глобальные усилия для ИИ, принесут гораздо больше пользы миру и приведут к мирному концу, чем Манхэттенский проект для ИИ , который сегодня продвигают многие в Вашингтоне.
5. Установить меры по укреплению доверия. Обеим странам необходимо предотвратить неверное толкование действий, связанных с ИИ, как агрессивных или угрожающих. Они могли бы сделать это с помощью соглашений об обмене данными, совместных проектов в области невоенного ИИ и обменов между исследователями ИИ. Например, снижение ограничений на импорт для гражданских случаев использования ИИ могло бы помочь странам восстановить доверие и дать им возможность обсудить более глубокое сотрудничество в совместных исследованиях. Эти меры помогли бы повысить прозрачность, снизить риск недопонимания и проложить путь к менее враждебным отношениям.
6. Поддержать создание глобальной коалиции по безопасности ИИ. Коалиция, в которую войдут основные разработчики ИИ из разных стран, могла бы стать нейтральной платформой для решения этических и охранных вопросов. Эта коалиция объединит ведущих исследователей ИИ, специалистов по этике и политиков, чтобы гарантировать, что ИИ будет развиваться безопасным, справедливым и выгодным для всех способом. Эти усилия не должны исключать Китай, поскольку он остается важным партнером в разработке и поддержании безопасной экосистемы ИИ.
7. Сместить фокус на ИИ для решения глобальных проблем. Крайне важно, чтобы две мировые сверхдержавы ИИ использовали свои возможности для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, болезни и бедность.
Комментарий Е.Л., В.О.:
Любой здравомыслящий человек поддержал бы такие предложения. Но реальность жизни такова, что она идет по своим законам. А они таковы, что глобальная конфронтация между США и Китаем только усиливается.
Трамп стал второй раз президентом США только благодаря тому, что его в одной связке поддерживали лидеры Кремниевой долины, Пентагона, ЦРУ и других спецслужб, которые за последние годы стали целиком алгоритмическими.
На дипломатическом, политическом уровне можно ожидать любых заявлений о сотрудничестве. А на деле, развитие военного ИИ и в США, и в Китае будет только усиливаться.
III. Первый в истории центр обработки данных на Луне будет запущен США в феврале
Флоридский стартап Lonestar Data Holdings планирует запустить первый лунный центр обработки данных под названием «Freedom Data Center». Компактный, но полностью работоспособный информационный центр будет задействован в предстоящей миссии по высадке на Луну компании Intuitive Machines на борту ракеты SpaceX Falcon 9 в феврале.
Lonestar утверждает, что хранение данных на Луне имеет уникальные преимущества.
Во-первых, он обеспечивает непревзойденную физическую безопасность и защиту от стихийных бедствий, киберугроз и геополитических конфликтов, которые могут поставить под угрозу данные, хранящиеся на Земле. Мини-объект на солнечных батареях также гораздо более экологичен, чем энергоемкие центры обработки данных на нашей родной планете, поскольку использует твердотельные накопители с естественным охлаждением.
Компания уже определилась с несколькими известными первыми клиентами для своей лунной платформы, среди которых штат Флорида, правительство острова Мэн, фирма Valkyrie, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, и поп-рок-группа Imagine Dragons.
Компания работала над достижением этой цели в течение многих лет, успешно испытав хранение данных на Луне в феврале 2024 года и на борту Международной космической станции в 2021 году. Однако размещение чего-то столь сложного, как центр обработки данных, на поверхности Луны по-прежнему остается огромной технической задачей.
Суровые условия, трудности обслуживания и астрономические расходы могут создать некоторые проблемные вопросы. Существуют также неотъемлемые риски, связанные с запуском в космос. Нет возможности восстановить оборудование, если что-то пойдет не так. Но, центр обработки данных будет иметь наземную резервную копию на объекте Flexential в Тампе.
Lonestar пока не опубликовала конкретные операционные детали или спецификации оборудования. Будет интересно увидеть планы компании по связи между лунными и наземными объектами.
Lonestar — не единственное предприятие, планирующее создать лунный центр обработки данных. Reuters сообщает, что несколько других компаний присматриваются к аналогичным космическим объектам, включая Lumen Orbit, которая недавно привлекла $11 млн при оценке в $40 млн.
Комментарий Е.Л., В.О.:
Нет сомнения, что американский дата - центр на Луне повлечет за собой изменения в лунной программе Китая. И, так же как с ИИ, преподнесет для США непредвиденные сюрпризы.
*компания, признанная экстремистской и запрещённая в РФ
Елена Ларина Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/novoe_energeticheskoe_oruzhie_vojna_ii_i_data_-_tcentr_na_lune
28.01.2025 Криптовалютная революция Трампа 2.0.
Цели, задачи, возможности, риски
Криптовалютная индустрия получает быструю отдачу после вливания миллионов в выборную кампанию Трампа
Первая неделя пребывания Трампа на посту Президента ознаменовалась указами, изменениями правил, которые пришлись по душе криптовалютной индустрии.
Трамп 2.0. вступил в должность с бурным стартом, с потоком указов, прокламаций и меморандумов, которые влияют практически на все аспекты внутренней политики, внешних отношений и экономики, включая крипто-сектор.
В течение первых дней после возвращения в должность Президент Трамп помиловал Росса Ульбрихта — основателя Silk Road — выполнив обещание, данное криптосообществу во время предвыборной кампании.
Для справки:
40-летний Ульбрихт отбывал пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения с 2015 года после того, как был осужден федеральным судом по семи обвинениям, включая распространение наркотиков и сговор с целью совершения компьютерного взлома.
Silk Road работал с 2011 по 2013 год, выступая в качестве рынка темной паутины, где пользователи покупали и продавали смесь контрабанды, включая нелегальные наркотики, такие как героин. Платформа способствовала продажам на сумму более 200 миллионов долларов , по данным федеральных прокуроров, и была связана со смертью по меньшей мере шести человек.
На пике своего развития Silk Road функционировал как глобальный рынок наркотиков, транзакции в котором в основном проводились в биткоинах , что сделало его одним из самых ранних крупномасштабных применений криптовалюты. Позднее прокуроры утверждали, что анонимность, предоставляемая биткоинами, сыграла важную роль в том, чтобы позволить продавцам Silk Road скрывать свои личности.
Ульбрихт стал своего рода культовым героем в криптосообществе, а движение «Освободите Росса» получило резонанс среди консервативных медийных деятелей и политиков.
«Я только что позвонил матери Росса Уильяма Ульбрихта, чтобы сообщить ей, что в честь нее и Либертарианского движения, которое так сильно меня поддерживало, я с удовольствием только что подписал полное и безоговорочное помилование ее сына Росса», — написал Трамп в сообщении на Truth Social 21 января.
Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) — под руководством исполняющего обязанности председателя Марка Уйеды — объявила о создании новой целевой группы по криптовалютам, которой поручено создание всеобъемлющей и чёткой нормативной базы для криптоактивов.
Эта целевая группа уже отменила спорный и непопулярный законопроект SAB 121 (отмена которого имела двухпартийную поддержку в Конгрессе в 2024 году), что рассматривается как крупная победа для сектора. Эти действия означают разворот на 180 градусов от SEC бывшего ее председателя Генслера, которого многие считали противником криптовалют.
Для справки:
В 2022 году было введено правило SAB 121, которое предъявляет строгие требования к цифровым активам. Это правило также увеличивает финансовые и нормативные риски для предоставления услуг по хранению криптовалют и повышает операционные затраты для финансовых организаций.
Усилия по отмене SAB 121 получили двухпартийную поддержку в Конгрессе в 2024 году. Но тогдашний Президент Байден наложил вето на предложенный законопроект, оставив правило нетронутым.
Отмену SAB 121 приветствовала комиссар SEC Хестер Пирс, которая 21 января была назначена руководителем специальной группы по цифровым активам.
«Прощай, SAB 121! Это было не весело», — написала она в посте на X.
Два этих события приветствуются криптоинвесторами и сообществами их сторонников. Но одно действие затмевает почти все остальные: долгожданный указ о криптовалюте. Ожидания от этого политического шага были высоки, и сразу после его выпуска разные уголки интернета были в равной степени довольны и недовольны указом. Тем не менее, тот факт, что такой указ был выпущен, укрепляет криптографию как приоритет на федеральном уровне и открывает дверь для дальнейших инноваций, делая ее достойной дальнейшего анализа.
Выводы из указа о криптовалюте
Тот факт, что Белый дом издал указ, поддерживающий криптоинновации в Соединенных Штатах, уже следует рассматривать как существенный прогресс по сравнению с результатами предыдущей администрации. Важно отметить, что, несмотря на позитивные настроения и оптимизм после выпуска этого указа, рекомендации и сроки, содержащиеся в нем, являются всего лишь рекомендациями и не будут требовать немедленных изменений. С учетом сказанного, несколько пунктов в указе выделяются как пожелания для дальнейших инвестиций, принятия и роста криптосектора в Соединенных Штатах.
Наиболее важные пункты, изложенные в указе:
1. Создание Президентской рабочей группы по рынкам цифровых активов, которой будет поручено разработать федеральную нормативную базу, регулирующую цифровые активы (включая стейблкоины), и оценить создание стратегического национального запаса цифровых активов.
Эту рабочую группу возглавит Дэвид Сакс — AI & Crypto Czar — министр финансов и председатель SEC, в то время как банковские регуляторы подчеркнуто не упоминаются;
2. Криптовалюта стала федеральным приоритетом, изучается возможность создания национального резерва цифровых активов, хотя цифровая валюта Центрального банка (CBDC) запрещена.
Стратегические резервы биткоинов
Биткойн достиг рекордного максимума около $109 000 20 января и завис около $105 000 к 26 января. Он вырос более чем на 50% с момента победы Трампа на выборах в начале ноября.
Мем-монеты и стейблкоины
В последние несколько дней перед инаугурацией, и на волне победы, одержанной, по крайней мере, частично благодаря поддержке криптосообщества, организации, связанные с Президентом Трампом, выпустили мем-монеты для Президента и его жены, обозначенные $TRUMP и $MELANIA соответственно. Поскольку эти монеты следовали траектории многих других мем-монет, резко поднявшись в цене, а затем так же быстро упав, законодатели и члены криптосообщества выступили против этих усилий.
Диаграмма 1. «Экономист»
Среди противников есть законодатели-демократы, призывающие провести расследования в отношении Трампа и связанных с ним организаций, которые владеют примерно 80% предложения токенов и зафиксировали миллиарды бумажной прибыли.
С другой стороны, и в том же указе, запустивший создание рабочей группы, которая (помимо других действий) будет изучать запас цифровых активов, администрация Трампа также включила пункт о продвижении стейблкоинов, обеспеченных долларом. Это заявление соответствует предыдущей экономической политике, сосредоточенной на сохранении доминирования доллара на международной арене, одновременно используя преимущества токенизированных платежей. Поскольку подавляющее большинство долларовых транзакций уже происходит виртуальным способом, переход к токенизированным долларам или стейблкоинам имеет смысл с технологической и экономической точки зрения, не вызывая чрезмерного сбоя в экономике.
Диаграмма 2. «Экономист»
Когда все сказано и сделано, указ Президента о криптовалюте, в сочетании с другими нормативными и политическими шагами, следует рассматривать как позитивный для криптосообщества.
Трамп призвал членов Казначейства, SEC и Комиссии по торговле товарными фьючерсами объединить усилия, создав рабочую группу для оценки потенциала накопления криптовалют, конфискованных правительством.
В указе обозначены и другие ключевые приоритеты, такие как защита майнеров биткоинов и разработчиков программного обеспечения от того, что Президент назвал «преследованием».
23 января SEC сделала знаменательное заявление, отменив правило бухгалтерского учета, которое затрудняло институциональное принятие криптовалют, вынуждая банки рассматривать биткоины и другие токены как обязательства на своем балансе.
Команда Дональда Трампа собирается вывести цифровые финансы в мейнстрим
Об этом пишут эксперты журнала «Экономист» в статье «Закончится ли криптовалюта Америки катастрофой?» (26.01.2025).
23 января в одном из указов Трамп объявил: цифровые активы будут играть «решающую роль в инновациях и экономическом развитии в Соединенных Штатах, а также в международном лидерстве нашей нации».
Что это впечатляющее слияние цикла шумихи и национального управления означает для американских финансов?
Администрация Байдена упорно трудилась, чтобы предотвратить проникновение криптоиндустрии на Уолл-стрит. Жесткие правила сделали непомерно дорогим для банков хранение цифровых активов от имени клиентов и помешали им внедрять свои собственные крипто-продукты, такие как стейблкоины (токены, привязанные к доллару или другим активам). Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) препятствовала десяткам таких проектов на том основании, что она не знал, как цифровые активы должны рассматриваться в нормативных документах. Теперь, по многим вопросам, банки и криптоиндустрия движутся в одном направлении, хотя и сталкиваются с небольшим сопротивлением. Приходится ожидать, как следствие, появления новых и чрезвычайно прибыльных форм принятия риска. Со временем также начнутся яростные дебаты, когда цифровые выскочки, пользующиеся полным благоволением Белого дома, придут к столкновению с ветеранами американского банкинга.
Алмазные дни для алмазных рук
Криптофикация основных финансов уже ведется. 21-го января Трэвис Хилл, временный председатель FDIC заявил, что хочет, чтобы регулирование криптовалют было более прозрачным, и чтобы все законопослушные клиенты имели доступ к банковским счетам. Сторонники криптографии надеются, что новая администрация положит конец «debanking» (когда кому-то отказано или он теряет доступ к банковским услугам из-за юридических проблем). Промышленность оказалась особенно уязвимой для этого из-за опасений по поводу отмывания денег. Затем, 23 января, Комиссия по ценным бумагам и биржам, главный финансовый регулятор Америки, изменила свое руководство, чтобы финансовым учреждениям больше не приходилось отчитываться на своих балансах за криптоактивы, хранящиеся от имени клиентов.
Эти изменения затронут практически все учреждения на Уолл-стрит. Брайан Мойнихан, исполнительный директор Bank of America, заявил, что банки будут использовать криптовалюты, такие как стейблкоины, для облегчения транзакций. Многие экспериментируют с крипто-токенами, которые передают право собственности на акции фондов денежного рынка. Они также собираются начать наращивать свою торговлю и хранение криптоактивов, как только смогут быть уверены в деталях нового режима регулирования.
Чтобы сделать этот новый акцент на цифровых активах, некоторые учреждения, вероятно, будут покупать крипто-фирмы. Несколько крипто-фирм могут даже попытаться приобрести учреждения с банковскими лицензиями, что позволяет им принимать депозиты и предлагать кредиты. Результатом будет гораздо большее смыкание между криптоиндустрией и традиционными финансами.
Тем не менее, традиционные финансы и криптоиндустрия не имеют согласия по всем вопросам. Самый большой спор касается платежных рельсов Федеральной резервной системы. Около 9000 фирм имеют мастер-счета в Центральном банке. Такие счета позволяют их владельцам осуществлять платежи без использования посредника, снижая стоимость и сложность транзакций. Custodia Bank, криптоинвестиционный банк, имеющий депозитарную лицензию в Вайоминге, подал заявку на главный счет в 2020 году, но ему было отказано. Kraken Financial, ещё одна криптофирма, сделала своё собственное приложение четыре года назад. Она все еще ожидает решения от ФРС.
Традиционные банки довольны таким положением дел. Институт банковской политики и Американская ассоциация банкиров, две лоббистские группы, поддержали право ФРС блокировать доступ к основным счетам. Они подчеркнули необходимость защиты от кредитных, кибербезопасных и репутационных рисков, особенно в связи с отмыванием денег и финансированием терроризма. Банки также понимают, что они сталкиваются с более высокими нормативными стандартами, чем другие финтех-компании. Хотя Трамп может выбрать назначенцев в совет директоров ФРС частично из-за их отношения к расширению доступа к платежной инфраструктуре центрального банка, в ближайшие четыре года будут доступны только две новые должности.
Многие будут рады таким пробллемам для администрации Трампа. Майкл Барр, покидающий пост главы финансового надзора в ФРС, предупредил об опасностях криптофикации финансов. Отрасль имеет сомнительную репутацию по определенным причинам: Сэм Бэнкман-Фрид, основатель FTX (одна из крупнейших в мире криптобирж) в 2024 году был приговорен к 25 годам тюремного заключения за мошенничество. Основатель конкурирующей биржи Чанпэн Чжао провел четыре месяца в тюрьме за отмывание денег. Это своего рода неудачи, которые регуляторы хотят удержать в стороне от основных финансов.
Есть также опасения по поводу явной волатильности криптовалют. Стивен Келли из Йельского университета говорит, что его беспокоит следствие «связей между тем, что происходит в крипто ценах, и тем, что происходит с banks». Если банковские депозиты уязвимы для движений на крипто-рынке, учреждения станут более уязвимыми для закрытия. Это, отмечает Келли, произошло в Silvergate и Signature, двух крипто-ориентированных банках, которые рухнули в 2023 году. Оба были обрушены падением цен на криптовалюты, которое началось в конце 2021 года.
Для финансистов рост цифровых финансов предоставляет новые и большие возможности для зарабатывания денег. Администрация Трампа стремится выяснить, какой риск понесут американцы. И если слияние Уолл-стрит с блокчейном управляется плохо, затраты могут быть экстремальными.
Елена Ларина Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/kriptovalyutnaya_revolyutciya_trampa_2_0_
26.01.2025 Давос 2025: технологии в центре внимания
Мировые тенденции и рекомендации
Видение общего искусственного интеллекта: реальность или шумиха?
От простых чат-ботов первого поколения до сегодняшних полуавтономных агентов ИИ мы видим сдвиг в сторону систем, которые могут выполнять сложные задачи, объединяя генеративные возможности с функциями, ориентированными на действия. Несмотря на эти достижения, агенты ИИ все еще сталкиваются со значительными ограничениями, особенно в понимании контекста и сложных рассуждениях.
Это поднимает важный вопрос: какую роль должен играть человеческий интеллект в будущем, когда машины будут способны мыслить и действовать независимо?
От подражания к мастерству: путь к рассуждающему ИИ
Прежде чем делать вывод о том, что наш интеллект создал инструмент, который сделал его неактуальным, мы должны сначала сделать шаг назад и спросить: насколько интеллектуален ИИ? Интересно, что наши текущие модели ИИ — несмотря на их впечатляющие возможности — обладают небольшим фактическим интеллектом в том смысле, в каком мы понимаем этот термин. По своей сути системы ИИ — это статистические и математические модели. Они работают, анализируя огромные наборы данных, выявляя закономерности и используя эти закономерности для прогнозирования, вывода или генерации выходных данных в ответ на подсказки пользователя.
Такой подход позволил ИИ достичь замечательных результатов, особенно в имитации поведения, похожего на человеческое. Будь то генерация текста, распознавание изображений или игры на сверхчеловеческом уровне, ИИ преуспел в задачах, которые создают иллюзию понимания. Тем не менее, эти системы не обладают подлинным пониманием своей среды или контекста. Например, усовершенствованные системы обработки естественного языка (NLP), несмотря на свою сложность, часто неправильно интерпретируют такие нюансы, как идиомы или сарказм.
Это ограничение становится наиболее очевидным в ситуациях, когда выпадают из наборов данных, на которых обучались эти модели. Без истинного понимания мира во всех его нюансах и отсутствия здравого смысла, подобного человеческому, системам ИИ трудно адаптироваться и рассуждать во всех нюансах, как это могут делать люди, или принимать надежные решения, сталкиваясь с неизвестным.
До сих пор преобладающей стратегией улучшения ИИ было масштабирование: скармливание моделям все больших наборов данных и увеличение их сложности для охвата большего количества аспектов человеческого поведения. Хотя это дало впечатляющие результаты, оно также достигает своих пределов. По мере того, как эти системы становятся больше, они становятся все более ресурсоемкими, хрупкими и зависимыми от качества своих обучающих данных. Неспособность рассуждать или обобщать за пределами усвоенных шаблонов остается фундаментальным препятствием для интеллектуальных систем, которые могут сравниться с людьми. Понимание этих ограничений является первым шагом к их преодолению, прокладывая путь для систем ИИ, которые могут лучше рассуждать и взаимодействовать с миром осмысленным образом.
Достижения в области ИИ подталкивают к интеграции некоторых элементов человеческого мышления. Это включает в себя причинность — использование ИИ для принятия решений и прогнозов на основе причинно-следственных связей, а не корреляционных связей — и контекстуальность — которая заключается в оценке данных в более широком контексте, распознавании нюансов, таких как намерение, противоречия или двусмысленности, с целью обеспечения более высокого уровня релевантности и точности ответов. Эти возможности имеют решающее значение для разработки ИИ, который может понимать и реагировать на сложные сценарии реального мира за пределами простого распознавания образов.
Тем не менее, мы увидели, что ИИ и генеративный ИИ (GenAI) достигли значительного прогресса в этой области. GenAI развивается, чтобы обрабатывать сложную логику и принятие решений, переходя от простого создания контента к все более и более сложному решению проблем. Недавние модели представили некоторые возможности вывода и теперь могут определять причинно-следственные связи между симптомами и заболеваниями, а не просто сопоставлять симптомы с вероятностями.
Искусственный интеллект общего назначения (AGI) представляет собой вершину устремлений ИИ: система, которая может сравняться с человеческим интеллектом или превзойти его в различных областях, без необходимости обширного обучения для каждой из них. Шестьдесят процентов руководителей высшего звена и венчурных капиталистов, опрошенных Capgemini Research Institute в отчете Top Tech Trends, считают, что эта технология достигнет зрелости и станет коммерчески жизнеспособной к 2030 году. Тем не менее, это видение остается в значительной степени амбициозным, сталкиваясь со значительными техническими и этическими препятствиями. Даже термин AGI, вероятно, к тому времени изменится и его нужно будет переосмыслить по мере нашего прогресса.
Текущему ИИ не хватает причинно-следственной связи, адаптивности и долговременной памяти, необходимых для обобщения, а также безопасного и надежного поведения, гарантирующего предсказуемую работу ИИ в непредсказуемых сценариях. Прозрачность и видимость также необходимы для избежания проблем доверия и подотчетности. В более широком общественном масштабе риски включают масштабное замещение рабочих мест, полномочия по принятию решений и усиление социального неравенства.
AGI остается спекулятивным. Прогресс далек от достижения многодоменного интеллекта. Основное внимание следует уделять улучшению результатов совместной работы людей и ИИ, решению сложных задач, таких как этические гарантии и контекстное понимание, избегая при этом преувеличенных заявлений.
Эволюция роли человеческого интеллекта в эпоху ИИ
ИИ — это дополнение, но не замена. Люди не станут ненужными, поскольку человеческий интеллект и возможности гораздо сложнее, чем просто машинное мышление. В конце концов, наш интеллект основан на возможностях мозга, которые являются результатом миллионов лет эволюции. На наши человеческие способности к рассуждению влияют многие факторы, такие как эмоции или гормоны. Даже процесс обучения младенцев — это то, что мы все еще с трудом понимаем и не можем воспроизвести.
Поэтому, поскольку мы развиваемся вместе с возможностями машин, человеческие роли будут меняться, поскольку ИИ становится все более способным выполнять задачи самостоятельно. Рассуждающий ИИ будет дополнять человеческий интеллект, усиливая производительность и обеспечивая прорывы в решении сложных проблем.
Существует потенциал для того, чтобы человеческие роли больше концентрировались на стратегическом контроле, этике, креативности или межличностных отношениях и улучшали принятие решений с помощью ИИ, а не заменялись им.
ИИ будет предоставлять идеи и анализ, но люди будут контекстуализировать и применять их в принятии решений и действиях, используя все нюансы и тонкости человеческих действий и поведения. Люди будут продолжать определять цели, устанавливать стратегии и внедрять инновации за пределами возможностей ИИ.
Поскольку рассуждающий ИИ продолжает развиваться, крайне важно, чтобы политики, лидеры отрасли и технологи совместно создавали надежные структуры контроля, которые гарантируют, что разработки ИИ соответствуют человеческим ценностям и общественным целям. Это сотрудничество имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы преимущества ИИ распределялись справедливо в обществе.
Поскольку лица, принимающие решения, и экосистема ИИ соберутся в Париже через несколько недель на Парижском саммите ИИ, крайне важно отстаивать политику, способствующую безопасному развитию ИИ. Такие меры не заменят, а улучшат человеческие роли, позволяя людям сосредоточиться на том, что они делают лучше всего — стратегический надзор, этика, творческое решение проблем и межличностные отношения, и это лишь некоторые из них.
В цифровом мире использование систем искусственного интеллекта (ИИ) - краеугольный камень организационных инноваций и операционной эффективности
В 2024 году Центр кибербезопасности Всемирного экономического форума объединился с Центром глобального потенциала кибербезопасности Оксфордского университета в рамках инициативы «Искусственный интеллект и кибербезопасность: баланс рисков и выгод», призванной направлять стратегии и принятие решений мировыми лидерами в отношении киберрисков и возможностей, связанных с внедрением ИИ.
Исследование завершилось белой книгой «Отрасли в интеллектуальную эпоху — искусственный интеллект и кибербезопасность: баланс рисков и выгод», опубликованной в январе 2025 года.
Глобальный обзор кибербезопасности 2025 показывает, что 66% организаций ожидают, что ИИ окажет значительное влияние на кибербезопасность в следующем году. Однако только 37% имеют процессы оценки безопасности систем ИИ перед развертыванием.
Этот пробел подчеркивает риск того, что организации внедряют системы ИИ без полной оценки и устранения связанных с ними рисков кибербезопасности, что потенциально приводит к уязвимостям в своих средах.
Если оставить системы ИИ уязвимыми к утечкам данных, манипуляциям алгоритмами или другой враждебной деятельности, это может привести к значительному операционному и репутационному ущербу. Оценивая и снижая киберриски, лидеры могут согласовать внедрение ИИ с целями организации и потребностями в устойчивости.
Более того, данные, которые питают модели ИИ, часто являются конфиденциальными или конфиденциальными, и их компрометация может означать финансовые потери или штрафы и негативно отразиться на организации. От обеспечения безопасных конвейеров данных до внедрения строгих средств контроля доступа, кибербезопасность должна быть встроена на каждом этапе жизненного цикла ИИ.
Четкое руководство по устранению этих рисков необходимо для принятия обоснованных решений и обеспечения безопасности стратегических выборов и соответствия нормативным требованиям . Это также укрепляет доверие между заинтересованными сторонами, обеспечивая устойчивый и ответственный рост на основе ИИ.
Лидеры должны отстаивать культуру, в которой кибербезопасность не считается препятствием для инноваций, а основополагающим столпом для устойчивого роста. Старшие владельцы рисков также играют важную роль в осуществлении надзора и контроля киберрисков, связанных с ИИ, и в проактивном управлении ими.
Стратегическое согласование инициатив в области ИИ с надежной структурой кибербезопасности также убеждает заинтересованные стороны, от клиентов до инвесторов, в приверженности организации защите цифровых активов.
Уделяя приоритетное внимание этим вопросам, руководители высшего звена защищают свои предприятия и позиционируют их как надежных, устойчивых и дальновидных игроков.
Подход, основанный на оценке риска
Принятие подхода, основанного на оценке риска, имеет решающее значение для безопасного внедрения ИИ. Организации должны оценить потенциальные уязвимости и риски, которые может принести ИИ, в свете возможностей, которые он приносит, оценить возможные негативные последствия для бизнеса и определить необходимые элементы управления для смягчения этих рисков.
Такой подход гарантирует, что инициативы в области ИИ будут соответствовать общим бизнес-целям организации и останутся в пределах допустимого уровня риска.
Внедрение кибербезопасности в процесс развёртывания ИИ
Все организации должны учитывать киберриски, связанные с ИИ, независимо от того, на каком этапе внедрения ИИ они находятся. Компании, уже использующие ИИ, должны сопоставлять свои внедрения и применять дополнительные решения безопасности.
Другие сценарии могут потребовать анализа риска и выгоды, чтобы определить, соответствует ли внедрение ИИ операционным и бизнес-целям. Этот подход способствует безопасности по умолчанию, гарантируя, что внедрение ИИ согласуется с инновациями и устойчивостью.
ИИ и кибербезопасность: как ориентироваться в рисках и возможностях
Системы ИИ не существуют изолированно. Организации должны учитывать, как бизнес-процессы и потоки данных вокруг систем ИИ могут снизить влияние сбоя кибербезопасности.
Это предполагает интеграцию элементов управления в более широкие структуры управления и процессы управления рисками предприятия.
Совместные ответственные инновации
Чтобы использовать преимущества ИИ, организации должны принять многосторонний подход к приоритетности анализа риска и выгоды и кибербезопасности. Это обеспечивает устойчивость, защищает инвестиции и поддерживает ответственные инновации.
Сотрудничество между экспертами по ИИ и кибербезопасности, регуляторами и политиками имеет решающее значение для согласования инструментов, обмена передовым опытом и установления ответственности. Этот совместный подход может устранить уязвимости, обусловленные ИИ, одновременно укрепляя доверие и уверенные инновации.
Цифровое доверие
Заслужить доверие к новым технологиям сложно. Доверие играет важную роль в каждом аспекте новых технологий — от разработки до внедрения и принятия.
Игнорирование индивидуальной агентности или несоблюдение конфиденциальности или других важных ценностей в этом цикле может подорвать доверие. Это в конечном итоге ставит под угрозу институты и экономический прогресс, которые все больше зависят от инновационных технологий.
Создание стандартов цифрового доверия
Создатели новых технологий должны придерживаться определенных обязательств, включая цели заслуживающей доверия технологии : безопасность, надежность, подотчетность, хороший надзор и инклюзивное, этичное и ответственное использование технологий.
Это включает в себя обеспечение того, чтобы внедряемые технологии не создавали плохих условий труда в цифровой цепочке поставок, особенно среди работников, занимающихся «цифровым усовершенствованием», и чтобы они не ухудшали условия труда для тех, на кого влияет внедрение.
В основе цифрового доверия лежит уверенность в том, что технологические инновации поддерживают выбор пользователя и уважают его агентство. Каждый, кто работает над разработкой технологий или использует их на работе, является заинтересованной стороной цифрового доверия.
Поэтому, чтобы заслужить доверие, необходимо предоставить глобальные гарантии, обеспечивающие доверие и уважение работников в этом процессе развития, как в качестве создателей технологий, так и в качестве субъектов технологий.
Эти глобальные гарантии могут способствовать позитивным изменениям только в том случае, если профсоюзы, как коллективный голос трудящихся, будут вовлечены в этот процесс и будет обеспечен эффективный социальный диалог.
Как пользователи и субъекты технологий, работники имеют права человека и трудовые права. Решения об использовании технологий, а не сами технологии, могут угрожать этим правам. Контекст, в котором внедряются новые технологии, имеет основополагающее значение для того, поддерживают ли они развитие цифрового доверия или вместо этого создают недоверие.
Интеграция работников
Чтобы работники могли участвовать в принятии решений по созданию более надежного будущего технологического ландшафта для всех, в этот процесс необходимо включить коллективные переговоры и социальный диалог.
Руководствуясь Концепцией цифрового доверия Всемирного экономического форума, руководители предприятий должны привлекать профсоюзы и представителей трудящихся к рассмотрению следующих вопросов при разработке или внедрении новых технологий:
Каковы ожидания наших работников относительно их прав и ценностей?
Как лучше всего учитывать мнение работников в процессе принятия технологических решений в компании?
Как отношение компании к своим технологическим работникам влияет на доверие других заинтересованных сторон к ее продуктам или услугам?
Учитывая их двойную роль как создателей и субъектов технологий, а также их присутствие и контроль на протяжении всего процесса разработки, работники также могут разделить обязанности, требуемые надежной технологией.
Справедливость является ключевым аспектом цифрового доверия, и работники (как разработчики, так и пользователи) обладают ценной информацией о том, что может считаться несправедливым и ненадежным на рынке.
Много рук
В то время как цифровое доверие требует, чтобы технологии уважали конфиденциальность пользователей, а разработчики придерживались надлежащих практик кибербезопасности, работники могут внедрять эти практики и повышать осведомленность, если они не соблюдаются.
В ходе своей работы работники видят и создают информацию, необходимую для обеспечения прозрачности и контролируемости разработки и внедрения технологий.
Таким образом, работники, которые помогают нести ответственность за цифровое доверие, являются наиболее эффективной «системой раннего оповещения» для компаний, гарантируя, что разрабатываемые ими технологии являются максимально надежными, прежде чем они подвергнутся окончательному испытанию в виде публичного раскрытия информации.
Работники могут играть эту важную роль только в том случае, если они также будут иметь право голоса при принятии технологических решений, что требует структурированного и постоянного диалога с профсоюзами.
Много рук — легкая работа, или, как говорит сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом, «Много глаз — мелкие ошибки». Когда разработка и внедрение инновационных технологий, а также проверка кода и оборудования требуют много рук и глаз, работники играют ключевую роль в предотвращении мелких ошибок и серьезных ошибок, которые подорвут доверие.
По мере ускорения технологического развития ключом к формированию цифрового доверия становится вовлечение работников в процесс принятия решений о том, как будут внедряться новые технологии, каковы будут их последствия для занятости и как они будут влиять на общество.
6 стратегий процветания бизнеса в интеллектуальную эпоху
Чтобы добиться успеха в этой среде, предприятиям необходимо найти способ быстро адаптироваться, предвидеть изменения и трансформировать потенциальные потрясения в стратегическое преимущество.
Постоянно адаптивное предприятие
То, что мы называем «постоянно адаптивным предприятием», не только выживает в условиях неопределенности, но и научилось процветать в ее рамках. Эти предприятия добиваются успеха благодаря быстрым инновациям, новым способам работы, целенаправленному устойчивому росту, постоянно обучающейся и адаптирующейся рабочей силе и бесперебойному сотрудничеству в рамках своей экосистемы.
Подход на основе технологий превращает эти цели трансформации в достижимые реальности. Технологии, несомненно, будут играть решающую роль в том, насколько хорошо организации будут предвидеть будущие риски и извлекать выгоду из возникающих возможностей.
Новая бизнес-дорожная карта, основанная на практическом опыте Tata Consultancy Service (TCS), открывает путь к ориентированию в сложных, взаимосвязанных реалиях современной динамичной среды, предвосхищая и реагируя на грядущие вызовы и возможности.
В дорожной карте особое внимание уделяется приоритетным технологическим направлениям, которые мы считаем необходимыми для того, чтобы компании могли освоить эту трансформацию, в полной мере использовать свои экосистемы и стать двигателями инноваций и устойчивого роста.
1. Переход к стратегиям ИИ, ориентированным на человека
Согласно исследованию TCS «ИИ для бизнеса», 94% предприятий по всему миру внедрили GenAI или другие решения на основе ИИ. Однако только 12% случаев использования реализовали бизнес-результаты, и основное внимание уделяется повышению производительности. Чтобы извлечь максимальную выгоду из ИИ, адаптивные предприятия будут применять многоуровневый подход, который ставит людей в центр .
ИИ может помочь нам дополнить неявные знания контекстными знаниями для повышения эффективности работы. Он дополняет людей, ускоряя элитную производительность посредством совместного интеллекта. На самом высоком уровне ИИ имеет потенциал полностью преобразовать наши способы работы, где машины возвышают человеческое мышление, а цепочки создания стоимости переопределяются снизу.
2. Используйте цифровые инструменты для ускорения пути к чистому нулю
Последние отчеты Рамочной конвенции ООН об изменении климата представляют обескураживающую картину. Только 17% целей устойчивого развития выполняются, в то время как экстремальные климатические явления ускоряются.
Адаптивные предприятия признают цифровые инструменты устойчивости необходимыми для сокращения своего углеродного следа и соответствия глобальным целям устойчивости. Это может включать устройства Интернета вещей (IoT) для оптимизации энергопотребления, прозрачность цепочки поставок с поддержкой ИИ и мониторинг выбросов или блокчейн для отслеживания углеродных кредитов.
Такие инструменты могут сэкономить время и ресурсы, позволить организациям соответствовать нормативным требованиям и создавать ценность для акционеров и общества. Например, мы объединились с Rolls Royce для разработки водородных авиационных двигателей к 2035 году. Вместе мы обязались продемонстрировать, что водород может стать авиационным топливом с нулевым выбросом углерода будущего.
3. Внедрение передовых технологий для обеспечения оперативного реагирования в цепочках поставок
В недавнем отчете Gartner прогнозируется, что 50% организаций цепочек поставок будут инвестировать до 2024 года в приложения, поддерживающие ИИ и расширенные аналитические возможности. Компании с технологически ориентированными цепочками поставок более отзывчивы и устойчивы.
Аналитика больших данных, которая объединяет структурированные и неструктурированные данные из внутренних и внешних компаний, может обеспечить понимание динамики цепочки поставок в режиме реального времени. Это позволяет предприятиям предвидеть сбои и быстро реагировать.
ИИ и машинное обучение могут предсказывать результаты, автоматизировать процессы и повышать эффективность. Доступ к ценным данным о цепочке поставок также делает компании более инновационными, поскольку они могут использовать эту информацию для улучшения продуктов и услуг.
4. Внедрение автоматизации на базе искусственного интеллекта для интеллектуальных операций
Ожидается , что в ближайшие 10 лет мировой рынок промышленной автоматизации будет расти на 10% в год — с 234 млрд долларов в 2024 году до 530 млрд долларов к 2033 году. Компании, внедряющие в свои системы искусственный интеллект, машинное обучение и роботизированную автоматизацию процессов, могут упростить выполнение повторяющихся задач, оптимизировать процессы и сократить вмешательство человека.
Датчики IoT и аналитика данных в реальном времени позволяют проводить предиктивное обслуживание, обеспечивая бесперебойную работу оборудования и минимизируя время простоя. Такие автономные операции повысят эффективность, сократят расходы и существенно улучшат производительность.
5. Подготовьте рабочую силу, готовую к будущему, с новыми цифровыми навыками
Наши исследования показывают, что почти половина руководителей считает, что ИИ окажет большее или равное влияние, чем Интернет. Многие полагают, что большинство их сотрудников будут использовать GenAI ежедневно в течение трех лет.
Чтобы обеспечить эту трансформацию, руководителям бизнеса необходимо иметь комплексную стратегию повышения квалификации и переподготовки своих сотрудников.
6. Катализатор быстрой разработки продукта
Цифровые технологии интеллектуального века предоставляют компаниям колоссальную возможность развивать свои методы работы, отходить от устаревших концепций и опираться на сильные стороны своей экосистемы.
Они также позволяют компаниям внедрять инновации, итерации и совершенствоваться с беспрецедентной скоростью. Исследования постоянно показывают, что организации, использующие технологии для поддержки инноваций и дифференциации, превосходят своих конкурентов и растут в 2,8 раза быстрее, чем их коллеги.
Революция ИИ в здравоохранении
Решение текущих мегатенденций в здравоохранении требует междисциплинарного сотрудничества между правительствами, науками о жизни, академическими кругами и технологическими отраслями.
Если мы хотим понять, как будет выглядеть наш мир через годы и десятилетия, и спланировать это будущее, нам необходимо рассмотреть мегатенденции, которые в настоящее время формируют общество.
Три фактора обладают огромным потенциалом для трансформации здравоохранения в том виде, в котором мы его знаем сегодня: быстрое старение населения, растущая урбанизация и головокружительные темпы технологических преобразований.
Все три принесут возможности и вызовы нашим существующим системам здравоохранения. Однако, рассматривая их вместе, мы можем использовать возможности одной тенденции для решения проблем другой.
Планирование с учетом стареющего и урбанизирующегося населения
Подумайте о значении быстро стареющего населения. Глобальная продолжительность жизни увеличилась с 34 лет в 1913 году до 72 лет в 2022 году и будет продолжать расти.
Хотя всех нас может воодушевлять перспектива проводить больше времени с семьей и друзьями и прожить более долгую жизнь, наполненную смыслом и целью, мы также должны признать сопутствующий рост проблем со здоровьем.
Старение увеличивает риск хронических заболеваний. Почти 80% взрослых старше 65 лет имеют по крайней мере одно хроническое заболевание.
Кроме того, поскольку люди живут дольше, сейчас появляются новые болезни, которых не было или которые были менее значимыми. Это создает
значительные новые проблемы в области здравоохранения, которые требуют существенных новых медицинских инноваций.
Мы должны найти новые способы ухода за растущим числом пожилых пациентов, не перегружая при этом наши и без того перегруженные системы здравоохранения.
Мир стареет, но он также урбанизируется. Городские жители составляют более 56% населения мира , и ожидается, что к 2050 году эта цифра вырастет, когда почти семь из десяти человек будут жить в городах.
Хотя проживание в крупных городах с надежной инфраструктурой облегчит некоторым людям получение лекарств и медицинской помощи, этот быстрый рост населения также может создать непосильную нагрузку на наши городские системы здравоохранения.
Возможность быстрого развития технологий
Эти проблемы огромны, но мы живем в эпоху, когда новые технологии развиваются головокружительными темпами и в огромных масштабах, принося нам беспрецедентные возможности. Фактически, искусственный интеллект (ИИ) уже ускоряет открытие и разработку потенциальных кандидатов на лекарства.
Машинное обучение может помочь идентифицировать конкретные белки или пути для данного заболевания, а затем предсказать, какие химические соединения, скорее всего, будут эффективно связываться с этими мишенями. Новые лекарства могут лучше воздействовать на конкретные клеточные мутации и минимизировать побочные эффекты, что важно для пожилых людей с ослабленной иммунной системой и множественными заболеваниями.
Эти возможности появляются одновременно с захватывающими научными открытиями и стимулируют важнейшие медицинские инновации, как никогда ранее.
В частности, в борьбе с раком мы наблюдаем впечатляющие успехи.
Новые технологии, такие как конъюгаты антитела-лекарства, доставляют мощный препарат, убивающий рак, непосредственно в раковые клетки, ограничивая повреждение здоровых клеток. В течение 10 лет многие из химиотерапий, на которые мы полагаемся сегодня, уступят место этим более точным и целенаправленным подходам.
Помимо более быстрой, чем когда-либо, разработки лекарств нового поколения, мы продолжим наблюдать, как технологии улучшают здравоохранение, предоставляя его непосредственно людям с помощью носимых устройств.
Непрерывный мониторинг жизненно важных показателей, поддерживаемый способностью ИИ обнаруживать тонкие закономерности, может подтолкнуть к раннему медицинскому вмешательству для ограничения серьезных осложнений. Напоминания о приеме лекарств могут улучшить соблюдение режима лечения, особенно если они персонализированы ИИ.
Датчики могут обнаруживать внезапные изменения в движении, такие как падения, и отправлять оповещения лицам, осуществляющим уход, или службам экстренной помощи. Способность ИИ анализировать огромные объемы данных в режиме реального времени может оптимизировать уход, сократить количество ошибок и облегчить нагрузку на перегруженные системы здравоохранения, прокладывая путь к более устойчивому и эффективному будущему.
Мы также наблюдаем, как новые цифровые инструменты революционизируют одну из старейших областей медицины — вакцины. Передовые подходы, такие как мРНК, уже изменили скорость и точность создания вакцин, позволяя быстро реагировать на возникающие патогены.
Достижения в разработке вакцин, включая технологии наночастиц, прокладывают путь для вакцин против многих патогенов, которые защищают от нескольких заболеваний за одну инъекцию, повышая удобство и соответствие. Цифровые платформы могут помочь нам оптимизировать распределение вакцин, отслеживать охват и отправлять напоминания для улучшения показателей иммунизации в городских районах.
Урбанизация и старение населения будут иметь далеко идущие последствия. Путь вперед лежит через принятие синергии между наукой и технологиями для удовлетворения потребностей нашего будущего общества.
Решения, которые мы уже видели в носимых устройствах и более целенаправленных лекарствах, являются результатом междисциплинарного сотрудничества. Весь сектор наук о жизни, а также правительства, организации и академические круги должны сотрудничать с технологическими стартапами и лидерами отрасли.
Мы должны уделить первостепенное внимание безопасности данных и устранить неравенство, которое стоит на пути эффективного сотрудничества.
Правительства должны инвестировать в инфраструктуру и политику, которые улучшают здоровье. Компании должны продолжать инвестировать в инновации, одновременно принимая на себя обязательства по прозрачности и ответственному использованию данных. Мы все должны работать вместе, чтобы решать проблемы, связанные с доступом и масштабируемостью.
Почему промышленным кластерам следует использовать цифровое сотрудничество для повышения ценности?
Промышленные кластеры – географически сконцентрированные области или центры, где работают взаимосвязанные отрасли, компании и учреждения – предлагают уникальную возможность создания системной ценности посредством сотрудничества.
Достижение масштабного сотрудничества в рамках этих кластеров по своей сути является сложной задачей без поддержки мощных цифровых возможностей для навигации по сложности и оптимизации интеграции игроков в кластере.
Китай: Например, во Внутренней Монголии промышленный парк Net-Zero Ordos-Envision — один из 30 подписавших инициативу Transitioning Industrial Clusters — использует передовую цифровую систему управления энергией. Это позволяет интегрировать данные в реальном времени от более чем 46 компаний с передовой аналитикой и ИИ. Она оптимизирует распределение возобновляемой энергии, планирование хранения энергии, реагирование на спрос и управление выбросами углерода. Цифровая платформа привела к значительным возможностям экономии затрат на электроэнергию (~10%), что повышает общую конкурентоспособность кластера. Кроме того, этот подход поддерживает стабилизацию сети и обеспечивает высокое проникновение возобновляемой энергии в кластер, способствуя амбициям кластера Net-Zero.
Великобритания: Цифровые инструменты также играют ключевую роль на этапе планирования инфраструктуры, позволяя принимать решения на основе данных. В кластере Zero Carbon Humber в Великобритании цифровой двойник был разработан Microsoft, Accenture и Исследовательским центром передового производства Шеффилдского университета (AMRC) для моделирования сценариев декарбонизации на основе водорода во всех отраслях в кластере. Это позволило кластеру сопоставить потребности в инфраструктуре для производства водорода и снизить риски за счет цифровизации. Это также помогло кластеру оценить воздействие на окружающую среду, создание рабочих мест и потенциал экономического стимулирования по всей Великобритании — сопоставив возможности социальной и экономической ценности с более чем 300 британскими производственными компаниями и поставщиками услуг, что позволило провести обоснованные обсуждения с правительством и другими ключевыми местными заинтересованными сторонами.
Австралия: Совет промышленности Квинаны разрабатывает преобразующий подход к промышленному симбиозу, содействуя заключению более 170 контрактов между 54 компаниями для обмена побочными продуктами, включая энергию, воду и материалы. Промышленный кластер Квинаны является примером того, как взаимосвязанные промышленные экосистемы могут работать эффективно и устойчиво.
Переход к взаимосвязанной цифровой платформе начинается с системного представления обмена побочными продуктами, что позволяет осуществлять стратегические вмешательства, такие как интеграция новых участников в кластер или управление закрытием предприятий.
Визуализация модели передового оцифрованного промышленного симбиоза, демонстрирующая отрасли, обменивающиеся побочными продуктами с платформой промышленного интеллекта, облегчающей потоки в кластер
Цифровое сотрудничество на уровне кластера может быть сложным, поскольку кластеры сталкиваются с несколькими барьерами для принятия общих цифровых технологий. К ним относятся вопросы доверия при обмене данными между игроками, которые могут быть как партнерами, так и конкурентами; нормативные рамки, такие как антимонопольное законодательство; разрозненное принятие цифровых инструментов; неравномерная зрелость технологий среди участников; и опасения по поводу рисков кибербезопасности.
Некоторые кластеры успешно преодолели эти барьеры, пролив свет на ряд основополагающих факторов, как технических, так и организационных:
Технические средства, такие как надежные структуры обеспечения конфиденциальности и безопасности, играют ключевую роль в решении проблем кибербезопасности и укреплении доверия, гарантируя участникам контроль над данными, которыми они обмениваются;
Организационные факторы, такие как управление данными и стратегическое согласование между заинтересованными сторонами, поощряют совместную разработку и активное участие в процессе совместной работы с данными, способствуя коллективному успеху.
Испания: Баскский промышленный суперкластер Net Zero , возглавляемый правительством Басков, Repsol/Petronor и Iberdrola, создает цифровой инструмент для продвижения, координации, отслеживания и информирования о развертывании стратегии промышленной декарбонизации в Стране Басков. Это помогает создать общее видение и стратегическое согласование в рамках суперкластера. Он начал работать с отраслями с более высокими выбросами в регионе (нефтеперерабатывающая, бетонная, целлюлозно-бумажная, сталелитейная и литейная, на которые в совокупности приходится 65% от общего объема промышленных выбросов) с целью расширения ее на другие отрасли в последующие годы. «Цифровая платформа нацелена на более чем 170 заинтересованных сторон и будет фокусироваться на показателях потребления энергии, связанных с этим выбросах CO2, научно-исследовательской деятельности, инвестициях, экономическом и социальном воздействии», — говорит Кристина Ойон, заместитель генерального директора Grupo SPRI — Баскского агентства по развитию бизнеса.
Бельгия: Аналогичным образом, цифровое обучение рабочей силы играет решающую роль в создании устойчивой среды в промышленных кластерах. В 2018 году, осознав рост кибератак, порт Антверпен-Брюгге преобразовал свой ИТ-отдел в ключевого бизнес-инструмента. В рамках этого сдвига Янник Эрребаут был назначен первым директором по информационной безопасности организации, создав Департамент киберустойчивости для борьбы с меняющимися угрозами, уделяя особое внимание атакам, нацеленным на человека. «Одной из моих первых инициатив была автоматизированная программа повышения осведомленности пользователей, которая объединяла удобные для администраторов инструменты с игровым контентом для продвижения сильной культуры кибербезопасности среди сотрудников», — говорит Эрребаут.
Соединённые Штаты: Порт Лос-Анджелеса является прекрасным примером межсекторального цифрового сотрудничества для решения киберрисков. Первый в своем роде Центр киберустойчивости (CRC) порта обеспечивает надзор, уведомления, сигналы тревоги и помощь промышленному кластеру порта. Предлагая общеэкосистемную перспективу, он выявляет и предотвращает угрозы самому порту и более широкому промышленному сообществу, включая операторов грузоперевозок, железных дорог, судоходства, складирования, розничной торговли и терминалов. Совместная работа с данными осуществляется с помощью системы, которая учитывает различные уровни цифровой зрелости среди заинтересованных сторон, начиная от базовых обменов по электронной почте до современных интеграций API. Кроме того, его структура управления обеспечивает инклюзивное и прозрачное принятие решений через комитет, который представляет интересы различных заинтересованных сторон сообщества.
Поэтапный подход для обеспечения устойчивого прогресса
Построение успешного цифрового сотрудничества в промышленных кластерах лучше всего осуществляется с помощью поэтапного подхода. Он начинается с привлечения основной группы участников и постепенного расширения разнообразия и глубины общих данных.
Шиба Варугез, ИТ-директор порта Лос-Анджелеса, подчеркивает: «Создавайте — начните пилотные проекты с несколькими крупными игроками — а затем масштабируйте». Этот постепенный подход гарантирует установление доверия, оттачивание процессов и создание импульса для более широкого участия. По мере расширения кластеров они могут повышать сложность и масштаб инициатив по совместной работе с данными, чтобы включить больше заинтересованных сторон и передовые инструменты.
Нидерланды: Порт Роттердама — еще один пример поэтапного цифрового подхода. Шесть промышленных компаний и два оператора сетей, столкнувшихся с перегрузкой сетей, примут участие в однолетнем пилотном проекте, который начнется в начале 2025 года, стремясь оптимизировать несколько потоков энергии в промышленном кластере порта. Проект называется Starlings и вдохновлен поведением стай скворцов, которые движутся вместе как сплоченное, гибкое облако для повышения безопасности. В этих стаях каждая птица регулирует свое движение и скорость в ответ на тех, кто находится ближе всего к ней, демонстрируя силу коллективной координации для снижения индивидуальной уязвимости. На основе технико-экономического обоснования с результатами, указывающими на экономию затрат на электроэнергию в размере 2–5 %, порт Роттердама инвестировал около 2 миллионов евро в проект, и после тендерной процедуры Yokogawa и Distro Energy были выбраны для создания цифровой платформы для пилота. Первые результаты ожидаются в середине 2025 года и будут определять разработку последующих фаз.
Сбор передового мирового опыта для создания структуры цифровой зрелости для кластеров
Обмен передовым опытом и извлеченными уроками будет иметь решающее значение для ускорения прогресса. Это одна из целей инициативы Transitioning Industrial Clusters, поддерживаемой Всемирным экономическим форумом, Accenture и EPRI. Инициатива предоставляет форум для промышленных кластеров, а также лидеров государственного и частного секторов, исследовательских организаций и НПО, чтобы собраться вместе, изучить возможности для сотрудничества и поделиться извлеченными уроками и передовым опытом. Инициатива опубликует структуру цифровой зрелости, предлагающую кластерам действенные шаги и практические инструменты для улучшения цифрового сотрудничества. Способствуя его глобальному принятию и масштабированию, промышленные кластеры по всему миру могут раскрыть беспрецедентный потенциал для промышленной синергии, прокладывая путь к экономическому росту, созданию рабочих мест и декарбонизации.
Елена Ларина Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/davos_2025_tehnologii_v_tcentre_vnimaniya
08.01.2025 2025 год: человечество осваивает ИИ
Главная технология в большой науке, кибербезопасности и ядерной энергетике
ИИ может стать началом золотого века исследований
Эмануэле Пульезе (исследователь в области искусственного интеллекта и машинного обучения, Университет ООН) в статье на сайте The Conversation UK (06.01.2025) пишет о том, что «2024 год был назван годом ИИ в науке: Нобелевские премии по физике и химии были вручены группам исследователей ИИ.
Но развивающаяся роль ИИ в научных открытиях также вызывает вопросы и опасения. Ограничит ли отсутствие доступа к все более эффективным инструментам ИИ способность многих учреждений проводить исследования на переднем крае?».
Нобелевские премии по физике и химии были фактически присуждены за радикально разные достижения. Премия по физике, которая досталась Джону Хопфилду и Джеффри Хинтону, была присуждена за разработку ими алгоритмов и идей, которые продвинули подмножество ИИ, называемое машинным обучением. Это когда алгоритмы становятся лучше в том, что они делают, анализируя большие объемы данных (процесс, называемый обучением), а затем применяя эти уроки к другим невидимым данным.
Премия по химии была присуждена команде Google DeepMind за впечатляющий научный прорыв с помощью системы искусственного интеллекта AlphaFold. Этот инструмент обучен предсказывать структуры белков и то, как они сворачиваются — научная задача, которая оставалась нерешенной в течение полувека.
Таким образом, Нобелевская премия была бы присуждена любой команде, решившей эту задачу, независимо от использованных методов. Это была не премия за разработку в области ИИ. Это была премия за важное открытие, осуществленное системой ИИ.
Тем не менее, мы движемся в новом направлении. ИИ в науке переходит от роли исключительно объекта исследования к роли механизма исследования.
Достижение человеческой производительности
Трансформация роли ИИ в академических исследованиях началась задолго до 2024 года и даже до появления ChatGPT и сопутствующего маркетингового ажиотажа вокруг ИИ. Она началась, когда эти системы впервые достигли производительности человеческого уровня в важнейших задачах, связанных с научными исследованиями.
В 2015 году ResNet от Microsoft превзошла человеческие возможности в ImageNet, тесте, который оценивает способность систем ИИ выполнять классификацию изображений и другие задачи, связанные с графикой. В 2019 году RoBERTa от Facebook (эволюция BERT от Google) превзошла человеческие возможности в тесте GLUE, освоив такие задачи, как классификация и реферирование текста.
Эти вехи, достигнутые крупными частными исследовательскими лабораториями, позволили исследователям использовать ИИ для широкого спектра различных задач, таких как использование спутниковых снимков для анализа уровня бедности и использование медицинских снимков для обнаружения рака. Автоматизация задач, традиционно выполняемых людьми, снижает затраты и расширяет сферу исследований — отчасти за счет того, что позволяет выполнять изначально субъективные задачи, становясь более объективными.
Сегодня ИИ в науке выходит за рамки сбора и обработки данных – он играет все большую роль в понимании данных. Например, в химии и физике ИИ широко используется для прогнозирования сложных систем, таких как погодные условия или структуры белков.
Однако в социальных и медицинских науках понимание часто зависит от причинности, а не только от прогнозирования. Например, чтобы оценить влияние политики, исследователям необходимо оценить, как бы все развивалось без нее — контрфактуальный путь, который никогда нельзя наблюдать напрямую.
Медицинская наука решает эту проблему посредством рандомизированных испытаний. Это исследования, в которых участники случайным образом делятся на отдельные группы, чтобы сравнить эффекты различных методов лечения. И этот подход все чаще применяется в социальных науках, о чем свидетельствует Нобелевская премия по экономике 2019 года, присужденная Абхиджиту Банерджи, Эстер Дюфло и Майклу Кремеру за их работу по сокращению бедности.
Однако в макроэкономике такие эксперименты непрактичны — ни одна страна не будет принимать случайные торговые стратегии ради исследования. Появляется ИИ, который преобразил изучение крупных экономических систем. Компьютерные инструменты могут создавать модели, объясняющие, как работают аспекты экономики, которые гораздо более тонки, чем те, которые могут составить люди. Работа Сьюзан Атей и ее коллег о влиянии компьютерной науки и передовой статистики на экономические исследования была всеобщим фаворитом на Нобелевскую премию по экономике 2024 года, хотя и не выиграла ее.
Ключевая роль для человека
Хотя ИИ отлично справляется со сбором и анализом данных, ключевая роль по-прежнему принадлежит людям: они понимают, как эти данные соотносятся с реальностью.
Например, большая языковая модель (технология, лежащая в основе чат-ботов ИИ, таких как ChatGPT) может написать предложение, например, «этот саксофон не может поместиться в коричневую сумку, потому что он слишком большой». И она может определить, относится ли «это» к саксофону или к сумке — впечатляющее достижение по сравнению с тем, что было возможно всего десять лет назад.
Но ИИ не связывает это с каким-либо пониманием 3D-объектов. Он работает как мозг в бочке, ограниченный своей обратной связью решения текстовых задач без взаимодействия с физическим миром.
В отличие от ИИ, люди формируются под влиянием разнообразных потребностей: навигации в трехмерном мире, социализации, избегания конфликтов, борьбы при необходимости и построения безопасных, справедливых обществ.
Системы ИИ, напротив, являются специалистами по одной задаче. Большие языковые модели обучаются исключительно генерировать связный текст, без связи с более широкой реальностью или практическими целями.
Скачок к истинному пониманию произойдет только тогда, когда одна система ИИ сможет преследовать несколько общих целей одновременно, интегрируя задачи и связывая слова с реальными решениями. Возможно, тогда мы увидим первую Нобелевскую премию, любезно принятую системой ИИ.
Точно предсказать, когда и как произойдет этот сдвиг, невозможно, но его последствия слишком значительны, чтобы их игнорировать.
Рост исследований, основанных на ИИ, может привести к золотому веку научных прорывов или к глубоко разделенному будущему, когда многие лаборатории (в частности, государственные лаборатории, особенно на глобальном юге) не будут иметь передовых инструментов ИИ для проведения передовых исследований.
Такие имена, как Google, Microsoft, Facebook*, OpenAI и Tesla, сейчас находятся на переднем крае фундаментальных исследований — серьезное отклонение от дней, когда государственные и академические учреждения лидировали.
Эта новая реальность поднимает насущные вопросы. Можем ли мы полностью доверять ИИ, разработанному частными компаниями, для формирования научных исследований?
Это также поднимает вопросы о том, как мы справляемся с рисками концентрации власти, угрозами открытой науке (предоставление свободного доступа к исследованиям) и неравномерным распределением научных наград между странами и сообществами.
Влияние ИИ на кибербезопасность
Стю Сьюверман (основатель и генеральный директор KnowBe4 Inc., платформы для обучения основам безопасности и моделирования фишинговых атак) пишет в Forbes (06.01.2025):
«Искусственный интеллект (ИИ) должен стать преобразующей силой в кибербезопасности. В 2025 году эти инструменты будут помогать как злоумышленникам, так и защитникам способами, которые ранее не представлялись, изменяя индустрию кибербезопасности, какой мы ее знаем».
Прогнозы ниже дают некоторое представление о том, как может выглядеть эта трансформация с использованием ИИ:
ИИ расширяет возможности киберзащиты
Защитники настроены воспользоваться растущими возможностями ИИ. Например, инструменты на базе ИИ могут анализировать огромные объемы данных, что приводит к быстрому выявлению уязвимостей и аномальных закономерностей. Это поможет сократить время, необходимое для обнаружения и реагирования, в чем отрасль, испытывающая нехватку квалифицированных кадров в области безопасности, отчаянно нуждается.
В 2025 году ИИ, скорее всего, приведет к появлению автономных систем реагирования на инциденты, которые смогут обнаруживать угрозы, помещать вредоносное ПО в карантин, изолировать системы и применять упреждающие меры по устранению последствий до того, как вредоносное ПО сможет распространиться.
Уклончивость и точность атак увеличиваются
В 2025 году и далее ИИ поможет злоумышленникам настраивать свои атаки. Например, они могут использовать ИИ для создания фишинговых атак, имитирующих шаблонный стиль общения определенного человека. ИИ может помочь в разработке вредоносного ПО с изменяющейся формой, которое может адаптировать свою тактику и сигнатуры для уклонения от обнаружения обычными средствами безопасности. ИИ может использоваться для определения конкретных организаций, которые могут быть готовы к атакам с использованием программ-вымогателей, или для разработки эффективных методов выявления и использования уязвимостей и автоматизации проведения атак.
Развитие технологий Deepfake и их обнаружение
Технологии Deepfake, безусловно, станут более продвинутыми и реалистичными. Злоумышленники продолжат злоупотреблять инструментами Deepfake для распространения дезинформации, нанесения ущерба репутации, осуществления вымогательств, социальной инженерии людей и проникновения в организации.
Однако в 2025 году инструменты обнаружения дипфейков могут стать более эффективными и доступными, хотя может пройти некоторое время, прежде чем инструменты обнаружения мошенничества станут достаточно зрелыми и разовьются, чтобы обнаруживать дипфейки в режиме реального времени.
Рост мошенничества с использованием синтетических идентификаторов и социальной инженерии
Мошенничество с использованием синтетических удостоверений личности — это когда мошенники используют ИИ для клонирования голосов, изменения видео или фальсификации удостоверений личности с целью совершения онлайн-мошенничества и обмана или для прохождения проверок личности. В 2025 году, скорее всего, будет зафиксирован новый пик мошенничества с использованием синтетических удостоверений личности.
Аналогично, с помощью ИИ киберпреступники будут создавать более гиперреалистичные поддельные видео и аудиозаписи старших руководителей, дающих указания сотрудникам раскрыть конфиденциальную информацию или перевести средства. Используя ИИ, злоумышленники смогут сканировать и анализировать огромные объемы данных о своих целевых жертвах, что приведет к атакам социальной инженерии, которые будут нацелены на конкретных людей.
Культура безопасности приобретает всё большую значимость, ИИ делает обучение более индивидуальным
По мере роста атак и мошенничества с использованием ИИ в социальной инженерии на первый план выходит необходимость управления человеческим риском. Организации сосредоточат усилия на смягчении человеческих ошибок, а создание надежной культуры безопасности станет краеугольным камнем стратегии кибербезопасности. В свете этого организации, скорее всего, удвоят усилия по обучению и повышению осведомленности, будут развивать киберосознанность среди сотрудников и рассмотрят возможность внедрения ИИ, чтобы сделать обучение более персонализированным.
Регулятивное давление на дезинформацию/распространение ложных сведений ужесточается
Распространение непреднамеренной дезинформации и преднамеренных кампаний по дезинформации, подпитываемых ИИ, продолжит взрывоопасно расти в социальных сетях. В результате регулирующие органы введут более строгие правила и рамки, направленные на ограничение пагубных последствий ложной информации. Шаги могут включать в себя повышение ответственности владельцев платформ и поставщиков услуг, обязательное использование инструментов обнаружения дезинформации на основе ИИ, расширение международного сотрудничества между правительствами, более строгое регулирование контента, создаваемого ИИ, и усиление усилий по повышению осведомленности и просвещению общественности.
Этика и конфиденциальность становятся главными проблемами
Широкое использование ИИ для анализа информации и обнаружения необычных закономерностей в таких вещах, как данные и поведение человека, приведет к проблемам согласия и конфиденциальности. Более того, возникнут проблемы, связанные с предвзятостью и дискриминацией, ложными срабатываниями и репутационным ущербом. Что, если ИИ ошибочно идентифицирует что-то ложное как истинное или помечает искренне честное поведение как вредоносное? Что, если злоумышленник манипулирует данными или отравляет их, заставляя системы ИИ вести себя непредсказуемо?
Баланс между безопасностью, точностью, прозрачностью и конфиденциальностью станет серьезной проблемой для разработчиков ИИ, регулирующих органов и организаций в 2025 году и в последующий период.
Как регулирование ИИ может измениться в 2025 году
В 2025 году состояние регулирования ИИ во всем мире может подвергнуться серьезному пересмотру.
Райан Браун рассматривает в CNBC (06.01.2025) некоторые ключевые события, за которыми стоит следить — от эволюции знакового Закона ЕС об ИИ до того, что администрация Трампа может сделать для США.
В 2025 году политический ландшафт США претерпит изменения, и эти изменения будут иметь серьезные последствия для регулирования ИИ.
Избранный президент Дональд Трамп вступит в должность 20 января 2025 года. К нему в Белом доме присоединится группа ведущих советников из мира бизнеса, включая Илона Маска и Вивека Рамасвами, которые, как ожидается, повлияют на политическое мышление в отношении зарождающихся технологий, таких как ИИ и криптовалюты.
По ту сторону Атлантики возникла история двух юрисдикций, в которых Великобритания и Европейский союз расходятся в регулировании мышления. В то время как ЕС взял на себя более жесткую руку с гигантами Кремниевой долины, стоящими за самыми мощными системами ИИ, Великобритания приняла более легкий подход.
Влияние Маска на политику США
Мэтт Калкинс, генеральный директор Appian, заявил CNBC, что тесные отношения Трампа с Маском могут поставить США в выгодное положение в вопросах ИИ, упомянув в качестве позитивных показателей опыт миллиардера в качестве соучредителя OpenAI и генерального директора xAI, его собственной лаборатории ИИ.
«Наконец-то в администрации США появился человек, который действительно разбирается в ИИ и имеет свое мнение по этому поводу», — сказал Калкинс в интервью в декабре 2024 года.
В настоящее время нет подтверждения того, что Трамп запланировал в плане возможных президентских директив или указов. Но Калкинс считает, что Маск, скорее всего, попытается предложить ограждения, чтобы гарантировать, что развитие ИИ не подвергнет цивилизацию опасности — риск, о котором он предупреждал много раз в прошлом.
«Он явно не желает, чтобы ИИ стал причиной катастрофических последствий для человечества. Он определенно обеспокоен этим, он говорил об этом задолго до того, как занял политическую позицию», — сказал Калкинс в интервью CNBC.
В настоящее время в США нет всеобъемлющего федерального законодательства в области ИИ. Вместо этого существует разрозненная нормативно-правовая база на уровне штатов и на местном уровне, при этом многочисленные законопроекты об ИИ были приняты в 45 штатах, а также в Вашингтоне (округ Колумбия), Пуэрто-Рико и на Виргинских островах США.
Комментарий Е.Л. и В.О.:
Существует и абсолютно иное видение позиции Маска и других лидеров Кремниевой долины на регулирование ИИ. Многие американские эксперты уверены, что команда Кремниевой долины будет, как раз, стоять на позициях максимальной ДЕРЕГУЛЯЦИИ ИИ.
Закон ЕС об искусственном интеллекте
Европейский союз на сегодняшний день является единственной юрисдикцией в мире, которая продвигает комплексные правила для искусственного интеллекта посредством своего Закона об ИИ.
Закон еще не вступил в силу, но он уже вызывает напряженность среди крупных технологических компаний США, которые обеспокоены тем, что некоторые аспекты регулирования слишком строги и могут подавить инновации.
В декабре 2024 года Управление ЕС по искусственному интеллекту (недавно созданный орган, осуществляющий надзор за моделями в соответствии с Законом об искусственном интеллекте) опубликовало второй проект свода правил для моделей искусственного интеллекта общего назначения (GPAI), в котором упоминаются такие системы, как семейство больших языковых моделей OpenAI GPT (LLM).
Во второй проект входят исключения для поставщиков определенных моделей ИИ с открытым исходным кодом. Такие модели обычно доступны общественности, чтобы позволить разработчикам создавать свои собственные версии. Он также включает требование к разработчикам «системных» моделей GPAI проходить строгие оценки рисков.
Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии, членами которой является Amazon, Google и Мета*— предупредила, что он «содержит меры, выходящие далеко за рамки согласованной сферы действия Закона, такие как далеко идущие меры по авторскому праву».
Как заявила в ноябре 2024 года в интервью CNBC Шелли МакКинли, главный юридический директор популярной платформы репозитория кода GitHub, «следующий этап работы уже начался, и это может означать, что впереди нас ждет больше, чем осталось позади на данный момент».
Например, в феврале 2025 года вступят в силу первые положения Акта. Эти положения охватывают «высокорисковые» приложения ИИ, такие как удаленная биометрическая идентификация, принятие решений по кредитам и образовательный скоринг. Третий проект кодекса по моделям GPAI планируется опубликовать в том же месяце.
Лидеры европейских технологических компаний обеспокоены риском того, что карательные меры ЕС в отношении американских технологических компаний могут спровоцировать реакцию Трампа, что, в свою очередь, может заставить блок смягчить свой подход.
Взять, к примеру, антимонопольное регулирование. ЕС активно принимает меры по ограничению доминирования американских технологических гигантов, но это может вызвать негативную реакцию со стороны Трампа, считает генеральный директор швейцарской VPN-компании Proton Энди Йен.
«Трамп считает, что он, вероятно, хочет сам регулировать свои технологические компании», — сказал Йен в интервью CNBC в ноябре 2024 года на технологической конференции Web Summit в Лиссабоне, Португалия. «Он не хочет, чтобы Европа вмешивалась».
Авторские права в Великобритании
Одной из стран, за которой стоит следить, является Великобритания. Ранее Великобритания воздерживалась от введения законодательных обязательств для производителей моделей ИИ из-за опасений, что новое законодательство может оказаться слишком ограничительным.
Однако правительство Кейра Стармера заявило, что планирует разработать законодательство для ИИ, хотя подробности пока остаются скудными. Общее ожидание заключается в том, что Великобритания примет более принципиальный подход к регулированию ИИ.
В декабре 2024 года британское правительство отказалось от своего первого важного индикатора того, куда движется регулирование, объявив о консультациях по мерам регулирования использования защищенного авторским правом контента для обучения моделей ИИ. Авторское право является большой проблемой для генеративного ИИ и LLM, в частности.
Большинство LLM используют публичные данные из открытого интернета для обучения своих моделей ИИ. Но это часто включает в себя примеры произведений искусства и других материалов, защищенных авторским правом. Художники и издания, такие как New York Times утверждают, что эти системы несправедливо извлекают их ценный контент без согласия для создания оригинального вывода.
Для решения этой проблемы правительство Великобритании рассматривает возможность сделать исключение из закона об авторском праве для обучения моделей ИИ, при этом разрешив правообладателям отказаться от использования своих работ в учебных целях.
Кэлкинс из Appian заявил, что Великобритания может стать «мировым лидером» в вопросе нарушения авторских прав моделями ИИ, добавив, что страна «не подвергается такому же мощному лоббистскому натиску со стороны внутренних лидеров в области ИИ, как США».
Отношения США и Китая могут стать точкой напряженности
В свой первый срок на посту президента Трамп ввел ряд мер агрессивной политики в отношении Китая, включая решение добавить Huawei в черный список торговли, ограничивающий его от ведения бизнеса с американскими поставщиками технологий. Он также начал попытку запретить TikTok, принадлежащий китайской фирме ByteDance, в США — хотя с тех пор он смягчил свою позицию по TikTok .
Китай соревнуется за доминирование в области ИИ с США. В то же время США приняли меры по ограничению доступа Китая к ключевым технологиям, в основном к чипам, разработанным Nvidia, которые необходимы для обучения более продвинутых моделей ИИ. Китай ответил попыткой построить собственную отечественную индустрию чипов.
Технологи опасаются, что геополитический раскол между США и Китаем по вопросу ИИ может привести к другим рискам, таким как вероятность того, что одна из этих стран разработает форму ИИ, более умную, чем человек.
Макс Тегмарк, основатель некоммерческой организации Future of Life Institute, считает, что США и Китай в будущем могли бы создать форму ИИ, которая сможет совершенствоваться и разрабатывать новые системы без человеческого контроля, что потенциально вынудит правительства обеих стран самостоятельно разрабатывать правила безопасности ИИ.
«Мой оптимистичный прогноз на будущее заключается в том, что США и Китай в одностороннем порядке введут национальные стандарты безопасности, чтобы помешать своим компаниям причинять вред и создавать неконтролируемый ОИИ, не для того, чтобы умиротворить конкурирующие сверхдержавы, а просто чтобы защитить себя», — сказал Тегмарк в интервью CNBC в ноябре 2024 года.
ИИ и проблема энергии
The Economist в статье «Начинается новый энергетический суперцикл. Почему расходы на энергетическую инфраструктуру растут во всем мире» (05.01.2025) пишет, что «расходы технологических гигантов на ИИ способствуют росту спроса на энергию , что приводит к росту потребления электроэнергии и инвестиций».
Некоторые центры обработки данных поглощают столько же энергии, сколько генерирует атомная электростанция, требуя от сетевых операторов модернизации трансформаторов, линий электропередач и контрольного оборудования.
Чтобы обеспечить рост центров обработки данных, Tokyo Electric, крупнейшая энергетическая компания Японии, планирует потратить более 3 млрд долларов к 2027 году на свою инфраструктуру. Бум центров обработки данных также привел к резкому росту расходов разработчиков на охлаждающее оборудование и другое вспомогательное электрическое оборудование.
Энергетический бизнес Hitachi, у которого также имеется значительный портфель заказов, потратил 3 млрд долларов США на капитальные расходы за последние три года и планирует потратить еще 6 млрд долларов США к 2027 году, включая 1,5 млрд долларов США на трансформаторы.
Расширение производственных мощностей оставит эти фирмы уязвимыми, если электрический суперцикл окажется не таким уж и большим. Рост продаж электромобилей уже замедлился во многих богатых странах. Бум ИИ еще может обернуться крахом. Чтобы успокоить акционеров, Андреас Ширенбек, руководитель энергетического бизнеса Hitachi, говорит, что его компания добивается от крупных клиентов резервирования мощностей с помощью авансовых платежей и переходит от индивидуальных заказов к рамочным контрактам со стандартизированными конструкциями. Все это делает будущие доходы более надежными, а расширение производственных мощностей — менее рискованным.
На данный момент расходы на инфраструктуру электроснабжения не показывают никаких признаков снижения, поскольку операторы сетей борются с растущим потреблением электроэнергии, меняющейся структурой генерации и стареющей инфраструктурой. Это давление будет только увеличиваться.
Почему Трамп и Кремниевая долина нацелились на поглощение Канады?
Заявление Трампа о его желание сделать Канаду 51–м штатом США – не причуда вновь избранного президента. На кону – ядерная энергетика Канады.
Ядерная промышленность (в отличие от урановой промышленности) в Канаде берёт своё начало в 1942 году, когда в Монреале, Квебек , была создана совместная британско-канадская лаборатория, Монреальская лаборатория, под управлением Национального исследовательского совета Канады, для разработки проекта тяжеловодного ядерного реактора. Этот реактор назывался реактором National Research Experimental (NRX) и должен был стать самым мощным исследовательским реактором в мире после завершения строительства.
В настоящее время атомная энергетика в Канаде обеспечивается 19 коммерческими реакторами с чистой мощностью 13,5 гигаватт (ГВт), производящими в общей сложности 95,6 тераватт-часов (ТВт·ч) электроэнергии, что составило 16,6% от общего объема производства электроэнергии в стране. Все эти реакторы, кроме одного, расположены в Онтарио, где они производят 61% электроэнергии провинции (90,4 ТВт·ч). Семь меньших реакторов используются для исследований и производства радиофармацевтических препаратов для использования в ядерной медицине .
Все действующие в настоящее время канадские ядерные реакторы представляют собой тип реактора с тяжелой водой под давлением (PHWR) отечественной конструкции, реактор CANDU. Реакторы CANDU экспортировались в Индию , Пакистан , Аргентину , Южную Корею , Румынию и Китай. Хотя (по состоянию на 2022 год) нет планов по новым CANDU в Канаде или где-либо еще.
Канада остается технологическим лидером в области реакторов с тяжелой водой и реакторов на природном уране в более широком смысле.
С 1967 по 1970 год Канада также разработала экспериментальный миниатюрный ядерный реактор под названием SLOWPOKE (сокращение от Safe LOW-POwer Kritical Experiment). Первый прототип был собран в Чок-Ривер, и было построено много SLOWPOKE, в основном для исследований. Два SLOWPOKE все еще используются в Канаде и один в Кингстоне, Ямайка. Тот, что в Канаде, работает в École Polytechnique de Montréal с 1976 года.
Рост цен на ископаемое топливо, стареющий парк реакторов и новые опасения по поводу сокращения выбросов парниковых газов в совокупности способствовали строительству новых реакторов по всей Канаде в начале 2000-х годов. Однако то, что рассматривалось как ядерный ренессанс, сошло на нет, новое строительство так и не началось.
Комментарий Е.Л и В.О.:
Возобновить планы по строительству – расчёт Трампа и Кремниевой долины.
Ряд канадских стартапов разрабатывают новые коммерческие проекты ядерных реакторов. В марте 2016 года компания Terrestrial Energy из Оквилла, Онтарио, получила грант в размере 5,7 млн долларов от правительства Канады на разработку своего небольшого реактора на расплавленных солях IMSR. Thorium Power Canada Inc. из Торонто добивается одобрения регулирующих органов на строительство в Чили компактного демонстрационного реактора на ториевом топливе , который можно было бы использовать для питания опреснительной установки производительностью 20 млн литров в день. С 2002 года компания General Fusion из Бернаби, Британская Колумбия, привлекла 100 млн долларов от государственных и частных инвесторов для строительства прототипа термоядерного реактора на основе термоядерного синтеза с намагниченной мишенью, который начнется в 2017 году.
Канада имеет 4-е место в мире по извлекаемым запасам урана (по цене менее 130 долл. США /кг) и до 2010 года была крупнейшим производителем в мире. Единственные действующие в настоящее время шахты и самые крупные запасы урана находятся в бассейне Атабаска на севере Саскачевана. Шахта МакАртур Ривер компании Cameco , открытая в 2000 году, является как крупнейшим месторождением высококачественного урана, так и крупнейшим производителем в мире.
Примерно 15% добываемого в Канаде урана используется в качестве топлива для внутренних реакторов, остальная часть экспортируется.
Как и в США, политика Канады заключается не в переработке отработавшего ядерного топлива, а в его прямой утилизации по экономическим причинам.
В 1978 году правительство Канады запустило программу по управлению отходами ядерного топлива. В 1983 году в Whiteshell Laboratories в Манитобе была построена подземная лаборатория для изучения геологических условий, связанных с хранением отработанного ядерного топлива. 420-метровый объект был выведен из эксплуатации и намеренно затоплен в 2010 году для проведения одного заключительного эксперимента. В 2002 году отраслью была основана Организация по управлению ядерными отходами (NWMO) для разработки постоянной стратегии по отходам.
Канадские ядерные лаборатории (CNL) планируют построить установку по захоронению низкоактивных радиоактивных отходов (NSDF) объемом 1 млн м³ на объекте Чок-Ривер.
В 2005 году NWMO приняла решение о строительстве глубокого хранилища, предназначенного для хранения отработанного ядерного топлива под землей. Стоимость этого подземного хранилища глубиной от 500 до 1000 метров в размере 24 миллиардов долларов должна быть оплачена трастовым фондом, поддерживаемым компаниями по производству ядерного топлива. Отработанные топливные пучки будут помещены в стальные корзины, обернутые вместе 3 на 3 (всего 324 топливных пучка) в коррозионно-стойкую медь, чтобы сформировать контейнеры, рассчитанные на срок службы не менее 100 000 лет. Контейнеры будут заключены в туннели хранилища вспучивающейся бентонитовой глиной , но останутся извлекаемыми в течение приблизительно 240 лет.
*Компания Meta (соцсеть Facebook) признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
Елена Ларина Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/davos_2025_tehnologii_v_tcentre_vnimaniya
04.01.2025 2025 год: Китай, Россия, ИИ
Технологическую революцию совершать вместе
В первый день нового 2025 года Президент России Владимир Путин поручил правительству вместе со Сбербанком обеспечить сотрудничество с Китаем в сфере искусственного интеллекта, сообщает Кремль. Глава государства также потребовал взаимодействовать с КНР при проведении технологических исследований в сфере ИИ.
Обеспечить дальнейшее сотрудничество с Китайской Народной Республикой при проведении технологических исследований и разработок в сфере искусственного интеллекта, — говорится в поручении президента.
Путин ожидает доклада по результатам проделанной работы до 30 апреля 2025 года. Ответственными за выполнение поручения президент назначил премьер-министра России Михаила Мишустина и главу Сбербанка Германа Грефа.
31 декабря 2024 года председатель КНР Си Цзиньпин в поздравлении с Новым годом заявил, что готов поддерживать тесные контакты с президентом РФ Владимиром Путиным для дальнейшего укрепления китайско-российских связей, сообщило агентство Синьхуа.
Он также выразил готовность придавать импульс развитию и модернизации двух стран, способствовать повышению благосостояния народов Китая и России, вносить новый значительный вклад в укрепление международной справедливости и правопорядка.
"Уверен, что сотрудничество между Китаем и Россией в различных областях будет и впредь открывать новые возможности для развития", — отметил китайский лидер.
В канун 2025 года Председатель КНР Си Цзиньпин выступил с новогодним обращением, которое транслировалось по каналам Медиакорпорации Китая (CMG) и на базе интернет-медиа.
В своем обращении Си Цзинпин отметил, что в Китае достигнуты новые успехи в области интегральных схем, искусственного интеллекта, квантовой связи и т.д.
Зонд «Чанъэ-6» впервые в истории собрал образцы грунта с обратной стороны Луны, научно-исследовательское судно глубоководного бурения «Мэнсян» официально введено в строй, Транспортный коридор Шэньчжэнь - Чжуншань восхищает своим подводным туннелем и мегамостами, антарктическая станция «Циньлин» надежно эксплуатируется на Южном полюсе - все это составляет самые амбициозные цели китайского народа «от моря к небу».
Технология ИИ стимулирует новую волну промышленной революции в Китае
31 декабря 2024 года агентство Синьхуа сообщило: каждые 76 секунд новый автомобиль Xiaomi сходит с конвейера сборочного завода в пригороде Пекина, где на полную мощность работают высокоавтоматизированные машины.
В сборочном цехе круглосуточно работают более 700 роботов, управляемых технологией искусственного интеллекта (ИИ).
Такие умные фабрики растут по всему Китаю. Эксперты предсказывают, что следующие три-пять лет будут иметь решающее значение для быстрого прогресса в технологии ИИ, которая рассматривается как движущая сила новой волны промышленных инноваций и преобразований.
Даже в традиционных промышленных центрах Китая ИИ приобретает необратимые масштабы.
Сварочные роботы непрерывно работают на заводе Harbin Electric Machinery Co., Ltd. в северо-восточной провинции Хэйлунцзян Китая. В сентябре 2024 года на заводе была запущена рабочая станция для сварки магнитных полюсов, что повысило эффективность производства примерно на 40 процентов.
«По сравнению с традиционными методами сварки сварочные роботы обеспечивают более высокую точность, лучшую стабильность и повышенную эффективность», — сказал Вэй Фанкай, менеджер отдела интеллектуального производства компании.
Рабочая станция использует усовершенствованную систему визуального распознавания для быстрого определения и локализации целей сварки, обеспечивая точность операций. Кроме того, роботизированная сварка помогает минимизировать воздействие опасной пыли, повышая безопасность и здоровье рабочих, объяснил Вэй.
На старых промышленных базах в северо-восточном регионе страны многие ведущие производственные предприятия внедряют ИИ и другие передовые технологии, чтобы наметить курс на высококачественное развитие. Только в провинции Хэйлунцзян на сегодняшний день создано 279 интеллектуальных фабрик и цифровых мастерских провинциального уровня.
ИИ не только модернизирует традиционные секторы в Китае, но и производит революцию в новых отраслях.
Ежегодно на спутниковом суперзаводе в Тайчжоу, провинция Чжэцзян на востоке Китая, производится 500 спутников. Объект, первый в Китае интеллектуальный сборочный и интеграционный испытательный центр для коммерческих спутников, является пионерским центром космических инноваций.
На заводе установлена интеллектуальная сетевая система, которая объединяет проектирование, исследования и разработки спутников, производство, испытания и эксплуатацию в единую структуру.
По данным завода, эффективность производства резко возросла благодаря интеллектуальным технологиям. Время, необходимое для производства спутника, сократилось с одного-двух лет до всего лишь 28 дней. Между тем, затраты резко упали, и массовое производство коммерческих спутников теперь примерно на 45 процентов дешевле традиционных методов.
В отчете Китайской академии информационных и коммуникационных технологий говорится, что ИИ ускоряет интеграцию интеллектуальных технологий в производство, что свидетельствует о переходе к комплексным и глубоким преобразованиям в отрасли.
По данным Доклада о развитии Интернета в Китае за 2024 год, в Китае построено около 10 000 оцифрованных мастерских и интеллектуальных фабрик. Интеграция ИИ в производство углубляется, и его применение будет расширяться.
В исследовательском отчете, опубликованном медиаплатформой 36Kr, подчеркивается, как ИИ трансформирует практически каждый аспект производственной отрасли: от проектирования продукции до управления производством и эксплуатацией.
В проектировании продукции ИИ расширяет возможности моделирования, повышая как эффективность, так и точность проектирования. В производстве он обеспечивает сбор, обработку и выполнение данных в реальном времени, повышая качество продукции и снижая затраты. Что касается операционного управления, ИИ повышает эффективность в таких областях, как управление цепочками поставок, прогнозирование продаж и маркетинг, оптимизируя рабочие процессы в различных сценариях, согласно отчету.
Эксперты отмечают, что в ближайшие годы ожидается, что развитие алгоритмов искусственного интеллекта и увеличение объема данных откроют возможности более широкой автоматизации и полностью беспилотного производства.
«Модели ИИ будут справляться со все более сложными и изысканными задачами, развивая непредвиденные новые возможности», — сказал Хуан Тецзюнь, профессор компьютерных наук Пекинского университета. «В будущем ИИ станет базовой инфраструктурой, подобной сетям водоснабжения и электроснабжения».
Пань Цзяофэн, президент Института науки и развития Китайской академии наук, сравнил влияние ИИ с паровым двигателем в первую промышленную революцию, электродвигателем во вторую, а также компьютерами и Интернетом в информационную эпоху.
«ИИ является движущей силой новой технологической революции и промышленной трансформации», — добавил Пан.
Китай доминирует в гонке за патентами на генеративный ИИ
Генеративный искусственный интеллект (GenAI) становится преобразующей технологической инновацией XXI-го века, которая наверняка изменит экономику и общество, а также изменит динамику мировой власти. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) опубликовала «Отчет о патентном ландшафте – Генеративный искусственный интеллект (GenAI)» в качестве своего первого отчета, отслеживающего патентные заявки в области GenAI.
Главный вывод отчета заключается в том, что китайские корпорации, академические учреждения (в частности, Китайская академия наук или CAS) и другие развивающиеся компании вкладывают значительные финансовые ресурсы в проведение высококачественных исследований и патентов, связанных с ИИ.
В отчёте ВОИС указано, что в период с 2014 по 2023 год было подано более 54 000 патентных заявок, охватывающих GenAI, при этом с 2017 года число патентных заявок увеличилось в восемь раз. Этим достижениям способствовали прорывы в области глубокого обучения, особенно всплеск развития больших языковых моделей (LLM), генеративно-состязательных сетей (GAN) и глобальная конкуренция между странами и корпорациями за полное использование потенциала технологий GenAI.
С точки зрения глобальной технологической конкуренции революция GenAI, возглавляемая такими странами, как Китай, США и Южная Корея, — это не просто вопрос инноваций и экономического роста. Это битва за геополитическое превосходство. Поскольку страны и корпорации вкладывают значительные ресурсы в разработку технологий ИИ, влияние выходит за рамки экономики. Эта технология готова повлиять на различные аспекты нашей жизни, включая военный потенциал и национальную безопасность, мировую торговлю и международные отношения.
В отчете ВОИС подчеркивается ошеломляющий рост изобретений, связанных с GenAI. Более 25 процентов всех патентов GenAI, изученных в отчете, были поданы только в 2023 году, и Китай лидирует в этом. В период с 2014 по 2023 год в стране накопилось впечатляющее количество патентов GenAI — 38 000, что превышает совокупные усилия всех других стран. Это подавляющее доминирование выходит за рамки технологических гигантов и охватывает поддерживаемые государством научно-исследовательские институты, такие как Китайская академия наук (тема отдельного отчета Центра безопасности и новых технологий под названием «Подпитка инноваций Китая: Китайская академия наук и ее роль в экосистеме науки и технологий КНР»).
Напротив, Соединенные Штаты, традиционно являющиеся лидером в области ИИ, подали чуть более 6000 патентов GenAI за тот же период, что является значительным, но далеким вторым показателем. В то время как Соединенные Штаты остаются домом для некоторых из самых влиятельных в мире исследовательских институтов и компаний в области ИИ, включая Google, IBM и Microsoft, обгоняющие патентные заявки Китая сигнализируют о стратегическом стремлении стать мировым лидером в области инноваций в области ИИ.
Разработка GenAI была кумулятивным усилием на протяжении нескольких десятилетий. Хотя корни ИИ уходят в середину XX-го века, только в последнее десятилетие мы увидели настоящее ускорение его возможностей. Ранние модели ИИ, такие как чат-бот ELIZA Джозефа Вайценбаума 1960-х годов или персептрон в 1950-х годах, проложили путь для современных достижений. Однако рост глубокого обучения в начале 2000-х годов и прорывы в нейронных сетях позволили машинам обучаться и генерировать данные в беспрецедентных масштабах. Большие языковые модели (LLM), такие как GPT-3 и GPT-4, представляют собой значительный скачок вперед в способности ИИ понимать и генерировать язык, похожий на человеческий. Их коммерческий успех вызвал шквал инвестиций в технологии ИИ по всему миру.
Генеративный ИИ революционизирует экономику во всех отраслях: от здравоохранения и развлечений до автономного вождения и телекоммуникаций. В здравоохранении он разрабатывает молекулы лекарств и предоставляет персонализированные методы лечения. Он оптимизирует обслуживание клиентов, упрощает управление документами и автоматизирует задачи в бизнесе. GenAI также преобразует транспорт с помощью автономных транспортных средств и оптимизированного общественного транспорта.
Технологические достижения и существенные коммерческие инвестиции подпитывают разработку GenAI. Такие пионеры, как OpenAI, Google, Microsoft и Meta, возглавляют исследования и применение GenAI, выделяя миллиарды долларов на разработку ИИ. Партнерство Microsoft с OpenAI, приведшее к созданию ChatGPT, иллюстрирует коммерческий потенциал GenAI. DeepMind от Google продолжает расширять границы исследований ИИ с помощью своей платформы Gemini.
Растущее присутствие Китая с такими фирмами, как Tencent, Baidu и Alibaba, а также спонсируемыми государством организациями, такими как CAS, сокращает разрыв в «гонке вооружений» ИИ, изменяя динамику мировой власти.
Патенты GenAI — это не просто технология, а стратегический актив. Доминирование Китая в патентах ИИ указывает на более широкие амбиции по лидерству в глобальной технологической экосистеме. По данным агентства Синьхуа, в самом Китае находится более 4500 компаний ИИ.
Помимо конкуренции между Китаем и США, есть и другие игроки, такие как Южная Корея, Япония и Индия. Многие патенты GenAI подаются в Южной Корее и Японии, что позволяет этим странам занять ниши, особенно в области аппаратного обеспечения и отраслевых приложений.
Широкое внедрение генеративных технологий ИИ, вероятно, усугубит геополитическую напряженность. Страны, конкурирующие за лидерство в области ИИ, могут разрабатывать конкурирующие стандарты и структуры, создавая фрагментированные глобальные экосистемы ИИ с различными технологическими стеками, нормативными подходами и этическими нормами.
Отстающие страны рискуют оказаться в значительном экономическом невыгодном положении.
Кроме того, GenAI может нарушить работу мирового рынка труда , автоматизируя как низкоквалифицированные, так и высококвалифицированные рабочие места. Страны, интегрирующие ИИ и предоставляющие возможности переквалификации, получат конкурентное преимущество, в то время как страны, не способные адаптироваться, столкнутся с существенными экономическими потрясениями.
Достижения Китая в области искусственного интеллекта меняют глобальный ландшафт
К концу 2024 года китайский сектор искусственного интеллекта произвел глобальный фурор с новаторскими инновациями. DeepSeek, стартап из Ханчжоу, представил свою крупномасштабную языковую модель V3, которая конкурирует с ведущими фирменными моделями, такими как GPT-4o. Примечательно, что V3 была разработана всего за два месяца с минимальными ресурсами, продемонстрировав способность Китая предоставлять передовые решения в области искусственного интеллекта по значительно более низкой цене. Эксперты высоко оценили эффективность и изобретательность модели, подчеркнув ее потенциал для революционных изменений в отрасли.
Амбиции Китая в области искусственного интеллекта выходят за рамки языковых моделей. В ноябре 2024 года ShengShu Technology представила Vidu-1.5 — инструмент преобразования изображений в видео, который генерирует динамические визуальные эффекты в рекордные сроки. Инструмент получил признание за свои творческие приложения, такие как создание рекламного ролика в стиле чернил для фильма Sony «Venom: The Last Dance». Инновация радикально сократила время и затраты на производство в киноиндустрии, вдохновляя художников сочетанием традиций и технологий.
Творчество, основанное на ИИ, также процветает в литературе и виртуальном взаимодействии. Исследователи Восточно-китайского педагогического университета использовали ИИ для написания фэнтезийных романов, завершая проекты за недели, на которые у авторов-людей ушел бы год. Между тем, такие приложения, как Xingye, переосмысливают цифровое общение, интегрируя чат-ботов ИИ с пользовательским контентом для создания уникального опыта сообщества. Эти достижения нашли отклик во всем мире, а китайские приложения ИИ набирают популярность на таких рынках, как США.
Сектор электронной коммерции в Китае использует ИИ для трансформации операций и потребительского опыта. Такие предприниматели, как Люй Хунвэй, использовали ИИ для выявления тенденций, адаптации предложений продуктов и ускорения роста. Аналитики прогнозируют, что инструменты на основе ИИ продолжат повышать эффективность бизнеса, прокладывая путь к более персонализированному и оптимизированному опыту покупок.
Китай входит в число лидеров по ядерной безопасности в мире, продвигает интеграцию ИИ в эксплуатацию ядерной энергетики
Общий уровень безопасности ядерной энергетики в Китае входит в число лучших в мире, и Китай работает над интеграцией искусственного интеллекта (ИИ) и больших данных в применение атомных электростанций для обеспечения более безопасной и надежной эксплуатации ядерной энергетики, заявили представители отрасли на форуме, состоявшемся в Пекине в июле 2024 года.
Е Цичжэнь, академик Китайской инженерной академии, сказал на форуме, что действующие ядерные блоки Китая поддерживают безопасную и стабильную работу, без каких-либо эксплуатационных инцидентов уровня 2 или выше по Международной шкале ядерных и радиологических событий (INES) за последние 30 лет. В 2023 году не было никаких эксплуатационных инцидентов уровня 1 или выше INES, что ставит уровень эксплуатационной безопасности Китая среди лучших в мире, отметил Е.
INES — это инструмент для информирования общественности о важности безопасности ядерных и радиологических событий, разработанный Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Согласно этой шкале, события оцениваются по семи уровням, при этом уровень 1 является незначительной аномалией, а уровень 7 оценивается как крупная авария с широкомасштабными последствиями для здоровья и окружающей среды, согласно веб-сайту МАГАТЭ.
Е сказал, что уровни радиации вокруг китайских атомных электростанций всегда оставались низкими, не оказывая никакого неблагоприятного воздействия на окружающую среду. Между тем, выбросы с атомных электростанций более чем на два порядка ниже национальных стандартных пределов. Ни профессиональных заболеваний, ни случаев профессионального переоблучения не было.
«Ядерная безопасность является спасательным кругом ядерного развития и ключом к обеспечению стабильной и успешной реализации трехэтапной стратегии развития ядерной энергетики нашей страны», — сказала Лю Лу, заместитель директора Национального управления ядерной безопасности, выступая с речью на форуме.
Чтобы лучше решать проблемы, Китай лидирует в области достижений в ряде инноваций, включая разработку аварийно-устойчивого топлива и интеграцию передовых технологий и надежных протоколов безопасности в свою ядерную энергетику.
ИИ будет играть ключевую роль в повышении ядерной безопасности и эффективности в Китае, сообщили инсайдеры отрасли на мероприятии в среду.
Они заявили, что приложения ИИ интегрируются в атомные электростанции для руководства действиями оператора, оптимизации рабочих процедур и содействия быстрому реагированию на чрезвычайные ситуации. Это включает в себя автоматизированный мониторинг критических систем и развертывание роботов для задач по техническому обслуживанию в зонах, подверженных радиации, что значительно снижает воздействие на человека.
Кроме того, Китай использует большие данные для создания комплексных систем, которые объединяют эксплуатационные данные с нескольких атомных электростанций. Это позволяет осуществлять упреждающее управление путем выявления закономерностей и аномалий, тем самым повышая общую эксплуатационную надежность и меры безопасности.
Ученые на форуме также поделились идеями о цифровой трансформации ядерной энергетики, которая включает внедрение интеллектуальных систем управления эксплуатацией и передовых технологий мониторинга. Это включает в себя использование инспекций на основе изображений и специализированной робототехники для наблюдения и управления техническим обслуживанием, обеспечивая непрерывный и эффективный надзор за эксплуатацией станции.
Решая экологические проблемы, Китай является пионером в области решений по управлению отходами, адаптированных для ядерных объектов. Исследования сосредоточены на технологиях удаления трития из сточных вод, что обеспечивает минимальное воздействие на окружающую среду.
«Атомные электростанции генерируют отходы, 99 процентов которых классифицируются как отходы низкого и среднего уровня активности. Высокоактивные отходы обрабатываются посредством стеклянной инкапсуляции, тройных инженерных барьеров и захоронения на глубине 400-500 метров под землей, строго изолированных от биосферы», - пояснил Е.
В марте 2024 года западные СМИ кричали, что в 2022 году китайские атомные электростанции сбросят сточные воды, содержащие тритий, в количестве, в девять раз превышающем количество, которое, как ожидается, будет обнаружено в запланированном ежегодном сбросе из разрушенного японского комплекса Фукусима-1.
Ученые на семинаре опровергли такие заявления , отметив, что очищенные сточные воды, сбрасываемые Китаем, и радиоактивные воды, сбрасываемые Японией, «принципиально отличаются».
Они также сообщили, что Китай предложил Японии технологию, специально разработанную для очистки сточных вод от трития. Но из-за большого количества отходов и высоких затрат Япония в конечном итоге выбрала самый простой и дешевый для них метод — сброс их в море.
Китай догоняет Америку в квантовых технологиях
В канун нового 2025 года - 31 декабря 2024 года «Экономист» опубликовал статью с таким названием.
В ней эксперты издания пишут, что «квантовые компьютеры могут проводить вычисления за считанные минуты, на которые у самых крутых суперкомпьютеров мира ушли бы миллиарды лет или больше. Связь с использованием квантовых битов, или кубитов, сверхбезопасна. Хотя коммерческие возможности остаются неопределенными, вооруженные силы по всему миру проявляют живой интерес к квантовой технологии.
Вот почему Китай так тщательно охраняет свою промышленность. Мало что известно о том, как работает его цепочка поставок компонентов, а китайское правительство ограничивает экспорт некоторых связанных технологий. Америка тоже защищает свои квантовые секреты. В октябре 2024 года Министерство финансов США ввело строгие ограничения на американские инвестиции в квантовую промышленность Китая».
Китай является бесспорным лидером в квантовых коммуникациях. В квантовом зондировании, еще одной подобласти, ориентированной на обнаружение слабых изменений в магнитных полях, эти две стороны идут ноздря в ноздрю.
Но в квантовых вычислениях — подобласти с самым большим потенциалом — Америка удерживает значительное лидерство. Квантовые компьютеры, производимые ее компаниями, имеют гораздо большее количество кубитов, чем китайские, что является важным показателем для оценки их мощности. В декабре 2024 года Google произвел фурор новым квантовым чипом, который может исправлять многие ошибки, производимые компьютерами.
Однако Китай сокращает разрыв. Хотя страна по-прежнему полагается на западных поставщиков для многих компонентов, необходимых для работы квантовых компьютеров, таких как специализированные лазеры, ситуация меняется. Поскольку китайские компании совершенствуют производство необходимого оборудования, западные поставщики ожидают, что будут продавать там меньше этого оборудования, говорит Жан-Франсуа Бобье из консалтинговой компании BCG .
Одним из примеров этого являются холодильники растворения, которые создают сверхнизкие температуры, необходимые для работы квантовых компьютеров. В течение 2024 года несколько китайских компаний и лабораторий объявили о прорывах. Например, в сентябре компания Zhileng Low Temperature Technology заявила, что создала холодильник, способный достигать рекордно низких температур, который соответствует всем требованиям квантовых вычислений.
Учитывая всю секретность, посторонним трудно проверить, как работают китайские холодильники разбавления и достаточно ли они хороши для работы квантовых компьютеров. Однако, если эти заявления верны, они знаменуют собой важную веху. Холодильники разбавления являются неотъемлемой частью цепочки поставок квантовых систем. В течение многих лет финская компания BlueFors поставляла большую часть холодильников, используемых в квантовых компьютерах мира. В сентябре Америка ввела экспортный контроль на высокопроизводительные системы охлаждения, а также на другие квантовые компоненты.
Квантовое соперничество Китая и Америки сталкивает две совершенно разные модели инноваций. В Америке крупные технологические компании, включая Google, Intel, IBM и Microsoft, являются движущей силой инноваций в области квантовых вычислений, наряду со стартапами, поддерживаемыми венчурным капиталом (VC). Университетские исследования играют важную роль, но участие правительства США ограничено.
В Китае, напротив, инвестиции частного сектора скромны, но государство вездесуще. Большая часть исследований проводится в лабораториях контролируемых государством университетов. Половина публикаций по квантовым технологиям финансируется Национальным фондом естественных наук Китая, органом, связанным с центральным правительством. Все самые известные квантовые стартапы либо контролируются, либо поддерживаются государством. Университет науки и технологий Китая в Хэфэе является инвестором многих из них, включая Origin, и выступает в качестве связующего звена между лабораториями, компаниями и политиками. Между тем, китайские технологические гиганты, включая Alibaba и Baidu, отказались от своих исследований в этой области и передали свое оборудование правительству.
Подход Китая может иметь преимущества. Недавний опрос экспертов, проведенный Фондом информационных технологий и инноваций (ITIF), аналитическим центром со штаб-квартирой в Вашингтоне, предполагает, что надежные государственные инвестиции могут быть важнее, чем финансирование частного сектора, когда речь идет о развитии квантовых вычислений. Участники опроса ITIF заявили, что фрагментация источников финансирования в Америке приводит к отсутствию координации и замедляет инновации.
Некоторые американские инвесторы с нетерпением ждут начала получения прибыли от денег, вложенных в квантовые вычисления. Также говорят о нежелании западных производителей компонентов масштабировать производство из-за ограниченного спроса и неопределенных будущих перспектив отрасли, отмечает Эдвард Паркер из RAND Corporation, исследовательской и консалтинговой фирмы из Калифорнии. Он отмечает, что лучшее оборудование по-прежнему производится на Западе, но добавляет, что китайская модель сверху вниз, руководимая правительством, может иметь преимущества, когда дело доходит до разработки крупномасштабной цепочки поставок для технологии с неясными временными горизонтами и выплатами.
Но китайская модель также имеет риски. Система способствовала меньшей конкуренции, поскольку у фирм было мало стимулов превзойти друг друга. Координация со стороны государства означает, что ресурсы сосредоточены на конкретных подходах к квантовым технологиям, которые, по мнению правительства, будут успешными.
Искусственный интеллект, Интернет вещей и технологии следующего поколения будут стимулировать будущий рост Китая и новую мировую промышленную революцию
«Чайна Дэйли» (30.12.2024) пишет, что Китай разработал дорожную карту на завершившейся в конце декабря 2024 года Центральной экономической рабочей конференции. Цель дорожной карты: научные и технологические инновации станут краеугольным камнем национальной экономики.
Во время Всемирной конференции Интернета вещей, состоявшейся в декабре в Пекине, отмечено, что появление нового Интернета вещей, новых хранилищ данных и новых бизнес-моделей незаметно, но мощно меняет экономический ландшафт Китая.
Китай лидирует в строительстве инфраструктуры Интернета вещей и инновационном развитии в цифровой экономике.
В 2025 году Китай намерен построить более 4,3 миллиона базовых станций 5G, что поможет соединить более 3 миллиардов устройств Интернета вещей. По прогнозам, традиционная цифровая экономика в Китае достигнет годового объема производства более 70 триллионов юаней (9,59 триллионов долларов США), темпы роста которого превышают 20 процентов. Учитывая, что в сфере Интернета вещей уже работает почти миллион компаний, подготовка к лидерству Китая в новых качественных производительных силах уже идет полным ходом.
Самым интригующим аспектом этого рывка является его потенциал вызвать новую мировую промышленную революцию. Суть этой революции — конвергенция цифровых технологий с производственными процессами.
Китай с его передовыми производственными цепочками поставок и цифровым лидерством имеет уникальные возможности возглавить эту трансформацию.
Переход к производительным силам нового качества, движимому искусственным интеллектом, Интернетом вещей и другими технологиями следующего поколения, неизбежно позиционирует Китай как глобальный центр инноваций.
Елена Ларина Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/2025_god_kitaj_rossiya_ii