2019 Статьи
13.11.2019 Трамп возглавил крупнейшее преступление против человечества
Как Вашингтон оторвал США от добра, лишив моральной основы
26.10.2019 Взгляд из США: Улучшения отношений между Вашингтоном и Москвой даже не предвидится
Неспособность Кремля противостоять запугиванию со стороны Штатов гарантирует РФ еще большее запугивание
15.10.2019 Кремль не понимает, к какой катастрофе толкают нас предатели во власти
Провокации Вашингтона в отношении России + пассивность России = план гибели Земли
08.10.2019 Русские проглотили новое унижение от США, и готовы унижаться дальше
Москва не имеет никакой воли, чтобы противостоять хамству Вашингтона
28.09.2019 Brexit: Премьер-министрам Англии платят за службу Вашингтону, а не народу
Кто не дает британцам выйти из Евросоюза и о смерти демократии
05.09.2019 Жаль Трампа — президента США добивают ложью и ненавистью
Чего ждать от Америки
12.08.2019 Приговор для США: Золотой слиток окончательно задавит доллар
Как ФРС теряет контроль над ценой драгоценного металла
23.06.2019 США убедили Россию в том, что хотят ее уничтожить и пути назад нет
Когда наступит Армагеддон, западный мир останется без лидеров
03.05.2019 Россия и Китай не будут отсиживаться, ожидая нападения США
О том, что Шалтай-Болтай свалился-таки. Чего теперь ждать всему миру?
27.03.2019 «Сговор с русскими» в США провалился, а президент все равно подставной
О скандальном Russiagate и о том, почему Трамп не спешит наказать фальсификаторов
10.03.2019 США своровали у Венесуэлы $ 21 триллион, а теперь ищут виновных
Вашингтон и осужденный судом преступник, назначенный, чтобы свергнуть власть в Каракасе, продолжают лгать
04.03.2019 Запад превратил Россию в финансовую колонию со слабым рублем
Американские профессора о том, как российская верхушка уничтожает свою экономику и предает Донбасс
15.02.2019 От какого ужаса Трамп пытается спасти американцев, но его не слушают
На примере Германии можно увидеть, что в скором будущем ждет США
07.02.2019 Путин разочаровал Запад: Не грозит похоронить и показать «кузькину мать»
Вежливость российского президента «партнеры» принимают за слабость России
26.01.2019 Россия не поспорит: Америка назначила Венесуэле президента
Кто будет следующий, кому Вашингтон поменяет власть
04.01.2019 Запад, обвиняя «путинскую Россию» во всех грехах, готовится к суициду
Как истеблишмент США травит Трампа, приближая 3-ю мировую
13.11.2019 Трамп возглавил крупнейшее преступление против человечества
Фото: AP/TASS
Как Вашингтон оторвал США от добра, лишив моральной основы
Недавно я прочитал, что заместитель госсекретаря США, или, возможно, член Совета национальной безопасности, сказал, что теперь, когда Вашингтон восстановил контроль над Эквадором, правительства Боливии, Венесуэлы и Кубы вскоре будут свергнуты.
Оказалось, что взломать Венесуэлу Вашингтону было нелегко. Вашингтон, чтобы свергнуть Мадуро с его должности, рассчитывал на силы своих НПО, которым за проведение акций протеста платили, а также на подкуп в денежной форме венесуэльским военным. Но пока что венесуэльские военные отказались предать свою страну в интересах Вашингтона. Вашингтон может, конечно, поднять свои предложения генералам. Возможно, генералы ждут больших взяток.
А вот боливийские военные деньги взяли и под предлогом протестов, организованных финансируемыми США неправительственными организациями и Национальным фондом по свержению демократии*, вынудили Эво Моралеса покинуть свой пост. Это огромная потеря для Боливии.
Моралес — первый со времени основания Боливии президент — выходец из коренного населения. Его семьдесят девять предшественников были членами испанской колониальной элиты, объединенной с Вашингтоном. Вместе они разграбляли страну.
Вашингтон считает Моралеса «левым», потому что он своей целью считал использование боливийских ресурсов для сокращения бедности в стране и на создании для боливийцев лучшей жизни, а не на получении прибыли корпорациями и банками США и испанской элиты, которые правили Боливией в интересах Вашингтона.
Самоопределение в южном полушарии просто не разрешено Вашингтоном или его агентом по свержениям, так называемым «Национальным фондом демократии» США, который является хорошо финансируемой организацией для свержения реальной демократии.
Теперь, когда Боливия вернулась в руки Вашингтона, вы можете рассчитывать на то, что Википедия перепишет биографию Моралеса и представит его коррумпированным политиком, который угнетал боливийский народ.
На самом деле, президент Трамп уже избавился от Моралеса как человека из народа. Незадачливый американский президент похвалил коррумпированных боливийских военных, которые приняли от Вашингтона деньги, чтобы вытеснить с должности президента, который — вместо Вашингтона как агента свободы и демократии — представлял Боливию.
Трамп, фактически, описал свержение Соединенными Штатами демократического правительства в Боливии как «придвижение мира на один шаг ближе к абсолютно демократическому, процветающему и свободному Западному полушарию».
Далее Трамп назвал свержение Соединенными Штатами демократического правительства Боливии предупреждением «незаконным режимам в Венесуэле и Никарагуа о том, что демократия и воля народа всегда будут преобладать». Что Трамп подразумевает под «демократией и волей народа», так это интересы нью-йоркских банков и американских корпораций, известных своей эксплуатацией Латинской Америки. «Свободное Западное полушарие» означает свободное для эксплуатации группами бизнес-интересов США. «Нелегитимное правительство» — это то, которое избирается народом вместо того, чтобы быть введенным в должность Вашингтоном.
Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа — который предоставил убежище Джулиану Ассанжу и которого вынудили искать убежища за границей от коррумпированного тирана Ленина Морено, которого Вашингтон навязал Эквадору — заявил, что избранный президент Боливии был изгнан в результате государственного переворота, состряпанного в Вашингтоне, и что Организация американских государств является инструментом господства США. Он прав. Сам Морено является доказательством этого. Морено, навязанный Вашингтоном, неприемлем для народа Эквадора, был изгнан из столицы протестующими.
Правительство Венесуэлы смотрит на ситуацию так же, как и Рафаэль Корреа.
Трамп выступил руководителем крупнейшего преступления против человечества. Это должно стать достаточным основанием для его импичмента.
Я буду получать электронные письма от некоторых читателей, желающих знать, как это я могу выступать с нападками на Трампа и при этом поддерживать его. Такие письма показывают провал американского образования. Я никогда не поддерживал Трампа. Я поддерживал цели, благодаря провозглашению которых его избрали. Я поддерживал нормализацию отношений с Россией и возвращение в страну американских рабочих мест, характерных для среднего класса. Я точно предсказал, что Трамп ничего не знает о Вашингтоне и не в состоянии назначить кого-либо, кто был бы способен служить его повестке дня. Трамп взял на себя обязательство осушить болото, окружая себя владельцами болота.
В моих последних статьях — я не поддерживаю Трампа. Я поддерживаю американскую демократию и правду. Если избранный американский президент может быть смещен в результате срежиссированного переворота, как в случае с Моралесом, то американский народ потеряет всякий контроль над своим правительством. Обе политические партии, похоже, желают именно этого результата. Те демократы и прогрессисты, которые просто хотят, чтобы Трамп ушел из Белого дома, и те республиканцы, которые не будут защищать его от ложных обвинений, не понимают цену демократии при устранении избранного президента посредством организованного переворота.
Пугает то, что некоторые американцы не в состоянии понять разницу между одобрением Трампа и одобрением ответственного правительства. Как может наша страна выжить в соответствии с нашей конституцией, если американцы не способны на рациональное мышление? Если они не могут понять четко изложенные формулировки, написанные на их родном языке, если они не могут понять, что переворот — это переворот против демократии?
______________________
* National Endowment for Overthrowing Democracy — саркастическая ссылка автора на National Endowment for Democracy, «Национальный фонд демократии», американскую организацию, основанную в 1983 году конгрессом США «для продвижения демократии». Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всём мире». Финансируется Конгрессом США в рамках бюджета агентства США по международному развитию. Называется «двупартийной, частной некоммерческой организацией». Предоставляет гранты (денежные субсидии) «исследователям в области развития демократии и прав человека» в Центральной и Восточной Европе, Азии, Ближнем Востоке, Африке, Латинской Америке и Евразии. В России фонд финансировал Московскую Хельсинкскую группу Людмилы Алексеевой и движение «За права человека» Льва Пономарёва. В деятельности фонда принимали участие деятели, связанные с американскими спецслужбами, — Джон Негропонте, Генри Чиснерос, Эллиот Абрамс.
Президент фонда Карл Гершман объяснял создание фонда тем, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ]. Поэтому, по словам Гершмана, и был создан фонд. Один из основателей фонда, Аллен Вайнштейн, в 1991 году отмечал, что многое из того, чем занимается фонд, раньше было работой ЦРУ.
Как сообщалось на официальном сайте фонда, NED финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии[9][10].
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/248810/
26.10.2019 Взгляд из США: Улучшения отношений между Вашингтоном и Москвой даже не предвидится
Фото: Марина Лысцева/ТАСС
Неспособность Кремля противостоять запугиванию со стороны Штатов гарантирует РФ еще большее запугивание
К настоящему времени россияне должны задаться вопросом: наступят ли когда-нибудь лучшие отношения с США — те, которых они хотят? Член палаты представителей США Тулси Габбард, демократ с Гавайских островов, является последним миротворцем, которого Хиллари (Клинтон — С.Д.), Нацкомитет Демпартии и представители власти объявили «российской шпионкой».
То, как демократы-«пресститутки» и их кукловод — военно-разведывательный комплекс — сфальсифицировали этот вопрос, означает, что, если вы не хотите «вбомбить Россию в каменный век», то вы — российский шпион. Как же тогда хоть какой-то американский лидер сможет выступить за прекращение опасной напряженности в отношениях с Россией?
Посмотрите, что случилось с Трампом, когда он заявил о своем намерении «нормализовать отношения с Россией»? На свете нет ничего, что так отчаянного необходимо сделать. Но сделать это невозможно. На пути к решению этой проблемы стоят две недвижимые горы.
Одной из них является потребность военно-разведывательного комплекса в наличии врага. Чтобы оправдать свой бюджет в размере 1 триллион долларов в год и ту власть, которая с этим связана. Пятьдесят восемь лет назад в своем последнем обращении к американскому народу президент Дуайт Эйзенхауэр предупредил, что «…мы должны быть начеку, предотвращая необоснованное влияние, намеренное или ненамеренное, военно-промышленного комплекса. Потенциал опасного роста его неоправданной власти существует и будет существовать.
Мы не должны никогда позволить этому союзу подвергнуть опасности наши свободы или демократические процессы. Нам не следует принимать что-либо на веру. Лишь бдительное и информированное гражданское общество может настоять на разумном сочетании огромной индустриальной и военной машины с нашими мирными методами и целями, с тем, чтобы безопасность и свобода могли совместно процветать".
Предупреждение Айка (неофициальное прозвище Эйзенхауэра, т.к. носителями английского языка его фамилия произносится как «Айзенхауэр» — С.Д.) осталось без внимания. И сегодня, спустя более полувека, военно-разведывательный комплекс управляет Америкой.
Другая гора, которую не сдвинуть — идеология мировой гегемонии США. Её исповедуют неоконсерваторы, которые контролировали и контролируют внешнюю политику США со времен режима Клинтона. Неоконсерваторы заявляют, что США являются «незаменимой, исключительной» страной, имеющей право навязывать свою волю и планы остальному миру.
Застигнутые врасплох действиями Владимира Путина, который восстановил российский суверенитет из положения России как вассала США при Ельцине, неоконсерваторы и их шлюхи из западных СМИ приступили к массированным пропагандистским атакам на Россию. Их задача — «демонизировать» Россию, изолировать и маргинализовать ее. А, возможно, и осуществить в этой стране государственный переворот с использованием НПО, финансируемых Соединенными Штатами. Как это произошло с Украиной во время «революции Майдана». И как США в настоящее время пытаются сделать это в Гонконге против Китая.
Гегемонистская идеология неоконсерваторов и потребность военно-разведывательного комплекса в наличии врага препятствуют любой нормализации отношений с Россией. Как я и Стивен Коэн неоднократно подчеркивали, нынешняя напряженность в отношениях между двумя ядерными сверхдержавами гораздо опаснее, чем во времена «холодной войны». Во время «холодной войны» каждый американский президент работал со своим советским коллегой, чтобы снизить напряженность. Джон Ф. Кеннеди и Хрущев разрядили Кубинский ракетный кризис (так в США принято называть Карибский кризис — С.Д.) и вывезли американские ракеты из Турции. Наградой для Кеннеди оказалось то, что он был убит Центральным разведывательным управлением и Объединенным комитетом начальников штабов, которые пришли к выводу, что Кеннеди слишком мягко относится к коммунизму и представляет собой угрозу для национальной безопасности Соединенных Штатов.
Президент Ричард Никсон «открыл» Китай и провел с Леонидом Брежневым переговоры по Договору об ОСВ-1 и по Договору о противоракетной обороне. Наградой для Никсона стало его политическое «убийство» в ходе инсценировки под названием «Уотергейт» и вынужденная отставка.
Президент Картер и Брежнев подписали Договор ОСВ-2. И Картера военно-разведывательный комплекс вознаградил тем, что поставил свои деньги на антикоммуниста Рейгана.
Президент Рейган перехитрил военно-разведывательный комплекс: он и Горбачев положили конец «холодной войне».
Администрация Джорджа Буша-отца заверила Горбачева, что, если Советский Союз разрешит воссоединение Германии, то США не включат в НАТО страны бывшего Варшавского договора и ни на дюйм не двинут НАТО на Восток. Режим Клинтона отрекся от слова правительства США и придвинул НАТО к границам России.
Последующие режимы в США — Джорджа Буша-сына, Обамы и Трампа — вышли из оставшихся договоров и соглашений и, таким образом, подняли напряженность между ядерными сверхдержавами до эпохи, предшествовавшей Кеннеди.
Опасность такого развития событий достойным образом не оценена. Системы ядерного предупреждения о подлетающих МБР печально известны тем, что выдают ложные предупреждения. Во время «холодной войны» обе стороны получали ложные сигналы о таких атаках, но ни американцы, ни советские никогда не нажимали кнопку в качестве ответа на предупреждения. Почему? Причина в том, что обе стороны понимали, что они работают над уменьшением напряженности и укреплением доверия. Обе стороны понимали, что в этой атмосфере боевые тревоги могли быть и ложными.
Сегодня ситуация совсем другая. Западные политики и СМИ демонизировали и подвергают суровой критике Россию и ее руководство. Американцев и их вассалов в Европе учили и учат ненавидеть и бояться русских. Российская власть столкнулась с ложными обвинениями, которых еще никогда не было в дипломатических отношениях. Ни одна из сторон не может доверять другой. Добавьте к этому тот факт, что время отклика на удар теперь измеряется в минутах. И вы должны понимать, что мир может быть взорван всего лишь из-за ложной тревоги.
То, что идеологические неоконсерваторы и коррумпированный американский коренной американский военно-разведывательный комплекс подвергают жизнь на Земле такому риску, указывает на то, что ни неоконсерваторы, ни индустрия производства вооружений не способны подчинить свои собственные интересы самой жизни.
В обычной ситуации сдержанные, неконфронтационные ответы Владимира Путина и министра иностранных дел России Сергея Лаврова на американские оскорбления и провокационные действия заслуживали бы восхищения. Но, поскольку США играют роль хулигана, пассивная реакция России на хулиганство поощряет на еще большее хулиганство. Как знали дети моего поколения, когда вы сталкиваетесь с хулиганом, вы должны немедленно противостоять ему. В противном случае он видит, что вам недостает чувства собственного достоинства и решимости, и усиливает издевательства. Единственный способ избежать боя — это немедленно противостоять хулигану.
Неспособность российской власти противостоять запугиванию Вашингтона гарантирует еще большее запугивание в дальнейшем. Рано или поздно издевательства пересекут черту, и России придется сражаться.
Для интересов мира многое могла бы сделать менее пассивная российская власть.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/247325/
15.10.2019 Кремль не понимает, к какой катастрофе толкают нас предатели во власти
Фото: Владимир Гердо/ТАСС
Провокации Вашингтона в отношении России + пассивность России = план гибели Земли
Те сионистские неоконсерваторы, которые управляют внешней политикой США, сейчас выталкивают США из оставшихся соглашений об ограничении вооружений. Похоже, что Вашингтон намерен выйти из Договора по открытому небу.
Договор по открытому небу позволял США и России облетать территории друг друга, чтобы поддерживать взаимную уверенность в том, что ни та, ни другая страна не будет наращивать силы, предназначенные для нападения. Если Вашингтон выйдет из этого договора, что сейчас и планируется, то напряженность и неопределенность между двумя основными ядерными державами возрастут. Ни в коем случае это вещь не хорошая.
Американский военно-разведывательный комплекс хочет, чтобы напряженность усилилась, потому что это еще более усиливает инсценировку о «российской угрозе» и ведет к увеличению бюджета, а, следовательно, и к увеличению прибыли и мощи самого военно-разведывательного комплекса США. Военно- разведывательный комплекс, о котором нас без толку предупреждал президент Эйзенхауэр, весьма успешно разорвал те соглашения о контроле над вооружениями, которые были заключены прошлыми лидерами США и России. Это повысило прибыль военно- разведывательного комплекса США в ущерб безопасности всего мира.
Помимо этого, Вашингтон в настоящее время усиливает напряженность в Черном море, вооружая Украину, Грузию и Румынию — страны, которые имеют границы в Черном море наряду с Россией, Турцией и Болгарией. США и их натовские марионетки проводят военные учения в этом внутреннем море, в котором находится крымская военно-морская база России. Черное море — это выход России к Средиземному морю. Сионистские неоконсерваторы хотели бы закрыть доступ России к Средиземному морю и, таким образом, к российской военно-морской базе в Сирии. Это позволило бы сионистским неоконсерваторам свергнуть режим в Сирии в интересах Израиля.
Это — безответственная провокация со стороны Вашингтона. Наращивание сил на такой маленькой площади несет в себе все виды рисков. Специалистам по «черным операциям» ЦРУ было бы легко организовать провокационный инцидент с участием какого-нибудь украинского нациста, какого-нибудь грузинского дурака или какого-нибудь купленного и оплаченного румынского вассала.
И действительно, цель наращивания сил США — спровоцировать инциденты, в которых можно обвинить Россию, чтобы вызвать еще больше страха и ненависти на Западе, чтобы продолжать подпитывать военно-разведывательный бюджет.
Россия, страна, в которой военно-разведывательный комплекс — в той степени, в которой он существует, — не управляет страной, испытывает трудности в понимании того, с чем она сталкивается. Не желая конфликта, Россия отвечает, как я это часто подчеркивал, пассивно и, таким образом, провоцирует Вашингтон на более безответственные действия.
Поскольку нет никаких сомнений в том, что наращивание вооруженных сил США и их вассальных государств по соседству с Россией очень опасно и предоставляет ЦРУ все возможности организовывать инциденты, которые могут быть использованы для антироссийской пропаганды, и поскольку такие инциденты могут очень легко иметь непреднамеренные последствия и выйти из-под контроля, то все, что можно сделать, чтобы остановить наращивание вооруженных сил Запада в Черном море и в Румынии, Украине и Грузии, является актом мира. России нужно понять, что иногда для защиты мира необходима более агрессивная, а не пассивная реакция.
Каким мог бы быть такой ответ?
Мне кажется, что если США могут объявить Южно-Китайское море, находящееся в тысячах миль от береговой линии США «интересом национальной безопасности США» (в русском языке более принято выражение «зона национальных интересов» — С.Д.), то Россия, имея на Черном море собственное побережье, может объявить Черное море интересом национальной безопасности России.
Для российской власти это было бы очень ответственным решением, имеющим цель предотвратить опасности, создаваемые Вашингтоном. И это соответствовало бы уроку Древнего Рима.
Рим объявил гораздо большее море — Средиземное море — «mare nostrum» — «нашим морем». Русские могли бы объявить Черное море «нашим морем».
Поскольку Россия, безусловно, является самой мощной силой в этом регионе, США здесь находятся в невыгодном положении по уровню соотношения сил. Никто не мог бы ничего поделать с тем, если бы Россия объявила Черное море «mare nostrum».
Россия может вежливо сообщить другим сторонам, что никакие военные корабли какой-либо другой страны не могут находиться в Черном море без разрешения России. Это исключило бы появление здесь кораблей США и их вассалов из НАТО, Украины, Румынии и Грузии. Россия должна указать конкретную дату, к которой иностранные военные корабли должны покинуть Черное море или быть эскортированы российскими силами или — если будет встречено сопротивление — уничтожены.
Это положило бы конец попыткам сионистов/ЦРУ открыть новую дорогу для демонизации России. Это защитило бы Россию от многочисленных нападений вдоль ее границ.
Русские националисты, то есть настоящие русские, которые настроены патриотично и любят Россию, увидят мудрость в этом предложении. Российские «поклонники Америки» — такие, как изменник вредитель Алексей Кудрин — будут продолжать изо всех сил криком кричать против какой бы то ни было защиты российских национальных интересов. Почему российская власть мирится с предателем в своих рядах — загадка. Кудрин — откровенный предатель, который заставил Россию погашать незаконные «иностранные долги», накопившиеся в 1990-е годы во время правления разложившегося Ельцина в интересах Запада и Израиля, с единственной целью обогатить угнетателей России и загнать русских под землю.
В США, это предложение, которое я считаю нацеленным на мир, на то, чтобы избежать конфликта, обреченного стать ядерным, американские суперпатриоты-идиоты осудят меня как «антиамерикански настроенного любителя русских». Сионистские неоконы будут осуждать меня как «предателя Американского Империализма», «предателя (идеи — С.Д.) мирового господства США».
Но на самом деле я настроен ни антиамерикански, ни пророссийски. Я просто за здравый смысл и мир. Если провокации Вашингтоне в отношении России продолжатся, а Россия продолжит их пассивно сглатывать, то роковая черта будет пересечена, и мир взорвут, и никого из нас больше не будет.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/246227/
08.10.2019 Русские проглотили новое унижение от США, и готовы унижаться дальше
Фото: АР/ТАСС
Москва не имеет никакой воли, чтобы противостоять хамству Вашингтона
Оскорбление следует за оскорблением, а жалкий российский МИД все еще спрашивает: «Не хотят ли американские власти нормализовать диалог?»
Конечно, они не хотят. Сколько и каких еще доказательств нужно российскому МИДу? Американцы арестовали сына российского законодателя за границей далеко за пределами любой законной юрисдикции США — они похитили его — и привезли его в Вашингтон для суда, который является «судом кенгуру» (англоязычная идиома, означающая «незаконный, несправедливый суд», «самосуд», «пародию на суд» — С.Д.). Американцы арестовали в США русскую женщину Марию Бутину, ложно обвинили ее в шпионаже и приговорили к тюремному заключению. Это продолжается и продолжается. Теперь американцы задержали для допроса Ингу Юмашеву, члена российского парламента, которая была приглашена в США для участия в форуме «Форт-Росс-Диалог», ежегодном мероприятии, на котором американцы и россияне могут напрямую общаться друг с другом.
Способны ли российские власти понять, что для россиян, даже для членов российского правительства, опасно приезжать в США или уезжать куда-нибудь за пределы России, где их могут похитить головорезы Вашингтона?
После того, как Вашингтон нарушил дипломатический иммунитет и захватил контроль над российским консульством в Сан-Франциско и торговыми представительствами в Нью-Йорке и Вашингтоне, как русские могут не понимать, что США являются гангстерским государством? Как может Россия поддерживать нормальные отношения с гангстерским государством США? Российская власть неспособна признать очевидные факты?
Те великие унижения, которые так охотно принимает российская власть, только поощряют на новые унижения. Унижения будут усиливаться. Будут ли россияне снова смиренно жаловаться, когда самого Путина задержат и допросят при въезде в США? А ведь он, действительно, может быть арестован за вмешательство в президентские выборы в США. Будет ли российская власть вновь пресмыкаться перед Вашингтоном? Когда это пресмыкательство прекратится? Унижения будут усиливаться до тех пор, пока российское правительство не ответит в натуральной форме, сильнее в 5−10 раз. Унижения и оскорбления в отношении России не прекратятся, пока Россия не выбьет у Вашингтона зубы через глотку. И время имеет существенное значение.
У России нет никаких причин для того, чтобы так бояться Соединенных Штатов — обанкротившейся, социально разлагающейся страны, которая после двух десятилетий войны оказалась неспособной победить несколько тысяч легковооруженных талибов в Афганистане — подобно тому, как трусливая израильская армия, способная лишь на то, чтобы убивать женщин и детей, была дважды изгнана из Ливана небольшим ополчением Хезболлы.
Почему российская власть поощряет уничижительно-едкую негативную рекламу во всем мире, позволяя США и американским вассальным провинциям в Европе финансировать неправительственные организации, которые являются подрывными организациями, управляемыми ЦРУ внутри России, чтобы вызывать протестные и подрывные акции — такие, как недавние протесты в Москве, которые подрывают доверие к результатам правящих партий на московских выборах? Падение числа голосовавших, поддерживающих независимость России, скорее, не уступка Вашингтону, и оно не было результатом успеха американской пропаганды. Это стало результатом отвращения патриотически настроенных россиян к тому, что их власть не будет защищать Россию от американского вмешательства в российские выборы.
Разве российская власть не увидела в насильственных акциях в Гонконге последствия невнимания китайского правительства к деятельности финансируемых Америкой НПО? Почему российская власть желает таких же приключений? Было ли так же много российских чиновников подкуплено Вашингтоном, как и чиновников китайских? Насколько распространена измена в России и Китае?
Россия, Китай и Иран, похоже, не в состоянии осознать тот факт, что Вашингтон является опасным противником, который твердо намерен проявлять свое господство.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/245697/
28.09.2019 Brexit: Премьер-министрам Англии платят за службу Вашингтону, а не народу
Фото: AP/ ТАСС
Кто не дает британцам выйти из Евросоюза и о смерти демократии
Когда британцы проголосовали за выход из Европейского Союза, во многих интервью говорил, и, как мне кажется, в колонках писал тоже, что я сомневался, чтобы это когда-то произошло. Прошло три года, и это не произошло.
Некоторые интервьюеры задавались вопросом, почему я сомневаюсь в готовности британского правительства подчиниться большинству голосов. А для меня было очевидно, что давление со стороны групп особых интересов внутри и за пределами Британии, особенно давление со стороны Вашингтона, окажет большее влияние на британское правительство, чем большинство голосов британского народа.
Вашингтон выразил свое мнение правительству Британии о том, что Вашингтон не заинтересован в выходе Британии из ЕС. Различные группы с особыми интересами, включая проиммигрантские организации, начали пропагандистскую кампанию о том, что, будучи исключенной из европейской торговли Британия в конечном итоге станет застойным болотом. Были воскрешены те же самые предсказания гибели, которые использовались, когда население некоторых стран отказывалось от вступления в ЕС. Вместо того, чтобы повиноваться голосованию, население подвергли пропаганде о том, что пребывание вне ЕС является смертным приговором. После того, как население измотали и оно утратило веру в себя, его заставляют голосовать снова. И его поздравляют с возобладанием «здравого смысла».
Другими словами, элиты возобладали над демократией.
В Британии это продолжается уже три года — все то время, как премьер-министр Мэй «договоривалась» о выходе. Сделка была катастрофой. Она требует, чтобы британцы заплатили 60 миллиардов фунтов стерлингов, чтобы откупиться, продолжить принимать иммигрантов из третьего мира и продолжать признавать верховенство закона ЕС над законодательством Британии. Другими словами, это было выходом только по названию.
Для меня это выглядело как сделка, призванная заблокировать выход и создать ситуацию, в которой можно было бы использовать средства, чтобы отменить решение по Brexit. Это сейчас и произошло. 11 судей Верховного суда Британии вмешались и заблокировали временное приостановление парламента, произведенное премьер-министром Джонсоном и королевой. Эта юридическая процедура использовалась на протяжении веков и считалась «незаконной».
Другими словами, суд произвел политическое вмешательство в пользу противников Brexit.
Меньшинство, выступающее против выхода Британии из ЕС, пытается использовать решение суда, чтобы заставить Джонсона уйти в отставку. Противники пытаются объединить решение суда о том, что пятинедельная приостановка работы парламента является незаконной, с аргументом о том, что незаконным является сам Brexit.
Британский веб-сай тwww.spiked-online.com рассматривает это решение следующим образом:
«Сегодняшнее постановление Верховного суда является мерзким посягательством на демократический порядок. Считая, что отсрочка действия парламента Борисом Джонсоном была незаконной и что деятельность парламента не отсрочена, 11 судей приняли явно политическое решение в пользу элиты «Остаться». Они приняли одной из сторон. Не обращайте внимания на совершенно неубедительные просьбы фанатиков «Остаться», которые провернули это дело, и все они, словно роботы, настаивают на том, что это не политическое, а законное конституционное решение. Никто не «покупает» это. Это был решительно политический акт. 11 никем не избранных судей встали на сторону против действующего правительства, и это открывает новую, темную эру в британской политической жизни.
«Это решение — катастрофа для закона и для политики. Это решение плохо для закона, потому что оно убедит многих людей в том, что закон стал политическим инструментом, которым владеют богатые для достижения открыто политических целей, которых им не удалось достичь в публичной, демократической сфере. И это решение плохо для политики, потому что оно указывает на формирование новой политизированной, но неприкасаемой, элиты, которая имеет власть над всей нацией и каждым внутри неё. Это должно напугать любого, кто верит в настоящую демократию. Когда «Дейли мейл» обвинила судей в том, что они ведут себя как враги народа, то элиты «Остаться» слетели с катушек. Наше послание им сегодня ясно: если вы не хотите, чтобы вас называли врагами народа, то перестаньте вести себя как враги. (Сборник комментариев BBC можно найти здесь).
Юридические власти не придут к согласию относительно того, спас ли суд демократию или уничтожил ее.
Я бы сказал, что суд демократию уничтожил, потому что суд сознательно вынес решение против большинства людей, которые проголосовали за выход из ЕС. И, безусловно, суд утвердил свою власть выше, чем власть парламента. Я не эксперт в этом вопросе, но насколько я знаю — много это или мало — функция Верховного суда Британии состоит в том, чтобы определять конституционность или законность принимаемых парламентом законов, а не законность парламентских процедур.
Я не удивлюсь, если Вашингтону хорошо заплатила бывшая премьер-министр Мэй за то, что Вашингтон затянет Brexit на три года, и я не удивлюсь, если приостановка Джонсоном деятельности парламента была организована с целью потопить Brexit. Премьер-министров Британии хорошо вознаграждают за то, что они служат интересам Вашингтона, а не интересам британского народа. Например, нынешний чистый капитал Тони Блэра, который допустил вторжение Вашингтона в Ирак, составляет 76 миллионов долларов.
Суды непредставительны и неподотчетны. Если парламент оставит решение суда в силе, что, вероятно, связано с борьбой за Brexit, то парламент уступит политическую сферу власти суду, так же как конгресс США пожертвовал конституцией США ради «войны с террором».
Возможно, этого следовало ожидать. Когда законодательные органы жертвуют интересами народа ради интересов организованного лобби, то они подрывают свою собственную власть и открываются для того, чтобы можно было допустить разграбление их же полномочий другими ветвями власти.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/244811/
05.09.2019 Жаль Трампа — президента США добивают ложью и ненавистью
На фото: президент США Дональд Трамп (Фото: AP/TASS)
Чего ждать от Америки
Да, я знаю. Я встаю в строй не на той стороне. Вам следует ненавидеть его. Пресститутки ненавидят Трампа. Как и Демократическая партия, часть Республиканской партии, военно-разведывательный комплекс, все либералы/прогрессисты/левые, университеты, феминистки и вассальные государства Вашингтона. Никто не любит его, кроме «расистов, сторонников превосходства белых, скверных трампистов».
Тем не менее, мне его жалко. Я начал жалеть его, когда он еще только объявил, что будет баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов. Видите ли, у меня была инсайдерская информация. В свое время на одну государственную должность меня назначал президент Соединенных Штатов. Дело кончилось тем, что мне пришлось вести войну против окопавшихся групп интересов, отстаивая его политику, целью которой было положить конец стагфляции и холодной войне. Я помог ему выиграть ту битву, о чем свидетельствуют его похвалы в мой адрес, но мой успех закрыл для меня даже малейшие перспективы продолжить хоть какую-то карьеру в органах государственной власти.
Я знал, что, в отличие от Рейгана, который годами готовил свою кампанию по выборам на должность президента, и за спиной которого было целое движение, Трамп ничего подобного не сделал. Более того, в отличие от Рейгана, Трамп не имел ни малейшего представления о том, во что он ввязывается. И он не имел ни малейшего понятия, кого назначать на важные должности так, чтобы эти люди были бы склонны ему помогать. Вообще говоря, ценность президентского назначения, такого, каким располагал я, заключается не в том, чтобы помогать президенту, а в том, чтобы помочь правящему частному истеблишменту. Любой помощник секретаря может быть очень полезным для частных интересов и, в конечном итоге, стать миллионером. В действительности, большинство из них этим и занимаются.
Но я ставил интересы страны впереди своих собственных и помог Рейгану излечить стагфляцию и положить конец холодной войне. Профессиональное сообщество экономистов воспринимало ликвидацию стагфляции как такую угрозу, лечения которой не существовало. Эти люди не хотели, чтобы их выставляли в качестве диссидентствующих экономистов, выступающих за повышение предложения. А большая часть профессионалов Уолл-стрит неправильно понимали то, что СМИ называли «рейганомикой», воспринимая ее как увеличение инфляционных дефицитных расходов, которые угрожали их портфелям акций и облигаций. Завершение же холодной войны угрожало бюджету военно-разведывательного комплекса. А это было очень опасным начинанием.
Десять или двадцать лет назад мне как-то позвонил человек, которого я знал в Вашингтоне, когда тот был профессором в штате Массачусетс. Он сказал, что только что вернулся из Вашингтона, где он обедал с некоторыми из моих бывших коллег. Он спросил их обо мне, и, с его слов, они сказали: «Бедняга Крэг. Если бы он не стал критиком, то он стоил бы десятки миллионов долларов — как мы». Как сказал мой бывший знакомый, он встал и сказал им, что не осознавал, что обедает с кучей шлюх, и ушел.
Очевидно, мой знакомый не собирался возвращаться к своей карьере в Вашингтоне.
Какое это имеет отношение к Трампу? Жизнь Трампа шла хорошо. Он — миллиардер, женат на самой красивой женщине в мире. Последнее, что ему было нужно, так это проблемы Соединенных Штатов. Чтобы изменить заблокированный, запертый, управляемый узкими группами интересов курс Америки требуется супергерой. Это определенно не работа для неподготовленного человека, да еще когда ему за 70. Те самосвалы грязи, которые сбрасывали на него порнозвезды и проститутки вряд ли укрепили отношения между ним и его женой.
Как я в свое время и предсказывал, выяснилось, что Трамп и понятия не имел, кого назначать, чтобы те ему помогали. Следовательно, он назначил всех, кто выступал против его планов по восстановлению американских рабочих мест и мирных отношений с Россией, Китаем, Ираном и Ближним Востоком. Так что, ничего не изменилось. С какой стати успешный человек жаждет назначения на должность, где провал — это норма, выше моего понимания.
Первый и, пожалуй, единственный президентский срок Трампа был поглощен инсценированным скандалом Russiagate. Директор ЦРУ Джон Бреннан, директор ФБР Джеймс Коми вместе с президентом Обамой, министерством юстиции Обамы, пресститускими американскими СМИ и Национальным комитетом Демократической партии Хиллари Клинтон состряпали абсурдное расследование в отношении избранного президента Соединенных Штатов по подозрению в том, что он — российский агент и инструмент по реализации плана Владимира Путина по управлению Америкой.
Просто невероятно, как кто-то мог поверить в такую нелепую историю. Но демократы и пресститутки утверждали, что это правда. Однако Мюллер не смог этого установить. После его провала показания Мюллера перед конгрессом стали позором для него, демократов и продажных американских СМИ.
Избавившись от всего ненужного, Трамп надеялся привлечь к ответственности тех, кто пытался свергнуть его в результате переворота. Коми был подвергнут расследованию. Он был признан виновным по ряду преступлений. В заключении генерального инспектора министерства юстиции говорится: «Отчет генерального инспектора подтверждает, что в нарушение правил г‑н Коми хранил досье ФБР на президента Трампа у себя дома и что он незаконно организовал утечку информации из этих досье ФБР газете „Нью-Йорк таймс“ с тем, чтобы продвигать свою личную повестку дня. В его намерения входило назначить специального прокурора, который выберет президента в качестве цели своего расследования. Коми также ввел в заблуждение и ФБР, и конгресс из-за своей трактовки этих документов. Помимо всего этого, в нарушение закона он хранил и раскрывал иную секретную информацию».
Вот сообщение журналиста Хоуи Карра: «Позвольте мне кратко изложить для вас 80 с лишним страниц, приведя несколько цитат: «Нарушение политики Департамента юстиции и ФБР. … Коми неправомочно раскрыл… То, что изложил Коми, не находит поддержки в законе и полностью несовместимо с простыми формулировками законов, положений и правил, составления федеральных документов, а также условия Соглашения о трудоустройстве Коми с ФБР. … Коми нарушил … это утверждение не имеет правовых оснований. … Несанкционированное раскрытие … Бывший директор Коми не справился с этой обязанностью … опасный пример…». И так далее.
Генеральный инспектор в своем отчете великодушно забыл, что Коми обращался в Суд по надзору за иностранными разведками (FISA) с мошенническим ходатайством, что является уголовным преступлением.
Преступления Коми превышают преступления Майка Милкена*, Леоны Хелмсли** и Марты Стюарт**, которых посадили в тюрьму по ложным обвинениям, чтобы поднять уровень узнаваемости честолюбивых прокуроров, одним из которых был сам Коми. Юридически грязный процесс против Марты Стюарт организовал Коми.
Аналогичный процесс против Милкена организовал Руди Джулиани — он хотел стать мэром Нью-Йорка. Хелмсли «подставили» с использованием ложных показаний завербованного министерством юстиции бухгалтера в обмен на прекращение судебного преследования за собственные проступки самого бухгалтера.
Мюллер руководил расследованием ФБР 11 сентября и угробил все реальные доказательства — лишь бы отстоять официальную, но ложную, историю.
Итак, что генеральный инспектор министерства юстиции предложил Коми? Министерство юстиции отказалось от судебного преследования. Правосудие гораздо менее важно для департамента, чем защита своих. Министерство юстиции само по себе совершает правонарушения, отказываясь преследовать по суду человека, который, как, вне всякого сомнения, известно министерству юстиции, совершал преступления. Разве что министерство юстиции решило, что преступления Коми могут быть прощены, потому что они были совершены на благое дело — избавление от президента Трампа?
Бывшие федеральные прокуроры и помощники федеральных прокуроров официально сообщают, что будут выдвинуты обвинения тех, кто организовал заговор Russiagate с целью подстрекательства к свержению избранного президента Соединенных Штатов. Мне хотелось бы поверить этому, но я не верю. В Соединенных Штатах нет системы правосудия. Вместо правосудия у США оружие, находящееся в руках государства. И это не то оружие, которое государство использует против своих же чиновников часто.
И не забудьте: министерство юстиции и ФБР сокрыли деяния Хиллари. Она нарушила законы, регулирующие официальную электронную почту Госдепартамента, и использовала частный сервер, чтобы скрыть свои черные дела. Judicial Watch**** пытается раскрыть сокрытое. Один федеральный суд дал группе Judicial Watch право под присягой получать от Хиллари Клинтон и Шерил Миллс***** свидетельские показания и допрашивать других. Я подозреваю, что решение этого суда будет отменено политически выбранным Апелляционным судом, и на этом все закончится.
Я не могу вспомнить примеры, когда власти США или государственные должностные лица были привлечены к ответственности, и не помню ни одного инцидента, кроме преследований президента Рейгана в отношении неоконсерваторов по делу «Иран-контрас», которые затем были помилованы президентом Джорджем Бушем-отцом.
Теперь, когда Коми защищен, мы должны ожидать, что соучастники его заговора с целью свержения президента Соединенных Штатов также будут защищены от судебного преследования. Будет интересно подсчитать все преступления, которые не будут наказаны, и сложить все тюремные годы, которые не будут отбыты. Когда вы думаете о большом проценте невинных людей в тюрьмах и в камерах смертников, а также о заключенных в тюрьму за хранение наркотиков матерях маленьких детей, то вас тошнит от того, что Коми, который пытался свергнуть избранного президента Соединенных Штатов, было разрешено свободно расхаживать.
Все будущие президенты из судьбы Трампа узнают, что их реальная задача — разжечь ненависть в достаточно большом количестве врагов Америки, чтобы содействовать увеличению бюджета военно-разведывательного комплекса. Соединенные Штаты продолжат держать свой курс к войне с противниками, которых они сами же и произвели.
________________________
* Майкл Роберт Милкен (англ. Michael Robert Milken, род. 4 июля 1946 года) — американский финансист и филантроп, известный как «основатель рынка мусорных облигаций». В 2010 году американский журнал «Forbes» оценил состояние Майкла Милкена в 2 млрд долл (488 место в рейтинге). В 1990 году был осуждён за махинации на рынке облигаций на 10 лет, однако вышел на свободу, отсидев менее двух лет. На основе его деятельности на финансовых рынках Конни Брук написала книгу «Бал хищников».
**Американская миллиардерша, сделавшая состояние на рынке недвижимости. Имела прозвище The gueen of Mean (королева скупости, мелочности или недоброжелательности, подлости). По итогам судебного разбирательства была приговорена к штрафу в $ 7 млн. и 18 месяцев тюремного заключения.
*** Марта Хелен Стюарт (англ. Martha Helen Stewart; род. 3 августа 1941 года, Джерси-Сити) — американская бизнесвумен, телеведущая и писательница, получившая известность и состояние благодаря советам по домоводству. В начале 2000-х годов разразился громкий скандал, завершившийся для неё тюремным заключением. Следствию удалось доказать незаконное использование Мартой инсайдерской информации, и она отправилась в тюрьму на 5 месяцев.
**** Американская консервативная активистская группа, которая подает иски в соответствии с законом о свободе информации для расследования заявленных неправомерных действий со стороны государственных чиновников.
***** Американский юрист и руководитель корпорации. Впервые она стала известной во время работы в качестве заместителя советника Белого дома по президенту Биллу Клинтону, которого она защищала во время суда по делу об импичменте в 1999 году.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/242839/
12.08.2019 Приговор для США: Золотой слиток окончательно задавит доллар
Фото: DPA/TASS
Как ФРС теряет контроль над ценой драгоценного металла
Золото — после многих лет того, как его удерживали в унынии из-за организованных «коротких продаж» (шорты*), описанных на моем сайте Кранцлером и мною — в последнее время резко выросло в цене, достигнув 1510 долларов за унцию. Цена на золото продолжает расти, несмотря на продолжающуюся практику выбрасывания на фьючерсный рынок больших объемов «голых контрактов». Цена на золото снижается, но быстро восстанавливается и движется вверх. В настоящее время у меня нет объяснения новой силе, более мощной, чем те «короткие продажи», которые прежде использовались для контроля цены золота.
Центральные банки различных стран конвертируют свои долларовые резервы в золото, что снижает спрос на доллары и увеличивает спрос на золото. Доступные для исполнения заказов наличествующие запасы золота, сокращаются, а объем добычи новой продукции не поспевает за ростом спроса. Возможно, это и объясняет рост цен на золото.
На протяжении многих лет количественного смягчения обменная стоимость доллара была защищена действиями центральных банков Японии, Великобритании и ЕС, которые также печатали деньги, чтобы защитить свои валюты от подорожания по отношению к доллару. Федеральной резервной системе также необходимо защищать обменный курс доллара с тем, чтобы он продолжил играть роль мировой резервной валюты, в которой проводятся международные операции. Если доллар эту роль утратит, то США потеряют способность оплачивать свои счета путем печатания долларов. Снижение стоимости доллара по сравнению с валютами других стран приведет к бегству от доллара к тем валютам, которые будут расти. Катастрофа происходит быстро из-за увеличения предложения как раз той валюты, которую центральные банки не хотят держать.
Осталась одна проблема. Доллар по отношению к золоту дешевеет. Для стабилизации стоимости доллара фальсификация валютного рынка была необходима, но ее было недостаточно. Точно также нужно было фальсифицировать и рынок золота. Чтобы остановить обесценивание доллара, использовались голые «продажи без покрытия"*. Таким образом, предложение «бумажного золота» искусственно увеличивали, чтобы придавить цену. В отличие от акций, «золотые шорты» покрывать не требуется. Это превращает рынок ценообразующих золотых фьючерсов в рынок бумажек, на котором контракты рассчитываются в основном за наличный расчет, а не за счет поставки золота. Поэтому участники могут увеличивать предложение «бумажного золота», торгуемого на рынке фьючерсов, печатая новые контракты. Когда на рынке внезапно появляется большое количество контрактов, то внезапное увеличение предложения «бумажного золота» приводит к снижению цены. До сих пор это работало.
Если начнется бегство от доллара, то Федеральной резервной системе будет трудно справляться с растущим дефицитом бюджета США и продолжать политику снижения процентных ставок. Поскольку центральные банки переводят свои резервы из долларов (казначейские облигации и векселя США) в золото, то спрос на государственный долг США не поспевает за предложением. Предложение будет увеличиваться из-за дефицита бюджета США в 1,5 трлн. И Федрезерву придется покрыть разрыв между суммой нового долга, который нужно будет эмитировать, и суммой, на которую можно будет продать путем покупки разницы. Другими словами, ФРС напечатает больше денег, чтобы скупить непроданную часть нового долга.
Эмиссия большего количества долларов в условиях, когда доллар испытывает давление, оказывает на доллар все более сильное понижательное давление. Чтобы защитить доллар, то есть сделать его снова привлекательным для инвесторов и центральных банков, Федеральный резерв должен был бы существенно повысить процентные ставки. Если экономика США будет находиться в рецессии или двигаться к рецессии, то стоимость повышения процентных ставок будет высокой с точки зрения уровня безработицы.
При растущей цене на золото, кто захочет держать долги, деноминированные в быстро обесценивающейся валюте, если процентные ставки низкие, нулевые или отрицательные?
Но Федеральная резервная система, возможно, понятия не имеет о грядущем кризисе, который она сама для себя и создала. С другой стороны, ФРС отзывчиво относится к той элите, которая хочет избавиться от Трампа. Ведь разрушение экономики о голову Трампа — один из способов предотвратить его переизбрание.
* Продажа без покрытия (англ. short selling — короткая продажа, шорт, короткая позиция, игра на понижение) — продажа ценных бумаг, товаров или валюты, которыми торговец на момент продажи не владеет.
Такая операция возможна, если условия контракта предусматривают его исполнение (поставку) через некоторое время или при маржинальной торговле, когда разрешено продавать взятый у брокера в кредит товар с предполагаемой последующей покупкой аналогичного товара и возврата кредита в натуральном (товарном) виде. Торговец надеется, что цена упадёт и он сможет дешевле выкупить ранее проданный товар. Этот механизм обеспечивает возможность получать прибыль при снижении цен.
Продажа без покрытия является одним из видов спекуляций. Наиболее часто она проводится на условиях маржинальной торговли, которые позволяют заключать торговые сделки на суммы, в несколько раз больше реального капитала торговца.
Торговцев, заключающих продажи без покрытия (играющих на понижение цены), называют «медведями».
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения автора.
https://svpressa.ru/economy/article/240501/
23.06.2019 США убедили Россию в том, что хотят ее уничтожить и пути назад нет
На фото: советник по национальной безопасности Джон Болтон, государственный секретарь Майк Помпео и вице-президент Майк Пенс (Фото: DPA/TASS)
Когда наступит Армагеддон, западный мир останется без лидеров
Согласно новостным сообщениям, достоверность которых невозможно подтвердить широкой общественности, сумасшедшая власть США находилась в десяти минутах от разжигания полномасштабного конфликта на Ближнем Востоке, последствия которого могли бы стать катастрофическими для всех.
Идиоты-поджигатели войны, находящиеся на высоких постах — Болтон, Помпео и Пенс — и их хозяева из израильского лобби остаются полны решимости, и до сих пор не отказались от своей пропагандисткой кампании в пользу войны с Ираном. Конечно, лжецы утверждают, что Иран просто терпеливо снесет наказание ради, отстояв свою территорию, и войны не будет. Но это не то, что говорит Иран. А я верю Ирану.
Некоторая часть крошечного процента людей в Западном мире, которые все еще способны думать, сожалеют о том, что Трамп отменил тот безумный план. Они считают, что последствиями могли бы стать разрушение правительств Саудовской Аравии и Израиля — этих двух наибольших зол в истории человечества, — прекратились бы поставки нефти в США и Европу, в результате чего депрессия привела бы к свержению правительств западных стран, поджигающих войну. Они считают, что катастрофическое американское поражение — единственный способ восстановить мир во всем мире.
Другими словами, неясно — отмена Трампом нападения спасла нас или обрекла на нечто худшее. Так, израильское лобби и их агенты-неоконсерваторы не получили урока. Трамп не уволил Болтона и Помпео за то, что почти разожгли мировой пожар, и он не задал головомойку своему дебилу вице-президенту. Так что, все еще может повториться.
И скорее всего, повторится.
Тот урок, который усвоили Болтон и Израиль, состоит в том, что фейковые новости об атаке иранцев на японское грузовое судно — а японцы отрицают, что это сделали иранцы — были недостаточными для того, чтобы заставить Трампа «спасти лицо», напав на Иран. Так что, будьте готовы к тому, что будет организована еще большая провокация. Болтон и Израиль знают, что западные пресститутки будут лгать по их указке. Ждите провокации, которая не даст Трампу никакой альтернативы, кроме нападения.
Использование Вашингтоном фальшивых новостей и атак под «чужим флагом» для того, чтобы развязывать войны имеет долгую историю. В 21-м веке мы получили концентрированную дозу этого — «оружие массового уничтожения» Саддама Хусейна, «использование химического оружия» Асадом, «иранское ядерное оружие», «российские вторжения», Мадуро, «истощающий голодом свой народ», бесконечная ложь о Каддафи. Да, я знаю, что было еще многое. Но я пишу статью, а не энциклопедию.
Вашингтон привык под ложными предлогами нападать на другие страны и после этого выходить сухим из воды. Поэтому ничто не может помешать израильскому лобби и его марионеткам в Вашингтоне продолжать «подготавливать» Иран к нападению. А успех ведет к опрометчивости. Нападение на Ирак было организовано в ООН госсекретарем США, которому доверяли. Нападение на Ливию было организовано резолюцией ООН, которую не смогли заблокировать обманутые Россия и Китай. В таких ситуациях Вашингтон организовывал «зеленый свет» для совершения военных преступлений. Однако Вашингтону не удалось организовать «зеленый свет» для нападения на Иран. Более того, Иран является более мощной военной силой, чем Ирак и Ливия, а уровень поддержки Ирана Россией и Китаем Вашингтону неизвестна.
Если Израиль сочтет за успех, если ему удастся заставить свою марионетку — Вашингтон — напасть на Иран, то провал усилий по достижению своей цели Израиль и его агенты-неоконсерваторы приветствовать не станут. Они будут бороться с этой неудачей, организуя еще более опасные ходы. Я легко могу представить себе фанатиков, которые заставят Трампа «спасти лицо» путем уничтожения мира и выдвижения каких-нибудь ультиматумов в адрес России и Китая или прибегая к применению ядерного оружия против Ирана.
Беспечных американцев — да, в общем-то, и народы других стран Запада — не посвящают в эти замыслы. В том-то и состоит предназначение пресституток: держать под контролем те объяснения, которые преподносят народу. Конгресс США куплен и оплачен израильским лобби — точно так же, как куплены и оплачены наиболее важные политики в Британии и в странах Европы. Что я вам говорю, так это то, что фанатикам очень легко сотворить Армагеддон.
Стивен Коэн и я, а также еще кое-какие эксперты выжили и пережили холодную войну 20-го века. В последние годы мы оба неоднократно твердили, что угроза ядерной войны сегодня намного выше, чем во времена холодной войны. Одна из причин такого положения заключается в том, что во время холодной войны американские и советские лидеры работали над тем, чтобы снизить напряженность и укрепить меры доверия. А вот со времени режима Клинтона США, напротив, постоянно работали над тем, чтобы повысить напряженность. И Коэн, и я во многих случаях приводили целый список мер по наращиванию напряженности, которые осуществляли все президентские администрации после Рейгана/Джорджа Буша-отца.
Русские больше не доверяют Вашингтону. Китайцы — тоже. Вашингтон так часто лгал России в 21-м веке, что доверие России к Вашингтону исчерпано. Независимо от того, насколько искренна власть России в своем желании доверять Вашингтону, она не осмеливается делать это.
Следовательно, дебилам в Вашингтоне требуется сделать очень мало просчетов, чтобы вызвать со стороны России ответную реакцию по прекращению угроз, поскольку Вашингтон убедил российскую власть в том, что США намерены Россию уничтожить.
Как подчеркнул Стивен Коэн, инсценировка скандала Russiagate Демократической партией, военно-разведывательным комплексом и медиа-шлюхами заставила президента Трампа в качестве меры самозащиты принять по отношению к России и к другим «неподчиняющимся» странам подход, характерный для неоконсерваторов. Такой подход достаточно опасен даже в лучшие времена. Но он крайне опасен после того, как доверие было разрушено годами лжи и ложных обвинений.
Возможно, в администрации Трампа есть кто-то, кто обладает интеллектом, достаточным для того, чтобы понять всю опасность текущей ситуации, и кто доверяет Трампу. Но я не знаю, кто этот человек.
Мы должны признать тот факт, что перед наступлением Армагеддона западный мир лишен лидеров.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/236262/
03.05.2019 Россия и Китай не будут отсиживаться, ожидая нападения США
Фото: Zuma/ ТАСС
О том, что Шалтай-Болтай свалился-таки. Чего теперь ждать всему миру?
В то время как сумасшедшие и коррумпированные люди, из которых состоят Демократическая партия, а также американские печатные и телевизионные СМИ продолжают настаивать на том, что Russiagate реально существует, для России, Китая, Северной Кореи и Ирана возникает весьма реальная угроза. И возникает она из-за того, что Вашингтон научил каждую из этих стран не верить в правдивость Америки. Власти этих четырех стран узнали, что всё, что говорит Вашингтон, является ложью.
Более того, эти страны познали, что Вашингтон не принимает их суверенитета и не переносит их существования. Каждая из этих четырех стран столкнулась с санкциями, призванными свергнуть существующую в этих странах власть или заставить эти страны подчиниться воле Вашингтона.
Россия давным-давно насквозь рассмотрела ложь в утверждениях Вашингтона о том, что то ракетное кольцо, которое Вашингтон разместил вокруг России, является якобы оборонительным и направленным против (несуществующих) иранских ракет. Путин много раз говорил, что «оборонительные» ракеты можно легко и быстро превратить в вооруженные ядерными боеголовками наступательные ракеты, которые не оставляют у России никакого «времени реагирования». Меня всегда удивляла полная глупость польских и румынских властей в вопросе размещения этих американских ракет. Без сомнения, польские и румынские чиновники получали отменные взятки, но мертвым деньги ни к чему. Можете жизнью своей поклясться, что русские не допустят, чтобы такое, пригодное к боевому использованию, оружие находилось на границах России в период той высокой напряженности, которая существует сегодня между Западом и Россией.
Не довольствуясь этим безрассудным провоцированием России, придурки, из которых состоит власть США, объявили о программе размещения в космосе оружия — программы, которая может «нейтрализовать Россию» и осуществить «ядерное сдерживание Китая». Этот безрассудный и безответственный план не остался незамеченным в России. Заместитель начальника оперативного командования Генерального штаба российского генерал-лейтенант Виктор Познихир заявил на прошлой неделе, что программа Вашингтона «перехвата до старта» демонстрирует: Вашингтон готовит упреждающий ядерный удар по России и Китаю. Можете жизнью своей поклясться, что Россия и Китай не собираются отсиживаться и ждать нападения со стороны Вашингтона. Тем более, что Россия ставит в строй гиперзвуковые ракеты, которые невозможно перехватить какими-либо известными или развернутыми средствами.
В США своекорыстная политическая пропаганда преуспела в том, что полностью ликвидировала внимание к реальным проблемам — таким, как массовое замещение рабочих мест робототехникой, глобальное потепление и растущий риск ядерной войны. Когда остальной мир смотрит на Запад, то он видит сумасшедший дом, в котором твердят, что двумя величайшими угрозами американской национальной безопасности являются Венесуэла и российский агент в Овальном кабинете.
Такую глупую страну воспринимать всерьез не может никто. Соответственно, американская мощь рушится — к облегчению всех остальных. Даже хорошо оплачиваемые марионетки Вашингтона в Германии, Великобритании и Франции демонстрируют признаки независимости, чего не наблюдалось со времен Шарля де Голля.
Русские, китайцы, иранцы и северокорейцы знают, что имеют дело с дураками, и, потому, не собираются рисковать. Они знают, что никакое соглашение с Америкой ничего не значит, и что Вашингтон говорит всегда змеиным раздвоенным языком.
Вашингтон ожидают дальнейшие разочарования за рубежом, поскольку желание сотрудничать с сумасшедшим домом проходит. Последствием станет усиление тирании внутри страны.
Перевод Сергея Духанова
https://svpressa.ru/politic/article/231822/
27.03.2019 «Сговор с русскими» в США провалился, а президент все равно подставной
На фото: президент США Дональд Трамп (Фото: Zuma/TASS)
О скандальном Russiagate и о том, почему Трамп не спешит наказать фальсификаторов
Мы можем сделать вывод, что всё это было обманом, который сотворил крайне коррумпированный и аморальный военно-разведывательный комплекс. Этот комплекс намерен защищать свой годовой бюджет в 1 триллион (!) долларов и ту власть, которая уходит из его рук в связи утерей своего врага в лице России при нормализации отношений с этой страной.
Мы можем сделать вывод, что Национальный комитет Демократической партии Хиллари был соучастником этого преступления, и что такие подонки, как Джерролд Надлер* и Адам Шифф**, разрушили репутацию и авторитет Демократической партии.
Мы можем сделать вывод, что американские СМИ лишены всякой честности, нравственности и правдивости, что они навсегда дискредитировали себя как источник объективной и точной информации.
Мы можем сделать вывод, что коррумпированный военно-разведывательный комплекс и Демократическая партия были настолько полны решимости служить лишь своим собственным узкокорыстным интересам, что они были готовы подвергнуть весь мир высочайшему риску развязывания ядерной войны.
Мы можем сделать вывод, что тот факт, что такие мерзкие личности, как Мюллер, Бреннан, Коми, Розенштейн и Клэппер в США находились на вершине разведывательного и уголовного расследования, является убедительным доказательством того, что вся власть США является преступной организацией.
Имейте в виду: как напоминает нам Такер Карлсон***, «расследование» Мюллера не было добросовестным расследованием, которое вели непредубежденные люди и которые вдруг ошиблись. Это было специально организованное мероприятие по охоте на ведьм, целью которого было уничтожить президента Соединенных Штатов.
Каковы будут последствия этого неудавшегося акта государственной измены со стороны Демократической партии, военно-разведывательного комплекса и официальных СМИ, целью которого было ложно осудить должным образом избранного президента Соединенных Штатов и отстранить его от должности? Станет ли президент Трамп всего лишь радоваться неудаче своих врагов и просто пойдет дальше или он возложит на них ответственность за их преступные действия? Имейте в виду, что в основе «расследования» Мюллера лежали ордера на слежку, полученные от суда FISA**** путем обмана. А это — уголовное преступление. Имейте в виду, что обвинения Мюллера в отношении Манафорта и Стоуна находятся далеко за пределами установленной сферы его расследования и не имеют никакого отношения к Russiagate. Это делает обвинения Манафорта и Стоуна незаконными.
Где помилование Трампом этих неправомерно и необоснованно осужденных республиканцев?
Если Трамп не помилует этих двух жертв мошеннического расследования, то мы будем знать, что Трамп — трус, лишенный какой-либо чести, морали и совести. Это докажет, что он так же достоин презрения, как и его враги.
Попытка Мюллера подставить президента Соединенных Штатов никогда не была настоящим расследованием. Оказался не расследованным тот факт, что электронные письма Хиллари — якобы «взломанные» участниками заговора Путина-Трампа, целью которого было украсть президентские выборы — были выгружены на флэш-накопитель, вероятнее всего, сотрудником Национального комитета Демпартии Сетом Конрадом Ричем, который был загадочно застрелен на одной из улиц Вашингтона. Его убийство осталось нераскрытым и нерасследованным.
Мюллер и ФБР не изучили компьютеры DNC.
Мюллер и ФБР проигнорировали тот факт, что время загрузки электронных писем — а величина этого времени известна — было намного короче, чем это было бы возможно при загрузке через Интернет. Другими словами, согласно временным данным, электронные письма не могли быть взломаны русскими и переданы сайту Wikileaks.
Этот неоспоримый факт останется проигнорированным — если только президент Трамп не вмешается. И этот факт целиком и полностью уничтожает то сфальсифицированное дело, которое преступное министерство юстиции США (sic) состряпало против Джулиана Ассанжа.
Чтобы было понятно: оправдание Трампа неспособностью коррумпированного ФБР и Министерства юстиции (sic) сфабриковать против него уголовное дело вопиет о настоящем расследовании в отношении коррумпированных элементов во власти США и в Демократической партии — тех, кто организовал фальшивое расследование, чтобы отвлечь внимание от настоящих преступлений.
Достаточно ли силен Трамп, чтобы начать расследование «провалившегося незаконного свержения»? Или он окружен слишком большим количеством врагов для того, чтобы, как я и предполагал, стать президентом Соединенных Штатов, а не подставным лицом для преступных элементов, которые на самом деле составляют власть в Соединенных Штатах?
Очень скоро мы это узнаем.
_________________________
*Jerrold Lewis Nadler — родился в 1947-м году в районе Бруклин, Нью-Йорк (Brooklyn, New York City), председатель юридического комитета Палаты представителей, член Демократической партии.
** Adam Bennett Schiff — родился 22 июня 1960 года, председатель Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США, член Демократической партии.
*** Американский политический обозреватель. Придерживается консервативных взглядов. Ведет свою передачу на Fox News под названием Tucker Carlson Tonight. Создатель и бывший шеф-редактор новостного сайта The Daily Caller.
**** FISA — Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки (англ. Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA) — федеральный закон США, предписывающий процедуры физического и электронного наблюдения и сбора «внешней разведывательной информации', передаваемой «иностранными державами' и «агентами иностранных держав' (которыми, в том числе, могут быть американские граждане и обладатели постоянного вида на жительство, подозреваемые в шпионаже и терроризме.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/228597/
10.03.2019 США своровали у Венесуэлы $ 21 триллион, а теперь ищут виновных
Фото: AP/TASS
Вашингтон и осужденный судом преступник, назначенный, чтобы свергнуть власть в Каракасе, продолжают лгать
Не кажется ли Вам подозрительным, когда пресститутки инсценируют фейковые новости типа «гуманитарный кризис» в Венесуэле, но тотально игнорируют реальные гуманитарные кризисы в Йемене и Газе?
Не кажется ли вам, что есть нечто действительно гнилое в том что, когда эксперт Альфред Морис де Зайас, направленный Организацией Объединенных Наций в Венесуэлу для оценки ситуации, не вызывает никакого интереса со стороны хоть каких-нибудь западных СМИ или западных правительств?
Не кажется ли вам, что Вашингтон слишком сильно переборщил, когда своровал у Венесуэлы 21 триллион принадлежащих ей долларов, ввёл против неё санкции в попытке дестабилизировать эту страну и поставить венесуэльскую власть на колени, обвинить венесуэльский социализм (особенно национализацию нефтяной компании) в том, что именно в силу этого «в народе возник голод», а потом предложил жалкие 21 миллион долларов в качестве «гуманитарной помощи»?
Поскольку в Соединенных Штатах совершенно отсутствуют какие-либо подлинные печатные или телевизионные средства массовой информации, то на интернет-СМИ — такие, как этот сайт — переходит ответственность за то, чтобы исполнять исчезнувшую функцию честной журналистики.
Что же касается якобы голода и гуманитарного кризиса в Венесуэле, то вот, что сказал Зайас: «В докладах Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) от декабря 2017 года и марта 2018 года перечислены продовольственные кризисы в 37 странах. Боливарианская Республика Венесуэла не входит в их число».
«В 2017 году Боливарианская Республика Венесуэла запросила медицинскую помощь у Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией. Ходатайство было отклонено, потому что Венесуэла «по-прежнему является страной с высоким уровнем дохода … и, как таковая, не имеет на права та такую помощь».
«Кризис» в Венесуэле «невозможно сравнивать с гуманитарными кризисами в Газе, Йемене, Ливии, Сирийской Арабской Республике, Ираке, Гаити, Мали, Центральноафриканской Республике, Южном Судане, Сомали или Мьянме и других».
Чтобы дискредитировать специально выбранные правительства, максимально преувеличивают провалы в области прав человека, чтобы сделать насильственное свержение более приемлемым. Права человека «превращаются в оружие» борьбы против соперников.
В пункте 37 своего доклада де Зайас говорит: «Современные экономические санкции и блокады можно сравнить со средневековыми осадами городов, осуществлявшихся с намерением заставить защитников городов сдаться. Цель санкций XXI века — попытаются поставить на колени не один город, но целые суверенные страны. Отличие, возможно, заключается в том, что санкции XXI века сопровождаются манипулированием общественным мнением с помощью „фейковых новостей“, реализацией агрессивных стратегий в области связей с общественностью и псевдо-правозащитной риторикой для того, чтобы создать впечатление, что такая цель, как „права человека“ оправдывает применение преступных средств, методов и инструментов. Существует не только горизонтальный юридический мир, регулируемый Уставом Организации Объединенных Наций и принципами суверенного равенства, но также и вертикальный мир, отражающий иерархию геополитической системы, которая связывает господствующие Государства с остальным миром в соответствии с военной и экономической мощью. Именно последняя, геополитическая система, порождает геополитические преступления, которые до сих пор остаются полностью безнаказанными».
Он выражает обеспокоенность по поводу того уровня поляризации и дезинформации, которая окружает каждый рассказ о Венесуэле. «Тревожная кампания в СМИ направлена на то, чтобы вынудить наблюдателей прийти к предвзятому мнению, что в Боливарианской Республике Венесуэла существует „гуманитарный кризис“. Независимый эксперт обязан осторожно обращаться с гиперболами, имея в виду, что „гуманитарный кризис“ — это профессионализм (terminus technicus), который легко неправильно использовать в качестве предлога для военного вмешательства».
Чтобы дискриминировать специально выбранные правительства, максимально преувеличиваются провалы в области прав человека, чтобы сделать насильственное свержение более приемлемым. Права человека «превращаются в оружие» против конкурентов.
Политическое решение блокируется, потому «определенные страны не хотят видеть мирного разрешения венесуэльского конфликта и предпочитают продлевать страдания народа этой страны в ожидании того, что ситуация достигнет порога гуманитарного кризиса и будет спровоцировано военное вмешательство с тем, чтобы осуществить смену режима».
Атака Вашингтона против Венесуэлы является нарушением установленного международного права. «Принципы невмешательства во внутренние дела суверенных Государств относятся к обычному международному праву; их закрепили в Резолюциях генеральной ассамблеи, в частности 2625-й (XXV) и 3314-й (XXIX), а также в Венской декларации 1993 года и в Программе действий. Статья 32 Хартии экономических прав и обязанностей государств, принятая Генеральной Ассамблеей в 1974 году, предусматривает, что ни одно Государство не имеет право использовать или поощрять к использованию экономические, политические или какие-либо иные меры для того, чтобы вынудить другое Государство к исполнению своих суверенных прав.». В статье 19 главы 4 Организации Американских Государств говорится, что «ни одно государство или группа государств не имеют права вмешиваться прямо или косвенно по любой причине во внутренние или внешние дела любого другого государства. Этот принцип запрещает не только применение военной силы, но любой другой формы вмешательства или попыток угроз в отношении Государства или против его политических, экономических и культурных элементов».
Зайас сообщает, что исполнение этой задачи сопровождается атмосферой запугивания. На него самого оказывали давление, чтобы загнать его в заранее определенную матрицу. Он получал письма от финансируемых Америкой неправительственных организаций, в которых его просили не предпринимать самостоятельных действий и диктовали ему. Что он обязан писать. Ещё до его прибытия в Венесуэлу против него была развернута пропагандистская кампания в Facebook и Twitter, в ходе которой выражались сомнения в его честности и обвинения в предвзятости.
В то время как санкции и валютные манипулирции Вашингтона представляют собой геополитические преступления, Зайас задается вопросом о том, какие компенсации необходимо предоставить жертвам санкций. Он рекомендует Международному уголовному суду провести расследование принудительных мер Вашингтона, которые могут привести к смерти от недоедания и нехватки лекарств и медицинского оборудования.
«Несмотря на то, что за 21 год он стал первым должностным лицом ООН, посетившим Венесуэлу и доложившим об этом, г-н де Зайас заявил, что его исследование причин наблюдающегося в стране экономического кризиса до настоящего времени игнорировалось Организацией Объединенных Наций и СМИ. Не состоялось хоть каких-то дебатов в Совете по правам человека.
Венесуэла обладает крупнейшими в мире запасами нефти и изобилует другими природными ресурсами, включая золото, бокситы и колтан. Но при правительстве Мадуро они не доступны для США и транснациональных корпораций.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/226894/
04.03.2019 Запад превратил Россию в финансовую колонию со слабым рублем
Фото: Ohde/face to face/Global Look Press
Американские профессора о том, как российская верхушка уничтожает свою экономику и предает Донбасс
Рейтинг одобрения Путина высок, но за последний год он снизился. Это снижение, в основном, связано с внутренней политикой. Очевидно, что общественность воспринимает текущую экономическую политику Кремля как продолжение катастрофической политики, которую Вашингтон навязал России в 1990-х годах, когда Россия была нагружена внешним долгом, а государственные активы были приватизированы и разграблены спонсируемыми Западом олигархами, которые «обогащались наличкой», продавая активы иностранцам.
Рейтинг одобрения Путина и правительства упал в ответ на недавнее повышение пенсионного возраста и налога на добавленную стоимость. Первое подняло обеспокоенность по поводу пенсионного обеспечения и напомнило россиянам о коллапсе потсоветской пенсионной системы. Последнее сократило располагаемые потребительские доходы, а также снизило потребительский спрос и темпы экономического роста. Эта политика представляет собой «режим жесткой экономии», навязанный населению страны, а не иностранным кредиторам, и отражает неолиберальное мнение о том, что жесткая экономия ведет к процветанию.
В России наблюдается отток капитала из-за погашения российским частным сектором кредитов западным кредиторам. С начала 1990-х годов в России наблюдался ежегодный отток капитала в размере более 25 миллиардов долларов США, который накопился на сумму, превышающую триллион долларов. Эти деньги могли быть вложены в саму Россию для повышения производительности и уровня жизни ее граждан. Отток оказывает давление на рубль, а выплаты по процентам выводят деньги из страны — прочь от использования в России же. Если бы не эти оттоки, то стоимость рубля и зарплаты в России были бы выше.
Американские санкции дают русским все основания, чтобы не возвращать свои внешние займы. И все же русские продолжают разрешать иностранцам самих же себя эксплуатировать, поскольку неолиберальные экономисты говорят им, что альтернативы этому нет.
Экономические проблемы России связаны с разграблением страны в годы Ельцина, навязыванием американцами неолиберальной экономики и финансиализации экономики в результате приватизации.
Российский фондовый рынок стал любимцем Запада в середине 1990-х годов, поскольку недооцененная добыча полезных ископаемых, нефть и инфраструктура были проданы иностранцам за небольшую часть их совокупной стоимости. Таким образом, российские потоки поступления доходов были переданы за границу вместо того, чтобы сохранить эти доходы для инвестирования в саму Россию. По сути, россиянам сказали, что способ обогащения их страны состоит в том, чтобы позволить клептократам, олигархам и их американским и британским биржевым маклерам зарабатывать сотни миллиардов долларов путем приватизации российского общественного достояния.
Вашингтон воспользовался бестолковым и легковерным правительством Ельцина, чтобы нанести России как можно больший политический и экономический ущерб. Страна была разорвана на куски. Исторические части России, такие как Украина, были выделены в отдельные страны. Вашингтон даже настаивал на том, что Крым, долгое время бывший частью России, где находились незамерзающие порты, при расчленении Советского Союза был оставлен Украине.
Народные сбережения (так называемый «навес») были уничтожены гиперинфляцией. Приватизация не сопровождалась новыми инвестициями. Экономика подверглась не индустриализации, а финансииализации. Доходы от приватизации были депонированы российским правительством в частных банках, где эти деньги были использованы для того, чтобы приватизировать еще большее количество российских активов. Таким образом, банковская система служила для финансирования передачи права собственности, а не для финансирования новых инвестиций. При этом вырученные средства были переведены за границу. Россия была превращена в финансовую колонию, в которой находившиеся «на верхушке горы» проконсулы создавали богатство для себя.
Сегодня приватизация продолжается в фактической приватизации государственных активов — таких, как взимание платы за использование федеральных автомагистралей. Поскольку мозги российских профессиональных экономистов были промыты американцами, то страна лишилась экономического руководства.
Мы неоднократно указывали на то, что России бессмысленно брать на себя долги, занимая за рубежом средства для финансирования инвестиций. Русским «продали товарный чек», на который центральный банк не может эмитировать рубли, если только эти рубли не обеспечены долларами. Следование этому совету не позволило России использовать собственный центральный банк для финансирования государственных инфраструктурных и частных инвестиционных проектов путем выпуска рублей. Другими словами, это все равно, что у России вообще нет своего центробанка.
Видимо, российские экономисты не понимают, что Россия не тратит заемные иностранные валюты внутри России. Если Россия берет иностранный кредит, то заемные деньги идут в резервы центрального банка. Центральный банк затем выдает рублевый эквивалент, который будет потрачен на проект, и стоимость проекта возрастает за счет бессмысленного процента, выплачиваемого иностранному кредитору.
Насколько мы можем судить, у Института экономики Российской академии наук мозги настолько промыты неолиберальной экономикой (economics), что умы сотрудников этого учреждения закрыты для понимания правильной политики. Неудача российского экономического руководства влечет за собой еще большие издержки для российской экономики, чем санкции со стороны Вашингтона.
Интеллектуальное лидерство (в России — С.Д.) слабо, и многие представители интеллектуального класса предпочитают интеграцию с Западом, а не с Востоком. Быть частью Запада было важной целью со времен Петра Первого и Екатерины Великой, и русские атлантисты-интеграторы никак не могут расстаться с этой древней целью. Но эта цель более не имеет смысла. Мало того, что это подразумевает вассальную зависимость России по отношению к Западу, но и Европа больше уже не является центром силы. Восток растет, а Китай является центром. И так будет до тех пор, пока китайцы не уничтожат себя, скопировав неолиберальную политику Запада по финансированию экономики.
Хотя Путин является лидером и понимает цели России, многие чиновники используют свои должности не для служения России, а для служения собственному богатству, большая часть которого находится за границей. Коррупция и расхищения, похоже, являются целью многих должностных лиц. Скандалы изобилуют среди членов правительства и плохо отражаются на (имидже — С.Д.) Путина и Медведева.
Популярность российской власти была на пике, когда власть показала, что у нее есть интеллект и желание реинкорпорировать Крым в состав России. Однако российская власть, в надежде успокоить Вашингтон и Европу, отказалось от просьб реинкорпорировать Луганскую и Донецкую республики в состав России. Российские националисты (термин, принятый в США и, практически, тождественный понятию «патриот» — С.Д.) — большинство населения — сочли это преклонением перед Западом. Более того, это решение российской власти привело к продолжению военного нападения Украины на сепаратистские республики и к вооружению Украины Западом. Вместо того, чтобы действовать решительно, российская власть дала возможность продолжить конфликт, который может быть использован Вашингтоном. Русские люди понимают это, даже если власть этого не понимает.
Не проявляя твердости, российская власть поощряет функционирование системы «дружественных олигархов», которые хотят пользоваться властью в своих узкокорыстных интересах. Их интересы состоят в участии в системе разграбления Западом. Эта система известна как «глобализм». Эти клиентские элиты Запада выступают против могучего российского государства, которое может утвердиться на мировой арене и предложить политику, альтернативную политике грабежа Запада. Влияние этой узкой группы интересов на политику власти указывает на то, что российская власть находится под угрозой.
Путин пытается вырваться из-под контроля Запада, направив экономическую ориентацию России на Восток. Американские санкции помогают его усилиям. Но Россия в слишком высокой степени остается погрязшей в западной системе. Это делает ее уязвимой для санкций. Положение дел меняется слишком медленно.
Комментаторы обсуждают различные аспекты трудностей и превращения России в державу, обладающую какими-то позициями и на Западе, и Востоке. То, что остается непризнанным, так это то, что экономическая политика России ограничена — и, действительно, ограничена — неолиберальным «промыванием мозгов», которое американцы устроили российским экономистам в 1990-х годах. Следовательно, Россия ослаблена той экономической политикой, которая поощряет приватизацию и владение активов иностранным капиталом. Россия ослаблена финансиализацией экономической ренты, то есть потоков поступления таких доходов, которые возникают не в результате продуктивных инвестиций, а в результате таких факторов, как местоположение и рост стоимости благодаря наличию общественной инфраструктуры, например, дороги, проложенной через чью-то землю. В финансиализированной экономике кредит используется для передачи прав собственности, а не для финансирования строительства новых заводов, приобретения оборудования и развития инфраструктуры.
Российская власть и банковская система слепы в отношении того факта, что российские инфраструктурные проекты и частные инвестиции на самом деле никак не зависят от заимствования долларов за границей. Как не зависят они и от приобретения долларов путем продажи российских активов иностранцам. Инфраструктурные проекты могут финансироваться путем создания рубля российским центральным банком. Деньги, которые идут в производственные проекты, которые увеличивают выпуск продукции, не являются инфляционными. Вообще говоря, такие проекты снижают затраты.
Чтобы добиться успеха, Россия нуждается в экономическом переобучении. России необходима власть, укорененная в российском национализме, та, которая более жесткими, чем сейчас, ответами отбивает у Запада охоту к провокациям.
Мы считаем, что западный мир, да и вся жизнь на Земле, заинтересованы в том, чтобы Россия была слишком сильной для того, чтобы на нее можно было нападать или чтобы ее можно было провоцировать. Сильная Россия — единственный способ сдержать агрессию Запада, которая ведет к ядерной войне.
Авторы: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Майкл Хадсон (Michael Hudson) — американский экономист, профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научный сотрудник Экономического института Леви при Бардколледже, бывший аналитик Уолл-стрит, политический консультант, комментатор и журналист.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/economy/article/226396/
15.02.2019 От какого ужаса Трамп пытается спасти американцев, но его не слушают
Фото: DPA/TASS
На примере Германии можно увидеть, что в скором будущем ждет США
В Европе предоставление правдивой информации об исламских иммигрантах, навязанных Европе Евросоюзом, Ангелой Меркель и Джорджем Соросом, считается преступлением на почве ненависти и, потому, запрещено. Марин Ле Пен, лидер крупной политической партии во Франции, обвиняется только за то, что опубликовала фотографии жертв жестоких убийств исламистов. Разочарованная навязанным молчанием, чешская женщина, называющая себя медсестрой из Германии, описывает ситуацию следующим образом:
Вчера в больнице у нас было совещание на тему о том, насколько нестабильна ситуация здесь и в других мюнхенских больницах. Клиники не в состоянии справиться с количеством неотложных медицинских случаев, связанных с мигрантами, поэтому они начинают всех их отправлять в главные больницы. Многие мусульмане отказываются от ухода женского персонала, и мы, женщины, сейчас отказываемся приходить к этим мигрантам. Отношения между персоналом и мигрантами становятся все хуже и хуже. С прошлых выходных мигрантов, направляющихся в больницы, должны сопровождать полицейские кинологических подразделений. У многих мигрантов СПИД, сифилис, открытый туберкулез и другие экзотические заболевания, которые мы в Европе не знаем, как лечить. Если они получают рецепт для обращения в аптеку и узнают, что за лекарства должны платить наличными, то это приводит к невероятным вспышкам ярости, особенно, когда речь идет о лекарствах для детей. Они оставляют детей персоналу аптек со словами: «Вот, лечите их сами». Поэтому полиция охраняет не только клиники и больницы, но и крупные аптеки.
Мы открыто спрашиваем: «Где все те, кто на вокзалах с надписями приветствовал мигрантов перед телекамерами?» Да, сейчас граница закрыта, но миллион из них уже здесь, и мы точно не сможем от них избавиться,
До сих пор число безработных в Германии составляло 2,2 миллиона человек. Теперь их будет не менее 3,5 миллионов. Большинство из этих людей полностью безработные. Только минимум из них имеют хоть какое-либо образование. Более того, их женщины обычно вообще не работают. По моим оценкам, каждая десятая из них беременна. Сотни тысяч из них привезли с собой грудных младенцев и маленьких детей в возрасте до шести лет. Многие из них истощены и нуждаются в самых элементарных вещах. Если это продолжится, и Германия вновь откроет свои границы, я еду домой в Чехию. Никто не сможет удержать меня здесь в такой ситуации, даже за двойную зарплату. Я приехала на работу в Германию, а не в Африку или на Ближний Восток! Даже профессор, который возглавляет наше отделение, рассказал нам, как грустно ему все это видеть, но стоит почитать… Например, отзыв уборщицы, которая годами вымывает все помещения за 800 евро. Ей в коридорах приходится встречаться с толпами молодых людей, которые просто ждут, что им всё дадут бесплатно, а когда они этого не получают, то впадают в ярость и закатывают истерику. Мне-то это точно не нужно, но я боюсь, что если я вернусь домой, то в какой-то момент в Чешской Республике все будет так же. Если немцам, со всеми их системами безопасности, не удается справляться со всем этим, то у нас-то в Чехии точно будет полный хаос.
Вы — те, кто не вступал в контакт с этими людьми, — абсолютно не представляете, с какой безнадежностью ведут себя эти люди и с каким высокомерием мусульмане относятся к нашим сотрудникам, когда речь заходит о вопросах религии.
Пока что персонал местной больницы не заболел болезнями, которые привезли сюда эти люди, но при таком количестве — многие сотни пациентов в день — это просто вопрос времени.
В больнице под Рейном мигранты напали на сотрудников с ножами после того, как они передали 8-месячного ребенка, находившегося на грани смерти, которого они тащили через пол-Европы на протяжении трех месяцев. Ребенок умер через два дня, несмотря на то, что ему была оказана первоклассная помощь в одной из лучших детских клиник Германии. После ранения детскому врачу пришлось перенести операцию, а две медсестры сейчас приходят в себя в отделении интенсивной терапии. Наказан никто не был. Местной прессе запрещено писать об этом, поэтому мы можем сообщить вам об этом только по электронной почте. Что стало бы с немцем, если бы он ударил ножом доктора и медсестер? Или если бы он бросил свою мочу больного сифилисом в лицо медсестры и, таким образом, угрожал заразить её? Как минимум, его отправили бы прямо в тюрьму, а затем — в суд. С этими же людьми пока ничего не произошло.
И поэтому я спрашиваю: где все эти встречавшие и принимавшие мигрантов на железнодорожных станциях? Сидят довольные по своим домам, наслаждаясь своей простой и безопасной жизнью. Я бы собрала всех тех, кто встречал мигрантов, и привела их сюда, в первую очередь, в отделение неотложной помощи наших больниц! А потом — в одно из зданий, где проживают мигранты, чтобы они могли сами там позаботиться о них; без вооруженной полиции и полицейских собак, которые, к сожалению, сегодня находятся в каждой больнице здесь, в Баварии.
ПРИМЕЧАНИЕ: Я проверил эту историю до публикации. О ней сообщалось в британских газетах и в Интернете. По-видимому, источник этих сведений — передача на чешском телевидении или радио. См. например или вот.
Имеется множество сообщений европейских медицинских властей о том, что среди иммигрантов, которым разрешили наводнить Европу, высок уровень распространения ВИЧ и туберкулеза, а также высокий уровень смертности от смертельных заболеваний, которые в Европе были ликвидированы.
Есть сообщения, что 95% иммигрантов получают пособие по социальному обеспечению. Если это правда, то ложью является утверждение о том, будто иммигранты станут стимулом в развитии местной рабочей силы и спасут пенсионную систему европейских стран. Вместо этого, как представляется, и без того чрезмерно напряженные бюджеты европейских стран обременили огромными расходами. Эти расходы лишь увеличат угрозу пенсиям, здоровью и безопасности европейских народов, которые в своем идиотизме продолжают поддерживать концепцию ЕС, поставившего под угрозу их суверенитет и просто зарывающего их в могилу.
Перевод Сергея Духанова
https://svpressa.ru/politic/article/224463/
07.02.2019 Путин разочаровал Запад: Не грозит похоронить и показать «кузькину мать»
На фото: президент РФ Владимир Путин (Фото: Алексей Дружинин/ТАСС)
Вежливость российского президента «партнеры» принимают за слабость России
Приведенная ниже статья Гилберта Доктороу повторяет мои собственные высказанные опасения по поводу необычайной сдержанности Путина перед лицом чрезвычайных провокаций. Я восхищаюсь Путиным за его сдержанность, которая полностью отсутствует у его западных коллег. Тем не менее, я выражал обеспокоенность тем, что та же сдержанность, которая предотвращает войну, может и привести к войне. Многие историки, специализирующиеся на проблематике Второй мировой войны, утверждали, что зайти слишком далеко Гитлера побудили именно добрые намерения британского премьер-министра Чемберлена разрядить конфликтные ситуации в то время, когда требовалась твердая позиция.
Доктороу, безусловно, прав, что ни один западный политик не говорил бы ни об одном советском лидере так, как они говорят о Путине. Они не говорили бы ни с одним советским лидером так, как они говорят с Путиным. Ситуация дошла до крайнего безрассудства: правительство Великобритании заявило, что готовится к войне с Россией. В советское время никакое правительство Великобритании никогда не заявило бы что-либо столь же нелепо провокационное. Россия в состоянии стереть Великобританию с лица земли за несколько минут, а министр обороны Великобритании заявляет, что Великобритания готовится к войне против России!
Путин — умный, вежливый, любезный и разумный лидер, подобного которому нет нигде в западном мире. Он — единственный политический лидер в мире, который часами стоит перед собравшимися и часто враждебными представителями СМИ, отвечая на каждый вопрос, не увиливая, не подглядывая в пометки и не получая подсказок от помощников, шепчущих ему на ухо ответы, Путин заслуживает всеобщего уважения. Вместо этого его вместе с Россией подвергают четко срежиссированной кампании демонизации. Как это способствует поддержанию мира? В наше время наличия непостижимо мощного ядерного оружия, как может быть оправдано такое безответственное поведение Запада?
Доктороу говорит, что Путин — настолько разумный человек, что обладает таким уровнем самоконтроля, когда не боится, что что-то может его обидеть. Эта ситуация нестабильна. Рано или поздно Путину придется или занять твердую позицию, или потерять либо суверенитет России, либо свою поддержку среди русского народа. Если Путин будет ждать слишком долго, то он может занять твердую позицию в тот момент, когда политики-идиоты, составляющие «западное руководство», будут бить в барабаны войны так громко, что их уже невозможно будет заставить замолчать.
Глупость Вашингтона чрезвычайно велика по другой причине. Вашингтон считает, что санкции, демонизация и остракизм путинской России приведут к свержению Путина. Может быть. Но оскорбленное чувство патриотизма русского народа и вооруженных сил не поставят во власть вашингтонскую марионетку в качестве замены Путину. Это, скорее, приведет к приходу на вершину власти менее сдержанного русского патриота, который станет использовать власть России для того, чтобы наказать её хулителей.
В тот, и другой шаг ведут к войне и к смерти всех нас.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Гилберт Доктороу: Путину надо учиться у Хрущева
Я сам называю этот очерк «фальшивые новости» по уважительной причине — чтобы обратить ваше внимание на тот факт, что действующий президент России слишком мягкотел для того, чтобы принести благо самому себе или нам. Он не произносит таких угроз, как это делал его предшественник, партийный руководитель Советского Союза, в 1956 году. Он не стучал ботинком по столу перед собой, выступая перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, как это делал Никита Хрущев.
Таким образом, мы, европейцы и американцы, забыли про опасности горячей войны с Россией. А мы вплотную подошли в риску возникновения такой войны, когда проводим нашу современную внешнюю политику, загоняя Россию в угол. Ничего не может быть дальше от наших помыслов, чем война, говорим мы себе, поскольку никто войны не желает.
Из-за его поведения, описанного выше, из-за запуска первого спутника во время его пребывания в должности и вторжения советских войск в Венгрию в целях смены режима, из-за испытаний в атмосфере чрезвычайно мощных водородных бомб, которые производила его страна, чтобы вести войну против нас, Хрущев произвел сильное впечатление на широкую общественность, а также на политические классы на Западе. Его считали человеком агрессивным, невежливым и возглавляющим опасную страну.
Хрущев предложил нам политику «мирного сосуществования», позволившую нам понять, что её непринятие Западом равносильно несуществованию жизни на нашей планете. Соответственно, наши страны к Хрущеву и его стране всегда относились с уважением и страхом. Мы считали его грубияном. Но никто и никогда не осмелился бы сказать, что он бандит, убийца журналистов
В отличие от Хрущева и других руководителей правительства СССР г-н Путин действует и говорит в очень цивилизованной манере. Даже сегодня, в период новой холодной войны, постоянных конфронтаций с Западом, жестких экономических санкций, наложенных на его страну, и провокационных, беспрецедентных по масштабу, военных учений НАТО, проводимых на границах России, Путин по-прежнему говорит о «коллегах» и «партнерах» на Западе — лишь бы поддержать мир и предотвратить эскалацию напряженности, которая, по его убеждению, может быстро привести к вооруженным столкновениям.
Откуда приходит путинская утонченность? Надо понимать, что его прошлое занимает гораздо больше, чем его служба в КГБ. В 1990-е годы он служил в администрации санкт-петербургского мэра-либерала Анатолия Собчака. В качестве заместителя мэра, отвечающего за иностранные инвестиции, он встречался с большим количеством бизнесменов и политиков из Европы и США. Он был частью прозападного окружения этого мэра. А когда он вступил в должность президента в 1999 году, то стал держать при себе многих из своих либеральных товарищей. Они и сегодня составляют влиятельную фракцию в кремлевском политическом истеблишменте.
Начиная с первых же своих дней во власти, Путин надеялся интегрировать Россию в НАТО и, в более общем плане, в западный мир. Путин был первым главой государства, который позвонил Джорджу Бушу после нападения на Всемирный торговый центр и щедрым жестом предложил существенную помощь, открыв задний двор России в Центральной Азии для американских войск, чтобы оказывать материально-техническую поддержку операции, которую США будут проводить против Талибана* в Афганистане.
К сожалению, надежды Путина на взаимное потепление отношений и интеграцию были отвергнуты. В то время Вашингтон считал Россию страной, находящейся в состоянии долгосрочного упадка и периферийной державой. В 2002 году Соединенные Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне — одного из первых знаковых договоров об ограничении вооружений — заключенного в 1972 году. Этим они продемонстрировали свое пренебрежение к заинтересованности России в стабильности и прозрачности и стали проводить политику изменения стратегического баланса сил в свою пользу. После этого мы наблюдаем прогрессирующее ухудшение отношений между Россией и Западом, которое продолжается до настоящего времени. После этого мы видим, что Россия разрабатывает новые системы вооружений, называемые «асимметричными». Россия использует самые современные технологии, о которых Путин наконец-то публично говорил в своем выступлении перед объединенным заседанием обеих палат российского парламента 1 марта 2018 года. Тогда он совершенно ясно, но в спокойных и не угрожающих формулировках сказал, что это оружие может преодолеть все защитные барьеры, которые создали США, чтобы обеспечить себе возможность нанести обезглавливающий первый ядерный удар. Он вернул России полный стратегический паритет с США и, конечно же, с НАТО. И это — несмотря на то, что военный бюджет России в 12 раз меньше американского.
Речь Путина от 1 марта 2018 года была адресована его народу в разгар президентской избирательной кампании. Она также была адресована американским политическим классам и вооруженным силам. К сожалению, он не говорил с народами Америки или Европы так же прямолинейно, как это когда-то делал Хрущев. И поэтому нам позволили дремать и дальше.
Сегодня мы, народ, склонны игнорировать тот факт, что Россия — единственная страна в мире, способная в течение 30 минут превратить Соединенные Штаты и/или Европу в пепел. Мы утеряли всякое ощущение рисков войны, которые возникают в результате операций наших вооруженных сил в непосредственной близости от русских и их прокси-сил в Сирии, на Украине … а, возможно, вскоре и в Венесуэле. И это — в условиях почти полного отсутствия надежной связи между гражданским и военным руководством наших стран и при полном отсутствии взаимного доверия между сторонами.
Во время первой холодной войны было некоторое ограниченное время, в течение которого можно было выявить сигналы о ложных атаках межконтинентальных баллистических ракет или бомбардировщиков. Сегодня между сигналом тревоги и полным уничтожением всего 15 минут. Предвидя возможность первого удара, обезглавливающего руководство государства, ответный пуск был автоматизирован и теперь система функционирует по принципу «мертвой руки». В сущности, сценарий Судного дня, блестяще описанный Стэнли Кубриком в его фильме 60-х годов «Доктор Стрэнджелав», уже действует здесь и сейчас, хотя публика об этом и понятия не имеет.
Вот почему, друзья мои, я говорю о том, что Владимир Путин оказал своему и нашему народам плохую услугу, не участвуя в публичной дипломатии с народами Америки и Европы, не пугая нас должным образом — так, чтобы мы могли прийти в себя и заставить наших политиков и средства массовой информации, сделать то же самое.
Автор: Гилберт Доктороу— Gilbert Doctorow — доктор наук (специализация — история России, Колумбийский университет, 1975), независимый политический аналитик, проживающий в Брюсселе. Международный наблюдатель на президентских выборах в России 18 марта 2018 года.
Публикуется с разрешения автора ().
Перевод Сергея Духанова.
Источник: GilbertDoctorow.com
https://svpressa.ru/politic/article/223945/
26.01.2019 Россия не поспорит: Америка назначила Венесуэле президента
На фото: спикер парламента Венесуэлы, оппозиционный политик Хуан Гуайдо объявил себя и.о. президента страны (Фото: DPA/TASS)
Кто будет следующий, кому Вашингтон поменяет власть
С 2016 года слушаю, как американские пресститутки — без малейших доказательств — жалуются на то, что Россия вмешивается в выборы в США. В этих условиях кто-нибудь мог бы подумать, что последнее, на что пошел бы Вашингтон, так это вмешательство в выборы в других странах.
К сожалению, это не так. Вашингтон регулярно вмешивается во внутренние дела других стран, но на этот раз дело зашло далеко за пределы вмешательства. Вашингтон провозгласил, что избранный президент Венесуэлы, Николас Мадуро, более президентом не является. Вашингтон — не народ Венесуэлы — решил, кто является президентом Венесуэлы. Объявляя избранное правительство «незаконным», президент Трамп выбрал президента Венесуэлы путем диктата: «Сегодня я официально признаю председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо в качестве временного президента Венесуэлы».
Совершенно ясно, что Гуайдо находится в кармане у Вашингтона. Иначе Вашингтон его не выбрал бы.
Мадуро, так же, как и Чавес до него, совершил непростительное преступление — он представляет интересы народа Венесуэлы, а не американских корпораций и финансовых групп. Вашингтон просто не терпит те латиноамериканские правительства, которые представляют народы Латинской Америки. Как однажды сказал генерал Корпуса морской пехоты США Смедли Батлер, он и его морпехи сделали Латинскую Америку безопасной для United Fruit Company и инвестиций американских банков.
Таким образом, сейчас в Венесуэле два президента. Один — избранный народом и другой, назначенный Вашингтоном. Сколько времени пройдет до того момента, как Вашингтон проделает то же самое с Россией, Китаем, Ираном, Сирией, Турцией и Индией?
Вашингтону удалось ложно обвинить и свергнуть реформиста-президента Аргентины, а потом заменить ее на ультраправую марионетку Вашингтона.
Вашингтону удалось ложно обвинить, свергнуть и посадить в тюрьму лидеров реформистской партии в Бразилии и усадить во власть ультраправую марионетку Вашингтона.
Вашингтону удалось избавиться от реформистского правительства в Эквадоре, усадить во власть вашингтонскую марионетку и использовать ее против Джулиана Асанджа.
Вашингтон вмешался в выборы во Франции, сфабриковав ложное обвинение против вероятного кандидата социалистов — Доминика Стросс-Кана — по фальшивому поводу об изнасиловании, что устранило саму возможность выдвижения Стросс-Кана в качестве кандидата в президенты.
Американские «левые» обвиняют Вашингтон в свержении правительства Альенде в Чили (хотя мои взгляды на этот вопрос иные). Тем не менее, это их утверждение укладывается в действующую схему.
Реформистское правительство Боливии также находится под давлением Вашингтона.
По какой-то неведомой причине мир не возмущается по поводу массированного вмешательства Вашингтона в политические дела других стран. Даже российский президент Владимир Путин сносит вмешательство Вашингтона в выборы в России и на Украине. Вашингтон ведет себя по-хулигански — так же, как Израиль — но это почему-то приемлемо для тех стран, которые слишком сильны для того, чтобы мириться с этим.
Россия была намерена заполучить военно-воздушную базу в Венесуэле. Под видом защиты этой базы Россия могла бы разместить, скажем, полк элитных войск для охраны и защиты Мадуро в то время, как он арестовывал бы явного предателя Хуана Гуайдо и всю его политическую партию, которая служит Вашингтону, а не Венесуэле. Как может Мадуро управлять, когда он окружен предателями, лояльными Вашингтону?
Китай также связан с Венесуэлой и тоже мог бы направить элитные войска для защиты своих инвестиций.
Но ни того, ни другого не происходит.
Когда Чавеса избрали президентом, Вашингтон стал использовать старую, связанную с Вашингтоном испанскую венесуэльскую элиту, которая все еще контролирует в Венесуэле СМИ, для того, чтобы свергнуть Чавеса. Но прежде, чем Вашингтону удалось убить Чавеса, вмешались вооруженные силы и народ Венесуэлы, которые вынудили выпустить Чавеса на свободу и восстановить его в должности президента. Вместо того, чтобы арестовать предателей, Чавес оставил их на свободе. А теперь они отравили ситуацию для его преемника.
До тех пор, пока латиноамериканские и любые другие реформаторы не поймут, что Карл Маркс был прав, когда говорил, что не может быть никаких реформ, никаких революций, никакого улучшения жизни простых людей до тех пор, пока сохраняются старые порядки, контролировать Латинскую Америку будет Вашингтон, а не латиноамериканцы.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/222840/
04.01.2019 Запад, обвиняя «путинскую Россию» во всех грехах, готовится к суициду
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Как истеблишмент США травит Трампа, приближая 3-ю мировую
Стивена Коэна и меня называют «российскими лохами» и «путинскими агентами» потому, что мы возражаем крайне организованной инсценировке и фальшивому изображению России в качестве угрозы Западу — изображению, которое ведет к войне. Цель этой инсценировки — не позволить президенту Трампу или любому другому будущему президенту снизить опасную напряженность в отношениях между ядерными державами, которая накопилась со времен режима Клинтона. Военно-разведывательный комплекс «возродил» образ своего врага времен «холодной войны», который так необходим для его раздутого бюджета и могущества. И этот комплекс намерен видеть в России Того Самого Врага. Демократы заинтересованы в поношении России, поскольку «Russiagate» объясняет проигрыш Хиллари на президентских выборах 2016 года и придает демократам надежду на смещение президента Трампа с должности. У СМИ нет независимости, знаний и честности. Они — инструмент, применяемый военно-разведывательным комплексом для контроля над смыслами. В этом проституирование средствами массовой информации, в силу чего термин «пресститутки» точно их обозначает. Поскольку изучение стратегической и российской проблематики, в основном, финансируется военно-разведывательным комплексом, то университеты также соучаствуют в марше, конечная цель которого ядерная война. Республиканцы также зависимы от военно-разведывательного комплекса и израильского лобби, как и демократы.
Все это своекорыстие ведет Америку и ее вассалов к войне с Россией. А это, возможно, означает, что и с Китаем. Война будет ядерной. Она будет означать конец Запада, акт самогеноцида. Американский истеблишмент национальной безопасности совершенно обезумел оттого, что Трамп старается соскочить с поезда, мчащегося к войне, чтобы пойти в сторону мира. Эти его действия истеблишмент характеризует как измену и угрозу национальной безопасности США).
Русские знают, что те обвинения и демонизация, что на них свалились, это все фальсификация. Они уже не смотрят на эту проблему как на такое недопонимание, которое можно преодолеть с помощью дипломатии. То, что они видят, это подготовка Западом населения своих стран к войне. В том, что такое восприятие сформировалось, целиком и полностью виноват Запад. Это делает сегодняшнюю ситуацию намного более опасной, чем когда-либо во времена «холодной войны».
В своей недавно опубликованной книге «Война с Россией?» Стивен Коэн задокументировал то, как была создана «российская угроза» — жупел, который служит материальным интересам немногих за счет жизни на земле.
В статье, которая приводится ниже, Коэн задается важным вопросом.
Предпочитают ли сторонники Russiagate импичмент Трампа или избежание войны с Россией?
Новая холодная война не просто копия своей 40-летней предшественницы, которую мир пережил. По жизненно важным показателям она гораздо более опасна и чревата настоящей войной, что, в том числе, продемонстрировали события 2018 года.
Милитаризация новой холодной ведется интенсивно в виде прямой или опосредованной конфронтации между вооруженными силами США и России в Балтийском регионе, на Украине и в Сирии, в виде начала обеими сторонами гонки ядерных вооружений в поисках более «применимых» вооружений, в виде нарастания совершенно ничем не подкрепленных утверждений влиятельных лоббистских группировок — таких, как Атлантический совет — о том, что Москва замышляет вторжение в Европу, в виде растущего влияния в Москве её собственных «ястребов». Предыдущая холодная война также была высоко милитаризованной, но она никогда не велась непосредственно на границах России. Новая же холодная война ведется на пространстве малых государств — от Восточной Европы до Украины. Этот процесс продолжал развиваться на протяжении 2018 года.
Russiagate — утверждения о том, что президент Трамп находится под сильным влиянием, и чуть ли не под управлением, Кремля. Тому нет никаких доказательств, но эскалация скандала ведется, и это — опасный и беспрецедентный фактор новой холодной войны. То, что началось как предположение о «вмешательстве» Кремля в президентские выборы 2016 года, переросло в инсинуации, ставшие мейнстримом. Дошло до обвинений в том, что Трампа в Белый дом усадил Кремль.
Таким образом, за участие в июльской встрече на высшем уровне с Путиным в Хельсинки — в ходе которой Трамп отстаивал легитимность своего президентства — мейнстримовские СМИ и политики его осудили как «изменника». И впоследствии Трамп был вынужден дважды отменить запланированные встречи с Путиным. Американцы могут обоснованно задать вопрос — на самом ли деле политики, журналисты и организации, которые выступают с нападками на Трампа за ту же дипломатию саммитов, которую практиковали все американские президенты со времен Эйзенхауэра, предпочитают попытаться вынести импичмент Трампу, а не избежать войну с Россией.
Тот же вопрос можно задать главным мейнстримовским СМИ, которые, фактически, отказались от довольно сбалансированного и основанного на фактах освещения и комментирования, чем они занимались на последних стадиях предыдущей холодной войны. В 2018 году, например, их сюрреалистичные, не основанные на фактах, утверждения о том, что «Путинская Россия напала на американскую демократию» в 2016 году, стали ортодоксальной догмой и поворотным пунктом в скандале Russiagate и в нарративе холодной войны. Кроме того, в отличие от предыдущей холодной войны, они по-прежнему не допускали расходящиеся с мейнстримовскими, альтернативные сообщения, точки зрения и мнения. Более того, эти СМИ упрямо полагаются на бывших шефов разведслужб в качестве источников информации и комментаторов, хотя роль этих разведчиновников в производстве нарратива Russiagate сейчас уже, кажется, прояснилась. Ярким примером злоупотребления доверием со стороны СМИ было освещение морского конфликта между украинскими и российскими военными катерами 25 ноября у Керченского пролива. Все имеющиеся фактические данные, а также отчаянная нужда украинского президента Порошенко в укреплении своих шансов на переизбрание в марте 2019 года твердо указывают на то, что это было спланированной провокацией со стороны Киева. Но мейнстримовские СМИ США представляли этот эпизод как еще один пример «агрессии Путина». Таким образом, опасная американо-российская прокси-война была доведена до американской общественности в фундаментально искаженном виде.
В значительной степени благодаря такому злоупотреблению доверием со стороны СМИ и вопреки эскалации опасных тенденций в американо-российских отношениях в 2018 году так и не была оформлена сколь-нибудь значительная оппозиция холодной войне внутри мейнстримовской политической жизни Америки. Ни в конгрессе, ни в основных политических партиях, ни в исследовательских организациях, ни в университетских кампусах. Лишь немногочисленные отдельные диссиденты. Соответственно, политика разрядки напряженности в отношениях с Россией, или то, что Трамп раз за разом называл «сотрудничеством с Россией», так и не обрело значительного числа сторонников в мейнстримовской политике, при всем том, что это было политикой других республиканских президентов, в особенности, Эйзенхауэра, Никсона и Рейгана. В 2018 году Трамп неоднократно пытался вернуться к этой политике, но эти его усилия раз за разом разрушали.
Тем временем, обвинения в том, что Россия «напала на американскую демократию» и продолжает делать то же самое, могут быть обращены к самим сторонникам Russiagate. Их утверждения оказали подрывное воздействие на институт президентства США и бросили тень сомнения на выборы в США. Криминализуя и «контакты с Россией», и предложения «улучшить отношения», и угрожая вбросить значительные объемы дезинформации в СМИ США, они значительно сократили хваленый американский рынок свободы речи и идей.
Кроме того, под нарастающими нападками находятся такие традиционные для США понятия, как политическая справедливость, которая, по крайней мере, основываясь на том, что известно о России, была нарушена в деле генерала Майкла Флинна и — в советском стиле — в деле Марии Бутиной. Эта молодая женщина, кажется, выступала незаявленным (открытым) адвокатом «улучшения отношений» и пламенным сторонником своей собственной страны. За это — т.е. за то, чем давно занимаются молодые американцы, в том числе, и в России — её месяцами держат в одиночной камере до тех пор, пока она признается. И это происходит в стране, которая долгие годы «продвигает» демократию за рубежом.
И наконец. В то время как политические и медийные элиты США по-прежнему одержимы вымыслами о Russiagate — скандале, который все больше становится Russiagate без России (тогда, когда освещать надо бы скандалы с уклонением от налогов и сексуальные скандалы), — постсоветская Россия продолжила свое восхождение в качестве великой дипломатической державы. А главная база союзников Вашингтона по международным отношениям — Евросоюз — продолжил скатывание в им же самим созданный, и углубляющийся, кризис.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
https://svpressa.ru/politic/article/220977/