- Глобальная Авантюра
- 06.02.2016 Основные богатства мира принадлежат бандитам
- 13.06.2015 Война с человечеством. walrom
- 06.04.2015 III-я Мировая. Примерные сроки. danko2050
- 27.03.2015 США vs Россия. Стивен Коен
- 24.03.2015 Такая война изменит мир, он уже больше не будет таким, каким мы его знаем.
- 22.03.2015 «Имунная система» США взбудоражена тенденциями, происходящими в финансах и экономике
- 15.03.2015 Прогноз. На США надвигается Цунами финансового краха
- 28.05.2010 О сути мирового экономического кризиса
- 03.03.2008 Третий дефолт доллара, или последний билет на «Титаник» А. Саломатин
- Все страницы
25.03.2015 Наблюдая за действиями ополоумевших Игроков в последние 3 года (Ливия, Сирия, Ирак, Украина, Йемен, Мали...), приходится пересматривать оценку "сумасшедших прогнозов".
06.02.2016 Основные богатства мира принадлежат бандитам.
Международное объединение Оксфам в докладе, подготовленном к Всемирному экономическому форуму, по сути дела раскрыло чудовищные тенденции, имеющие место в современном мире, полностью опровергающие мифы, которые пытаются распространять фанаты Америки, Европы и неолиберализма.
Итак, объединение Оксфам констатировало два принципиально важных факта.
Первый: неравенство на Земле достигло чудовищного уровня.
Второй: мировое неравенство растет гораздо быстрее, чем это можно было представить даже совсем недавно.
На сегодняшний день 1% населения Земного шара уже владеет богатствами большими, чем оставшиеся 99%!
Еще год назад эксперты предполагали, что имущественных разрыв такого уровня будет достигнут позже.
В руках 72 миллионов самых богатых людей мира (тот самый 1%) сейчас уже находится 125 триллионов долларов. Это больше, чем у всего остального населения планеты.
62 самых богатых человека мира обладают состоянием в 1,76 триллиона долларов. Это столько же, сколько у половины населения Земли — 3,6 миллиардов человек. Причем состояние этих 62 стремительно растет. За последние 5 лет оно увеличилось на 44%. Состояние же беднейшей половины Земного шара за тот же период снизилось на 41%.
Эксперты Оксфама констатировали:
"Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%".
Кроме того, в докладе Оксфама отмечается, что миллиардеры, с целью скрыть свое истинное состояние, прячут деньги в оффшорах.
Факты, приведенные исследователями, конечно, звучат шокирующе, но все же это всего лишь констатация. Об истинных причинах общемировых финансовых трансформаций — в документе молчок.
Вдумайтесь в ситуацию.
Первое место по количеству миллиардеров в мире с огромным отрывом занимают США. По разным оценкам, не менее 25% от общего количества людей, обладающих состоянием в миллиард и более долларов (почти 600 человек). И это при том, что население США составляет всего около 4% от населения Земли в целом... Второе место по количеству миллиардеров у Китая. Но, несмотря на то, что население Китая примерно в 4,5 раз больше населения США, миллиардеров в нем живет примерно в 3 - 3,5 раза меньше. И совокупное состояние всех миллиардеров Поднебесной примерно в 5 раз меньше состояния американских "коллег". Практически не уступают по количеству миллиардеров Китаю Великобритания и Германия, занимающие в рейтинге соответственно третье и четвертое места. Причем, что особо любопытно, совокупное состояние миллиардеров в каждой из этих стран примерно в полтора раза больше совокупного богатства китайских богачей.
Из 2325 миллиардеров, которые насчитали год назад в мире консалтинговая фирма Wealth-X и швейцарский банк UBS, 1364 живут в Северной Америке и Европе. В странах, в которых сконцентрировано всего около 11 % населения Земли, проживает почти 60% обладателей миллиардных состояний.
Так что, в целом, по количеству "миллиардеров на душу населения" в мире с гигантским отрывом лидируют страны так называемого "золотого миллиарда": США с основными союзниками, условный "Запад".
Причем, как подконтрольные Западу развивающиеся страны, так и "союзники второго-третьего-четвертого эшелона" зажиточностью похвастаться не могут. Характерный трагикомический пример — Украина. На словах — близко к Западу, на практике — рухнувшие до уровня самых нищих африканских стран доходы и ВВП на душу населения.
Выходит, что под истеричные вопли об "американской исключительности", которая должна якобы помогать процветать всему миру, и поэтому дает Вашингтону право на вмешательство в дела суверенных государств, улучшают свое только Штаты и некоторые из их союзников!
Если представить весь мир в виде одного многоквартирного дома, то США будут наглым отмороженными громилой, который вламывается в чужие квартиры, грабит, насилует, машет у соседей перед носом пистолетом и при этом рассказывает, что все это — для их же блага.
Бандитизм в планетарном масштабе имеет две основные формы:
— практика неоколониализма, основанного на ограблении стран путем установления там марионеточных режимов либо прямых военных агрессий;
— "экспорт" не обеспеченных американской экономикой долларов (в свою очередь, взятых в долг у ФРС) — фактически торговля резаной бумагой.
Ограбление, в свою очередь, происходит в достаточно разнообразных формах. Кто-то из жертв запускает к себе западные транснациональные корпорации, которые практически бесплатно получают доступ к тем или иным ресурсам. Кто-то покупает у Штатов их продукцию с высокой добавленной стоимостью по заоблачным ценам (оружие, технику, программное обеспечение). Кто-то берет кредиты у США и у подконтрольных Вашингтону международных финансовых структур. Кто-то просто приносит себя в жертву, играя для США роль "пушечного мяса", "туземной пехоты", помогая США получить доступ к тем или иным ресурсам третьих стран.
Но суть у этого всего, повторюсь, одна: наглый грабеж.
А все разговоры о "свободном мире", "рынке", "правах человека", "защите меньшинств", "демократии", "достойной жизни" и "либеральных свободах" — это ширма.
Какая свобода, какая демократия и какое равенство, если у 1% людей в мире денег больше, чем у всех оставшихся 99% вместе взятых? Просто чтобы эти 99% не брыкались, пока их "стригут", а то и вовсе "гонят на мясокомбинат", им нужно сунуть нужную "жвачку". Объяснить, что они "получают взамен".
Как я уже писал выше, в своей трагикомичности прекрасным примером этого явления является Украина. За два года "европейского счастья" в этой стране нет улучшений ни по одному из социально-экономических показателей. Все летит в пропасть. Цены и тарифы растут, уровень жизни стремительно падает, наука и промышленность разваливаются на глазах. Но с населением общаются в пафосной манере, оперируя абстрактными понятиями: "достоинство", "свобода", "европейский путь", "европейские ценности". Какие, казалось бы, ценности, если в Киеве за январь 2016-го года грабежей совершено больше, чем за весь 2015-й (который тоже, кстати, был далеко не лучшим годом)? Но нет... "Свобода"! "Европейский путь"! И в половине мира так же! Ливию развалили? Свобода от тирана! Ирак разнесли? Во имя демократии! В Южном Судане резня за резней? Свободный выбор!
Ознакомившись с чудовищными тенденциями, всплывшими в исследовании Оксфама, люди должны понять, что на практике никаких "либеральных ценностей" на Западе нет. Есть выдаваемая за них ширма: гей-парады и политкорректность. А фундаментальные вещи (типа свободы совести и права на жизнь), на самом деле, не более чем фикция, так как американские власти незаконно прослушивают миллионы телефонов и убивают миллионы людей. И если Запад вдруг заговорил о том, что у вас дома что-то не так со "свободой", значит вас хотят ограбить или использовать. Ничего личного, просто бизнес... Одному проценту нужно еще немного нарастить свои капиталы.
С. Князев
13.06.2015 Война с человечеством
walrom
Пока мы рассусоливаем об очередных новостях, находясь каждый в своей диванной студии, Банкстеры трудятся не покладая рук над полной приватизацией власти в большей части мирового сообщества. Это не просто продвижение своих корыстных интересов, это глобальная революция, ведущая к полному подчинению огромных масс людей воле Банкстеров. Они не будут завоевывать территории в войнах, они просто окончательно закабалят людей долгами и будут владеть всеми природными ресурсами этих стран. Американская незаменимость - это лишь отвлекающий маневр. Есть гангстеры пострашнее и посерьезнее.
Это очень хорошо, что население страны не понимает нашей банковской и денежной системы, если бы они узнали об этом, я считаю, до завтрашнего утра произошла бы революция.
- Приписывается Генри Форду
В марте 2014 года Банк Англии выпустил кота из мешка: деньги - это просто векселя, а банки на них просто зарабатывают. Так написал Дэвид Граэбер в газете "Гардиан" в том же месяце в статье под названием "Создание денег в современной экономике." В статье говорится прямо: наиболее распространенные предположение о том, как работает Банковское дело - просто неверно. В результате, сказал Грэбер, весь теоретический базис экономики был выброшен в окно.
Можно сказать более откровенно, все основы на которых жиждется наша банковская монополия, возможно, были выброшены в окно. Это может помочь объяснить отчаянный рывок с "быстрого старта" не только Транс-Тихоокеанского партнерства (ТЭС) и Трансатлантического Торгового и Инвестиционного Партнерства (ТТИП), но Соглашения о торговле услугами (ТИСА). ТИСА должна навсегда пресечь в зародыше попытки создавать государственные банковские структуры и проводить другие денежные реформы.
Банковская игра расширяется
Доклад Банка Англии наконец подтвердил то, о чем говорили реформаторы порядка денежного обращения в течение десятилетий, банки уже давно не выступают просто в качестве посредников, принимая вклады от вкладчиков и кредитуя ими заемщиков, сохраняя себе процентные ставки. На самом деле банки создают депозиты в то время, когда они выдают кредиты. В докладе Банка Англии говорится, что частные банки сейчас создают 97 процентов британской денежной массы. В США денежная масса создается таким же образом.
Граэбер подчеркивает драматические последствия:
. . . деньги действительно просто векселя. Роль Центрального банка устанавливать правовой порядок, при котором банкам предоставляется исключительное право создавать векселя определенного вида, которые правительство признает в качестве законного платежного документа и принимает их при оплате налогов. Нет никакого предела в том, сколько банки могут выпустить денег, при условии, если они найдут того, кто захочет их занять.
Политически, говорит Граэбер, раскрытие этих фактов приводит к огромному риску.
Просто подумайте, что может случиться, если ипотечник поймет, что деньги, которые ему одолжил банк, в действительности, не сбережения всей жизни каких-то запасливых пенсионеров, а просто взбитая пена волшебной палочкой, которую мы, общественность, им вручили в полное распоряжение.
Если деньги - это всего лишь долговая расписка, зачем мы даем исключительное право создавать их этим неизбранным, безотчетным, непрозрачным частным банковским монополиям? Почему мы получаем векселя, когда власть имеет долги и она вынуждена распродавать государственные активы, урезать государственные услуги в порядке погашения своих долгов? Правительство могло бы погасить свои долги таким же образом, как частные банки платят им, просто записями в бухгалтерских книгах. Что произойдет, когда критическая масса населения поймет, что мы являемся вассалами паразитирующей банковской системы, основанной на мошенничестве, что мы, люди, могли бы создавать деньги для кредитования себя, через государственные банки, которые возвращали прибыль обществу?
Генри Форд предсказал, что последует денежная революция. Нам необходимо национализировать всю банковскую систему и превратить ее в коммунальную службу.
Нетрудно предсказать, что международные банкиры и их смежники по интересам от больших денег, предвидя такой ход событий сошлись бы с законодателями, чтобы закрепить современное положение, так что не было никакого способа вернуть деньги и банковские услуги служению людям, даже если собственная модель закончится катастрофой, как прогнозируют многие эксперты.
Это стало причиной движения современной политики проталкивания законов в Еврозоне, и подозрительному расширению «войны с наличными» глобально.
ТИСА наступает
3 июня 2015, "Викиликсом" опубликованны 17 основных документов, касающиеся ТИСА, который считается, пожалуй, самым важным из трех сделок на стадии переговоров для "ускоренной" торговли властью. Документы должны были остаться засекреченными в течение пяти лет с момента их подписания, отображение уровня секретности, что даже превосходит четырехлетнюю классификацию ТЭС.
ТИСА объединяет 51 страну, в том числе все страны с развитой экономикой, кроме стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Сделка либерализации мировой торговли в сфере услуг, охватывает около 80% американской экономики, включая финансовые услуги, здравоохранение, образование, инженерию, телекоммуникацию и многое другое. Она ограничила бы права правительств управлять странами на основе своих государственных законов.
Напомним секретный план, разработанный Уолл-стрит и сотрудниками Министерства финансов США в 1990-е годы по открытию прибыльного бизнеса на основе банковских производных. Чтобы осуществить этот план потребовалось ослабить банковское регулирование не только в США, но и во всем мире, так чтобы деньги не поступали в страны с более безопасным банковским законодательством. План сработал, и большинство стран оказались втянутыми в эту "либерализацию" своих банковских правил. Кончилось тем, что кризис 2008 снес не только американскую экономику, но экономики в глобальном масштабе.
ТИСА открывает еще шире двери для частных банков и других коммерческих отраслей сферы услуг, и захлопывает двери перед правительства, которые могли бы рассмотреть возможности открытия своих частных банковских секторов в государственной собственности.
Мы можем забыть о возможности превращения банковских и кредитных услуг в коммунальные структуры. ТИСА - это улица с односторонним движением. Однажды приватизированные отрасли остаются приватизированными навсегда.
Краткое изложение очередной статьи Еллен Браун: http://www.huffingtonpost.com/ellen-brown/post_9606_b_7569638.html
http://aftershock.su/?q=node/314248
06.04.2015 III-я Мировая. Примерные сроки.
danko2050
Основными действующими сторонами следующего мирового конфликта являются Китай и Соединенные Штаты. Кто бы ни утверждал обратное, пытаясь представить Россию главной целью заокеанских злодеев, у исторического процесса есть своя объективная логика, заданная демографией и экономикой.
Мирная интеграция восходящего Дракона провалилась. Индикатором данного провала стал отказ Конгресса США в перераспределении долей в МВФ в пользу "развивающихся" стран, т.е. отказ делиться реальной властью в финансовой сфере. Ответом стало постепенное создание альтернативных финансовых институций, неподконтрольных Штатам. Есть два фундаментальных столпа глобального превосходства США: финансовый, в виде контроля над международными институциями и глобальной валютой, который позволяет собирать колониальные налоги со всех, кто ими пользуется, и военный. Причем под ударом со стороны Китая находятся оба. Так, по оценке "Military Balance 2013" уже в промежутке 2020-2030 годов оборонные расходы Китая могут сравнится с расходами США, а шведы из SIPRI считают, что по ППС они могут стать равными уже в 2018 году. Другими словами, времени у США для того, чтобы парировать угрозу своему "лидерству" почти нет. Ещё 5-10 лет и естественное течение событий приведет к поражению, что диктует необходимость экстраординарных мер. Война неизбежна.
Новая военно-морская стратегия, опубликованная 13 марта 2015 года хотя и очень осторожна на уровне риторики, но вполне откровенна в порядке приоритетов:
РСМД: "В Стратегии четко обозначены ключевые для американской военно-морской деятельности регионы, а также их иерархия относительно друг друга. На первом месте – Индо-Азиатско-Тихоокеанский регион (Indo-Asia-Pacific, ИАТР). В отличие от редакции 2007 г., в тексте упоминаются Китай и его «военно-морская экспансия». Язык документа достаточно осторожный, Китай назван источником «возможностей и вызовов»... В ИАТР планируется развернуть около 60% американских кораблей и летательных аппаратов морской авиации. В регионе будут базироваться наиболее современные и эффективные системы вооружения".
Причем на уровне "экспертов" уже озвучиваются (и "случайно" утекают в прессу) гораздо более радикальные идеи упреждающего удара:
JB Press: "Военные эксперты, включая Кларка, в один голос стали твердить о том, что необходимо перестать рассчитывать на высокотехнологичные системы ПРО и перейти к наступательной тактике, при которой по противнику будет наносится упреждающий массированный удар. То есть необходимо осуществить переход к железному правилу английского флота, который является прародителем американского: «линия обороны должна проходить по вражескому берегу» (смысл этой оборонительной тактики состоит в том, чтобы разгромить противника, когда он еще находится на стадии постройки кораблей)."
Необходимо учитывать, что ресурсы, необходимые для удержания "лидерства", далеко не бесконечны: рост расходов на оборону в Штатах после впечатляющего подъема 2000-2010 годов прекратился и даже начал снижение. Воевать по серьезному на два фронта, по собственному признанию, они не смогут. Недавний доклад «Heritage Foundation», являющейся оплотом вашингтонских неоконов, открытым текстом говорит о том, что «оборонительные возможности США «достаточны для обеспечения участия только в одном крупном региональном конфликте», однако американская военная машина плохо подготовлена к ведению двух происходящих одновременно региональных конфликтов».
Исходя из предпосылки грядущей конфронтации с Китаем в интервале 5-10 лет и ограниченности ресурсов действия Штатов вполне логичны:
(1) Замирение с Ираном и снижение присутствия на Ближнем Востоке, ставшее возможным в т.ч. благодаря "сланцевой революции" (за что её так не любят саудиты и пытаются сейчас утопить в дешевой нефти).
(2) Вовлечение Старой Европы в противостояние с Россией - именно она должна заплатить за "сдерживание" в этой части континента, пока Штаты будут давить Дракона. Именно поэтому сейчас развернута медийная компания по ремилитаризации Европы, когда из каждого утюга рассказывают в каком плачевном состоянии европейские армии и надо срочно увеличивать их финансирование ("Британская армия стоит на пороге самоуничтожения!"). Только Старая Европа, в противовес "Новой", полностью подконтрольной Штатам, имеет хоть какое-то значение в военном плане (см. например долю стран в совокупных военных расходах Европы в 2013 году):
Планы по построению "Новороссии" стали жертвой этих раскладов. Ограниченная поддержка со стороны России (в августе 2014-го ЛДНР были объективно на грани военного поражения) была обусловлена необходимостью одновременно гарантировать, с одной стороны, невозможность вступления бывшей Украины в НАТО, а с другой - поддерживать европейский нейтралитет. Старая Европа явно не рвется воевать за американского патрона (что видно, в частности, по упорному удержанию оборонных расходов ниже оговоренных в сентябре 2014 года в Уэльсе 2% ВВП), но, по всей видимости, внутриэлитный баланс континенталистов/атлантистов довольно хрупкий. Собственно, отсюда и все танцы США-Европы-России вокруг "Минска-2": США пытались использовать эскалацию конфликта для вовлечения европейцев в новую Холодную войну, тогда как Москва и Брюссель договорились о перемирии и, вероятно, нейтральном статусе бывшей Украины.
Die Zeit, 16 марта: "Путинская Россия не является демократией, как не является демократией и Китайская Народная Республика. Но мы не можем изменить Россию, и она останется такой, какая она есть. Пока нет никакой альтернативы авторитарному порядку Путина, было бы ошибочным изолировать Россию от Европы. Конфронтация не ослабит, а усилит этот режим. Вероятно, большинство русских, как говорит Виктор Ерофеев, значительно в меньшей степени настроены либерально, чем их президент. Следует смириться с этой действительностью тем, кто хочет чего-то добиться в политике".
Другими словами, в обмен на отказ от построения Новороссии (включая крайне необходимый коридор в Крым и Приднестровье) Кремль получил нейтралитет Старой Европы в грядущей схватке в формате Россия-Китай против США-Японии на тихоокеанском ТВД (поэтому, кстати, так жестко блокировали продажу "Мистралей"). Ценой этой сделки, кроме предательства русских на Донбассе, оставшихся на оккупированных укронаци территориях, стала угроза получить через несколько лет повторение Пятидневной войны, но уже в больших масштабах. Низшая точка падения бывшей Украины будет обозначена двумя событиями: (1) наступлением жесткой диктатуры с террором против всех, кто высовывается и оспаривает центральную власть, и (2) экономическим коллапсом, вероятно, в виде дефолта. После этой точки, если режим не будет уничтожен (а этого, если данная интерпретация верна, не произойдет, ведь Россия не стала добивать бывшую Украину в момент наибольшей уязвимости зимой 2014-2015 годов), то начнется восстановление его экономического и военного потенциала, с вероятной агрессией против ЛДНР, Крыма и/или Приднестровья в нужный американцам момент времени (вероятно в то же время, когда они начнут агрессию против Китая). Масштаб агрессии, как и в Южной Осетии 2008 года, не позволит уклонится России от участия в конфликте. Другими словами, американский вариант игры бывшей Украиной "в долгую" предполагает использование её в среднесрочной перспективе в качестве "камикадзе", отвлекающего нас от тихоокеанского ТВД. Подготовка к этому уже началась:
Росбалт, 27 марта: "Ведущие американские оборонные компании будут инвестировать в развитие украинского оборонно-промышленного комплекса. Соответствующие договоренности были достигнуты во время визита руководства "Укроборонпрома" в США. В концерне рассчитывают, что опыт и технологии США помогут ускорить процесс реформирования украинского оборонно-промышленного комплекса и реализовать программу импортозамещения российских комплектующих для украинского вооружения".
Взгляд, 27 марта: "Израильский концерн оборонной промышленности «Эльбит» провел рабочие встречи с делегацией из Днепропетровска, на переговорах обсуждалась возможность поставок на Украину израильских приборов ночного видения и тепловизоров, а также возможное открытие израильтянами производства оборонных систем на Украине".
Нельзя сказать, что за Стеной не в курсе такого сценария:
Если данная интерпретация событий верна, то Минск-2 - вопреки тому, что все вокруг пишут о его неминуемой и скоропостижной кончине - проживет ещё достаточно долго: ровно столько, чтобы нарастить военный потенциал для новой крупной войны в Европе.
Собственно, сроки начала III-ей мировой ограничены этими факторами:
(1) нельзя ждать слишком долго, поскольку потенциал Китая будет только расти - максимум 5-10 лет
(2) необходимо подготовить союзников к конфликту - если не европейцев, которые упираются всеми правдами и неправдами, то хотя бы украинцев - минимум 3-5 лет.
UPD:
ZH: "In February the Wall Street Journal reported Hodges as saying “I believe the Russians are mobilizing right now for a war that they think is going to happen in five or six years—not that they’re going to start a war in five or six years, but I think they are anticipating that things are going to happen, and that they will be in a war of some sort, of some scale, with somebody within the next five or six years."
27.03.2015 США vs Россия. Стивен Коен
Недавно известный американский историк Стивен Коэн, много десятилетий занимающийся изучением истории СССР и России, сделал тревожное заявление: «…впервые за свою долгую жизнь (а я начал работу в этой области в 1960-х) я считаю, что вероятность войны с Россией реальна».
Американский историк Стивен Коэн Obama_cant_afford_a_fair_trial_for_Snowden_Stephen_Cohen__SophieCo_RT
При этом историк недвусмысленно возлагает всю ответственность за это на руководство США. Он называет сложившуюся ситуацию «возможно, самым роковым поворотным моментом в мировой истории» и добавляет, что «это может стать началом конца так называемого трансатлантического альянса».
Далее Коэн говорит:
«Эта проблема началась в 1990-х годах, когда администрация Клинтона начала проводить в отношении постсоветской России политику «победитель получает всё»… Россия даёт, мы берём… Эту риторику сначала освоила администрация Клинтона, но затем её продолжили все (то есть обе) политические партии, каждый американский конгресс, каждый президент, приходивший к власти после Клинтона, в том числе и президент Обама. Это означало, что Соединённые Штаты могли расширять сферу своего влияния как им заблагорассудится, вплоть до российских границ, а Россия не имела права на сохранение своей сферы влияния совсем, даже на Грузию… или Украину (с которой Россия была одним государством на протяжении многих веков)».
Коэн также ясно высказывается относительно ложного представления о Путине, которое культивируется в американском правительстве: «Он в большей степени европеец, чем 99 процентов остальных российских людей».
По поводу Украины он сказал: «С ноября 2013 года политика Путина не была агрессивной, она была ответной, на каждом этапе».
По поводу поощряемого в СМИ единодушия, с которым искажаются очевидные факты: «Это беспрецедентная ситуация в американской политике. Это чрезвычайно опасно и это провал американской демократии. Я не очень понимаю, почему так происходит».
Далее Коен осуждает «это невероятно нерациональное, не подкреплённое фактами стремление демонизировать Путина… это очень сложно объяснить».
О Европе: «Сейчас ситуация начинает меняться. Эта проблема расколола Европу». Коэн осознаёт, что «Крым никогда не вернётся назад [к Украине], и настаивает, что «Украина (с чего и начался этот конфликт) может и должна свободно торговать и с Россией, и с Европой».
Кроме того, «ни о каком членстве Украины в НАТО не может быть речи… Это необходимо закрепить на бумаге. Никаких больше устных обещаний, какие они дали Горбачёву. И это соглашение должно быть ратифицировано ООН».
По поводу Обамы: «Ни один американский президент прежде не переходил на личности публично так часто, говоря о российском лидере».
По поводу нынешнего украинского правительства: «Это не демократический режим… Если Запад не прекратит безоговорочную поддержку Киева, я боюсь, мы скатимся к войне с Россией».
Вот это новость! Если даже такой человек, как Коэн говорит, что американское правительство пытается любыми способами подмять под себя Россию, дело действительно плохо.
Он упомянул даже о том, что военные действия украинского правительства направлены на сокращение численности жителей непокорного Донбасса. Запад прикрывает и многие другие неприглядные действия: Обама привёл к власти склонных к геноциду русскоязычного населения нацистов, а МВФ раболепствует перед режимом Обамы. Европейские лидеры не в состоянии выступить против установления нацистского режима в Европе (то есть на Украине) и отказать в своей поддержке этому режиму.
Какими бы ужасными не были эти слова, они лучше, чем прежние лукавые высказывания Коэна. Из этого можно сделать заключение, что на этот раз историк действительно серьёзно обеспокоен. Он начал с осуждения позиции «американских ястребов» по Украине, и закончил осуждением Билла Клинтона и Барака Обамы — двух президентов-демократов, заявив напоследок, что самой американской демократии уже не существует и следствием всего этого может стать конец человеческой цивилизации.
Ситуация становится настолько опасной, что даже Коэн начинает делать публичные заявления о том, что безрассудные действия американской верхушки угрожают будущему человеческой цивилизации.
Его высказывания подразумевают, что в Америке существует систематическая, всепроникающая цензура и искажение правды во всём, что касается аристократии страны.
На вопрос, почему раньше он не высказывался по украинской проблеме с такой тревогой и настолько откровенно, Коэн ответил так:
«Когда мы собирались и говорили в 2014 году, мы полагали, что Европа настолько тесно связана с Россией исторически, настолько близка географически и так тесно взаимодействует с ней экономически (несравнимо теснее, чем Америка), что она не допустит развития этого кризиса. Однако вместо этого большинство стран ЕС поддержали политику Вашингтона».
Другими словами он (и, очевидно, его друзья) проигнорировали свидетельства того, что Обама осуществлял поддержку тех, тех и тех зверств, и Белый дом был непосредственно в это вовлечён, что доказывает как сильно Обама желает подчинить себе Россию. Он использует для ведения суррогатной войны Украину, и в особенности украинских нацистов, которые фанатично ненавидят русских и готовы их убивать.
Коэн назвал Обаму «слабым лидером, когда дело касается внешней политики». Это очень напоминает толкование Дэвида Ирвинга ошибочных решений Гитлера. Он говорил, что Гитлер был «слабым лидером, которого использовали его советники». Коэн (и, вероятно, его друзья) примерно то же самое говорят об Обаме: они просто отказываются принимать во внимание свидетельства злых намерений этого человека — они их игнорируют; не хотят их замечать. Они предпочитают переложить ответственность на европейцев.
Однако может быть, после этого интервью больше людей поймут, насколько близко мы подошли к ядерной катастрофе. Доверять либералам защиту мира от фашизма или даже от нацизма — это путь в никуда. Тех же, кто осознаёт реально существующую опасность, эти люди всегда пытаются выставить недоумками.
Источник перевод для MixedNews — Полина Шелест
24.03.2015 Такая война изменит мир, он уже больше не будет таким, каким мы его знаем.
Барретт Мур объясняет, как рухнет западная «империя долгов» и к чему надо готовиться.
Барретт Мур основал полтора десятка компаний в областях технологии, обучения и безопасности для объектов.
Triple Canopy, одна из ведущих охранных фирм США, предоставляет услуги высокого уровня безопасности федеральным, государственным и транснациональным клиентам. Барретт в настоящее время сосредоточен на информировании об уязвимости нашей цепочки поставок товаров и услуг, а также необходимости для каждого человека иметь свое собственное решение в области жизнеобеспечения.
"Откровенно, я не имею времени сейчас для написания статьи, которую большинство на Западе будет игнорировать или отвергнут. Однако, я подготовил этот набросок для сотрудников WND, с которыми я консультировался годами. WND является одним из немногих новостных организаций в Америке, которая заинтересована в истине, и не заботится о последствиях, когда сообщает правду. Я восхищаюсь этим, потому что так и должно быть. Существует не так много новостных организаций, которые не стремятся утопить нас в дезинформации и пропаганде. Но я отвлекся.
Мы находимся над пропастью войны, а это призыв к действию. Хотя она и не может начаться завтра, угроза возрастает с каждым днем, поскольку конфликты между крупнейшими и наиболее мощных национальными государствами становятся неизбежными. Они обусловлены предстоящим взрывом «империи долга», накопленного западными демократиями, и существующим сильным желанием России и Китая (и их союзников) уйти от ограничений почти 70 летней американской гегемонии.
Я не говорю о какой-то односторонней перестрелке в пустыне, а скорее о настоящей войне, где спутники падают с неба, корабли тонут, цепочки поставок нарушаются и будут столько смертей, сколько не видели с прошлого века. Это война такой величины, которую лишь немногие живущие на западе сегодня способны понять и оценить. Такая война изменит мир, он уже больше не будет таким, каким мы его знаем. И, едва ли существуют силы, способные остановить ее. На этом этапе, все, что отсутствует, искра, которая воспламеняет ад. Это может начаться завтра, может затянуться на некоторое время. Мы можем подготовиться, но подготовка занимает годы и годы, и требует серьезную начальную уверенность, что существует угроза, что она заслуживает внимания и требует действий.
Почему наши детские романы и фильмы (“Hunger Games,” “Divergent” - "Голодные игры ", "Различные ") симулируют изменяющиеся игровые войны, а писатели и ораторы с наших основных новостных сайтов и каналов обсуждают бессмысленные подшучивания о Кардашьян, климате, тенденциях Twitter и гендерном инжиниринге? Лишь думающие американцы заводят серьезный разговор о геополитике в социальных сетях, на страницах Facebook, тем самым обеспечивая возможность каждой разведывательной организации на планете для дальнейшего изучения своих взглядов. Мы тонем все больше и больше в слепом незнании о том, как в действительности устроен мир, и даже укрепляем власти, угрожающие нам.
Вы все еще со мной? Тогда читайте дальше. Вы должны изменить приоритеты вашей жизни сегодня и начать выполнять наиболее важную обязанность по защите вашей семьи, за исключением служения Богу. Я говорю не о вашем следующем отпуске, новом автомобиле, или членстве в клубе. Нет, это необходимость защиты и обеспечения своей семьи в ситуации конфликта, когда цепь поставок продуктов питания не работает. Как вы думаете, ваше богатство сможет защищать вас? Или то, что свободный доступ к современной авиации что-то изменит? Или, может быть, вам повезло иметь второй дом, или даже лодку? Я сожалею, но я должен вам сказать, что эти предметы роскоши будут бесполезны, когда наступит буря.
Если вы сомневаетесь в моих рекомендациях, то скажите мне, почему г-н Джейми Даймон купил остров? Или почему Хэнк Полсон на самом деле живет в одиночестве? Или почему Джеймс Кэмерон сорвался с обжитого места и переехал в Новую Зеландию? Или тысячи банкиров и менеджеров хедж-фондов, которые искали безопасности в гаванях по всему Карибскому бассейну, а также в Центральной и Южной Америке? О, вы не знаете об этом? Или, может быть, у вас возникли проблемы со знанием этих имен? Ну, г-н Даймон является нынешний председателем и главным исполнительным директором JP Morgan / Chase Bank. Г-н Полсон был председателем Goldman Sachs, прежде чем стать секретарем казначейства США. И г-н Кэмерон режиссер и творческий гений, создатель фильма "Аватар", который, в частности, сделал ему миллиард долларов или около того. Но не завидуйте. Основываясь на моем опыте строительства убежищ, г-н Даймон и г-н Кэмерон забыли учесть некоторые серьезные геополитические угрозы в процессе выбора убежищ, и это несмотря на их огромные ресурсы, связи и интуицию о том, куда направляется наш мир. На мой взгляд, г-н Полсон сделал мудрый выбор, оставшись в Северной Америке, и поэтому присоединился к сотням других.
Позвольте мне объяснить далее. Вы видите, каждый из этих очень умных и успешных людей понимает, что политическое руководство нашей страны, независимо от их партийной принадлежности, настолько же отрицает стоящие перед нами угрозы, насколько же не подготовлено и плохо оснащено, чтобы принять жесткие финансовые решения, которые имеют большое значение для сохранения нашего образа жизни. Они признают, что мы идем под паром вперед, в бизнесе, как обычно, так что практически каждое правительственное действие – партизанщина, и производится без ограничений или следствий, и что население по-прежнему в блаженном неведении о том, как эта неспособность изменить направление, затягивает пресловутую финансовую петлю вокруг нашей шеи. Подумайте об этом - сколько раз вы слышали, чтобы политики или представители СМИ комментировали размер нашего национального долга, и какой путь для нас является неприемлемым? Тем не менее, ничего не меняется.
Хотя это звучит как анекдот, спросите себя, в чем разница в финансовом отношении между Грецией и Соединенными Штатами? Во многих смыслах очень маленькая. Обе страны разрушены, и живут хорошо, но не по средствам, и обе возглавляют политики, не способные принимать жесткие (т.е. верные) решение для своих граждан. Подумайте о новостях в последнее время. Если бы не было Федеральной резервной системы и способности Казначейства США заимствовать безнаказанно, наше руководство просило бы кредиты у кредиторов, так же, как Греция просит у своих кредиторов в ЕС (читай: Германию) дополнительную финансовую помощь.
Короче говоря, наше руководство не изменит траекторию движения, и все будет оставаться по-прежнему, пока их не вынудят это сделать. Не слушайте, что они говорят, но наблюдайте за тем, что они делают. Например, Рейган, Буш (41), Клинтон, Буш (43) и администрация Обамы, каждый обременял страну с удивительной последовательностью, и теперь у нас рекордная сумма долга (и, пожалуйста, не говорите мне какую-нибудь глупость о том, что Клинтон не добавил к долгу, он был просто немного умнее о попытке продать ложное повествование). Мы все видели эти цифры раньше, но, чтобы освежить вашу память, приведу их вновь (приблизительно):
$ 18 триллионов - текущий совокупный дефицит бюджета Соединенных Штатов;
$ 2 триллиона - приблизительный годовой рост текущего дефицита бюджета США,
$ 200 триллионов - разумная оценка дополнительных необеспеченных обязательств США для существующих социальных программ;
$ 16,8 триллиона - текущий ВВП Соединенных Штатов;
$ 3,1 триллиона - общий объем налоговых поступлений федерального правительства в 2014 году.
Подумайте о последствиях. Федеральное правительство тратит $ 5- $ 5,5 трлн. в год (используя GAAP скорректированный учет) и возьмите примерно в $ 3,1 трлн. ежегодного дохода. Таким образом, мы оплачиваем только, грубо говоря, 60 процентов наших расходов; остальное - заимствуется. Как бы это было в Вашей семье?
Вы говорите, я слышал все это раньше, и мы все еще здесь - то, что отличает этот раз? Ответ: Федеральная резервная система, в прошлом году, начала монетизировать наш национальный долг, что означает, что мы выкупаем наш собственный долг обратно за счет заемных (или вновь созданных) долларов. Ну и что? Ну, это признак того, что самые мудрые финансовые инсайдеры искали, чтобы найти точку «начала конца», и именно поэтому они готовятся покинуть свои столичные офисы.
Оставайтесь со мной, пока я объясняю: инсайдеры поняли, что монетизация нашего долга, в конечном счете приводит к увеличению процентных ставок, что, в свою очередь увеличит стоимость заимствований страны, создавая тем самым необходимость тратить больше денег, чтобы оплатить возросшую стоимость ставки для обслуживания государственного долга, что увеличивает дефицит бюджета, что в свою очередь заставляет больше брать денег, и монетизировать даже больше долгов.
В конечном счете, пришлось придумать легенду о повышении процентных ставок, чтобы привлечь больше и больше капитала, который, в свою очередь, увеличивает стоимость обслуживания основных долгов и т.д. и т.д .; что ускоряет пришествие финансового краха, как боятся инсайдеры. Кроме того, они знают, потоки и осторожные действия по балансированию ФРС подвержены опасности и могут расстроиться из-за определенного события - «черного лебедя», которое вызывает глобальную финансовую панику, тем самым, выбивая из-под ног долговую поддержку западных демократий во главе с Соединенными Штатами.
Что это значит? Никто полностью не уверен, но аналитики прогнозируют вынужденные праздничные дни (т.е. банки, в том числе банкоматы, будут закрыты на неопределенный период времени), массовые увольнения, нарушения в обычной цепочки поставок (например, в автомобильном и железнодорожном транспорте продуктов питания, медикаментов и других основных продуктов питания), невыплаты пенсий и по программам социальной помощи (обеспечение) и уничтожение большей части бумажных национального богатств (то есть, ваш портфель акций, в том числе других активов), а также возникновение широких социальных волнений, которые будут включать бесчинство банд, толпы, массовые беспорядки и другие социальные потрясения. Помните, что после финансового кризиса в 2008 году, г-н Полсон, как министр финансов США заявил, что во время программы спасения в $ 700 миллиардов из ФРС, у нас было всего 24 часа до развала мировой экономики. Если эта информация вас не сокрушила, то, возможно, у вас все впереди.
В то время как вы готовились отмечать прошлое Рождество со своей семьей, в середине декабря 2014 года, Конгресс принял резолюцию, ее подписал и президент. В ней на странице 615 было мало известное положение, которое перекладывало на американских налогоплательщиков долги по деривативам крупнейших банков. Что? В самом деле? Что это значит? Ну, наши прославленные лидеры думали, что это вполне уместно, чтобы американские налогоплательщики гарантировали убытки от торговли деривативами, чем банки занимаются через дочерние компании, которые застрахованы Федеральной корпорации страхования депозитов. Другими словами, банки могут и дальше продолжать создавать и продавать эти сложные финансовые инструменты, а прибыль от них, и, если они станут финансово несостоятельными (читай: плохими), переходят от них к американским налогоплательщикам, которые несут теперь ответственность. Ах, да, я забыл сказать вам самое интересное: эти же банки в настоящее время имеют более $ 303 триллионов таких финансовых инструментов (деривативов) на своих счетах.
Пойдем немного глубже, помните, что триллион долларов - это тысяча миллиардов долларов. Кроме того, в 2014 году, стоимость всех экономических активов в мире, как правило, называют глобальным внутренним продуктом, или ВВП, составила $ 72600000000000. Так что, да, ребята на Уолл-стрит придумали, как навесить на федеральное правительство (читай: вас, американских налогоплательщиков) возможную дальнейшую ответственности за $ 303 трлн. По размерам это в четыре раза превышает мировой ВВП. И вы удивляетесь, почему Джейми Даймон купил остров?
Я напоминаю вам поговорку Британской разведки Ми-5,: «Западная цивилизация находится всего в четырех милях от анархии».
Такие люди, как Даймон, Полсон и тысячи других членов банковской и финансовых кругов признали, что во время финансового кризиса 2008 года, наше руководство не приняло трудные решения, необходимые для восстановления системы, а лишь использовало $ 700 млрд. помощь. Таким образом, они просто заложили основу для еще большего и более широкомасштабного кризиса в будущем. Это и есть причина того, что многие из них создали убежища, где они могут переждать предстоящее финансовое цунами, которое обрушит мир. В это же время другие их коллеги гибнут сами. 60 с лишним банкиров / финансистов либо покончили собой, либо погибли при загадочных обстоятельствах, всего за последние пару лет.
Так что это та линза, через которую многие в финансовом и банковском секторе смотрят на события. Они знают, система несостоятельна, но они знают, что им была предоставлена в возможность, раз в жизни поколения, юридически сделать безумные деньги. (Примечание: Многие не признают этот факт, они просто думают, что они (были) гораздо умнее, чем все остальные).
Тем не менее, они знают, что математически и финансово невозможно, чтобы Соединенные Штаты смогли (как и другие западные демократии) погасить огромные долги, которые они сделали для сохранения нашего образа жизни. Они смирились, что крах неизбежен. Они еще не знают, дату, время, или насколько свирепым будет этот крах, но они намерены использовать свое богатство, чтобы оградить себя как можно лучше, например, купив остров в южной части Тихого океана, и наняв морских пехотинцев для защиты.
Интересно, что правительство сделало много, чтобы защитить себя. Или я мог бы сказать по-другому, что наши государственные деятели сделали многое, чтобы защитить себя и свои семьи. В течение последних двух десятилетий в одиночку, федеральное правительство потратило сотни миллиардов долларов на проектирование, строительство и совершенствование сложной системы Continuity of Government Plan (COG), которая состоит из более чем 100 классифицированных объектов, предназначенных для защиты руководство страны в период кризиса – любого кризиса, любой величины и любой продолжительности.
Ах, вы говорите, вы не получили необходимый инструктаж и полномочия от Министерства по чрезвычайным ситуациям или министерства обороны и не получили доступ к одному из этих объектов? Ну, не чувствуйте себя плохо, вы находитесь в такой же ситуации, как и большинство американцев ...
А в это время русские создали самые грозные наступательные (ядерные) ракетные силы в истории человечества и увеличили свои инвестиции в создание непроницаемого горного комплекса Ямантау, который, по слухам, имеет 400 квадратных миль в размерах. (Да, мили). Китайцы сделали аналогичные инвестиции в наступательный ядерный потенциал, в том числе закончили строительство 3000 километров подземных тоннелей для защиты своего населения. В то же время, и особенно нынешняя администрация Соединенных Штатов, ускоряет свое добровольное разоружение.
Так что к чему это я? Я должен закончить тем, с чего мы начинали. Война. К сожалению, это единственный способ, из-за которого ни одна группа не может быть привлечена к ответственности в течение десятилетий за плохие решения и финансовую катастрофу, которая обрушится на нас. Будь они банкиры, политики, или их советники, они все виновны. Они, однако, слишком связаны друг с другом и слишком умны, чтобы принимать какую-либо вину за предстоящий финансовый крах.
Другие игроки появляются на мировой арене, которые имеют свою собственную повестку дня и, скорее всего, они хотят облегчить или, по крайней мере, использовать, финансовый кризис, который нависает над Западом. Большинство американцев плохо приспособлены распознавать такие угрозы, тем более предвидеть их логический результат.
"Кривая мертвеца" - является выражением, которое используют пилоты вертолетов для описания конкретного профиля полета, когда аппарат пролетает так низко и медленно, что, если двигатель приглушить, то пилот погибнет, потому что ему не хватит высоты, чтобы завершить авторотацию.
Из-за «карточного домика», описанного здесь, и слияния растущих геополитических угроз, политической импотенции и подавления культурных изменений, Соединенные Штаты и большинство других западных демократий действуют очень хорошо в пределах "кривой Мертвеца".
Вы были предупреждены. Измените масштаб своего мышления. Время быть готовым.
http://aftershock.su/?q=node/296995
http://zbaza.livejournal.com/1150728.html
22.03.2015 «Имунная система» США взбудоражена тенденциями, происходящими в финансах и экономике
Опубликованный на днях материал "Прогноз. На США надвигается Цунами финансового краха" вызвал и в блоге и на просторах инета нешуточную дискуссию, влючавшую и прямые оскорбления в мой адрес. Некая verola даже поднялась до таких "высоких" оценок, что написала мне в личку, что я "лжец и мразь". Надеюсь, в следующий раз она трижды подумает - стоит ли ей становиться "звездой интета" с подобной репутацией.
Так вот, тема оказалась горячей - сотни откликов на разных форумах, поэтому продолжим её разбор.
Только что финансовый аналитик, советник Пентагона Джим Рикардс напомнил "городу и миру" следующие очевидные специалистам факты:
- на протяжении 1950-х и 1960-х годов прирост американского ВВП на каждый занятый государством доллар превышал 2,4 доллара,
- в 1970-х и начале 1980-х этот показатель опустился до 0,41 доллара (то есть долг начал душить экономический рост),
- а сегодня он вышел на уровень 0,03 долл.
Скоро названный показатель перейдёт в отрицательную область, предсказывает Джим Рикардс, после чего развал американской экономики будет невозможно сдержать никакими монетарными мерами.
«Это сигнал сложной системы о её наступающем коллапсе», – утверждает аналитик. По его мнению, Штаты уже находятся в состоянии экономической депрессии.
Джим Рикардс рассказывает, что в разведсообществе США существует проект «Пророчество», запущенный вскоре после терактов 11 сентября 2001 г.
|
|
Цель проекта – получить с финансовых рынков ранние предупреждения о готовящихся террористических атаках и других враждебных действиях.
Проект «Пророчество» был задуман, когда выяснилось, что перед сентябрьскими терактами 2001 г. на фондовых биржах наблюдалась необычная инсайдерская активность, в частности, некоторые спекулянты делали крупные ставки на падение акций злополучных авиакомпаний(!).
Помимо аномальной биржевой активности американские спецслужбы с помощью привлечённых экспертов отслеживают ряд макроэкономических показателей, которые грозят финансовому положению Соединённых Штатов.
Джим Рикардс в телеинтервью называет эти показатели и показывает, что они хуже, чем во времена Великой Депрессии, приходя к выводу, что грядущий обвал финансовых рынков потянет примерно на 100 триллионов долларов, то есть на сумму, в полтора раза превышающую мировой ВВП.
Джим Рикардс также сообщает, что Федеральная резервная система финансово несостоятельна, если посчитать по рыночной стоимости активов на балансе. Один из руководителей резервных банков ФРС США неохотно подтвердил этот факт в частной беседе с Джимом Рикардсом.
При этом финансовое плечо у ФРС сегодня превышает 70:1, что означает, что главный центральный банк мира держится исключительно на доверии публики.
В начале предыдущего финансового кризиса, в 2007 г. ФРС имела финансовое плечо 22:1.
Ещё более зловещий индикатор: американская банковская система накопила долгов на сумму 60 трлн долл.
Причём раньше долги в банках росли вдвое быстрее экономики (в измерении ВВП), но недавно этот показатель просто взлетел – сегодня размеры банковского долга в США прирастают в 30 раз быстрее, чем увеличивается ВВП страны. Если правильно посчитать уровень безработицы, получится 23%.
Джим Рикардс также сообщил, что в 2007 г. спецслужбы предупреждали Казначейство США о грядущем ипотечном и фондовом обвале, но власти проигнорировали это предупреждение.
В своём интервью Джим Рикардс утверждает, что самая большая угроза национальной безопасности СШАисходит не из "Аль-Каиды" и не из других террористических организаций, а от Федеральной резервной системы и Казначейства, которые систематически уничтожают американский доллар.
Предупреждение Джима Рикардса о том, что финансовая система крайне нестабильна и готова в любой моментсхлопнуться, на наш взгляд, подтверждается флэш-крахом мировой резервной валюты, который случился вечером в среду 18 марта 2015 г.: курс евро подскочил более чем на 4% относительно американского доллара, совершив свой крупнейший однодневный скачок за 15 лет.
Ничего личного - это мнение человека, который работает на те самые спецслужбы США, которые для того и созданы, чтобы обеспечивать национальную безопасность в самом широком смысле слова. Спецслужбы, если хотите, это - имунная система любого государства.
И его появление на экранах ТВ демонстрирует чрезвычайную озабоченность этой "имунной системы" США - самые тревожные оценки выносятся на общественную площадку, чтобы растормошить общественное мнение.
Мы же знаем, что происходит, когда "народ безмолствует"...
15.03.2015 Прогноз. На США надвигается Цунами финансового краха
Человечество любит заглядывать в будущее - что там впереди? Особенно это стремление к знаниям о перспективах обостряется в периоды кризисов, один из которых сегодня переживают земляне.
А потому любые прогнозы представляют и эмоциональный, и прикладной характер, поскольку коллективные эмоции - например, страх или паника - могут повернуть ситуацию именно в ту сторону, о которой говорит прорицатель.
И вот сегодня мы имеем милый такой прогнозец о "скором прощании с Соединенными Штатами Америки". В исполнении самых американцев...
При этом, косвенными подтверждениями надвигающегося на США политико-финансового Цунами являются поспешные, если не сказать, нервические услия Вашингтона по разжиганию конфликтов в разных регионах мира - "война всё спишет", мол.
Последние события между Мьянмой и Китаем - бомбежка авиацией Мьянмы китайских крестьян близ границы - вполне себе укладывается в попытки США сорвать намечающиеся геостратегические перспективы от сближения Пекина и Янгона (столицы Мьянмы - бывшей Бирмы). Мы об этом уже писали, разбирая детали происходящего в этом некогда Богом забытой уголке Юго-Восточной Азии, который вдруг стал точкой геополитики: "Мьянма – новый узел геополитики" и совсем недавно "Геополитика. Точка сборки – Мьянма".
Так вот, Мьянма - это только самый последний из чреды эпизодов обострения в критических точках мировой политики. К этому можно добавить переброску американских танков и солдат в Прибалтику. Усиление американских же бомбовых ударов по силами Исламского Государства в регионе западного Ирака и восточной Сирии. Ну, и ещё немалое число вооруженных конфликтов, где американское участие демонстрируется открыто либо "из-за спины" («leading from behind»), о чем мы также подробно писали.
И возникает законный вопрос - а куда, собственно, американцы так торопятся? Чего это они устраивают этот "подергунчик"?
Похоже, вариант ответа найден. Уж очень там, за океаном, торопятся побольше вокруг себя стран поджечь, поскольку надеются на Чудо перекладывания своих проблем на чужие кризисы. Как говорят французы, une course contre la montre, то есть, "гонка на время", а в переносном смысле - "попытка обогнать ситуацию".
И им есть, ради чего поспешать!
Уокер Тодд (Walker Todd), который являлся консультантом Федеральной резервной системы (ФРС) на протяжении 20 лет, сделал прогноз экономики США. Он заявил: "осталось 60-90 дней жизни, так как доллар находится на грани коллапса".
В ночь на четверг, 12 марта 2015 г., на радио-шоу Рэнди Ярбро из Джонстауна, штат Колорадо, доктор Уокер Тоддсделал потрясающий прогноз. Он заявил, что у экономики США осталось около "60-90 дней жизни, так как доллар находится на грани коллапса".
Это - серьезное предсказание исходит от человека не обычного, а имеющего большой вес в финансовых кругах.
Доктор Тодд был экономическим консультантом с 20-летним опытом работы на Федеральный резервный банк Нью-Йорка и Федеральный резервный банк Кливленда. Он также является членом Центра денежных финансовых альтернатив Института Катона.
Учитывая его профессиональный опыт, высказывание Тодда должно быть воспринято очень серьезно и с большим вниманием.
Комментируя прогноз эксперта, Дэйв Ходжес, автор The Common Sense Show («Шоу здравого смысла») пишет: "Если предсказание доктора Тодда является точным, оно вписывается в то, о чем говорят и другие источники о самом ближайшем будущем".
Например, мы писали в статье "Мировые финансы. Жизнь на грани" ещё в конце октября 2014 года вот о чём:
"Любой человек, пишет автор «Опыт анализа интеллектуальных расследований», профессионально знакомый с финансовым планированием и бухгалтерским учетом в крупных финансовых институтах, с одной стороны, и тонкостями переналадки гигантских алгоритмических торговых систем, с другой, без труда ответит на вопрос: «Сколько, примерно, времени должно пройти между неким событием и реакцией на него гигантских институтов, строящих свою деятельность в основном с использованием мощнейших IT систем?». Ответ будет простой. Примерно три месяца, плюс-минус 10-15 дней.
А теперь внимательно следите за датами.
В ноябре 2014 года Федеральная резервная система, как уже объявлено, завершает третий этап «количественного смягчения» - «Quantitative easing» (QE), то есть эмиссии ничем не обеспеченных денег ради наполнения финансовой системы триллионами эмитированных «под воздух» баксов, предложенной ещё прежним главой ФРС Бен Бернанке. И вот новое руководство ФРС «крантик закручивает»…
А дальше, как показывает практика, о чем мы упомянули выше, - через три месяца плюс-минус 10-15 дней начнется реализация запущенного ФРС нового сценария под названием «Стоп эмиссия!».
И что будет спустя три с половиной месяца после ноября 2014 года? Будет март 2015 года. А, с учетом того, что декабрь – Рождество, а начало января – новогодние каникулы, то можно предположить, что сценарий станет разворачиваться с некоторой задержкой на праздники.
И куда эта задержка выводит? – На апрель 2015 года.
А что прогнозирует на апрель 2015 года Джим Рикардс (Jim Rickards)? Вот сейчас и познакомимся…
В эксклюзивном интервью финансовому новостному сервису «Money Morning» Советник по вопросам асимметричной войны Джим Рикардс вызвался предупредить американский народ о том, что осталось совсем немного времени на подготовку к грядущему кризису, потери от которого оценивает он в 10 триллионов долларов.
«Я ожидаю, что первая фаза будет представлять собой почти мгновенный 70-процентный обвал фондового рынка, - говорит Джим Рикардс. – Когда станет понятно, что это не мгновенный обвал, а системный кризис в самой экономике, тогда-то станет очевидна вся серьёзность ситуации. И выбраться из неё будет невозможно…»
«По скромным подсчётам ущерб составит десять триллионов долларов. Многое может произойти за 25 лет, в ходе которых наша страна будет пытаться оправиться от этого».
Он рассказал, что не так давно был обнародован секретный доклад, содержащий согласованное мнение всех шестнадцати агентств комитета по разведке США. Доклад показал, что эти агентства уже начали совместно оценивать последствия «краха доллара в качестве мировой резервной валюты».
А господство Америки в роли ведущей сверхдержавы, согласно данному докладу, рухнет подобно «концу Британской империи в период после Второй мировой войны»".
Звезды сходятся?
Два эксперта высшего класса говорят о грядущем финансовом крахе и называют примерно одинаковые даты!
И что после этого думать об откровениях американских Кассандр?
Впрочем, тогда становится понятно, почему американцы так торопятся повсюду - время играет против них. Впрочем, судя по всему, суета уже не поможет.
Если только "загнанный в угол зверь"... - ну, Вы понимаете, о чем речь.
Именно поэтому нам надо быть очень внимательными и аккуратными.
28.05.2010 О сути мирового экономического кризиса
28 мая 2010 года Авантюрист (ответ на форуме avanturist.org) Коротенько пока скажу. Как я вижу, процесс развивается более или менее в ожидавшемся русле, но где-то на 30% медленнее и с неизбежными вариациями и ситуативными отклонениями. Система оказалась поинертнее, чем я ее оценивал. Скажем, в 2008 я ожидал завершение трендов на валютных и сырьевых рынках примерно к концу 1-го квартала 2010. Сейчас видно, что оно придется где-то на конец 3 кв.
Во-вторых, инструментальные возможности американского и европейских правительств полоскать мозг своим гражданам и нагибать частный бизнес оказалась выше всяких ожиданий и похвал. Полный "либерал-сталинизм" там уже окончательно построен, что лично для меня оказалось не то чтобы сюрпризом, но все-таки удивило. Но все это не отменяет неприятную реальность, которая ничуть не поменялась за последние 2 года - тысячелетние накопления прожраны, реальные капиталы вирутализированы, потребительский "двигатель" сдох окончательно, а новых экономических моторов никто даже не пытается придумать, избыток производственных мощностей все еще составляет 40-45% и кризис перепроизводства пока не долбанул только за счет тех дополнительных 10-12 триллионов баксов, которые ему скормили госбюджеты за последние полтора года. Так что я жду ровно того же самого, только с некоторым сдвигом по времени. Ну начнется разнос системы не во 2-3-м квартале 2010, а во 2-3-м квартале 2011. Велика разница. Последние новости находятся на главной странице сайта
Сценарий 1. Крах финансовой системы США - написано в 2007 году
Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.
Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.
Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.
Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.
Фундаментальные цели США - написано в 2008 году
1а. Перезапустить свою финансовую систему, ликвидировав все узлы неподъемных внешних и внутренних обязательств всех субъектов экономики: потребителей, корпораций, банков, правительства, пенсионного фонда
1б. Перезапустить глобальную систему колониального налогообложения
1в. Перезапустить реальную национальную экономику
Для реализации целей 1а и 1в необходимо
2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз. Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций. Значит:
3. Гиперинфляцию нужно подготовить таким образом, чтобы не только не произошло изоляции доллара и США, но наоборот - доллар и американская финансовая система приобрела еще большее влияние, чем имели в лучшие времена.
Для этого нужно
4а. Уничтожить основую массу конкурирующих капиталов - европейских, арабских, азиатских
4б. Дестабилизировать все конкурирующие экономики и валюты, и позже поставить их под полный контроль
4в. Немедленно после гиперинфляционного оздоровления ликвидировать или значительно ослабить все основые центры сил, которые могут помешать реализации поставленных целей и задач - ЕС, Китай, Россию, а также потенциальные угрозы в лице Индии, Японии и т.п.
Чтобы обеспечить выполнение пункта 4а, в последствие 4б и, в самом конце, 4в, нужно выбить все иностранные капиталы из всех активов и загнать их в США. Для этого нужно обеспечить.
5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы - товары, акции, недвижимость и пр. (смотри Генри Полсон)
5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (Восточной Европа, бывший СССР, Северная Африка, ЮВА, Латинской Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте.
Для выполнения задачи 4б, параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты.
6а. Разрушить мировой энергетический рынок
6б. Запустить региональные деструктивные процессы - в Европе, на Индостане, на Ближнем Востоке, в бывшем СССР.
03.03.2008 Третий дефолт доллара, или последний билет на «Титаник»
Кредитная эмиссия — это способ присвоения ресурсов других стран и народов. Внутри США создается поток фиктивного капитала, навстречу которому идет поток ресурсов других стран и народов.
Либералы скажут, что долги выдаются на возвратной возмездной основе. И будут как всегда не правы — экономика США в целом представляет собой бездонную долговую бочку. Посмотрим на таблицу. В ней приведен прирост общей задолженности всех секторов экономики США с 2000 по 2005 год. Для оценки процентной ставки использована ставка prime loan.
Допустим, 1 января 2000 года вы взяли в долг $3717,9 млрд. Спокойно тратите эти деньги. 1 января 2001 года старый кредит лонгируете, заодно берете еще один, в размере $3233,4 млрд. Платите из нового кредита проценты за 2000 год, и СУММА К ВЫДАЧЕ составляет $2890,2 млрд. Очевидно, что мы имеем дело с самой разнузданной долговой пирамидой за всю историю цивилизации.
Начиная с 1968 года США как единый хозяйственный комплекс перестали быть рентабельным самофинансируемым предприятием. Начиная с 1968 года США злоупотребляют своим положением кассира мирового общака и откровенно воруют ресурсы других стран.
Фактически это означает следующее: США в 1968 году проиграли экономическое соревнование с СССР. Советский народ оказался более талантливым и трудолюбивым, чем американский. Но в составе советского руководства в то время уже не было гениального бухгалтера, коим помимо прочего являлся И.В. Сталин. Советское руководство просто не поняло этого простого факта. Насколько я помню, в составе АН СССР в то время уже был Институт США и Канады, было много других научных заведений экономического профиля. Там сидели ученые дяди и тети. Интересно, чем они там занимались? Я не удивлюсь, если правительство новой России начнет с массовых расстрелов экономистов-вредителей. Я, правда, против расстрелов тех экономистов, которые работают в АП и правительстве РФ. Эти «люди» не заслужили легкой смерти.
Но в руководстве КНР грамотный бухгалтер был. 1968 год — начало глобального кризиса в США, а в марте 1969-го произошел военный конфликт между СССР и КНР на острове Даманский, очевидно инспирированный высшим политическим руководством КНР. Этот конфликт служил очень хорошим фоном для первого в истории визита президента США Р. Никсона в КНР в феврале 1972 года. Этот визит был подготовлен секретным и сенсационным визитом Г. Киссинджера в КНР в июле 1971 года.
Надо сказать, что официальные дипломатические отношения между КНР и США были установлены лишь 1 января 1979-го. После победы китайской революции в 1949 году на остров Тайвань сбежало свергнутое китайским народом гоминьдановское правительство Китайской Республики (КР). Правительство КР вплоть до 1971 года официально представляло весь Китай в ООН, и Тайвань (наряду с СССР, США, Францией и Великобританией) был постоянным членом Совета Безопасности ООН. В свою очередь, КНР в ООН представлена не была. С 1 января 1979 года дипломатических отношений между США и Тайванем нет, и официально США рассматривают Тайвань как провинцию КНР.
С какого перепуга человеколюбы-империалисты пошли на радикальные уступки зверскому коммунистическому режиму? Почему они предали лучшего друга? КНР поддерживала врагов США в Корейской и Вьетнамской войне, а КР во время Вьетнамской войны оказывала США финансовую помощь — отслюнила правительству США кредит в $40 млн.
Ответ на этот вопрос очевиден: у США, точнее, у ФРС США не было выбора.
В августе 1971 года произошел второй дефолт доллара США. ФРС США в одностороннем порядке снова отказалась от обмена долларов на золото, но уже на межправительственном уровне по фиксированному курсу $35 за унцию. Обязательство об обмене долларов на золото по этому курсу было объявлено Рузвельтом после предыдущего дефолта, 1933 года, и подтверждено Бретонн-Вудскими соглашениями 1944 года. По доброй традиции эти решения были озвучены не ФРС, а президентом США — на этот раз уже Никсоном. Очень логичное решение — превышение кредитной эмиссии над реально заработанными экономикой США деньгами составило за период с 1960 по конец 1971 года 468 952 тонны золота. А общее количество добытого золота за всю историю цивилизации оценивается в 130 000 тонн. Где же взять 468 952 тонны? Прикиньте ситуацию на себя: вы пришли в дорогой ресторан, пили, ели, радовались жизни, ухаживали за красивой женщиной, а в конце вечера приходит наглый официант и требует у вас какие-то жалкие деньги, которых у вас просто нет. Наверное, вы дадите официанту в табло и потребуете продолжения банкета.
Допустим, вы заподозрили своего партнера/контрагента в крупном воровстве. Как вы поступите? Самое главное для вас — решить вопрос по-тихому. Если дело дойдет до скандала, то на имущество банкрота, как собаки на мясо, бросятся остальные кредиторы. Поэтому вы аккуратно установите имущество должника, напишете вежливую и грамотную «предъяву» и попросите должника отдать вам его имущество. У США было реальное имущество в виде самых современных технологий. Правительство США даже утверждает, что кавалькады космических кораблей, пилотируемых американскими супергероями, в 1969—1972 годах посещали поверхность Луны. Правда, ни одного убедительного (с моей точки зрения) доказательства этого факта до сих пор представлено не было.
Наверное, это самый забавный сюжет во всей мировой истории. Китайские коммунисты предложили руку помощи ФРС США. Вам надо трудовых ресурсов? Их есть у нас. Раз народ Америки не в состоянии прокормить себя, давайте мы будем работать за американский народ. Переводите в КНР реальное производство, передавайте нам самые современные технологии, и изнурительный труд китайских рабочих перекроет ваши чудовищные убытки.
Это гораздо круче сделки «газ в обмен на трубы», предложенной советскими ревизионистами Западу в 70-х годах.
Само собой разумеется, вслед за производством в Китай, страны ЮВА и Индию стала уходить и прикладная наука — разработка и производство самых современных интегральных микросхем, разработка программного обеспечения, разработка новейших фармакологических препаратов. Понятно, что вслед за прикладной наукой в эти страны вовсю уходит и фундаментальная наука.
Давайте рассмотрим следующий вопрос: как американский народ распорядился награбленными ресурсами? Куда ушли триллионы незаработанных баксов? Разумно ли вложены украденные деньги? Можно ли их вернуть?
Нам надо всего-навсего построить сводный баланс США как единого хозяйственного комплекса. Его несложно получить, исходя из предоставленных BEA США данных. Давайте договоримся так: будем считать долги в соответствии с правилами бухгалтерского учета — если Джон должен Смиту $1000, а Смит Джону $900, это означает, что общая сумма долгового капитала составляет $1900, а не $100. И Джон, и Смит рассматривают заемные средства как капитал и зарабатывают на этом капитале прибыль.
И что мы видим? Несмотря на безумную величину долгового капитала, стоимость физических активов лишь на 9,7% превышает сумму сбережений. Оказывается, еврейский Б-г не глупее православного Бога. У обоих богов один общий принцип — «что потопаешь, то и полопаешь». Б-г не позволил американскому народу необоснованно обогатиться.
За финансовыми активами (ценными бумагами) стоимостью $103 726 млрд стоит физическое имущество на сумму $2857 млрд.
Думаю, у МММ на момент банкротства отношение физических активов к обязательствам было выше, чем в экономике США. На деньги акционеров все-таки закупалась офисная мебель, оргтехника, машины для счета денег, мешки, бумага, скрепки и пр.
Задумаемся, а как так получилось? Все очень просто. При каждой перепродаже ценных бумаг США предыдущий владелец этих ценных бумаг фиксировал свою прибыль. А куда шла эта прибыль?
Давайте посмотрим на американских фермеров. Все либералы согласны с тем, что сельское хозяйство США в целом убыточно (несмотря на миллионы нелегальных сезонных рабочих из Мексики), и убыток перекрывается различными видами дотаций. Помимо прямых дотаций существуют и косвенные. Одним из видов таких дотаций являются льготные кредиты. Фермер берет в банке кредит под умеренный процент и размещает его на рынке ценных бумаг. Вследствие кредитной эмиссии цены на бумаги растут, и полученная на фондовом рынке прибыль компенсирует убытки фермера от основного вида деятельности.
Ведущий производитель автомобилей в США — компания GM — периодически объявляет о своих убытках. И это несмотря на то, что не только производство комплектующих, но и сборочное производство перемещается в страны с дешевой рабочей силой. В составе GM есть финансовое подразделение, которое занимается спекуляциями на финансовом рынке. Прибыль, полученная от этих операций, позволяет (хотя бы частично) компенсировать убытки от реального производства.
Либералы утверждают: ценные бумаги растут в цене по той причине, что экономика США прибыльна. Но на самом деле экономика США формально прибыльна по той причине, что ценные бумаги растут в цене.
Судьба долгового капитала в $103 726 млрд очень проста. 2,75% этих денег вложено в реальную собственность, а 97,25% представляет собой бухгалтерскую прибыль предыдущих владельцев бумаг, которая пошла на покрытие убытков реального сектора экономики. Говоря по-ученому, $100 874 млрд элементарно прошавкано — они пошли на конечное потребление жителей США.
Если вы рассчитываете получить 3 цента за каждый вложенный в экономику США доллар, должен вас немного огорчить. На балансах американских предприятий не учитываются деривативы — производные ценные бумаги: фьючерсы, опционы, форварды и прочая шелуха. Этой шелухи в экономике США насчитывается на сумму в несколько квадриллионов (тысяч триллионов) долларов.
Никакого фондового рынка в США не существует. Когда вы покупаете акции какого-нибудь предприятия США, вы покупаете не долю в имуществе, а уже проеденные деньги, то есть продукты жизнедеятельности народа США. Рынок ценных бумаг США — это рынок долгов. Покупая ценные бумаги, вы просто этот долг лонгируете. Вы поддерживаете пирамиду долга. Вы берете на себя оплату сожранного американским народом за проценты, увеличивающие сумму этого долга.
Суть финансовой аферы, изобретенной ФРС США, проста, как мычание. Благодаря кредитной эмиссии финансовые рынки США растут, игроки на этих рынках зарабатывают прибыль. Раз бумаги растут в цене, их покупают, а раз бумаги покупают, то они так и растут в цене. Само собой разумеется, что необходимым условием такого роста является кредитная эмиссия. Надо обеспечить платежеспособный спрос на бумаги, а значит, выдавать игрокам (понятно, что не всем, а самым достойным) все новые и новые кредиты. Финансовый капитализм создает поток фиктивного капитала, навстречу которому (пока) идет поток ресурсов других стран (поток реального капитала).
Но эта финансовая схема имеет очевидные изъяны.
Во-первых, она работает лишь до того момента, пока народы других стран воспринимают доллары США как серьезные деньги. Пока за доллары США продавались самые современные технологии, доллары США были очень востребованы в мире. Но на наших глазах технический прогресс замедлил свой ход. Реальные проблемы, стоящие перед людьми тысячелетиями, решены полностью и окончательно на наших глазах. Между компьютером IBM PC XT стоимостью в 1/2 КАМАЗА и компьютером Pentium-4 стоимостью 1/100 КАМАЗА гигантская пропасть. Но дальнейшее улучшение технических характеристик компьютера уже не приводит к заметному росту его потребительских свойств. То же можно сказать о замене Win XP на Win Vista, о GPS-приемниках, мобильных телефонах, LCD-мониторах и многом другом. Может, и можно сделать мобильный телефон размером с маковое зернышко, но он вряд ли кому-то нужен.
Во-вторых, на земле живет слишком мало людей, и по этой причине поток реального капитала не может расти до бесконечности. Не все виды производства можно перевести в страны с дешевой рабочей силой. 75% ВВП США — это услуги и сервис. Как вы думаете, можно ли перевести из США в КНР шикарные казино, рестораны и отели? Может ли наценка розничной торговли США создаваться в Китае? Можно ли заменить голливудских звезд китайскими актерами? Ресурсов всех остальных стран со временем окажется недостаточно, чтобы обеспечить сверхпотребление США. Но поток фиктивного капитала должен только расти. Вы будете смеяться, но рыночная экономика должна быть прибыльной хотя бы на бумаге. Нужно обслуживать гигантскую пирамиду долгов. Чтобы рефинансировать свои долги (получать новые кредиты для погашения старых кредитов и процентов по ним), каждое предприятие должно показывать в балансе прибыль. Иначе никак. Убытки в балансе означают неплатежи, потерю доверия контрагентов, недоверие к ценным бумагам. Стоит ФРС реально ужесточить финансовую политику — и в экономике объявятся банкроты типа «Энрона», и, чтобы не запустить цепную реакцию банкротств, придется выкупать долги этих банкротов. Ужесточение финансовой политики приводит к росту эмиссии. Чем больше общий убыток в экономике, чем сложнее сводятся балансы, тем больше должна быть эмиссия. Но прибыльность предприятий США означает рост ВВП США и, следовательно, рост потребления.
В-третьих, возникает еще одна проблема — денег в экономике США настолько много, что очень трудно придумать, куда бы их вложить. Кризис sub prime ипотеки воспринимается как пример глупости и безответственности — банки выдавали безработным бездомным неграм-инвалидам кредиты на покупку недвижимости. Но можно понять и банки: деньги элементарно негде крутить. Свободные лунки на поле чудес закончились. А дальше будет только хуже — за 2007 год сумма долгового капитала выросла еще на $5 трлн. Любой сбой (типа ипотечного кризиса 2007—2008 годов) может привести к рецессии. Следствием этой рецессии может стать по-настоящему Великая экономическая депрессия.
Экономика США смертельно больна. Крах мировой финансовой системы — дело ближайшего будущего. Отсчет уже идет на месяцы и дни, а не на годы.
Давайте подумаем, какие ходы может сделать ФРС, чтобы избежать глобального финансового кризиса или хотя бы смягчить его последствия. Приведу основные варианты, обсуждаемые в СМИ.
1. «Рукотворная» дефляция. ФРС может добровольно, в порядке трудовой дисциплины, ограничить предложение кредита и ужесточить требования к заемщикам. Денежная масса сократится, и вырастет покупательная способность доллара.
Пляски вокруг финансовой системы не решают главной проблемы экономики США — потребление превышает производство, и в своем современном виде США могут существовать лишь до тех пор, пока народы других стран будут гасить своими ресурсами возникающий в экономике США убыток.
Так что форматировать надо не финансовую систему, а экономику в целом. Всего-то и делов — провести индустриализацию, восстановить народное хозяйство, радикально сократить услуги и сервис, избавиться от разорительных социальных программ, радикально снизить военные расходы, отказаться от внешнеполитических амбиций, переучить стада банкиров-менеджеров-брокеров-официантов в рабочих и техников. Если американский рабочий в результате этих реформ будет работать лучше и за меньшие деньги, чем китайский, у экономики США есть шанс.
При любом развитии событий гиперинфляция доллара неизбежна. Ссылки на Депрессию 1929—1933 годов, во время которой наблюдалась дефляция, то есть падение цен на товары и, следовательно, рост покупательной способности доллара, не корректна. Во время этой Депрессии законным платежным средством было золото, и хотя цены в долларовом исчислении и падали, после девальвации доллара цены в золотом исчислении выросли.
Буржуйское счастье состоит в обладании ценными бумагами. Эти бумаги на 3% обеспечены физическим имуществом и на 97% доверием к финансовой системе США. При попытке ограничить кредитную эмиссию бумаги сгорят быстро и без остатка. Прибыль по ценным бумагам формально выводит экономику США из убытка. Предприятия США получат колоссальные дыры в балансах, хозяйственная деятельность упростится до самых архаичных форм: все только за наличные — «деньги против стульев». Это будет сопровождаться гиперинфляцией по типу Веймарской республики. В настоящее время каждый доллар обслуживает цепочку долгов длиной в 10—15 транзакций. Эти цепочки распадутся на отдельные звенья, и потребность в наличных долларах резко возрастет.
2. США при подстрекательстве ФРС начнут мировую войну.
Война полезна для экономики в том случае, если есть незагруженные производственные мощности и безработные, готовые на них работать за небольшие деньги. Но незагруженных производственных мощностей в США нет: реальное производство последние 40 лет активно переводилось в страны с низкой стоимостью рабочей силы. В любом случае американским супергероям необходимы памперсы и прицелы ночного видения, а производство того и другого переведено в Китай.
3. Объединение США, Канады, Мексики в одну сверхдержаву с введением новой валюты — «амеро».
Никакое «амеро» структурных проблем американской экономики не решает. Мексиканцев слишком мало, и они не смогут прокормить США и Канаду.
4. «Евроатлантическое» единство — политическое и экономическое сближение США и ЕС.
Давайте согласимся с тем, что как эмиссию доллара США, так и эмиссию евро в конечном счете контролируют одни и те же люди. Эти ребята прекрасно понимают, что доллар США смертельно болен и спасти его невозможно. Самый разумный вариант для них — постепенный отказ от доллара как мировой резервной и расчетной валюты в пользу евро. Переход от доллара к евро позволит сохранить (на какое-то время) существующий сейчас механизм присвоения ресурсов других стран и народов. ЕС должен стать главной страной мира. Но ЕС — это политически рыхлая и откровенно слабая в военном отношении структура. Старой больной Европе страшно жить на одном континенте с Китаем. Вот и возникла идея консолидировать ресурсы перед лицом грядущего глобального кризиса. Империализм готовится к последнему бою. Финансовая закулиса заслала в Европу своих «казачков» — Саркози и Меркель — поборников идей «евроатлантической» солидарности. Российские либералы во главе со своим интеллектуальным лидером В. Новодворской радостно зачирикали о неизбежности «евроатлантического» выбора для России.
«Евроатлантическим» странам очень нужна глупая страна, богатая ресурсами (см. голливудские фильмы про вампиров). Совершенно очевидно, что нет ничего более преступного, чем стратегический союз с заведомыми банкротами. Крах США означает чудовищный удар по ЕС. Для ЕС США — главный торговый партнер. Серьезный удар ждет Россию. Всеми своими достижениями (доступность импортных товаров, возможность выезда за границу, сбалансированный потребительский рынок) нынешняя российская власть обязана исключительно аномально высоким ценам на сырье. Неизвестный идиот в правительстве РФ придумал даже новый термин — «энергетическая сверхдержава». Звучит гораздо солиднее, чем «сырьевая лоханка». Понятно, что в условиях глобального экономического спада цены на сырье будут колебаться вблизи себестоимости. (В настоящее время, по разным оценкам, себестоимость добычи барреля нефти для России составляет примерно $5—10, для стран Залива — примерно $1—2 при мировых ценах 2006 года примерно $50—100. Скорее всего, оценки себестоимости добычи для России занижены.)
Драматизм ситуации усугубляет растущая мощь Китая. В 70-х годах китайские политработники объясняли линию КПК так: Китай — это умная обезьяна, которая сидит на дереве и наблюдает за схваткой двух тигров — советского ревизионизма и американского империализма. Надо сказать, политика «умной обезьяны» полностью себя оправдала. Оба главных геополитических противника Китая стремительно деградируют. Китаю нет никакого смысла спускаться с дерева и делать какие-либо резкие шаги. Все и так движется в нужном направлении. Но в сентябре 2007 года властями Китая было объявлено о создании China Investment Corp. — государственного инвестиционного фонда КНР с капиталом в $200 млрд. Это означает, что высшее политическое руководство КНР считает существующие валютные резервы страны достаточными и не намерено дальше адсорбировать инфляцию доллара. Этот шаг приближает очередной, третий дефолт доллара США.
Многие экономисты утверждают, что глобальный кризис нанесет сильный удар по Китаю и китайское руководство якобы окажет любую помощь мировой финансовой закулисе, дабы его избежать. Считаю эту точку зрения несостоятельной. Сейчас у покупателей есть выбор — они могут купить очень дорогую итальянскую одежду, дорогую турецкую, дешевую китайскую. В условиях глобального кризиса, то есть резкого недостатка ресурсов, одежда из Китая будет гораздо более востребована, чем итальянская и турецкая. Возможно, в денежном выражении ВВП Китая упадет, но относительная доля Китая в мировом производстве и экспорте безусловно вырастет. Китай станет главной страной в мире.
Беда в том, что нынешней российской «элите» очень хочется стать «цивилизованными» «западными» людьми. Для любого чиновника из АП и правительства РФ дело чести показать хорошее владение «евроатлантическими» языками. Похвалят старшие «евроатлантические» партнеры какого-нибудь российского начальника, назовут его лучшим министром в мире, так он весь прямо лоснится от ощущения собственного ума и значимости, на глазах увеличивается в размерах. Складывается впечатление, что ему в задницу засунули шланг от пневматического компрессора.
Несчастье России в том, что ею правят недалекие обыватели. Слишком заняты они самолюбованием и обустройством своего тихого мещанского счастья. У народа России простой выбор — либо идти на дно вместе с «евроатлантическими» странами, либо перезагрузить существующую политическую и экономическую систему.
А. Саломатин
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/20612/