Новое средневековье уже рядом: Брутальный «британский» империализм в наши дни

Автор: Ларуш Л.

Фининтерн Категория: Ларуш Линдон

Страница 7 из 34

Война Британии против нас с 1890 г.

С момента образования британского Форин-офиса в 1782 г. главой Британской Ост-Индской компании лордом Шелбурном,[8] важнейшей особенностью британского империализма всегда были не британские колонии как таковые, а, скорее, главенствующая роль Британской Ост-Индской компании лорда Шелбурна, Иеремии Бентама и прочих, и созданной ею англо-голландской либеральной финансовой иерархии, распространенная на большинство территории планеты. Наследие Семилетней войны сформировало характер британской империалистической системы – характер, к которому она возвращалась зримым образом вновь и вновь, особенно после того, как в 1865 г. потерпели крах ее попытки разрушить Соединенные Штаты – неудачу, вызванную разгромом этой системы войсками под командованием президента Авраама Линкольна при помощи России. Разгром британцев республикой Линкольна был грозным поражением британской имперской политики, проводимой главой британского Форин-офиса Иеремией Бентамом, а позднее лордом Пальмерстоном. Это был крах британского намерения изолировать США и исключить возможность их дальнейшего существования как эффективной силы в Северной и Южной Америке.

Если бы британцы в тот момент не мобилизовались для разжигания войны во всей Евразии, то Британская империя – англо-голландская империя ростовщичества – уже давно перестала бы существовать. Угроза положить конец британскому имперскому могуществу возникла с момента принятия модели американской системы политической экономии, влияние которой, да и целые системы, копировавшиеся с нее, распространились из Северной Америки в континентальную Европу и далее. Таким образом, с этого момента угроза американского влияния для тирании британского морского могущества, от которого зависела Британская империя, стала т.н. «геополитическим» вопросом, по поводу которого Британская империя постоянно вела войны, особенно после того, как принцу Уэльскому удалось повлиять на отставку канцлера Отто фон Бисмарка в 1890 г. В сущности, с тех времен все важные войны на планете представляли собой выражение т.н. «геополитического» конфликта между американской республиканской моделью и британской империалистической моделью общества.

Злоба британцев на президента Линкольна была, несомненно, основным мотивом убийства британскими спецслужбами президента Линкольна, как впоследствии и президентов Гарфилда и Маккинли – и это не единственные случаи; основная причина заключалась в стратегическом интересе британского империализма в уничтожении американской республики как самого смертельно опасного противника сохранения имперского могущества Британии, каким она [республика] была под руководством президента Франклина Д. Рузвельта. Убийства или подкуп президентов и законодателей США были самыми обычными попытками для достижения все того же общего результата. Роль британской монархии в отставке Бисмарка для того, чтобы начать войну, ставшую первой мировой войной, свидетельствует о более общей антиамериканской стратегии англо-голландской либеральной системы, сохранявшейся в течение всего времени после февраля 1763 г.

Чтобы наглядно пояснить этот принципиальный момент, обратимся к следующему.

В период после отстранения от должности в 1890 г. канцлер Отто фон Бисмарк предупреждал: единственной причиной событий, которые фактически станут затеянными Лондоном балканскими войнами, предсказуемо приведшими к всеобщей войне в 1914 г., было умышленное повторение британцами Семилетней войны 1755-1763 гг., развязанной англо-голландскими либеральными финансистами. Та война привела к возникновению Британской Ост-Индской компании как имперского образования и мирового могущества после заключения Парижского мира в феврале 1763 г. Британская имперская, международная финансово-олигархическая институция постоянно добивается ослабления и уничтожения всех противников Британии. Ее политика всегда была отражением намерения установить власть англо-голландских либеральных финансистов в качестве единственной подлинно мировой «глобализованной» империи на нашей планете с того момента и по наши дни. Что касается самой британской монархии, то это просто креатура имперской финансовой олигархии, чья современная политическая и финансовая мощь представляет собой институциональное выражение так называемой новой венецианской партии Паоло Сарпи и его последователей.

Понять это должно быть просто для любого образованного человека, который при этом не является глупым идеологом в духе Редьярда Киплинга и полковника Блимпа. Книга «Упадок и разрушение Римской империи», написанная Эдуардом Гиббоном как отчет для своего хозяина лорда Шелбурна, фактически представляет собой проект всех долгосрочных задач и принятого Шелбурном имперского характера будущей Британской империи. В качестве доктрины для империи предписывается принятие модели Юлиана Отступника, поскольку характерная особенность замысла империи была именно так и описана Гиббоном, и она осталась очевидным практическим замыслом с того момента и до сегодняшнего дня.

Таким образом, благодаря Шелбурну, Гиббону и иже с ними мы и получили не только всеобщую войну 1914-1918 гг., но и Вторую мировую войну и «холодную войну» США после президентства Франклина Рузвельта под руководством приспешника Британии президента Гарри Трумэна.[9] Создание Трумэном и Черчиллем длительного конфликта между США и Советским Союзом в принципе никогда не было ничем иным, кроме как дальнейшим развитием – именно так, как и понимал канцлер Бисмарк – намерения, выраженного последователями лорда Шелбурна из Британской Ост-Индской компании после заключения Парижского мира в феврале 1763 г.

Таким образом, Французская революция 14 июля 1789 г. и последующих лет и использование Лондоном и Габсбургами разрушения континентальной Европы Наполеоном Бонапартом для получения длительной стратегической выгоды Британской империи были проявлениями основного типа более масштабных операций в арсенале махинаций британского Форин-офиса, контролируемого Британской Ост-Индской компанией под предводительством лорда Шелбурна и его последователей. С того времени и по сей день эти последователи продолжают воплощать все ту же имперскую стратегию, которую Британская Ост-Индская компания применила для организации Семилетней войны 1755-1763 гг.

Невольное орудие британцев – Наполеона Бонапарта – точно таким же образом использовали к выгоде хихикавших все это время британских кукловодов, и ради все той же цели, что и при организации англо-голландскими либералами Семилетней войны. Как позже предположит бывший канцлер Бисмарк, Венский конгресс 1814-1815 гг. был одним из звеньев в цепи последовавших событий после имперского триумфа Британской Ост-Индской компании при заключении Парижского мира в феврале 1763 г.

После разгрома – под руководством президента Авраама Линкольна – новых попыток Британской империи уничтожить претензии США при помощи операций империи, постоянно проводившихся британском Форин-офисом лорда Шелбурна, Иеремии Бентама и лорда Пальмерстона в период с 1815 по 1865 гг., Британская империя спровоцировала события, вылившиеся в «геополитические» Первую и Вторую мировые войны. Эта новая (после 1865 г.) британская имперская политика была ориентирована на непрерывную череду всеобщих имперских войн, типичным примером которой служит использование отставки Бисмарка британским принцем Уэльским Эдуардом Альбертом для того, чтобы подготовить почву для натравливания российского царя Николая II на немецкого кайзера Вильгельма II. Одновременно принц Уэльский Эдуард Альберт уговорил японского микадо развязать в 1894 г. от имени Британии войны, которые Япония вела в 1894-1945 гг., направленные на достижение двоякой цели: уничтожение правительства Китая и расчленение этой страны, а также уничтожение морской мощи в Тихом океане общего противника микадо и Британии – Соединенных Штатов.[10]

На наступившем после 1865 г. этапе Британская империя применяла те же методы, используя тех, кто стал уже на моей памяти «бывшими англо-американскими сторонниками Адольфа Гитлера» (таких, как дед нынешнего президента США Прескотт Буш, сыгравший ключевую роль в спасении Гитлера от банкротства в критический момент), для втягивания самих США в исполнение роли британской марионетки. США должны были играть роль марионетки в оказании давления англо-голландскими либералами в сторону использования ядерного конфликта между США и Советским Союзом, как того требовал безгранично порочный Бертран Рассел с 1946 г., чтобы обеспечить взаимно гарантированное ядерное уничтожение обеих основных стратегических стран – мишеней.[11]

Фактический альянс британцев с Гитлером в 1923-1940 гг. подорвала случайность: роль профашистского правительства Франции в открытии ворот Франции для нападения вермахта. Это побудило таких британских лидеров, как Уинстон Черчилль, порвать с Гитлером после нарушения им соглашения о признании Франции в качестве британской марионетки. Тогда британцы обратились за спасением к США президента Франклина Рузвельта, а нацистская Германия потерпела поражение в войне, которая стала для нацистской державы в конечном счете безнадежной войной на два фронта.[12]

Тот же самый британский империализм является источником самого примечательного стратегического зла, существующего сегодня на нашей планете, особенно зла, пропагандируемого при помощи сатанинских, применяемых после 1989-1991 гг. механизмов организованной нравственной и экономической порочности, известной под названием «природоохранной деятельности» и «глобализации». Именно «глобализацию» пропагандировал британский ставленник, бывший вице-президент США Эл Гор со своими лживыми россказнями против науки – этим он занимался на своей должности как сподвижник британского принца Филиппа, герцога Эдинбургского (который открыто требовал геноцида большинства населения планеты) в компании с ныне покойным подручным герцога, принцем Бернардом, в ходе их направленной на геноцид кампании через Всемирный фонд дикой природы.

Все это имеет принципиальные стратегические, экономические и сопутствующие последствия в настоящий момент.

Результатом этой англо-голландской либеральной империалистической политики является также происхождение, в период с 1945 по 1980 гг., процессов постоянного, происходящего в планетарном масштабе, общеэкономического кризиса всей мировой системы.

Таким образом, после нескольких столетий мы достигли такого момента времени, в котором совокупность экономических и других культурных факторов, порожденных преимущественно либерализмом англо-голландских финансистов, создала более чем зрелые предпосылки для угрожающего нам сегодня физического кризиса-коллапса всей планеты.

Поэтому самой насущной интеллектуальной проблемой, которой мы должны заниматься, является изучение ошибок в поведении самих наций, намеченных на роль жертвы, неверного поведения, из-за которого намеченным жертвам англо-голландского либерализма (включая такие ведущие державы, как США, Россия, Китай и Индия) не удается стать необходимым мощным стержнем единения для тех стран, которые могут решиться навсегда стряхнуть с себя роль одураченных стратегических жертв Британии, которую играли раз за разом.