Автор: Администратор
США Банки Наркотики Терроризм Категория: Банки. Наркотики. Террор
Просмотров: 162

10.02.2026 Экстремизм Трампа 2.0. порождает экстремизм и терроризм в Америке Трампа 2.0 ?  

 

И это только начало?

Экстремизм и терроризм в Америке Трампа 2.0.

«Вашингтон пост»* опубликовал журналистское расследование «Убийцы без причины: рост нигилистического насильственного экстремизма» (09.02.2026):

«На фоне волны громких убийств и политического насилия в Соединенных Штатах следователи регулярно сталкиваются с отсутствием какой-либо очевидной скрытой цели.

В ряде случаев — стрельба, взрыв, запланированная атака беспилотника — нападавшие не поддавались привычным ярлыкам и категориям. Они не были ни демократами, ни республиканцами, ни исламистскими боевиками, ни антифашистами, ни сторонниками превосходства белой расы.

Это было нечто новое. В своих манифестах эти нападавшие заявляли о своем презрении к человечеству и желании увидеть крах цивилизации. Сотрудники правоохранительных органов и федеральные прокуроры стали описывать эти нападения как современное проявление нигилизма, онлайн-возрождение философской позиции, возникшей в XIX веке, отрицающей существование моральных истин и смысла во Вселенной».

Среди недавних нападавших, которых называли нигилистами, можно назвать следующих: 15-летняя девушка - стрелок из Мэдисона, штат Висконсин, оставившая после себя манифест под названием «Война против человечества», в котором она назвала человеческую расу «мерзостью». 24-летний мужчина, планировавший атаку с использованием беспилотника для подрыва энергосистемы Нэшвилла, стремился ускорить «начало конца… для взаимосвязанного или иным образом глобализированного мира». 25-летний Гай Эдвард Барткус, называвший себя «антинаталистом», подорвал себя в мае возле клиники экстракорпорального оплодотворения, утверждая, что люди не должны появляться на свет без их согласия.

«В конечном итоге, все сводится к тому, что я зол на себя за то, что существую, и что никто не получил моего согласия на то, чтобы привести меня сюда», — сказал террорист, устроивший взрыв в клинике, в аудиозаписи, опубликованной в интернете. «Невозможно получить согласие на то, чтобы привести кого-то сюда, так что, черт возьми, не делайте этого».

К марту 2026 года федеральные прокуроры также приняли эту рубрику, придумав новый официальный термин для обозначения одной из разновидностей этого разрушения: нигилистический насильственный экстремизм, который они определили как «преступное поведение… в целях достижения политических, социальных и религиозных целей, которые проистекают прежде всего из ненависти к обществу в целом и желания привести к его краху путем посева хаоса, разрушений и социальной нестабильности». Первое известное использование этого термина произошло в ходе судебного преследования подростка из Висконсина, который убил своих родителей в феврале 2025 года в рамках заговора с целью разжигания гражданской войны и убийства общественных деятелей.

Хотя ненависть этих нападавших порой перерастала в расистские взгляды, следователям особенно бросилось в глаза более широкое стремление напасть на все общество.

«Мы наблюдали ряд случаев, когда существующие определения не применялись», — сказал Коди Зошак, исследователь из Института стратегического диалога и бывший аналитик по борьбе с терроризмом в Департаменте полиции Нью-Йорка, который также работал над политикой борьбы с терроризмом в Государственном департаменте.

За последние полтора года Соединенные Штаты пережили волну громких целенаправленных актов насилия, включая нападения на школы, несколько взрывов и убийства члена законодательного собрания штата Миннесота, главы UnitedHealthcare и консервативного активиста Чарли Кирка. Хотя цели были разными, все предполагаемые нападавшие утверждали, что преследуют определенную цель.

Чтобы лучше понять это явление, «Вашингтон пост» проанализировала инциденты, в которых преступник или преступники оставляли письменные объяснения своих мотивов, как утверждают следователи. Поиск в академических базах данных и новостных сюжетах выявил 17 нападений, соответствующих этому критерию, в период с июля 2024 года — когда было совершено первое покушение на Дональда Трампа — по декабрь 2025 года.

Некоторые из нападений носили «политический» характер в традиционном смысле, были направлены против демократов или республиканцев, либо мотивированы гневом по поводу войны между Израилем и Газой, особенно по поводу обращения с палестинцами. Но шесть из этих нападавших соответствовали нигилистической модели поведения, в то время как мотивацией трех других послужила узконаправленная обида, которая ранее встречалась крайне редко.

К числу нападавших, преследующих «особые интересы», относятся Луиджи Манджоне, обвиняемый в убийстве генерального директора UnitedHealthcare в Манхэттене в декабре 2024 года из-за своего недовольства отраслью; «зеленый берет» армии США Мэтью Ливелсбергер, взорвавший свой Tesla Cybertruck перед казино в Лас-Вегасе в январе 2025 года, сославшись на гибель американских военнослужащих в Афганистане; и Шейн Тамура, напавший в июле на офисное здание в Манхэттене из-за действий Национальной футбольной лиги в отношении сотрясений мозга.

Эти нападения превратили чувство возмущения отдельных людей в национальное зрелище.

Нигилисты — это другое дело. В прошлые десятилетия людям, питавшим лишь одиночные обиды на общество, было трудно воплотить их в жизнь. Но интернет предоставил им легкодоступные технические знания и, несмотря на их неприязнь к обществу, чувство общности. Террорист, устроивший взрыв в клинике ЭКО, запросил у приложения искусственного интеллекта информацию о «скорости детонации», которую он мог бы создать с помощью определенного типа химического вещества. Заговорщик из Нэшвилла, стремившийся посеять хаос, взорвав городскую энергосистему, якобы нашел на YouTube информацию о том, как собрать дрон для доставки взрывчатки. Они нашли в интернете места, где могли поделиться своим гневом с единомышленниками.

«Было время, когда террористическая деятельность носила организованный характер. Она была структурирована: изготовитель бомб, вербовщик, рядовой боец, лидер», — сказал Майкл Дженсен, директор по исследованиям Лаборатории исследований и инноваций в области поляризации и экстремизма при Американском университете. «Появление интернета довольно быстро подорвало эту структуру».

Дженсен добавил: «Сейчас пугает то, что мы не знаем, откуда может исходить следующая угроза».

Это был своего рода общественный беспорядок, с которым Шон Барнс, будучи начальником полиции Мэдисона, штат Висконсин, надеялся никогда не столкнуться.

Стремление к социальному коллапсу

Одно из первых известных случаев использования федеральными прокурорами ярлыка нигилиста произошло в марте 2026 года в деле Никиты Касапа, 17-летнего подростка из Висконсина, который, согласно документам федерального суда, убил своих родителей, чтобы «получить финансовые средства и автономию, необходимые» для убийства президента Дональда Трампа и свержения правительства США.

Федеральные прокуроры представили выдержки из того, что, по их словам, является манифестом Касапа под названием «Ускорить крах», связывающим его с нигилистическим насильственным экстремизмом.

«Устранение президента и, возможно, вице-президента гарантированно приведет к хаосу», — говорится в манифесте. «И не только это, но это еще больше укрепит в общественном сознании идею о том, что убийство и ускорение краха вполне возможны… Пришло время нам возглавить процесс краха системы».

Согласно судебным документам, Касап считал себя «акселерационистом» — так называют тех, кто считает, что общество непоправимо и единственное решение — его разрушение, после которого его можно будет восстановить.

Скайлер Филиппи, 24-летний мужчина, планировавший взорвать энергосистему в Нэшвилле, также, предположительно, стремился к краху общества. В своем манифесте, цитируемом федеральными агентами, Филиппи писал: «Когда наступит конец взаимосвязанному или иным образом глобализированному миру, то, что будет отражать и привлекать тех, кто ищет безопасности, будет то, что могут предложить арийские военачальники и арийские племена».

Однако в случае с акселерационистами нигилистическая классификация может быть предметом спора. Многие акселерационисты, похоже, также пересекаются с группами ненависти и выражают ненависть к евреям, афроамериканцам и другим группам меньшинств.

«Приравнивание их к нигилистам может слишком легко игнорировать эти исторические проявления ненависти», — сказала Венди Виа, соучредитель и исполнительный директор Глобального проекта против ненависти и экстремизма. Этот термин может отражать приоритеты администрации Трампа, которая сократила исследования групп ненависти. Например, известный набор данных Университета Мэриленда, отслеживавший преступления на почве ненависти и террористические акты, был закрыт.

«Не стоит просто всё объединять в одну новую категорию», — сказала Виа, добавив, что нигилистический насильственный экстремизм — это скорее развивающаяся концепция, чем точное определение. «Если мы хотим решить проблему, важно правильно определить мотивацию».

По ее словам, часть недавнего насилия, нигилистического или нет, может быть связана с все более агрессивными политическими дискуссиями в стране.

«Люди, услышав эту риторику, начинают рассматривать насилие как решение проблемы», — сказала Виа.

Бывший начальник полиции Мэдисона Барнс также связывает причины отчуждения некоторых молодых убийц с яростью, наблюдаемой в обществе в целом.

«Как называется такое поведение, как его следует интерпретировать, я оставлю на усмотрение ФБР», — сказал Барнс. «Но какой пример мы подаем, когда лидеры на самых высоких уровнях действуют таким образом, который не свидетельствует о единстве, мирном разрешении конфликтов или компромиссе? Наши дети наблюдают. Когда такое происходит на самых высоких уровнях, как мы будем решать проблемы, когда люди говорят: «Я всех ненавижу»?».

Многие западные исследователи прогнозируют рост экстремизма и терроризма в США. Причем они связывают это с экстремизмом самого Трампа 2.0.

Экстремизм Трампа 2.0.

«Самый непредсказуемый президент за всю историю наблюдений все больше поддается резким колебаниям своих личных прихотей.

Тщательно продуманная работа первых месяцев второго срока президента Дональда Трампа, когда грамотно составленные указы изменили Вашингтон и глобальные приоритеты Америки, теперь осталась в прошлом.

Закрытие USAID, разрушение федерального правительства и атака на учебные программы университетов Лиги плюща могли бы вызвать споры. Но они стали результатом рационального плана, разработанного Трампом за четыре года его пребывания в Белом доме.

Но в последнее время Трамп, кажется, действует наугад чаще, чем обычно. И он становится всё более радикальным. Его вспыльчивый характер в Вашингтоне — в отличие от его более жизнерадостного настроения по выходным дома во Флориде — становится всё более угрожающим.

Насколько далеко он зайдет в своем стремлении к доминированию, может зависеть от напряженности между его авторитарными заявлениями и внутриполитическими и международными реалиями, которые порой его сдерживают», - пишет Стивен Коллинсон («Си-эн-эн» ) в статье «Растущая нестабильность Трампа держит мир в напряжении» (09.02.2026).

Бурная неделя в неспокойном году

Всего неделю назад Трамп вызвал волну возмущения самым расистским заявлением, которое только можно вспомнить из Белого дома, когда на его аккаунте в Truth Social был опубликован перепост карикатуры, изображающей Барака и Мишель Обаму в виде обезьян.

Трамп недавно вновь нацелился на выборы: глава американской разведки Тулси Габбард отправилась в Джорджию в поисках доказательств, подтверждающих его утверждения о фальсификациях на выборах 2020 года. На прошлой неделе он выразил опасения, что его противники вновь попытаются сфальсифицировать результаты промежуточных выборов в ноябре.

28 января ФБР провело обыск в избирательном центре и оперативном штабе округа Фултон в штате Джорджия в связи с выборами 2020 года.

В то же время, после того как федеральные агенты, направленные в Миннесоту, застрелили двух граждан США, нарастала путаница относительно статуса его мер по борьбе с миграцией. Теперь Трамп призывает к «более мягкому подходу». Но это может быть лишь ребрендингом, призванным смягчить катастрофический имидж чистки, оттолкнувшей многих избирателей. А федеральные агенты, отправленные на улицы городов в форме цвета хаки, стали прямым результатом неустанных личных требований Трампа о милитаризации правоохранительных органов.

Между тем, одержимость Трампа своим наследием и его маниакальные попытки повсюду увековечить свое имя приняли новый оборот на прошлой неделе, когда стало известно, что он хочет переименовать в его честь международный аэропорт Даллеса и нью-йоркский вокзал Пенн-Стейшн.

8 февраля он разразился очередной тирадой в рамках проекта Truth Social, обрушившись с критикой на выступление пуэрториканской звезды Bad Bunny в перерыве Суперкубка, назвав его «оскорблением величия Америки», заявив, что «никто не понимает ни слова из того, что говорит этот парень, а танцы отвратительны, особенно для маленьких детей».

Ранее Трамп обрушился с критикой на американского олимпийского лыжника Хантера Хесса, который заявил, что тот факт, что он «носит флаг, не означает, что я представляю все, что происходит в США». Трамп написал: «Если это так, ему не следовало пробоваться в команду, и очень жаль, что он в ней оказался».

«Всё больше создаётся впечатление, что президент сосредоточен на своих собственных, зачастую непоследовательных целях, оставаясь равнодушным к проблемам простых избирателей. Например, в интервью NBC News во время Суперкубка, показанном 8 февраля, он заявил, что «очень гордится» экономикой, тем самым вводя в заблуждение утверждением о повсеместном снижении цен на продукты питания. Хотя фондовый рынок находится в хорошем состоянии — на прошлой неделе индекс Доу-Джонса впервые закрылся выше 50 000 пунктов — экономика Трампа пока не принесла пользы всем уровням дохода».

Политические издержки этой импульсивной самовлюбленности становятся очевидными. В опросе CNN, проведенном в январе 2026 года, только 36% американцев заявили, что у президента правильные приоритеты, по сравнению с 45% в начале его срока. Лишь треть американцев заявили, что верят в то, что Трамп заботится о людях, подобных им, по сравнению с 40% в марте прошлого года, что стало худшим показателем за всю его политическую карьеру.

Некоторые решения Трампа демонстрировали определённый уровень планирования и реализации — например, рейд, свергнувший президента Николаса Мадуро в Венесуэле. Но хаос и непредсказуемость, напоминающие руководство Трампа во время пандемии COVID-19 в период его первого срока, нарастают.

В этом году повторяется одна закономерность: когда Трамп резко высказывается или выдвигает необоснованное обвинение, чиновники спешат оправдать его порыв и принять соответствующие меры.

Так было, например, когда в январе требования Трампа к Дании уступить Гренландию едва не привели к кризису НАТО. Это также проявляется в постоянных манипуляциях Трампа с тарифами.

Однако извержение вулкана в Гренландии также показало, что даже Трамп иногда сталкивается с международными или внутренними реалиями. Сопротивление европейцев и гнев республиканцев по поводу его плана в Гренландии привели к отступлению после поездки в Давос, Швейцария.

В других случаях ослабление политического авторитета его президентства вынуждает его пересмотреть свои решения, как это произошло, когда гнев республиканцев заставил его удалить расистское видео со своего сайта Truth Social.

Это противостояние между стремлением Трампа к расширению своей неподотчетной власти и сохраняющимися политическими и конституционными ограничениями его действий начинает определять политику года промежуточных выборов.

Выборы покажут, хотят ли избиратели по всей стране обуздать Трампа или предоставить ему и дальше широкие полномочия. И примет ли он их демократический вердикт.

Приближается противостояние с иммиграционной и таможенной полицией

Никто не знает, что Трамп предпримет дальше. И, возможно, он сам этого не знает. Но одно противостояние, на которое Америка может рассчитывать уже в еврале, связано с иммиграционной и таможенной службой (ICE).

Демократы надеются использовать спор о финансировании бюджета Министерства внутренней безопасности, который грозит привести к приостановке работы правительства к 13 февраля, чтобы ввести ограничения для агентов ICE после убийства Рене Гуд и Алекса Претти.

«Мы знаем, что ICE (Иммиграционная и таможенная служба США) полностью вышла из-под контроля», — заявил лидер меньшинства в Палате представителей от Демократической партии Хаким Джеффрис 8 февраля в эфире программы «State of the Union» на CNN Дане Баш. «Они зашли слишком далеко, и американский народ хочет, чтобы их обуздали, потому что иммиграционный контроль должен быть справедливым, честным и гуманным».

Однако республиканцы оказывают сопротивление, несмотря на призывы Трампа к более мягкому подходу и выдачу нательных видеокамер сотрудникам ICE в Миннесоте на прошлой неделе.

Это столкновение вновь проверит, смогут ли демократы использовать растущее общественное недовольство Трампом, чтобы наложить существенные ограничения на его политику, несмотря на то, что они отстранены от власти в Капитолии и Белом доме.

6 февраля администрация Трампа заявила, что выведет 700 агентов ICE из Миннеаполиса. Это, как и призыв Трампа к «более мягким методам», вызвало благоприятные заголовки после того, как общественность осудила его методы правоприменения.

«Причина, по которой мы уходим, заключается в том, что мы проделали там отличную работу», — заявил Трамп телеканалу NBC News в интервью во время Суперкубка.

«Это было отвратительное видео»

Отказ Трампа извиниться за расистское видео, опубликованное на его сайте Truth Social, подчеркивает, как его история эпатажного поведения защитила его от последствий его действий. Генеральный директор, опубликовавший подобный материал, мог бы ожидать увольнения. Но Белый дом первоначально объяснил негативную реакцию не оскорбительным содержанием, а теми, кто был оскорблен.

Однако гнев республиканцев по поводу этой публикации, включая осуждение со стороны единственного чернокожего сенатора-республиканца Тима Скотта, быстро подорвал политическую основу этой позиции. Контент был удален, и в его публикации обвинили сотрудника аппарата. Трамп настаивал, что не видел оскорбительной части. Но он отказался извиняться, заявив, что не сделал ничего плохого.

«Ему определенно нужно извиниться. Это было отвратительное видео», — сказал Джеффрис в программе «State of the Union». «Президента справедливо, уместно и решительно осудили люди по всей стране, демократы и даже горстка республиканцев, которые наконец-то проявили твердость, выступив против злобного, низменного поведения президента».

Член нью-йоркской республиканской палаты представителей Майк Лоулер, баллотирующийся на переизбрание в одном из самых конкурентных округов на промежуточных выборах, также осудил этот пост. «Я думаю, иногда лучше просто сказать: «Извините» и исправиться», — сказал Лоулер телеканалу ABC, добавив, что подобный контент не должен существовать в Америке.

«Если бы этот пост был исключением, это было бы одно дело.

Однако появляется все больше свидетельств того, что подобный экстремизм является доминирующей чертой второго срока Трампа».

*вражьи сми

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/