
Текст и видео, которые следуют, взяты из выступления г-на Жака Шеминада, президента политической партии «Солидарность и прогресс», в конце коллоквиума, организованного Академией геополитики Парижа в помещении Национального собрания на 11 декабря 2014 г., тема «Геополитика терроризма». Присутствовало несколько альтернативных СМИ, а также автор этих строк. Хотя весь симпозиум был крайне интересен – подробнее можно узнать на сайте Академии по этой ссылке: http://www.academiegeopolitiquedeparis.com/index.php/fr/actualite/84-la-geopolitique-du-terrorisme
Мне казалось, что выступление г-на Шеминада заслуживает того, чтобы его узнали за пределами узкого круга тех, кто посещает эти важные, но малоизвестные конференции, благодаря качеству анализа, из которого оно состоит. Читатели будут наслаждаться этим на досуге, но тени и нити кукловодов становятся все более и более заметными в этой проклятой пещере, в свете информации и анализа, подобного тому, что следует ниже.
Поэтому я попросил его разрешения привести его здесь, что он дал, настаивая на том, чтобы я добавил в конце текста краткую серию вопросов/ответов о существенном различии, которое следует проводить между мастерами англо-саксонского империализма и народов этих стран, особенно Великобритании. Поэтому вы найдете эти подробности, взятые из номера журнала Solidarité et Progrès, «Nouvelle Solidarité», в конце основной части текста в виде приложения.
Уилл Саммер
Сегодня важно понять, что корни международного терроризма (принципиального насилия над другим за то, что он есть) имеют британские корни, чтобы избежать катастрофических ошибок в оценках в рамках политических бурь и стратегий нашего времени. Ответственность за это лежит не на самом Соединенном Королевстве, а на британской имперской матрице, которая на протяжении своей истории принимала различные формы. Сегодня мы оказываемся ближе всего к реальности, вспоминая формулу, которую использовал Джон Мейнард Кейнс: Американские деньги и британские мозги , американские деньги и британские мозги.
Эта матрица имперского господства основана на сочетании экономического влияния, нерегулярных военных действий, подрыва государственных структур и глобальных войн, причем терроризм является рычагом, который позволяет комбинации действовать на самом высоком уровне разрушительной эффективности. Таким образом, терроризм — это не случайность или изолированное оружие, а центральная фигура на полной шахматной доске. Его следует рассматривать в первую очередь не как государственный терроризм, хотя он может принимать и такую форму, а как оружие Империи, которая вчера была морской и колониальной, а сегодня стала морской или над землей, из лондонского Сити, Уолл-стрит и их налоговых убежищ. Эта империя восстанавливает всю отсталость, весь так называемый регенеративный религиозный фундаментализм и все архаизмы, включая презрение к женщинам, и систематически играет на этом.
Ги Дебор в предисловии к 4-му итальянскому изданию своего развлекательная компания, говорит нам, в 1979 году, «из периферийного слоя искреннего, но ныне терпимого мелкого терроризма как питательной среды, из которой всегда можно выловить нескольких виновников и положить на блюдечке». Это справедливое описание, но нам все еще нужно изучить географическое положение и матрицу этих фактов, чтобы понять криминальную логику и разобраться с ней. Во Франции Оливье Блан в книге, озаглавленной Мужчины Лондона , разоблачил тех, кто разжигает и эксплуатирует гнев других, приводя их к разрушению и самоуничтожению. Это было во времена Французской революции, но по-прежнему существует метод, заключающийся в том, чтобы бросать человеческих красных муравьев против черных муравьев и контролировать их конфликты. Именно об этом методе я хочу поговорить с вами здесь, помимо описания того или иного чудовища Франкенштейна, которое он порождает.
Британцы действовали совместно с терроризмом в Юго-Западной Азии, манипулируя как ваххабитскими, так и сионистскими сетями, в цветных революциях в Восточной Европе, в манипуляциях, создавших условия для 11 сентября, и далее в Китае. Они оставили следы, чаще всего в оперативной форме американских сетей, унаследовавших их методы в недавний период.
На Ближнем и Среднем Востоке действуют сети Сесила Родса и двух его основных операторов, лорда Альфреда Милнера и лорда Лео Стеннета Амери. Они финансировали как арабские националистические сети, особенно в ваххабитском движении, так и сионистские ревизионистские сети Владимира Зеева Жаботинского и Хаима Вейцмана. Таким образом, начиная с беспорядков в Неби-Муса в 1920 году, они создали контролируемую среду, которая способствовала постоянной нестабильности в интересах их финансовых интересов. Таким образом, арабский террористический антисемитизм противостоит антиарабскому расизму, направленному на уничтожение всех разумных движений со всех сторон и поощрение войны всех против всех.
Именно после беспорядков в Неби Мусе Жаботински и Хусейни были повышены до героев своих сообществ, противостоящих друг другу. Обратите внимание, что отец Биньямина Нетаньяху, Бен Цион Нетаньяху, был личным секретарем Жаботински.
«Нью-Йорк Таймс» от 11 июня 1916 года провозгласила: «Лорд Милнер хочет англо-американского союза» . Важно понимать, что целью этого «союза» является разрушение основ любого национального государства, включая США и Великобританию, постановка их под постоянную опеку финансового глобализма и спецслужб, избегая какого-либо судебного контроля над их деятельностью. . Эмери, например, приберег свою самую яростную критику для Самнера Уэллса, заместителя госсекретаря Франклина Делано Рузвельта, который разделял со своим президентом неприятие методов Британской империи. В своем дневнике он записал 26 июля 1928 года:
«Наша конечная цель, несомненно, состоит в том, чтобы сделать Палестину центром западного влияния, используя евреев, как мы делали раньше с шотландцами, для продвижения британских идеалов по всему Ближнему Востоку, а не для создания искусственного восточного анклава евреев на востоке. область, край".
Таким образом, Эмери и Вейцман создали Еврейский легион, представителем и организатором которого был Жаботинский. Что касается полковника Джона Генри Паттерсона, действовавшего больше на местах, он участвовал в организации лагерей Бетар в Палестине и в штате Нью-Йорк. Именно эта среда породила «Иргун» и его террористическую деятельность. Жаботинский во время Третьей международной ревизионистской конференции, проходившей в Вене в 1928 г., поддержал резолюцию, в которой говорилось, что он «не было никакого противоречия между еврейской Палестиной и возможным статусом доминиона Британского Содружества». Этого не произошло, но влияние осталось.
Здесь необходимо четко понимать, что эта политика проистекала и проистекает не из привязанности к еврейскому народу или даже к Государству Израиль, а из стремления разделять и властвовать, создавая ситуацию перманентной конфронтации. Доказательством этого является то, что эти же имперские интересы питали монархии Саудовской Аравии и Персидского залива, а также их террористические ответвления, спонсируемые и финансируемые так называемыми благотворительными учреждениями мусульманского мира. Сегодня мы знаем об участии принца Бандара в финансировании некоторых операторов 11 сентября и об использовании огромных доходов, полученных в результате англо-саудовского контракта Аль-Ямама, оружия против нефти, для финансирования «параллельных операций». ". Контракт был подписан в 1985 году, но с тех пор эти эффекты продолжаются. Фонды были выведены из-под контроля на рынках хедж-фондов Каймановых островов, на банкнотах которых изображено изображение королевы Англии и национальный гимн «Боже, храни королеву»… Уильям Симпсон в своей книге, озаглавленной Принц – Тайная история самого интригующего члена королевской семьи в мире , сообщает, что Бандар «мог бы с беспрецедентным размахом появиться на Даунинг-стрит, 10, имея также доступ к Маргарет Тэтчер, Джону Мейджору и Тони Блэру». Речь идет о манипуляторе так называемого «исламского» терроризма. Сегодня некоторые турецкие банки служат финансовыми центрами Исламского государства, эти учреждения переводят средства от «частных доноров» в Персидском заливе, пользуясь услугами британских банков. Деньги проходят, например, из саудовского банка, который переводит их на «неожиданный» совместный счет в Великобритании, затем оплачивается в пользу фиктивной коммерческой компании в Турции и, наконец, доставляется наличными террористам на границе между Турцией и Турцией. Сирия.
Цветные революции, вырождающиеся в фашистское насилие, как на Украине, были организованы на основе концепций Джина Шарпа, подхваченных и примененных Адамом Робертсом и Тимоти Гартоном. Все они были связаны с Оксфордским университетом, как и Эмери, в Баллиол-колледже. Национальный фонд за демократию и USAID лишь применили эти рецепты, поставив террористическое насилие на крайний план. " гражданское неповиновение " . Виктория Нуланд, финансирующая и продвигающая экстремистов Майдана и террористов из батальонов Правого сектора, всего лишь наследница старых методов. Таким образом, американский посол в Москве Макфол открыто заявил, что «Те, кто защищает суверенитет государств, делают это прежде всего для сохранения самодержавия, а те, кто защищает суверенитет народов, — это новые прогрессисты» . Макфол и Сьюзен Райс, посол США в Организации Объединенных Наций, являются учеными Родса и хорошо усвоили урок. В основе этой предполагаемой «защиты народа» лежат тезисы о «гражданском неповиновении» Джина Шарпа, американца, окончившего Оксфорд. Эти тезисы содержат 198 тактик производства революции, среди которых обращение к использованию символических цветов для каждой из них. Сэр Адамс Робертс и Тимоти Гартон применили подход Шарпа при запуске своего проекта «Гражданское сопротивление и силовая политика». Первоначально мы начинаем с ненасильственного сопротивления, подражая способу действия Ганди и Мартина Лютера Кинга, отвлекая его, но по прибытии мы обнаруживаем фашистские движения, крайние проявления которых мы делаем вид, что осуждаем, по крайней мере публично.
Кристин Бьер показала вам использование этих методов для дестабилизации России с помощью так называемого «чеченского» терроризма, но на самом деле исходящего из ваххабитской матрицы. И эти террористы, и террористы Исламского государства давно нашли свое убежище и свою платформу в «Лондонистане» с его мечетями, благотворительными учреждениями, телевизионными станциями и исламскими культурными центрами. Случай с чеченцем Абу Омаром аль-Чичани, командующим армией «Исламского государства», является примером такого взаимопроникновения. Следует отметить, что Эд Боллс, когда он был госсекретарем по вопросам образования, продвигал государственные субсидии, которые, по словам Эндрю Гиллигана из Telegraph, не были отменены до сегодняшнего дня, в пользу расистских школ и ультра-коммунитаристов Хизб ут. - Группа Тахрир, которая всегда призывала к созданию исламского государства… Наши французские службы давно протестовали против этой любопытной «толерантности», проявленной в Лондоне.
Наконец, именно в Тавистокском институте в Лондоне находится центр операций по контролю и психологическому манипулированию, позволяющий изучать и при необходимости пропагандировать поведение «террористов». Здесь мы должны избегать двух ловушек: Харибды ангелизма и Сциллы заговора. Первый Тавистокский институт, названный в честь Тависток-сквер в Лондоне, был создан в 1921 году. Его первой задачей было изучение военных травм (контузии), полученных британскими солдатами, пережившими Первую мировую войну. Цель состояла в том, чтобы определить, используя научные критерии, "точка разрыва" сопротивление человека экстремальным требованиям. Проект спонсировался Управлением психологической войны британской армии под руководством психиатра Джона Ролинга Риса. Прибытие в 1932 году Курта Левина, который также был основателем Гарвардской психологической клиники, ознаменовало введение методов психотерапии. "групповая динамика" , то есть методы манипулирования индивидуумом, включенным в группу, направленные на то, чтобы заставить его приобрести определенные модели поведения. Левин вместе с Рисом изучал влияние бомбардировок на гражданское население Германии. Левин специализировался на исследованиях "программирование" и "депрограммирование" прежде чем переходить к практической работе. По его словам, возможно наложение на популяцию или на взрослых особей «эмоциональное состояние, сравнимое с состоянием невротических детей» . Отсюда было велико искушение переступить порог и создать среду, которая сломит психологическое сопротивление людей, чтобы привести их к задачам, которые в противном случае они бы отвергли.
Этот фрейдизм был введен в заблуждение варварскими условиями войны во время холодной войны. Вторая версия Тавистокского института была запущена в 1947 году как Тавистокский институт человеческих отношений при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера и обмене британскими и американскими экспертами. Джон Роулинг Риз при поддержке Аллена Даллеса сыграл в нем ведущую роль, опираясь на свой предыдущий опыт. Методы «промывания мозгов» в политических целях были разработаны там на основе изучения изменений в поведении американских военнопленных в Северной Корее. Оттуда этот ложный фрейдизм распространился на все английские и американские спецслужбы для подготовки полезных идиотов для террористических операций. Путь заключался в том, чтобы играть на ужасах идентичности, цели разделения и завоевания. Так, в Гарвардской психологической клинике мы учились создавать условия для появления лидера и создания эффекта привыкания следовать за ним. Отказ доводить до конца расследования различных убийств или покушений в самих США объясняется, таким образом, желанием защитить источники.
Таким образом, многие видят верхушку американского айсберга, не различая в конечном счете британской имперской матрицы. Таким образом, Rand Research and Development Corporation является одним из эманаций «проектов» Тавистока, точно так же, как Школа Слоана в Массачусетском технологическом институте или Центр стратегических и интеллектуальных исследований в Джорджтауне. Это означает, конечно, не механический контроль, а разделение одних и тех же концепций психологической войны. Можно сказать, что аналогичную роль играли или играют маоизм в Китае, КГБ, Моссад или деятельность нашего собственного Бюро Психологического Действия во время алжирской войны. Однако, чтобы понять сам факт терроризма, надо увидеть его наиболее совершенную «современную» форму. Если вы не хотите прилагать слишком много усилий, прочитайте секретный агент Джозеф Конрад будет полезным введением.
Пока мы не покончим с этим представлением о людях, определяемых их восприятием и подвергающихся манипулятивному опыту, мы не положим конец терроризму. И рыжие муравьи будут продолжать бросаться на черных муравьев, а мы не сможем найти желание жить вместе в расслаблении, понимании и сотрудничестве. Будем надеяться, что страны БРИКС сегодня проложили путь к этой воле к жизни и что мы сможем стать их партнерами. Ключ, я думаю, это национальные государства, посвященные общим интересам человечества, против всех имперских олигархов. Наши европейские страны, слишком покорные, должны быть освобождены от него, в том числе и Великобритания. Позвольте мне закончить этой надеждой, этой горячей и настойчивой надеждой.
--------------
Приложение:
Британская империя и Англия
В: Итак, мистер Чеминейд, вы думаете, что все зло в мире исходит из Англии?
Ответ: Нет, речь идет о Британской империи, наследнице Голландской, Венецианской и Римской империй, с ее олигархической организацией и стратегией «разделяй и властвуй». Империя не имеет ничего общего с национальным государством, это не раздутое национальное государство. Он имеет свою собственную природу: привязанность семейных групп к осуществлению власти любыми средствами, рассматривая других людей как животных, которых можно резать, обрабатывать и манипулировать ими по своему желанию. Сериал «Игры престолов» дает хорошее представление о том, о чем идет речь, полная противоположность Республике, для которой есть только богатство в мужчинах. Что касается Англии, то это было национальное государство, прославленное в шекспировском «Ричарде II» (акт 2, сцена 1). Именно это чувство красоты и правды мы должны возродить по ту сторону Ла-Манша.
В: Но как вы можете говорить, что Британская империя все еще существует?
Ответ: Британская империя как прямой колониализм умерла после Суэцкой экспедиции в 1953 году. С тех пор она была преобразована из лондонского Сити и налоговых убежищ в центр контроля над финансовыми потоками и в передатчик ультралиберальной идеология, скрывающая свою диктаторскую природу. Николас Шаксон дает хорошее описание этого в Налоговые убежища, расследование разрушительного действия неолиберальной системы. Он показывает, как Империя выжила за счет мутаций. Линдон Ларуш постоянно осуждал его, тем самым вызывая систематические преследования.
Добавим, что многие французы, осуждающие «вероломный Альбион» как территорию, населенную людьми, идут не по адресу. Это идеология, которая намеревается низвести всех людей до статуса недочеловеков. Та же ошибка, когда мы виним «американцев»: речь идет о Британской империи, которая распространилась в Америке и заразила ее. В этом смысле мы можем говорить об англо-американской империи, но, точнее, об империи Сити и Уолл-Стрит, противопоставленной по самой своей природе любому национальному государству, включая Соединенные Штаты отцов-основателей и шекспировскую Англию. и английский и американский народы.
Вопрос: Как такие вроде бы цивилизованные люди могут разжигать варварские действия террористов?
О: Любой, кто считает других людей другими существами, которых не нужно любить, освобождать и уважать, обречен на практику властных отношений, ведущих к варварству. Афины, описанные Фукидидом, этот «демократический империализм», который грабит, эксплуатирует и уничтожает своих противников, являются примером этого
Жак Шеминад, 16 декабря 2014 г.
https://ru.reseauinternational.net/les-racines-britanniques-du-terrorisme-international/
|
|
Новая парадигма выживания человечества. Международный Шиллеровский институт. Достижение свободы через осознанную необходимость. Последний шанс человечества. Конференция 13-14 апреля 2013 г. Франкфурт, Германия