В случае с эмпирическими предметами между этими двумя состояниями
имеет место еще третье состояние - переходное. Это состояние
характеризуется тем, что в это время невозможно установить, существует
предмет (уже или еще) или нет, обладает он некоторым свойством или нет,
находится в данном месте или нет и т.д. Таким образом, в случае изменений
приходится иметь дело не с двумя состояниями, а с тремя - с двумя
определенными (или статичными) и одним неопределенным, переходным. Этот
факт послужил одним из источников идей неклассической (многозначной)
логики.
В рассуждениях об общественных событиях и процессах принимать во
внимание особенности переходных состояний точно так же в высшей степени
важно. Не все утверждения, правомерные в отношении статичных состояний,
правомерны в отношении переходных. В частности, многие утверждения,
истинные в отношении советского общества в брежневский период, лишены
смысла в отношении сталинского периода. Нелепо,
например, говорить о нарушении неких норм советской жизни в сталинское
время, если эти нормы еще не сложились, если они еще были в процессе
формирования.
Неопределенности в суждениях о переходных состояниях возникают не
только из-за трудности или даже невозможности обнаружить и точно
фиксировать те состояния вещей, которые позволяют говорить о том, что
произошло изменение, но из-за сложности самих переходных состояний.
Например, процесс десталинизации страны в Советском Союзе не был
кратковременным мероприятием хрущевского руководства. Он начался задолго
до смерти Сталина, растянулся на многие годы, происходил во всех сферах
жизни общества и во всех районах страны. Если мы точно определим, что
такое сталинизм как специфическое явление в советской истории и во всей
советской жизни, в отличие от того состояния советского общества, которое
стало нормой для него в результате десталинизации, то мы столкнемся с
затруднениями в применении суждений, имеющих безусловную силу в отношении
классически-сталинского периода и в отношении, допустим, брежневского
периода, к некоторым годам незадолго до смерти Сталина и после его смерти.
Многие явления сталинизма утратили силу во многих учреждениях, сферах
жизни и районах страны еще до смерти Сталина, многие же продолжали
существовать даже после доклада Хрущева. Потому в этот период возникали
постоянно бесперспективные дискуссии, например, по проблеме, преодолен
сталинизм ("ошибки периода культа личности") или нет.