|
|
Хронометраж:
1:08 – Преподаватель утверждает, что обе революции были организованы иностранными банкирами
3:10 – Тренд в правомонархической литературе
5:11 - История появления тетрадей Иосифа Ландовского
14:49 – Никаких противоречий в капитализме не существует?
20:25 – Что такое финансовый капитал
23:54 – Стародавний комплекс правомонархической русской эмиграции
32:55 – Зачем американцам поддерживать революционное движение в России
45:12 – На чем базировалась гитлеровская система
53:01 – Об отношении Ленина и Сталина к мировой революции
1:00:11 – Происхождение текста “Красной симфонии”
1:12:14 – Из истории Голландии
1:18:01 – Гитлер и правая монархическая эмиграция
1:21:34 – Последствия и практические действия, которые из этого следуют
1:24:58 – О необходимости создания реестра фейковых документов
Ребята решили поработать в режиме стеба, но при этом продемонстрировали отсутствие вкуса к литературному жанру мистификации. С тем же успехом Яковлев и Жуков сумели бы разоблачить Ревизора Гоголя (и сотни/тысячи дркгих произведений).
Как нам представляется, Красная симфония находится в совершенно другом ряду: «МЫ» Замятина, "1984" Оруэлла, «Комитет 300» Колемана и др.
Профессору Катасонову удалось в компактной форме изложить то, что объединяет разных авторов, в разное время в разных странах работавших над темой деспотии:
... Размышляя над тем, почем местоимение «ОНИ» приобрело особый смысл в жизни людей, невольно приходишь к выводу, что это результат того, что миром начинают править деньги, мир превращается в «денежную цивилизацию». Ее нередко кто всерьез, а кто с иронией называет «демократией». Власть денег скрывается за декорациями «демократии» — избирательным правом, парламентом, «общественным мнением» и т.п.
Но на самом деле это жесточайшая диктатура, причем даже намного более жесткая, чем так называемая «диктатура пролетариата». Классики марксизма-ленинизма называли ее «диктатурой буржуазии», русский дореволюционный экономист Сергей Федорович Шарапов – «диктатурой капитала». Карл Маркс также назвал эту политическую систему «новой деспотией». Имея в виду, что старой является восточная (или азиатская) деспотия. В старой был персонифицированный деспот. В новой деспотии такого конкретного деспота нет. В лучшем случае если образ полумифического деспота наподобие «Большого Брата». А за таким образом и за фасадом «парламента» скрывается узкая группа настоящих капиталистических деспотов. Это и есть «ОНИ». Сколько их и кто они, — можно только догадываться...
Это в классической деспотии можно свергнуть ненавистного деспота (диктатора, властителя), а в новой деспотии реальная смена власти крайне затруднена. Можно заменить «декорации» (поменять законы, переизбрать парламент, оправить в отставку премьера и т.п.), но сама группа «ОНИ» остается той же, неизменной и не сменяемой. Уже не приходится говорить о том, что с помощью денег можно заказать «нужные» законы. И с помощью денег на корню скупить заново сформированный кабинет министров. Одним словом, имеет место диктатура денег с анонимной властью, называемой «ОНИ».
Она в корне отличается от классической деспотии, где есть конкретное живое лицо. Новая деспотия характеризуется анонимностью узкой группы капиталистических деспотов. Что, конечно же, затрудняет реальную смену власти новой деспотии. Если и происходит смена, то чаще не самой власти, а лишь ее декораций... См. 31.07.2023 «Они» — кодовое название закулисной власти. Катасонов В.Ю.
Админ