Что с нами произошло? Большой цикл деиндустриализации и «пределов роста» Ч1

Автор: Захаров И.

Комитет 300 Категория: Захаров И.С.

Страница 13 из 24

11. ИСТРЕБЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАТОРОВ

При «перестройке» несколько промышленных групп и их лидеры выступили с программами модернизации экономики бывшего СССР. Это было выгодно им, так как расширяло рынок сбыта технологий.

ЛИНДОН ЛАРУШ

Первым такую программу предложил в качестве «Стратегической оборонной инициативы» Линдон Ларуш — известный идеолог промышленного развития США и давний борец с идеологией «Римского клуба». Эта программа была извращена отечественными СМИ как якобы враждебная, так как она шла от США, а силы, которые стояли за деиндустриализацией США и Европы, посодействовали по надуманному обвинению посадить Ларуша в тюрьму.

В 2004 г. вышла книга «Признания экономического диверсанта» Дж. Перкинса, выходца из влиятельной американской семьи. В ней Перкинс объясняет, что замыслом Ларуша было создание «производственного треугольника Париж-Берлин-Вена», который мог бы стать мотором широкомасштабного развития инфраструктуры и экономики востока. Всё это было похоронено банкирами и окружением М. С. Горбачёва.

Ларуш выступал с резкой критикой философии постиндустриального общества. Он полагал, что её реализация приведет к деградации общества как в экономическом, так и в моральном отношении. Ларуш подверг критике и идеологию глобализации.

В 1989 г. он был приговорён к 15 годам тюремного заключения, но под давлением общественности был освобождён в 1994 г. Обвинения против него были составлены с участием самого Генри Киссинджера, фанатичного деиндустриализатора планеты.

АЛЬФРЕД ХЕРРХАУЗЕН И ДЕТЛЕВ-КАРСТЕН РОВЕДДЕР

После объединения Германии сторонниками модернизации промышленности бывшего СССР немецкими технологиями стали директор «Дойчебанка» Альфред Херрхаузен и президент союза немецкой промышленности Детлев-Карстен Роведдер.

Оба были убиты — Херрхаузен в 1989 г., Роведдер в 1991 г. — якобы террористами молодёжной организации RAF («Фракция Красной Армии»). Как считает исследователь терроризма Герхард Вишневски, многие действия RAF провоцировались спецслужбами Германии и США, агенты которых не только подкидывали им идеи необходимых им терактов, но и, в отдельных случаях, услужливо приносили целые корзины бутылок с зажигательной смесью для поджогов (по книге «Немецкая система» С. Сумленного).

Действительно, «в 1990-х годах бывший высокопоставленный чиновник Пентагона Флетчер Праути в интервью итальянской «Унита» заявил, что Херрхаузен, Джон Кеннеди, Альдо Моро, Энрико Маттеи были убиты потому, что отказались, один за другим, стать мелкими служками правящего «мирового порядка». Настоящие террористы не убивают президентов банков без особых на то причин. Большинство террористов — платные агенты и орудия крупных центров сил».

«Праути говорил, что ключом к объяснению происшедшего служит 11-страничная речь, с которой Херрхаузен должен был выступить неделей позже, 4 декабря 1989 года, в Нью-Йорке, перед Американским советом по Германии. Эта речь так и не была произнесена. В ней он собирался изложить свое видение нового устройства отношений между Востоком и Западом, которое направило бы всю историю после 1989 года по совершенно другому руслу. В те времена Херрхаузен был единственным банкиром, чьи предложения по развитию Польши в соответствии с моделью, разработанной [в 1950-е годы] Kreditanstalt fur Wiederaufbau (немецким Банком развития), как образца для других стран Варшавского договора, совпадали с идеями Линдона Ларуша.

Как хорошо известно, всё разворачивалось иначе. Убийство Херрхаузена, единственного представителя истеблишмента, осмелившегося выступить со своей точкой зрения на историческую ситуацию, было, по сути, знаком для правительства и промышленников, о чём говорил полковник Праути. После этого никто не осмелился высовываться.

В декабре 1989 года канцлер Коль пережил, по его словам, «самые черные часы в своей жизни» на саммите Евросоюза в Страсбурге — ему пришлось подчиниться диктату финансовой олигархии в виде европейского валютного союза. Маастрихтский договор, пакт о стабильности, евро вместо марки и последовавшая после этого экономическая деградация стали следствиями».

«Среди промышленников был ещё один человек с перспективным видением развития Германии — Детлеф Роведдер. Он возглавлял Treuhand (Тройханд — Ведомство по управлению имуществом) и отвечал за преобразование общественных предприятий Восточной Германии. В 1990-1991 годах он пришёл к убеждению, что бездумная приватизация нужных для страны предприятий сектора реальной экономики будет иметь совершенно неприемлемые социальные последствия.

Поэтому в начале 1991 года он был настроен изменить концепцию Treuhand на «сначала оздоровить, затем приватизировать», имея в виду социальные последствия. И в этот момент призраки из RAF нанесли удар.

За убийцами пришли экономические палачи, например в лице Джефри Сакса и других «экономистов», и приступили к плану экономического демонтажа Востока в интересах спекулянтов из рядов финансовой олигархии» («Секретная война экономических диверсантов», Х. Цепп-Ларуш «Анти-оранж»).

МОДЕЛЬ «МИТИ»

Третьей силой, которая пыталась провести модернизацию промышленности бывшего СССР, была Япония. Её бизнесмены подготовили модель МИТИ, или Министерства Международной Торговли и Промышленности для бывших коммунистических экономик.

Япония конца 1980-х годов, после того, как США, вследствие политики деиндустриализации образца Киссинджера - Рокфеллера, не смогли выпускать даже конкурентоспособных автомобилей и бытовую электронику, наоборот, набрала темпы промышленного роста, что карается Киссинджером и его мега-банкирами.

Ю. П. Страгис в книге «История экономики» характеризует этот период так:

«В конце 1980-х годов лидирующие позиции в обрабатывающей промышленности по-прежнему оставались за машиностроением. В нём самыми высокими темпами росло производство электронного оборудования производственного назначения, особенно калькуляторов, устройств для обработки текстов, копировальной техники, а также компьютеров и периферийного оборудования. В транспортном машиностроении особенно увеличились отгрузка и продажа в автомобильной промышленности. Производились автомобили с новыми видами двигателей, экономящими бензин («Нисан»), с навигационными системами и дисплеем со спутниковой связью («Тойота»»). Разработан новый тип электромобиля со скоростью 110 км/час. Увеличилось производство роботизированных систем.

Страна занимала второе место в мире по экономической мощи, ВНП Японии составлял более 14 % мирового ВНП. По объему ВНП на душу населения Япония превзошла США. На долю Японии приходилось около 12 % мирового промышленного производства. В обрабатывающей промышленности занято около 14 млн человек, или 25 % ее самодеятельного населения. Страна занимала первое место в мире по производству судов (52% мирового объема), автомобилей (около 30 %), тракторов, металлообрабатывающего оборудования, бытовой электроники, роботов. Доля Японии в мировом производстве цветных телевизоров составляла более 60 %, выплавляемой стали — 14,3 %, искусственных волокон — 12,3 %».

Дело дошло до того, что спрос на японскую иену стал выше, чем на доллар. Договор 1985 г., как сообщает Хербенер в книге «Восход и закат японского чуда», «в котором ведущие промышленные страны согласились поддерживать более сильную иену в противовес более слабому доллару, открыл японской иене пространство для межрегиональной денежной инфляции и кредитной экспансии».

Однако Япония была подчинена как побеждённая держава во Второй мировой войне, власти США, военный флот которых якобы охранял её от «советской угрозы». Трагедия, последующая за попыткой финансовой самостоятельности Японии, проанализирована У. Энгдалем в книге «Столетие войны». США в ответ на экономический взлёт внесли Японию «в список стран с «враждебными» торговыми практиками и потребовали серьёзных компенсаций. Для «умиротворения» США «банк Японии к 1987 году снизил процентную ставку до уровня 2,5 %, на котором она и оставалась до мая 1989 года».

Японские банки старались больше вкладывать в недвижимость США, что при таком малом проценте вызвало громадный спрос на кредиты. «Японский капитал непрерывным потоком шёл в американскую недвижимость, клубы для гольфа и роскошные курорты, в правительственные облигации США и даже более рискованные американские акции. К 1988 году десять крупнейших мировых банков имели японские имена. Японцы услужливо конвертировали свою раздутую йену в долларовые активы, тем самым помогая президентским амбициям Джорджа Буша-старшего, который в 1988 году сменил Рональда Рейгана на посту. В высшей точке японского финансового пузыря недвижимость Токио стоила в долларовом эквиваленте больше, чем вся недвижимость Соединенных Штатов».

Увидев избыток капитала, Япония как раз и предложила программу инвестиций в страны бывшего СССР — модель МИТИ. «Модель МИТИ подразумевала сильную роль государства в управлении национальным экономическим развитием. Она оказалась изумительно успешной в Южной Корее, Малайзии и других странах Восточной Азии. Когда распадался Советский Союз, многие внимательно рассматривали Японию и Южную Корею как альтернативу "свободной рыночной" модели США. На момент окончания «холодной войны» это было основной угрозой планам Вашингтона».

В ответ США пригрозили уходом своего флота, что якобы приведёт к неизбежной гибели процветающей Японии от «советской угрозы». Не увидев возможности новых инвестиций, Япония стала осторожно поднимать процент по кредитам и тут, по оценкам У. Энгдаля, транснациональные мега-банки «Саломон бразерс» и «Морган Стэнли» активно вмешались, провоцируя панику у заёмщиков, которые решили, что не смогут вернуть кредиты по новым ставкам и начали продавать акции по низким ценам.

«Японские правительственные чиновники в частных беседах вспоминали встречу переходного комитета МВФ в Вашингтоне в мае 1990 года, где оживлённое обсуждение японских предложений о финансировании экономической перестройки бывшего Советского Союза вызвало сильную оппозицию Вашингтона и Министерства финансов администрации Буша. Японцы рассматривали эту встречу как возможную причину спекулятивной атаки Уолл-Стрита на токийские акции».

Хербенер заключает: «Возрождение Японией базирующегося на иене торгового блока в Азии было прервано Америкой, восстановившей господство доллара — вначале в Канаде, Мексике, Латинской Америке и Южной Америке, и далее в Азии, а также в Центральной и Восточной Европе. У иены было очень мало шансов устоять против мировой резервной валюты, и в 1990 г. опиравшаяся на иену кредитная экспансия рухнула». Япония потеряла за несколько месяцев 1990 г. 5 трлн долларов, лишившись позиций в области финансов, промышленности, но имея самое старое население, так как старалась послушно выполнять приказы США о регулировании рождаемости.

«Страна восходящего солнца уж не та, что была, — констатировали авторы книги «Инфляция и ее последствия»» В. Кизилов, Г. Сапов, в 2006 г. (Liberty News). Скажем прямо: она переживает самую настоящую экономическую катастрофу, которая длится уже 15 лет. Возьмём, например, японский фондовый индекс Nikkei: в 1989 году он составлял 40 000, к 1997 году упал до 18 000, в 2001 году колебался в районе 12 000 и только в 2006 году поднялся до уровня около 17 000. Печальная судьба постигла и японские банки: если раньше они были безусловными мировыми лидерами по всем показателям, то сегодня в рейтинге финансовой силы банков, который составляет агентство Moody's, ни один из представителей Японии не попадает в категорию A или B. Государственный долг достиг 7 трлн долларов и превышает 160% ВВП (для сравнения — в США, Германии и Франции он составляет примерно 65-70%)».

Рис. 1

В то же время мега-банки США, «топившие» иену, получили колоссальные прибыли, ограничивая «пределы роста» промышленной державы, а её модель МИТИ была похоронена теми, кто в МВФ планировал сделать бывший СССР поставщиком сырья.

ПОБЕДИТЕЛИ ИЗ МВФ

После того как были отвергнуты все варианты модернизации бывших стран социализма в результате ареста Ларуша, убийства Херрхаузена и Роведдера и разорения японских создателей модели МИТИ, странами занялись господа из международного валютного фонда — МВФ, относящиеся к той самой верхушке клубов мега-банкиров.

МВФ был образован тогда же, когда не золото, а доллар был объявлен мировой валютой, в Бреттон-Вудсе, в 1944 г. СССР отказался от «помощи» со стороны МВФ, как и от плана Маршалла. Обращаясь к декларируемым целям МВФ трудно удержаться от слёз умиления, которые прямо капают на документы, в коих записано, что фонд служит для борьбы с бедностью, рационального распределения производственного потенциала, защите окружающей среды.

После этого как-то неудобно цитировать признания Джона Перкинса о причинах смерти Индиры Ганди — одного из инициаторов Движения неприсоединения, которая пыталась избавить Третий мир от долларовой зависимости.

«К Индире Ганди однажды явился американский представитель, и информировал её, что 70 (!) американских бизнесменов, с портфелем инвестиционных предложений на 30 миллиардов долларов, готовы приехать в Нью-Дели, если она в ближайшие несколько часов согласится на кредит МВФ на сумму в 30 миллиардов долларов.

Ганди приняла этого представителя на следующий день в своём кабинете в парламенте и отвергла предложение, заявив, что совсем недавно, с большими затруднениями, ей удалось выплатить кредит в размере двух миллиардов, и она не видит никакой возможности впустить в страну этот «бизнес». Индус, присутствовавший при этом, откомментировал все это так: «За свой отказ она заплатила жизнью»».

МВФ имеет хорошую «крышу» — специализированного межправительственного валютно-кредитного учреждения со статусом специализированного учреждения ООН, то есть организации, вроде бы пекущейся о всех-всех нациях (И. Герчикова «Международные экономические организации»). Устроен МВФ по принципу акционерного общества, в котором США и западные страны полностью контролируют процесс принятия решений.

Для проникновения в экономику страны все сотрудники Фонда пользуются иммунитетом от юрисдикции. Они могут быть не гражданами другой страны, но от них не смеют даже требовать регистрации, как иностранцев, а перемещаться они могут куда угодно безо всяких ограничений. Сотрудники МВФ должны пользоваться таким же статусом, как государственные деятели соответствующих рангов.

Не удивительно, что потом эти «консультанты» занимали лучшие отели и, не обращая внимания на мельтешащих министров и президентов «независимых» государств, взламывали экономику любой страны и превращали её в то, что они захотят.

Их «ошибки» не могут быть отнесены к преступлениям, так как сотрудники уже защищены от всех возможных судов иммунитетом. Именно они стали советниками Б. Н. Ельцина. Советниками, которых нельзя было ослушаться.

О жертвах таких «советников» писал Дж. Перкинс в 2004 г.: «Сегодняшний системный кризис, тем не менее, есть результат политики, при которой страны третьего мира, одна за другой, становятся жертвами экономических диверсантов, сначала опутывающих правительства сетями непосильных долгов в целях создаваемой англо-американской империи, в традициях венецианского и англо-голландского империализма и в угоду финансовым интересам таких фирм, как Bechtel и Halliburton, и попадают в результате в прямое рабство к МВФ». Это и было уготовано бывшим соцстранам Восточной Европы и позже «независимым» осколкам великой державы.