Сегодня на уровне политиков США, ЕС и РФ звучат призывы увеличить темпы роста экономики и обещания сделать это, если будут выполнены какие-то программы. Между тем глава Римского клуба А. Печчеи («НП» от 11.18.03, 2010), математики Дж. Форрестер и Д. Медоуз выступили еще в 1970 г. с докладом и моделью «Пределы роста», раскритиковав показатель роста каждого государства и всего сообщества, как главные характеристики развития экономики и общества.
Главной опасностью для окружающей среды А. Печчеи считал ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС и порождённую им индустриализацию. «Новое мышление» для «перестройки» и было заложено этим докладом. Однако сначала в нём не прочитывалось ничего, что можно было бы считать антигуманистическим. А. Печчеи справедливо писал, что «если предположить, что рост может действительно решить все без исключения проблемы, всё равно материальный рост не может продолжаться до бесконечности»». Острие своей критики члены клуба первоначально направили на США.
После теоретических моделей пришло время практики, и обычно теоретики защиты среды умалчивали, какими способами они обеспечили «пределы роста» для такого крупного и независимого государства, как США.
Прежде всего в технологиях прослеживается принцип «сдержек и противовесов», являющийся давней основой британской политики. То есть, для сдерживания индустриализации США нужно найти силы, которые прежде были ею недовольны. Сама Британия была недовольна итогами Второй мировой, когда США оттеснили её от делёжки кредитов для разрушенной Европы и главное — сделав только доллар резервной валютой мировой экономики, поэтому к деиндустриализации США был подключён британский Тавистокский институт, вырабатывавший технологии воздействия на массовое сознание. Сам Печчеи, бывший топ-менеджер «Фиата», отражал недовольство европейского бизнеса американским «планом Маршалла» и вытеснением европейцев из послевоенных бизнес-проектов. Поэтому он создал для борьбы с техническим прогрессом Международный институт системного анализа (IISA). Заинтересованы были в деиндустриализации США и вожди СССР, поощрявшие создание советскими математиками в IISA «моделей-страшилок» на тему «индустриального тупика капитализма».
Если для сдержек и противовесов индустриализации в США быстро нашлись внешние силы, то на какие внутренние силы можно было опираться для этого?
А. Печчеи, как топ-менеджер корпорации, знал настроения в кругах сверхкрупного бизнеса, который рвался к власти над земным шаром, поэтому предложил в своих проектах борьбы с техническим прогрессом передать власть от правительств к главам транснациональных корпораций (ТНК). Они с высоты своих капиталов людей уже не считали себе подобными и воспринимали себя как небожителей, вершащих судьбы мира. Сами они называют себя «олимпийцами», пишет в книге «Комитет 300» Д. Колеман, — это мультимиллиардеры, не подчиняющиеся правительству какой-либо страны мира.
Генри Форд, «отец американского автомобилестроения» воевал со спекулянтами УоллСтрита, мешавшими его промышленным проектам. «Олигархи» Уолл-Стрита, главы финансовых групп (ФГ) закономерно вошли в состав «олимпийцев», как «противовесы» индустрии.
Сделаем первый вывод: обеспечение «пределов роста» предполагало создание не «народного капитализма», а передачу власти от правительств к «олигархам».
Так как дело шло о державе с рыночной экономикой, то обеспечение пределов роста сводилось к задаче, как сделать невыгодными (!) инвестиции в промышленность, особенно в долгосрочные проекты. «Ахиллесовой пятой» индустрии США была дороговизна рабочей силы из-за высокого уровня жизни среднего американца, которая компенсировалась технологиями, стабильностью валюты и дешевизной ресурсов, малой заботой об окружающей среде. Эти причины обуславливали постоянные инвестиции в заводы США, которые действительно были угрозой для сохранившейся природы. В свою очередь, невозможность платить высокую зарплату рабочим создавало конфликтную атмосферу во взаимоотношениях промышленников и профсоюзов США.
Особо были недовольны малой ценой на нефть и бензин главы ТНК сырьевиков США, такие как Рокфеллеры, поэтому его секретарь Генри Киссинджер встал во главе деиндустриализации США. Они стремились вытолкнуть все производства из США в страны третьего мира, чтобы получать высокие цены за нефть. Группа Рокфеллера начинает лоббирование проектов только за автомобильный транспорт и против всех альтернативных видов энергии (в первую очередь АЭС). Одновременно подготавливается вместе с британцами развал системы «ненужного» технического образования.
Так как денег и пряников «всегда не хватает на всех», то вложениями в промышленность и космос были недовольны эстрадники, киношники, шоу-бизнес, которые тоже являлись «противовесом» индустрии, собираемыми в клуб «олимпийцев».
Второй вывод: основные регуляторы «пределов роста» — полная зависимость экономики от банковских кредитов и цен на нефть.
В 1963 г. произошло убийство президента Джона Кеннеди, сторонника индустриализации США и энтузиаста космических полетов, а также противника войн США в Азии (по информации Л. Ларуша). Не будем идеализировать Кеннеди: о связях его клана с мафией известно всем историкам. Новый президент Линдон Джонсон продолжил войну, хотя она вызвала ненависть к США в мире и создала нестабильность внутри страны.
С 1900 г. и до 1960-х годов индустрия США жила при стабильной стоимости нефти 1,20 долл., с колебаниями 5 центов вниз во время войны. В 1960 г. она стоила уже 1,8 долл.
Когда цены на нефть начали движение вверх, в первую очередь это ударило по промышленности Севера США, где были сконцентрированы производства, требующие высококвалифицированных рабочих. Их права защищали профсоюзы, поэтому хозяева для снижения издержек стали перемещать заводы в штаты Юга, где нанимали за меньшие деньги чернокожих и незаконных мигрантов. Северные, в основном белые рабочие, остались за воротами закрытых фабрик.
С помощью белых «бунтарей» агенты спецслужб разжигали беспорядки в промышленных городах, чтобы сломать профсоюзы, повесив на них ярлык «расистов».
Хозяева производств Юга рассматривали профсоюзы, как своих врагов, так как требования повышения зарплаты рабочим разоряло бизнес. Они боялись объединения белых и чернокожих и были заинтересованы в расовой розни, которую подогревала и тайная полиция. С этим, по мнению У. Энгдаля, связано убийство чернокожего проповедника Мартина Лютера Кинга. Доктор Кинг старался включить чернокожее население в американскую цивилизацию на равных правах с белыми. Он был убит в 1968 г., когда приехал в южные штаты для поддержки забастовки чернокожих рабочих и организации профсоюза. Установление «пределов роста» ударило по всему рабочему классу.
С конца 1960-х, с приходом к власти Ричарда Никсона, началась «перестройка» США. Это был алкоголик и неврастеник, принимавший успокоительные таблетки. Для деиндустриализации США олигархами был выбран президент, которого его окружение называло «наш пьянчуга». Он и реализовал технологии «олимпийцев».
В 1971 г. доллар перестал быть стабильной валютой, а «отправился в плавание», что резко ограничило перспективы долгосрочных индустриальных проектов. В 1970-е годы были закрыты металлургический комбинат в Питтсбурге, крупнейший в США, и вспомогательные заводы в Пенсильвании. С тех пор США перестали быть лидерами в производстве стали и проката. Разрушается национальная железнодорожная сеть, в пользу автомобильных перевозок, но и производство собственного автомобильного транспорта в США с подорожанием ресурсов тоже прекращается. Детройт Генри Форда признан самым неблагополучным городом США. По мнению Ларуша, Никсон хотя и поддержал высадку космонавтов на Луну, но одновременно разрушал всю инфраструктуру промышленности, которая сделала возможной работу космической отрасли. Чистые вложения в инфраструктуру с 1969 г. имели лишь спад. Объёмы разрушений были выше вводимых мощностей: США с 1965 г. имели нулевой и даже отрицательный рост по инфраструктуре.
Что же касается цен на нефть, то они росли буквально на глазах. Эрик Лоран в книге «Нефть. Ложь. Тайны. Махинации» разоблачает миф о виновности в этом арабского картеля ОПЕК: чиновники Никсона сами стимулировали поднятие цен на нефть. В 1972 г. советник Никсона М. Эйткинс, выступая в Алжире, сказал: «Некоторые страны ОПЕК думают поднять цены до 5 долл. за баррель». В ОПЕК тогда не мечтали о цене выше 2,6 долл. за баррель, ведь его цена для США уже увеличилась на 50 %. Но и это был не предел! В 1973 г. произошла арабо-израильская война Йом-киппур, вследствие которой страны ОПЕК грозились применить нефтяное эмбарго. Ключевую роль играл Киссинджер, снабжавший, как пишет У. Энгдаль в книге «Столетие войны», «все воюющие стороны дезинформацией», как будто провоцировал нефтяное эмбарго. Цена нефти подскочила в 1975 г. до 18 долл. за баррель, притом, что реального эмбарго не было! Лоран приводит слова М. Хейкаля, советника Насера о том, что «подача нефти была остановлена всего на несколько часов».
Истерия, поднятая СМИ и нефтяными компаниями США, привела в начале 1970-х годов к закрытию заводов и даже школ, якобы из-за нехватки топлива. Главная функция «эмбарго» для группы Рокфеллера была выполнена — деиндустриализация США шла семимильными шагами. А США из госбюджета стали закупать у сырьевиков дополнительно по 3 млн баррелей нефти в день, чтобы «противостоять эмбарго».
Сырьевики Рокфеллера, по оценкам Энгдаля, развернули беспрецедентную международную кампанию против АЭС, как якобы источника угрозы ядерного оружия (ЯО). Реальные цели были иными: АЭС давали странам возможность самостоятельно определять «пределы роста». Кампании в СМИ, судя по всему, было недостаточно для обработки американцев, и в 1979 г. произошла авария на АЭС в Пенсильвании вблизи г. Харрисбурга, где второй блок подвергся «невероятной серии происшествий». Об этом непрерывно оповещали американцев в течение многих месяцев. Энгдаль пишет:
«Перед событием предохранительные клапаны были незаконно и вручную закрыты, перекрыв аварийное поступление охлаждающей воды к системе парового генератора реактора. В течение 15 секунд автоматические аварийные резервные системы привели процесс ядерного деления к остановке. Но затем оператор нарушил весь процесс и вмешался, чтобы вручную отключить поступление охлаждающей воды в активную зону реактора».
Странно, что, несмотря на отсутствие радиационной опасности, основную функцию в распространении слухов и небылиц об аварии, вроде появления пузыря радиоактивного водорода, выполняло Федеральное Агентство по чрезвычайным ситуациям (ФЕМА), созданное при пролоббировании группы Рокфеллера как раз перед аварией и начавшее работу за день до неё. В тот же месяц (!) почему-то появился фильм «Китайский синдром» об аварии на АЭС, где уже на уровне «фантастических спекуляций» подавались те же события, что и в Харрисбурге, ещё больше накаляя общественную истерию.
Реформаторы США не забыли о молодежи, ведь «олимпийцы» выступали против войн, правда, предписывая, чтобы главы государств сами пеклись о «пределах роста» населения, сиречь о его вымирании.
Прежде этому мешала забота американских родителей о молодёжи, резко ограничивающая прибыли продавцов наркотиков и порнографии. Данный бизнес «олимпийцы» и решили сделать «противовесом» образованию, воспитанию и морали.
В 1955 г. журнал «Sciencetific American» сообщал о работах психологов США, обнаруживших, что «физики и инженеры во многом представляют собой полную противоположность бизнесменам и адвокатам, как в профессиональной деятельности, так и в социальном поведении. Это порождает трения между учеными и чиновниками, которые непрестанно следят за благонадёжностью научных работников». Так физики, потрудившиеся под руководством А. Печчеи для обоснования псевдо-«моделей» «Пределов роста», получили в качестве «противовеса» для ограничения роста и развития науки и системы образования чиновную юридическую бюрократию.
Важнейшим направлением реформ в школе был отрыв детей от родителей и подрывание авторитета учителей, зато распространение на всех власти чиновников.
Для молодежи разрешили продажу наркотиков, протащив закон о том, что человек имеет право причинять по доброй воле вред здоровью. Британцы помогли гастролями рок-группы «Биттлз», которая в турне по США раздавала наркоту прямо на концертах. Разведчики из ЦРУ, пишет У. Энгдаль, подготовили для молодежи своей страны проект «МК-ультра», в рамках которого была проведена обработка её сознания психоделическими и наркотическими препаратами. Проект нашёл отражение в движении хиппи, которое иногда связывали с «Эрой Водолея». «Его героями были рок-певцы и пропагандисты наркотиков «Роллинг Стоунс», жертва ЛСД Джим Моррисон и писатель Кен Кизи. Мистическая иррациональность быстро заменила веру в технический прогресс миллионам американских девушек и юношей». Одновременно поощрялись сексуальные «эксперименты» всех видов под лозунгом «борьбы молодежи с запретами». ЦРУ же стало следить за молодыми патриотами США, отстаивавшими права населения США, выступающими против деиндустриализации и засилья мигрантов.
Колеман пишет о чудовищной трансформации сознания общества: «В наши дни много говорят об окружающей среде, и хотя при этом имеют в виду зеленые леса, чистые реки и свежий воздух, существует другая окружающая среда — наркотическая, наше мышление отравлено, наша способность управлять собственной судьбой отравлена». Даже праздник «Дня Земли», основанный Никсоном в 1970 г. во имя сохранения среды, предполагал массовое курение... анаши.
Безработную после развала промышленности молодёжь «олимпийцы» направили в вузы, увеличив число студентов с 4 млн в 1960 г. до 10 млн в 1975 г. Разумеется, при этом качество образования упало, да и обучали студентов не точным наукам. Кого сделали в стенах вузах «хиппи», кого «детьми цветов», чтобы они «выпали из системы», кого отправили в банки, как и оставшихся безработными инженеров и конструкторов, кого в сферу услуг. Потом их ждало резкое увеличение стоимости детских вещей и детского обучения в школах, чтобы уже согласно созданной учёными для обеспечения «пределов роста» «модели фертильности» высокая «цена выращивания ребёнка» не позволила им завести семью.
Энгдаль отмечает ещё одну новацию реформаторов: «чтобы трансформировать и оглушить разум населения, менеджеры коропораций и промышленных предприятий обратились к обучению в форме заседаний «Т-групп», основная идея которых «стать чувствительнее и находить дефекты у других людей».
Вывод: обеспечение «пределов роста» варварскими методами «олимпийцев», подобных «прокрустову ложу», привело к попранию социальных и политических прав человека, а также христианских заповедей.
Помните, как удивлялись советские учёные слабой подготовке американских школьников в области точных наук? Не глупее они были, чем остальные дети. Но с 1970-х годов школы США и вузы начали утюжить катком деиндустриализации, и это привело к тому, что в 1990-е годы «навыки чтения и письма у учеников старших классов США ниже, чем в 1786 году» — восклицает Д. Колеман. Год назад, на званом обеде с участием президента и управляющих важнейшими технологическими компаниями США, Обама прямо спросил Джобса, чего будет стоить вернуть рабочие места в Штаты, чтобы производить свои «айфоны». Джобс ответил: нет никаких возможностей для этого. Газета «New Times» провела своё исследование. По словам одного из нынешних менеджеров Apple: «США перестали производить людей с необходимыми нам навыками». То есть нет в достатке инженеров, конструкторов высокого уровня и промышленных рабочих, а в Китае их на одном только сборочном заводе 230 тысяч.
В конце 1970-х европейцы и советские лидеры с удовлетворением взирали на деиндустриализацию США, как военного или торгового противника, не зная, что вскоре их страны повторят этот путь. Но об этом в следующих главах книги.
Общие выводы: с 1970-х годов в мире создана экономика, в которой крупные банки и цены на сырье регулируют «пределы роста» множества государств мира, даже таких влиятельных как США. Реформы, проведённые в 1990-е годы в РФ, невозможно назвать независимыми, они были аналогом реформ США 1970-х годов и привели к сходным трагическим последствиям, которые сейчас пытаются преодолеть американские политики.