2023-2025 Статьи/видео
17.10.2025 Апокалипсис подкрался незаметно. Владимир Овчинский
Учёные предупреждают о потенциальной опасности организмов, состоящих из зеркальных молекул
04.08.2025 О продавливании по беспределу пандемического соглашения. Наталья Новакова и Пламен Пасков
Выступление на форуме "От народа к народу". Студия Рубеж
06.09.2024 Впереди биологическая война? Владимир Овчинский
США активными темпами развивают систему биозащиты
09.05.2024 AstraZeneca отзывает разрешения на продажу вакцины из-за риска тромбоза. ipestov
О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca. Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование...
19.01.2024 Форум в Давосе. Новая пандемия и мировая революция. Переслегин С.Б.;
19.01.2024 В Давосе планируют новую пандемию. Виктория Никифорова
Собравшиеся на швейцарском курорте миллиардеры и политики у них на побегушках оживленно обсуждают "болезнь X", которая вот-вот якобы накроет человечество. Заранее откуда-то известно, что она будет в 20 раз смертоноснее ковида, пишет Виктория Никифорова для РИА Новости... Сложился консенсус, что заболевание будет вирусным и "скорее всего" перейдет от животных к людям. Уже сейчас — когда никакой пандемии и в помине нет — решено, что срок выработки вакцин от "болезни X" составит сто дней. Зацените логику: что за болезнь, непонятно, но прививку от нее уже решено создать за три месяца с небольшим.
15.01.2024 Давос-2024: нас готовят на убой? Август Котляр
На 17 января намечены доклады и дискуссии по ожидаемой “болезни Х”, смертность от которой превысит смертность от ковида в 20 раз, вот ссылка на официальный документ... В своё время, в марте 2020 года, мы писали, что риски от коронавируса сильно преувеличены. Мы также указывали, что вирус был разработан искусственно, он был запатентован, о чём даже была статья в ведущем медицинском журнале “Ланцет” в 2014 года. Мы рассказывали также, что специалисты из Института патологии вооружённых сил США добыли из захоронения 1918 года на Аляске живой вирус “испанки”, который стал основой для ковида. Потом штаммы передали в Ухань, откуда началось триумфальное шествие коронобесия. Два года продолжался этот расколбас, пока его не вытеснила другая повестка - отмена России. Но, поскольку дело движется к развязке, и к Украине интерес утрачивается, поднимаются новые темы для стреноживания России, прежде всего угроза дезинформации и распространения фальшивых новостей, идущих, понятное дело, от России.
08.12.2023 Чем на самом деле является вирус SARS-CoV-2? Ольга Николаева
Если на секунду допустить что существует некая глобальная элита, которая хочет сократить население Земли и сделать его как можно тупее, то дерегуляция дофамина, делающая невозможной любовь, является отличным средством достижения этих целей. ИА Красная Весна
29.10.2023 Михаил Мурашко в компании с ВОЗ готовят новый локдаун? Павленко В.Б.
На фоне эпохальных геополитических событий как-то незаметно проскочила информация об «успешной» встрече, которую провел глава Минздрава Михаил Мурашко с генеральным директором Тедросом Гебрейесусом. Разговор состоялся в Астане, на полях международной конференции «в ознаменование» 45-й годовщины принятой в Алма-Ате Декларации по первичной медико-санитарной помощи. Очень сильно беспокоит то, что на этой встрече, в которой, если верить Мурашко, приняло участие и руководство Европейского бюро ВОЗ, речь шла «о совместных мероприятиях на территории Российской Федерации». Причем, Мурашко подтвердил наличие такого соглашения, свел тему к борьбе с инфекционными заболеваниями, прикрывшись туберкулезом и ВИЧ. О том, как это «пахнет», и чем угрожает, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко, опубликовавший в свое время несколько десятков статей по существу глобалистской политики ВОЗ, отбрасывающей опасную тень в России. И о том, кому и зачем у нас потребовались экстремальные формы «ковидобесия».
05.09.2023 Ковид-вакцинация: новое оружие массового поражения, которое убивает каждый день. Катасонов В.Ю.
Такое ощущение, что ведущие мировые СМИ специально стали уводить в тень такой важный вопрос, как последствия вакцинации от COVID-19, которая активно проводилась в мире с конца 2020 года до начала 2022 года. Еще когда кампания ковид-вакцинации готовилась и разворачивалась, многие честные медики, биологи, эпидемиологи, вирусологи и другие специалисты предупреждали о возможных негативных последствиях подобного рода прививок. Даже неспециалисты видели такую странность: для прививок предлагались препараты, которые не прошли необходимые клинические исследования. По предыдущим вакцинам период таких испытаний составлял не менее пяти лет, а по некоторым препаратам превышал даже десять лет. А такие разрекламированные препараты как Pfizer, Moderna, AstraZeneca были созданы в лабораториях и запущены в массовое производство в пределах одного года (если судить по данным компаний-производителей). Честные и смелые медики прямо говорили, что это не вакцины, а всего лишь «экспериментальные препараты». И объектом экспериментов стала большая часть человечества.
07.07.2023 Массовые убийства, о которых ведущие мировые СМИ молчат. Последствия ковид-вакцинаций. Катасонов В.Ю.
Что за чудачество? – Могут спросить некоторые. С чего это, вдруг, профессор экономики занялся вдруг медициной и эпидемиологией, фармацевтикой и вакцинациями? – Но дело в том, что та ковид-история, которая держала человечество в страшном напряжении целых два года, к медицине и здравоохранению не имеет почти никакого отношения. Так называемая «пандемия ковида» и массовые вакцинации населения – не более чем дымовая завеса, которая прикрывала планы мировой закулисы по перестройке мирового порядка (на языке президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба – по «перезагрузке мира»). Мировая закулиса, как я постоянно говорил и говорю, – «хозяева денег». И они хотят стать «хозяевами мира».
06.02.2023 Наращивание военно-биологического потенциала США на Украине. М. Вильданов, И. Новикова, О. Метров
Журнал «Зарубежное военное обозрение» № 2 2023
07.01.2023 Пирбрайтская обитель зла. Д.Ю. Перетолчин.
Сюжетов в истории Вутера Бассона хватит не на одно кино, например кинопародия с Пьером Ришаром про зонтик с ядовитой иглой имеет свой реальный южноафриканский прототип из Project Coast. Однако большая часть сюжетов – это настоящие триллеры. Десятки ученых и врачей, имеющих непосредственное отношение к разработкам бактериологического оружия, закончили свою жизнь при загадочных обстоятельствах. Как смертельно опасные эксперименты над людьми связаны с работой секретных служб и теневого правительства, рассказывает Дмитрий Перетолчин. День ТВ
04.01.2023 Будут ли судить создателей пандемии. Д.Ю. Перетолчин.
Ситуация с COVID-19 была использована ВОЗ-аферистами для своих частных целей, для чего были задействованы не по назначению тесты ПЦР, введено чрезвычайное положение, миллионы людей привиты непроверенными вакцинами и разрушена экономика многих стран. Будет ли справедливый суд над мошенниками и понесут ли они законное наказание. Рассказывает немецко-американский юрист, доктор Райнер Фулмих, проведший своё собственное международное расследование.
28.12.2022 Брифинг начальника войск РХБЗ ВС РФ Игоря Кириллова по проведению 9-й обзорной конференции КБТО
В период с 28 ноября по 16 декабря 2022 года в Женеве состоялась Девятая обзорная конференция государств-участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Мероприятие проведено на фоне скандала с военно-биологической деятельностью США на территории Украины, всплеска заболеваемости свиным гриппом H1N1 и распространения африканской чумы свиней. В ходе конференции были рассмотрены вопросы текущего статуса КБТО, соблюдения ее положений, повышению «прозрачности» национальных биологических программ... Минобороны России
24.12.2022 Диета от Шваба. Еда, несущая смерть. Пламен Пасков
Студия Рубеж
30.10.2022 Доктор Смерть и блохи Ротшильда. Д.Ю. Перетолчин.
Евгеника не была программой Третьего рейха, апартеида или США, это программа элиты. Как появилась концепция бактериологической войны, кому могло прийти в голову изменить мир с помощью холеры и как связаны "Доктор Смерть" Ваутер Бассон, духовный гуру Ошо, американский госсекретарь Колин Пауэлл и коллекция блох Чарльза Ротшильда.
24.10.2022 «Брось хлеб твой». Д.Ю. Перетолчин.
Два историка: профессор Университета Бен-Гуриона (Ben-Gurion University) Бенни Моррис (Benny Morris) и профессор Еврейского университета в Иерусалиме (Hebrew University in Jerusalem) Бенджамин Кедар (Benjamin Ze’ev Kedar), на основании архивных документов Сил обороны Израиля (IDF) написали книгу в наименование которой вынесли название одной из спецопераций «Брось хлеб твой» (Cast thy bread), заключавшуюся в систематическом отравлении колодцев бактериями брюшного тифа с целью выдавить оттуда арабское население и не дать ему вернуться обратно.
17.09.2022 Новая родина нацистских врачей. Д.Ю. Перетолчин.
После Второй мировой войны американцы массово вывозили из Германии ученых. В их числе были врачи, в послужной список которых входили бесчеловечные эксперименты на людях без их согласия: военнопленные, узники лагерей, дети, этноменьшинства — всё шло в один дьявольский котел. За эту деятельность некоторые из них были осуждены Нюрнбергским трибуналом, но большая часть была вывезена в США, чтобы приносить пользу новому хозяину. Полная версия (79 мин.) без цензуры и рекламы: https://nday.club/v/96rp8f-dtv
12.01.2022 На территории Средней Азии построены и действуют биолаборатории США. Ольга Валиева, Рустам Валиев
В ночь с 4 на 5 января террористы все-таки проникли в алма-атинскую биолабораторию
Биологическое оружие — будущее и реальность. ИА Красная Весна.
23.10.2020 Новый Санитарный Порядок. Д.Ю. Перетолчин.
Сценарий, этапы, участники, репетиции, бизнес на биологической войне с человечеством
17.10.2020 Новые генетические лекарства и их последствия: Биг Фарма нас не отпустит. Д.Ю. Перетолчин.
Как фармкомпании совместно с медиагигантами устанавливают Новый Санитарный Порядок. На каких принципах он будет строиться и к чему он придёт в очень скором времени. Доп. ссылка на ok.ru

В последние годы привычно слышать предупреждения о возможном Апокалипсисе.
Об этом часто говорят в связи с возможным применением ядерного оружия в войнах на Украине и на Ближнем Востоке.
Также многие озабочены скорым появлением Общего искусственного интеллекта (ОИИ), который может выйти из - под контроля человека и привести к катастрофическим последствиям, и, даже, Апокалипсису.
Но, как обычно бывает в истории, ждут одного, а приходит нечто иное, чего никто не предвидел.
«Си-эн-эн» в статье «Учёная хотела создать зеркальную ячейку. Но потом она осознала опасность» (16.10.2025) пишет о том, что учёные предупреждают о потенциальной опасности организмов, состоящих из зеркальных молекул:
«Кейт Адамала была одним из четырех исследователей, получивших в 2019 году грант Национального научного фонда США в размере 4 миллионов долларов на исследование возможности создания зеркальной клетки, в которой структура всех ее биомолекул будет противоположна той, что обнаружена в обычных клетках.
В ходе исследований она поняла, что ее лаборатория в Университете Миннесоты работает над чем-то потенциально опасным — настолько опасным, что некоторые ученые полагают, что это может представлять угрозу существованию всех форм жизни на Земле».
Учёные считали, что эта работа важна, поскольку такие реверсированные клетки, никогда не существовавшие в природе, могут пролить свет на происхождение жизни и упростить создание молекул с терапевтическим потенциалом, потенциально способных решать серьёзные медицинские проблемы, такие как борьба с инфекционными заболеваниями и супербактериями. Но сомнения всё же закрались.
«Это не было моментом озарения. Это было как медленное кипение в течение нескольких месяцев», — сказала Адамала, специалист по синтетической биологии. Люди начали задавать вопросы, добавила она, «и мы думали, что можем на них ответить, но потом поняли, что не можем».
Вопросы сводились к тому, что произойдёт, если учёным удастся создать «зеркальный организм», например, бактерию, из молекул, являющихся зеркальным отражением их природных форм. Сможет ли она непреднамеренно и бесконтрольно распространяться в организме или окружающей среде, создавая серьёзную угрозу здоровью человека и катастрофические последствия для планеты? Или же она просто выдохнется и безвредно исчезнет без следа?
В природе структура многих основных биомолекул право - или левосторонняя, хотя неясно, почему жизнь эволюционировала именно так. Это свойство, известное как хиральность, было впервые обнаружено французским учёным Луи Пастером в 1848 году. Например, ДНК и РНК состоят из «правосторонних» нуклеотидов, а белки — из «левосторонних» аминокислот. Подобно тому, как перчатка для правой руки не подходит к левой руке, а ключ не подходит к замку, взаимодействия между молекулами часто зависят от хиральности, и для нормального функционирования живым системам необходимы устойчивые паттерны хиральности.
В зеркальной клетке все её молекулы будут заменены зеркальными копиями. Такое развитие событий гипотетично. Даже создание синтетической клетки с естественной хиральностью, имитирующей её обычные живые аналоги, пока невозможно, но это активная и увлекательная область исследований, которой занимаются Адамала и несколько других исследовательских групп. Учёные могут производить многие компоненты из неживых предшественников, и вскоре они смогут создавать обычные синтетические клетки, которые, теоретически, смогут создавать одноклеточные формы жизни, такие как бактерии.
Синтетический биолог Кейт Адамала отказалась от своих исследований зеркальных клеток, узнав об их потенциальной опасности.

Кейт Адамала
Сами по себе небольшие зеркальные молекулы не представляют особой опасности, и учёные уже могут безопасно производить белки и углеводы с противоположной хиральностью, которые имеют большой фармацевтический потенциал.
Однако создание полностью зеркальных ячеек остаётся недостижимым. Адамала и её коллеги не добились существенного прогресса в своих исследованиях на этом направлении. Пандемия COVID-19 замедлила ход исследований, и, что ещё важнее, неформальные беседы Адамалы с коллегами из других областей, на конференциях и других форумах, начали вызывать тревогу.
«Люди, которые являются экспертами в области биологической безопасности, иммунологии и экологии, не думали, что нечто вроде зеркальной клетки действительно возможно, они считали это научной фантастикой», — сказала она.
Одним из крайне неожиданных для неё моментов, поднятых другими учёными, стало то, что «зеркальные клетки, вероятно, будут совершенно невидимы для иммунной системы человека», — добавила Адамала. «Раньше я думала, что иммунная система найдёт способ обнаружить любые вторгающиеся биомолекулы. Я не знала, насколько хиральна иммунная система».
В течение 2023 и 2024 годов эти спонтанные обсуждения вылились в рабочую группу из 38 ученых, включая Адамалу, и в декабре 2024 года группа опубликовала в престижном научном журнале «Наука»/Science сенсационную статью под названием «Противостояние рискам зеркальной жизни», в которой были обобщены выводы подробного 300-страничного отчета, составленного той же группой.
В отчете сделан вывод о том, что зеркальные клетки могут стать реальностью в течение следующих 10–30 лет, и подробно описаны потенциально разрушительные последствия, если зеркальные бактерии попадут в окружающую среду и начнут распространяться, избегая естественного биологического контроля и выступая в качестве опасных патогенов.
С тех пор некоммерческая организация Mirror Biology Dialogues Fund спонсировала серию встреч для разработки рекомендаций, направленных на предотвращение угрозы, которую, по мнению учёных, может представлять зеркальная жизнь. Хотя существует общее согласие о том, что зеркальные организмы, такие как бактерии, не следует создавать, ведутся жаркие споры о том, какие ограничения для исследований в области зеркальной биологии существуют (если таковые вообще существуют).
Сценарии Апокалипсиса
В сентябре 2025 года в Манчестере (Великобритания) десятки экспертов собрались на двухдневной конференции по проектированию и защите синтетической жизни, чтобы обсудить, где следует провести красные линии для ограничения исследований в области технологий, которые могут позволить создание зеркальных организмов.
«Существует вероятность того, что, безусловно, приложив немало усилий, мы сможем создать нечто, что будет неумолимо расти, распространяться по всей планете и вытеснять или убивать многие, многие формы жизни, включая нас, животных вокруг нас, растения вокруг нас и даже некоторые микробы», — сказал Дэвид Релман, профессор микробиологии и иммунологии в Стэнфордском университете, присутствовавший на встрече в Институте биотехнологии Манчестерского университета.
Релман, как и Адамала, был одним из первых членов рабочей группы и вспоминал, что первые переговоры держались в тайне. «Мы не хотели излишне паниковать. И мы не хотели показаться сумасшедшими», — вспоминал он. «Думаю, мы все надеялись быстро понять, что в этой логике есть какой-то фатальный изъян, но это начало беспокоить меня настолько, что я просыпался по ночам».

Дэвид Релман
Их тревога была вызвана тем, что, поскольку естественная жизнь хиральна, взаимодействие между природными организмами и зеркальными бактериями было бы крайне непредсказуемым. Хотя первая зеркальная бактерия, вероятно, будет чрезвычайно хрупкой, что ограничит её рост и выживание, она сможет выжить при наличии необходимых питательных веществ. В конечном счёте, она может вести себя как инвазивный вид, нарушая экосистемы, в которых отсутствуют хищники, способные её контролировать.
Релман заявил, что зеркальные бактерии потенциально способны обходить важные части иммунной системы растений, животных и человека, которым будет сложно обнаружить или уничтожить их.
Попав в организм человека, зеркальная бактерия гипотетически может размножиться до чрезвычайно высокой концентрации, вызывая у хозяина состояние, похожее на септический шок. Потенциальные медицинские контрмеры, включая большинство антибиотиков, являются хиральными, то есть они, вероятно, не будут эффективны против зеркальных бактерий, хотя вполне возможно создание зеркальных аналогов антибиотиков.
И хотя меры биологической изоляции, подобные тем, которые ученые используют при работе с опасными патогенами, теоретически могут предотвратить распространение зеркальных бактерий за пределы лаборатории, эти меры будут уязвимы для человеческих ошибок или преднамеренного неправильного использования.
Хотя такой сценарий Апокалипсиса далек от реальности и существует большая неопределенность относительно рисков, которые могла бы нести зеркальная жизнь, учитывая, что ее пока не существует, никто не смог полностью опровергнуть эти риски.
«Поначалу люди сомневались, действительно ли эти опасения настолько серьёзны, как мы думали. Поэтому мы пытались найти в них уязвимые места, пытаясь найти ошибки», — сказал Адамала. «Чем больше мы изучали, тем больше убеждались, и всё больше людей присоединялись к идее, что на самом деле не существует безопасного способа создания зеркальной ячейки».
Релман охарактеризовал зеркальную жизнь как первый вероятный экзистенциальный риск, с которым он столкнулся за свою долгую карьеру, включавшую расследование смертельных писем с сибирской язвой 2001 года и Гаванского синдрома — загадочного заболевания, поражавшего шпионов, солдат и дипломатов по всему миру.
По его словам, поводом для оптимизма ему служит тот факт, что, в отличие от других спорных и рискованных областей науки, таких как клонирование, зеркальной жизни пока не существует — это не нечто «здесь и сейчас», которое было бы сложнее остановить. «Есть реальный шанс, что нам не придётся допустить, чтобы это случилось с нами, если мы сами этого не решим».
Красные линии
Однако другие эксперты, участвовавшие в обсуждениях зеркальной жизни в Манчестере, заявили, что важно действовать осторожно и не принимать поспешных решений, которые могут помешать научному прогрессу. Они подчеркнули, что исследования по разработке отдельных зеркальных молекул следует отличать от исследований по разработке зеркальных клеток или организмов, хотя и то, и другое иногда называют зеркальной жизнью или биологией.
Майкл Кей, профессор биохимии в Университете Юты, занимающийся разработкой лекарств — в первую очередь против инфекционных заболеваний, таких как ВИЧ, — на основе зеркальных молекул, сказал, что он «не очень поддерживает» красные линии, которые полностью блокируют область исследований.
«Мне кажется, что это слишком грубый инструмент», — отметил Кей, имея в виду общие правила.
Поскольку человеческий организм не так легко их распознаёт, зеркальные молекулы, такие как белки и нуклеиновые кислоты, устойчивы к деградации и более стабильны, что является полезным свойством для потенциальных терапевтических препаратов. Кроме того, поскольку зеркальные белки не способны к саморепликации, они не представляют такой же опасности, как зеркальные клетки. Однако Кей обеспокоен тем, что из-за неясной интерпретации слово «зеркало» будет автоматически ассоциироваться с рискованными исследованиями, что ограничит инновации в этой области.
«Зеркальные молекулы — это инертные химические вещества с огромными преимуществами», — пояснил он. «Это только начало исследования, но они уже существуют, и многие другие проходят клинические испытания. В ближайшие пять-десять лет это будет обширный класс препаратов».

Майкл Кей
Он также отметил, что риски, связанные с зеркальными клетками или организмами, если они будут выпущены на свободу, неизвестны. «Этот (организм) может просто умереть от голода, что, по нашему мнению, наиболее вероятно, или израсходовать все ресурсы Земли и конкурировать со всей существующей жизнью», — сказал Кей. «Это огромный диапазон».
Тем не менее, он сказал, что продолжающиеся попытки оценить риски важны: «Я думаю, что любые усилия, которые дают нам время, чтобы лучше понять и взвесить риски, и, знаете ли, просто более осознанно подходить к развитию технологий, а не просто предоставлять их всем, я считаю полезными. И у нас есть время, чтобы это произошло», — добавил Кей. «Это не неизбежно».
Синтетическая незеркальная жизнь
Многие специалисты по синтетической биологии, включая Адамалу, стремятся создать синтетическую клетку с естественной хиральностью с нуля из неживых частиц. Цель — создать нечто, имитирующее биологические процессы, чтобы пролить свет на каскад биохимических реакций, которые позволили жизни зародиться сотни миллионов лет назад, и помочь решить проблемы в медицине, промышленности, экологии и фундаментальных исследованиях.
«Синтетическая клетка была бы подобна операционной системе для жизни: она позволила бы нам конструировать биологию в беспрецедентных масштабах и с точностью, которую мы не можем получить в природных клетках», — пояснил Адамала.
«Мы построим модели клеточных процессов, как здоровых, так и больных, чтобы понять, как можно заставить здоровые клетки работать лучше и как возникают болезни», — добавила она.
По словам Джона Гласса, профессора и руководителя группы синтетической биологии Института Дж. Крейга Вентера в Ла-Хойе, штат Калифорния, учёные, возможно, скоро, возможно, в течение года, достигнут этой важной вехи – создания синтетической незеркальной клетки. И если нормальную клетку с естественной хиральностью можно создать из неживых молекул, то, по его словам, теоретически можно создать и зеркальную клетку из зеркальных молекул, используя те же методы.
Первые разговоры Гласса с Релманом в апреле 2024 года о потенциальных рисках зеркальной жизни повергли его в «шок», вспоминает он. «Это заставило меня задуматься, не станет ли эта штука, работа, которой я занимаюсь годами, когда-нибудь причиной Армагеддона с участием зеркальных бактерий, которого мы так боимся», — сказал он.

Джон Гласс
Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что создание синтетической клетки с естественной хиральностью безопасно, поскольку, если бактерия, созданная на основе синтетической клетки, попадёт в окружающую среду, она будет подвержена обычному контролю любой экосистемы, становясь лёгкой добычей для естественных хищников, таких как вирусы, поражающие бактерии. Таким образом, она не сможет бесконтрольно распространяться.
По мнению Гласса, очевидной красной чертой для учёных является отказ от создания зеркальной рибосомы — биологической машины, находящейся в цитоплазме клетки и производящей белки. Хотя этот прогресс всё ещё далек от создания зеркальной клетки, он сказал, что, если вместо этого провести черту на последнем этапе — создании зеркальной мембраны и последующей сборке всех составных частей — будет слишком поздно.
Но Кей из Университета Юты придерживается иного мнения. Его лаборатория занимается улучшением химического синтеза зеркальных белков – процесса, который в настоящее время крайне неэффективен. В качестве альтернативы он интересуется созданием зеркальной рибосомы.
«Идея заключается в том, что, если бы мы могли создать зеркальную рибосому, мы могли бы затем использовать ее для производства продуктов с гораздо более качественными, гораздо более длинными белками, которые могли бы быть совместимы с фармацевтическим применением», — объяснил Кей.
«Но в этой группе есть опасения — и я пока не решил, — будет ли наличие этого инструмента настолько ценным, что сделает развитие зеркальной жизни неизбежным или слишком простым для других», — добавил он.
Научная сдержанность
Адамала и её коллеги решили не продлевать исследовательский грант, положив конец работе её лаборатории над зеркальными клетками. Вместо этого она сосредоточилась на обсуждении вопросов регулирования исследований зеркальной жизни.
Насколько ей известно, заявила она, ни один учёный не занимается созданием зеркальной клетки. В феврале 2025 года почти 100 исследователей, спонсоров и политиков подписали обращение, в котором утверждалось, что «зеркальная жизнь не должна создаваться, если будущие исследования убедительно не докажут, что она не будет представлять серьёзных рисков».
В конечном счёте, подписей и самоограничения может оказаться недостаточно. Адамала, Гласс и Релман выразили надежду, что их беседы послужат основой для более формальных ограничений или политики на международном или национальном уровне.
Конкретных результатов встреча в Манчестере не принесла, и соответствующие обсуждения продолжились на сентябрьском семинаре (2025 г.), организованном Постоянным комитетом Национальных академий наук, инженерии и медицины по достижениям и влиянию трансдисциплинарной биотехнологии на национальную безопасность.
«Практически все согласны с тем, что нам не следует создавать живую зеркальную клетку. Это базовый уровень, но ниже него у людей возникает множество разных идей о том, где следует остановить исследования», — сказал Адамала. «Сейчас научное сообщество не может прийти к единому мнению о границах дозволенного».
Релман заявил, что цель инициативных усилий, предпринимаемых группой, состоит не только в том, чтобы защитить планету от катастрофического сценария, но и в том, чтобы помочь восстановить доверие общественности, которое учёные потеряли в последние годы.
«Было бы здорово, если бы мы могли стать доктором Яном Малкольмом из «Парка Юрского периода»?» — сказал он, имея в виду вымышленного математика, которого сыграл Джефф Голдблюм в фильме 1993 года, который предупреждает других персонажей о потенциальных опасностях необузданных научных амбиций. «Мы, учёные… думаем о том, стоит ли нам это делать, а не о том, можем ли мы».

Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/apokalipsis_podkralsya_nezametno
|
|
Наталья Новакова и Пламен Пасков
Выступление на форуме "От народа к народу".

Министерство обороны США представляет новый суперкомпьютер, ориентированный на возможности биологической защиты
15 августа 2024 года представитель Министерства обороны США Роберт Л. Дитчи II сделал следующее заявление:
«1 августа 2024 года Министерство обороны США и Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) открыли новую суперкомпьютерную систему, предназначенную для биологической защиты в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL).
Пентагон работает с NNSA над тем, чтобы значительно увеличить вычислительные возможности, доступные американским национальным программам биологической защиты. Сотрудничество позволило расширить системы с той же архитектурой системы, что и будущий суперкомпьютер LLNL exascale, El Capitan, который, как ожидается, станет самым мощным суперкомпьютером в мире, когда он будет введен в эксплуатацию в конце 2024 года.
Система, ориентированная на биозащиту, предоставит уникальные возможности для крупномасштабного моделирования на основе ИИ для различных оборонительных мероприятий, включая биологическое наблюдение, характеристику угроз, разработку передовых материалов и ускоренные медицинские контрмеры.
Министерство обороны США и NNSA намерены предоставить правительству США, международным союзникам и партнерам, а также академическим кругам и промышленности доступ к суперкомпьютерным возможностям.
В ходе церемонии открытия докладчики подчеркнули важную роль высокопроизводительных вычислений и межведомственного сотрудничества в разработке новых возможностей биологической защиты в целях обеспечения национальной безопасности США.
Заместитель помощника министра обороны США по химической и биологической защите Ян Уотсон, возглавлявший делегацию Министерства обороны в LLNL, заявил: «Эта новая суперкомпьютерная система и другие технические средства подчеркивают приверженность Министерства обороны созданию устойчивых преимуществ и предоставлению передовых оборонительных возможностей, которые позволят Всеобщим силам сдерживать или преодолевать современные химические и биологические угрозы».
Новая суперкомпьютерная система, финансируемая Программой химической и биологической защиты Министерства обороны США, является продолжением соглашения между Министерством обороны США и NNSA от 2023 года о совместной работе над сложнейшими задачами биологической защиты США».
Армия США меняет способ оценки заражения химическими или биологическими агентами
Подполковник Дэн Мини, директор по комплексной защите Департамента G-8 штаба армии США, заявил, что армия выходит за рамки бинарного подхода «100 процентов чистоты или 100 процентов грязи» и ресурсоемкого и трудоемкого процесса полной дезактивации.
«В нашей стратегии модернизации мы идем к принятию риска для командира маневра — какой уровень снижения риска мы можем обеспечить?» — сказал он 12 августа 2024 года во время панельной дискуссии на конференции и выставке по защите от химического, биологического и ядерного оружия Национальной оборонной промышленной ассоциации 2024 года. «Оно не должно быть идеальным, но оно должно обеспечивать некоторую эксплуатационную полезность, чтобы мы могли продолжать маневрировать и действовать, но не на 100 процентов».
Инициатива началась два года назад и находится в ведении Army Maneuver Center of Excellence. Армия все еще определяет необходимую доктрину и возможности, сказал он.
Частью решения является улучшение технологии обнаружения, чтобы избежать заражения. Служба изучает беспилотники и роботизированные наземные транспортные средства, а также возможности, подобные микросенсорам, и устройства, которые можно перемещать далеко вперед на поле боя, потенциально оставлять в покое на некоторое время и предоставлять простой ответ командиру маневра», если в районе есть заражение, сказал он.
В настоящее время служба располагает «целым рядом химических и биологических детекторов, что мы ценим, но мы все больше хотели бы использовать одно или меньше устройств, которые выполняют больше задач одновременно», — сказал он.
«Когда дело доходит до дезинфекции, мы пытаемся избавить солдат от реального физического участия в этом процессе и максимально автоматизировать его», — сказал он.
Другая цель — обеспечить точечную дезактивацию. Она начнется с «визуально-индикаторного спрея… чтобы увидеть, в чем заключается опасность, и провести точечную дезактивацию вместо того, чтобы дезактивировать все транспортное средство», — сказал он в кулуарах конференции.
«В рамках этого нам нужны хорошие детекторы, которые могут помочь подтвердить это, а затем эту информацию мы сможем получить и сказать: «Мы провели дезинфекцию, мы обнаружили остаточное количество... и, следовательно, остаточный риск, который вы должны принять, заключается в том, что вам все равно придется носить средства защиты — или нет»».
«Но нам нужен этот визуальный индикаторный спрей», — продолжил он. «Нам нужны другие системы, которые уже вводятся в эксплуатацию, пока мы говорим, чтобы объединиться и действительно внести изменения, чтобы уйти от того, как мы вели дела на протяжении 100 лет с большим количеством воды, большим количеством дезактиватора и силой солдат».
«Новое биологическое оружие. Как синтетическая биология может дестабилизировать мир»
Так называется статья профессора биолога Роджера Брента и руководителей корпорации RAND Т. Грега Маккелви-младшего и Джейсона Матени в FOREIGN AFFAIRS (20.08.2024). Авторы пишут:
«В конце прошлого десятилетия и в начале этого человеческое общество само подверглось своего рода тесту на проникновение: COVID-19. Вирус, бездумный противник, проверил способность мира защищаться от новых патогенов. И к концу теста стало ясно, что человечество потерпело неудачу. COVID-19 проник повсюду, от отдаленных антарктических исследовательских станций до изолированных амазонских племен. Он бушевал в домах престарелых и авианосцах. По мере своего распространения он уравнивал уязвимых и могущественных — как работников на передовой, так и глав государств».
Драконовские карантины и чудесные вакцины замедлили, но не остановили распространение вируса. К концу 2022 года трое из четырех американцев были инфицированы по крайней мере один раз. За шесть недель после того, как Китай снял свои «нулевые» ограничения COVID в декабре, более миллиарда человек в стране были инфицированы. Основной причиной относительно скромного числа смертей от пандемии было не то, что общество контролировало болезнь. А то, что вирусная инфекция оказалась лишь умеренно смертоносной. В конце концов, COVID-19 в основном сам себя исчерпал.
Неудача человечества в борьбе с COVID-19 отрезвляет, потому что мир сталкивается с растущим числом биологических угроз. Некоторые из них, такие как птичий грипп, исходят от природы. Но многие возникают благодаря научным достижениям.
За последние 60 лет исследователи разработали сложные представления как молекулярной, так и человеческой биологии, что позволило разработать удивительно смертоносные и эффективные патогены. Они выяснили, как создавать вирусы, которые могут обходить иммунитет. Они узнали, как эволюционировать существующие вирусы, чтобы они легче распространялись по воздуху, и как конструировать вирусы, чтобы сделать их более смертоносными.
Остается неясным, возник ли COVID-19 в результате таких действий или проник в человеческую популяцию через взаимодействие с дикой природой.
«В любом случае, - пишут авторы, - очевидно, что биологические технологии, теперь усиленные искусственным интеллектом, упростили создание болезней, как никогда ранее.
Если созданный человеком или улучшенный человеком патоген вырвется или будет выпущен из лаборатории, последствия могут быть катастрофическими. Некоторые синтетические патогены могут быть способны убить гораздо больше людей и вызвать гораздо большее экономическое опустошение, чем новый коронавирус. В худшем случае число погибших во всем мире может превысить число погибших от Черной смерти, которая убила каждого третьего человека в Европе».
«Предотвращение такой катастрофы должно стать приоритетом для мировых лидеров. Это проблема, которая по крайней мере столь же сложна, как и другие грандиозные проблемы раннего антропоцена, включая смягчение и управление угрозой ядерного оружия и планетарными последствиями изменения климата. Чтобы справиться с этой опасностью, государствам необходимо будет начать укреплять свои общества для защиты от созданных человеком патогенов.
Например, им придется разработать системы оповещения, которые могут обнаруживать искусственные заболевания.
Они должны научиться, как резко увеличить производство средств индивидуальной защиты и как сделать их намного более эффективными.
Им необходимо будет сократить время, необходимое для разработки и распространения вакцин и противовирусных препаратов, до нескольких дней вместо месяцев.
Им необходимо будет управлять технологиями, используемыми для создания и манипулирования вирусами.
И они должны сделать все это как можно быстрее».
На протяжении более века большинство людей рассматривали биологию как движущую силу прогресса. К началу двадцать первого века вакцины помогли человечеству искоренить оспу и чуму крупного рогатого скота и почти искоренить полиомиелит. Успех был частичным.
Многие инфекционные заболевания неизлечимы, и поэтому полное искоренение патогенов остается исключением, а не правилом. Но достижения были неоспоримы.
Квалифицированный характер достижений человечества, возможно, лучше всего иллюстрирует пандемия ВИЧ. На протяжении десятилетий ВИЧ убивал почти всех, кого поражал. Он продолжает заражать миллионы людей каждый год. Но благодаря научным инновациям в мире теперь есть коктейли из лекарств, блокирующих репликацию вируса, которые превратили болезнь из смертного приговора в управляемое медицинское состояние. Этот вид медицинского прогресса зависит от отдельных и слабо координируемых предприятий — каждое из которых реагирует на разные стимулы — которые оказывают помощь, управляют общественным здравоохранением и проводят научные и медицинские исследования.
Но прогресс может быть палкой о двух концах. Если растущее понимание микробиологии учеными способствовало большим достижениям в области здоровья человека, оно также способствовало попыткам подорвать его.
Во время Первой мировой войны союзники изучали применение бактериального оружия, а сотрудники немецкой военной разведки использовали такие патогены для нападения на животных, которых союзники использовали в качестве транспорта. Они заражали лошадей и мулов во Франции и Румынии. В Норвегии они пытались заразить оленей, которых саамы использовали для доставки оружия русским войскам. Немецким офицерам даже удалось заразить загоны и конюшни в Соединенных Штатах, которые были полны животных, направлявшихся в Европу.
К началу Второй мировой войны эти инициативы переросли в оружие, предназначенное для убийства людей.
В оккупированной Японией Маньчжурии японский военный офицер Сиро Исии командовал своими войсками в антиутопическом Отряде 731, в котором они испытывали биологическое оружие на людях. Они заразили и убили тысячи заключенных сибирской язвой, тифом, паратифом, сапом, дизентерией и бубонной чумой. В последние дни войны Исии предложил полномасштабную операцию биологической войны под названием «Цветущая вишня ночью», в ходе которой японские гидросамолеты должны были разогнать блох, зараженных бубонной чумой, над крупными городами американского Западного побережья. Но на этот план наложил вето начальник генерального штаба армии. «Если будет вестись бактериологическая война, — отметил начальник, — она перерастет из измерения войны между Японией и Америкой в бесконечную битву человечества против бактерий».
Неверно полагать, что у государств и террористов нет воли или средств для создания биологического оружия.
Такое мышление не остановило другие страны от исследования и разработки биологического оружия. В 1960-х годах Министерство обороны США запустило проект 112, в рамках которого проводились эксперименты, как массово распространять патогены. Для этого армия распыляла споры в туннелях метро Нью-Йорка и бактерии в аэрозолях с лодок в заливе Сан-Франциско. Она распыляла химикаты с армейских самолетов на тысячи квадратных миль, от Скалистых гор до Атлантики и от Канады до Мексиканского залива. По мнению официальных лиц США, это оружие было своего рода страховым полисом от советского ядерного нападения: если бы Москва нанесла удар по Соединенным Штатам и нейтрализовала собственный ядерный арсенал Вашингтона, Соединенные Штаты все еще могли бы опустошить Советский Союз, контратаковав смертельными патогенами.
К середине десятилетия Пентагон взял на себя обязательство разработать смертоносное и выводящее из строя биологическое оружие. К концу 1960-х годов правительственные ученые производили значительные количества смертоносных бактерий и токсинов, которые были разработаны, по словам микробиолога Райли Хаусрайта, для того, чтобы «затруднить диагностику и помешать лечению».
Однако эти события напугали гражданских исследователей, которые выступили против планов Вашингтона. Они нашли восприимчивую аудиторию в Белом доме.
В 1969 году президент США Ричард Никсон решил остановить программу своей страны по биологическому оружию. Он также призвал к международному договору, запрещающему подобные инициативы. Внешние эксперты поддержали его послание. Вскоре после заявления Никсона Джошуа Ледерберг — биолог, лауреат Нобелевской премии — дал показания перед Конгрессом США в поддержку глобального запрета. Биологическое оружие, сказал он, может стать таким же смертоносным, как и ядерное. Но его будет легче создать. Ядерное оружие «было монополизировано великими державами достаточно долго, чтобы поддерживать фактический баланс сдерживания и строить систему безопасности, основанную на нераспространении», — сказал Ледерберг. «Власть микробов будет работать как раз наоборот».
В 1971 году Советский Союз и Соединенные Штаты договорились о договоре о запрете биологического оружия, названном Конвенцией о биологическом оружии. Генеральная Ассамблея ООН единогласно одобрила это соглашение, и в 1972 году оно было открыто для подписания в Лондоне, Москве и Вашингтоне.
У Конвенции о биологическом оружии была проблема: она не ограничивала частные группы и отдельных лиц в стремлении к такому оружию.
В 1984 году религиозное движение Раджниш, базирующееся в Орегоне, заразило салат-бары сальмонеллой. (Его целью было вывести из строя избирателей оппозиции, чтобы кандидаты Раджниша могли победить на выборах в округе Васко.) Никто не погиб, но сотни людей заболели.
В 1995 году апокалиптическая группа Аум Синрикё* ранила тысячи людей в Токио химическим нервно-паралитическим веществом зарин. Ранее она безуспешно пыталась изготовить оружие сибирской язвы.
В 2001 году атаки сибирской язвы в Соединенных Штатах, направленные на журналистов и два офиса Сената США, которые, по мнению ФБР, были осуществлены одиноким американским ученым, убили пять человек.
Относительно небольшой масштаб этих инцидентов можно рассматривать как доказательство того, что террористы и государства в настоящее время могут быть слишком ограничены, возможно, техническими трудностями или существующими законами, чтобы нанести массовый биологический ущерб. Но эта точка зрения слишком оптимистична.
Вместо этого они показывают, что текущие международные соглашения и меры общественного здравоохранения не могут предотвратить такие атаки. Эти инциденты также показывают, что неправильно предполагать, что у государств и террористов нет воли или средств для создания биологического оружия. Некоторые люди и группы действительно сталкиваются с препятствиями — например, невозможностью получить доступ к нужным лабораториям или объектам. Но благодаря неустанному технологическому прогрессу эти препятствия рушатся.
«В 2012 году группа ученых во главе с Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Дудна опубликовала статью в Science, ведущем академическом журнале. В статье описывалась инженерная система под названием CRISPR-Cas9, которая использует химерную РНК, созданную человеком, для редактирования генетического материала. Изобретение пополнило и без того внушительный набор инструментов молекулярной биологической инженерии, включая то, что ученые называют «классической рекомбинантной ДНК» (изобретенной в 1970-х годах), полимеразную цепную реакцию (более известную как ПЦР и изобретенную в 1980-х годах) и синтетическую ДНК (которая также вошла в употребление в 1980-х годах).
Вместе эти изобретения создали взрыв человеческой изобретательности, которая подпитывает научные открытия и достижения в медицине. Например, в декабре 2023 года FDA одобрило сложную генную терапию на основе CRISPR в качестве лекарства от серповидноклеточной анемии — разрушительного заболевания, от которого страдают миллионы людей.
Но из-за политики, экономики и сложных институтов, через которые биологический прогресс достигает людей, могут пройти годы, прежде чем преимущества новейших технологий коснутся нуждающихся. Например, лечение серповидноклеточной анемии с помощью CRISPR технически и медицински сложно, дорого (2,2 миллиона долларов на человека) и требует много времени. Поэтому оно охватило очень небольшую долю пациентов.
И пока мир борется за распространение преимуществ этих сложных новых технологий, ученые продолжают демонстрировать, что они также могут легко нанести вред. В 2018 году один человек из команды из трех человек использовал рекомбинантную ДНК, ПЦР и синтетическую ДНК, чтобы воссоздать оспу лошадей, близкого родственника натуральной оспы.
Другая группа использовала эти инструменты, а также CRISPR, чтобы сконструировать другой вирус, родственный натуральной оспе. Такие исследования можно легко использовать для производства смертельных токсинов.
Риски растут отчасти благодаря второй технологической революции: росту искусственного интеллекта. Большие языковые модели, такие как ChatGPT и Claude, становятся намного более сложными и мощными с каждой новой итерацией.
Сегодня самые последние версии используются каждый день тысячами сотрудников лабораторий для ускорения своей работы, отчасти предоставляя массу полезных рекомендаций по техническим вопросам.
В 2020 году исследователи ИИ создали систему AlphaFold, которая эффективно решила задачу Святого Грааля в биологии: предсказание трехмерной структуры белка по последовательности его аминокислот.
Создание патогенов обходится дешевле, чем защита от них.
Но для потенциальных биотеррористов эти системы могли бы облегчить путь к хаосу. Крупнейшие модели ИИ, по-видимому, были обучены на всех опубликованных знаниях в области естественных наук. Большая часть этих знаний, конечно, уже была доступна в Интернете, но ни один человек не мог потреблять, обрабатывать и синтезировать все это.
Современные системы ИИ также могут разрабатывать новые белки (которые позволяют разрабатывать опасные патогены) и выполнять лабораторные операции.
Некоторые специалисты по информатике даже работают над созданием автоматизированных систем, которые могут выполнять лабораторные задачи.
Если эти усилия увенчаются успехом, злонамеренный субъект может создать смертельный новый патоген, просто захватив такие автоматизированные объекты.
И властям будет очень трудно их остановить. Хакеры доказали свою способность взламывать чрезвычайно сложные системы безопасности, а материалы, необходимые для создания новых патогенов, включают реагенты и оборудование, которые широко доступны. Регуляторы могли бы попытаться нацелиться на десятки поставщиков, которые выполняют заказы на ключевые компоненты. Но есть способы обойти этих поставщиков, и их закрытие может замедлить ценные биомедицинские исследования и разработки.
Если злоумышленники в конечном итоге произведут и выпустят вирусный патоген, он может заразить огромные слои населения за гораздо меньшее время, чем это потребуется чиновникам, чтобы обнаружить и идентифицировать угрозу и начать бороться с ней.
В конце концов, создание патогенов дешевле, чем защита от них.
Капитальные затраты на объекты и материалы, необходимые для создания новой болезни, невелики, но реагирование на эпидемию одной из них требует сложного и ошеломляюще дорогого набора компонентов: обширные сети тестирования и обнаружения, огромное количество средств индивидуальной защиты, социально разрушительные блокировки и аппарат, который может разрабатывать, производить и распространять методы лечения и вакцины.
Мысль о трате миллиардов долларов на попытки остановить еще одну пандемию должна быть достаточной, чтобы удержать государства от превращения биологии в оружие. Однако некоторые правительства продолжают осуществлять опасные инициативы».
«Во время Холодной войны мировые ядерные державы избежали катастрофы во многом благодаря концепции взаимно гарантированного уничтожения. Политики осознали, что одна ядерная атака может спровоцировать ответный удар, который уничтожит всю планету.
Ядерные государства разработали сложные доктрины для управления своими технологиями и сдерживания использования оружия. Правительства заключили множество международных соглашений о нераспространении, которые сводили к минимуму количество стран, обладающих ядерным оружием. А Советский Союз и Соединенные Штаты создали многочисленные системы, включая договоры, протоколы командования и управления и горячие линии, чтобы уменьшить вероятность того, что недопонимание приведет к катастрофической войне.
Но когда дело доходит до биологического оружия, формула сдерживания Холодной войны не сработает. Взаимно гарантированное уничтожение опирается на страх, что было широко распространено в ядерную эпоху и не так распространено в отношении биологической войны. Текущая угроза зависит от продолжения головокружительного технологического прогресса и беспрецедентных изобретений, что затрудняет для людей полное осознание рисков. В отличие от ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, ни одна биологическая атака не стала всемирно-историческим событием, которое привлекало бы постоянное внимание.
Взаимное гарантированное уничтожение также зависит от способности государства идентифицировать нападающего. С ядерным оружием сделать это достаточно просто. Но государства могут выпустить биологическое оружие и избежать обнаружения — и, следовательно, возмездия. Правительство может тайно выпустить опасный вирус и обвинить в этом любое количество других государств или даже негосударственных субъектов.
И негосударственные субъекты действительно могли бы выпустить смертельные патогены, что делает взаимно гарантированное уничтожение еще менее полезным сдерживающим фактором.
Ни одно правительство не хочет рисковать уничтожением своей страны, но множество террористов мало заботятся о выживании, и теперь у них есть доступ к материалам, оборудованию, знаниям и техническим возможностям, необходимым для создания биологического оружия.
В 1969 году Ледерберг предупреждал, что последствия бесконтрольного биологического распространения будут сродни появлению «водородных бомб в супермаркете».
Мир 2024 года полон супермаркетов, в изобилии укомплектованных материалами для изготовления бомб.
Поскольку сдерживание в стиле Холодной войны трудно осуществить, нынешняя ситуация требует иной философии. Здесь путь к сдерживанию лежит не в способности нанести ответный удар. Вместо этого он лежит в обороне, которая настолько сильна, что делает биологические атаки нецелесообразными.
Существует исторический шаблон того, как общества могут сделать биологическое оружие безуспешным: конец крупных городских пожаров. На протяжении большей части зафиксированной истории города мира периодически поглощались огромными пожарами, которые уничтожали их ядра. Но в девятнадцатом веке частота этих пожаров резко сократилась. Это уменьшение было отчасти результатом разработки более совершенных систем реагирования, таких как профессиональные пожарные силы и пожарные гидранты. Но в основном сокращение было обусловлено обыденными шагами, включая внедрение менее горючих строительных материалов, введение инженерных стандартов и строительных норм, а также требований к страхованию ответственности, что препятствовало рискованному поведению. Когда государства создали более четкие определения халатности, упростив возбуждение гражданских исков за случайные пожары, люди стали еще более осторожными.
Сегодняшние власти могут взять пример с этой книги. Правительства построили пожарные части и гидранты для реагирования на городские пожары. Теперь им нужно построить системы, которые могут быстро разрабатывать вакцины, противовирусные препараты и другие медицинские вмешательства. Однако, как и в случае с городскими пожарами, правительствам нужно понимать, что быстрого реагирования будет недостаточно.
Мир может и должен разработать возможность вакцинировать восемь миллиардов человек в течение 100 дней после вспышки — быстрее, чем потребовалось Соединенным Штатам, чтобы полностью вакцинировать 100 миллионов человек от COVID-19. Однако этого все равно будет недостаточно для патогена, который распространяется со скоростью варианта коронавируса Омикрон.
Кроме того, политики должны предпринять шаги, схожие с введением лучших строительных норм — другими словами, шаги, которые затрудняют распространение патогенов.
Они могут начать с создания больших запасов средств индивидуальной защиты. Маски, перчатки и респираторы играют ключевую роль в остановке передачи вируса, и поэтому должностные лица должны подписать подготовительные контракты на такие товары.
Государства также должны субсидировать свои промышленные базы, чтобы они могли увеличить производство в случае необходимости. Они должны поручить производителям перепроектировать средства индивидуальной защиты, чтобы сделать их более дешевыми, эффективными и удобными.
Правительства могут еще больше повысить эту устойчивость, обеспечив, чтобы люди, работающие в сфере основных услуг, имели особенно быстрый доступ к средствам защиты.
Государства должны помочь оснастить здания этих секторов микробицидными системами очистки дальнего ультрафиолетового света и фильтрами для улавливания частиц.
В совокупности эти меры существенно снизят риск перерастания вспышек в социально дестабилизирующие события».
«Есть последний способ снизить риск биологических катастроф, который выходит за рамки планирования ответов и защиты. Чиновникам предстоит лучше управлять новыми технологиями. И в конечном итоге, это может быть единственный способ фактически предотвратить массовую биологическую атаку.
Существует множество инструментов, которые правительства могут использовать для регулирования достижений.
Чиновники могли бы, скажем, отказать в финансировании или даже полностью запретить определенные эксперименты.
Они могли бы потребовать, чтобы люди и учреждения получали лицензии перед выполнением определенных видов работ. Они могли бы более тщательно контролировать будущую автоматизацию лабораторий.
Но чиновники также должны формировать экосистему, которая поддерживает биологические исследования и разработки.
Например, они должны требовать, чтобы фирмы, продающие нуклеиновые кислоты, штаммы, реагенты и другое оборудование для биологических наук, используемое для создания биологических агентов, приняли правила «знай своего клиента», которые требуют, чтобы компании подтверждали личности своих клиентов и характер их деятельности.
Они также гарантируют, что товары отправляются только на известные, законные сайты. (Многие правительства давно заставляют финансовые учреждения следовать правилам «знай своего клиента», чтобы предотвратить переток денег в преступные сети.) Кроме того, политики должны иметь возможность лучше регулировать поведение.
Правительства должны разработать новые способы обнаружения запрещенной биологической деятельности, чтобы правоохранительные органы и разведывательные службы могли предотвращать атаки до того, как они произойдут.
Несмотря на все свои преимущества, ИИ и биоинженерия несут в себе огромную опасность.
Наконец, начиная с сегодняшнего дня, государствам необходимо будет разрабатывать свою политику биологической защиты с учетом ИИ. В настоящее время, прежде чем выпускать большие языковые модели, компании изобретают и устанавливают различные защитные меры, такие как «красные линии», которые пользователи не могут пересекать.
Например, ChatGPT-4 и Claude 3.5 Sonnet отказываются отвечать на прямые вопросы о том, как развить вирус, убивающий сельскохозяйственных животных. Но если пользователи попросят техническое руководство о том, как участвовать в такой направленной эволюции, не используя слово «убить», эти модели дадут хорошее руководство.
Поэтому модели ИИ нуждаются в дополнительных мерах предосторожности против распространения опасной информации, и правительства должны помочь в их создании.
Будет нелегко снизить риски, исходящие от этих новых технологий, и некоторые меры управления рискуют замедлить законные исследования. Политики должны быть вдумчивы, когда они рассматривают ограничения. Но разумный надзор необходим.
Реальность такова, что при всех своих преимуществах ИИ и биоинженерия несут в себе огромные опасности, и общества и правительства должны честно оценивать настоящие и будущие выгоды этих разработок по сравнению с их потенциальными опасностями».
*террористическая организация, запрёщенная в РФ
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/vperedi_biologicheskaya_vojna

27.05.2021 Описан механизм образования тромбов при вакцинации препаратами AstraZeneca и Johnson & Johnson
AstraZeneca начала отзывать разрешения на продажу своей вакцины от коронавируса, после того, как фармацевтическая компания признала возникновение смертельного побочного эффекта от её применения — тромбоза.
В очередной раз повторяю: я не антипривочник. Сам отзыв для меня нормален, ибо ошибаются все. Например, славящаяся своим качеством и скрупулёзностью Toyota порой тоже отзывает автомобили. При этом тестирование фармацевтического продукта мне представляется куда более сложной задачей, чем тестирование автомобиля.
Можно сколько угодно говорить о том, что на фармацевтическую индустрию ответственности возлагается кратно больше, чем на кого-либо другого (хотя неисправность на серийном производстве тормозов нисколько не лучше незамеченного побочного эффекта при клинических исследованиях), ошибки были, есть и будут. Примечательно другое.
О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca.
Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование. А всё, что говорит ВОЗ было объявлено истиной в последней инстанции и все «COVID misinformation policies» работали в соответствии с «гайдлайнами» ВОЗ. С тех пор любое критическое мнение про AstraZeneca стало маргинальным, конспирологическим или просто неправильным, подлежащим цензуре.
В итоге, более 2.5 миллиардов доз британской вакцины были доставлены в 183 страны, из которых две трети — это государства с низким или средним достатком. При этом BBC ещё жаловались на запреты в других странах, выдав чудный заголовок: «AstraZeneca: как национализм и политика помешали успеху британского "подарка всему миру"».
И только, сука, сейчас, когда пандемия прошла и миллиарды заработаны, после длительных судебных разбирательств, выяснилось, что в этом «британском подарке» был один изъян. Да такой, что сама AstraZeneca отзывает разрешения на этот «подарок». Сегодня об этом трубит вся зарубежная пресса, особенно испаноязычная. Теперь можно говорить о вреде данной вакцины официально — свобода слова, хрен-ли.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/07/astrazeneca-withdrawing-covid-vaccine/
ipestov
Если вам интересны подобные материалы — подписывайтесь на мой канал «Грокс».
https://aftershock.news/?q=node/1376767

Собравшиеся на швейцарском курорте миллиардеры и политики у них на побегушках оживленно обсуждают "болезнь X", которая вот-вот якобы накроет человечество. Заранее откуда-то известно, что она будет в 20 раз смертоноснее ковида, пишет Виктория Никифорова для РИА Новости.
Сложился консенсус, что заболевание будет вирусным и "скорее всего" перейдет от животных к людям. Уже сейчас — когда никакой пандемии и в помине нет — решено, что срок выработки вакцин от "болезни X" составит сто дней. Зацените логику: что за болезнь, непонятно, но прививку от нее уже решено создать за три месяца с небольшим.
Тут же в кулуарах крутится глава британской AstraZeneka, выпустившей в свое время вакцину от коронавируса с таким количеством побочек, что даже терпеливые англичане вынуждены были от нее отказаться. Для хозяев "Биг Фармы" наступает горячая пора — денежка сама себя не заработает.
Вообще-то, в цивилизованных странах, например в России, планированием борьбы с пандемиями и эпидемиями занимаются серьезные ученые. Они не хайпуют на теме, а четко продумывают алгоритм действий, чтобы, если что, быть во всеоружии. В Давосе число капиталистов явно превышает число ученых. Главный рупор "болезни X" — генсек ВОЗ Теодор Гебрейсус — врачом вообще не является. Обступающие его главы фармкорпораций, регулярно и щедро спонсирующие ВОЗ, — тем более. "Экономические мотивы" данной темы справедливо подметил наш Роспотребнадзор.
На самом деле американские фармкомпании приготовились еще раз срезать жирок с кабанчика по имени Европа. Коронавирусный заход, когда за откат Урсуле фон дер Ляйен они получили госзаказы от европейских правительств на триллионы долларов, прошел успешно. Правда, сейчас неиспользованные вакцины выкидывают, но деньги-то уже попилены. Грех было бы не повторить такое же с вакцинами от "болезни Х".
Учитывая немереное число денег, которое крутится вокруг этой темы, невольно подумаешь, что на них можно было бы справиться со всеми болячками, которые терзают современное человечество. Как там с туберкулезом у коренных народов США? Это же чудовищная история. Еще хуже дела с ним разве что на Украине: советскую систему здравоохранения "декоммунизировали", новой не создали — ну и вот результат.
Как успехи с избавлением от холеры? ВОЗ уже лет 20 объявляет его своей приоритетной целью. Билл Гейтс отсыпает на это дело сотни миллионов долларов, а где результат? Может, спросить совета у России? В свое время наши предки покончили с холерой, оспой, чумой, корью, дифтеритом, менингитом, полиомиелитом, практически ликвидировав все эти заболевания на территории СССР. Можем поделиться опытом, дело-то действительно серьезное.
Именно опыт нашего здравоохранения, алгоритмы, придуманные еще Семашко, помогли России успешно пройти испытание коронавирусом. Настоящая проблема была в другом. Параллельно разгонялся информационный вирус, повергавший народ в панику и неопределенность. Медицина политизировалась. Общество раскололось на секты — и каждая была недовольна правительством.
Кто кричал, что коронавируса вообще нет, кто уверял, что он есть, но не опасен, кто просто болел и старался не читать новости, чтобы не видеть всего этого. Потом началась шумиха вокруг вакцин: вакцины плохие, а "доктора отравили колодцы"; нет, они хорошие, но их не хватает, а если хватает, то это не те. Кому-то хотелось непременно западных вакцин — они, мол, нажористее. Появлялись рецепты лечения — один другого удивительнее.
Тем временем коронавирус собирал свою жатву, унося престарелых и ослабленных граждан, и естественное человеческое горе их родственников опять-таки обращалось на государство: оно, дескать, все сделало не так. Смерть от естественных причин словно вообще перестала существовать, во всем чудились чьи-то козни.
Вот этот инфовирус — паника, страх, паранойя — был не менее, а то и более опасным, чем сам ковид. А ведь в России мы все это проходили в облегченном варианте. В США, Австралии, Британии люди сидели запертыми по домам много месяцев, общей сложностью — от года до двух. В Индии, Китае, многих азиатских странах маски носили вплоть до самого недавнего времени. Австралия отметилась тем, что число самоубийц в период локдаунов превысило количество умерших от коронавируса.
Банкротились бизнесы, рушились семьи, разорялись целые регионы, люди буквально — без метафор — сходили с ума. Все лето 2020 года Европа бушевала на огромных митингах, а в США буянили свидетели секты BLM. Народ спускал пар на улицах, чтобы не свихнуться.
Немудрено, что сегодня массы на Западе очень скептически относятся к давосской "болезни X". Людям кажется почему-то, что неслучайно вся эта история разыгрывается накануне выборов в Европе и США.
В июне выборы в Европарламент, они грозят привести к власти антиамериканских политиков. В сентябре — голосование в Германии, там к лидерству рвутся опять-таки враги Вашингтона. Между ними — выборы в Бельгии, причем по их результатам цитадель Евросоюза может распасться на части. Чего ж проще — закошмарить граждан ЕС "болезнью X", запереть их по домам и пропихнуть к власти своих человечков?
Тем более что опыт имеется. В 2020 году локдауны и другие коронавирусные ограничения позволили запереть по домам американских избирателей, организовать вбросы бюллетеней по почте и не пустить на участки наблюдателей. Последовало невиданное по масштабам мошенничество с голосами — и в Белом доме вместо Трампа оказался Джо Байден. Сейчас Демпартия готова повторить.
"Самое время перед выборами! Новая зараза позволит им реализовать новые правила ВОЗ, устроить локдауны, ограничить свободу слова и разрушить наши свободы, — цитируют республиканские издания экс-помощника министра финансов США Монику Кроули. — Кажется преувеличением? В 2020-м нам тоже так казалось".
Другое дело, что во второй раз тема с локдаунами может привести к прямо противоположному результату: отчаявшиеся трамписты выйдут на улицы и устроят вооруженный мятеж. Но Демпартия, похоже, ходы уже не просчитывает — не до того.
Как видим, в афере под названием "болезнь X" заинтересованы очень богатые и влиятельные люди на Западе. России нет никакого смысла в этой афере участвовать. Однако это совершенно не повод расслабляться.
Наши американские противники неустанно экспериментируют с вирусами в своих военных лабораториях, многие из них расположены прямо у наших границ. Так что пока на Западе будут бороться с выдуманными угрозами, мы здесь, у себя, будем готовиться к совершенно реальным.
Виктория Никифорова
https://sputnik-abkhazia.ru/20240119/v-davose-planiruyut-novuyu-pandemiyu-1049874519.html
По теме на этом же ресурсе:
18.01.2024 Болезнь X: зачем готовить мир к пандемии неизвестного вируса

В понедельник, 15 января, начал работу Всемирный экономический форум в Давосе. На 17 января намечены доклады и дискуссии по ожидаемой “болезни Х”, смертность от которой превысит смертность от ковида в 20 раз, вот ссылка на официальный документ.

В своё время, в марте 2020 года, мы писали, что риски от коронавируса сильно преувеличены. Мы также указывали, что вирус был разработан искусственно, он был запатентован, о чём даже была статья в ведущем медицинском журнале “Ланцет” в 2014 года. Мы рассказывали также, что специалисты из Института патологии вооружённых сил США добыли из захоронения 1918 года на Аляске живой вирус “испанки”, который стал основой для ковида. Потом штаммы передали в Ухань, откуда началось триумфальное шествие коронобесия. Два года продолжался этот расколбас, пока его не вытеснила другая повестка - отмена России. Но, поскольку дело движется к развязке, и к Украине интерес утрачивается, поднимаются новые темы для стреноживания России, прежде всего угроза дезинформации и распространения фальшивых новостей, идущих, понятное дело, от России. То есть Россию будут окунать в ещё большую изоляцию, буквально в депривацию, чтоб никакого сигнала из неё не проходило на Запад. Это у них называется “Защита демократии в цифровую эпоху от ботов и заговоров”, повестка здесь.

Привязывают этот к тому, что в 2024 году будут выборы во многих странах, прежде всего в США, и никакое слово правды, никакая альтернативная точка зрения не может быть пропущенная через западный информационный файервол. Будет учтён опыт победы Трампа с помощью соцсетей, и поэтому поднимается вопрос об информационной безопасности, причем с горизонтом до 2030 года, повестка здесь. Также сочли акутальным вопрос о стратегической разведке, и о контроле над искусственным интеллектом, а также о вовлечении женщин в трудовой процесс по всей планете.

Выступил на форуме уже начальник украинской президентской администрации Андрей Ермак, и провёл пресс-конференцию. Сказать ему особо было нечего, интереса большого к его выступлению не было. Вообще форум в этом году жидковат, за два ковидных года мировое буржуинство поняло, что может решать вопросы и без форума, по зуму. Нет списка участников, что необычно, потому что организаторы этого форума любили прихвастнуть именами больших деятелей политики и бизнеса. Запланировано выступление Зеленского, но оно, очевидно, будет дистанционным, потому что больше позориться номинальный начальник Украины не поедет, он и так уже на международных мероприятия оказывается в невежливом одиночестве. Недавно выступал хитрый Арестович, релокировавшийся в Нью-Йорк, от любимой своей родины подальше. Он честно сказал, что прекрасно понимает логику российского руководства, вынужденного начать эту военную операцию, потому что не надо было из Украины создавать анти-Россию, ни одно государство нормальное такого бы не потерпело. До этого он также высказывал здравую мысль, что национальной идеей Украины всегда было под кого-то лечь, и всё выбирали, под кого - под Турцию ли, под Польшу ли, под Россию ли, под Европу или под США. И, судя по текущей ситуации, Украина сделала неверный выбор, потому что без стрельбы, гибели десятков тысяч людей, бегства миллионов, полного развала экономики можно было и обойтись, будь украинское руководство хоть чуточку умнее.

На самом деле, если внимательно почитать повестку форума, то международные банкиры обсуждают в реальности угрозы, являющиеся экзистенциальными для финансового капитала. Первое - это токенизация экономики, переход на цифровые деньги, которые может выпускать любой умеющий майнить подросток. И для цифровых денег банки не нужны. Второе вытекает из первого - как снова заставить людей брать деньги и пользоваться банками, потому что люди ценнее любого иного способа заставить деньги работать, так как люди всегда будут платить стабильные проценты за пользование банковскими деньгами. И потом, мировая банковская система завязана на центральные банки своих стран, а они завязаны на Федеральную резервную систему США, и получают долю от эмиссионного дохода. Есть такое понятие - primary dealers (первичные дилеры) - это уполномоченные банки, через которые деньги впрыскиваются в экономику. Вот эти банки и есть самые важные учреждения на планете, и они хотят выжить, но не могут сопротивляться научно-техническому прогрессу, в результате которого появилась технология блокчейна и появились цифровые криптовалюты. Вот сейчас на форуме они будут обсуждать, как прогресс оседлать и приспособить под себя. Третье - спрятанная между всякими климатическими и гендерными обсуждениями тема доступа к минерально-сырьевой базе, особенно к редкозёмам. Потому что ни Китай, ни Россия, могут и не поделиться; из этого вытекает четвёртое - обсуждение исследований Мирового океана, что у них называется Deep Sea, то есть изучение глубин, потому что там полно залежей. В США глубокие воды находятся под контролем военных, без специального разрешения и лицензий никто не имеет права ковыряться в морском дне, тут США желают распространить свою юрисдикцию на всё морское дно.

Из значимых фигур ожидается выступление Энтони Блинкена, госсекретаря США. А так много политических фигляров, вроде мадам Тихановской, заявленной на форуме как “Избранный президент Белоруссии”. Она будет выступать на антироссийской дискуссии, корректно названной “Защищая единый фронт Европы”. Собственно, уже и не скрывается особо, что Европа ведёт коллективную войну против России, и на этом мероприятии будут обсуждаться увеличение закупок вооружений для стран, находящихся в непосредственной близости от России. Поскольку Украина выдыхается, а сами европейцы помирать от российских систем залпового огня не рвутся совсем, то Россию будут душить иными способами: вирусами, информационной блокадой, ограничением доступа к необходимым материалам и технологиям.

Россия оказалась крепким орешком, её не получилось ни разгрызть, ни расколоть. Значит, будут атаковать вирусами, возможно, такими, которые действуют на славянские и тюркские гаплогруппы. Ведь известно же, что несколько лет назад западные специалисты собирали генетический материал русских. Известно также, что некоторые народы устойчивы к определенным штаммам, а от других у них нет защиты, не вырабатываются антитела. К этой угрозе надо подойти крайне серьёзно. О печальном состоянии биологической защиты мы писали в июле вот здесь, это из живого непосредственного опыта. Потому что если от надвигающейся “Болезни Х” смертность в самом деле будет в 20 раз выше, то медицина может сорваться: мало нам раненых на украинских фронтах, мало затрат на вооружение, так ещё и снова превратить страну в один большой ковидарий, экономика может уже и посыпаться, если снова всех запрут по домам и никто не будет работать. Те годы - 2020 и 2021 - были пожирнее нынешних, Россию ещё не отсекали от финансов и лекарственных поставок. Вполне возможно, что в России просто не окажется сырья для изготовления нужных вакцин и лекарств, и убыль населения будет чудовищной. Думать и говорить об этом крайне неприятно, но это факт, с подобным уже сталкивались, и подобное нам твёрдо обещают на Давосском форуме, на этой дискуссии будут присутствовать и выступать Биг Фарма, мировые глобальные производители вакцин. Они ведь здорово заработали на ковидной пандемии, людей же прививали буквально насильно, под страхом изоляции или увольнения с работы, особенно на Западе.

России нужно проводить свои форумы и обсуждать повестки - что будем делать, если вдруг случится то-то и то-то, как избежать того-то, как снизить риски этого. Как говорил Наполеон: предприятие, которое продумано хотя бы наполовину, уже хорошо продумано. Надо организовывать свои форумы и быть готовым к новым угрозам. Смертельным угрозам, ибо у Запада для русских шутки окончательно кончились, остались лишь ненависть, патроны и вирусная зараза.

Август Котляр
https://argumenti.ru/opinion/2024/01/877661
Если на секунду допустить что существует некая глобальная элита, которая хочет сократить население Земли и сделать его как можно тупее, то дерегуляция дофамина, делающая невозможной любовь, является отличным средством достижения этих целей. ИА Красная Весна
Ольга Николаева / Газета «Суть времени» №563 / 8 декабря 2023

Сейчас, когда пандемия COVID-19 сошла на нет, а подробностей о механизмах воздействия вируса и вакцин на человека уже набрано много, пришло время оглянуться и попытаться понять, чем на самом деле был этот вирус и кто его выпустил. А также задуматься о том, не было ли это биологической атакой на всё человечество.
Если поставить себя на место человека, заботящегося о природе Земли и потому искренне считающего, что 6 млрд населения слишком много, то понятно, что ядерная война для этого не годится. Потому что в ядерной войне между США и Китаем или Россией не задетыми останутся такие супернаселенные области, как Индия, Африка, Латинская Америка. Выживут аборигены на тихоокеанских островах. Словом, останется слишком много людей, а сами организаторы, их собственность могут пострадать. Так что этот вариант кажется непривлекательным.
Другое дело — биологическое оружие, если удастся запустить его контролируемым путем, чтобы не задело «своих», кто бы они ни были. Несложно представить, какими должны быть свойства такого оружия. Оно, во-первых, должно быть летальным, то есть убивать большой процент зараженных. Во-вторых, оно должно иметь долгий инкубационный период. Если болезнь будет проявляться за 2–3 дня, то, скорее всего, ее распространение пресекут карантинами, особенно при высокой смертности. И если очаг обнаружат быстро, то у тех, против кого его применили, будет время выработать ответ. А вот при инкубационном периоде в несколько месяцев весь мир успеет заразиться прежде, чем поймет, что появилась новая болезнь. Однако тут выступает вперед еще одна проблема: неизбирательность патогенов. Если некая группа людей хочет заразить других, но не хочет заразиться сама, то у нее есть три варианта: иметь действенное лечение, уйти в бункер на год или распространять патоген контролируемым способом. Например, при помощи вакцин.
Помимо контролируемого распространения и возможности предупредить «своих», кто бы они ни были, что вакцинироваться не надо или надо вкалывать безвредный физиологический раствор, распространение патогена при помощи вакцин имеет и другие преимущества. Как правило, получатели вакцин не проводят независимый анализ содержимого флаконов. Поэтому можно для противников увеличить дозу мРНК в вакцине, что проще всего. В этом случае нежелательных последствий будет больше или они будут тяжелее.
И последнее, самое главное: никто не сочтет это нападением и применением биологического оружия. В худшем случае можно сказать: «Извините, ошиблись. Но мы же и свое население вакцинировали».
Если на секунду допустить, что существует некая глобальная элита, которая хочет сократить население Земли и сделать его как можно тупее (а на международном форуме в Давосе об этом говорят), то дерегуляция дофамина, делающая невозможной любовь, ощущение счастья, мотивацию и целеполагание и сводящая в могилу при помощи раннего (около 65 лет) развития болезни Паркинсона, является отличным средством достижения этих целей.
Но возможна и более сложная комбинация. Дерегуляция работы иммунной системы после вакцинации от COVID-19 может привести к тому, что следующий выпущенный на волю вирус будет оказывать слабое или никакое воздействие на людей с нормально работающей иммунной системой и убивать людей, у которых работа иммунной системы нарушена. Это вполне реализуемый вариант, если кто-то решит быстро уничтожить несколько миллиардов человек.
Рассмотрим, что известно о патогене SARS-CoV-2 на данный момент.
Начнем рассмотрение с неопровержимого документа. Министерство обороны США в рамках контракта с компанией Black&Veatch Special Projects Corp. финансировало исследования COVID-19 предположительно в украинских лабораториях в рамках контракта с идентификационным номером 004_9700_HDTRA108D0007. Этот контракт, согласно официальному сайту USAspending, действовал с 20 сентября 2012 года по 13 октября 2020 года и был заключен на общую сумму $117 млн. Сайт USAspending — это официальный открытый источник данных о федеральных расходах США, он содержит информацию о федеральном выделении денег на контракты, гранты и кредиты. В рамках этого большого контракта 12 ноября 2019 года был подписан субконтракт с компанией Labyrinth Global Health, Inc. на сумму $369,511. Описание субподряда гласит: SME Manuscript Documentation And COVID-19 Research. Это показывает, что минобороны США использовало название заболевания COVID-19 как минимум за 7 недель до того, как о необычной пневмонии сообщили СМИ Китая, где этот вирус предположительно вырвался из лаборатории. А название COVID-19 заболевание получило в начале 2020 года. Вопрос, откуда минобороны США знало о существовании такого вируса и о том, что ВОЗ даст ему такое название, оставим пока открытым. Более того, поскольку в этом контракте большинство субконтрактов заключено с украинскими компаниями, и в числе поставок значится лабораторное оборудование для Киева и Одессы, то можно предположить, что весь подряд связан с деятельностью на Украине. Хотя сама компания «Лабиринт» не является украинской, офисы на Украине у нее есть.
Отметим на полях, что в районе рождества 2019 года на западе Украины наблюдалась вспышка пневмонии, смертность пожилых людей от нее была выше обычного. Разумеется, власти Украины не искали возбудителя этой пневмонии, и остается только догадываться, был ли это SARS-CoV-2 или какой-то другой вирус. Во всяком случае, то, что минобороны США выделило деньги на исследование COVID-19, который тогда был неизвестен и официально еще не получил это название, показывает, что, возможно, в 2019 году эта инфекция распространялась (или была выпущена?) и на Украине тоже.
Напомним, что в 2019 году в США вовсю шла так называемая эпидемия вейперов, в результате непонятного заболевания легких быстро умирали молодые люди, а врачи лишь разводили руками. В странных заболеваниях обвинили электронные сигареты, но существенная часть заболевших, согласно официальным данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, не курили вообще. После начала COVID-19 эпидемия вейперов мгновенно прекратилась.
Напомним, что после того, как вспышка в Ухане начала было затухать, в начале 2020 года появились два новых очага — в Италии и в Иране, причем, по сообщениям СМИ, это были два разных штамма, отличных к тому же от того, что циркулировал в Ухане. Отметим на полях, что в Италии есть военные базы США и свои биолаборатории, а на северной границе Ирана есть Азербайджан и Армения, а в этих странах есть офисы всё той же компании Labyrinth Global Health, Inc., которая должна была исследовать COVID-19 для минобороны США за недели до начала эпидемии.
В 2020 году эпидемия вируса в США была использована для введения массового голосования по почте, что позволило вбросить сотни тысяч бюллетеней в колеблющихся штатах и отдать в них победу Джо Байдену. При этом печатающие бюллетени компании должны были вместо десятков тысяч бюллетеней на штат (как это было до 2020 года) напечатать миллионы. Как они в условиях карантинов сумели купить в 100 раз больший объем бумаги, они не сообщают, зато говорят, что начали заказывать бумагу в 2019 году, а затем увеличивали заказы по мере приближения к выборам. Однако и производителям вполне определенного сорта бумаги нужно было получить соответствующий объем химикатов. Остается предположить, что химикаты были на складах или производители бумаги имели такие запасы, что сумели, не увеличивая производство, удовлетворить выросший в 100 раз спрос. Потому что многие штаты США были на жестком карантине и производство было затруднено.
Ответственный за борьбу с биологическим оружием в США и одновременно главный медицинский советник Белого дома доктор Фаучи публично заявлял в 2017 году, что во время президентства Трампа может случиться крупная эпидемия. Упомянем также учения «Событие 201», проводившиеся Институтом Джонса Хопкинса в партнерстве со Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс в октябре 2019 года по реакции на пандемию, очень напоминающую COVID-19.
Возможно, доктор Фаучи, минобороны США и все остальные путешествовали во времени и поэтому знали всё заранее. Или у них были пророческие видения, у всех сразу. А возможно, кто-то из них точно знал, что вирус уже готов и будет выпущен.
После того как выборы в США прошли и Трамп был отстранен от власти, всему населению Земли, за редким исключением самых бедных африканских стран, навязали инъекции генной терапии, назвав их вакцинами. При этом людей уверяли, что новые мРНК платформы «эффективны и безопасны». Однако вот что было написано по поводу этой платформы в 2018 году в статье «мРНК-вакцины — новая эра в вакцинологии» в журнале Nature Reviews Drug Discovery, т. 17, стр. 261 (2018). Авторами статьи являются Норберт Парди, Майкл Дж. Хоган, Фредерик В. Портер и Дрю Вайсман. Вайсман ― лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 2023 года вместе с Каталин Карико за «открытия, касающиеся модификаций нуклеозидных оснований, которые позволили разработать эффективные мРНК-вакцины против COVID-19».
Вайсман с соавторами в 2018 году написал: «Однако недавние исследования на людях продемонстрировали умеренные, а в редких случаях тяжелые реакции в месте инъекции или системные реакции на различные платформы мРНК. Потенциальные проблемы безопасности, которые, вероятно, будут оценены в будущих доклинических и клинических исследованиях, включают местное и системное воспаление, биораспределение и персистенцию (то есть попадание во все органы и долговременное присутствие в организме. — Прим. ред.) экспрессируемого иммуногена, стимуляцию аутореактивных антител и потенциальные токсические эффекты любых ненативных нуклеотидов и компонентов системы доставки. Возможное беспокойство может заключаться в том, что некоторые вакцинные платформы на основе мРНК вызывают мощные реакции интерферона I типа, которые связаны не только с воспалением, но также потенциально с аутоиммунитетом. Таким образом, выявление лиц с повышенным риском аутоиммунных реакций до вакцинации мРНК может позволить принять разумные меры предосторожности. Другая потенциальная проблема безопасности может быть связана с присутствием внеклеточной РНК во время вакцинации мРНК. Было показано, что внеклеточная голая РНК увеличивает проницаемость плотно упакованных эндотелиальных клеток и таким образом может способствовать отеку. Другое исследование показало, что внеклеточная РНК способствует свертыванию крови и образованию патологических тромбов».
Таким образом, почти за три года до развертывания вакцинации от COVID было указано ровно тем же человеком, что был награжден за создание этих вакцин, что мРНК-вакцины могут вызывать аутоиммунные заболевания и способствовать тромбообразованию, то есть увеличивать риск инфарктов, инсультов и недостаточности любого органа, в питающих артериях которого произойдет закупорка.
(Продолжение следует.)
https://rossaprimavera.ru/article/66bf148a
|
|
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев: «Нужно просто ловить и колоть. Два удара по башке — обездвижил и уколол.»
На фоне эпохальных геополитических событий как-то незаметно проскочила информация об «успешной» встрече, которую провел глава Минздрава Михаил Мурашко с генеральным директором Тедросом Гебрейесусом. Разговор состоялся в Астане, на полях международной конференции «в ознаменование» 45-й годовщины принятой в Алма-Ате Декларации по первичной медико-санитарной помощи. Очень сильно беспокоит то, что на этой встрече, в которой, если верить Мурашко, приняло участие и руководство Европейского бюро ВОЗ, речь шла «о совместных мероприятиях на территории Российской Федерации». Причем, Мурашко подтвердил наличие такого соглашения, свел тему к борьбе с инфекционными заболеваниями, прикрывшись туберкулезом и ВИЧ. О том, как это «пахнет», и чем угрожает, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко, опубликовавший в свое время несколько десятков статей по существу глобалистской политики ВОЗ, отбрасывающей опасную тень в России. И о том, кому и зачем у нас потребовались экстремальные формы «ковидобесия».
Еще в 2010 году вышел доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития», отмечает политолог. Обратим внимание на сочетание «технологий» с «международным развитием», очень напоминает некую «дорожную карту». Особенно в свете того, что этот фонд тесно связан с Советом по народонаселению, по разработкам которого еще в начале 70-х годов готовился первый доклад Римскому клубу «Пределы роста». Туда записали страшную, откровенно фашистскую формулировку:
"Чрезмерный рост населения – явление недавнего времени, результат снижения смертности. …Есть только два способа исправить возникший дисбаланс – либо снизить темпы прироста численности населения и привести их в соответствие с низким уровнем смертности, либо позволить уровню смертности снова возрасти. Все «естественные», «природные» меры по ограничению численности населения следуют по второму пути, ведут к повышению смертности. Любое общество, желающее избежать подобного исхода, должно добровольно …снизить темпы прироста численности населения".
Применительно к нашей стране эту формулировку в 2009 году воспроизвел Гавриил Попов, призвавший запретить «плодиться нищим», — поясняет Павленко.
Доклад Фонда Рокфеллера рассматривает четыре сценария будущего, которые на самом деле являются этапами последовательной реализации одного и того же сценария. Первый: тоталитарный контроль правительств, чем и была пандемия ковид. Второй этап: слом этого контроля общественным возмущением, возрождающий глобализацию – именно это сейчас пытаются протолкнуть. Но у нас в стране дело застопорилось благодаря СВО, с помощью которой мы остановили план проектантов, которые потому от нее так вне себя. Третий этап: хакерский, цифровой обвал, глобальный, с парализацией всех систем жизнеобеспечения, которые управляются «девайсами», и развалом государственного управления - это нам готовят тотальной цифровизацией. Как предупреждает директор Курчатовского НИИ Михаил Ковальчук, сначала я всех сажаю на «девайсы», а потом – отключаю рубильник. И последний этап: полная атомизация до первобытного состояния; люди выживают мелкими общинами в социальных джунглях, законов и правил больше нет, уточняет эксперт.
В 2012 году на базе этого доклада был подготовлен закрытый доклад немецкого бундестага, рассекреченный только в 2020 году, с началом пандемии. Один из «риск-сценариев», которым он был посвящен, предусматривал эпидемию «Virus Modi-SARS», то есть модифицированной атипичной пневмонии, поразившей Китай в 2002-2003 годах. В том докладе даже описывается эпизод с заражением этим «Modi-SARS» пятерых пациентов – в 2012 году! Двое из них умерли. И поэтому, надо полагать, был сделан оказавшийся ошибочным вывод о 40%-ной летальности, это нас и спасло, подчеркивает специалист.
Далее последовал эпизод со вспышкой неизвестной болезни в США в августе 2019 года, за полгода до эпидемии, вокруг секретной лаборатории Пентагона в Форт-Детрик, штат Мэриленд, которую после этого закрыли. Прямым следствием возможно была другая эпидемия – так называемого «сезонного гриппа», которая охватила Америку зимой 2019-2020 годов. На пресс-конференции посла КНР в России Чжан Ханьхуэя в феврале 2020 года приводились цифры потерь от этой эпидемии – 14 тыс. человек.
"Это такой «сезонный грипп»?" – иронизирует эксперт.
Ну и конечно же знаменитое «Событие 201», октябрь 2019 года. Если называть вещи своими именами, не играя в политес, то минимум 95% за то, что вирус ковида – искусственного происхождения из США, и по миру он распространялся с помощью ВОЗ. Оборотной стороной этой кампании было тестирование на «биологическом материале», то есть на людях вакцин, которые повально родом из компаний «Большой фармы». А на Китай эпидемию свалили потому, что китайцы допустили одну ошибку – не выгнали предусмотрительно американцев из лаборатории в Ухане и на себе познали всю «демократичность» американского «партнерства», уверен Павленко.
"Заявление Мурашко – не первое. Ранее в режиме дежавю «прорезался» некто Гинцбург; суть его откровений про «Спутник V» в том, что готовится, видимо, новый ряд вакцин, под которые собираются организовать новую эпидемию. В ВОЗ этого даже не скрывают, постоянно выступая с предупреждениями. Кому- то очень нужно срочно обратить вспять разрушительный для глобализма импульс от нашей СВО, в результате которой раздутый информационный пузырь ковида лопнул буквально в один день - по щелчку пальцев. В этих условиях сотрудничество с этой почти фашистской организацией, претендующей на установление мировой санитарной диктатуры с помощью «Пандемического соглашения» - хуже, чем преступление. Это ошибка, категорически противоречащая национальным интересам страны. России вообще нечего делать в подобных организациях, по-хамски открыто вмешивающихся в наши внутренние дела. Но для некоторых наших «элитариев», оказавшихся при должностях еще в прежнюю эпоху «до СВО», несмотря ни на что мерилом успеха остается реноме на Западе, а не результаты работы в России", — резюмировал обозреватель REX.
Павленко В.Б.
https://iarex.ru/news/114289.html

За событиями последних более чем полутора лет (специальная военная операция России на Украине, антироссийская санкционная война, события вокруг Тайваня и обострение американо-китайских отношений, нарастающая угроза мирового экономического кризиса) на второй и даже третий план ушла тематика так называемой «пандемии ковида».
Такое ощущение, что ведущие мировые СМИ специально стали уводить в тень такой важный вопрос, как последствия вакцинации от COVID-19, которая активно проводилась в мире с конца 2020 года до начала 2022 года. Еще когда кампания ковид-вакцинации готовилась и разворачивалась многие четные медики, биологи, эпидемиологи, вирусологи и другие специалисты предупреждали о возможных негативных последствиях подобного рода прививок. Даже неспециалисты видели такую странность: для прививок предлагались препараты, которые на прошли необходимые клинические исследования. По предыдущим вакцинам период таких испытаний составлял не менее пяти лет, а по некоторым препаратам превышал даже десять лет. А такие разрекламированные препараты как Pfizer, Moderna, AstraZeneca, были созданы в лабораториях и запущены в массовое производство в пределах одного года (если судить по данным компаний-производителей). Честные и смелые медики прямо говорили, что это не вакцины, а всего лишь «экспериментальные препараты». И объектом экспериментов стала большая часть человечества.
В атмосфере нагнетаемого страха и под жестким давлением властей разных стран мира жителям планеты было вколото 13,5 млрд доз (данные по состоянию на середину нынешнего года). При этом полной вакцинации (т.е. не менее двух уколов) подверглись 5,2 млрд человек, а это примерно 2/3 всего населения Земли (точно: 66,2%). https://gogov.ru/covid-v-stats/world
Многие страны, проводившие массовые прививки от ковида, даже не удосужились отслеживать последствия так называемых «вакцинаций». Но вот на Западе в ряде стран еще до начала «пандемии ковида» уже действовали системы учета последствий от любых вакцинаций. Наиболее продвинутые системы имелись у США, Великобритании и Европейского союза. В США это система VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Она была учреждена в 1990 году и управляется государственными ведомствами FDA (U.S. Food and Drug Administration) и CDC (Centers for Disease Control and Prevention).
Данные от лечебных и медицинских учреждений поступают в VAERS, и обобщенные данные выкладываются на сайте указанной системы. Информация на сайте обновляется раз в неделю. Последнее обновление произошло 1 сентября и статистические данные охватывают время до 25 августа 2023 года. Кроме последствий от прививок от ковида, которые начали делаться с декабря 2020 года, система отражает последствия всех других прививок с 1990 года (а таковых было несколько десятков).
Данные VAERS позволяют сопоставить последствия вакцинации от ковида с последствиями других вакцинаций. И вот какая вырисовывается картина. В приведенных ниже данных первая цифра – по последствиям от ковид-вакцинаций с декабря 2020 года, вторая (в скобках) – по последствиям от всех остальных вакцинаций с 1990 года. https://openvaers.com/covid-data
Общее количество побочных реакций – 1.589.970 (945.943)
Количество госпитализаций 209.218 (89.344)
Количество смертей 36.080 (10.401)
Количество случаев инвалидности – 67.564 (22.293)
Как можно видеть, количество негативных последствий от так называемой «ковид-вакцинации» превышает значительно количество негативных случаев от всех остальных вакцинаций, которые проводились с 1990 года по настоящее время. Особенно значительно превышение по показателю летальных исходов (в 3,5 раза) и по количеству случаев приобретенной инвалидности (более чем в 3 раза).
В истории вакцинаций США немало случаев, когда после фиксации нескольких летальных исходов вакцинация в масштабах всей страны останавливалась. А если смотреть статистику по ковид-вакцинации, то уже в январе 2020 года было зафиксировано несколько десятков смертей людей, вакцинированных от ковида, но власти США не только не приостановили процесс прививок, но, наоборот, резко его активизировали.
Старые и всем понятные правила перестали работать. Власти США действовали вопреки самым элементарным нормам медицинской безопасности. Заглушая при этом голоса профессиональных медиков, призывавших остановить прививочную вакханалию. И подобная картина наблюдалась также в Великобритании и Европейском союзе, где аналогичные американской VAERS системы фиксировали стремительный рост побочных последствий ковид-вакцинации.
Но самое важное, что те данные по ковид-прививкам, которые публикуются на сайтах систем мониторинга последствий вакцинаций, являют собой лишь верхнюю часть айсберга. Они фиксируют случаи «негативов» лишь в пределах нескольких недель (максимум нескольких месяцев) после прививки. А то, что оказывается за пределами горизонта наблюдений, медицинскими учреждениями обычно уже списывается на другие причины.
Специалисты обратили внимание на то, что большая часть тех же летальных исходов оказывается за кадром систем мониторинга. Вот публикация от 24 июня нынешнего года Джонаса Вестерберга (Jonas Vesterberg) под очень громким названием: «Estimated 600,000 Americans A Year Are Dying From Covid Jabs» («По оценкам, 600 000 американцев умирают ежегодно от уколов Covid»). https://principia-scientific.com/estimated-600000-americans-a-year-are-dying-from-covid-jabs/ Из самого заголовка следует, что смертность от так называемой ковид-вакцинации, в десятки раз превышает те цифры, которые размещаются на сайте VAERS.
В январе нынешнего года известный американский экономист из Мичиганского университета Марк Скидмор (Mark Skidmore) опубликовал исследование «How Many People Died from the Covid-19 Inoculations?» (Сколько человек умерло от прививок от Covid-19?) https://mark-skidmore.com/wp-content/uploads/2022/02/Survey-of-Covid-Heatlh-Experiences-Working.pdf По оценкам Скидмора, только в 2021 году от вакцины против COVID-19 умерло без малого 300 тысяч человек.
А вот публикация известного американского разоблачителя ковид-вакцинации Стива Кирша (Steve Kirsch) от 7 августа: «VAERS data is crystal clear: The COVID vaccines are killing an estimated 1 person per 1,000 doses (676,000 dead Americans)» («Данные VAERS кристально ясны: вакцины против COVID убивают примерно 1 человека на 1000 доз (676 000 погибших американцев)») https://www.theburningplatform.com/2023/08/07/vaers-data-is-crystal-clear-the-covid-vaccines-are-killing-an-estimated-1-person-per-1000-doses-676000-dead-americans/ Опять-таки из самого названия статьи понятно, что вакцинация от ковида является для американцев смертельно опасной. В своей статье Кирш обосновывает свою оценку расчетного показателя: одна смерть на тысячу уколов. При этом, как он отмечает, это консервативная оценка. Расчет с учетом конкретных препаратов, которые используются в США. Это преимущественно Pfizer и Moderna. Кстати, в мире именно эти препараты составляют основную часть всех уколов.
Если исходить из расчетного показателя Стива Кирша, то получается, что в мире должно быть убитых вакцинациями примерно 13,5 миллионов человек. Самое настоящее оружие массового поражения. Причем оружие пролонгированного действия. Кстати, Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине, ведущий вирусолог современности (ушел из жизни в феврале прошлого года) именно так и называл вакцины от ковида, говоря, что отсрочки летального исхода составляют примерно два года.
Параллельно с работами, в которых содержатся оценки летальных исходов от ковид-вакцинаций независимыми исследователями ведутся работы по оценке доли вакцинированных в общем числе умерших с диагнозом «ковид». Тут вырисовывается еще более жуткая картина. Вот, в частности, картина по Великобритании. Правительство Великобритании официально объявило, что 92% людей, умерших от ковида в 2022 году, прошли полную (по британским стандартам) вакцинацию (т.е. имели как минимум три дозы мРНК-вакцины). В абсолютных цифрах картина выглядит следующим образом: 25 758 из 28 041 случаев смерти от ковида в Англии в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года были среди полностью вакцинированного населения. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland Ошеломляющая цифра! А по итогам двух лет (2021-2022 гг.) 86% смертей от COVID-19 были зарегистрированы у лиц с полной вакцинацией. В абсолютных цифрах картина такова: в период с 1 апреля 2021 года (когда началась официальная кампания вакцинации) по 31 декабря 2022 года в Англии было зарегистрировано 45 191 смертей от ковид-19, и 38 884 из этих смертей произошли среди полностью вакцинированного населения. А среди не вакцинированного населения было 6 307 смертей.
Известный американский врач-кардиолог Питер Маккалоу (Peter McCullough), который в 2021-2022 гг. активно разоблачал так называемую ковид-вакцинацию, приводит данные по Австралии: там 99% госпитализаций и смертей от COVID пришлось на вакцинированных. «Итак, Австралия была настоящей проверкой того, сработают ли вакцины, и они потерпели колоссальный провал. По последним данным, 99% госпитализированных и умерших полностью вакцинированы», — заявил американский медик, ссылаясь на данные австралийского здравоохранения. https://www.eastonspectator.com/2023/06/30/99-of-covid-hospitalizations-and-deaths-are-now-among-the-vaccinated-in-australia/
Одним из последовательных борцов против массового убийства людей под прикрытием так называемой «вакцинации» выступает британец, бывший вице-президент фармацевтического гиганта Pfizer Майкл Йидон (Michael Yeadon). В мае этого года электронное издание Global Research опубликовало материал под названием «Ex—Pfizer VP Michael Yeadon: Covid Vaxx Push a ‘Supranational Operation’ Intended to ‘Maim and Kill Deliberately’» («Экс-вице-президент Pfizer Майкл Йидон: Ковид-вакцинация продвигает «наднациональную операцию», направленную на «умышленное калечение и убийство») https://www.globalresearch.ca/ex-pfizer-vp-covid-vax-push-supranational-operation-intended-maim-kill-deliberately/5819018 Статья содержит ряд высказываний опытного специалиста Майкла Йидона (проработал 32 года в фармацевтической отрасли) из интервью в марте этого года каналу CHD (Children’s Health Defense). «И когда я увидел, что не только моя страна блокируется, но и десятки стран блокируются одновременно… это было и остается доказательством наднациональной операции… Это не могло произойти на местном уровне, на уровне страны. Следовательно, это должно было произойти на уровне выше. Я не знаю, была ли это ВОЗ, Всемирный экономический форум или что-то еще», — сказал Йидон. Одно остается очевидным: реакция десятков стран была синхронной и демонстрировала одинаковые нарушения логики и элементарных правил действий в условиях появлений вирусных инфекций: «все одновременно делали одни и те же глупые, … заведомо неэффективные действия, ни одно из которых не было включено в планы готовности к пандемии их стран».
Как специалист в области разработки вакцин, Майкл Йидон утверждал и продолжает утверждать, что используемые препараты назвать вакцинами нельзя и что негативы от них намного превышают позитивные эффекты. Он еще 1 декабря 2020 года вместе с доктором Вольфгангом Водаргом из Германии обратился в Европейское агентство по лекарственным средствам с просьбой о немедленной приостановке всех исследований вакцины против COVID-19 в Европе из-за серьезных проблем с безопасностью, включая предсказуемую вероятность того, что у многих людей «разовьется аллергия, потенциально фатальные реакции на вакцинацию». Но это был глас вопиющих в пустыне.
То, что происходит в мире под названием «пандемия ковида» и «ковид-вакцинация», по мнению Майкла Йидона, является в чистом виде заговором против человечества: «Мы сталкиваемся с чем-то гораздо худшим, чем якобы вирус. По крайней мере, я боюсь, что эти вещи, которые людям вводили, наносят вред людям. Эти так называемые вакцины. Я 32 года занимался рациональным дизайном лекарств. Я знаю, и знал, и писал об этом еще до того, как у кого-то из них появилось разрешение на экстренное применение, что они опасны. И боюсь, что я убежден, и я бы сказал, положив руку на Библию, перед судом, перед судьей, что эти инъекции были созданы для того, чтобы калечить людей, калечить и убивать, преднамеренно убивать».
Одним словом, все серьезные, а одновременно честные и смелые специалисты говорят одно и тоже: так называемая вакцинация от ковида есть оружие массового поражения с пролонгированным действием.
Катасонов В.Ю.
Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov

На протяжении двух лет, примерно с февраля 2020 года по конец февраля 2022 года основными темами моих публикаций и выступлений были так называемая «пандемия COVID-19», вызванные ею локдауны и экономические рецессии в разных странах мира, ковид-вакцинации и их последствия.
На эту тему мною были написаны следующие книги: «Коронавирус: от вируса к диктатуре» (М.: Книжный мир, 2020); «Цифровая диктатура и пандемия обмана» (М.: Книжный мир, 2021); «Читая Шваба. Инклюзивный капитализм и великая перезагрузка. Открытый заговор против человечества» (М.: Книжный мир, 2021); «Великая перезагрузка или глобальное обнуление. Мировые элиты и новые крепостные» (М.: Книжный мир, 2021); «Вакцинация. Спасение человечества или всеобщая эвтаназия?» (М.: Книжный мир, 2021); «Вакцинация 2.0. Переход человечества в иной мир» (М.: Книжный мир, 2021); «Вакцинация 3.0: заговор против человечества?» (М.: Книжный мир, 2022); «Вакцинация 4.0: Убийство или самоубийство?» (М.: Книжный мир, 2022).
Что за чудачество? – Могут спросить некоторые. С чего это, вдруг, профессор экономики занялся вдруг медициной и эпидемиологией, фармацевтикой и вакцинациями? – Но дело в том, что та ковид-история, которая держала человечество в страшном напряжении целых два года, к медицине и здравоохранению не имеет почти никакого отношения. Так называемая «пандемия ковида» и массовые вакцинации населения – не более чем дымовая завеса, которая прикрывала планы мировой закулисы по перестройке мирового порядка (на языке президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба – по «перезагрузке мира»).
Мировая закулиса, как я постоянно говорил и говорю, – «хозяева денег». И они хотят стать «хозяевами мира». Для этого и был задуман этот спектакль под названием «COVID-19»; по своему жанру этот спектакль следует отнести к драмам. Прикрываясь дымовой завесой так называемой «пандемии», мировая закулиса преследовала несколько вполне конкретных целей: оцифровать поголовно все человечество, сделать людей послушными рабами в выстраиваемом цифровом концлагере, сократить количество живущих на планете. Последнюю задачу призвана была решать организованная под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) кампания всеобщей вакцинации человечества. А основную часть препаратов для проведения этой операции должны были поставлять (и поставляли, и до сих пор поставляют) компании Big Pharma — американские корпорации Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax, германские BioNTech, CureVac, англо-шведская AstraZeneca.
На самом деле операция под кодовым названием «ковид-вакцинация» преследовала такие цели, как массовое убийство людей. Но чтобы не были выявлены эти преступные цели, препараты, выдававшиеся за вакцины, должны были иметь отстроченный эффект. Чтобы в глаза не бросалось, что человек умер от инъекции (инъекций), чтобы смерть можно было списать на какие-то другие причины. Приоритетной вакцинации подлежали те, у кого были положительные ковид-тесты. Делалось все возможное, чтобы таких положительных тестов было как можно больше (обо всем этом можно прочитать в моих книгах, перечисленных выше). Это не мои домыслы. Об этом говорили тысячи честных и очень авторитетных медиков по всему миру. Но им затыкали рот. И даже пытались высмеивать через подконтрольные «хозяевам денег» СМИ. Были руководители ряда стран, которые не желали следовать преступным командам ВОЗ. С такими руководителями пытались расправиться. И иногда это удавалось.
Вот, например, президент Танзании Джон Магуфули. Этот государственный деятель с самого начала демонстративно отказывался участвовать во всеобщем психозе и следовать «рекомендациям» ВОЗ по борьбе с COVID-19. В июне 2020 года он объявил Танзанию «свободной от COVID-19». Страна открыта для иностранных туристов, с августа 2020 года в неё разрешены полёты из Москвы. В феврале 2021 года СМИ сообщили, что Джон Магуфули заразился коронавирусом. А 17 марта он скоропостижно скончался с диагнозом «COVID-19». Многие наблюдатели оценили эту смерть как возмездие со стороны Биг Фармы и иных организаторов «пандемии COVID-19» за несговорчивость президента Танзании. Некоторые даже назвали эту смерть «ритуальной казнью».
В историях скоротечных смертей президента Бурунди, премьер-министр Свазиленда, премьер-министра Кот-д’Ивуара также фигурировало зловещее слово «COVID-19». И трудно понять, был ли этот вирус сопутствующим иной причине болезни или же он был основной причиной. Примечательно, что все названные руководители отклонялись от «генеральной линии» ВОЗ по вопросам ковида.
Особенно наглядно убийственные последствия ковид-вакцинации просматривались в таких странах, как США, Великобритания, а также в Европейском союзе. А все по той причине, что в свое время они создали весьма продвинутые системы учета, обработки и накопления данных по результатам и последствиям массовых вакцинаций. В США эта система называется VAERS (the Vaccine Adverse Event Reporting System). входит в систему Центров по контролю и профилактике заболеваний (the Centers for Disease Control and Prevention — CDC) и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств (the U.S. Food and Drug Administration — FDA). Губительные последствия ковид-вакцинации в США были видны как на ладони уже в 2021 году. Еще более очевидными они стали в 2022 году. Вот, например, 11 июня 2021 г. в VAERS было зарегистрировано 358.379 нежелательных явлений ковид-вакцинации, включая 5.993 смертельных случая и 29.871 серьезных травм (injuries).
А вот данные системы VAERS на 21 января 2022 г.: зарегистрировано более миллиона сообщений о различных «побочках». Система сообщает о следующих событиях после уколов: срочные вызовы врача — 115.335; госпитализации – 121.597; посещения врачей – 168.738. Число летальных случаев — 22.607 https://openvaers.com/covid-data. За семь месяцев число умерших от ковид-вакцин в США выросло почти в 3,8 раза.
В ЕС действует похожая система учета, называемая EudraVigilance (EV). На 19 июня 2021 года число зарегистрированных смертей в EV составило 15.472. В Великобритании на 9 июня 2021 года число зарегистрированных случаев смерти от вакцинации составило 1.332. Итого общая цифра смертей в США, ЕС и Великобритании в июне позапрошлого года достигла 22.797. Как отмечают эксперты, подобные цифры существенно занижены, особенно по летальным случаям.
С конца февраля прошлого года я прекратил мониторить темы «пандемии» и так называемой «ковид-вакцинации», поскольку переключился на тему «СВО» (специальная военная операция России на Украине). Сегодня это уже тема масштабного противостояния России коллективному Западу, тема необъявленной нам войны коллективным Западом. Следует отметить, что и в странах «коллективного Запада», и в России, и в дружественных нам странах темы «пандемии» и «ковид-вакцинации» ушли на периферию СМИ. Все внимание посвящено таким темам, как Украина, санкционная война против России, ее последствия для России и других стран, фрагментация мировой экономики. К ним добавляются такие темы, как Тайвань, обострение американо-китайских отношений и т.д. и т.п. Таинственным образом ковид куда-то исчез. И из природы, и из информационного пространства.
А вот последствия ковид-вакцинации никуда не исчезли. Наоборот, для многих вакцинированных они становятся все более ощутимыми. А для кого-то стали убийственными. СМИ сменили пластинку. И более говорить о последствиях ковид-вакцинации не желают. Иначе народ начнет искать виновников этого массового «цивилизованного» убийства. А это в планы «хозяев денег» не входит.
Я решил немного покопаться в разных источниках, чтобы оценить ситуацию с последствиями ковид-вакцинации на сегодняшний день. Приведу некоторые наиболее яркие факты и цифры.
Известный американский врач-кардиолог Питер Маккалоу (Peter McCullough), который в 2021-2022 гг. активно разоблачал так называемую ковид-вакцинацию, приводит данные по Австралии: там 99% госпитализаций и смертей от COVID пришлось на вакцинированных. «Итак, Австралия была настоящей проверкой того, сработают ли вакцины, и они потерпели колоссальный провал. По последним данным, 99% госпитализированных и умерших полностью вакцинированы», — заявил американский медик, ссылаясь на данные австралийского здравоохранения. https://www.eastonspectator.com/2023/06/30/99-of-covid-hospitalizations-and-deaths-are-now-among-the-vaccinated-in-australia/ А вот публикация Джонаса Вестерберга (Jonas Vesterberg) под очень громким названием: «Estimated 600,000 Americans A Year Are Dying From Covid Jabs» («По оценкам, 600 000 американцев умирают ежегодно от уколов Covid»). https://principia-scientific.com/estimated-600000-americans-a-year-are-dying-from-covid-jabs/
В статье сообщается, что среди тех, кто был вакцинирован против Covid-19, смертность в среднем на 26 процентов выше по сравнению с теми, кто отказался от укола.
Ранее считалось, что больше шансов получить побочные последствия или даже смерть у тех, кто считается пожилыми или старыми. В статье отмечается, что все наоборот: в группе людей в возрасте до 50 лет смертность среди вакцинированных на 49 процентов выше, чем среди не вакцинированных. Эти и другие данные были доведены до сведения американского сенатора Рона Джонсона (R-WI) Джошем Стирлингом, одним из ведущих страховых аналитиков страны и бывшим старшим аналитиком по страхованию жизни в США в Sanford C. Bernstein & Co. А тот составил оценки на основе первичных данных, которые собирает Минздрав Великобритании. Как сказал Стирлинг, наиболее удручающая картина по тем, кто сделал один укол. Видимо, они и остановились на одном уколе, почувствовав что-то неладное. «Хуже всего то, что у людей, которые приняли только одну дозу вакцины, уровень смертности примерно на 145 процентов выше”, — отметил Стирлинг.
Наиболее детальная и точная статистика по побочным эффектам любых вакцинаций, включая ковид-вакцинацию – у Великобритании. Правительство Великобритании официально объявило, что 92% людей, умерших от ковида в 2022 году, прошли полную (по британским стандартам) вакцинацию (т.е. имели как минимум три дозы мРНК-вакцины). В абсолютных цифрах картина выглядит следующим образом: 25 758 из 28 041 случаев смерти от ковида в Англии в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года были среди полностью вакцинированного населения. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland Ошеломляющая цифра! А по итогам двух лет (2021-2022 гг.) 86% смертей от COVID-19 были зарегистрированы у лиц как полностью вакцинированных. В абсолютных цифрах картина такова: в период с 1 апреля 2021 года (когда началась официальная кампания вакцинации) по 31 декабря 2022 года в Англии было зарегистрировано 45 191 смертей от ковид-19, и 38 884 из этих смертей произошли среди полностью вакцинированного населения. А среди не вакцинированного населения было 6 307 смертей.
Жителям «Туманного Альбиона» доказывали, что вакцины имеют «положительную эффективность», т.е. снижают вероятность смерти от ковида. В 2021 году компании Big Pharma, британский Минздрав, политики и официальные СМИ трубили, ссылаясь на некому неведомые клинические исследования, что, мол прививки на 95% эффективно предотвращают смерть. А оказалось, что у них эффективность «отрицательная». Проще говоря, вакцины убивают.
Честные специалисты-медики говорят, что вал смертей среди тех, кто решился на ковид-прививки, будет в ближайшие годы нарастать. В общей сложности по всему миру на начало 2022 года уколов было сделано в количестве более десяти миллиардов доз. За прошлый год число доз мне найти не удалось. Но думаю, что как минимум столько же – т.е. десять миллиардов доз. Нетрудно подсчитать, опираясь на статистику Минздрава Британии, что уже по итогам нынешнего года количество умерших от преступных уколов по всему миру будет измеряться миллионами. Это самое настоящее преступление, перед которым меркнут даже преступления Третьего Рейха в годы второй мировой войны.
Даже если уколотым удастся выжить, они станут инвалидами, жизнь их будет мучительной. А генетический код человечества поврежден (окончательно или неокончательно, специалисты пока сказать не могут). Вот что по этому поводу пишет канадский ученый профессор Мишель Чоссудовский в Global Research (16 июня 2023 г.): «Не будем питать иллюзий, укол от ковида (Covid Jab) не просто «экспериментальный», это «смертельная вакцина» от Big Pharma, которая модифицирует геном человека. Доказательства смертности и заболеваемости в результате прививки вакциной как в настоящем (официальные данные), так и в будущем (например, необнаруженные микроскопические сгустки крови) неопровержимы. Официальные данные (смертность и заболеваемость), а также многочисленные научные исследования подтверждают природу навязываемой всему человечеству мРНК-вакцины Covid-19.
Рецензируемые отчеты подтверждают причины связанных с вакциной смертей и «побочных явлений» (травм), включая, среди прочего, образование тромбов, тромбоз, миокардит, остановку сердца. Заявленная цель состоит в том, чтобы обеспечить всемирную вакцинацию 8 миллиардов человек в более чем 190 странах, за которой последует введение оцифрованного «паспорта вакцины». Излишне говорить, что это многомиллиардная операция для Big Pharma. Это преступление против человечества». https://shabdua.livejournal.com/9528198.html
Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov
Катасонов В.Ю.

В ходе проведения специальной военной операции (СВО) ВС РФ на Украине было вскрыто наличие многочисленных биологических лабораторий США, в которых проводились незаконные опыты над людьми. При этом допускаются значительные нарушения основных положений «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» (далее Конвенция или КБТО), о чем было заявлено на брифинге начальника войск радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты ВС РФ генерал-лейтенанта И. Кириллова. В его докладе отмечено, что Пентагон сформировал 330 подконтрольных биолабораторий, из которых 46 находятся на Украине. Деятельность последних сопровождается ухудшением эпидемиологической ситуации и появлением в конкретном регионе нетипичных инфекционных заболеваний, в частности, бруцеллеза, африканской чумы свиней, конго-крымской лихорадки. Так, в Южной Осетии наблюдается рост заболеваемости людей боррелиозом и конго-крымской геморрагической лихорадкой, что связано с деятельностью Исследовательского центра общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара в Грузии. Отмечается также нетипичная динамика расширения ареала обитания различных видов членистоногих (комаров, клещей и т. д.) – переносчиков возбудителей этих заболеваний – на территорию Южной Осетии и России. Руководит биологическими лабораториями и научно-исследовательскими институтами Украинский научно-технологический центр (УНТЦ) со штаб-квартирой в Киеве. Его правовой статус определен 25 октября 1993 года соглашением между правительствами Украины, Канады, США и Швеции, а также протоколом о внесении поправок от 7 июля 1997- го. УНТЦ имеет региональные представительства в Баку, Кишиневе, Тбилиси, Харькове и Львове. Стали известны также имена должностных лиц, которые руководят военно-биологической программой. Так, пост исполнительного директора центра занимает гражданин США Кёртис Белаяч, проживающий на Украине с 1994 года. Председатель правления центра от Евросоюза – Эдди Артур Майер, от США работу курирует Фил Доллифф, занимающий в государственном департаменте должность заместителя советника секретаря по вопросам международной безопасности и программ нераспространения оружия массового поражения (ОМП). Основной вид деятельности центра – распределение грантов для проведения интересующих Пентагон исследований в области биологического оружия. За последние годы на реализацию проектов УНТЦ американским военным ведомством было израсходовано более 350 млн долларов. Заказчиком и спонсором центра является также госдеп США. Кроме того, финансирование такого рода деятельности осуществляют американские министерства сельского хозяйства, здравоохранения и энергетики, а также агентство по защите окружающей среды. В последнее время отмечается, что наиболее подготовленные специалисты центра, имеющие опыт работы с материалами и технологиями двойного назначения (от 1 до 4 тыс. человек), оказались в неблагоприятных для себя профессиональных и финансовых условиях. В связи с этим наблюдается массовый отток научных сотрудников и экспертов в области ядерного, биологического, радиологического и химического оружия в другие государства.
По информации специалистов войск РХБ-защиты ВС РФ, в период с 2014 по 2022 год УНТЦ и его представительствами в Грузии, Молдавии и Азербайджане было выполнено более 500 научно-исследовательских проектов. При этом особое внимание уделялось исследованиям двойного назначения, например, проекту 6166 «Развитие технологий для моделирования, оценки и прогноза влияния конфликтов и угроз распространения ОМП». Проект 9601 «Передача украинских технологий производства сложных материалов двойного назначения в Европейский союз» предусматривал передачу многих документов по изучению потенциальных агентов биологического оружия (чума, туляремия) и возбудителей экономически значимых инфекций (высокопатогенный грипп птиц, африканская чума свиней). В интересах Пентагона центром были профинансированы проекты P-364, 444, и 781, направленные на изучение распространения возбудителей опасных инфекций через насекомых-переносчиков, диких птиц, летучих мышей. Особое внимание уделялось финансированию и выполнению проекта 3007 «Мониторинг эпидемиологической и экологической ситуации относительно опасных болезней водного происхождения на Украине». Украинскими специалистами под руководством американских ученых систематически проводился отбор проб воды в ряде крупных рек, включая Днепр, Дунай, Днестр, а также в Северо-Крымском канале. Цель – установить наличие наиболее опасных патогенов, в том числе возбудителей холеры, брюшного тифа, гепатитов А и Е, а также выявить возможности их распространения водным путем. Проводился анализ поражающих свойств отобранных образцов, а сами штаммы депонировались в микробную коллекцию и вывозились в США. Проведенное российскими экспертами изучение водных ресурсов Украины показывает, что они могут быть использованы для создания неблагоприятной эпидемиологической обстановки на территории Российской Федерации, в акваториях Черного и Азовского морей, а также в странах Восточной Европы – Белоруссии, Молдавии, Польше и др.
С учетом разработки в США технических средств доставки и применения биологического оружия особую обеспокоенность вызывает заинтересованность Киева в получении беспилотных летательных аппаратов. В распоряжении войск РХБЗ Российской Федерации имеется подтверждение запроса Украины в адрес турецких производителей БПЛА «Байрактар» о возможности их оснащения устройствами для распыления аэрозолей емкостью свыше 20 л, что создает потенциальную угрозу крупномасштабного применения опасных биопатогенов на территории России. В связи с этим Министерство обороны РФ заявило: «Наша обеспокоенность деятельностью Пентагона на Украине связана с тем, что вопреки международным обязательствам США сохранили в национальном законодательстве нормы, допускающие проведение работ в области создания биологического оружия. В соответствии с федеральным законом «О единении и сплочении США в борьбе с терроризмом» исследования в области разработки биооружия допускаются с санкции американского правительства. На участников подобных действий не распространяется уголовная ответственность. Руководство США по-прежнему реализует принцип приоритетности внутреннего законодательства над международным. Наиболее спорные с точки зрения этики исследования проводятся за пределами национальной юрисдикции». Так, в ходе СВО на территории Украины установлено, что в «качестве источника искусственно вызываемых болезней использовались смертельно опасные биологические препараты из американской биологической лаборатории в г. Мерефа» (Харьковская область). Для опытов отбирали лиц, имеющих расстройства психики, принимались во внимание их возраст, национальность и иммунный статус. Результаты течения болезней фиксировались на специальных бланках круглосуточного мониторинга состояния пациентов. При этом в базу данных стационара информация не вносилась, а персонал медучреждения давал подписку о неразглашении. В настоящее время деятельность лаборатории в г. Мерефе остановлена, все оборудование и препараты вывезены в западные регионы Украины. Министерством обороны РФ на одном из брифингов приводилось описание технического устройства для доставки и применения биологических рецептур, которое запатентовано в США. Кроме того, имеются показания ряда свидетелей этих «бесчеловечных» экспериментов, имена которых не афишируются в интересах их безопасности.
Результаты изучения документов свидетельствуют о том, что США активно финансировали биологические проекты на Украине. В ходе проведения СВО подтвердились самые серьезные опасения о наличии и рассредоточении американских исследовательских центров по всей территории страны. Подобные работы велись также в следующих государственных институтах: Киевский НИИ эпидемиологии, Львовский НИИ гигиены, Харьковский институт микробиологии имени Мечникова. Выявлено, что более тысячи образцов сыворотки крови жителей из различных областей Украины, относящихся исключительно к славянскому этносу, были переданы в германский Институт тропической медицины имени Бернхарда Нохта (г. Гамбург). С высокой вероятностью можно предположить, что одной из основных задач соответствующих структур США и их союзников является создание биоагентов, способных избирательно поражать различные этнические группы населения. Вполне очевидно, что Пентагон, несмотря на наличие международных обязательств по соблюдению Конвенции, наращивает масштабы реализации национальных военно-биологических программ. Содержание большинства работ указывает на возможность получения новых видов биологических поражающих агентов с заранее заданными патогенными свойствами. В то же время декларируется исключительно гражданское назначение лабораторий якобы в интересах обеспечения биологической безопасности республик. В связи с этим Россия инициировала проведение консультативного совещания государств – участников КБТО, которое состоялось в сентябре 2022 года в Женеве. В нем приняли участие 89 из 184 государств, ратифицировавших Конвенцию, выступили 43 делегации, из них 22 или поддержали российскую либо заняли нейтральную позицию. 21 государство, в том числе США, Украина и бóльшая часть стран – участниц НАТО, выступили против, хотя и среди них не было единодушия. Целью этого совещания стало обсуждение перспектив создания дополнительных международных механизмов контроля за нераспространением биооружия. На нем эксперты Российской Федерацией подняли вопросы о незаконной деятельности Вашингтона и Киева, нарушающих Конвенцию. Было предложено возобновить переговоры по юридически обязывающему протоколу к КБТО с включением в него списков микроорганизмов, токсинов и оборудования. Подчеркнута необходимость создания научно-консультативного комитета с представителями различных стран, в рамках которого при принятии решений будут учитываться и альтернативные точки зрения. Предлагалось расширить меры укрепления доверия таким образом, чтобы любая страна была бы обязана объявлять о своей биологической деятельности за пределами своего государства. В ходе сентябрьского совещания стран – участниц Конвенции Китай представил перечень вопросов по военно-биологической деятельности США на Украине, в частности вопрос о соответствии этой деятельности законодательству Соединенных Штатов. Кроме того, Пекин заинтересован в получении информации о патогенах, вывезенных с Украины в США, на каких американских объектах они сейчас хранятся и с какой целью, как Вашингтон может гарантировать соблюдение обязательств в рамках Конвенции в отсутствие механизма проверки. Вызывает также недоумение отказ американцев возобновить работу над юридически обязывающим протоколом к КБТО.
В октябре 2022 года МИД России заявил «что согласно ст. VI Конвенции и при отсутствии конструктивной реакции США и Украины на претензии Российской Федерации обозначилась актуальность и необходимость обратиться с жалобой в Совет Безопасности ООН для инициирования международного расследования». Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя предложил вынести на голосование в СБ ООН проект резолюции о расследовании деятельности американских биолабораторий на Украине. В нем содержалось требование сформировать комиссию для расследования представленных в жалобе России претензий к США и Украине, касающихся соблюдения положений Конвенции. Для принятия резолюции требовалось набрать девять голосов из 15 постоянных и непостоянных членов СБ ООН. В ходе голосования проект поддержали Россия и Китай, против высказались три постоянных члена СБ – США, Великобритания и Франция. Десять непостоянных членов СБ ООН (Албания, Бразилия, Габон, Гана, Индия, Ирландия, Кения, Мексика, Норвегия и ОАЭ) воздержались. В результате СБ ООН не принял проект российской резолюции о создании комиссии для расследования военно-биологической деятельности США на Украине. В связи с этим первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский подчеркнул: «В ходе работы над проектом резолюции западные страны всячески демонстрировали, что закон для них не писан и выполнять это положение они не намерены. Ради этого они готовы растоптать любые нормы и попрать любые правила. Вне зависимости от итогов голосования вопросы к США и Украине у нас сохраняются. Будут приложены необходимые усилия для установления всех фактов, связанных с нарушением США и «незалежной» обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на Украине. За подобную противоправную деятельность всем нарушителям все равно придется ответить перед международным сообществом». По инициативе Государственной Думы была создана парламентская комиссия Федерального Собрания РФ для расследования деятельности биологических лабораторий США на Украине. Результаты ее работы подтверждают факт функционирования лабораторий с использованием технологий двойного назначения. Практически весь контроль за исследованиями, накоплениями патогенов и вирусов осуществлялся министерством обороны США, то есть, фактически и юридически биобезопасность граждан на Украине находится под полным контролем Пентагона.
Результаты расследований, проведенных специалистами войск РХБЗ ВС РФ, свидетельствуют, что американцы вначале учредили биолаборатории по всему миру, а затем под видом производства гражданских вакцин и предотвращения эпидемий превратили их в места создания биологического оружия. В ряде лабораторий работы велись в обход руководства Украины в условиях абсолютной секретности, когда местные специалисты не имели к ним доступа. Стало известно, что в них проводились опыты не только на пациентах психиатрических больниц, но и на украинских военнослужащих. При этом исследования охватывали как патогены из перечня Всемирной организации здравоохранения, так и возбудители опасных инфекционных заболеваний, не характерных для Украины. Спикер Совета Федерации В. Матвиенко по результатам расследования парламентской комиссии заявила, что деятельность американских лабораторий на Украине – это «чудовищное, грубейшее нарушение всех международных норм. Любая утечка из такой лаборатории угрожает мирному населению. Международное сообщество должно увидеть это лицемерие и ложь США».
Таким образом, руководство США, нарушая основные положения «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении», наращивает свой военно-биологический потенциал на Украине. В американском законодательстве сохраняются нормы, допускающие возможность осуществления работ в области бактериологического (биологического) оружия. Результаты исследований, проведенных российскими специалистами, показывают, что расширение сети биолабораторий и их размещение вблизи границ Российской Федерации создает серьезную угрозу военной безопасности нашего государства. Министерство обороны РФ продолжает сбор и анализ документальных доказательств преступной деятельности американской администрации и киевского режима на территории Украины. Вскрыто, что мировое сообщество столкнулось с новыми угрозами, включая пандемическое распространение инфекций человека и животных (КОВИД-19), рисками, создаваемыми современными достижениями в области биотехнологии и синтетической биологии, а также военно-биологической деятельностью Пентагона в различных регионах мира. Вопросы реальных целей исследовательских программ, реализуемых Пентагоном, неоднократно поднимались на различных международных площадках, однако до сих пор остаются без ответа. В связи с этим Министерством обороны РФ разработаны следующие предложения. Первое. Возобновить переговоры по разработке юридически обязывающего протокола к КБТО, который бы включал списки патогенных микроорганизмов, токсинов, специализированного оборудования, учитывал бы современные научно-технические достижения в области биологии и предусматривал эффективный механизм проверки. Второе. Дополнить меры укрепления доверия сведениями об исследованиях и разработках в области биологической защиты за пределами национальной территории, а также сведениями об объектах по производству вакцин для животных. Третье. Предусмотреть создание научно-консультативного комитета для оценки достижений в области науки и технологий, имеющих отношение к КБТ, который имел бы широкую географическую представленность и равные права участников. Практическая реализация этих предложений будет способствовать повышению «прозрачности» национальных биологических программ и соблюдению всеми государствами-участниками требований Конвенции.
Генерал-майор М. Вильданов, кандидат военных наук
И. Новикова, кандидат медицинских наук
О. Метров, доцент
Источник: журнал «Зарубежное военное обозрение» № 2 2023
https://zavtra.ru/books/narashivanie_voenno-biologicheskogo_potentciala_ssha_na_ukraine
|
|
Сюжетов в истории Вутера Бассона хватит не на одно кино, например кинопародия с Пьером Ришаром про зонтик с ядовитой иглой имеет свой реальный южноафриканский прототип из Project Coast. Однако большая часть сюжетов – это настоящие триллеры. Десятки ученых и врачей, имеющих непосредственное отношение к разработкам бактериологического оружия, закончили свою жизнь при загадочных обстоятельствах. Как смертельно опасные эксперименты над людьми связаны с работой секретных служб и теневого правительства, рассказывает Дмитрий Перетолчин.
Полная версия (72 мин.) без цензуры и рекламы: https://nday.club/v/aoueba-vk
|
|
Д.Ю. Перетолчин.
Ситуация с COVID-19 была использована ВОЗ-аферистами для своих частных целей, для чего были задействованы не по назначению тесты ПЦР, введено чрезвычайное положение, миллионы людей привиты непроверенными вакцинами и разрушена экономика многих стран. Будет ли справедливый суд над мошенниками и понесут ли они законное наказание. Рассказывает немецко-американский юрист, доктор Райнер Фулмих, проведший своё собственное международное расследование.
Полная версия (65 мин.) без цензуры и рекламы: https://nday.club/v/pny9nq-vk. Бесплатно до 08.01.2023, при условии регистрации.
https://vk.com/video-114803096_456239834?list=c2f684b6bdcb3c0131
|
|
В период с 28 ноября по 16 декабря 2022 года в Женеве состоялась Девятая обзорная конференция государств-участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Мероприятие проведено на фоне скандала с военно-биологической деятельностью США на территории Украины, всплеска заболеваемости свиным гриппом H1N1 и распространения африканской чумы свиней. В ходе конференции были рассмотрены вопросы текущего статуса КБТО, соблюдения ее положений, повышению «прозрачности» национальных биологических программ.
[Текст выступления]
Выступление начальника войск РХБ защиты ВС РФ
генерал-лейтенанта Игоря Кириллова
по результатам анализа документов
В период с 28 ноября по 16 декабря 2022 года в Женеве состоялась Девятая обзорная конференция государств-участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Мероприятие проведено на фоне скандала с военно-биологической деятельностью США на территории Украины, всплеска заболеваемости свиным гриппом H1N1 и распространения африканской чумы свиней. В ходе конференции были рассмотрены вопросы текущего статуса КБТО, соблюдения ее положений, повышению «прозрачности» национальных биологических программ.
Материалы брифинга начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ
Напомню, что Российской Федерацией был предложен ряд инициатив по укреплению режима нераспространения биологического оружия и совершенствованию мер доверия в рамках Конвенции.
Прежде всего, это возобновление переговоров по разработке юридически обязывающего протокола к КБТО с эффективным механизмом проверки, который включал бы списки патогенных микроорганизмов, токсинов, специализированного оборудования, и носил бы всеобъемлющии характер.
Второе – это расширение формата мер укрепления доверия за счет предоставления информации об исследованиях и разработках в области биологической защиты, осуществляемых за пределами национальной территории.
Третье – создание Научно-консультативного комитета для оценки достижении в областях науки и технологии, которыи имел бы широкую географическую представленность и равные права участников.
Четвертое – использование в рамках КБТО мобильных медико-биологических отрядов.
Вместе с тем, указанные предложения были заблокированы коллективным Западом. Возражений не вызвали лишь предложения о начале переговоров по формированию Научно-консультативного комитета.
Соединенные Штаты прямо заявили, что не допустят формулировок о важности юридически обязывающего протокола и проверочных процедур в итоговом документе, хотя за данную инициативу выступило более 120 стран.
Западные делегации продавливали принятие решений лишь по интересующей их проблематике, не считаясь с приоритетами других государств.
Внимание участников форума было преднамеренно смещено на рассмотрение второстепенных вопросов и альтернативных механизмов КБТО.
Так, в ходе Обзорной конференции американской неправительственной организацией было предложено создать под эгидой ООН объединенный механизм расследования биологических инцидентов.
По замыслу американцев, новая структура должна заполнить пробел между Механизмом Генерального Секретаря по расследованию предполагаемого применения биологического оружия и санэпид расследованиями Всемирной организации здравоохранения.
Одной из причин его создания является то, что США не устраивают выводы комиссии экспертов ВОЗ о причинах возникновения пандемии новой коронавирусной инфекции. Очевидно, они хотели бы иметь более лояльный и контролируемый инструмент для расследования вспышек инфекционных заболеваний.
По аналогии с Механизмом Генсекретаря предполагается создать список экспертов, в основу работы, которых будут положены принципы деятельности Миссии по установлению фактов, которая функционирует на базе Организации по запрещению химического оружия. В перспективе это позволит придать механизму атрибутивный характер и даст странам Запада возможность «назначать» виновных по своему усмотрению.
Особенно болезненно американцы реагировали на предложения по закреплению в итоговом документе фактов нарушения США и Украиной обязательств по КБТО и ведения ими военно-биологической деятельности на украинской территории.
На полях 9-й Обзорной конференции Минобороны России провело брифинг по итогам Консультативного совещания, которое состоялось в сентябре 2022 года. Были представлены документальные доказательства того, что при финансовой, научно-технической и кадровой поддержке США на территории Украины проводились работы с компонентами биологического оружия, осуществлялись исследования возбудителей особо опасных и экономически значимых инфекций.
В качестве аргументов были предоставлены видеоматериалы, отражающие позицию российских и международных экспертов, а также показания очевидцев и участников программ Управления по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА). Одним из них является бывший сотрудник научно-исследовательского института сухопутных войск США Ричард Бошер, который еще раз подтвердил факт проведения работ с опасными патогенами в финансируемых Пентагоном украинских биолабораториях.
Российское выступление заставило многие государства-участники задуматься о рисках, которые несет взаимодействие с Вашингтоном в военно-биологической сфере, а также по-новому взглянуть на необходимость и целесообразность такого сотрудничества.
Глава американской делегации Кеннет Уорд отказался отвечать на обвинения России по вопросу нарушений КБТО, мотивировав это тем, что «...Москва никогда не была заинтересована в том, чтобы услышать ответы США на конкретные вопросы по биолабораториям на Украине, в связи с чем мы намерены отказаться от каких-либо дальнейших разъяснений...».
Подобная позиция Соединенных Штатов и блокирование ими любых инициатив по возобновлению работы над проверочным механизмом Конвенции в очередной раз подтверждает, что Вашингтону есть, что скрывать, а обеспечение прозрачности соблюдения конвенции не играет на руку США.
Ранее мы приводили отчет ДИТРА о деятельности на Украине, опубликованный американской неправительственной организацией. Пентагон подверг документ серьезной цензуре, полностью удалив около 80% информации.
Министерству обороны России стала доступна расширенная версия данного отчета, которая раскрывает имена, должности специалистов и руководителей биологических проектов, перечень задействованных лабораторий, а также факты, подтверждающие проведение учений и тренировок с возбудителями особо опасных инфекций.
В соответствии с документом, исполнителями военно-биологических программ являются Украинский противочумный институт имени Мечникова, институт ветеринарной медицины, Львовский НИИ эпидемиологии и гигиены. Отчет содержит информацию о трех подрядных организациях Пентагона, личные данные тридцати сотрудников лабораторий и семи руководителей из оборонного ведомства США.
Опубликованные документы дополняют и подтверждают информацию, полученную в ходе специальной военной операции на Украине.
Ранее мы представляли материалы, подтверждающие участие Хантера Байдена и его фонда «Роузмонт Сенека», а также других подконтрольных демократической партии США структур в финансировании основных подрядчиков Пентагона, осуществляющих деятельность на территории Украины.
Было показано, насколько глубоко сын действующего президента США Хантер Байден вовлечен в финансирование подконтрольной минобороны США компании «Метабиота».
При этом некоторые участники закрытых проектов до сих пор остаются в тени, хотя и являются ключевыми фигурантами украинской военно-биологической программы.
Среди них: бывший директор ДИТРА Кеннет Майерс, исполнительный вице-президент подконтрольного ЦРУ венчурного фонда «Ин-Кью-Тел» Тара О’Тул, экс-глава Центра по контролю и профилактике заболеваний в США Томас Фриден, бывший директор Национальных институтов здравоохранения Френсис Коллинс, занимавший должность исполнительного директора Мемориального института «Баттель» Джеффри Водсворт, главный научный сотрудник и президент отдела международных исследований, разработок и медицины компании «Пфайзер» и многие другие.
Все они, так или иначе, являются выгодоприобретателями биологических проектов Пентагона и связаны с демократической партией США, лидеры которой выступают идейными вдохновителями военно-биологических исследований и создателями тайных схем по отмыванию денежных средств в интересах узкого круга представителей американской элиты.
Именно этим людям стоит задать вопрос, почему средства налогоплательщиков тратятся на незаконные военно-биологические исследования на Украине и в других странах по всему миру.
Необходимо отметить, что лоббирование интересов крупных фармакологических компаний является одной из причин блокирования Соединенными Штатами проверочного механизма Конвенции.
Еще в начале 90-х годов в рамках КБТО Россия согласилась открыть невоенные лаборатории для официальных лиц США и Великобритании на взаимной основе. В соответствии с договоренностями, группа российских экспертов провела инспекции предприятий фармацевтического гиганта «Пфайзер» с уведомлением о начале проверки за 48 часов.
Подобные визиты вызвали крайне негативную реакцию со стороны американских фармпроизводителей. Под предлогом того, что проверки ставят под угрозу интересы бизнеса и интеллектуальную собственность, все дальнейшие попытки реализации контрольных процедур были заблокированы правительством США.
В интересах, так называемой «Биг фармы», американская администрация переносит спорные с правовой и этической точек зрения исследования на территорию «третьих стран». Одновременно это позволяет не декларировать исследования, проводимые по заказу военного ведомства США, в ежегодной отчетности в рамках Мер укрепления доверия КБТО.
По имеющейся информации, Пентагон активно переносит незавершенные в рамках украинских проектов исследования в государства Центральной Азии и Восточной Европы. Параллельно наращивается сотрудничество Минобороны США с государствами Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона – Кенией, Камбоджей, Сингапуром, Таиландом. Особый интерес для американского военного ведомства представляют государства, на территории которых уже есть лаборатории с высоким уровнем биологической изоляции.
Перед началом 9-й Обзорной конференции заместитель Генерального секретаря ООН по вопросам разоружения Накамицу заявила, что ЦИТАТА: «…Конвенция о биологическом оружии является наименее эффективным из всех договоров в области разоружения, поскольку не существует четкого процесса контроля ее соблюдения. Существует много серых зон, особенно когда речь идет о научных исследованиях, проводимых в лабораториях…».
Примером подобных исследований являются проводимые в США работы по усилению функций патогенных микроорганизмов, в том числе - создание искусственного возбудителя коронавирусной инфекции в Бостонском университете. Как мы уже отмечали, полученный модифицированный вирус обладал 80% летальностью, вызывал атипичные неврологические симптомы и тяжелые поражения легких.
Несмотря на формальные запреты, на исследования двойного назначения расходуются средства американского бюджета. В этой связи республиканской партией было инициировано расследование в отношении директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и главного медицинского советника президента Байдена Энтони Фаучи. Были подтверждены факты государственного финансирования через посредническую организацию экспериментов по усилению патогенности вирусов, в том числе коронавирусов, заболеваемость которыми до 2019 года не носила массового характера.
В ходе расследования установлено, что Фаучи открыто лгал и намеренно скрывал причастность правительства США к программам исследований. Одновременно выявлен факт его сговора с руководством социальных сетей с целью манипулирования общественным мнением в отношении причин возникновения COVID-19.
На фоне подобных разоблачений возникают закономерные вопросы к США относительно причин возникновения новых опасных для человека патогенов и особенностей их пандемического распространения.
Возвращаясь к итогам конференции, хотел бы отметить, что попытки США и их союзников «подстроить» Конвенцию под свои интересы привели к тому, что в ходе мероприятия не удалось достичь принципиальных договоренностей по укреплению режима КБТО, а заключительный документ был принят без итоговой декларации. Ключевые инициативы Российской Федерации, Китая и других государств были заблокированы западными делегациями как «непрофильные» или «недостаточно проработанные».
Прошедшее мероприятие выявило глубокие противоречия по вопросам реализации Конвенции, обостряемые навязчивым стремлением США к глобальному доминированию, идея которого закладывается Белым домом в документы стратегического планирования в области биобезопасности.
9-я Обзорная конференция крайне мало освещалась в западных средствах массовой информации, которые игнорировали не только заявления, сделанные государствами-участниками, но и сам факт работы данного международного форума.
Рассматриваем это как попытку США и их союзников умолчать о неудобной для Запада теме военно-биологических исследований, оставить пространство для маневра и в очередной раз заблокировать инициативы по укреплению режима нераспространения биологического оружия.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/brief/briefings/more.htm?id=12449391@egNews
|
|
Пламен Пасков
Студия Рубеж
|
|
Д.Ю. Перетолчин.
Евгеника не была программой Третьего рейха, апартеида или США, это программа элиты. Как появилась концепция бактериологической войны, кому могло прийти в голову изменить мир с помощью холеры и как связаны "Доктор Смерть" Ваутер Бассон, духовный гуру Ошо, американский госсекретарь Колин Пауэлл и коллекция блох Чарльза Ротшильда.
Полная версия (58 мин.) без цензуры и рекламы: https://nday.club/v/eqkybi-vk
https://vk.com/video-114803096_456239808?list=d6360a39c253f81387
Два историка: профессор Университета Бен-Гуриона (Ben-Gurion University) Бенни Моррис (Benny Morris) и профессор Еврейского университета в Иерусалиме (Hebrew University in Jerusalem) Бенджамин Кедар (Benjamin Ze’ev Kedar), на основании архивных документов Сил обороны Израиля (IDF) написали книгу в наименование которой вынесли название одной из спецопераций «Брось хлеб твой» (Cast thy bread), заключавшуюся в систематическом отравлении колодцев бактериями брюшного тифа с целью выдавить оттуда арабское население и не дать ему вернуться обратно.
Во главе спецоперациии, развернувшейся после окончания британского мандата стоял Бен-Гурион (Ben-Gurion), её военный аспект курировал фактический начальник ген.штаба Ядин (Yadin), руководил исполнением Йоханан Ратнер (Yohanan Ratner). Будущий министр обороны Израиля Моше Даян (Dayan) транспортировал патогены из Научного корпуса (Science Corps Bet) Сил обороны Израиля, который возглавлял Алекс Кейнан (Alex Keinan), впоследствии возглавивший Израильский институт биологических исследований в Нес-Ционе (Israel Institute for Biological Research in Nes Tziona). Со стороны учёных в спецоперации также участвовали братья: биофизик Ephraim Katzir (Эфраим Кацир) и Aharon Katzir (Аарон Кацир) из Института Вейцмана (Weizmann Institute). Первоначально операция была сосредоточена на районе между Иерусалимом и Тель-Авивом, а затем расширилась до Акко на севере и Газы на юге, её исполнителями первоначально были солдаты 4 батальона бригады Харель (Harel Brigade), позже специализирующиеся на диверсионных операциях на территории врага - дивизион Palmach. В мае 1948 года два солдата Хаганы - Дэвид Мизрахи (David Mizrahi ) и Эзра Хорин (Афгин) (Ezra Horin (Afgin) были арестованы в Газе при попытке отравить источники воды и казнены решением Египетского военного суда (Egyptian military court).
https://israelpalestinenews.org/water-weapon-israeli-hands-ethnic-cleansing/
https://beeley.substack.com/p/israels-secret-biological-warfare
Д.Ю. Перетолчин.
|
|
Д.Ю. Перетолчин.
После Второй мировой войны американцы массово вывозили из Германии ученых. В их числе были врачи, в послужной список которых входили бесчеловечные эксперименты на людях без их согласия: военнопленные, узники лагерей, дети, этноменьшинства — всё шло в один дьявольский котел. За эту деятельность некоторые из них были осуждены Нюрнбергским трибуналом, но большая часть была вывезена в США, чтобы приносить пользу новому хозяину. Полная версия (79 мин.) без цензуры и рекламы: https://nday.club/v/96rp8f-dtv
В ночь с 4 на 5 января террористы все-таки проникли в алма-атинскую биолабораторию
Ольга Валиева, Рустам Валиев / ИА Красная Весна. Биологическое оружие — будущее и реальность
Стефан Лохнер. Страшный суд (фрагмент). 1430
2 января 2022 года в Казахстане, в городе Жанаозен Мангистауской области, начались мирные протестные акции. Началось все с протеста автовладельцев, выступивших против повышения цен на сжиженный газ, используемый в республике как топливо для автомобилей. Вскоре протест распространился на все регионы Казахстана.
Почти сразу протесты начали оседлывать террористы. Они действовали по четкому плану, захватывая военные, административные и социальные объекты. На третий день беспорядков руководство страны полностью уяснило, что самостоятельно справиться с внешней террористической агрессией не может, и запросило помощи у партнеров по ОДКБ. По решению ОДКБ помощь была оперативно оказана. Силы ОДКБ смогли развернуть крупнейшую за последние десятилетия авиационную транспортную операцию по доставке военных частей в регион.
Среди сообщений о захвате городов, военных частей, больниц, администраций городов стоит обратить внимание на неожиданное заявление российского политика и врача-эпидемиолога Геннадия Онищенко. Он 6 января заявил, что в Казахстане террористы атаковали Центральную референс-лабораторию, уже год как построенную США в Алма-Ате. Данный объект является объектом повышенной биологической опасности.
Онищенко выразил опасение, что если террористы грабят военные части, полицейские участки и больницы, то они могут также разграбить и данную биолабораторию, чем сделают ее эпицентром биологический катастрофы в регионе. При этом, по открытым данным, США построили и контролируют в Казахстане не менее шести подобных биолабораторий, каждая из которых может стать бомбой биологической войны.
Чуть позже член президиума Совета по внешней и оборонной политике России Александр Лосев подтвердил, что нападение действительно было, но напасть могли не террористы и мародеры, а сами сотрудники ЦРУ. «Чтобы нам не достался очередной вирус, который они там у себя разводили. Мне кажется, это с этим было связано», — заявил Лосев.
В то же время глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович заявил, что в ночь с 4 на 5 января террористы все-таки проникли в алматинскую биолабораторию. Он уточнил, что самые сильные бои шли именно в этом районе Алма-Аты.
Ссылаясь на очевидцев, Мендкович добавил, что в биолаборатории работали люди в химзащите и оттуда могло пропасть «нечто». Полностью никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть, что именно пропало.
«Но такая опасность есть. … Там находятся опасные для человека штаммы. Если произойдет их утечка, это будет катастрофа похуже той, что была в Алматы в период боев. Вероятен риск массового заражения», — заявил Мендкович.
Он же высказал убеждение, что ОДКБ сможет купировать возникшую угрозу. Позже, однако, минздрав Казахстана опроверг информацию о нападении на биолабораторию. При этом в сети имеется только сообщения СМИ на эту тему со ссылкой на минздрав Казахстана, а на сайте ведомства официальное заявление отсутствует.
Отметим, что в лабораториях такого уровня проводятся исследования особо опасных патогенов, против которых нет эффективных вакцин и методов лечения. Утечка этих патогенов может привести к опустошительным эпидемиям и пандемиям. Это, например, вирусы чумы, эболы, нипах, натуральной оспы, споры сибирской язвы. Одновременно с биолабораторией строятся подземные штаммохранилища, где культивируется и хранится весь этот опаснейший материал.
До сих пор политики и военные опасаются, что объектами нападения станут атомные станции, ведь это может привести к ядерной катастрофе регионального масштаба. Все еще не ушла из памяти катастрофа на японской АЭС «Фукусима». В Средней Азии пока нет АЭС, а вот биолаборатории есть, причем, повторюсь, контролируются они не национальными правительствами, а США.
Управляет всеми биологическими объектами на территории Казахстана отдел агентства по сокращению угроз, отвечающего за оружие массового поражения (DTRA) при посольстве США в Нур-Султане. Возглавляет военную лабораторию США в Казахстане полковник Дэниэль Сингер, он в 2003 году был членом группы, которая занималась разработкой бактериологического оружия под секретным кодом — Acinetobacter baumannii («Иракская бактерия»).
В целом общий бюджет научных программ американской армии в Казахстане превышает $400 млн. Среди прочего DTRA выделяла гранты на изучение в Казахстане бруцеллеза, конго-крымской геморрагической лихорадки и даже альфа-коронавируса, который ранее в республике никогда не регистрировался. В целях DTRA обозначено, что исследования проводятся для снижения риска поражения американской армии, то есть это, скорее всего, изучение будущего театра военных действий.
Еще в мае 2020 года МИД Казахстана отрицал наличие американских военных исследователей. Затем президент Касым-Жомарт Токаев признал, что американцы в алматинской лаборатории все же были, но покинули ее. Однако позже американцы пообещали продолжить «взаимодействие».
Кроме Казахстана, американские биолаборатории существуют и в других странах Средней Азии. Так, в Таджикистане действуют две биолаборатории, построенные и работающие на США. Такие же объекты имеются и в Узбекистане. Хотя Ташкент отрицает подконтрольность построенных у него биолабораторий Пентагону или другим службам США, однако российские специалисты скептически относятся к заверениям официального Ташкента. Повод к этому подает северный сосед Узбекистана, также отрицавший наличие американских связей с казахстанскими биолабораториями.
Военно-политический кризис в Казахстане выявил неспособность огромного государства, много лет считавшегося региональным лидером, обеспечить безопасность стратегически важного и опасного объекта. Конечно, официальные лица Казахстана объясняли необходимость ввода миротворческих сил ОДКБ для охраны объектов типа Байконур, а инцидент атаки биолаборатории в Алма-Ате был спущен на тормозах. Однако стоит рассмотреть повнимательнее вопрос безопасности именно под этим ракурсом.
Во-первых, отсутствует уверенность, что эти объекты, вопреки заверениям национальных властей, ими контролируются. Во-вторых, потому что таких объектов ужасающе много. В-третьих, все-таки не стоит забывать, что США объявили Россию опасностью номер один. Так что стоит исходить из того, что в глазах Пентагона построенные им биолаборатории находятся в окрестности территории противника, со всеми вытекающими последствиями.
Уже есть пример распространения инфекции африканской чумы свиней (АЧС) из Грузии в 2007 году. Там также действует мощная американская биолаборатория. Это обстоятельство заставляет скептически относится к заявлениям грузинских властей о том, что источником инфекции стали морские суда, принесшие ее из других стран. Тогда вспышка АЧС быстро перекинулась в Чечню, а оттуда и в другие регионы России. К 2012 году общий объем ущерба составил около $1 млрд и около 600 тыс. свиней.
Также СМИ сообщают о многочисленных вспышках заболеваний в среднеазиатском регионе. В 2008 году в Казахстане зафиксирована вспышка бруцеллеза, за год до этого американцы выделили деньги казахстанским биолабораториям на изучение этого заболевания. При этом специалисты утверждают, что источником заболевания стал штамм, характерный для США и Западной Европы.
А вот другой пример: конго-крымская геморрагическая лихорадка, изучением передачи которой клещами занималась биологическая лаборатория в Казахстане с 2013 года, вдруг началась в республике в 2014 году. Грант KZ-29 на изучение лихорадки выделила в 2013 году DTRA. При этом данная лихорадка вдруг началась в 2014 году и в Грузии, и в России. Позднее американские военные в публикациях заявили о важности обмена образцами материалов.
«На примере KZ-29… отмечена важность и сложность повышения научной транспарентности путем обмена образцами материалов», — сообщали военные США.
Позднее были рассекречены данные о том, что распространение болезни тогда произошло из-за утечки патогена при перевозке образцов Микельджоном Николичем (Форт Детрик) из НИИ ПББ (Казахстан) в «Центр Лугара» (Грузия), также контролируемый армией США.
На этом DTRA не остановилась, и в 2017 году казахская лаборатория получила грант KZ-33 на изучение альфа-коронавируса, не характерного для региона. Однако американские военные биологи нашли в двух пещерах Тюлькубасского района Казахстана популяцию летучих мышей, зараженных этим вирусом. Начались исследования, результаты которых Казахстану не были представлены.
Первую национальную референс-лабораторию на территории Узбекистана Америка открыла в 2007 году в Ташкенте официально при поддержке Агентства США по международному развитию (АМР). Биолаборатории второго класса безопасности были открыты в Андижане и Фергане в 2013. В Ургенче подобная лаборатория была открыта в 2016 году. Все лаборатории США полностью укомплектовали новым диагностическим оборудованием.
В Узбекистане после открытия там американских биолабораторий начался рост количества вспышек опасных заболеваний, охватывающих сотни людей. В различных областях появляются вспышки ветряной оспы, кори, менингита. Причем источником заболеваний стали штаммы, устойчивые к медикаментам и вакцинам. Узбекское животноводство также сильно пострадало от бруцеллеза, вспышка которого пришлась на 2008–2009 год, как раз год исследований этой болезни американскими военными биологами.
Какие еще биологические бомбы хранятся в американских лабораториях на территории государств — участников ОДКБ? Об этом стоит задуматься и властям этих стран, и общественности, и ОДКБ.
Ольга Валиева, Рустам Валиев
ИА Красная Весна.
https://rossaprimavera.ru/article/9ac579e0
|
|
Д.Ю. Перетолчин.
Сценарий, этапы, участники, репетиции, бизнес на биологической войне с человечеством
https://vk.com/video-22305673_456239066