2024 апрель-июнь
05.11.2024 День крушения американской демократии.
Выборы или хаос?
30.07.2024 Выстрелы в Трампа: 100 процентный заговор
В котором участвовала Секретная служба США
29.07.2024 «Глубинное государство» Америки провоцирует Израиль на войну с Ливаном. («Великий Израиль»)
С прицелом на Иран
24.07.2024 Пентагон рвётся в Арктику. (Страсти по Арктике)
Для этого ему нужны технологии, ледоколы, арктические самолеты
21.06.2024 Окно в будущее: батареи для Мира и Войны. (Китай 2024)
Битва за кремний, литий, графит и никель началась
16.06.2024 G7 против Китая. (Китай 2024)
Басня Крылова «Слон и Моська» бессмертна
14.06.2024 Цинизм G7 и НАТО
Под лозунгом «восстановления Украины» идёт её дальнейшее разрушение поддержкой войны
13.06.2024 Америка и её пособники углубляют войну на Украине
Под видом помощи они развивают полигон для военно-технологических и тактических решений
10.06.2024 Крайне правая революция на выборах в ЕС. («Евроинтеграция» 2023-2024)
Главный удар нанесен во Франции и в Германии
08.06.2024 Китай не может допустить проигрыша в войне чипов. (Китай 2024)
На кону не столько технологии, сколько геополитическое соперничество с США
06.06.2024 НАТО хочет, чтобы Украина стала её членом
Но возможно ли это? И что собирается предпринять против России само НАТО?
05.06.2024 Байден на две войны
Когда союзники опаснее противников
(Пока не объявился новый Иосиф Флавий, который бы начал цикл «Иудейская война» - 2. Адм.)
23.05.2024 «Уловка – 22» для Ближнего Востока. (Израиль 2024)
Можно ли выбраться из противоречащих друг другу правил и ограничений?
Главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан заявил 20 мая 2024 года, что он пытается предъявить высокопоставленным фигурам в конфликте Израиль-Газа, включая премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и лидера ХАМАС Йехию Синвара, в войне и преступления против человечности.
21.05.2024 После Раиси (Иран)
Когда внезапная гибель одного политического лидера ставит трудные вопросы для Ирана и всего мира
09.05.2024 США готовятся к высокотехнологической войне с Китаем и Россией. Часть XI
Команда ВВС США спроектировала, напечатала на 3D-принтере и выпустила новый дрон менее чем за 24 часа
Команда дизайнеров «Черного Феникса» побила свой собственный рекорд: время работы сократилось с чуть менее 48 часов до менее суток. Армии США ищет разные альтернативы GPS для предоставления сигналов позиционирования, навигации и синхронизации (PNT). Lockheed и Maxar подписали соглашение о усовершенствовании летного симулятора F-35. Тренажер является важным этапом обучения и полезен при репетиции миссии. По данным Lockheed, более 1300 человек прошли обучение с использованием FMS. По словам Олвина, ВВС необходимо более творчески подходить к способам выполнения своих задач, например, к нанесению ударов на большие расстояния по потоплению китайских кораблей...
Многие из участников учений, которые прошли в США в январе 2024 года, посвятили свою карьеру борьбе с повстанцами и террористическими группировками в бригадах численностью около 4000 солдат или даже в меньших подразделениях. Так было задумано. В начале 2000-х годов армия была преобразована в модульную бригадную боевую группу, чтобы стать более маневренной глобальной силой. Но поскольку США переключили свое внимание на таких противников, как Китай, Россия, Иран и Северная Корея, армии пришлось изучить свою роль и то, как она впишется в новую стратегию. Армия видит свою роль в обеспечении основной наземной боевой мощи для крупномасштабных боевых операций. Для этого им придется сражаться с дивизиями и корпусами, численность которых варьируется от 12 000 до 45 000 солдат соответственно. Программа разработки спутников предупреждения о ракетном нападении.
08.05.2024 Фонд Сороса и другие фонды демократов - миллиардеров продолжают открыто и тайно финансировать «студенческие» антиизраильские протесты в США. (Иудейский глобальный проект)
Новые факты
07.05.2024 США готовится к высокотехнологической войне с Китаем и Россией.Часть Х
Армия США выбирает следующий самолет-разведчик дальнего действия... «то, что летает гораздо дальше, намного быстрее и намного выше». Подводный дрон Manta Ray от Northrop прошел морские испытания. Космические силы приостановили использование генеративного искусственного интеллекта в сентябре 2023 года: коммерческие модели имеют «врожденные уязвимости безопасности» и «не рекомендуются для оперативного использования». Электронная война позволяет войскам манипулировать спектром радиоволн, чтобы блокировать переговоры сил, отвлекать высокоточные боеприпасы от целей и устанавливать вредоносное программное обеспечение на системы противника, а также выполнять другие наступательные и оборонительные варианты. «Дистанционное обслуживание», позволяющее соединять опытных технических специалистов с морскими пехотинцами на местах, чиня сложное оборудование. Четыре новых типа подразделений, которые армия называет «репрезентативным образцом полного роста боеспособности армии». Агентство оборонных информационных систем, отвечающее за эксплуатацию и обслуживание сети Министерства обороны (DISA), обнародовало 1 мая 2024 года свой стратегический план...
05.05.2024 США готовится к высокотехнологической войне с Китаем и Россией. Часть IX
Армия США приступает к соревновательным летным демонстрациям будущего тактического дрона. Пентагон снижает затраты на уничтожение дронов: цена, превышающая 100 000 долларов за выстрел, «становится слишком дорогой». Армия не может остановиться на простом наборе возможностей дронов, она должна усовершенствовать и освоить концепцию «волчьей стаи» беспилотных систем... Сенаторы США настаивают на обновлении ядерной военной мощи в законопроекте об обороне. Как Пентагон старается быстрее закупать и внедрять новейшие технологии...
03.05.2024 Соросы проводят «цветную революцию» в США. Какова конечная цель? (Иудейский глобальный проект)
Никакой конспирологии – только факты
02.05.2024 Ответственность за болезни своего общества США пытаются переложить на Китай
Криминология американской жизни
30.04.2024 Китай: новая концепция глобального порядка. (Китай)
Сопротивление США
28.04.2024 «Лукавый план» или почему Россия против американо-японской резолюции по ядерному оружию в космическом пространстве. (Правда и мифы о столкновении с применением ядерного оружия)
О секретных американских военно–космических программах
26.04.2024 США готовится к высокотехнологической войне с Китаем и Россией. Часть VIII
В разработке эсминец-невидимка класса Zumwalt: гиперзвуковой ракетный грузовик. «Гиперзвуковое оружие большой дальности»
По данным GAO, класс Zumwalt был непомерно дорогим: в 2015 финансовом году его стоимость составила 22,5 миллиарда долларов. Это колоссальные 9,7 миллиарда долларов в долларах 2023 финансового года за каждую копию корабля водоизмещением 16 000 тонн по сравнению с 14,2 миллиарда долларов для USS Gerald R. Ford, атомного авианосца, водоизмещением более чем в шесть раз больше...
В октябре 2022 года администрация Байдена сделала ставку на то, что замедление прогресса Китая в передовом производстве полупроводников обеспечит технологическое и экономическое преимущество Америки над Пекином на долгие годы вперед».
24.04.2024 США готовится к высокотехнологической войне против России и Китая. Часть VII
Поскольку чиновники Пентагона стремились внедрить системы с поддержкой искусственного интеллекта и безопасные услуги облачных вычислений, они заключили крупные многомиллиардные контракты с Microsoft, Amazon, Google и Oracle.
В то же время Пентагон увеличил финансирование небольших оборонных технологических стартапов, стремящихся «разрушить» существующие рынки и «двигаться быстро и ломать привычные вещи»...
23.04.2024 «Братская» помощь Вашингтона Киеву: на фронт старье, себе модернизированную военную технику. (Украина)
О «долгожданной» американском пакете финансирования Украины
22.04.2024 Американские деньги и война на Украине. (Украина)
Больше денег будет прикарманено, десятки тысяч украинцев отправятся в мясорубку
18.04.2024 Израиль не внял к призывам к «сдержанности» и сделал всё наоборот. (Иран)
Ответный удар по Ирану и новая эскалация войны
17.04.2024 Военный конфликт: Иран – Израиль. (Иран)
Что дальше? Большой передел Ближнего Востока?
15.04.2024 Странная ближневосточная ночь. (Иран)
Война или её имитация?
В ночь с 13 на 14 апреля произошло весьма странное историческое событие: Иран запустил в сторону Израиля более трёхсот дронов, крылатых и баллистических ракет. 99 процентов из них были сбиты Израилем и США. При этом все остались довольны – и Иран, и Израиль, и США.
14.04.2024 США готовятся к высокотехнологической войне с Китаем и Россией. Часть VI
Инвестиции в робототехнику, барражирующее вооружение, оружие для борьбы с дронами, дальновидные шпионские технологии и соответствующие дальнобойные ракеты. Сотни спутников обеспечат военным более быструю тактическую связь и передачу данных. 3D-печать изделий прямо на кораблях Флота
10.04.2024 Американские ястребы панически боятся Ирана
Звучат призывы начать с ним войну
08.04.2024 Ближний Восток: контуры Большой войны. Часть 2
Когда закончится «стратегическое терпение» у Ирана?
07.04.2024 Китай и американская экономика
Сближение и противоречия
05.04.2024 Америка готовится к высокотехнологической войне с Россией и Китаем. Часть V.
Дроны; мобильная система противодействия дронам; космическая стратегия Пентагона; цифровое проектирование предполагает использование передового моделирования, симуляции и анализа данных для проектирования, анализа и оптимизации сложных систем на протяжении всего их жизненного цикла.
04.04.2024 Ближний Восток: контуры Большой войны. Часть 1.
Первоапрельский тест для Израиля, США и всего мира
01.04.2024 «Мёртвая рука» США на горле планеты. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Планы США по модернизации ядерного оружия
05.11.2024 День крушения американской демократии.
Выборы или хаос?
5 ноября - выборы президента США.
Что мир думает о выборах в США?
Хотя неамериканцы не имеют права голоса, результаты выборов будут иметь последствия далеко за пределами границ Америки по таким вопросам, как международная торговля , авторитет западных оборонных альянсов и подъем Китая. Чтобы оценить общественное мнение, The Economist в сотрудничестве с GlobeScan, консалтинговой и социологической фирмой, опросил 30 000 человек по всему миру, чтобы узнать их точку зрения. Итоги опроса опубликованы 3 ноября.
Результаты, с одной стороны, показывают широкую поддержку победы Демократической партии в президентской гонке. Но, с другой, также то, что значительная когорта поклонников Дональда Трампа существует за пределами Америки.
В течение двух месяцев Globescan проводил онлайн-опросы 30 000 человек в 29 странах, а также в одной стране — Гонконге. В этой большой и разнородной аудитории среди вопросов был такой: какой кандидат, по их мнению, выиграл бы американские выборы в ноябре?
В каждой стране в июле и августе была опрошена репрезентативная выборка из примерно 1000 человек. Президент Джо Байден снялся с гонки на начальном этапе учений 21 июля. Вопросы были разработаны таким образом, чтобы допустить смену кандидата.
Диаграмма The Economist
Во всех странах в среднем 45% людей выбрали Демократическую партию, кандидатом которой сейчас является Камала Харрис, в то время как в среднем 33% отдали предпочтение Трампу (см. диаграмму 1). В Европе разрыв был больше: 55% предпочли, чтобы победила демократы, против всего 26%, которые выбрали Трампа. Во всем мире демократы были впереди среди обоих полов и во всех образовательных и доходных когортах.
Тем не менее, Трамп пользуется сильной поддержкой по всему миру. Одним из примеров является молодежь. Они разделились почти поровну. Например, среди людей в возрасте 25-34 лет в среднем 40% выступали за президента-демократа, а 38% хотели республиканца. Во всех возрастных группах Трамп вышел вперед в трети стран или территорий, включая Аргентину, Египет, Нигерию, Саудовскую Аравию, Турцию и Вьетнам. Возможные объяснения включают симпатию к правлению сильного человека и гнев по поводу политики администрации Байдена на Ближнем Востоке .
Картина, нарисованная опросами, показывает, что в вопросе о том, кто должен победить на выборах в Америке, мир склоняется к Харрис, но имеет высокую степень поляризации.
_____________
Комментарий В.О.:
Значение американских выборов для мирового сообщества и внутренняя поляризация отношения к кандидатам в президенты при выборном хаосе в США может по «принципу домино» вызвать хаос и в ряде других стран, зависимых от Америки.
Но можно абсолютно точно прогнозировать, хаос с выборами в США никак не скажется на внутренней и внешней политике России.
А ГОТОВНОСТЬ ЯДЕРНОЙ ТРИАДЫ РОССИИ ПРЕЗИДЕНТ НАШЕЙ СТРАНЫ НЕДАВНО ПРОВЕРИЛ.
_____________
А что реально произойдёт 5 ноября?
Американские аналитики обеих конкурирующих партий сходятся на том, что сам формальный акт выборов НИЧЕГО НЕ РЕШИТ.
Марк Тэпсон, эксперт республиканского Центра свободы Дэвида Горовица в статье на сайте Front Page Magazine «Чего ожидать от этих выборов и после них» (04.11.2024) пишет:
«Мы находимся прямо на пороге — да, это правда, а не просто гиперболическое клише — самых значимых выборов нашего времени. Чего можно ожидать 5 ноября — и далее?
Короткий ответ: ожидайте неожиданностей, что звучит как очередное клише и неопределенность, но единственное, в чем мы можем быть уверены, это то, что с этого момента и до дня инаугурации и далее хаос будет нормой».
Во-первых, сами выборы. При нынешнем положении дел Тэпсон не видит, как Дональд Трамп может проиграть — даже принимая во внимание то, что наверняка будут широкомасштабные попытки фальсификации результатов голосования, включая неизвестное количество нелегальных иммигрантов, зарегистрированных для голосования демократами (именно поэтому, конечно, они открыли южную границу на четыре года).
Демократы знают, что проиграют, поэтому активисты уже начали сжигать урны для голосования в штатах Вашингтон и Орегон (и можно ожидать, что и в других штатах их ждет та же участь).
Тэпсон не видит, как демократы могут даже обманом добиться победы на этот раз. «Мы все знаем — и демократы особенно болезненно это осознают — что Камала Харрис и Тим Уолц — это катастрофический дуэт, который никому не нравится, и они провели ужасную кампанию, которая с каждым днем все больше и больше терпит неудачу».
«С другой стороны, мы все также знаем – и демократы особенно болезненно это осознают – что Трамп был рок-звездой в ходе предвыборной кампании и что толпы выходили за него повсюду. Камала могла только увеличить свою толпу с помощью заманивания и подмены, обещая концерты Бейонсе, которые так и не материализовались, например. Камала даже не смогла одержать победу с помощью сольного выступления на CNN. Комментаторы CNN впоследствии не смогли прикрыть ее катастрофическое выступление. Вся ее кампания была основана на лжи и нагнетании страха по поводу фашизма и демократии, потому что она неспособна говорить о политике или отличать себя от дряхлого, свергнутого Джо Байдена».
«Кстати, - пишет Тэпсон, - Байден, возможно, нанес ее кампании смертельный удар в конце прошлой недели, назвав сторонников Трампа — более половины страны — «мусором». И Камала и ее союзники в СМИ не смогли убедительно дезавуировать то, что он сказал».
«В любом случае, пока кампания Камалы терпит крах, Трамп набирает десятки миллионов просмотров 3-часового интервью с подкастером Джо Роганом. Он не обращает внимания на пули убийц на митингах. Он извлекает выгоду из атак демократов, бросаясь картошкой фри в McDonald's и проводя агитацию в мусоровозе. . .».
«В любом случае, нет никаких сомнений, что на свободных и честных выборах Трамп победит. Однако мы все знаем, что в Америке больше нет свободных и честных выборов из-за масштабного мошенничества левых избирателей и безответственной Республиканской партии, которая позволила нашему избирательному процессу превратиться в безнадежный беспорядок, которому никто не доверяет».
«Итак, снова, мы можем ожидать неожиданностей в плане выборов, хотя я верю, что Трамп в конечном итоге победит – если его не убьют первым, и я не шучу и не легкомыслен по этому поводу.
Мы все знаем, что левые молятся, чтобы кто-то убрал его до 5 ноября или , по крайней мере, до того, как он вступит в должность в январе. И на этом все не закончится. Как только он вернется в Белый дом, его ждут четыре года покушений, потому что левые никогда не перестанут желать его смерти».
«Реальная проблема заключается не столько в самих выборах, сколько в их последствиях, поскольку демократы ни при каких обстоятельствах не позволят Трампу снова стать президентом. Они уже пообещали, что сделают все возможное, чтобы лишить легитимности подсчет голосов или дисквалифицировать Трампа, или иным образом сделают все возможное, чтобы не допустить передачи власти.
Если демократы откажутся допустить мирную передачу власти (в чем они обвиняли Трампа последние четыре года), Америка будет ввергнута в горячую гражданскую войну.
Если Трамп проиграет, то только из-за масштабного мошенничества на выборах, но правые на этот раз не будут сидеть сложа руки и мириться с этим».
Тэпсон совсем не удивится, если будет жестокое сопротивление.
«Так что независимо от того, выиграет он или проиграет подсчет голосов, Америку на месяцы охватят жестокие беспорядки и хаос, подобного которым мы не видели с 2020 года, если не хуже. А сам Трамп будет ежедневно сталкиваться с внутренним сопротивлением в коридорах власти со стороны остатков Глубинного государства, которое, как мы надеемся, на этот раз он сосредоточится на очистке.
Если Камала «победит», ее президентство станет самым радикальным в истории Америки. . . . С ней в Белом доме мы можем ожидать четырех лет мстительности и возмездия политическим оппонентам, в дополнение к самой радикальной политике, которую только можно себе представить».
13 способов, которыми демократы украдут выборы (по мнению Трампа)
Статью с таким названием опубликовал в The Washington Post Гленн Кесслер (03.11.2024). Автор начинает материал с цитаты Трампа:
«Единственное, что они делают хорошо, — это обманывают. Их политика никуда не годится. Их правительство никуда не годится. Их менеджмент никуда не годится, но они обманывают так, как никто не может обмануть».
Кесслер считает, что «Трамп заложил основу для того, чтобы снова оспорить результаты президентских выборов, если он снова проиграет. Он регулярно предупреждает аудиторию, что демократы будут обманом прокладывать свой путь к победе».
Вот заявления о предстоящих фальсификациях, сделанные Трампом и его союзниками , — некоторые из них переосмыслены из тех, что он сделал в 2020 году, а некоторые заново созданы для 2024 года.
1. Мигранты - неграждане будут голосовать толпами
Трамп поднимает это заявление почти на каждом мероприятии. «Многие из этих нелегальных иммигрантов приезжают, они пытаются заставить их проголосовать», — сказал Трамп 10 сентября в своих дебатах с вице-президентом Камалой Харрис. «Именно поэтому они позволяют им приезжать в нашу страну». Он описывает пограничный натиск во время президентства Джо Байдена как дьявольский заговор с целью повлиять на выборы. «Они даже не говорят по-английски, они даже не знают, в какой стране они находятся, и эти люди пытаются заставить их проголосовать», — сказал он в дебатах. Заявления Трампа неоднократно повторял Илон Маск, миллиардер, владелец социальной медиа-платформы X, который десятки раз публиковал посты на эту тему. Многие законодатели-республиканцы, такие как спикер палаты представителей Майк Джонсон (республиканец из Луизианы), также делали эти заявления.
Трамп может найти союзника в судах. Верховный суд 30 октября 6 голосами против 3 разрешил Вирджинии исключить 1600 избирателей из регистрационных списков штата, поскольку в их заявлениях на получение водительских прав указывалось или предполагалось, что они не являются гражданами США. Министерство юстиции пыталось заблокировать чистку, заявив, что чиновники удаляют имеющих право голоса избирателей, которые были ошибочно идентифицированы как неграждане.
2. На избирательных участках будут действовать мягкие правила
С тех пор как Трамп проиграл выборы 2020 года, он неоднократно заявлял, что голоса на тех выборах были подсчитаны незаконно. Например, он сказал, что в округе Декалб, штат Джорджия, было подсчитано 43 000 голосов по открепительным талонам, что нарушило правила цепочки поставок, и что коробки с бюллетенями в округе Фултон таинственным образом появились из-под стола и были добавлены к подсчету Байдена. Он утверждал, что в Филадельфии и Детройте было подсчитано больше голосов, чем зарегистрированных избирателей. Часто, как в этих примерах, Трамп возлагает вину на муниципалитеты, в которых в основном чернокожее руководство или большинство населения составляют чернокожие. Трамп начал делать аналогичные заявления о выборах 2024 года, где досрочное и заочное голосование проходило во многих штатах в течение нескольких недель. «Они уже начали мошенничать в Ланкастере», — сказал он в своей речи в Аллентауне, штат Пенсильвания, 29 октября. «Мы поймали их с 2600 поддельными голосами».
3. Освещение в СМИ будет благоприятствовать демократам 
Трамп и многие республиканцы постоянно ругают основные медиа -организации за то, что они освещают республиканцев с предвзятостью и «фейковыми» историями, тем самым настраивая электорат против них. Трамп называет это вмешательством в выборы. Напарник Трампа, Джей Ди Вэнс, заявил, что Трамп потерял «миллионы голосов» в 2020 году, потому что освещение ноутбука Хантера Байдена было подавлено.
4. Судебные преследования являются вмешательством в выборы
Трамп неоднократно осуждал уголовные дела против него, возбужденные федеральными прокурорами, прокурором Джорджии и окружным прокурором Манхэттена, как попытки вмешательства Байдена в выборы. Трамп был признан виновным в мошенничестве в бизнесе по делу Манхэттена — так называемому судебному разбирательству о замалчивании денег — и должен быть приговорен после выборов. Трамп утверждал, что запрет на разглашение информации, наложенный на него во время судебного разбирательства — из-за его нападок на дело и потенциальных свидетелей — был особенно вопиющим. «У меня есть судья, который наложил запрет на разглашение информации на меня», — сказал он. «Поэтому, когда вы задаете мне вопрос или когда вы задаете мне вопрос, я не могу дать вам ответ, потому что если я дам ответ, они захотят посадить вас в тюрьму», что отстранит его от предвыборной кампании.
5. «Американцы» за рубежом будут голосовать нелегально
В своем сообщении в социальных сетях в сентябре Трамп заявил: «Демократы говорят о том, как они усердно работают, чтобы получить миллионы голосов американцев, живущих за рубежом. На самом деле, они готовятся ОБМАНЫВАТЬ! Они собираются использовать UOCAVA (Закон о голосовании по открепительному удостоверению для граждан в военной форме и за рубежом), чтобы получить бюллетени, программу, которая отправляет бюллетени по электронной почте за границу без какой-либо проверки гражданства или подтверждения личности». В исках, поданных в суды штатов Мичиган и Северная Каролина, и отдельном иске в Пенсильвании, республиканцы утверждали, что гражданам США, живущим за рубежом, неправомерно разрешают голосовать или освобождают от требований проверки. Мичиган и Северная Каролина также разрешают голосовать людям, родившимся за рубежом от родителей, которые ранее были законными резидентами. В отличие от многих штатов, Пенсильвания не требует от избирателей за рубежом предоставлять удостоверение личности, такое как водительские права или паспорт. Все три иска были отклонены федеральными судьями.
- 6. Демократы будут собирать бюллетени
- Трамп осудил «сбор бюллетеней» — уничижительный термин для избирателей, которые позволяют кому-то другому доставить их бюллетень для заочного голосования на избирательный участок или в ящик для голосования. Он даже заявил, что выиграл бы в Калифорнии, где он проиграл на 5 миллионов голосов в 2020 году, если бы не сбор бюллетеней.
- По данным Национальной конференции законодательных органов штатов, во многих штатах — 35 — разрешено возвращать заполненный бюллетень от имени другого избирателя. Но многие ограничивают это положение членами семьи, членами домохозяйства или опекунами. Только в 17 штатах избирателю разрешается назначить кого-то другого для возврата своего бюллетеня за него. Одиннадцать штатов ограничивают количество бюллетеней, которые может вернуть уполномоченное лицо.
7. Наблюдателям за выборами от Республиканской партии будут мешать
- После поражения на выборах 2020 года Трамп заявил, что почтовые и заочные бюллетени обрабатывались незаконно и тайно без присутствия наблюдателей-республиканцев в Мичигане, Пенсильвании, Джорджии и других штатах. Национальный комитет Республиканской партии на этих выборах заявил, что у него будет надежная операция «Защитить голосование» для набора наблюдателей за выборами, работников избирательных участков и юристов, чтобы «гарантировать, что голосовать будет легко и сложно обмануть».
-
8. Машины для голосования будут сфальсифицированы и взломаны
- После поражения на выборах 2020 года Трамп часто делал заявления о Dominion Voting Systems, американской компании, которая производит программное обеспечение, которое местные органы власти по всей стране используют для проведения своих выборов. Трамп утверждал, что машины Dominion удаляли или подменяли голоса, отданные за него. На выборах 2024 года Трамп призвал к «бумажным бюллетеням — никаких машин, которые отправляются в космос и все такое». Некоторые республиканцы продолжали утверждать , что машинами Voting Systems каким-то образом можно манипулировать через Интернет.
- 9. Частные деньги пойдут на пользу избирателям-демократам
- Республиканцы громко жаловались на «Цукербакс» — гранты в размере 350 миллионов долларов, предоставленные в 2020 году почти 2500 избирательным отделам некоммерческой организацией, финансируемой основателем Meta Марком Цукербергом, под названием Центр технологий и гражданской жизни (CTCL). «Цукербакс, он вложил сотни миллионов долларов в эти некоммерческие организации», — сказал губернатор Флориды Рон ДеСантис (республиканец), когда он вел агитацию на праймериз Республиканской партии в начале 2024 года. «И они бы пошли в избирательные офисы, например, в места, которые администрируют выборы, завалили бы их деньгами, вот деньги, а затем они бы привели своих людей и, по сути, провели бы выборы таким образом, чтобы это было выгодно демократам». Недавно Трамп написал о «заговоре Цукерберга с целью установки позорных сейфов в рамках настоящего ЗАГОВОРА ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА» — имея в виду грантовые деньги — и сказал, что Цукерберг «проведет остаток своей жизни в тюрьме», если незаконно вмешается в выборы 2024 года.
- 10. Мёртвые будут голосовать
Одна из постоянных жалоб Трампа на выборы 2020 года заключается в том, что в списках для голосования все еще были не имеющие права голоса избиратели. «Более 8000 бюллетеней в Пенсильвании были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с именами и датами рождения людей, умерших в 2020 году и до выборов», — сказал он толпе 6 января 2021 года. «Подумайте об этом. Мертвые люди, много мертвых людей, тысячи. И некоторые мертвые люди на самом деле запросили заявление. Это беспокоит меня еще больше. Они не только голосуют, они хотят получить заявление на голосование». Республиканцы последовательно настаивают на агрессивных усилиях по очистке неактивных избирателей — усилиях, которые, по утверждениям демократов, часто направлены на цветных людей.
11. Погода будет использована против Трампа
Кампания Трампа выразила обеспокоенность тем, что жертвы урагана Хелен в Северной Каролине не смогут голосовать. Трамп с трудом выиграл штат в 2020 году — и он получил около 62 процентов голосов в 25 округах, объявленных зоной бедствия после Хелен. Трамп также пытался мотивировать своих сторонников в Северной Каролине, утверждая, что администрация Байдена-Харрис не помогала людям в красных зонах и лишилась чрезвычайного финансирования Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях, поскольку оно было направлено нелегальным иммигрантам.
12. Снижение ставки ФРС является вмешательством в выборы
После того, как Федеральная резервная система 18 сентября снизила ключевую процентную ставку на полпроцента, Трамп заявил, что это показывает, что экономика либо «очень плохая», либо «они играют в политику». Он сказал: «Это было слишком большое снижение, и все знают, что это был политический маневр, который они пытались осуществить перед выборами».
13. Выдвижение кандидатуры от Демократической партии было удачным ходом
Трамп охарактеризовал решение Байдена сняться с выборов и его замену вице-президентом Камалой Харрис как «первый переворот в истории Америки». В своей речи на митинге он отметил, что Байден «набрал 14 миллионов голосов» на праймериз Демократической партии. «Он набрал 14, подумайте об этом. Он набрал 14, она не набрала ни одного».
Естественно, автор статьи пытается опровергнуть все доводы Трампа и его сторонников. Но, проверить эти доводы после прошлых выборов не удалось – была устроена провокация под названием «Штурм Капитолия». И в итоге обвиняемые (демократы) обвинили обвинителей (республиканцев).
И встает вопрос – если всё так хорошо с нынешними выборами, почему в США предпринимаются такие беспрецедентные меры в сфре безопасности на выборах?
Тревожные кнопки, дроны, снайперы — среди планов по охране выборов с высоким уровнем риска
Об этом пишут аналитики The Washington Post 3 ноября. Они считают, что «чрезвычайные меры безопасности защищают избирателей, но демонстрируют далеко идущие последствия отрицания выборов Дональдом Трампом».
«Стремясь успокоить нервничающих американцев, заверив их в том, что их голоса будут защищены, власти рекламируют беспрецедентные планы безопасности, призванные противостоять насилию и другим кошмарным сценариям в день выборов и в потенциально неопределенный период после него».
«По всей стране местные власти принимают сложные меры по укреплению объектов, связанных с выборами, включая планы размещения снайперов на крыше для защиты ключевого штаба по подсчету голосов, установки тревожных кнопок для работников избирательных участков и беспилотных летательных аппаратов, кружащих над головами.
Правоохранительные органы держат в режиме ожидания спасателей и наводняют улицы дополнительными патрульными. По крайней мере два штата, Невада и Вашингтон, задействовали Национальную гвардию на случай беспорядков.
Секретарь штата Аризона, отвечающий за сертификацию результатов по всему штату, заявил, что наденет бронежилет на случай нападения».
«Политические аналитики и продемократические группы видят два основных вывода из этих чрезвычайных усилий по защите голосования: во-первых, американцы должны быть уверены в том, что голосование безопасно и что система выдержит, благодаря дополнительным ограничениям, добавленным после хаотичных последствий попыток Дональда Трампа отменить свое поражение в 2020 году. Во-вторых, так быть не должно».
Аналитики говорят, что наибольшую угрозу представляет правое движение отрицания выборов, возникшее в 2020 году из-за отказа Трампа признать свое поражение от Джо Байдена».
«По данным экспертов по мониторингу экстремизма, за прошедшие годы отрицание выборов переместилось из маргинальных кругов в ядро Республиканской партии, превратившись во влиятельную протрамповскую силу, которая заранее отвергает поражение».
«Большая часть подготовки к обеспечению безопасности сосредоточена на периоде после выборов, когда в некоторых штатах, особенно в Аризоне и Пенсильвании, продолжится подсчет голосов. По словам чиновников, потенциальная неопределенность результата в сочетании с потоком дезинформации, ожидаемым в социальных сетях в эти дни, может спровоцировать беспорядки и спровоцировать попытки сорвать процесс».
«Если он проиграет выборы — или поймет, что проигрывает, — вы можете себе представить, какой шок испытают его сторонники, — сказал Беккер, — и как этим воспользуются мошенники, чтобы попытаться разозлить их и спровоцировать на насилие».
Образцом подготовки к наихудшему сценарию является округ Марикопа, где проживает большинство избирателей Аризоны.
Здание подсчета голосов в центре Финикса защищено как крепость, а сотрудники отслеживают социальные сети в режиме реального времени на предмет сообщений о проблемах. Наблюдение с помощью дронов поможет сотрудникам правоохранительных органов следить за потенциальными угрозами.
Камеры видеонаблюдения, ограждения и защищенные стены возле центра подсчета голосов и выборов округа Марикопа в Финиксе.
Марикопа была в центре попыток Трампа и его союзников после выборов 2020 года остановить подсчет голосов, когда сотни сторонников Трампа протестовали у центра подсчета голосов округа, пока подсчет бюллетеней все еще продолжался.
Шериф округа Марикопа Расс Скиннер приостановил запросы на отпуск для спасателей, поскольку он мобилизует до 200 сотрудников департамента для круглосуточной работы в течение избирательного цикла, контролируя избирательные участки и наружные ящики для сбора. Офис планирует разместить снайперов на крышах в случае необходимости.
По словам Скиннера, до спорного цикла 2020 года в выборах участвовало не более 50 депутатов.
«2020 год изменил эту парадигму», — сказал он.
Похожая картина наблюдается и в других штатах. Сотни избирательных участков теперь оснащены пуленепробиваемым стеклом, стальными дверями и оборудованием для наблюдения. Некоторые округа раздали кнопки паники на шнурках, которые главный работник избирательного участка должен носить в каждом избирательном пункте. Другие запаслись костюмами для защиты от заражения и нарканом — противоядием от передозировки опиоидов — на случай получения подозрительных порошков по почте, как это случалось в последние годы.
В штатах Вашингтон и Орегон были подожжены урны для голосования , хотя чиновникам удалось спасти большую часть испорченных бюллетеней или успешно связаться с избирателями, чтобы позволить им проголосовать заново. Работник избирательного участка получил удар в лицо в Сан-Антонио после того, как приказал избирателю снять кепку MAGA, как того требует закон, запрещающий политические лозунги на избирательных участках.
Наблюдатели за экстремизмом предупреждают, что чем дольше тянется процесс подсчета голосов без явного победителя, тем выше риск того, что радикализированные сторонники Трампа отреагируют беспорядками или насилием.
На этих выборах чиновники более восприимчивы к угрозе, которую представляют собой крайне правые и другие экстремистские движения. Они заявили, что пытаются найти позицию безопасности, которая защитит избирателей, когда они голосуют, но не отпугнет их от избирательных участков.
Найти баланс может быть особенно сложно в сообществах со значительным чернокожим населением и историей напряженных отношений с полицией.
Некоторые юрисдикции, в том числе в Северной Каролине, разработали специальные учебные курсы для сотрудников полиции, чтобы они чутко реагировали на чрезвычайные ситуации на избирательных участках.
Другие же обеспокоены нарушениями, такими как удары по избирательным участкам, то есть розыгрышем по телефону экстренных служб, призванным спровоцировать реакцию правоохранительных органов. Некоторые избирательные комиссии предоставили местной полиции или шерифам номера телефонов для каждого избирательного участка, чтобы они могли позвонить, прежде чем прислать полицейских и потенциально сорвать голосование.
Даже если день выборов пройдет гладко, маячат другие потенциально сложные даты, в частности 17 декабря, когда выборщики президента победившего кандидата в каждом штате соберутся в столицах штатов, чтобы проголосовать за выборщиков.
В 2020 году кампания Трампа собрала выборщиков в ряде штатов, в которых он проиграл, чтобы заявить о своей победе.
В Джорджии, которая была среди этих штатов и в этом году является колеблющимся штатом, вокруг Капитолия возвели защитное ограждение. В Аризоне на некоторых дверях объектов были обновлены замки и установлены усовершенствованные системы камер.
Судьба Америки в щупальцах социальных сетей?
New York Times в статье «В Telegram: жестокий анонс того, что может произойти в день выборов и после них» (04.11.2024) пишет, что «правые группы, которые используют Telegram для организации реальных акций, призывают своих последователей следить за выборами и отстаивать свои права, что является предвестником потенциального хаоса».
Группы, поддерживающие бывшего президента Дональда Дж. Трампа, недавно отправили сообщения, призывая наблюдателей за выборами быть готовыми оспаривать голоса в демократических районах. Некоторые публиковали изображения вооруженных людей, отстаивающих свои права на вербовку для своего дела. Другие распространяли теории заговора о том, что всё, что меньше победы Трампа 5 ноября, было бы ошибкой правосудия, достойной восстания.
«Быстро приближается день, когда сидение на заборе больше не будет возможным», — говорится в одном из постов отделения Proud Boys в Огайо. «Вы либо встанете на сторону сопротивления, либо встанете на колени и добровольно примете ярмо тирании и угнетения».
В большей степени, чем другие социальные приложения, Telegram является основным организующим инструментом для экстремистов, которые имеют тенденцию превращать цифровую координацию в реальные действия.
Анализ более миллиона сообщений в почти 50 каналах Telegram с более чем 500 000 участников выявил разрастающееся и взаимосвязанное движение, направленное на то, чтобы поставить под сомнение достоверность президентских выборов, вмешаться в процесс голосования и потенциально оспорить их результаты. Почти каждый канал, рассмотренный The Times, был создан после выборов 2020 года, что подчеркивает рост и возросшую изощренность движения отрицания выборов.
The Times проанализировала сообщения групп «за честность выборов» из дюжины штатов, включая такие арену сражений, как Пенсильвания, Джорджия, Висконсин, Северная Каролина и Мичиган. Их посты в подавляющем большинстве содержали дезинформацию и теории заговора, а также содержали жестокие образы.
Анализ показал, что более 4000 их постов пошли дальше, призывая членов к действию, посещая местные избирательные собрания, присоединяясь к протестным митингам и делая финансовые пожертвования. Посты других правых групп, рассмотренные The Times, призывали последователей быть готовыми к насилию. Эти призывы к действию распространили правый язык, обычно встречающийся на других крупных сайтах социальных сетей, на физический мир.
В Нью-Гемпшире один канал Telegram поручил людям лично задавать местным чиновникам вопросы о подсчете голосов по открепительным талонам. В Джорджии подписчикам местного канала Telegram было предложено посещать заседания избирательной комиссии, чтобы отстаивать ограничения на голосование по открепительным талонам. В Нью-Мексико людям было сказано следить за избирательными участками с помощью камер, при необходимости подавать заявления в полицию и быть готовыми «бороться как в аду».
«Если вы когда-либо спрашивали себя: «Что я могу сделать?», то это ваш шанс», — говорится в одном из постов группы Telegram, посвященной Пенсильвании.
Кэтрин Кенелли, бывший аналитик разведки полицейского управления Нью-Йорка, заявила, что мнения, высказанные в Telegram, не следует игнорировать как размышления маргинального меньшинства, а скорее рассматривать как предупреждение о том, что может произойти в день выборов и после него.
«Telegram очень часто играет центральную роль в организации людей для участия в офлайн-активности», — сказала Кенелли, которая сейчас работает в Институте стратегического диалога, исследовательской фирме, которая следит за Telegram. Она вспомнила, как в 2022 году посетила встречу скептиков выборов в Монтане, где участники учили друг друга пользоваться Telegram. Среди более экстремальных движений, сказала она, Telegram используется «очень стратегически для радикализации и вербовки».
Telegram сыграл небольшую, но значимую роль на выборах 2020 года в качестве инструмента организации для планировщиков атаки 6 января. Сегодня его влияние больше и потенциально более зловеще, согласно анализу The Times.
Правые медиаканалы публикуют поток новостей, мемов и дезинформации о предполагаемых нарушениях голосования, которые затем подхватываются другими группами, которые используют их, чтобы утверждать, что демократы начали воровать выборы. Сюда же примешиваются призывы к гражданам явиться на избирательные участки, следить за нарушениями и сообщать о них — или бороться, если необходимо.
CNN 4 ноября отметило, что в преддверии президентских выборов 2024 года Илон Маск опубликовал на своей платформе Х в социальных сетях целый поток заявлений о выборах, которые в этом году собрали более 2 миллиардов просмотров, согласно новому анализу исследования некоммерческой организации, отслеживающей дезинформацию.
Маск, миллиардер и владелец X, поддержавший бывшего президента Дональда Трампа стал ведущей фигурой в политике США, в дополнение к своей давней репутации предприимчивого научного лидера в Tesla и SpaceX. Он пожертвовал более 118 миллионов долларов протрамповскому комитету действий и отправился на предвыборную кампанию, чтобы агитировать за Трампа в Пенсильвании.
На своей платформе в социальных сетях Маск опубликовал, казалось бы, бесконечный поток политических сообщений, многие из которых поддерживают Трампа и крайне правые политические нарративы, что с момента поддержки с июля собрало более 17,1 млрд просмотров, согласно данным Центра по противодействию цифровой ненависти. Маска собрал в два раза больше просмотров, чем вся политическая реклама на платформе вместе взятая за этот период, что эквивалентно расходам примерно в 24 млн долларов на предвыборную рекламу.
Действительно, сторонники Трампа усилили беспрецедентную кампанию в социальных сетях. Но, нельзя забывать, что у демократов не меньшие возможностей манипуляции общественным сознанием. Часть лидеров информационно - технологических гигантов с Эриком Шмидтом, Билом Гейтсом, вдовой Джобса напрямую работают на Камалу Харрис.
Видимо, это и является верхом американской демократии?
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/den_krusheniya_amerikanskoj_demokratii
30.07.2024 Выстрелы в Трампа: 100 процентный заговор
В котором участвовала Секретная служба США
После выстрелов в Трампа каждый день всплывают подробности, которые свидетельствуют о том, что это не преступление одиночки, а заговор, в котором участвовала Секретная служба США, и, конечно, еще неизвестные участники и организаторы.
The New York Times в статье «Стрелок на митинге Трампа часто опережал Секретную службу» (28.07.2024) сообщается:
«Текстовые сообщения, эксклюзивно полученные The Times, указывают на то, что некоторые сотрудники правоохранительных органов знали о Томасе Круксе раньше, чем было известно ранее. И он знал о них».
Место митинга Трампа, справа виден склад, где впервые заметили стрелка и откуда в итоге открыли огонь.
Журналисты проанализировали видеоклипы, фотографии и документы правоохранительных органов, чтобы дополнить новые материалы для этой статьи:
«Почти за 100 минут до того, как бывший президент Дональд Трамп вышел на сцену в Батлере, штат Пенсильвания, местный контрснайпер, входивший в состав более широкой группы безопасности, сообщил коллегам, что его смена заканчивается.
«Ребята, я ухожу. Берегите себя», — написал он группе коллег в 16:19 13 июля. Он вышел со второго этажа склада, с которого открывался вид на место проведения предвыборного митинга, оставив позади двух других контрснайперов.
Снаружи офицер заметил молодого человека с длинными густыми волосами, сидящего на пикниковом столе возле склада. Поэтому в 16:26 он отправил сообщение своим коллегам о человеке, который находился за пределами огороженной территории Butler Fair Show, где должен был появиться Трамп. Он сказал, что этот человек видел, как он вышел с винтовкой, и «знает, что вы там».
Контрснайпер, отправивший текстовые сообщения, подтвердил The New York Times, что впоследствии увиденный им человек был опознан как стрелок.
Контрснайпер местных правоохранительных органов впервые заметил Томаса Крукса примерно за 100 минут до стрельбы и отправил сообщение двум коллегам о его присутствии. Университет округа Бивер, через сенатора Чарльза Э. Грассли
К 5:10 вечера молодого человека уже не было на столе для пикника. Он был прямо под контрснайперами, которые находились наверху на складе, принадлежащем AGR International. Один из контрснайперов сфотографировал его, согласно отчету правоохранительных органов о последействии, который вместе с текстами из подразделения экстренных служб округа Бивер был предоставлен The Times офисом сенатора Чарльза Э. Грассли, республиканца из Айовы. Текстовые сообщения были независимо проверены The Times.
В 5:38 вечера фотографии были опубликованы в групповом чате, и еще одно сообщение было отправлено офицерам, в котором говорилось, что им следует сообщить Секретной службе. «Парень изучает здание, в котором мы находимся. AGR, я думаю, это так. Я видел его с дальномером, смотрящим в сторону сцены. К вашему сведению. Если хотите предупредить снайперов СС, чтобы они были начеку. Я потерял его из виду».
В 17:38 другой контрснайпер отправил фотографии г-на Крукса возле здания AGR International группе местных сотрудников правоохранительных органов. Университет округа Бивер, через сенатора Чарльза Э. Грассли
К 18:11 «парень» будет лежать мертвым на крыше склада, примыкающего к тому, где размещались контрснайперы, после того как его застрелит Секретная служба за попытку убийства бывшего президента.
Источники: Pennsylvania Spatial Data Access (изображения); отчет ESU округа Бивер после действий через сенатора Чарльза Грассли и сообщения Times (местоположения)
В совокупности текстовые сообщения дают самую подробную картину часов перед покушением. Они показывают, что стрелок, позже идентифицированный как Томас Крукс, 20 лет, из Бетел-Парка, Пенсильвания, вызвал подозрения полиции более чем за 90 минут до стрельбы, а не за 60 минут, как ранее обсуждалось на слушаниях в Конгрессе.
Сообщения также являются дополнительными доказательствами того, что потенциальный убийца часто опережал силы безопасности, в частности Секретную службу.
Крукс осмотрел место митинга за день до того, как это сделала Секретная служба. Он использовал беспилотник для обследования места, в то время как Секретная служба не запрашивала разрешения на использование его для митинга. Он исследовал, на каком расстоянии Ли Харви Освальд находился от Джона Ф. Кеннеди, когда он смертельно застрелил президента в 1963 году — ответ был около 80 метров — и сумел забраться на крышу, которая находилась примерно в 122 метров от Трампа в своей ближайшей точке. Секретная служба оставила эту крышу без присмотра.
И хотя контрснайперам было поручено вести наблюдение за митингом, Крукс также имел возможность наблюдать за ними.
Даже после того, как эпизод закончился, полиция, похоже, не могла понять, что и как сделал мистер Крукс.
«По телевизору говорят, что в Трампа стреляли и он попал, но я в это не верю», — сказал один местный полицейский другому через 17 минут после стрельбы в разговоре, записанном на нательную камеру.
Когда офицеры на видео идут к складу, на котором лежит безжизненное тело мистера Крукса, слышно, как один из них говорит: «Я пытаюсь понять, как этот парень здесь оказался».
Следователи все еще пытаются определить мотивы Крукса и его действия в дни перед митингом, отчасти на основе того, что они нашли на его личных устройствах. Но тексты и кадры в сочетании с интервью The Times и публичными показаниями следователей заполнили некоторые ответы.
У Крукса уже была полуавтоматическая винтовка AR-15, которую он привез на митинг. Он купил ее в октябре у своего отца, который приобрел ее законным путем в 2013 году.
Он начал получать посылки в своем доме в пригороде Питтсбурга, включая гранулы удобрений и радиоустройства. Позже он использовал часть этого материала для создания примитивных бомб, две из которых были найдены в его автомобиле после стрельбы, а одна — у него дома.
Крукс начал искать в интернете информацию о знаменитостях, включая директора ФБР Кристофера А. Рэя, генерального прокурора Меррика Б. Гарланда, президента Байдена и Трампа. Он также искал «большое депрессивное расстройство».
3 июля предвыборный штаб Трампа объявил о проведении митинга в Батлере через 10 дней, а Крукс сузил свое внимание до бывшего президента и прошлых убийств.
6 июля г-н Крукс напечатал зловещую фразу.
«Он выполнил поиск в Google по запросу «Насколько далеко Освальд находился от Кеннеди?»», — заявил Рэй на прошлой неделе в комитете Конгресса.
Директор ФБР Кристофер А. Рэй на прошлой неделе представил комитету Конгресса новые подробности о покушении на бывшего президента Дональда Трампа.
На следующий день Крукс поехал на территорию фермерской выставки, примерно в часе езды от дома. Он провел там 20 минут, говорят следователи. Он также зарегистрировался для участия в митинге.
Агенты Секретной службы проведут свой первый обход только на следующий день, 8 июля, к ним присоединятся сотрудники правоохранительных органов из нескольких местных и государственных учреждений.
Именно тогда Секретная служба решила исключить весь складской комплекс, принадлежащий AGR, включая здание № 6, которое позже будет использовать г-н Крукс, из своего внутреннего периметра безопасности. Это означало, что в день митинга Крукс смог приблизиться к зданию, не проходя через досмотр.
До сих пор неясно, какое агентство должно было контролировать крышу. Кимберли А. Читл, тогдашний директор Секретной службы, заявила комитету Палаты представителей 22 июля, что она не знает, чья это работа. Она ушла в отставку на следующий день.
После обхода Секретная служба обратилась к местным агентствам с просьбой оказать дополнительную помощь. Текстовые сообщения показывают, что округ Бивер изо всех сил пытался найти достаточно добровольцев для работы в 12-часовую смену. Руководитель говорит, что один из доступных снайперов может прибыть в 8 утра, но должен будет уйти к 4 вечера
«Это работает», — ответил в текстовом сообщении другой лидер.
В четверг, 11 июля, Секретная служба вернулась на место происшествия для последнего обхода с местными партнерами.
На следующий день 12 июля Крукс сделал свои последние приготовления. Он отправился на стрельбище, в Clairton Sportsmen's Club, около 14:30 и потренировался со своей винтовкой типа AR-15.
Утром в субботу, 13 июля, временные линии сотрудников службы безопасности и предполагаемого убийцы сошлись.
Офицеры нескольких местных правоохранительных органов должны были провести брифинг в 9 утра в отеле Brady Paul Lodge в Батлере, согласно плану, указанному в текстовых сообщениях. В отчете о последействии указано, что Секретная служба не присутствовала.
В это же время мистер Крукс был в Home Depot в Бетел-Парке, покупая лестницу. Кровавый чек, найденный в кармане стрелка после того, как его убили, показал, что он купил ее около 9:30 утра.
Затем Крукс поехал на место проведения митинга, добравшись до места проведения мероприятия примерно к 10 утра и пробыв там около 70 минут — даже когда прибыли местные контрснайперы.
Когда Крукс уехал, он поехал обратно в свой родной город и купил 50 патронов в Allegheny Arms & Gun Works. Затем он вернулся в Батлер, прибыв на территорию фермерской выставки на своем Hyundai Sonata примерно в 3:35 вечера, согласно данным геолокации с одного из его мобильных телефонов. Примерно через 15 минут он запустил свой дрон над площадкой в течение 11 минут, в том числе на траектории примерно в 200 ярдах от трибуны г-на Трампа.
Он закончил использовать свой дрон и сел за стол для пикника, где его заметил контрснайпер.
Крукс пошел к своей машине, оставил дрон внутри и вскоре уже слонялся по складскому комплексу.
В отличие от других посетителей, он не пытался проникнуть на место митинга через контрольно-пропускные пункты, что привлекло внимание местных контрснайперов внутри склада. Один из них сфотографировал его в 5:14 вечера.
Полковник Кристофер Пэрис, комиссар полиции штата Пенсильвания, дал показания на слушаниях в Конгрессе 23 июля, что офицеры были заняты в тот день, реагируя на более чем 100 чрезвычайных ситуаций, связанных с жарой. Были также другие подозрительные люди, которых сотрудники службы безопасности пытались оценить на митинге, что не является чем-то необычным для таких мероприятий, сказал полковник Пэрис.
Но затем мистер Крукс сделал нечто, что встревожило полицию. Они увидели, как он использует дальномер.
В 17:38 контрснайпер округа Бивер поделился с коллегами двумя фотографиями мистера Крукса, которые затем были переданы в Секретную службу посредством ряда шагов в командном центре.
По заявлению окружного прокурора округа Батлер Ричарда Голдингера, который курирует некоторые подразделения правоохранительных органов, один из двух оставшихся контрснайперов «выбежал из здания, пытаясь следить за Круксом до прибытия других сотрудников правоохранительных органов».
Но мистер Крукс убежал, прихватив с собой рюкзак, сказал мистер Голдингер. Когда офицер не смог найти мистера Крукса, он вернулся на свой пост.
К розыску преступника присоединились четверо сотрудников полиции Батлер-Тауншипа, регулировавших дорожное движение.
В 6 часов вечера один из офицеров в группе предположил, что мистер Крукс направляется к задней части комплекса зданий AGR, «от мероприятия». Вместо этого мистер Крукс забрался на низкое здание комплекса, ближайшее к сцене.
Трамп поднялся на трибуну в 18:03 под ревущую толпу.
Шесть минут спустя участники митинга начали показывать на кого-то на крыше склада. То ли благодаря удаче, то ли благодаря подготовке, Крукс нашел место на крыше, которое позволяло ему ясно видеть Трампа, но также, казалось, держало его в некоторой степени скрытым от контрснайперов Секретной службы.
Хотя мистер Крукс не взял с собой недавно купленную лестницу, ему удалось подняться на крышу и пройти по комплексу взаимосвязанных крыш, дал показания мистер Рэй.
У офицеров Батлер Тауншипа не было лестницы, поэтому один офицер помог другому, который схватился за крышу и подтянулся — и обнаружил мистера Крукса, направившего на него оружие. Не имея рук, чтобы вытащить свой собственный пистолет, офицер упал.
В 18:11 мистер Крукс сделал первый выстрел.
В конце концов, Трампа пощадил не огромный контингент правоохранительных органов, защищавший его, а случай. Он повернул голову, и первая пуля Крукса просвистела достаточно близко, чтобы задеть его ухо.
Бывший президент нырнул на землю, и мистер Крукс выпустил еще одну пулю. Вторая снайперская команда Секретной службы открыла ответный огонь и убила мистера Крукса».
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/vistreli_v_trampa_100_protcentnij_zagovor
14.06.2024 Цинизм G7 и НАТО
Под лозунгом «восстановления Украины» идёт её дальнейшее разрушение поддержкой войны
1. Лидеры G7 согласовали план предоставления Украине кредита в размере 50 миллиардов долларов, чтобы помочь ей закупить оружие и «начать восстановление»
New York Times, CNN, The Washington Post (13.06.2024) подробно описывают проведение одного из самых циничных саммитов G7, который проходит в Италии.
США и другие члены G7 согласовали 13 июня план предоставления Украине кредита в размере 50 миллиардов долларов, чтобы «помочь ей закупить оружие и начать восстанавливать поврежденную инфраструктуру в решающий момент войны, когда Россия набирает обороты на поле боя».
Ожидается, что кредит будет погашен за счёт процентов, полученных от замороженных российских активов на сумму 300 миллиардов долларов, которые в основном хранятся в европейских банках.
На саммите G7 на юге Италии было объявлено, что кредит будет предоставлен Соединёнными Штатами, но, по заявлениямамериканских официальных лиц, они ожидают, что их союзники, включая представителей Европейского союза, предоставят часть средств.
Накануне саммита администрация Байдена объявила о новых финансовых санкциях, направленных против быстрорастущих технологических связей между Китаем и Россией, которые, по мнению американских официальных лиц, поддерживают вооруженные силы России в войне с Украиной.
Министр финансов Джанет Л. Йеллен, автор новых санкций против России, заявила на мероприятии в Нью-Йорке 13 июня: соглашение G7 продемонстрировало президенту России Владимиру Путину, что западные союзники «полностью едины» в поддержке Украины. «Мы намерены предоставить ресурсы, необходимые для ведения эффективной войны против России, и для выполнения её прямых бюджетных требований», — сказала она, — «и мы собираемся обеспечить часть ресурсов».
Йеллен также сообщила, что проценты от российских активов могут быть использованы для поддержки Украины. «Это первый транш, и при необходимости за ним последуют ещё», — сказала она. «В некотором смысле мы просим Россию помочь возместить причинённый ущерб».
Япония согласилась предоставить помощь в размере 4,5 миллиардов долларов в этом году в рамках 10-летнего соглашения о безопасности, подписанного 13 июня.
В декабре 2023 года Япония взяла на себя обязательства по оказанию помощи Украине в размере 1 миллиарда долларов и дала сигнал о необходимости позже увеличить поддержку до 4,5 миллиардов долларов.
Президент комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила 13 июня, что в саммите примут участие все члены Группы 7, включая сам Европейский союз, но уровень участия каждой страны продвигается министрами финансов и другими техническими экспертами.
Европейский союз может выделить до половины суммы, сказал высокопоставленный европейский чиновник, говоривший анонимно в соответствии с общепринятыми правилами, в то время как представители официальных властей заявили, что Вашингтон компенсирует любое оставшееся различие.
Европейский союз согласился использовать только годовую прибыль и проценты от активов — возможно, 3 миллиарда долларов — для оказания помощи Украине. Ожидается, что деньги будут выделены по различным каналам, вместо прямых передач в Украине, чтобы они были использованы для неотложных военных, бюджетных и восстановительных нужд Украины, сказал европейский чиновник.
Саммит ещё больше продемонстрировал неожиданный союз президента Байдена и премьер-министра Италии Джорджи Мелони, чью крайне правую политику сравнивают с бывшим президентом США Дональдом Трампом. Байден, который выразил обеспокоенность по поводу демократии после избрания Мелони, с тех пор принял её как партнёра и опирался на неё в оказании помощи Украине. Когда она посетила Белый дом в марте 2024 года, он сказал, что они «поддерживают друг друга» и «поддерживают Украину». На первом круглом столе саммита два лидера сидели рядом друг с другом.
Но, пожалуй, самым значительным стимулом для Украины стало новое соглашение, согласно которому Венгрия не будет участвовать в военных усилиях военного альянса, но и не будет их блокировать.
2. Президент США Джо Байден и Зеленский 13 июня подписали 10-летнее двустороннее соглашение о безопасности, направленное на усиление защиты Украины от России и приближение Украины к членству в НАТО
«Наша цель — укрепить надёжный потенциал обороны и сдерживания Украины в долгосрочной перспективе», — заявил Байден на совместной пресс-конференции с Зеленским.
Согласно тексту, соглашение о безопасности между США и Украиной представляет собой основу для долгосрочных усилий по оказанию помощи в развитии устаревших вооружённых сил Украины и служит шагом на пути к возможному членству Украины в НАТО.
В соглашении говорится, что в случае вооружённого нападения или угрозы такового против Украины высшие должностные лица США и Украины встретятся в течение 24 часов, чтобы обсудить меры реагирования и определить, какие дополнительные потребности в обороне необходимы Украине.
В соответствии с соглашением Соединённые Штаты вновь заявляют о своей поддержке защиты Украиной её суверенитета и территориальной целостности на фоне возобновления наступления России на восточном фронте Украины.
В нём также изложены планы по развитию собственной оборонной промышленности Украины и расширению её вооружённых сил.
Соглашение позволит двум странам обмениваться разведданными, проводить программы обучения и военного образования, а также совмещать военные действия и учения.
Недавно Байден изменил свою политику запрещения Украине использовать американское оружие для атак внутри России, разрешив Киеву запускать американские ракеты большой дальности по российским целям вблизи охваченного боевыми действиями украинского города Харькова.
На пресс-конференции Байден ясно дал понять, что не позволит Украине расширить использование американских ракет на территории России.
«Для Украины имеет большой смысл иметь возможность уничтожать или бороться с тем, что происходит через эту границу. Что касается оружия дальнего действия… мы не изменили свою позицию по этому вопросу», — сказал Байден.
Соглашение, подписанное на полях саммита G7 в Италии, направлено на то, чтобы обязать будущие администрации США поддерживать Украину, даже если бывший президент Дональд Трамп победит на ноябрьских выборах, заявили официальные лица.
3. Глава НАТО продолжает настаивать на том, чтобы позволить Украине наносить удары по российским целям
Поскольку встреча лидеров G7 в Италии была сосредоточена на Украине, главы оборонных ведомств НАТО собрались отдельно 13 июня в Брюсселе, чтобы дать Киеву дополнительные средства ПВО, боеприпасы, беспилотники и другое вооружение, а также подготовить долгосрочную военную помощь. Обязательства будут объявлены в июле 2024 года на саммите высокого уровня в Вашингтоне.
Высокопоставленный представитель НАТО заявил, что генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг «приветствовал» решение многих стран альянса позволить Украине вести огонь через границу по России, утверждая, что прежние ограничения игнорировали право Украины на защиту.
«Право на самооборону включает также поражение законных военных целей на территории России», — заявил Столтенберг 13 июня.
Это первая подобная встреча НАТО с тех пор, как США, вслед за другими членами альянса, ослабили правила в отношении некоторых видов оружия, которые они отправляют Украине. К этому моменту войны Америка не позволяла украинским силам стрелять по России какими-либо боеприпасами, которые она предоставила, опасаясь эскалации конфликта с противником, обладающим ядерным оружием.
В качестве причин министр обороны США назвал необходимость более надёжной обороны Украины и изменение политики в отношении стрельбы американским оружием по России.
Эта политика изменилась в конце мая 2024 года, когда администрация выделила цели вокруг Харькова. Ранее в том же месяце Россия начала новое наступление вокруг города, что заставило западные страны пересмотреть свои ограничения.
С тех пор Украина воспользовалась изменением политики, чтобы нанести удар по российским войскам через границу. Это одна из причин, по которой официальные лица США заявили, что линия фронта возле Харькова стабилизировалась.
Ранее на этой неделе Генеральный штаб Украины сообщил об ударах по российским батареям ПВО в Крыму. Для такой дальности ударов, вероятно, потребовалось западное вооружение, такое как американская армейская тактическая ракетная система большей дальности (ATACMS), которая может стрелять примерно на 320 км.
США до сих пор не позволяют Украине стрелять из этого оружия большой дальности по России.
У американских чиновников есть две проблемы по поводу отмены оставшихся ограничений.
Один из них — убедиться, что Украина максимально эффективно использует предоставленное оружие, что предполагает максимальную концентрацию огня. И ещё одна проблема — обеспокоенность по поводу эскалации ситуации. Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом и во время войны неоднократно угрожала его применением.
Столтенберг, который публично поддержал отмену ранее введенных ограничений до того, как это сделали США, утверждал, что Украина или её союзники не должны нести бремя предотвращения эскалации.
«Украина имеет право наносить удары по военным объектам на территории России, это часть права на самооборону, и мы имеем право поддерживать их в защите», — сказал он.
Этот вопрос станет ещё более актуальным позднее летом 2024 года, когда Украина получит истребители F-16. Нидерланды и Дания лидируют в этой инициативе, поскольку украинские пилоты проходят обучение в США.
В Брюсселе генерал К. К. Браун, высший военный офицер Америки, заявил в коротком интервью, что эти самолёты увеличат дальность огня Украины и поддержат оборону страны. Однако он отказался сообщить, должна ли они иметь возможность вести огонь через границу, отдав этот вопрос политикам.
Министр обороны Ллойд Дж. Остин III сообщил на встрече высокого уровня в Брюсселе 13 июня, что Вашингтон продолжает способствовать созданию украинской военной техники для использования против продолжающихся российских нападений.
«Когда мы собрались сегодня утром, украинские вооружённые силы проводят тяжёлую поддержку», — сказал Остин на мероприятии, встрече в штаб-квартире НАТО Контактной группы по обороне Украины, консорциума примерно из 50 стран, которые оказали военную и гуманитарную помощь Украине во время войны. «В Харькове и других местах Кремль продолжает усиливать бомбардировки украинских городов, и Украине срочно требуются дополнительные средства противовоздушной обороны для защиты своего неба».
На встрече присутствовали представители более 40 стран, включая все 32 государства-члена НАТО, некоторые другие США называют «основными союзниками, не входящими в НАТО», а также европейские страны, такие как Грузия, Босния и Герцеговина, которые надеются, когда -что-нибудь вступить в НАТО.
«У нас есть четкие рамки, которые мы применяем в отношениях с Украиной», - заявил Ираклий Чиковани, министр обороны Грузии, в интервью перед началом встречи. «Это политические и гуманитарные рамки. Это то, о чём заявлялось много месяцев — с начала войны против Украины, — и мы собираемся следовать этому плану».
Косово, которое Соединённые Штаты признали суверенным государством в 2008 году, но не было признано всеми странами, также оказало материальную поддержку Украине в качестве члена контактной группы. Косово модернизирует свои вооружённые силы до стандартов НАТО — дорогостоящий и важный процесс, над которым работает и сама Украина в разгар войны.
«Мы очень уважаем настроения на пути к вступлению в Североатлантический союз», — заявил министр обороны Косово Эджуп Македончи в интервью в штаб-квартире НАТО. «Оборонное оборудование мы закупаем только в странах НАТО, в основном в США, Великобритании, Турции и Италии». Страна провела две тренировки по разминированию для украинских войск и недавно вооружила Киев миномётными боеприпасами и гусеницами для бронетехники, сказал Македончи. «Мы закупаем средства для себя, но мы рассматриваем войну в Украине как и нашу войну», — сказал он.
Остин объявил, что Аргентина, важный союзник США, не вступающий в НАТО, присоединилась к коалиции, и он приветствует министра обороны страны Луизу Петри на её первой встрече группы. Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2023 году Аргентина обязалась поставить на Украину два вертолёта Ми-17 российского производства.
Союзники по НАТО пообещали увеличить военную поддержку Украины во время встреч министров Альянса, их последней встречи перед саммитом высокого уровня в Вашингтоне в июле 2024 года.
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/tcinizm_g7_i_nato
13.06.2024 Америка и её пособники углубляют войну на Украине
Под видом помощи они развивают полигон для военно-технологических и тактических решений
1. США отправят в Украину ещё одну батарею ракет «Патриот»
Президент США Байден одобрил размещение ещё одной ракетной системы «Patriot» («Патриот») на Украине, заявили высокопоставленные представители администрации и военные The New York Nimes (12.06.2024), поскольку страна изо всех сил пытается отразить российские атаки на её города, инфраструктуру и электрические сети.
По словам чиновников, решение Байдена было принято на прошлой неделе после серии встреч на высоком уровне и внутренних дебатов о том, как удовлетворить насущные потребности Украины в усиленной противовоздушной обороне, не ставя под угрозу боеготовность США.
Новая система «Патриот» — вторая, отправленная Соединёнными Штатами на Украину, — будет доставлена из Польши, где она защищает ротационные силы американских войск, которые будут возвращаться в Соединённые Штаты, сообщили официальные лица.
По словам представителей США, система может быть развернута на передовой линии Украины в ближайшие несколько дней, в зависимости от необходимого ей технического обслуживания или модификаций.
Считающийся одним из лучших средств ПВО США, «Патриот» включает в себя мощную радиолокационную систему и мобильные пусковые установки, которые запускают ракеты по приближающимся снарядам.
Это также одна из самых дефицитных систем вооружения в арсенале США. Чиновники Пентагона отказываются раскрывать их количество, но один из них заявил, что армия США развернула только 14 из них в Соединённых Штатах и по всему миру. У американских союзников также есть «Патриоты», и двое из них отправили две установки на Украину, но официальные лица США выражают надежду, что европейские державы отправят ещё.
Чиновники Пентагона описывают перемещение важнейших систем по горячим точкам мира как игру "в напёрстки", оценивая, какой глобальный кризис требует от них больше всего защиты американских войск, баз и союзников.
За последний год спрос на «Патриоты» и другие средства противовоздушной обороны со стороны Центрального командования Пентагона, которое проводит операции на Ближнем Востоке, был чрезвычайно интенсивным, особенно после нападения ХАМАСа на Израиль в октябре 2023 года.
Эта региональная угроза была подчёркнута в апреле 2024 года, когда Иран выпустил по Израилю более 300 баллистических и крылатых ракет, а также самовзрывающиеся дроны. Сочетание воздушной и наземной обороны Израиля, Америки и других союзников предотвратило большую часть этого нападения с относительно небольшими жертвами. Однако, по словам чиновников, это сделало вывод систем «Патриот» из региона невозможным.
По словам официальных лиц Пентагона, в условиях роста напряжённости на Корейском полуострове перемещение батарей «Патриотов» из-под защиты от возможного нападения Северной Кореи также было сочтено слишком рискованным.
Представители Пентагона не хотели вывозить какие-либо батареи из США. В Форт-Силле, штат Оклахома, находится батарея «Патриот» для обучения американских и украинских войск, но её перемещение приведёт к остановке обучения, говорят официальные лица. Другие батареи, защищающие базы и войска в Соединенных Штатах, в том числе на Гавайях, были сочтены либо слишком далекими, либо необходимыми для внутренней обороны.
Министр обороны Ллойд Дж. Остин III и другие высокопоставленные руководители Пентагона обратились к европейским союзникам с просьбой передать свои системы Украине. «Есть страны, в которых есть «Патриоты», и поэтому мы продолжаем взаимодействовать с этими странами», — заявил Остин Комитету Палаты представителей по вооруженным силам в апреле 2024 года. «Я разговаривал с лидерами нескольких стран, — добавил он, — призывая их отказаться от большего потенциала».
Как уже отмечалось, два европейских союзника США откликнулись на призыв Украины предоставить системы «Патриот». На данный момент Германия развернула одну систему «Патриот», а канцлер Олаф Шольц заявил, что вторая будет развёрнута к концу июня 2024 года. Нидерланды также разместили голландско-американскую батарею на Украине и ведут переговоры об отправке второй.
Представители администрации Байдена надеются, что развертывание ещё одной американской системы «Патриот» подтолкнёт союзников сделать то же самое.
«Украине нужно больше, это факт», — заявил в интервью на прошлой неделе адмирал Роб Бауэр, председатель военного комитета НАТО. «Страны, у которых есть эти системы вооружений, должны принять решение пойти на больший риск в отношении своей собственной боеготовности».
На брифинге во время поездки госсекретаря США Энтони Дж. Блинкена в Киев в мае 2024 года министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Украине срочно нужны «семь батарей, из которых две батареи необходимы были ещё вчера, чтобы мы могли защитить город Харьков и всю Харьковскую область».
За пределами Харькова Украина под руководством США и НАТО принимает срочные меры для защиты Одессы, а также электросетей страны.
В последние месяцы шквал российских ракетных и беспилотных ударов по украинским электростанциям и подстанциям серьёзно повредил энергетическую инфраструктуру Украины, вынудив украинские власти отдать приказ о веерном отключении электроэнергии по всей стране. Это вызвало обеспокоенность по поводу того, что произойдёт, когда наступят холода и использование отопительных приборов увеличит нагрузку на энергосистему.
Официальные лица США заявили, что дискуссий на высоком уровне относительно того, следует ли поставлять Украине ещё один «Патриот», было относительно мало. Но официальные лица заявили, что Остин и генерал Чарльз К. Браун-младший, председатель Объединённого комитета начальников штабов, обсуждали, какую из американских «Патриотов» отправить.
Они подсчитали, что Пентагон мог бы переместить батарею «Патриот» в Польшу, которая имеет то преимущество, что находится по соседству с Украиной.
Этот вопрос будет поднят на текущей неделе, когда Остин и генерал Браун поедут в Бельгию на встречи НАТО и союзников по вопросам обороны.
«Я думаю, вы можете ожидать, что противовоздушная оборона по всем очевидным причинам станет темой для обсуждения», — заявил 10 июня 2024 года генерал-майор Патрик С. Райдер, официальный представитель Пентагона.
«Патриот» на сегодняшний день является самой дорогой единичной системой вооружения, которую Соединённые Штаты поставили Украине, её общая стоимость составляет около 1,1 миллиарда долларов: 400 миллионов долларов за систему и 690 миллионов долларов за ракеты.
2. А как в целом США и их пособники борются с Россией?
В обзоре Исследовательской службы Конгресса США «Война России на Украине: политика США и роль Конгресса» от 10 июня 2024 года отмечено следующее:
Помощь Украине
С 2022 финансового года Конгресс принял пять мер по дополнительным ассигнованиям, обеспечивающим помощь Украине и другим странам, пострадавшим от войны, а также соответствующее финансирование.
Из общей суммы 174,2 млрд долл. чрезвычайных ассигнований, предоставленных этими законами, включая 60,8 млрд долл. в виде дополнительных ассигнований на 2024 финансовый год, Конгресс выделил около 127,6 млрд долл. на помощь Украине и другим странам, пострадавшим от войны.
Из этой суммы около 77,4 млрд долл. было направлено на помощь в сфере безопасности (в том числе для замены американского оружия, предоставленного Украине), 40,3 млрд долл. — на экономическую помощь и 9,8 млрд долл. — на гуманитарную помощь.
Конгресс выделил ещё 44,6 млрд долл. на поддержку военных операций США в Европе и других мер правительства США в ответ на войну, в том числе на обеспечение соблюдения санкций и помощь беженцам и иммигрантам (около 2,1 млрд долл. было выделено на другие цели глобальной помощи).
Конкретно для Украины администрация Байдена на сегодняшний день выделила более 51 млрд долл. на помощь в сфере безопасности, 22,9 млрд долл. на прямую финансовую помощь.
На 2024 финансовый год ожидается 85 млрд долл. США.
По состоянию на апрель 2024 года европейские страны и институты ЕС предоставили Украине помощь на сумму более 100 млрд долл. с февраля 2022 года, включая более 45 млрд долл. на помощь в сфере безопасности. В феврале 2024 года лидеры ЕС утвердили дополнительную помощь Украине в размере 54 млрд долл., которая будет предоставлена до 2027 года. ЕС выделил дополнительные 18 млрд долл. на удовлетворение потребностей украинских беженцев в Европе. Отдельные члены ЕС также оказали помощь беженцам.
Помощь Украине также оказали Япония, Канада, другие страны и международные организации.
Санкции
Соединённые Штаты, ЕС и другие страны также отреагировали на войну России против Украины санкциями. С февраля 2022 года Соединённые Штаты ввели санкции против более чем 4400 физических и юридических лиц, включая президента России Владимира Путина, других представителей российской элиты, российского законодательного органа, оборонных и технологических компаний, государственных компаний и лиц, содействующих уклонению от санкций.
Санкции США ограничивают Центральный банк России в использовании своих долларовых резервов, запрещают большинству крупных российских банков проводить операции в долларах США или с гражданами США, а также запрещают новые инвестиции США в Россию.
Соединенные Штаты:
— расширили экспортный контроль, затрагивая доступ России к секретным или желаемым товарам и технологиям американского происхождения;
— ограничили импорт энергоносителей, золота, некоторых алмазов и металлов, а также некоторых других товаров из России;
— запретили экспорт предметов роскоши и некоторых услуг в Россию;
— подняли тарифы на многие виды импорта из России;
— запретили России использовать воздушное пространство и порты США.
Помимо действий исполнительной власти, Конгресс:
— приостановил нормальные торговые отношения с Россией;
— запретил импорт российской нефти и других энергетических продуктов;
— установил санкции в отношении иностранных лиц, которые участвуют в сделках с золотом с Россией;
— ввёл ограничения на импорт российского урана.
Соединенные Штаты и ЕС тесно сотрудничали в введении санкций против России. В декабре 2022 года США присоединились к ЕС и другим странам, стремясь установить глобальный ценовой предел в 60 долларов за баррель на экспорт российской нефти, запретив гражданам предоставлять услуги морского транспорта для сделок, превышающих эту цену.
Хотя ЕС не ввел санкции на импорт российского природного газа, Россия сократила потоки природного газа в Европу. Администрация Байдена стремилась помочь ЕС снизить его зависимость от российского газа, в том числе за счёт увеличения поставок сжиженного природного газа из США в Европу.
По некоторым показателям Россия перенесла новые санкции лучше, чем многие ожидали. По данным Международного валютного фонда, российская экономика, занимавшая 11-е место в мире в 2021 году, сократилась на 1,2% в 2022 году и выросла примерно на 3,6% в 2023 году.
Ряд факторов поддержал экономику России:
— гибкие политические меры ЦБ РФ;
— усилился экспорт нефти в Китай, Индию и Турцию;
— вырос импорт санкционных товаров через посредников;
— были увеличены военные расходы;
— прошла экспроприация иностранных активов.
Санкции также создали проблемы для России. Финансовый сектор страны потерял сотни миллиардов долларов, военные испытывают трудности с закупками ключевых компонентов, многие российские заводы приостановили производство, поскольку не имеют доступа к комплектующим иностранного производства, а сотни международных компаний покинули Россию. Доходы российского правительства от экспорта энергоносителей упали в 2023 году, военные расходы увеличились, и Россия не может брать займы на международных рынках капитала.
Позиция сил США и НАТО в Европе
Соединённые Штаты увеличили количество военных сил в Европе и возглавили более широкие усилия НАТО по сдерживанию дальнейшего российского наступления и защите союзников по НАТО, особенно в Центральной и Восточной Европе.
Конгресс поддержал усиление военного присутствия США и лидерство США в мерах обороны и сдерживания НАТО. На 117-м Конгрессе Сенат дал совет и согласие одобрить вступление Финляндии и Швеции в НАТО (Финляндия и Швеция стали членами НАТО в апреле 2023 года и марте 2024 года соответственно).
После начале войны на Украине в 2022 году Соединённые Штаты развернули или распространили в Европу дополнительные вооружённые силы численностью около 20 000 человек.
По состоянию на декабрь 2023 года численность сил США в Европе, включая силы постоянного базирования, насчитывала около 80 000 военнослужащих. Это включает в себя:
— ротационное развертывание до двух бригадных боевых групп в Центральной и Восточной Европе;
— размещение около 10 000 военнослужащих в Польше, в том числе 800 солдат, входящих в состав боевой группы НАТО под руководством США;
— около 3000 военнослужащих в Румынии;
— дополнительные военно-морские и воздушные средства.
Расширение военного присутствия США является частью усиленной политики обороны и сдерживания НАТО в восточной части альянса. Войска союзников были развёрнуты в регионе впервые в истории НАТО в 2014 году.
По данным НАТО, около 10 000 солдат союзников в настоящее время служат в многонациональных боевых группах в восьми странах восточного фланга НАТО.
3. Министр обороны США Остин 13 июня 2024 года встретится с министрами обороны стран НАТО и коалицией «по защите Украины»
Как сообщает DOD News (10.06.2024), Министр обороны США Ллойд Дж. Остин III на этой неделе отправится в Брюссель, где встретится с возглавляемой США коалицией «по защиты Украины», заявил 10 июня 2024 года пресс-секретарь Пентагона генерал-майор ВВС Пэт Райдер.
Заседание, запланированное на 13 июня, станет 23-м созывом Контактной группы по обороне Украины.
Райдер сказал, что дискуссии, вероятно, будут частично сосредоточены на дальнейших усилиях по укреплению потенциала противовоздушной обороны Украины, а также на усилиях по укреплению оборонно-промышленной базы внутри Украины и во всем альянсе.
Остин также примет участие во встрече министров обороны НАТО в штаб-квартире НАТО 14 июня.
Обязательства последовали за визитом Остина во Францию на прошлой неделе, где он и президент Джо Байден встретились с президентом Украины Владимиром Зеленским в Париже.
Байден объявил о новом пакете помощи Украине в области безопасности, который оценивается в 225 млн долл. и включает в себя перехватчики ПВО, артиллерийские боеприпасы и другие критически важные средства.
Это является шестым пакетом помощи в области безопасности, объявленным США с тех пор, как Байден подписал в апреле 2024 года дополнительный закон о национальной безопасности стоимостью почти 95 млрд долл. Дополнительное финансирование включает в себя фонды гуманитарной помощи и помощи в сфере безопасности не только Украине, но также Израилю и Тайваню.
Тринадцать членов контактной группы возглавляют восемь отдельных коалиций сил, призванных стимулировать долгосрочное развитие вооружённых сил Украины. Эти коалиции сосредоточены на важнейших возможностях, от противовоздушной обороны до артиллерии.
4. Немецкая компания Rheinmetall открыла завод по ремонту боевых машин на Украине
10 июня 2024 года состоялось открытие ремонтного предприятия украинской оборонной промышленности Rheinmetall, совместного предприятия немецкой компании и украинского государственного предприятия «Укроборонпром», сообщает Defense News (11.06.2024).
«Боевые машины пехоты (БМП) Marder уже проходят техническое обслуживание и капитальный ремонт в хабе, а в будущем основные боевые танки Leopard 1 и 2, а также другие системы немецкого производства будут ремонтироваться на других площадках Украины", — говорится в заявлении компании.
Rheinmetall будет полагаться на местную рабочую силу и оборудование, а также предоставит центру собственные ресурсы. Согласно сообщению, в 2023 году украинские специалисты прошли обучение обслуживанию бронетехники на площадках компании в Германии.
По информации компании, до конца 2023 года немецкий производитель отправил в Украину более 100 БМП Marder, а дополнительные поставки в «двузначном диапазоне» запланированы на 2024 год.
Компания Rheinmetall также была привлечена к поставке в Киев основных боевых танков Leopard 1 и 2, а также бронированных эвакуационных машин.
Представители компании ранее высказывали идею создания на Украине до четырёх заводов для производства более широкого спектра вооружений.
В последнее время украинское правительство стремится усилить локализацию производства военной техники, а также растущую склонность западных оборонных компаний открывать заводы в Киеве.
Ранее в июне 2024 года KNDS, французско-немецкий производитель боевых машин, заявил, что близок к открытию дочернего предприятия на Украине, которое будет работать с местными фирмами над производством запасных частей и 155-мм артиллерийских снарядов.
Другие западные производители наземных транспортных средств рассматривали возможность открытия производственной площадки на Украине как более устойчивую форму военной помощи.
5. Конференция по сбору денег для Украины
Конференция по восстановлению Украины, которая открылась 11 июня 2024 года в Берлине, по мнению экспертов The Economist (12.06.2024), превратилась в мероприятие по сбору денег.
На данный момент в стране всё ещё происходит гораздо больше разрушений, чем реконструкций, и основное внимание уделяется обеспечению ресурсами, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения ситуации.
Российские дроны и ракеты вывели из строя половину из 18 гигаватт энергогенерирующих мощностей, которыми располагала Украина до зимы 2023 года.
Зеленский, выступая на конференции, призвал оказать помощь в децентрализации энергетической системы страны (с генераторами, солнечными панелями и ветряными турбинами), а также в насыщении системами ПВО.
Всемирный банк оценил стоимость восстановления разрушений, вызванных войной, по состоянию на прошлую зиму в 486 млрд долл., и в эту сумму не входит недавний ущерб энергосистеме. Весь государственный бюджет Украины на 2024 год составляет 87 млрд долл. (около половины из них тратится на оборону), но ожидаемые налоговые поступления составят всего 46 млрд долл. Остальное должно быть заполнено за счёт иностранной помощи или займов.
Предполагается, что Украине поможет одобрение Америкой в апреле 2024 года давно отложенного пакета помощи этой стране на сумму 61 млрд долл., как и пакета помощи ЕС на 50 млрд евро (54 млрд долл.), который продлится до конца 2027 года.
Хотя некоторая часть помощи, о которой было объявлено на конференции, пойдёт украинскому правительству, большая часть помощи была сосредоточена на привлечении частного бизнеса — то, что ЕС называет «вторым столпом» своей программы помощи стране. Инвесторы не решаются въезжать на Украину из-за рисков, связанных с войной.
Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, объявила о новых инвестициях в размере 1,4 млрд евро от европейских банков, а также о гарантиях для банков, которые готовы предоставлять кредиты украинскому бизнесу.
Фон дер Ляйен также отметила, что ЕС реализует план использования замороженных российских активов, составляющих около 300 млрд долл., для помощи Украине. В плане используется сложный финансовый механизм для перевода прибыли от замороженных активов украинскому правительству. 1,5 млрд евро должны быть переданы в июле 2024 года. Проукраинские группы лоббировали, чтобы Америка и ЕС полностью конфисковали активы, но этого пока не произошло из-за опасений нарушения международного права.
Возможно, самое большое беспокойство на конференции вызвало то, что в будущем не планируется предоставление никаких крупных пакетов помощи.
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/amerika_i_eyo_posobniki_uglublyayut_vojnu_na_ukraine
06.06.2024 НАТО хочет, чтобы Украина стала её членом
Но возможно ли это? И что собирается предпринять против России само НАТО?
НАТО планирует предложить Украине пакет мер безопасности, когда альянс проведет свой ежегодный саммит этим летом в Вашингтоне. Хотя ожидается, что он не сможет принять давнюю просьбу Украины о членстве на фоне российского наступления.
По словам Джулианны Смит, посла США в НАТО, помимо обнародования пакета в июле 2024 года, примерно 32 страны завершают подготовку ряда двусторонних соглашений о поддержке Украины в преддверии саммита, причем 13 стран уже завершили свою работу.
«Союзники будут предлагать целый пакет результатов, которые послужат мостом к их членству внутри альянса», — заявила Смит на круглом столе Группы разработчиков вступления Украины в НАТО 3 июня. «Частью пакета будет формулировка, которую мы будем использовать для описания стремлений Украины к членству в самой декларации».
«Частично это будет институционализировать часть двусторонней поддержки, которая в настоящее время оказывается Украине, и передать ее под командование НАТО. Частью этого будет работа по поиску новых ресурсов для наших друзей на Украине и обеспечение того, чтобы мы подали сигнал Москве о том, что альянс НАТО никуда не денется», — добавила Смит.
Зеленский попросил об ускоренном вступлении в альянс вскоре после начала войны в феврале 2022 года — запрос, который НАТО отвергла на саммите в Литве в 2023 году.
Вместо этого НАТО предложило Украине многолетний пакет помощи, призванный укрепить ее оборону и помочь ей отказаться от техники советских времен.
Вступление Украины в НАТО позволит Киеву применить пункт о коллективной обороне альянса, что потенциально может спровоцировать более широкий региональный конфликт с Россией.
Президент США Джо Байден заявил в 2023 году, что война с Россией должна закончиться до того, как Украина вступит в альянс.
Тем не менее, во время апрельского (2024 года) визита в Киев генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что «Украина станет членом НАТО».
«Работа, которую мы сейчас предпринимаем, ставит вас на необратимый путь к членству в НАТО, чтобы, когда придет время, Украина могла сразу стать членом НАТО», — сказал Столтенберг.
Некоторые оборонные компании из блока НАТО выразили заинтересованность в совместном производстве определенных военных средств, таких как беспилотные системы. В мае 2024 года США объявили о пакете иностранного военного финансирования на сумму 2 миллиарда долларов, в основном направленном на помощь Украине в развитии ее оборонно-промышленной базы.
«В основном это исходят от европейских, канадских или американских компаний, которые рассматривают возможности совместного производства», — сказала Смит Defense News (03.06.2024).
Смит отметила, что июльский саммит, посвященный 75-летию НАТО, также будет посвящен планам региональной обороны и сдерживания для Северной, Центральной и Южной Европы, о которых альянс официально договорился на прошлогоднем саммите.
«Это будет означать серьезный сдвиг во всем альянсе в том, как страны инвестируют, закупают и работают вместе над реализацией и выполнением этих региональных планов», - сказала дипломат.
Планы частично направлены на то, чтобы помочь членам НАТО принимать решения о военных закупках, чтобы гарантировать, что они покупают правильные возможности.
«В конечном итоге от них зависит, как расходовать ресурсы, но они должны отвечать региональным планам», — сказал Смит.
Она заявила, что региональные планы также помогут убедить производителей оборонной продукции в том, что НАТО намерено продолжать закупать большие объемы боеприпасов и других материальных средств в долгосрочной перспективе, побуждая их наращивать производство.
«Это не подписанный контракт, но помощь им в том, каковы будут требования в альянсе, который указан в этих региональных планах, безусловно, убедит их в том, что сигналы спроса будут не просто в течение следующих 12 месяцев, но сигналы спроса для промышленности будут будет на протяжении большей части десятилетия», — сказала она.
Саммит также будет посвящен разделению бремени. Смит ожидает, что чуть более 20 стран потратят не менее 2% своего валового внутреннего продукта на оборону — цель, поставленная альянсом.
«Мы должны продолжать настаивать на том, чтобы каждый член альянса разработал план достижения 2% в течение следующих нескольких лет», — сказал Смит. «И я думаю, что у 99% союзников есть план».
В преддверии саммита НАТО особую антироссийскую активность проявляют страны восточного фланга и призывают всех членов НАТО действовать соответствующим образом.
Президент Латвии Эдгар Риневикс предупредил в интервью Sky News: «Если Россию не остановят от расширения границ и проверки пределов, в какой-то момент она может решить, что НАТО несерьезно относится к своей собственной обороне, и тогда мы в беде».
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас и президент Польши Анджей Дуда призывают страны НАТО увеличить расходы на оборону до 3% своего ВВП и помочь Украине «прямо сейчас».
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис сожалеет о затягивании НАТО с «повышением готовности» и недавно заявил на X, что «включение Украины под эгидой коллективной обороны НАТО» является «единственным способом сдержать российскую агрессию».
Несмотря на подобные призывы к сильной и решительной политике, НАТО вряд ли будет действовать с жесткостью и решимостью, необходимыми для того, чтобы «остановить Россию».
Согласно собственным отчетам НАТО, НАТО располагает лишь 5% средств ПВО, необходимых для защиты стран восточного фланга от полномасштабного нападения. Более того, по мнению натовских экспертов, Россия не столкнулась с стойким сопротивлением Запада при возможном начале боевых действий.
Как пишет Энн Р. Пирс в статье в The National Interest «НАТО должно остановить Россию сейчас» (03.06.2024), «оборонные расчеты НАТО должны учитывать мощь России, Китая и Ирана вместе взятых. Эти партнеры/союзники получают выгоду от передачи оружия и технологий, совместных военных учений, торговли энергоносителями, нарушений санкций и прикрытия друг друга в ООН. В своей войне против Украины Россия использует оборудование двойного назначения из Китая (которое Китай сейчас «набрасывает» в Россию ) и беспилотники из Ирана. Теперь Иран дополнительно поставляет России баллистические ракеты. . . . Добавьте к этому резкое наращивание военной мощи Китая, план по подчинению Тайваня и сотрудничество с Россией в области космоса, кибербезопасности и ядерного оружия, и картина станет еще более тревожной»
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/nato_hochet_chtobi_ukraina_stala_ee_chlenom
05.06.2024 Байден на две войны
Когда союзники опаснее противников
Американские эксперты в последние дни встревоженно пишут о том, что поскольку партнеры и союзники США все чаще принимают собственные решения, противоречащие американским интересам, администрация Байдена должна позаботиться о том, чтобы дальнейшая помощь сопровождалась еще большим количеством условий.
Иван Эланд в статье в The National Interest «Дилемма военной помощи» (01.06.2024) пишет:
«Соединенные Штаты после нескольких месяцев задержки направили военную помощь Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95 миллиардов долларов . . . Любым республиканцам, которые действительно хотели тщательно изучить пакет помощи, следовало бы лучше изучить недавнее поведение получателей, а затем задаться вопросом, может ли это противоречить интересам безопасности США. . .
Вопреки желанию США, Украина сейчас использует дроны для атак на нефтяные объекты в глубине России. Хотя до сих пор им не удавалось спровоцировать значительный рост мировых цен на нефть путем нанесения ударов по нефтеперерабатывающим заводам (так что России пришлось экспортировать больше сырой нефти), это, тем не менее, должно было привести к большей осторожности в отношении предоставления другого оружия дальнего действия. Этого не произошло, поскольку Соединенные Штаты недавно отправили версию армейской ракеты ATACMS большей дальности. Теперь стало известно, что Байден разрешил Украине наносить удары по целям на территории России с помощью американского оружия.
Кто знает, что будет дальше? Можем ли мы исключить украинскую эскалацию, ведущую к конфликту с ядерной державой? Россия, похоже, уже готова разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси и ранее угрожала применить ядерное оружие в конфликте. Украина потратила большую часть своего вооружения, боеприпасов и жизней в ходе неудавшегося наступления. В результате нехватки таких критически важных товаров она оказывается в ненадежной ситуации в плане защиты от возрождающейся России.
Что касается Израиля, то президент США Байден, поначалу сделавший ставку на чрезмерный военный ответ страны на террористическую атаку ХАМАСа 7 октября, приостановил поставки ряда вооружений и боеприпасов, поскольку он выступает против вторжения Израиль в Рафах. Байден также признал , что американские бомбы убили мирных жителей Газы. Похоже, что Израиль использует американское оружие в нарушение международного права и против ужесточения политики администрации Байдена по прекращению поставок вооружений США странам, которые «скорее всего» нарушат международное право или права человека.
Израиль подвергся гнусному нападению со стороны ХАМАСа, но всего за три месяца до этого, что почти невероятно, одобрил продолжающееся финансирование террористической группировки Катаром. В прошлые годы израильское правительство косвенно поддерживало ХАМАС, стремясь разделить палестинское движение и не допустить создания единого палестинского фронта для решения проблемы двух государств – результата, против которого выступают как ХАМАС, так и израильские «ястребы». Однако ответная реакция в результате опасного флирта Израиля с одной враждебной группировкой оказалась катастрофической.
Несмотря на предостережение администрации Байдена не совершать тех же ошибок, которые Америка совершила после терактов 11 сентября – слишком остро отреагировав и увязнув в трясине – израильтяне решили наказать палестинский народ, убив почти 35 000 человек , вместо того, чтобы начать ограниченную контртеррористическую операцию со специальными силами. силами для уничтожения лидеров и боевиков ХАМАС и сведения к минимуму жертв среди гражданского населения».
«Одним из несомненных результатов станут поколения ненависти в секторе Газа, на Западном Берегу и в арабском мире, который медленно приближался к мирному сосуществованию с Израилем – именно этого ХАМАС и хотел достичь. Это, в свою очередь, отбрасывает Америку обратно в регион.
Израиль сейчас переживает нечто похожее на то, когда Соединенные Штаты нашли международную поддержку, которая испарилась во время их ближневосточных авантюр. Возрождение ХАМАСа на севере сектора Газа указывает на длительную войну против повстанцев, которая, вероятно, станет непопулярной даже в Израиле. Таким образом, администрация Байдена предоставляет оружие в длительной войне, которая отменит ее (и мировое) предпочтительное решение о двух государствах.
Эти примеры показывают, что удовлетворение союзников не всегда совпадает с безопасностью США. Если Соединенные Штаты настаивают на предоставлении своим союзникам военной помощи на миллиарды долларов, администрация Байдена должна убедиться, что она идет с дополнительными условиями».
Дэвид Э. Сэнгер в статье в The New York Times «В Израиле и на Украине Байден управляет двумя самыми трудными союзниками Америки» (03.06.2024) пишет:
«На следующий день после того, как президент США Байден разрешил Украине ограниченное использование американского оружия для нанесения ударов по территории России, он произнес речь, в которой одобрил то, что он назвал израильским планом добиться освобождения заложников и прекращения боевых действий в секторе Газа».
В течение последних дней Байден публично демонстрировал трудности управления двумя самыми сложными союзниками Америки, Зеленским на Украине и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
«Конфликты, в которых они участвуют, не могут быть более разными, рожденными из обид, уходящих корнями в прошлое. Но по совпадению обе конфронтации, похоже, находятся в критических поворотных точках, в тот момент, когда становится очевидно, насколько резко расходятся национальные интересы - не говоря уже о политических интересах трех лидеров, явно обеспокоенных собственным удержанием власти».
Проблема усложняется еще и тем, что в Вашингтоне неясно, как именно может выглядеть приемлемый финал на Украине или в секторе Газа.
Официально Украина по-прежнему говорит о «полной победе» с целью вытеснить Россию с контролируемой ею территории после начала войны в феврале 2022 года.
Израиль по-прежнему говорит о цели «тотального уничтожения» ХАМАС, что является единственным способом гарантировать, что он никогда больше не сможет совершить такое нападение, как нападение 7 октября, в результате которого погибло почти 1200 израильтян и спровоцировало семимесячное жестокое возмездие.
«Но в Вашингтоне эти призывы к сплочению звучат все более нереалистично. Россия, похоже, набирает обороты. Призыв к полному разгрому ХАМАСа звучит как обоснование вечной войны – и, по сути, израильские официальные лица публично заявили, что война в секторе Газа, вероятно, будет продолжаться до конца года, если не дольше».
Поэтому Байден взялся за кризисное управление, пытаясь предотвратить худшее, даже если он не может ответить на вопрос, как именно заканчиваются эти войны.
«Ни Украина, ни Израиль не являются союзниками по договору», — сказал Аарон Дэвид Миллер, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир* и давний переговорщик на Ближнем Востоке. Он имел в виду статус остальных 31 члена НАТО, которые обязаны встать на защиту друг друга, а также формальные американские соглашения с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и другими. «И тем не менее, мы полностью заинтересованы в том, чтобы вывести эти войны на следующую фазу, фазу, на которой мы уменьшим насилие, даже если мы не можем сформулировать реалистичное видение того, как его остановить».
«В обоих случаях Байден теперь сделал большие ставки».
30 мая, при минимальном публичном объяснении, Белый дом сообщил, что Байден добился так называемого узкого исключения из своего 27-месячного утверждения о том, что американское оружие никогда не может быть направлено на российскую территорию. Это правило он установил в начале войны на Украине, чтобы «избежать Третьей мировой войны».
«Одно дело, сказал Байден своим помощникам, дать украинцам оружие, необходимое им для защиты своей родины. Но если позволить им запустить американские артиллерийские снаряды, ракеты и ракеты через границу, где они могут лишить жизни не только солдат, но и мирных жителей, а также уничтожить российскую инфраструктуру, это может перерасти в прямую американскую конфронтацию с противником, обладающим ядерным оружием».
Этот мандат имел смысл, когда время было на стороне Украины, заявил на выходных один из главных советников Байдена. Но сейчас ситуация изменилась. Зеленский, который неоднократно конфликтовал с Байденом и его штабом из-за их нежелания предоставить ему дальнобойную артиллерию, затем танки, а затем F-16, начал кампанию общественного давления, чтобы заставить Байдена смягчить свои ограничения на стрельбу по американским вооруженным силам. оружие через границу в Россию.
В интервью The New York Times две недели назад Зеленский обратился к Байдену.
«Сбивайте то, что находится в небе над Украиной», — сказал Зеленский. «И дайте нам оружие, которое мы сможем использовать против российских сил на границах». Он обнародовал то, что он более настойчиво говорил прибывшим американским чиновникам, включая госсекретаря Энтони Дж. Блинкена, последнего высокопоставленного чиновника, посетившего Киев.
Блинкен вернулся убежденным, и на встрече в Овальном кабинете 31 мая вечером с Байденом он и Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, вместе с министром обороны Ллойдом Дж. Остином III убедили Байдена в том, что ему необходимо отменить ограничения, по крайней мере, в приграничных районах вокруг Харькова, второго по величине города Украины. В противном случае, предупредили они, Россия вполне может начать возвращать значительные части территорий.
3 июня Украина объявила, что использовала предоставленное Западом оружие для уничтожения системы ПВО на территории России, однако не назвала название оружия и не сообщила подробностей. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков затем предупредил, что, если предоставленное Западом оружие ударит по России, Москва совершит действия, которые повлекут за собой «фатальные последствия».
Помощники Байдена настаивали на том, что президент не столько изменил свою позицию, сколько создал исключение из своего правила неэскалации ситуации. Но, как намекнул сам Блинкен в конце мая, возможно, это не последнее исключение. Он сказал, что «американская стратегия противодействия России будет адаптирована к изменениям на поле боя».
Зеленский провел выходные, утверждая, что этого недостаточно — что Байден должен снять все ограничения на использование американского оружия, чтобы он мог использовать его через все границы с Россией и вглубь ее территории. Белый дом отмахнулся от этого.
Джон Ф. Кирби, представитель Совета национальной безопасности заявил, что политика США в отношении «ударов на большие расстояния внутри России не изменилась».
В частном порядке советники Байдена признают, что американские и украинские приоритеты расходятся. На данный момент Украине уже нечего терять от эскалации отношений с Россией.
Но у Байдена и внутри Белого дома очевидна обеспокоенность тем, что президент Владимир Путин развернет боевое ядерное оружие, пытаясь убедить мир, что, если Украина продолжит сбрасывать бомбы и ракеты американского производства на российскую территорию, он не стесняйтесь использовать самое мощное оружие против Украины.
Зеленский, со своей стороны, отверг ядерные опасения как чрезмерные.
На следующий день после того, как Байден разрешил ограниченные удары по территории России, он предпринял гораздо более публичный шаг, чтобы протянуть руку Нетаньяху, с которым его отношения едва не стали ядовитыми. Байден выступил с публичной речью, в которой поддержал то, что он назвал израильским планом добиться освобождения заложников и прекращения боевых действий в секторе Газа. «Пришло время закончить эту войну и начать ее на следующий день», — сказал он.
Для американского президента было, по меньшей мере, необычно излагать детали израильского плана: дипломатов учат избегать высказываний от имени других стран. Но в данном случае в этом и был смысл. Байден выступил после нескольких месяцев разочарования, когда Нетаньяху отказался согласиться с американскими увещеваниями предоставить больше спасительной помощи, разработать план эвакуации сотен тысяч палестинских гражданских лиц из Рафаха до того, как начнутся военные операции, и избегать использования бомб в тонну весом, которые ранят или убивают мирных жителей.
Поэтому Байден был полон решимости заставить Нетаньяху признать свою ответственность за трехэтапный мирный план, который может растянуться на годы.
Фактически, план был одобрен военным кабинетом, но не небольшими правыми партиями, которые поддерживают Нетаньяху и которые ему необходимы для сохранения у власти своего хрупкого коалиционного правительства. Похоже, что противники сделки даже не видели предложения ХАМАСу.
Нетаньяху не отрицал, что подписал этот план, но и не признавал этого. «Он танцует», — сказал Шалом Липнер, старший научный сотрудник Атлантического совета, который более 26 лет работал на семь израильских премьер-министров, включая Нетаньяху. «Он не отрицал этого. Но он тоже этого не принял».
«Обнародование этого предложения — 1 июня в субботу (когда идет Шаббат), когда он знал, что наиболее правые религиозные партии могут его не услышать или не ответить — стало необходимостью, потому что время ускользает», — сказал Липнер.
«Особенно это касается Байдена. Шесть недель назад президент США и его помощники думали, что до обмена пленными и прекращения огня, пусть и временного, осталось всего несколько дней. Этот момент пришел и ушел. Теперь на вершине человеческой трагедии войны стоит политическая реальность: Байден знает, что его предвыборные выступления и съезд Демократической партии вполне могут быть отмечены протестующими из прогрессивного крыла его партии, которые считают, что Соединенным Штатам следовало отрезать все наступательные вооружения Израиля по мере роста числа смертей среди гражданского населения.
Но, будучи решительным сторонником Израиля на протяжении последних 50 лет (Байден все еще говорит о том, чтобы иметь дело с Голдой Меир в конце ее пребывания у власти на посту премьер-министра Израиля), президент знает, что он не может выглядеть угрожающим или отказывающимся от нынешнего режима».
«Таким образом, двое лидеров своих стран сделали публичные заявления, в которых ясно прояснились их различия в стратегиях. Вряд ли это тот тип тихого уговора по принципу «отведи друга в сторону», которым гордится Байден, независимо от того, убеждает ли он лидеров НАТО тратить больше на оборону или убеждает японцев примирить свои вековые разногласия с Югом. Корея. Но именно к этому пришли США и Израиль из-за недоверия: публичные заявления с целью загнать друг друга в угол».
*НКО, признанное иностранным агентом
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/bajden_na_dve_vojni
(Пока не объявился новый Иосиф Флавий, который бы начал цикл «Иудейская война» - 2. Адм.)
09.05.2024 США готовятся к высокотехнологической войне с Китаем и Россией. Часть XI
Команда ВВС США спроектировала, напечатала на 3D-принтере и выпустила новый дрон менее чем за 24 часа
Команда дизайнеров «Черного Феникса» побила свой собственный рекорд: время работы сократилось с чуть менее 48 часов до менее суток.
После нескольких часов работы по планированию и проектированию команда офицеров ВВС США и конструкторов аэрокосмической техники собрала воедино последние части дрона весом 3,6 кг. Беспилотную воздушную систему, которая выглядела как миниатюрный винтовой самолет, затем подняли и запустили в небо. Команда спроектировала, собрала и запустила новый дрон менее чем за целый день.
Это было большое достижение и награда за месяцы работы команды. Члены команды — стипендиаты Blue Horizons.
Blue Horizons — это, по сути, программа аналитического центра ВВС США, призванная позволить своим коллегам тестировать и разрабатывать новые технологии, призванные помочь расширить возможности ВВС. Офицеры ВВС работали с аэрокосмической компанией Titan Dynamics, чтобы помочь в этом процессе.
Члены команды определили необходимые им параметры и конкретные функции, а затем использовали программное обеспечение Titan для проектирования БПЛА, что заняло всего 10 минут. Затем детали были изготовлены на 3D-принтере, собраны и протестированы.
За месяц до этого команда сообщила, что может спроектировать, построить и запустить новый БПЛА менее чем за 48 часов . Всего за несколько недель участники существенно сократили эту цифру вдвое. Эти предыдущие испытания были проведены на Ближнем Востоке в составе оперативной группы 99 Центральных ВВС США. После этого команда «Черный Феникс» отправилась на базу ВВС Эглин во Флориде, чтобы провести неделю новых испытаний на основе своих результатов.
«Малые БПЛА становятся новой боевой возможностью», — заявил полковник Дастин Томас, член команды «Черный Феникс», в сообщении ВВС об этом достижении.
«Однако ВВС не могут быстро менять эти самолеты в зависимости от угроз или быстро использовать новые технологии для удовлетворения потребностей конкретной миссии. Наш проект направлен на то, чтобы найти способы изменить это».
Испытания в Эглине были последней частью их исследований. Команда «Черного Феникса» представит свои выводы руководству ВВС в мае 2024 года.
Учитывая быстрое развитие дронов, а также их все более широкое применение на поле боя, различные подразделения вооруженных сил США ищут способы использовать свои собственные силы. «Исторически сложилось так, что ВВС относительно медленно адаптируют и тестируют эти технологии», — отметил Томас, но проект команды является одним из многих различных способов, которыми военные работают над созданием сети или сил из дешевых и простых в использовании дронов (военные США также ищут более дешевые способы уничтожения дронов противника ).
В конечном итоге команда «Черного Феникса» протестировала шесть различных БПЛА, созданных с использованием одних и тех же методов, каждый из которых предназначен для разных целей. Несколько испытательных полетов закончились авариями, но члены команды обнаружили, что повреждены только внешние части дронов. Замена и передислокация самолета обошлись всего в 50 долларов.
«Недавно мы пошли на большой риск, впервые запустив так много новых дронов, но риск невелик, поскольку все эти дроны построены из готовых коммерческих изделий, поэтому финансовые вложения невелики», — сказал полковник Питер Дайруд, член команды «Черный Феникс».
Компания Anduril Industries заявила, что ее линия технологий радиоэлектронной борьбы Pulsar может противостоять дронам и самодельным взрывным устройствам
Компания Anduril Industries приоткрыла завесу над своей линейкой портативных, быстро перепрограммируемых средств радиоэлектронной борьбы, которые американские военные незаметно используют по всему миру.
6 мая 2024 года оборонная технологическая компания обнародовала свои продукты Pulsar, которые, по ее словам, способны противостоять дронам, определять геолокацию сил и обезвреживать самодельные взрывные устройства.
Оборудование поставляется в вариантах для стационарного использования, установки на борт наземной техники и интеграции в самолеты. Также рассматривается версия, которую можно будет перебрасывать на спины солдат.
Электронная война представляет собой битву за электромагнитный спектр, на который полагаются военные для связи, различения друга от врага и наведения боеприпасов на цель. Инвестиции Пентагона в сложные системы РЭБ атрофировались за годы после холодной войны, но боевые действия в Восточной Европе и на Большом Ближнем Востоке вновь подогрели интерес.
«Существует понимание того, что вооруженные силы Соединенных Штатов находятся не там, где они должны быть, с точки зрения действий в такой среде с высокой угрозой РЭБ, а затем наличия типов гибких возможностей для защиты наших сил и отпора в наступлении», — об этом сообщил журналистам на брифинге Броуз, директор по стратегии Anduril.
«Мы не собираемся обсуждать идеи, которые у нас есть, делиться глянцевыми изображениями того, как они могут выглядеть в мире, а затем искать их воплощение и реализацию спустя годы», — добавил он. «Мы склонны поступать наоборот».
Линия Pulsar находится в разработке с 2020 года и финансируется за счет собственных средств. Он является программно-определяемым, что означает, что обновления могут распространяться быстро, а ограничения, налагаемые аппаратным обеспечением, уменьшаются, а также опираются на передовые компьютеры для переоснащения для борьбы с новыми угрозами.
«Каждая система может обрабатывать данные там, где они есть, а затем многие системы, объединенные в сеть, могут учиться друг у друга, просто используя небольшие метаданные», — сказал Сэм Эль-Аккад, генеральный менеджер по радиочастотам и системам РЭБ в Anduril. «Если одна система видит что-то новое, все остальные системы обучаются видеть это новое и распознавать это в будущем».
Развертывание Pulsar происходит на «нескольких континентах».
В 2022 году компания упомянула об оборудовании РЭБ после того, как выиграла у Командования специальных операций США контракт на создание систем противодействия беспилотным авиационным системам стоимостью почти 1 миллиард долларов.
Пентагон обрисовывает системы и финансирование первой партии Replicator
Пентагон опубликовал самое четкое представление о Replicator, амбициозной программе по развертыванию тысяч дронов к августу 2025 года.
Заместитель министра обороны Кэтлин Хикс объявила об этой цели в конце лета 2023 года. За прошедшие с тех пор восемь или около того месяцев было мало подробностей о том, как он будет финансироваться и что именно будет закупаться.
Хикс частично ответила на оба вопроса в своем заявлении 6 мая 2024 года, заявив, что первыми товарами в корзине Replicator будут барражирующий боеприпас AeroVironment Switchblade-600, партия беспилотных надводных транспортных средств и еще один неуказанный набор систем борьбы с дронами.
Морские транспортные средства являются частью заявки от Отдела оборонных инноваций — группы Пентагона, которая занимается поиском высокотехнологичного вооружения — опубликованной в 2024 году. Эти готовые к производству, недорогие морские экспедиционные системы (PRIME) предназначены для прохождения сотен миль, ожидания цели и последующего ее перехвата. Согласно заявлению, летом 2024 года Пентагон заключит «несколько» контрактов на поставку беспилотника.
Контракт PRIME опирается на полномочия, которые облегчают Министерству обороны США работу с коммерческими компаниями и которые оно часто использовало для закупки защитного снаряжения во время пандемии коронавируса.
Два высокопоставленных чиновника Министерства обороны, говорившие 5 мая 2024 года на условиях анонимности, не стали описывать системы Replicator более подробно. В заявлении говорится, что другие морские системы и системы борьбы с дронами, включенные в эту первую закупку, были засекречены.
Вторым вопросом на данный момент является финансирование. Ранее в 2024 году Хикс заявила, что программа разделит 1 миллиард долларов между 2024 и 2025 финансовыми годами. Общая сумма на 2024 финансовый год будет получена из запроса на перепрограммирование в размере 300 миллионов долларов (по сути, получения разрешения Конгресса на перемещение существующих денег) и еще 200 миллионов долларов, которые Пентагон уже получил.
5 мая 2024 года один из представителей министерства обороны США сказал, что часть суммы в 200 миллионов долларов получена из денег, оставшихся с прошлых лет, а часть - из отдельных запросов на перепрограммирование, которые военные службы сейчас направляют Конгрессу. Есть также деньги в крупном дополнении по национальной безопасности, принятом в апреле 2024 года, которое может помочь Replicator.
«Это дает нам некоторую свободу действий», — сказал чиновник по поводу нового законопроекта.
500 миллионов долларов на 2025 финансовый год не будут связаны с перераспределением денег. Это включено в бюджетный запрос Пентагона, представленный в марте 2024 года.
Replicator в целом преследует две цели. Во-первых, ускорить внедрение этих дронов, сосредоточив внимание на противодействии Китаю. А во-вторых, изучить новый способ ведения бизнеса Пентагоном, который будущие лидеры могут повторить, чтобы ворваться в другие системы.
Обе цели, по словам представителей Минобороны, движутся по плану. Они не поделились ни денежными цифрами, ни количеством систем, закупаемых в этом раунде, который должен был стать одним из многих до августа 2025 года.
Второй представитель Минобороны заявил, что по этой первой партии систем Пентагон увеличил производственные мощности «в три-восемь раз».
Чиновники не сообщили, когда состоится второй раунд закупок Replicator, но заявили, что следующие системы, скорее всего, будут включать в себя аналогичные виды дронов, программное обеспечение и «вспомогательные средства», такие как командование и контроль, а также автономность.
Цель, по словам представителя Минобороны, состоит в том, чтобы убедиться не только в том, что Пентагон сможет достичь своих целей по закупкам, но и в том, чтобы системы были готовы к моменту их прибытия. С этой целью министерство обороны разрабатывает концепции эксплуатации, собирает данные и проверяет системы, чтобы убедиться, что они соответствуют этическим и политическим принципам Пентагона, сказал чиновник.
Они также работают с Конгрессом, где некоторые законодатели были разочарованы скудностью деталей, касающихся программы. Чиновники заявили, что на данный момент они провели 30 «обсуждений» программы с Капитолийским холмом, а также еще несколько встреч один на один.
Армии США ищет разные альтернативы GPS
Вместо того, чтобы сосредотачиваться на одном типе технологии, армия США ищет широкий спектр альтернатив спутникам GPS для предоставления сигналов позиционирования, навигации и синхронизации (PNT).
Армия располагает сотнями различных платформ, которые используют спутниковые сигналы системы глобального позиционирования для навигации, объяснил в воскресенье Майкл Монтелеоне, директор новой межфункциональной группы по вседоменному зондированию (CFT) Армейского командования будущего.
«С точки зрения армии, для нас в каждой области все будет немного по-разному. Итак, если я нахожусь на земле, есть определенные вещи, которыми я могу воспользоваться, просто находясь на земле, чего, возможно, я не смогу, если я нахожусь в воздухе или если я - высокоточный боеприпас, движущийся в направлении невероятная скорость, возможно, вращающаяся, пока я нахожусь в воздухе», — сказал он Defense News, в Киссимми, штат Флорида, на ежегодной конференции Фонда геопространственной разведки США.
«Все это влияет на то, что мы будем использовать, поэтому мы рассматриваем все», — сказал он.
Кроме того, подчеркнул Монтелеоне, служба должна стратегически подходить к тому, какие датчики и возможности будут размещены на каких платформах, в зависимости от задач и затрат по мере ее продвижения, чтобы реализовать планы по обновленной структуре сил, основанной на интеграции человека и машины.
Фактор стоимости также играет роль в тех случаях использования PNT, которые требуют крупномасштабного развертывания (например, портативных систем для солдат или тех, которые носят при себе). Служба стремится к коммерческим инновациям, сказал Монтелеоне.
«Мне бы хотелось увидеть больше коммерциализированных возможностей», — сказал Монтелеоне. «Я не могу жить в мире, где «это сработало в лаборатории». Мне нужно начать применять ее в прикладном смысле, а затем сказать: «Хорошо, технология работает, как бы я включил ее в наши платформы боевых систем вооружения, а затем как я могу использовать это как преимущество?»
Монтелеоне сказал, что существует множество новых, улучшенных сенсорных технологий, которые можно использовать для реализации PNT для использования в ближайшем будущем.
Одним из примеров, по его словам, является квантовое зондирование.
«С точки зрения квантового зондирования происходит невероятное количество инноваций, и вещи становятся все более и более реальными, очевидными типами возможностей», — сказал Монтелеоне.
По данным Sandia National Laboratories, которая проводит исследования по их использованию, в квантовых датчиках для PNT применяются атомные акселерометры или гироскопы, которые используют лазеры для «измерения ускорения и вращения путем излучения лазеров в небольшие облака газообразного рубидия», содержащиеся в вакуумных камерах.
«Мало того, что системы магнитной навигации невозможно заглушить или подделать, они также являются «пассивными системами», которые не требуют радиовещательных сигналов — поэтому не делайте использование систем PNT средством нападения на силы США», - об этом сообщил руководитель отдела геоматики Национального агентства геопространственной разведки.
Lockheed и Maxar подписали соглашение о усовершенствовании летного симулятора F-35
Два крупнейших в мире оборонных подрядчика заявили, что подписали долгосрочное соглашение, которое ускорит закупку и доставку геопространственной информации, которая считается неотъемлемой частью обучения пилотов F-35.
Maxar Intelligence и Lockheed Martin объявили о своем расширяющемся партнерстве 6 мая 2024 года, заявив, что оно улучшит полноценный симулятор F-35.
FMS, как известно, помещает людей в кабину-копию с дисплеями и другими устройствами, которые копируют программное обеспечение, датчики и оружие, используемые на реальном самолете.
Тренажер является важным этапом обучения и полезен при репетиции миссии. По данным Lockheed, более 1300 человек прошли обучение с использованием FMS.
В основе лежат реалистичные визуальные эффекты и окружающая среда , которые делает возможным Maxar. Новое соглашение стандартизирует ценообразование, лицензирование и другие требования к ее продуктам, включая Dynamic и Precision3D, которые генерируют изображения с высоким разрешением и трехмерные модели Земли. В совместном заявлении не упоминалась цифра в долларах.
«Геопространственные продукты Maxar, особенно Precision3D, имеют решающее значение для успеха этой системы», — заявила в своем заявлении Сюзанна Хейк, генеральный менеджер Maxar от правительства США. «Они позволяют высокоточно моделировать реальные условия, которые оживают в FMS, создавая захватывающий опыт, который помогает повысить безопасность пилотов и повысить успех миссии».
Министерство обороны США все больше интересуется компьютеризированными мирами: армия рассматривает метавселенную как инструмент вербовки, полагая, что она может понравиться молодому поколению, а руководство ВМФ выступает за улучшение методов виртуального тестирования для информационной войны и других чувствительных дисциплин.
Выполнение задач в цифровом формате может спасти реальную технику от износа, а также увеличить количество часов, которые можно практиковать. Хейк назвал FMS «золотым отраслевым стандартом иммерсивного обучения и поддержки готовности к выполнению миссий».
Для справки:
Согласно анализу Defense News Top 100 , Lockheed является крупнейшим в мире оборонным подрядчиком по доходам, связанным с обороной. В 2022 году компания заработала $63 млрд.
Мaxar занял 77-е место, заработав 952 миллиона долларов. Ранее в этом году компания была привлечена к дополнительным работам над One World Terrain, который считается важнейшим компонентом армейской синтетической учебной среды.
ВВС США создают к концу 2024 года новое Командование интегрированных возможностей
ВВС США хотят, чтобы к концу 2024 года было готово к работе Командование интегрированных возможностей, сообщил журналистам 2 мая 2024 года начальник штаба ВВС США.
Это командование является центральным элементом обширной реорганизации, о которой служба объявила в феврале 2024 года. Такая модернизация, крупнейшая со времен окончания холодной войны, призвана лучше подготовить ВВС к противостоянию таким крупным противникам, как Китай, и выиграть высокотехнологичную современную войну в условиях ограниченного финансирования.
Военно-воздушные силы стали «фрагментированными» и наращивали свои возможности «по частям», заявил генерал Дэвид Олвин на круглом столе. Но в эпоху, когда ВВС должны готовиться к потенциальной борьбе с передовым противником, добавил он, служба должна взглянуть шире, чтобы подготовиться к будущему.
Например, по его словам, разрозненный подход к модернизации может привести к тому, что одно подразделение ВВС сосредоточится на обновлении устаревших возможностей, даже если эти возможности не будут иметь отношения к будущим боям. По его словам, если командование интегрированных возможностей будет смотреть на общую картину, служба может понять, что такая модернизация того не стоит.
Командование намерено использовать более унифицированный подход к разработке будущих требований ВВС к новым системам или другим возможностям. Это позволит централизовать нынешнюю систему ВВС для разработки планов будущих возможностей, которая сейчас в основном выполняется отдельными крупными командованиями, такими как Боевое командование ВВС и Командование глобального удара ВВС.
По словам Олвина, служба все еще прорабатывает многие детали нового командования. Но служба намерена поставить во главе трехзвездочного генерала, отметил он, и, скорее всего, с оперативным опытом, даже если сначала ей придется выбрать временного командира.
По словам Олвина, в конечном итоге в организации может быть от 500 до 800 летчиков, хотя он и подчеркнул, что эта цифра все еще меняется. Это будут летчики, которые сосредоточатся на долгосрочном планировании и подготовке проектов модернизации.
По его словам, цель ВВС состоит в том, чтобы к концу календарного 2024 года отдельные летчики были задействованы в командовании и уже приступили к работе на своих новых должностях.
Олвин отметил, что число летчиков, переведенных из отдельных команд в эту новую команду, вероятно, будет насчитывать несколько десятков, добавив: «Мы не ожидаем, что они будут переводить сотни с одного места».
По словам Оллвина, ВВС работают над тем, чтобы по ошибке не отвлекать летчиков от основных командований, что может повлиять на готовность существующих систем.
Оллвин отметил, что ВВС предполагают создание ряда дополнительных офисов командования по всей территории Соединенных Штатов, а это означает, что большинство летчиков, скорее всего, останутся на своих нынешних базах.
По словам Олвина, ВВС необходимо более творчески подходить к способам выполнения своих задач, например, к нанесению ударов на большие расстояния по потоплению китайских кораблей. Он добавил, что последние два десятилетия Китай сосредоточил усилия на создании военно-морских сил, предназначенных для того, чтобы держать Соединенные Штаты на расстоянии — чему должны противостоять ВВС США. Он указал на эксперименты службы по запуску крылатых ракет из задней части грузового самолета как на инновационный способ достижения требований по нанесению ударов на большую дальность без использования традиционных бомбардировщиков.
Или, по его словам, специалисты по планированию модернизации, работающие над обновлением радара самолета F-16, могут иметь больше доступа к экспертам, работающим над танкером KC-46, и делиться идеями и стратегиями, которые могут работать лучше.
«Мы хотим идти в ногу с темпами развития технологий, темпами изменений и заставить операторов объединиться для создания единой конструкции сил, а не нескольких частей, которые в конечном итоге как бы сшиваются вместе», — сказал Олвин.
Это принесет пользу всей службе, поскольку приведет к «более согласованной структуре сил», добавил он, а также поможет командованию материально-технического обеспечения ВВС лучше понять и спрогнозировать, что ему потребуется для создания и поддержки всех различных систем службы.
«Речь идет о правильной работе системы», — сказал Олвин. «Заглядывая в будущее и как мы видим, как развиваются технологии, как развивается стратегическая среда, и как мы оцениваем то, как мы объединяем возможности, которые мы используем для ведения войны».
Армия США проводит учения нового типа
Многие из участников учений, которые прошли в США в январе 2024 года, посвятили свою карьеру борьбе с повстанцами и террористическими группировками в бригадах численностью около 4000 солдат или даже в меньших подразделениях. Так было задумано. В начале 2000-х годов армия была преобразована в модульную бригадную боевую группу, чтобы стать более маневренной глобальной силой.
Но поскольку США переключили свое внимание на таких противников, как Китай, Россия, Иран и Северная Корея, армии пришлось изучить свою роль и то, как она впишется в новую стратегию. Армия видит свою роль в обеспечении основной наземной боевой мощи для крупномасштабных боевых операций. Для этого им придется сражаться с дивизиями и корпусами, численность которых варьируется от 12 000 до 45 000 солдат соответственно. Подразделения штабов этих формирований будут организовывать бой, нанося глубокие удары дальним огнем, штурмовиками и используя совместные возможности ВВС, ВМФ и морской пехоты.
В последний раз эта служба воевала с дивизией во время вторжения в Ирак в 2003 году. До этого последняя крупная боевая операция такого масштаба состоялась в 1991 году во время войны в Персидском заливе.
Служба регулярно проводит моделирующие тренировки, направленные на стресс-тестирование сотрудников штаба дивизии по выполнению ими своих служебных и боевых функций. Но эксперты говорят, что упражнения, основанные на нажатии клавиш, не могут выявить слабые места в полевой технике или реалии боя.
Вот почему в 2020 году армия начала отправлять эти штабные подразделения на места действий, где они принимали участие в совместных учениях, где настоящие солдаты в полевых условиях проводят боевую огневую подготовку, работая против выдуманного противника как в реальной жизни, так и в смоделированных компьютером сценариях.
«У вас есть настоящие солдаты, которые управляют реальной техникой, летают на настоящих вертолетах, путешествуют по сотням километров в день, справляются с усталостью, справляются с дождем и холодом, а также с обслуживанием оборудования», — сказал командир 1-й бронетанковой дивизии.
Планы предусматривают ротацию штаба дивизии не реже одного раза в год, при этом 1-я пехотная дивизия запланирована на январь 2025 года. Остальные ротации по-прежнему будут сосредоточены на бригадах.
«Что касается ротации, они совершенно разные», — сказал полковник Тед Стоукс, оперативный офицер III корпуса. «Действительно, бригада стремится освоить ближний бой, танк на танке, на боевой машине пехоты. Дивизия подходит к бою совсем по-другому. У них есть большой набор датчиков, множество огневых возможностей, позволяющих формировать силы противника, прежде чем они вступят в ближний бой».
Когда бригада отправляется на войну, она перемещает по карте свои более мелкие подразделения, такие как батальоны, роты и взводы. Эти подразделения имеют в основном наземные боевые машины, пехоту и ограниченные возможности огневой поддержки. Бригада должна обращаться к внешним подразделениям или своему командованию для получения дополнительных средств, таких как поддержка с воздуха, огонь на больших дистанциях или электромагнитные атаки.
Но когда дивизия выходит на поле боя, она бросает в бой целые бригады или их возможности. Итак, у него под рукой есть дополнительные инструменты. И командование дивизии использует эти средства для уничтожения всего, что угрожает их младшим бригадам. Чтобы добиться этого, требуются бесчисленные репетиции, гарантирующие синхронизацию всех движущихся частей. Создание такой мышечной памяти может занять годы.
«Через 10 лет в дивизии будет произведена ротация», — подполковник Тим Босуэлл, начальник отдела планов дивизии. «Ими буду я, если это будет тот молодой командир роты, то через 10 лет они будут начальником планов. Для них это скорее будущее и то, как оно будет выглядеть».
Национальный учебный центр на протяжении десятилетий был испытательным полигоном для армейских подразделений. Во время Глобальной войны с терроризмом десятки тысяч солдат потели в «боксе», занимаясь своим ремеслом. Часто это служило последней мерой их готовности перед тем, как отправиться в настоящий бой.
Учебная площадка площадью 1200 квадратных миль хорошо подходит для обучения, ориентированного на бригады. Инструкторы могут воспроизвести расстояния, с которыми столкнется бригада, заставляя командиров действовать так же, как на театре военных действий. Кадровый состав ежегодно проводит десятки виртуальных сражений, используя тактику, взятую из последних боевых отчетов.
Но бой дивизий крупнее, простирается дальше и добавляет более сложные сценарии, требующие расчета времени, связи и координации между большим количеством различных типов подразделений.
В боевую группу бронетанковой бригады в зависимости от состава входят около 4000 солдат, 400 гусеничных машин и 800 колесных машин. Силы условного противника обычно представляют собой еще один элемент размером с бригаду.
В ротацию 1-й танковой дивизии, в которую входили только штаб и бригады обеспечения, дивизия привлекла более 3000 солдат и 400 единиц техники — еще 500 машин подразделение привлекло из учебного центра. По словам генерал-майора Курта Тейлора, командующего ПНС, общая численность реальных и смоделированных солдат, вспомогательного персонала и бойцов составила 70 000 человек.
Генерал-майор Джеймс Айзенхауэр, командующий 1-й бронетанковой дивизией, начал планировать ротацию в учебном центре более года назад. Он знал, что ему нужны реалистичные полевые условия, чтобы нагрузить свое подразделение.
Чтобы провести операцию на уровне дивизии с партнерскими силами, защищающими свою территорию, Айзенхауэру пришлось увеличить расстояние, а это означало, что его подразделения могли находиться на расстоянии 100 км или более друг от друга. Борьба с вражеской дивизией означала, что его солдаты будут видеть постоянные обстрелы, удары и атаки.
При типичной ротации бригады подразделение может провести одну или две глубокие атаки с использованием самолетов на расстояние более 160 км. Ему требовалась хотя бы одна глубокая атака каждый день.
Подразделениям необходимо было общаться различными способами на больших расстояниях. Это означало, что часть командования пришлось оставить в Форт-Блисс, штат Техас, на расстоянии более 1200 км.
Часто сценарий повторяет то, что происходит сейчас на Украине — более крупные силы противника вторгаются в союзника, у которого есть американское оборудование и подготовка. Если армия США вступит в такую борьбу по-настоящему, ближайшая дивизия помчится на помощь стране, как это сделала 1-я бронетанковая дивизия во время учений, и развернет свой арсенал вооружения и сил там, где они больше всего нужны.
Генерал-лейтенант в отставке Томас Шпер, старший советник Центра стратегических и международных исследований, заявил Army Times, что переход к дивизиям имеет смысл, учитывая необходимость широкомасштабной боевой координации.
«Чтобы наилучшим образом использовать союзное подразделение, требуется (командование и контроль) дивизии с ее повышенной пропускной способностью», — сказал Шпер. «Таких возможностей в бригаде нет».
Но даже такое командование и контроль должны быть более эффективными на современном поле боя, где противники могут обнаружить и нанести удар за считанные минуты.
По словам Стоукса, даже небольшой тактический командный пункт корпуса имеет большие размеры и включает в себя до 20 палаток, три больших спутниковых терминала и 40 или более транспортных средств.
«Это будет видно на поле боя и будет уничтожено», - сказал он.
Солдаты Айзенхауэра практиковались в расстановке зданий. За несколько месяцев до ротации они использовали ангар аэродрома и заброшенный склад в Форт-Блисс. Они построили специальный командный пункт в Колизее округа Эль-Пасо в центре города.
Солдатам пришлось научиться устанавливать антенные решетки в тени и прятать оборудование так, чтобы здание выглядело так же, как и до того, как оно стало их скрытым штабом.
Подразделение отказалось от громоздких штабелей серверов, путешествуя налегке и сокращая объем электронного следа. Они использовали коммерческие инструменты для доступа в Интернет, скрывая свое присутствие в Интернете. И свели к минимуму или вообще отказались от других форм общения, таких как смартфоны.
Дивизия осталась разделенной на стандартные формы — главный, тыловой, тактический, командные пункты раннего входа и мобильную группу управления.
Эта установка создавала больше трений, чем другие упражнения, и в этом был смысл.
Различные командные пункты передавали бы управление симулированным боем, когда нужно было двигаться или «прыгать», чтобы избежать обнаружения.
Во время одного прыжка, примерно через 10 минут после начала движения, главный командный пункт был поражен условной артиллерией, поэтому они упали, пока тактический пост все еще двигался, рассказал майор Николас Дрейк, планировщик III корпуса. Командующий генерал перешел из основной группы в свою мобильную командную группу, пару машин и основной состав, чтобы руководить операцией до тех пор, пока тактический пост не сможет восстановить связь.
«Легко синхронизировать работу штаба, когда вы все сидите в одной комнате», — сказал подполковник Нейт Гарнер, оперативный офицер подразделения. «Вы определенно должны были доверять плану и планированию, потому что вы не можете иметь тот контроль, который был бы, если бы вы все сидели в одной комнате».
С того момента, как эти солдаты покинули свои базы в Форт-Блисс и Форт-Кавасос, штат Техас, кто-то наблюдал. Силы условного противника в лице 11-го бронекавалерийского полка в учебном центре искали онлайн-информацию, данные мобильных телефонов и использовали другие средства отслеживания.
Гражданские ролевые игроки в тренировочном центре делали селфи и фотографии местонахождения солдат, передавая информацию так же, как это могло бы делать враждебное население в реальной зоне боевых действий.
Подполковник Брайан Бербанк, офицер информационных операций 11-го бронетанкового кавалерийского полка, сказал, что его команда использовала социальные сети, коммерческие спутниковые снимки низкой околоземной орбиты и данные электромагнитного спектра наряду с фейковой информацией.
Тейлор, командующий ПНС, сравнил использование мобильных телефонов с ранее смертельно опасной боевой практикой. Солдаты усвоили тяжелый урок в окопах времен Второй мировой войны: зажигание сигареты ночью выдает их позицию, часто вызывая снайперскую пулю.
«Я убежден, что сотовый телефон — это новая сигарета в окопе», — сказал Тейлор.
Например, с обеих сторон в российско-украинской войне было множество сообщений, показывающих, как мобильные устройства выдавали позиции войск и приводили к их гибели.
Силы условного противника используют онлайн-информацию и коммерческое оборудование, чтобы отслеживать самолеты подразделений до их исходной станции и даже отслеживать отдельные мобильные телефоны, чтобы узнать, где живут, едят и спят солдаты.
Но штаб поделился этими уязвимостями с армией в целом.
«С тех пор, как мы опубликовали эту статью, мы не смогли успешно отслеживать развертывание и применение (тактической) авиации», — сказал подполковник Эрик Мегердумян, офицер по авиационным операциям оппозиционных сил.
Солдаты дивизии во время январских учений 2024 года не сидели сложа руки, вдали от опасности, и не выбирали свои цели. В учебном центре силы оппозиции ежедневно имитировали 100 артиллерийских ударов, что вынуждало их часто перемещаться.
По словам Тейлора, в последние годы учебный штаб добавил в свой арсенал более 100 дронов и отправлял группы по 20 штук по шесть раз в день, чтобы беспокоить оборону дивизии.
Центр также использовал интегрированные системы ПВО и ПРО, оснащенные лазерным наведением для имитации ударов по самолетам дивизии.
Чтобы расширить зону действия авиации дивизии, 1-я бронетанковая дивизия нанесла глубокий удар на расстояние 300 миль туда и обратно по двум целям, используя два десятка вертолетов «Аpache» в ночное время, маскируя движение, пролетая близко к земле.
Самолеты поддержки использовали электромагнитное обнаружение и помехи сенсорам противника и моделировали оборону. Самолеты ВВС обеспечивали дополнительную защиту от всего, что могло нацелиться на вертолетный парк дивизии.
По словам Мегердумяна, офицера авиации оппозиции, длительный полет потребовал больших расстояний, на которые пилоты ударных вертолетов обычно не летают во время тренировок. Опытный пилот, имеющий более 3500 часов налета, сказал, что он был утомлен после 12 часов в самолете, половины из которых - в полете.
Что касается наступления, то Кэлвин Кэмерон, старший офицер по нацеливанию дивизии, сказал, что стрельба боевыми патронами во время тренировок означает синхронизацию многих движущихся частей.
Большая часть этого делается в настоящий момент, чтобы дружественные вертолеты Apache не летели на пути артиллерийского снаряда или ракеты. Частью таргетинга также является понимание того, куда движется борьба. В то же время подразделение планирует цели на три дня вперед, ожидая, куда пойдет битва, сказал Кэмерон.
В предпоследний день двухнедельных учений главный командный пункт дивизии был скрыт в зданиях передовой оперативной базы, выполняющей свою задачу. Но другие подразделения, пришедшие присоединиться к ним в этом районе, выдали свои позиции.
В рядах дивизии и корпуса было ясно одно: будь то логисты, доставляющие припасы в длительных ночных поездках, пилоты, выполняющие расширенные миссии, или перемещающиеся командные пункты и меняющиеся графики сна — бой дивизии не может быть полностью смоделирован за рабочим столом. Его необходимо обучать в полевых условиях.
Если ротация дивизии является каким-либо показателем, то подразделения поддержки, такие как бригады боевой авиации, артиллерия, обеспечение и противовоздушная оборона, вскоре пройдут гораздо больше полевой подготовки. И солдатам не придется ждать ротации центров боевой подготовки для тренировок.
Программа разработки спутников предупреждения о ракетном нападении
Флагманская программа Космических сил США по разработке спутников предупреждения о ракетном нападении с надземным постоянным инфракрасным излучением (Next-Gen OPIR) постепенно продвигается к развертыванию как космического, так и наземного сегментов.
В начале мая 2024 года Космические силы объявили о постепенном прогрессе по двум из трех подпроектов программы.
Следующее поколение OPIR разрабатывается в качестве замены нынешней группировке систем предупреждения о ракетном нападении — инфракрасной системе космического базирования (SBIRS). По состоянию на март 2023 года все шесть специализированных спутников SBIRS на GEO находятся в рабочем состоянии. Также имеются два датчика SBIRS, работающие в качестве полезной нагрузки на секретных спутниках, расположенных высокоэллиптически над полюсами.
OPIR следующего поколения будет включать только четыре спутника, поскольку Космические силы переходят к рассредоточенному набору более современных спутников на более низких орбитах, способных не только предупреждать о запуске ракет, но и отслеживать их по небу.
Кроме того, разрабатывается новая высокоавтоматизированная наземная система под названием Future Operationally Resilient Ground Evolution (FORGE) для обеспечения повседневных операций, а также управления и контроля (C2) для OPIR следующего поколения и, в конечном итоге, для всех созвездия службы предупреждения о ракетном нападении.
Главное подразделение Космических сил, Командование космических систем (SSC), 29 апреля 2024 года объявило, что полярный проект Next-Gen прошел критическую проверку конструкции. Этот «важный этап» программы «подтверждает зрелость детального проектирования и готовность приступить к изготовлению системы, кодированию, сборке, интеграции и испытаниям космического корабля», поясняется в пресс-релизе.
Подполковник Николас Лалиберте, руководитель материально-технического обеспечения программы SSC NGP, сказал, что «успешный этап CDR показывает, что космический корабль соответствует стандартам и находится на пути к продолжению наших усилий по планированию запуска».
Полярные спутники разрабатывает генеральный подрядчик Northrop Grumman, запуск которого запланирован на 2028 год.
SSC также недавно объявила о вводе в эксплуатацию системы FORGE, поставив первый пакет программного обеспечения в Центр осведомленности о боевом пространстве с постоянным инфракрасным излучением (OPIR) (OBAC) в Бакли SFB в Колорадо.
«OBAC выполняет миссию по осведомленности о боевом пространстве и технической разведке в поддержку предупреждения о ракетном нападении на театре военных действий для Космических сил США», — сообщил подполковник Морган Спаркс, руководитель материально-технического обеспечения SSC по программе FORGE, в электронном письме от 29 апреля 2024 года. По ее словам, новое программное обеспечение повысит кибербезопасность и поможет операторам OBAC в их миссии по информированию о боевых действиях.
Новое программное обеспечение «направлено на обнаружение и обработку следов ракет по всему миру в поддержку национальной миссии предупреждения о ракетном нападении», — сказала она, и «ориентировано на обработку данных».
Поставка включала «пакет программного обеспечения (приложение для обработки миссии + услуги, необходимые для запуска приложения), а также программную платформу и вспомогательное оборудование», — сказала Спаркс.
В частности, пакет программы обеспечивает основу для платформы приложений обработки данных миссии FORGE (MDPAF), которая представляет собой программно-ориентированную основу с открытым исходным кодом для сбора и обработки данных с различных спутников предупреждения о ракетном нападении.
Спаркс добавила, что новое программное обеспечение «обеспечивает значительные улучшения кибербезопасности по сравнению с существующей системой. Кроме того, это поставка открытой модульной архитектуры, принадлежащей правительству и гарантирующей, что мы сможем быстро реагировать на враждебные угрозы, используя лучшие возможности, предоставляемые различными отраслевыми партнерами».
За этим последует «вторая оперативная поставка позднее в 2024 году с дополнительным пакетом приложений для обработки данных миссии», сказала она. «Дополнительные возможности будут предоставляться постепенно, чтобы идти в ногу с угрозой, включая расширение FORGE до стратегической миссии ITW/AA (Комплексное тактическое предупреждение и оценка атак) в 2026 году».
Текущий план заключается в создании «промежуточной» системы C2 , созданной Lockheed Martin для обеспечения базовых возможностей для запуска, ранних испытаний на орбите, а также возможностей управления и контроля для запуска, ранних испытаний на орбите и начальных операций.
Между тем, первая GEO-птица следующего поколения отстает примерно на год из- за проблем с ее сенсорной полезной нагрузкой, которая также создается RTX, хотя и Космические силы, и главный подрядчик Lockheed Martin до сих пор надеялись, что смогут перенастроить деятельность. чтобы уложиться в дату запуска в 2025 году.
Однако в своих показаниях перед Комитетом Палаты представителей по вооруженным силам (HASC) 30 апреля 2024 года Фрэнк Калвелли, глава отдела космических закупок ВВС, заявил, что GEO следующего поколения «продолжает добиваться прогресса», он высказал предположение, что первый спутник может быть запущен не раньше 2026 года.
«У нас есть некоторые проблемы с обеспечением доставки полезной нагрузки миссии. Опоздание примерно на год, и мы очень внимательно за этим отслеживаем. Он должен прибыть этим летом для интеграции в спутник и для запуска в… начале 2025-го или начале 2026-го года», — сказал он.
Национальное агентство геопространственной разведки США создает центр космической разведки
Национальное агентство геопространственной разведки США (NGA) создает центр для сбора космических данных и принятия решений, который, как надеется его директор, улучшит сотрудничество между правительственными учреждениями.
Директор NGA вице-адмирал Фрэнк Уитворт заявил 6 мая 2024 года, что Объединенный центр управления миссиями объединит данные, полученные от Министерства обороны, различных разведывательных агентств и международных партнеров. Хотя центр, получивший название JMMC, все еще находится на стадии разработки концепции, он сказал, что агентство быстро работает над его запуском.
«Интеграция – это правильный поступок», – сказал он в своем выступлении на конференции GEOINT в Орландо. «В этом отношении JMMC станет для нас путем будущего. Это будет иметь решающее значение для объединения операций Министерства обороны США, IC и смежных операций по сбору данных GEOINT, которые обеспечат преимущество в принятии решений в скорости и масштабе во время соревнований, кризисов и боевых действий».
NGA — ведущая организация разведывательного сообщества, занимающаяся анализом спутниковых изображений и преобразованием их в полезные данные. Уитворт сказал, что необходимость в совместном центре частично обусловлена все более динамичной средой угроз, которая требует более качественных данных из нескольких источников разведки.
По его словам, правительственные учреждения имеют тенденцию хранить данные в «дымоходах». NGA хочет, чтобы JMMC предоставил отдельным космическим организациям место, где они могли бы составить более полную картину на основе собранных ими разведданных – ту, которая меньше полагается на предположения и больше на достоверную информацию.
«Космос — это обширная территория, в которой работают многие организации, но здесь нет места одной дымовой трубе или нескольким дымовым трубам», — сказал Уитворт. «Это требует совместного или комплексного подхода, если мы все будем работать вместе».
JMMC не только предоставит площадку для сотрудничества, но и воспользуется расширенными возможностями сбора разведывательной информации, заявил он журналистам на брифинге после своего выступления.
«Он будет полагаться на все большую и лучшую скорость, основанную на все лучшем и лучшем коде», — сказал Уитворт.
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/ssha_gotovyatsya_k_visokotehnologicheskoj_vojne_s_kitaem_i_rossiej_chast_xi
07.05.2024 США готовится к высокотехнологической войне с Китаем и Россией.Часть Х
Армия США выбирает следующий самолет-разведчик дальнего действия
Летом 2024 года армия США выберет, кто будет интегрировать ее дальний и высокоскоростной самолет-разведчик, что станет важным шагом в ее усилиях по капитальному ремонту существующих самолетов, выполняющих разведывательные, наблюдательные и разведывательные задачи, по словам представителей вооруженных сил, ответственных за программу.
Служба планирует вывести из эксплуатации около 70 самолетов — весь свой парк ISR — поскольку она вводит в эксплуатацию систему высокоточного обнаружения и эксплуатации (HADES), которая сможет быстро развертываться и обеспечивать возможности глубокого зондирования.
Впервые армия использует бизнес-джет с большим салоном — Bombardier Global 6500 — в качестве планера для самолета-разведчика. В декабре 2023 года служба заключила с Bombardier контракт на один самолет с возможностью покупки еще двух в течение трехлетнего периода.
Конкуренты ожидают, что армия выберет команду, которая будет интегрировать датчики в бизнес-джет примерно в конце июня или начале июля 2024 года. Команда L3Harris Technologies, MAG Aerospace и Leidos соревнуется с Sierra Nevada Corp. Все четыре компании участвуют в разработке прототипа самолета ISR для армии.
Какой выбор у армии?
Армия потратила более пяти лет на оценку прототипов самолетов ISR, использующих высокоскоростные реактивные самолеты, для использования в программе HADES. Все началось с развертывания системы «Артемида» — или многоцелевой системы воздушной разведки и поражения целей — которая совершила полет на европейском театре военных действий недалеко от украинской границы.
В 2019 году армия заключила контракт с HII, а впоследствии компания заключила контракт с Leidos на постройку Artemis с использованием самолета Bombardier Challenger 650.
Затем в апреле 2022 года служба развернула Ares — или систему воздушной разведки и радиоэлектронной борьбы — в Тихоокеанском регионе. Армия заключила контракт с Alion Science and Technology, которая сейчас принадлежит HII. В ноябре 2020 года компания Alion заключила с L3Harris субподряд на строительство и эксплуатацию самолета. Ares создан на базе самолета Bombardier Global Express 6500.
По словам Эндрю Эванса, возглавляющего армейскую оперативную группу ISR, в совокупности «Артемида» и «Арес» совершили более 1000 боевых вылетов. По его словам, они совершают около 10-часовых вылетов и в среднем совершают 20 боевых вылетов в месяц.
Армия также готовится принять еще четыре прототипа, которые лягут в основу требований программы HADES. Служба выбрала пару компаний, которые поставят по два самолета, каждый из которых оснащен шпионскими технологиями, для реализации планов дальнего нападения.
MAG Aerospace и L3Harris оснастят Global 6500 датчиками ISR для армейского проекта Athena-R, ориентированного на радары.
А Сьерра-Невада предоставляет свой RAPCON-X, основанный на переоборудованном бизнес-джете Bombardier, для проекта Athena-S, ориентированного на разведку.
Президент подразделения ISR L3Harris Джейсон Ламберт сообщил Defense News на конференции AAAA, что команда выиграла контракт в марте 2023 года и начала интеграцию в сентябре 2023 года, когда получила самолет, и провела свой первый полет в феврале. С тех пор самолет совершил 40 полетов по улучшению управляемости и качества, а также собрал более 600 данных со 100-процентной вероятностью успеха, сказал Ламберт.
«Пилоты вернулись и сказали, что он летает так же, как Global 6500, несмотря на то, что у нас есть различные изменения во внешних стропах», — отметил он. Это включает в себя установку капсулы длиной 29 футов в нижнюю часть самолета.
По словам Ламберта, служба получит два самолета в третьем квартале 2024 года — один в июле, а другой в сентябре. По его словам, по представлению L3Harris HADES самолет будет на 90% общим с Athena-R.
Компания ожидает, что сервис заключит контракт на второй прототип HADES примерно через шесть месяцев после первого. Контракт на третий — серийный прототип — будет подписан с более длительным перерывом во времени, чтобы армия могла собирать данные о развертываниях с участием первых прототипов HADES.
Почему сейчас?
Армия осознала, что для выполнения задач в сложных условиях ей потребуются новые пилотируемые средства ISR с неподвижным крылом — «то, что летает гораздо дальше, намного быстрее и намного выше», — сказал Эндрю Эванс, директор армейской оперативной группы ISR.
Используя 70 «очень мощных» самолетов Beechcraft King Air и De Havilland Canada Dash-8, армия «проделала огромную и мощную работу в поддержку войн как в Ираке, так и в Афганистане», заявил Эванс во время ежегодного мероприятия Ассоциации армейской авиации Америки, конференция в апреле 2024 года. Но существующий флот не сможет выполнять задачи дальнего действия у берегов Китая, который правительство США считает своей главной угрозой, «или практически в любом другом месте в мире, если вы говорите о расширенных географических диапазонах с ограниченное базирование и доступ», — добавил Эванс.
«Итак, HADES предлагает решение этой проблемы, но мы должны сделать это по доступной цене», — отметил Эванс.
По оценкам армии, после того, как армия выберет команду для интеграции датчиков в самолет, этот процесс займет 18 месяцев, прежде чем самолет сможет быть развернут для пользовательской оценки. Эта оценка переводит самолет из контролируемой испытательной среды в Соединенных Штатах в рабочую среду, «чтобы по-настоящему нагрузить ваши системы и выяснить, что работает, а что нет», — сказал Эванс.
Армия развернет HADES на ограниченный период времени, а затем начнет строить больше самолетов, поскольку ранний прототип остается в эксплуатации, добавил он.
Служба планирует разместить 14 самолетов HADES к 2035 году, согласно слайду, показанному генерал-майором Уолли Рюгеном, директором армейской авиации, во время выступления на конференции.
Хотя представители отрасли заявили, что они ожидают, что армия продолжит заключать с той же командой последующие контракты на постройку всех самолетов HADES, Эванс отметил, что «руководство для наших товарищей по закупкам заключалось в том, чтобы мы обеспечили себе как можно большую гибкость в этом процессе».
Чему научилась служба?
Стратегия армии по обновлению парка самолетов ISR является уникальным подходом, сказал Эванс, потому что служба попросила промышленность предоставить готовые к полетам прототипы, а не выбирать команду для создания системы в соответствии со спецификациями. Это должно было помочь армии быстро учиться, пока она заполняет пробелы в возможностях.
Действительно, эти прототипы помогают службе понять, как датчики могут не отставать от самолета, летящего выше и на более высоких скоростях, заявил Деннис Тифи, руководитель проекта сухопутных войск по датчикам и воздушной разведке в Исполнительном офисе программы «Разведка, радиоэлектронная борьба и датчики».
По его словам, в настоящее время армия работает над совершенствованием обработки, использования и распространения огромного количества данных, поступающих с датчиков платформы.
«Как нам справиться со всем этим объемом данных? Как нам передать эти данные по сети связи туда, куда им нужно?», - сказал Тифи, отметив, что у промышленности есть возможности продолжить работу в этих областях и помочь армии выяснить, как лучше всего перемещать данные по полю боя.
По словам менеджера программы службы самолетов полковника Джозефа Майнора, уже летающие прототипы научили армию многому в адаптации потребностей датчиков с использованием модульной архитектуры открытой системы.
«В каждой среде, в которой мы работаем, все по-разному, поэтому для того, чтобы иметь возможность быстро менять датчики и адаптироваться, особенно на платформе, которую можно развернуть в глобальном масштабе, критически важны гораздо меньшие цифры», — сказал Майнор на конференции. «Когда вы говорите о гораздо меньшем количестве самолетов, развернутых по всему миру, вы должны иметь возможность вносить эти изменения на лету».
Колоссальный подводный дрон Manta Ray от Northrop прошел морские испытания
На фото беспилотный подводный аппарат Manta Ray компании Northrop Grumman во время морских испытаний в 2024 году. Позади него можно увидеть человека в лодке.
Массивный подводный испытательный стенд Manta Ray компании Northrop Grumman в 2024 году завершил морские испытания, подтвердив свою способность работать под водой и с минимальным контактом с человеком.
На фотографии, впервые предоставленной C4ISRNET, прототип виден прямо под поверхностью воды, с выступающим одним плавником и частью миндалевидного тела. Серый беспилотный подводный аппарат , который на военном языке считается «очень большим», затмевает идущую за ним лодку, а также человека на борту.
Те, кто работает над секретным проектом, отказались предоставить конкретные данные о его размерах, но заявили, что аппарат является модульным. Его разобрали на части на восточном побережье и отправили через всю страну, где «небольшая команда смогла собрать машину на стандартном бетонном пирсе ВМФ, используя только обычное вспомогательное оборудование и один кран», по словам Брайана Теобальда, главного исследователя. и главный инженер Northrop.
«Я думаю, что он поражает своими размерами и масштабами даже для тех людей, которые присутствовали на протяжении всего процесса проектирования», — сказал он в интервью 2 мая 2024 года.
Его первое погружение и последующие испытания у берегов Калифорнии не выявили «никаких утечек, замыканий на землю или других проблем сборки», добавил он. «Я думаю, мы все можем понять: вода проникнет в каждую щель и место, куда она сможет добраться».
Предложение Northrop разрабатывалось годами. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США в 2020 году запустило программу с идеи создания большого подводного дрона, который сможет работать независимо от пилотируемых судов и портов, когда они будут запущены. Он также предназначался для разработки критически важных технологий для нового класса того, что агентство назвало «БПЛА с полезной нагрузкой».
В апреле 2024 года компания Northrop продемонстрировала свой прототип во время военно-морской конференции «Море-воздух-космос» в Мэриленде. Изображение, которым поделилась компания, было затемнено и демонстрировало лишь округлый нос и тело, похожее на планер.
Ключевые соображения при разработке Manta Ray включают возможности обнаружения угроз, классификации и связи, высокоэффективные двигательные установки и способность противостоять нагрузкам подводной среды. Наличие дрона, способного выжить самостоятельно в течение длительных периодов времени, снизит логистические потребности и высвободит рабочую силу.
«Цель проекта — быть полностью автономным, требующим минимального вмешательства человека или обслуживания для достижения своих целей», — сказал в интервью Джозеф Дин, менеджер программы Manta Ray компании Northrop. «Что выделяет его, так это низкое энергопотребление, способность преодолевать очень большие расстояния, его автономный аспект, позволяющий работать без участия человека в течение длительных периодов времени».
Министерство обороны США все больше интересуется беспилотными технологиями и их применением на поле боя. Военно-морской флот стремится создать так называемый гибридный флот, который предоставит морякам и морской пехоте интеллектуальную технику, а также датчики или вооружение, которые они несут. Прототип Manta Ray имеет несколько отсеков для полезной нагрузки разных типов и размеров.
Ранее Defense News сообщала, что служба формирует свои пилотируемые и беспилотные команды в три этапа:
создание прототипов и эксперименты с 2024 по 2028 финансовый год;
покупка и использование в период с 2029 по 2033 финансовый год;
в последующие годы начнет функционировать на полную мощность.
Ожидается, что ВМС и DARPA обсудят следующие шаги по программе Manta Ray , включая дополнительные испытания и потенциальную передачу технологий.
ИИ преодолевает препятствия на пути доверия к вооруженным силам США
Старые формы искусственного интеллекта, основанного на машинном обучении, уже глубоко внедрены в вооруженные силы США, которые используют его во всем: от анализа цепочки поставок до интерпретации спутниковых данных.
Но появление генеративного ИИ произошло в столь молниеносные сроки, что смутило Пентагон.
Космические силы приостановили использование генеративного искусственного интеллекта в сентябре 2023 года.
В июне директор по информационным технологиям ВМС Джейн Оверсло Ратбан пришла к выводу, что, хотя «генеративный ИИ может быть умножителем силы», коммерческие модели имеют «врожденные уязвимости безопасности» и «не рекомендуются для оперативного использования».
Между строк: использование ИИ в военных целях сталкивается с проблемами, начиная от того, чтобы модели ИИ понимали военный жаргон, и заканчивая опасениями юристов по поводу обработки данных, рассказали эксперты Axios.
Военные и разведывательные эксперты, с которыми беседовал Axios, заявили, что еще одна большая проблема заключается в том, что модели искусственного интеллекта могут анализировать огромные объемы данных, но не могут сказать вам, как они пришли к какому-либо конкретному ответу или предложению. Это затрудняет принятие последовательных решений на основе их результатов.
Генеративный ИИ не очень хорошо справляется с неожиданными событиями, такими как «ХАМАС атакует так, как никто не думал, что ХАМАС сможет атаковать», — сказала Эми Зегарт, старший научный сотрудник Стэнфордского института Гувера.
Увеличьте масштаб: из-за подхода военных к владению данными никому в Пентагоне сложно обосновать необходимость генеративного ИИ, даже новому директору Министерства обороны по цифровым технологиям и ИИ, говорят эксперты.
«Службы владеют собственными данными и собственным приобретением технологий», — сказал Шнайдер.
«У вас есть команда юристов, которая принимает эти решения. Поэтому мы чрезвычайно усложняем возможность обмениваться данными, получать данные и объединять все эти данные» для реализации генеративного ИИ, по словам Шнайдера.
Состояние дел: Во вторник компания Booz Allen Hamilton выпустила версию с открытым исходным кодом своей платформы aiSSEMBLE, цель которой — вывести правительственных клиентов, включая Министерство обороны, из «пилотного чистилища» ИИ и обеспечить более быстрое внедрение ИИ.
«Существует целый ряд вариантов использования, которые Министерство обороны оценивает через оперативную группу в Лиме », — сообщил Axios по электронной почте Итан Уэйд, главный инженер и специалист по данным в Booz Allen. «От административной поддержки в бэк-офисе для повышения эффективности (низкие ставки, высокий уровень воздействия) до вариантов использования, непосредственно влияющих на бойца (высокие ставки, высокий уровень воздействия, где ограничения безопасности и этики намного выше)».
Да, но многие критики ИИ утверждают, что генеративный ИИ слишком ненадежен для использования в социальных сетях, не говоря уже о военных приложениях. С этой точки зрения, более медленный переход Пентагона к использованию новой технологии является вполне разумным.
Что они говорят: Райс сказала, что военные применяют передовые технологии только тогда, когда военное время требует силовых экспериментов или когда «у вас есть несколько офицеров, которые на них действуют как собаки на кости».
Шнайдер видит контраст между «большим количеством экспериментов» с ИИ на уровне штабных офицеров, но «отсутствием механизма, позволяющего извлечь эти уроки, а затем продвигать их или масштабировать», и говорит, что большинство старших офицеров часто «чрезвычайно наивны» в отношении технологий.
Александр Ванг, генеральный директор Scale AI, рассказал Axios, что Министерству обороны и военным ведомствам необходимо применять поэтапный подход: «Тестирование и оценка генеративного ИИ поможет Министерству обороны понять сильные и слабые стороны технологии, чтобы ее можно было применять ответственно».
ВВС США стремятся усилить электронную войну с помощью подразделений кодирования и тактики
Две новые эскадрильи ВВС присоединяются к растущему штату программистов ВВС, занимающихся доставкой на поле боя новых средств радиоэлектронной борьбы, а также тактиков, которые будут консультировать объединенные силы, как лучше всего их использовать.
388-я эскадрилья радиоэлектронной борьбы на базе ВВС Эглин во Флориде приступила к работе 2 мая 2024 года, через неделю после того, как 563-я эскадрилья радиоэлектронной борьбы была запущена по всей стране на совместной базе Сан-Антонио-Лэкленд, штат Техас.
Вместе они стремятся повысить способность военных разрушать сетевое оружие, навигационные средства и системы связи, которые составляют основу современной войны.
ВВС США активизируют подразделения, занимающиеся радиоэлектронной борьбой
Электронная война позволяет войскам манипулировать спектром радиоволн, чтобы блокировать переговоры сил, отвлекать высокоточные боеприпасы от целей и устанавливать вредоносное программное обеспечение на системы противника, а также выполнять другие наступательные и оборонительные варианты.
Служба также обдумывает новую тактику, которая позволит ее боевым задачам добиться успеха, даже если летчики не смогут общаться, если навигационные системы выйдут из строя или если командные центры будут отрезаны от сил на местах.
Вместо того, чтобы поддерживать какой-то конкретный актив, такой как флот радиоэлектронной борьбы Compass Call, эти эскадрильи являются первыми подразделениями ВВС, занимающимися исключительно программным обеспечением для электронной войны в целом. Они также помогут управлять «горами данных», которые ВВС собирают о своих противниках, чтобы лучше понимать врага и создавать новые инструменты для более быстрого противодействия ему.
Внешне речь идет о предоставлении инструментов для планирования, синхронизации и сотрудничества. Внутренне речь идет о скорости.
563-й полк РЭБ, который ранее готовил офицеров радиоэлектронной борьбы и боевых систем, прежде чем он был дезактивирован в 2010 году, сосредоточится на реагировании на запросы оперативных подразделений о новом программном обеспечении РЭБ, основываясь на том, с чем они сталкиваются на местах. Летчики будут обновлять приложения по мере необходимости, чтобы идти в ногу с развивающимися угрозами.
Одна из программ, которая сейчас находится в разработке, будет отслеживать процесс получения запросов командиров на новые средства РЭБ, их создания и развертывания через Тихоокеанский 613-й центр воздушных операций ВВС на Гавайях.
Как только это будет завершено, 563-й полк EWS будет искать пути ускорения нового программного обеспечения для самых передовых средств ВВС, таких как истребитель F-35 Lightning II.
В Эглине 388-й полк EWS планирует изучить цифровые возможности противников, таких как Китай, чтобы определить, куда могут проникнуть ВВС, чтобы вывести их из строя. По словам представителя ВВС, эти обсуждения определят, как служба кодирует и использует собственные средства РЭБ, а также как летчики обучаются их использованию.
Например, электронная война может заставить средства противовоздушной обороны отстреливаться от приближающегося американского самолета или помешать глушителю сигнала заблокировать американскую атаку.
«Мы собираемся убедиться, что мы используем лучшие методы, тактику и процедуры для нападения на «красных» — наших противников — для достижения целей синих и поддержки этих объединенных сил», — сказал подполковник Тим Уэст, командир эскадрильи.
По словам Уэста, в состав 388-го полка EWS будут вложены несколько групп, специализирующихся на разведке, в том числе группа, которая будет изучать китайские, российские и другие электромагнитные нападения и средства защиты, чтобы определить, что представляет наибольшую угрозу для США и союзных сил.
Две новые эскадрильи укомплектованы как новыми стажерами, так и теми, кто служил в других подразделениях РЭБ. В течение следующих нескольких лет численность 563-й и 388-й дивизий вырастет до 150–200 летчиков.
Другая существующая эскадрилья, 39-я эскадрилья РЭБ в Эглине, перейдет от разработки средств радиоэлектронной борьбы и вместо этого станет распорядителями и хранителями данных, собранных о возможностях иностранных сил.
Новые подразделения прибыли в разгар многолетней работы ВВС по обновлению своего предприятия радиоэлектронной борьбы с более целостным представлением о потребностях поля боя и боевым мышлением. За последний год служба открыла шесть новых подразделений РЭБ и планирует запустить еще как минимум четыре.
В октябре 2023 года 350-е крыло Spectrum Warfare сформировало два других подразделения на авиабазе Робинс в Джорджии, которые будут выявлять слабые места в сетях США и действовать для их защиты. Их головная организация, 950-я группа Spectrum Warfare, призвана оценивать, насколько эффективно различные самолеты могут проводить и выдерживать электронные атаки, а также улучшать помехи и спуфинг во время военных учений.
Корпус морской пехоты США открывает новый центр для более быстрой доставки технологий операторам
Корпус морской пехоты США создал новый офис, который объединяет специалистов в области науки, технологий, требований и закупок, чтобы помочь оптимизировать использование новых технологий.
Центр термоядерного синтеза, расположенный на базе Корпуса морской пехоты Квантико, штат Вирджиния, позволяет обсуждать, какие технологии становятся достаточно зрелыми для использования, а какие — полезными для Корпуса, заявили лидеры 30 апреля 2024 года во время панельной дискуссии на конференции Modern Day Marine в Вашингтоне.
Бригадный генерал Дэвид Уолш, возглавляющий системное командование морской пехоты, сказал, что два года назад, когда он вступил в должность, ему сказали «ускорить темп» приобретения.
«Это предполагает тесное участие в том, что происходит в лабораториях, с нашими отраслевыми партнерами, а также наблюдение за тем, где находятся передовые технологии, подготовку себя, готовность принять эту технологию по мере ее развития», - отметил он.
Ожидается, что благодаря созданию этого Fusion Center команда сможет использовать деньги для разработки технологий, которые заполнят наиболее важные пробелы в возможностях. Кроме того, группа должна заранее рассмотреть доктрину, обучение, стратегии поддержки и многое другое, что сопутствует любой новой технологии.
В целом, по словам Уолша, сама технология развивается быстрее, чем другие аспекты — доктрина, организация, обучение, материальные средства, лидерство и образование, персонал и средства (DOTMLPF).
Fusion Center дает сообществу, занимающемуся приобретением, более полное представление о том, какие технологии могут быть на подходе, чтобы уменьшить количество компромиссов, особенно если чиновники смогут начать рассматривать последствия обучения или поддержки, пока исследователи совершенствуют технологию.
Стивен Боудрен, исполнительный директор программы по наземным системам службы, сказал, что, взглянув на развитие науки и технологий, его команда может рассмотреть возможность включения новой технологии в существующие программы посредством предложения по инженерным изменениям или в рамках усилий по технологическому обновлению. В качестве альтернативы, добавил он, его офис рассмотрит, какие технологии могут потребовать запуска новой программы учета.
Целью Fusion Center является улучшение взаимодействия между различными сообществами, но Корпус также пытается ускорить процесс приобретения и стать более гибким, сосредоточив внимание на приобретении возможностей, а не на конкретных аппаратных решениях.
Боудрен также отметил, что новый офис может улучшить управление различными портфелями службы.
Например, Корпусу морской пехоты необходима наземная система ПВО, включающая датчики, средства идентификации целей, а также кинетические и некинетические эффекторы. Но разные формирования Корпуса морской пехоты в разных географических регионах могут иметь несколько разные потребности в противовоздушной обороне, а это означает, что Боудрен может положиться на Fusion Center, который поможет ему создать семейство систем, которые в совокупности покроют все потребности службы в рамках этого широкого набора возможностей.
Морские пехотинцы тестируют «дистанционное обслуживание» смешанной реальности для ремонта на поле боя
Морские пехотинцы экспериментируют со смешанной реальностью, чтобы использовать «дистанционное обслуживание», позволяющее соединять опытных технических специалистов с морскими пехотинцами на местах, чиня сложное оборудование.
Бригадный генерал Майкл Маквильямс, глава командования материально-технического обеспечения корпуса морской пехоты, рассказал аудитории на выставке Modern Day Marine Expo 1 мая, что в марте морские пехотинцы в Кэмп-Лежене, Северная Каролина, в подразделении, которым он командует, 2-й группе материально-технического обеспечения морской пехоты, начали эксперименты.
Этот шаг связан с тем, что Корпус хочет перебросить небольшие самостоятельные группы через Тихий океан и другие регионы. А если что-то сломается, их починят морские пехотинцы.
Маквильямс сказал, что план состоит в том, чтобы провести работу по дистанционному обслуживанию в подразделениях Кэмп-Лежен, Северная Каролина, в течение лета 2024 года, а затем попытаться распространить ее на Корпус морской пехоты.
Генерал-майор Кит Ревентлоу добавил, что использование экспертов на уровне склада по оборудованию, например, по системам вооружения, для работы с морской пехотой в полевых условиях позволяет этому оборудованию работать там, где оно больше всего необходимо, вместо того, чтобы его приходилось отправлять обратно на склад и ремонтировать.
Морские пехотинцы используют очки смешанной реальности, которые носят обслуживающий персонал и опытный техник. Таким образом, каждый сможет «видеть» одно и то же изображение, а эксперт сможет объяснить морскому пехотинцу процедуры устранения неполадок или ремонта предмета, сказал Ревентлоу.
Однако, как отметил Ревентлоу, морские пехотинцы не первые, кто осуществляет дистанционное обслуживание. Армия помогала украинским специалистам по техническому обслуживанию во время войны с Россией чинить системы на линии фронта или вблизи нее, используя удаленные соединения.
Кроме того, в 2020 году ВМС начали тестирование дистанционного обслуживания на своих авианосцах, сообщил тогда Военно-морской институт США.
А в сложной логистической среде, где морские пехотинцы собираются сражаться, отправка вещей обратно может быть невозможна.
Доставка запасных частей и расходных материалов для морской пехоты не менее сложна.
В последние годы Корпус изменил свои методы нацеливания и нанесения ударов с «цепочки уничтожения», линейного поэтапного процесса, на поиск, отслеживание, нацеливание и уничтожение угроз на «сеть уничтожения», в которой несколько стрелков и датчиков через сеть например, сеть оптимизирует лучшее оружие для поражения намеченной цели.
«Что-то вроде Amazon на стероидах и смертельно опасно», — сказал Бригадный генерал Филип Фритце, помощник заместителя коменданта по боевому развитию и интеграции
В 2023 году, когда Фритце командовал 1-й логистической группой морской пехоты в Тихом океане, это подразделение создало сеть поддержки, которая простиралась от Дарвина, Австралия, до Филиппин, используя коммерческие, военные, американские и партнерские точки снабжения в регионе.
По словам Фритце, теперь через Интернет можно найти запасы крови для экстренных случаев на местном уровне, а не доставлять их из-за пределов региона.
В то же время, по словам Фритце, веб-концепции помогает объединение данных по всем запасам.
Морской пехотинец больше не приходит к ротному сержанту-артиллеристу, отвечающему за снабжение, и не составляет список своих потребностей в снабжении, не заполняет формы заявок и не поднимается по цепочке командования по одному подразделению за раз.
Теперь у этого бойца будет планшет, который автоматически подает необходимые подразделению предметы снабжения и направляет запрос лучшему поставщику в сети.
Новая технология призвана сделать морских пехотинцев США более результативными стрелками
Высшие руководители в области обучения обращению с оружием и стрельбе поделились серией технологий, над которыми экспериментирует служба, которые дадут морским пехотинцам более точные и реалистичные способы отработки стрельбы, а также мгновенно соберут данные о том, как они действуют и как их улучшить.
Полковник Ховард Холл, начальник штаба командования по обучению и обучению, заявил, что исследование Управления оперативного анализа, проведенное в 2018 году, показало, что морские пехотинцы в боевых действиях в Ираке и Афганистане имели только 30% шанс нанести смертельный удар по цели, если цель или морской пехотинец двигался, если было несколько целей или если цель находилась на неизвестном расстоянии.
Холл рассказал аудитории на выставке Modern Day Marine Expo, что исследование помогло внести изменения в ежегодную квалификацию стрелков в 2021 году — это первый капитальный ремонт за столетие.
Изменения включали изменение порядка огня с начала на 100-метровой линии и возврата к 500-метровой линии на обратный, начиная дальше и продвигаясь ближе, как это делал бы морской пехотинец в бою.
В квалификации также были добавлены меньшая дальность, быстрая стрельба на 25 метров, добавлены движущиеся цели и использование баррикад, среди других изменений.
Новая технология, с которой экспериментируют морские пехотинцы, призвана сузить группы выстрелов и ускорить стрельбу морской пехоты, чтобы сделать ее более смертоносной. Во многом это произойдет в виде расширения возможностей тренировок за пределами полигона в рамках учений по вооружению и на тренажерах. Другие усилия включают более точный сбор данных и обратную связь в режиме реального времени, позволяющую стрелкам корректировать свою технику.
В пакет инструментов входит оборудование Mantis X10 и Unit 4, которое можно вставить в M4 или M27 и позволить пользователям практиковать стрельбу всухую, использовать лазер и чувствовать отдачу без использования боевых патронов.
Они вносят коррективы в технику стрельбы, которую морские пехотинцы никогда не получали из «защелкивающегося» ствола.
Ствол с защелкой — это ствол, обычно пустая бочка из-под масла емкостью 250 литров или предмет аналогичного размера, окрашенный в белый цвет, а затем окрашенный небольшими версиями форм мишеней, используемых на стрельбище. Эти меньшие формы имитируют размер мишени, подобно тому, что стрелок увидит на стрельбище, но на более коротком расстоянии.
Затем морские пехотинцы стреляют всухую по этим целям, тренируясь контролировать дыхание и спусковой крючок.
В пакете совместной оценки меткости используется смартфон или планшет с программным обеспечением, акустическим измерительным устройством и умными часами для отслеживания движения.
Он измеряет стрельбу на коротких дистанциях ежегодной квалификации из винтовки, которая начинается с 25 метров. Совместный пакет оценки меткости может собрать данные, необходимые для компании, менее чем за четыре часа и разработать планы по улучшению меткости на основе результатов.
В настоящее время Корпус рассматривает возможность создания радиолокационной системы, которая также будет измерять стрельбу с дистанции от 500 до 100 метров для квалификации стрелкового оружия. Если оба будут приняты, это приведет к полной оцифровке многих квалификаций.
В ноябре 2023 года Корпус заключил с Valiant Integrated Services контракт на сумму 11,3 миллиона долларов на поставку усовершенствованного тренажера по летальности стрелкового оружия. Система моделирования добавляет больше сценариев и возможностей к уже давно работающему в помещении тренажеру по стрельбе.
Усовершенствованный тренажер по летальности стрелкового оружия будет развернут на всех крупных объектах воздушно-наземных боевых действий Корпуса морской пехоты.
Инициатива по трансформации структуры вооруженных сил США 2024 года
Из Доклада Исследовательской службы Конгресса США (30.04.2024):
«С 2000 года армия меняла структуру своих сил четыре раза:
• 2003 год: Модульная армия;
• 2012 г.: сокращение численности армии и ее реструктуризация;
• 2017 г.: Решения по структуре вооруженных сил;
• 2018 год: инициативы армии «AimPoint» и «Армия-2030».
27 февраля 2024 года армия публично объявила об «изменениях в структуре своих сил, которые будут модернизировать и продолжать трансформировать службу, чтобы лучше противостоять будущим угрозам».
Согласно плану, армия будет реорганизована в течение следующего десятилетия, чтобы гарантировать, что она сможет предоставить обученные, сплоченные и смертоносные силы для решения будущих задач во все более сложных оперативных условиях». В связи с этим объявлением армия опубликовала «Белую книгу армии: трансформация структуры сил армии».
Потенциальные соображения для Конгресса включают:
последствия запланированной трансформации армии для национальной безопасности;
трансформацию Резервного компонента;
общую стоимость и длительность преобразования;
дополнительные соображения, такие как заполнение, оснащение и базирование новой структуры сил.
Предложение армии на 2024 год значительно преобразовать структуру своих сил направлено на то, чтобы «опираться на модернизацию и организационные изменения последних лет и… позволить армии привлечь новые возможности для удовлетворения требований Стратегии национальной обороны».
Это предложение имеет последствия для национальной безопасности, которые Конгресс может рассматривать как часть своей функции по надзору, выдаче разрешений и ассигнований. Например, что касается численности сил, Конгресс устанавливает конечную численность как для активного, так и для резервного компонентов армии. Конгресс также санкционирует и выделяет средства, необходимые для реструктуризации армии, учений, оборудования, базирования и инфраструктуры. Кроме того, решение армии о преобразовании структуры своих сил может повлиять на армейские базы, расположенные в округах или штатах членов, а также может иметь экономические последствия для сообществ вокруг или вблизи затронутых баз.
Предложение о реструктуризации может также оказать влияние на местные и государственные оборонные отрасли. Более того, солдаты и их семьи, на которых могут повлиять решения о преобразовании армии, составляют отдельный элемент электората членов.
Армия утверждает, что на протяжении «почти двадцати лет структура сил армии отражала ориентацию на противоповстанческие и контртеррористические операции, которые доминировали после терактов 11 сентября». Хотя армия, скорее всего, будет продолжать нуждаться в этих возможностях «в свете меняющейся обстановки в области безопасности и меняющегося характера войны, армия переориентируется на проведение крупномасштабных боевых операций против технологически развитых военных держав».
Новые возможности
В официальном документе армии упоминаются четыре типа подразделений, предназначенных для обеспечения новых возможностей. Армия может планировать создание других типов подразделений в рамках инициативы по преобразованию, но в официальном документе они не обсуждаются. Некоторые из этих подразделений могут поддерживать новые системы вооружения, разрабатываемые армией, такие как М-10 «Букер», который описывается как легкий танк, предназначенный для поддержки боевых групп пехотных бригад (IBCT), или армейское гиперзвуковое оружие дальнего действия (LRHW).
Четыре новых типа подразделений, которые армия называет «репрезентативным образцом полного роста боеспособности армии», описаны ниже.
Многодоменные оперативные группы (MDTF)
Армия находится в процессе создания пяти MDTF. MDTF предназначены для защиты объединенных и коалиционных сил, проведения сбора и синхронизации разведывательных данных, оказания некинетических космических и киберэффектов для формирования операций, а также ведения огня на большие расстояния в поддержку маневра совместных сил.
Это средства для театра военных действий, которые включают в себя штаб и штабной батальон, батальон многодоменного воздействия, батальон дальнего огня, батальон непрямой огневой защиты (IFPC) и батальон поддержки бригады.
Батальоны средств непрямой противоогневой защиты (IFPC)
Армия планирует создать четыре дополнительных батальона IFPC. Подразделения IFPC «обеспечивают возможности ближнего и среднего радиуса действия для защиты от беспилотных авиационных систем, крылатых ракет, ракет, артиллерии и минометов».
Батареи противодействия малым беспилотным авиационным системам (C-sUAS)
Армия планирует создать девять новых C- Батареи БПЛА. Эти подразделения будут включены в состав IFPC и дивизионных батальонов ПВО и, вероятно, будут использовать различные системы, технологии и методы для противодействия растущей угрозе небольших БПЛА.
Маневренные батальоны ПВО ближнего действия (M-SHORAD)
Армия планирует создать четыре дополнительных батальона M-SHORAD. Эти подразделения «противостоят воздушным угрозам на малых высотах, включая БПЛА, вертолеты и самолеты».
DISA обнародовало стратегический план на ближайшие пять лет
Агентство оборонных информационных систем, отвечающее за эксплуатацию и обслуживание сети Министерства обороны (DISA), обнародовало 1 мая 2024 года свой стратегический план, в котором сформулированы цели организации на следующие пять лет.
Основываясь на предыдущем плане, опубликованном в 2022 году, так называемая «Следующая стратегия DISA» направлена на то, чтобы привести агентство боевой поддержки в соответствие со Стратегией национальной обороны на 2022 год и пятилетним процессом составления бюджета, чтобы помочь руководству ведомства и отраслевым партнерам принимать более обоснованные решения для распределение ресурсов.
Стратегия национальной обороны формулирует очень динамичную среду безопасности с множеством одновременных угроз по всему миру — от сложных национальных государств, стремящихся подорвать интересы и мощь США, до негосударственных субъектов, которые все еще стремятся вызвать разрушения. Главной среди этих угроз является Китай, который называют основной угрозой.
«Как агентство боевой поддержки и ведущий поставщик ИТ-услуг для Министерства обороны, мы продолжим предоставлять услуги мирового уровня. В то же время мы меняемся. Мы реорганизуем, оптимизируем и трансформируемся, чтобы обеспечить отказоустойчивые, живучие и безопасные возможности, которые обеспечат успех департамента и смертоносность истребителей», — заявил генерал-лейтенант Роберт Скиннер, директор DISA, в предисловии к стратегии.
«Я уверен, что агентство добьется успеха – у нас нет другого выбора. Мы — агентство боевой поддержки, которому поручено обеспечивать связь между высшими руководителями и бойцами по всему миру 24 часа в сутки, 7 дней в неделю — часто в самые напряженные и опасные моменты их жизни. Мы должны продолжать добиваться результатов, несмотря на вызов со стороны великих держав. От соперничества великих держав с Китайской Народной Республикой до поддержки операций в развивающихся географических районах национального стратегического значения, как внутри страны, так и за рубежом», — добавил он.
В этой усиленной среде безопасности простота и скорость будут иметь первостепенное значение. Таким образом, приоритетом номер один в новой стратегии DISA является необходимость глобального упрощения сети за счет широкомасштабного внедрения командных ИТ-сред.
План состоит в том, чтобы объединить боевые командования, оборонные ведомства и полевые действия в эту среду, что станет ключевым первым шагом в создании информационной системы боевых действий для всего Министерства обороны, написал Скиннер.
«Информирование о нашей стратегии позволяет более целенаправленно работать во всем Министерстве обороны и гарантирует, что мы решим уникальные проблемы боевых командований, их множества наборов миссий, их боевых функций и учтем любые преимущества, специфичные для конкретной области. Мы стремимся избежать ненужного дублирования возможностей между CCMD, DAFA и военными ведомствами», — говорится в стратегии. «Мы должны извлечь выгоду из возможностей упростить ИТ-среду, экспериментировать с новыми технологиями и тестировать наши решения в средах, в которых действуют Объединенные и Коалиционные силы. Мы стремимся сотрудничать с промышленностью и научными кругами, чтобы формировать ИТ-инновации для решения проблем наших информационных систем».
Кроме того, план направлен на разработку полнофункциональной корпоративной облачной среды и интеграцию управления идентификацией, учетными данными и доступом (ICAM) и возможностей нулевого доверия с этой общей ИТ-средой и облачной средой.
В документе перечислены четыре стратегических императива, которые являются всеобъемлющими и важными функциями, которые должно выполнять агентство, каждая из которых состоит из более конкретных оперативных императивов. Они включают:
Эксплуатация и защита части DISA информационной сети Министерства обороны США;
Поддержка стратегического командования, управления и связи;
Оптимизация сети;
Операции с данными.
Кроме того, в плане обозначены восемь целей, которые определяют области преобразований, на которых агентство сосредоточит свое внимание в течение следующих пяти лет. Они включают:
Сеть оборонной информационной системы: к 2030 году DISA будет иметь глобально доступную, программно определяемую транспортную среду, не ограниченную полосой пропускания и невосприимчивую к отказам или сбоям;
Гибридная облачная среда: к 2030 году DISA будет использовать отказоустойчивую, глобально доступную гибридную облачную среду;
Возможности национального руководства: к 2030 году DISA модернизирует свою часть структуры NLCC, чтобы обеспечить национальное лидерство и стратегическую координацию между союзниками и партнерами;
Инструменты совместного и коалиционного ведения боевых действий: к 2030 году DISA предоставит необходимый набор возможностей для ведения совместных и коалиционных боевых действий, а также выработает стандарты данных для функциональной совместимости ИТ-решений;
Консолидированная сеть: к 2030 году DISA объединит DAFA и CCMD в общую ИТ-среду, которая обеспечит беспрепятственный доступ к информации на всех уровнях классификации;
Инструменты нулевого доверия: к четвертому кварталу 2027 финансового года часть DODIN, принадлежащая DISA, будет соответствовать эталонной архитектуре ZT;
Управление данными: к 2030 году DISA будет иметь современную платформу данных для своих защитных данных о кибербезопасности и сетевых операциях, а также внедрит стандарты управления данными;
Рабочая сила: к 2030 году DISA продолжит повышать квалификацию своей рабочей силы, чтобы оставаться «смертоносной» в ИТ-среде.
Министерство обороны США развивает конкурентоспособную, инновационную и надежную оборонную промышленную базу
В начале 2022 года Министерство обороны США опубликовало отчет с подробным описанием состояния оборонно-промышленной базы, или DIB, которая представляет собой совокупность компаний частного сектора, производящих материалы, оборудование и оружие, используемые вооруженными силами США.
В отчете сделан вывод о том, что DIB резко сократился по сравнению с тем, что было десятилетия назад. Например, в докладе говорится, что 90% ракет сейчас поступают всего из трех источников.
Эта консолидация, наряду с другими проблемами, связанными с DIB, продолжает представлять собой проблему для Министерства обороны, заявил 2 мая 2024 года вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал ВМС Кристофер Грейди, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. По его словам, либо промышленная база должна будет измениться, либо Министерству обороны придется адаптироваться.
«Я думаю, что есть как минимум три характеристики… которые характеризуют сейчас оборонно-промышленную базу, которые, возможно, придется изменить или, по крайней мере, которые нам придется понять и с которыми нам придется жить. Первая — это сокращение», — сказал он. «С середины 80-х… до того места, где мы находимся сейчас, промышленная база стала намного меньше».
В центре внимания наука и технологии
В конце «холодной войны» в начале 1990-х годов американским военным требовалось меньше нового оружия и боеприпасов. В результате предприятия, составлявшие оборонно-промышленную базу, прошли длительный период консолидации.
По его словам, сложность того, что сегодня ищет департамент, также возросла в геометрической прогрессии, что бросает вызов DIB совсем не так, как, например, во время Второй мировой войны.
«Если бы мы выкачивали... корабль «Либерти» каждые три дня во время Второй мировой войны, мы не собирались делать это с подводной лодкой класса «Вирджиния», эсминцем с управляемыми ракетами или аналогичным образом с F-35», он сказал. «Этого просто не произойдет».
В последние десятилетия DIB, как и другие отрасли, добился эффективности и большей прибыли за счет внедрения концепции производства «точно в срок», когда производится только то, что было заказано.
«Промышленность по всем веским причинам… как бы пошла на этот «точно в срок» элемент обеспечения и логистики как часть промышленной базы», — сказал он. «Я, конечно, понимаю, что это значит, исходя из мотивации получения прибыли. Но это мир Фазы 0… если мы используем эту конструкцию. Это не мир Фазы 3. Итак, нам придется исправить это в будущем».
В публикации Министерства обороны США «Совместные операции» «Фаза 0» в целом относится к мирному времени, а «Фаза 3» относится к обстановке военного времени.
Недавно опубликованная Министерством обороны США Национальная оборонно-промышленная стратегия излагает четыре долгосрочных стратегических приоритета, которые помогут построить модернизированную оборонно-промышленную экосистему и гарантировать, что DIB сможет удовлетворить сегодняшние сложные требования национальной безопасности.
В число этих приоритетов входит:
создание устойчивых цепочек поставок;
обеспечение готовой рабочей силы в рамках DIB;
акцент на гибком приобретении;
продвижение, посредством экономического сдерживания, справедливых и эффективных рыночных механизмов для поддержки устойчивой оборонно-промышленной экосистемы в США, а также в странах-союзниках и партнерах.
«Я думаю, что нам нужна оборонно-промышленная база… построенная на конкуренции, где существуют свободные потоки капитала. Концепция, которая построена на… сильных инновациях с сигналом спроса от нас, которая имеет цепочки поставок, которые являются прочными и устойчивыми", - сказал он. «Это оборонно-промышленная база, которую необходимо все больше укреплять. Она должна строиться на более крупной, особенно крупной промышленной базе… что привносят в нее союзники и партнеры?»
Грейди также сказал, что должна быть сильная, образованная и разнообразная рабочая сила, способная управлять этой промышленной базой.
«Возможно, самое важное... это то, что мы должны ценить и поощрять ремесленников приходить к нам», - сказал он. «Я больше не называю их рабочими, потому что, если вы посмотрите на все, что они строят, вы увидите, что они — ремесленники высочайшего уровня. Поощрение устойчивой рабочей силы абсолютно необходимо. Мы говорим о национальной службе. Это форма национальной службы. И вы за это можно получать довольно хорошую зарплату. Итак, мы недооцениваем это, и я думаю, что ситуация меняется, и нам нужно ценить это больше, чтобы у нас была рабочая сила, которая нам нужна».
Технологический центр Пентагона (DIU) ищет оптимальные решения по скорости внедрения инноваций и их цене
Морские пехотинцы принимают участие в мероприятии по оценке и демонстрации малых катеров подразделения оборонных инноваций возле штаба 4-го батальона штурмовых амфибий в Тампе, Флорида.
Согласно ежегодному отчету Технологического центра Пентагона (DIU), подразделение оборонных инноваций перевело 10 проектов с коммерческих прототипов на военные возможности в 2023 финансовом году — по сравнению с 17 в предыдущем году и во главе с дронами и автономными технологическими проектами.
DIU заявил в отчете от 2 мая 2024 года, что меньшее количество внедрений не обязательно означает меньшее воздействие. Фактически, одна из работ — беспилотный подводный аппарат малого класса — привела к заключению контракта на сумму до 350 миллионов долларов, что является крупнейшей наградой DIU с момента ее создания в 2015 году.
«Количество внедрений в течение финансового года зависит от множества факторов, в том числе от того, сколько времени потребуется для создания прототипа решения и каковы результаты деятельности по созданию прототипа, а также от того, готовы ли министерство обороны/партнеры правительства США и имеют ли они средства для приобретения решения», — заявила организация.
Помимо подводного дрона, в 2023 году были реализованы еще три проекта, связанных с автономностью. Два из этих проектов касались небольших дронов, прошедших сертификацию по программе Blue UAS DIU и приобретенных военными службами США. Другой был связан с проектом, известным как «Совместная тактическая автономия для сетевых самолетов», партнерством с ВВС, направленным на создание алгоритмов, которые могут управлять большим количеством бортового оружия и датчиков.
DIU также реализовал два киберпроекта — оба ориентированы на мониторинг угроз — и оба направлены на улучшение воздушной логистики и обороны с помощью искусственного интеллекта и машинного обучения.
Последняя попытка, ориентированная на космос, обеспечила Командованию специальных операций США передовую тактическую коммуникационную поддержку.
DIU был создан для того, чтобы внедрить подобные технологии в сервисы, и за последние 9 лет продемонстрировал проверенный процесс для этого. В настоящее время организация готовится взять на себя более значительную роль, помогая военным использовать эти возможности в большем количестве.
В письме, представляющим отчет, написано, что по мере приближения DIU к 2024 году его внимание будет сосредоточено не только на количестве проектов, которые он передает, но и на влиянии, которое эти проекты оказывают на наиболее насущные стратегические потребности внутри отдела.
«Мы находимся на переломном этапе», — сказано в письме. «Министерство обороны (МО), Конгресс, межведомственные ведомства и коммерческий сектор признают, что настало время ускорить применение коммерческих технологий для стратегического воздействия».
Чтобы подготовиться к этой растущей роли, организация внесла несколько организационных изменений, чтобы лучше взаимодействовать с пользователями и покупателями во всем Министерстве обороны.
Создана сеть встроенного персонала, охватывающую все боевые командования.
Установлены связи с инновационными организациями военных служб, известными как Инновационное сообщество Министерства обороны (DICE).
«Одновременно возглавляя консорциум представителей DICE, союзников и научных кругов, DIU может отобрать инновационный ландшафт для легкодоступных технологических решений», — заявили в агентстве.
В свете возросшего влияния организации директор DIU Дуг Бек теперь подчиняется непосредственно министру обороны Ллойду Остину. Он также входит в состав руководящей группы по инновациям, которая курирует усилия Министерства обороны по быстрому внедрению технологий для решения острых эксплуатационных проблем.
Бек также возглавляет отдельную рабочую группу по оборонным инновациям, а DIU играет ключевую роль в проекте Replicator, стремясь за два года запустить тысячи дронов и разработать процесс быстрой доставки возможностей военным пользователям.
Наряду с увеличением своего присутствия и поддержки организаций Министерства обороны, DIU углубляет партнерские отношения с другими странами. В 2023 году он заключил соглашения с Индией, Сингапуром, Японией и Украиной, а также с партнерами по НАТО и AUKUS.
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/ssha_gotovitsya_k_visokotehnologicheskoj_vojne_s_kitaem_i_rossiej_chast_h
05.05.2024 США готовится к высокотехнологической войне с Китаем и Россией. Часть IX
Армия США приступает к соревновательным летным демонстрациям будущего тактического дрона
В апреле 2024 года Армия США переводит конкурс «Будущая тактическая беспилотная авиационная система» на этап демонстрации полета с участием двух команд: Griffon Aerospace и Textron Systems.
Осенью 2023 года армия выделила две роты из группы из пяти. Теперь они официально заключили контракты с обоими для перехода к двум заключительным этапам конкурса.
«FTUAS обеспечивает возможности трансформации, включая вертикальный взлет и посадку для независимости взлетно-посадочной полосы, командование и управление в движении, техническое обслуживание на местах под руководством солдата, а также обеспечивает быстрое внедрение новых возможностей, что позволяет системе идти в ногу с технологиями», — говорится в служебном объявлении от 25 апреля 2024 года.
Служба завершила программу быстрого прототипирования, которая включала предварительный и критический анализ конструкции с участием двух конкурентов, и теперь будет сосредоточена как на летной демонстрации, так и на последующем этапе, на котором команды доставят «репрезентативные серийные прототипы» для испытаний и эксплуатационных демонстраций.
В объявлении отмечается, что у солдат будет возможность во время демонстраций проверить возможности прототипов, включая вертикальный взлет и посадку, уменьшенную акустическую сигнатуру и быструю настройку. Этот этап также включает в себя усилия по проверке архитектуры модульной открытой системы.
Позже прототипы будут испытаны в различных условиях окружающей среды, и служба оценит способность дронов работать в местах, где электромагнитный спектр подвергается сомнению. Прототипы также будут оцениваться на транспортабельность.
В заявлении отмечается, что все усилия завершатся проверкой готовности к производству.
В то время как высшее командование армии настаивает на быстром переходе к полевым тактическим БПЛА для замены Shadow UAS, эта программа уже давно находится в разработке.
Армия начала рассматривать требования о замене своего беспилотника Shadow производства Textron в 2018 году. К 2019 году круг конкурентов сузился до команды Martin UAV-Northrop Grumman, Textron Systems, L3Harris Technologies и Arcturus UAV. Aerovironment приобрела Arcturus в 2021 году, а Shield AI купила БПЛА Martin в том же году.
В течение года служба оценивала четыре предложения дронов с оперативными подразделениями, кульминацией которых стало родео весной 2021 года в Форт-Беннинге, штат Джорджия. В августе 2022 года армия заключила с Aerovironment контракт на сумму 8 миллионов долларов на поставку БПЛА Jump 20 в качестве временного средства FTUAS для одной бригады.
И хотя ранее в 2024 году армия объявила, что официально планирует быстро вывести Shadow из строя, «не осталось денег, которые могли бы ускорить FTUAS», — сказал генерал-майор Уолли Рюген, директор армейской авиации G-3/5/7, в своем выступлении 25 апреля в Ассоциации армейской авиации Америки.
«Мы вводим больше подразделений в процесс развертывания, и это наша версия ускорения», — добавил Рюген, подчеркнув при этом, что с заменой Shadow «спрос будет зашкаливать… спрос со стороны подразделений иметь такие возможности тактических БПЛА в своих формированиях на эшелоне эскадрильи».
Две компании, создающие ведомых дронов для ВВС США
Компании Anduril и General Atomics были выбраны для продолжения проектирования, строительства и испытаний автономных совместных дронов в рамках совместной программы боевых самолетов ВВС. Компания Anduril предложила свой самолет Fury, показанный здесь, как первое поколение CCA ВВС.
24 апреля 2024 года ВВС США объявили, что выбрали компании Anduril и General Atomics для продолжения разработки, строительства и испытаний первой партии беспилотных ведомых, известных как совместные боевые самолеты.
Решение о присуждении вариантов контракта знаменует собой наиболее значительный шаг службы, поскольку она направлена на создание серии дронов, использующих автономное программное обеспечение для полетов вместе с пилотируемыми истребителями, такими как F-35 и система Air Dominance следующего поколения.
ВВС сделали программу CCA одним из ключевых направлений модернизации своего флота с использованием передовых возможностей. Служба хочет, чтобы CCA были менее дорогими, чем пилотируемые самолеты, но при этом могли наносить авиаудары, вести разведку или выполнять операции радиоэлектронной борьбы в бою, тем самым расширяя радиус действия пилотируемых самолетов.
Anduril и General Atomics теперь будут продолжать разработку детальных проектов своих концепций CCA и строить серийные испытательные самолеты для ВВС. Служба рассчитывает, что вслед за этим первым увеличением CCA появится вторая волна более совершенных самолетов.
Служба может иметь как минимум 1000 CCA, а флот, вероятно, будет включать в себя несколько типов беспилотных ведомых с разными возможностями и уровнями живучести.
«Чуть более двух лет назад мы объявили о своем намерении… развивать совместные боевые самолеты», — заявил министр ВВС Фрэнк Кендалл в пресс-релизе службы. «Теперь, после принятия бюджета на 2024 финансовый год, мы предоставляем двум компаниям опционы на производство репрезентативных тестовых изделий. Достигнутый нами прогресс является свидетельством неоценимого сотрудничества с промышленностью, чьи инвестиции вместе с ВВС продвинули эту инициативу вперед».
General Atomics представляет свой автономный совместный дрон, известный как Gambit, в качестве первого CCA ВВС. General Atomics представила Gambit два года назад и заявила, что ее передовой искусственный интеллект и автономное программное обеспечение помогут обеспечить высококачественную разведку, наблюдение и рекогносцировку, а также смогут обнаруживать и отслеживать интересующие цели.
Представитель General Atomics Марк Бринкли заявил, что разработанная компанией конструкция CCA является производной от дрона XQ-67, который исследовательская лаборатория ВВС ранее в этом году летала для проверки концепции конструкции «совместного использования платформ».
В соответствии с этим подходом XQ-67 был построен на шасси, которое могло бы стать общей основой для нескольких типов дронов, что, по словам AFRL, могло бы снизить затраты и обеспечить более массовое производство.
«Программа CCA переопределяет будущее авиации и формирует модель закупок ВВС США, чтобы обеспечить истребителям доступную боевую массу с необходимой скоростью», — заявил в своем заявлении Майк Этвуд, вице-президент по передовым программам General Atomics Aeronautical Systems. Военно-воздушные силы «движутся вперед с General Atomics Aeronautics благодаря нашей целенаправленной приверженности беспилотным боевым операциям воздух-воздух и непревзойденному опыту использования БПЛА, гарантируя производство самолетов CCA в масштабе, обеспечивающем доступную боевую массу для истребителей.»
Компания General Atomics разработала автономный дрон под названием Gambit, который она предлагает для совместной программы боевых самолетов ВВС. General Atomics и Anduril — две компании, которые были выбраны для продвижения вперед в разработке, создании и тестировании CCA.
Эти две фирмы входили в первоначальную группу из пяти компаний, в которую также входили Lockheed Martin, Boeing и Northrop Grumman, у которых были контракты на работу по CCA. Кендалл заявил в феврале 2024 года, что ВВС хотели бы сначала сократить этот список до трех, но сказал, что в общей сложности два более вероятны из-за ограниченного бюджета.
По сообщению ВВС, три компании, не выбранные для этих вариантов контракта, получат дополнительные возможности для работы над следующей волной программы. Они останутся в более широком пуле из более чем 20 отраслевых партнеров, работающих над CCA, и смогут конкурировать за будущие производственные контракты, включая производство первого этапа программы, и другие усилия.
Не все поставщики программы CCA работают над летательным аппаратом. Эндрю Хантер, помощник министра ВВС по закупкам, технологиям и логистике, сообщил журналистам в феврале 2024 года, что некоторые из них работают над программным обеспечением, позволяющим им летать автономно - что, по его словам, было самой сложной частью программы - среди других элементов.
ВВС планируют принять решение по контракту на производство первой партии CCA в 2026 финансовом году, а к концу этого десятилетия выпустить на вооружение полностью готовые к эксплуатации беспилотные ведомые.
В ВВС заявили, что уже планируют разработать второй вариант CCA, и первые работы по этому другому варианту начнутся позднее в 2024 году.
Пентагон снижает затраты на уничтожение дронов
Морской пехотинец США использует Drone Defender V2 производства Battelle во время тренировок по борьбе с беспилотными авиационными системами.
По словам руководителя закупок Пентагона, цена на оружие и боеприпасы, используемые для уничтожения дронов, должна снизиться, поскольку затраты «становятся слишком высокими», а беспилотные системы, как ожидается, будут насыщать поля сражений.
Американские войска в течение многих лет сражались с ударными и разведывательными дронами, часто используя дорогостоящие боеприпасы. Продолжающиеся перехваты беспилотников, запускаемых базирующейся в Йемене группировкой хуситов в Красном море и Аденском заливе, зависят, помимо прочего, от ракет стоимостью в несколько миллионов долларов.
Билл ЛаПланте, заместитель министра обороны по закупкам и обеспечению, заявил 24 апреля 2024 года во время конференции, организованной аналитическим центром Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, что «кривая затрат имеет значение» в операциях по борьбе с дронами.
Цель состоит в том, чтобы снизить стоимость примерно до десятков тысяч долларов за раунд, добавил он, отметив, что цена, превышающая 100 000 долларов за выстрел, «становится слишком дорогой».
Комментарии поступают в то время, когда воздушная оборона проходит капитальный ремонт, а промышленность борется за контракты. Военные во всем мире все активнее разрабатывают и развертывают беспилотные системы с целью шпионажа, снабжения и нападения на силы издалека.
Билл ЛаПланте, заместитель министра обороны по закупкам и обеспечению.
ЛаПланте сказал, что существует оборудование в идеальном ценовом диапазоне, но не назвал ни производителей, ни моделей.
Оборонные компании создали и внедрили все: от мощных лазеров и микроволновых печей до дронов, таранящих цели в воздухе. В феврале 2024 года армия США купила 600 перехватчиков Coyote у компании RTX, ранее называвшейся Raytheon Technologies, по сделке на сумму 75 миллионов долларов. Устройства Coyote используются в мобильных и стационарных установках в так называемой интегрированной системе поражения малых, медленных, малых беспилотных летательных аппаратов или LIDS.
«У нас есть электронная таблица всех существующих технологий противодействия беспилотным авиационным системам, включая прототипы, над которыми работают лаборатории.», — сказал ЛаПланте на конференции. «Я очень воодушевлен некоторыми возможностями борьбы с БПЛА за раунд, которые могут стоить 10 000 долларов».
Интеграция различных платформ атак будущей разведки
После отмены программы «Будущие ударные разведывательные самолеты» в начале 2024 года армия США еще не вложила серьезные средства в свой пилотируемый ударный вертолет или другие возможности для выполнения функций вооруженной разведки, и руководители вооруженных сил предупреждают, что без четкого плана ее способность вести эффективную борьбу в будущих войнах может оказаться под угрозой.
Армия говорила о том, что беспилотные системы и датчики будут в основном выполнять такую задачу вместе с ударным вертолетом AH-64E Apache, когда это потребуется, но в ближайшие годы на этот самолет планируется потратить мало денег.
Несмотря на то, что из промышленности поступает множество идей, служба все еще работает над технологией, которая будет иметь решающее значение для интеграции пилотов, дронов и солдат на земле для выполнения миссии, и еще не представила четкого плана модернизации Apache.
И даже у четырехзвездных строевых командиров возникают вопросы.
«Будущий ударный разведывательный самолет, или FARA, должен был предоставить возможность выявлять и уничтожать «пузыри» (запрета доступа, запрета зон), чтобы создать преимущества для будущего штурмового самолета дальнего действия», — об этом заявила командующий Южным командованием армии США генерал Лаура Ричардсон в своем выступлении 25 апреля на ежегодной конференции Американской ассоциации армейской авиации.
«FARA намеревалась объединить наших пилотов с высококлассными возможностями, которые предоставляют беспилотные системы, и создать преимущества против противников. Что будет отвечать этому требованию?» она спросила. «Что заменит Apache, с которым мы пошли на риск, чтобы использовать FARA?»
По словам Ричардсон, армия должна, по крайней мере, модернизировать и согласовать датчики с огневой мощью Apache, чтобы идти в ногу с соперниками.
«Хотя армия не объявила о каких-либо инвестициях в наш нынешний ударный вертолет, количество наших стратегических противников увеличивается вдвое», — сказала она.
Каков план нападения?
Когда армия отменила FARA, ссылаясь на меняющийся характер войны и наблюдения, сделанные в Украине, она заявила, что пилотируемый вертолет больше не выживет против почти равных ему противников в высококлассных боях. Армия заявила, что будет инвестировать в другие авиационные возможности, и высоко оценила эффективность «Апачей» в роли вооруженного разведчика.
AH-64 в сочетании с беспилотными авиационными системами Shadow выполняли эту роль с тех пор, как армия отказалась от вертолета OH-58D Kiowa Warrior в 2013 году.
Несмотря на это, первоначальные инвестиции, как заявили военные во время ликвидации FARA, будут заключаться в закупке большего количества служебных вертолетов UH-60M Black Hawk и грузовых вертолетов CH-47F Block II Chinook. Компания работает над заключением многолетних контрактов на оба самолета с целью заключения нового контракта на UH-60M в 2027 финансовом году. Но ни один из этих самолетов не будет выполнять боевую разведывательную миссию.
Генерал-майор Уолли Рюген, директор армейской авиации G-3/5/7, подчеркивая сохраняющуюся потребность в пилотируемой авиации, сказал той же аудитории в AAAA, что беспилотные летательные аппараты для вооруженной разведки необходимы, но «нам нужны им объединиться с нашей пилотируемой авиацией, чтобы сыграть решающую роль».
Хотя армия заявила, что Apache будет продолжать выполнять роль вооруженного разведчика, когда это необходимо, она пошла на риск с флотом Apache, отметил Рюген и сказал, что не только необходимо внести улучшения в Apache , если он будет выполнять эту роль, но службе следует рассмотреть возможность замены 16 самолетов, поврежденных в результате крушения.
Он отметил, что эти самолеты не финансируются в 2025 финансовом году или в последующие четыре года бюджетного цикла.
Кроме того, у армии есть три эскадрильи «Апачей» модели «Дельта», которые не собирались покупать, «теперь нам придется очень внимательно изучить их и посмотреть, как мы их пополним и модернизируем эти три эскадрильи «Дельта», — сказал Рюген, чья последняя работа По его словам, он руководил усилиями армии по будущему вертикальному подъему, включая FARA.
Год назад на выставке AAAA в Нэшвилле, штат Теннесси, компания Boeing представила, что она может сделать для Apache, помимо его последней версии. Представленная модель имела дополнительный пилон крыла, присоединяющийся к двум, уже имеющимся в текущей версии, для обеспечения большего разнообразия дополнительного вооружения на борту.
Полезная нагрузка будет рассчитывать на дополнительную подъемную силу, обеспечиваемую программой усовершенствованных турбинных двигателей или двигателем ИТЭП, реализация которой уже давно откладывается. Сроки интеграции ITEP в Apache отодвигаются дальше, чем UH-60, который летом должен получить двигатели для испытаний. Ранее в этом году армия решила отложить закупку ИТЭФ и пока продолжать исследования и разработки.
Boeing заявила, что работает с армией над концептуальным проектированием и усилиями по модернизации , «чтобы гарантировать, что мы удовлетворяем будущие потребности боевых действий», рассказала в интервью Defense News Кристина Упа, вице-президент компании, отвечающий за ударные вертолеты в АААА.
По ее словам, компания сосредоточена на создании среды с модульной открытой архитектурой системы, позволяющей быстро интегрировать технологии по доступной цене, когда придет время. Компания Boeing продемонстрировала на выставке AAAA, как с помощью ударного вертолета можно реализовать эффект запуска.
«Даже сегодня, в последние пару дней на этом мероприятии, мы услышали от ряда высокопоставленных армейских руководителей, которые сообщили, что это ударный разведывательный вертолет будущего», — сказал Упа.
«Мы предпринимаем огромные усилия по разработке в партнерстве с армией США, которые могут стать частью модернизированного Apache, а также усилия, которые мы, Boeing, предпринимаем и тратим наши инвестиционные доллары, чтобы инвестировать в это будущую платформу вместе с нашими отраслевыми партнерами», — добавила она.
Каков лимит для БПЛА?
Руководители армии подчеркнули, что беспилотные летательные аппараты играют важную роль в совместной концепции ведения боевых действий и извлекают уроки из войны на Украине, которая демонстрирует изменение характера войны.
«Армия планирует увеличить инвестиции в FTUAS и запускаемые эффекты, что абсолютно необходимо для борьбы и победы в воздухе и на суше», — сказал Ричардсон, — «но этого может быть недостаточно. Беспилотные системы предоставляют командирам удивительные возможности, но есть пределы. БПЛА не хватает ситуационного понимания, ситуационной любознательности и ситуационной гибкости».
Пилотируемые системы с пилотами и экипажем являются «асимметричным преимуществом армии», сказала она.
Рюген согласился. «Многие люди путают замену БПЛА на расстоянии, меньшем, чем минометный снаряд, с некоторой решительностью, но это не имеет решающего значения».
Армия не может остановиться на простом наборе возможностей дронов, она должна усовершенствовать и освоить концепцию «волчьей стаи» беспилотных систем, которая «выходит на охоту и убивает крупную дичь», сказал Рюген.
«Это очень сложный разговор, нам абсолютно необходимы БПЛА», — сказал Рюген, — «но нам нужно, чтобы они объединились с нашей пилотируемой авиацией, чтобы иметь решающее значение в выбранный нами момент и время».
Служба заявляет, что ускоряет закупку современных беспилотных авиационных систем, таких как Future Tactical UAS, запускаемые эффекты и коммерчески доступные небольшие БПЛА, но в некоторых случаях четкие планы по быстрому созданию экосистемы БПЛА в некоторых случаях только начинают материализоваться. или еще нет.
В 2024 году армия решила официально вывести из эксплуатации Shadow, которую заменит FTUAS, но, по словам Рюгена, у нее недостаточно средств для ускорения графика ее развертывания . Вместо этого служба вкладывает немного денег в покупку прототипов и запуск их в течение следующих нескольких лет с двумя конкурирующими командами.
По словам Рюгена, для того, чтобы БПЛА могли работать, в частности, в роли вооруженной разведки, службе необходимо внедрить свою модульную систему с открытой архитектурой в нынешний парк самолетов, что является непростой задачей, чтобы иметь возможность эффективно объединяться в сеть и интегрироваться с БПЛА.
В армейском армейском портфолио «Вертикальный подъем будущего» служба в значительной степени ориентирована на запущенные эффекты и только начинает конкретизировать, как именно она выведет возможности из области концепции и разработки в готовые к использованию системы.
Служба планирует завершить оценку прототипа LE средней дальности в сентябре 2024 года и рассмотрит варианты от быстрого внедрения до начального производства и дальнейшего прототипирования в зависимости от того, как пойдут дела. Армия также разрабатывает версии дальнего и ближнего действия, которые находятся дальше, но скоро начнут создавать прототипы.
Служба планирует также уделить большое внимание LE на своем демонстрационном мероприятии по авиации EDGE осенью 2024 года. Еще одним фокусом будет автономия.
«Что еще предстоит развить, так это автономия, чтобы полностью выполнять задачи по разведке и обеспечению безопасности», — заявил на AAAA генерал-майор Мак МакКарри, командующий Центром передового опыта армейской авиации. «Мы все еще инвестируем в этот путь к автономии. Возможность видеть и наблюдать за чем-либо — это компонент разведки, но недостаточный для выполнения всей задачи».
По словам ее директора Брига, межфункциональная группа Future Вертикального подъема, отвечающая за обеспечение модернизированных авиационных возможностей в 2030 году, все больше внимания уделяет автономии.
«Автономия является важнейшим аспектом всего этого. Как обеспечить автономию всех этих систем», — сказал он. «Как это интегрируется? Как это распределяется? Как ты руководишь миссией?»
Такие компании, как Shield AI, стремятся повысить автономность широкого спектра воздушных средств. Брэндон Ценг, президент компании, сообщил в недавнем интервью Defense News, что компания находится в процессе интеграции своего пилотного проекта искусственного интеллекта на семь различных платформ, включая квадрокоптеры, MQM-178 Firejet от Kratos и XQ-58 Valkyrie.
Армия США снова переведет структуру авиационных сил на специализированные бригады
Два вертолета UH-60 Black Hawk 101-й боевой авиационной бригады 101-й воздушно-десантной дивизии с гаубицами на подвеске во время демонстрации воздушного десанта в Форт-Кэмпбелле, Кентукки.
Структура авиационных сил армии США отойдет от модульных конструкций боевых авиационных бригад, необходимых во время ротаций в Ираке и Афганистане, и вернется к модели, которая адаптирует эти подразделения для конкретных дивизий, согласно сообщению подразделения службы.
«Сегодня у нас есть модульные CAB, поэтому на бумаге все CAB выглядят одинаково», — заявил журналистам 24 апреля во время ежегодного саммита Ассоциации армейской авиации Америки в Денвере генерал-майор Мак МакКарри, командующий армейским авиационным центром передового опыта . «Было крайне важно, чтобы мы могли заменить тяжелые возможности легкими, и эти изменения в модульных CAB произошли в начале 2000-х годов», - сказал он.
Армия возвращается к тому, что она делала до многих лет операций на Ближнем Востоке, и будет создавать дивизионные формирования, которые будут выглядеть по-другому.
Например, МакКарри сказал: «Легкая пехотная дивизия больше зависит от мобильности, чем тяжелая дивизия с воздуха, эти солдаты должны двигаться, быстро менять позиции. Мы поставляем больше UH-60 Black Hawk (вспомогательных вертолетов) в легкие дивизии и выводим некоторые из этих Black Hawk из тяжелых дивизий, а тяжелые дивизии по-прежнему сосредоточены на летальности».
Для 101-й воздушно-десантной дивизии армия строит дополнительный батальон из 32 грузовых вертолетов CH-47F Chinook для обеспечения возможности воздушного нападения. «Это помогает этой дивизии повысить мобильность и возможность совершать воздушные штурмы», — сказал он.
В рамках недавней ребалансировки авиационных возможностей, объявленной ранее в 2024 году, армия решила закупить вертолеты CH-47F Block II производства Boeing, которые ранее не планировала покупать для активного компонента. По его словам, Ut также завершит строительство своего 12-го CAB, базирующегося в Европе, и работает как частичный CAB.
«Перемещая самолет и слегка корректируя конструкцию, мы можем построить 12-ю CAB в Европе», — сказал МакКарри.
Изменения в структуре сил приносят «несколько вещей для нас», добавил он. «Глядя на наши пробелы много лет назад, мы сказали: «Нам нужно больше возможностей для разведки и обеспечения безопасности, и мы должны иметь возможность атаковать с воздуха бригаду в один период темноты», и вот где эти возможности есть».
Согласно контролируемому, но несекретному документу, полученному Defense News, в котором излагаются рекомендации по изменению структуры сил, основанные на недавней общей аналитической оценке, армия планирует создать восемь тяжелых CABS и четыре легкие бригады.
Согласно документу, подразделениями, предназначенными для тяжелых операций и боевых действий на театре военных действий, будут 1-я кавалерийская дивизия, 1-я пехотная дивизия, 2ID, 3ID, 4ID, 16-я боевая авиационная бригада и 12-я CAB.
Три легкие ОКБ будут рекапитализированы в состав 10-й горно-десантной дивизии, САБ 25-й стрелковой дивизии, 82-й воздушно-десантной дивизии, а десантно-штурмовая ОКБ войдет в состав 101-й воздушно-десантной дивизии, отмечается в документе.
В документе отмечается, что преобразования планируется начать в 2024 году и полностью завершить не раньше осени 2029 года.
Изменения в авиации являются лишь частью более широкой программы по изменению общей структуры армии. Руководители армии объявили о капитальном ремонте ранее в 2024 году и заявили, что изменения будут сосредоточены на потребностях службы при переходе от противоповстанческих миссий к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников.
Сенаторы США настаивают на обновлении ядерной военной мощи в законопроекте об обороне
Ключевая группа сенаторов США настаивает на включении своего законопроекта о ядерной модернизации в проект ежегодного закона об оборонной политике Комитета по вооруженным силам в июне 2024 года.
Закон о восстановлении американского сдерживания, представленный сенатором от штата Небраска Деб Фишер, создаст новую должность в Пентагоне для надзора за политикой сдерживания, развернет до 50 дополнительных межконтинентальных баллистических ракет и потребует оценки американских объектов, подходящих для размещения высокообогащенного урана. объектов и увеличить гранты Закона об оборонном производстве для промышленной базы.
«Очевидно, что ошибочных и устаревших предположений 2010 года, лежащих в основе нашей нынешней стратегии, будет недостаточно для устранения долгосрочных угроз, с которыми мы сталкиваемся», — заявил Фишер в заявлении Defense News. «Закон о восстановлении американского сдерживания является знаковым законом, который необходим нашей стране для эффективного сдерживания наших равных ядерных противников, таких как Китай и Россия, в будущем».
Фишер, главный республиканец в подкомитете по стратегическим силам, пообещал работать с соавторами законопроекта, чтобы включить его в Закон о полномочиях национальной обороны на 2025 финансовый год.
Председатель подкомитета Ангус Кинг (Ай-Мэн) и сенатор Роджер Уикер из Миссисипи, главный республиканец в полном составе комитета, выступили соавторами законопроекта.
Законопроект является ответом на двухпартийные рекомендации Комиссии Конгресса по стратегической позиции Соединенных Штатов, которая в прошлом году опубликовала доклад, призывающий к увеличению ядерных активов сверх текущих планов модернизации вооруженных сил.
Законопроект учредит должность помощника министра обороны по политике и программам ядерного сдерживания, а также потребует от Пентагона разработать национальную интегрированную архитектуру противовоздушной и противоракетной обороны, совместимую с обороной НАТО и Индо-Тихоокеанского региона.
Это также потребует от Пентагона разработки плана приобретения и развертывания до 50 межконтинентальных баллистических ракет Sentinel в дополнение к уже развернутым 400 межконтинентальным баллистическим ракетам Minuteman III.
Законопроект также требует от министра обороны и председателя Объединенного комитета начальников штабов направить Конгрессу информацию о численности сил, необходимых как для ядерного, так и для обычного сдерживания таких крупных противников, как Китай и Россия. Кроме того, он требует от них представить план модернизации интегрированной системы тактического предупреждения и оценки атак, включая стратегию внедрения нетрадиционных датчиков.
Кроме того, Министерству энергетики потребуется оценить от двух до четырех мест в стране, подходящих для обогащения урана, включая высокообогащенный уран.
Вдобавок ко всему, он повышает верхний предел субсидий промышленной базы по Закону об оборонном производстве до 1,5 миллиарда долларов с нынешнего предела в 750 миллионов долларов. В резюме, сопровождающем законопроект, отмечается, что увеличение связано с «влиянием инфляции на общие затраты и ожидаемой необходимостью более широкого использования этого инструмента для укрепления американской оборонно-промышленной базы и предприятий по обеспечению ядерной безопасности».
Наконец, требуется межведомственный план «содействия развитию квалифицированной производственной и востребованной профессиональной рабочей силы» для поддержки расширения «промышленной базы и предприятий ядерной безопасности».
Комиссия по стратегическому планированию забила тревогу по поводу неспособности промышленной базы идти в ногу с требованиями ядерной модернизации, сославшись среди других примеров на задержку программы подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Колумбия».
Бюджетное управление Конгресса опубликовало в 2023 году отчет, в котором говорится, что текущие планы ядерной модернизации вооруженных сил будут стоить 756 миллиардов долларов в период с 2023 по 2032 год. Но комиссия по стратегической политике заявила, что «текущая программа модернизации должна быть дополнена, чтобы гарантировать, что ядерная стратегия США останется эффективной в течение двух лет».
Межконтинентальная баллистическая ракета Sentinel
Программа межконтинентальных баллистических ракет ( МБР ) Sentinel представляет собой программу крупных оборонных закупок (MDAP), которая заменит текущий запас из 400 межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III. Это масштабное мероприятие включает в себя не только замену устаревшей ракеты Minuteman III, но также модернизацию или замену соответствующей инфраструктуры и систем управления и контроля, которые ее поддерживают.
Первоначально построенный с расчетным сроком службы около десяти лет, Minuteman III находится уже в пятом десятилетии службы. По сути, ВВС выжали из этой почтенной системы вооружения все, что могли. На протяжении десятилетий модернизация Minuteman III конкурировала с другими традиционными программами и, как правило, получала достаточно финансирования, чтобы поддерживать систему в рабочем состоянии. Даже несмотря на многолетнюю модернизацию двигательной установки, систем наведения и связи, система вооружения в целом больше не является устойчивой. Слишком многие материалы или компоненты устаревают, и их практически невозможно найти, а модернизировать их сложно и дорого.
Таким образом, в 2015 году ВВС обязались заменить Minuteman III и связанную с ним инфраструктуру в качестве продления срока службы, хотя это не является жизнеспособным решением как с технической, так и с финансовой точки зрения.
Однако, как пишет The National Interest (24.04.2024) программа сталкивается с некоторыми серьезными препятствиями, поскольку текущая смета расходов увеличилась вдвое менее чем за десять лет.
Глава ВВС Фрэнк Кендалл был откровенен в своей оценке программы, заявив, что Sentinel «испытывает трудности». Недавно программа межконтинентальных баллистических ракет Sentinel уведомила Конгресс о том, что общая стоимость программы превысила первоначальную общую смету в 95 миллиардов долларов.
Уведомление, требуемое Законом Нанна-Маккарди, требует от Министерства обороны США информировать Конгресс, если программа превышает запланированную стоимость и график. В настоящее время Sentinel превышает базовую оценку затрат на единицу продукции на 37 процентов , а это означает, что каждая ракета теперь будет стоить примерно 162 миллиона долларов против первоначальной оценки в 118 миллионов долларов.
Это переводит программу в «критический» статус. Любая программа, которая попадает в категорию «критических», требует, чтобы министр обороны и его ведомство рассмотрели программу, установили, что любые новые сметы расходов являются разумными, что нет других альтернатив и что она имеет более высокий приоритет, чем другие программы. В конечном итоге министр Ллойд Остин должен подтвердить , что это важно для национальной безопасности и существует ли альтернатива межконтинентальной баллистической ракете Sentinel.
Когда новость о стоимости Sentinel стала достоянием общественности, многие поспешили раскритиковать ВВС и генерального подрядчика Northrup Grumman за их коллективную неспособность точно оценить все связанные с этим затраты. Подобная критика обычно оправдана, хотя и поверхностна, без учета всех факторов, способствующих этому.
Хотя это правда, что ВВС и компания Northrup Grumman несут некоторую ответственность за слишком низкую оценку затрат, важно взглянуть на сам масштаб программы Sentinel. Для сравнения: ВВС не проводили MDAP такого масштаба с начала 1960-х годов, когда была развернута Minuteman I, первая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета на вооружении США.
Военно-воздушные силы подвергли себя критике, поскольку Кристин Джонс, заместитель главы ВВС, недавно заявила, что некоторые предположения, связанные с первоначальной сметой расходов программы Sentinel, не были «особенно обоснованными», с оговоркой, что ВВС в настоящее время содержит больше информации, которая поможет определить будущие оценки.
Помощник главы ВВС по закупкам Эндрю Хантер согласился с ошибочной сметой расходов во время недавнего интервью, в котором он сказал : «Прошло более 70 лет с тех пор, как мы сделали основную часть этого проекта. Мы не очень хорошо это оценили».
Некоторые критики сообщали , что «неполные данные, радужные прогнозы затрат и чрезмерная секретность, похоже, в совокупности загнали программу Sentinel в глубокий минус». Частично эти утверждения можно объяснить тем фактом, что первоначальная смета расходов была составлена в 2015 году. С тех пор на рост затрат повлиял ряд факторов: рост цен на недвижимость, глобальная пандемия, инфляция и проблемы с цепочкой поставок.
Также важно учитывать масштабность стоящей перед нами задачи. Кендалл назвал Sentinel «величайшим делом», которое когда-либо предпринимали ВВС, из-за различных компонентов всей программы.
В рамках программы планируется произвести более 600 новых ракет, модернизировать или построить сотни объектов, а также проложить почти 8000 миль новых подземных оптоволоконных кабелей для управления и контроля. Это огромное предприятие занимает территорию в 40 000 квадратных миль и охватывает шесть штатов.
При предварительной оценке затрат были сделаны предположения, что некоторые из используемых в настоящее время объектов можно будет отремонтировать и повторно использовать для экономии денег и времени, что усугубило перерасход средств.
Однако недавние обследования существующих объектов показали, что некоторые из них не могут и должны быть полностью заменены. Неудивительно, что ВВС сообщили, что подавляющее большинство растущих затрат связано не с разработкой ракет, а с проблемами недвижимости, такими как приобретение земли, переговоры о доступе с сотнями землевладельцев, а также затраты на строительство, связанное с новыми объектами и подземной прокладкой кабелей.
Кроме того, программа такого масштаба также предполагает масштабную экологическую оценку , которая включает в себя многочисленные публичные слушания и переговоры с индейскими племенами, государственными и федеральными агентствами, а также землевладельцами.
На сегодняшний день разработка ракеты Sentinel продвигается вперед благодаря недавним успешным испытаниям первых двух ступеней твердотопливного двигателя, а также успешным испытаниям верхней ступени. Хотя стоимость самой ракеты Sentinel несколько выросла, представитель ВВС заявил, что она, вероятно, сама по себе не стала бы причиной нарушения системы Нанна-Маккарди.
Рост стоимости Sentinel возобновил дискуссию о необходимости межконтинентальных баллистических ракет в структуре ядерных сил. Этот образ мышления ошибочен, поскольку стратегические характеристики межконтинентальных баллистических ракет неоспоримы: они обеспечивают наибольшую способность реагирования, а также создают загадку для противников при выборе целей, поскольку им приходится принимать во внимание 400 отдельных целей, широко рассредоточенных по центру Соединенных Штатов.
Увеличение затрат и некоторые отклонения от графика в связи со строительством Sentinel вызывают проблемы, но этого следует ожидать, особенно в рамках программы такого масштаба. Однако программа, несомненно, будет продолжена, поскольку ядерное сдерживание является высшим приоритетом Министерства обороны США, а межконтинентальные баллистические ракеты всегда были и останутся важнейшим звеном ядерной триады. Исторически сложилось так, что силы межконтинентальных баллистических ракет получали выгоду от двухпартийной поддержки Конгресса во многих администрациях. Кроме того, действующий Закон о полномочиях национальной обороны предусматривает наличие не менее 400 межконтинентальных баллистических ракет.
Сьерра-Невада выиграла контракт на 13 миллиардов долларов на постройку «самолета конца света» для ВВС США
26 апреля руководство ВВС заявило, что заключило с Sierra Nevada Corp. контракт на сумму 13 миллиардов долларов на замену устаревших «самолетов конца света» E-4B Nightwatch, которые будут летать во время ядерной войны.
Компания разработает и изготовит Survivable Airborne Operations Center (так будет называться самолет, который придет на смену E-4B), и, как ожидается, завершит работу к 10 июля 2036 года. ВВС выделили 59 миллионов долларов на исследования, разработки, средства на тестирование и оценку в Сьерра-Неваду, чтобы немедленно начать работу над SAOC.
«Разработка этой критически важной системы вооружения национальной безопасности гарантирует, что возможности ядерного командования, контроля и связи ведомства будут оперативно актуальными и безопасными на десятилетия вперед», — заявил представитель ВВС в электронном письме.
E-4B, официально называемый Национальным центром воздушно-десантных операций, предназначен для того, чтобы позволить президенту направлять силы в случае ядерной войны или другой разрушительной чрезвычайной ситуации, которая разрушает центры управления и контроля на земле. Четыре самолета E-4 ВВС летают с 1970-х годов, и срок их службы приближается к концу.
Контракт Sierra Nevada на разработку и производство SAOC будет охватывать поставку самолетов для разработки и производства, серийных самолетов, связанных с ними наземных систем, а также промежуточную контрактную поддержку, говорится в объявлении Пентагона о контракте. Компания будет выполнять работы на SAOC в Энглвуде, штат Колорадо; Спаркс, Невада; Биверкрик, Огайо; и Вандалия, Огайо.
В ВВС заявили, что Sierra Nevada построит SAOC на основе усиленной и модифицированной версии коммерческого самолета. И он будет использовать модульный подход открытой системы, включающий современные возможности безопасной связи и планирования.
Системы наземной поддержки SAOC будут включать в себя тренажеры для летного экипажа, экипажа миссии и обслуживающего персонала, а также наземное вспомогательное оборудование, лаборатории по интеграции систем испытаний и поддержки и другие системы.
Контракт включает в себя компоненты «затраты плюс поощрительное вознаграждение», фиксированную цену и компоненты «затраты плюс фиксированное вознаграждение», говорится в объявлении Пентагона.
Канцелярия директора по эксплуатационным испытаниям и оценке Пентагона (DOT&E) как система определения оперативной эффективности
Конгресс США требует независимой оценки оперативной эффективности, пригодности, живучести и, где это применимо, летальности оружия и бизнес-систем Министерства обороны США путем тестирования серийных репрезентативных систем, используемых военнослужащими, прошедшими обучение работе с этими системами, прежде чем принять решение о полномасштабном использовании.
Именно здесь на помощь приходит Канцелярия директора по эксплуатационным испытаниям и оценке.
Учрежденный Конгрессом в 1983 году, директор Канцелярии является главным должностным лицом и советником министра обороны, заместителя министра обороны по закупкам и снабжению, заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам, а также секретарей военных ведомств по всем связанным с этим вопросам, как для эксплуатационных испытаний и оценки, так и для испытаний с боевой стрельбой и оценки услуг и систем, приобретенных Министерством обороны.
В настоящее время DOT&E независимо оценивает около 250 систем в Министерстве обороны США, при этом система представляет собой «что угодно, от бизнес-системы до космических спутников и всего, что между ними», сказал Рэймонд О'Тул-младший, первый заместитель директора по эксплуатационным испытаниям и оценка во время недавнего интервью.
Рэймонд ОТул.
Стандартная процедура оценки системы начинается с того, что группа DOT&E сотрудничает с офисом программы, ответственным за приобретение системы. Затем группа работает с программным офисом, а также с членами Управления заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам, которое отвечает за опытно-конструкторские испытания, над разработкой генерального плана испытаний и оценки или стратегии испытаний и оценки, если она соответствует путь, отличный от основного пути приобретения возможностей.
Во время тестирования системы DOT&E работает над получением достоверной оценки пригодности, живучести, оперативной эффективности и, при необходимости, летальности каждой системы с целью обеспечить доставку и использование проверенных возможностей бойцам.
Одним из ключевых аспектов процесса испытаний DOT&E является то, что системы вооружения тестируются в реалистичных боевых условиях.
«Мы не ограничены и не связаны документом с требованиями в отношении нашей оценки оперативной эффективности и пригодности системы», — сказал Гарри Бишоп, заместитель директора по оперативным испытаниям и оценке наземных и экспедиционных войн.
«Мы смотрим на это с точки зрения реалистичной боевой обстановки с реалистичными боевыми условиями», — продолжил Бишоп. «Возможно, от системы не требуется наличие определенных возможностей против определенных угроз… но мы оцениваем это в конкретной операционной среде».
В качестве примера такого тестирования в оперативной среде, а не просто проверки основных системных требований, О'Тул сослался на армейскую боевую машину Брэдли.
«Брэдли не гаснет сам по себе», — сказал он. «Итак, хотя мы и рассматриваем отдельный «Брэдли» с точки зрения его живучести против угроз боевой стрельбы, когда мы проводим эксплуатационные испытания, мы также оцениваем, как он используется в операциях… как часть боевых машин, а не только индивидуальный Брэдли».
В дополнение к независимым оценкам, которые проводит DOT&E, офис также каждый финансовый год составляет годовой отчет для Конгресса и министра обороны.
«Хотя мы не сообщаем обо всех 250 программах, мы сообщаем о программах, которые прошли значительные эксплуатационные испытания и боевые испытания в этом финансовом году», — сказал О'Тул, имеющий докторскую степень в области инженерии. Он добавил, что Закон о полномочиях национальной обороны требует от секретарей служб Министерства обороны документально подтвердить свою позицию в отношении отчета DOT&E.
Помимо испытаний в реалистичных боевых условиях, еще одним аспектом, который делает DOT&E уникальным среди правительственных организаций, является независимость офиса.
«В соответствии с разделом 10 Кодекса США это то, что мы обязаны Конгрессу: наша независимая оценка, не фильтруемая министром обороны и не фильтруемая службами, а скорее это наша оценка. Оценка директора основана на данных, которые мы предоставляем, а также проведенных эксплуатационных испытаний и испытаний с боевой стрельбой», — пояснил Бишоп.
«Итак,... беспристрастная, нефильтрованная оценка — это то, что вы получаете от DOT&E», — сказал он.
Хотя Конгресс и министр обороны являются основной аудиторией DOT&E, О'Тул рассматривает эту организацию как службу для бойцов на передовой.
«Мы рассказываем бойцам правду о том, что они делают на поле боя».
С этой целью, по словам О'Тула, DOT&E уже много лет работает над тем, как организация может ускорить процесс сбора данных, полученных в других областях, в надежде иметь возможность использовать эти данные для удовлетворения некоторых элементов эксплуатационных испытаний системы.
«Мы постоянно рассматриваем возможность увеличения скорости наших оценок как более быстрого способа удовлетворения потребностей военных», — сказал О'Тул.
Один из способов добиться этого DOT&E — работать над переходом от модели линейного тестирования, в которой система должна пройти тестирование подрядчика и тестирование разработки, прежде чем она сможет перейти к эксплуатационному тестированию, к более интегрированной модели тестирования.
«Мы пытаемся получить больше оперативной информации на более раннем этапе разработки системы, где действительно можно повлиять на изменения в конструкции, если это необходимо, и получить некоторую информацию, которая определяет масштаб и объем эксплуатационных испытаний по мере продвижения цикла программы», — сказал Бишоп.
В качестве одного из примеров Бишоп сослался на недавно завершенное испытание армейской системы наземного уровня, которая предназначена для предоставления солдатам на поле боя интегрированных возможностей кибер- и радиоэлектронной борьбы.
Бишоп сказал, что DOT&E участвовала в разработке системы на самых ранних этапах, что позволило DOT&E объяснить разработчику системы, что команда искала в ходе эксплуатационного тестирования. В результате разработчик смог настроить некоторые механизмы тестирования системы, чтобы учесть, как солдаты на самом деле использовали систему в полевых условиях.
«Тестирование не вызывает задержек. Результаты тестирования вызывают задержки, если обнаруживаются недостатки и разработчик решает их исправить», — сказал Бишоп. «Итак, задача тестировщиков — как разработчиков, так и эксплуатационных — состоит в том, чтобы информировать разработчика. Чем раньше они смогут обнаружить эти недостатки и уязвимости, тем раньше появится возможность исправить систему, чтобы, когда она будет доставлена нашим бойцам, чтобы они получили надежную систему».
Помимо испытаний и оценок в Министерстве обороны, DOT&E также отвечает за Международную программу испытаний и оценки - ITEP. Согласно литературе DOT&E о программе, это «позволяет заключать двусторонние и многосторонние соглашения между Соединенными Штатами и международными партнерами».
«Мы уникальны», — сказал О'Тул. «В мире нет другой такой организации, как DOT&E, которая бы проводила независимую оценку».
Ответственность за международные испытания и оценку иногда дает руководству DOT&E возможность взаимодействовать с членами международных оборонных сообществ. Одним из примеров является то, что О'Тул провел брифинг на Международной конференции по бронетехнике в Лондоне в январе 2024 года.
«Во время брифинга зал был очень сосредоточен, и это не потому, что там стоял я, а из-за послания, которое я доносил», — сказал О'Тул. «И это сообщение заключалось в том, что мы предоставляем достоверную оценку и не боимся пойти и сказать, где что-то не так, как это исправить, а затем повторно протестировать. Мы также говорим, что правильно или работает так, как задумано».
О'Тул заявил, что DOT&E сосредоточится не только на тестировании отдельных систем, но и на тестировании семейств взаимосвязанных систем.
«И мы рассматриваем это не только с точки зрения тестирования, но и с точки зрения обучения», — добавил он.
В качестве примера О'Тул упомянул Совместную среду моделирования, которая используется для обучения пилотов F-35 Lightning II — первого многоцелевого боевого самолета Министерства обороны США.
Как Пентагон старается быстрее закупать и внедрять новейшие технологии
Когда Министерство обороны США определяет многообещающие новые технологии и возможности, которые помогут решить проблемы национальной безопасности, оно изо всех сил пытается приобрести и внедрить эти технологии на поле боя. Одним из инструментов этого является существующая более 60 лет система планирования, программирования, составления бюджета и исполнения (PPBE).
На протяжении десятилетий Министерство обороны США полагалось на инновации, поступающие из правительственных лабораторий и крупнейших компаний оборонной промышленности, которые обычно финансировались из исследовательского бюджета Пентагона. Сегодня инновации все больше исходят из необоронного коммерческого сектора, который развивается со скоростью, намного превышающей государственные процессы. Коммерческие инвестиции в некоторые критически важные области оборонных технологий, такие как искусственный интеллект или биотехнологии, часто намного превышают исследовательский бюджет Пентагона.
Реформа PPBE необходима, чтобы воспользоваться преимуществами этого нового технологического ландшафта. Сложные и непоследовательные правила превратили Пентагон в «гордиев узел», который делает невозможным базовую коммерческую практику модернизации посредством быстрых итераций.
Созданная Конгрессом Комиссия по реформе PPBE предлагает в своем итоговом отчете практические рекомендации по реформированию текущего процесса PPBE, что даст Министерству обороны возможность привлекать, улавливать и внедрять инновации в соответствующем темпе. К ним относятся:
Делегируйте больше полномочий Министерству обороны, чтобы быстрее принимать решения. Делегирование полномочий упрощает процесс принятия решений и сокращает бюрократию, позволяя компании работать с большей скоростью и гибкостью. Министерство может предоставить персоналу и организациям больше возможностей для более быстрого принятия решений о действиях по перепрограммированию, информирования Конгресса о статусе программы и выполнения других функций финансового управления, которые в настоящее время выполняются на более высоких уровнях власти.
Обновите значения для перепрограммирования ниже порога или BTR. Комиссия рекомендовала ряд повышений пороговых значений финансирования, чтобы дать менеджерам программ и исполнительным директорам программ полномочия, необходимые для перемещения денег туда, где, по их мнению, это необходимо. Конгресс сделал первый шаг в этой области, уже увеличив уровни BTR в законодательстве об ассигнованиях на оборону на 2024 финансовый год.
Консолидируйте статьи бюджета, а также бюджетные мероприятия по исследованиям, разработкам, испытаниям и оценке. Консолидация обеспечивает большую гибкость и сводит к минимуму ненужное разграничение финансирования. Это можно сделать таким образом, чтобы сохранить прозрачность расходов как для сотрудников внутреннего надзора в Пентагоне, так и для Конгресса.
Позволяйте использовать средства на закупки, НИОКР и/или эксплуатацию и техническое обслуживание для полного цикла разработки, приобретения и модернизации технологий. Министерство обороны может использовать всю мощь быстро развивающихся технологий в качестве движущей силы сегодняшних систем обороны и вооружения.
Разрешайте дополнительную инновационную деятельность департаментов в соответствии с действующими резолюциями. Искусственные ограничения, налагаемые на новые программы в рамках CR, могут оказать пагубное воздействие на способность Министерства обороны внедрять новые технологии и инновации в свой бюджет. Если разрешить принятие решений об ассигнованиях, уже принятых комитетами Конгресса по обороне, в соответствии с CR, это поможет Пентагону своевременно внедрять инновации для обеспечения безопасности нашей страны.
Реформа бюджета и распределения ресурсов сама по себе не может гарантировать успех любой программы Министерства обороны. Но без реформ ключ к успеху в сегодняшней среде с множеством угроз – способность гибко развивать оборонные системы со скоростью инноваций – станет сложнее и дороже.
«Люди говорят… что они получили больше от сидения в кабине JSE, чем когда-либо получали, находясь на полигоне и на открытом воздухе, из-за угроз и возможностей, которые они смогли реально использовать, - сказал он, имея в виду тот факт, что ограничения безопасности и окружающей среды на полигонах иногда исключают тестирование определенных возможностей и угроз.
О'Тул также сказал, что DOT&E все активнее участвует в мире искусственного интеллекта.
«Мы очень тесно связаны с отраслью, а также с лучшими и умнейшими людьми в том, как использовать и тестировать искусственный интеллект», — сказал О'Тул, добавив, что DOT&E полностью сотрудничает с Главным управлением цифрового и искусственного интеллекта Министерства обороны США.
«Мы думаем о будущем, и именно туда мы идем».
Как цифровая инженерия помогает Пентагону быстрее производить новое оружие
Новый ускоритель цифрового проектирования может упростить разработку нового оружия Пентагоном и его подрядчиками, сократив время, необходимое для создания пригодного к использованию прототипа, за счет более быстрого и точного моделирования и симуляции.
Большая часть оборонной инженерии обычно включает в себя широкий спектр цифр, изображений, статистических данных, квалификаций и т. д., составленных и распространяемых в различных типах документов: от PDF-файлов до презентаций PowerPoint, текстовых и технических диаграмм.
Новый «Ember Digital Engineering Accelerator» GDIT, запущенный в конце апреля 2024 года, предназначен для устранения большей части этого труда и объединения широкого спектра данных из разных источников для обеспечения цифрового проектирования следующего поколения.
Эта альтернатива, основанная на моделях, призвана сократить время, необходимое для проектирования чего-либо в соответствии со строгими военными спецификациями.
С помощью Ember все данные из форм требований — вместе с любой другой соответствующей информацией — собираются в одну модель. Это позволяет создавать более качественные модели для виртуального тестирования и повторного тестирования прототипов задолго до того, как их придется строить в реальной жизни.
«Этот смоделированный мир, который мы создаем, а также его структура и данные дают нам огромную возможность выполнить моделирование перед производством», — сказал технический директор GDIT Майк Нэш.
«Итак, моделирование и возможность иметь различные типы планов экспериментов, которые позволяют нам изменять эти небольшие степени свободы… небольшие параметры в вашем общем решении дают огромные возможности для проведения испытаний».
«Мы движемся к успешному развертыванию этого потенциала, этого предложения в Космических силах, ВВС и армии», — сказал Нэш. Космическое командование использует аналогичную возможность GDIT, облачной среды, в которой оборонные подрядчики и представители Министерства обороны сотрудничать в цифровом формате по дизайну.
И чем больше сервисов используют этот инструмент, тем больше данных появляется для создания новых моделей и симуляций, а также для выявления того, как могут взаимодействовать различные системы или платформы, сказал он.
По состоянию на декабрь 2023 года новый мандат Министерства обороны требует, чтобы менеджеры включали цифровую инженерию в новые программы приобретения. Таким образом, GDIT, скорее всего, столкнется с конкуренцией со стороны других компаний, предлагающих собственные цифровые инженерные решения.
Но Нэш сказал, что инструменты GDIT используют открытые и легко доступные стандарты, что позволяет Министерству обороны использовать другие инструменты цифрового проектирования, не привязываясь к ним.
Министерство обороны США ставит перед собой амбициозные цели по разработке прототипов гораздо быстрее, чем это было исторически. Например, Репликатор, Программа Пентагона стоимостью в миллиард долларов по созданию десятков тысяч небольших и дешевых дронов за долю времени, необходимого для создания новых платформ.
Представители министерства обороны все чаще заявляют, что конструкции таких систем перед лицом такого высокотехнологичного противника, как Китай или Россия, будут нуждаться в регулярной переработке, поскольку противники внедряют инновации в свою защиту.
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/ssha_gotovitsya_k_visokotehnologicheskoj_vojne_s_kitaem_i_rossiej_chast_ix
02.05.2024 Ответственность за болезни своего общества США пытаются переложить на Китай
Криминология американской жизни
В наши дни Америка и Китай редко сотрудничают в чем-либо. Во время трёхдневного визита в Пекин и Шанхай, который начинается 24 апреля 2024 года, госсекретарь США Энтони Блинкен будет оказывать давление на принимающую сторону, чтобы она прекратила отправку материалов, связанных с оружием, в российскую оборонную промышленность.
Кроме того, две страны недавно решили усилить взаимную поддержку в другой области: борьбе с отмыванием денег. В апреле 2024 года они запустили новый двусторонний форум для обсуждения этой проблемы.
Попытка Америки сделать Китай виновным в своих внутренних проблемах
The Economist в статье «Как китайские сети очищают грязные деньги в огромных масштабах» (22.04.2024) отмечает, что в последние годы угроза «грязных денег» для США возросла, «чему способствовали подпольные китайские сети, оснащенные новыми технологиями, которые позволяют отмывать грязные деньги за считанные минуты».
«Для транснациональных преступных группировок по всему миру эти теневые «банки» становятся предпочтительными финансистами. Их подавление требует переговоров между двумя великими державами. По крайней мере, в этом они согласны.
В Америке угроза является вопросом жизни и смерти. За 12 месяцев до ноября 2023 года более 105 000 американцев погибли в результате передозировки наркотиков, в основном фентанила и других синтетических опиоидов, ввезенных контрабандой в страну из Мексики. Это в два раза больше погибших, чем в году, закончившемся в ноябре 2015 года. Китайские подпольные банки играют в этом решающую роль, позволяя мексиканским картелям отмывать свои доходы быстро и с очень низкими затратами.
В статье, опубликованной в 2021 году журналом American Intelligence Journal, Вирджиния Кент из Госдепартамента и Роберт Гей из Национального университета разведки в Мэриленде написали о «бескровном перевороте», совершенном китайскими организациями, занимающимися операциями с деньгами, отметив, как в последние годы они в значительной степени вытеснили в Мексике отечественные сорта, которые ранее использовались для этой цели. Авторы (выражая свое личное мнение) назвали этих китайских операторов «новым и более опасным противником отмывания денег».
Американское правительство бьет тревогу. В своей «Национальной оценке риска отмывания денег» от 2022 года Министерство финансов США подчеркнуло причастность Китая к незаконному финансированию, заявив, что торговцы наркотиками все чаще используют его. В последнем подобном отчете, опубликованном в феврале 2024 года, говорится, что китайские организации по отмыванию денег с тех пор стали «более распространенными» и теперь являются «одними из ключевых игроков, профессионально занимающихся отмыванием денег в Соединенных Штатах и во всем мире».
Власти других государств тоже подключились к борьбе с отмыванием. В 2019 году Европол, полицейское агентство Европейского Союза, заявил, что отмывание денег азиатскими преступными группировками, особенно китайскими, представляет «растущую угрозу для Европы».
Европол назвал китайские банды «чрезвычайно гибкими», заявив, что они распоряжаются «существенными доходами» от разнообразной преступной деятельности на континенте. В январе Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) сообщило о происходящей «революции» в «подпольной банковской архитектуре» Юго-Восточной Азии, охватывающей всё: от казино до криптовалют. Подробности, которые он предоставил, позволяют предположить, что китайские банды были на передовой».
«Обеспокоенность Китая также очевидна. Его беспокоит канал, предоставляемый подпольными банками для уклонения от строгого валютного контроля страны (бегство капитала, даже законными способами, является постоянной головной болью: см. диаграмму). Материковому китайцу не разрешается высылать из страны более 50 000 долларов в год. Для многих богатых китайцев этого далеко не достаточно.
Китайцы часто обращаются к незаконным финансистам не для отмывания денег, а для перевода части своего богатства за границу. Некоторые из них являются преступниками, в том числе коррумпированными чиновниками, которые хотят спрятать свои незаконные доходы где-нибудь вне досягаемости китайской полиции.
У них есть повод для беспокойства: лидер Китая Си Цзиньпин ведёт жестокую войну против взяточничества. В 2022 году Верховная народная прокуратура Китая заявила, что усилия по борьбе с отмыванием денег являются частью «крупной национальной стратегии по поддержанию политической и финансовой безопасности страны». По данным государственных СМИ, Китай работает над крупнейшими изменениями в своем законе о борьбе с отмыванием денег с момента его вступления в силу в 2007 году. Они, вероятно, будут включать новые положения, касающиеся криптовалют, торговля которыми была полностью запрещена в Китае три года назад».
«Несколько факторов значительно усложняют решение этой проблемы. Прежде всего, это быстрая эволюция многовековой культуры неформального банковского дела, основанной на так называемой системе фейцянь («летающие деньги»). Его происхождение не имеет ничего общего с преступностью. Это началось как способ для трейдеров рассчитаться по счетам без необходимости носить с собой наличные на большие расстояния. Подобно системе «хавала» , популярной на Ближнем Востоке и в Южной Азии, фейцянь зависит от доверия: сумма денег, обмениваемая двумя сторонами в одном месте, соответствует эквивалентной транзакции в другом.
В Китае, особенно среди предприятий на побережье, фейцянь по-прежнему широко используется как способ быстрого заключения международных сделок без обременения бюрократическими банками. Китайские рабочие за рубежом часто используют такие методы для отправки денежных переводов домой. Практически повсеместное использование китайцами WeChat, приложения для обмена сообщениями, которое часто связано с банковскими счетами людей, дало мощный импульс системе фейцянь .
Эпидемия опиоидной зависимости в Америке дала ей дополнительный импульс. Часть миллиардов долларов денежных средств, полученных от спроса на наркотики, со значительным риском контрабандой вывозится обратно в мексиканские картели. Часть средств передается мексиканским отмывателям денег, которые взимают высокие комиссионные: обычно от 8% до 12%, согласно упомянутому докладу Кент и Гея. Китайские отмыватели предлагают гораздо более дешёвый вариант, даже практически бесплатный.
Это стало возможным как благодаря системе фейцянь, так и огромным потребностям китайцев, желающих получить доступ к большему количеству долларов, чем позволяет их правительство. Китайские отмыватели денег забирают деньги от продажи наркотиков и продают их за юани с высокой прибылью: фейцянь позволяет покупателю в Америке отправлять указанный эквивалент в юанях со своего банковского счета в Китае на один или несколько счетов в Китае, контролируемых отмывателями. Поскольку деньги не пересекают границы, американским следователям чрезвычайно трудно обнаружить такой обмен. Суммы часто разбиваются на более мелкие суммы, которые также не привлекают внимания китайских правоохранительных органов. Затем юань в Китае может быть использован для покупки товаров, которые отправляются в Мексику и продаются за песо, которые передаются картелям. Этот процесс настолько эффективен, что доставка песо происходит практически мгновенно после получения грязных долларов.
Торговцы людьми в Европе тоже подхватывают эту идею. В октябре 2023 года полиция Италии арестовала 33 человека по подозрению в отмывании более 50 миллионов евро (53 миллиона долларов) для торговцев наркотиками, включая «Ндрангету», итальянскую мафиозную банду, которая контролирует большую часть многомиллиардного кокаинового бизнеса Европы. Среди задержанных было семь граждан Китая. Итальянский офицер, руководивший операцией, предположил информационному агентству Reuters, что сумма, с которой справились предполагаемые отмыватели, вероятно, была намного больше, чем удалось обнаружить полиции. Также в том же месяце полиция Италии и Испании арестовала 78 человек по подозрению в участии в сети по торговле каннабисом. Европол сообщил, что в синдикате участвовали люди нескольких национальностей, в том числе албанцы и марокканцы. Платежи за поставки наркотиков осуществляли китайские банкиры через фейцянь.
По данным УНП ООН, правительства Юго-Восточной Азии сталкиваются с «беспрецедентными проблемами» со стороны транснациональной организованной преступности. Сингапур в последние месяцы потряс крупнейший скандал с отмыванием денег. Он включал конфискацию или замораживание более 2 миллиардов долларов, находящихся на банковских счетах или в качестве активов, таких как роскошная недвижимость, автомобили и золото. В апреле 2024 года суд Сингапура вынес приговор двум из десяти граждан Китая (у некоторых из них были и другие паспорта), арестованных по этому делу. Пара приговорена к 13 месяцам и 14 месяцам тюремного заключения. У одного конфисковано имущество на сумму более 120 миллионов долларов.
УНП ООН заявляет, что организованная преступность в регионе процветает благодаря «рекордным уровням» производства синтетических наркотиков в «золотом треугольнике» Лаоса, Мьянмы и Таиланда. Их обслуживают быстрорастущие подпольные банковские сети, которые используют казино, платформы онлайн-ставок и криптовалюты для отмывания денег торговцев людьми. Усилия Китая по предотвращению доступа своих граждан ко всему этому (например, предупреждение о том, что посещение казино за границей может быть сочтено китайской полицией незаконным) не решили проблему. «Никогда не было так легко организовать онлайн-казино с ограниченными техническими знаниями и накладными капиталами, независимо от законов об азартных играх в конкретной юрисдикции», — заявили в УНП ООН.
Также легко связаться с китайскими брокерами. Предложения их услуг изобилуют в социальных сетях, таких как Facebook* и WeChat. Подпольные банкиры (часто называемые в Интернете чедуи или кортежами) используют такие интернет-платформы для вербовки людей в качестве «денежных мулов», как известны те, кто позволяет использовать свои банковские счета для отмывания денег. Они часто нацелены на китайских студентов за рубежом, которые могут быть привлечены комиссиями и не подозревают о риске быть пойманными полицией или мошенничеством. В декабре Европол объявил, что выявил около 11 000 мулов и 500 вербовщиков в 26 странах, что привело к аресту более 1000 человек по всему миру.
В 2022 году полиция Китая начала трёхлетнюю кампанию против отмывания денег, в результате которой в суд на данный момент обратились более 2300 человек. Одно дело, о котором было объявлено в декабре, касалось ареста 74 человек в 17 администрациях провинциального уровня по подозрению в совершении сделок в стиле фейцянь на сумму около 16 миллиардов юаней (2,1 миллиарда долларов). Утверждается, что они переводили деньги через более чем 1000 банковских счетов, средний дневной оборот каждого из которых составлял 3 миллиона юаней. Это верхушка айсберга: Америка заявляет, что ежегодно через Китай проходит более 150 миллиардов долларов незаконных доходов.
О соглашении Китая с Америкой об активизации сотрудничества в борьбе с отмыванием денег было объявлено министром финансов Америки Джанет Йеллен во время визита в Пекин в начале апреля 2024 года. США, по её словам, «не сможет сделать это в одиночку». Она сказала, что слабость режимов финансового регулирования в Китае и других странах помогает преступным группировкам, занимающимся всем, от торговли людьми до мошенничества».
Истинные причины взрыва наркопотребления в США
В науке криминологии давно известно, что такие социальные болезни как наркомания порождают не способы оплаты наркотиков, а состояние общества, которое делает людей наркоманами, желающими с их помощью уйти от действительности.
Лауреат Нобелевской премии экономист Джозеф Э. Стиглиц в статье в The Atlantic «Свобода для волков» (22.04.2024), написанной по его последней книге «Дорога к свободе» делает вывод о том, что «неолиберальная ортодоксальность утверждает, что экономическая свобода является основой всех остальных видов. Эта ортодоксальность не только ложна. Она пожирает саму себя».
«Примечательно, что, несмотря на все неудачи и неравенство нынешней системы, так много людей по-прежнему поддерживают идею неограниченной экономики свободного рынка. И это несмотря на ежедневные разочарования, связанные с общением с медицинскими, страховыми компаниями, компаниями, выпускающими кредитные карты, телефонными компаниями, арендодателями, авиакомпаниями и всеми другими проявлениями современного общества. Когда возникает проблема, известные люди советуют рядовым гражданам «оставить ее на усмотрение рынка». Им даже сказали, что рынок может решить проблемы, которые, как можно было подумать, потребуют действий и координации всего общества, более широкого понимания общественного блага и некоторой меры принуждения. Это чисто принятие желаемого за действительное. И это только одна сторона сказки. Другая сторона заключается в том, что рынок эффективен и мудр, а правительство неэффективно и хищно.
Образ мышления, однажды созданный, трудно изменить. Многие американцы до сих пор считают Соединённые Штаты страной возможностей. Они по-прежнему верят в то, что называют американской мечтой, хотя на протяжении десятилетий статистика рисовала более мрачную картину.
Уровень абсолютной мобильности доходов, то есть процент детей, которые зарабатывают больше, чем их родители, неуклонно снижается со времён Второй мировой войны».
«Неограниченные рынки создали или помогли создать многие центральные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, включая многочисленные проявления неравенства, климатический кризис и опиоидный кризис. А рынки сами по себе не могут решить ни одну из наших больших коллективных проблем. Они не могут справиться с масштабными структурными изменениями, которые мы переживаем, включая глобальное потепление, искусственный интеллект и перестройку геополитики».
«Последствия неолиберализма частично указывают на причину: в частности, на растущее неравенство в доходах и богатстве, а также на поляризацию, вызванную средствами массовой информации. Теоретически экономическая свобода должна была стать фундаментом политической свободы и здоровья демократии. Обратное оказалось правдой. Богатые и элиты имеют непропорционально большое право голоса в формировании как государственной политики, так и социальных нарративов. Все это приводит к тому, что у небогатых людей усиливается ощущение, что система сфальсифицирована и несправедлива, что еще больше затрудняет устранение разногласий.
По мере роста неравенства доходов люди оказываются в разных мирах. Они не взаимодействуют. Большой объем данных показывает, что экономическая сегрегация расширяется и имеет последствия, например, в отношении того, что каждая сторона думает и чувствует по отношению к другой. Беднейшие члены общества видят, что мир настроен против них, и отказываются от своих стремлений. У самых богатых развивается чувство своих прав, и их богатство помогает гарантировать, что система останется такой, какая она есть.
Средства массовой информации, включая социальные сети, являются еще одним источником разногласий. СМИ, всё больше и больше находящиеся в руках очень немногих, обладают огромной властью формировать общественные нарративы и играют очевидную роль в поляризации. Бизнес-модель большинства средств массовой информации влечет за собой разжигание разногласий.
Компании, занимающиеся социальными сетями, обнаружили, что привлечь внимание посредством гнева выгодно. Сайты социальных сетей могут разрабатывать свои алгоритмы, чтобы эффективно определять, на кого ориентироваться, даже если это означает предоставление разной информации разным пользователям».
«Неолиберализм подрывает устойчивость демократии, что является противоположностью тому, что предполагали или утверждали Хайек и Фридман. Мы создали порочный круг экономического и политического неравенства, который дает больше свободы богатым и оставляет меньше бедным, по крайней мере, в Соединенных Штатах, где деньги играют такую большую роль в политике».
«Возможно, нам не следует удивляться тому, куда приземлились США. Сейчас эта страна настолько разделена, что даже мирная передача власти затруднена, где ожидаемая продолжительность жизни самая низкая среди развитых стран и где мы не можем прийти к согласию относительно истины или о том, как ее лучше всего установить или проверить. Теорий заговора предостаточно. Ценности Просвещения должны подвергаться пересмотру каждый день.
Есть веские причины для беспокойства по поводу устойчивости американской формы эрзац-капитализма и несовершенной демократии. Несоответствие между высокими идеалами и суровой реальностью слишком велико. Это политическая система, которая утверждает, что ценит свободу превыше всего, но во многом построена таким образом, чтобы отрицать или ограничивать свободы многих своих граждан».
***
Вот такие выводы делает выдающийся экономист о болезнях современной Америки, в том числе и о всплеске наркомании. И причины этого, как видим, не в зловредной деятельности Китая.
*социальная сеть компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ
Владимир Овчинский
26.04.2024 США готовится к высокотехнологической войне с Китаем и Россией. Часть VIII
Эсминец-невидимка класса Zumwalt: гиперзвуковой ракетный грузовик
DDG-1000 остаются классом военных кораблей будущего через семь с половиной лет после того, как головной корабль официально вступил в строй. В конце лета 2023 года военный корабль США Zumwalt был доставлен в Паскагулу, штат Миссисипи, где с него сняли артиллерийские установки и заменили их вертикальными пусковыми ячейками — по сути, шахтами, встроенными в главную палубу корабля и внутренние части корабля — для стрельбы гиперзвуковыми ракетами средней дальности по « обычному методу».
Конвенциональный быстрый удар — это проект ВМС США, осуществляемый совместно с армейской программой «Гиперзвуковое оружие большой дальности». Если это принесет плоды, в результате сотрудничества будет создан «общий гиперзвуковой планирующий корпус» — гиперзвуковая управляемая ракета, которую можно будет развернуть как на море, так и на земле. Гиперзвуковые самолеты летают со скоростью 5 Маха или выше и могут маневрировать, чтобы избежать оборонительного огня противника. Система вертикального запуска Zumwalt разместит дюжину таких молниеносных ракет в четырех громоздких трубах большого диаметра (221 см в ширину). Верфь в Паскагуле Huntington Ingalls Industries планирует завершить реконструкцию к 2025 году.
Промышленность и Пентагон пытаются ускорить переоборудование кораблей для выполнения новой основной задачи, одновременно разрабатывая и испытывая их основное вооружение.
Zumwalt исполнится десять лет, как только ее гиперзвуковое оружие будет установлено, при условии, что текущий период эксплуатации завершится в соответствии с графиком. Это значительная часть срока его службы. Ничего удивительного. Переход на гиперзвуковую главную батарею должен был оказаться травматичным процессом. DDG-1000 был построен как боевой корабль, который мог поднимать высокоточные снаряды на расстояние до шестидесяти миль, бомбардируя береговые цели в поддержку наземных войск. Его фокусом была сухая земля. Но когда появилась новость о том, что стоимость высокотехнологичных снарядов подскочила до 800 000 долларов за выстрел и более – явно неподъемной суммы – руководство ВМФ решило перепрофилировать этот класс для надводной войны. Надводная война означает борьбу соперничающих надводных флотов за господство на море.
Что должно делать высшее командование ВМС США с DDG-1000, если и когда они действительно появятся на верфях с работоспособными гиперзвуковыми ракетами?
Все три эсминца должны обосноваться в Тихом океане.
Класс DDG-1000 мог бы выполнять свои обязанности в конфликте с Китаем.
«Например, если бы объединенные силы США решили изолировать первую цепь островов для китайских кораблей и самолетов, малозаметные эсминцы, размахивающие гиперзвуковыми ракетами, стали бы отличными мобильными силами для патрулирования за Великой стеной в обратном направлении. Им легче избежать обнаружения, отслеживания и нацеливания противника, чем не скрытным надводным бойцам. Неуловимость даст им выносливость. Между тем, вооружения дальнего действия помогут им атаковать китайские корабли, пытающиеся прорваться в западную часть Тихого океана. И если бы стена выстояла, они могли бы перенаправить свой огонь и нанести удар по китайскому флоту в китайских морях.
Самое серьезное препятствие на пути использования этих ультрасовременных военных кораблей в бою может быть психологическим. По данным GAO, класс Zumwalt был непомерно дорогим: в 2015 финансовом году его стоимость составила 22,5 миллиарда долларов. Это колоссальные 9,7 миллиарда долларов в долларах 2023 финансового года за каждую копию корабля водоизмещением 16 000 тонн по сравнению с 14,2 миллиарда долларов для USS Gerald R. Ford, атомного авианосца, водоизмещением более чем в шесть раз больше.
Цена, усугубленная небольшим количеством корпусов в арсенале DDG-1000 (потеря одного, вы потеряете треть флота), может побудить капитанов эсминцев или их начальство отказаться от агрессивного использования Zumwalts. Даже если этого требует боевая ситуация. Во главе этих гигантов планируется назначать только самых активных офицеров.
Подразделение оборонных инноваций Пентагона готовится увеличить финансирование на 800 миллионов долларов
Отдел оборонных инноваций Пентагона (DIU) быстро работает над определением того, как и где потратить почти 1 миллиард долларов, предоставленных Конгрессом США в марте 2024 года в соответствии с законом об ассигнованиях на 2024 финансовый год.
По словам директора DIU Дуга Бека, ассигнования в размере 983 миллионов долларов, что почти на 800 долларов больше, чем то, что DIU получил в 2023 году, будут поддерживать миссию растущей организации по оказанию помощи Министерству обороны США в быстром развитии и развертывании коммерческих возможностей в больших количествах.
Из-за затяжных обсуждений бюджета в Конгрессе, которые задержали выделение ассигнований, финансирование DIU поступило более чем через пять месяцев 2024 финансового года, что поставило перед командой Бека задачу использовать эти деньги за короткий период времени.
Однако 23 апреля Бек заявил, что не предвидит никаких проблем с тем, чтобы DIU быстро вложила эти деньги в работу в сжатые сроки.
«Очевидно, было бы неплохо получить ассигнования в начале года», — сказал он во время конференции Международной ассоциации беспилотных транспортных средств в Сан-Диего. «Тем не менее, предстоит так много сделать, что мы действительно не рискуем не найти важные вещи, на которых можно сосредоточить эти инвестиции».
Бек не стал обсуждать конкретные инициативы, на которые DIU направит финансирование, или какой дополнительный персонал ему может понадобиться для поддержки этих усилий, но сказал, что они будут разделены на четыре основные группы: ускорение существующих программ, запуск новых, поддержка проектов, входящих в другие программы.
«Мы все еще решаем, какие именно области это могут быть, но речь идет о снижении тех барьеров, с которыми сталкиваются многие наши коммерческие технологические партнеры, пытаясь поддержать департамент», — сказал он.
Финансирование поступает по мере роста влияния DIU в Пентагоне. С момента своего создания в 2015 году организация боролась за поддержку и ресурсы со стороны руководителей Министерства обороны. Ситуация начала меняться в 2023 году, когда министр обороны Ллойд Остин постановил DIU подчиняться непосредственно своему офису и назначил Бека, бывшего руководителя Apple, возглавить его.
Сейчас Бек входит в состав руководящей группы по инновациям, которая курирует усилия Министерства обороны по быстрому внедрению технологий для решения острых эксплуатационных проблем. Он также возглавляет отдельную рабочую группу по оборонным инновациям, а DIU играет ключевую роль в проекте Replicator, стремясь за два года запустить тысячи дронов и разработать процесс быстрой доставки возможностей военным пользователям.
Закон об ассигнованиях распределяет новое финансирование DIU по нескольким счетам и призывает организацию использовать деньги для быстрого внедрения технологий для решения острых операционных проблем. Это согласуется с повышенным вниманием технологического центра к масштабированию технологий — инициативе под названием DIU 3.0.
«Вся стратегия DIU 3.0 заключается в сосредоточении внимания на тех вещах, которые обеспечивают истинное стратегическое воздействие и способствуют этому истинному стратегическому воздействию, определяемому сдерживанием крупных конфликтов или помощью в победе, если они вынуждены сражаться», — сказал он.
Как ВПК США предполагает привлечь правительство в качестве клиента и стимулировать развитие технологий двойного назначения
Бронте Манро в статье в The National Interest «Технологическая индустрия — это новая оборонно-промышленная база» (21.04.2024) пишет:
«Разработки в зарождающихся областях технологий, таких как квантовые вычисления, биотехнологии и искусственный интеллект (ИИ), преимущественно происходят в частном секторе, где наблюдается более высокая концентрация талантов, капитала и конкуренции, способствующих коммерциализации. Соединенные Штаты и их союзники должны лучше привлекать технологические компании к рассмотрению приложений двойного назначения с точки зрения коммерческих возможностей и требований национальной безопасности.
Китай признал роль гражданских исследований и коммерческого сектора в укреплении военного и оборонного потенциала. Посредством своей стратегии военно-гражданского слияния Китай стремится гарантировать, что у него будут самые технологически продвинутые вооруженные силы в мире. Реализация этой стратегии включает в себя приобретение Китаем собственного технологического сектора и его значительные субсидии для государственных целей. Критически важным для Соединенных Штатов является то, что Китай также пытается использовать глобальные коммерческие возможности посредством кражи интеллектуальной собственности (ИС) и стратегических враждебных инвестиций в свой частный сектор. Это угрожает лидерству США и их союзников в области передовых технологий.
Технологический сектор США ощущает на себе последствия этого. В ходе дискуссий между промышленностью и правительством на мероприятиях, проводимых Австралийским институтом стратегической политики в SXSW, подчеркивалось, что инвесторы, ориентированные на национальную безопасность, не могут конкурировать с масштабами и скоростью китайского капитала, вкладываемого в стартапы двойного назначения на ранних стадиях в таких областях, как как квантовые вычисления, микроэлектроника, биотехнологии и искусственный интеллект.
Естественным преимуществом Соединенных Штатов и их союзников перед китайской стратегией военно-гражданского слияния является гибкость, инновации и рыночная жизнеспособность частного сектора по сравнению с китайскими конкурентами. Свидетельством этому являются успех Кремниевой долины и исторически высокая доля глобального технологического лидерства в США. Соединенные Штаты должны помочь развить это преимущество, чтобы ускорить внедрение коммерческих технологий для быстрого и масштабного удовлетворения потребностей национальной безопасности.
Правительство Соединенных Штатов предприняло усилия по активному использованию технологического сектора для обеспечения национальной безопасности и решения проблем, поставленных Китаем. Еще в январе 2021 года была создана цифровая торговая площадка Trusted Capital (TCDM), чтобы помочь создать «надежные источники финансирования» для малого и среднего бизнеса, которые предлагают альтернативы состязательным инвестициям в инновационные критически важные для обороны возможности. Хотя эта инициатива в последние годы застопорилась, приоритетом следует отдать потенциал масштабной модернизации программы и партнерства с союзниками под эгидой соглашений о безопасности, такими как AUKUS, Австралия и Великобритания. TCDM дополнит другие инициативы, такие как создание Управления стратегического капитала ( OSC ), которое помогает привлекать и масштабировать частный капитал для поддержки национальной безопасности посредством государственно-частного партнерства и гарантировать высокорисковые инвестиции в новые технологии.
В более широком смысле, соглашения о безопасности с союзниками, особенно с Австралией и Великобританией, через AUKUS, говорят о повышенном приоритете правительства Соединенных Штатов в отношении партнерства с промышленностью. В рамках второго направления AUKUS , которое фокусируется на совместном использовании передовых возможностей, была одобрена Сеть оборонных инвесторов AUKUS и создан отраслевой форум. Эти усилия согласуются со снижением в США барьеров для входа стартапов и на оборонный рынок, например, с предлагаемыми поправками к Международным правилам торговли оружием (ITAR) для партнеров AUKUS в соответствии с Законом о полномочиях национальной обороны ( NDAA) .
Тем не менее, дискуссии ASPI на SXSW подчеркнули, что Соединенным Штатам и правительствам стран-союзников необходимо идти дальше, туда, где происходят инновации в новых технологиях, и укреплять государственно-частное сотрудничество на ранних этапах этого процесса. Это дает Соединенным Штатам и их правительствам-союзникам больше возможностей для выявления и поддержки технологических стартапов, важных для национальной безопасности, на раннем этапе, обеспечения их пути к коммерциализации без враждебного капитала и удовлетворения оборонных потребностей. Увеличение инноваций и быстрое масштабирование обеспечат Соединенным Штатам и их союзникам лидерство в важнейших технологических областях.
Для достижения этой цели не нужно заново изобретать колесо. Вместо этого Соединенным Штатам и их союзникам следует сотрудничать, чтобы определить существующие центры государственно-частных инноваций и развивать эту деятельность.
Capital Factory, технологический инкубатор в Остине, штат Техас, является одним из таких примеров, который можно подражать и масштабировать. В число партнеров Capital Factory входят Армейское командование будущего, которое было создано для того, чтобы армия оставалась на переднем крае технологических инноваций и боевых возможностей, а также AFWEX, эквивалентное инновационное подразделение ВВС. Эти отношения гарантируют, что новаторы технологий двойного назначения, инвесторы и конечные государственные пользователи собираются в одном центре для сотрудничества. Это означает, что соображения национальной безопасности учитываются на пути коммерциализации как можно раньше. Следовательно, эти компании становятся коммерчески жизнеспособными и независимыми от правительства, поскольку оно больше не является его единственным клиентом. Однако с самого начала они созданы для того, чтобы правительству было как можно проще с ними работать, в том числе они соответствуют требованиям безопасности и свободны от враждебного капитала.
Соединенным Штатам также следует выйти за рамки внутренней деятельности и расширить инновационное партнерство с союзниками и технологическим сектором. В Европе существует Акселератор оборонных инноваций для Северной Атлантики (DIANA ), призванный находить и ускорять инновационный потенциал двойного назначения во всем альянсе. В соответствии с этой моделью DIANA обеспечивает компаниям ресурсы, сети и стратегические рекомендации для разработки и масштабирования технологий, критически важных для решения задач обороны и безопасности. Имея более двадцати дочерних акселераторов по всей Европе, Соединенные Штаты могли бы подражать этой модели и использовать ее, а также координировать свою деятельность с существующими инновационными мероприятиями, такими как Capital Factory, или развивать совместные партнерства, такие как AUKUS, укрепляя глобальную сеть смежных государственно-частных инноваций.
Ключом к успеху этих рекомендаций является обеспечение наличия достаточных источников чистого капитала, свободного от враждебного влияния, которые могут поддержать коммерциализацию, особенно в партнерстве с союзниками. Инициативы Соединенных Штатов, такие как TCDM и OSC, должны быть поддержаны усилиями союзников по творческому использованию их финансовых возможностей.
В более широком смысле, технологическая индустрия и гибкость, инновации и рыночная жизнеспособность частного сектора являются самыми сильными сторонами США и их союзников в стратегической конкуренции с Китаем.
Правительства должны проявлять смелость и новаторство в масштабном партнерстве с частным сектором. Это означает сотрудничество на ранних этапах инновационного процесса, чтобы обеспечить удовлетворение потребностей национальной безопасности и наличие достаточного финансирования для поддержки коммерциализации в новых областях технологий, таких как квантовые технологии, искусственный интеллект и биотехнологии. Неспособность лидировать в этих технологических областях ставит Соединенные Штаты и их союзников в положение, когда экономические преимущества первого выхода на рынок теряются. Однако с точки зрения безопасности существует меньшая автономия в цепочках поставок важнейших технологий и влияние на установление стандартов.
Установление этих отношений на раннем этапе также поможет частному сектору понять, как лучше привлекать правительство в качестве клиента и стимулировать развитие технологий двойного назначения. Мобилизация технологического сектора в качестве новой оборонно-промышленной базы является примером государственно-частного сотрудничества и союзнического партнерства».
Oracle добавила свое имя в короткий список поставщиков облачных услуг, которым разрешено обрабатывать секретные данные уровня секретности для Пентагона
22 апреля компания Oracle объявила, что три ее засекреченных облачных региона с воздушным зазором получили аккредитацию Министерства обороны США для обработки рабочих нагрузок на секретном уровне — то, что ведомство называет уровнем воздействия 6 (IL-6).
Это достижение произошло после того, как в августе 2023 года Oracle также получила от разведывательного сообщества аккредитацию для совершенно секретной/конфиденциальной информации. Благодаря этому, а также новейшей облачной авторизации на секретном уровне, Oracle имеет право обрабатывать правительственную информацию любого уровня классификации в облаке.
«Американские военные должны обладать передовыми в мире технологиями, а наши налогоплательщики настаивают на том, чтобы технологии поставлялись по конкурентоспособным ценам. Oracle внедряет и то, и другое в секретные сети Министерства обороны», — заявил в своем заявлении вице-президент Oracle Рэнд Уолдрон. «Технологии больше не находятся вне миссии. Технологии являются частью миссии. В суровых условиях с ограниченной связью и в огромных защищенных центрах обработки данных Oracle использует свои лучшие возможности, чтобы служить мужчинам и женщинам, которые защищают США и наших союзников».
Хотя эта новость в наибольшей степени выгодна Министерству обороны США, которое расширяет использование облака в секретном пространстве и на периферии посредством своей совместной облачной возможности для боевых действий, в конечном итоге она ставит Oracle на равные условия с ее ведущими конкурентами в федеральном секторе. облачное пространство — Amazon, Google и Microsoft, которые получили секретные и совершенно секретные аккредитации раньше Oracle. Компания Google объявила о своей аккредитации на секретном и сверхсекретном уровнях всего двумя неделями ранее.
Примечательно, что именно с этими компаниями Oracle борется за заказы Министерства обороны США по своему облачному контракту JWCC стоимостью 9 миллиардов долларов. Эти компании вместе с IBM также занимают места в многомиллиардном контракте разведывательного сообщества Commercial Cloud Enterprise (C2E), который также требует работы на секретном и сверхсекретном уровнях.
Армия США пересматривает свой список программ для искусственного интеллекта после встреч с оборонными подрядчиками
В 2023 году служба выдвинула идею AI BOM, которая будет аналогична существующим счетам за программное обеспечение или исчерпывающим спискам компонентов и зависимостей, составляющих программы и цифровые товары. Подобную практику прозрачности поддерживают Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры и другие организации.
По словам Янга Банга, первого заместителя помощника министра по закупкам, логистике и технологиям, армия сейчас переходит на «сводную карту ИИ». Он сравнил это с бейсбольной карточкой, на которой полезная информация доступна с одного взгляда.
«У него есть определенная статистика об алгоритме, его предполагаемом использовании и подобных вещах», — сказал Банг журналистам на брифинге в Пентагоне 22 апреля. «Это не так подробно и не обязательно угрожает отрасли в отношении интеллектуальной собственности».
Министерство обороны тратит миллиарды долларов на искусственный интеллект, автономию и машинное обучение, поскольку лидеры требуют более быстрого принятия решений, более длительного и более удаленного сбора разведывательной информации и снижения человеческого риска на все более высокотехнологичных полях сражений.
Эта стратегия объединяет структуры, недавно созданные в Пентагоне для управления данными и искусственным интеллектом.
По данным Счетной палаты правительства, в Пентагоне реализуется более 685 проектов, связанных с искусственным интеллектом, из которых не менее 230 реализуются армией. Ожидается, что эта технология сыграет ключевую роль в боевой механизированной пехотной машине XM30, ранее называвшейся опционально пилотируемой боевой машиной, и узле доступа к тактической разведке, или TITAN.
По словам Банга, цель AI BOM или сводной карты не состоит в том, чтобы перепроектировать продукты частного сектора или вывести компанию из бизнеса.
Скорее, это позволит лучше понять все тонкости алгоритма, что в конечном итоге будет способствовать доверию к чему-то, что может повлиять на принятие решений о жизни и смерти.
«Мы знаем, что инновации происходят в среде открытого исходного кода. Мы также знаем, кто вносит свой вклад в открытый исходный код», — заявил журналистам Бхарат Патель, руководитель проекта в Управлении армейской программы по разведке, радиоэлектронной борьбе и сенсорам. «Итак, все возвращается к тому, как обучалась эта оригинальная модель, кто прикасался к этой модели».
Контроль Америки над доступом Китая к передовым чипам
Бен Кун в статье в War On Rocks «Как Вашингтон может сохранить контроль ад полупроводниками в Китае» (22.04.2024) пишет:
«Режим экспортного контроля США в Китае призван сдерживать рост передового производства полупроводников в Китае, ограничивая доступ Пекина к изысканным станкам, производимым Соединенными Штатами и их союзниками. Но Китай стремится заменить западное оборудование инструментами отечественного производства. Если Пекину удастся это сделать, ничто не помешает ему создать передовые чипы, которые позволят реализовать передовой искусственный интеллект, квантовые вычисления и оружие следующего поколения.
Тем не менее, американцам по-прежнему разрешено продавать технологии, капитал и ноу-хау растущим китайским станкостроительным компаниям. Вашингтону следует ограничить это коммерческое партнерство, чтобы обеспечить сохранение экспортного контроля.
Обходной путь Пекина к правилам США
Пекин, похоже, удваивает усилия по производству самодельных полупроводниковых станков. Китайские производители оборудования для производства микросхем быстро растут, хотя в течение многих лет сильно отставали от своих западных коллег.
Advanced Micro-fabrication Equipment, фирма по травлению, конкурирующая с американской компанией Lam Research, может производить некоторые виды травильного оборудования для производства чипов с толщиной 5 и 28 нанометров . Он отправил инструменты западным гигантам TSMC, Samsung, Intel и Micron. Продажи Advanced Micro-fabrication Equipment выросли на 41 процент в третьем квартале 2023 года по сравнению с 2022 годом.
Компания Shanghai Microelectronics Equipment, чемпион Китая в области литографии, как сообщается, надеется вскоре представить машину, способную обслуживать 28-нанометровое производство.
Компания ACM Research, производящая инструменты для очистки пластин, изобрела собственную технологию, которую она продает занесенным в черный список китайским фирмам SMIC, YMTC и CXMT, а также, как сообщается, западным гигантам SK Hynix и Intel. Прибыль компании в третьем квартале 2023 года выросла на 80 процентов по сравнению с предыдущим годом.
Травильное оборудование Naura Technology можно использовать для чипов размером 28 и 55 нанометров. Компания сообщила о 35-процентном увеличении продаж в третьем квартале 2023 года.
Сообщается, что другие фирмы пытаются заменить жемчужину ASML — инструменты для литографии в крайнем ультрафиолете, необходимые для производства 3-нанометровых чипов в больших масштабах. Чанчуньский институт оптики, точной механики и физики и Китайская академия наук, похоже, сотрудничают в разработке технологии экстремального ультрафиолета. Компания Huawei также утверждает , что «вступила в игру» литографии в крайнем ультрафиолете, разместив на своем веб-сайте информацию о разработке новой технологии источника света.
Доля китайских поставщиков оборудования в продажах китайским заводам по производству микросхем, по некоторым оценкам, выросла с 21 процента в 2021 году до 47 процентов за первые восемь месяцев прошлого года. До сих пор рост этого сектора был в основном связан с инструментами, используемыми для полупроводников зрелого узла, а не с передовыми технологиями.
Эти станкостроительные компании, скорее всего, продолжат расти благодаря щедрой государственной поддержке. Пекин усилил свое стремление к независимости в производстве полупроводников, особенно с 2022 года. Китай добивается новых достижений «любой ценой», сказал китайский правительственный чиновник Financial Times. Государственные субсидии Huawei в 2022 году увеличились вдвое по сравнению с годом ранее. Эти компании, производящие оборудование, вероятно, подвергаются аналогичному обращению.
Ответ Вашингтона
Вашингтон может замедлить развитие этих фирм по производству микросхем, перекрыв им доступ к западным технологиям, капиталу и ноу-хау. Пекин пользуется открытостью США, чтобы перейти на передовые позиции, и сектор оборудования для производства чипов не является исключением.
Например, в сфере финансов западный капитал глубоко связан со многими из этих фирм. Американские инвесторы Goldman Sachs, Walden Ventures, Redpoint, Interwest Partners и Bay Partners вложили средства в современное оборудование для микропроизводства. ACM Research получила финансирование от Sycamore Ventures. Naura Technology входит в индекс MSCI China All Shares IMI Robotics, что создает риск того, что американцы будут инвестировать в компанию через пассивные инструменты, такие как пенсионные фонды. Финансовые связи США с китайскими фирмами часто приносят коммерческие сети и ноу-хау, столь важные для их развития.
Вот три способа, которыми Вашингтон может ограничить коммерческие связи, которые непропорционально выгодны китайским производителям оборудования.
Во-первых, Соединенные Штаты могли бы ограничить доступ китайских производителей станков к иностранным технологиям, добавив каждую фирму, их дочерние компании и поставщиков в список организаций. Вашингтон также может применить к этому листингу «Правило прямого иностранного продукта». Эти шаги установят лицензионные требования для любой продажи технологий этим компаниям для покупки американских технологий или технологий, созданных с использованием интеллектуальной собственности США. Компания Shanghai Microelectronics Equipment уже включена в список компаний, но Вашингтон может гарантировать, что она не сможет получать западные технологии через подставные фирмы , применив правила к своим дочерним компаниям и филиалам, а также применив правило прямой продукции за рубежом к ее листингу.
Во-вторых, администрация Байдена могла бы запретить американским техническим специалистам, менеджерам или компаниям, производящим микросхемы, работать с этими фирмами, чтобы помешать им перенимать ноу-хау с помощью ее «американских» властей. Вашингтон уже использует эти правила, чтобы помешать американцам оказывать помощь в производстве передовых чипов в Китае. Та же самая логика применима и к оборудованию, необходимому для создания полупроводников.
В-третьих, Вашингтон мог бы ужесточить свой проект ограничений на исходящие инвестиции в Китай, чтобы заблокировать потоки американского капитала в эти компании. Проект правил Министерства финансов запретит будущие частные инвестиции в оборудование для производства полупроводников. Он также мог бы рассмотреть возможность свернуть существующие американские инвестиции в передовое микротехнологическое оборудование и запретить инвестиции в публичные компании, такие как Naura Technology.
Такой расширенный подход к контролю над полупроводниками в Китае столкнется с множеством серьезных контраргументов, которые стоит рассмотреть.
Один из распространенных аргументов против дополнительного контроля над чипами в Китае, который некоторые могут применить здесь, заключается в том, что новые правила стимулируют Пекин и промышленность заменить западные технологии и построить внутреннюю цепочку поставок. Но на данный момент это беспокойство является спорным. Китай уже активизировал свои усилия по созданию всех частей цепочки поставок чипов у себя дома, особенно с 2022 года. Было бы ошибкой со стороны Вашингтона не предпринять действия, необходимые для спасения своей политики в области полупроводников, полагая, что это изменит поведение Пекина.
Некоторые наблюдатели могут предположить, что было бы бессмысленно расширять правила производства чипов в США, поскольку Китай неизбежно достигнет самообеспеченности. Китайские пропагандисты усилили версию о том, что для Вашингтона бесполезно сопротивляться наступлению Пекина с момента «прорывного» смартфона Huawei и SMIC Mate 60 Pro, представленного в августе 2023 года. Для развития китайского сектора микросхем по-прежнему необходимы западные ресурсы. Усиление контроля может замедлить стремление Китая к самообеспеченности.
Другие могут выдвинуть противоположный аргумент : поскольку китайские производители станков могут производить инструменты только для устаревших узловых полупроводников, нет причин беспокоиться о них. Действительно, китайские производители станков сегодня отстают от своих западных конкурентов. Тем не менее, сценарий промышленной политики Китая неоднократно удивлял сторонних наблюдателей, обгоняя своих западных конкурентов в стратегических цепочках поставок, будь то электромобили, солнечные батареи или судостроение. Нет никаких причин, по которым Китай в конечном итоге не сможет сделать то же самое с оборудованием для производства чипов. Было бы лучше действовать заранее, чтобы замедлить развитие станков в Китае.
Разрешение Китаю вытеснить западных производителей станков может поставить под угрозу более широкую стратегию Вашингтона в отношении Китая. В октябре 2022 года администрация Байдена сделала ставку на то, что замедление прогресса Китая в передовом производстве полупроводников обеспечит технологическое и экономическое преимущество Америки над Пекином на долгие годы вперед».
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/ssha_gotovitsya_k_visokotehnologicheskoj_vojne_s_kitaem_i_rossiej_chast_viii
24.04.2024 США готовится к высокотехнологической войне против России и Китая. Часть VII
Пентагон, спецслужбы США и Кремнивая долина
В докладе Роберто Дж. Гонсалеса (профессор культурной антропологии в Государственном университете Сан-Хосе) “Как большие технологии и Кремниевая долина трансформируют военно-промышленный комплекс США” (17.04.2024) делается вывод:
“За последнее десятилетие центр американского военно-промышленного комплекса медленно перемещался из Кольцевой дороги между столицами в Силиконовую долину. Хотя большая часть бюджета Пентагона в 886 миллиардов долларов (утвержден Конгрессом США на 2024 финансовый год) тратится на системы обычных вооружений и поступает таким хорошо зарекомендовавшим себя оборонным гигантам, как Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Boeing и BAE Systems, возникает новая политическая экономия, движимая императивами крупных технологических компаний, венчурного капитала и частных инвестиционных компаний.
Поскольку чиновники Пентагона стремились внедрить системы с поддержкой искусственного интеллекта и безопасные услуги облачных вычислений, они заключили крупные многомиллиардные контракты с Microsoft, Amazon, Google и Oracle.
В то же время Пентагон увеличил финансирование небольших оборонных технологических стартапов, стремящихся «разрушить» существующие рынки и «двигаться быстро и ломать привычные вещи»”.
“Бум спроса на военные технологии с поддержкой искусственного интеллекта и услуги облачных вычислений обусловлен несколькими событиями. Возможно, самое главное, легкая доступность огромных объемов цифровых данных, собранных со спутников, дронов, камер наблюдения, смартфонов, сообщений в социальных сетях, сообщений электронной почты и других источников, побудила специалистов по планированию Пентагона найти новые способы анализа информации. В сочетании с многолетним «хайпом об искусственном интеллекте», созданным технологическими лидерами, венчурными капиталистами и бизнес-репортерами, среди прочих, это сыграло решающую роль в пробуждении интереса военных лидеров, которые стали рассматривать новейшие инновации Кремниевой долины как незаменимые инструменты ведения войны.
За последние два года Глобальные события еще больше усилили спрос Пентагона на технологии Кремниевой долины, включая размещение дронов и систем вооружения с поддержкой искусственного интеллекта на Украине и секторе Газа, а также опасения по поводу глобальной гонки вооружений с использованием искусственного интеллекта против Китая.
Перспектива российской кибервойны и кампаний по дезинформации также побудила чиновников Министерства обороны инвестировать значительные средства в новые цифровые технологии. В связи с этим представители Министерства обороны наметили планы по:
созданию обширного парка автономных воздушных, морских и наземных дронов для транспортировки, наблюдения и боевых действий;
приобретении коммерческих возможностей облачных вычислений для обмена данными, их хранения и «бесшовного подключения»;
укреплению системы киберзащиты Америки;
использованию ИИ для тренировок и боевых учений.
В период с 2019 по 2022 год военные и разведывательные службы США заключили с крупными технологическими фирмами контракты на общую сумму не менее 53 миллиардов долларов.
Фактическая стоимость контрактов Пентагона и IC (разведывательного сообщества США), вероятно, будет значительно выше, поскольку «многие из крупнейших известных контрактов с американскими технологическими компаниями засекречены и не включены в базы данных государственных закупок.
Крупные венчурные компании, такие как Sequoia Capital и Andreessen Horowitz, а также десятки более мелких компаний увеличили инвестиции в оборонные технологические стартапы. В период с 2021 по 2023 год более 100 миллиардов долларов венчурного финансирования было направлено на оборонные технологические стартапы.
За относительно короткий период времени чиновники Министерства обороны создали обширную инфраструктуру, предназначенную для финансовой поддержки оборонных технологических компаний. Например, в 2015 году Пентагон учредил венчурную фирму DIUx (Defense Innovation Unit-Experimental). Теперь она называется DIU - для финансирования небольших стартапов, разрабатывающих продукцию для военного применения. В том же году было также создано MD5 (переименованное в Инновационную сеть национальной безопасности), объявленное «ускорителем технологий национальной безопасности», чтобы ускорить разработку технологий, полезных для Пентагона. Совсем недавно Министерство обороны создало Управление стратегического капитала — организацию, призванную связывать стартапы в области искусственного интеллекта, биотехнологии и другие стартапы с источниками частного капитала - «инновационная экосистема».
Поскольку количество и размер этих инициатив Пентагона возросли, венчурные и частные инвестиционные компании резко увеличили свои инвестиции в оборонные технологические стартапы, сигнализируя о сдвиге в том, как разрабатываются и внедряются военные технологии, и демонстрируя, как венчурные капиталисты предвидят будущие тенденции в расходах Министерства обороны.
Исторический контекст
На протяжении большей части столетия триада исследовательских университетов, технологических компаний и вооруженных сил США формировала региональную экономику и культуру Кремниевой долины.
После того, как группа инженеров изобрела полупроводник в Маунтин-Вью, штат Калифорния, в 1956 году, военные, разведывательные агентства и правоохранительные органы доминируют в государственных закупках США и Великобритании у американских технологических гигантов.
Министерство обороны сыграло решающую роль в запуске технологической отрасли, заключив военные контракты в таких областях, как микроволновая электроника, производство ракет и спутников, а также исследования полупроводников. За несколько десятилетий регион превратился из лоскутного одеяла маленьких городков, фруктовых садов и ферм в обширный мегаполис.
С 1950-х до конца 1990-х годов крупнейшим работодателем в частном секторе была компания Lockheed. На протяжении всего периода холодной войны региональные фирмы производили технологии двойного назначения, которые можно было использовать в военных целях или адаптировать для производства коммерческой продукции: «Кремниевая долина строила элегантные миниатюрные машины, которые могли приводить в действие ракеты и ракеты, но которые также имели возможности для мирного использования — в часах, калькуляторах, бытовой технике и компьютерах, больших и маленьких».
Даже Интернет имеет военные корни: он, как известно, произошел от ARPANET, проекта, координируемого Агентством перспективных исследовательских проектов Пентагона в сотрудничестве с исследователями из нескольких университетов Западного побережья.
Хорошей иллюстрацией того, как финансирование НИОКР Пентагоном способствовало подъему современной технологической индустрии, является история компании Google, основанной Ларри Пейджем и Сергеем Брином более четверти века назад. Когда в середине 1990-х годов они были аспирантами Стэнфорда, Пейдж и Брин получили финансовую поддержку от Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA) и Национального научного фонда (NSF) в рамках программы «Цифровые библиотеки».
Почти все сегодняшние технологические гиганты несут в себе ДНК оборонной промышленности и имеют долгую историю сотрудничества с Пентагоном.
Совсем недавно Министерство обороны предприняло согласованные усилия по возобновлению своих связей с технологической отраслью. Под руководством Эша Картера, который занимал пост министра обороны с 2015 по 2017 год, представители Пентагона создали ряд организаций, призванных обновить и укрепить связи Министерства обороны с Кремниевой долиной. В их число входили венчурный фонд Пентагона DIUx и Совет по оборонным инновациям (DIB), элитный гражданский мозговой трест, состоящий из руководителей Google и других технологических компаний.
В 2018 году Конгресс США создал Комиссию национальной безопасности по искусственному интеллекту (NSCAI), а бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт был назначен председателем DIB и NSCAI.
Пентагон также незаметно запустил в 2017 году проект Maven — попытку использовать машинное обучение (разновидность искусственного интеллекта) для анализа огромных баз данных, состоящих из изображений наблюдения, полученных дронами на Ближнем Востоке и в других местах. Министерство обороны заключило контракты по проекту Maven с рядом крупных и мелких технологических фирм, включая Google, Amazon, Microsoft, Rebellion Defense, Clarifai, Cubic Corporation, а также с двумя признанными оборонными подрядчиками, ECS Federal и Booz Allen Hamilton.
Пейдж и Брин также получали финансирование от разведывательного сообщества США.
Несмотря на сохраняющееся мнение среди некоторых аналитиков, что технологические фирмы и стартапы не решаются работать на Пентагон, многие с радостью делали это в течение последних трех-четырех лет. Министерство обороны заключает все больше контрактов с крупными технологическими компаниями, в том числе из числа самых известных корпораций в мире. К ним относятся Microsoft, Amazon, Alphabet (материнская компания Google), Oracle, Hewlett Packard, IBM, Intel, Motorola, Motorola и Dell и другие.
Контракты на оборудование, программное обеспечение и услуги поддержки могут иметь потолок в сотни миллионов — или даже миллиарды долларов. По данным некоммерческой исследовательской организации Tech Inquiry, три крупнейшие в мире технологические корпорации получили около 28 миллиардов долларов в период с 2018 по 2022 год, включая Microsoft (13,5 миллиардов долларов), Amazon (10,2 миллиардов долларов) и Alphabet, материнскую компанию Google (4,3 миллиарда долларов).
Важно отметить, что это консервативная оценка, поскольку крупные оборонные и разведывательные контракты часто засекречены. Потолок пяти крупнейших контрактов с крупными технологическими фирмами за этот период составил не менее 53 миллиардов долларов.
Помимо Пентагона, другие ведомства, не входящие в Министерство обороны (в частности, ЦРУ), также значительно расширили свои технологические контракты, одновременно налаживая более тесные связи с фирмами Кремниевой долины.
Чрезвычайно сложно распутать паутину закупочных контрактов Пентагона, присужденных технологическим компаниям, по нескольким причинам. Как и многие оборонные подрядчики, технологические фирмы часто приобретают другие компании или сливаются с ними. Иногда сегменты корпорации реорганизуются в независимые предприятия (или «выделенные компании»).
Еще одна сложность, которая затрудняет анализ Министерства обороны: контракты на закупки связаны с тем фактом, что крупные технологические фирмы часто получают крупные субподряды от относительно малоизвестных посреднических или «сквозных» компаний, которым предоставляются первичные контракты от Пентагона.
В отчете за 2020 год Tech Inquiry пришла к выводу, что «паникерские заявления» чиновников Пентагона о предполагаемом нежелании Кремниевой долины проводить оборонные работы были необоснованными, поскольку крупные технологические компании получали сотни, а иногда и тысячи контрактов и субподрядов Пентагона. Стоимость некоторых из этих сделок составляла сотни миллионов или даже миллиарды долларов.
С помощью DIUx Пентагон создал собственный акселератор стартапов для финансирования фирм, специализирующихся на в области искусственного интеллекта, робототехники, анализа данных, кибербезопасности и биотехнологий. DIUx был намеренно расположен в самом сердце Кремниевой долины, рядом с лабораторией Amazon Lab126, кампусом Microsoft в Кремниевой долине и корпоративными офисами Apple.
Значительно увеличив бюджет, Конгресс США направил Пентагону четкий сигнал об использовании подразделения оборонных инноваций (DIU)
В законопроекте о расходах на оборону в размере 825 миллиардов долларов, принятом Конгрессом 21 марта, одним из незамеченных победителей стало Подразделение оборонных инноваций Пентагона, бюджет которого на 2024 год резко увеличился до 945 миллионов долларов по сравнению со 107 миллионами долларов, принятыми на 2023 год.
Такое мощное увеличение посылает Пентагону громкий и четкий сигнал: пришло время серьезно подойти к преобразованию передовых технологий в реальный военный потенциал. Это также отражает растущее нетерпение Капитолийского холма по поводу медленного внедрения Министерством обороны новых технологий частного сектора в области искусственного интеллекта, космоса и автономных систем.
Примечательно, что законодатели уточнили, что большая часть дополнительных расходов на DIU — около 589 миллионов долларов — пойдет на «развертывание» или перевод успешных прототипов в эксплуатацию.
Основанная в 2015 году в Кремниевой долине, DIU служит мостом между Пентагоном и фирмами, занимающимися коммерческими технологиями. Его миссия — поиск зрелых решений, которые можно быстро интегрировать в существующие программы и платформы.
У DIU обширное портфолио, и космос является одним из его направлений. Стартапы стали полагаться на DIU в плане финансовой поддержки и доступа к оборонным контрактам.
Агентство создало широкую сеть финансирования проектов, которые охватывают сферу космических технологий — от небольших ракет-носителей до спутниковой связи, космической логистики и орбитальной мобильности.
DIU был одним из первых сторонников программы «тактически реагирующего космоса», направленной на ускорение планирования и выполнения миссий по запуску, чтобы спутники можно было развертывать по требованию для удовлетворения конкретных военных или разведывательных потребностей.
Майор Дэвид Райан, менеджер космических программ DIU, заявил, что его офис сотрудничает с Космическими силами в предстоящей миссии реагирования, известной как Victus Haze.
По его словам, хотя правительство, как ожидается, будет основным заказчиком тактически реагирующих запусков, DIU видит более широкие выгоды от инвестиций в эти возможности совместно с коммерческими партнерами.
«Речь идет о понимании того, как наилучшим образом использовать коммерческую отрасль», — сказал Райан 18 марта на конференции Satellite 2024. Он отметил, что такие проекты, как Victus Haze и другие инициативы DIU, имеют двойную направленность: удовлетворение неотложных потребностей обороны и одновременное содействие росту промышленности.
Индустрия космических услуг
Одной из областей, где инвестиции DIU могут оказаться особенно каталитическими, является зарождающийся рынок обслуживания и логистики космических спутников.
Коммерческие игроки разрабатывают возможности для дозаправки, инспекции, перемещения космических кораблей и удаления мусора на орбите. Но поскольку коммерческий рынок все еще находится в зачаточном состоянии, ожидается, что Пентагон станет основным заказчиком этих молодых услуг в течение следующих нескольких лет, сказал Райан. Именно здесь DIU видит возможность помочь развитию отрасли посредством важнейших начальных инвестиций, в то время как потребности остаются скромными. «Некоторые прототипы, вероятно, придется принять на вооружение правительству в ближайшем будущем, потому что у нас самые дорогие спутники, и не обязательно будет коммерческий рынок для утилизации более дешевого спутника», - добавил Райан.
По его словам, Министерство обороны знает, что в конечном итоге ему понадобится надежная, конкурентоспособная экосистема, чтобы поддерживать работоспособность и работоспособность наиболее ценных активов.
Для DIU содействие росту этих коммерческих возможностей ставит галочку по нескольким пунктам — от укрепления сдерживания за счет повышения выживаемости космических кораблей до предоставления Министерству обороны возможности избавиться от болезненно длительных и дорогостоящих циклов приобретения.
Властная структура Пентагона
Громкому увеличению бюджета DIU предшествовала реорганизация, произошедшая почти годом ранее, которая сигнализировала о растущем влиянии инновационного подразделения в иерархии Пентагона.
В записке от апреля 2023 года министр обороны Ллойд Остин объявил, что DIU будет подчиняться непосредственно ему, хотя агентство является частью канцелярии заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам. Меморандум повысил институциональный статус и авторитет DIU благодаря его роли во внедрении коммерческих технологий в вооруженные силы. Реорганизация сопровождалась назначением бывшего руководителя Apple Дуга Бека директором DIU.
Для Пентагона, все еще связанного громоздкой бюрократией, DIU представляет собой самый четкий канал связи с динамизмом коммерческих инноваций и новых космических компаний.
Вложение денег в DIU не может фундаментально изменить укоренившуюся культуру оборонных закупок. Но, активизировав DIU, Конгресс укрепил свои призывы к более быстрому внедрению технологий и идею о том, что технологическое преимущество Америки останется ее решающим преимуществом на будущем поле битвы, если его можно будет быстро ввести в эксплуатацию.
Пентагон даёт шанс оборонным стартапам
В мае 2023 года инвесторы из дюжины крупнейших венчурных компаний Кремниевой долины прибыли в Отдел оборонных инноваций (DIU) — офис, который работает со стартапами, которые готовятся вести дела с Пентагоном. Инвесторы были гостями Дуга Бека в его первый день на посту руководителя DIU.
С момента своего создания в 2015 году DIU заключило со стартапами 62 контракта на сумму 5,5 млрд долларов США на продукты, включая автономные дроны и программное обеспечение для кибербезопасности. Многие инвесторы, пришедшие поговорить с Беком, поддерживали компании, заключившие эти сделки. Они жаловались, что DIU часто предоставляет гранты на пилотные технологические программы, которые слишком долго перерастают в полномасштабные контракты или, что чаще всего, никогда никуда не переходят. Низкие шансы на успех наносили ущерб стартапам, которые не могли строить бизнес на разовых проверках. Это также обеспокоило людей в Пентагоне, которые считают, что вооруженным силам США необходимо развивать стартапы, чтобы справиться с быстро развивающейся технологической средой.
Бек во многих отношениях является идеальным кандидатом для решения подобных проблем. Резервист ВМС США, служивший в Ираке и Афганистане, он также бывший руководитель Apple Inc. Он говорит, что нашел отзывы инвесторов унизительными, но при этом согласился с их оценкой Министерства обороны США. «В конечном итоге мы получили бы фантастические прототипы, которые пользовались бы некоторым спросом со стороны отдела, — говорит он, — но они не смогли бы перейти на следующий уровень масштаба, который нам нужен для стратегического воздействия и который необходим им для возврата инвестиций».
В основе DIU всегда лежало убеждение, что большая часть технологий, в которых нуждаются военные США, скорее всего, не будет поступать от так называемых праймов — оборонных подрядчиков, таких как Lockheed Martin, Northrop Grumman и Raytheon, которые преуспевают в строительстве истребителей и подводных лодок, — чем от так называемых «праймов». от стартапов и других нетрадиционных оборонных подрядчиков. «Пентагон не полностью адаптировался к этим изменениям», — говорит Пол Шарр, исполнительный вице-президент и директор по исследованиям Центра новой американской безопасности, аналитического центра, специализирующегося на национальной обороне. «Вы не можете купить программное обеспечение так же, как покупаете авианосец».
С момента создания DIU несколько стартапов, с которыми он работал, добились успеха. Anduril Industries Inc., производящая продукцию, включая дроны и системы наблюдения, и Shield AI Inc., специализирующаяся на дронах, превратились в компании с многомиллиардными оборотами, в основном благодаря своей способности выигрывать военные контракты. Тем не менее, с Пентагоном по-прежнему крайне сложно вести дела. Критики подхода Пентагона, в том числе Майкл Браун, который возглавлял DIU до 2022 года, говорят, что недостаток финансирования и поддержки внутри ведомства подорвал офис. Браун рассказал Беку о своем разочаровании, когда Бек обдумывал эту позицию. «Я сказал ему не соглашаться на эту работу, если он не доложит непосредственно министру обороны», — говорит Браун.
Разумеется, Бек подчиняется непосредственно министру обороны Ллойду Остину, так же, как он подчинялся непосредственно генеральному директору Apple Тиму Куку. Он также получил самый большой годовой бюджет в истории офиса, проведя более дюжины частных встреч с законодателями, приняв их в штаб-квартире DIU в Маунтин-Вью и заручившись помощью стартапов для их лоббирования. В рамках законопроекта о государственном финансировании, подписанного президентом Джо Байденом в марте, годовой бюджет DIU вырастет до более чем 900 миллионов долларов в этом году со 191 миллиона долларов в 2023 году.
В качестве еще одного вотума доверия заместитель министра обороны Кэтлин Хикс в августе 2023 года отметила роль, которую DIU играет в программе Пентагона под названием «Репликатор», которая направлена на развертывание тысяч автономных систем, таких как самоуправляемые корабли и беспилотные самолеты, в течение следующих двух лет.
Слева направо министр обороны Остин, Бек и Адам Брай, генеральный директор производителя дронов Skydio, во время визита Остина в отдел оборонных инноваций на Моффетт-Филд в Калифорнии 1 декабря 2023 года.
Дополнительные деньги позволят DIU почти удвоить свой штат. Компания уже наняла трех высокопоставленных чиновников и планирует в этом году заполнить 32 новые должности. DIU также запрашивает еще 50 военных и гражданских сотрудников, хотя для этого требуется одобрение Конгресса. Бек начал объединять сотрудников DIU с боевыми командованиями по всему миру, чтобы в режиме реального времени узнавать об их потребностях.
Бек также встретился с руководителями Anduril, Saildrone, Shield и других оборонных технологических стартапов, которые пока дают ему хорошие оценки.
В то время как стартапы надеются, что Бек станет их защитником в Пентагоне, члены Конгресса призывают Бека и DIU учесть скорость и толерантность к риску технологической индустрии. Но люди как в правительстве, так и в бизнесе говорят, что существуют пределы того, насколько Пентагон может действовать в стиле Силиконовой долины. «По своей природе Министерство обороны не склонно к риску, поскольку на карту поставлены жизни людей», — говорит генерал ВВС в отставке Джек Шанахан, который курировал проект Maven, самую выдающуюся военную инициативу в области искусственного интеллекта.
Бек считает, что он может быть «переводчиком» между частным и государственным секторами. «Я свободно говорю на обоих языках», — говорит он. В Apple он руководил продажами в Америке и Северо-Восточной Азии, а затем переключился на институциональных клиентов, таких как системы здравоохранения, школы и правительства. На протяжении всего времени работы в компании он часто носил военную форму в багажнике своей машины. Он также был советником Эша Картера, министра обороны при президенте Обаме, помогал вынашивать идею создания DIU и работал в офисе неполный рабочий день в роли резервиста, помогая знакомить людей со стартапами.
Основная задача Бека — сделать работу с военными привлекательной возможностью для бизнеса. Частично это скорость. В DIU заявляют, что стремятся заключить контракты на прототипы в течение 60–90 дней с момента подачи заявки, но в 2023 году на это ушло в среднем 197 дней. Стартапы не только хотят двигаться быстрее, они хотят знать, что у них есть шанс пойти дальше. По словам представителя DIU, в 2023 году DIU заключило 90 контрактов на пилотные проекты на сумму в среднем 3,3 миллиона долларов. Из них только 10 заключили сделку с военными.
Главным призом для оборонных технологических стартапов являются так называемые программы рекордов, финансирование которых привязано к определенной статье бюджета Пентагона и обычно продлевается в последующие годы, что делает их прибыльной возможностью для постоянного дохода. С момента своего создания DIU помог 20 проектам получить рекордную программу.
В февральском обзоре стратегии Бек заявил, что следующая глава DIU будет сосредоточена на более быстром внедрении коммерческих технологий в вооруженные силы. Он хочет, чтобы DIU предоставлял пилотные технологии только тогда, когда уже будет подтвержден запрос на контракт со стороны Пентагона. Он также планирует использовать свой увеличенный бюджет для предоставления производственных контрактов стартапам, ожидающим, пока другие подразделения вооруженных сил получат собственное финансирование. Этот процесс, по его словам, может сократить на один-три года время, необходимое для перехода от успешного прототип к реальному контракту.
Нини Хэмрик, соучредитель и президент Vannevar Labs, стартапа, специализирующегося на программном обеспечении для разведки на поле боя, говорит, что Бек помогла ее компании ускорить выполнение трех контрактов на общую сумму в сотни миллионов долларов, для чего у DIU раньше не было персонала. Это сократило время, необходимое для завершения сделок, с одного-двух лет до трех-шести месяцев. «Он стучал во все двери Пентагона, чтобы дело продвигалось быстрее», — говорит она.
Дуг Филиппоне, руководитель отдела обороны компании Palantir Technologies Inc. и соучредитель Snowpoint Ventures, фирмы, поддерживающей оборонные технологические стартапы, говорит, что инвесторы должны знать, что Пентагон готов рассматривать нечто большее, чем просто контракты-символы. Сектор сможет развиваться только в том случае, если будет больше историй успеха.
Обеспечение безопасности сетей дронов
Технологическая эпоха продолжает развиваться захватывающим образом, не в последнюю очередь в сфере обороны. Министерство обороны (DoD) все чаще использует беспилотные системы для выполнения различных задач, включая наблюдение, разведку и даже боевые действия. Недавно ВМС объявили о планах создать вторую эскадрилью беспилотных надводных кораблей на фоне растущей напряженности в западной части Тихого океана.
Эти системы, включающие в себя все, от дронов до автоматизированных транспортных средств, изменили военные возможности — повысили эффективность, снизили риск для человеческой жизни и увеличили показатели успеха миссий.
Однако, хотя эти системы хвалят за их способность минимизировать человеческий риск и максимизировать операционную эффективность, они также имеют определенные уязвимости. По мере развития технологий растут и возможности злонамеренных субъектов национального государства, стремящихся использовать слабости сетевой защиты. Поэтому обеспечение сетей связи и контроля над этими системами жизненно важно для сохранения стратегического преимущества.
Сложный функционал
Сети беспилотных систем невероятно сложны и часто содержат разрозненные (хотя и не менее важные) компоненты и функции. Это позволяет им выполнять важные задачи, включая навигацию и наблюдение, а также обеспечивает мониторинг человека и дистанционное управление.
Часто бывает необходимо, чтобы информация распределялась между несколькими беспилотными машинами, работающими вместе для выполнения миссии или принятия обоснованного автономного решения. Одним из примеров является интеграция данных датчиков, которая позволяет получить комплексное и точное восприятие окружающей среды. Подобные процессы создают обширную поверхность атаки для злоумышленников, которые могут скомпрометировать их, что приводит к несанкционированному доступу, утечке данных или даже манипулированию автономными системами.
Трудно представить себе последствия, если хакер получит контроль над беспилотным летательным аппаратом (БПЛА), выполняющим важную разведывательную миссию. Возможность манипулировать датчиками БПЛА или изменять траекторию его полета может поставить под угрозу всю миссию и поставить под угрозу безопасность военнослужащих.
Безопасность сетей беспилотных систем имеет решающее значение для защиты конфиденциальных данных и обеспечения конфиденциальности. Беспилотные системы часто собирают и передают ценную информацию, включая данные наблюдения, стратегические планы и разведданные в режиме реального времени. Если эти передачи будут перехвачены или скомпрометированы, национальная безопасность может оказаться под угрозой.
Расширенные возможности
Кибератаки на суше и на море представляют собой серьезную угрозу в 21 веке. В 2016 году китайский военный корабль захватил подводный беспилотник ВМС США в Южно-Китайском море. Хотя дрон в конечном итоге был возвращен, инцидент поднял вопросы о безопасности беспилотных военно-морских систем. Было высказано предположение, что китайские военные могли быть заинтересованы в технологиях и данных дронов, подчеркивая необходимость разработки безопасного программного обеспечения для защиты конфиденциальной информации.
Для преодоления сегодняшней картины угроз требуется подход к безопасности, который включает в себя как сильные оборонительные возможности, так и упреждающие меры.
Искусственный интеллект (ИИ) и автоматизация играют решающую роль в защите сетей беспилотных систем, обеспечивая автономную идентификацию угроз и механизмы противодействия. AIOps — это технологический подход, который использует искусственный интеллект и машинное обучение для улучшения и автоматизации ИТ-операций для повышения эффективности и упреждающего решения проблем. AIOps может анализировать большие объемы данных в разных доменах. Это помогает превентивно отражать угрозы безопасности, гарантировать единообразное выполнение протоколов безопасности во всей сети и автоматизировать повседневные задачи безопасности, чтобы обеспечить бесперебойную работу этих систем с ограниченным участием человека.
В частности, для агентств Министерства обороны США создание стратегической структуры является обязательным условием для оценки работоспособности их автоматизированных систем. Первым шагом к этому является объединение различных компонентов, таких как журналы и данные туннелированных систем, в единую и связную наблюдаемую инфраструктуру. Поскольку эти решения могут анализировать большие объемы данных, они помогают ускорить процессы принятия решений, которые ведут оборонительные миссии к успеху.
Безопасность с самого начала
Поскольку поле цифровой битвы становится все более сложным, организации применяют все более активный подход, внедряя программные решения, созданные в рамках структур Secure By Design и Secure By Default. Эти две философии отказываются от применения исправлений после того, как система заработает, и вместо этого делают безопасность неотъемлемой частью построения сети с момента ее создания. Применяя решения, использующие этот упреждающий подход к безопасности, Министерство обороны может лучше интегрировать средства защиты во всех своих взаимосвязанных беспилотных сетях. Безопасно спроектированные и настроенные сети лучше защищены от кибератак и других сбоев, помогая обеспечить непрерывность миссии.
Система, разработанная с учетом этих механизмов безопасности, предлагает надежную платформу для операций беспилотных военно-морских систем, которая может со временем масштабироваться. Это также повышает устойчивость, уменьшает потенциальные точки входа для злоумышленников и позволяет организациям быстрее реагировать на предполагаемые угрозы.
В этом ключе многие организации следуют примеру Министерства обороны США, приняв спецификации программного обеспечения (SBOM), которые помогают более эффективно выявлять уязвимости и приводят к более быстрому реагированию на потенциальные угрозы. В последнее время наблюдается значительный рост внедрения SBOM, в основном благодаря указаниям CISA, поскольку отрасль осознает постоянную важность более целостного понимания структуры системы.
Сотрудничество человека и машины
Сдвиг в сторону прозрачности, подотчетности и отслеживания в практике разработки программного обеспечения согласуется с коллективной приверженностью кибербезопасности в современном динамичном цифровом мире. Офис министра обороны OSD и Вооруженные силы признали необходимость «сотрудничать, когда это возможно, и консолидировать основополагающие политики и технологии», чтобы «обеспечить слаженную командную работу, которая выдвигает на первый план будущие оборонные операции, независимо от того, являются ли группы пилотируемыми, беспилотными или вместе взятые».
Поскольку кибератаки продолжают распространяться, крайне важно обеспечить безопасность сетей, на которые полагаются беспилотные системы наших вооруженных сил. Только активный, практический и целеустремленный подход к безопасности может помочь нашим критически важным организациям оставаться на шаг впереди киберугроз.
Армия США намерена завершить создание многопрофильной оперативной группы к 2028 финансовому году.
Ракетная группа Стингер 35-й артиллерийской бригады ПВО идентифицирует цель беспилотного летательного аппарата. Учения проводятся в поддержку пилотной программы армейской многодоменной оперативной группы (MDTF-PP) и демонстрируют способность обнаруживать, отслеживать и отражать угрозы с воздуха и баллистических ракет в совместной и союзной многодоменной среде.
Согласно документу внутренней службы, полученному Defense News (18.04.2024), армия США планирует завершить создание многопрофильной оперативной группы к 2028 финансовому году.
Несмотря на то, что документ помечен как «предварительный», что означает, что описанные решения и планы могут измениться, документ излагает недавний общий анализ армии и предлагаемые планы структуры сил по всем направлениям.
Первый MDTF службы был экспериментальным, но с тех пор армия ввела в эксплуатацию свое первое подразделение MDTF и в конечном итоге построит еще четыре. Армия создала эту первую базу на объединенной базе Льюис-Маккорд в штате Вашингтон примерно в 2018 году. Учения Индо-Тихоокеанского командования США на театре военных действий с участием MDTF помогли сформировать концепцию боевых действий армии в рамках многодоменных операций, которая теперь превратилась в доктрину.
Затем армия создала еще одно MDTF в Европе в 2021 году и еще одно на Гавайях в 2022 году.
Подразделения предназначены для действий во всех сферах — наземных, воздушных, морских, космических и киберпространствах — и оснащены растущими возможностями армии, в том числе с дальностью высокоточного огня.
Согласно документу армии, в течение следующих пяти лет служба объединит гиперзвуковые батареи средней дальности и гиперзвуковые батареи дальнего действия в штабе батальона дальнего огня (LRFB) и завершит программирование оставшихся батальонов средств непрямой огневой защиты (IFPC).
Армия также планирует в тот же период преобразовать все роты поддержки бригад в батальонную структуру и принять решение о размещении всех формирований MDTF.
Согласно документу, первое MDTF в JBLM будет полностью сформировано в этом финансовом году с участием батальона многодоменного воздействия (MDEB), батальона IFPC, батальона поддержки бригады и батальона дальнего огня.
Наиболее важной частью MDTF являются батальоны многодоменного воздействия, которые служат мозгом по нацеливанию, объединяя все источники разведывательной информации из разных областей и спектров для обмена информацией с объединенными силами для обеспечения нацеливания, заявил командующий Тихоокеанским командованием армии США генерал Чарльз Флинн.
В документе говорится, что второй MDTF будет иметь штаб-квартиру в Германии и MDEB, а также частично дислоцироваться в Форт-Драме, штат Нью-Йорк, с батальоном IFPC, BSB и LRFB. MDTF будет полностью создан в 2025 финансовом году с добавлением LRFB в 2026 финансовом году. Этот MDTF сосредоточится на поддержке европейского театра военных действий.
Третий MDTF со штаб-квартирой на Гавайях и MDEB также будет иметь часть, дислоцированную в JBLM – батальон IFPC, BSB и LRFB – к 2026 финансовому году.
Четвертый MDTF, дислоцированный в Форт-Карсоне, штат Колорадо, но ориентированный на Тихоокеанский театр военных действий, будет полностью создан к 2027 финансовому году.
А 5-й MDTF будет дислоцирован в Форт-Либерти, Северная Каролина, где он сосредоточится на определенных регионах. Последний MDTF будет полностью введен в эксплуатацию к 2028 финансовому году.
Размещение MDTF в Форт-Либерти, как заявил начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж во время слушаний в сенатском комитете по вооруженным силам 18 апреля, «критически важно», поскольку оно обеспечит удары по целям наряду с другими возможностями, такими как дальний огонь, и непрямую огневую защиту для поддержки объединенных сил и средств быстрого реагирования, находящихся в составе 18-го воздушно-десантного корпуса и 82-й воздушно-десантной дивизии.
Cybercom создает рабочую группу по искусственному интеллекту
Целевая группа будет заниматься тремя основными направлениями: предоставление возможностей искусственного интеллекта для операций, обеспечение внедрения ИИ и противодействие угрозам ИИ.
Генерал Тимоти Д. Хо, командующий Киберкомандованием США и директор Агентства национальной безопасностиначальник Центральной службы безопасности, апрель 2024 года.
Киберкомандование США создало целевую группу по искусственному интеллекту, чтобы помочь ему выявить технологии, которые имеют большие перспективы для полного внедрения.
Эти усилия основаны на Дорожной карте искусственного интеллекта, разработанной командованием и утвержденной Конгрессом в рамках ежегодного законопроекта об оборонной политике на 2023 финансовый год. Закон поручил Киберкоманде и главному специалисту по информационным технологиям Министерства обороны — в координации с главным офицером по цифровому и искусственному интеллекту, директору Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны, директору Агентства национальной безопасности и заместителю министра обороны по исследованиям и разработкам — совместно разработать пятилетнее руководство и план реализации для быстрого внедрения и приобретения систем искусственного интеллекта, приложений, поддержки данных и процессов управления данными для сил киберопераций.
«Киберкомитет США разработал дорожную карту искусственного интеллекта и работает над применением ИИ в сфере кибербезопасности, чтобы лучше выявлять и закрывать уязвимости в сетях Министерства обороны», — заявил генерал Тимоти Хо, командующий Киберкомандой, в подготовленных замечаниях для Саммита по современным конфликтам и возникающим проблемам, организованный Университетом Вандербильта 17 апреля.
На прошлой неделе во время слушаний подкомитета по кибербезопасности, инновационным технологиям и информационным системам Палаты представителей вооруженных сил он отметил, что в дорожной карте изложены технологии, с которыми командование хочет начать экспериментировать, опробовать и предоставить силам.
«ИИ — это инструмент, который выполняет нашу миссию. Это инструмент, который талантливые члены киберопераций используют уже много лет. Наряду с поддержкой со стороны наших партнеров, особенно DARPA, научно-исследовательских центров Министерства обороны США, финансируемых из федерального бюджета, и наших университетских партнеров, мы внедрили модели машинного обучения в наших миссиях и в настоящее время используем ИИ для операций», — сказал Хо на конференции.
Хо сообщил аудитории, что командование создало целевую группу по искусственному интеллекту, «чтобы перейти от разового применения искусственного интеллекта к систематическому внедрению, опять же, руководствуясь стратегическими и тактическими целями».
Он назвал результат, на котором будет сосредоточена целевая группа: предоставление возможностей искусственного интеллекта для операций сил кибермиссий — наступательных и оборонительных групп, которые каждая служба предоставляет Киберкомандованию для проведения киберопераций. Позиция команды по обеспечению внедрения ИИ путем решения материальных вопросов, таких как политика и стандарты, которые будут иметь решающее значение для ответственного, этического, гарантированного и безопасного применения ИИ.
Противодействие угрозам ИИ
Эта организация является частью комплексного подхода к решению проблемы искусственного интеллекта между Cybercom и АНБ, которое также возглавляет Хо.
В прошлом году АНБ создало Центр безопасности искусственного интеллекта, созданный по образцу Центра киберсотрудничества и расположенный внутри него — несекретного объекта за «пределами ворот» АНБ, предназначенного для укрепления безопасности оборонно-промышленной базы (DIB) и помогающего поддерживать глобальное преимущество США в области искусственного интеллекта и гарантировать, что злонамеренные иностранные субъекты не смогут украсть американские возможности.
Хо сказал, что дорожная карта АНБ по искусственному интеллекту была создана для противодействия Китаю с целью обнаружения и противодействия угрозам, стимулирования и углубления партнерских отношений через правительство, промышленность и научные круги, а также разработки, оценки и продвижения лучших практик.
«ИИ, как и другие наши инструменты и полномочия, несет в себе риск. Гарантируя, что мы используем их тщательно контролируемым, регулируемым и прозрачным образом, мы можем использовать их для продвижения наших национальных интересов, не угрожая правам наших граждан», — сказал Хо. «АНБ имеет уникальную возможность взять на себя это обвинение из-за наших многочисленных полномочий, наложенных Конгрессом и президентом для защиты систем национальной безопасности и DIB, из-за нашей твердой приверженности гражданским свободам, конфиденциальности и прозрачности, а также из-за того, что АНБ группа экспертов, работающих непосредственно над наукой об искусственном интеллекте».
Армейские спецназовцы США используют дипфейки и дроны в информационной войне
Используя образец вашего голоса и игровой ноутбук, армейский инструктор по психологическим операциям может заставить вас сказать что угодно: заказ на пиццу, звонок врачу или просто привет.
На войне это инструмент, который можно использовать для обмана, заманивания врагов в ловушки или поощрения дезертирства путем имитации голосов вражеских солдат.
Этот инструмент, получивший название «Машина-призрак» (Ghost Machine), помогает инструкторам армейских сил специальных операций (ARSOF) обучать операторов тому, как дешевая и легкодоступная технология меняет возможности правительств нацеливаться на солдат и влиять на них.
Основная идея «Машины-призрака» не нова: армии транслировали голоса коллаборационистов, чтобы побудить союзников капитулировать, по крайней мере, со времен Второй мировой войны.
Но эти голосовые трансляции требовали физического присутствия и добровольного участия говорящего. Теперь солдат теоретически может скопировать голос командира противника из перехваченных сообщений или общедоступных данных, а затем использовать его, чтобы обмануть врага, заставив его думать, что его командир взят в плен.
Основными ограничениями являются аппаратное обеспечение и количество данных, на которых будет обучаться программа, сказал инструктор, выступая на стенде, демонстрирующем технологии психологической войны во время ежегодных учений ARSOF .
«Если у вас менее производительное оборудование, вам нужно немного больше данных. Если у вас высокопроизводительное оборудование, всего минута или 30 секунд аудио сделают выдающуюся работу при клонировании», — сказал инструктор.
Ghost Machine особенно хорошо воспроизводит голос человека, который ведет фальшивый подкаст для сценария обучения ARSOF, благодаря количеству данных.
«У нас есть гигабайты его аудиозаписей», — говорит инструктор. «Когда вы используете его голос в Ghost Machine, он идеален». Текст настолько хорош, что даже точно передает ритм дыхания и паузы подкастера, добавил он.
В одном примере, загруженном в Ghost Machine, программа дублировала вымышленного китайского вражеского командира, приказывающего своим войскам сдаться.
Основные затраты на программу заключались в обучении инструктора и найме подрядчика. Интерфейс программы работает на основе приложения Gradio с открытым исходным кодом, а ее алгоритмы основаны на коммерчески доступных моделях искусственного интеллекта.
Отдельная большая языковая модель, используемая для упражнений, может создавать целые фрагменты контента, например, радиосценарий, на основе Республики Пайнленд, вымышленной страны, находящейся в центре учений ARSOF.
Еще одной проблемой является размещение звука в правильном положении, чтобы противник мог его услышать, но другие инструкторы ARSOF заявили, что работают над этим.
Раньше подразделения устанавливали громкоговорители в направлении противника и нажимали кнопку воспроизведения. Но для этого необходимо разместить громкоговорители близко к фронту, и даже в этом случае противник может не услышать сообщение, если громкоговорители не огромны.
Теперь инструкторы учат бойцов тому, как можно направить динамики, сброшенные с дронов, на позиции противника для передачи сообщений.
Этот новый метод может работать с проверенными временем методами, такими как разбрасывание листовок, говорят солдаты психологических операций ARSOF.
Пентагон все чаще использует небольшие спутники
Четыре спутника Агентства космического развития, созданные L3Harris, были выведены на орбиту 14 февраля 2024 года с мыса Канаверал, штат Флорида, в рамках миссии USSF-124.
Рост спроса на малые спутники для поддержки космических программ национальной безопасности обнажает слабые места космической промышленной базы США, что приводит к проблемам с цепочками поставок, поскольку военные отдают приоритет быстрому развертыванию группировок.
В качестве последнего признака напряженности оборонный подрядчик L3Harris Technologies подал иск в федеральный суд на одного из своих поставщиков, аэрокосмическую фирму Moog Inc., утверждая, что компания Moog не смогла своевременно доставить критически важные компоненты спутника, а детали, которые она предоставила, были дефектными.
Иск, поданный в конце марта в Окружной суд США по Среднему округу Флориды, является последней горячей точкой в борьбе космической отрасли за адаптацию к переходу военных к меньшим и более доступным спутникам, возглавляемым Агентством космического развития.
Созданное в 2019 году Агентство космического развития (SDA), которое сейчас входит в состав Космических сил США, переворачивает давнюю модель, согласно которой военные закупают большие и дорогие спутники через длительные промежутки времени. Вместо этого SDA планирует тратить около 4 миллиардов долларов в год на разрастающуюся группировку из сотен меньших и менее дорогостоящих спутников, которые будут развертываться более часто.
Подобно компаниям, которые появились для поддержки растущих заказов на комплектующие для iPhone, космические компании изо всех сил стараются зарекомендовать себя как надежные и крупные поставщики оборудования и программного обеспечения.
Эксперты говорят, что компании оборонной промышленности, давно привыкшие к созданию нескольких крупных и сложных спутников, адаптируются к новой реальности, производя большие количества меньших по размеру и более дешевых космических аппаратов. А всплеск спроса, вызванный SDA, обнажает слабые места в сегментах космической промышленности.
Директор SDA Дерек Турнир часто говорил, что целью агентства является создание устойчивого и разнообразного рынка. Контракты с фиксированной ценой заключаются для стимулирования скорости и технической зрелости заявок. А Турнир отметил, что бизнес-модель SDA ориентирована в первую очередь на график.
Стремясь создать стимулы для компаний инвестировать в производственные мощности, SDA на конкурсной основе выбирает генеральных подрядчиков, которые каждые два года подают заявки на каждый транш космической сети SDA на низкой околоземной орбите, известной как космическая архитектура распространяющихся боевых истребителей.
Во время встречи с журналистами 10 апреля на Космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс Турнир отметил, что у некоторых поставщиков возникли трудности с обеспечением доступа к компонентам и подкомпонентам, некоторые из которых производятся всего одним или двумя поставщиками.
В качестве примера можно привести критически важный спутниковый компонент, изготовленный компанией Innoflight, единственным поставщиком шифрования типа 1, необходимого для спутников SDA. Шифрование типа 1 необходимо для передачи конфиденциальных данных национальной безопасности, и получение одобрения Агентства национальной безопасности на использование специализированного оборудования может занять годы.
По словам Турнира, Innoflight занимает исключительное положение на рынке, будучи единственным поставщиком на сегодняшний день, который имеет правильный размер и форм-фактор шифрования типа 1, отвечающий требованиям SDA.
«Все чрезвычайно зависят от Innoflight», — сказал он. «У нас есть несколько альтернатив шифрования в будущем, но они, вероятно, не будут готовы до завершения третьего транша». Третий транш — это очередная закупка спутников SDA, запланированная на 2025 и 2026 годы.
«Хорошая новость заключается в том, что поставщики могут меняться», — сказал Турнир. Некоторые генеральные подрядчики SDA выбрали Astra Space в качестве поставщика двигательной установки для космических кораблей. Но после того, как у Astra возникли финансовые проблемы, нескольким поставщикам пришлось искать альтернативные источники спутниковых двигателей, отметил он.
Дорожная карта Агентства космического развития.
Компания Raytheon в прошлом году выиграла контракт в качестве генерального подрядчика на производство семи спутников Транша 1 для SDA, но позже решила, что не сможет достичь целевых цен, сообщил Турнир. «Многие работы выводятся за рамки этого контракта», — сказал он. «Выполнив этот контракт, компания Raytheon поняла, что объем, который они выбрали в ценовой категории, не будет закрыт».
Турнир сообщил, что некоторые компоненты, которые Raytheon планировала использовать для своих спутников, «поступают к некоторым поставщикам Транша 2».
Несколько руководителей, побеседовавших с SpaceNews, отметили, что SDA создало совершенно новый рынок, обнажая проблемы роста американской космической промышленности.
По словам этих источников, ответственность за решение проблем цепочки поставок и адаптацию к новой парадигме небольших спутниковых группировок лежит на отрасли. Но они утверждают, что проблемы, наблюдаемые с поставщиками SDA, указывают на более глубокие, системные проблемы, которые невозможно быстро решить. Они предупредили, что некоторые компании, способные создавать спутники, которые ищет SDA, рассчитаны на одновременное производство однозначного количества космических аппаратов, и им потребуются время и усилия для наращивания производства для удовлетворения требований SDA.
Согласно этим источникам, новый рост спроса на военные спутники создал настоящие узкие места не только с передовыми подсистемами, такими как шифрование первого типа, но и с обычными компонентами, такими как батареи, двигатели и солнечные батареи. Главные подрядчики работают над квалификацией нескольких поставщиков ключевых компонентов, но этот процесс может занять много времени, учитывая строгие спецификации.
Эксперты отметили, что учитывая амбициозные планы SDA по размещению сотен малых спутников в ближайшие годы, решение проблем цепочки поставок будет иметь решающее значение для успеха агентства.
Космические силы США делают свои системы более устойчивыми
Когда лидеры Космических сил говорят об устойчивости, они часто указывают на распространение — распределение возможностей между большими группировками малых спутников — как на центральное место в их подходе к тому, чтобы противникам было сложнее срывать операции США.
Предпосылка о том, что резервирование и дезагрегирование обеспечивают внутреннюю устойчивость, лежит в основе многоуровневой космической архитектуры распространённых боевых истребителей Агентства космического развития, целью которой является размещение сотен спутников связи и спутников слежения за ракетами к 2026 году.
Но распространение оружия массового уничтожения — это лишь часть стратегии Космических сил по защите своего потенциала. Речь также идет об обеспечении спутников и наземных систем датчиками и другими функциями кибербезопасности, которые могут обнаруживать угрозы и защищать от них.
Малоизвестная группа экспертов по закупкам из Командования космических систем, известная как Совет по устойчивости предприятий, в течение последнего года работала над определением этих мер и обеспечением того, чтобы возможности, приобретаемые Космическими силами, соответствовали их требованиям по устойчивости.
Клэр Леон возглавляет отдел интеграции космических систем SSC, который возглавляет Совет по устойчивости предприятия. Она рассказала журналистам, что задача совета состоит в том, чтобы работать с программными командами, чтобы убедиться, что необходимые защитные возможности являются частью первоначальных требований программы.
«Затем, когда предложение выдвигается, вы хотите, чтобы это было встроено в предложение, чтобы вы просили эти защитные меры у подрядчика во время конкуренции, а не добавляли их позже», — сказала она 10 апреля на в рамках Космического симпозиума в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо.
Министерство обороны в последние пять лет уделяет больше внимания необходимости устойчивости космической системы, поскольку Россия и Китай, увеличили свою активность в этой области.
Командующий космическим командованием США генерал Стивен Уайтинг заявил журналистам на симпозиуме, что живучесть и отказоустойчивость космической системы находится на вершине его списка потребностей в краткосрочной готовности.
«Поскольку мы увеличиваем наши возможности и возможности в ряде созвездий, я бы хотел, чтобы они стали более устойчивыми», — заявил Уайтинг журналистам во время брифинга 9 апреля. «Я хочу, чтобы все это было как можно быстрее».
По словам Леона, многие меры защиты, которые считает Совет по устойчивости предприятий, засекречены, но они включают в себя такие вещи, как добавление возможностей защиты от помех в систему спутниковой связи или установку датчика осведомленности о космической сфере, который может обнаружить потенциального противника.
Она отметила, что совет добился прогресса в определении мер по обеспечению устойчивости, но для их реализации требуется время — особенно для новых программ, которые находятся на ранней стадии процесса приобретения.
Поскольку в большинстве программ очень мало членов команды с высоким уровнем допуска, классификация этих мер может представлять собой проблему, сказал Леон. Правление также помогает в таких случаях, предоставляя понимание и опыт, чтобы заполнить этот пробел.
Стандарты для обмена технологиями между военными союзниками США в космической сфере
Northrop Grumman разрабатывает танкер-заправщик, который сможет заправлять топливо и продлевать срок службы орбитальных активов.
По данным Космических сил США, по мере того, как американские военные углубляют разработку технологий и налаживают партнерские отношения с международными союзниками, недостаток государственных стандартов на компоненты и интерфейсы угрожает препятствовать сотрудничеству.
Главный мастер-сержант Рон Лерч, который является старшим рядовым руководителем разведывательного управления Командования космических систем, сказал, что, хотя этот вопрос часто поднимается в промышленности, он также вызывает растущую обеспокоенность со стороны иностранных союзников.
«Общая тема, которую они заявляют, когда взаимодействуют с командованием космических систем, заключается в том, что отсутствие стандартов США блокирует их способность создавать свои собственные национальные системы, которые по замыслу должны быть объединены, и, таким образом, у них нет четкого пути вперед для обеспечения совместимости», — заявил Лерч на заседании Совета по оборонным инновациям Пентагона 17 апреля .
Совет, в который входят лидеры оборонного, делового и образовательного секторов, предлагает независимые рекомендации по технологическим проблемам Пентагона и совместно с международными союзниками работает над отчетом о барьерах на пути инноваций. Обеспокоенность по поводу отсутствия стандартов США в ключевых областях развития технологий возникла в ходе десятков интервью, которые исследовательская группа провела с декабря прошлого года.
Он сказал, что этот вопрос особенно актуален в нишевых областях миссий, таких как дозаправка в космосе, где Космические силы рассматривают возможность партнерства с коммерческими компаниями, разрабатывающими космические корабли, которые могут заправлять спутники, у которых закончилось топливо. Чтобы двигаться вперед, компании заявляют, что им необходимо знать, какие типы интерфейсов и портов для дозаправки служба планирует установить на будущих космических кораблях, чтобы они могли убедиться в совместимости своего оборудования.
Лерч рекомендовал Министерству обороны быстро принять стандарты, свободные от ограничений интеллектуальной собственности, особенно для новых технологий и областей миссий.
ВВС США устроили воздушные бои с истребителем, управляемым искусственным интеллектом
В сентябре 2023 года самолет X-62A VISTA Школы летчиков-испытателей ВВС США сильно модифицированный истребитель F-16, способный летать автономно провел первые в истории воздушные бои с самолетом, управляемым искусственным интеллектом.
Экспериментальный истребитель сразился с F-16 в первых в истории воздушных боях с использованием искусственного интеллекта, сообщили ВВС и Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны.
А успешная попытка заставить X-62A VISTA участвовать в практических воздушных боях может помочь ВВС в дальнейшей доработке своих планов по созданию автономных беспилотных ведомых, известных как совместные боевые самолеты, сообщили журналистам 19 апреля официальные лица.
VISTA, что означает «Самолет-симулятор переменного полета», представляет собой сильно модифицированный F-16, эксплуатируемый Школой летчиков-испытателей ВВС США на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии. Служба использовала его для тестирования передовых аэрокосмических технологий более трех десятилетий, а в последние годы его использовали для проверки возможностей автономного полета.
Программа DARPA Air Combat Evolution (ACE) работала в течение последних четырех лет, чтобы уточнить, как военные могут использовать искусственный интеллект для ведения воздушной войны, и укрепить доверие летчиков к тому, что автономные технологии могут работать безопасно и надежно в бою.
До сих пор военные использовали автономию для предсказуемых аспектов полета, основанных на наборе известных правил, таких как автоматическая система предотвращения столкновений с землей, которая удерживает такие самолеты, как F-35, от падений. Но воздушные бои в пределах видимости — возможно, самая опасная и непредсказуемая форма полета, в которой может участвовать пилот — представляют собой совершенно другой набор навыков, которым должен научиться ИИ, сказал полковник Джеймс Вальпиани, комендант Школы летчиков-испытателей ВВС.
«Воздушные бои представляют собой очень важную проблему для вопроса доверия» в автономии, сказал Вальпиани. «Это по своей сути очень опасно. Это одна из самых сложных компетенций, которой должны овладеть военные летчики».
Программа ACE началась с того, что операторы ИИ управляли смоделированными F-16 во время воздушных боев на компьютерах. Эти моделируемые F-16, управляемые искусственным интеллектом, победили пилотов-людей пять из пяти, говорится в видео, опубликованном DARPA в Интернете. Но они еще не были обучены следовать правилам безопасности (в том числе тем, которые не позволяют пилоту повредить самолет) и другим этическим требованиям, таким как правила боевой подготовки и зоны поражения оружием.
В декабре 2022 года и апреле 2023 года ВВС и DARPA начали реальные летные испытания агентов ИИ, летающих на VISTA. А в сентябре 2023 года пришло время VISTA сразиться лицом к лицу с пилотом-человеком.
В течение двух недель VISTA летала против F-16 в различных сценариях, включая ситуации, когда она начинала с невыгодного положения по сравнению с пилотируемым самолетом. VISTA начала с оборонительных полетов, чтобы укрепить уверенность в своей безопасности полета, а затем перешла к интенсивным наступательным маневрам. Вальпиани сказал, что самолеты летали агрессивно со скоростью до 1200 миль в час и на расстоянии менее 2000 футов друг от друга, включая пролеты нос к носу и вертикальное маневрирование.
Два пилота находились в кабине VISTA, чтобы контролировать его системы и переключаться между различными агентами искусственного интеллекта, чтобы проверить их работу, но им никогда не приходилось брать на себя управление полетом. С декабря 2022 года по сентябрь 2023 года VISTA выполнила 21 испытательный полет.
Подполковник Райан Хефрон, менеджер программы ACE DARPA, и Валпиани заявили, что VISTA, управляемая искусственным интеллектом, показала хорошие результаты и протестировала множество операторов с множеством различных возможностей. Но они отказались сообщить, сколько раз VISTA обыграла пилотируемый F-16.
«Цель испытания заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что мы можем безопасно тестировать эти модели искусственного интеллекта в критически важных для безопасности условиях воздушного боя», — сказал Хефрон.
Хефрон и Вальпиани заявили, что программа ACE извлекла множество уроков из испытаний воздушных боев, в том числе о том, как быстро адаптировать программное обеспечение искусственного интеллекта и загрузить его в самолет, когда-нибудь уже в полете.
Хефрон сказал, что в дальнейшем программа планирует провести больше матчей VISTA против F-16, чтобы усовершенствовать технологию и протестировать различные сценарии.
Они отказались сообщить, могут ли усилия программы ACE однажды привести к созданию будущего истребительного парка без пилотов в кабине, заявив, что эти вопросы «дальнего видения» лучше подходят для руководства ВВС. Но Вальпиани отметил, что такие разработки, как Auto-GCAS, не заменяют потребность пилотов постоянно знать о местности, а служат лишь резервной защитой.
По их словам, уроки, извлеченные из ACE, могут быть применимы не только к воздушным боям. ACE позволит службе создавать беспилотные CCA, которые смогут автономно летать вместе с истребителями с экипажем, такими как F-35 и платформа Air Dominance следующего поколения, выполняя такие задачи, как авиаудары и разведывательные операции.
«Программа X-62A и программа ACE DARPA в первую очередь не связаны с воздушными боями», — сказал Хефрон. «На самом деле они направлены на укрепление доверия к ответственному ИИ. Ключевой вывод нашего сентябрьского мероприятия заключается в том, что мы можем сделать это безопасно и эффективно».
Глава ВВС Фрэнк Кендалл настолько уверен в прогрессе программы ACE, что планирует вскоре полететь в качестве пассажира на управляемом ИИ VISTA. DARPA и ВВС отказались сообщить более конкретно, когда Кендалл полетит на VISTA.
«Со мной будет пилот, который, как и я, будет просто наблюдать, как работает автономная технология», — заявил Кендалл сенаторам во время слушаний по бюджету 9 апреля. «Надеюсь, ни он, ни я не понадобятся для управления самолетом».
Владимир Овчинский
14.04.2024 США готовятся к высокотехнологической войне с Китаем и Россией.
Часть VI
Пентагон: новая эра маневренности и технологизации американской армии
В начале апреля 2024 года, через шесть месяцев своего пребывания в должности новый начальник штаба армии США генерал Рэнди Джордж отменил планы по созданию элегантного футуристического вертолета. Это решение отражает новые приоритеты службы и может олицетворять новую эру маневренности.
В отличие от более ранних многомиллиардных программ, которые были отменены из-за плохой разработки программы или перерасхода средств, генерал отказался от создания ударных разведывательных самолетов будущего (FARA), чтобы приспособиться к серьезным изменениям в войне – в частности, к тем, которые наблюдаются на Украине, и которые требуют новых технологий, таких как барражирующие боеприпасы и дроны.
«На поле боя — особенно на Украине — мы узнаем, что воздушная разведка фундаментально изменилась», — сказал Джордж в пресс-релизе. «Датчики и оружие, установленные на различных беспилотных системах и в космосе, стали более повсеместными, более дальними и более недорогими, чем когда-либо прежде».
Этот сдвиг во многом отражает более широкий отход армии от политики глобальной войны с терроризмом.
Оглядываясь на Украину и Красное море, армия, как никогда, прилагает все усилия, чтобы использовать передовые, часто коммерческие технологии, которые «внесли ясность в туман войны». Но к боеприпасам он также применяет старомодный подход: прилагает все усилия, чтобы закупить их больше, от 155-мм артиллерийских снарядов до современных ракет.
Тренировочный день
Проще всего увидеть трансформацию армии в ее самых передовых учебных центрах: Национальном учебном центре в Калифорнии и Объединенном учебном центре готовности в Луизиане.
В обоих местах армия выставляет противостоящие силы, или ОПФОР, чтобы противостоять армейским подразделениям, прибывающим для обучения. Оба ОПФОР быстро усваивают уроки Украины и ищут преимущества с помощью широкого спектра дешевых, коммерчески доступных инструментов.
Армейский солдат , прибывающий в любой из центров, может быть выслежен прежде, чем он узнает об этом, а его мобильный телефон действует как одинокий цифровой свет среди пустыни или леса. Дешевые квадрокоптеры ОПФОР могут затем уловить сигнал и сбросить на них фальшивую гранату.
Если ОПФОР решит сдержать огонь, они смогут использовать дрон, чтобы отследить солдата до своей базы, а затем использовать кадры с коммерческих спутников или анализ шаблонов сигналов с помощью искусственного интеллекта, чтобы наметить командный пункт и его связи с другими.
Затем они могли бы изолировать базу с помощью мощных постановщиков помех или сравнять ее с землей с помощью имитации ракеты.
Однако это не только высокие технологии: почти постоянные артиллерийские обстрелы, с которыми сталкиваются украинские силы, также подчеркивают сохраняющуюся важность низкотехнологичных взрывчатых веществ. Таким образом, оба центра приветствуют стажеров, уделяя особое внимание артиллерии , заставляя их заново осознавать важность рытья боевых позиций глубоко в земле.
Коммерческие технологии
Джордж рассматривает работу ОПФОР и других подразделений, экспериментирующих с технологиями, как путь для армии в целом: более широкое использование коммерческих технологий в сочетании с гибкостью в принятии или отказе от нового оборудования по мере необходимости.
Беседы в Национальном учебном центре и Объединенном учебном центре готовности убедили начальника штаба «удвоить усилия на некоторых вещах, которые мы делаем, например, на беспилотниках», сказал он в интервью Defense One.
Ключом к этой стратегии является то, что Джордж называет «трансформацией в контакте»: распространение новых, часто коммерческих технологий в подразделениях, чтобы они могли опробовать их в ходе реалистичного обучения.
Например, в ходе январских учений армия впервые применила ATAK — дешевое картографическое и коммуникационное программное обеспечение на базе Android — во всех эшелонах командования. Также все чаще можно увидеть, как армейские подразделения используют устройства связи Starlink — коммерческую спутниковую технологию, используемую по обе стороны украинского фронта.
План Джорджа представляет собой отход от того, как армия обычно размещает технику, при которой крупные подрядчики сражаются годами, прежде чем одна платформа будет развернута для сотен тысяч солдат.
В качестве примера новой стратегии по оснащению можно привести то, что в этом году армия запросила 25 миллионов долларов на закупку коммерческих дронов для войск. Вместо того, чтобы отправлять дроны через длительный процесс закупок, деньги на дроны будут классифицироваться как фонды «эксплуатации и технического обслуживания».
Это обозначение упрощает приобретение дронов, теоретически позволяя командирам подразделений приобретать дроны напрямую.
Крупные приобретения
Преобразование армии – это не только дешевые решения из коммерческого мира.
Помимо терминалов Starlink и программного обеспечения Android, служба также планирует значительные инвестиции в робототехнику, барражирующее вооружение, оружие для борьбы с дронами, дальновидные шпионские технологии и соответствующие дальнобойные ракеты.
Хотя многие программы только начинаются, армия продвигается вперед быстро, развертывая системы за год или два, а не за почти десятилетний процесс, который часто раньше занимал.
В рамках программы по маловысотному преследованию и ударным артиллерийским вооружениям в 2024 году планируется доставить барражирующие боеприпасы в пехотные подразделения в рамках итеративного процесса, заявил в конце прошлого года глава Командования будущего армии генерал Джеймс Рейни.
Различные типы запускаемых эффектов — то, что в армии называют дронами, запускаемыми с вертолетов — будут запущены в производство к 2025 финансовому году, заявили официальные лица на конференции AUSA Global Force в начале апреля.
Дроны средней дальности, которые могут включать в себя барражирующие боеприпасы, также проходят испытания в этом году и будут произведены в 2025 финансовом году. Дроны малой дальности будут испытаны в 2025 финансовом году и произведены в 2026 финансовом году, а дроны большей дальности будут будут протестированы в 2026 финансовом году и развернуты в 2027 финансовом году.
Другие усилия включают оснащение бизнес-джетов шпионским ПО, создание новой организации, занимающейся сбором разведданных на больших расстояниях, и разработку артиллерийских снарядов большой дальности.
Поскольку Украина и Россия используют десятки тысяч снарядов в день, а военные игры тайваньско-китайской борьбы показывают высокую потребность в ракетах, армия также переориентируется на боеприпасы в сочетании со своими высокотехнологичными датчиками.
Армия также наращивает производство управляемых ракетных систем залпового огня ( GMLRS ) и зенитных ракет «Патриот» за счет многолетних закупок — механизма, который стимулирует производителей инвестировать в производство.
Новые ракеты также поступают в эксплуатацию. В декабре 2023 года армия получила первую партию ракет Precision Strike, которые заменят старые ракеты GMLRS.
В условиях растущей напряженности в мире многие из этих боеприпасов начинают играть активную роль, как только покидают заводские цеха. Армия увеличила закупки дронов-перехватчиков Coyote, которые уже сбивают вражеские дроны на Ближнем Востоке, а 155-мм снаряды направляются в Украину.
Структура сил
Частично благодаря урокам войны на Украине, армия также меняет структуру своих сил, в том числе планируя добавить несколько новых зенитных подразделений, что отражает как угрозу беспилотников, так и веру в то, что США не имеют гарантий господство в воздухе в будущих войнах.
Изменение структуры вооруженных сил также отражает менее комфортную реальность: все меньше и меньше американцев решают стать солдатами. Реорганизация сил, объявленная в феврале, отчасти призвана рационализировать силы, предназначенные для размещения армии численностью 494 000 солдат, но на самом деле их численность составляет всего 445 000 человек.
В то же время армия надеется стимулировать набор персонала посредством интенсивной кампании по набору персонала, которая включает в себя новые объявления , запуск пробной программы, чтобы сделать набор сотрудников отдельным карьерным путем, а также ориентацию на новобранцев старшего возраста.
В армии наблюдается рост численности по сравнению с тем же периодом прошлого года, рассказал Джордж журналу Stars and Stripes в феврале. Тем не менее, в первом финансовом квартале 2024 года, с 1 октября по 31 декабря, он достиг лишь 74% своей цели.
Эти солдаты не только важны для укомплектования армейских формирований — они также являются ключом к армейским инновациям, ориентированным на солдат, которые хочет видеть Джордж. Чем более квалифицированных, технически ориентированных солдат сможет привлечь армия, тем больше отзывов армия получит за свою «миссию по трансформации при контакте».
«Мы собираемся получить наши лучшие инновации от наших солдат, работая с разработчиками продуктов», — сказал Джордж в интервью журналу Defense One State of the Army . «Наши солдаты действительно изобретательны, они придумают, как заставить все работать».
Сотни спутников обеспечат военным более быструю тактическую связь и передачу данных
Космическая программа по размещению сотен небольших спутников на низкой орбите направлена на обеспечение более четкой связи и более быстрой передачи данных в полевых условиях в военные подразделения, что является ключом к боевым потребностям Корпуса морской пехоты.
Агентство космического развития, организация Пентагона по космическим закупкам, уже запустило 27 спутников на низкую околоземную орбиту для экспериментов и демонстраций в рамках программы космической архитектуры распространённых боевых истребителей, заявил 8 апреля на конференции Sea-Air Лиги ВМФ Дерек Турнир, директор Агентства космического развития.
Спутники на низкой околоземной орбите вращаются на высоте около 1200 миль над Землей, по сравнению со спутниками на средней околоземной орбите, которые используют глобальную систему позиционирования и размещаются на высоте около 12 550 миль над Землей.
По словам Турнира, позднее в 2024 году на орбиту выйдет вторая волна низкоорбитальных спутников. Ожидается, что к концу 2025 года программа будет иметь на орбите 160 спутников, большинство из которых будут охватывать весь земной шар для создания связи между регионами, более двух десятков будут предназначены для предупреждения о ракетном нападении.
Морская пехота и другие роды войск на протяжении десятилетий полагались на спутниковую связь. Но достижения в области спутников на низкой околоземной орбите обеспечивают более высокую пропускную способность и меньшую задержку, а это означает, что пользователи могут отправлять больше данных быстрее.
Украина в значительной степени полагалась на коммерческую спутниковую интернет-группировку Starlink компании SpaceX для передачи данных с поля боя на протяжении всей войны с Россией. Военная версия системы известна как Starshield.
Согласно мартовскому сообщению, морские пехотинцы в Кэмп-Лежене, Северная Каролина, недавно начали использовать систему Starshield.
По словам майора Тима Ренна, офицера связи 6-го полка морской пехоты, система позволяла морским пехотинцам поддерживать услуги связи, когда погодные условия отключали базовое оптоволокно, а облачность мешала другим спутниковым коммуникациям.
Во время учений «Архипелаг Индевор» в сентябре 2023 года морские пехотинцы использовали Starshield вместе со шведскими морскими пехотинцами, установив устройство на шведском катере управления и контроля.
«Наличие услуг с высокой пропускной способностью и низкой задержкой на мобильной морской платформе позволило морским пехотинцам США и Швеции выполнять огневые задачи и предоставлять надежную и актуальную информацию на всем пространстве боя», — сказал капитан Куинн Т. Хемлер, помощник оперативного офицера G-6 коммуникаций 2-й дивизии морской пехоты.
Генерал-майор морской пехоты Джозеф Матос, командующий киберсилами морской пехоты, заявил, что спутниковая связь, такая как у программы Агентства космического развития, позволяет Корпусу морской пехоты выполнять как миссию реагирования на кризисы, так и текущие изменения в конструкции сил, направленные на лучшее позиционирование службы для распределенных , дальние операции.
Хотя отслеживание ракет имеет решающее значение, большинство морских пехотинцев, использующих спутники, вероятно, увидят улучшенную связь и меньшее время простоя между передачами при передаче данных во время тренировок и операций между различными платформами.
Агентство космического развития продемонстрировало возможность подключения Link (Канал) 16 с помощью своих спутников, сообщило в ноябре 2023 года дочернее издание Marine Corps Times C4ISRNET.
Канал 16 — это тактический канал передачи данных, используемый вооруженными силами США, НАТО и другими странами-партнерами для обмена тактической информацией, такой как текст, голос и изображения.
Приложение Link 16 использует «транспортный уровень», который является одним из уровней, разрабатываемых Агентством космического развития наряду с уровнями отслеживания, хранения, навигации, поддержки, новых возможностей и управления боем.
Согласно веб-сайту Агентства космического развития, после развертывания транспортный уровень, на котором находится большинство спутников программы, обеспечит ячеистую сеть спутников связи, которые будут соединяться друг с другом, а также с другими космическими аппаратами и наземными станциями.
Следующая партия спутников запланирована на 2027 год, а еще одна — на 2029 год, и к этому времени сеть, как ожидается, будет иметь «полную глобальную устойчивость» и отказоустойчивость, сказал Турнир.
Программа направлена на создание гибридного спутникового терминала для использования войсками. Это позволит пользовательскому терминалу переключаться между транспортным уровнем спутников на низкой околоземной орбите или использовать выделенные военные или коммерческие полосы пропускания, такие как диапазоны Ka и Ku спутниковой связи соответственно.
Тот же терминал может также переключиться на использование диапазонов Ka или Ku на спутниках MEO или GEO.
Система будет работать так же, как многодиапазонные радиостанции, которые могут переключаться между диапазонами частот для различных вариантов связи.
Матос подчеркнул, что, хотя программа спутников на низкой околоземной орбите предоставит пользователям новые способы связи, она по-прежнему является лишь «частью общей архитектуры». Если морские пехотинцы по какой-то причине не смогут получить доступ к этим спутникам, им понадобятся резервные способы проведения операций.
«У нас нет собственных космических активов», — сказал Матос. «Мы используем то, что дает промышленность. Если этого нет, то нам придется искать другие средства связи, одноканальную радиосвязь, тропосферу — это те системы, которыми мы можем управлять на уровне морской пехоты».
Пентагон находится на пути к внедрению системы кибербезопасности с «нулевым доверием» (Zero Trust) к концу 2027 финансового года
Дэвид МакКаун, заместитель директора по информационным технологиям Министерства обороны США, подчеркнул значительный прогресс, достигнутый в реализации Дорожной карты «нулевого доверия» - того, что, по его словам, станет трансформационным изменением в подходе министерства к кибербезопасности.
«Нулевое доверие» обеспечивает возможность идентификации конфиденциальных данных и вредоносных программ, а также дешифровку трафика с непрерывным мониторингом подключений пользователей и устройств к облачным сервисам.
«Интеграция «нулевого доверия» предлагает наиболее надежный и надежный подход к кибербезопасности, гарантируя, что наши системы устойчивы к развивающимся угрозам, одновременно защищая интересы нашей страны», — заявил Маккеун 3 апреля во время своего основного выступления в рамках виртуального двухдневного симпозиума Zero Trust, организованного Университетом оборонных закупок.
«Это не просто программа или новое приложение. Нулевое доверие — это эволюция всей нашей среды безопасности», — сказал он. «Принимая его, мы не только защищаем наши данные, но и укрепляем нашу защиту и сохраняем наш образ жизни».
После внедрения система «нулевого доверия» выведет Министерство обороны США за пределы традиционных методов сетевой безопасности благодаря возможностям, предназначенным для снижения подверженности кибератакам, обеспечения управления рисками и обмена данными, а также быстрого сдерживания и устранения действий злоумышленников.
Пентагон опубликовал свою стратегию по реализации своего видения архитектуры с «нулевым доверием» в 2022 году. В стратегии изложены четыре цели высокого уровня, включая культурное внедрение, безопасность и защиту информационных систем Министерства обороны, ускорение технологий и обеспечение нулевого доверия.
С момента обнародования стратегии МакКаун, который также является старшим офицером по информационной безопасности министерства, заявил, что его офис по-прежнему сосредоточен на том, чтобы воплотить ее в жизнь.
«Поскольку Министерство обороны возглавляет политику «нулевого доверия», мы добились большого прогресса», — сказал он, подробно описывая усилия департамента по согласованию ресурсов и возможностей на уровне компонентов, рассмотрению планов внедрения, представленных агентствами Министерства обороны, и работе с промышленностью над созданием решений.
Джон Шерман, директор по информационным технологиям Министерства обороны США, заявил, что внедрение этой структуры является «абсолютным главным приоритетом».
«Если вы посмотрите на наше финансирование, на наши киберинвестиции, которые мы делаем, и на время, которое мы тратим, то «нулевое доверие» — это прежде всего то, что мы делаем», — сказал Шерман в первый день симпозиум.
Он отметил, что то, что всего несколько лет назад казалось недостижимым, теперь становится реальностью.
«Мы очень хорошо идем по пути к достижению целевого уровня «нулевого доверия» к концу 2027 финансового года», — сказал он.
Оба чиновника подчеркнули важность внедрения этой системы, поскольку противники продолжают совершенствовать свои наступательные кибервозможности.
«Наши методологии защиты и обнаружения абсолютно необходимо изменить, чтобы защититься от сегодняшних противников», — сказал МакКаун. «Поэтому «нулевое доверие» является моей главной инициативой в области кибербезопасности. Я абсолютно уверен, что «нулевое доверие» значительно улучшит нашу способность защищать наши сети от изощренных атак».
Секретные киберсилы США помогают иностранным союзникам
По словам руководителя Киберкомандования и Агентства национальной безопасности, в 2023 году американские специалисты по кибербезопасности работали в странах – союзниках в рамках усилий по укреплению сетей и раскрытию инструментов, используемых хакерами.
Так называемые миссии по преследованию, проведенные элитными Национальными кибер-миссионными силами (CNMF) CYBERCOM, насчитывали в общей сложности 22 развертывания, причем некоторые из них происходили одновременно по всему миру, заявил генерал ВВС Тимоти Хо в докладе, представленном сенатскому комитету по вооруженным силам 10 апреля.
«Повышение безопасности правительства, частного сектора и критически важных инфраструктурных систем становится все более важным», — сказал Хо, возглавивший CYBERCOM и АНБ в феврале. «Иностранные противники постоянно обновляют свои методы работы и часто действуют через сети и устройства, принадлежащие американцам».
Оперативные миссии выполняются по приглашению иностранного правительства и не всегда разглашаются. Они являются частью стратегии постоянного взаимодействия КИБЕРКОМ — инструмента постоянного контакта с противниками и обеспечения принятия упреждающих, а не ответных действий.
Тимоти Хо
Заявление Хо предлагает редкий взгляд на рабочую нагрузку CNMF, которая часто бывает туманной, поскольку некоторые страны предпочитают хранить молчание о цифровом сотрудничестве.
Силы миссии в прошлом работали с Украиной перед началом СВО России; в Албании после иранских кибератак; Латвия, где было обнаружено вредоносное ПО. Другие предыдущие развертывания включали Эстонию, Хорватию, Литву, Черногорию и Северную Македонию.
Министерство обороны запросило 14,5 миллиардов долларов на кибердеятельность в 2025 финансовом году. Эта цифра примерно на 1 миллиард долларов больше, чем предыдущая просьба администрации Байдена. Это также больше, чем в 2023 финансовом году, когда Пентагон просил 11,2 миллиарда долларов.
«Мы каждый день работаем против способных и решительных киберпреступников, многие из которых служат вражеским военным и разведывательным службам», — сказал Хо. «Наш опыт работы подчеркивает важность проведения глобальных кампаний в киберпространстве и через него в условиях конкуренции, кризиса и вооруженного конфликта».
Национальное разведывательное управление США (NRO)запускает широко распространенную спутниковую архитектуру
По словам высокопоставленного представителя агентства, Национальное разведывательное управление может запустить первые спутники в своей широко распространенной космической архитектуре уже в мае 2024 года.
Трой Мейнк, главный заместитель директора NRO, сказал, что этот запуск является одним из шести, запланированных на этот год в поддержку усилий шпионского агентства по увеличению количества космических кораблей, находящихся на орбите.
«Этот запуск станет первым запуском настоящей операционной системы», — заявил Мейнк 9 апреля на Космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. — «Система повысит своевременность доступа, разнообразие путей связи и повысит нашу устойчивость».
Запуски для поддержки широко распространенной архитектуры NRO будут продолжаться до 2028 года.
Мейнк не стал обсуждать, сколько спутников будет запущено в ходе этого первого запуска, получившего название NROL-146, и не рассказал о полном объеме программы.
NRO отвечает за проектирование, запуск и эксплуатацию спутников-шпионов для правительства США. В последние годы он расширил использование коммерческих услуг для расширения возможностей спутников, которыми он владеет и управляет.
Ярким примером этого является программа агентства Electro-Optical Commercial Layer, в рамках которой оно заключило 10-летние контракты с коммерческими фирмами, специализирующимися на предоставлении спутниковых изображений, такими как Maxar Technologies, Planet Labs и Black Sky.
Хотя неясно, какие компании предоставляют спутники для этого широкомасштабного проекта, Мейнк охарактеризовал его как гибридную архитектуру, указав, что, вероятно, в ней участвуют нетрадиционные фирмы.
Он отметил, что агентство разрабатывало группировку в течение последних нескольких лет и запустило несколько демонстрационных спутников для проверки концепции.
Стремление NRO к увеличению спутникового флота, состоящего из большого количества небольших космических аппаратов, аналогично стремлению Агентства космического развития, которое работает с промышленностью над созданием в ближайшие годы сотен спутников слежения и связи для ракет.
Мейнк сказал, что эти архитектуры стали возможными благодаря значительному снижению стоимости запуска, коммерческим достижениям в области цифровых технологий и готовности правительства идти на больший риск, чтобы быстрее внедрить новые системы.
«Дело не только в том, что мы проснулись несколько лет назад и сказали: «Эй, нам бы очень хотелось построить такую архитектуру», — сказал он. «Технологии и другие факты просто были нам недоступны, но они есть сейчас. И именно поэтому мы идем по этому пути».
Использование Пентагоном 3D-печати
На полу Sea-Air-Space, крупнейшей ежегодной торговой выставки ВМС США, Марк Мэсси указал на стол с тремя металлическими частями.
Это были не обычные металлические детали, утверждает Мэсси, Три части были изготовлены с помощью 3D-принтеров и доставлены менее чем за год и готовы к отправке на корабли.
«Аддитивное производство металлов готово к работе», — сказал он.
В апреле ВМС завершили 45-дневную проверку своих программ судостроения для оценки задержек, вызванных пандемией коронавируса. Было обнаружено, что многие суда, в том числе ключевые суда, такие как авианосцы и подводные лодки, сильно отстают от графика из-за нехватки рабочих и хрупкой цепочки поставок.
Решением обеих проблем может стать 3D-печать. ВМС заявляют, что работа в Центре передового опыта аддитивного производства в Вирджинии имеет решающее значение для их планов по строительству подводных лодок. Моряки на некоторых кораблях также используют это оборудование для изготовления деталей, которые им нужны в море.
Потребности, пожалуй, наиболее очевидны для ВМФ, но даже для этой службы технологии – и пути к их более широкому использованию – все еще растут. Описывая стратегию аддитивного производства своей команды, Мэсси, менеджер программы аддитивного производства (другое название 3D-печати) в Командовании морских систем ВМС перечислил три проблемы.
Во-первых, это привлечение большего количества компаний к заключению контрактов.
В марте 2023 года его офис опубликовал заявление о потребности в деталях, напечатанных на 3D-принтере. Используя упрощенный инструмент закупок, известный как «другой орган по транзакциям», восемь поставщиков подписали контракты в течение шести месяцев, а затем детали, в том числе те, что были на витрине, прибыли примерно через девять месяцев.
Тем не менее, ВМФ должен послать компаниям более чёткий сигнал, отметил Мэсси. Восемь поставщиков — это только начало, объяснил он, но этого недостаточно.
Вторая задача — упростить процесс покупки Пентагоном материалов, напечатанных на 3D-принтере.
Другой орган по транзакциям иллюстрирует две стороны существующего процесса. С одной стороны, по словам Мэсси, это показывает, насколько быстро Министерство обороны может начать закупку запчастей. С другой стороны, это показывает, что ведомство еще учится их покупать.
«Мы еще не достигли цели, но в конечном итоге это будет во многом похоже на закупку традиционных материалов», — сказал он.
Третий вопрос включает в себя тестирование деталей после их приобретения. Одно дело разрабатывать материалы в лаборатории, но все, что ВМФ будет использовать на корабле, должно пройти испытания в полевых условиях. Чиновники определили детали, которые считаются низкими для таких испытаний, и военнослужащие работают над их интеграцией на корабли.
«В идеале вы просто заказываете детали из поставки, они одобрены и сразу же доставлены», — сказал Мэсси. «Но реальность такова, что нам будет не так легко».
Детали, изготовленные методом аддитивного производства, были выставлены на стенде ВМС США на конференции Sea-Air-Space в Мэриленде 9 апреля 2024 года.
Выступая перед журналистами на прошлой неделе, Крис Кастнер, исполнительный директор судостроительной компании HII, описал аналогичные проблемы.
По словам Кастнера, самая большая роль, которую его компания будет играть в 3D-печати, будет заключаться не в изготовлении самих деталей. Вместо этого это будет нормативный процесс — получение разрешения ВМФ на использование таких деталей на кораблях.
Кастнер заявил, что ожидает увеличения числа одобрений. «Это здесь, это происходит», — сказал он о 3D-печати. «Мне бы хотелось, чтобы это произошло гораздо быстрее и их было больше».
По словам Мэсси, в мае прошлого года Пентагон описал в письме, какие детали, по его мнению, достаточно безопасны для изготовления с помощью 3D-принтеров и последующего тестирования на судах.
Джеймс Плута, также руководитель программы аддитивного производства в Командовании морских систем ВМС, сказал, что эти разрешения являются признаком того, насколько Министерство обороны комфортно относится к этой технологии.
«Каждый год или около того мы получаем новые рекомендации... от руководства, которые говорят, что мы не просто хотим, чтобы вы использовали аддитивное производство, мы хотим, чтобы вы использовали его при любой возможности» для этих товаров с низким уровнем риска, — сказал Плута.
Выступая на выставке, он привел примеры кораблей, которым требовались детали, слишком мелкие, чтобы их можно было заказать отдельно (или детали ниже порога, называемого «самой низкой заменяемой единицей»), но без которых моряки потеряли бы ключевые возможности, такие как летающие самолеты. В каждом примере ВМС использовали 3D-принтеры для доставки деталей морякам, которые затем устраняли проблему.
В этом году ВМФ планирует сосредоточиться на установке таких материалов на берегу. Но в 2025 году, по словам Плуты, у службы есть деньги на установку принтеров на кораблях, подводных лодках и авианосцах — примерно 40–50 на полимерные детали и около 10 на металлические.
«В течение следующих года или двух, — сказал Плута, — мы начнем видеть рост уровня доверия к 3D-печатным деталям на кораблях».
Создание нового рейтинга специалистов по робототехнике в ВМФ
«Мы продолжаем перенимать идентичность наших людей в униформе, чтобы соответствовать меняющемуся характеру войны», — заявил министр ВМС Карлос Дель Торо на ежегодной конференции Морской-Воздух-Космической Лиги. «В этом году CNO Franchetti ввела в состав флота специалиста по роботизированной войне, или рейтинг RW.
RW будут экспертами в области компьютерного зрения, автономности миссий, автономности навигации, систем обработки данных, искусственного интеллекта и машинного обучения.
«Создание рейтинга роботов является важной вехой на нашем пути к созданию действительно гибридного парка», — добавил он. «И состояние мира сегодня подчеркивает важность создания культуры военного мастерства посредством интегрированной среды обучения».
По данным морской службы, набор моряков, первоначально отобранных для участия в новом рейтинге робототехники ВМФ, будет «небольшим и отборным».
В феврале ВМС представили рейтинг специалистов по робототехнике , который будет включать в себя эксплуатацию и обслуживание активных и пассивных систем полезной нагрузки и датчиков.
Военно-морской флот назвал этот рейтинг «важной вехой» для службы, работа над которой ведется уже более трех лет. По данным службы, создание рейтинга означает, что ВМФ является первым родом войск, создавшим специальный штат, который будет курировать беспилотные и автономные технологии.
По данным службы, в новый рейтинг перейдут в первую очередь те, кто закреплен за штатами в подразделениях беспилотных транспортных средств, а также те, кто имеет соответствующие классификационные коды ВМФ.
Моряки действительной службы в рангах E-4 и E-9 могут подать заявку на конвертацию. Команды будут координировать свои действия со своим вышестоящим командованием и назначенным менеджером сообщества, чтобы они могли подать заявку.
Экзамен по повышению квалификации в области робототехники для военно-морского флота начнется в сентябре для моряков E-5 и E-6, а более высокие чины сдадут экзамен и проверочную комиссию в 2025 году.
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/ssha_gotovyatsya_k_visokotehnologicheskoj_vojne_s_kitaem_i_rossiej_chast_vi
10.04.2024 Американские ястребы панически боятся Ирана
Звучат призывы начать с ним войну
Израильский удар по иранскому посольству в Сирии вызвал возмущение во многих странах мира, в том числе и в США. Но у американских ястребов это событие вызвало панический страх перед ответными действиями Ирана с одновременными призывами начать против Ирана войну.
В этом плане характерна статья Сэма Рауса в The National Interest «Вашингтону следует более серьезно отнестись к ядерной угрозе Ирана» (06.04.2024). Автор пишет, что несмотря на войну на Ближнем Востоке, у администрации Байдена нет плана по прекращению ядерной программы Ирана.
«Независимые отчёты и общедоступные военные данные указывают на высокую вероятность появления у Ирана ядерного оружия в ближайшем будущем. Развитие энергетики и оборонная инфраструктура Ирана демонстрируют тревожную краткосрочную способность владеть ядерным оружием и успешно его развертывать.
Высокопоставленные иранские чиновники публично заявили о необходимости и целесообразности создания ядерного оружия для Ирана. В 2021 году тогдашний министр разведки Махмуд Алави на иранском государственном телевидении сказал о ядерном оружии как решении проблем региональной безопасности. Во время телеинтервью в феврале этого года бывший министр иностранных дел Акбар Салехи заявил, что Иран уже обладает всеми технологиями и ядерной наукой, необходимыми для создания ядерного оружия.
Более того, передовая оборонная стратегия Ирана отдает приоритет передовой ядерной программе и баллистическим ракетам в качестве двух из трех ее основных столпов (третьим являются марионеточные силы). Такое сочетание заявлений влиятельных политиков и военных сигнализирует об очевидном стремлении к созданию ядерного оружия, несмотря на отрицание этого Тегераном.
Отчёты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) указывают на то, что ускоренное производство обогащенного урана в Иране создает двухмесячное окно для получения урана, пригодного для ядерного оружия.
Поскольку иранские вооруженные силы уже обладают системами доставки, включая ракеты, способные нести ядерное оружие, способность страны разрабатывать обогащенный до ядерного уровня уран становится центром внимания разведки.
К несчастью для американских законодателей и даже законодателей Великобритании и Франции, иранская урановая программа действует под завесой секретности. Иранские официальные лица неоднократно задерживали или ограничивали доступ к информации, необходимой МАГАТЭ для мониторинга конверсии, транспортировки и использования урана, а также производства и инвентаризации центрифуг.
По данным Управления директора национальной разведки (ODNI) США, Иран расширил свой арсенал обычных и нетрадиционных вооружений, включая баллистические ракеты, беспилотники и кибероружие.
Институт науки и национальной безопасности в своем анализе пришёл к выводу, что Ирану требуется примерно одна неделя, чтобы произвести оружейный уран, необходимый для создания ядерного оружия.
Уже имея возможность нести такое оружие на существующих ракетах и других устройствах, Иран находится на мгновение вдали от силы, которая пошатнет международный баланс сил.
Хотя скорость, с которой Иран сможет создать ядерное оружие, остается под вопросом, законодатели и бюрократы в Вашингтоне, по мнению Рауса, должны действовать.
В 2018 году администрация Трампа вышла из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).
С тех пор администрация Байдена практически не сформулировала стратегию будущего нераспространения ядерного оружия Ираном, за исключением расплывчатых обещаний восстановить провалившийся СВПД.
Вместо этого Белый дом решил разморозить 6 миллиардов долларов иранских нефтяных доходов в обмен на возвращение пяти американских заложников из Ирана в сентябре. В свою очередь, республиканцы в Конгрессе раскритиковали администрацию Байдена и предложили продлить санкции в отношении иранской нефти.
Белый дом в настоящее время пересматривает сделку на сумму 6 миллиардов долларов в свете терактов 7 октября против Израиля и утверждает, что Тегеран не имеет доступа к этим средствам».
Поскольку Белый дом, по мнению Рауса, находится в тупике, Конгресс должен принять меры. «Сегодня законодатели должны сделать национальную безопасность приоритетом и разработать стратегию превентивной обороны. Сенаторы и представители, особенно представители комитетов по иностранным делам и энергетике, должны инвестировать значительное время и ресурсы в борьбу с иранской ядерной угрозой.
Конгрессмены Рубен Гальего (демократ от Аризоны) и Джим Бэнкс (республиканец от Индиана) представили госсекретарю двухпартийное письмо, в котором подчеркивалась необходимость обеспечения подотчетности Ирана в ядерной сфере и поддержки разведки МАГАТЭ. Дальнейшие дискуссии должны раскрыть все карты, выходя за рамки безнадежного оптимизма администрации Байдена в отношении возобновления СВПД».
«Политики, дипломаты и военные чиновники должны рассмотреть свои варианты: проведение дипломатической «красной линии», экономические санкции, оборонная стратегия, использование превентивных ударов и даже тайные действия».
«В конечном счете, сдерживание иранской ядерной программы зависит от сильной защиты Израиля. Из-за непосредственной угрозы, которую представляет ядерный Иран для наших союзников в Иерусалиме, эффективный подход зависит от нашей твердой поддержки оборонительных действий израильского правительства. Конгресс должен начать с передачи текущего пакета помощи Израилю, а затем перейти к Тегерану».
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/amerikanskie_yastrebi_panicheski_boyatsya_irana
08.04.2024 Ближний Восток: контуры Большой войны.
Часть 2
Когда закончится «стратегическое терпение» у Ирана?
Израиль приготовился к возможности ответного нападения после убийства иранских генералов в Дамаске 1 апреля, а премьер-министр Беньямин Нетаньяху заявил, что страна нанесет вред «всем, кто причинит нам вред или планирует причинить нам вред».
Его комментарии прозвучали после того, как израильские вооруженные силы, растянувшиеся почти на шесть месяцев войны в секторе Газа и на ливанском фронте, объявили о приостановке отпуска для всех боевых подразделений, на следующий день после того, как они заявили, что мобилизуют дополнительные войска для подразделений противовоздушной обороны.
Белый дом сообщил, что президент США Джо Байден разговаривал с Нетаньяху, и они обсудили угрозы Ирана. Байден ясно дал понять, что Соединённые Штаты решительно поддерживают Израиль перед лицом этой угрозы, заявил Вашингтон.
Журналисты Reuters и жители коммерческого центра Израиля Тель-Авива заявили, что работа GPS была нарушена, что является очевидной мерой, направленной на предотвращение удара управляемых ракет.
У Исламской Республики есть несколько вариантов. Иран может направить своих хорошо вооруженных доверенных лиц в Сирии и Ираке против американских сил, использовать «Хезболлу» для прямого удара по Израилю или нарастить свою программу по обогащению урана. Это вызовет обеспокоенность среди Соединённых Штатов и их союзников по поводу возможности Тегерана создать ядерную бомбу, которую Запад уже давно пытается обуздать.
Но многие дипломаты и аналитики говорят, что клерикальная элита Ирана не хочет тотальной войны с Израилем или США, которая могла бы поставить под угрозу ее власть, и предпочла бы продолжать использовать доверенных лиц для проведения выборочных тактических атак на своих противников.
Такие косвенные удары по силам США в регионе прекратились в феврале после того, как Вашингтон отомстил за убийство трех американских солдат в Иордании десятками авиаударов по объектам в Сирии и Ираке, связанным с Корпусом стражей исламской революции и поддерживаемыми им ополченцами.
Что за новой чертой конфронтации с Ираном, которую пересек Израиль?
Далия Дасса Кэй (Центр международных отношений Калифорнийского университета) в статье в Foreign Affairs «Наглая атака против иранских объектов может иметь неприятные последствия» (04.04.2024) пишет, что 1 апреля «Израиль перешел новую черту, нанеся удар по дипломатическому комплексу Ирана в Дамаске, который Иран и многие другие правительства рассматривают как равносильный удару по самой иранской территории».
«Решение атаковать высокопоставленных чиновников в этом месте может отражать уверенность израильского правительства в том, что сейчас настал момент действовать против иранских военных целей, где бы они ни находились, с относительной безнаказанностью. С точки зрения Израиля, Иран настолько ограничен, что вряд ли отреагирует таким образом, который может привести к неконтролируемой вспышке региональной войны. То есть Израиль может рассматривать войну в секторе Газа как расширение, а не ограничение его пространства для маневра против Ирана и его союзников. Если это так, то, возможно, израильтяне недооценивают непредсказуемость нынешнего регионального климата. Атака может оказаться просчетом, который приведет к опасным последствиям не только для Израиля, но и для всего региона».
«Кампания между войнами»
Кампания Израиля против связанных с Ираном объектов в Сирии не началась после того, как ХАМАС напал на Израиль 7 октября, даже несмотря на то, что удары Израиля, похоже, усилились с момента начала войны в секторе Газа. Израиль уже более десяти лет участвует в том, что израильские эксперты по безопасности окрестили «кампанией между войнами» в Сирии, что является частью постоянных усилий по нанесению ущерба связанных с Ираном группировок ополченцев.
Масштаб и характер израильских атак за прошедшие годы изменились: от ударов по иранским объектам поставок оружия и боеприпасов к более целенаправленной кампании по уничтожению ключевых оперативных и разведывательных лидеров в иранской сети, включая все более высокопоставленных иранских военных.
Действительно, последний удар следует по схеме атак Израиля на важные иранские объекты в Сирии и за ее пределами в последние месяцы. Иран обвинил Израиль в убийстве высокопоставленного командира КСИР в результате авиаудара по Дамаску в декабре, а в следующем месяце в результате авиаудара Израиля там были убиты глава иранской разведки и несколько других членов КСИР. В феврале израильские воздушные атаки на Дамаск снова были направлены против высокопоставленных членов КСИР, а также «Хезболлы», которая также столкнулась с увеличением числа израильских ударов.
С начала войны в секторе Газа Израиль убил высокопоставленных командиров «Хезболлы» в Ливане и по меньшей мере 150 боевиков «Хезболлы» в ответ на многочисленные удары дронов «Хезболлы» и противотанковые ракетные удары по северному Израилю.
Министр обороны Израиля Йоав Галлант признал в феврале, что Израиль «усилил» атаки на «Хезболлу» с применением более тяжелых бомб и целей, расположенных глубже на территории Ливана. Израильские силы также убили заместителя главы ХАМАС Салеха аль-Арури в результате удара беспилотника в Бейруте в начале января, что ознаменовало явную эскалацию. Предыдущие израильские удары в основном ограничивались приграничной зоной между Израилем и Ливаном. 29 марта в результате авиаударов Израиля вблизи Алеппо погибли десятки сирийских солдат и боевиков «Хезболлы».
Хотя Израиль уже много лет наносит удары по иранским объектам в Сирии, его атаки с 7 октября происходят в то время, когда весь регион находится на грани.
Поддерживаемая Ираном базирующаяся в Йемене группировка хуситов по-прежнему не боится атаковать международные суда через Красное море.
Поддерживаемые Ираном ополченцы в Сирии и Ираке атаковали американские войска.
Между тем, продолжающиеся столкновения между Армией обороны Израиля и «Хезболлой» привели к перемещению десятков тысяч мирных жителей по обе стороны израильско-ливанской границы.
Конечно, это еще не полномасштабная региональная война, но военная эскалация продолжается на всех фронтах, и любое затишье в насилии, вероятно, будет временным, пока продолжается кровопролитие и гуманитарная катастрофа в секторе Газа.
В этой опасной обстановке возрастает риск того, что израильские удары по иранским объектам приведут к ответному удару.
«Бумажный тигр»?
После беспрецедентных атак ХАМАСа 7 октября Израиль мог бы свернуть свою более широкую региональную кампанию против Ирана, сосредоточив внимание на неизбежных угрозах, исходящих из Газы, особенно с учетом того, что «Хезболла», похоже, не стремилась присоединиться к борьбе ХАМАСа. Израиль мог бы скорректировать свою региональную кампанию в свете возросшей региональной нестабильности, особенно с учетом сильного желания США сдержать войну и избежать прямой конфронтации с Ираном - предпочтение, которое разделяют арабские соседи Израиля.
Но премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху и его чрезвычайный военный кабинет, похоже, выбирают другой путь. Через шесть месяцев после начала войны Израиль удвоил свою региональную кампанию. Это логическое продолжение того, что Нафтали Беннетт, тогдашний министр образования Израиля, в 2018 году назвал «доктриной осьминога».
Израиль считает, что ему необходимо напрямую противостоять Ирану, а не просто преследовать марионеточные силы, которые служат щупальцами его врага по всему региону.
Следуя этой стратегии, Израиль должен привлечь Иран к ответственности за действия своих региональных ополчений, даже если Иран имеет разную степень контроля над различными группами в своей децентрализованной сети. Этот подход пользуется сильной поддержкой со стороны израильской общественности и всего политического спектра Израиля.
Некоторые наблюдатели полагают, что Израиль пытается спровоцировать Иран на войну. Но может иметь место и противоположная логика. Израиль, возможно, делает ставку на то, что Иран сейчас будет более сдержанным и замкнутым, потому что он опасается ответных действий, которые могут спровоцировать прямое нападение Израиля.
Израиль считает, что Иран находится в уязвимом политическом и экономическом положении, хотя многие аналитики полагают, что Иран получил поддержку от войны в Газе и его растущего военного союза с Россией.
Политики и аналитики обсуждают способность Ирана реагировать на нападения с тех пор, как в 2020 году Соединенные Штаты убили генерала Касема Сулеймани, командующего иранскими силами «Кудс». В Израиле распространено мнение, что убийство Сулеймани показало, что Иран — «бумажный тигр»: после обещания отомстить за Сулеймани, иранцы в конечном итоге сделали очень мало. Противоречивая интерпретация заключается в том, что убийство Сулеймани на самом деле способствовало росту воинственности и угроз как в адрес Израиля, так и в отношении Соединенных Штатов.
Расширение возможностей поддерживаемых Ираном группировок боевиков в последние годы позволяет предположить, что убийство Сулеймани фундаментально не остановило и не уменьшило способность поддерживаемых Ираном группировок нанести значительный ущерб во всем регионе.
Но Израиль не ошибается, отмечая, что после наступления израильских атак в Сирии и Ливане за последние шесть месяцев Иран и «Хезболла» мало что сделали для ответного удара. Израильтяне могут рассматривать этот момент, когда они все еще пользуются полной поддержкой Вашингтона и уже считают, что мир настроен против них, как возможность еще больше ослабить Иран и его региональных союзников.
Израиль может быть уверен, что он сможет раздвинуть границы, не провоцируя «Хезболлу» или Иран на прямую войну. Другими словами, израильтяне, возможно, не наращивают свои военные удары, чтобы спровоцировать Иран на прямое вступление в войну. Они могут обостряться, потому что считают, что иранцы, скорее всего, останутся в стороне.
Похожая логика может руководить расчетами Израиля в отношении Вашингтона. Израиль может полагать, что он может продолжать расширять пределы военной эскалации, потому что он ожидает, что Соединенные Штаты будут держаться у него на пути, или может даже молчаливо поддерживать действия Израиля против групп, которые также угрожают интересам США.
Послужной список администрации Байдена в поддержке военных действий Израиля с 7 октября, похоже, подтверждает подобные предположения.
Несмотря на беспокойство, выраженное администрацией Байдена по поводу израильской кампании в секторе Газа, военная и политическая поддержка Израиля со стороны США остается неизменной.
В шаге от катастрофы
Предполагая, что он сталкивается с небольшими ограничениями, пытаясь ослабить Иран и его приспешников, Израиль идет на значительный риск. Иран, возможно, почувствует необходимость в какой-то момент ответить напрямую Израилю, и, похоже, внутри страны он сталкивается с растущим давлением, требующим сделать это. Сообщения о сорванных иранских заговорах по нападению на израильские дипломатические объекты и гражданское население за границей позволяют предположить, что неспособность Ирана нанести прямой ответный удар против интересов Израиля объясняется не отсутствием попыток.
Силы иракской милиции уже начинают атаковать Израиль, начав атаку беспилотников на израильскую военно-морскую базу в Эйлате в ночь перед последним ударом Израиля по Дамаску. Хуситы в Йемене также нацелили ракеты на юг Израиля.
Израиль может рассматривать такие риски как управляемые. Но растущее чувство безнаказанности представляет собой не только риск для Израиля. Это опасная позиция, которая может поставить под прямую угрозу американские интересы и жизни.
После предыдущих атак Израиля на иранские объекты в Сирии перед войной в Газе, Иран решил нанести ответный удар против американских войск через свои силы ополчения в Ираке и Сирии. Начиная с 2021 года поддерживаемые Ираном группировки совершили более 80 нападений на силы США, пока в середине 2023 года между Ираном и Соединенными Штатами не было достигнуто неформальное соглашение о деэскалации.
После начала войны в секторе Газа нападения на американские войска возобновились, причем с большей интенсивностью. В январе поддерживаемые Ираном ополченцы в Ираке совершили атаку беспилотника, в результате которой в Иордании погибли трое американских военнослужащих. В ответ США нанесли серию ответных ударов по поддерживаемым Ираном группировкам в Ираке и Сирии. После американского нападения в регионе наступило затишье в насилии против американских войск.
Теперь, после израильского удара по Дамаску, эта пауза может оказаться под угрозой. Через несколько часов после израильского удара американские войска, дислоцированные в Сирии, сбили ударный беспилотник, летевший неподалеку.
Война в Газе, похоже, усиливает и без того сильные стимулы Израиля к большей, а не меньшей военной эскалации с Ираном.
Израильские лидеры работали, исходя из предположения – как до, так и после сектора Газа – что конфликт с Ираном может оставаться сдержанным, поскольку Израиль достигает своих целей по деградации иранской оси, одновременно улучшая связи с арабскими государствами, столь же опасающимися Ирана. Эти предположения были ошибочными еще до 7 октября. Но в разгар продолжительного нападения на Газу и убийств палестинских мирных жителей в ранее невообразимых масштабах Израиль играет с огнем».
«Риск заключается в том, что в какой-то момент Израиль заплатит за свои нападения более высокую цену, чем он ожидал. И в этом случае вполне вероятно, что Соединённые Штаты тоже заплатят».
Когда закончится «стратегическое терпение» у Ирана?
Доктор философии Арман Махмудян (Университета Южной Флориды) в статье в The National Interest «Ирано-израильская квазивойна в Сирии» (04.04.2024) пишет:
«Возникает вопрос, почему Израиль рискует открыть новый фронт, в то время как его военная кампания в секторе Газа ещё далека от завершения. Хотя такое поведение может показаться непродуманным, обоснование Израиля вполне понятно по разным причинам.
Во-первых, важно признать, что одна из главных причин, по которой Израиль был застигнут врасплох атаками ХАМАСа, заключалась в том, что его внимание было переключено на другие фронты. Вскоре после начала войны между Израилем и ХАМАСом многие источники указали, что Иран планировал усилить противовоздушную оборону Сирии за счет развертывания «Хордад-15», усовершенствованного зенитно-ракетного комплекса средней и большой высоты. Эта система, чем-то напоминающая американскую военную систему «Патриот», может одновременно поражать до шести целей размером с истребитель на расстоянии 120 километров.
Таким образом, существует значительная вероятность того, что атаки Израиля направлены на то, чтобы не допустить, чтобы наращивание иранских военных объектов в Сирии достигло точки невозврата. Тем более, что российско-украинский конфликт превратился для Ирана в возможность расширить свое влияние в Сирии, поскольку Россия быстро передислоцирует свои войска из Сирии на фронт в Украине, создавая вакуум, который Иран и «Хезболла» пытались заполнить с помощью ввода дополнительных войск.
Во-вторых, подобно опасениям по поводу наращивания сил в Сирии, ЦАХАЛ (Силы обороны Израиля) должен быть обеспокоен расширением военных поставок из Ирана в «Хезболлу». По словам израильских официальных лиц, с момента начала конфликта между Израилем и ХАМАС Иран активизировал свои усилия по поставке «Хезболле» систем противовоздушной обороны, таких как беспилотники «Шахед-101» и «Шахед-136», а также мини-ракеты «Абабил». Это обвинение нельзя так просто игнорировать. 14 февраля базирующееся в Тегеране агентство Tasnim News, связанное с КСИР, сообщило , что «Хезболла» оснащена современными иранскими противотанковыми ракетами «Алмас». Учитывая, что Сирия, являющаяся сухопутным мостом Ирана в Ливан, является основным каналом поставок оружия «Хезболле», усиливая военное давление на Иран в Сирии, ЦАХАЛ может попытаться сорвать эти поставки оружия «Хезболле».
Чтобы понять глубину обеспокоенности Израиля по поводу дальнейшего вооружения «Хезболлы», необходимо принять во внимание последствия атак ХАМАС, который намного слабее, чем «Хезболла». Став свидетелями разрушений, нанесенных южным поселениям, израильские жители на севере страны, недалеко от границы с Ливаном, тысячами эвакуировались . Этот массовый отъезд превратил такие места, как Кирьят-Шмона, в настоящие города-призраки . Такое развитие событий привело к крайнему уровню как политического, так и финансового давления на Израиль, побудило ЦАХАЛ принять крайние превентивные меры, включая нападения на Иран и «Хезболлу».
Последней причиной усиления военной кампании против Ирана может быть ставка Израиля на вероятность отсутствия ответного ответа со стороны Ирана. Тегеран, придерживаясь своей доктрины «стратегического терпения», которая терпит краткосрочные трудности ради долгосрочной победы, ещё не ответил на атаки Иерусалима. Как отметил бывший министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф, Израиль более 200 раз бомбил позиции Ирана в Сирии, которые остались без иранской реакции.
Обеспечение правления Асада в Сирии обошлось Ирану в 20-30 миллиардов долларов и более чем в 2000 военнослужащих. Иран прекрасно осознает, что война с Израилем может поставить под угрозу эту дорогостоящую победу, тем более что многие израильские политики пригрозили, что в случае войны с Ираном или «Хезболлой» ЦАХАЛ нацелится на самого Асада.
Одновременно, Иран может быть обеспокоен тем, что серьезная эскалация отношений с Израилем изменит динамику войны в секторе Газа, которая в настоящее время выгодна Ирану. В то время как война в Газе причиняет невыносимые страдания гражданскому населению, военный потенциал ХАМАСа продолжает функционировать, поскольку в январе ополченцы сохранили две трети своего потенциала, существовавшего до войны.
Кроме того, основная команда лидеров ХАМАС, включая Яхью Синвара и Мохаммада Дейфа, а также их команду, базирующуюся в Дохе, похоже, продолжает функционировать. Между тем, растущие жертвы среди гражданского населения оказывают значительное международное давление на Израиль, о чем свидетельствует неортодоксальное решение Соединенных Штатов не накладывать вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, требующую мира. Это может побудить Иран и его «Ось сопротивления» поверить в то, что растущее давление на Израиль может заставить ЦАХАЛ прекратить свои операции, не достигнув своей цели по демонтажу ХАМАС. «Ось сопротивления» может воспринять этот сценарий как крупную победу. В этом контексте, чтобы обеспечить такую победу, Иран мог бы избежать эскалации напряженности в отношениях с Израилем, поскольку дальнейшая эскалация потенциально может изменить ситуацию в пользу Израиля».
Махмудян пишет, что, «хотя Тегеран, похоже, придерживается своей стратегии «стратегического терпения», у революционного правительства есть ещё одна забота: обеспечение своего внутреннего доверия, которое может подорвать растущее число израильских нападений. В этом контексте Иран может применить косвенные ответные меры, заставив своих доверенных лиц атаковать израильские посольства и персонал по всему миру, проводя кибератаки, атакуя израильские коммерческие суда в Красном море и так далее.
Но, выбирая любой из этих вариантов, Тегеран должен тщательно обдумать ответ Израиля и то, как ответить, что представляет собой дилемму, результат которой станет известен только со временем».
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/blizhnij_vostok_konturi_bol_shoj_vojni_chast_ii
07.04.2024 Китай и американская экономика
Сближение и противоречия
США и Китай продолжают переговоры, но экономический раскол остается огромным
4 апреля Министр финансов США Джанет Йеллен прибыла в китайский город Гуанчжоу с пятидневным визитом, который проходит на фоне растущего спора по поводу программы стимулирования экономики Китая, которая, по словам американских чиновников, может помешать экономическому росту США.
Заместитель министра финансов Китая Ляо Минь и посол США в Китае Николас Бернс принимают министра финансов США Джанет Йеллен по прибытии в международный аэропорт Байюнь в городе Гуанчжоу на юге Китая 4 апреля 2024 года.
Накануне визита Йеллен обвинила Китай в «наводнении» рынков для производства возобновляемой энергии путем значительного субсидирования таких товаров, как электромобили, литий-ионные батареи и солнечные панели, поскольку Пекин пытается решить экономические проблемы за счет увеличения производства экспортных товаров.
Американские чиновники говорят, что китайский экспорт по сниженным ценам грозит уничтожить конкурирующие отрасли в других странах, прежде чем он начнет работать, но правительство Китая отвергло эти опасения как протекционистские и обвинило Соединенные Штаты в использовании аналогичных субсидий.
В ходе поездки Йеллен, которая была председателем Федеральной резервной системы США с 2010 по 2014 год, отправится в Пекин, чтобы встретиться с главой Центрального банка Китая Пань Гуншеном, вице-премьером Китая Хэ Лифэном и бывшим вице-премьером Лю Хэ, ключевым экономическим советником Председателя Китая Си Цзиньпина.
Йеллен планирует «разъяснить глобальные экономические последствия избыточных промышленных мощностей Китая, которые подрывают производителей в США и фирмы по всему миру», сообщил журналистам представитель Казначейства.
Пекин уже в значительной степени отверг опасения, высказанные Йеллен, как лицемерные, указав на налоговые льготы администрации Байдена, связанные с электромобилями, которые исключают многие автомобили китайского производства.
Представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил 3 апреля, что Китай приветствовал поездку Йеллен как шанс «должным образом урегулировать разногласия» и «сформировать консенсус». Но он также отверг жалобы на субсидирование Китаем развивающихся отраслей и отраслей «зеленой» энергетики.
Выступая на ежедневном брифинге для прессы, Ван задался вопросом, «действительно ли США обеспокоены «избыточными производственными мощностями»», или Соединенные Штаты просто расстроены тем, что их бизнес проигрывает в конкуренции Китаю из-за «международного разделения» труда».
«Что касается того, кто занимается нерыночной деятельностью, то этот факт налицо», — сказал он. «Американская сторона приняла ряд мер по подавлению торговли и технологического развития Китая. Это не «снижение рисков», а создание рисков. Это типичная нерыночная практика».
Пекин выразил серьезную обеспокоенность по поводу законопроекта, поддержанного Белым домом, который в настоящее время находится на рассмотрении Конгресса, который позволит президенту США запретить популярную социальную сеть TikTok в Америке, если ее китайская материнская компания ByteDance не будет продавать приложение.
Поездка министра финансов состоялась после того, как 2 апреля Байден и Си провели свой первый за пять месяцев телефонный разговор, призванный продемонстрировать возвращение к регулярному диалогу между лидерами двух держав. Лидеры обсудили Тайвань, искусственный интеллект и вопросы безопасности.
Разговор, который Белый дом назвал «откровенным и конструктивным», стал первой беседой лидеров после ноябрьского саммита (2023 года) в Калифорнии, который возобновил связи между военными двух стран и укрепил сотрудничество в пресечении потока из Китая смертоносного фентанила и его прекурсоров. Тем не менее, двум странам, похоже, сложно найти баланс между конкуренцией и антагонизмом.
Си Цзиньпин в конце марта принимал американских руководителей в Пекине, чтобы убедить их инвестировать в Китай. Тем временем в августе прошлого года Байден издал указ, который поручил межведомственному комитету под председательством Йеллен внимательно следить за инвестициями США в Китай, связанными с высокотехнологичным производством.
Визит Йеллен продлится с 4 по 9 апреля. Он задуман как продолжение поездки Йеллен в Китай в июле прошлого года, в результате которого была создана пара экономических рабочих групп между финансовыми департаментами двух стран для ослабления напряженности и углубления связей.
Этот визит приходится на год выборов, когда демократы и республиканцы усилили жесткие разговоры о Китае, которые критикуют китайское владение популярным приложением для социальных сетей TikTok, национальную цензуру и ситуацию с правами человека и испытывают глубокое недоверие к недавним актам шпионажа, таким как как взлом и использование шпионского аэростата.
Китай является одним из крупнейших торговых партнеров США, и экономическая конкуренция между двумя странами в последние годы усилилась. Йеллен 3 апреля подчеркнула, что Соединенные Штаты не заинтересованы в разрыве отношений с Китаем.
Поддержка Китаем России в войне на Украине, является еще одним вопросом, который будет подниматься в ходе встреч. Поскольку США и их союзники вводят санкции против российских чиновников и целых секторов российской экономики, таких как банковское дело, нефтедобыча и промышленность, торговля между Китаем и Россией увеличилась.
Вот некоторые из наиболее спорных вопросов, которые посеяли разногласия между Соединенными Штатами и Китаем.
Поток экспорта чистой энергии
Главным приоритетом для Йеллен будет донести глубокую обеспокоенность администрации Байдена тем, что избыток сильно субсидируемого экспорта зеленых технологий из Китая искажает глобальные рынки.
Йеллен во время посещения завода по производству солнечных батарей в Джорджии в конце марта заявила, что рост китайского экспорта электромобилей, аккумуляторов и солнечных технологий является проблематичным в то время, когда Соединенные Штаты тратят огромные суммы, пытаясь развивать эти отрасли. Она утверждала, что Китай следовал той же схеме, которую он использовал, когда наводнил мировые рынки дешевой, субсидируемой государством сталью и алюминием, нанося ущерб американским производителям, которые не могли конкурировать.
Йеллен предположила, что Соединенные Штаты могут принять меры, чтобы гарантировать, что деньги, потраченные в рамках Закона о сокращении инфляции, не будут подорваны практикой Китая.
«Мы предоставляем налоговые субсидии некоторым из этих секторов, и я не хотела бы исключать другие возможные способы их защиты», — сказала она, когда ее спросили о возможности введения новых тарифов на китайский импорт.
Фабричное производство
Китай сосредоточился на фабричном производстве, чтобы поддержать свою экономику распыления. Ее экспорт, измеряемый в долларах, вырос на 7 процентов в январе и феврале по сравнению с прошлым годом. Рост экспорта также разозлил чиновников Европейского Союза, и в прошлом месяце блок объявил, что готовится взимать пошлины, то есть налоги на импорт, со всех электромобилей, прибывающих из Китая.
Китай опроверг заявления о том, что его экономика испытывает трудности и чрезмерно зависит от экспорта. Но он поставил амбициозную цель экономического роста на уровне «около 5 процентов» на этот год, и ее достижение будет во многом зависеть от высокого спроса на товары, производимые китайскими заводами — электромобили, солнечные панели и бытовую электронику.
Американские тарифы
Администрация Байдена сохранила тарифы на китайские товары на сумму более 300 миллиардов долларов. Эти сборы, впервые введенные администрацией Трампа, остаются значительным источником напряженности в отношениях между двумя странами.
Йеллен вступила в должность, заявив, что тарифы являются налогами для потребителей, и заявила, что сборы Трампа не были хорошо продуманы. Однако откат тарифов особенно труден в год выборов, и Йеллен вряд ли сможет предложить Китаю существенное облегчение на этом фронте.
Белый дом взвешивает возможность смягчения некоторых тарифов, ударяющих по потребителям в США, и введения новых, ориентированных на экспорт экологически чистой энергии из Китая.
И еще один раунд тарифов на солнечную энергию в США может произойти этим летом, когда истечет двухлетняя пауза, которую президент Байден объявил в 2022 году.
У Китая есть свои претензии к торговой политике Америки, и на прошлой неделе он подал жалобу во Всемирную торговую организацию, утверждая, что политика субсидирования электромобилей администрации Байдена является дискриминационной.
Трансграничные инвестиции
Соединенные Штаты и Китай заявляют, что приветствуют иностранные инвестиции, но их политика остается враждебной.
Американские компании, работающие в Китае, в течение прошлого года жаловались на обыски в их офисах и преследования со стороны китайских властей. Йеллен, которая встретится с руководителями американского бизнеса в Гуанчжоу, добивается ясности в отношении масштабов китайского закона о борьбе со шпионажем, который, по мнению иностранных фирм, приведет к дополнительному контролю со стороны правительства.
Лидеры Китая стремятся изменить мнение о том, что страна больше не является подходящим местом для иностранных инвесторов, чтобы вкладывать свои деньги. У Пекина есть основания для беспокойства: в прошлом году прямые иностранные инвестиции в Китай упали до самого низкого уровня за три десятилетия, а правительство приняло ряд мер, которые заставили иностранный бизнес почувствовать, что страна становится все более враждебным местом для деятельности. Вдобавок ко всему, опасения по поводу экономики Китая привели к тому, что многие компании стали менее склонны мириться с компромиссами, связанными с ведением бизнеса в стране.
В марте премьер-министр Ли Цян, заместитель руководителя Китая, заявил, что правительство снимает ограничения на иностранные инвестиции, чтобы сделать страну «излюбленным местом назначения» для зарубежных фондов.
А Си Цзиньпин встретился с делегацией лидеров бизнеса США и заявил, что Китай по-прежнему привержен экономическим реформам.
Однако в знак неоднозначности сообщений из Пекина в тот же день, когда состоялась встреча Си Цзиньпина, министерство госбезопасности Китая предупредило общественность о разведывательном риске, который представляют собой иностранные консалтинговые компании — тип консультативных фирм, на которые полагаются зарубежные фирмы в своей деятельности.
Администрация Байдена также пытается ограничить приток денег в Китай, включая запрет на новые американские инвестиции в ключевые технологические отрасли, которые могут быть использованы для усиления военного потенциала Пекина. Это также ограничило возможности Китая получить выгоду от Закона о сокращении инфляции, закона США о климате и энергетике.
Санкции
В качестве министра финансов Йеллен курирует программу санкций США, которая в последние месяцы все больше направлена против Китая.
В конце марта Соединенные Штаты и Великобритания ввели санкции против элитных хакерских подразделений Китая, обвинив ведущее шпионское агентство Пекина в многолетних попытках разместить вредоносное ПО в электрических сетях, оборонных системах и другой критической инфраструктуре Америки, а также в краже избирательных списков на 40 миллионов человек. Британские граждане.
Йеллен неоднократно призывала Китай не помогать России уклоняться от санкций США. В своем прошлогоднем выступлении она выразила тревогу по поводу «безграничного» партнерства Китая с Россией и назвала «существенным», чтобы Китай не предоставлял России материальную поддержку или помощь в обходе санкций.
Министерство финансов также все больше внимания уделяет базирующимся в Гонконге фирмам, которых обвиняют в том, что они помогают России и Ирану обойти американские санкции.
Технологические ограничения
Соединенные Штаты ввели обширные ограничения на продажу Китаю современных компьютерных чипов, оборудования для производства чипов и сопутствующей продукции, заявив, что Пекин использовал эти товары для разработки современного оружия и систем наблюдения, что противоречит интересам национальной безопасности США.
Китай продолжает возмущаться этими ограничениями. После того, как в конце марта Белый дом пересмотрел правила экспорта американских чипов искусственного интеллекта и оборудования для производства чипов, Китай раскритиковал Соединенные Штаты, заявив, что они произвольно меняют правила и создают больше препятствий для торговли.
Китай рассматривает ужесточение контроля как часть стратегии США по предотвращению подъема страны путем ограничения доступа к продуктам, имеющим решающее значение для развития искусственного интеллекта и других технологий следующего поколения.
Экономическое противоборство усиливается, но желание сотрудничать не уменьшается
Эксперты The Economist в статье «Невероятные новые правила ведения бизнеса в Китае. Си Цзиньпин посылает неоднозначные сигналы западным боссам и инвесторам» (03.04.2024) пишут:
«Годы иностранные компании отчаянно пытались проникнуть в Китай и сталкивались на своем пути с огромными бюрократическими препятствиями. Сейчас многие уходят. За последний год несколько иностранных юридических фирм закрыли некоторые или все свои китайские офисы. Американская компания Orrick, Herrington & Sutcliffe заявила 22 марта, что закроет шанхайский офис, открытый 20 лет назад. Другая компания, Akin Gump Strauss Hauer & Feld, планирует вообще покинуть Китай в этом году. Некоторые глобальные инвестиционные банки сокращают свой китайский персонал. То же самое можно сказать и о нескольких крупных бухгалтерских компаниях и группах комплексной проверки. В 2023 году прямые иностранные инвестиции в Китай упали до самого низкого уровня за 30 лет.
Одной из причин изменения взглядов иностранцев является ухудшение показателей китайской экономики. Из 18 крупнейших транснациональных компаний, сообщающих о своих доходах в Китае, у 13 годовая выручка там упала в 2023 году. Qualcomm и Samsung, два технологических гиганта, зафиксировали падение продаж более чем на 20%. За первые шесть недель 2024 года Apple продала почти на четверть меньше iPhone, чем за тот же период годом ранее. В феврале Tesla продала на 19% меньше электромобилей. Слабые продажи в Китае являются основной причиной того, что Kering, французский владелец Gucci, рассчитывал в первом квартале продать в Азии на пятую часть меньше своих продаж.
Председатель Си Цзиньпин и Коммунистическая партия хорошо осведомлены об этих проблемах. И они заботятся. По крайней мере, такое послание громко транслировалось на Форуме развития Китая (CDF) в Пекине 24-25 марта и повторилось несколько дней спустя на Боаоском форуме, ответе Китая Давосу. Настроение на обоих слетах было явно лучше, чем в прошлом году, когда оно было испорчено предполагаемым китайским шпионским воздушным шаром, который пролетел над Америкой, а затем был сбит по приказу президента Джо Байдена. Многие западные корпоративные шишки, которые остались в стороне, вернулись. В Пекин прибыли более 80 иностранных руководителей, в том числе гораздо больше американцев. В Боао высокопоставленный чиновник пообещал, что Китай облегчит перемещение капитала в страну и из нее. Двумя днями ранее на отдельном мероприятии Си Цзиньпин заверил нескольких американских руководителей, что Китай продолжит реформы и открытость.
Участники сообщают, что Си Цзиньпин и партийные чиновники сейчас делают больше, чем за последние четыре года, чтобы подчеркнуть, что Китай по-прежнему открыт для бизнеса – хорошее изменение после нескольких лет пандемии, когда лидеры Китая изолировали себя от внешнего мира. «По крайней мере, встречи показали, что есть сильное желание общаться», — говорит руководитель, который присутствовал на CDF и в этом, и в прошлом году.
Ранее в марте Государственный совет, кабинет министров Китая, обнародовал «план действий» из 24 пунктов по привлечению иностранных инвестиций. Он включал в себя знакомые идеи, такие как защита интеллектуальной собственности и продвижение торговых соглашений, а также долгожданные дополнения, такие как содействие трансграничным потокам данных. Несколько недель спустя главный интернет-регулятор смягчил некоторые обременительные правила в отношении данных, которые в последние два года заставляли иностранных бизнесменов нервничать из-за таких рутинных вещей, как отправка электронных писем коллегам за границу.
Проблема в том, что желание Си Цзиньпина привлечь обратно иностранный бизнес сталкивается с другими его целями. Наблюдатели описывают его модель лидерства как «желание того, того и другого»:
Иностранные компании должны вести бизнес в Китае, но держать руки подальше от китайских данных;
Транснациональные корпорации должны удвоить свою ставку на Китай, а отечественные бренды должны дать им возможность заработать деньги;
Технологическая отрасль Китая должна отделиться от Запада, одновременно привлекая западные инвестиции.
И глобальному бизнесу все это должно понравиться, не говоря уже о том, что это противоречит их коммерческим интересам.
Марксистские теории, которые любит превозносить Си Цзиньпин, возможно, смогут разрешить эти противоречия. Но капиталисты видят компромиссы и выбор. А бизнес-логика все чаще говорит в пользу большей осмотрительности в отношении Китая.
Рассмотрим потоки данных. Регулирующие органы, возможно, ослабили некоторые ограничения, но за несколько недель до этого они ужесточили другие, обновив закон о государственной тайне впервые с 2010 года. Теперь закон распространяется на «рабочую тайну» или информацию, которая «не является государственной тайной, но может вызвать определенные неблагоприятные последствия». если утечка». Расплывчатая формулировка дает органам безопасности широкие полномочия рассматривать любое общение между иностранцами и китайскими сотрудниками как потенциальное нарушение.
28 марта, когда иностранные боссы встретились с партийными лидерами на саммите в Боао, Министерство государственной безопасности выпустило шестиминутное обучающее видео. В нем иностранные инвесторы убеждают китайскую инжиниринговую компанию позволить иностранной фирме, занимающейся комплексной экспертизой, провести расследование. Руководитель компании путешествует во времени, чтобы навестить заключенную в тюрьму версию себя из будущего, которая предупреждает его не передавать следователям секреты компании. Когда в действительности они просят его поделиться конфиденциальной информацией, просвещенный руководитель вместо этого сообщает об этом властям.
Уроки фильма столь же сложны, как и актёрское мастерство. Для китайских зрителей это означает, что:
иностранные инвесторы и консультанты могут работать на враждебные иностранные правительства, и им нельзя доверять;
иностранцам не следует слишком внимательно изучать очевидные материальные проблемы, такие как уязвимость цепочки поставок компании или ее связи с государством, которые могут сделать бизнес уязвимым для западных санкций.
Любое подобное расследование китайской промышленности по производству микросхем, которая является большой мишенью американских ограничений, уже давно вызывает гнев партии. Теперь менее чувствительные отрасли, такие как электромобили (EV), аккумуляторы, возобновляемые источники энергии и биотехнологии, также все чаще становятся недоступными.
Китайские руководители пекинского филиала климатической консалтинговой компании недавно были допрошены агентами службы безопасности о том, какую информацию они собирают о местных фирмах и каким иностранным организациям они ее разглашают. Допрос стал неожиданностью, поскольку организация, казалось бы, пользовалась сильной поддержкой со стороны китайских экологических регулирующих органов. Инцидент привел к тому, что компания сократила свои операции в Китае и попыталась устранить линии подчинения между сотрудниками, базирующимися в Китае и в других странах.
Еще одной причиной, по которой иностранцы пересматривают свое мнение о Китае, является ужесточение местной конкуренции, во многом благодаря поддержке государства, так или иначе. Государственная поддержка производителей электромобилей, аккумуляторов, солнечных панелей и ветряных турбин привела к избыточному предложению и снижению цен. Это стало благословением для иностранных импортеров комплектующих китайского производства. Для транснациональных корпораций, пытающихся конкурировать в Китае, это стало проклятием. Говорят, что прибыль от продаж электролизеров, громоздких машин, используемых для производства водорода, за последние месяцы упала почти до нуля. В марте BYD, китайский гигант электромобилей и давний получатель государственной щедрости, снизил цену на свой компактный электромобиль всего до 9700 долларов, увековечив ценовую войну, которая вынудила Tesla продавать свои электромобили дешевле. Иностранные промышленные фирмы сталкиваются с сотнями местных конкурентов, которые, судя по всему, работают в убыток. В 2023 году 22% промышленных компаний Китая потеряли деньги, что является рекордным показателем.
Чиновники также называют сочетание национальной безопасности и национальной гордости причиной выбора китайской продукции вместо западной. Apple должна бороться не только с унылыми потребителями, но и с новой линейкой смартфонов от Huawei, китайского технологического чемпиона, на которого напали американские санкции, а также с государственными служащими и сотрудниками государственных компаний, которым говорят не покупать iPhone, чтобы они не содержали бэкдоров, с помощью которого американское правительство может украсть информацию. Teslas запретили въезжать в некоторые правительственные учреждения и аэропорты на том основании, что они снимают окружающую обстановку. Государственным предприятиям и правительственным учреждениям было поручено заменить чипы Intel и AMD, двух американских полупроводниковых фирм, на чипы китайского производства к 2026 году. Они также должны поэтапно отказаться от программного обеспечения Microsoft Office в течение следующих нескольких лет.
Для многих иностранцев преодоление этих препятствий может оказаться ценой, которую стоит заплатить. В опросе 354 транснациональных корпораций, проведенном банком Morgan Stanley, две трети иностранных фирм с оптимизмом смотрели на Китай в последнем квартале 2023 года, что является максимальным показателем за два года и выше минимума в 46% в первом квартале 2022 года. Для некоторых компаний Китай является местом, где они могут повысить свою конкурентоспособность: если они смогут добиться успеха там, они смогут добиться успеха где угодно. Многие хотят сохранить доступ к обширному рынку и производственной базе Китая.
21 марта Тим Кук с большой помпой открыл новый флагманский магазин в Шанхае и подтвердил, что «в мире нет более важной цепочки поставок, чем Китай». Чтобы подчеркнуть это, четыре дня спустя он сказал аудитории на форуме развития в Пекине: «Я люблю Китай и его народ».
Как Си Цзиньпин планирует обогнать Америку
В статье с таким названием в The Economist (31.02.2024) говорится:
«В прошлом году лидер Китая Си Цзиньпин посетил Хэйлунцзян на северо-востоке страны. Эта провинция, являющаяся частью индустриального пояса Китая, является примером проблем, с которыми сталкивается экономика Китая. Уровень рождаемости здесь самый низкий в стране. Цены на жилье в крупнейшем городе падают. В 2023 году ВВП провинции вырос всего на 2,6%. Хуже того, ее номинальный ВВП без поправки на инфляцию почти не вырос, что позволяет предположить, что она находится в тисках глубокой дефляции.
Но у Си Цзиньпина есть план. Во время своего визита он призвал провинциальную аудиторию развивать «новые производительные силы». С тех пор эта фраза десятки раз появлялась в государственных газетах и на официальных собраниях. Это было подчеркнуто на «двух сессиях» в феврале, ежегодных собраниях формального парламента Китая и его консультативного органа.
В предисловии к новой книге на эту тему Ван Сяньцин из Пекинского университета сравнивает этот термин с «реформами и открытостью», формулой, которая заключала в себе принятие Китаем рыночных сил после 1978 года. Эти слова «сияют» даже сегодня, написал он: подразумевая, что «новые производительные силы» будут иметь такую же стойкость.
Что означают эти слова? Китайские чиновники ищут способы усилить экономику страны. Его производительные силы на протяжении многих лет опирались на мобилизацию труда и накопление капитала. По данным Азиатской организации производительности, аналитического центра, рабочая сила страны выросла на 100 миллионов человек с 1996 по 2015 год. Ее запас капитала вырос с 258% ВВП в 2001 году до 349% два десятилетия спустя. После мирового финансового кризиса 2007–2009 годов большая часть этого накопления капитала приняла форму новой недвижимости и инфраструктуры.
Рабочая сила в Китае сейчас сокращается, а спрос на недвижимость упал : все меньше людей переезжают в города Китая, спекулятивная прибыль от недвижимости больше не гарантирована, а потенциальные покупатели жилья не хотят покупать квартиры заранее на случай, если у проблемных застройщиков закончатся деньги до начала строительства. полный. Спад на рынке недвижимости подорвал доверие потребителей и лишил местные органы власти важнейших доходов от продажи земли. Даже после того, как Китай отказался от строгого контроля над Covid-19, восстановление экономики было приглушенным и неравномерным. Расходы не были достаточно большими, чтобы полностью задействовать существующие производительные силы Китая. В результате, согласно одним из показателей, дефляция сохраняется уже три квартала подряд.
На этапе развития Китая экономика обычно ориентируется на услуги. Но сердце правительства лежит в другом месте. Пандемия повысила спрос на промышленные товары Китая: от хирургических масок до велотренажеров. Американский экспортный контроль над «технологиями узкого прохода» также создал потребность в отечественных альтернативах, от литографических машин до нержавеющей стали авиационного качества. 14-й пятилетний план Китая, охватывающий 2021-2025 годы, обещал сохранить долю обрабатывающей промышленности в ВВП, которая снизилась с почти трети в 2006 году до чуть более четверти в 2020 году.
В поисках сложной, но в то же время автономной производственной системы Китай уже давно применяет множество полезных стратегий. Министерство образования, например, недавно одобрило новую программу обучения студентов в области высокотехнологичной полупроводниковой науки и техники. По данным Центра стратегических и международных исследований, аналитического центра, расходы Китая на более четкую промышленную политику, включая субсидии, налоговые льготы и дешевые кредиты, составили 1,7% ВВП в 2019 году, что более чем в три раза превышает процент, потраченный Америкой.
«На самом деле Китай хочет стать лидером следующей промышленной революции», — говорит Тилли Чжан из консалтинговой компании Gavekal Dragonomics. Для этого потребуется модернизировать традиционные отрасли, разорвать иностранную хватку над существующими технологиями и проложить новый путь в отраслях завтрашнего дня. Хотя амбиции центрального правительства впечатляют и даже тревожат, оно не сможет добиться успеха без помощи местных органов власти, которым не хватает денег, и частных предпринимателей, которым не хватает доверия.
Представляя концепцию, Си Цзиньпин заявил, что проверкой новых производительных сил станет улучшение «общей производительности факторов производства». Это относится к увеличению выпуска, которое нельзя объяснить увеличением измеримых ресурсов, таких как капитал, труд и человеческий капитал.
По словам Си Цзиньпина, новые производительные силы возникнут в результате применения науки и техники в производстве. Эта фраза является сигналом о том, что технологическое продвижение Китая должно быть еще более амбициозным, чем сегодня, и более тесно интегрировано в экономическое производство. Лидеры Китая пообещали предпринять «всенародные» усилия по повышению технологической самостоятельности. Бюджет центрального правительства, обнародованный в марте, увеличил расходы на науку и технологии на 10%, до 371 миллиарда юаней (50 миллиардов долларов), что является самым большим процентным увеличением среди всех подразделений.
И это не первая попытка Китая решить эту проблему. В 2006 году 15-летний план установил национальные цели по увеличению расходов на исследования и разработки (НИОКР), сокращению зависимости от иностранных технологий и увеличению вклада технологий в экономический рост. Он также определил 16 «мегапроектов», таких как строительство собственного большого пассажирского самолета Китая и посадка зонда на Луну. В основном это были попытки воспроизвести существующие технологии. В 2010 году, после мирового финансового кризиса, Китай сменил тактику, расточая часть своего мощного стимулирования на различные «стратегические развивающиеся отрасли», включая новые виды информационных технологий, возобновляемые источники энергии и электромобили, многие из которых были все еще находится в зачаточном состоянии.
Шесть лет спустя Китай снова сместил акценты. Его «стратегия инновационного развития» выражала веру в то, что мир находится в разгаре еще одной промышленной революции. Достижения в области цифровых технологий, Интернета вещей, «зеленых» технологий и искусственного интеллекта (ИИ) обещали прорывы во всех сферах экономики. Вместо того, чтобы выбирать смесь развивающихся отраслей, новая стратегия Китая делала упор на этот кластер взаимоусиливающих технологий. Китай стремился стать «мировой державой» в области инноваций к середине этого столетия. По данным консалтинговой компании Rhodium Group, к 2020 году Китай потратил почти 2,9 трлн юаней (2,8% ВВП) на науку и технологии. Вклад правительства превысил 60%, если учесть щедрые налоговые льготы. Шестая часть получателей попала в университеты или исследовательские институты. Примерно 60% поступило в компании.
В области электронной коммерции , финансовых технологий, высокоскоростных поездов и возобновляемых источников энергии Китай находится на технологическом фронте или рядом с ним. То же самое особенно заметно в электромобилях, успех которых помог Китаю в прошлом году стать крупнейшим в мире экспортером автомобилей. В списке из 64 «критических» технологий, определенных Австралийским институтом политических исследований, аналитическим центром, Китай лидирует в мире по всем, кроме 11, исходя из доли наиболее влиятельных статей в этих областях. Страна занимает первое место в сфере коммуникаций 5G и 6G , а также биопроизводства, нанопроизводства и аддитивного производства. Он также лидирует в области дронов, радаров, робототехники и гидролокаторов, а также постквантовой криптографии.
Китай также добился хорошего прогресса в более широких измерениях инновационной «экосистемы» страны. Глобальный индекс инноваций, публикуемый Всемирной организацией интеллектуальной собственности, объединяет около 80 показателей, охватывающих инфраструктуру, регулирование и рыночные условия, а также исследовательскую деятельность, количество выданных патентов и количество цитирований. Страна со средним уровнем дохода с ВВП Китая на душу населения, как ожидается, будет находиться на уровне 60-х годов. Китай занимает 12-е место.
Экономический эффект этих достижений измерить труднее. Список «стратегических развивающихся отраслей» Китая постоянно менялся с момента его введения в 2010 году, что затрудняет отслеживание прогресса. По оценкам китайских статистиков, на долю стратегически развивающихся отраслей в 2021 году пришлось 13,4% ВВП по сравнению с 7,6% в 2014 году, но ниже первоначальной цели на 2020 год в 15%. Для сравнения, добавленная стоимость от строительства недвижимости и услуг (без учета связей с добычей стали, железной руды и других подобных отраслей) составила около 12%.
Хотя эти достижения впечатляют, лидеры Китая недовольны. Они были встревожены как технологическими эмбарго Америки, так и ее недавними технологическими триумфами. Ужесточение экспортного контроля над продажей чипов и оборудования для их производства выявило зависимость Китая от иностранных компонентов, программного обеспечения и оборудования. Достижения Америки в области искусственного интеллекта также заставили задуматься. Искусственный интеллект был отраслью, в которой Китай считал, что у него есть преимущество. Лидеры страны были шокированы появлением в 2022 году Chat GPT — большой языковой модели, разработанной Open AI.
Прогресс Китая также пострадал от его собственных решений. В 2021 году они жестко обращались со многими ведущими технологическими компаниями Китая, обвиняя их в неправильном обращении с данными, подрыве конкуренции и эксплуатации рабочих-концертов. Эта регулятивная буря была нацелена на ориентированные на потребителя «платформенные» компании, такие как Alibaba и Meituan, а не на передовых производителей или другие фирмы, работающие в сфере «железных технологий». Однако ущерб доверию инвесторов было трудно сдержать. Опальные компании-платформеры с их огромными запасами данных также являются ведущими инвесторами во многие передовые технологии, такие как искусственный интеллект, которые китайские лидеры стремятся развивать. По данным Rhodium, крупные интернет-компании страны сократили свои расходы на ниокр почти на 7% в первой половине 2023 года по сравнению с годом ранее.
Рост совокупной факторной производительности (предпочитаемый Си Цзиньпином тест новой производительной силы) также замедлился. Технологическая программа Китая, представленная в 2006 году, предполагала, что его вклад в экономический рост должен вырасти до 60%. Вместо этого он упал до менее чем трети, согласно расчетам Луиса Куйса из кредитно-рейтингового агентства s & p Global Ratings. Таким образом, Китай страдает от собственной версии «парадокса Солоу»: новую технологическую эпоху можно увидеть повсюду, кроме статистики производительности. Эти неудачи и недостатки могут объяснить ощущаемую потребность в новом лозунге, который мог бы встряхнуть ситуацию.
Инновационная деятельность страны теперь, похоже, разделена на три части. Он полон решимости воспроизвести «удушающие» технологии, которые остальной мир может попытаться отрицать. Вторая цель – изобрести технологии, которые остальной мир еще не создал. В январе министерство науки и технологий вместе с шестью другими министерствами опубликовало список «отраслей будущего», многие из которых являются даже более новаторскими, чем стратегические развивающиеся отрасли прошлого. Они включают в себя фотонные вычисления, интерфейсы «мозг-компьютер», ядерный синтез и цифровые двойники — цифровые симулякры пациентов, за которыми врачи могут следить на предмет заболеваний, которые могут возникнуть у их реальных аналогов. Правительство Китая поощряет лаборатории и научно-исследовательские институты тратить более половины своих денег на фундаментальные исследования на ученых в возрасте до 35 лет, полагая, что они с большей вероятностью совершат прорывы, в которых нуждается страна.
Лидеры Китая надеются, что футуристические отрасли внесут косвенный вклад в технологический суверенитет страны, предоставив ей «разменные монеты» в предстоящих технологических битвах. Если Америка угрожает отрезать Китаю доступ к жизненно важным ресурсам, Китай может ответить тем же.
Успех Китая в сфере электромобилей после его давней неспособности вытеснить традиционных производителей традиционных транспортных средств показывает, что иногда легче добиться прогресса в областях, которые еще не заняты прочно укоренившимися игроками. По мнению Цзе Мао из Университета международного бизнеса и экономики в Пекине и его соавторов, научно-техническая политика Китая с 2000 по 2012 год привела к большему росту производительности в отраслях, находящихся в стадии брожения, а не в отраслях, которые достигли зрелости либо внутри страны, либо в отраслях, которые достигли зрелости.
Третья цель – модернизация существующих отраслей. «Даже самое традиционное сельское хозяйство может сформировать новые производительные силы», — утверждает Ван Юн из Пекинского университета, если оно использует революционные технологии. Он ссылается на автоматизированную посадку или селекцию с использованием больших данных.
На двух сессиях этого года премьер-министр Китая Ли Цян изложил «основные задачи» страны на предстоящий год. Первым в списке Ли стояла «модернизация промышленной системы» и развитие «производительных сил нового качества». Расширение внутреннего спроса, необходимое для преодоления дефляции, заняло лишь третье место. Если настроения и рынки не оживятся, местным органам власти будет трудно пополнить свою казну, а частные инвестиции могут оказаться недостаточными. Си Цзиньпин полон решимости заново изобрести экономику Китая.
Экономическая команда Китая
The Economist (27.03.2024) отметил:
«Когда Си Цзиньпин встретился с руководителями американского бизнеса в Пекине, это была редкая возможность для этих корпоративных воротил пообщаться с китайским лидером на его родной территории. Встреча последовала за Форумом развития Китая, ежегодной экономической конференцией, проводимой среди озер и ив тихого государственного гостевого дома в столице. Экономический фон встречи был менее безоблачным из-за слабой экономики, депрессии на фондовом рынке и спорадических репрессивных мер со стороны регулирующих органов. Прямые иностранные инвестиции резко упали (см. график).
Раньше подобные встречи поручались не главе Китая, а его премьер-министру, который традиционно ведал экономической политикой. Ли Цян был еще новичком в этой должности, когда он встретился с бизнесменами, в том числе с Тимом Куком, исполнительным директором Apple, в кулуарах прошлогоднего форума. Надеясь восстановить оптимизм после пандемии, Ли призвал своих посетителей смотреть вверх на метафорическую радугу после дождя, а не на грязь под ногами.
Однако в этом году славу Ли забрал его босс. Премьер-министр также упустил громкую возможность выступить перед внешним миром в начале этого месяца, когда на ежегодном заседании китайского парламента не было проведено его заключительной пресс-конференции.
Эта сдержанность становится закономерностью. По данным гонконгской газеты South China Morning Post, по сравнению со своим предшественником, Ли провел меньше встреч с иностранными чиновниками и бизнес-лидерами в первый год своего правления. Он посетил вдвое меньше встреч за границей. И когда он поднялся в небо, он летал чартерными рейсами, а не правительственным самолетом.
Внутри Китая бурно идут дебаты о том, чем объясняются эти изменения. Одна из точек зрения заключается в том, что Ли ловко сигнализирует о своем уважении к Си, даже несмотря на то, что он сохраняет существенное влияние на выработку политики. Другая точка зрения заключается в том, что его фактически понизили в должности. В любом случае, экономические полномочия премьер-министра, похоже, сузились, сосредоточившись на новых двигателях внутреннего роста, а не на международных обменах. Ли провел больше времени, чем его предшественник, в инспекционных поездках по стране. Экономика также уступила место национальной безопасности в приоритетах руководства. Независимо от того, снизилось ли его влияние, Ли сохраняет контроль над уменьшающимся портфелем.
Власть китайских лидеров проистекает не из их положения в правительстве, а из их положения в Коммунистической партии, включая ее Политбюро, состоящее из 24 человек. К тому времени, когда партия выберет свое следующее Политбюро в 2027 году, Ли достигнет обычного пенсионного возраста в 68 лет. Затем он может уйти с поста премьер-министра после одного срока.
Если так, то вероятным преемником мог бы стать Дин Сюэсян. Самый молодой член Постоянного комитета Политбюро, состоящего из семи человек, Дин был близким помощником Си Цзиньпина в Шанхае в 2007 году. Затем он последовал за ним в Пекин и сопровождал его во многих зарубежных поездках во время его первого президентского срока, включая посещение курорта Мар-а-Лаго Дональда Трампа во Флориде.
Дин является самым высокопоставленным из четырех заместителей премьер-министра в Госсовете, кабинете министров Китая. Но он не занимает поста в самой влиятельной партийной комиссии, занимающейся экономикой: масштабной Центральной комиссии по комплексному углублению реформ.
Подобные партийные комиссии увеличились при Си Цзиньпине. По сравнению с государственными органами, эти группы имеют меньше ограничений в своих действиях и не имеют жестких возрастных ограничений для своих членов. Ярким примером является Центральная комиссия по финансовым и экономическим вопросам. Одно из его заседаний в 2021 году ознаменовало начало кампании Си Цзиньпина по «общему процветанию» (которая была направлена на наказание миллиардеров и сокращение неравенства). На встрече в феврале была одобрена китайская версия схемы «деньги за драндулет», которая дает домохозяйствам и фирмам стимул обменивать старые приборы и оборудование на новое оборудование. В выработке экономической политики эти комиссии вытеснили влияние Государственного совета. После изменения правил в прошлом году руководители совета встречаются только два или три раза в месяц, а не каждую неделю.
Если Ли потерял влияние, кто его получил? Очевидный ответ – Хэ Лифэн, еще один заместитель премьер-министра, ставший экономическим идеологом Си Цзиньпина. Господин Хэ родом из провинции Фуцзянь, где Си Цзиньпин провел 17 лет своей карьеры. В Сямыне, портовом городе, они стали друзьями и коллегами. Господин Хэ даже был гостем на второй свадьбе будущего президента.
Хэ занимает должность в трех финансовых комиссиях партии, отмечает Macropolo, аналитический центр в Америке. Он является директором офиса комиссии по реформам. Он также входит в состав двух низших комиссий, которые контролируют финансовую систему и ее регуляторов. Видение комиссий было резюмировано в статье в «Цюши», главном теоретическом журнале партии, в декабре. Он настаивал на том, чтобы финансы служили «реальной» экономике, предупреждал об опасности «псевдоинноваций» в этом секторе и подчеркивал, что финансовые риски могут быть заразными, скрытыми и разрушительными. «Си Цзиньпин на каком-то уровне не любит финансистов в модных костюмах и красивой обуви», — говорит один экономист.
В прошлом году Хэ руководил назначением Ли Юньцзе главой нового финансового суперрегулятора Китая, который занимается как банковским делом, так и страхованием. Этот новый орган также взял на себя некоторые надзорные функции, ранее принадлежавшие Народному банку Китая. Центральный банк никогда не пользовался той автономией или статусом, которые были предоставлены монетарным властям в других странах. Его губернатор Пань Гуншэн имеет докторскую степень и, вероятно, является лучшим экономистом, чем любой из политиков, стоящих перед ним. Но банк, тем не менее, похоже, теряет персонал и статус.
Согласно «Расшифровке китайской политики», проекту Института политики азиатского общества, еще одного аналитического центра в Америке, Хэ имеет личные связи с чиновниками китайского аппарата экономической политики. Лю Кунь, его однокурсник по Университету Сямэнь в провинции Фуцзянь, занимал пост министра финансов до 2023 года и помог выбрать нынешнего обладателя этой должности Лань Фоаня. Глава китайского антимонопольного агентства Ло Вэнь проработал год в качестве заместителя Хэ, когда он был главой Национальной комиссии по развитию и реформам, главного агентства по планированию Китая.
Нынешний глава этой комисс Чжэн Шаньцзе также родом из провинции Фуцзянь и работал под руководством Хэ в Сямыне. Однажды он раскритиковал местных чиновников в другом прибрежном городе за их самоуспокоенность. «Если вы не добиваетесь прогресса, вы регрессируете; если вы прогрессируете медленно, вы регрессируете». Его собственный прогресс был впечатляющим. В 1997 году он стал менеджером завода по производству рыбьего жира, поднявшись по карьерной лестнице после работы в сфере обслуживания оборудования.
На Форуме развития Китая в этом году и Чжэн, и его наставник Хэ призвали иностранных бизнесменов инвестировать в «новые производительные силы Китая», игнорируя возможности, предлагаемые обширным рынком страны и амбициозной программой инноваций. Улыбающийся Хэ был сфотографирован пожимающим руки боссам Blackstone, Pfizer, Corning и Siemens возле гостевого дома на этом месте, недалеко от того места, где император ловил рыбу. Если иностранный бизнес хочет знать, какую линию придерживаются китайские лидеры, именно к Хэ стоит обратиться».
Экономика экономикой, а война войной
Визит Йеллен в Китай предшествует запланированному на 11 апреля визиту в Соединенные Штаты президента Филиппин Фердинанда Маркоса-младшего и премьер-министра Японии Фумио Кисиды, который Белый дом объявляет первой трехсторонней встречей трех стран.
В начале апреля трио объявило о совместных военно-морских учениях в Южно-Китайском море на фоне продолжающегося спора между Филиппинами и Китаем по поводу Второй отмели Томаса, которая принадлежит Филиппинам по международному праву, но является частью обширных территориальных претензий Пекина.
Делегация американских законодателей во главе с сенатором Джин Шахин, демократом из Нью-Гэмпшира, также недавно вернулась из поездки, чтобы встретиться с официальными лицами на Филиппинах, во Вьетнаме, Японии и Южной Корее.
Шахин заявила 4 апреля, что «поездка позволила законодателям воочию увидеть «угрозы» со стороны Китая другим странам, претендующим на Южно-Китайское море, поскольку китайские корабли береговой охраны обстреляли из водометов филиппинские суда, пытающиеся пополнить запасы военно-морской базы».
«Угрожающие маневры и милитаризация островов в Южно-Китайском море — все это мотивирует продолжать сотрудничество, которое мы имеем со странами региона», — сказала Шахин, резюмируя выводы семи законодателей после поездки.
«Это оказывает существенное влияние не только на потенциальные ошибки в военном отношении, которые могут быть неверно истолкованы и спровоцировать конфликт», — сказала она, — «но также с точки зрения торговли и коммерции, а также на способность безопасно перемещаться по этим водам и разрешать торговлю».
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/kitaj_i_amerikanskaya_ekonomika
Подобные материалы следовало бы отжимать процентов на...
05.04.2024 Америка готовится к высокотехнологической войне с Россией и Китаем.
Часть 5. 
Пентагон развивает мобильную систему противодействия дронам
L3Harris Technologies планирует морскую миссию для своей мобильной системы противодействия дронам. Компания проводит ранние проектные работы по созданию полезной нагрузки Vampire, которая может быть установлена на беспилотном надводном корабле.
В начале 2023 года L3Harris объявила, что получила от Пентагона 40 миллионов долларов на строительство 14 установленных на грузовиках комплектов Vampire — или модульного ракетного оборудования ISR на поддонах, не зависящего от транспортного средства, — для отправки на Украину. Каждый комплект включает в себя датчик наведения WESCAM MX-10 RSTA, а также ракету и пусковую установку Advanced Precision Kill Weapons System.
Джон Рэмбо, президент компании Integrated Mission Systems компании L3Harris, рассказал Defense News в мартовском интервью, что он получил отзывы пользователей о том, что система успешно уничтожает российские дроны, которые больше всего беспокоят украинские силы.
Сейчас компания рассматривает, во-первых, «можно ли предоставить больше таких возможностей в Украине для этой миссии c-UAS», — сказал он, особенно в свете «однозначных миллионов долларов» стоимости единицы Vampire.
И, во-вторых, сказал он, «как можно взять комплект «Vampire», установить его на небольшой беспилотный надводный корабль и развернуть его в океане в рамках многоуровневого подхода к защите морских и военных кораблей».
ВМС США и другие глобальные силы изо всех сил пытаются обеспечить безопасность региона Красного моря на фоне продолжающихся атак сил хуситов в Йемене. Хуситы обстреляли крылатые ракеты, баллистические ракеты и беспилотники по целям на море и на берегу, оставив военно-морским силам решать, какие из них безопасно лететь в море, какие поразить дорогостоящими оборонительными ракетами, а какие попытаться уничтожить с помощью более дешевое оружие.
Рэмбо не уточнил, какой заказчик может использовать этот морской Vampire или в каком географическом регионе. И хуситы в Красном море, и русские на Украине используют одни и те же ударные дроны иранского производства, а это означает, что Vampire будет применим в обеих ситуациях.
В то время как оригинальная система Vampire была установлена и запускалась из задней части пикапа, разместить ту же ракетную установку на небольшом беспилотном надводном корабле немного сложнее.
«Надо убедиться, что судно имеет достаточную остойчивость, чтобы выдержать тягу ракеты при выходе из пусковой установки. Убедившись, что вектор выхлопа ракеты не повреждает часть самого судна, необходимо проработать лишь некоторые вопросы конфигурации, ориентации и устойчивости, сказал Рэмбо. «Но мы думаем, что со всеми этими вещами можно справиться».
Даже обдумывая морское применение, L3Harris продолжит совершенствовать свою систему Vampire. Рамбо сказал, что отзывы пользователей из Украины показали необходимость более тщательного предварительного обучения, а также улучшения набора датчиков.
Он отметил, что первоначальная цель заключалась в том, чтобы быстро и дешево выпустить базовый продукт, при этом L3Harris всегда намеревалась перейти на более совершенные датчики, которые позволят операторам видеть дальше и лучше обнаруживать и отслеживать потенциальные угрозы, связанные с дронами.
ВВС США активно используют небольшие дроны
«На нас надвигается меняющийся характер войны», — заявил генерал Дэвид У. Олвин, начальник штаба ВВС США, предупредив: «Театр военных действий потребует от нас сражаться по-другому. Это станет частью модернизации наших ВВС и авиации будущего».
Это переосмысление должно включать в себя мышление меньшего масштаба и внедрение небольших дронов. Другие службы используют авиацию для поддержки наземных и морских операций, но только ВВС отвечают за контроль над воздушным пространством в качестве своей основной задачи. Если служба хочет выполнить эту миссию, ей придется действовать в воздушном пространстве — воздушном пространстве от поверхности Земли до высоты примерно 15 000 футов, что ниже уровня, на котором обычно действуют высококлассные истребители и бомбардировщики.
Воздушная мощь всегда обладала врожденными сильными сторонами, не имеющими себе равных по маневренности, скорости и дальности действия. Но она также всегда сталкивалась с ограничениями: военно-воздушные силы, в отличие от армий, не могут жить в своей основной сфере деятельности, а самолеты, на которых они летают, дороги, что ограничивает размер флота даже для самых богатых стран. В результате оккупация воздушного пространства могла произойти на какое-то время, но в конечном итоге она оказалась эфемерной. Как только дружественные самолеты покинут воздушное пространство, любой выживший самолет противника сможет вернуться, чтобы получить доступ к нему и использовать его.
Сегодня продолжающийся технологический прогресс и снижение затрат открыли новые возможности для завоевания воздушной сферы. ВВС теперь могут эксплуатировать в прибрежной зоне большое количество небольших и относительно дешевых дронов. Одна-единственная система не может существовать в этом воздушном пространстве бесконечно долго, но большое количество из них может достичь устойчивости косвенно, постоянно вращаясь в прибрежной воздушной зоне и из нее.
На сегодняшний день ВВС сосредоточены главным образом на противодействии угрозе, исходящей от небольших беспилотников, для своих авиабаз как внутри страны, так и за рубежом. Но этот подход упускает из виду более широкую суть: воздушное побережье становится все более важным в воздушной войне, и если ВВС не смогут подготовиться к этому будущему, другие службы могут заполнить этот пробел, но им не хватает того, что генерал Генри Х. «Хэп» Арнольд называемое «воздушное мышление» — специализированный опыт и особый взгляд летчиков — чтобы использовать его с максимальным эффектом.
Возьмем, к примеру, борьбу за контроль над воздушным пространством в Восточной Азии: Китай признает, что превосходство в воздухе необходимо для успешного десантного вторжения. Насыщение воздушного побережья над пляжами и близлежащими водами непрерывными волнами небольших зондирующих, ложных и вооруженных дронов лишит Китай контроля над воздушным побережьем и создаст многочисленные трудноразрешимые и трудоемкие дилеммы для Народно-освободительной армии Китая. Дроны, слишком быстро проникшие в воздушное пространство, могут сорвать процесс нацеливания Китая и, в свою очередь, нанести значительные потери его силам вторжения. Китайским командирам придется решать, какой «зазор» необходим в воздухе и как долго, и при этом они рискуют исчерпать свои зенитные ракеты. Это также поставит их в проигрышный конец кривой затрат, поскольку уничтожение достаточного количества этих дешевых дронов будет становиться все сложнее и дороже, поскольку постоянство вращения в воздушном пространстве продолжает увеличиваться.
Как предупреждает генерал Олвин, ВВС США в настоящее время не структурированы и не оснащены таким образом, чтобы превратить воздушное побережье в зону боевых действий, но им следует действовать быстро, чтобы закрыть этот пробел. И украинская, и российская армия создали специализированные подразделения дронов, а украинцы даже недавно обнародовали планы по созданию отдельной службы дронов. Тем не менее, все Объединенные силы, включая ВВС США, по-прежнему действуют без подразделений небольших беспилотников. ВВС США должны восполнить этот пробел и могут привнести воздушную перспективу в действия в воздушном пространстве.
Для начала, по мнению американских военных эксертов, ВВС США должны создать и включить в свою реструктуризацию низкоуровневые, близкорасположенные элементы воздушной оккупации и возможности для конкуренции между великими державами. При разработке ВВС как для сдерживания, так и, в случае неудачи сдерживания, для защиты от ревизионистских держав, ВВС должны одновременно использовать концепцию отказа в воздухе, несмотря на исторический культ наступления и революцию малых дронов.
Поскольку у США нет значительной истории крупномасштабных операций с использованием небольших дронов или тактики противодействия воздуху, следующим важным шагом будет развитие инноваций и творческих новых идей и тактик. Скорее всего, это произойдет не благодаря сегодняшнему устаревшему пилотному составу — вместо этого ВВС нужна свежая порция легкомысленного мышления от «цифровых» летчиков, которые интуитивно гораздо более способны, чем старшие пилоты, к пониманию нелинейных и однотипных явлений. -множество взаимодействий людей и машин. Таким образом, развитие этого легкомыслия является важнейшим фундаментом, и его следует закладывать с нуля. Начиная с базовой подготовки, летчики должны быть знакомы с небольшими дронами так же, как морские пехотинцы со своими винтовками.
Генерал Олвин любит цитировать генерал-майора Хью Дж. Нерра, одного из пионеров американской военно-воздушной мощи: «Не попадайтесь в ловушку парадигм прошлого», — недавно напомнил Олвин своей службе. «Что бы это ни было, мы должны понимать, что это уникальная возможность, уникальная возможность для нас понять, как лучше всего использовать, развернуть и интегрировать это в изобретение ВВС», — добавил он. ВВС США должны перенести этот дух изобретательства на воздушное побережье.
ВМС США хотят превратить каждый военный корабль в «авианосец»
«В эпоху беспилотных транспортных средств и искусственного интеллекта каждый военный корабль может – и должен – быть «авианосцем» того или иного типа», - пишет в The National Interest (02.04.2024) заведующий кафедрой морской стратегии в Военно – морском институте США Джеймс Холмс.
«В марте на слушаниях Военно-морского института лейтенант-коммандер Джефф Зеберляйн предложил интригующий, хотя и косвенный взгляд на будущее авианосца. А именно, что в эпоху беспилотных транспортных средств и искусственного интеллекта каждый военный корабль может – и должен – быть «авианосцем» того или иного типа.
Миниатюризация плюс искусственный интеллект, пишет он, делает расширение авиационного потенциала по всему надводному флоту – и не только линейным кораблям, таким как крейсеры и эсминцы, но и вспомогательным кораблям и десантным транспортным средствам – одновременно осуществимым и разумным.
Не каждый корабль может быть авианосцем с большой палубой. Однако, если их соответствующим образом перепрофилировать, все они смогут принять участие, повышая эффективность и долговечность флота в бою. В свою очередь, флот будет меньше зависеть от авианосного крыла».
«При этом Зеберляйн подразумевает, что деньги налогоплательщиков можно инвестировать более разумно. Например, по его оценкам, ВМС США могли бы заплатить за оснащение всего надводного флота беспилотными самолетами, отказавшись от одного атомного авианосца класса «Форд» (CVN). Это составит 13 миллиардов долларов сбережений, которые можно будет реинвестировать в другое место.
Такой компромисс между традиционной и нетрадиционной морской авиацией позволил бы сократить количество CVN на вооружении с одиннадцати до десяти. Это будет равносильно сокращению на девять процентов или около того численности крупнопалубных авианосцев ради распространения авиационных платформ по всему флоту. Таким образом, сделать каждый корабль авианосцем не только технологически осуществимо, но и доступно при скромных альтернативных издержках».
«По всей вероятности, флоту нужны платформы обоих типов. Крайне сомнительно, что беспилотные самолеты когда-либо полностью заменят пилотируемые боевые птицы, такие как истребители/штурмовики F/A-18 или F-35 или самолеты раннего предупреждения E-2D. Таким образом, даже если руководители военно-морского флота с энтузиазмом воспримут идею Зеберляйна, авианосцы с большой палубой и их авиационное оснащение останутся основной частью конструкции флота ВМС США».
«Ясно одно: беспилотные системы представляют собой многообещающее дополнение к традиционной военно-морской авиации. Капитан Уэйн Хьюз, декан флотской тактики, называет разведку, командование и контроль, а также дальность вооружения определяющими факторами тактической эффективности на море.
Беспилотные самолеты пригодятся для наблюдения за окрестностями флота, в том числе во время боя для обнаружения, отслеживания и нацеливания на вражеские силы. Это разведывательная функция. Они могли бы способствовать командованию и контролю, например, передавая информацию и приказы. Они могут даже доставлять боеприпасы против вражеских судов или береговых целей. В этом случае дальность и точность оружия выиграют.
Беспилотные машины играют важную роль во всех аспектах морского боя.
Более того, такой подход соответствовал бы современной доктринальной мудрости. Заполнение флота беспилотными самолетами будет соответствовать «распределенным морским операциям», концепции, очень популярной в военно-морских силах, а также сопутствующим оперативным концепциям морской службы, таким как «экспедиционные передовые базовые операции» морской пехоты США.
Рассредоточение авиационного потенциала и мощности по надводным силам и синхронизация усилий флота с силами морской пехоты и армии США, действующими с тихоокеанских островов, включая беспилотные самолеты, летающие с сухой земли, снизят вероятность того, что такой противник, как Народно-освободительная армия Китая, может приземлиться и нанести нокаутирующий удар по оперативной группе США, направив все силы на такое ценное подразделение, как авианосец.
Распределите возможности по множеству боевых кораблей, и вы уменьшите процент боевой мощи, которую успешный удар противника по военному кораблю США вычитает из общей численности флота и объединенных сил».
Космическая стратегия Пентагона и защита коммерческих спутников
Космические силы Пентагона рассматривают вопрос о том, как создать коммерческий космический резервный флот, который мог бы использовать отраслевые технологии в конфликте, например, потенциал Viasat-3, который вскоре будет запущен.
Новая стратегия Пентагона по интеграции коммерческого и военного космического потенциала призывает к усилению защиты спутников частного сектора, нацеленных на враждебные страны, при этом отмечается, что США могут использовать силу для защиты этих систем.
Стратегия коммерческой космической интеграции, опубликованная 2 апреля, призывает к улучшению норм и стандартов, чтобы сделать космос более безопасным для операторов частного сектора, обмену информацией об угрозах и финансовой защите компаний, которые поддерживают военные космические миссии.
«Министерство будет использовать ряд инструментов во всех сферах для сдерживания агрессии и устранения угроз космическим интересам национальной безопасности США, включая все космические сегменты и, при необходимости, коммерческие космические решения», — говорится в стратегии, опубликованной 2 апреля.
«При соответствующих обстоятельствах может быть направлено использование военной силы для защиты коммерческих активов».
В документе, в котором излагаются приоритеты Министерства обороны США по использованию коммерческих космических систем и услуг, не уточняется, какие сценарии могут потребовать военного ответа.
Космические силы, которые в ближайшие дни собираются опубликовать свою собственную коммерческую стратегию, в последние годы активизировали свое взаимодействие с промышленностью. Чиновники призвали сотрудников, занимающихся закупками, рассматривать возможности покупки услуг и систем у промышленности, а не строить заказной правительственный спутник, где это возможно. А в прошлом году оно создало Управление коммерческого космоса, призванное помочь ему лучше интегрировать эти возможности во всех областях своей миссии.
Это взаимодействие также было сосредоточено на создании резерва коммерческого расширения, предназначенного для расширения использования службой возможностей частного сектора во время кризиса или конфликта. В рамках этой работы Космические силы встретились с представителями промышленности, чтобы определить варианты защиты коммерческих космических активов во время войны.
В то время как некоторые компании, обеспокоенные выбором стороны, могут предпочесть не позволять США защищать их системы, другие хотят быть уверенными в том, что их спутникам будет отдан приоритет.
Стратегия Пентагона признает эту обеспокоенность и отмечает, что ведомство предпринимает шаги, чтобы предоставить компаниям лучший доступ к информации об угрозах на орбите.
«Министерство будет работать над устранением барьеров, включая чрезмерную классификацию, процессы оформления и разрешенный доступ к объектам, чтобы создать масштабируемые процедуры для несекретной связи с коммерческим космическим сектором», — говорится в стратегии.
Пентагон также обязуется работать с Государственным департаментом и международным сообществом над выработкой норм ответственного поведения в космосе. Он также предпринимает шаги для определения того, к какой финансовой защите коммерческие компании должны иметь доступ в случае уничтожения или повреждения их спутников и наземных систем.
Сегодня компании, которые поддерживают военные операции в воздухе и на море, имеют доступ к государственному страхованию, но такая финансовая защита недоступна космическим фирмам.
«Министерство оценит пробелы в защите со стороны коммерческих страховых компаний, условия, при которых страхование, предоставляемое правительством США, будет необходимо для космической сферы, и были ли эти условия выполнены», — говорится в документе.
Категории миссий
Стратегия ведомства также подчеркивает необходимость того, чтобы военные интегрировали коммерческие космические возможности до возникновения конфликта. Это означает вовлечение компаний в военные игры и учения, а также создание открытых каналов связи о том, какие системы и технологии нужны Министерству обороны и как эти требования согласуются с работой, которую уже выполняет отрасль.
В этом плане стратегия вносит некоторую ясность в отношении того, какие области космических миссий министерство рассматривает в первую очередь как усилия правительства, какие в основном являются коммерческими, а какие открывают возможности для гибридного коммерческого и государственного подхода.
Миссии, которые в основном будут выполняться правительством, включают командование и контроль; электронная борьба; предупреждение о ракетном нападении; позиционирование, навигация и время; боевая мощь; ядерная защита.
Возможности гибридных архитектур включают операции в киберпространстве и космических кораблях; спутниковая связь; осведомленность о космической сфере; разведка, наблюдение и рекогносцировка; возможности электромагнитного спектра.
Единственная миссия, определенная как преимущественно коммерческая, — это космическая мобильность и логистика, которая включает в себя дозаправку, ремонт и производство космических кораблей на орбите.
«Области миссий могут со временем меняться между категориями по мере развития коммерческих космических возможностей и развития военных потребностей и возможностей», — говорится в стратегии.
Пентагон преобразует армию с помощью цифровой инженерии
В настоящее время армия США использует широкий спектр систем, многие из которых находятся на вооружении десятилетиями. Несмотря на то, что сегодня эти системы полностью работоспособны, существует множество проблем с их обновлением, чтобы идти в ногу с новыми технологиями и меняющимися требованиями миссий. Традиционные подходы к модернизации часто включают длительные циклы закупок, неэффективную совместимость запатентованных систем и фрагментированные процессы внедрения технологий. Это приводит к неэффективности, расходам и ограничению взаимодействия между системами, что снижает готовность к выполнению миссий. Промышленная база должна добиться большего.
Армия уже переходит на цифровую инженерию в сочетании с независимой от технологий открытой интеграцией, дополняя недавнюю Директиву Министерства обороны США по цифровой инженерии.
Цифровое проектирование предполагает использование передового моделирования, симуляции и анализа данных для проектирования, анализа и оптимизации сложных систем на протяжении всего их жизненного цикла.
Применяя методы цифрового проектирования, можно оптимизировать процессы разработки, улучшить сотрудничество между заинтересованными сторонами и ускорить предоставление передовых возможностей бойцам.
Кроме того, открытая интеграция, не зависящая от технологий, позволяет пользователям освободиться от привязки к поставщику и проприетарных решений.
Вместо привязки к конкретным поставщикам или платформам можно использовать открытые стандарты и совместимые архитектуры для беспрепятственной интеграции компонентов из разных источников. Это не только повышает гибкость и выбор, но также способствует инновациям и конкуренции во всей оборонной экосистеме.
Внедрение цифрового инжиниринга и открытой интеграции не лишено проблем. Одним из основных препятствий является преобладание закрытых архитектур и проприетарных систем внутри экосистемы. Многие устаревшие системы были разработаны с использованием запатентованных вертикально интегрированных технологий, что затрудняло их интеграцию с другими системами.
Привязка к поставщику — еще одно серьезное препятствие, которое необходимо преодолеть. Производители оригинального оборудования часто разрабатывают свои системы с использованием собственных интерфейсов и протоколов, что затрудняет замену компонентов или интеграцию сторонних решений. Это ограничивает возможность использовать лучшие доступные технологии и затрудняет взаимодействие между системами.
Кроме того, отсутствие общей терминологии и системы координат при проектировании и создании систем может препятствовать сотрудничеству и препятствовать прогрессу. Без стандартизированного языка и процессов заинтересованным сторонам может быть сложно эффективно общаться и согласовывать свои усилия для достижения общих целей.
Чтобы преодолеть эти препятствия, использование таких технологий, как искусственный интеллект (ИИ) и мультиоблачные среды, может улучшить подход к цифровому инжинирингу. ИИ может помочь автоматизировать и оптимизировать различные аспекты процесса цифрового проектирования: от проектирования и анализа до тестирования и проверки. Используя возможности искусственного интеллекта, можно ускорить принятие решений, выявить потенциальные проблемы на ранних этапах цикла разработки и оптимизировать производительность системы.
Кроме того, использование мультиоблачных сред позволяет поставщикам решений воспользоваться преимуществами масштабируемости, гибкости и отказоустойчивости, предлагаемыми облачными вычислениями, не беспокоясь о затратах на переключение. Распределение рабочих нагрузок между несколькими поставщиками облачных услуг помогает избежать привязки к поставщику и обеспечивает резервирование и доступность систем. Это также позволяет отрасли использовать лучшие в своем классе услуги от различных поставщиков облачных услуг, максимизируя инновации и экономическую эффективность.
Внедрение цифрового инжиниринга в сочетании с независимой от технологий открытой интеграцией имеет важное значение для эффективной модернизации существующих систем. Приняв эти принципы, отраслевые партнеры могут помочь армии преодолеть проблемы, связанные с закрытыми конструкциями, привязкой к поставщикам и отсутствием единой терминологии, одновременно используя такие технологии, как искусственный интеллект и мультиоблачные среды, для стимулирования инноваций, модернизации устаревших систем и поддержания технологических возможностей вооруженных сил. преимущество на поле боя.
Как заявили в Университете оборонных закупок, цифровое проектирование — это «интегрированный цифровой подход, который использует авторитетные источники системных данных и моделей в качестве континуума между дисциплинами для поддержки действий жизненного цикла от концепции до утилизации».
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/chast_v_ssha_gotovitsya_k_visokotehnologicheskoj_vojne_s_rossiej_i_kitaem
.
04.04.2024 Ближний Восток: контуры Большой войны.
Часть 1.
Первоапрельский тест для Израиля, США и всего мира
1 апреля 2024 года Израиль убил в Сирии высокопоставленных руководителей вооруженных сил Ирана
2 апреля иранцы провели демонстрацию против израильского удара, в результате которого погибли иранские командиры в Дамаске, Сирия.
Верховный лидер Ирана 2 апреля пообещал отомстить за смерть трех командиров и четырех офицеров иранских вооруженных сил после того, как они 1 апреля были убиты в результате точечного авиаудара Израиля по комплексу иранского посольства в Дамаске.
По словам иранских официальных лиц, эти лидеры были одними из самых высокопоставленных руководителей сил «Кудс», курировавших тайную разведку и военные операции Ирана в Сирии и Ливане. Этот удар стал самым смертоносным по иранским чиновникам за последнее время и потряс истеблишмент вооруженных сил страны.
«С помощью Божией мы заставим их сожалеть об этом преступлении и подобных преступлениях», — сказал об израильтянах верховный лидер аятолла Али Хаменеи.
Вот что известно о погибших командирах.
Генерал Мохаммад Реза Захеди из Ирана, погибший 1 апреля в результате израильского авиаудара по сирийской столице.
Среди офицеров, убитых 1 апреля, был генерал Мохаммад Реза Захеди, ветеран Корпуса стражей исламской революции и его внешнего подразделения - Сил «Кудса». Генерал Захеди был высшим командиром корпуса в регионе и отвечал за сеть иранских прокси-ополченцев, особенно в Ливане и Сирии.
Генерал, самый высокопоставленный командир, убитый после убийства США Касима Сулеймани в 2020 году, координировал поддерживаемые Ираном вооруженные группировки и выбирал цели в их атаках на интересы США и Израиля в регионе.
Его смерть, по мнению аналитиков, стала серьезным ударом по военным операциям Ирана на Ближнем Востоке.
Согласно официальной биографии генерала, будучи командующим силами «Кудс» в Ливане и Сирии с 2008 по 2014 год, он контролировал иранские силы, развернутые, чтобы помочь сирийскому президенту Башару Асаду оставаться у власти в разгар гражданской войны в этой стране.
Генерал Захеди был убит вместе с двумя другими генералами Сил Кудс: генералом Хосейном Аминоллахи и генералом Мохаммадом Хади Хадж Рахими, заместителем генерала Захеди. По сообщениям иранских СМИ, оба генерала также были ветеранами войн на Ближнем Востоке. Также были убиты еще четыре офицера сил Кудса.
Поврежденный комплекс иранского посольства во вторник в Дамаске, Сирия.
В прошлом Ирану в основном удавалось справиться с убийством своих старших командиров Израилем и Соединенными Штатами без особого влияния на его операции.
Однако масштабы и время смертельного удара, нанесенного 1 апреля, представляют собой новый вызов для Исламской Республики.
Убийства произошли во время войны в секторе Газа, которую Иран пытался распространить и усилить на нескольких фронтах посредством участия подконтрольных групп ополченцев, известных как ось сопротивления. Эти группы открыли фронты в Ливане, Ираке, Сирии и Красном море, с которых можно атаковать Израиль и его интересы. Иран также оказывает финансовую, тактическую и военную поддержку ХАМАСу и Палестинскому исламскому джихаду, двум основным палестинским вооруженным группировкам, воюющим с Израилем в секторе Газа.
Потеря генерала Захеди, главного полевого командира Ирана, и его заместителя во - многом сводит на нет многолетний военный опыт и личные связи, которые часто являются ключом к успешным операциям на Ближнем Востоке, говорят аналитики.
По крайней мере, Ирану будет нанесен краткосрочный тактический удар, пока он не сможет перегруппироваться. По мнению аналитиков, в зависимости от того, как быстро Иран сможет развернуть сопоставимую замену генералу Захеди, его силы и доверенные лица могут оказаться уязвимыми.
«Это израильская версия американского удара по Касиму Сулеймани», — сказала Дана Строул, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона по ближневосточной политике, а сейчас работающая в Вашингтонском институте ближневосточной политики. «Удар не только нанес ущерб непосредственно руководству КСИР, но и, уничтожив лиц, ответственных за тайные операции за рубежом, нанесет значительный удар по прокси-сети Ирана».
Но в долгосрочной перспективе последствия потери этих командиров, вероятно, будут более управляемыми.
«С тактической и краткосрочной точки зрения их отсутствие будет ощущаться», — сказала Сина Азоди, эксперт по иранским вооруженным силам и преподаватель Университета Джорджа Вашингтона. «Но со стратегической точки зрения это не повлияет на операции Ирана в регионе и не уменьшит его влияние».
Какими могут быть ответные меры Ирана?
Аналитики говорят, что Иран стремится отреагировать таким образом, чтобы удержать Израиль от будущих убийств. У него есть несколько вариантов ответного удара, но ставки в каждом случае высоки.
____________________
Иран может запустить баллистические ракеты большой дальности по Израилю прямо со своей территории, как он это сделал на американской военной базе в Ираке в отместку за смерть генерала Сулеймани в 2020 году.
Однако такой подход рискует начать тотальную войну с Израилем и потенциально втягивая в себя Соединенные Штаты – сценарий, которого Иран в основном избегал после атак под руководством ХАМАСа 7 октября.
Иран также может ответить через своих доверенных лиц, в частности, «Хезболлу», что может привести к эскалации атак вдоль границы Израиля с Ливаном.
Иран также может заказать атаки своих доверенных лиц в Сирии и Ираке на американские военные базы, чтобы оказать давление на администрацию Байдена, чтобы она обуздала Израиль.
____________________
С помощью Божией мы заставим их сожалеть об этом преступлении и подобных преступлениях, сказал об израильтянах верховный лидер аятолла Али Хаменеи.
Каковы политические расчеты внутри Ирана?
По данным The New York Tives, в иранских кругах, принимающих решения, в том числе в Высшем совете национальной безопасности и внутри гвардии, существуют разногласия по поводу того, как Иран должен реагировать.
Совет заявил, что созвал экстренное заседание 1 апреля вечером, на котором присутствовал президент Ирана для обсуждения нападения, и принял «соответствующее решение», не вдаваясь в подробности.
На встрече некоторые сторонники жесткой линии утверждали, что Ирану следует наносить ракетные удары по целям на территории Израиля. Они утверждали, что все, кроме прямого ответа, будет проявлением слабости. Но другие более умеренные члены выступили против, заявив, что Израиль подталкивает Иран к войне, и Иран должен продолжать свою политику «стратегического терпения» и возмездия через своих прокси-ополченцев.
В конечном итоге последнее слово о том, как реагировать, остается за Хаменеи, и его позиция станет более ясной в ближайшие дни и недели.
1 апреля 2024 года – удар Израиля по колонне с гуманитарной помощью
Один из автомобилей, в которых ехали рабочие World Central Kitchen, когда они были убиты в результате израильского удара поздно вечером 1 апреля в Дейр-эль-Балахе, сектор Газа.
В результате ударов Израиля по колонне с гуманитарной помощью благотворительной организации погибли семь ее работников в секторе Газа, что вызвало международное возмущение и подчеркнуло риски для гуманитарных работников, пытающихся облегчить надвигающийся голод.
Сотрудники гуманитарных организаций — палестинец, австралиец, поляк, трое британцев и гражданин США и Канады с двойным гражданством — ехали на двух бронетранспортерах, четко обозначенных логотипом World Central Kitchen, и на третьем автомобиле, когда поздно вечером в понедельник они попали под обстрел. по данным благотворительной организации.
Конвой был обстрелян, несмотря на то, что он координировал свои действия с израильскими военными, сообщила группа. Рабочие покидали склад в Дейр-эль-Балахе в центре сектора Газа, где команда выгрузила более 100 тонн гуманитарной продовольственной помощи, прибывшей на лодке в понедельник, сообщает World Central Kitchen.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, который редко комментирует смертоносные удары в секторе Газа, 2 апреля опубликовал записанное на видео заявление, в котором он, похоже, признал, что ответственность несут израильские военные. Израиль начал расследование обстоятельств ударов.
«К сожалению, в последний день произошел трагический случай, когда наши силы непреднамеренно ударили по невинным людям в секторе Газа», — сказал Нетаньяху. «Такое случается во время войны, мы это полностью изучаем, мы находимся в контакте с правительствами и сделаем все, чтобы это не повторилось».
Израильские военные заявили, что удары были результатом «неправильной идентификации».
«Это была ошибка, которая последовала за неправильной идентификацией ночью во время войны в очень сложном состоянии», — заявил на видео начальник штаба израильских вооруженных сил генерал-лейтенант Герци Халеви. «Этого не должно было случиться».
World Central Kitchen, основанная известным шеф-поваром Хосе Андресом, заявила 2 апреля, что приостанавливает свою деятельность на территории.
«Это не только нападение на WCK, это нападение на гуманитарные организации, оказавшиеся в самых тяжелых ситуациях, когда продовольствие используется в качестве оружия войны», — заявила в заявлении исполнительный директор группы Эрин Гор. «Это непростительно».
Несколько стран, в том числе страны происхождения убитых, выразили возмущение и потребовали объяснений.
Президент США Байден заявил в своем заявлении: «Я возмущен и убит горем смертью семи гуманитарных работников World Central Kitchen». Он добавил: «Израиль недостаточно сделал для защиты сотрудников гуманитарных организаций, пытающихся доставить крайне необходимую помощь гражданскому населению. Инцидентов, подобных вчерашнему, просто не должно произойти. Израиль также не сделал достаточно для защиты гражданского населения».
Дэвид Кэмерон, министр иностранных дел Великобритании, назвал смерть рабочих «совершенно неприемлемой» в своем сообщении в социальной сети, добавив: «Израиль должен срочно объяснить, как это произошло, и внести серьезные изменения, чтобы обеспечить безопасность сотрудников гуманитарных организаций».
Видео и фотографии, проверенные The New York Times, позволяют предположить, что конвой несколько раз подвергался ударам. На снимке видны три разрушенных белых автомобиля, причем самая северная и самая южная машины находятся на расстоянии почти (?)
В результате нападения в крыше средней машины колонны образовалась зияющая дыра.
Логотип World Central Kitchen можно было увидеть на предметах внутри обгоревшего салона самого северного и самого южного вагонов. У машины посередине осталась зияющая дыра в крыше, украшенная логотипом группы. Все три автомобиля, хотя и находились далеко друг от друга, находились на одной и той же прибрежной дороге или рядом с ней.
2 апреля утром осталось неясным, какие боеприпасы попали в автомобили и была ли эта взрывчатка запущена с земли, с военного самолета или с беспилотника.
Война в Газе оказалась исключительно опасной для сотрудников гуманитарных организаций. По данным ООН, по состоянию на 20 марта с начала боевых действий 7 октября там было убито не менее 196 человек, большинство из которых - палестинские сотрудники главной организации ООН по оказанию помощи. Израильские удары нанесли удары по центрам распределения помощи, школам и приютам, принадлежащим группам помощи.
На протяжении всей войны палестинцы и организации по оказанию помощи обвиняли Израиль в неизбирательных бомбардировках, не обращая внимания на жертвы среди гражданского населения – Израиль это утверждение отрицает. Убийство сотрудников гуманитарных организаций из стран, которые поддержали Израиль, может подлить масла в огонь растущего гнева по поводу того, как он вел войну.
После нападения на работников World Central Kitchen другие группы помощи заявили, что также пересматривают свои планы. Американская организация по оказанию помощи беженцам на Ближнем Востоке (Anera) заявила, что приостанавливает операции в секторе Газа, учитывая растущие угрозы работникам гуманитарных организаций.
«Сейчас все чувствуют себя в опасности», — сказал Майкл Каппони, основатель Global Empowerment Mission, некоммерческой группы помощи, раздающей палатки, спальные мешки, медицинское оборудование и еду палестинцам в секторе Газа.
Каппони заявил, что пересматривает свои планы поехать в Газу на следующей неделе. Некоторые сотрудники «фактически хотят собрать вещи и пойти домой прямо сейчас», — сказал он.
Работники Всемирной центральной кухни собираются вокруг тел своих коллег после того, как их перевели в больницу Аль-Наджар в Рафахе 2 апреля.
Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе опознал одну из жертв как Зоми Франккома, гражданина Австралии, который работал менеджером в World Central Kitchen. «Мы хотим полной ответственности за это, потому что это трагедия, которая никогда не должна была произойти», — заявил он журналистам.
«Правда в том, что это выходит за рамки любых разумных обстоятельств», — сказал он.
Госсекретарь Энтони Дж. Блинкен заявил, что правительство Соединенных Штатов говорило с израильскими официальными лицами об ударе и призвало к быстрому и беспристрастному расследованию.
«Эти люди — герои», — сказал Блинкен, имея в виду сотрудников гуманитарных организаций. «Они бегут в огонь, а не от него. Они показывают лучшее из того, что человечество действительно может предложить, когда дела идут плохо. Их нужно защищать».
Представитель израильских вооруженных сил контр-адмирал Даниэль Хагари заявил, что расследование будет проводиться военным органом, который изучает инциденты на поле боя. «Это поможет нам снизить риск повторения такого события», — сказал он.
Адмирал Хагари заявил, что израильские силы «тесно сотрудничают с Всемирной центральной кухней, чтобы помочь им в выполнении их благородной миссии по доставке продовольствия и гуманитарной помощи жителям Газы». Отметив, что группа доставила еду в Израиль после нападения Хамаса 7 октября, он сказал, что благотворительная организация находится на «передовой линии человечества».
Генерал Халеви также сказал в видео: «Мы сожалеем о непреднамеренном причинении вреда членам WCK. Мы от всего сердца разделяем горе семей, а также всей организации World Central Kitchen».
World Central Kitchen недавно стала важным игроком в доставке помощи в сектор Газа, организовав две поставки продовольствия, которые прибыли на территорию на лодке с Кипра, морской маршрут, призванный дополнить ограниченную помощь, которая была доставлена грузовиками и сброшена из самолеты.
Члены Организации Объединенных Наций осматривают один из разрушенных автомобилей Всемирной центральной кухни 2 апреля.
Группа пыталась помочь облегчить широко распространенный голод в Газе, где палестинцы, особенно на севере, борются с голодом и регулярно собираются возле относительно небольшого количества грузовиков с гуманитарной помощью, которые въезжают на территорию.
1 апреля рабочие выгрузили еду с судна World Central Kitchen «Дженнифер» на наспех построенном причале на побережье Средиземного моря. По словам Теодороса Гоциса, представителя министерства иностранных дел Кипра, 2 апреля они планировали выгрузить еще 240 тонн.
Готсис сообщил, что вместо этого «Дженнифер» покинул сектор Газа и отправился обратно на Кипр во вторник, при этом большая часть груза все еще находится на борту. Он добавил, что еще несколько тонн помощи ждут на складах в кипрском порту, но неясно, будет ли эта помощь теперь доставлена в Газу.
Группы помощи заявили, что только прекращение огня и открытие большего количества пограничных переходов со стороны Израиля позволит работникам доставлять достаточное количество еды и других предметов первой необходимости жителям Газы, не подвергая риску жизни большего количества людей.
Дамиан Соболь, сотрудник гуманитарной организации из юго-восточного польского города Пшемысль, также был убит, сообщил мэр города Войцех Бакун.
1 апреля 2024 года - тест для Израиля
Дэвид Игнатиус в статье в The New York Times «Мучительная история, рассказанная двумя израильскими авиаударами» (02.04.2024) пишет:
«1 апреля проиллюстрировал спектр результатов, которые мы наблюдали от Армии обороны Израиля: поразительная точность в атаке на некоторых из самых опасных командиров Ирана на секретной встрече в Дамаске и ужасающая неряшливость в явно случайном ударе по гуманитарной команде в секторе Газа.
Это не очень хорошая формула. И это помогает объяснить агонию этой войны как для Израиля, так и для его противников.
Спустя почти шесть месяцев после начала конфликта в Газе Израиль добился тактических успехов, которые постепенно деградируют ХАМАС и сдерживают его иранских спонсоров. Израиль может проводить «целевые убийства» своих врагов, хоть наземных, почти по своему желанию. Однако стратегическая цель «победы» и региональной стабильности кажется такой же далекой, как и прежде».
«Операция в Дамаске продемонстрировала, что израильские военные и разведывательные службы делают наиболее эффективно: наносят удары по врагам, вплоть до точных планов убийств. Их умение совершать эти целенаправленные убийства описал Ронен Бергман, израильский журналист New York Times, в своей книге 2018 года «Восстань и убей первым».
«Со времен Второй мировой войны Израиль убил больше людей, чем любая другая страна западного мира», — написал Бергман. По его подсчетам, по состоянию на 2018 год Израиль провел не менее 2300 таких операций. Послание, как он пишет, заключалось в следующем: «Если вы враг Израиля, мы найдем вас и убьем вас, где бы вы ни находились».
Это неустанное применение смертоносной силы было призвано запугать противников Израиля – и часто так оно и было. Но это также было частью высокомерия, которое привело к террористической атаке ХАМАСа 7 октября. Израиль переоценил свое собственное военное мастерство и недооценил мощь ХАМАСа. С тех пор чувство уязвимости и снижение военного мастерства заставили Израиль пошатнуться.
Такие операции, как нападение на Дамаск, могли произойти только с прямого одобрения премьер-министра Биньямина Нетаньяху. И в то время, когда Нетаньяху подвергается жестоким нападкам внутри страны и за рубежом, это является напоминанием о том, что он — жесткий противник, который пойдет на большой риск ради поддержания безопасности Израиля, как он ее определяет.
Многие аналитики предупреждают, что удар по Дамаску может, наконец, подтолкнуть Иран и «Хезболлу» к более широкой региональной войне, которой они до сих пор избегали. Очевидно, Нетаньяху был готов пойти на такой риск. Возможно, он не сможет убить военного лидера ХАМАСа Йехию Синвара в его укрытии в туннеле где-то под сектором Газа. Но он мог атаковать Захеди в центре Дамаска.
Действительно ли такая тактика обеспечивает большую безопасность в долгосрочной перспективе? Именно эту проблему Бергман исследовал в своей книге. Свою историю он рассказал отчасти глазами главы Моссада Меира Дагана, который, по его словам, спланировал убийство шести из 15 иранских ученых-ядерщиков, включенных в его список целей. По словам Бергмана, Даган считал, что убийство «гораздо более морально», чем ведение полномасштабной войны.
Но перед своей смертью в 2016 году Даган усомнился в том, что жесткая израильская военная мощь сама по себе может обеспечить ту безопасность, которую желает Израиль. Как объяснил Бергман, Даган пришел к выводу, что Израиль добился «длинной череды впечатляющих тактических успехов, но также и катастрофических стратегических неудач».
Даган (вместе со многими самыми жесткими руководителями армии и разведки Израиля) решил, что безопасность страны требует политического урегулирования с палестинцами путем создания палестинского государства.
Нетаньяху категорически не согласен с этим и тогда, и сейчас.
Это возвращает нас к другому удару, который попал в заголовки газет 1 апреля – то, что, по словам Израиля, было непреднамеренным нападением на колонну из трех автомобилей гуманитарной организации World Central Kitchen. Нетаньяху назвал это «трагическим случаем, когда наши силы непреднамеренно нанесли удар по невинным людям».
Давайте предположим, что характеристика Нетаньяху точна. Нации совершают ужасные ошибки в войне. Несмотря на это, трагедия Всемирной Центральной кухни является частью гораздо более широкой модели отказа Израиля адекватно планировать координацию гуманитарной помощи в секторе Газа — сделать безопасность мирных жителей приоритетом наряду с его усилиями по уничтожению ХАМАС. Почему Израиль только сейчас, после этой катастрофы, соглашается на создание совместного координационного центра для планирования гуманитарной помощи?
Когда представители администрации Байдена утверждают, что у Нетаньяху нет стратегии прекращения войны в Газе и стабилизации региона, они думают об этом недостатке дальновидности и планирования. Дело не только в том, что палестинцам нужна безопасная и стабильная Газа, но в долгосрочной перспективе это важно и для Израиля».
«События 1 апреля должны напомнить нам, что прочная безопасность не достигается только силой оружия».
Как пишет The Economist (02.04.2024), «Израиль фактически воюет на два фронта: против ХАМАСа в Газе и против более широкого спектра поддерживаемых Ираном ополченцев по всему региону. Самой мощной из них является «Хезбалла», которая почти ежедневно наносит ракетные удары по городам и военным базам на севере Израиля. Но группировка воздерживается от полномасштабной войны: большинство ливанцев не хотят, чтобы их страна была втянута в нее, а Иран опасается рисковать своим самым полезным доверенным лицом.
Израиль, в свою очередь, избегает нанесения слишком глубоких ударов по Ливану, чтобы не вызвать более жесткую реакцию со стороны «Хезбаллы». В основном они ограничили свои бомбардировки южным Ливаном, хотя в последние недели они нанесли удары и дальше, в долину Бекаа, плодородные просторы на востоке страны, где «Хезболла» также имеет большое присутствие. Однако у него нет подобных оговорок относительно нанесения удара по Сирии.
Сирия предлагает длинный список целей: иранские офицеры, ополченцы союзников и партии оружия, направляемые «Хезбалле». Он превратился в зону свободного огня для Израиля, который с 7 октября нанес десятки ударов по Сирии, уничтожив большую часть высшего руководства КСИР в стране. В день Рождества он убил иранского генерала в Дамаске. В середине января они убили пять офицеров, в том числе главу разведки КСИР в Сирии. Другие удары были направлены против «Хезболлы», в том числе нападение на аэропорт Алеппо 29 марта, в результате которого погибли семь членов группировки и десятки сирийских солдат».
«Израиль ведет рискованную игру в Сирии. Он считает, что у него есть редкая возможность нанести ущерб доверенным лицам Ирана в регионе, и что Иран слишком нервничает по поводу более широкой войны, чтобы принять масштабные ответные меры. На данный момент эта ставка пока оказалась верной. Но прошлые достижения не являются гарантией будущих результатов: если Израиль зайдет слишком далеко, регион может оказаться в гораздо более запутанном конфликте».
1 апреля 2024 года – тест для США
Израиль использовал уже имеющиеся у него F-15 для ударов по сектору Газа, но его запрос на большее количество самолетов, судя по всему, отражает долгосрочную озабоченность региональными угрозами.
Администрация Байдена оказывает давление на Конгресс, чтобы тот одобрил план продажи Израилю истребителей F-15 на сумму 18 миллиардов долларов, поскольку президент Байден сопротивляется призывам ограничить продажу американского оружия Израилю в связи с его военным наступлением в секторе Газа.
Государственный департамент недавно направил неофициальное уведомление двум комитетам Конгресса о начале процесса законодательной проверки этого приказа, что является первым шагом на пути к выдаче департаментом официального разрешения на передачу до 50 самолетов.
О заказе F-15 ранее сообщили Politico и CNN, и его подтвердили два американских чиновника. Сделка, которая станет одной из крупнейших продаж американского оружия Израилю за последние годы, также будет включать в себя боеприпасы, обучение и другую поддержку.
По словам американских чиновников, хотя Соединенные Штаты ускорили поставки оружия для нынешней кампании Израиля против ХАМАС, F-15 не будут поставлены в течение как минимум пяти лет.
Имея максимальную скорость почти 2000 миль в час, F-15 способен вести как воздушный бой, так и бомбить наземные цели. Хотя Израиль использовал уже имеющиеся у него F-15 для ударов по сектору Газа, его запрос на эти самолеты, судя по всему, отражает долгосрочную озабоченность региональными угрозами, в том числе со стороны базирующейся в Ливане «Хезболлы», поддерживаемых Ираном ополченцев в Сирии и самого Ирана. Силы обороны Израиля, вероятно, будут использовать F-15 в любой потенциальной атаке на ядерную программу Ирана.
Израильские официальные лица также сообщили своим американским коллегам, что Израиль собирается разместить новый заказ на самолеты F-35, сообщил американский чиновник.
Соединенные Штаты стабильно поставляют оружие Израилю в рамках 10-летнего соглашения о предоставлении военной помощи на сумму 3,8 миллиарда долларов в год, которое администрация Обамы завершила в 2016 году. Многие заказы на поставки оружия, размещенные с тех пор и выполняющиеся сейчас, уже одобрены Конгрессом. .
Но администрация Байдена также срочно отправила две новые экстренные поставки оружия в Израиль на общую сумму более 250 миллионов долларов после террористических атак ХАМАС 7 октября в Израиле, минуя одобрение Конгресса на том основании, что это оружие, в основном артиллерийские и танковые боеприпасы, было необходимо. немедленно.
И если приказы Израиля не достигают определенного порога в долларах, то администрации не нужно уведомлять Конгресс или получать его одобрение. По словам американских чиновников, некоторые заказы, размещенные с 7 октября, а возможно, десятки или более, не были публично раскрыты.
Критики израильской кампании в секторе Газа, в ходе которой, по словам представителей министерства здравоохранения, было убито более 32 000 палестинцев, говорят, что администрация Байдена должна использовать любые доступные рычаги, чтобы заставить Израиль изменить свой подход.
Выступая на пресс-конференции в Париже 2 апреля, госсекретарь Энтони Дж. Блинкен не стал конкретно говорить о потенциальной продаже F-15. Но он защищал продолжающуюся передачу оружия Израилю администрацией Байдена в целом и подчеркнул, что самые последние поставки не были напрямую связаны с текущим конфликтом в секторе Газа.
Такие передачи являются частью соглашений, которые «достигнуты десятилетие или более» и включают в себя системы вооружений, на производство которых могут потребоваться годы, сообщил журналистам Блинкен. Эти случаи, по его словам, «рассмотрены Конгрессом много лет назад и о них было уведомлено много лет назад, задолго до начала конфликта в Газе».
Блинкен отметил, что Соединенные Штаты полны решимости защитить более широкие интересы безопасности Израиля, помимо конфликта в Газе.
«Речь идет также об угрозах, исходящих Израилю со стороны «Хезболлы», Ирана и различных других игроков в регионе, каждый из которых так или иначе поклялся попытаться уничтожить Израиль», - сказал он.
После 7 октября Израиль запросил ускоренную передачу заказов, которые были одобрены много лет назад, включая бомбы весом от 250 до 2000 фунтов, которые Израиль регулярно сбрасывает в Газу, но которые американские военные и многие союзники предпочитают не использовать в городских войнах.
Представитель Госдепартамента заявил, что ведомство, как правило, не подтверждает и не опровергает поставки оружия США до официального уведомления Конгресса. Чиновник добавил, что после того, как Конгресс одобрит продажу оружия Израилю, она может осуществляться десятками отдельных поставок в течение многих лет. Эти поставки не требуют отдельного уведомления Конгресса.
Некоторые официальные лица США в частном порядке заявляют, что «замедление, сокращение или обусловление продаж оружия Израилю может придать смелости Ирану и его региональным союзникам и ослабить сдерживающую мощь Израиля против них».
Но критиков военной кампании Израиля в секторе Газа такие аргументы не трогают, заявляя, что неоднократные призывы администрации Байдена к Израилю лучше защищать мирное население сектора Газа не имели большого эффекта и должны быть поддержаны с ощутимыми последствиями.
«Администрации Байдена необходимо лучше использовать имеющиеся у нас инструменты, включая передачу наступательного оружия, для выполнения разумных запросов президента Байдена», — заявил сенатор Крис Ван Холлен, демократ от Мэриленда.
Г-н Ван Холлен, ссылаясь на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, пожаловался, что «крайнее правительство Нетаньяху продолжает давать отпор администрации Байдена на каждом шагу — от игнорирования призывов предоставить больше помощи голодающим людям в секторе Газа до настаивания на том, что она начнет вторжение в Рафах, несмотря на то, что президент Байден провел «красную линию»».
F-15 были в списке запросов, выдвинутых на прошлой неделе министром обороны Израиля Йоавом Галлантом на его встречах с представителями администрации в Вашингтоне, согласно американскому чиновнику, проинформированному об этих разговорах. Г-н Галлант также сказал, что Израиль хочет приобрести больше истребителей F-35 у США.
Это будет отличаться от недавнего использования Израилем опциона в рамках существующего заказа на F-35 на закупку самолетов и оборудования на 2 миллиарда долларов больше.
Израиль уже владеет десятками F-35, которые являются одними из самых современных вооружений в военном арсенале Америки.
У него также есть парк F-15, который он использовал для ударов по сектору Газа, но также полагается на него для выполнения миссий на большие расстояния в таких местах, как Ливан и Сирия. В 2016 году высокопоставленный чиновник ВВС Израиля заявил, что этот самолет полезен, «когда мы хотим достичь больших расстояний с помощью небольшого количества самолетов».
В информационном документе Еврейского института национальной безопасности Америки от 1 апреля говорится, что Израилю нужны истребители F-15 и F-35 для «уничтожения личного состава и арсеналов оружия «Хезболлы» в Ливане».
«Истребители также обеспечивают поддержку сухопутным силам ЦАХАЛа в Газе и позволяют Израилю проводить операции против враждебных субъектов в Сирии и других частях региона», — пишет Йони Тобин, аналитик аналитического центра, имеющего связи с правительством Израиля и военными. Тобин добавил, что эти самолеты были необходимы Израилю для поддержания решающего военного превосходства над своими региональными соперниками.
Выступая перед журналистами в Белом доме, Джон Ф. Кирби, представитель Белого дома по национальной безопасности, заявил 2 апреля, что, по его мнению, подход администрации работает.
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/blizhnij_vostok_konturi_bol_shoj_vojni
01.04.2024 «Мёртвая рука» США на горле планеты.
Планы США по модернизации ядерного оружия
«Позволят ли американские системы ядерного командования, контроля и связи через несколько минут после обнаружения запуска или ядерного взрыва президенту США принять своевременное и точное решение о ответном ударе? Мы не знаем», - пишут Адам Лоутер и Кертис Макгиффин (Национальный институт исследований сдерживания США) в WAR ON ROCKS (28.03.2024).
Надежды на «Мёртвую руку»
Пять лет назад в статье в WAR ON ROCKS 2019 года «Америке нужна «Мёртвая рука»» упомянутые авторы предложили разработать систему ядерного командования, контроля и связи на основе искусственного интеллекта, чтобы частично решить эту проблему. Они писали:
«За пять лет, прошедших с момента публикации статьи, Китай начал беспрецедентное расширение своего ядерного арсенала. Россия ведет войну на Украине, «приостановила» участие России в новом договоре по контролю над вооружениями СНВ. Северная Корея начала масштабное расширение своего ядерного арсенала. Соединенные Штаты не расширили свой арсенал ни одним оружием и не разместили ни одного нового средства доставки.
Сегодня мы считаем, что Соединённые Штаты еще больше отстают от Китая и России, поскольку обе страны модернизируют и расширяют свои ядерные арсеналы, а также укрепляют свои системы ядерного командования, контроля и связи. Этот увеличивающийся разрыв в возможностях только увеличивает силу принуждения, которую имеют Россия и Китай, чтобы заставить Соединенные Штаты отказаться от агрессии.
Мы можем только заключить, что Америке нужна система «Мёртвой руки» (автоматическое управление массированным ответным ядерным ударом – В.О., Ю. Ж.) больше, чем когда-либо. Такая система позволит обнаруживать атаку быстрее, чем нынешняя, и позволит президенту либо вручную направлять силы для реагирования, либо автоматически выполнять заранее выбранные президентом варианты реагирования — для данного сценария.
Предыдущие дискуссии о полезности искусственного интеллекта для систем ядерного управления, контроля и связи часто приписывали искусственному интеллекту возможности и характеристики, которые явно отличаются от всего, что полезно в полевых системах. В действительности, система ядерного командования, контроля и связи с искусственным интеллектом, обладающая способностью «Мёртвой руки», никогда не превратится в фильм 1983 года «Военные игры» «Ответ на план военной операции» или «Скайнет» Терминатора, потому что можно использовать искусственный интеллект с дискретными способности, которые не развиваются в разумную систему».
Предлагаемые авторами системы специально разработаны для увеличения скорости, с которой Соединенные Штаты могут обнаружить атаку противника, повышения способности президента реагировать на приближающийся удар и обеспечения того, чтобы действующие силы получали приказы президента. И, при необходимости, президент может заранее запрограммировать желаемый ответ на ряд сценариев и позволить системе в автоматическом режиме сопоставлять обнаруженный удар с желаемым ответом президента. «Относительное сокращение американского ядерного арсенала по сравнению с арсеналом России, Китая и Северной Кореи делает такую систему необходимостью, поскольку она усложняет расчеты противника при планировании ядерного удара по Соединенным Штатам».
Искусственный интеллект
«Дискуссии о полезности искусственного интеллекта в системах ядерного командования, контроля и связи часто сводятся к эмоциональным спорам и обвинениям в каком-то гнусном стремлении к созданию всеобщего искусственного интеллекта, который убьет нас всех. Эта точка зрения в корне неверно понимает весь спектр инструментов, которые широко называются искусственным интеллектом. Некоторые пояснения полезны.
Министерство обороны США определяет искусственный интеллект как «способность машин выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта — например, распознавать закономерности, учиться на опыте, делать выводы, делать прогнозы или предпринимать действия — будь то в цифровом виде или с помощью интеллектуального программного обеспечения».
«Искусственный интеллект — это общий термин, который часто используется для объединения нескольких концепций вместе, даже если технически они не могут квалифицироваться как искусственный интеллект. Машинное обучение, обработка естественного языка, экспертные системы и нейронные сети — все они полезны для системы, которую мы хотим спроектировать и внедрить. Например, чат-боты , которые часто появляются на веб-сайте компании, чтобы ответить на вопросы, используют комбинацию сопоставления с образцом, наивного Байеса, моделей последовательностей, рекуррентных нейронных сетей, долговременной памяти и алгоритмов обработки естественного языка.
В сочетании эти инструменты полезны для автоматизации принятия решений. Каждый из них имеет сильные и слабые стороны и полезен для одних целей, но не для других. Вот почему они объединены в эти более крупные системы.
Все формы искусственного интеллекта основаны на математических алгоритмах, которые определяются как «набор инструкций, которым необходимо следовать при вычислениях или других операциях». По сути, алгоритмы — это программирование, которое сообщает модели, как учиться самостоятельно.
Они настолько хороши, насколько хороши их дизайнеры , поэтому создание правильной команды дизайнеров имеет решающее значение. Оставим в стороне ученых-социологов, военных операторов, маркетологов и других специалистов, а специалисты по обработке данных, программисты и математики создают глубоко ошибочную и предвзятую модель. Это обсуждение важно, поскольку оно различает систему, усиленную различными инструментами искусственного интеллекта, и общий искусственный интеллект, против которого мы выступаем.
Скорее, предполагаемая система чем-то похожа на концепцию, известную как Модель рационального поведения, разработанную для использования на автономных военно-морских судах. В модели рационального поведения искусственный интеллект используется в компонентах системы, связанных с пониманием входных данных датчиков, но общий искусственный интеллект никогда не используется.
Принятие решений на верхнем уровне в рациональной поведенческой модели осуществляется путем предварительного планирования с целью разработки набора сценариев и заранее запланированных результатов решений для каждого сценария. Как мы объясняем, в нашей системе президент участвует в президентском обсуждении по принятию решений, на которой изучается комплексный набор сценариев и по каждому из них принимается решение.
Понимание проблемы
Согласно «Справочнику по ядерным вопросам» Министерства обороны США, ядерное командование, контроль и связь «выполняют пять важнейших функций: мониторинг ситуации; планирование; принятие решений; направление силы; управление силами». Эти действия включают «обнаружение, предупреждение и определение характеристик атак; ядерное планирование; конференц-связь для принятия решений; получение президентских указов; и обеспечение возможности управления и направления сил».
В 2016 году ВВС обозначили свою ядерную систему управления, контроля и связи как систему вооружения AN/USQ-225, пытаясь объединить в остальном разрозненный набор устаревших систем в нечто более управляемое. Эта система должна обнаружить запуск противника, принять решение о соответствующем ответе и направить силы в действие. Время, в течение которого происходит этот процесс обнаружения, принятия решений и направления, значительно сокращается из-за более современных многодоменных возможностей противника».
«Проблема сокращения времени атаки обусловлена разработкой новых типов оружия и огромным количеством возможностей, которые противники разрабатывают и внедряют».
«Проблема сжатия времени атаки не является чем-то новым для Соединенных Штатов. Как поясняется в «Руководстве по ядерному сдерживанию в эпоху конкуренции великих держав», именно этот вызов стал причиной создания сегодняшней системы ядерного командования, контроля и связи. В настоящее время Центр предпринимательства NC3 Стратегического командования США решает проблему замены устаревших систем современными системами, не подверженными вмешательству противника.
Джонатан Фальконе и его соавторы решают некоторые проблемы, связанные с созданием систем ядерного командования, контроля и связи с поддержкой искусственного интеллекта. Филип Райнер и Алекса Весенер также решают эти проблемы и предлагают консервативный подход к интеграции искусственного интеллекта в системы ядерного командования, контроля и связи.
Как пишут Райнер и Весенер: «Мы убеждены, что время с наибольшей пользой тратится на обсуждение технических положительных и отрицательных сторон такой интеграции таким образом, чтобы не просто классифицировать точки зрения на дискуссию как «это безумие» или «просто не надо», или столь же расплывчато, как заявление о необходимости «автоматизированной системы стратегического реагирования, основанной на искусственном интеллекте».
Ускорение обнаружения нападения противника и процесса принятия решений общепризнано необходимостью. Во многом именно так можно достичь этой цели там, где есть разногласия».
«Мёртвая рука»
«Выключатель мёртвого человека» был впервые разработан как «отказоустойчивый » механизм с появлением электрических трамваев в Соединенных Штатах в начале 20-го века. Аварийные выключатели теперь являются обычной функцией безопасности во всем: от снегоходов до автомобилей Tesla.
Америке также не чужды «фатальные» системы. Система аварийного отделения специального оружия, также неофициально известная как «переключатель мертвеца», представляла собой систему детонации ядерной бомбы, встроенную в первые бомбардировщики B-52 во время холодной войны. Это гарантировало, что в случае выхода экипажа из строя из-за защиты противника ядерное оружие все равно взорвется, как только самолет упадет ниже заданной высоты.
Советско-российская система «Периметр» при активации поддерживает постоянную связь с командованием. Если контакт между командованием и полевыми силами потерян, система устроена таким образом, чтобы воспринимать эту потерю как означающую, что американский обезглавливающий удар лишил командования. Это приводит к запуску ракет, оборудованных для передачи кодов авторизации ядерным силам, которые затем запускаются против Соединенных Штатов.
Несмотря на разногласия , похоже, что Советский Союз создал «Периметр», чтобы удержать Соединенные Штаты от нападения на советское руководство, что является частью американской стратегии противодействия нападению, и дать советскому руководству возможность пережить первый удар, не теряя при этом возможность для второго удара. Другими словами, существование «Периметра», по крайней мере теоретически, давало советским лидерам уверенность в своей способности нанести второй удар в случае их гибели».
«Мёртвая рука» Америки послужит той же цели. В качестве системы с поддержкой искусственного интеллекта гораздо точнее рассматривать «Мёртвую руку» как систему систем с широким спектром алгоритмов, встроенных в системы, составляющие систему ядерного командования, контроля и связи. Благодаря сочетанию жесткого кодирования и алгоритмов такая система будет использовать алгоритмы там, где имеет смысл выполнять дискретные функции — например, оценку данных от космических систем постоянного инфракрасного наблюдения.
Это всего лишь один пример того, как процесс — оценка инфракрасных сигнатур для определения того, указывают ли они на запуск межконтинентальной баллистической ракеты — можно передать набору алгоритмов, которые обрабатывают данные быстрее, чем нынешняя система. Также стоит отметить, что нынешняя система собирает большое количество данных, которые могут служить для обучения будущих алгоритмов решению дискретных задач.
Если инструменты искусственного интеллекта встроены в конкретную систему, каждая функция выполняется несколькими алгоритмами разной конструкции, которые должны согласовывать свою оценку для передачи данных вперед. Если есть разногласия, требуется человеческое взаимодействие.
С 1950 года в Соединенных Штатах произошло около трех десятков аварий с использованием ядерного оружия. Ни одна из этих аварий не привела к случайному ядерному взрыву, поскольку оружие было построено с избыточными функциями безопасности. Существующая система ядерного командования, контроля и связи также спроектирована с учетом резервирования.
Например, Соединенные Штаты полагаются на двойную феноменологию , чтобы определить, является ли предполагаемый запуск межконтинентальной баллистической ракеты фактическим запуском. Он делает это, используя инфракрасные системы космического базирования для обнаружения инфракрасной сигнатуры запуска ракет, а затем проверяет эту сигнатуру с помощью радаров дальнего действия. Две совершенно разные системы используют разные методы для достижения правильного вывода.
Это лишь один пример того, как любая ядерная система управления, контроля и связи должна иметь резервирование, предотвращающее возникновение единых точек отказа. Встраивание алгоритмов в составные системы не меняет этого требования.
Принятие президентских решений
Согласно учебнику по обороне Исследовательской службы Конгресса США «Командование и контроль ядерных сил»:
«Президент США обладает исключительными полномочиями санкционировать использование американского ядерного оружия. Эти полномочия присущи его конституционной роли Главнокомандующего. Президент может обращаться за советом к соответствующим военным советникам. Затем эти советники должны передать и выполнить приказы, разрешающие использование ядерного оружия.
Президенту не нужно согласие Конгресса США, чтобы отдать приказ о запуске ядерного оружия. Ни военные, ни Конгресс не могут отменить эти приказы».
«Реальная проблема для президента США заключается в том, что «у президента будет меньше 10 минут, чтобы усвоить информацию, рассмотреть свои варианты и принять решение.
Другими словами, после того, как космические и наземные системы предупреждения обнаружат и подтвердят, что ядерное оружие направляется в Соединенные Штаты, президенту, одновременно пытаясь перебраться в безопасное место (бункер Белого дома или Air Force One), придется попасть на телефон с министром обороны и командующим Стратегическим командованием США, чтобы принять решение о ответных действиях — возможно, до того, как американские ядерные базы будут уничтожены. Он сделает все это, даже не тренировавшись перед этим мероприятием.
Хотя национальное командование регулярно проводит учения, президент не участвует в этих учениях и не оттачивает свое понимание применения ядерного оружия, его нацеливания, последствий или других важных компонентов его применения. Он полагается на советы военных. В худшем случае это обучение на рабочем месте».
По мнению авторов статьи в WAR ON ROCKS, «не только нынешняя система ядерного командования, контроля и связи неадекватна вызовам на пороге Америки, но и процесс принятия президентских решений совершенно неадекватен. Таким образом, система с поддержкой искусственного интеллекта должна не только ускорить процесс обнаружения, принятия решений и направления, но также должна помочь президенту улучшить процесс принятия решений».
Процесс совершенствования принятия президентских решений во время ядерной атаки, по мнению авторов статьи, мог бы принять следующую форму:
«После выборов президента, в мирное время, президент встречается с советниками и рассматривает различные сценарии первого удара потенциального противника. В ходе этого процесса президент принимает решение о предпочтительных вариантах реагирования для каждого сценария. Эти решения затем вводятся в систему, которая работает либо вручную, либо автоматически.
Когда система находится в ручном режиме, она не функционирует как мёртвая система, а остается системой с поддержкой искусственного интеллекта, которая быстрее обрабатывает данные раннего предупреждения. Как только система обнаружит входящую атаку и инициирует президентскую конференцию по принятию решений, система также может предложить президенту вариант ответа, который наиболее точно соответствует его предконфликтному решению. Такая возможность имеет ценность, поскольку может помочь президенту избежать принятия неправильных решений , которые часто сопровождают ситуации высокого стресса.
Когда система находится в автоматическом режиме, она может обнаруживать приближающееся оружие, сопоставлять удар противника с ближайшим заранее выбранным президентом вариантом реагирования и санкционировать выполнение ответного действия. Здесь система действует как умная «мёртвая рука», способная подобрать предпочтительный ответ президента на любой конкретный удар.
Если, например, Соединенные Штаты окажутся в ядерном кризисе, президент может перевести систему с ручного режима на автоматический и уведомить противника, что американская система «мёртвой руки» автоматически отреагирует на любой удар по Соединенным Штатам. Цель состоит в том, чтобы поощрить противника к сдержанности и обеспечить деэскалацию, но, если это не удастся, страна сможет быстро отреагировать на ядерную атаку».
Предлагаемые авторами система и подход, по их мнению, улучшают существующий метод, вовлекая президента в процесс принятия решений задолго до того, как президенту дадут несколько минут, чтобы определить, как реагировать на приближающуюся ядерную атаку. Если, например, президент начнет участвовать в ядерных учениях и столкнется с смоделированными условиями, подобными реальным, недостатки нынешней системы должны стать очевидными».
У президента нет более важной ответственности, чем размещение и применение ядерного оружия. Если этот день когда-нибудь наступит, наша цель — обеспечить, чтобы единоличное лицо, принимающее решения, имело наилучшие шансы на успех в ограничении ущерба Соединенным Штатам».
2. Новый ядерный век
Специальный доклад «Новый ядерный век» (опубликован в старейшем американском журнале «SCIENTIFIC AMERICAN», декабрь 2023 г.), посвящен усилиям по обновлению американского ядерного арсенала стоимостью 1,5 триллиона долларов:
«США планируют модернизировать свою ненужную и небезопасную ядерную триаду вооружений наземного, морского и воздушного базирования. Эти модернизированные бомбы, идеально подготовленные к ведению холодной войны, потратят впустую 1,5 триллиона долларов и будут угрожать жизни на Земле в грядущем столетии. Нам следует переосмыслить эту жалкую глупость, а не снова растрачивать наше богатство, разжигая новую гонку вооружений.
Этот план по сжиганию денег, подвергая при этом опасности весь мир, подвергся широкой критике в кругах ядерной политики. «Россия и США уже пережили одну гонку ядерных вооружений. Мы потратили триллионы долларов и пошли на невероятный риск в ошибочных поисках безопасности», — написал бывший министр обороны США Уильям Дж. Перри в 2016 году, когда эти планы впервые материализовались. «Есть только один способ выиграть гонку вооружений: отказаться от участия».
Хотя администрация Байдена отменила предложенные в эпоху Трампа ракеты морского базирования, ядерный арсенал США по-прежнему насчитывает около 3700 единиц оружия, около 1700 из них развернуты для использования в военных целях, а остальные находятся на хранении, контролируемом Министерством энергетики.
Этого количества более чем достаточно, чтобы угрожать уничтожением человечества и биосферы Земли, и это лишь часть мировых запасов, не считая столь же крупных запасов России и меньших запасов в Китае и других странах. Снижение численности и, следовательно, рисков, связанных с этим оружием, — это обязанность, которую США и Советский Союз впервые осознали в конце 1960-х годов.
Вместо этого США, как лунатик, идут к необдуманному и малообсуждаемому возрождению своих трехкомпонентных ядерных сил времен холодной войны.
Китай расширяет свой собственный арсенал (до четверти американского). Новые подводные лодки, ракеты и самолеты, спроектированные с учетом военной стратегии, впервые задуманной еще в 50 – е годы прошлого века, к 2050 году покинут «мёртвую руку» прошлого, направляя нас в еще одно столетие бессмысленных рисков. В этом будущем ошибка или неверное суждение может уничтожить человечество, как это неоднократно случалось на протяжении всей холодной войны. Нам просто повезло, не более того, что мы пережили сотни ложных тревог, которые звучали за эти десятилетия.
В центре предложения правительства США находится предложение стоимостью 100 миллиардов долларов по заполнению 450 ядерных шахт в пяти внутренних штатах сотнями новых ядерных ракет, которые будут запускаться с помощью спусковых крючков. Созданные до того, как ракеты, запускаемые с подводных лодок, стали большими, точными и неотслеживаемыми, эти реликвии теперь оправдываются как «ядерная губка», способная поглотить российскую атаку на США. Зачем вешать на житницу страны ядерный знак «Пни меня» стоимостью 100 миллиардов долларов?
Ядерное уничтожение в результате атаки на существующие шахты приведет к гибели до нескольких миллионов человек от радиационного воздействия, а еще сотни миллионов людей в Северной Америке подвергнутся риску воздействия смертельных осадков. Даже ограниченная ядерная война между Индией и Пакистаном приведет к гибели десятков миллионов людей во всем мире и вызовет глобальный голод.
Но как США могут требовать от других стран разоружиться, одновременно оттачивая свой собственный ядерный меч таким небрежным образом?».
«США нацелили этот дамоклов меч на себя во время холодной войны, когда мы произвели 70 000 плутониевых «ямок», которые вызывают взрывы термоядерных боеголовок. Испытания оружия в результате этих взрывов привели к тому, что каждая часть поверхности Земли была загрязнена плутонием, а такие горячие точки, как Роки-Флэтс в Колорадо и объекты в Хэнфорде в штате Вашингтон, по-прежнему требуют десятков миллиардов долларов на очистку. Неудачные попытки возобновить добычу полезных ископаемых для целей ядерной модернизации обошлись в 18–24 миллиарда долларов, большая часть которых потрачена впустую, и, по признанию представителей вооруженных сил Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико, они, похоже, даже не срочно необходимо.
Зачем так рисковать, если уроки ХХ века столь очевидны?».
3. Как будет выглядеть ядерная война в XXI веке?
Сейчас в США активно обсуждаются две новые книги, посвященные атомному оружию и его потенциалу глобального уничтожения:
«Ядерная война: сценарий». Энни Якобсен.
«Обратный отсчёт». Сара Скоулз.
В 1960 году Америка имела около 18 000 единиц ядерного оружия. У нее также были подробные планы их использования. Если бы они были реализованы, 275 миллионов человек в Советском Союзе были бы убиты в первый час войны. Еще 325 миллионов человек погибли бы от радиоактивных осадков в течение следующих шести месяцев. Даже если Китай останется в стороне от этой будущей войны, ее последствия унесут жизни до 300 миллионов его граждан.
В книге «Ядерная война: сценарий» Анни Якобсен, журналистка и автор нескольких книг по военному делу, рассказывает о гипотетическом ядерном нападении Северной Кореи на Америку и последующем развитии событий.
«Американские спутники, которые улавливают запуск Северной Кореи, имеют датчики, «настолько мощные, что они могут увидеть одну зажженную спичку на расстоянии 200 миль», пишет она. В течение 15 секунд радары смогут определить, что ракета направляется в Америку. Дорога займет чуть больше получаса. После того как президент проинформирован, у него есть шесть минут, чтобы сделать выбор.
Якобсен хладнокровно описывает скорость, с которой могут быть уничтожены целые страны. Российская подводная лодка у западного побережья Америки может запустить полный комплект ракет по всем 50 штатам одновременно за 80 секунд. Даже если бы американская подводная лодка была рядом, она не смогла бы за это время выстрелить торпедой, отмечает один эксперт. Говорят, что этот факт шокировал главнокомандующего ВМС США, когда он был раскрыт ему в 1981 году. Ракетам, запущенным вблизи американского побережья, потребуется немногим более семи минут, чтобы поразить цель.
«Ядерная война» является продолжением давней традиции дидактической ядерной антиутопии. Этот жанр процветал в 1980-х годах благодаря серии фильмов — «На следующий день», «Нити» и «Военная игра» (снятых 20 годами ранее, но в то время считавшихся слишком шокирующими для выпуска).
«Война на Украине вернула ядерные антиутопии их на передний план геополитики и культуры. Вспомните успех биографического фильма Кристофера Нолана о Дж. Роберте Оппенгеймере, отце атомной бомбы, и коммерческое возрождение «Американского Прометея», книги, на которой был основан этот фильм».
В сценарии Якобсен тоже есть кинематографичность. По ее словам, президента срочно отправляют на вертолет, чтобы скрыться в горном убежище. Генералы призывают его принять быстрые ответные меры. «Если кто-то запустит против нас ядерное оружие, — говорит генерал Джон Хайтен, бывший командующий американскими ядерными силами, — мы запустим его в ответ». Уильям Перри, министр обороны Билла Клинтона, говорит Якобсен, что как только приближающаяся ракета будет обнаружена, «мы готовимся к запуску… Мы не ждем». Цель состоит в том, чтобы «обезглавить» Северную Корею – уничтожить ее руководство и командование – прежде чем она сможет запустить больше ракет.
Якобсен передает реальность ядерной войны в порой вызывающих тошноту подробностях. По ее воображаемому сценарию северокорейская ракета уничтожает атомную электростанцию к северу от Лос-Анджелеса, выбрасывая отработанное топливо в осадки. Жертвы рентгеновской вспышки остаются «разорванным ужасом с кровавыми сухожилиями и обнаженными костями». Еще одна бомба разрушает Вашингтон. Огненные бури приносят ветры до 660 градусов по Цельсию. Люди заживо запекаются в недрах Капитолия и Белого дома. Документируя детали апокалипсиса, текст напоминает «Хиросиму», основополагающую статью Джона Херси, опубликованную в журнале New Yorker в 1946 году.
Эта история не просто о применении ядерного оружия, но и о ядерной войне. Повествование Якобсен построено на тщательно продуманной последовательности трагических недоразумений. Американские ракеты, направляющиеся в Северную Корею, должны пролетать над Россией по географическим причинам. Американские лидеры не могут дозвониться до президента России. Российские спутники раннего предупреждения ошибочно видят сотни приближающихся ракет. Кремль атакует Америку. Америка отвечает. Только в Подмосковье имеется 100 «точек прицеливания» (на жаргоне означают цели).
К деталям сценария Якобсен можно придраться. Трудно понять, почему Северная Корея пошла на риск самоубийства среди ясного неба. У Америки может быть политика «запуска по предупреждению», но, как заметил Дик Чейни, бывший министр обороны и вице-президент, «реально, большинство президентов не стали бы этого делать». И действительно ли российские лидеры покончат с миром, основываясь на данных неисправных датчиков?
Однако что не подлежит сомнению и что за последние 30 лет отошло от общественного понимания, так это изменяющее мир воздействие ядерного оружия. Обширный выброс сажи в атмосферу приведет к сокращению количества солнечных лучей на 70% в течение десятилетия. Количество осадков уменьшится на 50%. «После 10 000 лет посадки и сбора урожая, — пишет Якобсен, — «люди возвращаются в состояние охотников-собирателей».
В «Обратном отсчёте» Сара Скоулз, научный журналист, описывает людей, которые работают в огромном комплексе американских ядерных лабораторий, включая Лос-Аламос в Нью-Мексико (где Оппенгеймер руководил изобретением и созданием первой ядерной бомбы), близлежащие лаборатории Сандия, и Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса в Калифорнии. Наиболее интересными частями ее книги являются те, в которых она исследует, как такие ученые, как Оппенгеймер, согласовывают свою работу со своими принципами.
Некоторые с энтузиазмом относятся к важности ядерного сдерживания, размахивая диаграммами, показывающими, как резко упала смертность в крупных войнах после изобретения бомбы. Другие высказываются двусмысленно, выражая несогласие с ядерным оружием, одновременно настаивая на том, что кто-то должен гарантировать, что существующее оружие останется безопасным и надежным. Третьи кажутся глубоко противоречивыми, предпочитая подчеркивать гражданское применение своих исследований.
Разрыв поколений также проявляется в «Обратном отсчёте». До 1992 года Америка поддерживала свое ядерное оружие в порядке путем взрывных испытаний. «Люди просто садились в самолет утром, летели в Неваду и взрывали дерьмо в пустыне», — с оттенком презрения говорит Роб Нили, руководитель отдела моделирования и вычислений в Ливерморе. «Только когда они потрясли Землю, они почувствовали себя по-настоящему уверенно». Поскольку Америка впервые за десятилетия разрабатывает новую боеголовку w 93, некоторые ученые той эпохи скептически относятся к тому, что это можно сделать без испытаний. Поколение Нили опирается на компьютерное моделирование, которому помогают крупнейшие в мире суперкомпьютеры и другие технические чудеса. «У нас растет новое поколение дизайнеров», — говорит Нили. В цифровом мире «коды — это их испытательный полигон».
Скоулз написала сбалансированную и удобочитаемую книгу, в которой отражены взгляды как сторонников ядерного разоружения, так и сторонников сдерживания. Поразительно то, что даже среди тех, кто считает, что ядерная модернизация необходима в мире, где арсенал Китая растет, а оружие России становится все более разнообразной, существует глубокая двойственность в отношении последствий этого и ненадежности сдерживания. Ядерное оружие «будет иметь либо умиротворяющий эффект, либо катастрофический эффект», признает Брэд Робертс, автор книги «Аргументы в пользу ядерного оружия США в XXI веке» и некогда высокопоставленный чиновник Пентагона по ядерной тематике.
4. А тем временем
США и Япония 18 марта предложили резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую страны не размещать и не разрабатывать какие-либо виды ядерного оружия в космосе.
В проекте резолюции Россия напрямую не упоминается, но этот шаг был сделан через несколько дней после того, как по оценке американской разведки, противоспутниковое оружие Москвы представляет угрозу космическому потенциалу США. Вашингтон опасается, что космические взрывы могут привести к нарушению военной спутниковой связи США.
В феврале администрация президента США Джо Байдена заявила, что Москва создает космическое оружие, предназначенное для поражения американских спутников.
Президент России Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу отрицают разработку такого оружия. «Мы всегда были категорически против и сейчас выступаем против размещения ядерного оружия в космосе», — заявил Путин в феврале.
«Мы делаем в космосе только то, что делают другие страны, включая США».
20 марта Россия предостерегла Соединенные Штаты от использования коммерческих спутников для шпионажа после сообщений о том, что компания Илона Маска SpaceX подписала соглашение с разведывательным агентством США о создании сети шпионских спутников. Подобные системы, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, «могут стать законной мишенью для ответных мер».
Ссылаясь на оскароносный фильм «Оппенгеймер», 18 марта Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что «человечество не сможет пережить продолжение «Оппенгеймера».
«Страны не должны разрабатывать ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения, предназначенные для размещения на орбите», — заявил глава ООН во время своего выступления в Совете Безопасности ООН.
Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский назвал предложенную США и Японией резолюцию «просто очередным пропагандистским ходом Вашингтона» и «оторванной от реальности».
«Любое взаимодействие будет возможно только в том случае, если США и НАТО пересмотрят свой антироссийский курс, и когда они покажут, что готовы участвовать во всеобъемлющем диалоге, принимая во внимание все те факторы стратегической стабильности и снимая все опасения, которые у нас есть вопросы о нашей безопасности», — сказал он.
На этом плакате о наборе сотрудников гражданской обороны была изображена фотография испытания ядерного оружия США на атолле Бикини в июле 1946 года.
Этих коз на американском корабле-мишени на атолле Бикини в июле 1946 года использовали в качестве морских свинок для изучения последствий атомных взрывов.
Шлейф радиоактивного дыма поднимается после взрыва в Юкка-Флэт в Неваде, в рамках серии ядерных испытаний США, получивших название Operation Buster-Jangle, 1 ноября 1951 года.
Подземный командный пункт, около 1960 года, в штаб-квартире Стратегического авиационного командования США на базе ВВС Оффатт в Небраске. За биг-бордом следят телекамеры.
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/mertvaya_ruka_ssha_na_gorle_planeti