Овчинский В.С. 2025-2

Автор: Овчинский В.С.
Бригада Категория: Овчинский Владимир Семёнович
Просмотров: 442

2025 Статьи второго полугодия

23.12.2025 Пентагон и Конгресс США реализуют новую Стратегию национальной безопасности Трампа
Вопросы и решения

22.12.2025 Трамп, преступность, коррупция
Слова и дела
21.12.2025 Похотливые президенты, политики, финансисты, миллиардеры, звёздные артисты и журналисты слетались к Эпштейну как мухи на дерьмо.  (Трамп and Deep State)
Многолетняя нравственная пандемия Америки.

14.12.2025 Эпштейн будет снится Трампу до конца срока его второго президентства
Или ускорит его окончание

13.12.2025 ИИ овладевает ядерной энергетикой.  (Большие данные, ИИ)
Главное – проблемы безопасности

12.12.2025 Трамп под слоем долларов. (Трамп and Deep State)
Деньги формируют политику и власть Белого дома

11.12.2025 Китай формирует мировую политику и экономику.  (Китай)
Есть ли возможности сохранения политического лидерства США?

10.12.2025 Китайское «экономическое чудо».  (Китай)
Положительное сальдо торгового баланса Китая превысило 1 триллион долларов

05.12.2025 Кванты и лазеры Красного дракона.  (Квант)
США в замешательстве

03.12.2025 Китай – «Энергодержава» будущего.  (Китай)
Cлагаемые успеха

02.12.2025 США: две гонки вокруг ИИ.  (Большие данные, ИИ)
За супервычисления и суперинтеллект

01.12.2025 Американцы в ожидании Апокалипсиса.  (Большие данные, ИИ)
ИИ и ядерные угрозы Трампа тому причина

27.11.2025 Красный технологический прорыв в экономике и военном деле.  (Китай)
Китай и «умный авторитаризм»
«Как Китай добился инноваций без свободы». В статье с таким названием Дженнифер Линд (научный сотрудник Chartham House) на сайте Project Syndicate (25.11.2025) пишет: «Десять лет назад правительство Китая представило программу «Сделано в Китае 2025» – смелую концепцию превращения страны из мирового конвейера в мирового лидера инноваций. Этот план был встречен с большим скептицизмом, особенно на Западе, где среди учёных сложился твёрдый консенсус о принципиальной несовместимости авторитаризма с инновациями...»

26.11.2025 «Золотой купол» продолжают строить.  (Об угрозе ядерной войны)
Планы и реальность

25.11.2025 ИИ в водовороте экономики.  (Большие данные, ИИ)
Прибыли и регулирование

24.11.2025 Миллиардеры – «достопочтимые мастера» современной американской политики. (Трамп and Deep State)
Им нужны и Трамп, и Мамдани

21.11.2025 Трамп и Си Цзиньпин на геополитическом Олимпе
Сближение или новый вид конфронтации?
20.11.2025 Криптомафия  (Крипта 2025)
Как она разрослась при втором президентском сроке Трампа
19.11.2025 Китай расширяет ядерный полигон.  (Об угрозе ядерной войны)
На фоне заявлений Трампа об испытании ядерного оружия

18.11.2025 Эпштейн - агент всех разведок?  (Глубинное государство)
Почему с ним продолжали общаться политики и «элита» после первого осуждения за склонение несовершеннолетней к занятию проституцией?

13.11.2025 «Железная леди» - самурай в стиле хэви–металл.  (Япония ) 
Что ждать миру от нового премьер – министра Японии

12.11.2025 ИИ и продовольственная безопасность.  (Большие данные, ИИ)
Глобальные и региональные проблемы

10.11.2025 Маск становится триллионером
И крайне правым политиком?

08.11.2025 Испытания Трампа.  (Об угрозе ядерной войны)
Не верить ни одному его слову и быть готовым к худшему

07.11.2025 Постквантовая криптография  (Квант)
Необходимость создания в целях национальной безопасности

06.11.2025 Дьявол в обличье Дика Чейни
На смерть американского политика

03.11.2025 Квантовые технологии для военного применения.  (Квантовые технологии, вычисления и защита)
США, Великобритания и их союзники активизировали их разработку

01.11.2025 Трамп и испытание ядерного оружия.  (Правда и мифы о столкновении с применением ЯО)
Предупреждение России и Китаю? Или очередной бизнес?

31.10.2025 Триллионеры США в восторге от итогов встречи Трампа и Си Цзиньпина
Их элитный клуб набирает силу

29.10.2025 Интерпол и Конвенция ООН против киберпреступности.  (Кибервойна)
Главная платформа для международного сотрудничества

28.10.2025 На пути к президентству
По мере того, как Вэнс берет на себя новую важную роль, его позиции меняются

24.10.2025 Ядерная энергетика XXI века.   (Энергобаланс)
Технологическое и геополитическое поле битвы
(Предлагаем вниманию первую половину статьи. Цифры, соотношения, темпы... Вторая половина статьи посвящена выработке американцами такой юридической паутины, которая не позволила бы при строительстве АЭС саудитам или кому-то еще выйти на траекторию Ирана - самостоятельного обогащения с перспективой создания собственного ядергого оружия. Адм.)

23.10.2025 Военные аналитики США бьют тревогу
Они боятся, что из-за перекосов в оборонном бюджете Китай сейчас может победить Америку

21.10.2025 Полезные ископаемые как геополитическое оружие.  (Торговые войны)
«Разрядка» отношений Китая и США под угрозой

20.10.2025 Решения Пленума – в жизнь. (Китай)
КПК делает ставку на ИИ, квантовые и биотехнологии и освобождается от коррупционеров

20.10.2025 Клеймо Эпштейна лишает титула члена королевской семьи, обрушает репутацию крупных банков, прокуроров и других влиятельных лиц.  (Глубинное государство)

Сексуальный преступник Джеффри Эпштейн с того света продолжает крушить «эталонную» демократическую систему Запада.

17.10.2025 Апокалипсис подкрался незаметно.  (Биологическое оружие)
Учёные предупреждают о потенциальной опасности организмов, состоящих из зеркальных молекул

15.10.2025 Трамп за «красной чертой».  (Трамп and Deep State)
«Томагавки» на Украине – начало Третьей мировой войны

13.10.2025 Антихрист о приходе антихриста.  Овчинский В.С.  (Угроза всемирного Содома)
Содомиты в окружении Трампа

10.10.2025 Китай: ужесточение войны с преступностью.  (Китай)
Необходимое условие развития Поднебесной

09.10.2025 Новые проекты и новое обличье Илона Маска
О нём опять говорит вся Америка

05.10.2025 Опять миллиарды на крови
Война на Украине и меняющийся военный бизнес стран НАТО и ЕС

04.10.2025 «Победить Россию и Китай одновременно, не воюя на двух фронтах»
Что американские «ястребы» предлагают Трампу?

03.10.2025 «Золотые купола»
Какой заблестит первым – китайский или американский? Как сообщает South China Morning Post - SCMP (30.09.2025), Китай представил рабочий прототип глобальной системы обороны, которая может отслеживать ракеты, запущенные из любой точки мира.

01.10.2025 Речь министра обороны США Хегсета перед американскими генералами и адмиралами
Призыв готовиться к войне

30.09.2025 США – КНР: «обратная утечка мозгов»
Почему лучшие умы мира едут на работу в Китай?

25.09.2025 35 лет участия России в деятельности Интерпола
Настало время цифровой революции в Международной организации уголовной полиции

24.09.2025 Педофилия как инструмент политической борьбы.  (Угроза всемирного Содома)
в Америке никто никому ничего не прощает

23.09.2025 НАТО реально готовится к войне с Россией.  («Евроинтеграция»)
Но не может преодолеть проблему беспилотников, нехватку военнослужащих, коррупцию в судостроении

20.09.2025 МИ-6 открыла «виртуальную дверь» для шпионов.  (Great Britain 2023-2025)
Вербовка предателей из России поставлена на технологическую основу

14.09.2025 «Вы и убили – с . . .»
За что мормон Робинсон застрелил христианина–сиониста Кирка

11.09.2025 Мёртвый Эпштейн не отпускает Трампа
История с педофилией перерастает в политический кризис в США

10.09.2025 Китай – США: дроны раздора
Беспилотники стали важным фактором обороноспособности и геополитики

09.09.2025 Цифровая власть Америки на званом ужине в Белом доме
Кремниевая долина выбрала Трампа президентом США, а теперь его поддержала

06.09.2025 Пекин восходит на мировой трон?
Китайские управленцы - «инженеры» выигрывают гонку за геополитическое лидерство у американских управленцев - «юристов»?

05.09.2025 «Сделано в Китае»
Военная зависимость Вашингтона от Пекина

29.08.2025 Ключи к бессмертию
Превратится ли Человек в вечно живущую Медузу Turritopsis dohrnii?

13.08.2025 Капкан для президента США
Противники Трампа пытаются превратить его в подельника Эпштейна

28.07.2025 Дело Эпштейна образца 2025 года может положить конец политической карьере Трампа
Маск и Тиль делают Вэнса новым президентом США?

16.07.2025 США – Россия – Китай и региональные конфликты
50 дней для корректировки политических, экономических и военных решений

15.07.2025 Уникальное оружие Китая. Дата-центры на Луне. План по развалу России.
Выступление на конференции "Технологический суверенитет 2025"

 


23.12.2025 Пентагон и Конгресс США реализуют новую Стратегию национальной безопасности Трампа

 

Вопросы и решения

18 декабря 2025 года Исследовательская служба Конгресса США (CRS) опубликовала доклад «Стратегия национальной безопасности: потенциальные последствия для Министерства обороны от приоритетного внимания к Западному полушарию и Китаю».

Стратегия национальной безопасности США до 2025 года (NSS) определяет цель второй администрации Трампа — изменить приоритеты внешней политики США в различных регионах мира. Изменение региональных приоритетов, изложенное в документе, может привести к изменениям в оборонной стратегии, планах, программах и операциях США. Такие изменения могут повлиять, помимо прочего, на размещение и численность американских войск; размещение военных объектов; типы и количество разрабатываемого и приобретаемого вооруженными силами оружия и техники; а также на альянсы и партнерства, поддерживающие размещение и эксплуатацию американских баз, оборонное производство и комплексную подготовку. Конгресс может принять меры по поддержке, отклонению или изменению этих приоритетов посредством законодательства (включая ассигнования) и надзора.

Вторая Стратегия национальной обороны администрации Трампа подробно описывает как администрация предполагает, что эта стратегия будет реализована Министерством.

Возможные последствия для Министерства обороны

Предлагаемая региональная переориентация приоритетов, описанная в Стратегии национальной безопасности, может привести к изменениям в стратегии, планах, программах и операциях Министерства обороны. К таким потенциальным изменениям относятся следующие:

Передислокация американских войск. Министерство обороны может сократить численность личного состава и техники (включая предварительно размещенные запасы), дислоцированных в Европе и на Ближнем Востоке, и увеличить численность личного состава и техники в Западном полушарии и/или Индо-Тихоокеанском регионе. Оно также может сократить или перераспределить ротационные развертывания. Географические командования могут изменить свою организацию, позиционирование, планы, присутствие и деятельность по сотрудничеству в области безопасности. Сокращение численности войск в Европе или на Ближнем Востоке может означать возвращение войск в Соединенные Штаты. В этом случае размещение этих войск внутри страны может потребовать времени и финансирования для строительства дополнительных баз.

Закупки для защиты национальной безопасности. Министерство обороны может уделять особое внимание программам защиты национальной безопасности, включая систему противоракетной обороны «Золотой купол для Америки», возможности мониторинга и защиты морских и воздушных подходов к Соединенным Штатам, а также возможности оказания помощи другим американским ведомствам в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и нелегальной иммиграцией в Соединенные Штаты.

Закупки для обеспечения «военного превосходства» над Китаем. Военные ведомства могут отдавать приоритет приобретению вооружений, которые лучше подходят для сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе, чем для сдерживания в Европе, таких как:

дальнебойные пилотируемые и беспилотные летательные аппараты и вооружение, эффективно действующие вне зоны действия китайских систем противодействия доступу/блокирования территории (A2/AD);

платформы (например, подводные лодки) для эффективного действия в зоне действия китайских систем A2/AD;

логистические возможности дальнего действия (включая воздушные и морские перевозки) для поддержки боевых сил США в западной части Тихого океана, расположенных дальше от Соединенных Штатов, чем объекты в Европе.

Министерство обороны также может снизить акцент на разработке и закупке бронированных боевых машин, артиллерийских установок и других наземных систем, которые более актуальны в конфликте в Европе, чем в Индо-Тихоокеанском регионе или Западном полушарии.

Объекты и территория. Министерство обороны может инвестировать в военное строительство для создания, возобновления работы и модернизации военных баз, пунктов снабжения и ремонтных объектов в Западном полушарии и Индо-Тихоокеанском регионе, в том числе в штатах и ​​территориях США, а также в странах-союзниках и партнерах.

Предыдущие администрации заявляли о цели сокращения военного присутствия и операций США в том или ином регионе (например, на Ближнем Востоке), но сталкивались с трудностями из-за международных обязательств и непредвиденных кризисов. Вторая администрация Трампа может столкнуться с аналогичными ограничениями при реализации Стратегии национальной безопасности 2025 года. Например, договорные обязательства США перед НАТО могут ограничить возможности США по сокращению присутствия в Европе, если это является желаемым конечным результатом для администрации.

Некоторые из потенциальных изменений, указанных выше, уже начались как при второй администрации Трампа, так и при предыдущих администрациях. Например:

Начиная с 2006 года, ВМС начали переводить всё большую часть своих кораблей из Атлантического флота в Тихоокеанский флот;

Военно-воздушные силы постепенно размещают в Тихом океане более совершенные, боеспособные подразделения истребительной авиации и планируют продолжать эту работу. Часть своих самолетов они оснастили противокорабельными ракетами воздушного базирования. Кроме того, с 2004 года они осуществляют ротацию бомбардировщиков на Гуаме и в других местах;

В 2019 году армия и корпус морской пехоты начали работу по созданию противокорабельных ракет наземного базирования, а армия приступила к разработке гиперзвуковой ракеты наземного базирования;

Министерство обороны начало наращивать инвестиции в инфраструктуру в Индо-Тихоокеанском регионе еще при первой администрации Обамы и, как сообщается, планирует возобновить работу и модернизировать базы в Карибском море в 2025 году.

Вопросы для Конгресса

Конгресс может принимать решения в поддержку, отклонение или изменение приоритетов, изложенных в Стратегии национальной безопасности на 2025 год. Он может делать это посредством законодательства (включая выделение ассигнований) и надзора.

К числу вопросов, рассматриваемых Конгрессом, относятся следующие:

Как увеличение или уменьшение численности войск на различных театрах военных действий может повлиять на региональное сдерживание и стабильность, союзы и партнерские отношения, а также на способность США реагировать на региональные непредвиденные обстоятельства?

Конгресс может рассмотреть вопрос об ограничении полномочий исполнительной власти по увеличению или уменьшению численности войск в регионе без уведомления Конгресса или консультаций с ним.

Как увеличение или уменьшение инвестиций в определенные виды вооружений может повлиять на оборонно-промышленную базу США в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

Конгресс может поручить проведение исследований о том, как реализация Стратегии национальной безопасности может повлиять на оборонно-промышленную базу.

Обладает ли Конгресс посредством Службы национальной безопасности (СНБ), Службы национальной обороны (СНБО) или иными средствами достаточной информацией о глобальных политических целях администрации и ее оборонной стратегии для достижения этих целей?

Конгресс может рассмотреть вопрос о внесении поправок или отмене законодательных требований к этим документам, а также о введении дополнительных требований к отчетности или свидетельским показаниям.

В какой степени бюджетный запрос президента на 2026 финансовый год отражает Стратегию национальной безопасности 2025 года, и в какой степени это будет отражено в Национальной стратегии обороны и запросе на 2027 финансовый год, включая Программу обороны на будущие годы (FYDP)?

Конгресс может рассмотреть вопрос о том, следует ли и в каком объеме финансировать определенные возможности и мероприятия, направленные на реализацию Стратегии национальной безопасности (или других приоритетов Конгресса).

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/

 


22.12.2025 Трамп, преступность, коррупция

 

Слова и дела

Трамп в ходе первого президентства, второй выборной компании и нового президентского срока постоянно позиционировал себя как главного борца с преступностью в современной Америки. Силовая высылка нелегальных мигрантов, патрулирование нацгвардии и войск на улицах крупнейших городов США – всё это должно было работать на имидж непримиримого борца с криминалом.

Но, что происходит на самом деле?

«Гардиан»* в статье «Благодаря Дональду Трампу, 2025 год оказался удачным… для преступников в «белых воротниках»» (21.12,2025) задает сакраментальный вопрос:

«Почему администрация Трампа предпочла бы не привлекать к ответственности преступников, чьи действия угрожают стабильности американской экономики в целом?

Когда Исламскому государству** нужно было переместить и замаскировать свои деньги, оно, как заявили американские прокуроры в 2023 году, обратилось к крупнейшей в мире криптовалютной бирже: Binance. То же самое сделали «Аль-Каида»**, «Палестинский исламский джихад» и ХАМАС, которые использовали эту платформу для финансирования своих операций в годы, предшествовавшие теракту 7 октября 2023 года в Израиле. Binance не обвиняли в прямом финансировании этих группировок, но прокуроры установили, что компания сознательно позволяла своей бирже функционировать в качестве канала – позволяя экстремистским организациям переводить средства, избегать проверок и препятствовать расследованиям.

В центре всего этого оказался основатель и генеральный директор Binance Чанпенг Чжао. К 2024 году самопровозглашенный «король» криптовалюты потерял свою репутацию, признав себя виновным в отмывании денег и попав в тюрьму, а Binance согласилась выплатить рекордный штраф в размере 4,3 млрд долларов за свою роль в содействии финансированию терроризма. Это дело было названо редкой победой для регуляторов, готовых противостоять крупнейшим игрокам отрасли, а также для жертв насилия, связанного с этими финансовыми потоками. Среди них были семьи граждан США, погибших 7 октября 2023 года в Израиле, которые теперь подали коллективный иск против Binance, обвиняя компанию в «посредничестве с террористическими организациями».

Однако в конце октября 2025 года Дональд Трамп объявил о помиловании Чжао. Каролина Ливитт, пресс-секретарь Белого дома, представила это решение как корректировку того, что она назвала «войной против криптовалют» администрации Байдена, настаивая на том, что преступления Чжао не привели к появлению «идентифицируемых жертв».

«Это был знакомый тезис, облеченный в новую форму: коррупция — это якобы «преступление без жертв». Это утверждение абсурдно. Террористические организации не существуют в вакууме. Они зависят от преступников в «белых воротниках», способных создавать и поддерживать тайные финансовые каналы. Жертвами взрывов, расстрелов и массовых терактов слишком часто становятся также жертвы банкиров, руководителей и финансистов, которые сделали это насилие возможным», - пишет «Гардиан».

«Помилование Чжао ясно дало понять, кто больше всего выиграет от президентства Трампа. В то время как те, кто обеспокоен экологической катастрофой, экономической нестабильностью и распространением авторитаризма, все больше оказываются на обочине политической жизни, преступники в белых воротничках – в том числе Чжао и сам Трамп – переживают политический момент, непохожий ни на один из тех, что они переживали раньше.

Для этой группы мошенников и уклоняющихся от уплаты налогов прошедший год стал пиком успехов: отказ от, казалось бы, беспроигрышных судебных преследований, президентские помилования даже за самые вопиющие преступления и неуклонное ослабление ведомств, призванных привлекать их к ответственности. Трамп не ошибается, когда ругает рост преступности. Но «волна преступности», как написал журналист Джейкоб Сильверман ранее в 2025 году, «это преступления белых воротничков».

Но почему администрация Трампа предпочла бы не привлекать к ответственности преступников, чьи действия угрожают стабильности американской экономики в целом?

Президент помилования

Излюбленный инструмент Трампа для пособничества экономическим преступникам прост: помилование. Если предыдущие президенты использовали эту власть экономно, часто в конце своих сроков, то Трамп применяет её бесконтрольно, предоставляя помилования даже тогда, когда это приводит к чему-то совершенно противоположному заявленным целям его администрации.

«Возьмем, к примеру, предполагаемое внимание Трампа к борьбе с наркоторговцами. Трамп открыто заявлял о своем желании контролировать приток наркотиков и фентанила в США из Южной Америки и близок к началу войны против Венесуэлы, несмотря на то, что она не входит в число основных прямых поставщиков кокаина в США. В то же время Трамп помиловал Хуана Орландо Эрнандеса, бывшего президента Гондураса.

Эрнандес, возможно, и не выглядит типичным преступником в «белых воротниках», учитывая, что он был главой государства. Но достаточно взглянуть на то, в чем его обвиняли, и кому он помогал, используя свою юридическую, финансовую и политическую власть. В 2024 году Эрнандес был признан виновным американским судом присяжных в совершении целого ряда преступлений, включая сговор с целью ввоза в Соединенные Штаты около 400 тонн кокаина. Как заявил тогда генеральный прокурор США, Эрнандес находился «в центре одного из крупнейших и самых жестоких заговоров по торговле наркотиками в мире», переплетая свои финансы с картелями и превращая Гондурас в ключевой транзитный узел для наркотиков, направляющихся на американские улицы, и, таким образом, в одну из самых опасных стран на Земле.

Его обвинительный приговор и 45-летний срок заключения стали одними из самых сокрушительных ударов по этим сетям наркоторговли за последнее десятилетие и гораздо более значимым пресечением деятельности наркоторговцев, чем всё, на что Трамп мог надеяться от войны в Венесуэле. Это также стало яркой иллюстрацией того, что преступления в «белых воротниках» отнюдь не являются безобидными: это механизм, посредством которого строятся наркогосударства, нормализуется насилие и дестабилизируются целые общества.

Затем, как и в случае с Чжао, все развалилось. В начале декабря 2025 года Трамп объявил, что с Эрнандесом «обошлись очень сурово и несправедливо», и он выйдет на свободу. Эрнандес месяцами лоббировал сторонников Трампа и консервативных медийных деятелей, позиционируя себя как протрамповского «союзника по вопросам миграции и безопасности» и изображая себя жертвой политической мести со стороны администрации Байдена, которая, по его словам, также использовалась для преследования Трампа. Эта игра сработала. И это был не последний раз.

Один за другим, преступники в экономических воротничках направлялись к Белому дому, провозглашая свою преданность Трампу, — и наблюдали, как в результате их тюремные сроки сходят на нет».

Чарльз Скотт, бизнесмен из Вирджинии, осужденный ранее в 2025 году за манипулирование ценами на акции и мошенничество в отношении инвесторов в компании по производству осветительного оборудования, — и которого Трамп позже освободил. Пара звезд реалити-шоу, Джули и Тодд Крисли, были уличены в уклонении от уплаты налогов и приговорены к трем годам тюрьмы — прежде чем Трамп решил их помиловать. Дэвид Джентиле, бывший руководитель частной инвестиционной компании, был осужден в 2024 году за сговор с целью мошенничества в отношении инвесторов (вместе со своим партнером) на сумму около 1,6 миллиарда долларов и получил в результате семилетний срок. Но всего через несколько дней после начала его тюремного заключения Трамп объявил, что приговор Джентиле будет смягчен, и он может выйти на свободу.

Последнее решение было встречено американским обществом с невероятным возмущением. Джентиле и его коллега обманули ошеломляющее количество жертв – около 10 000 человек: родителей и бабушек с дедушками, у которых почти ничего не было, некоторые из которых потеряли все свои сбережения. «Я совершенно возмущена, потому что это касалось не только меня, – сказала одна из жертв Джентиле после решения Трампа. – Это коснулось моей пожилой матери, которой уже за девяносто, и моей сестры… Нас всех обманули».

Помилования Трампа не ограничивались только финансовыми преступлениями. В политической сфере он использовал их для подрыва и без того хрупкой идеи общественной ответственности, превратив американские общественные пространства в карнавалы взяточничества и мошенничества.

Он помиловал Александра Ситтенфельда, бывшего члена городского совета Цинциннати, осужденного присяжными по обвинениям во взяточничестве и вымогательстве, Джона Роуленда, бывшего губернатора Коннектикута, уличенного в многочисленных коррупционных делах, и Джереми Хатчинсона, бывшего члена законодательного собрания штата Арканзас и потомка одной из самых известных политических семей Арканзаса. В 2023 году Хатчинсон признал себя виновным в получении взяток на сумму более 150 000 долларов и получил в результате четырехлетний тюремный срок – приговор, который Трамп отменил ранее в 2025 году.

Буквально в этом месяце Трамп объявил о помиловании Генри Куэльяра, представителя Техаса и первого в истории США члена Конгресса, официально обвиненного в деятельности в качестве иностранного агента, предположительно руководившего многочисленными схемами подкупа от Мексики до Азербайджана. Куэльяр якобы стал азербайджанским агентом.

Всё это не имело значения. Куэльяра всё равно помиловали, разрешили остаться в Конгрессе и превратили в потенциального политического союзника. Послание законодателям было недвусмысленным: лояльность к Трампу теперь обеспечивает защиту от последствий.

«Сокращение масштабов правоприменения в отношении корпоративных нарушителей закона»

Однако помилования — лишь одна часть арсенала, который Трамп использует, чтобы помочь экономическим преступникам избежать правосудия. Помилования, как правило, применяются только к тем, кто уже осужден за преступления. Гораздо проще просто прекратить все расследования по поводу потенциальных злоупотреблений, прежде чем будут вынесены обвинительные приговоры.

Некоммерческая организация по защите прав потребителей Public Citizen ведет учет правоприменительных мер – то есть судебных преследований или расследований – в отношении корпоративных ответчиков, которые были приостановлены или полностью прекращены в результате решений Трампа. Из 480 корпораций, ставших объектом предыдущих правоприменительных мер, администрация Трампа уже сорвала примерно треть из них. Как резюмировала Public Citizen: «Президент Трамп жестко говорит о преступности, но его администрация подрывает правоприменение в отношении корпоративных нарушителей закона».

Примеров множество. После многих лет смертельных авиакатастроф, связанных с систематической халатностью в компании Boeing, Министерство юстиции возбудило уголовное дело, обвинив компанию в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов и связав ее действия со смертью сотен людей. Первоначально Boeing согласился признать себя виновным и выплатить штраф в размере почти 700 миллионов долларов. Но после пожертвования около 1 миллиона долларов в фонд инаугурации Трампа соглашение рухнуло. Обвинение было снято. Адвокаты семей жертв назвали это решение «беспрецедентным» и «очевидно неправильным для самого смертоносного корпоративного преступления в истории США». В прошлом месяце судья отметил, что соглашение «не обеспечивает необходимой ответственности для гарантирования безопасности пассажиров».

Незарегистрированные брокеры, торгующие нерегулируемыми ценными бумагами. Сговоры о фиксации цен на фармацевтическую продукцию. Корпорации, управляющие заводами, представляющими «неминуемую и существенную угрозу для общественного здоровья». Дело за делом замялось – часто после политических пожертвований или деловых соглашений, выгодных Трампу, его семье или его союзникам.

Ни один сектор не иллюстрирует эту динамику лучше, чем криптовалюты. Расследования в отношении крупных криптоигроков, таких как Crypto.com и Coinbase, были тихо замяты. Binance и Чжао, упомянутые выше, оказались в центре одной из таких коррупционных цепочек.

За несколько месяцев до того, как Трамп помиловал Чжао, Binance начала помогать личной криптофирме Трампа, World Liberty Financial, в создании собственного стейблкоина — монеты, которую отдельная компания, контролируемая Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), позже использовала для финансирования инвестиций в размере 2 миллиардов долларов в Binance. (Вдобавок ко всему, ОАЭ получили доступ к высококачественным американским чипам — несмотря на все опасения по поводу национальной безопасности.)

Всё это потенциально принесло Трампам десятки миллионов долларов, а в итоге Чжао вышел на свободу. Раскрылась целая грязная сеть крипто-выплат, президентской наживы и обвинений в экономических преступлениях, к тому же вдобавок к этому добавились растущие опасения по поводу национальной безопасности. Неудивительно, что эти крипто-организации, и криптоиндустрия в целом, стали, пожалуй, крупнейшими корпоративными спонсорами Трампа, и сейчас растёт опасение, что эта нерегулируемая отрасль окажется в центре следующего экономического коллапса Америки.

Трамп даёт понять преступникам всего мира: США открыты для любого бизнеса

На первый взгляд, пренебрежительное отношение Трампа к финансовым преступлениям легко объяснить: это выгодно. Но его повсеместная поддержка экономических преступников, похоже, обусловлена ​​не только стремлением к прибыли. Почему администрация Трампа хочет помогать людям, которые рискуют дестабилизировать американскую экономику в целом?

«Гардиан» считает, что:

«Отчасти это связано с обидой. Не секрет, что Трамп считает себя жертвой, по-видимому, чрезмерного внимания администрации Байдена к финансовым преступлениям и к предполагаемому «использованию» системы правосудия в качестве оружия.

Отчасти это связано с накоплением дополнительной власти – подавлением демократических сил в таких местах, как Гондурас, или обеспечением поддержки со стороны тех, кто обязан Трампу своей свободой. Если Трамп, например, попытается остаться у власти сверх конституционных ограничений, он не будет делать это в одиночку. Его будут поддерживать люди, которых он освободил, корпорации, которые он укрывал, и режимы, которым он давал гарантии – у всех них будет общий стимул удержать его у власти. В конце концов, будущая администрация может снова посадить их за решетку.

Отчасти это идеологическая проблема, часть более широкого комплекса политических решений, принятых республиканцами, направленных на демонтаж так называемого «административного государства». Любое представление о независимости Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральной торговой комиссии (FTC) фактически рухнуло. Бюро по защите прав потребителей финансовых услуг испытывает нехватку полномочий и финансирования, а администрация Трампа открыто ставит под сомнение его законность. Название Бюро по охране окружающей среды теперь фактически является оксюмороном, поскольку администрация отменяет все, от ограничений на загрязнение до отмены ограничений на такие вещества, как формальдегид. А Министерство юстиции стало личной игрушкой Трампа, которую он использует для преследования своих врагов и оказания помощи своим союзникам.

И это лишь основные события. Закон США о борьбе с коррупцией за рубежом, который ранее препятствовал подкупу американскими корпорациями нечестных иностранных чиновников, укрепляющих диктатуры по всему миру, фактически нейтрализуется. Новый реестр подставных компаний, который положил бы конец роли США как крупнейшего источника грязных денег в мире, теперь, по сути, мертв. Автократы и олигархи, наркоторговцы и торговцы оружием, все, кто использует доходы от преступной деятельности для финансирования своей злонамеренной деятельности, — все они теперь понимают, что могут рассчитывать на США как на свой кошелек и на помощь в создании мира, безопасного для диктатуры.

Всё это не только значительно повышает вероятность отравления и осквернения американских ландшафтов, но и ускоряет вероятность банкротства корпораций и даже экономического коллапса. Если те же самые процессы — отмена регулирования, игнорирование расследований, попустительство корпоративному мошенничеству — привели ко всему, от экологической катастрофы до Великой рецессии за последние несколько десятилетий».

«Такая динамика не только поощряет преступления, но и стимулирует полагать, что это повторится снова. Насколько глупым должен быть руководитель компании, чтобы продолжать соблюдать правила и нормы, которые уже даже не применяются?».

Трамп и криптовалюта

Газета «Нью-Йорк таймс»* (14.12.2025) поставила перед собой задачу понять — и количественно оценить — насколько сильно изменилась ситуация с криптовалютой в США , после того, как президент Трамп вернулся к исполнению своих обязанностей.

Когда Дональд Дж. Трамп вел предвыборную кампанию, чтобы вернуться в Белый дом, он обещал серьезные изменения в политике в отношении криптовалют. Для Трампа это стало поворотом событий. Когда-то он был скептиком в отношении цифровых валют, но к 2024 году его семья стала игроком в криптоиндустрии.

Он нацелился на Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), главный федеральный регулятор, контролирующий нарушения на финансовых рынках. Во время предвыборной кампании Трамп пообещал криптоэнтузиастам, что прекратит «преследование» и что «в первый же день я уволю Гэри Генслера», тогдашнего председателя SEC.

«Нью-Йорк таймс» поставила перед собой задачу понять — и количественно оценить — насколько сильно изменилась ситуация внутри этого ведомства, после того, как Трамп вернулся к исполнению своих обязанностей.

Для этого газета составила базу данных всех мер по обеспечению соблюдения законодательства в отношении криптовалют, принятых тремя последними президентскими администрациями.

Журналисты потратили несколько месяцев на изучение более 10 000 заявлений ведомств и сотен дел в федеральных судах. Они также провели десятки интервью с действующими и бывшими государственными чиновниками и представителями отрасли.

Журналисты изучили все пресс-релизы и заявления о судебных разбирательствах, выпущенные Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) с 20 января 2017 года, начала первого срока администрации Трампа. Они также провели поиск в базе данных CourtListener, поддерживаемой некоммерческой организацией Free Law Project , по делам, не упомянутым в этих пресс-релизах. Кроме того, «Нью-Йорк таймс» изучила меры принудительного исполнения, предпринятые в рамках административных разбирательств агентства, то есть дел, рассматриваемых его собственными административными судьями.

Журналисты вручную просматривали материалы каждого дела, чтобы определить, соответствует ли оно определению «криптодела», данному газетой. Под этим понимается любое правоприменительное действие, предпринятое Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) против лица или компании, которые производили, продавали или содействовали предоставлению займов или продаже криптоактивов, или дело, в котором SEC классифицировала криптоактивы как ценные бумаги. К делам, соответствующим этому определению, относились дела против эмитентов токенов, криптобирж, криптоброкеров и дилеров, а также криптокредиторов и действующих предприятий по добыче криптовалюты.

Это определение включало как известные криптокомпании, так и некоторых мелких игроков, обвиняемых в организации мошеннических схем. В определение не был включен случай, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) возбудила дело против компании, которая планировала выпустить криптоактивы, но так и не сделала этого. «Нью-Йорк таймс» также исключила из определения дела против ответчиков, которые просто инвестировали в криптовалюту или торговали ею.

В общей сложности, по данным газеты, по состоянию на 30 сентября 2025 года, конец федерального финансового года, в федеральных судах было возбуждено 27 дел, связанных с криптовалютами, при первой администрации Трампа и 69 при президенте Джозефе Р. Байдене-младшем, но ни одного при второй администрации Трампа. Журналисты также выявили 23 административных разбирательства, связанных с криптовалютами, возбужденных при первой администрации Трампа, 36 при Байдене и, опять же, ни одного при второй администрации Трампа.

Но журналистам также хотелось получить ориентир. Чем отличается подход нынешней администрации Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к унаследованным ею делам, связанным с криптовалютами, от других дел, оставшихся от администрации Байдена?

Чтобы это определить, «Нью-Йорк таймс» изучила реестры всех исков, поданных Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) в федеральные суды в период с 20 января 2021 года по 19 января 2025 года, когда президентом был Байден. Журналисты сосредоточились на делах, по которым велась какая-либо активность с января 2024 года. Из них они рассмотрели дела, по крайней мере, часть ответственности ответчиков еще не была рассмотрена в суде на момент прихода к власти новой администрации Трампа.

При определении полноты дела журналисты не учитывали ту часть дела, которая касалась штрафов или других финансовых санкций, а только ту часть, которая касалась того, был ли ответчик привлечен к ответственности.

Дела, обжалованные ответчиками, рассматривались как продолжение первоначального дела, а не как отдельное дело.

«Нью-Йорк таймс» исключила из рассмотрения дела, рассмотрение которых судьи приостановили или закрыли в административном порядке по состоянию на 30 сентября 2025 года, поскольку параллельные уголовные разбирательства имели приоритет.

Закончив работу, журналисты выявили 262 дела, рассматривавшиеся в федеральных судах Комиссии по ценным бумагам и биржам США во времена администрации Байдена (как крипто-, так и другие), которые оставались активными после возвращения Трампа на пост президента.

Затем журналисты изучили историю дел в федеральных судах по каждому из этих 262 случаев и классифицировали результаты — по состоянию на 30 сентября 2025 года — тех частей дел, которые унаследовала администрация Трампа

«Нью-Йорк таймс» классифицировала дела, в которых Комиссия по ценным бумагам и биржам частично выиграла и частично проиграла ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства, как «смешанные». Однако если дело впоследствии было урегулировано, оно классифицировалось как «урегулированное».

После всего этого журналисты использовали инструмент искусственного интеллекта для проверки своей работы. В частности, они использовали большую языковую модель GPT-5 от OpenAI для анализа ручной классификации журналистов относительно того, связано ли дело с криптовалютой, перешло ли оно в ведение следующей администрации и как была определена ответственность. Для этого журналисты предоставили модели документы по каждому делу и подробную методологию. Когда результаты работы модели и ручная классификация «Нью-Йорк таймс» расходились, журналисты анализировали эти расхождения.

Как выяснила «Нью-Йорк таймс», из 23 дел, связанных с криптовалютами, которые достались нынешней Комиссии по ценным бумагам и биржам (21 от администрации Байдена и два от первой администрации Трампа), агентство отказалось от 61 процента из них. Журналисты заметили, что у многих из этих дел была общая черта: обвиняемые были связаны с Трампом. (В делах, связанных с криптовалютами, от которых SEC не отказалась, газета таких связей не обнаружила.)

«Нью-Йорк таймс» рассматривала два основных типа связей: финансовые отношения с бизнесом семьи Трампа или пожертвования на его политические цели. Для документирования этих связей газета изучила записи о пожертвованиях на предвыборную кампанию Трампа, политические комитеты, поддерживающие его, бальный зал Белого дома и его инаугурационный фонд. Журналисты также определили, на каких биржах котируются криптовалюты, связанные с семьей Трампа. Кроме того, они изучили нормативные документы и другие общедоступные записи, чтобы выявить любые сделки между ответчиками и предприятиями семьи Трампа.

Все компании, упомянутые в расследовании газеты, отрицали какие-либо правонарушения, а Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что связи с Трампом не играли никакой роли в том, как агентство рассматривало дела.

*вражьи сми

**террористические организации, запрещённые в РФ

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/tramp_prestupnost_korruptciya

 


14.12.2025 Эпштейн будет снится Трампу до конца срока его второго президентства

 

Или ускорит его окончание

Демократы в Палате представителей опубликовали фотографии Эпштейна с Трампом, Бэнноном, Клинтон и другими

12 декабря 2025 года демократы из Палаты представителей опубликовали новую порцию, как они назвали, «тревожных» фотографий из архива осужденного за сексуальные преступления Джеффри Эпштейна, на которых, среди прочих, изображены Дональд Трамп, Билл Клинтон и бывший член британской королевской семьи Эндрю Маунтбаттен-Виндзор.

Первые 19 фотографий, попавшие в основную порцию (некоторые из которых уже публиковались ранее), плюс еще 70, выпущенные позже 12 декабря, представляют собой лишь небольшую часть из почти 100 000 изображений, переданных комитету по надзору Палаты представителей, который расследует действия и связи Эпштейна, опозоренного финансиста, который, по официальной версии, покончил жизнь самоубийством в тюремной камере в Нью-Йорке в 2019 году после того, как ему были предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации.

Среди известных личностей, представленных в первом выпуске, — такие знаменитости, как кинорежиссер Вуди Аллен, основатель Microsoft Билл Гейтс и Ричард Брэнсон, основатель империи Virgin.

Во второй партии фотографий, опубликованных 12 декабря 2025 года, показаны строительные работы на фасаде дома Эпштейна на острове. В эту партию также вошли дополнительные фотографии желтого кабинета дантиста, который был показан в аналогичной публикации изображений и видео, выпущенной комитетом 3 декабря 2025 года, а также ванная комната, «Трампкин» (тыква, украшенная как Дональд Трамп) и Эпштейн в ванне.

 

На трех фотографиях изображен бывший политический советник Трампа Стив Бэннон – на двух из них он запечатлен с Эпштейном, а на одной – с Алленом в неформальной обстановке.

Фотографии были опубликованы без контекста и подписей, но, по словам Роберта Гарсии, демократа из Калифорнии и высокопоставленного члена надзорного комитета, они вызывают еще больше вопросов о связях Эпштейна с состоятельными людьми.

«Пришло время положить конец сокрытию правды Белым домом и восстановить справедливость в отношении жертв Джеффри Эпштейна и его влиятельных друзей», — говорится в его заявлении.

«Эти тревожные фотографии порождают еще больше вопросов об Эпштейне и его связях с некоторыми из самых влиятельных людей в мире. Мы не успокоимся, пока американский народ не узнает правду».

Белый дом отреагировал на публикацию в заявлении, обвинив демократов в избирательном «выборочном» использовании фотографий в политических целях и «в попытке создать ложную картину мира».

«Заговор демократов против президента Трампа неоднократно опровергался», — заявила пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон, настаивая на том, что «администрация Трампа сделала для жертв Эпштейна больше, чем когда-либо делали демократы, неоднократно призывая к прозрачности, публикуя тысячи страниц документов и требуя дальнейших расследований в отношении друзей Эпштейна из числа демократов».

Законопроект о раскрытии всех документов, хранящихся у правительства в связи с делом Эпштейна, был принят Палатой представителей и Сенатом в ноябре 2025 года, несмотря на сильное противодействие со стороны Трампа. Министерство юстиции США должно выполнить это требование до 19 декабря 2025 года. Ожидается, что будут обнародованы сотни тысяч документов.

Для справки:

Три федеральных судьи удовлетворили ходатайство о рассекречивании судебных документов, связанных с Джеффри Эпштейном.

9 декабря 2025 года федеральный судья Ричард М. Берман одобрил рассекречивание документов, касающихся расследования и уголовного преследования обвиняемого в торговле людьми Джеффри Эпштейна.

Решение манхэттенского судьи Бермана было принято через день после того, как другой нью-йоркский судья одобрил публикацию материалов дела против сообщницы Эпштейна, Гислейн Максвелл, и через неделю после того, как третий судья во Флориде также одобрил публикацию материалов расследования.

Рассекреченный массив документов, который планируется обнародовать, может пролить свет на то, как Министерство юстиции США расследовало и преследовало в судебном порядке предполагаемый преступный мир Эпштейна, связанный с педофилией, хотя пока неясно, какая часть доказательств станет новой для общественности и когда она будет обнародована.

В 2019 году Эпштейн был обвинен большим жюри в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Месяц спустя Эпштейна нашли без сознания в его камере в столичном исправительном центре Нью-Йорка. Его доставили в больницу, где констатировали смерть. Причиной смерти было признано самоубийство.

Трое судей основывали свои решения на Законе о прозрачности дел Эпштейна, который был подписан в ноябре 2025 года.

В своем кратком постановлении 9 декабря 2025 года судья Берман заявил, что закон требует публикации документов с соответствующими правками для защиты личности и информации жертв.

В предыдущем запросе о рассекречивании документов по двум делам в Нью-Йорке прокуроры заявили, что перед большим жюри по делу Эпштейна был один свидетель, агент ФБР. Перед большим жюри по делу Максвелл, по словам прокуроров, были даны показания двум свидетелям – агенту ФБР и детективу полиции Нью-Йорка.

Они добавили, что некоторая информация, заслушанная большим жюри по делу Максвелла, в конечном итоге стала достоянием общественности во время судебного процесса над Максвеллом.

Одновременно Берман отметил, что стенограммы заседаний большого жюри и вещественные доказательства составляли лишь небольшую часть расследований.

«Информация, содержащаяся в стенограммах большого жюри по делу Эпштейна, меркнет по сравнению с информацией и материалами расследования дела Эпштейна, находящимися в распоряжении Министерства юстиции», — написал он в августе 2025 года.

Трамп изображён на трёх из 19 снимков, первоначально опубликованных 12 декабря 2025 года

На одном из них он сфотографирован с шестью женщинами, некоторые из которых одеты в гавайские платья, лица которых закрашены.

На втором он запечатлен рядом с Эпштейном, слушающим женщину со светлыми волосами, которая, судя по всему, шутит. На третьем снимке, предположительно сделанном на борту самолета, он сидит рядом с другой женщиной с более длинными светлыми волосами, лицо которой также закрашено.

На другом изображении, на квадратных упаковках с рекламой «презервативов Трампа» за 4,50 доллара, появляется мультяшное лицо президента и надпись «Я ооооогромный». Эти сувенирные товары продавались еще до первой победы Трампа на выборах в 2016 году и вошли в коллекцию политической сатиры Смитсоновского института.

Трамп был близким другом Эпштейна на протяжении 15 лет и называл его «замечательным парнем», прежде чем заявить о своей ссоре и исключить его из числа членов своего частного клуба Мар-а-Лаго во Флориде.

Другие друзья Эпштейна

На новой фотографии бывший принц Эндрю изображен в деловом костюме рядом с Гейтсом. На вырезанном из опубликованного 12декабря 2025 года снимке изображен король Карл III, тогдашний принц Уэльский, который был на оригинальной фотографии, сделанной на деловом саммите в Лондоне в 2018 году. Маунтбаттен-Виндзор был лишен королевского статуса и титулов в октябре из-за своих связей с Эпштейном.

На фотографии Клинтон, на которой, судя по всему, бывший президент оставил свой автограф, позирует рядом с Эпштейном и Максвелл, которая была осуждена, в частности, за поставку девочек-подростков для Эпштейна и его сообщников с целью сексуального насилия.

На фото также коллекция секс-игрушек, включая приспособления для фиксации, каталог и руководство по японскому искусству шибари (разновидность бондажа), фигурируют еще в трех книгах. Эпштейна обвиняли в организации секс-вечеринок для клиентов в своих домах в Нью-Йорке, Флориде и на его частном карибском острове Литл-Сент-Джеймс на Виргинских островах США.

Бывший министр финансов Ларри Саммерс и бывший адвокат Эпштейна Алан Дершовиц изображены еще на двух фотографиях.

На фотографии британского миллиардера Брэнсона на пляже с Эпштейном также изображен Дин Камен, изобретатель сегвея, сообщает Boston Globe.

На других снимках, опубликованных 12 декабря2025 года, были изображены Эхуд Барак, бывший премьер-министр и министр обороны Израиля, имевший личные и финансовые связи с Эпштейном, и Султан Ахмед бин Сулайем, руководитель из Дубая, с которым Эпштейн однажды переписывался по электронной почте по поводу Трампа. Ни один из этих людей не изображен вместе с Эпштейном.

В своем заявлении члены Демократической партии из комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе пообещали, что в ближайшие дни будут опубликованы новые фотографии из партии, только что полученной от наследников Эпштейна.

«В этом новом издании представлено более 95 000 фотографий, в том числе изображения богатых и влиятельных людей, которые общались с Джеффри Эпштейном», — говорится в сообщении.

«Среди изображений также тысячи фотографий женщин и объектов недвижимости Эпштейна. Члены комитета от Демократической партии изучают весь набор фотографий и будут продолжать публиковать их в ближайшие дни и недели. Члены комитета от Демократической партии полны решимости защитить личности пострадавших».

В заявлении республиканского большинства комитета были повторены обвинения, содержащиеся в заявлении Белого дома, в «избирательном отборе» и выборочной цензуре фотографий.

«Заговор демократов против президента Трампа полностью опровергнут. В полученных нами документах нет ничего, что указывало бы на какие-либо нарушения. Член комитета Роберт Гарсия и демократы, отвечающие за надзор, должны стыдиться этого отвратительного поведения, ставящего политику выше справедливости для пострадавших», — говорится в заявлении.

Публикация 12 декабря 2025 года — это последнее из ряда подобных событий последнего времени. За неделю до этого были опубликованы несколько фотографий и видеозаписей карибского острова Эпштейна, включая спальни, гостиную, помещение, похожее на кабинет дантиста, офис или библиотеку, а также доску, на которой были написаны несколько непонятных слов, таких как «fin», «intellectual», «deception» и «power».

Газета «Нью-Йорк Таймс»* сообщила, что последней подругой Эпштейна была стоматолог, которая делила кабинет с одной из его подставных компаний.

***

12 декабря 2025 года вечером в Белом доме Трамп отверг фотографии, заявив об Эпштейне: «Все знали этого человека».

«Сотни и сотни людей сфотографировались с ним», — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете. «Так что в этом нет ничего особенного».

Трамп признал, что он и Эпштейн когда-то дружили, и оба жили на Манхэттене и в Палм-Бич, штат Флорида. Однако он неоднократно и категорически отрицал какую-либо осведомленность о деятельности Эпштейна по торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, и что между ними произошла ссора где-то в середине 2000-х годов.

В электронных письмах, ранее опубликованных Комитетом по надзору, Эпштейн представил себя как человека, обладающего потенциально компрометирующей информацией о Трампе. После своей смерти Эпштейн оказался в центре внимания из-за теорий о возможном шантаже, но Министерство юстиции США в июле 2025 года пришло к выводу, что нет убедительных доказательств того, что «Эпштейн шантажировал видных деятелей в рамках своей деятельности».

Трамп, естественно, все дальнейшие компрометирующие его фото с девушками Эпштейна будет отвергать.

И говорить, что дружба с торговцем проститутками и организатором педофилических оргий – дело минувших дней.

Для рядового друга Эпштейна такой ответ кого–то может устроить.

Но он не может устроить многих американцев.

Ведь эта грязная история, не имеющая конца, касается ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА США!

А здесь СПРОС ОСОБЫЙ!

До импичмента, конечно, дело вряд ли дойдет.

Но добровольный уход в отставку – вполне логичен.

*вражье сми

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/

 


21.11.2025 Трамп и Си Цзиньпин на геополитическом Олимпе

 

Сближение или новый вид конфронтации?

«Момент, когда Китай доказал, что он равен Америке»

Так называется статья Раш Доши (заместителя старшего директора по делам Китая и Тайваня в Совете национальной безопасности при президенте США Джо Байдене) в «Нью-Йорк таймс»* (19.11.2025).

«В политике великих держав бывают моменты, когда тектонические плиты под нами ощутимо сдвигаются. Недавний саммит президента Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина стал одним из таких переломных моментов.

В ходе встречи 30 октября два лидера договорились приостановить торговую войну, развязанную Трампом в этом году. Однако реальным итогом встречи стало не шаткое перемирие, достигнутое в южнокорейском городе Пусан, а недвусмысленная демонстрация того, что Китай теперь может смотреть на Америку как на равного.

Китай принял на себя всю тяжесть американского экономического давления и успешно ответил собственным, усилив давление, используя своё доминирование в глобальных цепочках поставок, на которые опирается Америка, особенно в сфере поставок редкоземельных металлов и магнитов. После десятилетий деиндустриализации плохо подготовленные Соединённые Штаты не захотели — или не смогли — ответить.

Если историки когда-нибудь попытаются точно определить, когда Китай стал геополитически равным Америке, они могут указать на результат необдуманной торговой войны Трампа», - пишет Доши.

Это осознание пришло в критический момент.

«Мы находимся на полпути к десятилетию, которое, по мнению стратегов обеих американских политических партий, станет решающим и определит, сможет ли Америка избежать отставания от Китая в экономическом, технологическом и военном плане», - считает Доши.

Команда Трампа принимает срочные меры по возвращению производства в США, восстановлению торгового баланса и восстановлению оборонно-промышленной базы.

Итоги недавнего саммита могут подорвать эти важные усилия.

Трамп представил эту встречу как американо-китайскую «большую двойку», принижая значение союзников, чья помощь Америке необходима для реиндустриализации внутри страны и уравновешивания влияния Китая за рубежом. Демонстрируя Пекину эффективность его инструментов принуждения, Трамп рискует спровоцировать ещё большее давление, потенциально предоставляя Китаю право вето на его программу «Америка прежде всего».

Ничего из этого не должно было произойти. Путь к Пусану начался с ненужной провокации Трампа. В феврале 2025 года он возобновил торговую войну, начатую им в первый срок, введя пошлины на китайские товары, которые в итоге превысили 140%. Но он не смог сначала оценить уязвимость самой Америки и укрепить её цепочки поставок. В отличие от этого, Пекин потратил годы, начиная с 2018 года, когда Трамп впервые начал вводить пошлины, на подготовку именно к этому моменту.

Поставленный перед фактом Си Цзиньпин в апреле 2025 года приостановил экспорт в США редкоземельных металлов и магнитов — критически важных материалов для всего, от автомобилей до ракет, — что стало эскалацией, превосходящей всё, чем он угрожал при президенте Джо Байдене. Это был осознанный риск, учитывая потенциальный ответ со стороны Америки. Но Си Цзиньпин сделал ставку на то, что Трамп сдастся. Он оказался прав. В мае 2025 года Трамп радикально снизил пошлины и начал деэскалацию.

Воодушевленный, Китай в октябре 2025 года снова взялся за редкоземельные металлы и резко поднял ставки. В ответ на введение новых мер экспортного контроля США Пекин ответил введением масштабного режима лицензирования , требующего от компаний по всему миру получать разрешение Китая не только на покупку редкоземельных металлов в стране, но и на продажу любой продукции, изготовленной даже с использованием следовых количеств этих металлов.

«Это была немыслимая эскалация, намного превосходящая все, что когда-либо пытался предпринять Вашингтон, и являвшаяся оружием, направленным против американского производства».

Команда Трампа подготовила радикальные контрмеры — от новых мер контроля за чипами до финансовых санкций, — которые могли бы заставить Пекин усомниться в его принудительном подходе. Вместо этого Трамп дрогнул, отложив эти варианты в долгий ящик и вернувшись к привычному комфорту пошлин, которые теперь стали пустой угрозой, поскольку он отменил их весной после того, как Пекин приостановил экспорт редкоземельных металлов. К моменту встречи лидеров в Пусане прежняя бравада Трампа уже не проявлялась. Он предпочёл деэскалацию и новое снижение пошлин, среди прочих уступок.

«Теперь, когда страсти улеглись, Трамп не только продемонстрировал пределы решимости Америки ее главному сопернику, но и оставил Соединенные Штаты в худшем положении, чем когда он начал эту борьбу».

Пекин возобновил импорт американской сои — одного из основных товаров американского экспорта в Китай, — но в меньших объёмах, чем прежде. Китай отложил введение нового режима лицензирования в отношении редкоземельных металлов на год, но опасения, что Китай может применить его в будущем, уже заставили администрацию Трампа приостановить экспортные ограничения, которые привели бы к ужесточению контроля над компаниями, связанными с Китаем. Китай также получил десятипроцентное снижение тарифов за обещание ограничить производство прекурсоров фентанила. Однако это приближает его тарифную ставку к ставкам союзников и партнёров США, что снижает стимулы для американского бизнеса диверсифицировать свои поставки за счёт других стран, помимо Китая.

Последствия такого обращения Трампа с Китаем отзовутся далеко за пределами торговли. «У союзников США теперь могут появиться основания сомневаться в способности Америки поддержать их, учитывая, что она не может постоять за себя. Пекин может почувствовать себя более смелым, чтобы проверить решимость США в отношении Тайваня и других вопросов. В конце концов, у Китая есть и другие уязвимые места, которые он может использовать в качестве оружия, например, его доминирование в производстве фармацевтических ингредиентов для десятков жизненно важных лекарств, включая антибиотики».

«Неразумно начинать торговую войну с основным поставщиком важнейших импортных товаров, пока вы не смягчите свои уязвимости. Трамп, принявший политический театр за стратегию, потерял позиции в борьбе с Китаем не только потому, что недооценил Си, но и потому, что недооценил зависимость Америки от цепочек поставок, которые она больше не контролирует, и от союзников, которых он слишком часто игнорирует.

Укрепление и использование национальной мощи — дело чрезвычайно серьёзное. Для этого требуется больше, чем просто бравада. Требуются терпение, выносливость, планирование и дисциплина, чтобы знать, когда сражаться, а когда нет.

Китай понял это, когда был слабее, — постепенно наращивая свою мощь на протяжении десятилетий и избегая преждевременных испытаний силой. Трамп, беззаботно принимавший превосходство Америки как должное, только сейчас усваивает этот урок», - заключает Доши.

Комиссия Конгресса США призывает к скорейшим действиям в ответ на эскалацию угроз со стороны Китая

18 ноября 2025 года влиятельная двухпартийная Комиссия по обзору экономики и безопасности между США и Китаем Конгресса США призвала законодателей создать новый орган по экономическому управлению для обеспечения соблюдения санкций США, ограничения влияния Китая в электросетях и выделения финансирования для сохранения доминирования в кибер - и квантовых технологиях, предупреждая, что угроза национальной безопасности со стороны Пекина за последний год возросла и может представлять угрозу для Соединенных Штатов в случае будущего конфликта.

Комиссия, которая ежегодно выпускает политические рекомендации для Конгресса, предупредила, что без принятия мер Китай может взять под контроль уязвимые цепочки поставок США и серьезно ослабить вооруженные силы США в случае потенциального конфликта.

В документе также содержится настоятельный призыв к законодателям усилить поддержку уязвимых стран Индо-Тихоокеанского региона, в том числе расширить роль Береговой охраны США в регионе, а также потребовать от Пентагона прояснить его реальные возможности по реагированию на потенциальное вторжение на Тайвань — задачу, которую, по словам председателя Си Цзиньпина, вооруженные силы Китая должны выполнить к 2027 году.

«Мы должны ясно понимать, что Пекин стремительно наращивает свой потенциал для потенциального конфликта», — сказал заместитель председателя Комиссии Рэндалл Шрайвер в заявлении, сделанном в преддверии публикации доклада, в котором Конгрессу было предложено 28 рекомендаций, включая ужесточение контроля США над чипами искусственного интеллекта, робототехникой и фармацевтическими препаратами.

«Без быстрых и целенаправленных действий Соединенные Штаты могут столкнуться с будущим, в котором мы будем зависеть от Китая в плане доступа к самым передовым инновациям в областях от медицины до робототехники», — заявила председатель Комиссии Рева Прайс.

Рекомендации доклада появились на фоне сохраняющейся нестабильности в отношениях между США и Китаем, вызванной масштабной тарифной кампанией президента США Дональда Трампа и ответными ограничениями Пекина на его монополию на редкоземельные металлы — шаг, который выявил ключевую уязвимость в цепочке поставок Вашингтона.

Результаты исследования стали результатом хрупкой разрядки, достигнутой Трампом и Си Цзиньпином в Южной Корее в октябре 2025 года, где обе стороны договорились о деэскалации торговой войны. Эта встреча — прелюдия к возможному визиту Трампа в Пекин в 2026 году — не включала обсуждения Тайваня и других ключевых вопросов безопасности, что побудило экспертов по Китаю предупредить, что узкая ориентация Трампа на торговлю грозит подорвать более широкую стратегию национальной безопасности, направленную на противодействие росту Пекина.

В главном предложении Комиссии в 2025 году законодателей призвали создать новый межведомственный «орган экономического государственного управления», который будет использовать разведданные Пентагона, Министерства торговли, Госдепартамента, Казначейства и других ключевых государственных органов и подчиняться непосредственно высокопоставленному должностному лицу кабинета министров или президенту. Этот орган будет содействовать переговорам с Пекином, а также обеспечивать соблюдение санкций и экспортного контроля.

«Мы наблюдали это в администрации Байдена, и мы снова видим это в администрации Трампа. В силу нашей нынешней организации, по сути, существуют феодальные государства, спорящие о различных элементах экосистемы, которые они контролируют», — сказал Майкл Куикен, один из членов Комиссии, заявив, что этот шаг будет направлен на устранение «бюрократических распрей» по поводу подхода США к ограничению китайских ключевых технологий.

За последнее десятилетие Соединённые Штаты ввели ограничения, призванные предотвратить попадание полупроводников и передовых чипов искусственного интеллекта в китайские вооружённые силы. Однако эти усилия были затруднены ограниченными полномочиями по обеспечению соблюдения этих требований, которыми Пекин воспользовался для приобретения технологий для критически важных военных программ.

Рекомендация Комиссии появилась после нескольких месяцев нетрадиционной политики США в отношении высокопроизводительных полупроводников — ключевого вопроса в американо-китайских дискуссиях о контроле за экспортом. Администрация Трампа частично сняла ограничения на доступ Китая к чипам искусственного интеллекта Nvidia H100, ранее наложенные Министерством торговли в апреле 2025 года, и достигла соглашения с двумя ведущими американскими производителями микросхем, разрешающего экспорт некоторых полупроводников при условии, что правительство США будет получать долю от выручки от этих продаж.

Члены Комиссии предупредили, что даже если Конгресс примет эту рекомендацию, создание такого органа, вероятно, займёт время. «Это не то, что можно просто щелкнуть пальцами и внезапно получить организацию, готовую к торговым переговорам с нынешней администрацией», — заявил член Комиссии Лиланд Миллер.

Комиссия также настоятельно призвала законодателей выделить новое финансирование на модернизацию электросети США и запретить широкое использование китайских систем хранения энергии с возможностью удаленного мониторинга, предупредив, что они могут быть подвержены несанкционированному проникновению и эксплуатации.

«Кибератаки демонстрируют вероятность того, что связанные китайские компоненты могут предоставить Китаю векторы для поражения ключевых участков основных систем электроснабжения и распределения в качестве средства давления или во время конфликта», — говорится в отчете, со ссылкой на крупномасштабную кибератаку 2023 года, которую ФБР приписывает китайским государственным структурам, что позволило хакерам проникнуть в инфраструктуру электроснабжения, водоснабжения и связи США.

В докладе отмечено быстрое развёртывание спутников Китаем, которое может «серьёзно ограничить возможности США и союзных сил по быстрому реагированию на любом театре военных действий, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе». Члены комиссии призвали законодателей выделить средства Космическим силам для «установления превосходства в космосе» и проведения военных учений, имитирующих китайские атаки.

Комиссия также призвала Пентагон и его командование в Индо-Тихоокеанском регионе быть более прозрачными и подробными в своих уведомлениях Конгрессу о подготовке к отражению китайского вторжения на Тайвань.

В 2025 году Пентагон и Белый дом подали неоднозначные сигналы относительно защиты Тайваня в случае китайского вторжения.

В ноябре 2025 года Пентагон одобрил продажу оружия Тайваню на сумму 330 миллионов долларов — первую при второй администрации Трампа — после того, как летом 2025 года Трамп отклонил пакет военной помощи на 400 миллионов долларов. После возвращения в должность Трамп занял жёсткую позицию в отношении Тайваня, обвинив его в «краже» американской полупроводниковой промышленности и отменив встречи высокопоставленных чиновников США и Тайваня. Он также заявил, что Си Цзиньпин заверил его, что Китай не будет вторгаться на Тайвань во время его президентства.

Опубликованный 18 ноября 2025 года доклад Комиссии, похоже, противоречит этому подходу. В нём говорится, что недавние действия Китая в проливе, включая «круглосуточные военные действия» и блокады вблизи острова, означают, что Пекин теперь может вторгнуться «практически без предварительного предупреждения», в то время как недавние изменения в его внутренней пропаганде в отношении Тайваня посылают тревожные сигналы о его намерениях.

«Соединенные Штаты, их союзники и партнеры больше не могут считать, что ситуация с Тайванем — это отдаленная возможность, к которой у них будет достаточно времени подготовиться», — говорится в заявлении.

Китай кредитует в технологические и инфраструктурные проекты в каждом штате США

«Китайские зарубежные инвестиции стали стратегическим и действенным инструментом для развития внутреннего промышленного потенциала и содействия сокращению отставания Китая от передовых технологий», — заявила в упомянутом отчете Американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности, влиятельной двухпартийной группы, консультирующей Конгресс США по Китаю, опубликованном 18 ноября 2025 года.

Согласно новому исследованию Исследовательской лаборатории AidData при Университете Уильяма и Мэри в Уильямсбурге, штат Вирджиния, опубликованном как и доклад Комиссии Конгресса 18 ноября 2025 года, за последние 25 лет китайские финансовые учреждения предоставили Соединенным Штатам более 200 миллиардов долларов — больше, чем любой другой стране, — в рамках масштабной глобальной программы расходования средств с целью установления контроля над западными компаниями, работающими над чувствительными технологиями.

Исследование сообщило о «неожиданном» открытии: в период с 2000 по 2023 год китайские финансовые учреждения поддержали 2500 проектов, включая газопроводы и аэропортовые терминалы, почти в каждом штате США.

«Вашингтон предупреждал другие страны о возможном влиянии долга на Китай, но наблюдается довольно большой объём входящего кредитования от китайских государственных кредиторов заёмщикам в США», — сказал исполнительный директор AidData Брэдли Паркс.

Изучив информацию из 246 000 различных источников в сотнях стран, исследователи обнаружили, что Китай осуществляет глобальное кредитование в еще больших масштабах, чем считалось ранее.

С 2000 года Китай предоставил по всему миру 2,2 триллиона долларов в виде кредитов и грантов, что вдвое превышает расходы США: только в 2023 году, последнем году, по которому имеются полные данные, он предоставил 140 миллиардов долларов. Значительная часть этого кредитования была направлена ​​на критически важную инфраструктуру и высокотехнологичные активы в развитых странах, включая США.

Это открытие имеет значение для усилий Запада по противодействию глобальному влиянию Китая: США и их союзники обвинили Пекин в использовании кредитов для усугубления долгового бремени или посягательства на суверенитет развивающихся стран Африки, Азии и Южной Америки.

Однако эти правительства, по всей видимости, упустили из виду еще более масштабную программу тайного кредитования, которая обогатила китайские банки и помогла Китаю инвестировать и приобретать компании в их собственных странах.

По данным отчета AidData, китайские государственные банки профинансировали сотни инфраструктурных проектов на уровне штатов, включая высоковольтную линию электропередачи из Канады в Нью-Йорк, один из крупнейших в мире центров обработки данных в Северной Вирджинии и несколько терминалов в международном аэропорту имени Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке.

Исследователи обнаружили, что они регулярно предоставляли кредитные линии для повседневной деятельности компаний из списка Fortune 500, включая Amazon, Halliburton, Tesla, Boeing, Qualcomm и Disney.

Китайские банки также выдали десятки миллиардов долларов в виде кредитов, чтобы помочь китайским фирмам приобрести американские компании, работающие над компьютерными чипами, анализом ДНК и другими технологиями, в которых Китай хочет доминировать.

Масштабная деятельность китайских государственных коммерческих банков в богатых индустриальных странах получила гораздо меньше внимания, чем кредитование со стороны таких китайских политических банков, как Банк развития Китая и Экспортно-импортный банк Китая, чья четкая миссия заключается в содействии экономическим целям Пекина путем предоставления кредитов странам с низким уровнем дохода.

Значительная часть этих кредитов напрямую направляется некитайским компаниям для поддержки их деятельности. Однако другие кредиты предоставляются компаниям, контролируемым Китаем, чтобы обеспечить им достаточно свободных денежных средств для приобретения иностранных компаний.

Западные регуляторы часто рассматривают этот второй тип кредитования просто как поддержку принятия бизнес-решений отдельными китайскими компаниями, игнорируя эту практику.

Однако исследование AidData показывает, что эти банки принимают непосредственное участие в усилиях Пекина по достижению прогресса в области искусственного интеллекта, технологий чистой энергии и передовой робототехники.

По словам Паркса, когда китайские компании хотели купить дорогие компании в Великобритании, Нидерландах, Германии или США, Пекин, как показывают данные, посылал им следующее: «Мы вас поддержим. Вот наша кредитная карта. Не стесняйтесь тратить деньги».

И демократы, и республиканцы, продемонстрировав редкое двухпартийное согласие, заявили, что Соединенным Штатам необходимо предпринять больше мер для блокирования доступа Китая к передовым американским технологиям.

Во время своего первого срока президент Дональд Трамп усилил контроль за иностранными инвестициями и расследовал случаи поглощения американских компаний Китаем. Администрация Байдена значительно ужесточила экспортный контроль, чтобы ограничить доступ Китая к компьютерным чипам и технологиям искусственного интеллекта.

В последние месяцы ФБР неоднократно предупреждало о растущей угрозе со стороны китайских кибератак, которые могут вывести из строя критически важную инфраструктуру, а Министерство сельского хозяйства запретило Китаю покупать американские сельскохозяйственные угодья.

Тем не менее, выводы AidData свидетельствуют о том, что «США по-прежнему «значительно уступают в конкурентной борьбе в сфере экономического государственного управления нашему самому значительному экономическому противнику», — заявил Уильям Хенаган, научный сотрудник Совета по международным отношениям.

По словам экспертов, отдельные кредиты американским компаниям или инфраструктурным проектам не обязательно представляют угрозу национальной безопасности. Многие из этих сделок, по всей видимости, преследуют исключительно прибыль и предполагают участие китайских кредиторов в «синдицированных» кредитах, когда несколько банков совместно предоставляют кредитную линию на покрытие общих деловых расходов американской компании.

Однако масштаб кредитования трансграничных поглощений, возможно, помог Пекину увеличить долю рынка в стратегически важных отраслях, как это было сделано в случае с редкоземельными металлами, используемыми в различных товарах — от истребителей до смартфонов.

«Важны активы, которые смогли приобрести китайские компании», — сказал Хэнэган, занимавший должность директора по международной экономике в Совете национальной безопасности при администрации Байдена. По его словам, государственные приобретения Китая — это ещё один способ систематического хищения интеллектуальной собственности.

Пекин неоднократно защищал зарубежные приобретения китайских компаний, называя их обычными деловыми сделками. Китайские официальные лица часто обвиняют правительства США и европейских стран в преувеличении угроз национальной безопасности, исходящих от этих сделок.

В 2010-х годах Китай добился определенных успехов в покупке американских компаний: в 2016 году китайский производитель робототехники приобрел Paslin за 302 миллиона долларов, а в 2015 году связанные с государством частные инвестиционные группы заплатили 1,9 миллиарда долларов за производителя камер для смартфонов OmniVision.

Однако с тех пор, как первая администрация Трампа усилила контроль за иностранными инвестициями, успешных сделок было немного.

Вместо этого китайские компании больше ориентируются на союзников США, таких как Великобритания, Нидерланды и Германия.

Китайские кредиторы и компании также все чаще скрывают свое происхождение, используя офшорные компании-пустышки или зарубежные дочерние предприятия в странах с низкими требованиями к раскрытию информации.

Раскрытая AidData схема приобретений и займов также опровергает заявления Пекина о том, что он в первую очередь заинтересован в кредитовании развитых стран через инвестиционную инициативу китайского лидера Си Цзиньпина «Один пояс, один путь».

По данным AidData, объем кредитования стран с низким уровнем дохода сократился с 88 процентов от общего объема в 2000 году до чуть более одной десятой от общего объема в 2023 году.

Официальная международная помощь составила ничтожную долю от общего объема зарубежного финансирования Пекина: за рассматриваемый в отчете период Китай ежегодно предоставлял гранты в среднем на сумму 5,6 млрд долларов США — примерно столько же, сколько Италия.

Общая сумма зарубежных грантов в 2023 году составила всего 1,9 млрд долларов США, что является самым низким показателем за последние 20 лет.

«Пекин не стремится укрепить свою репутацию мирового благотворителя, — заявила Брук Эскобар, соавтор доклада AidData. — Он сосредоточен на укреплении своих позиций в качестве международного кредитора первой и последней инстанции, которого никто не может себе позволить оттолкнуть».

*вражье сми

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/tramp_i_si_tczin_pin_na_geopoliticheskom_olimpe

 


10.11.2025 Маск становится триллионером

 

И крайне правым политиком?

Как и ожидалось, акционеры Tesla совершили поистине беспрецедентный поступок, одобрив пакет вознаграждений для Илона Маска, который в течение следующего десятилетия может превратить генерального директора в первого в мире триллионера.

Что Илон Маск мог бы купить за 1 триллион долларов?

На этот вопрос отвечает «Си-эн-эн» (вражье сми) (07.11.2025).

За триллион долларов можно приобрести:

— Все автомобили, проданные в США в этом году. Хотя это и ужасное вложение — такие вещи начинают терять в цене, как только выезжаешь за пределы завода.

-10 000 генеральных директоров Starbucks. Брайан Никкол, глава сети кофеен, получает мизерную зарплату в размере почти 100 миллионов долларов.

– 333 сверхвысоких небоскрёба. Если вы живёте в Нью-Йорке, то, возможно, взглянув на новую штаб-квартиру JPMorgan Chase на Парк-авеню, подумали: «Вот это да, наверное, целое состояние». И вы были правы: она стоила 3 ​​миллиарда долларов! Это целое состояние. Но чтобы достичь триллиона долларов, придётся построить ещё примерно 333 здания.

— 2000 яхт Джеффа Безоса. Хотя на обслуживание каждой яхты придётся закладывать около 25 миллионов долларов в год.

- 465 Icon of the Seas. Если вам хочется чего-то более праздничного, купите Icon of the Seas компании Royal Caribbean , самый большой круизный лайнер в мире. На самом деле, их можно купить 465. И это примерно столько же кораблей, сколько в составе ВМС США, что вполне достаточно для вашего личного флота.

– Всю «Лигу Плюща». Совокупный капитал восьми самых элитных американских университетов составляет около 200 миллиардов долларов. Конечно, образование невозможно оценить, но за пятую часть триллиона «Лига Плюща» – это просто находка.

— Бонус в размере 2923 долларов каждому жителю Соединённых Штатов.

— Швейцария. Ладно, честно говоря, не уверен, можно ли купить страну, но номинальный годовой ВВП этой альпийской страны, не имеющей выхода к морю, в 2024 году составил чуть меньше 900 миллиардов долларов. Мечта любого альпиниста!

— Каждый дом на Гавайях. На Гавайях 572 781 домохозяйство, и, по данным Zillow, средняя стоимость каждого из них составляет всего 826 575 долларов.

Coca-Cola, плюс по одной Coca-Cola для всех жителей планеты. Выделите корпорации целых 300 миллиардов долларов, и у вас ещё останется достаточно, чтобы купить всем 8,2 миллиардам человек по упаковке из 12 банок Coca-Cola.

— Toyota, Volkswagen, Stellantis, Hyundai, Ford и GM. Если хотите конкурировать с Tesla, вам понадобится масштаб.

– ExxonMobil, Chevron и ConocoPhillips. Кто знает, может быть, вся эта история с электромобилями не сработает, и Tesla решит заняться двигателями внутреннего сгорания. Покупка трёх крупнейших американских нефтяных компаний могла бы помочь и здесь.

Вывод «Си-эн-эн»: «мы вступаем в эпоху, когда компании и их генеральные директора могут накапливать богатства в таких огромных количествах, что наш мозг фактически не способен их осмыслить. Богатство, находящееся на вершине, непостижимо — на порядки больше, чем цифры, которые большинство из нас черпает из собственных банковских выписок. Один квази-положительный момент? Понимание абсурдности суммы в один триллион делает государственный долг США в 38 триллионов долларов, о котором экономисты болтают годами, почти разумным. Гигантский государственный долг США — это всего 38 потенциальных Илонов Масков?».

Илон Маск становится крайне правым политиком

«Генеральный директор Tesla однажды намекнул, что закончил с политикой, но теперь он всё больше склоняется к международным крайне правым взглядам», - пишет «Гардиан» (вражье сми) (08.11.2025).

Когда в начале ноября 2025 года ультраправый активист Томми Робинсон вышел из зала лондонского суда после того, как судья снял с него обвинение в терроризме, он выразил благодарность человеку, который, по его словам, финансировал его защиту.

«Илон Маск, я бесконечно благодарен. Если бы ты не вмешался и не профинансировал мою юридическую борьбу, я бы, наверное, сидел в тюрьме», — сказал Робинсон. «Спасибо, Илон».

Сразу после скандального ухода Маска из Белого дома генеральный директор Tesla неоднократно заявлял, что покончил с политикой. Инвесторы, подталкивавшие его к тому, чтобы сосредоточиться на бизнесе, были в восторге. Акции Tesla выросли. Однако последующие месяцы показали, что Маск не отказался от своих политических интересов. Он поступил наоборот, ещё больше углубившись в предвыборные заговоры и крайние антииммиграционные взгляды.

Политическая деятельность Маска после ухода из администрации Трампа включала использование его социальных сетей в качестве трибуны для влияния на выборы мэра Нью-Йорка и создание праворадикальной копии Википедии, созданной с помощью искусственного интеллекта. В интервью он заявлял о «бездомном промышленном комплексе» некоммерческих организаций, разрушающих Калифорнию, и сетовал на то, что «белая гордость должна быть нормой». В программе X он заявил, что Великобритания скатится в гражданскую войну, а западная цивилизация рухнет.

В тот же день, когда Робинсон выразил свою благодарность, Маск опубликовал заявления о том, что «нелегалы» совершают мошенничество на выборах в США, ретвитнул жалобы на то, что видеоигры становятся «пробужденными», и назвал традиционные СМИ левой пропагандой.

Политические пристрастия самого богатого человека мира негативно сказались на его бизнесе. Исследование Йельского университета, опубликованное в октябре 2025 года, показало, что его крайне правые политические взгляды стоили Tesla примерно миллиона проданных автомобилей с момента приобретения им Twitter в 2022 году по апрель 2025 года. Опросы потребителей показали, что лояльность к бренду Tesla резко упала в течение 2025 года, поскольку «министерство правительственной эффективности» Маска расформировало государственные учреждения, в том числе сократило иностранную помощь, что, по прогнозам экспертов, может привести к гибели около 14 миллионов человек по всему миру.

Личный рейтинг одобрения Маска в 2025 году также упал до рекордно низкого уровня, согласно многочисленным опросам. Согласно опросу Gallup, проведенному в августе 2025 года, он пользовался наименьшей популярностью среди 14 основных политических ньюсмейкеров, уступая на пять процентных пунктов премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, которому Международный уголовный суд предъявил обвинения в военных преступлениях. Отдельный опрос Quinnipiac, проведенный в июне 2025 года, показал, что лишь около двух из десяти женщин в США положительно относятся к Маску.

Однако социальная и финансовая реакция на политику Маска не поколебала его публичных симпатий к крайне правым, и, с характерным для него упрямством, он начал более открыто демонстрировать свою принадлежность, давая понять, что теперь ему неинтересно быть расистом или экстремистом. Акционеры Tesla также продолжают поддерживать его.

Огороженный от крупных финансовых последствий и живущий в созданном им самим интернет-пузыре, Маск позиционирует себя как неотъемлемую часть международных крайне правых сил даже после того, как его влияние в администрации Трампа ослабло.

Поддержка международных крайне правых

Маск давно поддерживает дружеские отношения с некоторыми из самых видных лидеров крайне правых сил мира, отметив этот год выступлением на предвыборном митинге антииммигрантской партии «Альтернатива для Германии». Его выступление, произнесённое через несколько дней после того, как его обвинили в фашистском приветствии на сцене после инаугурации Трампа, вызвало критику со стороны еврейских лидеров после того, как он заявил собравшимся, что Германия «слишком сосредоточена на прошлых грехах, и нам нужно от этого избавиться».

В последние месяцы связи Маска с пронационалистическими политическими движениями вышли за рамки традиционных партий и перешли к прямому взаимодействию с крайне правыми активистами и влиятельными лицами через X. Робинсона - давнего антиисламского активиста, который ранее был заключен в тюрьму за неуважение к суду после клеветы на подростка-беженца из Сирии.

«Англичанам пора объединиться с крутыми парнями, такими как Томми Робинсон, и бороться за выживание, иначе они все погибнут», — написал Маск в X, отреагировав на видео, где мужчину зарезали. Он заявил, что то же самое «произойдёт со всей Англией, если не остановить волну нелегальной иммиграции».

В сентябре 2025 года Маск появился в прямом эфире на одном из митингов Робинсона в Лондоне, чтобы призвать к роспуску правительства Великобритании и заявить, что иммиграция приводит к «разрушению Британии».

«Выбираете ли вы насилие или нет, насилие к вам придёт. Вы либо сопротивляетесь, либо умираете», — заявил Маск толпе. Даунинг-стрит позже осудила высказывания Маска, заявив, что они угрожают спровоцировать насилие и запугивание.

Приобретение Маском Twitter в 2022 году в целом стало благом для британских ультраправых. Предыдущие владельцы компании забанили многих лидеров движения за нарушение политики, касающейся разжигания ненависти. Маск восстановил в правах активистов самой известной неонацистской организации Великобритании и восстановил аккаунт Робинсона, удалённый после того, как он опубликовал призывы к массовой депортации мусульманских беженцев.

Маск также стал самым заметным сторонником маргинального британского политического движения «Восстановить Британию» (Restore Britain). Техасский миллиардер публиковал позитивные отзывы о его лидере Руперте Лоу. Ранее в 2025 году движение опубликовало 113-страничный политический документ, в котором излагался план массовой депортации всех нелегальных иммигрантов. В нём предлагалось использовать военные самолёты для отправки тысяч людей на депортационные рейсы в Руанду, независимо от страны их происхождения.

Растущее вмешательство Маска в политику Великобритании вызвало критику со стороны лейбористского правительства страны, а также антиненавистнических групп и других политиков истеблишмента.

«Илон Маск намеренно использует свою платформу, чтобы отравить нашу политику и расколоть нашу страну», — написал в четверг лидер либерал-демократов Эд Дэйви. «Правительству пора осознать, какую угрозу он представляет для нашей страны».

Создание правого блока в Интернете

Занимаясь международной политикой, Маск также активно разрабатывал онлайн-платформы и инструменты, продвигающие его консервативное мировоззрение. Мысль о том, что искусственный интеллект станет слишком «политкорректным» и «проснётся» в своих результатах, преследовала Маска годами, и он часто прибегал к футуристическим мысленным экспериментам, чтобы выразить свои опасения.

«Если там говорится, что все должны быть разнообразными, это значит, что не может быть белых гетеросексуалов, и тогда нас с вами уничтожит ИИ», — заявил Маск в начале ноября 2025 года.

Маск ответил на свою версию проблемы согласованности ИИ, используя свою компанию xAI, занимающуюся искусственным интеллектом, которая занимала большую часть его внимания после ухода из правительства, для создания продуктов, более точно соответствующих его взглядам. Теоретически он создаёт правые копии популярных сайтов и продуктов, которые функционируют так же, как и оригиналы. Попытка Маска создать более консервативную модель ИИ привела к таким инцидентам в последние месяцы, как чат-бот Grok от xAI, изрекающий теории заговора о «геноциде белых» и называющий себя «МегаГитлер».

Помимо общения с интернет-союзниками, поддерживающими его, Маск также использовал свою платформу социальных сетей для нападок на некоммерческие организации и политиков, против которых он выступает.

В октябре 2025 года Маск оказался в центре кампании против Антидиффамационной лиги, крупнейшей в США еврейской правозащитной организации, которая столкнулась с негативной реакцией правых из-за статьи, документировавшей связи между группой убитого консервативного активиста Чарли Кирка «Turning Point USA» и экстремистами. Маск заявил, что Антидиффамационная лига «ненавидит христиан», поощряет убийства и делился постами влиятельных лиц правого толка с нападками на организацию. В результате кампании Антидиффамационная лига удалила весь свой глоссарий терминов «экстремизм», который ранее позиционировала как наиболее полный источник информации об экстремистских организациях и движениях.

Маск вновь воспользовался своей платформой в преддверии выборов мэра Нью-Йорка, применив платную функцию продвижения для увеличения охвата своего поста с критикой кандидата от Демократической партии Зохрана Мамдани и популяризировав свой твит в лентах большего числа пользователей. В день выборов он опубликовал серию твитов, в которых неверно истолковывал избирательную систему и намекал на заговор избирателей.

Реализуя стремление Маска к созданию альтернативной информационной экосистемы, xAI в октябре 2025 года также запустила аналог Википедии под названием «Grokipedia», который Маск расхваливал как более совершенный и беспристрастный. Исследователи обнаружили, что он содержал большой объём ложной информации о публичных деятелях и событиях, некоторые статьи были практически дословно скопированы из Википедии, а также делал акцент на правых нарративах о рабстве, иммиграции и правах трансгендеров.

В статье о партии «Британия прежде всего», которую Википедия (вражье сми) описывает как «неофашистскую партию», организация названа «патриотической политической партией».

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/mask_stanovitsya_trillionerom

 


06.11.2025 Дьявол в обличье Дика Чейни

 

На смерть американского политика

3 ноября 2025 года на 84 – ом году жизни умер Дик Чейни. По мнению «Вашингтон Пост» (вражье сми), он был самым влиятельным вице–президентом в истории США.

46-й вице-президент, занимавший пост вместе с президентом-республиканцем Джорджем Бушем-младшим в течение двух сроков с 2001 по 2009 год, на протяжении десятилетий был влиятельной и противоречивой фигурой в Вашингтоне.

Чейни, язвительный глава аппарата Белого дома и министр обороны, делал головокружительную карьеру в корпоративном мире, когда Джордж Буш-младший поручил ему проверку потенциальных кандидатов на пост вице-президента. В итоге Чейни сам принял присягу в качестве второго человека при неопытном новоиспечённом президенте, пришедшем в Овальный кабинет после спорных выборов.

Утром 11 сентября 2001 года Чейни находился в Белом доме, а президент за городом. Когда второй угнанный самолет врезался в Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, он сказал, что «стал другим человеком, решившим отомстить за организованные «Аль-Каидой»* атаки и укрепить влияние США на всем Ближнем Востоке с помощью неоконсервативной доктрины смены режима и превентивной войны».

«Изменившийся человек»

Из бункера глубоко под Белым домом Чейни перешёл в режим кризиса, руководя реакцией охваченной горем страны, внезапно впавшей в войну. Он отдал чрезвычайный приказ, разрешающий сбивать любые захваченные авиалайнеры, если они направлялись в Белый дом или здание Капитолия США. Для многих его частые отъезды в «неустановленные» места за пределами Вашингтона, чтобы сохранить президентскую цепочку преемственности, укрепляли его образ всемогущей фигуры, ведущей тайную войну из тени. Его агрессивный взгляд на страну, столкнувшуюся с серьёзными угрозами, не были исключением в то время, особенно в травматичный период, включающий рассылки сибирской язвы и снайперские перестрелки в окрестностях Вашингтона, округ Колумбия, которые усиливали чувство общественного страха, хотя и не были связаны с 11 сентября.

Теракты 11 сентября положили начало войне США в Афганистане с целью свержения Талибана, укрывавшего «Аль-Каиду», хотя лидеру этой террористической группировки Усаме бен Ладену удалось бежать. Вскоре Чейни начал агитировать за расширение американской операции на Ирак и его лидера Саддама Хусейна, чьи войска он помог вытеснить из Кувейта во время первой войны в Персидском заливе, будучи главой Пентагона при президенте Джордже Буше-старшем.

Агрессивные предупреждения вице-президента о предполагаемых программах Ирака по созданию оружия массового уничтожения, предполагаемых связях с «Аль-Каидой» и намерении снабдить террористов смертоносным оружием для нападения на США сыграли огромную роль в подготовке вторжения США в Ирак в 2003 году.

Доклады Конгресса и другие послевоенные расследования впоследствии показали, что Чейни и другие представители администрации преувеличивали, искажали или некорректно представляли ложные разведданные о программах создания оружия массового уничтожения, которыми Ирак, как выяснилось, не обладал. Одно из самых печально известных утверждений Чейни о том, что главный угонщик самолётов 11 сентября Мохамед Атта встречался с представителями иракской разведки в Праге, так и не было подтверждено, в том числе независимой комиссией по расследованию терактов 11 сентября.

Однако в 2005 году Чейни настаивал, что он и другие высокопоставленные чиновники действовали на основании «наилучших имеющихся на тот момент разведданных».

Признавая, что недостатки разведданных очевидны, оглядываясь назад, он настаивает, что любые утверждения о том, что данные были «искажены, раздуты или сфабрикованы», являются «совершенно ложными».

Конфликты в Ираке и Афганистане также вели США по тёмному юридическому и нравственному пути, включая «усиленные допросы» подозреваемых в терроризме, которые критики называли пытками. Но Чейни, находившийся в центре всех аспектов глобальной войны с терроризмом, настаивал на том, что такие методы, как пытка водой, совершенно приемлемы.

Чейни также открыто выступал за содержание подозреваемых в терроризме без суда в тюрьме Гуантанамо на Кубе — практика, которую критики в стране и за рубежом называли оскорблением основных американских ценностей.

Помимо морального упадка и человеческих потерь, вызванных зарубежными военными авантюрами Америки, существует и долгосрочный экономический ущерб от войн, которые Чейни так горячо пропагандировал. Согласно проекту «Цена войны» Университета Брауна, после 11 сентября 2001 года конфликты обошлись Соединённым Штатам в 8 триллионов долларов.

Решения, допущенные после 11 сентября, в которых сыграл свою роль Чейни, можно связать с ростом популярности ИГИЛ*, постоянной нестабильностью на Ближнем Востоке, миграционным кризисом и непосильным бременем задолженности (38 триллионов долларов США и эта цифра продолжает расти), которое нависло над экономикой США.

Никаких сожалений

Чейни стал символом крайностей антитеррористических кампаний, фатально ложных предпосылок и плохого планирования, превративших изначально успешное вторжение в Ирак в кровавую трясину. Он покинул свой пост, подвергшись критике со стороны демократов, с рейтингом одобрения в 31%, согласно данным исследовательского центра Pew.

До конца своей жизни Чейни не выражал сожалений, будучи уверенным, что он просто сделал то, что было необходимо в ответ на беспрецедентное нападение на материковую часть США, в результате которого погибло около 3000 человек и которое привело к почти двум десятилетиям внешних войн, разделивших страну и изменивших ее политику.

«Я бы сделал это снова через минуту», — сказал Чейни, когда в 2014 году ему представили доклад сенатского комитета по разведке, в котором говорилось, что усовершенствованные методы допроса являются жестокими и неэффективными и наносят ущерб репутации США в глазах мира.

Агрессивная антитеррористическая политика Чейни соответствовала его личной доктрине, оправдывавшей чрезвычайные президентские полномочия при ограниченном надзоре со стороны Конгресса.

Это соответствовало его убеждению в том, что полномочия исполнительной власти были ошибочно подорваны после войны во Вьетнаме и Уотергейтского скандала, приведшего к отставке его первого начальника, президента Ричарда Никсона.

«Коцепция поменялась»

Однако в последние годы своей жизни Чейни проявил себя как яростный критик человека, чьё представление о полномочиях президента было ещё более широким, чем у него самого, – Трампа. Чейни поддержал Трампа в 2016 году, несмотря на критику внешней политики Буша-Чейни и превращения партии Рейгана в популистскую, националистическую Республиканскую партию. Но окончание первого президентского срока, когда его отказ признать поражение на выборах 2020 года привёл к восстанию 6 января, побудило Чейни выступить публично, что было редкостью.

Тем временем дочь бывшего вице-президента, тогдашний представитель от Вайоминга Лиз Чейни, пожертвовала многообещающей карьерой в Республиканской партии, чтобы противостоять Трампу после его попытки отменить президентские выборы 2020 года и восстания в Капитолии США 6 января 2021 года. В рекламе безуспешной кампании своей дочери по отражению первичного вызова со стороны кандидата, поддерживающего Трампа, в 2022 году Дик Чейни, которого к тому времени редко видели на публике, посмотрел прямо в камеру из-под широкополой ковбойской шляпы и высказал необычайно прямое послание.

«За 246 лет истории нашей страны не было человека, который представлял бы большую угрозу для нашей республики, чем Дональд Трамп», — заявил Чейни.

Путь к власти

Ричард Брюс Чейни родился 30 января 1941 года в Линкольне, штат Небраска. Живя в небольшом горном городке Каспер, штат Вайоминг, он познакомился со своей школьной любовью и будущей женой Линн Винсент. Чейни поступил в Йельский университет на стипендию, но ему было трудно вписаться в коллектив и поддерживать хорошую успеваемость. По его собственному признанию, его оттуда выгнали.

Он вернулся в Уэст, чтобы работать на линиях электропередач, и дважды был арестован за вождение в нетрезвом виде. Переломным моментом для Чейни стал ультиматум от Линн, которая «чётко дала понять, что не заинтересована в браке с линейным монтёром округа», — рассказал он журналистам. «Я взялся за дело и взялся за дело. Решил, что пора что-то сделать», — рассказал он журналу.

Чейни вернулся к учебе и получил степени бакалавра и магистра политологии в Университете Вайоминга. Пара поженилась в 1964 году.

Дональд Рамсфелд назначил Чейни заместителем главы аппарата Белого дома при президенте Джеральде Форде, а затем, в 1975 году, он сменил на этом посту своего наставника и близкого друга, когда Рамсфелд ушёл на пост министра обороны. Чейни сыграл ключевую роль в возрождении их партнёрства в 2001 году, вернув Рамсфелда из политической пустыни в Пентагон.

В 1978 году Чейни был избран на единственное место в Палате представителей США от Вайоминга. Чейни прослужил шесть сроков, став партийным организатором меньшинства в Палате представителей, и продемонстрировал очень консервативные результаты голосования.

В 1989 году президент Джордж Буш-старший, работавший вместе с Чейни в администрации Форда, назначил его министром обороны, назвав «надёжным другом и советником». Сенат утвердил его кандидатуру 92 голосами «за» и 0 «против».

На посту главы Пентагона Чейни руководил вторжением США в Панаму в 1989 году и операцией «Буря в пустыне» в 1991 году по вытеснению иракских войск из Кувейта.

После работы министром обороны Чейни в течение короткого времени рассматривал возможность баллотироваться на пост президента в ходе предвыборной кампании 1996 года, но отказался от этой идеи.

Во время президентства Клинтона Чейни присоединился к нефтяной компании Halliburton Co., базирующейся в Далласе, в качестве генерального директора.

Когда младший Буш решил баллотироваться на пост вице-президента, Чейни был выбран в качестве руководителя поиска кандидатом от Республиканской партии кандидата на пост вице-президента и, первоначально отказавшись от этой работы, в итоге был включен в список Республиканской партии.

Чейни привнёс знания и опыт в те области, где критики жаловались на слабость Буша. Будучи бывшим губернатором Техаса, Буш не имел опыта выборов в Вашингтоне и не обладал значительным военным и внешнеполитическим опытом по сравнению с Чейни.

В начале президентства Буша Чейни возглавлял целевую группу по разработке энергетической политики администрации и стремился сохранить ее отчеты в тайне. Борьба эта продолжалась весь первый срок Буша и дошла до Верховного суда США.

В 2006 году произошел один из самых печально известных моментов в его личной жизни, который добавил к его седой легенде случай, когда Чейни случайно выстрелил дробью в лицо своему партнеру по охоте, причинив сравнительно легкие ранения.

Проблемы со здоровьем

Проблемы со здоровьем у Чейни начались в 1978 году, когда в возрасте 37 лет он перенёс свой первый сердечный приступ, баллотируясь в Конгресс. Ещё три приступа случились в 1984, 1988 и ноябре 2000 года, всего через несколько дней после пересчёта президентских выборов во Флориде, в результате которого победу одержал Буш.

Чейни тогда заявил, что будет «первым, кто уйдёт в отставку», если узнает, что не сможет выполнять свои обязанности, и что у него уже есть заявление об отставке на случай, если его признают недееспособным.Чейни прослужил оба срока при Буше, присутствуя на инаугурации Барака Обамы в январе 2009 года в инвалидной коляске.

Через год после пятого сердечного приступа в 2010 году Чейни установили сердечный насос, который поддерживал работу органа до трансплантации в 2012 году.

Жизнь после Белого дома

Покинув пост, Чейни вернулся к частной жизни, написав две книги мемуаров: один — о своей личной и политической карьере, а другой — о борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также книгу, написанную в соавторстве с дочерью Лиз.

Он стал одним из самых ярых критиков президента Барака Обамы, строившего свою предвыборную кампанию на обещаниях положить конец войнам и другим переменам, которые он назвал провальной политикой администрации Буша-Чейни.

Чейни вместе со своей женой и семьей смотрят на бюст бывшего вице-президента после его открытия в Зале освобождения в Капитолии 3 декабря 2015 года.

В последующие годы Чейни продолжал критиковать Трампа и даже поддержал тогдашнего вице-президента Камалу Харрис, демократку и оппонента Трампа на президентских выборах 2024 года.

***

По мнению большинства международных исследователей событий 11 сентября 2001 года, Чейни остается главным подозреваемым в организации этого заговора со стороны руководителей США.

Автор данной статьи на 20 – летие этих событий обобщил основные факты заговора (см.: Владимир Овчинский. Конспирология 11 сентября. «Завтра», 11.09. 2021; см. также статью Тьери Мейсана «Сегодня все подтверждает правоту Тьерри Мейсана» от 02.11.2021 на сайте Voltairenet.org и статью «Вице-президент США Дик Чейни: человек, который подстроил теракты 11 сентября 2001 года?» на сайте Проект «Мягкая сила», 2025 г.).

*террористические организации, запрещённые в РФ

  

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/d_yavol_v_oblich_e_dika_chejni

 


31.10.2025 Триллионеры США в восторге от итогов встречи Трампа и Си Цзиньпина

 

Их элитный клуб набирает силу

Результаты встречи Трампа и Си Цзиньпина оцениваются по – разному. Но, очевидно, что аплодирует им американский клуб триллионеров.

Ведь снижение тарифов, разрешение торговли редкоземельными металлами, продажа чипов принесет самым богатым корпорациям США еще большие, сумасшедшие доходы.

Самая дорогая публичная компания в мире Nvidia делает ставку на торговлю с Китаем

Nvidia стала первой в мире компанией стоимостью 5 трлн долларов на фоне бурного роста индустрии искусственного интеллекта и всего фондового рынка США. Всего три месяца назад производитель чипов из Кремниевой долины первым преодолел рубеж в 4 трлн долларов рыночной стоимости.

Для сравнения, по данным Международного валютного фонда (МВФ), стоимость Nvidia превышает ВВП Индии, Японии и Великобритании. Компания значительно обогнала своих конкурентов в индустрии производства микросхем, набирая обороты на фоне резкого роста акций многих технологических компаний в последние дни.

Вскоре после открытия американских фондовых рынков 29 октября 2025 года акции Nvidia достигли отметки в 207,86 доллара при объёме выпуска 24,3 млрд акций, что означает, что рыночная капитализация компании достигла 5,05 трлн долларов. Высокий спрос на чипы Nvidia, считающиеся передовыми в области разработки продуктов и программного обеспечения для искусственного интеллекта, стал основной причиной столь стремительного роста стоимости акций компании с начала 2023 года.

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуан сообщил о заказах на чипы на сумму 500 млрд долларов.

Хуан и Nvidia заручились поддержкой Трампа, который 29 октября 2025 года, выступая в Южной Корее, назвал генерального директора «невероятным человеком». Трамп неоднократно расхваливал компанию как пример успеха и предполагал, что, возможно, разрешит продажу менее мощной версии чипа Blackwell в Китай, что потенциально может ещё больше поднять акции Nvidia.

У Трампа также есть финансовая заинтересованность в компании: в финансовом отчёте он сообщил, что на конец 2024 года владел акциями Nvidia на сумму до 1,3 млн долларов.

В эфире программы «Борт номер один» Трамп заявил, что обсудит с председателем КНР Си Цзиньпином чипы Nvidia.

Накануне встречи Трампа и Си Цзинпина Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг выступил на технологической конференции Nvidia GTC в Вашингтоне, округ Колумбия, 28 октября 2025 года.

Компания Nvidia, которая уже является мировым лидером по производству чипов, необходимых для искусственного интеллекта, хочет сделать свои технологии неотъемлемой частью повседневной жизни.

Хуанг заявил, что это касается всего: от вышек сотовой связи до роботизированных заводов и беспилотных автомобилей.

Учитывая, что ИИ уже играет важную роль в жизни потребителей и экономике, такая повсеместность укрепит роль Nvidia в гонке технологических вооружений, которая сейчас охватывает весь мир.

Nvidia посылает четкий сигнал: хотя ее полупроводники обеспечивают работу большинства мировых центров обработки данных ИИ, компания делает гораздо больше, чем просто проектирует чипы.

Хуан заявил, что не верит в существование пузыря ИИ. Он утверждал, что готовность людей платить за инструменты ИИ свидетельствует о «прибыльности» этой технологии, даже несмотря на то, что большинство технологических компаний сейчас реинвестируют заработанные деньги в новую инфраструктуру.

«Искусственный интеллект теперь приносит прибыль, то есть ИИ теперь настолько хорош, что заслуживает того, чтобы за него платили», — сказал он.

Акции производителя микросхем (NVDA) 28 октября 2025 года выросли почти на 5%.

Планы Nvidia по созданию эры искусственного интеллекта

Компания Nvidia заявила, что публикует план создания гигантских центров обработки данных для ИИ «гигамасштаба», которые компания называет «фабриками ИИ». В такие центры, как Oracle, Microsoft, Google и другие ведущие технологические компании, инвестируют миллиарды долларов. По словам компании, самые мощные и эффективные из них будут включать чипы и программное обеспечение Nvidia. Новый исследовательский центр Nvidia AI Factory в Вирджинии будет использовать эту технологию.

Однако эти обновления касаются далеко не только центров обработки данных.

Компания Nvidia объявила о партнерстве с телекоммуникационными компаниями T-Mobile и Nokia для создания вышек сотовой связи 6G с поддержкой искусственного интеллекта, представляющих собой новое поколение беспроводной технологии. Система будет использовать новый продукт Nvidia — компьютер Aerial RAN, включающий её чипы и программное обеспечение. Ожидается, что после внедрения эта технология обеспечит более быстрое и мощное соединение для мобильных телефонов и ряда других устройств с искусственным интеллектом, таких как динамики, очки и, в конечном итоге, роботы.

«Беспроводные технологии во всем мире сегодня в значительной степени основаны на иностранных технологиях… Этому нужно положить конец, и у нас есть возможность это сделать, особенно в период фундаментального перехода на платформу 6G», — сказал Хуан.

Компания Nvidia планирует принять участие в создании 100 000 беспилотных автомобилей в партнерстве с Uber, начиная с 2027 года, используя чипы Nvidia и операционную систему для автономных транспортных средств «DriveOS», чтобы больше людей по всей стране могли пользоваться услугами роботакси.

Компания предоставляет Palantir вычислительные мощности и модели искусственного интеллекта, чтобы помочь компаниям создавать ИИ-агентов и системы для автоматизации процессов. Например, Lowe's будет использовать эту технологию для создания цифровой копии своей глобальной цепочки поставок, чтобы найти возможности для повышения эффективности и экономии средств.

Совместно с Siemens компания Nvidia выпускает технологию для создания «цифровых двойников» роботизированных фабрик. По данным производителя микросхем, компании используют её для проектирования, эксплуатации и мониторинга работы роботов, выполняющих «опасную работу», одновременно помогая заполнить полмиллиона вакансий на производстве.

Nvidia также сотрудничает с Министерством энергетики США с целью создания семи новых квантовых суперкомпьютеров с использованием чипов искусственного интеллекта для развития научных исследований агентства.

Nvidia охарактеризовала нынешнюю эпоху искусственного интеллекта как следующую промышленную революцию, но большинство компаний, внедривших инструменты искусственного интеллекта, пока не видят отдачи от этих инвестиций, говорится в августовском (2025 г.) отчёте Массачусетского технологического института. А некоторые технологии, на которые компания делает ставку, такие как умные очки и беспилотные автомобили, ещё не получили широкого распространения.

Стремление к американскому технологическому лидерству

Место проведения конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, выбрано не случайно. Хуан стал ключевой фигурой в стремлении Трампа к доминированию США в сфере искусственного интеллекта, и это настроение было в полной мере продемонстрировано во время основного доклада, на котором сотрудникам Конгресса был предоставлен специальный вход.

«Первое, о чем попросил меня президент Трамп, — это возобновить производство, возобновить производство, потому что это необходимо для национальной безопасности», — сказал Хуан, добавив, что ИИ-чипы Blackwell компании сейчас «производятся на полную мощность» в Аризоне, хотя их упаковка (окончательный этап сборки) должна осуществляться за границей.

В августе 2025 года компания Nvidia заявила, что добивается от Белого дома ясности в вопросе возобновления продаж своих передовых ИИ-чипов в Китай после того, как ранее в 2025 году согласилась выплачивать правительству США 15% от своих доходов в Китае.

28 октября 2025 года Хуан заявил, что Белый дом одобрил продажи своих чипов в Китай, но теперь Пекин блокирует эти продажи.

Именно потому договоренности Трампа и Си Цзинпина столь значимы для самой дорогой компании мира.

Для Apple, которая сейчас стоит 4 триллиона долларов, Китай – ключевой рынок

Для Apple встреча Трампа и Си Цзиньпина также носит определяющий характер. Компания присоединилась к эксклюзивному клубу: она стала одной из немногих публичных компаний, чья рыночная стоимость превысила 4 триллиона долларов, присоединившись к таким технологическим гигантам, как Nvidia и Microsoft, которые достигли этого рубежа ранее в 2025 году.

Акции Apple (AAPL) выросли на 0,1% 28 октября 2025 года, продолжив резкий отскок, вызванный высокими продажами iPhone 17, в том числе в Китае, ключевом рынке, где компания ранее демонстрировала низкие результаты.

Эта тенденция представляет собой поворотный момент в судьбе Apple по сравнению с началом 2025 года, когда акции компании падали, преодолевая множество трудностей: от пошлин Трампа до задержек с выпуском продуктов на базе искусственного интеллекта и давления, связанного с необходимостью производства смартфонов внутри страны. В апреле 2025 года компания потеряла более 310 миллиардов долларов рыночной стоимости за один торговый день.

Однако отскок технологического гиганта можно рассматривать как признак того, что iPhone всё ещё достаточно привлекателен для потребителей и Уолл-стрит, даже несмотря на отставание компании в гонке за ИИ. Тем не менее, акции Apple выросли чуть более чем на 7% в 2025 году, что значительно меньше роста на 30,7%, зафиксированного в 2024 году, и меньше роста рынка в целом на 17%.

Новый рост акций Apple пришелся на рекордный год для акций технологических компаний, поскольку ажиотаж вокруг искусственного интеллекта вывел технологических гигантов на новые высоты.

Тот факт, что Nvidia, важнейший поставщик чипов для ИИ, и Microsoft, крупный игрок на рынке облачных технологий, обошли Apple, заработав 4 триллиона долларов, подчёркивает, насколько важен ИИ для Уолл-стрит. Рекордные оценки исторически были территорией Apple.

В августе 2018 года компания стала первой публичной компанией, чья оценка превысила 1 триллион долларов. В августе 2020 года она стала первой компанией стоимостью 2 триллиона долларов, а затем, в январе 2022 года, пересекла рубеж в 3 триллиона долларов, но закрылась на этом уровне только в июне 2023 года.

Уолл-стрит стремится извлечь выгоду из технологии, которая, по мнению некоторых, может стать столь же основополагающей, как смартфон или Интернет, поскольку ИИ играет все большую роль во всем: от офисной работы до здравоохранения и образования.

Однако на данный момент iPhone продолжает выводить Apple на новые высоты.

Очевидно, что генеральный директор Тим Кук и компания наконец-то добились успеха с iPhone 17, и теперь Уолл-стрит ждет обнародования грандиозной стратегической дорожной карты в области ИИ.

Microsoft тоже выигрывает от снижения напряженности в отношениях США и Китая

Microsoft 29 октября 2025 года сообщила о расходах на новые проекты на сумму $34,9 млрд, превысившую прогнозы, за три месяца, закончившихся 30 сентября, в рамках усилий по созданию центров обработки данных, которые обеспечат вычислительную мощность для поддержки бума ИИ. Это на 74 % больше, чем годом ранее.

Microsoft сообщила о продажах в размере 77,7 млрд долларов, что на 18% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Прибыль компании составила 27,7 млрд долларов, что на 12% больше.

Значительную часть роста компании обеспечил ее флагманский продукт в области облачных вычислений Azure, а также партнерство со стартапом в области искусственного интеллекта OpenAI.

«В этом году мы увеличим общую мощность наших ИИ-решений более чем на 80 процентов и примерно удвоим общую площадь наших центров обработки данных в течение следующих двух лет, что отражает сигналы спроса, которые мы видим», — заявил Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, в ходе телефонной конференции с инвесторами.

Отчёт о доходах в целом соответствовал ожиданиям Уолл-стрит, немного превзойдя их по выручке и прибыли. Акции Microsoft упали более чем на 3% после закрытия торгов.

28 октября 2025 года OpenAI объявила о согласовании деталей преобразования в коммерческую организацию, включая новое соглашение с Microsoft о реструктуризации их отношений. Согласно условиям соглашения, Microsoft получит долю в OpenAI примерно в 135 миллиардов долларов.

Компании также продлили соглашение, предоставив Microsoft неограниченный доступ ко всем технологиям OpenAI, которые она могла бы продавать клиентам и использовать в своих продуктах до 2032 года. OpenAI также обязалась купить у Microsoft вычислительную мощность на сумму 250 миллиардов долларов, что более чем в три раза превышает объем продаж Azure за последний финансовый год Microsoft.

Эми Худ, финансовый директор Microsoft, сообщила инвесторам, что прогнозные планы компании больше не будут включать инвестиции в OpenAI, отчасти потому, что изменение статуса стартапа приведет к большей волатильности.

Microsoft сообщила, что продажи Azure выросли на 40% за квартал. Компания предупредила, что спрос на её услуги облачных вычислений превышает число доступных дата-центров. В результате компания активно расширяется.

В ходе телефонного разговора Худ сообщила, что спрос продолжает расти, несмотря на попытки компании наверстать упущенное. Это потребует больших капитальных затрат, чем первоначально предполагалось на оставшуюся часть финансового года компании.

«Когда вы видите подобные сигналы спроса и понимаете, что мы отстаем, нам действительно нужно тратить, но мы тратим с другой степенью уверенности», — добавила она.

По словам Худ, ожидается, что выручка за этот квартал составит от 79 до 80,6 млрд долларов, что соответствует росту на 14–16%. Это в целом соответствует ожиданиям аналитиков.

Тем не менее, некоторые аналитики предупреждают, что тарифы и менее оптимистичные экономические перспективы могут заставить некоторых потребителей сократить расходы.

За квартал продажи коммерческих подписок на инструменты повышения производительности Microsoft для бизнеса, включая Excel, Teams и Word, а также ИИ-помощника Copilot, выросли на 17%, достигнув 33 миллиардов долларов. По словам Наделлы, более 150 миллионов человек ежемесячно используют потребительские и коммерческие версии Copilot от Microsoft. Это больше, чем 100 миллионов тремя месяцами ранее.

Продажи подразделения персональных компьютеров Microsoft выросли на 4%, до 13,8 млрд долларов. В 2025 году Microsoft отметила рост спроса на свои ноутбуки, что аналитики связывают с активизацией закупок компаниями и потребителями до введения новых пошлин.

Microsoft получает в Китае лишь 1,5 % всей выручки, но считает важным сохранить бизнес в этой стране.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/trillioneri_ssha_v_vostorge_ot_itogov_vstrechi_trampa_i_si_tczin_pina

 


28.10.2025 На пути к президентству

 

По мере того, как Вэнс берет на себя новую важную роль, его позиции меняются

В последние недели вице-президент США Джей Ди Вэнс играет гораздо более заметную роль и в Интернете, и за рубежом, и в коридорах Белого дома.

Ему приходится защищать или продвигать позиции, против которых он когда-то выступал, даже еще во время предвыборной кампании. Об этом пишет The New York Times (25.10.2025).

Он прилетел в Израиль, чтобы помочь сохранить в силе достигнутое при посредничестве США соглашение о прекращении огня с ХАМАС. Он был цепким псом президента Трампа по вопросам перераспределения избирательных округов и приостановки работы правительства, троллем демократов в социальных сетях и из Белого дома. А когда критики внешней политики администрации назвали удары США по венесуэльским водам военным преступлением, Вэнс резко ответил X: «Мне плевать, как вы это называете».

Для союзников Вэнс - 41-летний вице-президент демонстрирует способность защищать своего босса на разных платформах и перед разными аудиториями, являясь прямым преемником политического движения, возглавляемого Трампом, которому 79 лет.

Однако в ходе этого процесса Вэнс изменил свои позиции и стал отстаивать или продвигать взгляды, против которых он когда-то выступал, даже совсем недавно, во время президентской кампании 2024 года. По таким вопросам, как вмешательство в дела других стран, свобода слова и досье Джеффри Эпштейна, Вэнсу пришлось пойти на попятную или просто проигнорировать череду резких поворотов событий.

Вэнс, безусловно, не первый политик, изменивший свою позицию или изменивший свое мышление, и это своего рода должностное требование для второго человека после Трампа, чьи позиции часто меняются в течение нескольких дней.

Однако, поскольку Вэнс готовится баллотироваться на пост президента в 2028 году, его, казалось бы, изменчивая позиция может подвергнуть сомнению его привлекательность как представителя своей партии для следующего поколения.

Некоторые из его перемен уже рисковали вызвать разногласия с представителями электората Трампа в рамках MAGA, которым импонировали его изначальные позиции в защиту военной сдержанности и свободы слова. Они также помогли привлечь внимание к вопросу, который довлел над ним на протяжении всего его восхождения от автора, пренебрежительно назвавшего Трампа «американским Гитлером», до Сената и до второго места в Белом доме.

«Во что верит Джей Ди Вэнс», - задает вопрос The Times.

«Это обращение в свою веру, политическое обращение или своего рода политическая выгода?» — спросил Мэтью Бартлетт, стратег Республиканской партии и бывший сотрудник Госдепартамента при Трампе. «В современной политике царит подлинность».

Брендан Бак, бывший советник двух спикеров Палаты представителей от Республиканской партии, заявил, что, как известно, в прошлом у Вэнса был «гораздо более тонкий взгляд на мир». «Но сейчас людям нужен боец, и именно его он и предлагает», — сказал он.

«Он добивается сразу двух целей, будучи главным сторонником и защитником президента», — добавил Бак. «Он помогает президенту в краткосрочной перспективе, но также демонстрирует избирателям, что он может контролировать либералов и бороться с леваками».

По словам Бака, эта стратегия «явно соответствует тому, чего ищут люди — или значительная часть партии».

Вэнс теперь поддерживает кампанию бомбардировок предполагаемых наркоторговцев у берегов Венесуэлы, а Трамп ясно дал понять, что удары могут быть нанесены по территории Венесуэлы, несмотря на то, что президент пока не запросил разрешения Конгресса.

«Наша главная цель, очевидно, — взорвать лодки, перевозящие наркотики», — заявил г-н Вэнс в воскресенье, имея в виду военные удары в Карибском море.

Администрация Трампа назвала эти удары операцией по борьбе с наркотиками, но официальные лица США в частном порядке признают, что они являются частью более масштабной кампании по свержению авторитарного лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. Именно против такой широкомасштабной операции без чётких сроков выступал Вэнс в прошлом.

Это была всего лишь одна из череды перемен для Вэнса, который уже был известен одним из самых резких поворотов в американской политике, превратившись из самопровозглашенного противника Трампа во второго человека Трампа.

Как и все вице-президенты, Вэнс призван придерживаться своих публичных взглядов, соответствующих президентским. Но иногда это означало резкие повороты в сторону.

Во время президентской кампании он неоднократно предупреждал о нежелательности вмешательства США в зарубежные конфликты, но затем защищал решение Трампа бомбить Иран этим летом. Это вызвало бурю негодования среди правых, считавших, что Трамп и Вэнс стремились вывести страну из зарубежных конфликтов, а не втягивать их в них.

Во время президентской кампании он также призывал опубликовать файлы Джеффри Эпштейна, однако затем отступил, когда Трамп решил этого не делать, что вызвало очередной виток негативной реакции внутри электората президента.

А когда переписка в программе Signal, которая случайно попала в руки редактора The Atlantic, показала, что Вэнс в частном порядке не согласился с Трампом относительно сроков нанесения военного удара в Йемене, его офис перешел в режим минимизации ущерба, заявив, что президент и вице-президент «полностью согласны».

Бартлетт, республиканский стратег, сказал, что изменение позиции Вэнса отражает целый ряд точек зрения, которых придерживается электорат республиканцев, с которыми ему придется серьезно считаться, глядя в будущее, а также склонность Трампа менять свои позиции.

«MAGA — это не обязательно полностью определённый набор идей», — сказал Бартлетт. «MAGA — это то, где президент находится в данный момент. И это невероятно хорошо сработало для президента в данный момент. MAGA — это Трамп. Так как же передать эстафету в этом вопросе?»

Вэнс большую часть своей предвыборной кампании называл консерваторов, и в частности Трампа, жертвами цензуры. В феврале 2025 года он заявил европейской аудитории, что самой большой угрозой безопасности для них является их собственное подавление высказываний членов крайне правой партии.

Он призвал восстановить в должности Марко Элеза, сотрудника Департамента эффективности государственного управления, который ушёл в отставку после того, как его обвинили в расистских публикациях, опубликованных им под псевдонимом. «Я, конечно, не согласен с некоторыми публикациями Элеза, — сказал Вэнс в программе X, — но не думаю, что глупые действия в социальных сетях должны разрушать жизнь ребёнка».

Недавно он отмахнулся от потока расистских и гомофобных сообщений из группового чата «Молодых республиканцев», в котором участники группы шутили об изнасилованиях и Гитлере, а также называли чернокожих обезьянами. Вэнс заявил, что эти сообщения сравнимы с «любым разговором в студенческом групповом чате». (Национальная федерация молодых республиканцев — политическая организация, в которую входят тысячи членов-республиканцев по всей стране в возрасте от 18 до 40 лет.)

Однако в сентябре 2025 года Вэнс занял гораздо более жёсткую позицию в отношении своих высказываний после убийства правого активиста Чарли Кирка. Вэнс вёл подкаст Кирка и дал сигнал к масштабным репрессиям против левых организаций и тех, кто критиковал Кирка.

Вэнс призвал людей назвать и пристыдить тех, кто «празднует» смерть Кирка.

«Я думаю, что грань между поощрением насилия в отношении политических оппонентов — это поощрение насилия в отношении политических оппонентов», — заявил Вэнс в интервью NBC в мае 2025 года.

Однако репрессии, к которым призвал Вэнс после смерти Кирка, вышли далеко за рамки наказания за подстрекательство к насилию. Вместо этого он и Трамп делали общие, ничем не подкрепленные заявления о левых группах, чтобы оправдать более широкое подавление инакомыслия.

За девять месяцев своего вице-президентства Вэнс совмещает две, казалось бы, конкурирующие идентичности. Тот же человек, который призывал к «вежливости» в публичных выступлениях, регулярно нападает на оппонентов Трампа агрессивно и грубо, особенно в интернете.

Вэнс опубликовал на сайте X более 400 постов с момента вступления в должность в январе 2025 года, что более чем в два раза превышает количество постов, опубликованных его предшественницей Камалой Харрис за первые девять месяцев ее пребывания в должности.

Известно, что в своих сообщениях он ругается и использует ненормативную лексику, что необычно для вице-президента.

Когда его спрашивают о риторике, Вэнс обычно отмахивается от подобных опасений, называя это «схватыванием жемчужин» или неспособностью воспринимать шутки. В июле 2025 года он вновь выложил мем, изначально опубликованный Трампом, где бывший президент Барак Обама в белом Bronco О. Джей Симпсона преследуется полицейскими машинами, за рулём которых находятся Трамп и Вэнс, добавив смеющийся эмодзи.

На брифинге в Белом доме в начале октября на него обратили внимание по поводу созданного с помощью искусственного интеллекта видео, которое президент разместил в социальных сетях. На нем изображен представитель Хаким Джеффрис, демократ из Нью-Йорка и лидер меньшинства, с накладными усами и сомбреро.

Джеффрис и другие заявили, что видео было расистским и нетерпимым. Мем был призван показать, что демократы хотят предоставлять бесплатную медицинскую помощь нелегальным иммигрантам — суть вводящего в заблуждение аргумента, который помог привести к остановке работы правительства.

«Мне кажется, это забавно, — сказал Вэнс. — Президент шутит, и мы хорошо проводим время».

Джоэл К. Голдштейн, профессор права в Университете Сент-Луиса, изучавший историю вице-президентства, сказал, что Вэнс может в конечном итоге пожалеть о риторике, которая стала более жесткой, чем у «любого другого вице-президента в современную эпоху».

«Он защищает администрацию. Он представляет себя республиканским избирателям, которые будут выбирать сторону на выборах 2028 года. Это может послужить его целям, по крайней мере, в этом контексте», — сказал Голдштейн. «Воспринимают ли люди его как человека, которого они считают президентом, — это другой вопрос».

Вэнс заявил, что эти противоборствующие личности просто отражают современную жизнь. В прошлом году в интервью журналу The New York Times Magazine он сказал: «Ну, разве большинство людей не такие? Иногда они разочарованы тем, что происходит в стране, иногда немного более оптимистичны. Иногда и то, и другое, верно?»

Во время кампании он сравнил себя со своей бабушкой, которая вырастила его в рабочем городке в Огайо, пока его мать боролась с наркозависимостью.

«Мамо была во многом противоречивой женщиной, — сказал он на Национальном съезде Республиканской партии в июле прошлого года. — Она любила Господа, дамы и господа. Она была женщиной очень глубокой христианской веры. Но она также любила слово на букву «F». Я не шучу. Она могла заставить покраснеть даже моряка».

Вэнс, судя по всему, не расплачивается за свои политические неудачи.

Как и в случае с Трампом, взгляды на Вэнса в основном ограничены партийной принадлежностью. Подавляющее большинство республиканцев относятся к нему благосклонно, а подавляющее большинство демократов — отрицательно.

Во время выступления в сентябре 2025 года на фабрике в Хауэлле, штат Мичиган, посвященного законодательству Трампа о внутренней политике, Вэнс сорвал громкие аплодисменты от толпы сторонников Трампа, когда он предупредил о «сумасшедших левых радикалах».

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/na_puti_k_prezidentstvu

 


23.10.2025 Военные аналитики США бьют тревогу

 

Они боятся, что из-за перекосов в оборонном бюджете Китай сейчас может победить Америку

21 октября 2025 года Центр новой американской безопасности (CNAS) опубликовал доклад «Как расходы США на оборону ставят инновации выше сдерживания» (авторы - Карлтон Хэлиг и Филип Ширс).

В нем говорится:

«Более десяти лет Соединённые Штаты стремились модернизировать свои вооружённые силы для сдерживания Китая, но застряли в тупике развития, что позволило Китаю неуклонно менять баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе в свою пользу. В последние годы оборонный бюджет США непропорционально сильно инвестировал в долгосрочные программы развития в ущерб созданию достаточного потенциала на ближайшую перспективу. В результате сегодняшние Объединённые силы меньше, старше и менее боеспособны, чем когда-либо в новейшей истории».

За последние 15 лет средние сроки и стоимость разработки Пентагоном основных систем вооружения значительно выросли, а доля расходов на исследования, разработки, испытания и оценку (НИОКР) в общем оборонном бюджете продолжала неуклонно расти. Несмотря на длительные периоды дорогостоящих исследований и разработок, основные системы вооружения часто не запускались в производство вовремя или в количествах, достаточных для того, чтобы иметь решающее значение для американских военных. Рост стоимости НИОКР также повлиял на уже существующие программы, где непредвиденные проблемы модернизации мешали планам по расширению производства имеющихся возможностей.

Укрепление сдерживания требует сложного баланса временных горизонтов: Пентагон должен расширить закупки современных средств для поддержки сдерживания в краткосрочной перспективе, но не может рисковать и жертвовать программами модернизации следующего поколения, которые обеспечивают долгосрочное военное преимущество Америки. Поскольку ускоренное наращивание Китаем обычных вооружений оказывает значительное давление на нынешние Объединённые силы, необходимость устранения пробелов в их краткосрочном потенциале стала критически важной.

«Сокращение общей численности Объединённых сил и относительного потенциала обычных вооружений открыло для Китая опасное окно возможностей».

В докладе делается вывод о том, что бюджетный запрос на 2026 финансовый год и единовременное финансирование согласования в рамках «Закона об одном большом красивом законопроекте» ​​в конечном итоге не обеспечивают необходимых инвестиций для укрепления сдерживания как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Вместо этого нынешняя администрация, похоже, совершает ту же ошибку, что и многие предыдущие администрации, отдавая приоритет дорогостоящей разработке систем следующего поколения в ущерб закупке и развертыванию возможностей, которые доступны для заполнения пробелов в сдерживании сегодня.

Более того, преследуя модернизацию через согласование, бюджет на 2026 финансовый год рискует поставить будущие приоритеты модернизации в зависимость от политических результатов дебатов по необоронным вопросам. В отсутствие возврата к стандартным процессам оборонного бюджетирования программы модернизации, получившие авансовый платеж от BBB, вероятно, застопорятся или полностью потерпят неудачу.

Существуют некоторые возможности в будущих оборонных бюджетах для производства большего количества существующих высокотехнологичных возможностей, которые могут внести значительный вклад в сдерживание в ближайшей перспективе, одновременно с осуществлением критически важных долгосрочных инвестиций в модернизацию.

Анализ в этом докладе выделяет пять основных областей возможностей, где существующие или почти готовые возможности, такие как наземные огневые средства или боевые самолеты, могут быть закуплены в значительных количествах и внести вклад в важные миссии в Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, этот анализ выделяет важные области, такие как гиперзвуковое оружие, в котором длительные сроки разработки и непомерные затраты на закупку, вероятно, исключают краткосрочный вклад в сдерживание и в долгосрочной перспективе будут развернуты только в небольших количествах. Расширение потенциала и возможностей вооруженных сил США в ближайшей перспективе, вероятно, потребует как больших бюджетов, так и быстрой разработки и производства дополнительных, менее дорогих возможностей.

«Соединённые Штаты переживают переломный момент в подходе к оборонным инвестициям. Вместо того, чтобы продолжать непропорционально фокусироваться на технологиях следующего поколения, Белый дом, Конгресс и Пентагон должны заложить в бюджет устойчивый поворот в сторону закупок существующих возможностей, которые позволят устранить пробелы в краткосрочной системе сдерживания. Хотя этот поворот должен быть сбалансирован постоянными инвестициями в долгосрочную модернизацию, Соединённые Штаты больше не могут позволить себе жертвовать краткосрочными императивами закупок».

Чтобы выйти из тупика развития, в докладе рекомендуется в будущих оборонных бюджетах сделать акцент на закупках и ускоренных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах (НИОКР) в рамках основных оборонных программ.

В докладе Белому дому, Конгрессу и Пентагону рекомендуется в ближайшей перспективе:

Оценить и обосновать, как ежегодные инвестиции в закупки и НИОКР способствуют сдерживанию с течением времени;

Закупить эффективные и готовые к использованию боевые самолеты (например, F-15EX и B-21), а также наземные средства дальнего действия (например, Precision Strike Missile Increment 2, Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System и Mid-Range Capability);

Сократить неконтролируемые расходы на НИОКР по программам разработки оружия;

Обеспечивать быструю разработку, производство и масштабирование недорогих систем вооружения, таких как дешевые крылатые ракеты или беспилотники, чтобы связать и дополнить появление возможностей следующего поколения;

Рассмотреть возможность перераспределения средств на закупки в судостроении с неприоритетных морских платформ, таких как десантные транспортные суда, на более насущные приоритеты судостроения, такие как промышленные мощности и подводные возможности.

В докладе Белому дому, Конгрессу и Пентагону в долгосрочной перспективе рекомендуется:

Продолжать добиваться ежегодного увеличения основного оборонного бюджета, чтобы обеспечить сдерживание в долгосрочной перспективе;

Требовать, чтобы приоритетные усилия по модернизации подпадали под регулярные процессы бюджетирования и долгосрочного планирования и надзора;

Укрепить критически важные цепочки поставок в космос и расширить возможности запуска космических аппаратов в интересах национальной безопасности;

Продолжать финансировать долгосрочные инвестиции в промышленные базы надводного и подводного судостроения.

С момента вступления в должность вторая администрация Трампа подчёркивала важность сохранения военного превосходства Америки. Запрос на оборонный бюджет на 2026 финансовый год и единовременное финансирование для согласования, предусмотренное «Законом об одном большом красивом законопроекте», представляют собой первые серьёзные усилия новой администрации по достижению этой цели.

Уже более десяти лет Соединенные Штаты стремятся модернизировать свои вооруженные силы для сдерживания таких великих держав, как Китай и Россия. Хотя Министерство обороны добилось значительного прогресса в некоторых областях, ему с трудом удается постоянно закупать достаточное количество оружия, необходимого для усиления сдерживания.

В 2014 году Пентагон представил Стратегию третьего противовеса, которая направлена ​​на разработку передовых технологий, таких как искусственный интеллект, автономность, гиперзвуковое оружие, скрытность, оружие направленной энергии и модернизированные космические возможности для противодействия возможностям Китая и России по ограничению доступа и воспрепятствованию прорыву.

Четыре года спустя в Стратегии национальной обороны президента Дональда Трампа 2018 года конкуренция великих держав была чётко обозначена в качестве приоритета, Китай был назван «задачей, требующей от американских военных темпа», и предусматривались инвестиции во многие из тех же технологий, которые были подчеркнуты в «Стратегии третьего противовеса».

В Стратегии национальной обороны президента Джо Байдена на 2022 год подтверждена важность сдерживания Китая и России и определены 14 важнейших технологических областей, имеющих решающее значение для достижения этой цели.

Несмотря на десятилетие инвестиций в новые технологии, Соединенные Штаты не смогли предоставить новые возможности в масштабах, необходимых бойцам для поддержания благоприятного военного баланса против Китая. По состоянию на август 2025 года многие передовые технологии, обещанные Третьим противовесом в 2014 году, еще не поступили, и Объединенные силы сейчас находятся в худшем положении, чем в 2018 году. Тем временем Китай быстро модернизировал Народно-освободительную армию (НОАК) и неуклонно движется к паритету с вооруженными силами США в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Сейчас Соединенные Штаты сталкиваются с краткосрочным окном растущей уязвимости, в котором Китай может посчитать, что НОАК может победить Соединенные Штаты и что, возможно, лучше действовать сейчас, чем ждать, пока самые передовые возможности Пентагона поступят в поле».

Более десяти лет Соединённые Штаты стремятся модернизировать свои вооружённые силы для сдерживания таких крупных противников, как Китай и Россия. Хотя Министерство обороны добилось значительного прогресса в некоторых областях, ему не всегда удавалось закупать достаточное количество оружия для укрепления сдерживания.

Нереализованный потенциал Третьего смещения отчасти является результатом неизбежного противоречия между технологической сложностью, временем и масштабом.

В своих усилиях по модернизации Пентагон отдавал приоритет изысканным военным возможностям следующего поколения, таким как самолёты-невидимки, подводные лодки с баллистическими ракетами и разросшиеся спутниковые группировки. Хотя этот подход использует преимущества Америки в области высоких технологий, создание современного оружия также требует значительного времени и ресурсов для достижения зрелости и часто связано с длительными задержками и трудностями при его приобретении. Эти препятствия, как правило, исключают массовость и масштабность.

Война на Украине демонстрирует, что большое количество относительно доступного и простого оружия, такого как артиллерийские снаряды и дешёвые беспилотники, по-прежнему актуально в современной войне. Пентагон в конечном итоге столкнулся с трудностями в сохранении своего качественного превосходства, одновременно наращивая численность своих сил для обеспечения необходимой массы для будущего конфликта великих держав.

Бюджет Пентагона, составляющий 961,6 млрд долларов, огромен. Большая его часть идёт на расходы, связанные с военным персоналом (MILPERS), а также на эксплуатацию и техническое обслуживание (O&M). Хотя инвестиции в MILPERS и O&M действительно способствуют сдерживанию в краткосрочной перспективе, повышая боеготовность, инвестиции в эти категории лишь улучшают возможности имеющегося оружия и личного состава. Боеготовность не увеличивает численность ВС сверх её текущей численности и не позволяет размещать новые средства для заполнения пробелов. Инвестиционная часть оборонного бюджета – те статьи бюджета, которые посвящены исследованиям, разработке и закупке новых военных систем – составляет меньшую часть от общей суммы. В 2026 финансовом году инвестиции в потенциал будущих ВС составили 384,3 млрд долларов – около 40 процентов – от общего запрашиваемого оборонного бюджета.

Крупные программы закупок обычно начинаются с инвестиций в фундаментальные научно-технические исследования, которые в идеале перерастают в пилотную программу, результатом которой становится прототип системы вооружения. Традиционно оба начальных этапа финансируются из бюджета Пентагона на исследования, разработки, испытания и оценку (RDTE), хотя новые оборонные компании пытаются нарушить этот процесс, создавая прототипы без официальных требований или финансирования Пентагона. Как бы то ни было, после того, как система достигнет зрелости и пройдет тщательные испытания, ее можно закупить в больших количествах и поставить в войска через бюджет министерства, выделенный на закупки. Этот заключительный этап обычно называется «входными закупками» и обычно предполагает значительное сокращение расходов программы на RDTE, в то время как расходы на закупки резко возрастают для внедрения нового потенциала в эксплуатацию.

За последние несколько десятилетий среднее время, необходимое Пентагону для принятия на вооружение новой крупной системы вооружения, значительно выросло из-за длительных и всё более дорогостоящих этапов разработки. Как показано в этом отчёте, рост затрат на RDTE обусловлен множеством причин: от незрелости базовой технологии до плохо продуманных стратегий закупок. Таким образом, рост расходов на RDTE не всегда является осознанным решением, которое можно легко обратить вспять. Обычно это результат совокупности факторов. Однако, в этом отчёте подчёркивается, что, несмотря на рост расходов Пентагона на RDTE, общие расходы на закупки остаются на прежнем уровне, поскольку многие прототипы ещё не поступили в полномасштабное производство и не реализовали свой закупочный потенциал.

Другими словами, Пентагон всё больше инвестирует в исследования для создания сложных, прорывных возможностей, но многие такие программы, от фрегата класса Constellation до модернизированного F-35, зашли в тупик, не сумев перейти к закупкам в достаточно больших объёмах, чтобы изменить ситуацию для американских военных.

Чтобы понять, где и как возник этот дисбаланс в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах и ​​закупках, в данном отчете анализируются инвестиции Пентагона в пяти ключевых областях, важных для сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе с 2012 финансового года: наземные огневые средства большой дальности, гиперзвуковое оружие, боевые самолеты, модернизация космической отрасли и судостроение. Хотя авторы рассматривают наземные огневые средства и гиперзвуковое оружие, боеприпасы исключаются в более широком смысле, поскольку предыдущее исследование Центра новой американской безопасности по этой теме уже выявило дефицит закупок высокоточных боеприпасов в нескольких ключевых категориях. Однако, платформы, необходимые для позиционирования, нацеливания и доставки ракет, однозначно включены в фокус данного отчета.

Анализ показывает, что с 2012 года расходы Пентагона на закупки оставались относительно стабильными, в то время как расходы на RDTE неуклонно росли, усугубляя общую тенденцию, восходящую к концу холодной войны. В результате Пентагон не смог последовательно закупать достаточное количество имеющихся военных систем, которые могли бы внести значительный вклад в победу в войне против Китая. В результате этого длительного периода приоритета разработки над закупками военный баланс в Индо-Тихоокеанском регионе является шатким.

НОАК быстро наращивает как численность, так и уровень сложности своих сил, в то время как силы США сокращаются, а многие вооружения следующего поколения остаются на горизонте.

Чтобы не допустить открытия окна уязвимости, Соединенные Штаты должны закупать больше сил, которые могут быть быстро развернуты, продолжая при этом финансировать передовые технологии в RDTE и помогать им перейти к производству как можно быстрее. Оба действия необходимы для усиления сдерживания против Китая в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Запрос на оборонный бюджет на 2026 финансовый год обеспечивает столь необходимый импульс долгосрочным инициативам Пентагона по модернизации, но не дает достаточных ответов на краткосрочные пробелы в возможностях, с которыми сталкивается министерство. В результате запрос на бюджет на 2026 финансовый год усиливает тенденцию к стагнации закупок на фоне роста расходов на исследования и разработки.

В результате длительного периода приоритета разработки над закупками военный баланс в Индо-Тихоокеанском регионе стал шатким.

Для укрепления потенциала и возможностей США в ближайшей перспективе будущие бюджеты Пентагона должны быть направлены в первую очередь на закупку наземных систем дальнего действия и боевых самолётов, которые уже находятся в производстве. Кроме того, Пентагону следует ускорить разработку гиперзвуковых программ, чтобы обеспечить их скорейший запуск в производство. В то же время, дальнейшие инвестиции в судостроение необходимы для укрепления отрасли, но не приведут к увеличению численности ВМС в ближайшие 5–10 лет, учитывая накопившиеся на американских верфях заказы. Хотя инвестиции в долгосрочные программы модернизации, такие как F-47, защищённая тактическая спутниковая связь (PTS) и «Золотой купол», могут способствовать сдерживанию в долгосрочной перспективе, они не помогут укрепить его в ближайшей перспективе.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/voennie_analitiki_ssha_b_yut_trevogu

 


09.10.2025 Новые проекты и новое обличье Илона Маска

 

О нём опять говорит вся Америка

«Последняя попытка Илона Маска захватить власть указывает на чёткое направление»

Так называется статья в The Washington Post (29.09.2025).

В сентябре 2025 года миллиардер Илон Маск тихо оформил самую важную инфраструктурную сделку десятилетия: приобретение компанией SpaceX за 17 миллиардов долларов прав на использование спектра телекоммуникационной компании EchoStar .

Это была не просто очередная корпоративная сделка — это был захват власти, способный коренным образом изменить отношения между государством и его гражданами.

Спектр, купленный Маском, открывает беспрецедентное явление: прямую связь между спутником и смартфоном без какой-либо наземной инфраструктуры. Мы пока не достигли этой цели, но направление ясно: впервые частная компания сможет предоставлять глобальные услуги связи, минуя национальные сети, государственный надзор и географические границы.

Ранние версии спутниковых телефонов требовали прямой видимости со спутником. Для них требовались громоздкие терминалы или модифицированные устройства. Спектр EchoStar, напротив, работает на частотах, способных проникать сквозь здания и работать со стандартными антеннами смартфонов. Он позволяет напрямую связываться с миллиардами телефонов, которые уже есть в карманах людей.

Что еще более важно, SpaceX теперь контролирует достаточный спектр, чтобы предлагать услуги мобильной связи коммерческого уровня по всему миру, и компания позиционирует себя как способ заменить всех остальных операторов мобильной связи услугой, которая будет действовать полностью за пределами национальной юрисдикции.

Выбор времени не случаен. Такие телефоны, как iPhone 14 от Apple, впервые предложили базовую функцию спутниковой связи, но энергопотребление ограничивалось экстренными ситуациями. Повышенная эффективность аккумулятора iPhone 17, вероятно, превысит порог, необходимый для обычного спутникового соединения. Когда ваш телефон сможет беспрепятственно переключаться между вышками сотовой связи и спутниками, вскоре базовые станции станут ненужными, и необходимость в местном лицензировании отпадёт. Для правительств это изменение будет иметь серьёзные последствия: потеря контроля над инфраструктурой связи — и вы потеряете основополагающий инструмент управления.

С момента появления печатного станка и телеграфа правительства контролируют коммуникации на своих территориях, лицензируя операторов, контролируя сети и регулируя контент посредством физических систем, передающих информацию.

Этот контроль сделал возможным все: от цензуры военного времени до современной модерации контента, от экстренных трансляций до программ слежения.

SpaceX ломает эту модель. Когда граждане могут общаться через сети, работающие из международного пространства, традиционные инструменты регулирования устаревают. Например, британский Закон о безопасности в интернете обязывает платформы удалять вредоносный контент и сотрудничать с регулирующими органами. Но как обеспечить соблюдение требований, если платформы могут направлять трафик через орбитальные сети, полностью обходящие британскую инфраструктуру?

Речь идёт не только о коммуникациях. Такие компании, как Stripe и Coinbase, уже позволили миллионам людей обходить национальные банковские системы, используя стейблкоины и криптовалютные платежи. Люди могут хранить цифровые активы в долларах и осуществлять международные переводы, не обращаясь в центральный банк или местные финансовые учреждения, что меняет характер корпоративных структур, занятости и налогообложения.

Объедините неограниченное общение с безграничными платежами, и вы получите инфраструктуру, которая позволяет реализовать то, что экономисты называют «ускоренным регулятивным арбитражем» — возможность выбирать наиболее благоприятные правовые условия независимо от вашего физического местонахождения. Зачем мириться с ограничениями свободы слова, накладываемыми правительством, если спутники позволяют отказаться от них? Зачем использовать национальную валюту, если можно совершать транзакции в глобальных цифровых активах?

Одновременно разрушаются традиционные монополии государства на контроль информации и денежно-кредитную политику.

Спутниковая сеть Starlink Маска на Украине даёт представление об этой новой динамике. Спустя несколько дней после начала войны на Украине в феврале 2022 года компания SpaceX активировала спутниковый интернет по всей Украине, обеспечив возможности связи, критически важные для координации военных действий. Украинские войска использовали Starlink для управления ударами беспилотников, координации артиллерии и поддержания командных структур, даже несмотря на разрушение наземных сетей.

Это не традиционная военная помощь. Это частная инфраструктура, отвечающая корпоративным расчётам, создающая военный потенциал, не санкционированный и не контролируемый ни одним государством. В будущих конфликтах военная эффективность может зависеть не столько от бюджета, сколько от доброй воли операторов. Суверенитет становится зависимым от корпоративных интересов.

Маск использует слабые стороны конкурентов. Телекоммуникационная компания Globalstar, партнёр Apple по спутниковой связи, только начинает собственное строительство. AST SpaceMobile, сотрудничающая с AT&T и Verizon, борется с задержками, включая несостоявшийся запуск своего первого спутника в конце августа 2025 года. AST использует космическую компанию Blue Origin основателя Amazon Джеффа Безоса. Проект Amazon Kuiper отстаёт на годы, а EchoStar, ранее являвшаяся основным конкурентом, фактически сдалась, продав его SpaceX.

Эта покупка стоимостью 17 миллиардов долларов — не конкуренция на рынке, а его формирование. Обладая эксклюзивными правами на использование спектра для прямой телефонной связи, SpaceX может диктовать условия производителям устройств, телекоммуникационным компаниям и, в конечном итоге, правительствам.

Вот рычаги воздействия:

«Нужна спутниковая связь для экстренных служб? SpaceX устанавливает условия. Хотите обеспечить своим военным безопасную связь? Лучше поддерживать хорошие отношения с Маском. Надеетесь регулировать контент платформ? Нет, если платформы используют Starlink».

«Это не положит конец государственному управлению, но изменит иерархию власти. Страны без сателлитов превратятся в то, что политологи называют «пустыми государствами», сохраняя формальную власть над территорией и населением, но не контролируя инфраструктуру, от которой зависит это население.

Владельцы инфраструктуры — SpaceX, Amazon, Meta*, Google — сосредоточат в своих руках суверенную власть без суверенной ответственности, принимая решения, влияющие на жизни миллионов людей. Изменения алгоритмов, влияющие на выборы, сетевые политики, разрешающие или ограничивающие свободу слова, и правила платформ, определяющие экономические возможности, уже существуют.

Эти решения значат больше, чем традиционная государственная политика. Если SpaceX решит ограничить доступ к определённым регионам, это окажет более непосредственное влияние на геополитику, чем дипломатические переговоры. Если платёжные системы изменят свою политику, это повлияет на торговлю сильнее, чем решения центральных банков.

Вопрос не в том, можно ли остановить эту трансформацию, а в том, смогут ли правительства развиться и сохранить значимый контроль над силами, преобразующими коллективную жизнь.

Нынешние принцы в парламентах и ​​президентских кабинетах всё ещё спорят о статусе, в то время как SpaceX даёт ясно понять, что спор идёт уже не о контроле над данными, а о самой инфраструктуре. Власть переместилась на небеса — и, если правительства не поймут перемен, им придётся остаться на земле, поскольку каждый новый запуск и строка кода будут усложнять им путь к звёздам».

Октябрьский сюрприз от Tesla: акции взлетели на фоне рекордных продаж, презентации «секретной» Model Y и следующего шага Маска

Стремительный рост цен на акции: акции Tesla резко выросли в начале октября. 6 октября 2025 года акции TSLA подскочили более чем на 5% за одну сессию, достигнув около 453 долларов за акцию. По состоянию на 7 октября акции колеблются в районе середины 450 долларов — рост почти на 8% за последние две недели, несмотря на некоторую волатильность. С начала 2025 года акции Tesla выросли примерно на 12% , а рыночная капитализация компании составляет около 1,5 триллиона долларов (входит в десятку самых дорогих компаний мира).

Рекордные поставки в третьем квартале 2025 года: Tesla сообщила о рекордных 497 099 поставках автомобилей в третьем квартале 2025 года, превзойдя прогнозы. Производство составило 447 тыс. автомобилей. Резкий рост поставок — на 7% в годовом исчислении — был вызван ажиотажем в последнюю минуту перед истечением срока действия налогового кредита на электромобили в США 30 сентября. Стратегия Tesla по скидкам и финансовым сделкам «подтянула» спрос в третьем квартале.

7 октября тизер продукта: Tesla заинтриговала важным анонсом на 7 октября 2025 года, разжигая ажиотаж о новой доступной модели. 5 октября официальный аккаунт Tesla X (Twitter) опубликовал загадочные клипы (светящиеся фары в темноте и вращающееся колесо), заканчивающиеся датой «10/7». Аналитики и фанаты ожидают, что это будет более дешевый вариант Model Y, нацеленный на возобновление спроса. Одно только это ожидание привело к росту акций Tesla более чем на 5% 6 октября перед открытием. Это событие рассматривается как поворотный момент к доступности, он произойдет всего через несколько дней после того, как ключевые стимулы для электромобилей в США истекли.

Фактор Маска: влияние генерального директора Илона Маска принимает угрожающие размеры. Резкий рост акций Tesla увеличил личное состояние Маска примерно до 465 миллиардов долларов по состоянию на 7 октября, что подчеркивает, насколько тесно его состояние связано с результатами деятельности Tesla. Совет директоров Tesla предложил Маску новый огромный пакет оплаты труда — потенциально на сумму до 1 триллиона долларов в виде грантов в виде акций — если будут достигнуты сверхамбициозные цели (например, поставки 20 миллионов автомобилей в течение 10 лет). План призван сосредоточить внимание Маска на Tesla , поскольку он также управляет SpaceX и X (Twitter).

Персона Маска — палка о двух концах: его технологическое видение и известность подогревают интерес к Tesla, но его противоречивые твиты и политика также упоминались как фактор охлаждения спроса среди некоторых покупателей. Инвесторы следят за тем, как поведение Маска и новый план стимулирования могут повлиять на общественное восприятие и результаты деятельности Tesla в будущем.

Маск назначил бывшего банкира с Уолл-стрит финансовым директором xAI

Илон Маск выбрал Энтони Армстронга, банкира, который ранее работал в Morgan Stanley, на должность финансового директора своей компании по искусственному интеллекту xAI. Этот шаг представляет собой еще одно серьезное изменение в руководящей команде в различных бизнес-предприятиях Маска.

Армстронг, который помог организовать покупку Twitter, в последние годы стал одним из доверенных советников Маска. Он даже присоединился к Маску во время его работы в Департаменте эффективности государственного управления (DOGE) в Вашингтоне.

Новый финансовый босс будет курировать денежные вопросы как для xAI, так и для социальной сети X. Еще в марте 2025 года Маск объединил X и xAI в одну организацию стоимостью 113 миллиардов долларов.

Маск увеличил свою приверженность искусственному интеллекту, быстро работая над созданием передовых технологий, которые могут конкурировать с такими компаниями, как OpenAI и DeepMind от Google. Он потратил значительные средства на дорогостоящее оборудование, необходимое для достижения этих целей.

Заинтересованные стороны xAI говорят, что компания ведет переговоры о привлечении большего количества денег в рамках сделки, которая увеличит ее стоимость примерно в 200 миллиардов долларов

Армстронг сталкивается с проблемой возвращения бизнеса социальных сетей на прочную финансовую основу. Многие рекламодатели ушли после того, как Маск ослабил правила о том, какой контент удаляется, и сказал маркетологам, которым не нравились его методы, самим «пойти к черту».

Во время работы в Morgan Stanley Армстронг руководил международной командой по технологическим сделкам. Он был среди тех, кого Маск привлек, чтобы помочь завершить покупку Twitter за 44 миллиарда долларов. Morgan Stanley также предоставил деньги для этой сделки. По словам людей, Армстронг и Маск установили тесные рабочие отношения, пока эта сделка разрабатывалась.

Армстронг недавно работал в Белом доме Трампа в качестве главного советника Управления по управлению персоналом, в то время как Маск продвигал свои планы по сокращению расходов DOGE. Он перестал работать в правительстве летом после того, как у Трампа и Маска возникли разногласия.

Поскольку xAI продолжает развивать свой чат-бот Grok и расширять свою деятельность, Армстронгу необходимо будет сбалансировать финансовые потребности для создания передовых технологий искусственного интеллекта и работать над стабилизацией рекламного бизнеса X. Предстоящая задача включает в себя управление двумя разными компаниями с очень разными моделями дохода в рамках одной объединенной структуры.

Назначение произошло в связи с тем, что SpaceX обязалась инвестировать 2 миллиарда долларов в xAI в рамках более масштабных усилий по финансированию, что свидетельствует о глубоких связях между различными деловыми интересами Маска.

Маск объявляет войну Википедии и создаёт Grokipedia, альтернативу на базе искусственного интеллекта, разработанную xAI

Маск запустил новый амбициозный проект под названием Grokipedia. Что это теперь? Это энциклопедия, созданная с помощью искусственного интеллекта, которая призвана конкурировать с Википедией, самым популярным в мире справочным сайтом.

По словам Маска, Grokipedia станет «улучшенной версией» Википедии, без цензуры и «идеологической предвзятости», которые, по его словам, характерны для современных энциклопедий. Объявление было сделано через его официальный аккаунт X, и это часть его компании искусственного интеллекта xAI .

Маск утверждает, что Википедия больше не нейтральна. С его точки зрения, энциклопедию контролирует небольшая группа редакторов, которые редактируют статьи в соответствии со своими политическими взглядами. Именно поэтому он считает, что пришло время создать альтернативу, которая вернет объективность информации в интернете.

Бизнесмен считает, что Grokipedia станет не просто базой данных или веб-сайтом, а шагом на пути к главной цели xAI: «понять вселенную».

Критика Маска в адрес «Википедии» не нова. Много лет назад он открыто выражал своё недоверие к этой платформе. Маск утверждает, что ею руководят редакторы-активисты, многие из которых, по его словам, придерживаются левых политических взглядов. По его словам, они искажают ключевые статьи для продвижения своих идеологических интересов. Он даже высмеял название «Википедия», назвав её «Wokepedia», используя термин «woke» в качестве отсылки, иронично описывая прогрессивные политические взгляды.

В одном случае Маск предложил пожертвовать 1 миллиард долларов Фонду Викимедиа (который управляет Википедией), если тот сменит название на что-нибудь оскорбительное. Само собой, предложение было отклонено. Более того, Маск также поставил под сомнение модель финансирования сайта, задаваясь вопросом, почему он постоянно просит пожертвования, если поддержка полной копии Википедии, по его мнению, не так уж и затратна.

Все это свидетельствует о растущем недоверии к традиционным организациям знаний — и теперь Маск хочет перейти от критики к действиям с Grokipedia.

На данный момент мало что известно о том, как будет работать Grokipedia, но название дает некоторые подсказки, например, слово «Grok».

Это выражение взято из научно-фантастического романа 60-х годов «Чужак в чужой стране», где оно означает «глубоко понимать».

Это также название чат-бота xAI, включенного в социальную сеть X и разработанного для конкуренции с такими инструментами, как ChatGPT.

Таким образом, Grokipedia станет энциклопедией, улучшенной искусственным интеллектом и способной генерировать, организовывать и автоматически обновлять знания. Идея заключается в том, что языковые модели, разработанные xAI, те же, что использует Grok, могут писать статьи на любую тему (вероятно, под контролем человека).

Таким образом, Grokipedia станет чем-то средним между энциклопедией и разговорным помощником, где пользователи будут искать информацию и взаимодействовать с ней, исправлять или обновлять ее в режиме реального времени.

Анонс Grokipedia совпал с переломным моментом в дискуссии об искусственном интеллекте и общественном знании. Крупные компании в этой сфере (например, OpenAI, Google DeepMind или Anthropic) обучают свои модели на огромных объёмах текстов, и… какой их основной источник информации? Именно, Википедия!

По сути, это означает, что современная энциклопедия напрямую влияет на то, как «думает» искусственный интеллект, поскольку он обучается на основе собираемых им текстов.

Каждая модель искусственного интеллекта обучается на данных, созданных людьми, а у людей всегда есть свои мнения, убеждения и взгляды на мир. Именно поэтому, даже если Маск избавится от предубеждений, которые он считает «левыми», он может легко ввести новые собственные предубеждения.

xAI Илона Маска ищет «наставника по видеоиграм» для обучения чат-бота Grok

Илон Маск заявил 6 октября 2025 года, что его стартап в области искусственного интеллекта xAI выпустит «замечательную игру, созданную с помощью ИИ, до конца следующего года».

xAI нанимает «репетитора по видеоиграм» с зарплатой 45–100 долларов в час для обучения чат – бота Grok игровому дизайну и механике.

Маск впервые озвучил идею создания игровой студии при поддержке xAI в ноябре 2024 года.

«Как преподаватель искусственного интеллекта, специализирующийся на видеоиграх, — говорится в объявлении, — вы внесете свой вклад в миссию xAI, обучая и совершенствуя Grok, чтобы он преуспел в концепциях, механике и генерации видеоигр».

Роль xAI «окажет непосредственное влияние на возможности Grok по созданию увлекательных, веселых и инновационных видеоигр».

Кампания xAI по найму сотрудников проходит на фоне масштабных экспериментов с ИИ в играх. По мере развития моделей генерации изображений и контента, Маск предсказал, что влияние ИИ на игры будет огромным.

Это уже происходит: недавний опрос Google Cloud-Harris Poll показал, что 87% разработчиков используют агентов ИИ, которые адаптируются к игрокам в режиме реального времени.

По данным Dimension Market Research, ожидается, что глобальный рынок разработки игр с использованием ИИ вырастет с примерно 3,2 млрд долларов в 2025 году до почти 58,8 млрд долларов к 2035 году.

Видеогенератор Grok Imagine от Илона Маска бесплатный, убедительный и вызывающий серьёзное беспокойство

Так называемый «искусственный интеллект свободы слова» Илона Маска только что получил очередное обновление, и он может быстро превратиться в инструмент для создания дипфейков знаменитостей или организации политических беспорядков. Компания 6 октября 2025 года анонсировала Grok Imagine v0.9, который включает ряд улучшений, включая поддержку звука, позволяющую пользователям добавлять собственную речь в видео.

Кроме того, Маск сделал инструмент для генерации видео бесплатным для всех. Однако именно последние два аспекта могут обернуться для компании серьёзными юридическими проблемами, если не будут приняты надлежащие меры.

Обновление Grok версии 0.9 стало значимым, особенно для модели генерации видео Imagine. В старой версии не было возможности добавлять звук к видео, и эта функция была доступна только пользователям X Premium и SuperGrok.

Но в последнем обновлении эти проблемы были устранены, а качество видео было улучшено с 16 кадров в секунду до более плавных 24 кадров в секунду . Илон Маск объявил о выпуске этого обновления в своём посте X.

Похоже, это прямой ответ на Sora 2 от OpenAI, выпущенную в сентябре 2025 года, в которой действует система приглашений, ограничивающая пользователей, которые могут использовать новый инструмент для создания видео. Grok Imagine также быстрее генерирует видео, занимая всего несколько секунд по сравнению с Sora, где это могло занять минуту или две.

Grok способен создать видео с Трампом и заставить его произносить случайные фразы, поскольку никаких ограничений нет.

Grok не отказывался использовать образы публичных личностей.

Поэтому, Free Grok Imagine — это машина для создания фейков без каких-либо ограничений.

Если этого мало, то для всех «других» типов запросов предусмотрен спорный режим Grok Spicy. Возможность создавать изображения, очень похожие на знаменитостей, сама по себе вызывает немало вопросов, но режим Spicy идёт ещё дальше: те же самые фигуры можно визуализировать в откровенных или провокационных позах всего за несколько секунд.

В нём человек на видео практически полностью раздет, на нём только нижнее бельё, а черты его тела преувеличены.

Илон Маск делает ставку на сексуальных компаньонов ИИ

«В июле 2025 года компания миллиардера, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, представила двух чат-ботов с откровенными сексуальными высказываниями, продвигая новую версию интимности», - пишет The New York Times (06.10.2025).

Ани – один из двух чат-ботов с откровенными сексуальными сценами, представленных в июле 2025 года компанией Маска xAI, занимающейся разработкой искусственного интеллекта. Мультяшные персонажи напоминают персонажей аниме и предлагают игровую функцию: по мере продвижения пользователей по «уровням» разговора им открывается доступ к более откровенному контенту, например, к возможности раздеть Ани до кружевного белья.

Маск, уже известный своей тягой к расширению границ, нарушил общепринятые нормы и продемонстрировал, на что он готов пойти ради завоевания позиций в сфере искусственного интеллекта, где xAI отстает от более известных конкурентов.

Другие компании, занимающиеся разработкой ИИ, такие как Meta или OpenAI, воздержались от создания чат-ботов, способных участвовать в сексуальных диалогах, из-за репутационных и нормативных рисков. Компании также устанавливают в своих продуктах ограничения, призванные предотвратить сексуальные взаимодействия пользователей с их чат-ботами общего назначения, но пользователи иногда находят способы их обойти. Небольшие компании, которые всё же допускают доступ к интимному контенту, обычно позволяют пользователям создавать собственных персонажей, не разрабатывая чат-ботов для откровенных сцен самостоятельно.

В последние месяцы Маск уделял много времени xAI, помогая ей догнать конкурентов, таких как OpenAI, которая, по заявлению xAI в судебном иске, занимает более 80% рынка чат-ботов. Миллиардер призвал своих подписчиков в X попробовать пообщаться с сексуальными чат-ботами, опубликовав на X видеоролик, где анимированная Ани танцует в нижнем белье.

«Всё это связано с фундаментальной гонкой за близость, которую мы наблюдаем в индустрии искусственного интеллекта», — сказала Камилла Карлтон, директор по политике Центра гуманных технологий, некоммерческой организации, которая подталкивает технологические компании к созданию более безопасных продуктов. «Эти компании понимают, что эмоциональная привязанность означает более активное взаимодействие и большую долю рынка».

Маск заявил, что искусственный интеллект поможет людям укрепить связи с реальным миром и решит одну из его главных проблем: сокращение численности населения, которое, как он предупреждает, может привести к коллапсу цивилизации.

«Я предсказываю — вопреки здравому смыслу — что это повысит рождаемость!» — написал Маск в посте на X в августе 2025 года. «Запомните мои слова».

Его стратегия рискованна. Американская компания Replika, предлагающая пользователям возможность создавать собственных ИИ-компаньонов, в 2023 году заблокировала новым пользователям функцию, позволяющую её чат-ботам вести эротические беседы после того, как итальянские регуляторы усомнились в возможности доступа к этой технологии несовершеннолетним. Replika заявила, что её чат-боты не предназначены и не рекламируются для создания эротического контента, и что она не допускает к ним пользователей младше 18 лет.

В США также усиливается контроль со стороны регулирующих органов. В августе 2025 года 44 генеральных прокурора штатов направили письмо компаниям xAI, Meta и 10 другим технологическим компаниям, призывая их принять дополнительные меры для защиты детей от эротического контента, создаваемого искусственным интеллектом.

«У них не должно быть чат-ботов, которые занимаются сексуализированным взаимодействием с детьми, но они это делают, и это проблема», — заявил генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, подписавший письмо. «Мы будем твёрдо и открыто заявлять об этом. Никому не будет позволено спускать это с рук, включая Илона Маска».

Однако защитники технологии утверждают, что чат-боты могут стать товарищами для одиноких людей и помочь пользователям раскрыть свои желания.

***

Компанией Маска заявлено, что Ани, которая раздевается и ведет сексуальные разговоры, - 22 года. Но она больше похожа на девочку подростка 14 лет.

Видимо, гены папы Маска – педофила работают и в его сыне.

*компания, признанная экстремистской и запрещённая в РФ

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/novie_proekti_i_novoe_oblich_e_ilona_maska

 


05.10.2025 Опять миллиарды на крови

 

Война на Украине и меняющийся военный бизнес стран НАТО и ЕС

Война на Украине изменила курс целого поколения стартапов и инвесторов, которые применили новую бизнес-модель к наращиванию военного потенциала Европы.

Триллионы долларов, которые правительства по всему миру тратят на подготовку к новой эре высокотехнологичной войны в более взрывоопасном мире, меняют то, как современные страны оснащают свои боевые силы.

«В Европе, где Россия использует беспилотники для бомбардировок Украины и даже проверяет решимость Организации Североатлантического договора, новое поколение стартапов обходит традиционные способы создания арсеналов. Вместо того чтобы ждать предложений и финансирования проектов от правительств, частные инвесторы используют собственные средства для ускорения финансирования, исследований и создания прототипов, надеясь, что покупатели последуют их примеру», - пишет «Нью-Йорк таймс» (30.09.2025).

Истребители с искусственным интеллектом и шпионы-тараканы

«Это довольно серьёзная революция в оборонной промышленности», — сказал Гундберт Шерф, бывший советник Министерства обороны Германии и партнёр McKinsey and Company, который в 2021 году помог основать оборонную технологическую компанию Helsing, получив стартовый капитал от главы Spotify Даниэля Эка и других. «Это совершенно другая бизнес-модель».

Компания Helsing, головной офис которой находится в Мюнхене, начала снабжать Украину беспилотниками, а затем обновлять их каждые несколько недель, чтобы соответствовать изменениям в технологиях и стратегии. Сейчас Helsing оценивается в 12 миллиардов евро (14 миллиардов долларов), что делает её одним из самых дорогих стартапов в Европе.

Идея заключается в том, что конкурентный подход «снизу вверх» позволяет внедрять инновации быстрее и эффективнее, чем система «сверху вниз». Однако существуют и риски. Для частных инвесторов главным приоритетом является прибыль, что может противоречить стратегическим целям и целям безопасности. Существует опасность раздувания военно-промышленного комплекса и опасения по поводу того, как можно использовать достижения военных технологий.

Предприниматели и их инвесторы в разной степени движимы деньгами и чувством миссии. По данным McKinsey, в 2024 году объём венчурных инвестиций в компании оборонной промышленности во всём мире подскочил до 31 миллиарда долларов, что на 33% больше, чем годом ранее.

А инвестиции в европейские оборонные стартапы в период с 2021 по 2024 год выросли в пять раз по сравнению с предыдущими тремя годами.

Деньги раздвигают самые дальние границы возможного: недорогие перехватчики ракет и беспилотников, истребители и военные корабли, пилотируемые искусственным интеллектом, тараканы с дистанционно управляемыми рюкзаками и камерами наблюдения для сбора данных в труднодоступных местах.

Украина стала поворотным моментом

Такие американские стартапы, как SpaceX и Palantir, в начале 2000-х годов были одними из первых компаний, которые применили мышление и технологии Кремниевой долины в сфере военных закупок.

Сегодня стартапы получают лишь малую долю тех колоссальных сумм, которые страны выделяют на оборону. Но начало войны на Украине в феврале 2022 года ускорило эту тенденцию, особенно в Европе.

«Раньше ни один европейский венчурный капиталист не интересовался обороной», — сказал Торстен Райл, предприниматель в сфере видеоигр и соучредитель Helsing вместе с Шерфом и Никласом Кёлером, инженером по искусственному интеллекту. Теперь же наступила пора золотой лихорадки. «Все хотят инвестировать в оборону», — сказал Райл.

EuroAtlas была немецкой оборонной компанией с многолетней историей, когда в 2021 году её приобрела шведская частная инвестиционная компания Mimir Group. Новые владельцы рассчитывали на безопасный и стабильный бизнес по продаже систем электроснабжения для подводных лодок. Однако война на Украине «полностью изменила курс компании», – отметила Веринейя Кодряан, руководитель отдела стратегии и специальных проектов EuroAtlas.

Теперь компания поставила перед собой «новую задачу», заявила Кодрянь. EuroAtlas создала подразделение для разработки автономных подводных аппаратов, способных отслеживать состояние жизненно важных кабелей на дне океана.

Антимилитаристские настроения, сильные в Европе, также начали меняться после начала войны на Украине. В 2025 году «уход» Трампа из Европы спровоцировал новый всплеск инвестиций, поскольку правительства стран региона пообещали значительное наращивание инвестиций.

Лидером в этом направлении является Германия со стартапами в сфере обороны, среди которых Helsing, ARX Robotics и Swarm Biotactics — разработчики экспериментальных тараканов-шпионов.

Война создаёт лабораторию на поле боя

Новая бизнес-модель отражает радикальные изменения в ведении военных действий, которые могут быть столь же радикальными, как переход от конницы к бронированным танкам и самолётам в Первой мировой войне. Такие технологии, как робототехника, искусственный интеллект и компьютерное зрение, широко доступны, производятся массово и всё более доступны по цене. Теперь они милитаризуются.

Программное обеспечение постоянно обновляется и совместимо с целым рядом существующих систем вооружения. Например, в мае 2025 года компания Helsing провела испытательный полёт, в ходе которого её система искусственного интеллекта Centaur временно взяла под контроль истребитель Saab Gripen E над Балтийским морем.

Автономное оружие, не требующее сложных и дорогостоящих систем безопасности для защиты человеческой жизни, также дешевле и проще. Дрон из фанеры и пенопласта стоит несколько сотен долларов, но он может уничтожить танк стоимостью в несколько миллионов долларов.

Украина, создавшая огромную индустрию беспилотных летательных аппаратов, функционирует как боевая лаборатория.

«У вас может быть пара миллионов долларов венчурного капитала, которые можно будет вложить в разработку этих небольших технологий», — сказал Эрик Слезингер, бывший сотрудник ЦРУ, основавший фирму венчурного капитала в сфере обороны.

Многие военные аналитики сходятся во мнении, что стартапы более инновационны. Крупные традиционные оборонные подрядчики «вполне могут быть пригодны для крупных систем», — считает Синтия Кук, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, — «но их подход не позволяет быстро внедрять новые технологии».

Военные часто тратят годы и десятилетия на разработку следующего поколения техники, такой как истребители и танки. Разработка истребителя F-35 началась в 1995 году. Lockheed Martin выиграла контракт в 2001 году. Производство началось в 2006 году. Стоимость одного самолёта составляет около 80 миллионов долларов.

Стартапы в сфере обороны работают по иному сценарию. «Мы строим корабль на собственные деньги», — заявил Дино Маврукас, бывший боец ​​спецподразделения ВМС США «Морские котики» и соучредитель компании Saronic Technologies, занимающейся морской обороной, в сентябре 2022 года.

В апреле 2025 года компания Saronic приобрела судостроительную верфь во Франклине, штат Луизиана, которую планировалось закрыть. По словам Маврукаса, ее 150-футовое беспилотное судно Marauder спустится на воду в декабре 2025 года.

Во время государственного визита Трампа в Лондон британское правительство объявило, что Saronic потратит до 50 миллионов долларов на строительство производственного предприятия в Портсмуте, Англия.

Cambridge Aerospace, британский стартап, производящий перехватчики ракет и беспилотников, был основан год назад бывшим морским пехотинцем Крисом Сильваном. По его словам, компания испытала первый прототип в феврале 2025 года и готова к запуску в производство.

На военной выставке в Лондоне в сентябре 2025 года толпы людей под дождем собрались, чтобы понаблюдать за тем, как небольшие автономные катера, такие как K3 Scout компании Kraken Technology, преодолевают повороты реки Темзы.

Мэл Криз основал Kraken в 2020 году, когда пандемия COVID-19 остановила его бизнес по гонкам на моторных лодках. Позже его команда получила грант на инновации от Североатлантического альянса. В августе 2025 года Kraken создал совместное предприятие с немецкой судостроительной компанией NVL Group.

«Мы построили прототип за 10 недель», — сказал Криз. У Kraken уже есть два завода в Великобритании и строится третий в Гамбурге, Германия. По его словам, компания может изготовить лодку за два дня и имеет контракты с Великобританией и США.

По словам Криза, все катера K3 Scout, длина которых составляет от 7 до 18 метров, представляют собой оборудование, готовое к использованию сразу после распаковки. Конструкция катера модульная, поэтому детали и полезную нагрузку можно легко менять — как вставлять и вынимать кассету из магнитофона — для различных задач, от наблюдения до поиска и спасания. По его словам, стоимость каждого катера составляет 250 000 долларов — это бросовая цена в мире военных закупок.

Управление будет осуществляться искусственным интеллектом

Компания Helsing, обладая огромными денежными средствами, стремительно расширяется. В июне 2025 года она приобрела немецкую авиастроительную компанию Grob. Helsing сотрудничает с рядом новых и уже существующих компаний, разрабатывая передовое программное обеспечение, например, системы искусственного интеллекта, способные координировать разведывательные миссии и вести радиоэлектронную борьбу. Компания также производит оборудование, мини-подводные лодки и ударные беспилотники.

«Нужно начинать разрабатывать эти системы до того, как правительство начнет за них платить», — сказал Райл, соучредитель.

В конце сентября 2025 года компания Helsing объявила, что будет производить свой новейший проект — беспилотный истребитель CA-1 Europa длиной 10 метров — на заводе Grob в Туссенхаузене, в 80 километрах от Мюнхена. Компания рассчитывает, что самолёт начнёт выполнять полёты в течение четырёх лет.

В Мюнхене руководитель программы рассказал, как Centaur, система искусственного интеллекта, обучалась управлению реактивным истребителем посредством многократных реконструкций воздушных боев с участием пилотов-людей.

В затемненном учебном центре двое опытных ветеранов сидели за кабинными симуляторами и состязались с двумя самолетами, управляемыми Centaur.

Перестрелка отображалась на простом цифровом экране. Самолёты разворачивались и пригибались, бросаясь вперёд и отступая в сложном танго, одновременно выпуская ракеты.

Основатели Helsing и нескольких других стартапов в оборонной сфере заявили, что многие инвесторы, присоединившиеся к этому ажиотажу, на самом деле не понимают, что нужно для успеха.

Они согласились, что одного лишь наличия необходимых технологий недостаточно. Число компаний, обладающих знаниями и опытом для управления процессами государственных закупок, ограничено.

И сроки возврата инвестиций также намного длиннее, чем привыкли многие венчурные компании.

«Продавать государству сложно, — сказал Сильван из Cambridge Aerospace. — Но это и должно быть сложно. Это деньги наших налогоплательщиков — доллары, фунты и евро».

Что такое «стена дронов» в Европе? И сколько на этом заработают стартапы и частные инвесторы?

Европейский союз работает над планом по созданию так называемой «стены беспилотников» — оборонительной системы вдоль восточного фланга блока, призванной отпугивать беспилотные летательные аппараты из России.

Подробности пока скудны, поскольку проект находится на ранней стадии. Учитывая недавнюю волну вторжений российских беспилотников в европейское воздушное пространство, у чиновников есть стимул действовать быстро.

Эта идея обсуждалась 1 октября 2025 года в Копенгагене, где лидеры 27 стран блока обсуждали вопросы торговли и обороны.

Урсула фон дер Ляйен, председатель исполнительного органа Европейского союза, в своём ежегодном докладе о положении дел в ЕС в августе 2025 года выдвинула идею «контроля на восточном фланге», включая «стену из беспилотников». Предложение сразу же показалось актуальным.

В конце сентября 2025 года состоялось стартовое совещание по планированию, в котором приняли участие представители соседних с Россией стран — Болгарии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Румынии, Польши, Словакии и Финляндии, — а также Дании, которая в настоящее время играет лидирующую роль в ЕС.

«Нам нужно действовать сейчас — Европа должна дать решительный и единый ответ на вторжения российских беспилотников на наши границы», — заявила 30 сентября 2025 года фон дер Ляйен. «Именно поэтому мы предложим немедленные меры по созданию «стены беспилотников»».

Многие страны уже разработали или разрабатывают технологии борьбы с дронами. Целью в данном случае станет создание совместного щита для более эффективного обнаружения, отслеживания и перехвата дронов при их вхождении в воздушное пространство над территорией Европейского союза или одного из его ближайших союзников.

Стена не будет физическим барьером, а, скорее, будет представлять собой скоординированную сеть отслеживателей дронов, потенциально использующих такие инструменты, как радары, глушители и акустические датчики, а также улучшенный обмен информацией и данными.

«Мы должны обеспечить безопасность нашего неба», — заявил Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО, организации, которая совместно с Европейским союзом и его государствами-членами работает над этим проектом. «Инициатива по созданию «стены беспилотников» своевременна и необходима. В конце концов, мы не можем тратить миллионы евро или долларов на ракеты для уничтожения беспилотников, которые стоят всего пару тысяч долларов».

Как именно будет выглядеть стена от дронов, как и как она будет финансироваться, остаётся предметом дискуссий, как и сроки её завершения.

«Стена беспилотников» станет частью более широкой инициативы, направленной на улучшение охраны восточных границ Европейского союза. Эта инициатива может также включать укрепление морской безопасности в Балтийском и Черном морях и космическое наблюдение в режиме реального времени, что расширит возможности блока по отслеживанию перемещений военных.

Владельцы стартапов, сориентированных на военный бизнес, и частные инвесторы с нетерпением ждут решений ЕС и НАТО. Прибыль от участия в строительстве «стены дронов» может быть огромной.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/opyat_milliardi_na_krovi

 


04.10.2025 «Победить Россию и Китай одновременно, не воюя на двух фронтах»

 

Что американские «ястребы» предлагают Трампу?

«Чтобы помешать России и дальше использовать мирный процесс в качестве оружия и медленно продвигать свое преимущество на Украине, Соединенные Штаты должны использовать следующие два года для систематического ослабления России, в первую очередь дипломатическими мерами, одновременно ускоряя процесс обретения европейской оборонной автономии, что позволит Америке, наконец, повернуться лицом к Китаю, прежде чем она столкнется с заведомо проигрышной войной на два фронта», - пишет Ник Дэнби (бывший сотрудник военно – морской разведки США, научный сотрудник центра Marathon Initiative) в War On The Rocks в статье «Последовательность вместо одновременности: как предотвратить войну на два фронта» (02.10.2025).

Выиграй немного, не проиграй ничего

Стремясь навести порядок в «оборонном комплексе» Европы, администрация Трампа стремится к стратегическому перебалансированию, которое позволит европейским партнёрам взять на себя большую часть ответственности за безопасность континента и справиться с ухудшением ситуации в регионе без прямой помощи США. Обе цели важны, поскольку Соединённые Штаты с растущей тревогой смотрят на Индо-Тихоокеанский регион.

«Такой подход отражает стратегическую необходимость. Америка сталкивается с тремя противниками: Ираном, постоянным дестабилизатором, решившим разработать ядерное оружие; Россией, представляющей серьёзную угрозу, вторгающейся на Украину и угрожающей НАТО; и Китаем, бросающим вызов, пытающимся подорвать международное лидерство Америки».

«Эти конкурирующие угрозы высвечивают проблему «стратегической одновременности» Америки: как сдержать и, при необходимости, победить Китай и Россию одновременно, не истощая ресурсы, мощь и внимание своей страны?», задается вопросом автор.

«Логика последовательности требует ослабить одного из оставшихся соперников, прежде чем рисковать заведомо проигрышной войной на два фронта. Но какого соперника?».

Императив последовательности

С 2022 года стратегия США была направлена ​​на то, чтобы «наказать Россию, поддерживая Украину». Но по мере того, как Россия постепенно накапливает достаточно живой силы и боеприпасов, чтобы переломить ход войны на истощение в свою пользу, Украина не может продолжать сопротивление, не решив собственные проблемы с живой силой, материальными средствами, а также стратегическими и оперативными ограничениями.

Ограничения, с которыми сталкивается Америка, усугубляют эту проблему. Поставки боеприпасов на Украину и в Израиль без соответствующей модернизации оборонной промышленности опасно сократили американские арсеналы. «В связи с материальными ограничениями мощи Америки ей следует в первую очередь противодействовать российской угрозе, используя военные и дипломатические рычаги. Экономическое и дипломатическое давление в краткосрочной перспективе может обеспечить практически немедленное облегчение ситуации, в то время как в среднесрочной и долгосрочной перспективе произойдут серьёзные изменения в сфере ответственности и возможностей европейской безопасности».

Дэнби считает, что «у Вашингтона есть, пожалуй, всего четыре года, чтобы реализовать правильную последовательность. Первый и второй годы должны быть сосредоточены на оказании помощи Украине в предотвращении российских успехов посредством постоянной разведывательной поддержки и военной подготовки, ослабления «механизма обзора», ограничивающего наступательные дальние удары Украины по России, создания европейской базы оборонного производства и введения систематических издержек для российской финансовой отрасли и торговли энергоносителями — двух главных факторов, способствующих военным усилиям Москвы.

Третий и четвертый годы должны ускорить достижение европейской оборонной автономии, что позволит Америке перенаправить своё внимание и силы на решение надвигающихся проблем в Индо-Тихоокеанском регионе. В рамках всего этого Украина и Европа могли бы получать выборочные поставки боеприпасов или современного вооружения (при наличии и необходимости), при условии, что Европа возьмёт на себя более строгие обязательства по обеспечению безопасности и осуществит ощутимые инвестиции в оборонно-промышленную базу Америки».

Хотя Европе может потребоваться до десяти лет для достижения полной оборонной автономии, поэтапный подход гарантирует, что переход начнётся, а военная мощь России сократится до того, как уже в 2027 году начнут звучать сигналы тревоги по другим американским угрозам (например, планируемое вторжение Китая на Тайвань или возобновление ядерной программы Ирана). «В любом случае европейские страны будут лучше подготовлены к сдерживанию или защите от российской агрессии, если потребуется, в течение многих лет, если потребуется, в одиночку».

Таким образом, неизбежные стратегические ограничения Америки требуют последовательности внутри последовательности: западное дипломатическое давление сегодня; европейская оборонная автономия завтра.

Прекращение поставок из России

Несмотря на постоянный ряд санкций, введенных против России с 2022 года, лазейки по-прежнему позволяют России продолжать финансировать свою войну против Украины. Дэнби полагает:

«Чтобы закрыть эти пробелы, Соединенные Штаты и Европа должны нацелиться на два столпа финансирования войны России: ее финансовую индустрию и торговлю энергоносителями. Европейские лидеры давно хотели, чтобы Трамп ввел более карательные меры против России, но они также подпитывают военную машину России, подрывая их собственную риторику. В последние недели Трамп оказывал давление на европейцев, заставляя их выполнять их собственные требования к Америке, прекращая закупки нефти, покупая американское оружие, используя замороженные активы и усиливая санкции. Он прав, делая это. Только в 2024 году страны ЕС закупили российские энергоносители на сумму 27 миллиардов долларов. Крупнейшие экономики, такие как Франция, Германия и Италия, по-прежнему сопротивляются полному отключению, в то время как Европейский союз избегает вторичных санкций и по-прежнему настороженно относится к использованию замороженных российских активов».

«Начните с санкций против всех российских банков и их зарубежных дочерних компаний. Америка должна сотрудничать с Европейским союзом, странами НАТО, не входящими в ЕС, и Японией, чтобы запретить все транзакции с российскими финансовыми институтами (с очень краткосрочными исключениями для европейских стран, сворачивающих закупки российских энергоносителей), а Вашингтон должен сотрудничать с союзными капиталами, чтобы использовать замороженные российские активы на сумму 330 миллиардов долларов, а не только проценты по ним , для финансирования украинской безопасности, включая европейскую оборонную помощь Украине.

Далее, Западу следует перекрыть поток российских энергоносителей. В прошлом году нефть и газ составляли 30% доходов российского бюджета, несмотря на то, что Россия перенаправила свою торговлю по сниженным ценам (60 долларов за баррель) на таких нуждающихся импортеров, как Китай и Индия. Тем временем, Венгрия и Словакия, основные страны-неприятели, продолжают импортировать российскую нефть и газ, подрывая более широкое давление Запада».

Заявленная Европейским союзом цель покончить с российской энергетической зависимостью к 2027 году недостаточна для эффективного определения последовательности. Более амбициозная цель председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен — прекратить импорт российского газа к 2026 году — становится ближе к цели, хотя постепенное прекращение импорта нефти и газа к лету 2026 года лучше отвечало бы стратегическим целям. Более раннее решение столкнулось бы с серьёзными препятствиями. Венгрия и Словакия не имеют достаточной инфраструктуры для импорта из альтернативных источников после десятилетий энергетической политики, основанной на импорте из России.

Однако к лету 2026 года Европейский союз может ускорить эти переходы, расширив доступ стран, не участвующих в программе, к существующим европейским терминалам сжиженного природного газа и трубопроводным мощностям, ускорив процесс утверждения проектов альтернативной энергетической инфраструктуры, профинансировав инвестиции в трубопроводы и предложив сочетание финансовых стимулов и стратегического давления, чтобы заставить страны, не участвующие в программе, импортировать энергоносители из других стран. Это сочетание могло бы включать приоритетное выделение Европейским союзом финансирования «зелёного» перехода (NextGenerationEU) странам, демонстрирующим конкретные шаги к энергетической независимости России, а также увязку ассигнований по программе Cohesion Funding с графиком энергетической диверсификации.

В июле Европейский союз установил новый ценовой предел на экспорт российской нефти: на 15% ниже средней рыночной цены. Администрации Трампа следует согласиться с новым ценовым пределом, убедить оставшихся союзников и партнёров принять его и представить план по его ежеквартальному ужесточению. «Необходимо расширить «вторичные санкции» в отношении компаний, содействующих торговле российской нефтью, и расширить санкции против российских танкеров теневого флота, чтобы они соответствовали спискам ЕС и Великобритании, которые почти вдвое превышают американские и эффективно сдерживают российскую торговлю энергоносителями».

Наконец, «Украина должна иметь возможность наносить удары по энергетической инфраструктуре, которая поддерживает военные усилия России.

Пентагон должен ослабить ограничения на дешевые, заменяемые и дальнобойные системы вооружения, такие как новые боеприпасы увеличенной дальности и армейские тактические ракетные системы, чтобы Украина могла наносить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам и ключевым энергетическим узлам».

«Хотя Трамп уже разрешил Украине получить 3550 боеприпасов увеличенной дальности — первые 10 должны быть поставлены к октябрю 2025 года, а первая партия из 840 должна быть поставлена ​​к октябрю 2026 года — поставка не окажет существенного влияния, если Пентагон не снимет недавние ограничения на использование Украиной американских и европейских систем вооружения большой дальности , особенно для ударов по энергетической инфраструктуре. Чтобы сохранить контроль над эскалацией, Пентагон все еще может ограничить удары на большие расстояния по чисто военным целям».

Наращивание европейской обороны

Российско-украинский конфликт послужил катализатором наращивания обороноспособности Европы. Германия, занимающая в настоящее время четвёртое место в мире по объёму военных расходов, освободила расходы на оборону и безопасность от конституционных правил в отношении долга, что позволило инвестировать миллиарды евро в оборону и продемонстрировало её готовность взять на себя большую часть бремени европейской обороны.

Оборонный всплеск распространился по всему континенту. Союзники по НАТО обязались выделять пять процентов ВВП на безопасность и оборону к 2035 году. Европейский союз выделил 150 миллиардов евро на совместные оборонные закупки. Результаты обнадеживают: прогнозируется, что годовые мощности по производству боеприпасов в Европе достигнут двух миллионов патронов в год к концу 2025 года, что в шесть раз больше довоенного уровня. Лидеры Европы все больше понимают, что мир требует силы. Как пояснил в августе министр обороны Германии Борис Писториус, Европа может «говорить о мире и разрядке с Россией только на равных… только с позиции силы… на уровне глаз».

Чтобы сделать Европу «на уровне глаз» России, США, по мнению Дэнби, должны сотрудничать в трех областях.

Во-первых, установить четкое разделение труда, где европейские союзники управляют большинством обычных возможностей, в то время как Америка обеспечивает «поддержку» в областях своего сравнительного преимущества. Европейские державы, такие как Великобритания и Франция, развернули бы «силы подтверждения» передового базирования вблизи Украины, готовые к развертыванию на Западной Украине в случае прекращения огня или эскалации, где они учились бы у украинских сил, а также оказывали бы поддержку тылового эшелона. Европейские партнеры взяли бы на себя более активную роль в управлении связанными с НАТО воздушными и военно-морскими операциями и патрулированием против действий России в серой зоне. Тем временем Соединенные Штаты обеспечивали бы разведку, наблюдение и рекогносцировочное наблюдение, логистику и транспорт, ядерное сдерживание и резервные силы. Если все будет сделано правильно, к 2027 году европейцы должны будут заниматься повседневным обычным сдерживанием и обороной, в то время как Америка играла бы специализированную вспомогательную роль.

Во-вторых, ускорить оборонно-промышленное сотрудничество, чтобы превратить европейских партнёров из потребителей в производителей, способных сражаться без американской военной техники. Это требует совместного финансирования промышленных мощностей, устранения узких мест в поставках и преодоления дефицита рабочей силы, возникшего в результате многолетнего «управляемого спада». Это также означает обмен критически важными оборонными и двойного назначения технологиями, такими как 155-мм артиллерийские снаряды, дальнобойные высокоточные ракеты и зенитные ракеты, путём предоставления ключевым союзникам изъятий из экспортного контроля в стиле AUKUS. На ум приходят Германия, Франция и Нидерланды, особенно в отношении существующей военной техники. Наконец, интегрировать «лоскутное одеяло национальных оборонных отраслей» в единую, стандартизированную европейскую оборонно-промышленную базу.

В-третьих, резко увеличить производство боеприпасов на театре военных действий за счёт многолетних контрактов на закупку боеприпасов у союзных правительств. Европейским столицам следует создать или расширить военные резервы для пополнения запасов боеприпасов, подавая промышленности сигнал о наличии устойчивого спроса. Союзники в Тихоокеанском регионе могли бы присоединиться к европейским закупочным консорциумам, снизив затраты и зависимость от перегруженных производственных мощностей США.

Эти шаги не обеспечат европейской оборонной автономии в одночасье, но они укрепят способность Европы сдерживать Россию, что позволит Америке обоснованно переключить внимание на Тихоокеанский регион.

Просчитанные риски

Такая стратегия последовательности действий сопряжена с риском, особенно ценой снижения внимания Америки к Тихоокеанскому региону перед критическим 2027 годом, когда Китай сможет взять под контроль Тайвань. Хотя китайские эксперты, такие как Эли Ратнер, признают, что Китаю будет трудно осуществить «короткое, внезапное вторжение» к 2027 году, Пекин продолжает наращивать потенциал, необходимый для вторжения на Тайвань, и может ускорить свой график, если увидит, что Америка сосредоточится на Европе, прежде чем переключиться на Тихоокеанский регион.

Союзники в Тихоокеанском регионе уже обеспокоены будущими обязательствами Америки в регионе. Австралия и Япония сопротивляются давлению США, требующему увеличения расходов, а Япония отменила министерские встречи. Многие союзники выразили обеспокоенность по поводу ухода Америки из Азии и обсудили стратегическое будущее, менее зависимое от Америки. Последовательность действий может углубить эти разногласия, предоставив Китаю возможность использовать их с помощью экономических и торговых рычагов. Однако принуждение союзников в Тихоокеанском регионе к активизации может также укрепить их потенциал, если они будут готовы действовать более самостоятельно.

Последовательность действий также ограничивает возможности дипломатической работы США. Повышенное внимание к координации европейских санкций и сотрудничеству в сфере обороны и промышленности снижает возможности создания коалиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также обеспечения военной подготовки и финансирования, необходимых для укрепления союзников в Тихоокеанском регионе.

Сроки восстановления ядерной программы Ирана создают ещё одну сложность. Хотя удары США, вероятно, отбросят иранскую программу на два года, некоторые независимые ядерные эксперты оценивают восстановление в шесть месяцев-один год. Если Иран добьётся прорывного ядерного потенциала, а Россия сохранит военную мощь, последовательность действий окажется неудачной, поскольку создаст стратегический кошмар с тремя фронтами, которого он стремился избежать.

Эти контраргументы, однако, подкрепляют аргументы в пользу быстрого выполнения, а не полного отказа от поэтапного выполнения. Вышеуказанные риски реальны, но альтернатива — ожидание, пока Китай и Россия одновременно подтолкнут США к войне — остаётся более опасной. Последовательность действий в значительной степени позволит сохранить уровень боеприпасов США и выиграть время для подготовки Америки к войне на Тихом океане, одновременно дипломатически наказав Россию и укрепив европейский потенциал сдерживания. Однако выбор поэтапного выполнения требует признания того, что сроки выполнения более узкие, чем хотелось бы, и что допустимые погрешности меньше, чем предполагают исторические прецеденты.

Использование стратегического окна

«После нейтрализации Ирана, укрепления европейской безопасности, сохранения позиций Украины и ослабления России у Соединенных Штатов появилась редкая возможность ослабить российскую угрозу в краткосрочной перспективе, одновременно оживив архитектуру безопасности Европы для сдерживания России в долгосрочной перспективе. Таким образом, Америка сможет, наконец, сосредоточить свои ресурсы и внимание на противодействии своему великому сопернику этого столетия: Китаю.

Если Соединённые Штаты используют эти следующие четыре года лучше, чем их противники, они перевернут стратегический ландшафт. Это трансформирует западный альянс из протектората в партнёрство. Это увеличит влияние Америки за счёт расширения возможностей союзников и распределения ответственности. И это избавит Америку от необходимости выбирать между обороной Европы и Тихого океана».

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/pobedit_rossiyu_i_kitaj_odnovremenno_ne_voyuya_na_dvuh_frontah

 

 


03.10.2025 «Золотые купола»

 

Какой заблестит первым – китайский или американский?

Как сообщает South China Morning Post - SCMP (30.09.2025), Китай представил рабочий прототип глобальной системы обороны, которая может отслеживать ракеты, запущенные из любой точки мира.

Система называется «распределенная платформа больших данных раннего обнаружения» и уже была протестирована и развернута Народно-освободительной армией Китая (НОАК).

Платформа интегрирует данные с суши, моря, воздуха и космоса для обеспечения анализа угроз в режиме реального времени.

По заявлению разработчиков, система способна отслеживать до 1000 приближающихся ракет одновременно. Она получает данные со спутников, радаров, оптических датчиков и разведывательных платформ на суше, на море, в воздухе и в космосе.

Технология определяет траектории полета, различает настоящие боеголовки и ложные цели, а также предоставляет информацию для управления системами перехвата.

Это первая в мире глобальная система противоракетной обороны с глобальным охватом.

Как работает китайская система

Исследовательская группа под руководством Ли Сюйдуна из Нанкинского научно-исследовательского института электронных технологий пояснила, что прототип решает давнюю проблему объединения данных из разрозненных источников.

Он объединяет информацию из разных регионов и платформ, даже если они были созданы разными поставщиками и развернуты в разное время.

«Прототипная система может обеспечить распределенное параллельное планирование до 1000 задач по обработке данных на узлах», — написала команда Ли в рецензируемой статье, опубликованной в журнале Modern Radar 2 сентября 2025 года.

Объединяя данные систем раннего оповещения, платформа выдаёт унифицированные результаты, такие как отслеживание целей, оповещения о запуске и идентификация. Ли и его коллеги заявили, что эти результаты затем могут передаваться на различные уровни командования, что повышает ситуационную осведомлённость НОАК.

Как пишет SCMP, система использует QUIC (Quick UDP Internet Connections) — протокол передачи данных нового поколения, обеспечивающий безопасную и быструю передачу данных даже в условиях сильных помех. Собранные данные также будут использоваться для обучения систем искусственного интеллекта для будущих обновлений.

Американский «Золотой купол» все еще борется

Для сравнения, американский проект «Золотой купол» пока не имеет работающей модели. Президент США Дональд Трамп предложил идею создания глобальной системы противоракетной обороны ещё в мае 2025 года, но до сих пор нет ни чёткой технической архитектуры, ни плана реализации.

Генерал Космических сил США Майкл Гетлейн, руководитель программы, признал, что прогресс идёт медленно. «Все, кто говорит вам, что, по их мнению, всё знают, на самом деле не знают, включая меня», — заявил он в июле 2025 года.

Эксперты отрасли утверждают, что главная проблема «Золотого купола» — не оружие, а данные.

Дэн Найт, вице-президент по датчикам и интеграции данных в Arcfield, пояснил: «У нас есть информация, точнее, данные, которые нам нужны. Просто они находятся не там, где нужно».

Найт добавил, что США потребуется перепроектировать свои сети передачи данных и использовать моделирование, чтобы система заработала. Также ведутся споры о том, следует ли включать в систему «Золотой купол» вспомогательные системы и насколько широк доступ искусственного интеллекта к конфиденциальной информации.

Изменение баланса в оборонных технологиях

Некоторые военные аналитики отмечают, что Китай продвигается вперёд, в то время как американские программы сталкиваются с задержками. Разработка гиперзвуковых ракет, мощных лазеров, истребителей шестого поколения и электромагнитных катапульт в США замедлилась, в то время как Китай добился устойчивого прогресса.

Эксперты предположили, что это может быть еще одним случаем, когда «у США есть идея, а Китай воплощает ее в жизнь».

Китайский прототип пока не идеален, но его развертывание свидетельствует о том, что страна уже достигла важной вехи в создании первой в мире системы противоракетной обороны планетарного масштаба. Исследователи заявили, что планируют усовершенствовать и масштабировать платформу в будущем.

Демократы из сенатского Комитета по стратегическим космическим исследованиям (SASC) скептически относятся к цене и осуществимости проекта «Золотой купол»

Генерал Космических сил Майкл Гетлейн, директор проекта «Золотой купол», провёл 30 сентября 2025 года секретный брифинг с членами SASC, посвящённый первоначальной архитектуре масштабной и амбициозной системы. Это было его первое взаимодействие с комитетом с момента назначения его руководителем в мае 2025 года. Хотя члены комитета в целом положительно оценили руководство Гетлейном программой и поток информации, поступающей из Пентагона, несколько демократов, вышедших со встречи, выразили сохраняющуюся обеспокоенность относительно того, насколько разумно использовать средства налогоплательщиков на этот проект.

«Нам нужно гораздо больше информации, прежде чем принимать решения о трате сотен и сотен миллиардов долларов», — заявил сенатор Марк Келли, демократ из Аризоны.

Сенатор-демократ от Аризоны Марк Келли, бывший летчик-истребитель ВМС, а также старший демократ в подкомитете SASC по тактике, воздуху и земле, заявил, что у него по-прежнему есть «оговорки» относительно программы, поскольку система должна будет доказать высокий уровень надежности хотя бы для того, чтобы соответствовать основным требованиям.

«Это невероятно дорогая система. Она сложная. Физика здесь действительно сложная, и для эффективности нужно создать что-то очень надёжное. Имея некоторый опыт в этом деле, я настроен очень скептически», — сказал он. «Нам нужно гораздо больше информации, прежде чем принимать решения о выделении сотен и сотен миллиардов долларов».

Сенатор Ричард Блюменталь, демократ из Коннектикута, заявил, что его опасения относительно стоимости, сроков и осуществимости программы не новы, отметив, что независимые эксперты представили собственные оценки, которые значительно длиннее и дороже прогнозов Пентагона.

«Для полной и точной оценки «Золотого купола» абсолютно необходимы дополнительные факты», — сказал он.

Сенатор Тим Кейн, демократ от Вирджинии, заявил, что программа развивается, но Гетлейн столкнулся с «резкими и сложными» вопросами, в частности, относительно стоимости программы.

«Я думаю, что все представители обеих партий все еще пытаются понять, достаточны ли публично озвученные цифры», — сказал он.

В своем заявлении представитель Пентагона сообщил, что ведомство уложилось в установленные сроки по разработке первоначальной архитектуры, которая в настоящее время находится на рассмотрении.

Законодатели неоднократно отказывались раскрывать подробности о сроках, стоимости и технологиях, связанных с проектом «Золотой купол», о которых стало известно из брифинга 30 сентября, ссылаясь на его секретность. Однако на вопрос о том, совпадает ли оценка стоимости проекта с цифрой в 175 миллиардов долларов, озвученной Трампом, сенатор Кевин Крамер, республиканец из Северной Дакоты, возглавляющий подкомитет по тактическим воздушным и наземным операциям Комитета по безопасности на море (SASC), ответил утвердительно.

Не все законодатели выразили обеспокоенность стоимостью программы. Сенатор Дэн Салливан, республиканец от Алабамы, заявил, что он настаивал на согласовании с Гетлейном графика испытаний «Золотого купола». Салливан хотел увидеть существенный отход от подхода Агентства по противоракетной обороне, которое, по его словам, придерживается «культуры неприятия риска», полагаясь преимущественно на имитационные испытания, а не на реальные демонстрации.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/zolotie_kupola

 


01.10.2025 Речь министра обороны США Хегсета перед американскими генералами и адмиралами

 

Призыв готовиться к войне

30 сентября 2025 г. министр обороны США Пит Хегсет выступил с речью на базе морской пехоты Куантико перед беспрецедентным собранием сотен адмиралов, генералов и высокопоставленных командиров. Полная стенограмма выступления (совсем с незначительными сокращениями редакционного характера) приводится ниже:

«Господин председатель, Объединённый комитет начальников штабов, генералы, адмиралы, командиры, офицеры, старшие сержанты, унтер-офицеры, рядовые и все военнослужащие наших американских вооружённых сил, доброе утро. Доброе утро и добро пожаловать в Военное министерство, потому что эпоха Министерства обороны закончилась.

Видите ли, девиз моего первого взвода был: «Тот, кто жаждет мира, должен готовиться к войне». Это, конечно, не новая идея. Эта толпа это знает. Его происхождение восходит к Риму IV века и повторялось с тех пор, в том числе нашим первым главнокомандующим, Джорджем Вашингтоном, первым руководителем военного ведомства. Он отражает простую, но глубокую истину: чтобы обеспечить мир, мы должны готовиться к войне.

С этого момента единственная миссия вновь возрождённого Военного министерства заключается в следующем: вести войну, готовиться к войне и готовиться к победе, неумолимо и бескомпромиссно. Не потому, что мы хотим войны. Никто здесь не хочет войны. А потому, что мы любим мир. Мы любим мир для наших сограждан. Они заслуживают мира и по праву ожидают, что мы его обеспечиваем.

Наша главная задача, конечно же, — быть сильными, чтобы мы могли предотвратить войну. Президент постоянно говорит об этом. Это называется «мир через силу», и, как учит нас история, единственные, кто действительно заслуживает мира, — это те, кто готов вести войну, чтобы его защищать. Вот почему пацифизм так наивен и опасен. Он игнорирует человеческую природу и историю человечества. Либо вы защищаете свой народ и свой суверенитет, либо вы подчиняетесь чему-то или кому-то. Это истина, старая как мир. И поскольку ведение войны так дорого обходится кровью и деньгами, мы обязаны нашей республике армией, которая победит в любой войне, которую мы выберем, или в любой войне, которую нам навяжут. Если наши враги по глупости решат бросить нам вызов, они будут раздавлены насилием, точностью и свирепостью военного министерства.

Другими словами, «мир через силу», который вам несёт воинская этика. И мы восстанавливаем и то, и другое. Как сказал президент Трамп, и он прав, у нас самые сильные, самые мощные, самые смертоносные и самые подготовленные вооружённые силы на планете. Это правда, точка. Никто не может нас превзойти. Это даже близко не стоит. Это верно во многом благодаря историческим инвестициям, которые он сделал в свой первый срок, и мы продолжим это делать в этом сроке. Но это также верно благодаря лидерам в этом зале и невероятным войскам, которыми вы все командуете.

Но мир, наши враги получают право голоса. Вы это чувствуете. Я это чувствую. Это момент крайней необходимости, всё возрастающей. Враги объединяются, угрозы растут. Нет времени для игр. Мы должны быть готовы. Если мы хотим предотвратить и избежать войны, мы должны подготовиться сейчас. Мы — сильная сторона «мира через силу», и либо мы готовы к победе, либо нет.

Видите ли, этот срочный момент, конечно, требует больше войск, больше боеприпасов, больше беспилотников, больше «Пэтриотов», больше подводных лодок, больше бомбардировщиков B-21. Требуется больше инноваций, больше ИИ во всём и опережение событий, больше киберэффектов, больше средств борьбы с беспилотными летательными аппаратами, больше пространства, больше скорости. Америка — сильнейшая, но нам нужно стать сильнее, и причём быстро. Время пришло, и дело не терпит отлагательств.

Сейчас необходимо восстановить и переориентировать нашу оборонно-промышленную базу, судостроение и перевести все критически важные компоненты на внутренние рынки. Необходимо, как это сделал президент Трамп, привлечь наших союзников и партнёров к активным действиям и разделить бремя. Америка не может взять на себя всё. Свободному миру нужны союзники с реальной жёсткой силой, реальным военным лидерством и реальным военным потенциалом.

Военное министерство занимается всеми этими вопросами и расставляет их по приоритетам, и в следующем месяце я выступлю с речью, в которой продемонстрирую скорость, инновации и реформы в области закупок, которые мы безотлагательно проводим. Аналогичным образом, характер угроз, с которыми мы сталкиваемся в нашем полушарии, и в плане сдерживания Китая — это тема для отдельного выступления, которое состоится уже совсем скоро.

Сегодняшняя речь – о людях и о культуре. Тема сегодняшнего выступления – о нашей природе, потому что ни один план, ни одна программа, ни одна реформа, ни одно формирование не увенчаются успехом без нужных людей и правильной культуры в Военном министерстве. Если я и усвоил один главный урок за восемь месяцев работы, так это то, что кадры – это политика. Кадры – это политика. Лучший способ позаботиться о войсках – дать им хороших лидеров, преданных боевой культуре министерства. Не идеальных лидеров, а хороших, компетентных, квалифицированных, профессиональных, гибких, напористых, изобретательных, готовых рисковать, аполитичных, верных своей присяге и Конституции.

Юджин Следж в своих мемуарах о Второй мировой войне писал: «Война жестока, бесславна и ужасна. Бой оставляет неизгладимый след на тех, кто вынужден его терпеть. Единственное, что искупает вину, — это невероятная храбрость моих товарищей и их преданность друг другу».

В бою есть тысячи переменных, как я узнал в Ираке и Афганистане, и как многие из вас узнали во многих других местах. Лидеры могут контролировать только около трех из них. Вы контролируете, насколько хорошо вы обучены, в основном, насколько хорошо вы экипированы, и последняя переменная - это то, насколько хорошо вы руководите. После этого вы сами по себе. Наши бойцы имеют право на то, чтобы их возглавляли лучшие и самые способные лидеры. Именно такими мы и хотим, чтобы вы все были. Даже тогда, в бою, даже если вы все делаете правильно, вы все равно можете потерять людей, потому что враг всегда имеет право голоса. У нас есть священный долг - обеспечить, чтобы нашими воинами руководили самые способные и квалифицированные боевые командиры. Это то, что мы с вами можем контролировать, и мы обязаны это сделать перед силой, чтобы это обеспечить.

Слишком долго мы этого просто не делали. Глупые и безрассудные политики вынудили военных сосредоточиться на неправильных вещах. Во многом эта речь посвящена исправлению десятилетий упадка, отчасти явного, отчасти скрытого. Мы расчищаем завалы, устраняем отвлекающие факторы, расчищаем путь лидерам, чтобы они стали лидерами. Можно сказать, мы заканчиваем войну с воинами. Я слышал, кто-то написал об этом книгу.

Слишком долго мы продвигали слишком много лидеров в военной форме по неправильным причинам, основываясь на их расе, на гендерных квотах, на так называемых исторических новшествах. Мы делали вид, что боевые и небоевые рода войск — это одно и то же. Мы отсеивали так называемых токсичных лидеров под предлогом двойной слепой психологической оценки, продвигая вместо них не склонных к риску, послушных конформистов. Что ни назови, это сделало наше ведомство. Глупые и безрассудные политические лидеры задали неверный курс, и мы сбились с пути. Мы стали «просвещенным» ведомством, но больше нет.

Прямо сейчас я смотрю на море американцев, которые в молодости сделали выбор сделать то, чего большинство американцев не сделает: служить чему-то большему, чем вы сами, сражаться за Бога и страну, за свободу и Конституцию. Вы сделали выбор служить, когда другие этого не сделали, и я восхищаюсь вами. Вы поистине лучшие в Америке. Но это не значит, и это касается всех нас, что наш путь в этот зал в этот день был прямой линией или что условия в наших формированиях соответствуют нашим ожиданиям. Вы любите свою страну, а мы любим эту форму, поэтому мы должны стараться лучше.

Нам просто нужно быть честными. Мы должны говорить устами то, что видим глазами, говорить как есть, простым языком, указывать на очевидные вещи, которые прямо перед нами. Именно так должны поступать лидеры. Мы не можем прожить и дня, не разобравшись с бревном в собственном глазу, не разобравшись с проблемами в наших собственных подразделениях и в наших собственных построениях.

Эта администрация с самого начала сделала очень многое, чтобы избавиться от социальной справедливости, политкорректности и токсичного идеологического мусора, заразившего наше ведомство, чтобы вырвать с корнем политику. Больше никаких месяцев идентичности, офисов DEI, парней в платьях, никакого поклонения изменению климата, никакого разделения, отвлечения внимания и гендерных заблуждений, никакого мусора. Как я уже говорил и повторю ещё раз, мы покончили с этим дерьмом. Я поставил себе задачу искоренить очевидные отвлекающие факторы, которые делали нас менее способными и менее смертоносными.

Тем не менее, Военному министерству необходимо сделать следующий шаг. За этим хламом скрывается более глубокая и важная проблема, которую мы быстро и эффективно решаем. Здравый смысл вернулся в Белый дом, поэтому внести необходимые изменения довольно просто. Президент Трамп ожидает этого. И лакмусовая бумажка для этих изменений довольно проста: хотел бы я, чтобы мой старший сын, которому 15 лет, в конечном итоге вступил в те формирования, которые мы сейчас используем? Если ответ на этот вопрос «нет» или даже «да, но», то мы делаем что-то не так, потому что мой сын не важнее любого другого американского гражданина, носящего одежду нашей страны. Он не важнее ваших сыновей, все драгоценные души которых созданы по образу и подобию Божьему. Каждый родитель заслуживает знать, что его сын или дочь, вступающие в наши ряды, поступают именно в то подразделение, в которое военный министр хотел бы видеть своего сына.

Подумайте об этом как о проверке на Золотое правило. Иисус сказал: «Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой». Это самый простой и упрощающий тест на истину. Новое золотое правило Военного министерства гласит: «Поступай с подразделением своим так, как ты поступил бы с подразделением своего ребёнка». Хотели бы вы, чтобы он служил с толстыми, нетренированными или недостаточно обученными солдатами, или рядом с людьми, которые не могут соответствовать базовым стандартам, или в подразделении, где стандарты были снижены, чтобы определённые типы войск могли пройти отбор, в подразделении, где командиров повышали по причинам, не связанным с заслугами, эффективностью и боевыми действиями? Ответ не просто «нет», а «чёрт возьми, нет».

Это означает, что в военном ведомстве, прежде всего, мы должны восстановить безжалостное, беспристрастное и разумное применение стандартов. Я не хочу, чтобы мой сын служил рядом с солдатами, которые не в форме, или в боевом подразделении с женщинами, которые не могут соответствовать тем же физическим стандартам боевого рода, что и мужчины, или солдаты, которые не в полной мере владеют назначенным оружием или задачей, или под командованием командира, который был первым, но не лучшим. Стандарты должны быть едиными, гендерно нейтральными и высокими. В противном случае это не стандарты. Это всего лишь предложения, предложения, которые приводят к гибели наших сыновей и дочерей.

Что касается боевых подразделений, а в наших объединённых силах есть много разных групп, эпоха политкорректного, чрезмерно чувствительного руководства, руководствующегося принципом «не ранить чьи-либо чувства», заканчивается прямо сейчас. На каждом уровне вы либо соответствуете стандарту, либо выполняете свою работу, либо дисциплинированы, здоровы и обучены, либо вы уволены. И именно поэтому сегодня, по моему указанию, и это первая из десяти директив Министерства обороны, которые поступают в ваши командования прямо сейчас и в ваш почтовый ящик. Сегодня, по моему указанию, каждый вид войск обеспечит, чтобы все требования для каждого боевого подразделения, для каждой назначенной должности в боевых подразделениях, соответствовали исключительно высочайшим мужским стандартам. Потому что эта работа – вопрос жизни и смерти. Стандарты должны быть соблюдены, а не просто соблюдены. На каждом уровне мы должны стремиться превзойти стандарт, выйти за рамки возможного, конкурировать. Это здравый смысл и основа того, кто мы есть и что мы делаем. Это должно быть в нашей ДНК.

Сегодня, по моему распоряжению, мы также добавляем боевой полевой тест для подразделений боевых родов войск, который должен быть выполним в любых условиях, в любое время и с использованием боевой техники. Эти тесты покажутся вам знакомыми. Они будут напоминать оценку физической подготовки армейских экспертов или тест боевой подготовки морской пехоты. Я также поручаю бойцам, находящимся в боевых частях, проходить тест на боевую пригодность по гендерно-нейтральному, нормированному по возрасту мужскому стандарту с результатом выше 70%.

Всё начинается с физической подготовки и внешнего вида. Если военный министр может регулярно и усердно заниматься физической подготовкой, то и каждый военнослужащий наших объединённых сил может. Честно говоря, утомительно смотреть на боевые порядки, да и вообще на любые формирования, и видеть толстых солдат. Точно так же совершенно неприемлемо видеть толстых генералов и адмиралов в коридорах Пентагона и руководящих командованиях по всей стране и миру, это выглядит некрасиво. Это плохо, и это не наш характер. Поэтому, независимо от того, являетесь ли вы воздушно-десантным рейнджером или рейнджером, новоиспечённым рядовым или четырёхзвёздным генералом, вы должны соответствовать стандартам роста и веса и пройти тест на физическую подготовку. И, как сказал председатель, да, теста на физическую подготовку нет.

Но сегодня по моему указанию каждый военнослужащий объединенных сил всех званий обязан дважды в год сдавать физическую подготовку, а также дважды в год в течение каждого года службы соответствовать требованиям по росту и весу.

Также сегодня, по моему распоряжению, каждый военнослужащий наших объединённых сил обязан проходить физическую подготовку каждый день службы. Это должно быть здравым смыслом, и большинство подразделений уже это делают, но мы систематизируем это, и речь идёт не о горячей йоге и растяжке. Необходима серьёзная физическая подготовка, как для всего подразделения, так и для отдельных лиц, на всех уровнях, от Объединённого комитета начальников штабов до каждого присутствующего в этом зале и самого молодого рядового. Командиры устанавливают стандарты, и многие из вас уже это делают: действующие, гвардейцы и резервисты.

Это также означает стандарты ухода: больше никаких бород, длинных волос, поверхностного самовыражения. Мы будем стричься, брить бороды и придерживаться стандартов. Потому что это как теория разбитых окон в полиции. Вы забываете о мелочах, большие вещи в конечном итоге исчезают. Так что вам приходится решать мелочи. Это на службе, в поле, в тылу. Если вы хотите бороду, вы можете пойти в спецназ. Если нет, тогда брейтесь. У нас нет армии, полной нордических язычников, но, к сожалению, у нас были лидеры, которые либо отказывались называть чушь и обеспечивать соблюдение стандартов, либо лидеры, которые считали, что им не позволено обеспечивать соблюдение стандартов. Оба варианта неприемлемы, и именно поэтому сегодня, по моему указанию, эра непрофессиональной внешности закончилась. Больше никаких бород. Эпоха безудержных и нелепых профилей с бритьем закончилась.

Проще говоря, если вы не соответствуете физическим стандартам, предъявляемым к мужчинам для боевых должностей, не можете пройти физподготовку или не хотите бриться и выглядеть профессионально, пришло время искать новую должность или новую профессию. Я искренне ценю инициативные усилия, которые уже предприняли секретари в некоторых из этих направлений. И эти директивы призваны лишь ускорить эти усилия.

Говоря о стандартах, позвольте мне сказать несколько слов о токсичных лидерах. Поддерживать и требовать высоких стандартов не токсично. Насаждение высоких стандартов, а не токсичное лидерство. Вести бойцов к высоким, гендерно-нейтральным и бескомпромиссным стандартам для создания сплоченного, грозного и смертоносного военного ведомства не токсично. Это наш долг, соответствующий нашей конституционной клятве.

Настоящее токсичное лидерство ставит под угрозу подчиненных с низкими стандартами. Настоящее токсичное лидерство продвигает людей на основе неизменных характеристик или квот, а не заслуг. Настоящее токсичное лидерство продвигает деструктивные идеологии, которые являются анафемой Конституции, законам природы и Богу природы, как писал Томас Джефферсон в Декларации независимости. Определение токсичности было перевернуто с ног на голову, и мы это исправляем. Именно поэтому сегодня, по моему указанию, мы проводим полный пересмотр определений так называемого токсичного лидерства, травли и издевательств, принятых в департаменте, чтобы дать руководителям возможность обеспечивать соблюдение стандартов, не опасаясь возмездия или сомнений.

Конечно, нельзя допускать таких мерзких издевательств и дедовщины. Речь идёт о таких словах, как «издевательства», «дедовщина» и «токсичность». Внутри наших подразделений они превратились в оружие и стали варварски извращёнными, подрывая авторитет командиров и унтер-офицеров. Хватит. Вы все занимаетесь установлением, достижением и поддержанием высоких стандартов, и если это делает меня токсичным, то так тому и быть.

Во-вторых, сегодня по нашему указанию мы обеспечиваем немедленный пересмотр стандартов каждой службы, каждого подразделения, каждой школы и каждой формы профессионального военного образования. Мы уже сделали это во многих местах, но сегодня это касается всего Министерства обороны. Любое место, где были изменены проверенные временем физические стандарты, особенно после 2015 года, когда стандарты боевых родов войск были изменены для обеспечения возможности прохождения службы женщинам, должно быть возвращено к первоначальным стандартам. Другие стандарты также подвергались манипуляциям с целью достижения расовых квот, что просто неприемлемо. Этому тоже нужно положить конец. Только по заслугам. Президент постоянно говорит об этом. Основано на заслугах.

Вот две основные модели, которым я настоятельно рекомендую вам следовать в этом процессе. Мои сотрудники слышали о них всё: тест 1990 года и тест E-6. Тест 1990-х годов прост. Какими были военные стандарты в 1990 году, и, если они изменились, расскажите, почему. Было ли это изменение необходимым, основанным на меняющемся ландшафте боевых действий, или оно было вызвано смягчением, ослаблением или гендерным преследованием других приоритетов? 1990 год представляется столь же хорошей отправной точкой, как и любой другой.

И тест E-6: спросите себя, упрощают ли ваши действия или усложняют ли они руководство, ответственность и боевую эффективность на уровне E-6 или, откровенно говоря, O-3? Помогают ли эти изменения старшим сержантам, младшим офицерам и сержантам-техникам вернуться к основам? Ответ должен быть однозначным: «Да». Тест E-6 или O-3 многое проясняет, и делает это быстро. Потому что войне всё равно, мужчина вы или женщина. Как и противнику, весу вашего рюкзака, размеру артиллерийского снаряда или весу раненого на поле боя, которого приходится нести.

Я хочу это подчеркнуть со всей ясностью: речь не идёт о том, чтобы не допускать женщин к службе. Мы очень ценим вклад женщин-военнослужащих. Наши женщины-офицеры и унтер-офицеры – лучшие в мире. Но когда речь идёт о любой работе, требующей физической силы для выполнения боевых задач, эти физические стандарты должны быть высокими и гендерно-нейтральными. Если женщины справляются – отлично. Если нет – то, как есть. Если это означает, что женщины не подходят для некоторых боевых должностей, пусть так и будет. Это не наша цель, но это может стать результатом. Пусть так и будет.

Это также будет означать, что слабые люди не пройдут отбор, потому что мы не играем в игры. Это бой. Это вопрос жизни и смерти, как мы все знаем. Вы против врага, одержимого желанием вас убить. Чтобы быть эффективной и смертоносной боевой силой, вы должны верить, что воин, который с вами в бою, способен, действительно физически способен сделать то, что необходимо под огнём. Вы знаете, что это единственный стандарт, который вы хотите для своих детей и внуков. Примените золотое правило военного министерства, тест 1990 года и тест E-6, и ошибиться будет очень сложно.

В-третьих, мы боремся с «ходьбой по цыпочкам» и культурой командования с нулевым уровнем дефектов и положим им конец. Культура, не склонная к риску, подразумевает, что офицеры действуют не ради победы, а ради того, чтобы не проиграть. Культура, не склонная к риску, означает, что унтер-офицеры не имеют полномочий обеспечивать соблюдение стандартов. Командиры и унтер-офицеры не идут на необходимый риск и не вносят жестких корректировок из-за страха раскачать лодку или совершить ошибки. Безупречная репутация — вот чего больше всего жаждут лидеры мирного времени, а это худший из всех стимулов. Вы и мы, как старшие руководители, должны положить конец пагубной культуре неприятия риска и предоставить нашим унтер-офицерам всех уровней полномочия обеспечивать соблюдение стандартов.

По правде говоря, по большей части нам не нужны новые стандарты. Нам просто нужно восстановить культуру, в которой соблюдение стандартов возможно. Именно поэтому сегодня, по моему указанию, я публикую новые политики, которые пересмотрят процессы Генерального инспектора, Исполнительного директора и Руководящего директора. Я называю это политикой «Хватит ходить по цыпочкам». Мы освобождаем командиров и сержантов, мы освобождаем вас. Мы пересматриваем процесс генерального инспектора, Генерального инспектора, который был превращен в оружие, поставив у руля жалобщиков, идеологов и плохих исполнителей. Мы делаем то же самое с политикой равных возможностей и политикой равных возможностей для военнослужащих, Исполнительным директором и Руководящим директором в нашем департаменте. Больше никаких легкомысленных жалоб, никаких анонимных жалоб, никаких повторных жалоб, никакого порочения репутации, никакого бесконечного ожидания, никакой юридической неопределенности, никаких карьерных отклонений, никакого хождения по цыпочкам.

Конечно, быть расистом было противозаконно в нашем формировании с 1948 года. То же самое касается сексуальных домогательств. И то, и другое неправильно и противозаконно. Подобные нарушения будут безжалостно пресекаться. Но говорить кому-то побриться или подстричься, привести себя в форму или поправить форму, приходить вовремя или усердно работать — это именно та дискриминация, которая нам нужна. Мы не гражданские лица. Вы не гражданские лица. Вы отделены от других для определенной цели. Поэтому мы, как министерство, должны перестать действовать и думать как гражданские лица, вернуться к основам и вернуть власть в руки командиров и сержантов. Командиров и сержантов, которые принимают решения о жизни и смерти. Командиров и сержантов, которые обеспечивают соблюдение стандартов и готовность. Командиров и сержантов, которые в этом военном министерстве должны смотреть в зеркало, и они должны пройти тест на Золотое правило. Мои дети, ваши дети, сыновья и дочери Америки.

Поэтому я призываю всех вас, присутствующих здесь сегодня, и тех, кто смотрит, принять это руководство и действовать в соответствии с ним. Суть этой речи — десять директив, которые мы объявляем сегодня. Они написаны для вас, для руководства армии, для руководства ВМС, для руководства Корпуса морской пехоты, для руководства ВВС, для руководства Космических сил. Эти директивы призваны снять с вас бремя ответственности и вернуть вас, руководство, в водительское кресло. Немедленно выдвигайтесь, потому что мы вас поддержим. Я вас поддержу, и главнокомандующий вас поддержит.

И когда мы даем вам это руководство, мы знаем, что ошибки будут. Такова природа лидерства, но вы не должны расплачиваться за серьёзные ошибки всю свою карьеру, и именно поэтому сегодня, по моему указанию, мы вносим изменения в правила хранения негативной информации в личных делах, которые позволят руководителям с простительными, серьёзными или незначительными нарушениями не быть обременёнными этими нарушениями навсегда. Люди совершают честные ошибки, и наши ошибки не должны определять всю карьеру. В противном случае мы просто стараемся не совершать ошибок, а это не наша работа. Нам нужны рискованные и напористые лидеры, а также культура, которая поддерживает вас.

В-четвёртых, в Военном министерстве продвижение по службе в объединённых силах будет основано на одном: заслугах. Без учёта цвета кожи, гендерной принадлежности и заслуг. Весь процесс продвижения по службе, включая оценку боевых возможностей, тщательно пересматривается. Мы уже многое сделали в этой области, но вскоре нас ждут новые изменения. Мы будем быстрее повышать в должности лучших офицеров и унтер-офицеров и быстрее избавляться от неэффективных. Аттестация, обучение и полевые учения станут настоящей аттестацией, а не просто проверкой на соответствие требованиям для каждого из нас на всех уровнях.

Такие же реформы проводились и перед Второй мировой войной. Генерал Джордж Маршалл и военный министр Генри Стимсон делали то же самое, и благодаря этому мы выиграли мировую войну.

В-пятых, как вы видели, и на этом не перестают твердить СМИ, с момента вступления в должность я уволил ряд старших офицеров. Предыдущего председателя, других членов Объединённого комитета начальников штабов, командиров боевых частей и других командиров. Причина для меня была простой. Практически невозможно изменить культуру, оставив на должностях тех же людей, которые помогали её создавать или даже извлекали из неё пользу, даже если эта культура была создана предыдущим президентом и предыдущим министром. Мой подход был прост. Если сомневаетесь, оцените ситуацию, прислушайтесь к своей интуиции, и, если это будет лучше для военных, внесите изменения. Мы все каждый день служим по воле президента.

Но во многом это не их вина. Это не ваша вина. Каким бы глупым и безрассудным ни было это «проснувшееся» ведомство, эти офицеры следовали за избранным политическим руководством. Целому поколению генералов и адмиралов внушали, что они должны повторять безумное заблуждение, что, «цитата», «наша сила — в нашем разнообразии». Конечно, мы знаем, что наша сила — в нашем единстве. Им пришлось выпустить головокружительные заявления о DEI и ЛГБТКИ+*. Им говорили, что женщины и мужчины — это одно и то же, или что мужчины, считающие себя женщинами, совершенно нормальны. Им говорили, что нам нужен зелёный флот и электрические танки. Им говорили выгнать американцев, которые отказываются от экстренной вакцины. Они следовали гражданской политике, установленной глупыми и безрассудными политическими лидерами.

Наша работа, моя работа, заключалась в том, чтобы определить, какие лидеры просто делали то, что должны, выполняя прерогативы гражданского руководства, а какие лидеры действительно заинтересованы в работе военного ведомства и, следовательно, неспособны принять во внимание военное ведомство и выполнять новые законные приказы. Вот и всё. Всё очень просто. Итак, за последние восемь месяцев мы хорошо изучили наш офицерский корпус. Мы сделали всё возможное, чтобы тщательно оценить ситуацию с кадрами. Нам пришлось идти на компромиссы и принимать непростые решения. Это скорее искусство, чем наука.

Мы были и будем действовать рассудительно, но также и оперативно. Будут ещё смены руководства, в этом я уверен. Не потому, что мы этого хотим, а потому, что мы должны. И снова это вопрос жизни и смерти. Чем раньше у нас появятся нужные люди, тем быстрее мы сможем продвигать правильную политику. Кадры — это политика.

Но я смотрю на эту группу и вижу великих американцев, лидеров, которые десятилетиями служили нашей великой Республике, приносящих огромные жертвы ради себя и своих семей. Но если мои слова сегодня терзают ваше сердце, то вам следует поступить достойно и уйти в отставку. Мы будем благодарны вам за вашу службу.

Но я подозреваю, я знаю, подавляющее большинство из вас чувствует обратное. Эти слова наполняют ваши сердца. Вы любите военное министерство, потому что любите то, чем занимаетесь – профессию военного. Вы тем самым освобождаетесь, чтобы быть аполитичным, жёстким, деловым, конституционным лидером, для чего и пошли в армию. Больше никаких отвлекающих факторов, никаких политических идеологий, никакого мусора.

Конечно, мы будем иногда расходиться во мнениях. Иначе мы не были бы американцами. Быть лидером в такой крупной организации, как наша, означает вести откровенные разговоры и учитывать различные мнения. В каких-то спорах вы выигрываете, в каких-то проигрываете. Но когда гражданские лидеры отдают законные приказы, мы их выполняем. Мы – профессионалы в военном деле. Вся наша конституционная система основана на этом понимании. Казалось бы, мелочь, но это не так – это касается и поведения наших солдат в интернете. В этой связи я хочу поблагодарить и отметить службы безопасности за их новую проактивную политику в социальных сетях. Пользуйтесь ими. Анонимные жалобы, онлайн или на клавиатуре, недостойны воина. Это трусость, маскирующаяся под совесть. Анонимные страницы в социальных сетях на уровне подразделений, которые критикуют командиров, деморализуют войска и подрывают сплоченность подразделений, недопустимы.

В-шестых, мы должны тренироваться и поддерживать. Любой момент, когда мы не отрабатываем выполнение нашей миссии или не обслуживаем наше оборудование, означает, что мы менее готовы предотвратить или выиграть следующую войну. Именно поэтому сегодня, по моему распоряжению, мы радикально сокращаем нелепый объём обязательной подготовки, которую должны проходить отдельные лица и подразделения. Мы уже покончили с самыми вопиющими из них. Теперь мы возвращаем вам возможность работать в режиме реального времени, меньше брифингов в PowerPoint и онлайн-курсов, больше времени в автопарке и больше времени на полигоне.

Наша задача — обеспечить вас деньгами, снаряжением, оружием и запчастями для обучения и обслуживания, а дальше вы уже будете действовать. Вы все это знаете, потому что это здравый смысл. Чем жестче и выше стандарты в наших подразделениях, тем выше процент удержания в них. Воины хотят, чтобы им бросали вызов. Солдаты хотят, чтобы их проверяли. Когда вы не тренируетесь и не поддерживаете боеспособность, вы деморализуете своих солдат, и именно тогда наши лучшие люди решают применить свои таланты на гражданке. Руководители, создавшие отдел пробуждения, уже вытеснили слишком много ярых фанатиков. Мы сейчас обращаем эту тенденцию вспять.

Нет мира, где война высокой интенсивности протекает без боли, агонии и человеческих трагедий. Мы занимаемся опасной работой. Вы занимаетесь опасной работой. Мы можем потерять хороших людей, но пусть ни один воин не воскликнет из могилы: «Если бы меня как следует обучили». Мы не будем использовать бойцов, потерявших боеспособность, только потому, что не смогли их обучить, оснастить или обеспечить ресурсами. Позор нам, если мы это сделаем. Тренируйтесь так, как будто от этого зависят жизни ваших воинов, потому что так и есть.

В связи с этим базовая подготовка возвращается к тому, какой она должна быть: пугающей, жёсткой и дисциплинированной. Мы даем сержантам-инструкторам полномочия вселять здоровый страх в новобранцев, обеспечивая закалку будущих бойцов. Да, они могут нападать на акул, швырять койки, ругаться матом и, да, могут нападать на новобранцев. Это не значит, что они могут быть безрассудными или нарушать закон, но они могут использовать проверенные и надёжные методы, чтобы мотивировать новобранцев, сделать из них тех воинов, которыми они должны быть. Возвращаемся к основам, и к основам.

Конечно, и вы это знаете, базовая подготовка — это не предел готовности к выполнению задания. Характер меняющейся обстановки угроз требует, чтобы каждый, кто выполняет любую работу, был готов вступить в бой в случае необходимости. Главное кредо Корпуса морской пехоты: каждый морпех — стрелок. Это означает, что каждый, независимо от степени боеготовности, достаточно подготовлен, чтобы противостоять вражеской угрозе на море, в воздухе или в так называемом тылу. Нам необходимо обеспечить, чтобы каждый военнослужащий нашей армии поддерживал базовую подготовку и базовые боевые навыки, особенно учитывая, что в следующей войне, как и в предыдущей, тыла, скорее всего, не будет.

Наконец, как справедливо отметил президент Трамп, меняя название министерства, Соединённые Штаты не выиграли ни одной крупной войны на театре военных действий с тех пор, как в 1947 году оно было переименовано в Министерство обороны. Один конфликт резко контрастирует с этим: война в Персидском заливе. Почему? Что ж, есть ряд причин, но это была ограниченная миссия с превосходящей силой и чётким конечным результатом. Но почему мы осуществили и выиграли войну в Персидском заливе именно так, как сделали это в 1991 году? Есть две веские причины. Во-первых, наращивание военной мощи президентом Рональдом Рейганом дало подавляющее преимущество. Во-вторых, у руководства армии и Пентагона был опыт боевых действий, что сыграло решающую роль.

Люди, возглавлявшие это ведомство во время войны в Персидском заливе, в основном были ветеранами Вьетнамской войны. Они говорили: «Никогда больше не будем растягивать миссию или неясно определять конечные цели». То же самое справедливо и сегодня. Наше гражданское и военное руководство полно ветеранов из Ирака и Афганистана, которые говорят: «Никогда больше не будем строить государство и неясно определять конечные цели». Этот ясный взгляд, вплоть до Белого дома, в сочетании с наращиванием военной мощи президентом Трампом, готовит нас к будущим победам, если и когда мы примем Военное ведомство, и мы должны это сделать. Мы готовимся каждый день. Мы должны быть готовы к войне, а не к обороне. Мы готовим воинов, а не защитников. Мы ведём войны, чтобы победить, а не чтобы защищать. Оборона — это то, чем мы занимаемся постоянно. Она по своей сути реакционна и может привести к чрезмерному использованию, перенапряжению и растягиванию миссии. Война — это то, что мы делаем экономно, на своих условиях и с чёткими целями. Мы сражаемся, чтобы победить. Мы обрушиваем на врага подавляющее и карающее насилие. Мы также не сражаемся по глупым правилам ведения боя. Мы развязываем руки нашим бойцам, чтобы запугивать, деморализовать, выслеживать и убивать врагов нашей страны. Больше никаких политкорректных и властных правил ведения боя, только здравый смысл, максимальная смертоносность и авторитет для бойцов.

Несколько месяцев назад я был в Белом доме, когда президент Трамп объявил День освобождения торговой политики Америки. Это был знаменательный день. Что ж, сегодня ещё один День освобождения, День освобождения американских воинов, по названию, на деле и в глазах власти. Вы убиваете людей и ломаете всё, чтобы заработать на жизнь. Вы неполиткорректны и не всегда принадлежите к приличному обществу. Мы не армия из одного человека. Мы — объединённая сила миллионов бескорыстных американцев. Мы воины. Мы созданы для того, чтобы служить не в хорошую погоду, не в синее небо и не в спокойное море. Мы были созданы, чтобы загружаться в вертолёты, пятитонные, или на «Зодиаки» глубокой ночью, в хорошую или плохую погоду, чтобы отправляться в опасные места, чтобы найти тех, кто причинит вред нашей стране, и вершить правосудие от имени американского народа в ближнем и жестоком бою, если это необходимо. Вы — другие.

Мы боремся не потому, что ненавидим то, что перед нами. Мы боремся, потому что любим то, что позади. Похоже, в университетских столовых Лиги плюща нас никогда не поймут, и это нормально, потому что они никогда не смогли бы сделать то, что делаете вы. СМИ будут искажать наши представления, и это нормально, потому что в глубине души они знают, что причина, по которой они могут делать то, что делают, — это вы. В этой профессии вы чувствуете себя комфортно даже в условиях насилия, чтобы наши граждане могли жить мирно. Смертоносность — наша визитная карточка, а победа — наша единственная приемлемая цель.

В заключение, несколько недель назад, на нашем ежемесячном христианском молебне в Пентагоне, я прочитал молитву командира. Это простая, но содержательная молитва о мудрости для командиров и лидеров. Советую вам поискать её в интернете, если вы никогда её не видели, но заканчивается она так: «И больше всего, Господи, пожалуйста, сохрани моих солдат, веди их, направляй, защищай, присматривай за ними, и как Ты отдал всего себя за меня, так помоги и мне отдать всего себя за них. Аминь».

Я много раз молился этой молитвой с тех пор, как мне выпала честь быть вашим министром, и буду продолжать молиться этой молитвой за каждого из вас, командуя и руководя лучшими воинами нашей страны. Идите вперёд и совершайте добрые дела, трудные дела. Президент Трамп вас поддержит, и я тоже, и вы скоро услышите о нём. Выходите и принимайте на себя огонь, потому что мы — военное министерство. Удачи вам».

*движение, признанное экстремистским и запрещённое в РФ

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/rech_ministra_oboroni_ssha_hegseta_pered_amerikanskimi_generalami_i_admiralami

 


30.09.2025 США – КНР: «обратная утечка мозгов»

 

Почему лучшие умы мира едут на работу в Китай?

«Физик-ядерщик из Принстона. Инженер-механик, помогавший НАСА в исследовании производства в космосе. Нейробиолог из Национальных институтов здравоохранения США. Известные математики. И более полудюжины экспертов в области искусственного интеллекта. Список талантливых исследователей, уезжающих из США в Китай, блестящий и продолжает расти».

По данным CNN (29.09.2025), с начала 2024 года не менее 85 перспективных и опытных ученых, работающих в США, присоединились к китайским научно-исследовательским институтам на постоянной основе, а более половины из них переедут в 2025 году. По словам экспертов, эта тенденция будет расширяться, поскольку Белый дом стремится сократить исследовательские бюджеты и ужесточает контроль за иностранными талантами, в то время как Пекин увеличивает инвестиции в отечественные инновации.

Большинство из них являются частью так называемой «обратной утечки мозгов», которая ставит под сомнение долгосрочную способность США привлекать и удерживать ведущих иностранных ученых — уникальное качество, которое подкрепляло статус страны как мирового лидера в области технологий и науки в период после Второй мировой войны.

И это может оказать влияние на гонку между Вашингтоном и Пекином за доминирование в таких отраслях, определяющих будущее, как искусственный интеллект, квантовые вычисления, полупроводники, биотехнологии и интеллектуальное военное оборудование.

Правительство Китая годами искало пути привлечения талантливых иностранных ученых, включая тысячи китайских исследователей, покинувших страну для получения ученых степеней в США и других странах, многие из которых впоследствии стали пионерами и лидерами в американской науке и технологиях.

Эта миссия стала еще более важной, поскольку США осуществляют жесткий технологический контроль над Китаем, а китайский лидер Си Цзиньпин все больше рассматривает способность страны к инновациям как единственный путь к экономической безопасности.

Теперь, когда администрация президента США Дональда Трампа добивается значительного сокращения федеральных исследовательских бюджетов, усиливает государственный надзор за исследованиями, резко повышает стоимость виз для иностранных специалистов и использует федеральное финансирование в качестве рычага давления на университеты, эта миссия получает поддержку.

По словам профессора социологии Принстонского университета Юй Се, который дал интервью CNN во время посещения китайских университетов в начале 2025 года, китайские университеты рассматривают изменения в США как «подарок от Трампа», который поможет им нанимать больше талантливых и высококвалифицированных специалистов.

«Вы увидите распространение новых, усиленных и улучшенных исследовательских программ и программ обучения во всех различных областях Китая», — сказал Се.

Один из специалистов по подбору персонала в восточном Китае, который специализируется на подборе иностранных технических специалистов для коммерческого сектора, включая полупроводниковую промышленность, рассказал CNN, что изменения в США могут увеличить количество заявок на государственную программу финансирования, на которой он специализируется.

Конгресс США готов отклонить некоторые из самых радикальных сокращений финансирования исследований, предложенных администрацией Трампа на 2026 финансовый год. Однако меры по сокращению финансирования и переформатированию науки, принятые в последние месяцы, а также усиленный контроль за иностранными студентами и исследователями, подающими заявления на визы, уже повлияли на академические лаборатории и создали для учёных длительную неопределённость.

Опасения и тревоги особенно остро ощущаются среди исследователей, связанных с Китаем, страной, которая уже давно отправляет в США больше аспирантов и докторантов в области естественных наук и инженерии, чем любая другая страна.

Ранее в 2025 году администрация Трампа использовала визы для китайских студентов в качестве козыря в торговых переговорах. В июле 2025 года законодатели призвали возобновить «Китайскую инициативу» — весьма спорную программу США по национальной безопасности, запущенную во время первого срока Трампа и впоследствии отмененную из-за опасений, что она усилит подозрения и предвзятость в отношении учёных китайского происхождения.

В последние годы Китай принимает всё больше учёных из США и других стран мира, поскольку возможности и амбиции страны в области науки значительно возросли. Причём ряд последних решений, вероятно, разрабатывались ещё до возвращения Трампа в Белый дом. Однако в совокупности текущие перемены в Америке могут открыть перед китайскими институтами более широкие возможности.

Недавняя редакционная статья в рупоре Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао» показала, как Пекин видит эту возможность, предлагая Китай в качестве «безопасной гавани» и «платформы для достижения успеха» китайским и китайско-американским ученым, подвергающимся «безрассудному вмешательству» «некоторых западных стран».

Как сообщили CNN источники, знакомые с ситуацией, в китайских университетах реакция на текущую ситуацию в основном происходит за кулисами, поскольку учебные заведения осторожно обращаются за помощью к американским исследователям.

Лу Уюань, химик-белковед, который был штатным профессором Мэрилендского университета до перехода в престижный шанхайский университет Фудань в 2020 году, рассказал CNN, что наблюдается «явный всплеск числа соискателей из-за рубежа».

«Я знаю, что китайские университеты изо всех сил стараются воспользоваться этой возможностью, предоставленной им в качестве подарка от «предполагаемого» противника», — сказал Лу, добавив, что возвращение в Китай ученых, получивших образование за рубежом, уже стало «устойчивой тенденцией, возможно, необратимой».

Лю Цзюнь, профессор кафедры статистики в Университете Цинхуа в Пекине, который решил вернуться в Китай по семейным обстоятельствам в 2024 году и занял новую должность после ухода из Гарварда в этом году, заявил, что в свете изменений в США не было «системной попытки». Напротив, по его словам, отдельные подразделения, такие как его собственное, «определённо хотели бы воспользоваться этими возможностями», общаясь с коллегами и используя конференции для распространения информации о том, что они укрепляют свои подразделения.

Некоторые усилия по набору персонала можно увидеть в интернете. Ранее в этом году Уханьский университет опубликовал в социальных сетях пост с приглашением «талантам со всего мира подавать заявки» на профессорские должности.

Сопутствующая схема оплаты труда показала, как специалисты, занимающиеся робототехникой, искусственным интеллектом или сетевой безопасностью, могут получить максимальную выгоду от специальных исследовательских фондов школы, а также обязалась предоставить дополнительное национальное грантовое финансирование в размере до 3 миллионов юаней (более 400 000 долларов США).

Подобные предложения, которые могут включать такие льготы, как приоритетный доступ к финансированию исследований, бонусы, стипендии на жилье и поддержку семьи, ежегодно продвигаются университетами по всему Китаю и часто связаны с фондом центрального правительства для «выдающихся молодых талантов» из-за рубежа.

Программа является частью хорошо развитой сети грантовых и рекрутинговых программ в Китае, которые в стране рассматриваются как престижные награды, которые, по словам экспертов, часто доступны как отечественным, так и зарубежным исследователям.

Не все сосредоточено на академической сфере

Например, программа «Qiming» направлена ​​на привлечение ведущих исследователей в коммерческий технологический сектор Китая, при этом от кандидатов обычно требуется наличие докторской степени и опыта работы за рубежом, согласно объявлениям о наборе сотрудников, рассмотренным CNN, и интервью с двумя рекрутерами программы.

Один из этих рекрутеров рассказал CNN, что специалисты с опытом работы в области полупроводников являются ключевым направлением в провинции Цзянсу, где и без того развитая отрасль по производству микросхем находится под давлением инноваций после того, как США ввели запрет на экспорт критически важной технологии.

«Поскольку США стали для нас «бутылочным горлышком», теперь все сосредоточены на сфере интегральных схем… Спрос на таланты в этой области не знает региональных границ — они нужны всем», — говорит хедхантер, который обычно нанимал сотрудников из Европы благодаря своим личным связям.

Он добавил, что в 2026 году акцент может сместиться на «искусственный интеллект и квантовую науку, особенно на квантовую коммуникацию и точные измерения».

Правительство Китая также расширяет возможности для приезда исследователей в страну.

По словам специалиста по подбору кадров из провинции Цзянсу, летом 2025 года программа Qiming провела дополнительный набор исключительно для талантов из США и Европы, назвав это «беспрецедентным» шагом.

В августе 2025 года официальные лица объявили о введении новой категории виз для молодых талантов в области науки и технологий, получившей название «виза К», которая вступит в силу 1 октября 2025 года. В июле 2025 года Национальный фонд естественных наук открыл дополнительный раунд подачи заявок на программу, предлагающую финансирование исследований для «выдающихся молодых талантов» из-за рубежа, в дополнение к обычному ежегодному набору в начале года.

Правительство США годами рассматривало китайские программы по привлечению талантливых специалистов как угрозу, а ФБР описывало их как часть попыток украсть иностранные технологии для достижения целей китайского правительства и армии. Китайская программа «Тысяча талантов», которая, по словам экспертов, часто приводила к тому, что профессора устраивались на неполный рабочий день или занимались исследовательской деятельностью в Китае, а не переезжали, была, по крайней мере, номинально свёрнута в последние годы после того, как её участники подверглись пристальному вниманию со стороны США, в том числе в рамках «Китайской инициативы».

«Нация процветает»

Долгосрочным усилиям Китая по удержанию и привлечению талантливых кадров также способствует еще один фактор: экономический рост страны и ее растущий научный потенциал.

Свидетелем этой трансформации стал Лу, химик-белковед из Фуданьского университета, который сказал, что, когда он решил продолжить обучение в аспирантуре в США в 1989 году, Китай был «бедным, испытывал нехватку ресурсов и был отсталым в научном и технологическом плане».

«У меня не было бы таких же возможностей для роста как ученого-исследователя, если бы я остался в то время в Китае, за что я навсегда благодарен своей приемной стране», — сказал он.

Но за прошедшие десятилетия в Китае многое изменилось: экономика страны быстро росла, а правительство увеличило расходы на исследования и разработки. Согласно последним данным ОЭСР, отражающим валовые внутренние расходы, в 2023 году Китай потратил на исследования и разработки более 780 миллиардов долларов, в то время как США потратили на них около 823 миллиардов долларов.

«Государство процветает, когда процветают его наука и технологии», — заявил китайский лидер Си Цзиньпин в своей знаменательной речи в Пекине летом 2024 года, выступая перед академиками, ведущими учёными и высокопоставленными чиновниками. Си Цзиньпин пообещал, что к 2035 году страна станет «сильной» и самостоятельной в научно-технологическом плане.

Эти усилия уже приносят плоды.

В 2024 году амбициозная космическая программа Китая позволила впервые в мире получить образцы с обратной стороны Луны; страна находится на переднем крае таких областей, как возобновляемая энергетика и квантовая связь, а также военных технологий, таких как гиперзвуковые ракеты.

Ранее в 2025 году малоизвестный китайский стартап DeepSeek потряс Кремниевую долину, представив чат-бот, который, по его словам, может примерно сравниться по производительности с моделью OpenAI o1, но при этом стоить гораздо меньше.

По данным Nature Index, сегодня китайские ученые публикуют больше исследований в высококачественных журналах по естественным наукам и здравоохранению, чем их американские коллеги, а китайские университеты поднялись в рейтинги 50 лучших в мире.

«Недальновидная политика»

Ученые, переехавшие в Китай, называют множество причин: близость к стареющим родителям, интерес к новой профессиональной деятельности, желание внести вклад в образование нового поколения.

Многие в исследовательском сообществе подчеркивают, что они не рассматривают науку как соревнование с нулевой суммой, а, скорее, как работу, которая может принести пользу людям по всему миру и которая процветает благодаря международному сотрудничеству.

Меняющийся климат, в котором Вашингтон и Пекин все чаще рассматривают друг друга как соперников, повлиял на отношения между мировым центром инноваций и его крупнейшим источником иностранных исследователей.

В недавнем интервью государственному телеканалу Phoenix TV в августе 2025 года известный математик Чжан Итан, сделавший свою карьеру в США с 1985 года, объяснил свое решение поступить в 2025 году в Университет Сунь Ятсена на юго-востоке Китая ухудшением отношений между США и Китаем.

«Многие наши китайские ученые и профессора из США уже вернулись, и многие другие рассматривают этот вариант», — сказал он.

Наиболее ярким примером перехода от сотрудничества к конкуренции стал запуск в 2018 году Китайской инициативы, в рамках которой расследовались предполагаемые случаи кражи интеллектуальной собственности из университетов, в том числе проверялось, надлежащим ли образом исследователи, финансируемые из федерального бюджета, раскрывали связи с китайскими учреждениями.

Хотя расследования привели к вынесению нескольких обвинительных приговоров, ряд обвинений в конечном итоге был снят, а инициатива, которую сравнивали с антикоммунистической «красной угрозой» эпохи Маккарти в 1950-х годах, была отменена в 2022 году.

В письме от 22 июля 2025 года, одобренном более чем 1000 преподавателей и исследователей университетов США, предостерегают от возрождения программы, предложенной законодателями, заявляя, что она «лучше служит целям найма Китайской Народной Республики, чем любая «программа талантов», когда-либо реализованная ими».

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/ssha_knr_obratnaya_utechka_mozgov

 


25.09.2025 35 лет участия России в деятельности Интерпола

 

Настало время цифровой революции в Международной организации уголовной полиции

Интерпол — международная межправительственная организация уголовной полиции — International criminal police organisation (ICPO) — Interpol. Образована в 1923 году на Международном полицейском конгрессе, проходившем в Вене. Действует на основании Устава, принятого в 1956 году.

В настоящее время членами Интерпола являются 196 государств.

35 лет назад — 27 сентября 1990 года на 59-й сессии Генеральной Ассамблеи Интерпола в Оттаве в состав организации был принят СССР. Национальное центральное бюро (НЦБ) Интерпола в структуре МВД СССР начало действовать с 1 января 1991 года. После распада Советского Союза НЦБ Интерпола в России стало правопреемником НЦБ Интерпола в СССР.

Статус бюро определен указом президента РФ от 30 июля 1996 года, в котором говорится, что НЦБ является структурным подразделением МВД РФ — органом по сотрудничеству правоохранительных и иных государственных органов РФ с правоохранительными органами иностранных государств-участников Интерпола и генеральным секретариатом организации.

Правительство РФ конкретизировало статус НЦБ. Согласно соответствующему постановлению, оно является подразделением криминальной полиции, входящим в состав центрального аппарата МВД России.

Главные задачи НЦБ — обеспечение эффективного международного обмена информацией об уголовных преступлениях; оказание содействия в выполнении запросов международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами РФ; осуществление наблюдения за исполнением международных договоров по вопросам борьбы с преступностью, участником которых является Россия.

С самых первых лет участия России в Интерполе она была в числе наиболее активных стран в организации международного полицейского сотрудничества.

После начала СВО ряд государств начали строить планы по исключению России из Интерпола. В частности, речь идёт об Украине, Великобритании, США и Канаде.

НЦБ Интерпола МВД России незамедлительно организовало с Генеральной прокуратурой РФ проработку встречных инициатив, которые не допустили возможность поставить под вопрос нейтральный статус организации и свести политические счёты на её площадке.

В марте 2022 года Интерпол официально отказался исключать Россию из участников Международной полицейской организации, напомнив о ее нейтральном статусе.

Большинство государств-членов Интерпола, как и сама организация, поддерживают нейтральность и аполитичность и настроены на сугубо полицейское сотрудничество. Это подтверждается примерами объявления Генеральным секретариатом Интерпола в международный розыск опасных преступников по инициативе российского бюро Интерпола и их экстрадиции.

Без НЦБ Интерпола не обходится ни один из основных проектов Генерального секретариата Интерпола, нацеленных на борьбу с терроризмом, организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков, киберпреступностью, преступлениями против детей и другой преступной деятельностью. Российские правоохранительные органы стояли у истоков создания и до сих пор играют ведущую роль в проекте «Миллениум» генерального секретариата Интерпола, посвященном вопросам противодействия транснациональной организованной преступности. Ежегодно отечественные правоохранительные органы достигают внушительных результатов в борьбе с изготовлением и распространением контрафактных медицинских препаратов и изделий в рамках участия в международной операции Интерпола «Пангея».

Российским бюро Интерпола вместе с НЦБ других стран принималось активное участие в разработке нового уведомления Интерпола «с серебряным углом», которое позволит эффективнее осуществлять идентификацию и поиск за рубежом активов, полученных от преступной деятельности.

26 Сентября 2024 года в МВД России состоялась встреча Министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева с президентом Интерпола Ахмедом Насером Аль-Раиси.

Глава МВД России поблагодарил руководителя Международной организации уголовной полиции за интерес, проявленный к проходившей в Москве IV Международной конференции по проблеме распространения идеологии экстремизма, и отметил важность прилагаемых совместных усилий по противодействию угрозам экстремистского и террористического характера, которые остаются дестабилизирующими факторами практически во всех регионах мира.

Министр подчеркнул необходимость дальнейшего развития международного полицейского сотрудничества, исключающего практику двойных стандартов в условиях, когда организованная преступность продолжает экспансию на международном уровне, приобретая все более высокотехнологичный и агрессивный характер.

Владимир Колокольцев констатировал, что в настоящее время Российская Федерация является одним из ведущих участников Интерпола. В 2024 году активное взаимодействие велась со 156 государствами из 196 членов Интерпола.

Колокольцев обратил внимание на нейтральный статус Интерпола, во многом благодаря которому использование его возможностей способствовало выдаче преступников из стран, сотрудничество с которыми по другим каналам затруднено по политическим мотивам.

24 сентября 2025 года в МВД России состоялось торжественное собрание личного состава и ветеранов НЦБ Интерпола в России по случаю 35-летия участия России в деятельности Интерпола.

Заместитель министра внутренних дел РФ Андрей Храпов, заместитель генерального прокурора РФ Пётр Городов (в прошлом начальник отдела НЦБ Интерпола в России) и начальник НЦБ Интерпола в России Валерий Калачёв тепло поздравили и наградили особо отличившихся сотрудников Национального бюро.

Работа ведётся огромная. Но впереди — революционные технологические изменения.

Как Интерпол планирует бороться с преступностью с помощью ИИ

Стремясь модернизировать глобальную полицейскую деятельность, Интерпол запустил обновленный и усовершенствованный набор инструментов искусственного интеллекта (ИИ), предназначенный для улучшения выявления преступлений, анализа разведданных и повышения оперативной эффективности.

В то время как правоохранительные органы по всему миру сталкиваются со всё более сложными преступными сетями, инициатива Интерпола, основанная на ИИ, направлена ​​на преодоление технологического разрыва, вооружив полицию передовыми цифровыми инструментами. «Инструментарий для ответственного внедрения ИИ-инноваций в правоохранительную деятельность» (ИИ-инструментарий), опубликованный в июне 2023 года и обновлённый в марте 2025 года, облегчит правоохранительным органам оперативное реагирование.

Инструментарий ИИ Интерпола объединяет машинное обучение, обработку естественного языка и предиктивную аналитику, помогая правоохранительным органам анализировать огромные объёмы данных с беспрецедентной скоростью и точностью. В условиях роста киберпреступности, торговли людьми и финансового мошенничества эти инструменты ИИ обещают ускорить расследования и предоставлять полезную информацию в режиме реального времени.

Мандат Интерпола включает четыре глобальные программы: борьбу с терроризмом, киберпреступностью, организованной и новой преступностью, а также финансовыми преступлениями.

Цифровые инструменты Интерпола включают базы данных (содержащие информацию о разыскиваемых лицах, отпечатки пальцев, образцы ДНК и проездные документы) и сеть I-24/7 (зашифрованную глобальную систему связи, обеспечивающую доступ к полицейским данным).

Инструментарий Интерпола на основе ИИ был разработан на основе комплексного подхода с участием многих заинтересованных сторон и в партнерстве с Межрегиональным научно-исследовательским институтом ООН по вопросам преступности и правосудия (ЮНИКРИ).

Инструментарий ИИ Интерпола полезен широкому кругу представителей правоохранительных органов, разработчиков технологий в частном секторе или академических кругах, гражданского общества, общественности и других субъектов уголовного правосудия, таких как судебные органы, прокуроры, юристы и заинтересованные стороны по всему миру.

Развитие ИИ способствует практическому применению ИИ в решении социальных проблем. Набор инструментов ИИ, разработанный совместно с Лабораторией ответственного ИИ Интерпола (I-RAIL), закладывает основу для всей будущей деятельности Интерпола, связанной с ИИ.

Дальнейшее развитие ИИ открывает огромный потенциал для успешной поддержки систем автоматического патрулирования, выявления уязвимых и эксплуатируемых детей, а также работы полицейских дежурных центров.

Интерпол использует платформу больших данных и биометрии для предоставления полиции возможности предиктивной аналитики

Интерпол создал платформу для обработки больших объёмов данных, включая биометрические данные (INSIGHT), чтобы предоставить полиции по всему миру прогностическую аналитику.

Аналитическая платформа уже внесла свой вклад в ликвидацию международных преступных организаций.

Расширенные аналитические возможности INSIGHT помимо полицейских данных используют внешних источников данных, таких как коммерческие базы данных.

Инструменты INSIGHT будут включать «визуальное, видео- и аудиораспознавание, а также сопоставление лиц и биографических данных».

Поддержка цифрового перехода полиции подразумевает более прочную информационную основу, способную поддерживать 250 поисков в секунду, которые надо проводить в базах данных, несмотря ни на что.

Прогресс, достигнутый Интерполом на этом направлении, включает использование программы биометрического поиска I-CORE, работающей на базе Idemia MBIS, а также переход к использованию мобильного приложения для сопоставления биометрических образцов с базами данных Интерпола.

Интерпол исследует Метавселенную: борьба с преступностью в виртуальной реальности

Интерпол объявил, что изучает возможность применения закона против преступной деятельности в метавселенной, поскольку преступники начали преследовать пользователей на платформах виртуального мира.

Интерпол также создал собственную платформу виртуальной реальности для обучения и виртуальных встреч.

Интерпол создал виртуальную среду, доступную только через защищённые серверы, что позволяет сотрудникам правоохранительных органов ощутить и понять потенциал метавселенной. Это включает в себя виды возможных преступлений и способы борьбы с ними.

Возможные преступные действия, которые могут происходить в метавселенной, включают в себя преступления против несовершеннолетних, кражу данных, отмывание денег, финансовые мошенничества, подделку документов, атаки программ-вымогателей, фишинговые атаки, а также сексуальное насилие и домогательства.

Всемирный экономический форум, Microsoft* и Accenture** запустили пространство метавселенной под названием «Глобальная деревня сотрудничества». Интерпол выступает партнёром этой инициативы, призванной обеспечить безопасность платформы.

* — 23 сентября 2025 года в отношении ООО «Майкрософт Рус», российского подразделения этой американской корпорации, Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения.

** — международная консалтинговая компания, в марте 2022 года объявила об уходе из России в связи с началом СВО

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/35_let_uchastiya_rossii_v_deyatel_nosti_interpola

 


14.09.2025 «Вы и убили – с . . .»

 

За что мормон Робинсон застрелил христианина–сиониста Кирка

Чарли Кирк, союзник президента США Дональда Трампа и известный консервативный активист, был застрелен в Университете Юта-Вэлли 10 сентября.

Убийца Чарли Кирка Тайлер Робинсон был воспитан набожным мормоном, но произвел свой смертельный выстрел в Кирка всего через несколько мгновений после того, как консервативный политик, по религиозным убеждениям – христианин – сионист, восторженно похвалил Церковь Иисуса Христа Святых последних дней.

«Мне нравится, как мормоны отправляют миссионеров по всему миру, мне нравится, насколько они вежливы. ... Половина моей команды - мормоны», - сказал Кирк под бурные аплодисменты толпы в Университете Юта-Вэлли за несколько мгновений до того, как его якобы убил 22-летний мормон Тайлер Робинсон.

«Мормоны - великие люди. Позвольте мне просто сказать, я христианин-евангелист, но я не из тех парней, которые ненавидят мормонов», - сказал Кирк.

Тайлер Робинсон был арестован 12 сентября, после того, как его сдал его отец - полицейский на пенсии.

После того как Робинсон был опознан, высшие лидеры Церкви Святых последних дней заявили, что осуждают «ужасающих актов насилия во всем мире, включая недавнее убийство в Юте. Мы подтверждаем наши неоднократные призывы искать мир и единство, несмотря на наши различия».

Для справки (В.О.):

Христиане - сионисты убеждены в том, что возвращение еврейского народа на Святую землю и возрождение еврейского государства является исполнением пророчеств Библии.

В окружении Трампа немало людей с такими религиозными убеждениями. Например, министр обороны США Хегсет.

Кирк об исламе, Иране, Израиле, Газе, Эпштейне

«Самопровозглашённый евангелический христианин-сионист Чарли Кирк выступал с исламофобскими заявлениями, но принимал у себя критиков Израиля и лоббировал интересы Ирана в конфликте с Израилем», - пишут эксперты британского сайта Middle East Eye (MEE) 11 сентября 2025 года.

31-летний Кирк прославился как один из ведущих голосов в набирающем популярность сообществе консервативных подкастеров и пользователей социальных сетей. Его выступления в университетах, на которых он предлагал студентам обсудить с ним политику и культуру, собирали тысячи слушателей.

Кирк много говорил о Ближнем Востоке, в том числе об исламе, войне Израиля в Газе, Джеффри Эпштейне и недавнем конфликте с Ираном.

Популистское консервативное движение раскололось из-за действий Израиля в секторе Газа. Некоторые коллеги и друзья Кирка, например Такер Карлсон, стали более активно выступать против военного наступления Израиля.

Кирк с гордостью заявлял, что он евангелический христианин-сионист и в целом поддерживает действия Израиля.

«У меня есть безупречное резюме, подтверждающее, что я защищаю Израиль, — сказал он. — Я верю в библейские права на землю, данные Израилю. Я верю в исполнение пророчеств. Моя жизнь изменилась в Израиле», — сказал Кирк, добавив, что будет «бороться за Израиль».

Кирк регулярно повторял тезисы Израиля о секторе Газа, обвиняя ХАМАС в зверствах, совершаемых Израилем в отношении палестинцев.

Когда в осаждённом анклаве начался голод, Кирк в своём подкасте обратил внимание на защитников Израиля и обвинил The New York Times и другие так называемые «мейнстримные СМИ» в ошибочной критике Израиля.

Исламофобские высказывания

Кирк выступал за «американский образ жизни», основанный на том, что он называл «христианским миром». Он последовательно формулировал своё видение США, используя глубоко исламофобские выражения, например, говорил, что «не хочет, чтобы его дети, живущие в США, слышали мусульманский призыв к молитве».

«Духовная битва приближается к Западу, и врагами являются вокизм или марксизм, объединяющиеся с исламизмом, чтобы противостоять тому, что мы называем американским образом жизни», — сказал Кирк.

Кирк использовал крайне оскорбительные и исламофобские выражения.

В августе в шоу Мегин Келли Кирк сказал своему коллеге, консервативному комментатору, что «вам не позволено» критиковать Израиль, и пожаловался, что его «моральные качества ставятся под сомнение» из-за того, что он не согласен с Израилем по всем вопросам, хотя и говорит, что страна борется с «исламским тоталитаризмом».

Иранский вопрос

Однако, когда в июне Израиль атаковал Иран, Кирк усомнился в целесообразности вмешательства США в этот конфликт.

Он также дал описание того, как США манипулировали предыдущими правительствами Ирана до создания Исламской Республики Иран в 1979 году, разжигая антиамериканские настроения.

«Мы свергли демократически избранного лидера Мосаддыка и поставили на его место шаха, что, конечно же, привело к власти аятолл в Иране», — сказал он, имея в виду бывшего премьер-министра Ирана Мохаммеда Мосаддыка, который был свергнут в результате организованного США переворота в 1953 году. Поддерживаемый США шах Ирана был свергнут в 1979 году.

Кирк открыто усомнился в том, что заявленная Израилем в июне логика конфликта с Ираном — не дать ему получить ядерное оружие — является приоритетом для США.

«Представляет ли ядерный Иран угрозу для Америки? Возможно, да. Он представляет угрозу для Израиля, но представляет ли он угрозу для Америки? Я имею в виду, что у Индии есть ядерное оружие, у Пакистана есть ядерное оружие?» — сказал Кирк. «Стоит ли это ещё одной потенциальной войны с Ираном? Люди, которые, скажем так, выступают за то, чтобы любой ценой не дать Ирану получить ядерное оружие, — это те же самые архитекторы войны в Ираке».

«Иран может стать самой большой проблемой на Ближнем Востоке за всё время», — добавил Кирк.

Джеффри Эпштейн и иностранные разведки

Как и другие консервативные подкастеры, Кирк взялся за дело о публикации файлов, связанных с осуждённым миллиардером и сексуальным преступником Джеффри Эпштейном, который в своё время считал президента США Дональда Трампа своим другом. Трамп много лет назад отрёкся от Эпштейна, и его не обвиняли ни в каких правонарушениях.

Однако Трамп пытался помешать публикации документов, связанных с делом Эпштейна, которое он называет «мистификацией».

Республиканцы в Конгрессе в целом поддерживают президента, но союзница Трампа и икона MAGA Марджори Тейлор Грин объединилась с сенатором-демократом Ро Ханной и республиканцем Томом Мэсси, чтобы потребовать обнародования документов.

Эпштейн умер в 2019 году, находясь в исправительном учреждении Нью-Йорка. Официально его смерть признана самоубийством, но Кирк и другие подкастеры ставят это под сомнение.

Эпштейн был тесно связан с британским издателем Робертом Максвеллом, известным агентом Моссада, и Лесом Векснером, генеральным директором Victoria’s Secret, который помог основать организацию, продвигавшую произраильские взгляды в сфере лоббирования и благотворительности.

В 1980-х годах Эпштейн также был связан с саудовским торговцем оружием Аднаном Хашогги, который координировал свои действия с официальными лицами США и Израиля во время скандала «Иран-контрас» в 1980-х годах.

Кирк, как и другие консерваторы правого толка, задавался вопросом о связях Эпштейна с иностранными спецслужбами. До своего убийства Кирк говорил, что добивается от Трампа публикации всех документов, связанных с этим делом.

«Доказательства показывают, что Эпштейн был созданием либо Моссада, израильской разведки, американской разведки, саудовской разведки, либо, возможно, он был просто наемником…на что пошли бы страны», - сказал Кирк.

Но, нынешние и бывшие израильские чиновники решительно отвергают любые обвинения в том, что Эпштейн сотрудничал с Моссадом.

Хотя Кирк позиционировал себя как ярый защитник Израиля, в последнее время он демонстрировал готовность сотрудничать с другими консервативными комментаторами, которые резко критикуют Израиль, например с американским комиком еврейского происхождения Дэвидом Смитом, который регулярно критиковал Израиль за геноцид в секторе Газа и призывал США прекратить поставки оружия в эту страну.

То, что Кирк принимал у себя Смита и лоббировал публикацию документов Эпштейна, сделало его мишенью для союзницы Трампа и ультраправой активистки Лоры Лумер.

«Я больше не хочу слышать, как Крик утверждает, что он за Трампа, — написал Лумер в сети X в августе. — В последнее время Чарли ведёт себя как шарлатан: сегодня он заявляет, что за Трампа, а завтра наносит ему удар в спину».

Теория заговора утверждает, что Чарли Кирк «мог быть убит из-за Эпштейна» — консервативный активист был «угрозой влиятельным игрокам» из-за «его барабанного боя»

Шокирующее убийство Чарли Кирка привело к появлению множества теорий, в том числе о том, что он мог быть таковым застрелен из - за своих мыслей о Джеффри Эпштейне. Об этом пишут на американском сайте RadarOnline.com (12.09. 2025).

Вплоть до своего убийства Кирк говорил, что давил на Трампа для того, чтобы тот опубликовал все файлы, связанные с делом Эпштейна: дело, которое Трамп назвал «демократической мистификацией».

До ареста Робинсона консервативный деятель Джексон Хинкль в сети Х намекал на то, что за убийством Кирка стоит Израиль: «Он защищал Израиль на протяжении всей своей карьеры до последних месяцев, когда он осудил войну в Иране и назвал Эпштейна агентом Моссада...»

Ранее в этом году, во время Саммита студенческих действий в США, который стал поворотным моментом, участники выразили глубокий скептицизм по поводу распространения администрацией Трампа информации об Эпштейне, что они считали уловкой высмеивали в социальных сетях.

После негативной реакции Кирк обратился к сети X и ответил: «Я обсудил, как можно значительно улучшить коммуникацию и прозрачность».

Вскоре после этого Трамп поговорил с Кирком. И Кирк снял свою критику.

***

Вероятно, в истории Америки Робинсон, как и Освальд, убивший Кеннеди, будет считаться преступником – одиночкой.

Робинсон никогда не даст показаний об истинных механизмах убийства Кирка.

Мормоны умеют хранить свои тайны.

Поэтому они со времен Гувера занимают руководящие посты в самых секретных подразделениях ФБР, ЦРУ, АНБ.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/vi_i_ubili_s_

 


11.09.2025 Мёртвый Эпштейн не отпускает Трампа

 

История с педофилией перерастает в политический кризис в США

Не проходит и дня, чтобы на первых полосах ведущих американских СМИ ни появлялась новая публикация о давно мертвом Эпштейне и его связях с Трампом.

Над Америкой появился запах политического кризиса. Все вспоминают слова Маска о возможном импичменте Трампу из – за файлов Эпштейна. Маск этой фразой всю кашу и заварил в начале июня после разрыва с Трампом. Не случайно его не было на званном ужине лидеров Кремниевой долины в Белом доме 4 сентября.

CNN 10 сентября в публикации «Президент Дональд Трамп может и не хочет больше говорить о Джеффри Эпштейне, но это не значит, что проблема решена» обобщил основные проблемы нового этапа эпопеи Эпштейна.

«Это не моя подпись, и я так не говорю. Никто из тех, кто долгое время прикрывал меня, не говорил на таком языке», — заявил Трамп 9 сентября, говоря о письме, подписанном от его имени в честь 50-летия Эпштейна в 2003 году.

Трамп отрицал подлинность письма с тех пор, как в июле о нём впервые сообщила газета Wall Street Journal. Он продолжает попытки преуменьшить значение проблемы Эпштейна после того, как ранее на этой неделе Комитет по надзору Палаты представителей опубликовал документы, в том числе так называемую «книгу дней рождения», из архива осуждённого за сексуальные преступления. «Я не комментирую то, что уже неактуально, — сказал Трамп NBC News в коротком телефонном интервью во вторник. — Я уже всё сказал сотрудникам. Это уже неактуально».

Но то, что эта тема продолжает всплывать, во многом заслуга самого Трампа. Снова и снова он и его администрация затягивают обсуждение дела Эпштейна, говоря противоречивые вещи, меняя свою позицию и тем самым вызывая законные вопросы о том, как они решают этот вопрос. Иногда кажется, что они пытаются поддерживать его. Ниже приведены некоторые из наиболее любопытных аспектов реакции администрации и вопросы, которые она вызывает.

Отрицание в поздравительном письме

Было бы сложно с абсолютной уверенностью доказать, что Трамп написал письмо с поздравлением. Но его отрицания не выдерживают никакой критики. В письме приводится странный воображаемый диалог между Трампом и Эпштейном, напечатанный внутри контура женского тела. Сразу после публикации статьи Трамп заявил: «Я в жизни не нарисовал ни одной картинки» и «Я не рисую картинки». За исключением того, что он явно рисовал картинки в рассматриваемый период. Позже в том же месяце он сказал, что «кто-то мог написать письмо и использовать моё имя». Но затем в его иске против материнской компании The Journal утверждалось, что письма не существовало, и оно называлось «несуществующее письмо». Теперь известно, что письмо не только существовало, но и находилось в имуществе Эпштейна. Это явно указывает на то, что это не просто подделка, созданная недавно, чтобы выставить Трампа в плохом свете. Это то, что было у Эпштейна. И наконец, вскоре после того, как 8 сентября было опубликовано фото письма, Белый дом заявил, что подпись настолько отличается от подписи Трампа, что это явно не его почерк. За исключением того, что она очень похожа на его подписи на личных письмах того же периода. Трампа не обвиняют в каких-либо правонарушениях, связанных с Эпштейном. Но он неоднократно делал ложные заявления об осуждённом за сексуальные преступления и о своих отношениях с ним, из-за чего его натянутые опровержения по поводу письма становится всё труднее воспринимать всерьёз.

До сих пор не объяснённый перевод Гислен Максвелл в другую тюрьму Прошло 40 дней с тех пор, как все узнали, что сообщницу Эпштейна Гислен Максвелл перевели в исправительное учреждение с минимальным уровнем безопасности. Это было поразительно по нескольким причинам. Во-первых, эта новость появилась примерно в то же время, когда она дала интервью заместителю генерального прокурора Тодду Бланшу (это была одна из первых попыток администрации подавить негативную реакцию на отказ от публикации всех документов Эпштейна). Во-вторых, как лицо, совершившее преступление на сексуальной почве, она не имела права на такой перевод, если только кто-то не дал ей разрешение. Но, несмотря на публикацию расшифровок этого интервью, администрация до сих пор не объяснила, как и почему произошла передача. Белый дом заявил в июле, что Трамп не рассматривает возможность помилования Максвелла, но Трамп в течение нескольких недель неоднократно давал понять, что такая возможность существует. Выступая в понедельник вечером в эфире CNN, адвокат Максвелла Артур Айдала не стала отрицать, что Максвелл пошёл на уступки ради разговора с Бланш. «Любой, кого представляет адвокат, знающий своё дело, идёт на встречу с правительством, и там всегда есть принцип «услуга за услугу», — сказала Айдала в интервью CNN. Айдала сказала, что не знает подробностей о том, как проходил перевод, и не организовывала встречу. Но она сказал, что получение «пособия» — это часть процесса. Это не решает проблему. Но если эта тюремная пересылка была невинной и не имела отношения к интервью Максвелла с Бланш, почему администрация этого не объяснила?

Трамп не спешит рассказывать о Вирджинии Джуффре

Суть антикризисных коммуникаций обычно заключается в том, чтобы как можно скорее избавиться от всего потенциально опасного. Трамп явно не так обращался с Вирджинией Джуффре. Джуффре, покончившая с собой в начале 2025 года, пожалуй, самая известная жертва Эпштейна. Она также является связующим звеном между жертвами Эпштейна и Трампом. Это связано с тем, что она дала показания о том, что Максвелл завербовала её, когда она была несовершеннолетней и работала в Мар-а-Лаго. В августе Трамп наконец признал, что в режиме реального времени знал о том, что Максвелл переманила Джуффре из его поместья. Он даже предположил, что это стало причиной их с Эпштейном разногласий несколько десятилетий назад. Но это признание он сделал не сразу, а после того, как потратил дни — а на самом деле годы — на то, чтобы не раскрываться полностью. В 2019 году, отвечая на вопрос о том, почему он поссорился с Эпштейном, Трамп сказал: «Честно говоря, причина не имеет значения». К июлю Белый дом уже связывал их разногласия с тем, что Эпштейн был «мерзавцем», не уточняя, в чём именно это выражалось. 28 июля Трамп заявил, что Эпштейн «нанял помощников» и «украл людей, которые на меня работают», но не уточнил, кого именно. Это породило слухи о том, что он говорил о Джуффре, поскольку её история соответствовала описанию Трампа. И действительно, на следующий день Трамп признал, что сотрудницами были молодые женщины, работавшие в спа-салоне и что Джуффре была одной из них. Даже признав это, Трамп, похоже, не хотел полностью брать свои слова обратно. «Я не знаю», — ответил он сначала, когда его спросили, имел ли он в виду Джуффре. «Кажется, она работала в спа. Кажется, да. Кажется, она была одной из тех. Да, он её украл». Нетрудно догадаться, почему президент, возможно, не хотел признавать, что знал о том, что Максвелл в то время вербовала Джуффре. Это может свидетельствовать о том, что он знал о происходящем что-то предосудительное, особенно учитывая другие доказательства того, что он знал о пристрастии Эпштейна к молодым женщинам. Семья Джуффре заявила, что комментарии Трампа вызывают вопросы о том, «знал ли он о преступных действиях Джеффри Эпштейна и Гислен Максвелл».

Странное совпадение по времени с публикацией документов Эпштейна

Администрация до сих пор не смогла толком объяснить, почему она внезапно изменила своё решение о публикации документов Эпштейна. Трамп и его союзники позиционировали это как масштабную инициативу и обещали полную прозрачность, но в начале июля Министерство юстиции заявило, что больше ничего не будет публиковать. Заявленная причина заключалась в том, что администрация хотела защитить жертв и невинных людей, чьи имена могли быть в этих файлах. Но ни для кого не было секретом, что в файлах содержится информация о жертвах и невинных людях. И, пожалуй, самым заметным аспектом этого изменения является хронология. На самом деле администрация начала преуменьшать значение документов Эпштейна примерно в то же время, когда генеральный прокурор Пэм Бонди сообщила Трампу, что его имя фигурирует в этих документах, — в мае. Трампу сообщили об этом в мае, а 18 мая директор ФБР Кэш Патель и заместитель директора Дэн Бонгино выступили в эфире Fox News и внезапно отказались от теорий заговора об Эпштейне, которые они оба когда-то продвигали. Они сказали, что Эпштейн действительно покончил с собой. Кроме того, Трамп изначально отрицал, что ему сообщили о наличии его имени в документах. Это ещё один пример того, как его отрицания впоследствии опровергаются. Всё это привело к тому, что некоторые жертвы и союзники Эпштейна предположили, что происходит сокрытие информации. «Многие американцы похоже, согласны с тем, что это так. И в той мере, в какой они с этим согласны, Трамп и его команда сами виноваты».

***

Нет сомнения, что новый этап «дела Эпштейна» не закончился.

Противники Трампа, безусловно имеют еще компромат против него в педофильском скандале.

А самое главное, еще не засветились «во всей красе» те пресловутые файлы Эпштейна, которыми угрожал Маск.

возможный рисунок Трампа

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/mertvij_epshtejn_ne_otpuskaet_trampa

 

См. также Реальная история Эпштейна и почему она так опасна для властвующих в США, ЕС и Израиле

 


10.09.2025 Китай – США: дроны раздора

 

Беспилотники стали важным фактором обороноспособности и геополитики

Китайская империя беспилотников: угроза Тайваню и США

С таким названием опубликована статья американских военных экспертов на сайте MilitarNews (08.09.2025):

«Китай всё больше превращается в глобальную военную державу, а беспилотные технологии играют ключевую роль в его стратегии и военных амбициях. Беспилотники, от высокотехнологичных БПЛА до недорогих моделей-камикадзе, становятся неотъемлемой частью китайской армии и её потенциала в случае конфликта, особенно в районе Тайваня.

В последние годы в китайской военной доктрине произошёл значительный сдвиг, которая всё больше опирается на технологические инновации. Беспилотники представляют собой один из основных столпов этой модернизации, будь то высокотехнологичные, крупные БПЛА или недорогие дроны-камикадзе. Эта тенденция особенно заметна в контексте растущих военных амбиций Пекина в отношении Тайваня и его реакции на военное присутствие США в Тихоокеанском регионе».

БПЛА HALE (высотный с большой продолжительностью полта)

Высотные БПЛА с большой продолжительностью полёта (HALE) являются ключевым компонентом современных вооружённых сил Китая, в частности, благодаря своей способности выполнять длительные миссии на больших высотах, собирать разведданные и наносить удары на больших расстояниях. Эта категория беспилотников в основном используется для стратегической разведки, разведки местности и мониторинга действий противника.

Wing Loong-10 – один из последних образцов китайского семейства БПЛА HALE, разработанный и производимый Китайской корпорацией авиационной промышленности (AVIC). Он предназначен для стратегической разведки и атак на удалённые цели, что делает его идеальным для длительных операций в районах с высокой степенью военной активности. Длина Wing Loong-10 составляет 9 метров, размах крыла – 20 метров, высота – 3,66 метра. Это БПЛА среднего размера с максимальной взлётной массой 3200 кг и массой пустого 2300 кг. Он оснащён двигателем WP-11C или ZF850, что обеспечивает ему скорость до 620 км/ч. Продолжительность полёта составляет 20 часов, а высота эксплуатации – до 15 000 м. БПЛА оснащён передовыми радиолокационными и оптическими датчиками, которые позволяют ему вести точную разведку днём и ночью, даже в сложных метеоусловиях. Он отличается высокой гибкостью на поле боя благодаря способности нести широкий спектр вооружения, включая управляемые ракеты и управляемые бомбы (CS/BBM3, YL-12, GB-4). Это делает его эффективным как для разведывательных, так и для ударных операций. Дрон также оснащён средствами радиоэлектронной борьбы, что позволяет ему подавлять системы связи и радиолокации противника.

Guizhou WZ-7 Soaring Dragon — ещё один БПЛА HALE, который в основном используется для стратегической разведки и дальнего мониторинга. Этот беспилотник был разработан китайской компанией Guizhou Aircraft Industry Corporation и представляет собой передовой инструмент для обеспечения широкомасштабной разведки. WZ-7 по своим возможностям аналогичен американскому MQ-9 Reaper, но имеет ряд усовершенствований, основанных на специфических требованиях Китая. WZ-7 — это беспилотный летательный аппарат длиной 14,33 м, размахом крыла 24,86 м и высотой 5,41 м. Он оснащен двигателем WP-13 тягой 43,1 кН, что позволяет ему развивать крейсерскую скорость до 750 км/ч и эксплуатационную высоту до 18 000 м. Дальность полета дрона составляет до 7000 км, что позволяет ему действовать на больших расстояниях, и он способен выполнять боевые задачи на расстоянии до 2000 км. Продолжительность полета до 10 часов, современные радиолокационные и оптические датчики позволяют ему вести наблюдение за большими территориями и собирать ценные разведывательные данные.

БПЛА MALE (средневысотный, большой продолжительности полета)

Эта категория представляет собой класс дронов средней дальности, сочетающий высокую продолжительность полета с возможностями работы на средних высотах. Эти дроны идеально подходят для длительной разведки и тактических операций, обладая превосходной способностью предоставлять высококачественные разведданные и поддержку в режиме реального времени, что делает их незаменимыми на современном поле боя. БПЛА MALE способны выполнять широкий спектр задач, включая наблюдение, обнаружение угроз, десантирование и наступательные операции, что позволяет им существенно влиять на военную стратегию. Для Китая БПЛА MALE являются ключевым инструментом военной доктрины, играя решающую роль не только в региональных конфликтах, но и в проецировании военной мощи.

Tengden TB-001 — китайский БПЛА MALE, отличающийся не только большой продолжительностью полёта, но и высокой гибкостью. Этот беспилотник в первую очередь предназначен для разведки, рекогносцировки и боевых действий, что делает его универсальным инструментом современной армии. Максимальная высота полёта составляет до 8000 метров, а в усовершенствованной версии — до 9500 метров. Дальность полёта составляет до 6000 км при максимальной взлётной нагрузке 2800 кг. TB-001 оснащён передовыми датчиками и оптическими системами, которые позволяют ему вести высокоточную дневную и ночную разведку. Он также способен нести широкий спектр вооружения, включая ракеты класса «воздух-море» AR-4, крылатые ракеты AR-3 и ракеты класса «воздух-земля» FT-8D и FT-10. Он также может нести несколько типов бомб: 250-килограммовые бомбы с лазерным наведением, планирующие бомбы FT-7 и корректируемые бомбы FT-9, что делает его эффективным средством наступления на современном поле боя. Высокая продолжительность полёта (до 35 часов) позволяет ему отслеживать и контролировать большие площади в течение длительного времени, что даёт ему преимущество в операциях на обширных фронтах, таких как Тайваньский пролив или Южно-Китайское море.

Chengdu GJ-2 — это высокотехнологичный БПЛА MALE, разработанный Chengdu Aircraft Industry Group для широкого спектра военных операций. Дрон обладает превосходными летно-техническими характеристиками, которые делают его идеальным для комбинированных задач, включая высокоточное бомбометание и разведку. GJ-2 — это БПЛА среднего размера с максимальной взлетной массой 4200 кг, предлагающий надежную платформу для широкого спектра вооружения, включая бомбы (FT-10, FT-9, FT-7, GB7, GB4) и ракеты (BRM1, AKD-10, BA-7). Максимальная скорость дрона составляет 370 км/ч, а крейсерская — 200 км/ч, что делает его высокоманевренной машиной для нанесения точных ударов по высокозащищенным целям. Благодаря высокой продолжительности полёта (32 часа в воздухе) и способности действовать на средних и больших высотах до 9900 м, GJ-2 идеально подходит для длительных операций в различных климатических условиях, включая ночные полёты и сложные погодные условия. Что касается авионики, GJ-2 оснащён радаром класса «воздух-земля», системой связи GPS, электронно-оптическим блоком с камерами для дневного и инфракрасного видения, а также спутниковой связью. Это позволяет ему получать разведывательные данные даже в сложных условиях и координировать атаки в режиме реального времени. Дальность связи дрона по спутниковой связи составляет более 1000 км, что выгодно для операций на удалённых фронтах, где требуются быстрые и точные удары по ключевым целям. GJ-2 предназначен для работы в сочетании с другими БПЛА или пилотируемыми самолётами, что повышает его гибкость и эффективность на поле боя, как при проведении атак, так и при получении ценных разведданных. Универсальность и способность наносить точечные удары делают его весьма эффективной платформой для ведения боевых действий. Его преемником станет Chengdu Wing Loong-3.

BZK-005, разработанный для высокоэффективной разведывательной деятельности, предназначен для мониторинга больших территорий и обнаружения перемещений противника. При длине 9 метров и размахе крыла 19 метров он достигает максимальной взлётной массы 1250 кг, что позволяет ему нести нагрузку до 150 кг, включая современные радиолокационные и оптические датчики. Крейсерская скорость 150–180 км/ч, способность находиться в воздухе до 40 часов и дальность полёта до 8000 м позволяют ему действовать на более обширных территориях без риска поражения наземными средствами противника. Он также способен вести разведку даже в сложных метеоусловиях, что делает его незаменимым инструментом для современных военных операций. Одной из важнейших особенностей BZK-005 является его способность поддерживать связь в режиме реального времени с наземными подразделениями и другими БПЛА, что обеспечивает оперативную передачу разведданных и эффективную координацию боевых действий.

БПЛА-камикадзе

Одним из новейших китайских БПЛА-камикадзе является PD-2900. Корпус дрона изготовлен из углеродного волокна и композитных материалов, что обеспечивает ему высокую прочность при минимальном весе. Такая конструкция не только улучшает аэродинамику, но и обеспечивает большую выносливость и эффективность в ходе боевых действий. Дрон способен нести до 100 кг боевой техники, что делает его гибкой и эффективной платформой для различных видов атак. 160-литровый топливный бак, оснащенный взрывозащитой, обеспечивает видимость дрона на расстоянии до 2500 км от точки старта, что делает PD-2900 идеальным выбором для дальних экспедиций. Что касается запуска, PD-2900 может взлетать с катапульты или ракетного старта, что позволяет ему быстро и эффективно взлетать даже с неподготовленных площадок. Дрон автономен, то есть может работать без прямого вмешательства человека во время выполнения задач, что повышает его эффективность на поле боя. Возможность находиться в воздухе до 12 часов обеспечивает выполнение длительных разведывательных и атакующих задач, что делает его идеальным выбором для асимметричных конфликтов и различных видов боевых действий. PD-2900 также интересен благодаря камуфляжу и передовым технологическим системам, включая радиоэлектронное подавление и маскировку за рельефом местности, которые повышают вероятность успешной атаки и позволяют избежать обнаружения средствами ПВО противника. Эти технологии значительно затрудняют перехват дрона, делая его эффективным оружием для действий в сложных боевых условиях.

В 2023 году был объявлен заказ на производство миллиона дронов-камикадзе, что станет огромным шагом в укреплении военной мощи Китая в области беспилотных летательных аппаратов. Этот заказ ориентирован не только на производство дронов-камикадзе, но и на развитие сопутствующих технологий, которые позволят осуществлять их массовое развертывание в сжатые сроки. Эти дроны направлены на укрепление асимметричного боевого потенциала Китая, что позволит его вооружённым силам наносить эффективные и доступные удары по стратегическим целям без необходимости развертывания дорогостоящих и сложных ракетных систем.

Переработка: от старых МиГов до беспилотников

Спутниковые снимки показывают, что Китай нашёл новое применение старым реактивным истребителям времён холодной войны. Спутники калифорнийской компании Planet Labs недавно засняли более 50 самолётов Shenyang J-6 на авиабазе Ляньчэн. Эта машина, китайская копия советского МиГ-19, использовалась ВВС Китая с 1950-х годов и к 1980-м годам уже имела серьёзные технические недостатки. Тем не менее, она продолжала использоваться ВВС до начала нового тысячелетия, а сегодня иногда используется в учебных целях под обозначением Shenyang/Tianjin JJ-6. В последние годы появились сообщения о переоборудовании этих старых истребителей в беспилотные летательные аппараты, что свидетельствует о значительном прогрессе Китая в этой области. Беспилотники J-6W могут стать недорогой и эффективной альтернативой для лобовых атак на современные системы ПВО. Благодаря отсутствию пилота эти аппараты могут быть развернуты в больших количествах, тем самым подавляя противовоздушную оборону и позволяя использовать более совершенные машины. Этот подход аналогичен американскому эксперименту с беспилотниками, где старые истребители F-16A были переоборудованы в беспилотные мишени QF-16 для учебных целей. В то время как США используют их в учебных целях, Китай стремится использовать эти беспилотники в реальных боевых ситуациях, что свидетельствует о растущей гибкости и инновационности его военной доктрины.

В последние годы Китай значительно усилил свои возможности в области беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), что стало ключевым фактором его военной доктрины. Стремительное развитие китайских беспилотников, от БПЛА HALE (High Altitude Long Endurance) до дронов-камикадзе, указывает на их стратегическое значение в будущих конфликтах, особенно в контексте отношений с Тайванем и США. Китайские вооружённые силы сосредоточены на создании автономных и многофункциональных беспилотников, которые могут изменить способы ведения современных войн. «Беспилотники станут ключевым элементом военных операций будущего, изменяя характер конфликтов и военных стратегий в глобальном масштабе. Китай стоит на пороге создания империи беспилотников, что не только укрепит его военные позиции, но и будет иметь далеко идущие геополитические последствия для международных отношений и военного баланса, особенно в Азии и в контексте глобальной безопасности».

Китайские дроны двойного назначения

В новом докладе Центра безопасности и новых технологий Джорджтаунского университета (сентябрь 2025 г.) обращается внимание на растущий интерес Китая к технологиям, связанным с ИИ, причём не только со стороны нескольких крупных, контролируемых государством предприятий, но и со стороны всё большего числа относительно молодых компаний, выходящих из университетов и частных лабораторий. Эти партнёрства затрудняют для Соединённых Штатов отслеживание разрабатываемого Китаем нового оружия.

Значительная часть технологий, например программное обеспечение для управления роями беспилотников или передовые навигационные системы, имеют как гражданское, так и военное назначение — подобно рыболовным и «исследовательским» судам под китайским флагом, невоенным судам, которые многие руководители армии и национальной безопасности США называют «морским ополчением» Китая.

Компания Beijing SOUVI Information Technology получила контракты на поставку систем управления дронами и интеллектуального программного обеспечения для датчиков, которые позволят одному оператору с минимальной подготовкой управлять роем дронов.

Другая компания, JOUAV, продаёт беспилотники с вертикальным взлётом и посадкой, а также программное обеспечение на основе искусственного интеллекта для обработки данных с современных тепловых датчиков. Не имеющий военной подготовки экипаж рыболовного судна может легко использовать их для обнаружения других судов ночью или в плохую погоду далеко за горизонтом, превращая гражданское судно в узел разведки и рекогносцировки.

Одним из ключевых выводов отчёта является растущее использование Китаем более мелких «нетрадиционных поставщиков» (НТВ). Хотя закупки технологий ИИ в стране по-прежнему в основном сосредоточены в крупных государственных компаниях и научно-исследовательских институтах, CSET обнаружил список небольших компаний, в основном основанных после 2010 года и продвигающих коммерческие технологии с военным применением, которые не сообщают о связях с государственной собственностью на своих сайтах. К ним относятся такие компании, как iFlytek, создающая приложения для перевода речи; PIESAT, продающая геопространственные данные с использованием ИИ, полезные для картографирования местоположения в режиме реального времени; JOUAV. Это портрет экосистемы стартапов, во многом схожей с Кремниевой долиной.

Но, в то время как Пентагон потратил годы на улучшение своих возможностей по приобретению технологий двойного назначения и сотрудничеству со стартапами, не являющимися традиционными подрядчиками в сфере обороны, исследование CSET показывает, что причина, по которой Китай делает это, совершенно иная: «Подавляющее большинство NTV и научно-исследовательских институтов в наборе данных не подпадают под санкции США». Другими словами, Китай пытается таким путем заставить потребителей по всему миру покупать товары и услуги, которые помогают китайской армии стать сильнее.

Технологии, которые эти компании продают китайским военным, охватывают весь спектр: от геопространственной разведки до обучения и беспилотников, таких как Tengden TB-001 «Twin-Tailed Scorpion», похожий на Reaper, — один из «первых известных случаев, когда негосударственное предприятие поставило НОАК комплексную систему конечного использования военного назначения».

Одним из недавних контрактов, полученных CSET от PIESAT, стала «система виртуальной симуляции обучения беспилотным летательным аппаратам», которая может служить как явным военным целям, обеспечивая работу беспилотников, так и более неоднозначным целям — оказанию помощи «исследовательским» судам, таким, которые все чаще появляются вблизи Тайваня.

В то время как Китай традиционно использовал для создания своей военной техники лишь несколько компаний, выбранных правительством, компании, занимающиеся ИИ, имеют больше свободы действий при создании продуктов, поиске финансирования и найме сотрудников, чем другие компании.

Беспилотники — ключ к победе в войнах, но США их почти не производят

«Испытания в дикой местности Аляски показали, насколько армия США и американские компании по производству беспилотников отстают от Китая в плане технологий», - пишет The New York Times (24.07.2025).

На клочке земли посреди бескрайней пустыни Аляски дальнобойный дрон с ревом, словно газонокосилка, взмыл в небо. Он осмотрел землю в поисках цели, которую был запрограммирован распознать, а затем спикировал, пытаясь уничтожить её, врезавшись в неё. Но промахнулся, приземлившись примерно в 24 метрах от цели.

При другой попытке дрон нырнул при запуске. При следующей попытке дрон врезался в гору.

Этими дронами управляли не любители. Их запускали производители дронов, которым платило специальное подразделение Министерства обороны, в рамках срочных мер по модернизации вооруженных сил США. В течение четырёх дней в июне 2025 года они испытывали прототипы односторонних дронов, пытаясь сбить их с запрограммированных целей, в то время как солдаты пытались остановить дроны с помощью специального электронного оборудования.

Целью учений было помочь американским военным подрядчикам и военнослужащим усовершенствовать навыки ведения войны с применением беспилотников. Однако они продемонстрировали некоторые примеры неготовности американских вооружённых сил к подобному конфликту. Согласно интервью с более чем десятком американских военных чиновников и экспертов в области беспилотников, Америка отстаёт от России и Китая в производстве беспилотников, обучении солдат их использованию и защите от них.

Министр обороны Пит Хегсет признал отставание страны и объявил о ряде новых мер политики и инвестиций в беспилотники, которые, по его словам, должны сократить разрыв. Он сослался на устаревшие правила и процедуры закупок, которые затрудняют для командиров приобретение беспилотников и обучение солдат их использованию.

«Пока наши противники производили миллионы дешевых беспилотников, — сказал он, — мы погрязли в бюрократической волоките», - сказал он.

Хегсет это заявил сразу после подписания Трампом в июне 2025 года указа об американском доминировании в области беспилотников, который предписывает федеральным агентствам ускорить выдачу разрешений для американских производителей беспилотников и защитить цепочку поставок беспилотников в США от «неправомерного иностранного влияния».

Но потребуется время и деньги, чтобы создать американскую промышленность, способную производить достаточное количество беспилотников для удовлетворения потребностей американской армии. Хотя Соединённые Штаты преуспели в разработке крупных и сложных беспилотных летательных аппаратов, таких как «Предатор» и «Жнец», стоимостью в десятки миллионов долларов каждый, в современных конфликтах доминируют рои небольших и недорогих дронов, которые в основном производятся из комплектующих из Китая.

Потребуется время и деньги, чтобы создать отечественную промышленность, способную производить достаточное количество дронов для удовлетворения потребностей американской армии. На сцену выходят инвесторы из Кремниевой долины, которые вкладывают деньги в американские компании, производящие беспилотники, ожидая, что Министерство обороны США разместит крупный заказ на американские беспилотники.

Фонд Founders Fund Питера Тиля инвестировал более 1 миллиарда долларов в Anduril Industries, американскую оборонную технологическую компанию, специализирующуюся на передовых автономных системах.

В США производством дронов занимаются около 500 компаний, выпуская менее 100 000 единиц техники в год. Однако многие из них — это стартапы без опыта производства или продаж. Основатели компаний стремятся продемонстрировать свою продукцию военным подразделениям, начинающим использовать дроны. Изменения, объявленные Хегсетом, которые упрощают закупку дронов для командиров, лишь обострят эту конкуренцию.

Некоторые американские компании, производящие беспилотники, проводят испытания и разработки на Украине.

В США могут запретить дроны, произведенные китайской компанией DJI

Компания DJI, крупнейший в мире производитель коммерческих и промышленных дронов, находится на грани запрета в США федеральными законодателями, которые обвиняют компанию в ряде нарушений, включая использование принудительного труда, получение несправедливых субсидий и угрозу кибербезопасности. Об этом пишет The New York Times (08.09.2025).

Надвигающийся запрет является частью усилий по отделению экономики США от китайской. Это происходит на фоне того, как искусственный интеллект меняет возможности дронов, а американские производители пытаются занять свою долю на растущем рынке. DJI занимает около 75% мирового потребительского рынка и известна тем, что производит дроны, которые, по словам покупателей, доступны по цене, просты в использовании и оснащены передовыми функциями, экономящими время и деньги.

Строительные компании используют специализированные дроны DJI для мониторинга строительства небоскрёбов и отправки автоматических отчётов. Горнодобывающие компании используют дроны DJI для расчёта объёмов добычи полезных ископаемых. Геодезисты используют дроны с высококачественными объективами для создания подробных карт местности. Полицейские используют тепловизионные дроны для поиска потерявшихся детей и скрывающихся подозреваемых.

Однако компания оказалась втянутой в геополитический водоворот американо-китайских отношений.

Таможенно-пограничная служба начала конфисковывать партии дронов DJI в октябре 2024 года. Затем, в декабре 2024 года, конгрессмен Элиз Стефаник из Нью-Йорка, близкая союзница Трампа среди республиканцев, внесла в законопроект об обороне положение, запрещающее продажу новых дронов DJI и Autel Robotics, другой китайской компании, с декабря 2025 года.

Продажи могут быть продолжены, если агентство национальной безопасности определит, что иностранные беспилотники не «представляют неприемлемого риска для национальной безопасности Соединённых Штатов». Однако в законопроекте не указано, какое ведомство отвечает за эту оценку, и до сих пор ни одно из них публично не взяло на себя эту задачу. В июле 2025 года Стефаник присоединилась к письму законодателей в Управление директора национальной разведки с призывом к «ускоренному пересмотру мер национальной безопасности».

DJI направила в Министерство обороны США и другие органы национальной безопасности письмо с просьбой провести тщательное обследование беспилотников, чтобы доказать, что они не могут передавать информацию китайским организациям, как утверждает Стефаник.

Американские производители дронов с нетерпением ждут ухода DJI, поскольку, по их словам, это позволит американским компаниям играть более активную роль в этой всё более важной отрасли. Однако немногие американские производители дронов продают потребительские и промышленные товары, подобные тем, что выпускает DJI, предпочитая сосредоточиться на более прибыльном бизнесе — поставках для военных и служб общественной безопасности.

По данным Федерального управления гражданской авиации США, в США зарегистрировано 433 407 коммерческих дронов, которые выполняют такие задачи, как осмотр инженерных сетей, видеосъёмка и топографическая съёмка. Подавляющее большинство из них — дроны DJ.

DJI продаёт промышленный картографический дрон примерно за 6500 долларов, в то время как американские компании могут запросить до 35 000 долларов за аналогичный продукт, добавил он.

Калифорнийская компания-разработчик программного обеспечения DroneDeploy, обслуживающая 5000 предприятий в 180 странах, включая 18 из 20 крупнейших строительных компаний, заявила, что запрет DJI может замедлить разработку программного обеспечения, позволяющего с помощью дронов автоматизировать рутинные задачи, такие как отчетность о ходе строительства.

Даже если аудит национальной безопасности будет проведён и DJI избежит запрета в декабре 2025 года, у администрации Трампа есть другие инструменты, чтобы ограничить использование оборудования компании. В июле 2025 года Министерство торговли США начало расследование на предмет угрозы национальной безопасности импортируемых беспилотников, что открывает путь к повышению пошлин.

Если запрет будет принят, он лишь помешает новым продуктам DJI получать лицензии Федеральной комиссии по связи (FCC) на полёты. Но не повлияет непосредственно на сотни тысяч дронов DJI, которые уже имеют разрешение на полёты.

Однако со временем продукция DJI исчезнет с рынка США, поскольку клиенты не смогут ремонтировать или заменять её. По словам Майкла Роббинса, исполнительного директора Международной ассоциации беспилотных транспортных систем, американские производители дронов воспользуются этим временем, чтобы догнать DJI по технологиям и закрепиться на мировом рынке.

«Если убрать с рынка гиганта DJI, то многие американские компании начнут процветать», — сказал он.

Некоторые видные деятели из окружения Трампа могут выиграть от такого исхода. Дональд Трамп-младший входит в совет директоров Unusual Machines, флоридской компании, которая поставляет детали для американской индустрии беспилотников.

Джо Бартлетт, отвечающий безопасность в Министерстве торговли, которое проводит расследование в отношении беспилотников, ранее занимал должность директора по федеральной политике компании Skydio, ведущего американского производителя беспилотников, поддерживающего запрет DJI. Американские компании, использующие технологии DJI, выразили возмущение в публичных комментариях, представленных летом в ответ на расследование Министерства торговли.

Отвергая доступные и эффективные иностранные дроны без жизнеспособных отечественных альтернатив, США вынуждают такие отрасли, как сельское хозяйство, энергетика и общественная безопасность, либо работать на устаревших технологиях, либо сталкиваться с резким ростом цен.

 

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/kitaj_ssha_droni_razdora

 


09.09.2025 Цифровая власть Америки на званом ужине в Белом доме

 

Кремниевая долина выбрала Трампа президентом США, а теперь его поддержала

Вечером 4 сентября 2025 года президент США Дональд Трамп собрал в Белом доме ряд самых влиятельных деятелей Кремниевой долины, устроив торжественный ужин, который подчеркнул развитие отношений технологической отрасли с его администрацией. На мероприятии в недавно отремонтированном Розовом саду присутствовали 33 человека, включая руководителей крупных технологических компаний, венчурных капиталистов и представителей администрации. Среди них 13 миллиардеров и многие другие состоятельные люди, что, безусловно, стало одним из самых богатых мероприятий в истории Белого дома.

Примечательно, что на ужине отсутствовали Илон Маск, генеральный директор Tesla и бывший союзник Трампа, а также Дженсен Хуан, генеральный директор Nvidia и самый влиятельный человек в бизнесе по версии Fortune. Маск заявил в социальных сетях, что он «был приглашен, но, к сожалению, не смог присутствовать», хотя первоначальные сообщения предполагали, что его не было в списке приглашенных. Хуан, в свою очередь, имеет привычку пропускать важные мероприятия, предпочитая прямые личные встречи.

Мероприятие состоялось после саммита по образованию в области искусственного интеллекта, который ранее в тот же день провела первая леди Мелания Трамп, и стало первым крупным собранием в Розовом саду с момента завершения его реконструкции в августе 2025 года.

Ужин подчеркнул стратегическую перестройку Кремниевой долины в соответствии с администрацией Трампа, поскольку компании стремятся к благоприятному регулированию и государственным контрактам, одновременно готовясь к буму ИИ.

Несколько участников объявили о значительных инвестиционных обязательствах США: например, Трамп напрямую спросил Марка Цукерберга, сколько он планирует инвестировать в США, и основатель Facebook* ответил, что планирует выделить 600 миллиардов долларов до 2028 года.

Это событие ознаменовало собой существенный шаг в развитии исторически противоречивых отношений Трампа с крупными технологическими компаниями, отразив признание отраслью того, что сотрудничество с администрацией отвечает их деловым интересам в условиях растущей конкуренции в сфере глобальных технологий.

33 участника: кто есть кто в мире технологий и политики

1. Президент США Дональд Трамп

Хозяин саммита и 47-й президент США Трамп во время своего второго срока активно привлекал технологическую отрасль, добиваясь инвестиционных обязательств и более тесного сотрудничества в области инициатив в области искусственного интеллекта.

2. Первая леди Мелания Трамп

Первая леди возглавляет недавно созданную целевую группу по образованию в области искусственного интеллекта, чьё первое заседание состоялось ранее в тот же день. Во время ужина она сидела рядом с соучредителем Microsoft Биллом Гейтсом.

3. Сьюзи Уайлс

Глава аппарата Белого дома Трампа и первая женщина, занявшая эту должность. 68-летняя опытный политтехнолог, которой приписывают руководство самой дисциплинированной предвыборной кампанией Трампа в 2024 году, считается одной из самых успешных. Родившись в Нью-Джерси, она начала свою политическую карьеру, работая с конгрессменом Джеком Кемпом, а затем присоединилась к президентской кампании Рональда Рейгана в 1980 году. Уайлз провела большую часть своей карьеры в политике Флориды, руководя кампаниями мэров, губернаторов, и в конечном итоге стала руководителем предвыборной кампании Трампа во Флориде в 2016 году. Она была одним из руководителей кампании Трампа на выборах 2024 года.

4. Сергей Брин

52-летний соучредитель Google, родившийся в Москве в 1973 году, иммигрировал в США со своей семьей в возрасте 6 лет. Он получил дипломы в Университете Мэриленда и Стэнфорде, где познакомился с Ларри Пейджем и стал соучредителем Google в 1998 году. Брин ушел из повседневной деятельности материнской компании Google Alphabet в 2019 году, но вернулся, чтобы возглавить усилия по развитию ИИ после запуска ChatGPT в 2023 году. С оценочной чистой стоимостью в 191 миллиард долларов он входит в число самых богатых людей мира. На ужине Трамп похвалил «замечательную девушку Брина из MAGA», имея в виду Герелин Гилберт-Сото.

5. Герелин Гилберт-Сото

Девушка Брина — основательница GG Health Coach , которая помогает людям улучшить здоровье с помощью сбалансированного питания и изменения образа жизни.

6. Сэм Альтман

40-летний генеральный директор OpenAI, компании, стоящей за ChatGPT, поблагодарил Трампа за поддержку администрацией инфраструктурной инициативы OpenAI Stargate Project стоимостью 500 миллиардов долларов, реализуемой совместно с SoftBank и Oracle. Министерство обороны США недавно заключило с OpenAI контракт на разработку инструментов искусственного интеллекта на 200 миллионов долларов.

7. Грег Брокман

37-летний соучредитель и президент OpenAI, родившийся в Северной Дакоте в 1987 году, некоторое время учился в Гарварде, а затем перешёл в Массачусетский технологический институт, который покинул в 2013 году, чтобы присоединиться к Stripe в качестве первого технического директора. Он стал соучредителем OpenAI в 2015 году вместе с Сэмом Альтманом и другими. Известный своим техническим опытом и лидерскими качествами в разработке ИИ, Брокман сыграл ключевую роль в представлении GPT-4 в 2023 году. Он временно покинул OpenAI во время кризиса руководства в ноябре 2023 года, но вернулся в качестве президента.

8. Анна Брокман

Жена Грега Брокмана стала заметной фигурой во время кризиса руководства OpenAI в 2023 году, когда, как сообщается, она плакала и умоляла члена совета директоров Илью Суцкевера отменить решение об увольнении Сэма Альтмана. Пара поженилась в 2019 году. Церемонию бракосочетания провел Суцкевер в офисе OpenAI, а кольцо ей передала роботизированная рука.

9. Сафра Кац

63-летняя генеральный директор Oracle — одна из самых высокооплачиваемых женщин-генеральных директоров в США. Родившись в Израиле в 1961 году, она иммигрировала в Массачусетс в возрасте 6 лет и окончила Уортонскую школу бизнеса и юридический факультет Пенсильванского университета. Позже она работала управляющим директором в инвестиционном банке Donaldson, Lufkin & Jenrette, прежде чем присоединиться к Oracle в 1999 году. Она стала генеральным директором в 2014 году и за время своей работы курировала десятки приобретений. Кац сыграла ключевую роль в трансформации Oracle в сфере облачных вычислений.

10. Гал Тирош

Муж Сафры Кац, бывший футбольный тренер, уроженец Израиля, предпочитает не привлекать к себе внимания общественности. Пара поженилась в 1997 году, у них двое сыновей. Израильское происхождение Тироша повлияло на его поддержку инициатив, связанных с технологическим партнерством между США и Израилем.

11. Джейсон Чанг

42-летний генеральный директор компании CSBio в Менло-Парке, Калифорния, имеет степень бакалавра экономики Калифорнийского университета в Сан-Диего и степень магистра биохимии Оксфордского университета. Он присоединился к CSBio в 2009 году в качестве директора по операциям и дослужился до генерального директора в 2019 году. Компания поставляет пептиды на заказ и автоматизированные синтезаторы пептидов для мирового биотехнологического сообщества, уделяя особое внимание как исследованиям и разработкам, так и коммерческому производству.

12. Мередит О'Рурк

Национальный финансовый директор Трампа и старший советник его кампании 2024 года — давний сборщик средств для республиканцев из Таллахасси. Она основала O'Rourke Group в 1997 году и уже почти три десятилетия организует мероприятия по сбору средств для Республиканской партии на высоком уровне. Она окончила Университет Содружества Вирджинии и сыграла ключевую роль в финансировании предвыборной кампании Трампа.

13. Натали Домпе

35-летняя со-генеральный директор Dompé Farmaceutici , итальянской биофармацевтической компании, и генеральный директор Dompé Holdings, родилась в Милане в 1990 году в семье фармацевтического магната Серджио Домпе. Она с отличием окончила Университет Боккони по специальности «бизнес-администрирование». Она также является женой инвестора Чамата Палихапитии. Помимо руководящих должностей, она работала моделью для Vogue и Giorgio Armani. Она курирует развитие рынка и стратегическое одобрение новых препаратов, выводимых на рынок в США.

14. Тони Фабрицио

Один из ведущих республиканских стратегов страны, 65-летний Фабрицио был главным специалистом по опросам общественного мнения в пяти президентских кампаниях, включая успешные победы Трампа в 2016 и 2024 годах. Родившись в 1960 году, Фабрицио окончил Университет Лонг-Айленда и основал компанию Fabrizio, Lee & Associates. Он работал со многими сенаторами, губернаторами и компаниями из списка Fortune 500, включая Visa , Bank of America и Google. В 2017 году он получил награду «Опрос года» Американской ассоциации политических консультантов за свою работу в кампании Трампа 2016 года.

15. Дилан Филд

33-летний соучредитель и генеральный директор Figma, платформы для совместного дизайна, вырос в округе Сонома, штат Калифорния, и некоторое время учился в Университете Брауна, прежде чем в 2012 году бросил учёбу, чтобы получить стипендию Thiel Fellowship в размере 100 000 долларов. В 19 лет он основал Figma вместе с помощником преподавателя Эваном Уоллесом. Несмотря на трудности на начальном этапе, Филд упорно добивался того, чтобы Figma стала лидером в сфере дизайна. В 2025 году компания вышла на биржу, её оценочная стоимость превысила 68 миллиардов долларов, что позволило Филду достичь состояния примерно в 6,6 миллиарда долларов.

16. Джон Геринг

Соучредитель и исполнительный председатель компании по кибербезопасности Lookout, а также партнер в Vy Capital, 42-летний специалист бросил учебу в Южно-Калифорнийском университете, чтобы стать соучредителем Lookout, которая теперь защищает более 175 миллионов устройств по всему миру, включая устройства, используемые Министерством обороны США. BusinessWeek назвал его лучшим молодым предпринимателем в сфере технологий, а Fortune включил его в свой список «40 Under 40» . Он также является соучредителем компаний по кибербезопасности Coalition и Redacted.

17. Джаред Айзекман

42-летний миллиардер и предприниматель, коммерческий астронавт, основатель и председатель совета директоров платёжной системы Shift4 Payments, Айзекман бросил школу, чтобы основать свою первую компанию, в конечном итоге превратив Shift4 в бизнес, обрабатывающий 200 миллиардов долларов в год. Он основал оборонную компанию Draken International и командовал двумя миссиями SpaceX: Inspiration4, первым полностью гражданским космическим полётом, и Polaris Dawn, где он совершил первый коммерческий выход в открытый космос. Трамп выдвинул его на пост администратора НАСА в декабре 2024 года, но отозвал свою кандидатуру в мае 2025 года из-за конфликта с Илоном Маском. Состояние Айзекмана оценивается в 1,5 миллиарда долларов.

18. Санни Мадра

Главный операционный директор и президент компании Groq, производящей чипы для искусственного интеллекта, предприниматель основал множество успешных стартапов, включая Definitive Intelligence (приобретена Groq), Autonomic (приобретена Ford) и Xtreme Labs (приобретена Pivotal). Ранее Мадра занимал пост вице-президента Ford X, курируя технологические инициативы автопроизводителя. С 2013 года он активно инвестирует в такие компании, как SpaceX, Notion, Uber и Epic Games.

19. Сатья Наделла

58-летний генеральный директор Microsoft, поблагодаривший Трампа за разработку политики, позволяющей США занять лидирующие позиции в области искусственного интеллекта, похвалил подход Трампа, заключающийся в поддержке, а не в борьбе с технологическими компаниями, назвав его критически важным для сохранения технологического лидерства Америки во всем мире.

20. Чамат Палихапития

Основатель и генеральный директор Social Capital, а также соведущий популярного подкаста All-In , инвестор и инженер родом из Шри-Ланки активно поддерживает политику Трампа и часто появляется на важных политических мероприятиях.

21. Сундар Пичаи

Генеральный директор Alphabet и Google объявил о выделении 1 миллиарда долларов на образование и профессиональную подготовку в США, из которых 150 миллионов долларов будут направлены на гранты, ориентированные на развитие искусственного интеллекта. Во время ужина Трамп упомянул недавнюю победу Google в суде, сказав Пичаи: «У тебя вчера был очень хороший день», имея в виду, что компания избежала серьёзного антимонопольного постановления о разделении.

22. Марк Пинкус

Основатель Zynga , компании по разработке социальных игр, стоящей за FarmVille и другими популярными мобильными играми, Пинкус принимает активное участие в предпринимательской экосистеме Кремниевой долины и выступает в качестве консультанта множества стартапов и венчурных компаний.

23. Вивек Ранадиве

67-летний индийско-американский предприниматель, председатель совета директоров и генеральный директор баскетбольной команды «Сакраменто Кингз» и соучредитель TIBCO Software, родился в Мумбаи в 1957 году. Он иммигрировал в США в возрасте 16 лет, получил дипломы Массачусетского технологического института и Гарвардской школы бизнеса и основал несколько технологических компаний, получив прозвище «Мистер Реальное время» за свою работу в области программного обеспечения для обработки событий. В 2013 году он стал первым индийским владельцем контрольного пакета акций баскетбольной команды НБА, купив «Кингз». В настоящее время он руководит Bow Capital, венчурной компанией, работающей на ранних стадиях развития. Его состояние оценивается в 700 миллионов долларов.

24. Дэвид Сакс

Руководитель отдела искусственного интеллекта и криптовалют Белого дома, занимающий пост председателя Совета советников президента по науке и технологиям, является членом «мафии PayPal». Сакс был назначен в декабре 2024 года для курирования политики администрации в области искусственного интеллекта и криптовалют.

25. Шьям Санкар

44-летний технический директор и исполнительный вице-президент Palantir Technologies родился в Мумбаи и вырос в Орландо. Санкар присоединился к Palantir в 2006 году в качестве 13-го сотрудника и стал пионером в области «инженеров передового базирования». Он получил дипломы Корнеллского университета по электротехнике и вычислительной технике, а также Стэнфордского университета по менеджменту и инженерии. Под его руководством Palantir трансформировалась из стартапа, ориентированного на оборону, в публичную компанию, входящую в индекс S&P 500. Он также является председателем совета директоров Ginkgo Bioworks и входит в семерку ведущих специалистов в сфере оборонных технологий.

26. Джейми Симинофф

48-летний основатель Ring, компании по производству умных дверных звонков, которую Amazon приобрела более чем за 1 миллиард долларов в 2018 году, Симинофф создал первый в мире дверной видеозвонок с Wi-Fi в своём гараже. Он получил степень бакалавра предпринимательства в колледже Бабсона и недавно вернулся в Amazon в качестве вице-президента, курирующего Ring и другие проекты в области умного дома, после непродолжительной работы генеральным директором компании Latch, производящей умные замки. Его состояние оценивается в 300 миллионов долларов.

27. Лиза Су

55-летний генеральный директор Advanced Micro Devices (AMD), похваливший администрацию Трампа за поддержку полупроводниковой промышленности, отметил «невероятное ускорение», которое наблюдалось в отрасли с тех пор, как Трамп вступил в должность, и выразил благодарность администрации за поддержку в создании «мозгов, лежащих в основе всех разрабатываемых замечательных систем искусственного интеллекта».

28. Александр Ван

28-летний бывший генеральный директор Scale AI и недавно назначенный директор по ИИ в Meta родился в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, в семье китайских иммигрантов, работавших физиками. В 19 лет Ван бросил Массачусетский технологический институт, чтобы в 2016 году стать одним из основателей Scale AI. В 2021 году, в возрасте 24 лет, он ненадолго стал самым молодым миллиардером в мире, самостоятельно заработавшим состояние. В июне 2025 года Meta приобрела 49% акций Scale AI за 14,3 миллиарда долларов, что привело Вана в Meta и возглавило ее Superintelligence Labs . В подростковом возрасте он прошел отбор на математическую олимпиаду и вошел в сборную США по физике и является обладателем более 70 патентов.

29. Санджай Мехротра

67-летний президент и генеральный директор Micron Technology , ведущей компании по производству полупроводниковой памяти, родился в Индии. Мехротра получил степени бакалавра и магистра в области электротехники и информатики в Калифорнийском университете в Беркли и стал соучредителем SanDisk в 1988 году, занимая посты президента и генерального директора компании до её приобретения компанией Western Digital за 16 миллиардов долларов в 2016 году. Он присоединился к Micron в 2017 году и сосредоточил внимание компании на искусственном интеллекте, технологиях 5G и беспилотных автомобилях. Он является обладателем более 70 патентов и входит в состав нескольких советов директоров, включая CDW и Stanford Health Care.

30. Тим Кук

Генеральный директор Apple недавно объявил о выделении 100 миллиардов долларов на развитие отечественного производства и высоко оценил стремление Трампа к инновациям. Он сидел на видном месте на ужине и поддерживал тесные отношения с администрацией.

31. Дэвид Лимп

58-летний генеральный директор Blue Origin, космической компании Джеффа Безоса, Лимп более 13 лет проработал в Amazon старшим вице-президентом по устройствам и сервисам, курируя устройства Alexa, Echo, Kindle и Fire, а также сеть спутниковой широкополосной связи Project Kuiper. Ранее он около 10 лет проработал в Apple и был венчурным партнёром в Azure Capital Partners. Он присоединился к Blue Origin в качестве генерального директора в декабре 2023 года, чтобы сосредоточиться на масштабном производстве и внедрении принципа срочности в корпоративную культуру. Он получил дипломы по информатике и математике в Университете Вандербильта, а также диплом по менеджменту в Стэнфорде.

32. Марк Цукерберг

Генеральный директор Meta*, сидевший рядом с Трампом и ставший первым руководителем, которому дали слово, поблагодарил президента за гостеприимство и отметил, что «все компании здесь вкладывают огромные средства в страну» в центры обработки данных и инфраструктуру искусственного интеллекта. Недавно он прекратил сотрудничество Meta со сторонними фактчекерами и привел политику компании в соответствие с приоритетами администрации.

33. Билл Гейтс

Соучредитель Microsoft и филантроп, сидевший рядом с первой леди Меланией Трамп, рассказал о своей работе по развитию здравоохранения и вакцинных технологий, выразив желание сотрудничать с Трампом в целях вывода «американских инноваций на новый уровень» в лечении таких заболеваний, как серповидноклеточная анемия и СПИД. Несмотря на политические разногласия в прошлом, Гейтс похвалил Трампа за его «невероятное лидерство».

(По материалам журнала Fortune (05.09.2025)

***

Ужин лидеров Кремниевой долины с Трампом в Белом доме – событие далеко не рядовое.

Именно Кремниевая долина поддержала Трампа на последних выборах президента. И эта поддержка была решающим фактором его победы.

Ведь именно в руках Кремниевой долины самые мощные социальные сети и технологии когнитивного воздействия на общественное мнение.

Трамп щедро отплатил Кремниевой долине. Он снял ограничения на развитие искусственного интеллекта, принял указ о 500 миллиардном финансировании его развития.

Сейчас, когда на Трампа обрушилась волна критики по поводу его внешней и внутренней политики, когда его рейтинг в опросах общественного мнения стал падать даже среди его ярых сторонников в связи с реанимацией обсуждения «дела Эпштейна», поддержка Кремниевой долины выглядит «спасательным кругом» для тонущего президента США.

 

*компания Meta (соцсеть Facebook) признана экстремистской и запрещена в РФ

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_vlast_ameriki_na_zvanom_uzhine_v_belom_dome

 


06.09.2025 Пекин восходит на мировой трон?

 

Китайские управленцы - «инженеры» выигрывают гонку за геополитическое лидерство у американских управленцев - «юристов»?

«Многие думают, что мы уже живём в китайском веке — что американская империя отступает, а китайская мощь может доминировать в будущем — за счёт технологического мастерства, военной мощи и большого скачка вперед в области искусственного интеллекта.

Я склонен довольно скептически относиться к такому сценарию: Америка уже одерживала верх над своими соперниками, и мне кажется, что у Китая есть выдающиеся преимущества, но также и серьезные слабости.

Мой сегодняшний гость убедительно доказывает, что мощь Китая действительно может превзойти нашу», - так начинает дискуссию под названием «Принадлежит ли будущее Китаю?» (04.09.2025) обозреватель «Нью-Йорк таймс» Росс Даутет.

Росс Даутет

Его оппонент - Дэн Ван, научный сотрудник Института Гувера.

Дэн Ван

В новой книге Дэн Вана «Сломленный: стремление Китая построить будущее» утверждается, что текущая торговая война администрации Трампа ошибочна или запоздала, и что превосходство Америки можно сохранить, если она последует примеру Китая.

Приведём основные положения этой дискуссии (она весьма полезна и для оценки ситуации в современной России – В.О.).

Даутэт. Мы поговорим о китайской модели и её сравнении с американской — о сильных и слабых сторонах, конфликтах, сосуществовании. Но я хочу начать с вашего собственного опыта.

Вы находились в Китае с 2017 по 2023 год. Вы были технологическим аналитиком, писателем, писали ежегодное письмо о том, что вы увидели в Китае, и много путешествовали.

Поэтому я хочу, чтобы вы начали с рассказа истории или привели изображение или место, которое вы посетили, увидели или испытали, которое заставило вас задуматься: XXI век будет принадлежать Китаю.

Ван. Вот видение 2021 года. Летом 2021 года границы Китая были закрыты из-за COVID-19, а я жил в самом богатом городе Китая, Шанхае.

Моя жизнь была полна лёгкости и красоты. Станция метро всегда рядом. Они постоянно расширяют свои станции. В 2020 году в Шанхае было около 500 парков, а к концу 2025 года городское правительство заявило, что к этому времени их будет около тысячи.

Здесь есть все эти огромные небоскрёбы, которые так символичны для Китая. Но под ними также расположено множество замечательных лапшичных и пельменных, которые я люблю посещать.

Шанхай — очень функциональный город. Я бы сказал, гораздо более функциональный, чем Нью-Йорк.

Но в Шанхае мне было как-то тесновато. Мне хотелось посмотреть окрестности и остальные провинции страны. Поэтому я решил взять двух друзей и отправиться в длительную велопрогулку по юго-западной провинции Китая Гуйчжоу. Это край, где местные жители говорят: «Нет ни одного ровного участка земли, не проходит и трёх дней без дождя, и ни у одной семьи нет трёх серебряных монет».

Я был удивлен, обнаружив, что в четвёртой по бедности провинции Китая уровень инфраструктуры намного лучше, чем в более богатых местах в Соединенных Штатах, например, в штате Нью-Йорк или Калифорнии.

Вокруг нас возвышались высокие мосты. Мы видели центр производства гитар. Мы видели множество новых шикарных дорог, о которых мечтает любой велосипедист. И только потом я осознал, насколько странно, что четвёртая по бедности провинция Китая — примерно такого же уровня ВВП на душу населения, как Ботсвана, гораздо меньше, чем Шанхай или Гуандун — смогла построить всё это.

Это провинция с 11 аэропортами, 50 мостами, входящими в число самых высоких в мире, и совершенно новыми, шикарными автомагистралями — и это потому, что Китай как раз много строил в своем эквиваленте Южной Дакоты или Западной Вирджинии.

Даутэт. То есть ваши впечатления были примерно такими, как будто вы побывали в китайском Нью-Йорке и обнаружили, что он более приятный, красивый и цивилизованный, чем наш Нью-Йорк, а затем отправились в китайскую Западную Вирджинию и обнаружили, что там гораздо лучшая инфраструктура, чем в самых богатых американских штатах?

Ван. Верно. Города в Китае, я бы сказал, гораздо лучше, чем в США.

Даутэт. Итак, Китай строит, а США — нет, и один из ваших аргументов заключается в том, что это отражает фундаментальное различие в наших элитах и ​​в том, кто управляет нашими обществами. Китай — это «общество инженеров»: им правят инженеры. Коммунистическая партия состоит из инженеров. А Америка — «общество юристов».

Что означает «правление инженеров» и чего можно достичь с его помощью, чего сложнее достичь в Соединенных Штатах?

Ван. Я определяю Китай как «государство инженеров», поскольку с 1980-х годов тогдашний высший руководитель Дэн Сяопин начал выдвигать множество инженеров на руководящие должности в Китае, фактически в качестве исправления хаоса времен Мао.

Мао был романтиком. Он был поэтом, который наслал на китайское население всевозможные странные бедствия.

Дэн Сяопин проанализировал, что было не так в Китае при Мао, и заявил, что «нам нужна высокоэффективная технократия». Технократами в то время называли инженеров, в основном прошедших обучение в советской тяжёлой промышленности.

Китайцы были инженерами-строителями. Они были инженерами -механиками. Они были инженерами-электриками всех мастей, которых Дэн Сяопин продвигал на высшие должности в Коммунистической партии. К 2002 году все девять членов Постоянного комитета Политбюро имели дипломы инженеров.

Я сравниваю это с юридическим обществом Соединённых Штатов. И что действительно поражает в США, так это то, что учредительные документы Декларации независимости читаются почти как юридический аргумент. Большинство отцов-основателей были юристами.

Именно такой контраст я и создал: Китай — государство-инженер, пытающееся найти выход из любой проблемы.

США — это общество, где царит юридическая сила, и оно действительно умеет многое предотвращать. Это означает, что в США практически нигде нет функционирующей инфраструктуры.

Даутэт. Расскажите немного подробнее о том, как инженеры видят мир.

Ван. Инженеры не только строят множество мостов, систем метро, ​​автомагистралей, атомных и угольных электростанций весьма рациональными способами. Они также стремятся рассматривать экономику как огромную гидравлическую систему, состоящую из ряда клапанов.

Часть того, что я видел, живя в Китае, заключалась в том, что Си Цзиньпин в период с 2020 по 2022 год решил, что экономика — это просто то, чем можно манипулировать.

Он организовал жесткие меры по ограничению доступа к недвижимости, чтобы снизить влияние государственных предприятий на жилищное строительство. Он также радикально реорганизовал значительную часть сектора онлайн-технологий.

Си Цзиньпин обрушил ряд громовых критик на крупные китайские компании, включая Alibaba (компанию электронной коммерции), Didi (компанию по заказу поездок) и весь сектор онлайн-образования.

Думаю, отчасти это было попыткой перенаправить лучших и самых талантливых специалистов Китая — выпускников ведущих университетов — от создания криптовалют, потребительских технологий и хедж-фондов к созданию отраслей, более важных для стратегических нужд, например, полупроводников, авиации или химии.

На самом деле Си Цзиньпин пытался построить экономику таким образом, чтобы Коммунистическая партия могла достичь некоего видения успеха.

Даутэт. То, что вы только что описали с точки зрения взгляда Коммунистической партии на то, что пошло не так в технологическом секторе, широко разделяется в Соединенных Штатах, в том числе людьми, глубоко вовлеченными, как вы знаете, в саму Кремниевую долину.

Идея о том, что в определенный момент Кремниевая долина просто стала машиной для создания новых приложений, совместных поездок и максимально быстрой доставки заказов DoorDash, но при этом утратила какую-либо прямую связь со строительством ракет, летающих автомобилей, новой инфраструктуры и другими видами прорывов.

Но американцы исходят из того, что, когда капитализм даёт сбой, решением должна быть какая-то дерегуляция. Нельзя просто так сидеть в Вашингтоне и говорить: «Так, Кремниевая долина, слишком много приложений для совместных поездок. Мы повернём циферблат и разработаем больше беспилотных автомобилей и высокоскоростных железных дорог». Или что-то в этом роде.

Часть аргумента, который вы приводите в книге, заключается в том, что за последние 10 или 15 лет Китаю действительно удалось изменить свою политику в сторону совершения прорывных разработок, проведения передовых исследований и достижения технологического совершенства.

Расскажите немного о том, что вы считаете этим достижением.

Ван. Я считаю, что Китай достиг довольно высокого уровня технологического мастерства.

Я переехал в Китай в начале 2017 года, в основном для того, чтобы изучить масштабный промышленный план, объявленный государственным советом, под названием «Сделано в Китае 2025». Это был грандиозный, амбициозный план, один из серии планов Коммунистической партии, в которых говорилось, что Китаю действительно необходимо освоить эти отрасли будущего.

Сюда входят чистые технологии, электромобили, морские технологии, сельскохозяйственное оборудование – всё, что угодно. Где-то в этих планах это указано – иногда с точным указанием доли китайской промышленности в общемировом объёме.

Думаю, сейчас мы ясно видим, что Китай — лидер в производстве электромобилей. Он — лидер во всех видах промышленной робототехники. Китай полностью контролирует солнечную энергетику. На долю Китая приходится около 90% этой отрасли. Взять, к примеру, редкоземельные магниты, которые в начале этого года стали причиной множества проблем администрации Трампа, когда она пыталась вести торговую войну. На долю Китая приходится около 90% переработки этих товаров.

Если мы рассмотрим множество промышленных товаров, сегмент за сегментом, то увидим, что на Китай приходится около 35% мировой добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности. А если взглянуть на несколько особенно передовых технологий — практически на всё, кроме полупроводников и авиации, которые являются серьёзной слабостью Китая, — то увидим, что Китай становится действительно сильным в большинстве передовых технологий.

Интересно, в какой степени это результат государственного планирования. Я бы точно не сказал, что это была какая-то гениальная демонстрация впечатляющего централизованного планирования из Пекина, которая привела Китай к нынешнему положению.

Иногда Китаю удаётся добиться таких успехов благодаря определённой государственной политике. Но столь же часто, всякий раз, когда мы обращаемся к этим примерам, мы находим и другие примеры, где государственная политика приводила лишь к расточительству, мошенничеству и мошенничеству, а в какой-то степени и к избыточным мощностям.

Я бы отнёс успех Китая в первую очередь к деятельности его энергичных и энергичных предпринимателей.

Можно иметь капиталистическую конкуренцию. Я бы сказал, гораздо более жестокую, чем та, что мы наблюдаем в США.

Даутет. Почему?

Ван. Если взглянуть на многие отрасли, в которых Китай полностью доминирует, например, на солнечную энергетику. Китай полностью владеет этой отраслью, то цены в солнечной энергетике рухнули. Думаю, с 2000 года цены упали примерно на 94%.

Именно это во многом и сделали китайские компании, чтобы усовершенствовать процессы и повысить эффективность самих панелей. Но то, что стало национальным стратегическим успехом правительства, а также принесло множество выгод потребителям, привело к совершенно ничтожной конкуренции для этих компаний и совершенно ничтожной прибыли для их инвесторов.

В каком-то смысле, я думаю, именно это и означает социализм с китайской спецификой: выигрывает государство, выигрывают потребители. Но на самом деле для любой из этих компаний это довольно сурово.

Работая над этой книгой, я, в частности, пытался прямо ответить на вопрос, нужны ли нам свобода слова и свобода мысли для стимулирования инноваций и динамизма.

И я не уверен, что это так уж важно.

Я думаю, что для инноваций огромное значение имеет именно финансирование.

Иногда их действительно волнует свобода слова. Иногда — творческое самовыражение. Но многие из них способны совершать прорывы, если им просто предоставить действительно большую лабораторию.

Даутэт. А как насчёт аргумента о том, что авторитарные и автократические модели могут быть действительно эффективными для стимулирования производства и инноваций в областях, где всё легко реализуется? Очевидно, что многое из того, что Китай сделал в технологическом плане, — это догоняющее развитие, когда, по сути, берётся западный продукт или западная инновация и совершенствуется, налаживается массовое производство и тому подобное.

Но когда дело доходит до открытий, выяснения того, что же нового — того, что невозможно централизованно спланировать, — американский демократический капитализм, как правило, оказывается лучше. Либеральные общества, как правило, более успешны.

Так почему же Китай не просто догоняет, а даже превосходит технологический прогресс либеральных и демократических обществ?

Ван. Я считаю, что эта дихотомия инноваций и производства в лучшем случае размыта, потому что я видел слишком много примеров того, как китайцы просто развивают отрасль постепенно, шаг за шагом, пытаясь довести её до совершенства, так что к тому времени, как они действительно её совершенствуют, получается совершенно новая отрасль. Китайцы гораздо лучше справляются с тем, что предлагают американцы.

Даутэт. Давайте на минутку разберёмся, почему так происходит. Ведь часть вашего аргумента заключается в том, что это выбор, сделанный государством.

Но вы только что сказали, что государство по-прежнему часто делает неправильный выбор.

Ван. Да.

Даутэт. То есть, это органично возникает из ожесточённой конкуренции на большом рынке. Но вы также сказали, что использовали выражение «социализм с китайской спецификой», которое подразумевает, что эта ожесточённая конкуренция всё ещё каким-то образом ограничена марксистскими или социалистическими нормами.

Так какова же истинная модель? Почему они поднимаются по лестницам быстрее?

Ван. Я думаю, что первая и самая важная часть технологического успеха Китая связана с тем, что я называю знанием процесса.

Знание о процессах также известно как неявное знание, или как промышленная экспертиза. Если провести аналогию с кухней, то это что-то вроде рецепта, а оборудование — это что-то вроде плит, кастрюль и сковородок.

И, я думаю, что важнейшая часть технологий — это, по сути, все эти неявные знания, знания о процессах, которые мы не можем записать.

Это и есть основа технологического преимущества Китая. Всё началось с того, что Китай начал производить довольно простые вещи — носки, футболки, всё то, что, как мы считаем и знаем, не так уж важно, — а затем перешёл к более сложным вещам, например, обуви.

Затем они добираются до всего того, что сейчас включает в себя iPhone и аккумуляторы для электромобилей, и у них действительно хорошо получается подниматься по этой лестнице.

Шэньчжэнь, столица китайского производства оборудования, в основном был захолустным городом — вплоть до 2008 года здесь производили текстиль, а затем в Шэньчжэне начали выпускать iPhone Стива Джобса.

iPhone начали сходить с конвейера, и у нас появился огромный трудовой ресурс, сотни тысяч людей, создающих самую сложную бытовую электронику в мире, создающих потребительские дроны следующего поколения, ещё более сложную электронику. И я думаю, что именно в этом и заключается основа технологического преимущества Китая: именно эти гигантские инвестиции и рабочая сила.

Государство иногда мешает. Иногда государство использует эту рабочую силу. Кроме того, у вас много предпринимательской энергии. Не уверен, что хотел бы определить это как государственный капитализм с китайской спецификой, но я просто рассматриваю это как технологическое догоняющее развитие.

Даутэт. Но в чём тогда разница между этой моделью и нашей? Часть вашего аргумента заключается в том, что Америка утратила значительную часть этих знаний из-за аутсорсинга, перевода фабрик за границу и деиндустриализации, превратившись в экономику, основанную на информации, финансовых услугах и сервисах — очень богатую, но не индустриальную, как Китай.

Я хочу понять, в какой степени это говорит о том, что в Политбюро есть инженерные умы, которые сделали выбор, который, возможно, можно сделать только в авторитарном обществе, или, может быть, мы сами в США могли бы сделать другой выбор?

Насколько это сопоставимо с другими элементами конкуренции или культуры в современном Китае?

Ван. Я думаю, что ключевая ошибка США заключалась в том, что они даже не принимали решения о передаче значительной части производства на аутсорсинг. Политики любят повторять, что Китай украл все рабочие места, — и, конечно, это лишь одна из версий.

Но я думаю, что более точная формулировка такова: с 1990-х годов крупные американские производители активно переносили свое производство в Китай, и правительство США практически ничего не делало, чтобы их сдержать.

Не уверен, был ли это действительно осознанный выбор, сделанный Советом экономических консультантов, консультировавшим Билла Клинтона. Возможно, так и было, но, думаю, это был просто процесс лоббирования бизнеса, который заявлял: «Нам нужно выйти на этот рынок и производить там, где дешевле».

И Коммунистическая партия в 1990-х и 2000-х годах приняла активное решение импортировать продукцию крупных американских производителей — Apple и Tesla.

Если они хотят производить здесь свою продукцию, мы будем полностью рады, если Стив Джобс и Илон Маск обучат наших рабочих и сделают их настолько хорошими, насколько это возможно.

Думаю, это было более осознанное решение инженеров, которые понимали, что им нужно догнать мировой уровень. С существующим уровнем технологий Китая они не могли этого сделать, и они решили обратиться за помощью к американцам.

Даутэт. Если говорить о взглядах Совета экономических консультантов Билла Клинтона или любого другого американского политика, руководившего этим переносом промышленной мощи, то существовало предположение, которое оказалось ложным: экономическое развитие неизбежно приведёт к либерализации в Китае и превратит его в демократию. Это повысит вероятность установления мира во всём мире, улучшения отношений между США и Китаем и так далее. По крайней мере, до сих пор это предположение полностью опровергалось.

Но также существовало простое экономическое предположение, предположение свободного трейдера, которое гласило: что ж, если Китай действительно преуспеет в производстве товаров и будет продавать их нам, а наша экономика будет находиться на другом этапе, на другой стадии и будет больше основана на информации и услугах, то до тех пор, пока мы остаемся богатыми, это нормально.

И хотя, очевидно, обширные регионы США пострадали от отношений с Китаем и были опустошены, США остались очень богатыми. Американская экономика, вопреки утверждениям некоторых пессимистов, не является зоной катастрофы.

Итак, кто-то мог задаться вопросом: каковы на самом деле ставки? Для чего Китай строит и инвестирует, помимо собственного обогащения? Какого рода власть ему нужна?

Ван. Думаю, вы абсолютно правы в том, что Америка очень динамична, и я не хочу списывать её со счетов на данном этапе конкуренции. Думаю, в разные моменты США будут выглядеть слабыми. В разные моменты они будут выглядеть сильными.

Но каковы ставки? Потому что, по-моему, в США по-прежнему широко распространено мнение, что деиндустриализация — это довольно серьёзная проблема, и не только для таких регионов, как Пенсильвания или Мичиган, где она ощущается особенно остро.

Также наблюдается довольно очевидная потеря производственного опыта, что отражается в падении состояния ведущих американских производителей. Среди них — Intel, Boeing, детройтские автопроизводители, а теперь всё чаще и Tesla.

В последние несколько кварталов, последние несколько лет у них были в основном плохие новости.

Если взглянуть на первые дни пандемии COVID-19, то американские производители тоже не очень хорошо справлялись с производством простых товаров первой необходимости, таких как ватные палочки и хлопковые маски. И они не смогли перестроить свои линии поставок, чтобы наладить выпуск критически важных материалов.

Если взглянуть на оборонно-промышленную базу США, то после того, как США поставили Украине большое количество боеприпасов для самообороны от России, США фактически не смогли восстановить свои запасы боеприпасов.

Если взглянуть на военные корабли ВМС США, то все классы кораблей сейчас отстают от графика.

Даутэт. Давайте на этом остановимся. Вы только что привели два несколько разных примера того, что теряют США. Первый: если Китай станет индустриальным гигантом, а мы — нет, даже если наш ВВП на душу населения сейчас выглядит неплохо, со временем мы неизбежно станем беднее по сравнению с Китаем.

Так ли это? Если мы будем делать ставку на рост в Китае, вы ожидаете этого?

Ван. Такой сценарий возможен. Я не ожидаю, что Китай будет богаче США. Но я думаю, что Китай будет захватывать всё больше технологических отраслей будущего, как он уже это сделал. А в апокалиптическом сценарии, когда эти две страны встретятся в огненном пожаре, им понадобится материальная база. Им понадобится база оборонно-промышленного комплекса, чтобы встретиться на поле боя.

Я вижу сценарий, при котором США не смогут объединить усилия для производства беспилотников, кораблей и боеприпасов, а китайцы способны. Так что дело не только в экономике.

Даутэт. Это второй пункт. Я просто хотел поразмышлять об экономической стороне вопроса.

Рассказываем ли мы историю о том, что даже если не будет войны между США и Китаем, среднестатистический американец все равно будет беднее, чем мы были бы в противном случае, в течение длительного периода времени?

Ван. Да. Интересно, сможет ли сфера услуг поглотить ещё больше рабочей силы в США. Сейчас около 11% американской рабочей силы занято в обрабатывающей промышленности. Значительная часть остальных — в сфере услуг.

Могут ли США стать великой державой, если гораздо больше людей будет работать в Голливуде, Кремниевой долине, на Уолл-стрит, в здравоохранении и консалтинге? Возможен ли такой сценарий? Если в Кремниевой долине будет много людей, пытающихся создать искусственный интеллект, думаю, начинающим специалистам будет гораздо сложнее найти работу во многих из этих сфер услуг и знаний.

Поэтому я не слишком оптимистичен в отношении того, что многие люди смогут заниматься производством в США, но я думаю, что существуют также жёсткие ограничения на то, сколько услуг может поглотить, и именно здесь экономика заставляет меня нервничать.

Даутэт. Хорошо. Итак, существует вероятность экономического спада в США, но затем возникает прямой конфликт великих держав, в котором, как вы совершенно прямо говорите, США всё больше рискуют потерять своё положение ведущей военной державы в мире. В таком положении мы, скорее всего, проиграем войну Китаю.

Думаете ли вы, что мы проиграем войну Китаю, если начнем войну в ближайшие пять лет?

Ван. Я не могу сказать, проиграют ли США. Я не военный аналитик. Мне интересно, смогут ли США победить на поле боя, потому что всё зависит от поля боя.

Если Пекин намерен доминировать над островным государством Тайвань, которое находится всего в нескольких сотнях миль от его берегов, и если он не намерен делать что-то вроде захвата Гуама или Гавайев, то я думаю, вполне возможно, что Китай сможет довольно быстро сокрушить Тайвань, а ВМС США не смогут зайти так далеко, чтобы освободить и сохранить безопасность и целостность Тайваня.

Я определённо не вижу сценария, при котором США попытаются вторгнуться в материковый Китай и занять его территорию. И я не вижу, чтобы китайцы когда-либо пытались захватить Лос-Анджелес в Калифорнии.

Так что всё зависит от поля боя. Но, безусловно, я считаю, что мы не сможем выиграть войну без беспилотников и боеприпасов. И сейчас, похоже, США не способны производить их в больших количествах.

Даутет. Что такое Китай с точки зрения этого вопроса о поле боя? Китай строится прежде всего для того, чтобы стать мировой сверхдержавой, преемницей США, а до этого — Великобритании? Или же он строится прежде всего ради идеи самодостаточной восточноазиатской цивилизации, которая объединяется на Тайване и может запугивать Вьетнам и так далее, но при этом принципиально не пытается делать то, что США делали последние несколько десятилетий?

Какова ваша позиция по этим двум вариантам?

Ван. Я думаю, что это предмет серьезных споров среди специалистов, которые изучают чайные листья и пытаются прочитать мысли Пекина.

Контраст между этими двумя большими бинарными ситуациями заключается в следующем: хочет ли Китай полностью вытеснить США с позиции мировой сверхдержавы — не только в технологическом плане, но и в финансовом, и в дипломатическом плане, и практически во всем остальном, в чем хороши США?

Или же он хочет отступить и снова стать Небесной империей, как когда-то называла себя династия Цин, — закрыть двери перед всеми варварами, захватить Тайвань, поскольку это необходимо для достижения целей Мао в Гражданской войне, и в основном доминировать над своими ближайшими соседями?

Я считаю, что Китай ближе к последнему варианту, ближе к статусу спокойной империи, которую не волнуют сумасшедшие американцы за его пределами.

Но я думаю, что тогда вопрос должен звучать примерно так: если Китай способен полностью доминировать над своими ближайшими соседями в Восточной Азии — такими странами, как Филиппины, Вьетнам и Малайзия, — настолько, что он способен заставить лидеров этих государств пресмыкаться перед императором в Пекине, насколько это, в частности, угрожает американским интересам, и насколько Америка должна действительно чувствовать необходимость защищать эти регионы от этой потенциальной угрозы?

У меня нет чёткой точки зрения на этот счёт. В основном, я думаю, что Китай стремится к некой физической мощи в плане производственной мощи. Не думаю, что он является великой сверхдержавой в плане культурного производства. И, по-моему, их возможности в основном ограничены сферой физического производства.

Даутэт. Думаете ли вы, что гонка искусственного интеллекта изменит ситуацию или, может быть, определит, в каком направлении может пойти мощь Китая?

Ван. Я настроен скептически. Я провожу много времени в Кремниевой долине, поскольку являюсь сотрудником Института Гувера, и иногда общаюсь с «ботаниками», которые хотят построить Бога в коробке.

И я думаю, что они хотят создать некий эсхатон, в котором мир закончится где-то в 2027 году. И у них нет чёткого видения событий после 2027 года.

Я вижу, что США и Китай — это гигантские страны, которые всё чаще сталкиваются рогами, хотя и не всегда, и которые не собираются просто утонуть в Тихом океане или где-то ещё. Они обе — очень сильные державы, стремящиеся сохранить свой престиж и власть.

Думаю, они будут десятилетиями смотреть друг на друга свысока. И я не думаю, что возможен сценарий, хоть сколько-нибудь похожий на повторение Советского Союза, когда одна из стран просто рухнет.

Я думаю, что конкуренция — это надолго, и чем раньше мы откажемся от идеи, что всё будет определяться только одной технологией, тем больше останется лишь один культурный продукт, а не что-то одно. Это долгосрочная гонка, рассчитанная на десятилетия.

***

Откровенная и поучительная беседа.

Особенно для осознания того, что произошло с нашей страной.

И пониманием того, куда двигаться дальше.

Конечно, Советский Союз не «просто рухнул».

У СССР была возможность развиваться гораздо более быстрыми темпами, чем сейчас развивается Китай.

А у КПСС была возможность стать «партией инженеров» более мощной, чем сейчас является КПК.

Кибернетика, искусственный интеллект в Советском Союзе в 60 – 70 х г.г. опережали наработки американских ученых.

Это признавали сами американские ученые, в том числе и создатель кибернетики Норберт Винер.

Великий советский учёный Виктор Михайлович Глушков разработал предельно чёткую программу по алгоритмизации всей системы управления СССР. Он фактически согласовал её с Брежневым и Косыгиным.

Но партократы у власти и в партии заблокировали прорыв технократов (или «инженеров», как их называет Ван).

Потом была попытка команды ученых и практиков, которую возглавлял Побиск Георгиевич Кузнецов.

И опять технократов – «инженеров» к управлению страной не допустили.

В результате – обрушение страны.

Но сейчас, спустя десятилетия после этой трагедии, есть наглядный опыт нашего главного союзника – Китая.

Есть никогда не исчезающий российский научный потенциал.

И есть возрождающийся производственно – мобилизационный ресурс, как показали годы СВО.

Поэтому Россия будет жить и развиваться.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/pekin_voshodit_na_mirovoj_tron

 


05.09.2025 «Сделано в Китае»

 

Военная зависимость Вашингтона от Пекина

«На крупном военном параде в Пекине подчеркнута растущая ось между Китаем, Россией и Северной Кореей. Она напоминает американским стратегам, что даже несмотря на то, что стратегические соперники Америки собираются вместе за рубежом, Соединенные Штаты остаются опасно зависимыми от них в своих цепочках поставок внутри страны.

Нет сомнений в том, что Китай, теперь воодушевленный видимыми проявлениями геополитического единства с Россией и Северной Кореей, представляет собой наиболее значительную угрозу национальной безопасности для Соединенных Штатов. Поэтому Америка должна быстро стать стратегически независимой от китайцев в критически важных технологиях и сырьевых товарах, а также предложить альтернативные продукты, чтобы конкурировать с Китаем. Вашингтону необходимо обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ к важному оборудованию и материалам, особенно в сфере телекоммуникаций, полупроводников, редкоземельных минералов и фармацевтических препаратов, чтобы гарантировать, что он вообще не полагается на Коммунистическую партию Китая», - пишет Дэвид Зауэр (бывший старшего офицера ЦРУ в отставке) в своей статье в The National Interest «Америка должна отказаться от своей зависимости от Китая» (03.09.2025).

Зауэр считает, что «признавая стратегическую важность передовых технологий, китайцы стремились доминировать в секторе телекоммуникационного и сетевого оборудования. Китайское правительство поддерживало это через китайскую государственную фирму Huawei искусственно низкие цены среди прочего, с помощью внедрения оборудования производства Huawei в 5G и сетевую инфраструктуру по всему миру».

Трампа в свой первый срок президентства запретил использование оборудования Huawei в США, убеждал союзников и партнеров США в разведывательной угрозе, которую представляет использование оборудования Huawei в их сетях.

Тем не менее, Huawei продолжает укреплять свои позиции как экономически эффективной и высокотехнологичной компании, поддерживаемой всеми силами китайского правительства. Вот почему Соединенным Штатам, по мнению Зауэра, крайне важно создать сильные внутренние альтернативы.

Он считает, что правительство США сделало шаг в правильном направлении в начале 2025 года, когда одобрило покупку Hewlett Packard Enterprises’ (HPE) компании Juniper Networks, которая вступил в силу в июле 2025 года по итогам антимонопольного обзора правительства США. Объединение двух компаний дает новому HPE больший масштаб, чтобы конкурировать с Huawei, что должно помочь Соединенным Штатам конкурировать за глобальное влияние в цифровой инфраструктуре. Именно поэтому разведывательное сообщество настоятельно призвало министерство юстиции продвинуть его вперед.

С добавлением продуктовой линейки Juniper HPE предложит глобальным заказчикам альтернативный вертикально интегрированный стек для всего спектра сетевых решений. По мере интеграции новой компании HPE, возможно, сможет лучше позиционировать себя, чтобы конкурировать с Huawei на ценных рынках Европы, Азии и Южной Америки. Она сможет предложить продукцию высочайшего качества и экспертизу— без интеграции Huawei с китайским правительством.

Удушающая хватка редкоземельных минералов Китая

Китай также преуспел в монополизирующей обработке редкоземельных металлов, а также производстве редкоземельных магнитов. Его контроль над этим жизненно важным сектором мировой экономики уже преследовал Соединенные Штаты. В апреле 2025 года, после того как Трамп предпринял попытку ввести пошлины на Пекин, китайское правительство приняло ответные меры, по сути, остановило экспорт редкоземельных магнитов. Риск для экономики США был значительным. Американские компании изо всех сил пытались найти дефицитных альтернативных поставщиков магнитов. Ford Motor Company была вынуждена временно закрыть завод в Чикаго после того, как у одного из его поставщиков закончились магниты, необходимые для производства автомобилей. После того, как США и Китай провели переговоры о торговом перемирии, Пекин возобновил экспорт. Но, нет никакой гарантии, что Китай не сможет возобновить эмбарго в какой-то момент в будущем, что будет иметь потенциально катастрофические последствия.

Китай доминирует в отрасли редкоземельных металлов, производя примерно 90 процентов из редкоземельных магнитов, используемых в передовых технологиях и крупных отраслях производства, таких как автомобили, электроника и возобновляемые источники энергии. Китай также контролирует ситуацию 90 процентов из мировых мощностей по переработке редкоземельных минералов.

Администрация Трампа признала уязвимость США в редкоземельных элементах и стремится улучшить стратегическое положение Америки в добыче и переработке редкоземельных минералов, а также в изготовлении редкоземельных магнитов. Партнерство между Министерством обороны США и MP Materials объявлено в июле 2025 года. Это важное событие в создании американской цепочки поставок редкоземельных металлов.

Китайские технологические компании быстро догоняют Кремниевую долину в гонке за искусственный интеллект

Согласно отчету Wall Street Journal (июль 2025 г.), Китай быстро приближается к лидерству США в гонке за искусственный интеллект, что вызывает опасения, что Пекин может использовать эту технологию для стратегических военных достижений.

По данным отчета, многонациональные банки, государственные университеты и технологические компании по всей Европе, на Ближнем Востоке, в Африке и Азии начали переходить на модели изучения языков от китайских компаний, таких как DeepSeek.

Бот DeepSeek спровоцировал массовую распродажу акций в США в начале 2025 года на фоне заявлений о том, что на его разработку ушло меньше времени и средств по сравнению с американскими аналогами.

По данным Journal, мировые банковские гиганты HSBC и Standard Chartered начали внутреннее тестирование китайской модели, а Saudi Aramco, крупнейшая в мире нефтяная компания, недавно установила бота в своем главном центре обработки данных.

Такие американские технологические гиганты, как Amazon Web Services, Microsoft и Google, предлагают своим клиентам DeepSeek — даже несмотря на то, что администрация Трампа запретила использование китайской модели на правительственных устройствах.

По данным исследовательской компании Sensor Tower, ChatGPT от OpenAI по-прежнему остается самым популярным в мире чат-ботом на основе искусственного интеллекта: по всему миру его скачали 910 миллионов раз, в то время как у DeepSeek этот показатель составил 125 миллионов.

Но китайские боты завоёвывают пользователей гораздо более низкими ценами. И хотя американские компании, как правило, сосредоточены на громких прорывах, китайские модели, по данным Journal, более ориентированы на потребителя.

«Фактор номер один, который определит, победит ли в этой гонке США или Китай, — это то, чья технология получит наибольшее распространение в остальном мире», — заявил президент Microsoft Брэд Смит на слушаниях в Сенате в июне 2025 года.

Согласно статьям, опубликованным в военных журналах, Китай уже изучает, как он мог бы использовать достижения в области искусственного интеллекта для достижения стратегических военных успехов.

Если Пекин завоюет большинство пользователей, его боты станут мощным рупором для распространения информации, отражающей его собственное видение мира.

И если Китай в какой-то момент прекратит сотрудничество с США в вопросах мер безопасности, его неограниченный искусственный интеллект может привести к беспрецедентным военным и социальным угрозам.

Китайские компании уже добились успеха, несмотря на ряд препятствий, включая жесткое ограничение экспорта микросхем из США.

По данным исследователя Jefferies, эти торговые препятствия могут также нанести ущерб американским технологическим гигантам, таким как Google, Meta* и Nvidia, последняя из которых, по оценкам, потеряет $10 млрд дохода без продажи своего чипа H20 AI Пекину.

По данным PitchBook, это существенный сдвиг по сравнению с ситуацией всего несколько лет назад, когда в 2018 году американские инвесторы покрыли около 30% от 21,9 млрд долларов США финансирования китайского сектора ИИ.

OpenAI сосредоточилась на расширении своего присутствия в сфере ИИ в Европе и Азии с целью сохранения некоторого доминирования в отрасли.

«Мы хотим убедиться, что демократический ИИ победит авторитарный ИИ», — заявил в мае генеральный директор OpenAI Сэм Альтман.

Более низкие цены в Китае могут заставить американских конкурентов, таких как OpenAI и Anthropic, оправдать свои собственные цены.

Многие китайские боты также выпускаются в виде моделей с открытым исходным кодом, что позволяет вносить в них изменения, что делает их еще более конкурентоспособными.

У компаний Кремниевой долины, производящих военные беспилотники, есть серьёзная проблема с маркировкой «Сделано в Китае»

«Руководство Пентагона призывает к закупке тысяч беспилотников для подготовки к войне в Тихом океане. Но по мере того, как пошлины Трампа обостряют напряжённость в отношениях с Китаем, они сталкиваются с неприятной реальностью: компании Кремниевой долины, производящие беспилотники, зависимы от китайских комплектующих», - такой вывод делает Forbes (17.04.2025) по результатам журналистского расследования.

Конфликт на Украине, растущая напряжённость вокруг Тайваня и доминирование китайских компаний, производящих беспилотники, таких как лидер рынка DJI, подчеркнули необходимость для американских военных закупать дешёвые и серийные дроны у американских и союзных компаний. Однако общеизвестный «секрет» Кремниевой долины состоит в том, что «большинство компаний, производящих беспилотники в рамках программы администрации Трампа «Америка прежде всего», сталкиваются с проблемой наличия комплектующих, маркированных как «Сделано в Китае»».

По данным исследовательской компании Drone Industry Insights UG, Китай в настоящее время контролирует почти 90% мирового рынка коммерческих беспилотников и производит большую часть ключевого оборудования для их производства: планеры, аккумуляторы, радиостанции, камеры и экраны. Из-за давней зависимости от этих комплектующих США на годы отстают в создании производственной инфраструктуры, способной приблизиться к китайской. «Мы практически полностью зависим от нашего главного противника и от нашей способности производить их», — заявил Джош Стейнман, ранее курировавший безопасность цепочки поставок в Совете национальной безопасности.

Эта зависимость от китайских комплектующих вызвала тревогу среди военных чиновников. Несколько американских компаний, производящих беспилотники, работающих по контрактам с Пентагоном, включая одну из крупнейших, Skydio, пытаются восстановить свои цепочки поставок после того, как китайские санкции лишили их поставщиков доступа к ним. «Китай может закрыть индустрию беспилотников во всем мире на год», — заявил Forbes Трент Эменекер, руководитель группы в Отделе оборонных инноваций Пентагона, которая сертифицирует беспилотники для военного применения. «Это вопрос национальной безопасности, не только для Соединенных Штатов, но и для всего Запада».

«Такую ​​удушающую хватку Китая, похоже, призваны разрушить тарифы Трампа, теоретически побуждая американские компании сократить зависимость от более дешёвых иностранных цепочек поставок и выстроить собственные внутри страны. Но это потребует многих лет исследований, разработок и значительных инвестиций. Тем временем, ответные пошлины Китая, вероятно, приведут к ещё большему удорожанию компонентов, используемых американскими производителями дронов. Планы по пересмотру новой экспортной системы уже приводят к остановке поставок магнитов, необходимых для двигателей дронов».

Однако попытки регулирующих органов решить эту проблему путём прекращения импорта всех китайских дронов и комплектующих к ним столкнулись с серьёзным сопротивлением как со стороны китайских производителей, так и со стороны американских инвесторов. В ответ на предложенную Министерством торговли США меру, которая рассматривает возможность запрета или ограничения китайских дронов и комплектующих, венчурная компания Andreessen Horowitz, поддержавшая такие компании-единороги, как Anduril, Skydio и Shield AI, призвала к более взвешенному подходу, постепенно ограничивая продажи комплектующих для дронов из Китая, одновременно позволяя американским компаниям продолжать закупать комплектующие в этой стране.

«Немедленное устранение всех иностранных источников поставок критически важных компонентов беспилотников, базирующихся на территории противника, будет иметь катастрофические последствия для американской индустрии беспилотников».

Обеспокоенный успехами Китая в области беспилотных технологий, Пентагон сделал приобретение беспилотников одним из главных приоритетов в 2023 году и объявил о программе Replicator – инициативе по ускорению производства и поставке тысяч массовых недорогих беспилотников для противодействия китайскому арсеналу. Однако эта инициатива, в рамках которой ожидалась поставка первых беспилотников к августу 2025 года, имеет неопределенное будущее и является одной из нескольких, которые, по мнению производителей беспилотников, не способствуют широкому внедрению.

Основным пунктом назначения на контракты с беспилотниками является Отдел оборонных инноваций Пентагона (DIU), который ведёт так называемый «Синий список» дронов, одобренных для военного использования. Этот список, обновляемый ежегодно, контролируется полудюжиной сотрудников, которые тестируют сотни изделий на отсутствие китайских компонентов, запрещённых Законом о национальной обороне (NDAA), таких как камеры, контроллеры полётов, радиостанции и наземные системы управления — в основном, компоненты, передающие сигнал и поддающиеся несанкционированному вмешательству.

В «Синий список» попали как крупные (Anduril), так и мелкие (Neros) компании. Однако некоторые производители дронов заявляют, что это стало ещё одним узким местом, душащим отрасль. В 2025 году из более чем 300 заявок одобрение получили всего 23.

В декабре 2024 года Пентагон прекратил использование беспилотников, продаваемых хорватской компанией Orqa после того, как DIU обнаружила радиомодули, произведенные в Китае и предположительно не соответствующие требованиям NDAA. Кроме того, DIU выразила обеспокоенность в связи с приобретением Orqa китайской компанией в 2022 году.

Запреты Пентагона на китайские компоненты не распространяются на такие детали, как планеры, двигатели и аккумуляторы, но полагаться на них всё равно рискованно. В октябре 2024 года Америка получила представление о том, как может выглядеть худший сценарий, когда Китай ввёл санкции против военного подрядчика Skydio, прекратив поставки аккумуляторов для крупнейшего в Америке производителя небольших дронов, который привлёк более 850 миллионов долларов от таких инвесторов, как Andreessen Horowitz и Accel. Компания заявила, что не сможет найти новых поставщиков до весны 2025 года и будет вынуждена нормировать поставки аккумуляторов.

«Если у кого-то и были сомнения, то этот шаг ясно показывает, что китайское правительство будет использовать цепочки поставок как оружие для продвижения своих интересов в ущерб нашим», — заявила тогда Skydio. Спустя полгода компания так и не объявила нового поставщика и не ответила на запрос о комментарии.

Более десятка других компаний, производящих беспилотники, претендующих на контракты с Пентагоном, включая Anduril, Shield AI, Firestorm, CyberLux и Neros, теперь попали под санкции Китая. Некоторые утверждают, что это не повлияло на их деятельность.

Но другим производителям дронов пришлось внести изменения. Даже калифорнийская компания Neros, которая самостоятельно разрабатывает и производит большую часть критически важных деталей для своих дронов стоимостью 2000 долларов, ощутила на себе последствия декабрьских санкций. Получив финансирование в размере 35 миллионов долларов от Sequoia, компания по-прежнему использует некоторые китайские комплектующие. «Получить эти комплектующие оказалось сложнее», — сказал технический директор Олаф Хичва.

Военные лидеры, эксперты по национальной безопасности и представители индустрии беспилотных летательных аппаратов, похоже, согласны в одном: создание системы поставок беспилотников без участия Китая зависит от выдворения DJI из США. Базирующаяся в Шэньчжэне компания, которая стала крупнейшим в мире производителем беспилотников благодаря крупным субсидиям со стороны китайского правительства и финансированию со стороны американских венчурных компаний Accel Partners, Kleiner Perkins и бывшего китайского подразделения Sequoia, является самым распространенным продавцом беспилотников в Америке и одним из крупнейших поставщиков беспилотников для фермеров и полицейских управлений.

«Пока DJI не запретят полностью, рынка будет недостаточно для создания промышленной базы в США», — заявил Натан Эсельбаргер, председатель Национальной ассоциации беспилотников США, которая стремится ускорить внедрение беспилотников в военных целях.

Однако DJI до сих пор успешно действовала, чтобы обойти попытки запретить свои дроны. Компания протестовала против предложенного Министерством торговли США правила о запрете импорта китайских дронов и комплектующих к ним, заявляя, что это «нанесёт значительный ущерб ряду заинтересованных сторон в США».

*компания признана экстремистской и запрещена в РФ

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/sdelano_v_kitae

 


29.08.2025 Ключи к бессмертию

 

Превратится ли Человек в вечно живущую Медузу Turritopsis dohrnii?

На фоне бесконечных войн, гражданских конфликтов, эпидемий, климатических и технологических катастроф «сильные мира сего» всё больше заботятся о проблеме бессмертия человека (имея ввиду, прежде всего, самих себя).

В 2013 году Google запустила Calico, биотехнологическую компанию, чья цель — «решить» проблему смерти. Тем временем соучредитель PayPal Питер Тиль пообещал «бороться» со смертью. А в 2021 году сообщалось, что председатель совета директоров Amazon Джефф Безос инвестировал в Altos Labs, компанию, которая планирует «омолаживать» клетки, чтобы «обратить вспять болезни».

В 2025 году стоимость этой отрасли превышает 600 миллиардов долларов.

От Кремниевой долины до Пекина учёные пишут новую главу в непростой истории поисков вечной жизни.

О том, что бессмертие возможно, лидеры технологических компаний не сомневаются.

Если Творец создал Медузу, которая живет вечно, почему бы Человеку не стать такой Медузой?

Бессмертная Медуза

Turritopsis dohrnii — именно так по-научному называется это удивительное создание. Это крошечная медуза диаметром всего 4-5 миллиметров. Тело у нее колоколообразное, полупрозрачное, с небольшим розовым или красноватым центром. По краю медузы тянутся тонкие щупальца, которых, в зависимости от возраста, может быть от 8 до 90. Несмотря на свою простоту, медуза обладает достаточно развитой нервной системой и способностью к движению.

Обитает Turritopsis dohrnii преимущественно в теплых морях и океанах. Чаще всего её можно встретить в Средиземном море, Карибском бассейне, у берегов Японии и на других участках с умеренным и тропическим климатом. Однако с помощью морских течений медуза способна легко распространяться и в другие регионы, поэтому учёные находили её и в более холодных водах.

Главная загадка и ценность Turritopsis dohrnii заключается в её необычном жизненном цикле. Как и большинство медуз, она проходит несколько стадий развития: от личинки (планулы) к полипу, затем к взрослой медузе. Но в отличие от других видов медуз, Turritopsis dohrnii способна в любой момент обратить процесс вспять.

Если медуза получает травму, голодает или сталкивается с другими стрессами, она не погибает, как большинство живых существ в мире. Вместо этого она запускает процесс трансдифференцировки — это удивительное биологическое явление, при котором клетки взрослой медузы превращаются в клетки полипа. Медуза как бы «омолаживается» и снова становится молодым полипом, способным повторно вырастить новую медузу. Теоретически этот процесс может повторяться бесконечно. Именно поэтому Turritopsis dohrnii и прозвали бессмертной медузой.

Впервые необычные свойства этой медузы были замечены в 1988 году немецким биологом Кристианом Соммером. Во время сбора образцов в Лигурийском море он обратил внимание, что некоторые медузы не умирали, как ожидалось, а превращались обратно в полипы. Позже эти наблюдения были подтверждены в лабораторных условиях.

Ученые создали специальные аквариумы, где могли наблюдать за медузами на протяжении длительного времени. Под действием стрессовых факторов медузы действительно начинали процесс омоложения, возвращаясь к полипной стадии. Проведенные эксперименты показали, что медуза способна повторять этот процесс многократно. Разумеется, чтобы сказать на сто процентов, что процесс омолаживания бесконечный нет ни времени ни ресурсов. Однако, нет предпосылок считать, что процесс обновления ограничен каким-то числом циклов.

Открытие бессмертной медузы вызвало огромный интерес у биологов, генетиков и медиков. Понимание механизма трансдифференцировки может дать ключ к разгадке омоложения клеток и, возможно, даже к борьбе со старением у людей. На основе исследований Turritopsis dohrnii разрабатываются гипотезы в области регенеративной медицины, включая выращивание органов, лечение повреждённых тканей и замедление возрастных изменений. Хотя на сегодняшний день применить эти механизмы к человеку пока не удалось, учёные продолжают активно исследовать свойства медузы.

Turritopsis dohrnii — не единственный организм, способный к необычной регенерации, но именно она признана единственным известным существом с потенциальным биологическим бессмертием. Однако, стоит понимать, что несмотря на уникальность, медуза не защищена от хищников и болезней, поэтому в природе она может погибнуть раньше, чем снова омолодится.

Люди могут жить целых 20 000 лет?

Если для вас жизнь человека в течение 1000 лет кажется полной неожиданностью, Жуан Педру де Магальес (профессор молекулярной биогеронтологии Института воспаления и старения Бирмингемского университета в Англии) предложит вам лучший вариант: как насчет жизни человека в течение 20 000 лет?

Магальес рассказал журналу Scientific American (31.07.2023) об инструментах, необходимых для реального воздействия на старение человека. И он не стремится к тому, чтобы выиграть несколько лет здесь или там — он хочет продлить жизнь человека на тысячи лет .

По его мнению, все, что для этого нужно, — это новая технология (которую еще предстоит создать), которая сможет устранить старение на клеточном уровне, восстановить ДНК и перепрограммировать клетки на радикально иной процесс старения.

«Моя гипотеза заключается в том, что в нашей ДНК заложен очень сложный набор компьютерных программ, которые превращают нас во взрослого человека», — рассказал он журналу Scientific American . «Но, возможно, некоторые из этих программ, продолжая действовать в более позднем возрасте, становятся вредными».

Реальна ли смерть?

Магальес утверждает, что ключ к успеху заключается не столько в поиске нового лекарства, хотя, безусловно, медицина значительно увеличила продолжительность жизни и помогла устранить некоторые из основных причин смерти. Он считает, что медицинское вмешательство, необходимое для достижения этой чрезвычайно долгой жизни, потребует поиска способа остановить старение на клеточном уровне, перепрограммируя клетки и гены, критически важные для процесса старения.

До сих пор его исследования были сосредоточены на животных, которые, по всей видимости, превосходят по продолжительности жизни аналогичные виды. К ним относятся такие животные, как гренландский кит, живущий 200 лет, и голый землекоп, который может жить 30 лет, в то время как похожие грызуны живут всего несколько лет.

«Различные долгоживущие животные, такие как люди, киты и слоны , сталкиваются с одними и теми же проблемами, например, раком, но для достижения долголетия они используют разные молекулярные механизмы», — сказал Магальес . «У гренландских китов, похоже, гораздо лучше восстанавливается ДНК». Он считает ген P53 и его способность подавлять рак важным фактором для такой долгой жизни и говорит, что, возможно, нам следует сосредоточиться на других генах.

Хотя применение новых препаратов (рапамицин, как было показано, продлевает жизнь животных на 15%) оказывает влияние, для достижения дикой продолжительности жизни в 1000–20 000 лет потребуются клетки, которые не стареют. Чтобы понять, как остановить процесс старения клеток, людям нужно стать немного похожими на голого землекопа.

«С точки зрения устойчивости к раку и, вероятно, общего старения, это их способность реагировать на повреждения ДНК и восстанавливать их», — сказал он, добавив, что, по его мнению, старение — это скорее программная, чем аппаратная проблема.

Магальес верит, по крайней мере теоретически, что люди могут проводить радикальные вмешательства, которые переписывают генетическое программное обеспечение и перестраивают биологию человека, «чтобы замедлить или даже обратить вспять старение. На практике это сложно, но теоретически, я думаю, есть огромный потенциал».

Под «огромным» он подразумевает настолько огромный, насколько вы можете себе представить. «Я действительно провёл некоторые расчёты много лет назад и обнаружил, что если бы мы смогли остановить старение человека, средняя продолжительность жизни человека составила бы более 1000 лет», — рассказал он журналу Scientific American . «Максимальная продолжительность жизни, за исключением несчастных случаев и насильственной смерти, могла бы достигать 20 000 лет».

Магальес признаёт, что всё, что нужно, — это перестроить нашу биологию, чтобы устранить рак и избежать пагубного воздействия нашего генетического кода. Он считает, что однажды мы этого достигнем. Остаётся только подождать и посмотреть, прав ли он.

В Израиле объявили, что нашли способ обратить старение вспять

Лекарство от старения уже давно стало Святым Граалем медицины. Новые технологии, такие как инструмент редактирования генов CRISPR, открыли путь к возможному будущему медицинской науки. Однако ключ к замедлению старения может заключаться в простом и проверенном временем методе.

Израильские учёные впервые продемонстрировали обращение вспять процесса старения в двух ключевых биологических часах человека, проведя пациентам кислородную терапию в барокамере. Об этом рассказывает «Популярная Механика» (22.08.2025).

По мере того, как вы становитесь старше и ваши клетки продолжают делиться, последовательности ДНК на концах хромосом, называемые теломерами, постепенно укорачиваются. Когда теломеры становятся слишком короткими, клетка больше не может делиться и в конечном итоге погибает. Это не обязательно плохо.

Укорочение теломер может предотвратить бесконтрольное размножение злокачественных клеток, но, к сожалению, это происходит из-за генетического старения. Эти гериатрические клетки, которые больше не могут делиться, также известны как стареющие клетки. Они накапливаются в течение жизни и считаются одной из основных причин старения.

В ходе клинического исследования 35 здоровых взрослых в возрасте 64 лет и старше ежедневно проходили 60 сеансов кислородной терапии в течение трёх месяцев. Учёные собирали образцы крови у испытуемых до начала лечения, после первого и второго месяцев исследования и через две недели после его окончания.

Ни у одного из пациентов не было никаких изменений в образе жизни, диете или приеме лекарств на протяжении всего исследования, и тем не менее анализы их крови показали значительное увеличение длины теломер их клеток и уменьшение количества их стареющих клеток.

Это не первый случай, когда врачи помещают пациентов в барокамеры с высоким содержанием кислорода. Гипербарическая оксигенация (ГБО) используется уже почти столетие для лечения ряда заболеваний, включая декомпрессионную болезнь у глубоководных водолазов и отравление угарным газом.

Терапия предполагает вдыхание чистого кислорода в камере под давлением, что приводит к насыщению крови и тканей организма кислородом. Как ни странно, это может вызвать физиологические эффекты, аналогичные тем, которые возникают при кислородном голодании, известном как гипоксия. Хотя предыдущие исследования показывают, что эти эффекты могут стимулировать мозг и улучшать когнитивные способности, это первое исследование, показывающее, что терапия также может обратить вспять старение.

«Поскольку укорочение теломер считается „Святым Граалем“ биологии старения, активно изучаются многочисленные фармакологические и экологические вмешательства в надежде на их удлинение», — сказал соавтор исследования Шай Эфрати, профессор Медицинской школы им. Саклера Тель-Авивского университета. Он продолжил:

«Значительное увеличение длины теломер, наблюдаемое во время и после этих уникальных протоколов ГБКТ, дает научному сообществу новую основу для понимания того, что старение действительно можно контролировать и обращать вспять на базовом клеточно-биологическом уровне».

Это не первый случай, когда учёные заявляют об обращении старения вспять. В нескольких исследованиях было показано, что фармакологические препараты, такие как даназол , удлиняют теломеры. Кроме того, изменение образа жизни, включая физические упражнения и здоровое питание, оказывает небольшое влияние на рост теломер.

«До сих пор было показано, что такие вмешательства, как изменение образа жизни и интенсивные физические упражнения, оказывают определённый ингибирующий эффект на ожидаемое укорочение длины теломер. Однако, что примечательно в нашем исследовании, всего за три месяца ГБКТ нам удалось добиться столь значительного удлинения теломер — со скоростью, значительно превосходящей любые из доступных в настоящее время вмешательств или изменений образа жизни», — пояснил в пресс-релизе соавтор исследования Амир Хаданни, нейрохирург из Центра гипербарической медицины и исследований «Сагол» в Израиле.

Такая терапия может стать недорогой альтернативой более инвазивному лечению с использованием фармацевтических препаратов. Однако перспектива многочасового ежедневного пребывания в барокамере может оттолкнуть пациентов.

Революционный новый препарат может остановить самоуничтожение клеток и поставить старение на паузу

В микроскопическом мире наших клеток не все формы смерти – это плохо. Например, апоптоз – это форма генетически запрограммированной и регулируемой клеточной смерти, которая при правильном функционировании помогает предотвратить развитие различных заболеваний и рака.

Некроз, с другой стороны, представляет собой нерегулируемую форму клеточной смерти, которая в конечном итоге приводит к неконтролируемому разрушению клеток, по сути, противоположному апоптозу. Во время некроза пораженная клетка разбухает, пока в конечном итоге не разорвётся, высвобождая своё межклеточное содержимое в окружающую среду, что приводит к хаосу, включая хроническое воспаление, генетическую нестабильность и, в конечном итоге, быстрорастущие опухоли. Хотя учёные обнаружили, что некроз лежит в основе многих заболеваний, он также характерен для возрастных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, рак и заболевания почек.

В новой обзорной статье, опубликованной в журнале «Онкоген» в мае 2025 года, более подробно рассматриваются заболевания почек и то, как понимание механизма некроза может привести к разработке новых методов лечения. Заболевания почек поражают почти половину людей старше 75 лет. Ведущий автор исследования, доктор Карина Керн, бывший генетик Лондонского университетского колледжа, а ныне генеральный директор биотехнологической компании LinkGevity, вместе с группой специалистов по нефрологии считают, что новый вид препарата, называемый «антинекротиками», может не только стать новым лекарством для страдающих пациентов, но и стать первым в истории одобренным препаратом для лечения старения.

Противонекротические препараты могут помочь людям жить с меньшим количеством болезней, особенно в пожилом возрасте, по крайней мере, на это есть надежда. Решимость Керн лечить возрастные заболевания родилась после утраты близкого человека. Когда ей было около семи или восьми лет, она наблюдала, как здоровье её бабушки стремительно ухудшалось из-за возрастной болезни, и недальновидная реакция врачей на её болезнь – своего рода побеждённая неизбежность – казалась ей непонятной.

«В то время я не мог понять, как меня так легко вылечили практически от любой травмы, и я вернулся в нормальное состояние. Но в её случае врачи просто сказали: „Нельзя вмешиваться — это просто процесс старения“», — говорит Керн.

Спустя десятилетия, работая в исследовательском кампусе Бабрахама при Кембриджском университете, Керн разработала то, что она называет «теорией плана» старения. Эта теория исследует первопричины старения и, что самое важное, ключевые области, где вмешательство может принести наибольшую пользу для здоровья. Структура теории вдохновлена ​​методом из мира финансов, известным как «факторное моделирование» – статистическим методом, помогающим понять движущие факторы сложных систем, будь то денежные рынки или, в данном случае, биология человека.

И одним из этих ключевых факторов, или «узлов», как их называет Керн, является некроз. Учёные знали об этом саморазрушительном процессе в клетках более века, но только с развитием микроскопии в 1970-х годах они начали понимать, почему некроз настолько разрушителен.

«Суть некроза — потеря градиентов ионов кальция», — говорит Керн. «Уровень кальция внутри клетки обычно в 10 000–100 000 раз ниже, чем снаружи. Кальций — ключевая сигнальная молекула, то есть он контролирует множество различных процессов внутри клетки. В условиях стресса эта регуляция нарушается, и в клетке запускаются множественные пути, которые действуют усиленно и разрушительно».

Несмотря на понимание его ключевой роли в развитии некоторых из самых тяжёлых заболеваний, в попытках предотвратить каскад проблем со здоровьем, вызванных некрозом, достигнут небольшой прогресс. Керн говорит, что было предпринято множество попыток заблокировать некроз, но все они до сих пор не увенчались успехом. В 2024 году Керн и её команда опубликовали в предварительной публикации подробную информацию о своей попытке использовать антинекротический агент in vitro (то есть не в живом организме), и результаты оказались многообещающими.

«Считалось, что это слишком сложный процесс, чтобы в него вмешиваться», — говорит Керн. «Нам впервые удалось определить, что блокировать некроз можно, но для этого необходимо блокировать более одной молекулярной мишени… когда мы это делали, мы наблюдали подавление некроза до 90%».

Хотя такой препарат может применяться при самых разных заболеваниях, Керн и её команда в первую очередь исследуют почки. Заболевания почек широко распространены среди пожилых людей, но у них есть и обратная сторона: они приводят к ускоренному старению. Это означает, что исследователи могут лечить основную причину заболевания почек, известную как острый канальцевый некроз, и для доказательства его эффективности не обязательно потребуются десятилетия клинических испытаний. Почка также является одним из наиболее хорошо изученных органов человеческого организма (то есть мы знаем многие тонкости её функций) и одним из важнейших органов для трансплантации.

«Почка… — безусловно, самый востребованный орган, и именно на неё вы с наибольшей вероятностью умрёте, находясь в очереди на пересадку», — говорит Кит Сью, доктор философии, специалист по нефрологии из Университетского колледжа Лондона и соавтор статьи в журнале Oncogene . «Некоторые думают, что диализ просто решает проблему, но смертность от диализа такова, что каждый год, проведённый на диализе, сокращает вашу продолжительность жизни на 10 процентов».

Сохранение органов в человеческом теле — специализация Сью, но в неожиданном для вас ключе. В предыдущие годы Сью сотрудничал с NASA, проводя исследования влияния космических полётов на почки, особенно в связи с тем, что астронавты начинают покидать магнитосферу Земли и становятся уязвимыми к космической радиации.

Китай достиг невозможного в криоконсервации мозга

Фуданьский университет в Шанхае (Китай) не только побил ранее установленный рекорд, но и сумел оживить человеческий мозг. Мозг был заморожен более года, и команда из этого университета побила рекорд в области криогенных технологий. Этот замечательный подвиг теперь опубликован в известном академическом журнале, известном как Cell Reports Methods (ноябрь 2024 года).

Команда из Фуданьского университета в Китае под руководством Шао Чжичэна известна своей выдающейся работой по созданию новаторского метода криоконсервации под названием MEDY.

В этом проекте учёные планировали сохранить и возродить структурную целостность и функциональность нервных клеток.

Это упражнение или процедура позволила оживить несколько тканей мозга и образцы человека. Этот прогресс открывает огромные перспективы не только для исследований неврологических расстройств, но и открывает возможности для будущего технологии криоконсервации человека.

Согласно technoscience.net, опубликовано, что технологии криогенизации уже эффективны для сохранения стволовых клеток, гамет и эмбрионов. Например, замороженная сперма крупного рогатого скота может быть успешно использована для экстракорпорального оплодотворения.

Тем не менее, криогенизация органоидов мозга, из-за их сложности, до сих пор оставалась нерешенной задачей.

Чтобы достичь и преодолеть этот подвиг и трудности, команда Чжичэн Шао в Китае разработала новую технику с использованием химического коктейля, который включает метилцеллюлозу, этиленгликоль, диметилсульфоксид (ДМСО) и Y-27632.

В этом процессе органоиды предварительно замачиваются в этом растворе перед замораживанием в жидком азоте. Этот метод позволил сохранить функциональные ткани мозга после оттаивания, даже через 18 месяцев.

«Исследователи протестировали различные химические комбинации, чтобы найти ту, которая поддерживает морфологическую целостность органоидов и снижает потерю нервных клеток», — сообщает портал.

«Органоиды, выращенные из человеческих эмбриональных стволовых клеток, были быстро криогенизированы, а затем постепенно разморожены, чтобы избежать повреждений. Коктейль MEDY оказался эффективным, позволив органоидам восстановить свои функции и продолжать расти в течение 150 дней».

Кроме того, сообщается, что в исследовании или упражнении также изучалась эффективность MEDY на различных типах органоидов и органоидах, полученных от пациентов с эпилепсией.

После криогенизации органоидам удалось сохранить свои патологические характеристики и синаптические функции, и эти результаты означают, что этот метод может быть применен к более крупным образцам мозга, тем самым предоставляя новые возможности для биомедицинских исследований.

В своем выступлении профессор Жоао Педро Магальес из Бирмингемского университета в Соединенном Королевстве был впечатлен и выразил удивление этим событием.

Магальес высоко оценил проект и способность технологии предотвращать гибель клеток и помогать сохранять нейронную функциональность как не что иное, как чудо.

Он также считает, что «в будущем неизлечимо больные пациенты могут быть крионированы, ожидая излечения, которое может появиться, в то время как астронавты могут быть заморожены для межзвездных путешествий, пробуждаясь в далеких галактиках».

Также кажется, что существует растущий интерес к возможности будущего криоконсервирования человека, поскольку некоторые люди готовы участвовать в испытаниях на людях. Эта новость распространяется под впечатлением пользователей социальных сетей, а некоторые серьезно шокированы.

«Теперь нам просто нужен зонд, который движется со скоростью 1 процент от скорости света и может работать тысячи, миллионы лет на своей мощности, избегая космического мусора, чтобы добраться до флота кораблей, который уже прошел большую часть пути сюда, как показала Three-Body Problem», — сказал один из пользователей социальных сетей.

Пока интерес к исследованию есть, возникают вопросы. Неужели вся информация и память тоже будут неистребимо сохранены? Или у нас действительно есть душа?

До тех пор, пока не будет предпринято другое исследование или упражнение такого рода, тогда на все эти вопросы будут даны ответы.

***

Мы вечно пытаемся жить вечно. Древнейшая история нашего вида, «Эпос о Гильгамеше», повествует именно об этом стремлении.

Высеченная на глиняных табличках четыре тысячелетия назад в Месопотамии, эта поэма повествует о царе Гильгамеше, «диком быке» с гигантскими мускулами и ещё более огромным самомнением. После смерти лучшего друга Гильгамеш вынужден признать свою собственную смертность. «Неужели и мне придётся умереть?» — вопиет он к небесам.

В горе он превращается в месопотамского Питера Тиля и отправляется на поиски «преодоления» смерти. Он терпит неудачу, но по пути открывает смысл жизни:

«Люди рождаются, живут, а затем умирают.

Таков порядок, установленный богами.

Но пока не наступил конец, наслаждайся жизнью,

проведите его в счастье, а не в отчаянии.

… Люби ребенка, который держит тебя за руку,

и доставьте своей жене удовольствие в ваших объятиях.

Это лучший способ жизни для человека».

 

 

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/klyuchi_k_bessmertiyu

 

 


13.08.2025 Капкан для президента США

 

Противники Трампа пытаются превратить его в подельника Эпштейна

В Америке стало традицией отмечать 100 и 200 дней правления избранных президентов.

На сайте Белого дома размещена информация о достижениях Трампа за 200 дней его второго срока избрания президентом США. Основной упор в этом сообщении сделан на мерах по снижению налогов для малообеспеченных американцев, усилении борьбы с незаконной миграцией, улучшении некоторых экономических показателей за счет войны тарифов как со странами – союзниками, так и с потенциальными противниками.

Но, как показывают социологические опросы, повышения рейтинга Трампа не достигнуто. И, даже наоборот, показатели доверия поползли вниз. Не только среди политических противников – демократов, но даже у его ярых сторонников.

Трамп мечется, пытается за считанные дни победить преступность в Вашингтоне, в ускоренном порядке остановить сложнейшие региональные военные конфликты.

Но, чтобы он ни делал, ситуация в общественном мнении только ухудшается.

Причина того – реанимация дела Эпштейна, новую информационную волну о котором запустил Илон Маск 5 июня 2025 года.

Ежедневно в крупнейших американских и европейских изданиях появляются публикации, где в который раз вспоминают сексуальные преступления Эпштейна и его дружеские связи с Трампом на протяжении длительного времени.

Самый подробный материал об этом под заголовком «Отношения Дональда Трампа и Джеффри Эпштейна: наглядная хронология» опубликовали CNN 12 августа 2025 года:

«Они вместе летали на частном самолете, вместе развлекались в Мар-а-Лаго, появлялись на показах Victoria's Secret и, как сообщается, обедали с членами королевской семьи в роскошном таунхаусе в Верхнем Ист-Сайде.

Их имена появляются вместе в бортовых журналах, юридических документах, телефонных сообщениях и на множестве фотографий в финансовом мире Палм-Бич и Манхэттена.

Президент Дональд Трамп давно пытался дистанцироваться от Джеффри Эпштейна, миллиардера и сексуального преступника, который умер в тюрьме Манхэттена в 2019 году, ожидая суда по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Трамп называл его «подонком», настаивал, что он «не его поклонник», и говорил, что до смерти Эпштейна они не общались много лет.

Однако комплексный анализ судебных протоколов, фотографий, интервью и других публичных документов, проведённый CNN, рисует картину прочных отношений, продолжавшихся до середины 2000-х годов, когда Трамп заявил, что разорвал их. Теперь Трамп постоянно преуменьшает свою прошлую дружбу с Эпштейном, несмотря на то, что появляются новые материалы.

В интервью 2019 года Эпштейн назвал Трампа своим «самым близким другом на протяжении 10 лет», и это заявление поддержали трое других людей, знавших этих мужчин: Мария Фармер, одна из первых жертв Эпштейна, выступившая публично; Стейси Уильямс, бывшая модель, которая встречалась с Эпштейном; и Джек О'Доннелл, бывший руководитель казино Trump. Все они в недавних интервью на CNN использовали выражение «лучший друг», чтобы описать свою связь.

Правоохранительные органы никогда не обвиняли Трампа в противоправных действиях в отношении Эпштейна. В ответ на вопросы CNN для этого материала директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг сказал об Эпштейне: «Дело в том, что президент выгнал его из своего клуба за то, что он был мерзавцем».

Хронология взаимодействий Трампа с Эпштейном и Гислен Максвелл, бывшей девушкой и соратницей Эпштейна, которая в настоящее время отбывает 20-летний тюремный срок за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, раскрывает длительную картину социальной близости, которая резко контрастирует с публичными попытками Трампа преуменьшить их дружбу».

1985

Дональд Трамп приобретает Мар-а-Лаго, поместье на берегу океана в Палм-Бич, Флорида. В 1995 году оно было отремонтировано и превращено в частный клуб.

1987

Начинаются отношения Трампа и Джеффри Эпштейна, как сообщает Трамп в статье об Эпштейне в журнале New York Magazine в 2002 году.

1989

Трамп посещает вечеринку на яхте «Леди Гизлен», принадлежащей миллиардеру Роберту Максвеллу. Согласно газетным сообщениям, среди гостей вечеринки присутствует его дочь Гизлен Максвелл, британская светская львица.

Сентябрь 1990 г.

Эпштейн покупает особняк в Палм-Бич, Флорида, примерно в двух милях от Мар-а-Лаго, согласно данным реестра недвижимости.

1991/1992

После смерти отца Максвелл, она и Эпштейн начинают свой публичный союз, как сообщает The Evening Standard, где его описывают как «загадочно богатого нью-йоркского управляющего финансами».

Ноябрь 1992 г.

Видео NBC, опубликованное в 2019 году, показывает, как Трамп и Эпштейн развлекаются в Мар-а-Лаго с чирлидерами Buffalo Bills и другими гостями. Двое мужчин разговаривают, наблюдая за женщинами на танцполе. Трамп, кажется, говорит Эпштейну: «Посмотрите на неё, там сзади... какая горячая», в то время как Эпштейн улыбается и кивает.

Декабрь 1992 г.

По словам модели в купальниках Стейси Уильямс, Эпштейн посещает рождественскую вечеринку, устроенную Трампом в отеле Plaza в прошлом году, в интервью New York Times. В 2025 году Уильямс рассказала CNN, что начала встречаться с Эпштейном после этой вечеринки.

Обвинение

Январь 1993 г.

Трамп устраивает вечеринку «по календарю» в отеле Mar-a-Lago, где присутствуют всего два гостя-мужчины: бизнесмен из Флориды Джордж Хурани и Эпштейн, по словам Хурани и его тогдашней девушки Джилл Харт. Позже Харт заявила в иске 1997 года, что во время делового ужина в отеле Mar-a-Lago Трамп отвёл её в уединённое место, насильно поцеловал, ласкал и не позволил выйти из спальни. Трамп урегулировал иск и отрицает обвинения.

Обвинение

1993 г.

По словам Уильямс, Эпштейн и Уильямс навещают Трампа в Trump Tower на Манхэттене. В этом году Уильямс рассказала CNN, что, когда они стояли у его офиса, Трамп приставал к ней. «Его руки были повсюду на мне. Они были на моей груди. Они были на моей заднице. Они были на моих бёдрах, двигаясь вверх и вниз, пока они двое продолжали вести обычный разговор».

В 2024 году предвыборный штаб Трампа отрицал, что это произошло, и заявил New York Times, что обвинения «однозначно ложны» и политически мотивированы. Уильямс назвал Эпштейна и Трампа «очень близкими» и сказал, что Трамп «был его братом... его напарником. Это было очевидно».

1993

Трамп летает с Эпштейном и Максвелл на частном самолете Эпштейна четыре раза — 23 апреля, 26 апреля, 11 октября и 17 октября — между аэропортами Палм-Бич и Тетерборо, штат Нью-Джерси, согласно бортовым журналам, обнародованным в 2021 году во время судебного процесса по делу Максвелла о сексуальной эксплуатации.

Источник: Министерство юстиции США

Октябрь 1993 г.

Трамп и его дети - Эрик и Иванка сфотографированы с Эпштейном на открытии кафе Harley Davidson в Нью-Йорке.

20 декабря 1993 г.

Эпштейн присутствует на свадьбе Трампа и Марлы Мейплз в отеле «Плаза» в Нью-Йорке.

15 мая 1994 г.

Согласно бортовым журналам, Трамп дважды летает на самолёте Эпштейна: со своей тогдашней женой Марлой Трамп, дочерью Тиффани Трамп и няней из Палм-Бич, штат Флорида, в Вашингтон, округ Колумбия, а затем ещё с одним пассажиром из округа Колумбия в Тетерборо, штат Нью-Джерси.

Обвинения

1994/1995

В иске, поданном против наследников Эпштейна в 2020 году, женщина, обвинившая Эпштейна в сексуальном насилии и эксплуатации, заявила, что, когда ей было 14 лет, он отвёз её в Мар-а-Лаго и познакомил с Дональдом Трампом, сказав: «Хорошая история, правда?» Трамп «улыбнулся и кивнул в знак согласия», — утверждается в иске. Иск, в котором Трамп не обвинялся в каких-либо домогательствах, впоследствии был отклонён. Белый дом не ответил на просьбу прокомментировать это обвинение.

1995

Мария Фармер, художница, работавшая на Эпштейна, рассказала CNN, что Трамп однажды «очень внушительно стоял надо мной» у его кабинета. По её словам, Эпштейн затем сказал Трампу: «Она здесь не для тебя», а Трамп в шутку ответил: «О, я думал, ей 16». Представитель Белого дома опроверг слова Фармер в интервью New York Times, заявив: «Президент никогда не был в его (Эпштейна) кабинете». Фармер, которая позже обвинила Максвелл и Эпштейна в сексуальном насилии, также назвала Трампа и Эпштейна «лучшими друзьями».

19 марта 1995 г.

Эпштейн сфотографирован с другой гостьей на приёме в Мар-а-Лаго.

13 августа 1995 г.

Трамп и его сын Эрик сопровождают Эпштейна, Максвелл и других в рейсе из Палм-Бич в Тетерборо, согласно бортовым журналам Эпштейна.

1995

Эпштейн и Максвелл сфотографированы с другими гостями на вечеринке в Мар-а-Лаго.

5 января 1997 г.

Согласно бортовым журналам, Трамп летит вместе с Эпштейном, Максвелл и четырьмя другими людьми из Палм-Бич в Ньюарк, штат Нью-Джерси, на частном самолете Эпштейна.

22 февраля 1997 г.

Эпштейн сфотографирован с другим гостем в Мар-а-Лаго.

28 апреля 1997 г.

Трамп сфотографирован с моделью на мероприятии «Ангелы» Victoria’s Secret в Нью-Йорке. На заднем плане — Эпштейн.

Октябрь 1997 г.

Трамп пишет личную записку Эпштейну внутри своей книги «Трамп: искусство возвращения», в которой, по данным The New York Times, говорится: «Джефф — ты величайший!».

30 октября 1997 г.

Трамп сфотографирован с Максвелл на вечеринке по случаю годовщины модельного агентства Ford.

1997

Эпштейн и Трамп сфотографированы вместе в Мар-а-Лаго.

3 февраля 1999 г.

На видео Эпштейн и Трамп беседуют перед показом мод Victoria’s Secret в Нью-Йорке. Позже они сидят рядом в первом ряду.

Апрель 1999 г.

Трамп посещает ужин в особняке Эпштейна в Верхнем Ист-Сайде, где Максвелл была хозяйкой Эпштейна, сообщает New York Post, а также сообщает, что принц Эндрю также присутствовал на ужине. На той же странице размещена реклама казино Трампа в Атлантик-Сити.

Недатировано

1990-е

На фотографии, опубликованной газетой New York Times, Трамп и Эпштейн вместе с Джеймсом Брауном, возможно, в Атлантик-Сити в 1990-х годах.

Февраль 2000 г.

По данным британского таблоида The Mail on Sunday, принц Эндрю и Максвелл летят на самолёте Трампа в Мар-а-Лаго.

Февраль 2000 г.

Трамп, Эпштейн, Максвелл и Мелания Кнаусс — будущая первая леди — сфотографированы в Мар-а-Лаго.

Июнь 2000 г.

Максвелл приглашает Вирджинию Робертс Джуффре, 16-летнюю девушку, работающую в спа-салоне в Мар-а-Лаго, сделать Эпштейну массаж в его особняке. Джуффре утверждает, что в течение следующих двух лет Максвелл и Эпштейн домогались её и подвергали сексуальному насилию. Она утверждает, что они принуждали её к сексу с другими мужчинами, включая принца Эндрю, который отрицал обвинения и позже урегулировал иск, поданный ею против него. В июле 2025 года Трамп сообщит журналистам, что его размолвка с Эпштейном отчасти произошла из-за того, что Эпштейн «увёл людей, которые работали на меня» в Мар-а-Лаго. Джуффре покончила с собой в апреле 2025 года.

Сентябрь 2000 г.

Трамп и Максвелл сфотографированы сидящими рядом в первом ряду на показе мод в Нью-Йорке.

31 октября 2000 г.

Трамп и Мелания Кнаусс присоединяются к Максвелл и принцу Эндрю на ежегодной вечеринке в честь Хэллоуина у Хайди Клум, сообщает газета.

Декабрь 2000 г.

Трамп и Эпштейн присутствуют на вечеринке в честь дня рождения. Мелания Кнаусс и Максвелл также присутствуют на вечеринке, сообщает газета.

28 октября 2002 г.

В статье об Эпштейне в журнале New York Magazine «Джеффри Эпштейн: загадочный международный финансист» Трамп описывает его как «потрясающего парня», говоря, что знает Эпштейна уже 15 лет. «Говорят даже, что ему, как и мне, нравятся красивые женщины, и многие из них моложе», — сказал Трамп.

Ноябрь 2002 г.

Трамп, Максвелл, Мелания Кнаусс и модель Наоми Кэмпбелл сфотографированы на открытии бутика Dolce & Gabbana в Нью-Йорке.

Январь 2003 г.

Максвелл собирает письма десятков друзей Эпштейна, чтобы создать альбом к 50-летию. Одно из посланий, по данным The Wall Street Journal, написано от имени Трампа. Письмо содержит контур обнажённой женщины и печатную записку, заканчивающуюся строкой: «С днём рождения — и пусть каждый день станет ещё одной прекрасной тайной». В июле 2005 г. Трамп отрицал авторство письма и подал в суд на The Wall Street Journal за клевету.

Март 2003 г.

Трамп посещает званый ужин в нью-йоркском таунхаусе Эпштейна, согласно статье Vanity Fair и сплетне в New York Magazine.

2004

В своей книге 2004 года «Трамп: как разбогатеть» Трамп писал о том, как ему позвонил человек, которого он назвал «таинственным Джеффри».

15 ноября 2004 г.

Эпштейн безуспешно пытается помешать Трампу участвовать в аукционе по продаже конфискованного имущества в Уэст-Палм-Бич. Трамп выигрывает аукцион, предложив 41,35 миллиона долларов.

Ноябрь 2004 г.

Трамп оставляет Эпштейну два сообщения, согласно данным блокнота, изъятого в доме Эпштейна в Палм-Бич.

Март 2005 г.

Полиция Палм-Бич начинает расследование в отношении Эпштейна после того, как родители 14-летней девочки утверждают, что он заплатил ей за массаж.

19 июля 2006 г.

Большое жюри округа Палм-Бич предъявило Эпштейну обвинение по одному из пунктов обвинения, предусмотренных законом штата, — подстрекательство к проституции.

Июль 2007 г.

Прокуроры, подчиняющиеся Алексу Акосте, тогдашнему федеральному прокурору Южного округа Флориды, заключают с Эпштейном сделку о признании его виновным по двум пунктам обвинения, отбытии тюремного срока и регистрации в качестве сексуального преступника. В обмен на это федеральные прокуроры соглашаются прекратить расследование и подписать соглашение об отказе от судебного преследования, предоставляющее Эпштейну и «любым потенциальным сообщникам» иммунитет от будущих федеральных обвинений. Прокуроры также соглашаются не сообщать жертвам Эпштейна о сделке о признании вины, которая находится в закрытом доступе. Трамп планирует назначить Акосту министром труда в 2017 году.

Октябрь 2007 г.

Эпштейн исключён из списка членов клуба «Мар-а-Лаго», согласно книге 2020 года «Клуб мошенников», написанной четырьмя журналистами-расследователями из Miami Herald и Wall Street Journal. В 2025 году Трамп утверждал, что порвал с Эпштейном после того, как «украл» работников клуба «Мар-а-Лаго» примерно в 2000 году. Однако в книге сообщалось, что Эпштейн оставался членом клуба ещё несколько лет после этого предполагаемого разрыва и более года после того, как ему было предъявлено обвинение в проституции. Организация Трампа признала, что Эпштейн посещал клуб, но отрицала его членство, заявили авторы.

30 ноября 2007 г.

Акоста, федеральный прокурор, ведущий дело Эпштейна, отправляет электронное письмо адвокату защиты Эпштейна Кеннету Старру: «Я поручаю нашим прокурорам не высылать письма-уведомления жертвам».

30 июня 2008 г.

Эпштейн приговорён к 18 месяцам лишения свободы в тюрьме общего режима после признания себя виновным по предъявленным штатом обвинениям в совращении лиц, не достигших 18 лет, и в совращении несовершеннолетних, не достигших 18 лет, к занятиям проституцией. Несмотря на то, что Эпштейн зарегистрирован как сексуальный преступник, соглашение позволяет ему ежедневно на 12 часов покидать тюрьму в рамках программы освобождения от работы.

22 июля 2009 г.

Джеффри Эпштейн освобожден из тюрьмы после 13 месяцев заключения.

2009 г.

Адвокат Брэд Эдвардс, представляющий интересы многих жертв Эпштейна, заявил в интервью 2018 года, что Трамп предоставил ему полезную информацию в 2009 году. «Он единственный, кто взял трубку и сказал: „Давайте просто поговорим. Я дам вам столько времени, сколько вам нужно. Я расскажу вам всё, что вам нужно знать“». Эдвардс заявил, что Трамп «никаким образом не дал понять, что он причастен к чему-либо предосудительному, но обладал достоверной информацией, которая подтвердилась и помогла нам».

17 марта 2010 г.

В видеозаписи показаний, поданных в окружной суд штата в Палм-Бич, Эпштейн отказывается отвечать на многие вопросы о своей связи с Трампом, в том числе на вопрос: «Вы когда-нибудь общались с Дональдом Трампом в присутствии женщин младше 18 лет?»

Март 2011 г.

The Mail on Sunday публикует рассказ Джуффре о том, как Эпштейн и Максвелл подвергли ее сексуальному насилию и торговле людьми. В статье Эпштейн описывается как «финансовый менеджер с Уолл-стрит, который когда-то считал Билла Клинтона и Дональда Трампа своими друзьями». Максвелл и Эпштейн отрицают обвинения Джуффре.

Февраль 2015 г.

Трамп, выступая в Bloomberg News после Конференции консервативных политических действий, упомянул Джеффри Эпштейна, нападая на Билла Клинтона. «Что ж, я думаю, у него есть проблема... Этот остров был настоящей помойкой, в этом нет никаких сомнений — спросите хотя бы принца Эндрю», — говорит Трамп, имея в виду частный остров на Американских Виргинских островах, принадлежащий Эпштейну.

8 ноября 2016 г.

Дональд Трамп избран 45-м президентом США.

Ноябрь 2018 г.

The Miami Herald публикует серию сенсационных статей, впервые официально рассказывающих о жертвах Эпштейна. В статье раскрываются подробности того, что газета назвала «сделкой всей жизни», которую Акоста заключил с Эпштейном в 2007 году. В статье объясняется, как будущий министр труда Трампа помог Эпштейну избежать серьёзных последствий, несмотря на то, что федеральное расследование выявило 36 несовершеннолетних жертв.

6 июля 2019 г.

Эпштейн арестован и обвинён Южным округом Нью-Йорка по одному пункту обвинения в торговле несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации и одному пункту обвинения в сговоре с целью совершения торговли несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации. 18 июля ему отказано в освобождении под залог. Сотрудники ФБР, обыскав его особняк в Нью-Йорке, обнаружили тысячи обнажённых и полуобнажённых фотографий молодых женщин, включая как минимум одну несовершеннолетнюю, а также папки с компакт-дисками с этими фотографиями.

12 июля 2019 г.

На фоне общественного возмущения по поводу сделки о признании вины с Эпштейном, заключённой в 2007 году, Акоста уходит в отставку с поста министра труда в администрации Трампа.

23 июля 2019 г.

Эпштейн найден без сознания на полу своей камеры в федеральной тюрьме на Манхэттене. Власти описывают инцидент как попытку самоубийства.

9 августа 2019 г.

Обнародованы сотни страниц судебных документов по гражданскому иску, поданному Джуффре в федеральный суд Нью-Йорка, в которых приводятся новые подробности обвинений в сексуальном насилии против Эпштейна и нескольких его сообщников.

10 августа 2019 г.

Эпштейн был найден в тюремной камере один, без признаков жизни, с петлей на шее. Позже, по данным Бюро тюрем, его смерть была констатирована в результате, по всей видимости, самоубийства. Проверка, проведённая генеральным инспектором Министерства юстиции в 2023 году, не нашла никаких доказательств того, что Эпштейн вёл так называемый «список клиентов», и установила, что Эпштейн покончил жизнь самоубийством.

2 июля 2020 г.

Максвелл обвиняется в Нью-Йорке, помимо прочего, в сговоре с целью торговли несовершеннолетними. Когда Трампа позже спросили об аресте Максвелл, он ответил: «Честно говоря, я просто желаю ей всего наилучшего».

Ноябрь-декабрь 2021 г.

В федеральном суде Нью-Йорка начался судебный процесс, в котором приняли участие женщины, утверждающие, что Максвелл вербовала и готовила их, а также была соучастницей сексуального насилия со стороны Эпштейна. 29 декабря Максвелл была признана виновной по пяти федеральным обвинениям: торговля несовершеннолетними в целях сексуальной эксплуатации, перевозка несовершеннолетней с целью совершения противоправных действий сексуального характера и три связанных с этим пункта обвинения в сговоре. С тех пор она обжаловала приговор.

28 июня 2022 г.

Максвелл приговорена к 20 годам лишения свободы в федеральной тюрьме.

5 января 2024 г.

Суд раскрыл целый ряд документов из гражданского иска против Эпштейна, поданного в 2015 году. Они включают в себя подробные заявления женщин, утверждающих, что они подверглись насилию со стороны Эпштейна, а также имена многих известных друзей и знакомых Эпштейна, включая показания от 2009 года, в которых сотрудник Эпштейна рассказывает об ужине с Трампом на кухне его дома в Палм-Бич.

3 июня 2024 г.

В интервью Fox News Трамп пообещал опубликовать дополнительную информацию из досье Эпштейна в случае переизбрания. Однако он добавил, что обеспокоен возможностью наличия «поддельных материалов» в материалах правительственного расследования.

5 ноября 2024 г.

Дональд Трамп избран 47-м президентом США.

Февраль 2025 г.

Генеральный прокурор Пэм Бонди санкционирует публикацию рассекреченных документов на Эпштейна, и Белый дом распространяет папки с документами среди влиятельных лиц правого толка, которые отмечают, что большая часть опубликованной информации уже находится в открытом доступе.

Май 2025 г.

The Wall Street Journal сообщает, что в мае Бонди сообщила Трампу на брифинге, что его имя неоднократно встречается в документах Эпштейна, в том числе в потенциальных случаях непроверенных слухов о Трампе.

Июль 2025 г.

Министерство юстиции публикует меморандум, в котором говорится, что в ходе проверки «не было обнаружено уличающего списка клиентов» и что Эпштейн покончил жизнь самоубийством, находясь под стражей в федеральных органах. Ведомство отказывается публиковать дополнительные документы, что вызывает общественный резонанс.

16 июля 2025 г.

В публикации на Truth Social Трамп назвал скандал вокруг Эпштейна «мистификацией» и «чушью», осудив «слабаков» в Республиканской партии. Он написал, что, хотя поддерживает публикацию «достоверной» информации и «актуальных» показаний большого жюри, он обвинил СМИ в том, что они зацикливаются на старых новостях.

24 и 25 июля 2025 г.

Заместитель генерального прокурора Тодд Бланш, бывший личный адвокат Трампа, в течение двух дней допрашивает Максвелл в офисе федерального прокурора в Таллахасси, штат Флорида. Через шесть дней после допросов Бюро тюрем переводит Максвелл без объяснения причин в федеральную тюрьму с низким уровнем безопасности в Техасе, прозванную «тюрьмой типа «загородный клуб». Трамп утверждает, что не знал о переводе Максвелл.

***

CNN опубликовали подборку из открытых источников.

Н, когда Маск грозил Трампу импичментом, он имел ввиду файлы, которые еще никто не видел. А там может быть убийственный для Трампа компромат.

Ясно одно – Трамп очень зависим от людей, обладающих этой информацией. И, в данной ситуации, не свободен в своих решениях

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/kapkan_dlya_prezidenta_ssha

 


28.07.2025 Дело Эпштейна образца 2025 года может положить конец политической карьере Трампа

 

Маск и Тиль делают Вэнса новым президентом США?

Дело Эпштейна официально началось при президенте Джордже Буше - младшем более 20 лет назад - в марте 2005 года после заявления в полицию женщины о совращении ее 14 летней падчерицы предпринимателем миллионером Эпштейном.

Тогда же было установлено, что Эпштейн обеспечивал девушками влиятельных людей. И, одновременно, собирал на этих людей компромат.

В июне 2008 года Эпштейн признал вину к склонению женщин к занятию проституцией и приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. Отсидев 13 месяцев в тюрьме, был досрочно выпущен на свободу.

6 июля 2019 года при президенте Трампе Эпштейн был вновь арестован за торговлю людьми и вовлечение несовершеннолетних в проституцию.

10 августа 2019 года при президенте Трампе по официальному заключению Эпштейн в камере тюрьмы покончил с собой.

Адвокаты Эпштейна и привлеченный ими судмедэксперт считали, что Эпштейн не повесился, а был удушен. Тем более, что камеры видео наблюдения перед камерой его содержания была отключена перед смертью.

Трамп тогда же после смерти Эпштейна намекал, что Клинтон был заинтересован в смерти сексуального преступника. А также то, что Клинтон 28 раз летал на остров к Эпштейну для любовных утех (тоже самое Трамп повторяет в настоящее время).

Современный этап дела Эпштейна стартовал 5 июня 2025 года, когда Илон Маск после ссоры с Трампом (из-за принятия «большого прекрасного закона» Трампа о сокращении федеральных расходов и продлении налоговых льгот) рассказал, что Трамп фигурирует в деле о растлении несовершеннолетних Эпштейном.

И, более того, именно тогда Маск поддержал идею импичмента Трампу и его замену на вице – президента Вэнса!

А Вэнса к Трампу привёл Питер Тиль – один из лидеров Кремниевой долины. По его же совету Трамп назначил венчерного инвестора Тиля своим вице – президентом.

27 июля 2025 года «Дэйли мэйл» сообщила, что осужденная за торговлю несовершеннолетними девочками сообщница Эпштейна Гислейн Максвелл может рассказать о встрече Трампа с 14 – летней жертвой Эпштейна.

Почему в американском обществе невозможно «закрыть» дело Эпштейна?

В статье Цзя Линн Ян в «Нью-Йорк таймс» «Консервативный крестовый поход, который затрагивает гораздо больше, чем Эпштейн» (25.07.2025) говорится:

«Длительная история одержимости правых проблемой торговли детьми означает, что Трампу будет непросто заставить эту историю исчезнуть».

«Среди американских правых нет ни одной идеи, которая была бы столь же важна, как стремление спасти детей от сексуального насилия.

Причинение вреда детям – центральная тема «Пиццагейта» – конспирологической теории, которая начала распространяться после выборов 2016 года о том, что Хиллари Клинтон руководила сетью секс-торговли детьми из подвала пиццерии в Вашингтоне. Это – высший уровень обвинений последователей QAnon, которые считают, что миллионы детей пропадают без вести, а их тела используются для производства наркотика, которым наслаждается элита.

Эту одержимость можно встретить и ближе к мейнстриму. Консервативные активисты разжигают опасения, что трансгендерные взрослые «готовят» детей к насилию. Летом 2023 года фильм «Звук свободы» — триллер о самоуверенном федеральном агенте, спасающем детей от сексуальной эксплуатации, — стал хитом, поддержанным преданными консервативными фанатами.

А теперь еще и грандиозный скандал вокруг Джеффри Эпштейна».

В отличие от QAnon или «Пиццагейта», развратные действия Эпштейна в отношении несовершеннолетних были доказаны в суде еще в 2008 году. Теории о его связях с влиятельными фигурами, а также история его преступлений годами служили пищей для правых СМИ. Теперь же настойчивые заявления Трампа о том, что всё это «мистификация», встречают недоверчивый гнев сторонников MAGA. Опросы показывают, что это редкий случай, когда сторонники Трампа порывают с президентом.

«Господин президент, да, нам всё ещё не всё равно про Эпштейна», — недавно написала актриса Розанна Барр на сайте X в порыве разочарования нежеланием Министерства юстиции публиковать новые документы об Эпштейне. «Разве бывает время, когда можно не беспокоиться о торговле детьми с целью сексуальной эксплуатации? Читайте чёртову комнату».

«Это бинарный выбор: стоять на своём и одновременно заявлять, что у нас не должно быть никакого убежища для торговцев детьми», — заявил правый активист Бенни Джонсон в недавнем выпуске своего подкаста. И если вы потворствуете грабителям детей, добавил он, «то вы заслуживаете того, чтобы ваша жизнь была разрушена, и мы не отступим от этого».

Пока что отступают только лидеры республиканцев, напуганные бунтом внутри партии. «Висячие кусочки красного мяса больше не удовлетворяют», — предупредила на этой неделе в программе X конгрессмен Марджори Тейлор Грин, республиканка из Джорджии. «Им нужен весь ужин со стейком». На следующий день спикер Майк Джонсон досрочно завершил заседание Палаты представителей, чтобы избежать голосования по делу Эпштейна.

Но почему электорат Республиканской партии так зациклен на проблеме сексуального насилия над детьми — независимо от того, является ли обвиняемый реальным финансистом из Нью-Йорка или воображаемой группой заговорщиков, работающих в подвале пиццерии?

Историки подметили закономерность, наблюдавшуюся на протяжении веков в американской жизни: когда меняется роль женщин в обществе, вскоре возникает моральная паника по поводу детей. Озабоченность положением детей, как правило, усиливается не свидетельствами растущего вреда, а более широкими культурными тенденциями. Дети становятся носителем наших тревог по поводу перемен, которые мы не можем контролировать, и неопределённого будущего.

Именно левые политики более 100 лет назад впервые обозначили проблему сексуального насилия над детьми, но консерваторы так долго использовали эту проблему для демонстрации собственной морали, что она стала центральным элементом их мировоззрения. Они используют её, чтобы превратить своих врагов в чудовищ.

Неоспоримая моральная причина

Паника вокруг защиты детей оставила глубокий след в Америке. Законы о детском труде, законы о борьбе с торговлей людьми и, в какой-то степени, даже само понятие детства — всё это результат этой паники.

Первая волна индустриализации пришла в Америку в ответ на индустриализацию, которая взорвала американские семьи. На протяжении большей части XIX века матери, отцы и дети работали вместе дома, производя необходимое для выживания, в то время как многие специализированные ремесла — кузнечное и плотницкое дело — были семейным делом. По словам социолога Вивианы А. Зелизер в её влиятельном историческом труде «Оценка бесценного ребёнка», детей ценили в первую очередь за их вклад в развитие семьи.

Но с развитием фабрик и финансовой сферы мужчины начали покидать свои дома ради оплачиваемой работы в городах, в то время как женщины оставались дома. Домашняя жизнь возвысилась до совершенно иного уровня. Дети стали предметом политической озабоченности. Христианские феминистки добились поддержки идеи превращения детей в высокозащищённый класс, невинных созданий, от которых больше не ожидалось никакой продуктивной деятельности.

Родилось неоспоримое моральное дело. Теперь, когда дети стали синонимом невинности, их защита также стала крестовым походом, который можно было использовать как в благих, так и в циничных целях.

«На рубеже XX века феминистское движение стало гораздо более организованным. Женщины очень активны. Они очень обеспокоены правом голоса. Их также беспокоят права обычных женщин, и вскоре они обнаруживают, что обычные девочки часто подвергаются жестокому обращению», — сказал Филип Дженкинс, профессор истории в Университете Бэйлора. «Это целое открытие в области сексуального насилия».

Насилие над детьми было реальностью и допускалось законом. Разоблачая сети, занимающиеся детской проституцией в американских городах, феминистки успешно боролись за повышение возраста согласия во многих частях страны, который составлял 12 лет, а в некоторых штатах он был ещё ниже, включая Делавэр, где он составлял 7 лет. Феминистки боролись за повышение этого возраста до 16 лет.

Но социальные реформаторы и газеты также разжигали ажиотаж, распространя сенсационные истории о сексуальной торговле детьми, совершаемой иммигрантами, утверждая, что девочек похищают прямо с улиц и продают в проституцию влиятельные синдикаты. Мания вокруг «белого рабства», как его называли, привела к принятию первого в стране федерального закона о борьбе с торговлей людьми – Закона Манна, который запрещал перевозку женщин через границы штатов «в целях проституции, разврата или любой другой аморальной цели». (Этот закон до сих пор активно пересматривается, и последний раз это было во время процесса над Шоном Комбсом, когда он стал источником единственных обвинительных приговоров, которые прокурорам удалось выбить из присяжных.)

Великая депрессия и Вторая мировая война ознаменовали начало новой эпохи внутренних потрясений: десятилетие нестабильности в работе мужчин завершилось выходом на военную службу более шести миллионов женщин. Впервые и в единственный раз федеральное правительство открыло финансируемые государством детские сады.

Как по команде, Америку охватила очередная сексуальная паника. Дж. Эдгар Гувер, директор ФБР воспользовался заголовками о похищениях детей, чтобы начать войну против сексуальных преступников, что одновременно стало гомофобной чисткой американской жизни.

Поводов для политической реакции было ещё больше. В 1961 году работало около 37 процентов женщин. К 1980 году эта цифра превысила половину. Второй раз за столетие структура типичной американской семьи претерпевала серьёзные изменения. Новое поколение феминисток увидело в этом прогресс. Христианские консерваторы, однако, считали ужасающим тот факт, что женщины с маленькими детьми нанимают нянь для присмотра за своими младенцами и малышами, пока они работают.

Паника, вызванная сексуальным насилием, последовавшая в 1980-х годах, затмила всё, что было до этого. Она стала мейнстримным культурным явлением, усиленным не только евангельскими христианами, но и феминистками, выступавшими против порнографии.

Позже, получив название «сатанинской паники», по всей стране всплыл ряд сомнительных сообщений о том, что в детских садах работают члены тайных сатанинских культов, которые совершают насилие над детьми. В самом печально известном случае сотни детей в детском саду в Манхэттен-Бич в Южной Калифорнии заявили, что подвергались насилию во время сатанинских обрядов, что привело к одному из самых долгих и дорогостоящих судебных процессов в истории Америки. Это дело, как и многие другие, развалилось после того, как стало ясно, что маленьких детей принуждают к даче ложных показаний благонамеренные взрослые, стремящиеся доказать свои пугающие догадки. Тем не менее, сотни американцев, многие из которых были геями, лишились жизни из-за этих ложных обвинений.

Когда реальность ломается

Более поздние теории заговора, такие как «Пиццагейт» и затем QAnon, можно рассматривать как возрождение сатанинской паники. Во время пандемии COVID-19 эти маргинальные теории переросли в массовое движение, как раз когда американская экономика пережила очередной шок для системы.

Из-за того, что детей перевели на дистанционное обучение, а детские сады закрылись, около 20 миллионов женщин ушли с работы, часто чтобы заполнить пробелы в уходе за детьми. Служащим разрешили работать из дома. Когда столько матерей, отцов и детей вернулись домой, казалось, что часы ненадолго вернулись в доиндустриальный XIX век.

В это время изоляции, страха и предчувствий многие американцы заблудились в лабиринтах QAnon. Возможно, наиболее заметными экстремистами были мужчины, но рядовые члены QAnon состоят из миллионов обычных женщин из всех слоёв общества, объединённых общей целью – защитой детей. Женщины, мотивированные QAnon, присутствовали на беспорядках 6 января, две из них погибли. Проект Мэрилендского университета по отслеживанию радикализации, проводимой QAnon, показал, что у 83% женщин, совершивших преступления во имя теории заговора, были дети, подвергшиеся насилию со стороны партнёра или члена семьи.

Движение QAnon уже не привлекает сторонников в интернете, как раньше. Но это почти не имеет значения. История, которая всегда была важнее всего для его последователей, заключалась в том, что Трамп был единственным, кто мог спасти мир от элитной клики сатанинских педофилов. И эта история сохранила всю свою силу, подпитывая безумие Эпштейна.

Эксперты по теориям заговора часто отмечают, что люди порывают с реальностью, когда она порывает с ними. Америка стала свидетелем беспрецедентного количества скандалов, связанных с сексуальным насилием, в высших эшелонах американского общества: от Римско-католической церкви до Билла Клинтона, Билла Косби, Харви Вайнштейна, мистера Комбса и мистера Эпштейна. Более того, одни из самых разочарованных американцев — это матери, обязанные защищать своих детей, которые видят вокруг себя примеры неправомерных действий элиты, которые правительство никак не сдерживает.

Матери особенно восприимчивы к теориям заговора из-за того, что испытывают сильное давление, связанное с необходимостью обеспечить безопасность своих детей, утверждают Миа Блум и София Москаленко в книге «Пастели и педофилы: взгляд изнутри на QAnon». Эти матери быстро понимают, что это невозможно.

Угрозы безопасности детей в американской жизни реальны и широко распространены. Книга Джонатана Хайдта об опасностях социальных сетей уже несколько месяцев занимает место в списке бестселлеров, убеждая родителей в том, что влиятельным компаниям нельзя доверять защиту своих детей в интернете. Тренировки по стрельбе начинаются ещё в дошкольном учреждении. Чаще всего против запрета мобильных телефонов в школах выступают родители, которые хотят постоянно следить за своими детьми.

Основанное непосредственно на популярности QAnon, дело Эпштейна представляет собой вершину всего, что было до этого. И оно вносит новый элемент.

«История Эпштейна, в которой фигурируют вполне реальные влиятельные люди, сочетает в себе американскую традицию сексуальной паники с современным отвращением к власть имущим. Ярость американской общественности накапливалась десятилетиями, пополнив список преступлений элиты, таких как войны в Ираке и Афганистане, спасение банков во время финансового кризиса и развал системы здравоохранения. Неудивительно, что одержимость Эпштейном, похоже, не имеет выключателя».

***

Дело Эпштейна образца 2025 года может положить конец президентству Трампа.

Но лидерам Кремниевой долины это не мешает решать свои политические и экономические проблемы.

Их ставленник Вэнс продолжит начатое дело «вытаскивания Америки из стагнации» ( по образному выражению Тиля) и гонке технологий XXI века.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs

 


16.07.2025 США – Россия – Китай и региональные конфликты

 

50 дней для корректировки политических, экономических и военных решений

Весь мир сейчас обсуждает американскую военную помощь Украине и угрозы Трампа ввести 100-процентные пошлины для торговых партнеров России, если президент России Владимир Путин не согласится на прекращение огня в течение 50 дней.

The New York Times (15.07.2025) пишет, что многие американские и европейские эксперты усомнились в достоверности введения таких пошлин.

Масштабы взаимной торговли Китая с Россией — почти 250 миллиардов долларов в год, включая огромный импорт нефти, — означают, что реализация этой угрозы вынудит Трампа пойти на конфронтацию с Пекином. Аналитики считают маловероятным, что Трамп рискнет возобновить конфронтацию со второй по величине экономикой мира из-за Украины — страны, судьба которой, как он давно заявлял, не имеет решающего значения для Соединённых Штатов.

Трамп также известен тем, что устанавливает сроки, которые не соблюдает, что вызывает вопросы о том, будет ли он действовать, если 50-дневный срок, установленный им для России, истечет.

Эксперты также считают, что прямые пошлины на импорт США из России не окажут существенного влияния на экономику России.

По данным Управления торгового представителя США, в 2024 году США импортировали российских товаров всего на сумму около 3 миллиардов долларов. Большая часть этой суммы приходится на российский экспорт в Америку, который считается жизненно важным, включая удобрения, железо, сталь и уран для американских ядерных реакторов. Неясно, намерен ли Трамп ограничить эту торговлю. (Соединенные Штаты, в свою очередь, экспортируют в Россию товаров всего на ничтожную сумму в 500 миллионов долларов.)

Угроза Трампа ввести «вторичные» пошлины для любой страны, торгующей с Россией, может иметь гораздо более серьёзные последствия, особенно в отношении российского энергетического сектора. Российская экономика выдержала жесткие санкции во многом благодаря продолжающемуся экспорту нефти и газа в страны, не входящие в санкционный режим Запада.

В частности, Китай и Индия являются спасательными кругами, воспользовавшись более низкими ценами на энергоносители, которые Россия может устанавливать после потери западных покупателей из-за начала войны на Украине в феврале 2022 года. Обе страны ежегодно вливают в кремлевскую казну суммы, эквивалентные десяткам миллиардов долларов.

У Индии, возможно, есть возможности для сокращения: сейчас она импортирует почти 40% потребляемой нефти из России, но до 2022 года этот показатель составлял всего 1%. Однако Россия является важным торговым партнёром Китая, и даже до 2022 года на её долю приходилось более 15% китайского импорта нефти.

Эдвард Фишман, бывший сотрудник Госдепартамента и эксперт по санкциям против России, отметил, что Трамп уже однажды отказался от угрозы введения пошлин в размере более 125 процентов на китайский экспорт.

«Если цель состоит в том, чтобы сократить экспорт энергоносителей из России, то это не сработает», — написал он в социальных сетях.

Многие близкие союзники США, включая Японию и Европейский союз, также ведут значительный бизнес с Россией.

Трамп также знает, что резкое сокращение экспорта российских энергоносителей приведет к росту мировых цен на нефть, что ударит по американским потребителям на бензоколонках, потрясет рынки и подстегнет общую инфляцию.

В то же время, сообщается, что министр иностранных дел Китая Ван И заявил одному из своих европейских коллег, что Пекин не может смириться с большим ущербом России на Украине, поскольку это привлечёт всё внимание США к Китаю. Официальные представители Украины постоянно подчеркивают глобальный характер конфликта, особо отмечая, что северокорейские войска, иранское оружие и китайская промышленность способствуют российскому наступлению. Война отражает неразрывную связь между безопасностью в Европе, на Ближнем Востоке и в Индо-Тихоокеанском регионе.

Китай демонстрирует более высокие, чем ожидалось, темпы роста во втором квартале 2025 года на фоне введенных Трампом пошлин

CNN 14 июля 2025 года, в день объявления трамповских 50 - ти дней, сообщило, что Китай заявил о более высоком, чем ожидалось, экономическом росте во втором квартале на фоне продолжающейся торговой войны с Соединенными Штатами, поскольку усилия по диверсификации за счет рынков за пределами США стимулировали экспорт.

Валовой внутренний продукт (ВВП) вырос на 5,2% во втором квартале по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, сообщило Национальное бюро статистики (НБС) на пресс-конференции 15 апреля. Это выше среднего прогноза в 5,1%, основанного на опросе 40 экономистов, проведенном агентством Reuters 11 июля.

Рост ВВП во втором квартале замедлился по сравнению с ростом на 5,4% за первые три месяца года. Согласно данным Национального бюро статистики (НБС), в целом рост ВВП за первое полугодие по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 5,3%.

Заместитель комиссара ГСУ Шэн Лайюнь заявил, что рост в первой половине года был достигнут «в сложных условиях быстро меняющейся международной динамики и значительно возросшего внешнего давления со второго квартала».

«Мы также прекрасно понимаем, что внешняя среда остается сложной и нестабильной, внутренние структурные проблемы еще не решены кардинально, а фундамент экономических показателей по-прежнему нуждается в дальнейшем укреплении», — сказал он.

Экономика Китая по-прежнему находится под растущим внешним и внутренним давлением, связанным с необходимостью достижения амбициозной цели по росту на уровне «около 5%», установленной на этот год. По мнению экономистов, достичь этой цели будет сложно без дальнейшей политической поддержки.

Введение пошлин президентом США Дональдом Трампом, достигшее в какой-то момент 145% на китайский импорт, разрушило, пожалуй, самые значимые двусторонние торговые отношения в мире. В условиях майского перемирия, которое позволило снизить трёхзначные пошлины, у Пекина есть меньше месяца, до 12 августа, чтобы заключить постоянное соглашение с Вашингтоном.

Для экспортно-зависимой экономики Китая многое зависит от окончательно согласованной ставки таможенного тарифа. Даже двузначный размер пошлины будет иметь серьёзные и долгосрочные последствия для китайских производителей – ключевого столпа экономики страны.

Внутри страны китайская экономика по-прежнему страдает от множества структурных проблем, включая затянувшийся кризис недвижимости, стремительный рост безработицы среди молодежи, вялое потребление и устойчивую дефляцию.

Согласно данным Национального бюро статистики (НБС), опубликованным во вторник, в июне потребительские расходы не оправдали ожиданий, в то время как промышленное производство превзошло их. Розничные продажи замедлились до 4,8% по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года по сравнению с ростом на 6,4% в мае. Между тем, промышленное производство выросло на 6,8% по сравнению с июнем прошлого года, что выше показателя в 5,8% в прошлом месяце, что, вероятно, связано с торговым перемирием.

Новый экспорт Китая

Китайцам «нельзя позволить экспортировать товары, чтобы вернуться к процветанию», заявляет министр финансов США Скотт Бессент, утверждающий, что экономика Китая является «самой несбалансированной в истории». Подобные высказывания отражают растущие опасения Вашингтона, что избыточные мощности, субсидии и демпинг Китая искажают мировую торговлю.

Однако, пишет Джеффри Ву в Project Syndicate (11.07.2025):

«Более насущная проблема заключается не в том, что именно экспортирует Китай, а в том, как это происходит. Глобальные структуры затрат действительно меняются, но под воздействием более тихой и сложной силы: неуклонного роста производительности. Китай не просто увеличивает объёмы перевозок товаров. Он экспортирует новую модель производства, основанную на автоматизации, искусственном интеллекте и государственной оптимизации промышленности».

Рост Китая как мировой фабрики в конце XX века был обусловлен трудовыми ресурсами и масштабом. Но теперь Китай стремится достичь новой формы доминирования посредством интеллектуальной инфраструктуры. ИИ больше не ограничивается приложениями и чат-ботами, он проник во всю физическую экономику, управляя всем: от роботизированных рук и складских парков до автономных производственных линий. Например, «автономный» завод Xiaomi в Пекине может собирать десять миллионов смартфонов в год с минимальным вмешательством человека. ИИ управляет симфонией датчиков, машин и аналитики, образующих тесно сплетенный промышленный цикл, обеспечивая эффективность, к которой традиционные производители могут приблизиться лишь постепенно.

Эта технологическая экосистема не ограничивается одной фабрикой. Модель DeepSeek с открытым исходным кодом, содержащая 671 миллиард параметров, уже используется не только для программирования, но и для оптимизации логистики и производства. JD.com модернизирует свои сети поставок посредством автоматизации. Unitree экспортирует двуногих складских роботов. А Foxconn (основной производственный партнер Apple) разрабатывает модульные микрофабрики с искусственным интеллектом, чтобы снизить свою зависимость от статичных производственных линий.

Эти примеры, возможно, и не являются «престижными инновациями», но они свидетельствуют о широкой культуре промышленной оптимизации. Под лозунгом «новых качественных производительных сил» китайское правительство разворачивает пилотные зоны ИИ и субсидирует модернизацию заводов. А такие города, как Хэфэй и Чэнду, предлагают местные гранты, сопоставимые по масштабу с национальными инициативами в других странах.

Эта стратегия перекликается с той, которую применяла японская промышленность в 1980-х годах, когда автоматизация, бережливое производство и консолидация промышленности помогали компаниям превзойти глобальных конкурентов. Но китайский подход идёт дальше, сочетая ИИ с экономией масштаба, петлями обратной связи и уникальной культурной динамикой, известной как инволюция (нэйцзюань): самоподдерживающейся гонкой за оптимизацией и превосходством, часто в ущерб прибыли.

BYD, один из самых вертикально интегрированных автопроизводителей в мире, недавно снизил цены на десятки моделей, что спровоцировало распродажу акций на 20 миллиардов долларов.

В различных секторах, от электронной коммерции до электромобилей, эта практика привела к такому безжалостному сокращению издержек, что государство время от времени считало нужным вмешаться. В апреле 2025 года газета «Жэньминь жибао» предупредила, что крайняя инволюция нарушает стабильность рынка, ссылаясь на разрушительную ценовую войну в сфере доставки еды между JD.com, Meituan и Ele.me. В сфере электромобилей эта проблема стоит ещё острее. Хотя в настоящее время на рынке конкурируют более 100 китайских брендов электромобилей, с 2018 года более 400 прекратили свою деятельность.

Глобальная конкуренция беспощадна. Те, кто выживает, оказываются более гибкими, адаптивными и занимают более выгодные позиции, чем их предшественники. Именно так успешным китайским производителям электромобилей удалось пробиться в Европу, предлагая модели по ценам, с которыми местным компаниям сложно конкурировать. Издалека этот процесс выглядит хаотичным. Однако на практике он напоминает естественный отбор. Китай намеренно стимулирует промышленную эволюцию: государство создает широкий круг конкурентов, а затем позволяет рынку отсеивать их.

Этот подход распространяется на все отрасли. В сфере солнечных панелей китайские производители сейчас занимают более 80% мировых производственных мощностей, что привело к снижению цен более чем на 70% за последнее десятилетие. Аналогичная тенденция наблюдается и в сфере аккумуляторов для электромобилей, где китайские компании доминируют в кривой стоимости за киловатт. Но не заблуждайтесь: эта дефляция вызвана не переизбытком предложения или демпингом. Она отражает перестройку структуры затрат, ставшую результатом развития искусственного интеллекта, жесткой конкуренции и постоянного совершенствования.

Таким образом, китайская промышленность превратила эффективность в торгуемый актив, который меняет динамику мировых цен. Как только этот сдвиг действительно закрепится, компаниям по всему миру придётся корректировать свои ценовые стратегии, распределение рабочей силы и конфигурацию цепочек поставок.

Однако такое развитие событий создаёт новые вызовы для многих экономик. Рассмотрим роль центральных банков, чья миссия заключается в обеспечении ценовой стабильности. Что они могут сделать, если инфляция сдерживается не слабым спросом, а высокой эффективностью предложения из-за рубежа? Скорее всего, денежно-кредитная политика в таком сценарии потеряет свою эффективность. Развитие программного обеспечения не замедлится только из-за роста или падения процентных ставок. Вместо этого на первый план должна будет выйти промышленная политика – не как протекционизм, а как адаптивная необходимость. Ключевой разрыв будет проходить не между капитализмом и государственным планированием, а между статическими и динамическими системами.

Закон США о снижении инфляции и Закон о CHIPS и науке, а также промышленный план ЕС «Зелёный курс» действительно представляли собой ранние попытки Запада оспорить лидерство Китая. Однако эти пакеты мер носили в основном реактивный, разрозненный характер или были сосредоточены на узлах первичной переработки, таких как чипы. В то время как США и их союзники применяют тарифы, субсидии и экспортный контроль, настоящая конкуренция разворачивается вокруг интеграции ИИ в реальную экономику: не кто создаст самый умный чат-бот, а кто построит самую умную фабрику и чью модель можно будет устойчиво воспроизводить в больших масштабах.

Конечно, китайская модель имеет свои недостатки. Условия труда могут ухудшиться из-за постоянного сокращения расходов; переизбыток предложения остаётся системным риском; чрезмерное регулирование может свести на нет прогресс; и не все повышения эффективности приводят к всеобщему процветанию. Потребители могут выиграть, но основная тяжесть изменений ляжет на плечи работников и малых предприятий.

Но даже если китайская модель не является универсально воспроизводимой, она ставит важные вопросы перед политиками по всему миру. Как другие будут конкурировать с системами, которые производят больше, быстрее и дешевле — не за счёт снижения заработной платы, а благодаря изобретательности?

Отвергать подход Китая как просто искажающий рыночные связи — значит упускать суть. Китайское правительство не просто ужесточает правила старой торговой игры. Оно меняет правила, и делает это не с помощью пошлин, а посредством промышленной трансформации. Если предыдущая волна глобализации была направлена на более дешёвую рабочую силу, то следующая будет стремиться к более интеллектуальным системам. Интеллект больше не будет существовать только в облаке, но и в машинах, на складах и круглосуточных сборочных линиях.

Дисплеи: китайское доминирование

Как пишет The National Interest (10.07.2025), «в июне 2025 года американские эксперты по энергетике обнаружили скрытые сотовые радиостанции внутри солнечных инверторов китайского производства — критически важные компоненты, которые связывают солнечные панели, батареи и зарядные устройства для электромобилей с сетью. Эти устройства обходят установленные межсетевые экраны, потенциально предоставляя Китаю тайный «выключатель» на участках энергетической инфраструктуры Америки.

Поскольку Китай в настоящее время производит более 70 процентов дисплеев в мире и является лидером по выпуску органических светодиодов (OLED), каждая китайская консоль и экран кабины пилотов — от дисплеев на шлемах истребителей до мониторов гидролокаторов подводных лодок — рискует столкнуться с аналогичным закрытием черного хода».

Точно так же, как китайские фирмы использовали массивное государственное финансирование, чтобы наводнить мировые оборонные рынки дешевыми беспилотниками и аккумуляторами, Пекин вложил миллиарды в субсидии, налоговые льготы и дешевые кредиты для строительства крупнейших в мире демонстрационных заводов. Эти инвестиции привели к тому, что к 2034 году отрасль стоимостью 182 миллиарда долларов удвоится, что привело к тому, что цены на панели упали настолько низко, что ни один конкурент из США или их союзников не сможет реально выйти на рынок. Сегодня Пентагон тратит более 300 миллионов долларов в год на критически важные дисплеи, и к 2034 году эта цифра должна превысить 600 миллионов долларов. Поскольку практически не осталось некитайских поставщиков, глобальные цепочки поставок дисплеев, в том числе те, которые лежат в основе американских оборонных систем, рискуют в будущем стать заложниками стратегических прихотей Пекина.

Сбои в работе дисплея могут подорвать боеготовность США

Проблема в том, что в современной войне дисплеи так же важны, как и боеприпасы. Военно-морские информационные центры, международные диспетчерские вышки, командные пункты и мониторы травматологического центра интенсивной терапии — все они зависят от дисплеев, многие из которых произведены в Китае или поставляются из Китая. Дисплеи также составляют основу очков ночного видения следующего поколения, нашлемных дисплеев и портативных планировщиков миссий, потенциально подвергая отдельных операторов риску внезапного отключения электроэнергии, если мы будем полагаться на панели китайского производства для наших наиболее важных систем.

Во время кризиса или в период повышенной напряженности Китай может распространять по воздуху вредоносные обновления прошивки, которые отключают подключенные к Интернету дисплеи, замораживают экраны кабины пилотов во время полета или отключают критически важные мониторы в зонах боевых действий. Даже спорадические сбои могут подорвать доверие командиров к этим системам, потенциально сдерживая решительные действия в критические моменты. То же самое можно сделать и с дисплеями, которые используются для мониторинга и управления нашими ключевыми критически важными инфраструктурами, такими как электросети, системы водоснабжения, железнодорожные системы и аэропорты. Несмотря на экстремальные сценарии, эти сценарии подчеркивают, почему безопасность дисплея не может оставаться второстепенной проблемой.

Контроль Китая над ресурсами для демонстрации представляет собой угрозу национальной безопасности США

Даже при отсутствии бэкдоров контроль Пекина над рынком дисплеев и его цепочками поставок является уязвимостью национальной безопасности США. Китайские компании, поддерживаемые и контролируемые государством, такие как BOE, CSOT и HKC, производят контрольные дисплеи, и Китай доминирует в критически важных материалах для дисплеев — от специального стекла и оксида индия и олова до редкоземельных люминофоров и специальных газов. Пекин и раньше использовал подобные зависимости в качестве оружия. В 2010 году она резко сократила экспорт редкоземельных элементов в Японию, что привело к резкому росту мировых цен и спровоцировало дипломатический кризис. В апреле 2025 года года, на фоне эскалации торговой войны с Вашингтоном, Пекин объявил об ограничении экспорта неодимовых магнитов, жизненно важных для американского автомобильного и другого оборонного секторов, заставив производственные линии в США простаивать. В марте 2025 года они запретили продажу галлия в США, минерала, критически важного для радаров, отслеживающих гиперзвуковые ракеты.

Американские законодатели призывают к действиям в связи с рисками, связанными с китайскими проявлениями

Некоторые члены Конгресса уже забили тревогу. Осенью 2024 года член палаты представителей Джон Муленар (республиканец от штата Мичиган), председатель специального комитета Палаты представителей по Коммунистической партии Китая, написал тогдашнему министру обороны Ллойду Остину, предупредив, что китайское доминирование в мировой индустрии дисплеев представляет собой явный риск для национальной безопасности. Муленар призвал Министерство обороны США провести расследование в отношении ведущих производителей панелей в Китае на предмет потенциальных связей с Народно-освободительной армией Китая и рассмотреть вопрос о включении их в список 1260H Пентагона, который запрещает Министерству заключать контракты с этими фирмами. Новый министр обороны Пит Хегсет должен принять давно назревшие меры в связи с этим письмом.

Дисплеи - стратегические активы, а не потребительские товары

Перед Министерством торговли США стоит задача оценить ведущих производителей панелей в Китае на предмет включения в свой список организаций, пресекая критически важные передачи технологий и продажи оборудования в США. Министерство торговли может инициировать расследование в области национальной безопасности в отношении китайских демонстрационных панелей и деталей, что проложит путь к целевым тарифам.

Американские военные и экономические эксперты пишут о том, что Соединенные Штаты должны запустить внутреннее и союзное производство плит, чтобы восстановить укрепленные цепочки поставок оборонной промышленности. Это означает создание равных условий игры. Конгресс может сделать это, расширив целевые налоговые льготы и другие стимулы для реиндустриализации производства дисплеев на территории США.

Конкурирующие взгляды США и Китая на безопасность

Ана Паласио (бывший министр иностранных дел Испании) в статье с таким названием в Project Sindicate (07.07.2025) пишет:

«Недавно опубликованная Белая книга Китая о национальной безопасности, первая в истории, предлагает заглянуть в планы КПК. Отражая «целостную концепцию национальной безопасности» председателя Си Цзиньпина, документ формулирует обширный, комплексный подход, охватывающий политические, экономические, военные, технологические, культурные и общественные сферы. И в отличие от предыдущих Белых книг, ориентированных на оборону, он устанавливает политическую безопасность — в частности, руководство КПК — как основу национальной стабильности, необходимую для того, чтобы Китай мог действовать как стабилизирующая сила в неспокойном мире.

Китай утверждает, что в этой турбулентности можно винить в основном западные державы – особенно США – которые способствовали беспорядку посредством сдерживания и вмешательства. Китай прав: даже нынешний уход Америки от мирового лидерства был противоречивым и хаотичным.

Этот хаос начинается с принятия администрацией Трампа экономического национализма и продолжается через отвержение Трампом десятилетий принципов внешней политики США. Готовность Трампа использовать американскую мощь для формирования мировых дел в соответствии со своими прихотями является еще одним подстрекательством к нестабильности, а его одностороннее решение бомбить иранские ядерные объекты является наиболее очевидным примером».

Похоже, это не имеет большого значения для администрации Трампа, которая, похоже, убеждена, что национальная безопасность зависит не от глобального охвата, а от военного сдерживания, достижений в области кибербезопасности и экономического протекционизма, примером которого являются высокие тарифы, усилия по обеспечению безопасности цепочек поставок критически важных минералов и ограничения на экспорт передовых технологий в Китай. Фактически, администрация Трампа сократила культурную дипломатию и сократила помощь развитию — отличительные черты влияния Америки после Холодной войны.

Это предоставило Китаю критически важную возможность позиционировать себя как стабильного и определенного игрока в региональных и глобальных делах, поборника многосторонности, инвестора и защитника Глобального Юга и справедливого миротворца. В Азии это видение материализовалось в «договорах о добрососедстве и дружественном сотрудничестве» между Китаем и девятью странами, а также в содействии Китая более тесному региональному сотрудничеству в области безопасности, в том числе со странами АСЕАН.

В более широком смысле Китай рекламирует Глобальную инициативу безопасности Си Цзиньпина (GSI), которая была запущена в 2022 году в качестве альтернативы западным структурам безопасности, способным поддерживать широкое, «беспроигрышное» сотрудничество по «сложным и взаимосвязанным проблемам безопасности». Это сообщение вызвало широкий резонанс: по данным Министерства иностранных дел Китая, более 120 стран одобрили GSI.

Китай продолжает развивать свою мягкую силу посредством культурного взаимодействия — от сети Институтов Конфуция до недавних диалогов с Африканским союзом — и экономического взаимодействия, включая торговлю, кредитование и инвестиции. В мае 2025 года страна открыла кредитную линию в размере 9 миллиардов долларов для Латинской Америки и Карибского бассейна. В более широком смысле Китай выделяет огромные суммы на финансирование инфраструктурных и энергетических проектов по всему Глобальному Югу, в том числе в рамках своей амбициозной инициативы «Один пояс, один путь» (BRI). GSI, BRI и другие проекты формируют столпы того, что Китай называет «глобальным сообществом общего будущего».

«Но, в то время как Китай представляет свою позицию безопасности как полностью оборонительную — направленную только на обеспечение собственного суверенитета — он преследует различные территориальные претензии с возрастающей напористостью. Что касается Тайваня, КПК «не дает обещаний отказаться от применения силы» и «оставляет за собой возможность принятия всех необходимых мер» для «воссоединения» Китая.

У США и Китая очень разные представления о том, что значит гарантировать глобальную стабильность. Для США целью – по крайней мере до президентства Трампа – было подавление или сдерживание угроз основанному на правилах порядку, в том числе посредством выборочных вмешательств.

Но поскольку Америка Трампа отказывается от этого подхода и отчуждает все больше мира, видение Китая, сосредоточенное на укреплении контроля КПК и создании альтернативных рамок для глобального взаимодействия, становится все более привлекательным».

Станет ли истребитель Chengdu J-20 Mighty Dragon ответом Китая на F-35?

Такой вопрос ставят эксперты The National Interest (14.07.2025):

«Chengdu J-20 Mighty Dragon — ведущий китайский истребитель, самолёт-невидимка пятого поколения, используемый Военно-воздушными силами Народно-освободительной армии Китая (ВОАК). Совершив первый полёт в 2011 году и поступив на вооружение в 2017 году, J-20 ознаменовал собой радикальный скачок в развитии китайской аэрокосмической отрасли, смело заявив о военных амбициях страны и создав противовес американскому превосходству в аэрокосмической сфере.

J-20 усилит присутствие Китая в Восточно-Китайском море, Южно-Китайском море и Тайваньском проливе, что позволит Китаю эффективнее отстаивать свои территориальные претензии и сдерживать иностранное (например, США) вмешательство».

Китайские самолеты пятого поколения — нечто особенное

J-20 оснащён рядом передовых технологий, редко встречающихся за пределами американских самолётов, включая технологию малозаметности, внутренние отсеки вооружения, радар с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), инфракрасные системы поиска и сопровождения (IRST) и возможности обработки данных. Конструкция фюзеляжа отличается характерным треугольным крылом типа «утка», что придаёт планёру уникальный аэродинамический профиль, заметно отличающийся от профилей современников, таких как F-22 Raptor или F-35 Lightning II.

Первоначально J-20 оснащался российскими двигателями Ал-31, но затем перешёл на отечественный двигатель WS-10C, а в конечном итоге получит долгожданный WS-15, который должен обеспечить J-20 возможность сверхкрейсерского полёта, то есть устойчивого сверхзвукового полёта без использования форсажных камер. WS-15 должен значительно увеличить дальность полёта J-20, а это означает, что Китай сможет проецировать свою авиационную мощь в более глубокую зону спорного воздушного пространства по всему обширному Индо-Тихоокеанскому региону.

Первоначально оптимизированный для миссий по завоеванию превосходства в воздухе, J-20 также использовался для точечных ударов, сбора разведданных и радиоэлектронной борьбы, особенно новый двухместный вариант J-20S , который, как полагают, является узлом управления для беспилотников «лояльных ведомых» и сетевых боевых операций, что означает, что Китай движется в том же направлении, что и США: к более интегрированному и многодоменному стилю ведения войны, что, вероятно, снизит преимущества американских истребителей пятого поколения в этом отношении.

J-20 значительно расширит возможности воздушного пространства Пекина

J-20 — стратегический переворот. J-20, жизненно важный для модернизации вооруженных сил Китая и ключевой компонент цели председателя Си Цзиньпина по созданию армии мирового класса, является символом национального престижа и технологической независимости.

Что кажется очевидным с геополитической точки зрения, так это то, что J-20 дает ВВС НОАК малозаметную платформу большой дальности, которая может бросить вызов военно-воздушной мощи США по всему Индо-Тихоокеанскому региону. J-20 усилит присутствие Китая в Восточно-Китайском море, Южно-Китайском море и Тайваньском проливе, что позволит Китаю сильнее отстаивать свои территориальные претензии и сдерживать иностранное (то есть американское) вмешательство. Благодаря дальности и малозаметности платформы J-20, этот самолет может использоваться для нанесения ударов по целям или перехвата противников в спорных районах — без раннего обнаружения — что затрудняет планирование любых других операций в этом районе. Для Соединенных Штатов, которые имеют глубокие обязательства в регионе, быстро растущий флот J-20 — в настоящее время оцениваемый примерно в 200 самолетов — представляет собой значительную проблему. Как минимум, J-20 сокращает технологический разрыв ВВС НОАК с Америкой и вполне может заставить Вашингтон изменить тактику, базирование и расстановку сил, особенно в отношении защиты Тайваня, где раннее господство в воздухе будет особенно важным.

J-20 — это не просто эффективный самолёт пятого поколения. Этот самолёт — стратегический инструмент, подтверждающий технологическую и военную значимость Китая. И даже если J-20 пока не дотягивает до уровня американских истребителей пятого поколения, J-20 меняет расчёты. Несомненно, J-20 станет основой высококлассной военной мощи Китая.

Китай планирует выпускать новые истребители, похожие на iPhone

«Модель массового итеративного производства Китая уже сделала его крупнейшим в мире производителем готовой продукции. Вскоре он применит тот же подход к боевым самолётам и оружию», - пишет Брэндон Дж. Вайхерт в The National Interest (14.07.2025).

Китай превратил массовое производство в науку

Только за 2025 год можно найти множество свидетельств того, насколько процветает китайская оборонная промышленность в мире. Во время индо-пакистанского конфликта в мае 2025 года китайское оружие и боевые самолёты, использовавшиеся ВВС Пакистана (PAF), показали себя лучше, чем ожидалось, по сравнению с западными платформами, используемыми индийскими военными. С тех пор интерес к китайскому экспорту вооружений резко возрос во всём мире.

Теперь компания Shenyang Aircraft Corporation (SAC), ключевой производитель крупных китайских боевых самолётов, может переехать на огромный объект площадью 280 000 квадратных метров. SAC производит китайские самолёты J-15, J-16, J-35 и J-50. Они представляют собой прямой вызов многим западным боевым самолётам на мировом рынке экспорта вооружений, в частности, таким системам, как F-16 или американский истребитель пятого поколения F-35 Lightning II.

По словам Сунь Цуна, ведущего конструктора палубного самолёта четвёртого поколения J-15, Китай должен отказаться от установок, на которых зиждется большинство западных производителей оружия. Сунь открыто излагает своё видение SAC, сравнивая производственную линию различных продуктов SAC с линией производства iPhone. Это весьма меткое заявление китайского инженера, учитывая, что Apple размещает большую часть своих производственных мощностей в Китае, а Китай стал мастером производства сложных продуктов Apple, таких как iPhone, по себестоимости.

Сунь и остальные сотрудники его компании видят будущее китайской военной промышленности в массовом производстве, доступном по цене и в рекордные сроки. Для достижения этой, казалось бы, амбициозной цели будущие боевые самолёты, которые SAC строит на своём огромном новом производственном объекте, будут модульными, а значит, смогут быть усовершенствованы с помощью новейших технологических инноваций для повышения функциональности и актуальности китайских платформ.

Китай использует итеративную модель производства самолетов

Для китайских производителей оружия, таких как SAC, ключом к успеху в конкуренции с американцами станет быстрая итеративная производственная линия, состоящая из взаимозаменяемых модулей для планеров — все они будут интегрированы с помощью искусственного интеллекта и роботизированного производства.

По сути, китайские производители боевых самолётов больше не строят самолёты. Они строят пустой контейнер, в котором можно устанавливать различные модернизируемые виды вооружения, датчиков, двигателей и программного обеспечения.

Пока американцы возятся с устаревшими программами, которые обычно неэффективны, превышают бюджет и отведенный график производства, Китай будет использовать свою итеративную модель массового производства. Этот подход уже сделал Китай крупнейшим в мире производителем готовой продукции. Тот же подход он применит к боевым самолетам и оружию. Пекинские производители оружия делают ставку на количество, но также повышают качество, как это было видно на примере Индии и Пакистана.

Какие бы конструкции американских боевых самолётов они ни разрабатывали, они просто не способны производить их надёжно, недорого и в сколь-нибудь значимых количествах. К тому же, Китай дополняет свои серийные модульные боевые самолёты роями беспилотников.

***

Если бы военный конфликт на Украине был единственным в настоящее время на планете, Трамп мог бы по своему усмотрению манипулировать пошлинами и санкциями.

Но Трампу одновременно надо держать под контролем военный конфликт на Ближнем Востоке, который без одновременных усилий по мирному урегулированию со стороны России и Китая может очень быстро перерасти в самый опасный мировой конфликт – вплоть до ядерного.

 

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/ssha_rossiya_kitaj_i_regional_nie_konflikti

 


15.07.2025 Уникальное оружие Китая. Дата-центры на Луне. План по развалу России.

 

Выступление на конференции "Технологический суверенитет 2025"

Студия Рубеж