О Достоевском. Ч2

Автор: Бем А.Л.
Достоевский Фёдор Михайлович Категория: Бем Альфред Людвигович
Просмотров: 487
Страница 20 из 20

 А.  Бем

СЕМИНАРИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДОСТОЕВСКОГО ПРИ РУССКОМ НАРОДНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В ПРАГЕ250

(1925-1933)

Осенью 1925 г. был при Русском народном университете в Праге учрежден Семинарий по изучению Достоевского. По своему характеру это было скорее научное общество, чем университетский семинарий обычного типа. Вокруг него объединились главным образом уже сформировавшиеся ученые, интересовавшиеся творчеством Достоевского. Этим объясняется и то, что большинство докладов, прочитанных в нем, были затем напечатаны в разных научных изданиях. Но Семинарий выполнял и другую задачу: привлечения к изучению Достоевского молодых научных сил. Всего за время существования Семинария было прочитано 58 докладов на 53 темы. Докладчиков было — 21. Об общем направлении работ Семинария наиболее правильное представление дает перечень прочитанных докладов. При этом перечне, расположенном в хронологическом порядке последовательности, мы отмечаем и какие из докладов появились затем в печати. Надо, однако, иметь в виду, что в непосредственной связи с работами Семинария стоят и многие другие работы, появившиеся за эти годы в печати. Частичное указание на это читатель найдет в предисловии к первому тому настоящего издания.

1. А.Л. Бем. «Хозяйка» Достоевского. Два доклада. Ср. Драматизация бреда («Хозяйка» Достоевского). — Сборн. «О Достоевском». I. 1929 г., стр. 77—124.

2. А.Л. Бем. Достоевский и Суслова.

3. СИ. Карцевский25*. Эстетическая структура романа «Идиот».

4. Д.И. Чижевский. Шиллер и Достоевский. Ср. «Schiller und die Briider Karamazov» - Ztschr. f. si. Phil. 1929. VI, Heft 1-2.

5. СИ. Гессен. Ступени добра в «Братьях Карамазовых». Ср. Трагедия добра в «Братьях Карамазовых» — Совр. зап. 1928. XXXV, стр. 308-338.

6. А.В. Маклецов252. Проблема преступления и наказания у Достоевского. Ср. «Проблема преступления в русской художественной литературе» — Зап. Русск. научн. инст. в Белграде. 1931. III, стр. 121-132.

7. А.Л. Бем. Новое о Достоевском. Четыре доклада.

8. Р.В. Плетнев. Югославянекие книги о Достоевском.

9. Л.А. Зандер. Отзыв о книге о. И. Поповича «Философия и религия Достоевского253

10. В.В. Зеньковский. Федор Павлович Карамазов. Ср. «Федор Павлович Карамазов». — Сборн. «О Достоевском». II. 1933, стр. 93-114.

11. И.А. Логовский254. Розанове Достоевском.

12. И. И. Лапшин. Мысли по поводу творческих идей Достоевского.

13. Д.И. Чижевский. Наторп255 о Достоевском.

14. СВ. Завадский. Противоположность романа и драмы в свете творчества Достоевского и Чехова. Ср. «Новое определение драмы в свете романов Достоевского». — Сборн. «О Достоевском». I. 1929, стр. 145—152.

15. А.Л. Бем. «Нос» Гоголя и «Двойник» Достоевского. Ср. «К вопросу о влиянии Гоголя на Достоевского». Пр. 1928, гл. 1-я: «Нос» и «Двойник».

16. Н.О. Лосский256. О природе сатанинской (по Достоевскому). Ср. «О природе сатанинской (по Достоевскому)». — Сборн. «Достоевский» п.р. Долинина. I, стр. 6792. (Расширенное изложение).

17. А.Л. Бем. Генезис романа «Бедные люди».

18. Д.И. Чижевский. К проблеме двойника. Ср. «К проблеме двойника (Из книги о формализме в этике)». — Сборн. «О Достоевском». I, стр. 9-38.

19. Н.Е. Осипов. «Страшное» у Гоголя и Достоевского.

20. Е.А. Ляцкий251. Суждения о Достоевском скандинавских писателей.

21. Р.В. Плетнев. «Крокодил» Достоевского — сатира ли на Чернышевского?258

22. Драгутин Прохаска259. Достоевский в современной сербохорватской литературе. Ср. «Dostojevskij vdnSSni srbsko-chorvatsk6 literatufe» — Сб. «Dostojevskij». Рг. 1931, стр. 213-227.

23. Б.Н. Ирманов260. Достоевский в итальянской критике.

24. А.Л. Бем. «Пиковая дама» в творчестве Достоевского. Два доклада. Ср. «Гоголь в Пушкин в творчестве Достоевского. II: Отражения "Пиковой дамы" в творчестве Достоевского». - «Slavia», 1929, VIII, стр. 82-100 и 297-311.

25. Р.В. Плетнев. «Солнце» в творчестве Достоевского.

26. А.Л. Бем. Новый фельетон Достоевского.

27. И.И. Лапшин. Атеисты в произведениях Достоевского.

28. А.В. Флоровский26*. Война 1877—78 г.г. и Достоевский. Ср. «Достоевский и славянство». — «Россия и славянство» 21 февр. 1931 г. и «Dostoievsky and the Slavonic question* — The Slav. Rev. 1930. IX, № 26, стр. 411-423.

29. P.B. Плетнев. Достоевский и Евангелие. Ср. «О необходимости исследования влияния Евангелия и Св. Писания в новой литературе» — сборн. «Sborn. praci I Sj. slov. Philologfl*. 1932. II, стр. 262-281.

30. Д.И. Чижевский. Достоевский и Гофман.

31. А.К. Бардиж-Грюнер262. Ставрогин в «Бесах».

32. П.Н. Савицкий265. Основные историософические мотивы Достоевского.

33. Н.Е. Осипов. Эдипов комплекс в «Хозяйке» Достоевского.

34. Д.И. Чижевский. Достоевский-психолог. Ср. сборн. «О Достоевском». И, стр. 51—72.

35. A.M. Бринкен264. Тема любви у Жорж Занд и у Достоевского.

36. А.Л. Бем. Рукописи к «Идиоту».

31.А.Л. Бем. Входит ли «Исповедь Ставрогина» органической частью в роман «Бесы». Вступительное слово к собеседованию. Ср. «Эволюция образа Ставрогина». (К спору об «Исповеди Ставрогина») — Тр. V Съезда акад. орг. за гр. София. 1931, стр. 177-213.

38. A.M. Бринкен. Католицизм и социализм у Жорж Занд и Достоевского.

39. Р.В. Плетнев. Литературное преломление религиозного мировоззрения Достоевского.

40. А.Л. Бем. Развенчание Германа в творчестве Достоевского. Ср. Сумерки героя. (Этюд к работе: Отражения «Пиковой дамы» в творчестве Достоевского). — Тр. Русск. Нар. Унив. в Праге. 1931. V, стр. 158-172.

41. Р.В. Плетнев. Старцы у Достоевского. Ср. «"Сердцем мудрые" (о "старцах" у Достоевского)» — Сборн. «О Достоевском». II, стр. 73—92.

42. А.Л. Бем. Чацкий в творчестве Достоевского. Ср. «Горе от ума» в творчестве Достоевского. «Slavia», 1931. X, стр. 88—108.

43. СИ. Гессен165 Философский смысл образа Ставрогина. Ср. «Stavrogin als philosophische Gestalt». — Сборн. «Dost. Studien». 1931, стр. 51-68.

44. И.И. Лапшин. Метафизика Достоевского. Ср. «Воля России», 1931,1—II, стр. 59— 84, III—IV, стр. 219-313 и «Die Metaphysik Dostojewskijs». — Festschr. N.O. Losskij. 1932, стр. 91-124.

45. П.М. Бицилли. Почему Достоевский не написал «Жития великого грешника». Ср. сборн. «О Достоевском». II, стр. 25—30.

46. СВ. Завадский. Пародия Достоевского на Щедрина.

47. А.Л. Бем. Первые литературные шаги Достоевского. Ср. «Первые шаги Достоевского. (Генезис романа "Бедные люди")». — «Slavia» (печатается).

48. С.А. Левицкий166. Трагедия отвлеченного добра («Идиот» Достоевского).

49. Р.В. Плетнев. Достоевский как художник-стилист.

50. А.Л. Бем. Спор о Достоевском. (По поводу статьи Гр. Ландау «Тезисы против Достоевского»). Вступительное слово к собеседованию.

51. Р.В. Плетнев. Достоевский и легенда.

52. А.Л. Бем. Отражения народного творчества в произведениях Достоевского.

53. А.Л. Бем. Мифотворчество Достоевского. О книге Вяч. Иванова «Достоевский».

По инициативе Семинария и трудами его участников составлен также «Словарь личных имен в произведениях Достоевского», первая часть которого печатается на страницах настоящего сборника. Работа Семинария неоднократно привлекала к себе внимание русской и иностранной печати, особенно в связи с появлением в печати первого тома сборника «О Достоевском» в 1929 г., который составился из докладов, прочитанных в Семинарии. Настоящий второй том этого Сборника является непосредственным продолжением этой научно-исследовательской работы Семинария.

А.Б.

Смерть КРОТКОЙ. Б.А. Заборов. Иллюстрации к фантастическому рассказу Ф.М. Достоевского «Кроткая». 1978

 

Продолжение («Словарь личных имен в произведениях Достоевского»)  - см.  О Достоевском. Часть 3