Введение в новую хронологию Ч3 - 6.18 НОВЫЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ СОГЛАСОВАНЫ С ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯМИ ДИНАСТИЙ

Автор: Г.В. Носовский А.Т. Фоменко
Проблемы истории Категория: Новая хронология Истории
Просмотров: 2453
Страница 6 из 15

6.18 НОВЫЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ СОГЛАСОВАНЫ С ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯМИ ДИНАСТИЙ

Полезно подробнее описать обнаруженную нами слоистую структуру «скалигеровского учебника истории». Наложение че­тырех практически идентичных «летописей» С(, С2, С3, С4 мы описали в виде таблицы, перечисляющей события эпох-блоков на рис. 6.59. Таблица приведена в Приложении 6.

«Подъем вверх» астрономических датировок из «античности» в средние века, оказывается, хорошо согласуется с основными хронологическими сдвигами на 330 (или 360) лет, на 1050 (или 1150 лет) и на 1800 лет приблизительно. Сдвиги обнаружены из совсем других, не астрономических соображений. В первую очередь, на основании династических параллелизмов. Условно можно назвать эти сдвиги «династическими».

Проиллюстрируем согласование астрономических и династи­ческих сдвигов на нескольких ярких примерах, рис. 6.106.

1) ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА- Согласно Евангелиям, при рожде­нии Христа на небе вспыхнула яркая звезда, названная Вифлеем­ской. Согласно скалигеровской версии, эта вспышка датируется «нулевым годом» новой эры. Как показано нами в книге «Царь Славян», вспышка произошла на самом деле в середине XII века. Однако затем была искусственно сдвинута скалигеровскими хро­нологами вниз на 100 лет. Получился 1053 год н.э. А затем сдви­нули еще раз, примерно на 1000 лет: из XI века в I век. С тех пор ошибочно стали считать, будто в 1054 году произошла известная вспышка сверхновой звезды, а в I веке вспыхнула Вифлеемская звезда. Разность между фантомным 1054 годом и тоже фантом­ным «нулевым годом» составляет 1053 года. То есть в точности равна величине одного из основных хронологических сдвигов. Этот сдвиг хорошо согласуется с независимым наложением Вто­рой Римской империи на Священную Римскую империю Х-ХШ веков, рис. 6.24 и рис. 6.25.

Рис. 6.106. Согласование точных астрономических дат с новой хронологией. В частности, сдвиги дат «античных» астрономических явлений хорошо согласуются с династическими параллелизмами

Но не следует думать, будто обнаруженные нами сдвиги описывают какие-то реальные периодично­сти в распределении дат реальных астрономических явлений, например затмений или вспышек звезд. Выше мы показали, что скалигеровские привязки древних документов, содержащих опи­сания затмений, к датам реальных древних затмений в подавляю­щем большинстве случаев основаны на натяжках.

2) ЗАТМЕНИЕ ПРИ РАСПЯТИИ ИИСУСА ХРИСТА. Выше мы напоминали, что, согласно ранне-христианской традиции, с рас­пятием Христа связывали затмение — либо лунное, либо солнеч­ное. Скалигеровская хронология предлагает для этого затмения (считая его лунным) дату: 33 год н.э. Однако, как мы отмечали, это затмение категорически не подходит под описания первоисточни­ков [544], т. 1. Аккуратное астрономическое датирование дает следующие возможности: либо лунное затмение 1075 года, либо солнечное затмение 1086 года, либо солнечное затмение 1 мая 1185 года [906]. Как выясняется, окончательной датой распятия является 1185 год н.э., см. книгу «Царь Славян». Таким образом, возни­кающий здесь сдвиг дат составляет примерно 1150 лет. То есть, практически совпадает со вторым основным хронологическим сдвигом на 1000— 1100 лет. Этот сдвиг хорошо согласуется с неза­висимым наложением Второй Римской империи на Священную Римскую империю Х-ХШ веков, рис. 6.24 и рис. 6.25.

3) АПОКАЛИПСИС. Скалигеровская дата создания этой книги колеблется в пределах I — II веков н.э. [76], [765]. Наша новая астрономическая датировка Апокалипсиса по содержащемуся в нем гороскопу, см. выше, дает 1486 год н.э. Хронологический сдвиг составляет здесь примерно 1300— 1350 лет. То есть, прибли­зительно равен сумме первого и второго основных хронологичес­ких сдвигов на 330-360 лет и на 1000- 1050 лет.

4) ИИСУС ХРИСТОС. Согласно скалигеровской версии, Хри­стос жил в I веке н.э. Согласно же нашим результатам, он жил в XII веке н.э., см. книгу «Царь Славян». Хронологический сдвиг составляет 1153 года. Он хорошо согласуется с независимым династическим параллелизмом, накладывающим Вторую Римс­кую империю на Священную Римскую империю Х-ХШ веков, рис. 6.24, рис. 6.25. Отражением Христа в «римской» истории XI века является «папа Гильдебранд», он же Григорий VII. См. «Ан­тичность — это средневековье», гл. 4.

5) ВСПЫШКИ ЗВЕЗД. Важно, что три основных хронологичес­ких сдвига - на 330, на 1050 (или 1150) и на 1800 лет приблизитель­но — хорошо согласуются с астрономическими данными НЕРЕГУ­ЛЯРНОГО характера. Говоря о нерегулярности, мы имеем в виду явления, отличные от затмений, которые происходят с определен­ной периодичностью, и в этом смысле регулярны, то есть могут быть вычислены. Важный пример нерегулярных явлений — это вспышки звезд. Три хронологических сдвига хорошо проявляют­ся в распределении скалигеровских дат вспышек новых и сверх­новых звезд. Оказывается, даты «древних вспышек» получаются из дат средневековых вспышек при сдвиге последних вниз на 333 года, на 1053 года (или 1150 лет) и на 1778 лет приблизительно. В частности, даты всех вспышек на интервале от якобы 900 года до н.э. до якобы 390 года н.э. получаются из дат вспышек X —XIII веков н.э. при сдвиге вниз на 1053 года. Подробнее см. «Антич­ность — это средневековье», кн. 1, гл. 4:5. На рис. 6.106 приведен пока лишь один пример такого рода. Вспышка якобы 186 года н.э. «получается» из реальной вспышки 1230 года н.э. сдвигом на 1044 года, что практически совпадает с хронологическим сдвигом при­мерно на 1050 лет.

6) ФУКИДИД. Триада затмений, описанных «античным» Фуки-дидом, датируется скалигеровской историей 431, 424 и 413 годами до н.э. При точном астрономическом датировании эти три затме­ния поднимаются в XI или в XII века н.э. См. главу 1. Таким образом, сдвиг дат составляет здесь примерно 1470 лет либо 1560 лет. Вероятно, это разность второго и третьего основных хроно­логических сдвигов, поскольку 1800 — 330=1470 лет.

7) ТИТ ЛИВИЙ. Затмение, описанное Титом Ливием в «Исто­рии» (LIV, 36, 1), датируется скалигеровскими историками 168 годом до н.э. При точном астрономическом датировании оно отождествляется с затмением 955 года н.э., либо с затмением 1020 года н.э. Величина сдвига вверх составляет здесь либо 1120 лет либо 1188 лет. Это близко ко второму хронологическому сдвигу примерно на 1050 или 1150 лет.

8) АЛЬМАГЕСТ ПТОЛЕМЕЯ. Считается, что Альмагест Птоле­мея составлен при «античном» римском императоре Антонине ПИЕ (якобы 138-161 годы н.э.), на втором году его правления. Однако наша датировка звездного каталога Альмагеста дает совсем другую эпоху, а именно, VII —XIV века н.э. См. книгу «Звезды свидетельствуют». Датировка же латинского издания Альмагеста по прецессии долгот дает примерно XV—XVI века н.э. Таким образом, подъем дат вверх составляет около тысячи лет в первом случае и около 1400 лет во втором случае. То есть, здесь проявился либо хронологический сдвиг на 1050 лет, либо сумма двух сдвигов, то есть 350+1050=1400. Любопытно, что эпоха появления первых изданий Альмагеста, - якобы начиная при­мерно с 1530 года, — тоже отличается от 140 года н.э. (то есть 2-го года правления Антонина ПИЯ) примерно на 1390-1400 лет. При подъеме вверх «античный» Антонин ПИЙ накладывается, согласно династическим параллелизмам, как раз на эпоху первых изданий Альмагеста: якобы 1528, 1537, 1538, 1542, 1551 годы и т. д. Непосредственно перед этим периодом в империи Габсбургов (Нов-городцев?) правил известный император Максимилиан I ПИЙ Август 1493- 1519, рис. 6.64 и рис. 6.65.

9) ДЕНДЕРСКИЕ ЗОДИАКИ. Скалигеровская датировка Круг­лого и Длинного Зодиаков Дендерского египетского храма - яко­бы около 30 года до н.э. (или 54 - 68 годы н.э.) и якобы 14-37 годы н.э. Точное астрономическое решение совсем другое, а именно 1185 год н.э. для Круглого Зодиака и 1168 год н.э. для Длинного Зодиака, см. гл. 2:5. Таким образом, здесь сдвиг дат вверх состав­ляет примерно 1150— 1200 лет.

10) АТРИБСКИЕ ГОРОСКОПЫ. Они датируются историками примерно 52 и 59 годами н.э. Однако точное астрономическое решение дает 1230 и 1268 годы н.э., см. гл. 2:5. Подробности см. в книге «Небесный календарь древних». Подъем дат вверх состав­ляет здесь около 1200 лет.