2013 - 2023 Корректно. Без истерик и оскорблений, столь свойственных современному стилю ток-шоу либерального TV. По сути. Проблема сложная, и в одной передаче, разумеется, не охватить масштаб случившейся драмы тогда и развернувшейся сейчас. Уважительный тон дискусии дает надежду на преодоление пропасти непонимания. Если Россия - наша Родина, а не "эта страна" русско-говорящих либероидов, диалог и сотрудничество, а не война, - возможны. В гостях у Андрея Фефелова и др. материалы
16.11.2023 Новая гражданская в России: осталось недолго... после сигнала белой ракеты. Прилепин Захар
Но зачем это нашим согражданам? Рискнём дать прямой ответ.
22.06.2022 22 июня 1941 год. Белогвардейцы на службе у фашизма. Глеб Таргонский и Вячеслав Шитов.
Принципиальных расхождений между мировоззрением значительной части белогвардейцев и идеологией нацизма нет. КРАСНОЕ ТВ
26.08.2017 К. Сёмин vs Р. Носиков
В эфире «News Front»
17.05.2016 Верба и пальма. А. Анпилогов
Успокойтесь, и пальма, и верба — это уже прошлое. А народ, русские, советские, единые — остались. И будут жить дальше. Не вступая в очередной раз в братоубийственную войну из-за формы правления или персоны на монаршьем троне. Умерла — так умерла. Ещё в 1917-м году, в феврале. И иконами и памятниками теперь историю не переделать — не побеждали монархисты под Сталинградом, не ходили под церковными хоругвиями в атаку на Зееловские высоты. Как и не было красного флага с серпом и молотом при Бородино или Малоярославце в 1812-м году. Хотите посмотреть в зеркало настоящей, а не ряженной русской истории?
17.02.2016 Константин Душенов
В гостях у Андрея Фефелова
07.03.2013 Дмитрий Тараторин
В гостях у Андрея Фефелова
16.11.2023 Новая гражданская в России: осталось недолго
Но зачем это нашим согражданам?
Рискнём дать прямой ответ.
Чтоб ещё больше, ещё острее, ещё болезненнее любить «царя-искупителя» – так они именуют Николая II.
Казалось бы: можно оставить этих людей в покое – ну верят они и верят! «В будущее надо смотреть!», – как часто мне иные советуют.
Однако то же самое дули мне в уши наши поуехавшие теперь либералы, когда я им говорил, что Украина на теме антисоветизма сходит с ума и всё это у них закончится очередной Гражданской войной.
Тогда мне в ответ смеялись.
«В будущее надо смотреть, не разжигай!»
Теперь никому не смешно.
Что же побудило меня нынче начать этот болезненный и мучительный разговор, но глядя уже на ситуацию в России?
Всё чаще замечаю одну странную вещь.
Несмотря на постоянные, неумолчные, обязательные рассказы моих идеологических оппонентов, как сильно верят они в Бога – и как плохо я, советский недобиток, верю в Него, – эти люди практически никогда не вспоминают Священное Писание.
Зато кем-то заботливо навязанные и уже устоявшиеся риторические плачи про последнего «Царя», который осмыслено пошел на крест, дабы искупить наш всенародный русский грех, в связи с чем от нас теперь требуется национальное покаяние, – у них буквально от зубов отлетают.
Это вот они помнят наизусть!
Беда здесь в том, что к православию легенда о «Царе-Искупителе» никакого отношения не имеет.
Скажем, атеизм и материализм – это не ересь, а просто неверие в Бога. Личное право каждого человека. Не хочет – и не верит, такая с ним беда.
И даже размышления о социалистических путях христианства – не ересь, сколько бы постов об этом не написал один всем нам известный телеведущий. Не ересь, говорю, но, напротив, одно из важнейших направлений русской религиозной философии.
Зато охватившее слишком многих сегодня воинственное «царебожие» – именно что ересь.
Ересь, идущая вразрез с православием. Потому что Искупитель у нас один! И в очередь за Ним вставать нельзя! Тем более – впереди Его!
Ересь эта – агрессивная, воинствующая и – ещё раз повторю, настаивая, – жизненно заинтересованная в том, чтоб её не переубедили ни одним из её постулатов.
Что за постулаты?
Они, повторимся, общеизвестны: «Белый Царь» – святой, но проклятые большевики его свергли. Отречения на самом деле не было. Помазанника ввели в заблуждение. Богородица взяла на себя царскую власть и управление Россией, став свидетельницей того, как советская власть осмысленно, нарочно, ритуально убила «Белого Царя» по личному (именно личному) приказу одержимого сатаной Ленина.
Однако не отчаивайтесь: монархия – и возродившийся «Белый царь» – вернутся в Россию. Тем самым красные бесы будут окончательно поруганы, а святая справедливость воссияет вокруг нового трона. Богородица правила Россией 70 страшных лет, пока «Белого Царя» не было, но теперь она уже готова вернуть ему царское место.
…Что же тут не так?
Всё.
Царица небесная никак не может передать власть царю земному, даже если её о том попросят совместно редакции телеканалов «Спас» и «Царьград».
В Священном Писании ничего об этом не просто нет, но и быть не может.
Да, земной царь накануне пришествия Антихриста может вручить своё царство Богу – например, об этом идёт речь в «Откровении Мефодия Патарского» – но не наоборот!
«Наоборот» может быть, только если группа авантюристов, одержимая идеей восстановления монархии в России, реализует свои сугубо политические мечты путём атаки не только на здравый смысл русского народа, но и на само православие.
Почти всякий раз, когда ко мне на непримиримый спор являются адепты одного телеведущего – они, по странному совпадению, обязательно оказываются «царебожницами»: свидетелями секты «Царя-Искупителя».
Последнего российского императора они обожают с той степенью слепой экзальтированности, с какой, прости Господи, юные девицы обожают поп-звёзд.
Во всём этом сквозит не столько скорбь о страстотерпце, сколько готовность разорвать кого угодно за любой намёк на то, что выстроенная ими картина мира – лукава.
Но она всё равно от лукавого, слышите, нет?
Вы же помните, кто такой лукавый.
Николай II не причислен к лику святых как великий исторический и политический деятель.
Он – страстотерпец, причем поминаемый в ряду своей семьи.
Нижегородский и Арзамасский митрополит Николай (Кутепов) на Архиерейском Соборе 1997 года категорически выступил против канонизации Николая Романова, заявив, что гибель новомучеников российских лежит на его совести, так как в здравом уме и трезвой памяти он сам отрёкся от престола.
Именно позиция отца Николая (Кутепова) не позволила деятелям Русской Православной Церкви за рубежом (цитадели антисоветизма, помимо всего прочего) в полной мере реализовать их планы касательно канонизации Николая II.
Монархия не может считаться для России спасением. Из того, что отрекшийся царь мученически погиб, вовсе не следует, что он был великим управленцем и сама форма подобного управления Россией – богоданна.
Всё, что нанесли нынче вокруг фигуры последнего (отрекшегося) «Белого Царя» – это частная инициатива лукавых доброхотов, на деяния которых Русская Православная Церковь вправе смотреть с чувствами весьма разными, весьма сложными.
Болезненная родовая примета рассматриваемой ереси заключается в том, что сама по себе идея восстановления власти земного «Царя» – тема вовсе не русская, а… иудейская.
Русские люди, одержимые ересью «царебожия», натурально уподобляются иудеям, которые просили пророка Самуила дать им царя, который будет править ими вместо богодухновенных пророков.
Однако в ответ Господь сказал пророку Самуилу: «Не тебя они отвергли, а Меня, чтоб я не царствовал над ними» (Первая книга Царств).
Несчастные наши соотечественники массово вовлекаются в игру, которая кажется им сразу и русской, и православной: но она – ни та и не другая!
Не первый уже год я наблюдаю странное обстоятельство: в среде «царебожников» (и, как следствие, неизбежных, радикальных, лютых антисоветчиков) – поразительно много представителей богоизбранного народа.
Нет-нет, всё это не «масонский заговор», я совсем не про это.
Дело в другом.
Израиль, как известно, не принял и не признаёт Иисуса Христа как Бога. Евреи по сей день продолжают ждать своего Мессию, своего Царя.
На этом веровании основано самосознание народа Израиля.
Вне всякой зависимости от политических пристрастий, убежденность в необходимости «царя» может срабатывать на подсознательном уровне, когда человек выбирает иную близкую себе идеологию и даже иную конфессию.
Вроде бы он и его близкие (а то и его предки) давно перешли из иудаизма в православие, вроде бы человек этот покрестился и воцерковлён – но, глядь, его вдруг куда-то в сторону повело, и вот он уже с иконой «Белого Государя» шествует впереди колонны, славящей «Царя-Искупителя».
Он при этом думает о себе, что несказанно обрусел. Но на самом деле его сквозняком вернуло во времена пророка Самуила.
В этом смысле совсем иначе выглядит вдруг возобновившаяся в наши дни атака наших «царебожников» на «одержимых властью Сиона» большевиков – у которых в Совнаркоме и во ВЦИКе якобы сидел еврей на еврее и евреем погонял (что, как известно, категорически не так).
Цель этой атаки – не столько Совнарком или ВЦИК, давно канувшие в Лету. Истинная цель – отвлечь внимание от того переизбытка древнеиудейских ересей, что растворены, как сахар, в нынешней якобы «православной» ереси «царебожия».
Всякий раз, когда я слышу от очередного нынешнего «белогвардейца», что он объявляет «красным бесам» войну за «веру, царя и Отечество», мне хочется поймать его за пуговицу и спросить:
– За какого такого царя, милейший? Откуда ты его хочешь взять? С какой целью ты хочешь его к нам привести? Кто тебя об этом попросил? И почему, кстати, так много говоря о «картавом Ленине», ты сам не выговариваешь букву «р»? И поэтому даже «царь» у тебя какой-то странный, словно бы он не наш, а завозной. И «вера» твоя – не русская вера, а какая-то иная, чужеродная. И Богородица у тебя отчего-то на побегушках, сообразно выданной ей роли участвующая в мистерии передачи власти земному «Белому Царю», которого вы готовы вот-вот извлечь из-под полы.
При этом ожидаемое явление «Белого Царя» никак не напоминает Божественное откровение, но куда больше похоже на фрагмент советского фильма «Корона Российской империи», если помните такой.
Потому что все наши «наследники престола», если приглядеться, – мелкие шулера, ведомые во власть шулерами незримыми, взрослыми, хитрыми, самого опасного пошиба.
Дьявол становится всё изворотливее!
Будь аккуратен, русский человек, тебя разводят снова – причем примерно те же самые люди, что и в 1991 году.
Только вооружены они теперь куда более основательно.
Ныне они как бы распятие несут в руках и бьют им встречных-поперечных, вопрошая: «Кто на нас с Христом?»
Вы Христа спросили, готов ли Он служить вашим орудием?
…Иные сегодня наверняка скажут: Захара понесло куда-то не в ту сторону.
Я знаю, куда меня понесло.
Перед нами во всей красе вырисовывается выбор-2030.
Нашим любезным оппонентам надо успеть за 6 лет слишком многое!
Довытоптать всё русское советское в душе нашего народа.
Доперекодировать русского советского человека, объяснив ему окончательно, что прошлое его – зло, а сам он – во тьме.
И, конечно же, с намерениями исключительно благими вынести из Мавзолея и закопать Ленина.
При этом их нисколько не волнует судьба его тела.
Зато их волнует будущее его идеи.
Идеи эти срочно, как можно скорее надо закопать.
Потому что лишь эти идеи являются для них конкурентоспособными.
Думаете, с чего бы это наш сладкоголосый телеведущий запел вдруг о невозможности совмещения христианства и социализма?
Христианство и капитализм у них отлично совмещаются, а тут – даже думать не смейте!
С того и запел.
Результат ближайших, 2024 года, президентских выборов, понятное дело, предрешён, а вот к 2030 году противостояние начнет набирать обороты.
Если (дай Бог) продлится наш антизападный крен в сторону БРИКС, Африки, Латинской Америки – это неизбежно будет означать полевение в России: как минимум на уровне международной риторики, но и, как следствие, внутренней социальной и культурной практики.
Столкновение между левыми и правыми почти неизбежно.
В сущности, перед нами стоит вероятность нового 1991-го.
Просто тогда паровозом шли идеи «рыночной экономики» и «европейской демократии», а следующим вагоном были подцеплены идеи «религиозного возрождения» («Советы забыли Бога!») и нравственной духовной работы («Выдавить раба по капле!»).
Теперь же идеи «европейской демократии» и «самоорганизующегося рынка» в России десакрализированы.
Поэтому паровозом пойдет «религиозное возрождение» и, как следствие, острая необходимость призвать на царство «Белого Царя», а то без него погибнем.
А все, кто против – большевистские бесы, и место им на конюшне, нехристям.
То, что во главе процессов «религиозного возрождения» встанут еретики и сектанты – никто заметить не должен. Неистовые сторонники «царебожия» начнут производить такой шум, что любые их противники будут унижены и раздавлены почти мгновенно.
Начав, даже сама о том не ведая, по сути антихристианскую войну, несчастная наша массовка будет выдавать свою войну за «Божью», за «христианскую».
Тут мы и схлестнёмся.
Они – за смутную свою веру и таинственного «Белого Царя», вынутого из под-полы.
А мы – за Отечество и Христа.
https://telegra.ph/NOVAYA-GRAZHDANSKAYA-V-ROSSII-OSTALOS-NEDOLGO-11-16
17.11.2023 ... после сигнала белой ракеты.
6. С 1996 года я написал десятка два программных статей о том, что западничество приведет Россию в тупик, что либерализм в России обречен, что Россия будет леветь, что друзей нам надо искать на Кубе, в Никарагуа, в Китае и в Северной Корее. Все эти статьи доступны в моих книгах публицистики 2007–2014 годов. Увы, все эти тексты воспринимались политической элитой и многими скептическими читателями как суета и маломыслие. «Россия контролирует ситуацию». «Какая, к черту, Куба, какая Северная Корея – мы Европа; забудь, Захар, ты отстал навсегда». Да-да. Так отстал, что нагнал вас, пробежав на один круг вперёд.
7. Многие годы я лоббировал создание в Европе сети влияния, параллельной «официозной». Я публично призывал ставить на «маргиналов»: на умеренно левые и умеренно правые группировки, на оппозиционные СМИ в Европе, на сообщества анархистов и т. д. Я непрестанно повторял, что в случае кризиса «официальная Европа» кинет нас. Я предлагал свои услуги: я даже готов создать эту сеть сам, говорил я. В ответ серьёзные люди только посмеивались. Спустя примерно 10 лет (неделю назад) мне перезвонили и сказали: Захар, мы помним, что вы говорили про возможную параллельную сеть в Европе, можете помочь с контактами?
8. Я многие годы лоббировал создание параллельной культурной иерархии – без США и Европы, зато совместно с Китаем, Индией, Ираном, Африкой, Сирией, Северной Кореей, Латинской Америкой. Нам нужен свой «Оскар», своя «Нобелевская премия», свои «Канны». Весь разноцветный мир ждёт, что Россия возглавит этот процесс.
Однажды это случится. Я уже лет 10 предлагаю свои услуги и в этом направлении. Надеюсь, лет через пять мне перезвонят.
Итак, что касается возможного столкновения левых и монархистов в России.
Мне пишут: это фигня, этого не будет, а будет революция понаехавших «азиатов».
Нет, любую революцию понаехавших «азиатов» Россия стремительно задавит. Национальные столкновения и тем более «парад суверенитетов» возможны только в случае конфликта русских против русских.
Примерный сценарий конфликта я и описал.
Если радикально правые придут в России к власти под лозунгами создания «национальной квартиры», «России для русских» и уже навязшего в ушах «исправления ленинских ошибок», когда национальные республики должны будут превратиться в «русские губернии» – это вызовет немедленную гражданскую войну и распад государства, с которым эти нетоварищи, в отличие от Ленина, никогда не справятся.
Потому что Ленин предложил народам права, и они вняли и остались в России. Бесправие и место в углу «моноэтнической России» – никто не примет. Бездарная попытка украинских кретинов превратить их цветущую многонациональную страну в «национальную квартиру» для одних только украинцев отчего-то ничему здесь крайне правых не научила. Наши по-прежнему думают, что вот у них здесь точно всё получится.
Несколько раз мне написали вчера: монархисты и радикально правые в России – это до смешного малая величина, в лучшем случае – их 1 процент.
Для начала 1 процент в России – это 1 млн человек.
Напомню, что до зимы 2014 года (и даже позже) из Киева шли массовые заверения, что никаких бандеровцев у них нет, это выдумки российской пропаганды.
Ну так вот.
Уже сегодня местом заготовки, активной вербовки потенциальных крайне правых активистов в России являются пара телеканалов и дюжина очень популярных радикально правых сайтов. А также целая сеть блогов, имеющая сотни тысяч подписчиков.
Но и это не всё.
Увы, опасна в этом смысле родная мне казачья среда, многие годы окормляемая идеологами, в сущности неотличимыми от украинских, только работающих на местной специфике. Они с успехом проповедуют, что «казаки – отдельный народ», который геноцидом и голодомором неустанно губили большевики, но однажды возможен (и даже желателен) реванш.
(В ответ на этот абзац, уверяю вас, они обязательно заглянут сюда и оставят дюжину гневных комментариев про «жидобольшевиков» и древнюю казачью самость).
Далее.
Я знаю как минимум трёх радиоведущих, исповедующих радикально антисоветские взгляды, и пару достаточно сильных, хоть и не парламентских партий, активно несущих ту же щедро сдобренную монархизмом идеологию.
Попытки найти с ними общий язык и оговорить варианты национального примирения – ни к чему не привели.
Они отличные, сильные, яркие русские ребята (хотя иногда не совсем русские) – но договариваться они точно не хотят.
Позиция их непримирима. Не только Ленин, но зачастую и Сталин должны быть прокляты и выброшены из истории; все люди, исповедующие просоветские взгляды, обязаны дружно признать, что социализм – зло и что Россия неизбежно будет каяться за грех цареубийств до тех пор, пока царь её не простит.
Схожие взгляды, увы, исповедуют несколько действующих или бывших полевых командиров Донбасса. От красных знамён их недвусмысленно мутит.
То, что если вы, дорогие читатели, кого-то не видите и во что-то не верите, – это означает только то, что вы чего-то в упор не видите и поэтому в это не верите.
Но помните: на Украине никакого большинства для переворота не понадобилось. Им хватило 1–3 процента буйных, пока вся остальная Украина спала.
Да, сегодня с правыми, монархистами, радикально правыми у нас общая задача: взять Киев.
Но при любом исходе это не приведет нас к примирению, как бы искренне я этого не хотел.
Если мы не возьмем Киев и тем более если мы не освободим Донбасс – они скажут: ваш чёртов Ленин всё испортил, все беды от бесовских социалистов, левачков, большевичков и коммунистов. Давайте их немного придушим, чтоб отныне даже не возникали.
На ком-то надо будет сорвать зло неудачи.
Если мы (о, желанное чудо) возьмем Киев, они скажут: наконец-то мы исправили ошибки Ленина и леваков, значит, в следующей серии мы должны посносить Ленину и всем поганым большевикам памятники, въехать в Москву на белом коне – непременно с портретом государя, а возможно – даже в компании нового государя. А следом вытащить Ленина из Мавзолея, чтоб этого демона расклевали галки.
При этом я вовсе не считаю, что радикально правые – победят в России.
Президент наш, заметьте, коммунистов ещё терпит, а вот эту публику осмысленно держит подальше от власти, чётко осознавая, как их риторика скажется на многонациональной России, если они возьмут управление страной хотя бы на неделю.
Примерно представляю этот сценарий: страна тут же лопнет, будто арбуз, и во все стороны брызнет не сок, а кровяка.
Но, как бы то ни было, нам следует помнить одно.
Любой кризис в России именно эту силу выведет на авансцену.
Не ругайтесь так: я просто вас предупредил. Чего со мной спорить? Смотрите в окно и сами всё однажды увидите.
Никто, впрочем, спасибо и тогда не скажет за расписанный здесь сценарий. Да и не до благодарностей будет.
Но вы в любом случае теперь в курсе.
Прилепин Захар
https://telegra.ph/POSLE-SIGNALA-BELOJ-RAKETY-11-17
22.06.2022 22 июня 1941 год. Белогвардейцы на службе у фашизма.
|
|
Глеб Таргонский и Вячеслав Шитов.
Принципиальных расхождений между мировоззрением значительной части белогвардейцев и идеологией нацизма нет.
26.08.2017 К. Сёмин vs Р. Носиков
|
|
В эфире «News Front»
17.05.2016 Верба и пальма
Прокурор Поклонская, как зеркало происходящего. Фотография акции Бессмертного полка 2015-го года.
В России не растут пальмы. Обычно к шестой неделе Великого поста в России можно найти лишь едва распустившуюся веточку вербы, дерева, которое выпускает свои «мохнатки» как раз к моменту праздника Вербного воскресенья.
Но оригинальным приветствием по поводу прихода героя или правителя в город в Древней Греции и в Древнем Риме была именно пальмовая ветвь, которую в России, в общем-то, не то что в апреле, но и в августе — не сыщещь. А вот вербу — пожалуйста. Найдёшь возле любого пруда.
Но при этом, как ни странно, никто не делает культа из того, какую ветвь принести к храму. И не обсуждает, что правильнее освящать в Вербное воскресенье — свежесорванную вербу, либо же специально привезенную из Палестины пальмовую ветвь. И не ставит во главу угла дурацкий вопрос «Верба — это не пальма!»
Деревья разные, но праздник — один. Названия разные — народ один.
Попытка противопоставления «советских» и «русских» коробит меня до глубины души, да и вообще оказывается тривиальной подменой понятий.
До октября 1917-го года никаких «советских» ещё нет. Есть восстание на Красной Пресне, есть Ленин в Разливе, есть, в конце концов 1-й Съезд Крестьянских и 1-й Съезд Рабочих депутатов.
Желающие могут ознакомиться с составом депутатов тех первых съездов. Будущие конструкторы СССР, большевики, там будут вами найдены в следовых количествах.
Переворот февраля 1917-го года делают в салоне поезда на станции Дно совсем другие люди.
Вот тут, в этом интерьере и закончились у нас пальмы. А вот советская «верба» у нас ещё была впереди.
Шульгин Василий Витальевич об отречении Царя
|
|
Я не буду утомлять вас массой цифр, касающихся того, сколько реальных войск оказалось в распоряжении у Николая II к моменту подписания отречения. Хотя Адмиралтейство и Генштаб к 28 февраля удерживало всего 4 роты верных императору солдат и в итоге их просто убрали оттуда по-тихому, так как даже в их лояльности империи были большие сомнения.
Я не буду спекулировать на тему, что «отречение, дескать, было ненастоящим», а просто приведу текст одной из телеграмм командующих фронтами и флотами в адрес Николая II, предшествовавшего отречению:
С огромным трудом удерживаю в повиновении флот и вверенные войска. В Ревеле положение критическое, но не теряю ещё надежды его удержать. Всеподданейше присоединяюсь к ходатайствам Вел. Кн. Николая Николаевича и главнокомандующих фронтами о немедленном принятии решения, формулированного председателем Гос. Думы. Если решение не будет принято в течение ближайших часов, то это повлечёт за собой катастрофу с неисчислимыми бедствиями для нашей родины. 21 ч. 40 м. 2 марта. Вице-адмирал Непенин.
Против отречения Николая II высказался только командующий Румынским фронтом Сахаров, а вот все остальные высшие военные чины его просто поддержали — прямо или косвенно. Но где Румыния, а где Петроград?
В России, в общем-то, уже похолодало. Причём — заметно. Правда люди остались те же самые. Русские, которые и станут советскими.
И начнутся «советские», те, которых любят сейчас противопоставлять русским, со 2-го Съезда Рабочих и Крестьянских депутатов. Который произойдёт уже после февральского отречения, после июльского восстания, после летней неудачи на западном фронте, после того, как горе-революционеры февралисты практически изведут на нет все системы российской государственности, от которых они камня на камне не оставят. Ведь последовавшее в том же 1917 году Октябрьское восстание в Петрограде и сравнивать-то неудобно будет с февральскими событиями.
Во время февральских беспорядков в Петрограде было убито, по самым точным данным, около 1300 человек (называется цифра в 1315), а вот во время «Октябрьской революции», которую в советское время сделали весьма удобным пропагандистским мифом, было убито 6 человек и ещё 50 — ранено.
«Штурм Зимнего» в представлении художника. Имперский боевой шагоход — на заднем плане.
Как-то не подходит это под определение того, что старая власть была готова себе защищать, неправда ли? Если февральский переворот вязко и липко развивался целых десять дней, то октябрьское восстание произошло буквально за двое суток, практически мгновенно.
Ну вот не росли тропические растения самодержавия и буржуазной демократии во внезапно похолодавшем российском климате 1917 года. Ну как внезапно похолодавшем... исторически внезапно, понятное дело. Большевики-то понимали, что старая Россия уже проиграла гонку западным странам ещё в начале ХХ века, только вот вплоть до июльского восстания их влияние было на уровне статистической погрешности.
То есть, резюмируя, Октябрьское восстание (переворот, революция) было поддержано народом и нашло своих проводников в тогдашней элите — точно также, как народ поддержал и отречение Николая II в феврале 1917 года.
А что вы хотели? Вот вам образ России конца XIX — начала ХХ века. Вот вам и верба, и пальма на одной фотографии, от которой просто веет и «хрустом французской булки», и «угнетением народных масс». Я бы назвал эту фотографию просто — «предчувствие гражданской войны»:
На этомъ фото вы можете увидѣть всея пороки тогдашняго россійскаго общества
И можно уже потом, постфактум, ломать копья о том «кто первый начал» или «с чьей стороны кровопийцы были позабористее», но факт остаётся фактом — ни у русского императора, ни у русской буржуазии в 1917-м году не нашлось ни одного толкового защитника.
А вот у большевиков оказался под рукой и на рельсах тот самый проект модернизации «пальмы в вербу», который позволил в итоге создать на дымящихся обломках Российской Империи новый СССР и вернуть стране практически довоенные и дореволюционные границы.
Напомню, что это ещё был не самый худший вариант — по итогам Первой Мировой войны с исторической карты исчезли Австро-Венгерская и Османская Империи, а Германия получила сильнейший удар, из которого ей пришлось оправляться ещё целых полвека, попутно ещё и втянув мир в ещё одну мировую войну.
А вот Россия и русские — выжили. Попутно назвавшись теми самими советскими, которых сейчас почему-то любят абстрактно противопоставить самим себе.
Сейчас часто феномен СССР и советского народа любят представить некой перверсией или отклонением от некоей «русской нормы». Мол, пришли какие-то агенты Германии, Англии или американского капитализма — да и выжгли «правильных русских». А на их место посадили «советских». Господа, увольте. Хватит рассказывать сказки.
В семье моей бабушки, донской казачки, половина братьев в гражданской войне погибла за красных, а половина — за белых. Бабушка уцелела одна, из всей большой семьи — и начала строить новую жизнь на обломках того, что осталось. Не уплыв на последнем пароходе из Севастополя и не решив, что «за морем трава зеленее».
И воспитала двух сыновей, которые уже через полвека делали военные ракеты, защищавшие мою Родину, и советскую лунную программу.
А теперь, как говорится, «они возвращаются». И рассказывают русским, что они куда-то не туда ушли и должны за что-то покаяться и перед Николаем II, и перед вот этой новой «царской семьёй». Это не я так пишу, это они сами, про себя:
Рептилоиды в чешуе. Прилетели прямо с Нибиру. Сзади, если что, император. Он в пиджаке и галстуке.
И вот под этот балаган снова надувают противостояние русских и советских, объясняя нам, что лучше пальма или лучше верба, устраивая забеги ненависти между двумя историческими периодами жизни одной страны, одного народа. Потому что привести к власти сегодня монарха в России можно только через очередную большую кровь, когда «неправильные советские» будут в противостоянии с некими, столь же условными «правильными русскими».
Успокойтесь, и пальма, и верба — это уже прошлое. А народ, русские, советские, единые — остались. И будут жить дальше. Не вступая в очередной раз в братоубийственную войну из-за формы правления или персоны на монаршьем троне.
Умерла — так умерла. Ещё в 1917-м году, в феврале. И иконами и памятниками теперь историю не переделать — не побеждали монархисты под Сталинградом, не ходили под церковными хоругвиями в атаку на Зееловские высоты. Как и не было красного флага с серпом и молотом при Бородино или Малоярославце в 1812-м году.
А судьбы людей... они бывают просто удивительными.
Хотите посмотреть в зеркало настоящей, а не ряженной русской истории? Знаете, кто вот этот человек?
Его зовут Василий Витальевич Шульгин. Это его одна из последних фотографий, сделанная в начале 1976 года. Обычный старик, сидящий в нехитром интерьере советской хрущёвки, проживший долгую и насышенную, 98-летнюю жизнь.
Почитайте его биографию по приведенной ссылке — там материала не на один приключенческий роман. Вот оно, зеркало настоящей, единой, а не «ряженой» истории.
Без имперских шагоходов на штурме Зимнего, без царя-императора в окопах Сталинграда, без напыщенных Кирилловичей в Евпатории...
Шульгин — это тот самый человек, который закончил путь пальмы в России и начал эпоху вербы. Он принял отречение Николая II.
В воспоминаниях современников это звучало так: "Внешний вид Шульгина и Гучкова был отвратен. Они явились к царю в пиджаках, четыре дня немытые и небритые, при этом Василий Витальевич отмечал, что сам был «с лицом каторжанина, выпущенного из только-что сожжённых тюрем». Это вызвало гнев свиты, из-за чего между Шульгиным и крайними монархистами возникла вражда, длившаяся долгие годы. Когда Гучков с Шульгиным вышли из вагона Николая II, к Шульгину подошёл кто-то из царской свиты и произнёс: «Вот что, Шульгин, что там будет когда-нибудь, кто знает. Но этого „пиджачка“ мы вам не забудем…». Графиня Брасова писала, что Шульгин «нарочно не брился …и …надел самый грязный пиджак… когда ехал к Царю, чтобы резче подчеркнуть своё издевательство над ним»"
Знали бы вы, графиня Брасова, что дело отнюдь не в пиджачке, и что сама она умрёт в Париже, в 1952-м году, от рака и в полной нищите — наверное, простила бы Шульгину его небритость и мятый пиджак.
Ведь в 1917-м году и в самом деле в России поменялось очень многое, но бег истории продолжился, а отнюдь не замер на месте или пошёл вспять.
http://alex-anpilogov.livejournal.com/134318.html
17.02.2016 Константин Душенов
|
|
07.03.2013 Дмитрий Тараторин
|
|