10.11.2022 Древний апокалипсис
Документальный сериал 2022 года, в котором британский писатель Грэм Хэнкок излагает свои теории. В сериале Хэнкок утверждает, что развитая цивилизация ледникового периода была уничтожена в результате катаклизма, но выжившие в нем люди познакомили охотников-собирателей с сельским хозяйством, монументальной архитектурой и астрономией по всему миру. Он пытается показать, что несколько древних памятников являются доказательствами этого, и утверждает, что археологи игнорируют или скрывают эти предполагаемые доказательства. Он включает идеи Исследовательской группы Comet, включая спорную гипотезу о столкновении с Младшим Дриасом, которая была всесторонне опровергнута и которая связывает изменение климата в конце плейстоцена с массированной метеоритной бомбардировкой
|
Эпизоды | |||
|---|---|---|---|
|
Номер эпизода |
Название |
Темы |
|
|
1 |
Однажды произошел Всемирный потоп |
||
|
2 |
Выживший во времена Хаоса |
Чолула (мезоамериканский сайт), Великая пирамида в Чолуле, Texcotzingo, Хочикалько |
|
|
3 |
Восход Сириуса |
Мегалитические храмы Мальты, Мальта Колеи от телег, Għar Dalam, Сириус |
|
|
4 |
Призраки затонувшего мира |
Дорога на Бимини, карта Пири Рейса 1513 года, остров Шарк (Бимини) |
|
|
5 |
Наследие мудрецов |
||
|
6 |
Погибшая цивилизация Америки |
Точка бедности, Змеиный курган, Строители курганов, Культура Хлодвига |
|
|
7 |
Роковая зима |
||
|
8 |
Катаклизм и возрождение |
Направленный Скабландр, Наводнения в Миссуле, Сайт Мюррей Спрингс Кловис, Младший Дриас, Гипотеза о влиянии Младшего Дриаса |
|
Археологи и другие эксперты описали теории, представленные в серии, как лишенные доказательств и легко опровергаемые. Общество американской археологии возразило против отнесения сериала к категории документальных фильмов и потребовало, чтобы Netflix переквалифицировал его в научную фантастику,[12][10][13] заявив, что это:
"неоднократно и решительно отвергает археологов и археологическую практику с агрессивной риторикой, умышленно стремясь нанести вред нашему членству и нашей профессии в глазах общественности; ... теория, которую он представляет, имеет давнюю ассоциацию с идеологиями расизма и превосходства белой расы; несправедлива по отношению к коренным народам; и поощряет экстремистов ".[12][10]
Андреас Грюншлос описывает Хэнкока как неверно интерпретирующего источники в поддержку своих собственных идей, например, повторяющего вымысел о Кецалькоатле после завоевания как “белом” и “бородатом” культурном герое (не подтверждаемый никакими доиспанскими источниками); Хэнкок - писатель-фантаст, который представляет свою беллетристику как "научную" публикацию.[14]
Археолог Флинт Диббл сказал, что сериалу "не хватает доказательств в поддержку теории Хэнкока", в то время как существует "множество свидетельств", которые противоречат датам, которые приводит Хэнкок.[4] Джон Хупс, археолог, написавший о псевдоархеологии, сказал, что в сериале не представлены альтернативные интерпретации или доказательства, противоречащие Хэнкоку.[5] В том же духе археолог Жюльен Риэль-Сальваторе утверждает, что с научной точки зрения довольно просто продемонстрировать, что основные тезисы Древнего Апокалипсиса ложны. Он также считает, что сериал ухудшает способность отличать истинное от предвзятого, достоверное от ложного.[2] Дэвид Коннолли, археолог и основатель веб-сайта British Archaeological Jobs & Resources, сказал, что работа Хэнкока основывалась на тщательно отобранных доказательствах его утверждений, отметив: "Итак, что он сделает, так это возьмет фрагмент реального исследования [других], вставит фрагмент "почему бы и нет?", а затем завершит его небольшим количеством реальных исследований [других]".[13]
Отвечая на заявления Хэнкока о сокрытии фактов, в статье в Slate отмечалось, что археологи были бы в восторге, обнаружив цивилизацию ледникового периода, если бы доказательства действительно существовали.[5] Courrier international называет сомнительным тот факт, что утверждения Хэнкока никогда не ставятся под сомнение на экране: в "Древнем апокалипсисе" он называет археологов "псевдоэкспертами" и повторяет, что они относятся к нему покровительственно, но он никогда не цитирует их имена или их аргументы.[15] В своей статье в Guardian Стюарт Херитедж предположил, что Netflix "изо всех сил старалась угодить сторонникам теории заговора" с сериалом, предположив, что роль сына Хэнкока в качестве главы отдела ненаписанных оригиналов в компании может объяснить, почему он был заказан.[3]
В одном из эпизодов Хэнкок говорит, что мегалитические храмы Мальты, построенные в 3600-2500 годах до нашей эры, на самом деле были построены во время последнего ледникового периода. Мальтийские археологи отвергли эти утверждения.[16] Эксперты по тихоокеанской географии и археологии охарактеризовали заявления Хэнкока о Нан Мадоле как "невероятно оскорбительные для предков понпейцев [островитян], которые действительно создали эти сооружения", связав их с идеологиями "расизма" и "превосходства белой расы" 19 века.[17] Два археолога, которые были показаны в сериале, Катя Страуд, старший куратор Heritage Malta, и Неджи Карул, директор раскопок в Гебекли Тепе, сказали, что их интервью были сфабрикованы и представлены вне контекста.[16][18]
В статье для <a>The Spectator</a> консервативный комментатор <a>Джеймс Делингпол</a> описал себя как "большого поклонника Хэнкока", который находит его идеи правдоподобными, но раскритиковал производство сериала за "постоянное напоминание [зрителю], что это узкоспециализированный, безумный материал, которого уважаемые "эксперты" избегают", и за изображение Хэнкока "скользким и ненадежным".<a>[19]</a> Автор <a>Джейсон Колавито</a> сказал, что сериал был "ни на йоту не худшим шоу в своем жанре" и что это "аргумент против профессиональной учености, специализации и экспертных знаний - и опасения, что академические круги способствуют неправильным социальным изменениям. ... Неудивительно, что консерваторам нравится [Хэнкок]"
|
|
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Apocalypse