- 50 лет спустя (к полувековому юбилею лунной гонки)
- 1. Краткое описание истории лунной гонки
- 2. Место истории лунной гонки в современной информационной войне
- 3. Что нового за 10 лет? 3.1. Бодряки!
- 3.2. Луна-то – коричневая!
- 3.3. Какие сомнения выросли на американском лунном грунте?
- 3.4. Крах американской пилотируемой космонавтики
- 3.5. Слухи о всевидящих «наших»
- 3.6. НИИ-885, Евгений Павлович и ТНА-400
- 3.7. Е. Молотов: «Мы «видели», как американцы садились на Луну…»
- 3.8. Разбор «по косточкам»
- 3.9. Резюме по резюме.
- 3.10. Проект «ТНА-400» был операцией отвлечения от важнейшей спецоперации советской разведки
- 4. По совокупности обстоятельств 4.1. Уточним термины
- 4.2. Мнения без аргументов интереса не представляют
- 4.3. Пусть читатель примет своё решение по совокупности доказательств!
- Ссылки
- 20.07.2023 Видео
- Все страницы
3.8. Разбор «по косточкам»
Как делаются голоса с Луны
Е.П. Молотов: «Каждое произнесенное астронавтами слово записывалось на пленку. Вывод однозначный: они там были!»
В начале апреля 1966 года со стороны Луны зазвучал (по радио, конечно!), гимн коммунистов «Интернационал». Следуя логике Е. Молотова («они там были»!) это «однозначно» указывало на то, что на Луне собрался съезд советских коммунистов.
На самом деле, радиоволны несли музыку от первого в мире искусственного спутника Луны – советской «Луна-10» (илл.12а). А коммунисты, слушавшие его, сидели в Москве на очередном съезде КПСС. Кстати, голос «Луны-10», скорее всего, вещал на Землю, предварительно пройдя через приёмные радиоантенны из «хозяйства» Молотова. Но молчит Е. Молотов про музыку с «Луны-10». То ли он «забыл» про этот случай, то ли решил, что упоминание о нём нарушит его логические построения?
Впрочем, Молотов «забыл» и гораздо более значимый двойной советский эксперимент, схема которого показана на илл.12б и который не мог пройти без его участия.
Илл.12. Как делались советские голоса с Луны в апреле 1966-го и в марте и ноябре 1968-го.
а) первый в мире искусственный спутник Луны «Луна-10» передаёт на Землю гимн коммунистов «Интернационал»;
б) космонавты сидят в Евпатории, а их голоса звучат с Луны: работает радиомост «Евпатория – «Зонд» - Евпатория».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-10 https://pbs.twimg.com/media/CfGbCkXXIAACtwK.jpg:large
После музыкального привета «Лугы-10» проходит два года и одно за другим следуют два новых достижения советской лунной программы, проведённые как раз по программе лунной гонки (для американцев «запахло жаренным»):
«2 марта 1968 года СССР запустил на орбиту, почти достающую Луну беспилотный корабль «Зонд-4». В Евпаторийском центре управления полётом находились Павел Попович и Виталий Севастьянов. Они в течение ШЕСТИ суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно. Подслушав их, специалисты НАСА решили, что советские космонавты летят к Луне. Вскоре всё разъяснилось» [28].
В ноябре 1968 года эксперимент с радиомостом «Евпатория – «Зонд» – Евпатория» был повторён. В облёт Луны отправился «Зонд-6». Читаем дневниковую запись тогдашнего начальника Центра подготовки космонавтов, генерала Н.П. Каманина [29]:
12 ноября 1968. Евпатория. Старший на КП от ВВС Алексей Леонов доложил: «Провел два сеанса связи с кораблем Л-1 — слышимость хорошая, хотя он находился на удалении 250 тысяч километров от Земли. Мой голос за одну секунду доходил до корабля и еще через секунду возвращался на Землю».
«Слышимость, действительно, хорошая!» – пишет далее в дневнике Н. Каманин. Видимо, генерал прослушал плёнку с записью голоса Леонова, потому что сам-то он на сеансе связи не присутствовал. Так что и каждое слово наших космонавтов, приходящее от Луны, тоже записывалось на плёнку.
Илл.13. Их голоса звучали от Луны в марте и в ноябре 1968 года,
Следуя логике Е. Молотова, мы должны были бы написать: «Каждое произнесённое космонавтами слово записывалось на пленку. Вывод однозначный: они там были!». Но мы так не сделаем, потому что знаем, как относительно легко было передавать с безлюдной Луны и человеческие голоса, и даже музыку. И главный советский лунный радиотехник страны товарищ Молотов это тоже знает.
Но молчит Евгений Павлович! Значит, понимает, что если он вспомнит о «Зондах», то от его «они там были!» ничего не останется. Вот такая получается у Е. Молотова полуправда.
Примечание. У Евгения Павловича долгое время был надёжный соратник по избирательной забывчивости. Это – космонавт Леонов, активный пропагандист полётов на Луну. Ни в одном из десятков своих интервью Леонов не вспомнил, как его молодой голос несся от Луны. Видимо, хорошо отрегулированная забывчивость – надёжный помощник в деле защиты полётов на Луну.
А с чего Вы решили, что он ВРАЩАЕТСЯ вокруг Луны?
Е. Молотов: «Антенна имела очень узкую диаграмму направленности. По мере того как «Аполлон» ВРАЩАЛСЯ вокруг Луны, мы двигали за ним и антенну»
Автомобиль, который едет мимо нас по улице тоже смещается, и мы невольно провожаем его взглядом наших «антенн», то есть глаз. А вот автомобиль, который колесит вокруг соседнего дома (скажем, в поисках нужного подъезда), тот, можно сказать, «вращается» вокруг дома. И наши глаза следят за ним совсем по - иному. Да, и автомобиль виден не все время: он, то виден перед домом, то исчезает за ним.
Согласно легенде НАСА «Аполлоны» вращались вокруг Луны. Но в задачу Молотова (перечитайте поручение Устинова!) входило вести «объективный контроль», то есть все проверять на соответствие действительности. Он должен был УСТАНОВИТЬ то, что наблюдаемый им радиоисточник именно ВРАЩАЕТСЯ вокруг Луны. Но Е. Молотов этого не сделал, и в этом легко убедиться.
На илл.14 в соответствии с легендой НАСА показан фрагмент схемы полёта корабля «Аполлон» к Луне с высадкой на неё. Нас интересует окрестность около самой Луны.
Илл.14. Фрагмент схемы полёта корабля «Аполлон» к Луне с высадкой на неё (по легенде НАСА).
Использована https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/99101/pub_5bfae07196251700ab8a5b27_5bfae1e44bba0000aa2bd0ab/scale_1200
Согласно НАСА, перед спуском на Луну «Аполлон» совершает вокруг неё несколько оборотов. При наблюдении с Земли «Аполлон» виден то у одного края диска Луны (А), то у другого (В), то заходит за Луну и вообще исчезает для наблюдателя. Один полный оборот вокруг Луны занимает примерно 2 часа.
Следовательно, следя за «Аполлоном», вращающимся вокруг Луны, ТНА-400 должна мерно покачиваться подобно очень медленному маятнику с периодом качания 2 часа (от А к В и обратно). И ещё одна важная деталь. При каждом заходе «Аполлона» за Луну, радиосигнал от него должен пропадать: 1 час есть сигнал, 1 час - нет, снова 1 час связи и снова нет, и т.д.
Ничего об этом во всех трёх статьях Е. Молотова не сказано. Он просто констатирует факт смещения оси направленности антенны вслед за смещением радиоисточника. За беспилотными «Зондами» в процессе их полёта антенны тоже двигались, хотя «Зонды» вокруг Луны не вращались (илл.12б).
Итак, ни о каких качаниях оси ТНА-400 с периодом 2 часа, и ни о каких пропаданиях сигнала с периодом 2 часа Молотов не пишет. Таким образом, ничто не указывает на то, что тот источник радиоизлучения, который отслеживал Молотов, ВРАЩАЛСЯ вокруг Луны. А это означает, что этот источник мог и не быть «Аполлоном».
А как Вы установили, что возле Луны находится корабль с ЭКИПАЖЕМ?
Е. Молотов: «…мы двигали за ним и антенну. Поэтому никаких сомнений по поводу того, что космический корабль находится возле Луны, не возникало».
В этой фразе Е. Молотова содержится вовсе не безобидная «опечатка» - «космический корабль». Смотрим справочник «Космонавтика. М., СЭ, 1970, с. 218» под редакцией В.П. Глушко и видим, что «космический корабль (КК) – это космический летальный аппарат, предназначенный для полёта людей». Космические аппараты без людей могут называться по - разному. И как автоматические КК, и как беспилотные КК, и как космические летательные аппараты (КЛА), но словосочетание «космический корабль (КК)» всегда означает корабль пилотируемый.
Между тем, радиосигналы, подаваемые с космического корабля, и радиосигналы, подаваемые с беспилотного КЛА, могут быть совершенно идентичны.
Так что никаких экспериментальных данных, свидетельствующих о том, что Е. Молотов принимал сигналы именно с космического корабля, то есть, с корабля с ЭКИПАЖЕМ – не представлено.
Наши беспилотные «Зонды» с их живыми голосами космонавтов - прекрасный тому пример. Наши космонавты, сидя в Евпатории, разговаривали с Луны, А что мешало американским астронавтам, сидя в Хьюстоне, развлечь Е. Молотова своими голосами с Луны?
О чём рассказала «скверная» телевизионная картика?
Е.П. Молотов: «А вот телевизионная картинка оказалась, к сожалению, скверной. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за приема на 32-метровую антенну, в то время как у американцев прием телевидения велся на 64-метровые антенны.
Вот она, - картинка с Луны, которую увидел Е. Молотов с помощью ТНА-400 (илл.15). Вот уж, действительно, «скверная», так «скверная»! Евгений Павлович опубликовал её в своей первой статье [24]. Видимо, другие такие, с позволения сказать, картинки (если они вообще были?) были ещё хуже, потому что любой автор всегда показывает то лучшее, что у него есть.
Илл.15. «Скверная» ТВ-картинка, которую Е. Молотов якобы увидел с помощью ТНА-400 от одного из якобы «Аполлонов».
Месяц и год получения этой картинки, номер «Аполлона», с которого она якобы была принята, Молотов не указывает [24].
Молотов увидел в этой картинке: «изображение восхода Земли над лунным горизонтом, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон».
Однако, где тут Земля? Автор попросил четырёх знакомых, назвать по ассоциации, что они видят на экране? Ответы были такие: «Ухо какое-то», «эмбрион», «эмбрион», «что хочешь, может быть!». То есть, данное изображение не несёт в себе никакой конкретной информации.
А где тут лунный горизонт? Не та ли это тройная или четверная линия, что видна слева? Напомним, на Луне нет атмосферы, и, раз так, то почему на этой «телевизионной» Луне, горизонт многослойный? Абсурд!
Евгений Павлович объясняет скверное качество картинки илл.15 тем, что мал диаметр зеркала ТНА-400. А почему на этой же ТНА-400 за три года до операции «слежения» за «Аполлонами» он принимал с Луны очень недурные ТВ-картинки от советских лунников (илл.16). В чём дело? Или размер зеркала антенны ТНА-400 сжался за эти три года?
Илл.16. Вот какие ТВ-картинки получали от советских лунников ТНА-400 и другие радиоантенны из «хозяйства» Молотова ещё в феврале и октябре 1966 года [14]:
а) передаёт советская автоматическая станция «Луна-9», первая в мире мягко прилунившаяся на Луну;
б) передаёт с окололунной орбиты советская «Луна-12».
Жирную точку в истории слежения поставила третья статья Е. Молотова, написанная им в соавторстве с его подчинённым Ю. А. Тимофеевым [26]. Действуя из лучших побуждений (как в одной известной басне), Ю. Тимофеев (ныне - старший научный сотрудник, кандидат технических наук, а в те годы - молодой выпускник МАИ) оказал шефу «медвежью услугу» и своим красочным рассказом «прихлопнул» легенду о том, как ТНА-400 наглядно показала высадку астронавтов «Аполлона-11» на Луне.
Можно ли следить за Луной, когда её нет на небе?
Вот что написал Ю. Тимофеев [26]:
«В июле 1969 года мы были командированы в Симферополь. Аппаратура (то есть, комплекс ТНА-400 – А.П.) позволяла слушать переговоры операторов американского ЦУПа с экипажем «Аполлона-11» и смотреть на мониторах телевизионные репортажи, которые вели астронавты. Таким образом, мне посчастливилось быть непосредственным свидетелем выхода Н. Армстронга и Б. Олдрина на поверхность Луны».
Можно было бы позавидовать такому счастью, если бы не одно обстоятельство!
Дело в том, что согласно легенде НАСА выход астронавтов «Аполлона-11» начался в 02:55 UTC и закончился в 5:25 UTC [30]. Всемирное координированное время UTC здесь указано с округлением до 5 минут. Местное время в Симферополе опережает UTC на три часа. В указанный промежуток времени в Симферополе Луна была глубоко под горизонтом [31], а через земную твердь даже такая хорошая антенна, как ТНА-400, бессильна что – либо увидеть. В этот день Луна в Симферополе взошла в 09:15 UTC [32], то есть через почти четыре часа после того, как спектакль высадки закончился. А какое может быть слежение за Луной, когда её нет?
Единственной возможностью для Тимофеева наблюдать высадку на мониторах Центра ТНА-400 было прямое подключение этих мониторов к трансляции, идущей от США (НАСА) через Евровидение (как это было сделано в Москве). Именно так оно и было сделано, о чём писал А. Москаленко: «В Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии. Ну и видеотрасляцию - тоже. Так что передать могли всё что угодно», 3 февраля 2019, 12:11:04 UTC .
Разумеется, в такие нюансы молодого специалиста Тимофеева никто не посвящал. Дескать, смотри «высадку на Луне» и будь счастлив.