13.03.2025 Позорная история с "высадками американцев на Луну" близка к официальному разоблачению

 "Архивные кадры Стэнли Кубрика".

Проверить пока невозможно из чьих архивов и в какие годы выпали в сеть эти кадры. И не нужно.

Кадры лишь напоминают, что после "триумфальной высадки" (1969) руководитель лунной программы США штурмбаннфюрер СС Вернер Фон Браун переводится с января 1970 года на должность... (читаем медленно)... заместителя    помощника    администратора   НАСА по планированию[38], с 1972 года - работа в промышленности на посту вице-президента фирмы «Фэрчайлд спейс индастриз» в Джермантауне, штат Мэриленд. Конгресс резко сокращает финансирование программы.

Небольшая подборка потрескиваний медиа-фундамента церкви верующих в американскую исключительность

«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным»

(Лк. 8, 17)

Базз Олдрин (Бывший Космонавт) отвечает четко на вопрос почему люди не летают на Луну уже долгое время: - I want to know myself and I think I know. We didn't go there.
Я сам задаю этот вопрос и я думаю что я знаю ответ, потому что мы никогда не были на Луне  

 

Журналюшек и блогеров еще нанимают разоблачать разоблачителей лунной аферы, но делается это вяло и непрофессионально. Для школьников и обывателей, ничего не понимающих и не знающих 1. об истории (генезисе) спецэффектов в киноиндустрии 2. об инженерной, научной, медицинской  и технологической стороне комплекса проблем высадки на Луну.

Советских космонавтов выносят на носилках из капсулы (невесомость). Американцы, получив вдобавок к невесомости смертельную дозу радиации, выглядят как огурчики.

Источниками возникновения проникающего излучения в лунных полетах являются:
- галактические лучи,проникающие извне Солнечной системы;
- солнечные вспышки, направленные к Луне и Земле;
- радиоактивные пояса Ван Аллена;

- текущий радиационный фон.

Не имея понятия о реальном самочувствии после длительного пребывания в невесомости, американцы представляли, что возвращение с орбиты должно выглядеть по-голливудски.

Инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», является автором книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимостью в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»)

Одно из многих всплывающих заявлений частных лиц

Весь перечень косяков в кинопродукции США можно почитать на специализированных сайтах. Ссылки.. Сжатый видеообзор косяков голливуда - в цикле передач ТВЦ, “Постскриптум” , А.Пушков

Новое и любопытное заключается в том, как в лицо Америке о ее позорной странице покорения Луны начинают говорить в администрации Трампа.

 

О попытках Илона Маса подобраться к технологиям 60-х годов

Что говорил Илон Маск Джеффри Клюгеру:

Клюгер (TIME): История обычно наиболее глубоко ощущается людьми, которые ее пережили. Если вы пережили Вторую мировую войну, вы понимаете Вторую мировую войну. Вы родились через два года после "Аполлона-11". И все же это событие, кажется, живет в вашем мозгу.

Маск - Я думаю, что полет "Аполлон-11" на Луну был одним из самых вдохновляющих событий во всей истории человечества. Пожалуй, самым вдохновляющим. Достижением всего человечества. Уровень вдохновения, который давали людям Земли астронавты, был невероятным. И это, конечно, вдохновило меня. Я не уверен, что SpaceX существовал бы, если бы не "Аполлон-11".

Я все ждал, что мы продолжим путь после "Аполлона-11", что у нас будет база на Луне, что мы будем посылать людей на Марс. И что к 2019 году, вероятно, будет посылать людей на спутники Юпитера. И я думаю, что на самом деле, если вы спросите[эда], большинство людей в 1969 году ожидали бы этого. И вот мы в 2019 году. США фактически не имеют возможности отправлять людей даже на низкую околоземную орбиту.

Так что год за годом я ожидал, что мы превзойдем Аполлон, но этого не произошло. И это заставляло меня грустить о будущем. И я подумал: ну, по крайней мере, для меня и, наверное, для многих людей ты хочешь иметь чувство, что будущее будет лучше, чем прошлое. И если у вас нет этого чувства, это приводит к цинизму, пессимизму относительно будущего.

И далее:

Клюгер (TIME): Если бы вам пришлось поставить на это свой дом, когда бы вы сказали, что отпечатки ботинок вновь появятся на Луне?

Ну, это звучит довольно безумно, но я думаю, что мы могли бы приземлиться на Луну меньше чем через два года. Конечно, с помощью неуправляемого аппарата мы могли бы высадиться на Луну за два года. Так что, может быть, через год или два мы сможем послать команду. Я бы сказал, четыре года максимум.

...

Ну, я думаю, мы могли бы повторить "Аполлон—11" и несколько небольших миссий-ну, знаете, отправить людей обратно на Луну. Но римейк никогда не был так хорош, как оригинал.

Мы действительно хотим иметь корабль, способный отправить достаточно полезной нагрузки на Луну или Марс, чтобы у нас была полноценная лунная база. Постоянно работающая лунная база была бы полезна. У нас есть постоянно действующая база в Антарктиде. И было бы намного круче иметь научную базу на Луне.

Вот почему мы стараемся построить лунную ракету как можно быстрее. ...мы вложили так много работы в Falcon 9, Falcon Heavy и Dragon. Но на самом деле мы должны стремиться к тому, чтобы сделать их ненужными как можно быстрее. И мы поместим их в музей.

Это интервью Илон Маск дал в 50-летнюю годовщину полета Аполлона-11 Джеффри Клюгеру. Тому самому, который написал (совместно с Лоувеллом) книгу "Аполлон-13 (Потерянная Луна)"

Это реальное официальное интервью: https://www.cbsnews.com/

***

 Маск не выражает сомнений по поводу высадки на Луне, но

- мы в 2019 году. США фактически не имеют возможности отправлять людей даже на низкую околоземную орбиту.

- я ожидал, что мы превзойдем Аполлон, но этого не произошло

- может быть, через год или два мы сможем послать команду. Я бы сказал, четыре года максимум.

По прошествии 4-х лет никакая американская команда никуда не высадилась. И через 10 лет не высадится. Нужны десятилетия напряженного торуда огромных коллективов талантливых людей всех профессий и последовательное освоение и отработка всех этапов полета туда и обратно. В американских сюжетах 60-х годов мы видим колхозные поделки на коленке (стартапы), пригодные только для голливудского кино.

Косвенное признание аферы Илоном Маском методом от противного. Он пока немногое способен повторить в железе из съемок в павильоне 60-х годов при всей мощи компьюторов, программного обеспечения, нанотехнологий, бешеным деньгам и прочая. Последняя стыковка ракеты Маска с МКС осуществлялась с помощью манипулятора. До автоматической стыковки, разработанной в СССР, пока не добрались.

В 2019 году на сайте Роскосмоса сообщалось, что "Энергия" по заказу американской компании Boeing разработала и изготовила три летных образца и четыре элемента для испытаний основной конструкции стыковочного адаптера IDA. Сделанные в "Энергии" летные образцы американская корпорация Boeing дооснастила рядом элементов: кольцом, теплозащитой, кожухами, мишенью и транзитными электроразъемами. Первый адаптер IDA был утерян в результате аварийного запуска грузового корабля Dragon в июне 2015 года. Второй адаптер был доставлен на МКС кораблем Dragon в июле 2016 года (к нему впервые в марте 2019 года причалил Dragon-2). Третий адаптер, произведенный для замены потерянного первого IDA, доставлен на Dragon в июле 2019 года. - сообщает РИА Новости

На фото ниже видно что система, произведенная формально Boing, содержит на себе логотип "Энергия".

 

Сценаристы Голливуда не могли знать на какой скорости аппарпат будет входить в атмосферу Земли, с какими температурами встретятся материалы корпуса. На снимке даже краска посадочного модуля не обгорела.

На вопрос лунным первопроходцам почему нет ни одного снимка звездного неба... в ответ звучало нечленораздельное бормотание. По снимкам можно было бы пересчитать когда и откуда шла съемка. Как это делается в современных артиллерийских дуэлях - секунды уходят на вычисление координат отстрелявшейся батареи. Не успел отвалить с позиции - получи ответку.

Вишенка на торте: в Голливуде и НАСА не знали какого цвета лунный грунт. Решили, что серый. И ... промахнулись. Грунт оказался коричневым. Забавно смотреть как спустя десятилетия старые снимки НАСА перекрашиваются. (Фотошоп - действительно классный продукт).

Серый цвет поверхности американской «Луны» – крупная ошибка мистификаторов. Часть 1Часть 2

Заново пускаться в перечисления сотен киноляпов и километры словоблудства опровержений смысла нет.

 

Адм.