25.05.2022 Об «СВО» в современных условиях
Впервые представлены развёрнутые тезисы автора, резюмирующие общественные предпосылки и условия адекватной оценки вооружённых конфликтов в период, начиная с рубежа 1980-1990-х годов и доднесь, способов и эффективности применения вооруженных сил и управления ими, а также соответствия вооружённых сил и всей системы управления ими требованиям текущего периода всемiрной истории.
Оценка вооружённых сил РФ и управления ими с точки зрения "партнёров".
В последние один-два месяца всё чаще и чаще в среде симулякра "русской интеллигенции" стали появляться "размышления" как о "не готовности ВС РФ к современной войне", так и "об отсталости ВС РФ" вообще и "всей системы военного и политического управления Вооружёнными силами РФ".
Например, "писатель-визионер", ведущий ТГ-канал "Канал визионера", уже не один раз высказывавшийся ранее по этой "проблематике", в записи от 24 мая 2022-го года пишет, что "по итогу трех месяцев СВО ясно, что глобальная проблема СВО всё та же — управленческая" (см.: https://t.me/vizioner_rf/2613).
И далее он разъясняет это своё обобщение: "Снова начальство, командование не поспевает за усложнившейся средой, в которой приходится действовать на современном ТВД. Снова в армии нет: нормальной связи, разведки, координации и слаженности разных родов войск и уровней командования. Снова есть: отсталость в ключевом роде войск, который и определяет конечный результат современного сражения, начиная со второй мировой — военно-воздушном" (автором здесь и далее подчёркнуто то, что мною выделено курсивом — В.В.).
Но и на этом наш "писатель-визионер", аки "военный теоретик" Ф. Энгельс, некогда известный в СССР и его "лагере", не останавливается.
Сначала он заключает: "Эта война обнулила не только ВМФ РФ, но и ВКС РФ. Не смотря на подавляющее преимущество ВС РФ в количестве и качестве вооружений, воспользоваться этим преимуществом не получилось. Превосходства в воздухе и в принципе крупномасштабных операций ВКС — НЕТ. Сухопутным войскам приходится действовать фактически без "воздуха", а с учетом увеличивающегося преимущества ВСУ в БПЛА, "воздух" вообще становится скорее за ВСУ".
А затем тезисно формулирует "список ответов" на вопрос о том, "почему провалились российские ВКС, ранее претендовавшие на почетное второе место в мире?".
И на основании чего он формулирует эти "тезисы"?
Как пишет сам "писатель-визионер", "западные военные аналитики всё поняли (https://rusi.org/explore-our-research/publications/rusi-defence-systems/russian-air-force-actually-incapable-complex-air-operations) про наши ВКС в течении недели (https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/mysterious-case-missing-russian-air-force) с начала СВО".
Поэтому с определённой степенью уверенности можно считать, что все "констатации очевидных фактов", "умозаключения" на основании этих "очевидных фактов" и "тезисы причин провала" — это отнюдь не результат военно-теоретического производства нашего "писателя-визионера", но результат "прикладного применения" в целях оценки ВС РФ в целом, их ВКС и "управления" ими (ВС РФ в целом, включая ВКС РФ), в особенности, продуктов военно-теоретического производства "партнёров" московской Орды, доныне господствующей над Россией.
Некоторые из этих тезисов, носящие общий и всеобщий характер, стоят того, чтобы быть воспроизведёнными здесь.
"1️⃣ В ВКС отсутствует нужный опыт и управленческая инфраструктура для планирования и координации через объединенные центры управления масштабными, комплексными воздушными операциями с высокой степенью угрозы. Такими "скиллами" обладает в мире сейчас только Пентагон (на примере Ирака и Югославии). И, возможно, Израиль", — так звучит первый из этих "тезисов".
Второй по нашей оценке из обще- и всеобще-значимых "тезисов" дан "писателем-визионером" в качестве "третьего" в его "списке": "3️⃣ Без массированных атак ВКС, даже после всех ракетных атак по ПВО, полностью подавить украинские ПВО и авиацию оказалось невозможно. А с учетом средств радиоразведки НАТО, его связи и управления, массы ПЗРК у украинской стороны, надежда на скорое достижение превосходства в воздухе полностью утрачена".
"4️⃣ Слабая разведка и отсутствие системы фиксации массовых целей для атак ВКС, — таков по нашему счёту "третий" обще- и всеобще-значимый "тезис" во всём этом "списке".
Ну и наконец "четвёртый" — заключительный собственно военно-теоретический — "тезис" сформулирован так: "6️⃣ Наконец, слабая (мягко говоря) общая координация ВКС с ПВО, с сухопутными ВС, с другими разнородными войсками = господства ВКС в воздухе — не добиться вовсе".
А действительно заключительным является "военно-политический тезис", резюмирующий оценку ВС РФ в целом, их ВКС и "управления" ими (ВС РФ в целом, включая ВКС РФ), в особенности, с точки зрения продуктов военно-теоретического производства "партнёров" московской Орды, доныне господствующей над Россией.
Этот "военно-политический тезис" сформулирован "писателем-визионером" так: "Проблема даже не в самих российских генералах, от безысходности глупо героически гибнущих на украинском фронте один за другим, в том числе в самолетах (https://t.me/fighter_bomber/7318). Дело в глубоко устаревшей системе управления, и в стране, и в армии".
Необходимые предпосылки адекватной оценки вооружённых сил и управления ими.
Чтобы адекватно оценить меру соответствия системы управления применением Вооружённых сил в любой исторический период, не исключая также и текущий, прежде надо адекватно воспринимать и мыслить самую эту — текущую — историческую эпоху вообще и тот её этап, мера соответствия которому системы управления Вооружёнными силами оценивается, в особенности.
Адекватно воспринять и помыслить действительное историческое содержание и специфику текущего исторического периода не возможно вообще никому из тех, кому самая действительность не доступна, как таковая не дана. Вместо неё всем им дана некоторая, классово (экономически и политически), в том числе и идеологически, обусловленная реальность — не только объективная, но и субъективная реальность, не говоря уже о том, что называют "пост-реальностью".
Практически никому из представителей доныне глобально господствующего общественного класса не дано ни воспринять, ни помыслить не только действительность, но так же и объективную реальность — в самом лучшем случае имеет место быть восприятие и мышление своей специфически-классовой субъективной реальности, но и это уже достаточно редкое явление.
Ибо над восприятием и мышлением, то есть над всем сознанием разных интернациональных и национальных "партий" (частей) доныне глобально господствующего общественного класса довлеет та или иная специфически-субъективная пост-реальность (объективной пост-реальности не существует, то есть пост-реальность по определению субъективна и только субъективна).
Кроме обусловленности собственно специфической финансов-капиталистической классовой организацией глобального производства человека, "исчезновение", то есть недоступность, объективной реальности для всех тех, для кого существует лишь субъективная пост-реальность, обусловлена историческим разрывом между "нацией" и народом, именно на финансово-капиталистическом материальном базисе производства человека ставшим всеобщим.
Как констатирует, хотя и совсем по другому по поводу и в совсем другом отношении, ТГ-канал "Псковская лента новостей", ныне, как никогда, обострён "ментальный разрыв интеллигенции и народа. ...обе стороны испытывают друг к другу стойкие презрении и неприязнь. Есть ощущение, что реальные цели и задачи сторон совершенно не пересекаются... Украинский разлом еще дальше отдаляет стороны друг от друга" (см.:https://t.me/plnpskov/16678).
И этот "ментальный разрыв" отнюдь не есть нечто специфически "русское явление". Он есть восточный способ существования превращённой формы разрыва между "нацией" как корпорацией духовного родства "civitas" (действительных граждан данного национального государства, уже только в силу этого являющегося не чем иным, кроме как корпорацией-государством), с одной стороны, и "народом" (vulgo — "общедоступное" или "всенародное", то есть охватывающее всё население данного города, государства), Новым Западом воспринимаемого и мыслимого как "низшая = некультурная = нецивилизованная" часть "населения" данного национального государства, с другой стороны.
В восточной части Нового Запада "народ" никогда не входил в состав действительных членов "нации", но всегда был на положении туземного населения колоний.
Поскольку это так и есть, постольку и "русская интеллигенция", и её симулякр, завершённый производством в СССР в годы "Великого Перелома", не только прежде практически относились, но и доднесь практически относятся к коренным народам России по образу и по подобию того, как иудео-англосаксы практически относиились к колониальным народам и доднесь относятся к народам нео-колоний.
А таковы для иудео-англосаксов, то есть являются народами их нео-колоний, все народы, кроме самих иудео-англосаксов, во-первых, и действительных членов западных иудео-христианских наций, произошедших из германских племён, во-вторых.
Но в силу идущего во всём мiре вот уже два столетия "Нового Великого переселения народов" так же и внутри национальных государств иудео-англосаксов туземцы из разных стран мiра достигли весьма значительной доли во всём "населении" этих государств.
И практическое отношение к ним со стороны иудео-англосаксов в действительности отнюдь не изменилось — в результате ситуация в этих иудео-англосаксонских национальных государствах по своему существу становится всё более сродной с ситуацией в России, хотя по формам выражения и отличается до сих пор.
А посему никакого действительно всеобщего способа восприятия и мышления мiра, самих себя и других в нём, ныне нет ни в одном национальном государстве мiра, не исключая также и национальные государства Нового Востока, в этом отношении по существу ставшие такими же, как национальные государства Нового Запада, хотя формы проявления этого в каждом из национальных государств Нового Востока имеют свою "национальную специфику".
Заметьте — Си Цзиньпин старательно избегает употребления "термина народ", но постоянно педалирует термин "китайская нация". И это далеко не случайный и отнюдь не единичный, но общий для всего Нового Востока пример.
Но и одного только адекватного восприятия и мышления действительности не достаточно для того, чтобы адекватно оценить меру соответствия системы управления Вооружёнными силами текущему этапу нынешней исторической эпохи.
Для этого прежде необходимо адекватно оценить возможные на этом историческом этапе типы войн и их общественный характер.
Автор настоящей статьи уже неоднократно подчёркивал, а в ранее опубликованных статьях научно обосновал, что окончанием "холодной фазы" Второй Мiровой войны, именуемой "Холодной войной", был успешно завершён процесс установления тотального господства Финансового Интернационала над всем глобальным производством человека.
После этого в мiре сем уже не возможны никакие иные войны, кроме глобальной гражданской войны внутри Финансового Интернационала и классовой войны между Финансовым Интернационалом и пролетариатом (в союзе с полупролетарскими массами туземных народов всего мiра = всех стран мiра).
А чем же в действительности тогда являются все те "вооружённые конфликты", которые имели и имеют место быть в мiре, начиная с рубежа 1980-1990-х годов?
Все они являются конкретными формами проведения карательных (военно-полицейских) специальных операций вооружёнными отрядами (силами), состоящими на службе у Финансового Интернационала. Эта служба ФинИнтерну опосредствуется так называемыми национальными государствами (возглавляются, как правило, доверенными агентами основных партий ФинИнтерна или отдельных относительно малых групп и индивидуумов из действительных членов ФинИнтерна) вообще и организованных в НАТО, в особенности.
Но исключительно и только карательными (военно-полицейскими) специальными операциями, являются лишь те достаточно масштабные вооружённые конфликты в мiре сем, которые не являются так же и формами осуществления глобальной гражданской войны внутри Финансового Интернационала (внутриклассовая война), либо формами межклассовой войны между ФинИнтерном, с одной стороны, и пролетариатом той или иной страны или всего глобального мiра, с другой стороны.
И ещё одно существенное обстоятельство — "разборки" между вооружёнными бандами и ордами, напялившими на себя статус "государства", не в счёт — они остаются не более чем "разборками" или, иначе, "криминальными войнами" независимо от своего масштаба.
Но и эти "криминальные войны" и "вооружённые разборки" таковы лишь до тех пор, пока они в действительности не являются специфическими (настоящими "гибридными") формами осуществления глобальной внутриклассовой гражданской войны внутри ФинИнтерна или межклассовой войны.
А чем характеризуются карательные (военно-полицейские) специальные операции вооружённых отрядов (сил), состоящих на службе у Финансового Интернационала?
Эти "СВ-ПО" характеризуются, прежде всего, тотальным материальным (экономическим и технологическим, производственным и техническим, включая транспорт, связь, телекоммуникации и т.д., инфраструктурным и логистическим, ну и собственно военно-техническим) превосходством сил, осуществляющих такую специальную операцию, над теми, кто является объектом каждой из таких конкретных специальных операций.
Далее, они характеризуются также и тотальным административно-управленческим, институционально-организационным и исполнительским (операторов-исполнителей), то есть субъективным социально-технологическим, включая профессиональный уровень подготовки соответствующего персонала (кадров, личного состава), преимуществом сил, осуществляющих такую специальную операцию, над теми, кто является объектом каждой из таких конкретных специальных операций.
И, наконец, в-третьих, они характеризуются также и тотальным идеологическим (пропагандистским и спецпропагандистским) превосходством сил, осуществляющих такую специальную операцию (на них работает тотально доминирующая в мiре сем вся "информационная машина", контролируемая ФинИнтерном), над теми, кто является объектом каждой из таких конкретных специальных операций.
Причём все виды этого тотального превосходства сил, осуществляющих такую специальную операцию, над теми, кто является объектом каждой из таких конкретных специальных операций, неоспоримы.
Есть ещё одно существенное специфическое отличие карательной (военно-полицейской) специальной операции вооружённых отрядов (сил), состоящих на службе у Финансового Интернационала, от войн предшествующих исторических эпох и этапов финансово-капиталистического периода существования мiра сего.
А именно это существенное специфическое отличие карательной (военно-полицейской) специальной операции вооружённых отрядов (сил), состоящих на службе у Финансового Интернационала, заключается в том, что её результатом является "конституирование" нео-колониальной ("марионеточной", ибо тотально контролируемой, зависимой от действительных бенефициаров "победителей") администрации и соответствующего "политического режима" для управления объектом "СВ-ПО" после её завершения.
Именно это обусловливает краткосрочность (быстротечность) абсолютного большинства "горячих фаз" всех "военных конфликтов", имевших место в мiре сем за последние три десятка лет, во-первых, а также их исход, во-вторых.
В то же время существенным моментом глобальной внутриклассовой гражданской войны между двумя основными партиями (частями) Финансового Интернационала является то, что в неё вмешалась "третья сила" — финансово-капиталистические нувориши не только из формально не-иудео-англосаксонских национальных государств, но и внутри самих этих иудео-англосаксонских национальных государств.
К финансово-капиталистическим нуворишам относятся, прежде всего, называющие сами себя "элитами" национальные корпорации финансово-капиталистических нуворишей бывших "соцстран" вообще, а СССР и КНР, в особенности.
К нуворишам относятся также и правящие ныне "элиты" ряда государств мусульманского Нового Востока вообще, а в особенности — Турции и Ирана.
Ну и внутри иудео-англосаксонских наций нуворишами являются персонажи, типа Трампа и его адептов, а также истово чающие явления Мессии, ибо фанатично верующие в явление Мессии, со дня на день "секты" внутри западных иудео-христиан вообще и среди иудеев, в особенности.
Специфический отличительный признак финансово-капиталистических нуворишей — отсутствие у них действительного членства в Финансовом Интернационале, на которое они (нувориши) претендуют и которого добиваются практически-политически во что бы то ни стало.
Для финансово-капиталистических нуворишей получение такого признания со стороны Финансового Интернационала, ибо ни от кого более они такого признания получить не могут, да им и не нужно никакое другое признание, — это экзистенциальная (бытийственная, жизненная) необходимость, иначе эти нувориши неотвратимо будут экспроприированы именно как класс, что не исключает также и персональной экспроприации.
И что из этого следует практически для оценки тех "тезисов", которые изложены "писателем-визионером" и цитированы нами в первом разделе настоящей статьи?
Прежде всего, из этого следует, что "нужный опыт и управленческая инфраструктура для планирования и координации через объединенные центры управления масштабными, комплексными" операциями, предполагающими применение объединений вооружённых сил и иных группировок соединений и частей армии, флота и ВВС, необходимо и неизбежно отсутствует у всех в мiре сем, кроме главного военно-политического инструмента Финансового Интернационала.
Иначе тотальное военное превосходство отсутствует — оно не только утрачено, но и уже бесспорно не достижимо, что отнюдь не исключает самую достижимость (восстановление) этого бесспорного превосходства, но предполагает её, хотя и с существенными "издержками и рисками".
Из этого также следуют все те частности, которые наш "писатель-визионер" сформулировал как "тезисы", имеющие общее и всеобщее значение, а именно (см. указанную запись в ТГ-канале "Канал визионера"):
"2️⃣ У большинства летчиков ВКС — минимальный налет и полная не готовность к слаженным действиями в сложных условиях. Требования к качеству навыков летчиков, в современной боевой операции на предельных скоростях, высоте и координации - оказались слишком высоки. Как и цена вопроса. Качество подготовки в ВКС им не соответствует".
"5️⃣ Недостаток управляемых боеприпасов, без которых эффективно действовать на достигнутых скоростях, под огнем ПЗРК, невозможно".
Таких частных следствий можно привести ещё немалую "кучу" не только по отдельным видам вооружённых сил и родам войск, но и в целом по всем вооружённым силам национального государства, не являющегося одним из основных военных участников главного военно-политического инструмента Финансового Интернационала.
Да что толку от такого "производства" множества "деревьев", если вследствие этого "из-за деревьев не видно леса"? А толк во всём этом "производстве" только один — окончательное закрытие "леса" от возможности его адекватного восприятия и мышления со всеми вытекающими из этого следствиями.
Что касается финансово-капиталистических нуворишей, то специфическое отличие их "тотальной войны" с главными политическими инструментами (национальными политическими государствами и союзами) Финансового Интернационала заключается в том, что эта их "тотальная война" не может быть ничем иным, кроме как симулякром тотальной (религиозной по своей общественной природе и характеру) войны. Почему?
Потому что бытийственное уничтожение существующего Финансового Интернационала для финансово-капиталистических нуворишей абсолютно неприемлемо.
А кто, если не существующий ФинИнтерн, в противном случае признает их? кто их "коронует" в действительных членов ФинИнтерна (кто присвоит и в последующем обеспечит им реализацию присвоенного им статуса "воров в законе глобального класса")? действительными членами какой глобальной корпорации тогда они станут? и кто создаст эту корпорацию и будет обеспечивать её воспроизводство, если они, кроме как паразитировать или осуществлять "военный коммунизм", ничего другого делать не умеют?
Именно поэтому действительные члены Финансового Интернационала и их доверенные агенты во всём мiре сем в субъективной пост-реальности финансово-капиталистических нуворишей — это исключительно и только "партнёры", но отнюдь не политические, то есть не бытийственные, враги, которые (враги) подлежат бытийственному уничтожению в своём социальном статусе. К "партнёрам" это ни в коем случае не относится, и относится не может "по определению".
Но ведь именно поэтому нувориши-то и не могут "победить" в глобальной внутриклассовой войне внутри Финансового Интернационала, в которую они вмешались, вклинились, пытаясь во что бы то ни стало "принудить к любви" тех, кого они в своей пост-реальности воспринимают и мыслят как "партнёров". Они заведомо обречены на поражение в "тотальной войне с партнёрами" ещё до того, как они "пошли войной" на "партнёров" своих.
А из этого что следует для оценки "военных конфликтов" текущего момента?
Из этого следует, что "тотальная война" (симулякр тотальной войны), которой как бы пошли на своих "партнёров" финансово-капиталистические нувориши, в действительности есть "бунт бессмысленный и беспощадный".
Однако в отличие от действительного бунта, этот "бунт" осмыслен и совсем не беспощаден по отношению к "партнёрам", но только к ним и ни к кому другому более, а вот по отношению ко всем этим другим — абсолютно беспощаден.
Так что и "бунт бессмысленный и беспощадный", производимый финансово-капиталистическими нуворишами, — это симулякр бунта, а не действительный бунт.
Василиев Владимир, 25 мая 2022 года.
http://www.dal.by/news/178/26-05-22-1/