2022-4 Васильев В.

Автор: Васильев Владимир

Проблемы Социализма Категория: Васильев Владимир

Страница 6 из 31

26.06.2022 «Русская интеллигенция» и её симулякр

«Философский пароход» холст, масло 85х150 Пантюхин Д.

Кратко резюмированы объективные формы мышления и осмысления (рефлексии) феномена реальной «русской интеллигенции» и пост-реальной (симулякра) «русской интеллигенции», присущие капиталистическому и пост-капиталистическому (финансово-капиталистическому, именуемому «социалистическим» и «пост-советским») обществом на закате Российской империи, в СССР и РФ.
Также кратко резюмировано различие капитализма и финансового капитализма как реальности, нормальности, истинности и т.д. объективных форм мышления буржуазного общества и как пост-реальности, пост-нормальности, пост-истины объективных форм мышления буржуазного общества соответственно.

В комментарии к статье «Неужели Путин и иже с ним — союзники «англосаксов и неонацистов»?» уважаемая smeshinka01 пишет: «Не могу понять, кого именно Вы сегодня считаете "русской интеллигенцией"? Нет уже ее вовсе.)))» (см.: https://vasiliev-vladim.livejournal.com/155650.html#t803842).

И далее она по существу верно замечает: «Техническая и научная бывшая интеллигенция, давно пролетаризировалась в наемных работников. Богема? Разве ее можно считать "русской интеллигенцией"?...»

Ответы по существу этих и связанных с ними вопросов автором достаточно подробно изложены и обоснованы в ряде статей, опубликованных ранее, которые уважаемая smeshinka01 за недостатком времени в силу занятости либо пропустила, либо прочитала не совсем внимательно.

И это совсем не мудрено, ведь статьи автором публикуются каждый день, за редкими исключениями, а то и по две статьи в течение суток. И статьи эти достаточно объёмные не столько по количеству «букаф», сколько по их предметному содержанию.

Г.П. Федотов, впрочем, как и большинство авторов «Вех», «Смены вех», «Из глубины», «Из-под глыб» и т.д., и большинство иных мыслителей России «Серебряного века», под «русской интеллигенцией» понимали весь господствующий класс с момента возникновения Руси сначала, а затем и России вообще и сформированный им «правящий класс» России, в особенности.

В этот «класс» они включали также и все те части (социальные партии) его, которые ныне именуются «системной» и «несистемной» «оппозицией» — «оппозиция Её Величества»...

Именно это общее восприятие, мышление и оценивание «русской интеллигенции», присущее мыслителям России рубежа 19-20-го веков, как раз и рефлексировано было в наиболее полном виде Г.П. Федотовым в ряде статей и очерков, вошедших в двухтомный сборник его статей и очерков под общим названием «Судьба и грехи России».

Но если интеллигенцию понимать так, как это толкуется в монографиях и учебниках по обществоведению СССР в соответствии с «Историей ВКП(б). Краткий курс», то есть как «прослойку» («на бумаге») между «классами» («на бумаге»), то такой «русской интеллигенции» в Российской империи не было, да и в СССР тоже — это идеологический (иллюзорный) термин, относящийся к пост-реальности.

Собственно финансовый капитализм и есть пост-капитализм, и все категории общественного сознания (объективные мыслительные формы или объективные формы мышления) финансово-капиталистического общества — категории пост-реальности. Почему?

Потому что капитализм — это реальность, нормальность, истина и т.д. буржуазного общества, а финансовый капитализм — пост-капитализм, следовательно, финансовый капитализм есть пост-реальность, пост-нормальность, пост-истина и т.д. буржуазного общества.

Соответственно, систематизированная и логически классифицированная и т.д. совокупность объективных форм мышления, присущих буржуазному обществу, точно так же является как наука в эпоху классического капитализма, то есть в эпоху нормальности, реальности, истинности и т.д. капитализма, и как пост-наука буржуазного общества — в эпоху финансового капитализма.

Тот факт, что сами категории пост-реальности, пост-нормальности, пост-науки, пост-истины и т.п. осознаны (рефлексированы) только в совсем недавнее время, всего лишь подтверждает общее правило «Совы Минервы, начинающей свой полёт в сумерках», сформулированное Гегелем, во-первых, свидетельствуя о близости социальной смерти (о предсмертном состоянии на одре) этого финансово-капиталистического общества, во-вторых (см.: «То, что пытаются произвести как будущее, уже существует»).

«Русская интеллигенция» уничтожена в течение первой трети 20-го века посредством так называемой Гражданской войны и выталкивания в эмиграцию значительной части ея, во-первых, и последующего тотального вытесняющего замещения (с одновременным уничтожением всех, кто не «перековался» или «недостаточно перековался») оставшейся в СССР части «русской интеллигенции» её симулякром, во-вторых.

А те, кто не «перековался» и кого не уничтожили физически до начала Великой Отечественной войны, в-третьих, затаились и погоды в СССР (России) уже не делали.

Часть из затаившихся проявилась в годы войны, в ходе которой по большей части, а также в первые годы после неё была завершена их ликвидация уже как «предателей и изменников Родины».

И в этом смысле «гражданская война» продолжалась вплоть до средины 1950-х годов, а в западных обастях Украины и Беларуси, а также в Прибалтике — до 1970-х.

Собственно и та часть эмигрантов, а также затаившихся на территории СССР до войны, которая пошла на службу Третьему Рейху, воспринимала своё участие в «Drang nach Osten» как органическое продолжение незавершённой «гражданской войны», а сам этот «Drang nach Osten» — как продолжение «иностранной военной интервенции».

И никакого прецедента в этом не было — вся роман(ов)ская Россия возникла как результат «иностранной военной интервенции», а не только и не столько Первой Великой Смуты как таковой, начатой браком Ивана III с Софьей Палеолог и увенчанной Расколом, воспроизводимым доднесь в разных превращённых формах своих.

Между прочим всякие Борисы Йорданы, Михаилы Хазины и многие из прочих «вождей» и «идеологов» так называемой «Прекрасной Российской Империи Будущего», и не только этого «прожекта», но и множества иных «прожектов возрождения величия России», если не большинства их, как бы реализуемых в РФ и посредством РФ, — потомки той самой «русской интеллигенции», для которых «гражданская война» 20-го века в России не просто не завершилась, но продолжается доднесь.

Что касается симулякра «русской интеллигенции», произведённого в первое десятилетие существования СССР (финансово-капиталистической превращённой формы Российской империи) и тотально вытесняюще заместившего «русскую интеллигенцию», то краткое резюме возникновения и логики существования (жизненного цикла) этого симулякра «русской интеллигенции» представлено в статье «Жизненный цикл симулякра «русской интеллигенции» завершён».

И уже вместо послесловия следует обратить внимание, пожалуй, также и на то, что нынешние «русские патриоты» в целом и, что кажется (это именно кажимость, а в действительности — это закономерность) совсем необъяснимым и невозможным, учёные культурологи в среде их, не видят в упор «обратной перспективы» развёртывания всей нынешней «ситуации в России и вокруг неё», если «точкой отсчёта»* взять «крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века».

То есть оне видят «возвращение в прошлое», но в упор не видят «возвращения к октябрю 1917-ого года», хотя определённая часть их все более истово чает возвращения к февралю 1917-го и затем — «на колу мочало, начиная сначала».

Почему автором именно так сказано об учёных культурологах РФ, что и они не видят «обратной перспективы»?

Да потому, что «русская культура» (этот неотъемлемый атрибут «русской интеллигенции»), символьной квинтэссенцией которой как раз и является «русская икона» = «умозрение в красках» (князь Евгений Николаевич Трубецкой), одновременно есть и «культура обратной перспективы», и «западная культура» зараз.

Отсюда и Россия, а стало быть, и Царь-Император-Хозяин как единоличный персонификатор ея — «Удерживающий»...

Это — во-первых.

Во-вторых, оне видят ускорение хода истории, но в упор не видят того «целевого предела» в каждой итерации этого ускорения России в её беге аки белки в одном и том же «колесе сансары» — той «точки схлопывания», в которой «обратная перспектива» обращается в «перспективу прямую» (нисходящий ряд исчисления** жрецов Древнего Египта, превращающийся в параллельный ряд восходящий, но «запаздывающий» относительно первого «восходящего ряда») вообще.

А поэтому они и в принципе не способны увидеть исторического «предела» этого «бега белки в колесе», к которому уже вплотную аки к «Вселенской стене», коя суть стена Человечности и, стало быть, Любви, что гораздо мощнее «Великой Китайской стены», на всё более бешеной скорости ныне несётся Россия («Русь-Тройка» закусила удила)...

Расшибание («заставь дурака Богу молиться...») и рассыпание в пух и прах государства-химеры сего от неотвратимой встречи с этой «стеной» неизбежны и неумолимы...

И это рассыпание ужотко идёт-таки с рубежа 1980-1990-х годов, не только набирая скорость, но и ускоряясь в этом наборе скорости своей... — «обнулением» сие оне обозвали теперь и знаками «зеро» и «западной победы» обозначили...

И это — второе.

А так-то «всё хорошо, прекрасная маркиза..., всё хорошо»... И это — третье.

Примечания:

«*» — «Обратная перспектива» в истории России рассмотрена автором в специальных статьях, опубликованных ранее, в части соотношения Первой и Второй Великих Смут в России, во-первых, и соотношения между первой и второй фазами каждой из этих Великих Смут — и они тоже соотносятся как «прямая» и «обратная» перспективы внутри каждой из Великих Смут, во-вторых. В то же время и самая «русская история» есть «обратная перспектива» истории западной части Нового Запада.

«**» — так называемые ряды Люка, чисел Фибоначчи и т.п. суть превращённые и, стало быть, неполные и искажённые формы этого исчисления жрецов Древнего Египта. Что касается этого исчисления, то оно сохранилось как умозрение в камне и т.п. в пирамидах Древнего Египта вообще и в пирамиде Хесси (Хетти)-Ра, в особенности.

https://vasiliev-vladim.livejournal.com/156667.html