
На общеизвестных примерах цикличности функционирования экономики, политики, истории и общества в целом показана и резюмирована универсальная цикличность производства и распространения волн социальных цунами, «открытая» Иисусом Христом чрез Иоанна Богослова, начало диалектическому снятию которой произведено Марксом.
Посредством рассмотрения оценки происходящего ныне на территории останков осколка России, именуемого РФ, данной чрез «нео-пророка» от Лондона для России В. Пастухова*, и обосновываемого этой оценкой пророчества о грядущем вскоре в России показана технология мифологизации про-ис-ходящего в России и во всём в мiре сем.
Показано также, что эта мифологизация есть средство фокусирования внимания публики на «негодных объектах», обеспечивающего ускорение эскалации в процессе производства симулякра Апокалипсиса вообще и апофеоза социального суицида московской Орды, переходящего в её исход, в особенности.
В статье ««Непреднамеренное» производство в настоящем будущего общества» на примере превращения Российской империи в #СССР нами резюмирована #общественная_природа (#онтология) этой «метанойи» России и обусловленная ею #феноменология_волн_социальных_цунами, которая как раз и обобщает всю общественную динамику процесса превращения Российской империи в СССР.
Богословский термин «#метанойя», произведённый от древнеэллинского слова μετάνοια, указывает на «перемену ума, мысли и т.д. вплоть до перемены души». Если по существу, то «метанойя» указывает на радикальную перемену всего психо-логоса конкретного «субъекта» (индивидуума или корпорации как общественного организма). Эта #радикальная_перемена всегда обусловлена «переменой духа» («#перемена_духа»).
Именно «#дух_животворит» всякую #плоть (тело и душу). «Метанойя» как раз и указывает на то, что «#дух», который прежде управлял этим конкретным «субъектом», переменился (вытесняюще замещён) иным «духом». Отныне именно этот иной «дух» управляет этим «субъектом», неотвратимо превращая его в орудие осуществления этого «духа», властвующего над этим «субъектом».
Ключевым моментом превращения Российской империи в СССР явилось #тотальное_преобразование (посредством вытесняющего замещения) не только персонального состава, но и «духа» (общественной природы — сущности) высшего слоя («#эль») общественного организма-паразита государства-химеры #Россия.
Именно «эль» общественного организма-паразита государства-химеры является реальным социальным и политическим субъектом всего государства-химеры. Именно «эль» социально и институционально организует производство и последующее воспроизводство необходимого ему «народа-войска» («#народ_войско»), а равно и управляет этим процессом производства и воспроизводства «народа-войска».
Активными агентами становящегося «эля» СССР, действующего по отношению к этим агентам реальным конечным принципалом (#Приниципал), являются высший и средний слои командного состава «народа-войска» СССР. Эти слои командного состава «народа-войска» СССР первоначально рекрутируются преимущественно из командного состава «народа-войска» Российской империи (#Российская_империя), а также из личного состава «международного коммунистического движения», превращающегося в #Коминтерн.
Однако «эль» СССР, совершающий своё преобразование из «эля» в себе (#эль_в_себе) в #эль_для_себя, осуществляет «метанойю» не только в отношении самого себя, но также и в отношении высшего и среднего слоёв командного состава производимого «народа-войска» СССР, и в отношении всего кормящего общественного организма государства-химеры СССР.
Непосредственным средством организации и управления «метанойей» кормящего общественного организма (#кормящий_общественный_организм) как раз и является «народ-войско», над которым всё более тотально господствует «эль».
«Метанойя» именно общественного организма-паразита государства-химеры «наиболее очевидно», ибо «эль» общественного организма-паразита сверху вниз даёт общеобязательную оценку ей и индоктринирует её в массы «народа-войска», а посредством него — в массы туземцев, выражается феноменологией хода и исхода процесса превращения Российской империи в СССР — такова #пост_реальность_процесса этого.
Однако в реальности последовательные волны этого социального цунами, производимые процессом тотального превращения всемiрного Капитала (#Капитал) в #Финансовый_Капитал на территории России и во всём мiре сем, тотально захватывают всё государство-химеру (#государство_химера), совершающее своё превращение из формы Российской империи в форму СССР.
Превращёнными формами (#превращённые_формы) волн социальных цунами (под #цунами вод принято понимать стремительное движение по поверхности моря всего лишь одной «стоячей волны») являются не только все #разновидности_экономических_циклов — от самого короткого, длящегося 2-3 года («цикл Китчина»), до «вековых трендов» Фернана Броделя и других, длящихся несколько столетий. «Волны Кондратьева», как и «циклы» Китчина, Жюгляра и Кузнеца, относятся к этим разновидностям экономических циклов.
Превращёнными формами волн социальных цунами являются все #разновидности_цикличности, наблюдаемой во всемiрной истории, в том числе и той цикличности существования (бытия) мiра сего, которую А.Л. Чижевский наименовал «земных эхом Солнечных бурь», считая «циклы» термоядерной активности Солнца «причиной» социальных потрясений, производящих #социальные_цунами.
Речь идёт не только о самых коротких «циклах» солнечной активности, длящихся в среднем чуть более 11 лет, но и о «циклах» в 20-25 лет, и о вековых «циклах», и о тысячелетних «циклах» солнечной активности.
Признанные «вселенскими открывателями и учителями» теорий «космоса» не только как «сферы вещества и энергии», но и как «биосферы», и как «ноосферы» В.И. Вернадский и Пьер Тейяр де Шарден по существу ведь также указывали на #цикличность_всего_сущего, устремлённую к вполне определённому «социальному продукту», именуемому ныне «#ноосфера», производимому посредством всей этой цикличности.
#феноменологическая_схема_развёртывания_Апокалипсиса, «открытая» Иисусом Христом чрез Иоанна Богослова, основана на универсальной цикличности волн социальных цунами. Эта #универсальная_цикличность_волн_социальных_цунами дана посредством символов (#символы_Откровения) четырёх, специфически отличающихся друг от друга, всадников на четырёх, отличающихся друг от друга специфическим цветом, конях.
В чём, если ограничиться одной только феноменологией, универсальность цикличности волн социального цунами, «открытая» Иисусом Христом чрез Иоанна Богослова?
Универсальность этой цикличности именно в том, что она содержит в себе (интегрирует в себя и собою, а равно и резюмирует собою) практически все, прямо указанные (эксплицированные) и не указанные (не эксплицированные) нами разновидности циклов развёртывания всемiрной истории (#циклы_всемiрной_истории) — процесса существования (про-ис-хождения) мiра сего.
Большой цикл в этой схеме охватывает почти 360 лет (358 лет, если точно), включающий 4-е «средних» цикла по 89 с половиной лет каждый, в свою очередь включающего 4-е цикла примерно по 22,4 года каждый (это цикл солнечной активности в 20-25 лет). Каждый из циклов, длящихся по 22,4 года, состоит из 4-х циклов примерно по 5,6 лет (два таких цикла равны 11-летнему циклу солнечной активности), включающий 4-е периода примерно по 1,4 года каждый (два таких периода равны «циклу Китчина»).
Если взять длительность двух — «повышательной и понижательной» — «волн Кондратьева», равных по длительности «волне Кондратьева» каждая (от 40 до 50, иногда до 60 лет), то в среднем получается примерно 90-летний цикл развёртывания Апокалипсиса.
В этой универсальной цикличности есть также и #супер_цикл, продолжительностью чуть более 1430 лет (1432 года). Этот супер-цикл равен действительной (полной) длительности «египетского года», так называемого магистрами оккультных орденов. Она была известна жрецам Древнего Египта — они исходили из неё в своих расчётах (это выясняется лишь только из постижения всех этих расчётов в целом).
Но это была одна из величайших тайна исчисления (#тайна_исчисления — #тайна_логоса), которым владел только доминирующий декан (глава первого десятка и отчасти весь этот первый десяток — декан) высшего жречества Древнего Царства, в период которого построены пирамиды и произведены 64-е «Главы о восхождении в свет».
Эта тайна подлежала сокрытию даже от всех остальных высших жрецов Древнего Царства, не посвящаемых в знание этой тайны, и уже, тем более, от всех последующих жреческих корпораций и оккультных орденов. Вместо полной длительности «египетского года» все остальные в той или иной мере знали лишь о том, что «#египетский_год» есть, и что он имеет ту или иную длительность, которая была примерно на одну, а то и примерно на две сотни лет короче (у иудейских жрецов, например) полной длительности его.
Так вот, согласно Откровению Иисуса Христа, данному чрез Иоанна Богослова, всё показанное символами в качестве содержания всего процесса самоуничтожения мiром сим самого себя и сотворения вместо него мiра нового совершится в течение одного действительного «египетского года».
Согласно этой универсальной цикличности, #развёртывание_Апокалипсиса вплоть до низвержения и заточения князя мiра сего включительно составит первую четверть полной длительности всего этого процесса, то есть около 360 лет, а затем — «тысячелетнее царствование Бога Сына» на земле. В конце этого срока совершится «освобождение из заточения» и восстание князя мiра сего, результатом чего станет окончательное и необратимое #уничтожение_князя_мiра_сего со всем «воинством» его и «#творение_всего_нового». Развёртывание Апокалипсиса мiра сего, как мы уже не один раз указывали, началось весной 1900-го года...
Универсальность цикличности волн социального цунами, посредством которых совершается не только развёртывание (осуществление) Апокалипсиса мiра сего, но также и исход, являющийся входом, мiра сего в этот Апокалипсис, то есть производится самое начало Апокалипсиса или Апокалипсис как таковой, — это #становящаяся_универсальность.
Процесс становления (производства) этой универсальности завершается моментом начала входа мiра сего в процесс развёртывания Апокалипсиса. Но ведь и вся та #цикличность_всемiрной_истории, о которой сказано нами чуть ранее, есть отнюдь не существовавшая изначально в своём готовом совершенном виде цикличность, а становящаяся и, более этого, в определённой части своей — это #исторически_преходящая_цикличность.
Иными словами, хотя #цикличность_развёртывания_Апокалипсиса есть ключ к пониманию цикличности существования мiра сего во все периоды этого существования, однако она есть «практически истинная» (Маркс) цикличность исключительно и только для периода развёртывания (осуществления) Апокалипсиса мiра сего, а не для периода его, этого Апокалипсиса мiра сего, производства.
Для процесса производства Апокалипсиса мiра сего универсальная цикличность его, этого Апокалипсиса развёртывания (осуществления), характерна в мере тем большей, чем в большей мере процесс производства Апокалипсиса мiра сего завершён (свершился), то есть чем ближе мiр сей к началу развёртывания своего Апокалипсиса.
В действительности экономические циклы Китчина, Жюгляра, Кузнеца и Кондратьева – #циклы_существования_буржуазного_общества в его #классический_период, каковым считается третья четверть XVIII-го и весь XIX век, хотя уже в средине XIX-го века процесс превращения Капитала в Финансовый Капитал уже стал реальностью.
Иными словами, указанные экономические циклы практически истинны лишь для периода существования буржуазного общества продолжительностью примерно в 90 лет, то есть именно для того периода, который произвёл классическую политическую экономию, классическую политологию (классическая научная история) и классическую социологию («социальная физика») буржуазного общества, а также их научную критику Марксом!
Владимир Пастухов, подвизающийся «нео-пророком» от Лондона для России и произведённый московской Ордой в степень отличия «иностранного агента РФ» (далее сей «юридический факт РФ» отмечен значком этой степени «*» при имени Пастухова*), в самом свежем своём сообщении в личном ТГ-канале (см.: https://t.me/v_pastukhov/1082) обратился к образу цунами.
А именно он* начинает это сообщение именно с образа сего: «Говорят, — к счастью, сам не наблюдал, — что перед цунами вода отступает от берега, обнажая дно, на котором агонизируют его обычно малозаметные обитатели, привыкшие к комфорту темной глубины».
И к чему конкретно применена эта #метафора (в литературе толкуемая как «перенос значения», которым нечто сущее или процесс его существования уподобляется образу другого сущего или его существования, в конечном итоге отождествляя его с этим другим образом)?
Древнеэллинское составное слово μεταφορά произведено от μετά, которое указывает на нахождение и про-ис-хождение «над, за, вне», и от φορός, означающего «несущий» — в случае метафоры это одновременно и несущий то, что над, за, вне, и самое нахождение и про-ис-хождение (#существование) несущего над, за, вне того, что этот несущий несёт или про-из-водит. И этим несущее превращается в субстанцию (#субстанция), то есть в то, что оказывается внутри, а не только вне того, за тем и над тем, что несёт это несущее.
Иными словами, посредством своей предельной генерализации метафора возводится (превращается) в #сущность, как её толкует #философия (#метафизика), которая (сущность) своим существованием осуществляет самоё себя, или в #дух, а в конечном итоге – в #Дух, как его толкует #богословие (#мифо_логос в его первичном вероисповедании или откровении и производных от них культовых практиках вероучения и вероисповедания). «Царствие Божие внутри вас есть», «плоть не пользует нимало, лишь только дух животворит» и т.д.
Ибо метафора — это главное логосное #средство_мифологизации, то есть #логосное_средство_производства_мифа и его последующего существования (воспроизводства) как мифо-логоса.
Посредством метафор производится логосное #самоотчуждение_человека (#отчуждение_человека от самого себя) и логосное #отчуждение_человеком самоё своей жизнедеятельности (своей жизни) и своей власти над самим собой, своей жизнью (деятельностью) и её продуктами, а также и логосное отчуждение продуктов деятельности (производства — жизни) человека.
Это же самое логосное #отчуждение, произведённое посредством метафор, одновременно есть также и #присвоение_отчуждаемого чужим и чуждым человеку людям, силам и сущностям, в том числе надмiрным (над мiром сим) и внемiрным (вне мiра сего) силам и сущностям. Именно такие, логосно отчуждённые посредством метафор как #чужие и #чуждые люди, #силы и #сущности, вследствие того, что им логосно присвоено то, что логосно отчуждено посредством метафор, стоят над человеком как неподвластные ему и #господствующие над ним люди, силы и сущности.
Так вот, #метафора_цунами применена Пастуховым* к тому предмету, который указан следующим абзацем: «Судя по всему, нечто подобное происходит сейчас с Россией. Море «русского мира» вдруг схлынуло, обнажив не только всех нынешних придонных тварей, но и остовы давно затонувшего советского #deep_state».
И далее Владимир Пастухов* использует ещё одну метафору — метафору «deep state» (#метафора_deep_state), то есть метафору «глубинного государства» (#метафора_глубинного_государства).
Самое выражение «#глубинное_государство» есть метафора в полном и точном смысле этого древнеэллинского слова в мифо-логосе иудео-мессианства вообще и его разновидности, именуемой христианством, в особенности.
Первоначально это обозначение того реального «духа», которым движется и управляется «#государство», применялось к политическому государству, именуемому #США. В последующем «deep state» («глубинное государство») стало всеобщим «духом государства» (#дух_государства), существующего в пост-буржуазном обществе, в том числе присущем также и «советскому государству» (#дух_советского_государства).
Ныне «нео-порок» от Лондона для России Владимир Пастухов* не просто указал на эту метафору «духа государства», который «животворил» СССР как государство, но констатировал как несомненный, ибо очевидный, факт смерти «духа советского государства». Ведь «остов» этого «духа советского государства» «давно затонул», а останки его «агонизируют в тёмной глубине».
Но в какой период совершилась смерь «духа советского государства»? Продуктом чего стала эта смерть «духа советского государства»?
Для «града и мiра» очевидно, что «#дух_государства» в СССР умер («дух государства» оставил плоть СССР) именно в период «Перестройки». Оставление плоти СССР «духом государства» — #продукт_Перестройки.
#распад_СССР на осколки, которые дербанят на всё более мелкие осколки и утилизируют их оптом и в розницу столичные Орды, возглавляющие организованные ими Системы функциональных и территориальных орд, — неизбежное, необходимое и неотвратимое следствие того, что «дух государства» покинул плоть СССР — вышел вон из неё.
Именно в этом «исходе духа государства» (#исход_духа_государства) из плоти СССР как раз и заключается «#метафизическая_причина» Социальной Катастрофы всего тысячелетнего «геополитического проекта», на протяжении большей части своего осуществления имевшего наименование «Россия», совершившегося и завершившегося в форме СССР.
Однако эта #Социальная_Катастрофа, совершившаяся в течение осени 1989-го — весны 1994-го годов, стала не только Социальной Катастрофой России. Она стала Социальной Катастрофой всего мiра сего (#Социальная_Катастрофа_мiра_сего), существовавшего в момент этой Социальной Катастрофы как #Pax_Americana.
Впрочем, мы не завершили ещё рассмотрение очередного пророчества, данного чрез «нео-пророка» от Лондона для России Владимира Пастухов*, который применяет метафору «Перестройки» для конкретизации и квалификации предметного содержания того, что про-ис-ходит ныне в останках осколка России, именуемого #РФ и отождествляемого со всей Россией.
Вот как это про-из-водится Пастуховым*: «Мы сейчас наблюдаем попытку глобальной военной перестройки по-путински. Это, в том числе, также ответ системы дугиным и стрелковым (и Пригожину, конечно), полтора года вопившим о необходимости гражданской мобилизации».
Ну и далее, как это и полагается «нео-пророку»* от Лондона для России, «граду и мiру» оглашается #пророчество о «военной перестройке по-путински».
Начинается это пророчество с указания на связь между «остовом давно затонувшего советского deep state» и «перестройкой по-путински»: «Эту перестройку Путин как раз и намерен совершить руками остатков советского deep state, одним из представителей которого и является Белоусов».
И вот здесь, желает того или не желает, наш «нео-пророк»* от Лондона для России, он действительно открывает (обнажает) одно из главных верований «русской интеллигенции», унаследованное не только «советской интеллигенцией», но и «новорусской интеллигенцией», которое сводится к отождествлению своей плоти с богом, то есть с «духом от Духа».
Иными словами, сущий во плоти член «русской интеллигенции» («советской интеллигенции», «новорусской интеллигенции») вообще и сущий во плоти член «глубинного государства» России (СССР), в особенности, по своему плотскому определению — уже только в силу унаследованной им плотской принадлежности к персонификаторам «глубинного государства», хоть в прошлом, хоть в настоящем, хоть в будущем, — есть «дух от Духа».
Суть этого верования (#суть_верования_русской_интеллигенции и всех симулякров ея) сводится к тому, что по своей особой природе господ России оне изначально «схватили Бога за бороду» так, что Бог (Дух) произвёл их в «#избранный_народ_Божий», призванный на веки вечные господствовать не только над Россией, но и над всем мiром сим.
По их верованиям изначально отнюдь не Дух по своему персональному выбору рождает индивидуумов чадами Своими, но они сами плотски рождают своих наследников как «чад Божиих». Что оне это плотское производство чад своих в «#чада_Божии» сопровождают и «освящают» теми или иными жречески-культовыми практиками, — ничего не изменяет. Оне плотски и сатанински производят чад своих в «чада Божии», принуждая «град и мiр» веровать в это аки в истину, но отнюдь не Дух рождает чад их как чад Божиих.
Но какова же цель всей этой «военной перестройки по-путински», о которой ныне пророчествует Владимир Пастухов*? Для чего руководству московской Орды потребовалось #вместо_Бога_как_Бог вернуть «дух государства» (#вызов_духа_государства), вышедшего вон из плоти России, вследствие чего она и распалась на осколки, дабы гальванизировать («оживить») «агонизировавшие на самом дне в тёмной глубине» останки «остова давно затонувшего советского deep state»?
«Они будут выстраивать внутри иррационального мира путинизма рациональный механизм управления войной», — отвечает Пастухов на вопрос, изначально предположенный логосом всей его мифологизации про-ис-ходящего в РФ.
Во всяком мифо-логосе «#конец» его предположен его же «началом», ибо «конец» тождествен «началу» потому, что воспроизводит своё «#начало», возвращая к нему весь процесс. Именно этим, в конечном итоге, предопределено то #предметное_содержание, которое «открывается» в #заключение соответствующим пророчеством.
Итак, пишет Владимир Борисович Пастухов* в заключение рассматриваемого пророчества его: «Можно предположить, что в краткосрочной перспективе это может дать положительный эффект и #продлить_системе_жизнь (что и требуется в условиях перерастания войны в ресурсную). Но в среднесрочной перспективе #конфликт между рациональной и иррациональной составляющей путинской системы неизбежен. Он уже заложен в меню, вопрос только в том, станет ли он основным блюдом этого срока или его подадут на десерт в самом конце».
Почему после краткого рассмотрения общественной природы (онтологии) и феноменологии волн социальных цунами, резюмируемых универсальной цикличностью схемы развёртывания Апокалипсиса, мы обратились к очередному пророчеству чрез «нео-пророка»* от Лондона для России?
Не только и не столько потому, что это пророчество по своему предметному содержанию представляет для нас интерес, но и сколько потому, что оно наглядно демонстрирует то, как посредством мифологизации #внимание_публики фокусируется на «негодных объектах» (#негодные_объекты). Это — во-первых.
И, во-вторых, потому, что производство этой мифологизации — необходимый органический момент эскалации в процессе производства симулякра Апокалипсиса, рассмотренной нами в статье «Эскалация производства симулякра Апокалипсиса неотвратима?» вообще и производства апофеоза социального суицида московской Орды, переходящего в её исход, в особенности.
Васильев Владимир
https://vasiliev-vladim.livejournal.com/246209.html