2017-2018. Статьи
18.12.2018 Историческое путешествие в Крым
Крым, наконец, вернулся в состав России, вернулся окончательно, и это единство скреплено Крымским мостом. Эту отрезвляющую реальность легко разглядеть из руин древнего города Пантикапея...
30.11.2018 Добро пожаловать в джунгли
Накануне (тропического) полудня наступает тьма. Когда-то Жан Бодлер назвал Бразилию «хлорофиллом нашей планеты». И вот теперь же страна, по всему миру ассоциирующаяся с мягкой силой созидательной joie de vivre избрала на пост президента фашиста.
28.11.2018 Эрдоган, саудовский наследный принц, исламское лидерство и цена молчания
Эта новость была подана всеми СМИ как мощный и четкий сигнал, эхом разнесшийся по всей Евразии: президенты Эрдоган и Путин, в переполненном людьми зале в Стамбуле, в окружении видных деятелей и знаменитостей, заявили о завершении строительства 930-километрового шельфового участка газопровода «Турецкий поток» по дну черного моря.
Все происходящее говорит о возможности доминирования Турции во главе с Эрдоганом над всем исламским миром, в союзничестве с Катаром и Ираном.
15.11.2018 Что делал «гиперзвуковой» Путин на мемориальной церемонии в Париже
Сидя рядом с французским президентом Макроном на церемонии 100-летия окончания Первой мировой войны, Путин и Трамп затмили всех остальных участников, приковав к себе всеобщее внимание
30.10.2018 Будущее западной демократии разыгрывается в Бразилии
Ободранные до самой сути бразильские президентские выборы представляют собой прямое столкновение между демократией и неофашизмом начала 21 века, между цивилизацией и варварством.
29.10.2018 Кому выгодно расторжение Договора о РСМД?
Выход США из договора о ракетах средней и меньшей дальности может ускорить распад всего западного альянса, сложившегося после Второй мировой войны, и предвещает печальный ремикс 1930-х годов
22.10.2018 Что на самом деле означают санкции против России и Китая
Яркое подтверждение мнения о том, что все эти многочисленные пересекающиеся санкции в отношении России и Китая связаны с давним страхом Збигнева Бжезински перед доминированием в Евразии новых «равных по силе конкурентов», поступило от Уэсса Митчелла, помощника госсекретаря США по проблемам Европы и Евразии. Кстати, ранее этот пост принадлежал Виктории Нуланд.
Если сравнить оригинальный текст выступления Митчелла перед Комитетом по международным отношениям Сената США и отредактированной версией Госдепартамента, можно обнаружить, что из второго абзаца полностью исчезла важнейшая фраза: «Одним из главных приоритетов политики США в области национальной безопасности является предотвращение доминирования враждебных держав на основной части территории Евразии».
Таковы геополитические факторы, определяющие американскую внешнюю политику, о которых необходимо знать Москве и Пекину. Впрочем, можно не сомневаться – они уже знают.
28.09.2018 Грядёт тридцатилетняя торговая война
Торговая напряжённость между США и китаем может тянуться десятки лет, но внимание китая к инициативе «Пояса и пути» может принести облегчение
24.09.2018 Запад против остальных или Запад против самого себя?
Нелиберальный квартет в составе Си Цзиньпина, Путина, Рухани и Эрдогана попал под огонь яростной критики запада и высокомерных проповедей о «западных ценностях».
Политический тупик всего Запада сводится к идее отсутствия альтернативы, в данном случае – альтернативы неолиберальной глобализации. Вопрос в том, как организовать политически мощную реакцию против тотальной маркетизации жизни. Принимая игру теней в своей русофобской пещере за реальность, и оплакивая «конец атлантизма», защитники «западных ценностей» предпочитают применять диверсионную тактику. Они продолжают распространять страх перед «нелиберальным» Путиным и его «злонамеренным поведением», подрывающим устои Евросоюза, а также перед неоколониализмом «долговой ловушки», устроенной ничего не подозревающим клиентам хитрыми китайцами.
16.09.2018 Итак, что будет делать супер-группа «Под санкциями»?
Сольные выступления Трампа не могут соперничать с хард-роковыми президентами наэлектризованного Востока
12.09.2018 Asia Times (Гонконг): Большая Евразия собирается на российском Дальнем Востоке
Восточный экономический форум во Владивостоке стал ключевым элементом стратегической интеграции между Китаем, Россией и другими странами северо-востока Азии — интеграцией, способной изменить нынешнюю глобальную систему, отмечает бразильский журналист и аналитик во влиятельной гонконгской интернет-газете. В основе всего этого лежит стратегическое партнерство России и Китая.
31.08.2018 Новый Шелковый путь – это просто кусочки гигантской мозаики
Инициатива «Новый Шелковый путь, ранее «Один пояс, один путь», а затем просто «Пояс и путь», была провозглашена почти пять лет назад президентом Си Цзиньпином сначала в Астане (экономический пояс Шелкового пути), а затем в Джакарте (Морской Шелковый путь).
Вашингтону, при двух последних администрациях, Обамы и Трампа, потребовалось почти пять лет, чтобы придумать «достойный ответ» на инициативу ОПОП. И этот ответ, в сущности, сводится к торговой войне. Этот ответ все чаще похож на цунами синофобии, несущее целые горы мусора: коррупция, загрязнение окружающей среды, пузыри в сфере недвижимости, города-призраки, и, что не менее важно, тупиковые схемы, такие как объединение стран с формирующимся рынком БРИКС или Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Все это безжалостно осуждается как махинация Пекина, призванная завести ничего не подозревающих бедных соседей в бесконечную долговую ловушку и закончиться разграблением их ресурсов.
Я наблюдаю за ОПОП на протяжении пяти лет, еще до того, как началось ее осуществление. Совершенно недостаточно той первоначальной концептуализации, которая была подробно представлена в таких документах как «Строительство экономического пояса Шелкового пути», а также «Видение и путь», опубликованных в 2014 году Институтом финансовых исследований Чоньян при Народном университете Китая. Несмотря на всю истерию клеветы в адрес ОПОП, мы все еще находимся на этапе планирования. Фактически, реализация инициативы начнется только в 2021 году и будет продолжаться до 2049 года.
Принципы ОПОП включают вышеупомянутую открытость (она не ограничивается древним Шелковым путем, а является открытой для всех стран мира), и инклюзивность, то есть уважение путей и способов развития, выбранных разными странами, и «рыночные правила».
20.07.2018 На встрече с Путиным в Хельсинки Трамп пустился во все тяжкие
Важно помнить, что именно Белый дом предложил провести саммит в Хельсинки, а не Кремль.
Трамп относится к Евросоюзу с нескрываемым презрением. Он был бы счастлив, если бы ЕС вообще развалился. Его арабскими «партнерами» легко можно управлять с помощью страха. Он практически объявил торговую и экономическую войну Китаю и стремительно повышает таможенные тарифы, несмотря на то, что МВФ предупреждает о возможной потере мировой экономикой около 500 миллиардов долларов в связи с этими мерами США. И он сталкивается с неразрешимой проблемой отношений с осью евразийской интеграции Китай-Россия-Иран, которая сама по себе тоже не исчезнет. Итак, говорить со «всемирным головорезом» Путиным абсолютно обязательно...
21.06.2018 Путин и Си во главе G6 плюс 1
Восток против Запада: контраст «дуэльных саммитов» в выходные попадёт в книги по истории
Пока все наблюдали божественную евразийскую интеграцию ШОС в китайском Циндао, что в родной провинции Конфуция Шаньдуне, в канадской Ла-Мальбе на саммите G6+1, иначе известном как G7, развёрзся ад: президент США Дональд Трамп предсказуемо стал звездой шоу в Канаде. Он опоздал. Он рано уехал. Он пропустил рабочий завтрак. Он был не согласен со всеми. Он огласил «заявление о свободе торговли», без каких-либо барьеров и тарифов вообще, после того как ввел тарифы на сталь и алюминий для Европы и Канады. Он предложил вернуть Россию в G8 (Путин сказал, что у него другие приоритеты). Он подписал итоговое коммюнике, а затем отозвал свою подпись...
08.06.2018 Иранский дневник: подготовка к всеобщей экономической войне. Пепе Эскобар
В это время китайский поезд тянется из Монголии в Тегеран с грузом семян подсолнечника. Пока псы войны лают, древний — и новый — Шёлковый путь продолжает вечно жить своей жизнью. Путевые заметки
07.06.2018 Связь Сирии с Ираном, Афганистаном и Китаем
Иранский академик высказывает позицию Ирана по Ближнему Востоку и ставит под сомнение американскую политику в регионе, и это в разгар сообщений о том, что силы «Кудс» вряд ли будут распущены, и что Даиш (ИГ*) смещается в сторону афгано-пакистанской границы. Знакомьтесь с хазарейцами. «Шиитский полумесяц». Все взоры на ШОС. Кто будет восстанавливать Сирию? А это приводит нас к завершающему посреднику — Китаю. 18-й саммит ШОС пройдёт 9 июня в Циндао. Там будет и президент России Владимир Путин. Там будут Индия и Пакистан. Там будет президент Ирана Хассан Роухани, представляя Иран в качестве наблюдателя, и там он встретится лицом к лицу с Путиным и Си. Именно там сойдутся все сирийско-афганские связи.
25.05.2018 Тегеран обдумывает дальнейшие действия после выхода США из ядерного соглашения. Пепе Эскобар
«Мы не волнуемся. Обе системы, активные во время холодной войны, потерпели неудачу. Нам необходимо создать третью систему». После событий 9/11 «покажите мне хоть одну американскую победу в регионе. Четыре десятка лет они тщетно пытаются выстроить на Ближнем Востоке систему безопасности»
23.05.2018 Искусство разрыва соглашений
При всех недочётах СВПД остается комплексным с трудом выработанным многосторонним соглашением, на согласование которого ушло 12 лет дипломатии, и одобренным ООН.
Нарушив неписанные правила глобальной дипломатии, администрация Трампа теперь нарушает и Совместный Всеобъемлющий План Действий или, проще говоря, иранское ядерное соглашение. Нюансы печальным образом отсутствуют, описать это всё можно лишь как односторонний жёсткий выход.
Все приостановленные американские санкции против Ирана будут вновь введены, равно как и введены более жёсткие дополнительные.
Не имеет значения, что МАГАТЭ неизменно подтверждает, что Иран придерживается СВПД, что подтверждено 11 подробными докладами с января 2016 года. Даже министр обороны США Джеймс Мэттис поручился за точность механизмов контроля. Однако, по-видимому, факты не имеют значения. СВПД — единственный значимый внешнеполитический успех администрации Обамы, а потому по внутриполитическим причинам должен быть уничтожен.
Единственными действующими лицами, аплодировавшими разрыву соглашения, стали премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и наследный принц Саудовской Аравии Мохамед бин Салман.
08.05.2018 Евразия, разрывающаяся между войной и миром
Всё возвращается к конфронтации: предсказуемо, что реальное, действующее ядерное соглашение с Ираном, известное по акрониму СВПД (JCPOA, Совместный всеобъемлющий план действий), занимает центральное положение.
А Россия и Китай, верные медленно проявляющейся дорожной карте евразийской интеграции, стоят на переднем крае поддержки Ирана.
29.04.2018 И снова инициатива «Пояса и Пути» сталкивается с Индо-Тихоокеанской стратегией
После встречи в Пекине министров иностранных дел ШОС в завершающем коммюнике Индия снова отказалась поддержать Новые Шёлковые Пути, известные также как Инициатива «Пояса и Пути».
Все остальные члены ШОС — представленные министрами иностранных дел России, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Пакистана — Инициативу поддержали.
Итак, всё вернулось на круги своя — к нескончаемой трудноразрешимой индо-пакистанской «мыльной опере»
28.04.2018 Каспийские игры: Центрально-азиатские «станы» соревнуются за связный рынок
Китайские компании уже владеют 25% нефтяного производства Казахстана и практически всем газовым экспортом Туркмении. И присматриваются к Баку, как основному узлу Инициативы.
Назовите это цифровым возрождением династии Тан, когда китайское имперское влияние распространялось по всей Центральной Азии вплоть до северо-восточного Ирана. Будем делать ставки на то, что Каспий вскоре станет Китайским озером?
19.03.2018 Во всём виноват Путин… но всё-таки он побеждает
При всей своей истерии, солсберийская сага мало чем компенсировала прорывную речь Путина 1 марта, в которой была подробно обрисована не только его внутренняя повестка, но и то, насколько Россия готова переменить расстановку сил на геополитической шахматной доске
13.02.2018 Новые шаги Китая на Кладбище империй
Последние два месяца Пекин и Кабул обсуждают возможность создания военной базы у афганско-китайской границы.
«Мы собираемся построить её [базу], и китайское правительство обязалось помочь финансово, поставить оборудование и обучить афганских солдат», — подтвердил агентству «Франс-Пресс» представитель министерства обороны Афганистана Мохаммад Радманеш.
27.12.2017 Россия вслед за Китаем уйдет от нефтедолларовой удавки США
Наступает эра нефтеюаня
05.06.2017 Джихад 2.0: разработка следующего кошмара
Конфигурация Алабании, как центра Джихада 2.0 — против славян в Македонии, против Тегерана и против Анкары, подвергает риску стремление Китая интегрировать Юго-Восточную Европу в качестве ключевого узла Новых Шёлковых Путей. Неудивительно, что главным советников албанского правительства долгое время (это изменилось несколько месяцев тому назад) был известный Тони Блэр. Подробности того, как «в Албании у нас две основные террористические организации защищаются и американцами, и европейцами»
14.05.2017 Китай расширяет свой Шёлковый путь на весь мир
Пекин надеется, что его проводящийся на высоком уровне двухдневный Форум по международному сотрудничеству «Один пояс — один путь», начинающийся в это воскресенье, станет для глобализации переломным моментом. Давайте сразу скажем главное. Новая инициатива Китая «Шёлковый путь» это единственный широкомасштабный, многосторонний проект развития, который до сих пор видел 21-й век.
02.05.2017 Перезагрузки русофобии не будет, и вот почему
Партия войны боится евразийской интеграции, и это неизбежно проявляется в ее лютой русофобии. Профессор Инглиш оспорил мнение «господствующего группового мышления» и задал трепку буквально всему внешнеполитическому истэблишменту США, испытывающему нездоровую страсть к русофобии. Каким бы ни был в итоге практический исход двухчасовой и очень неспокойной встречи Путина, Лаврова и Тиллерсона, русофобия и ее вторая скрипка, иранофобия, никуда не исчезнут из геополитической повестки США и НАТО. Маски сорваны, и неумолимые признаки холодной войны 2.0 мы должны воспринимать как должное, понимая, что это первобытный страх партии войны перед евразийской интеграцией.
19.04.2017 Легко! Новая нормальность внешней политики Трампа
В условиях новой нормальности Внешнеполитической школы Прекрасного Куска Шоколадного Торта сейчас никто не может угадать, в чём состоит политика Вашингтона по отношению к Сирии, и кто ей руководит. Независимо от того, получил ли Трамп озарение, посмотрев на YouTube видео «Белых касок», или был томагавкнут неоконовско-неолиберальной осью, реальные факты от этого не меняются.
01.04.2017 Может ли Великая Железная Стена стать препятствием Новому Шёлковому Пути?
Чрезвычайные меры по борьбе против исламского влияния в Синцян-Уйгурском Автономном Районе могут повредить инициативе «Один пояс, одна дорога»
15.03.2017 Полноэкранный формат: как Бодрийяр предугадал появление Трампа
Умерший до обамовской эры Бодрийяр, возможно, и не мог вскрыть противоречия «тайного» чёрного списка Обамы или причины патологической демонизации России и Ирана. Но у него был первый имперский опыт и с Бушем-папой (Джорджем Гербертом Уокером), и с «Дабью» (Джорджем Уокером Бушем-младшим). В 1991 году во время «Войны в заливе» он писал[5], что никакой войны не было: никаких сражений; нет мертвых тел; «бесполое, хирургическое»; «не военное»; просто абстрактные сцены в стиле видеоигр... Добро пожаловать в мир тотальной иллюзорности
04.03.2017 Письмо из Тегерана: Трамп — «базарный торговец». Пепе Эскобар
Искусство заключать сделку, если его практиковать 2500 лет, обязательно приведёт во дворец мудрости. Едва я прибыл в Тегеран, как дипломат выдал новость: «Трамп? Нас он не волнует. Он — с базара». На персидском это значит, что он — из торгового сословия, или, в прямом смысле слова, базарный торговец, и использование этого термина подразумевает, что в итоге будет достигнут политический компромисс.
28.02.2017 Закулисье поединка Трампа с глубинным государством
Рано однозначно заявлять, что неоконы одолели Трампа. Мы находимся посреди яростного братоубийственного поединка между глубинным государством и американскими элитами. Это было в принципе предсказуемо, даже еще до конечного результата президентских выборов в США. "Икс" по большому счету прав, когда он подчеркивает, что Трампа поддержали хозяева, чтобы переориентировать/перестроить/скорректировать весь проект Империи хаоса. Дополнительные 54 миллиарда долларов увеличения военных расходов были давно запланированы. "Тиранозавр Рекс" Тиллерсон уже по-тихому разгромил половину Госдепартамента администрации Обамы; в двух словах, это осушение болота. Крупные нефтяные компании и значительная часть военно-промышленного комплекса твердо поддерживают Трампа.
12.02.2017 Разворот к Китаю
Трамп остаётся заложником собственной риторики и наследия прошлой политики. А Пекин представляет своё стратегическое видение нового «китайского мира»
24.01.2017 Как пойдёт президентство Трампа
Вот и начинается эра Трампа — при готовых геополитических и геоэкономических условиях для ряда неотвратимых и непредсказуемых развязок. Инсайдерская информация и комментарий.
19.01.2017 Глобальный кормчий Си Цзиньпин идёт в пропагандистское наступление
Он сделал это, и по-своему; президент Китая Си Цзиньпин спустился в Швейцарские Альпы, воспользовался геополитическим вакуумом за три дня до инаугурации Дональда Трампа и тем, что атлантистский Запад погряз в стагнации и/или протекционизме, развернул пропагандистское наступление и искусно поставил Китай по главе «всеохватывающей» глобализации. В своей широкомасштабной речи, которая разворачивалась от глобальных тревог до новой нормальности Китая, Си озвучил все выверенные ноты, которые глобальному капиталу подлежало услышать
15.01.2017 Представление театра теней: Новая Большая Игра в Евразии
Итак, в самом сердце Бали, очарованный после серьёзной беседы с дукуном — духовным наставником — до меня дошло: это место достойно быть новой Ялтой, прекрасным местом для саммита Трампа, Си и Путина, определяющего параметры вечно развивающейся Новой Большой Игрой в Евразии. Культура балийцев не делает различий между светским и сверхъестественным — Секала (sekala) и Нискала (niskala). Секала — то, что различают наши чувства. Нискала — что нельзя ощутить непосредственно и можно лишь «предположить». Крупные грядущие геополитические сдвиги не могут не быть скрыты за завесой Нискала. Пленённому круговоротом современности Западу ещё многому придется научиться у высокоразвитой культуры, процветавшей 5000 лет назад на берегах реки Синдху — ныне Инд — там, где ныне расположен Пакистан, а затем под давлением распространяющегося Ислама в 14 веке мигрировавшей из империи Маджапахит на Яванское море, на Бали.
27.11.2016 Все на борт пост-ТТП мира!
Вихрь воспоминаний о беспокойных отношениях Обамы с «экзистенциальной угрозой» в виде России и Китая прокрутит всё, — от проплаченного Вашингтоном киевского Майдана до сирийской политики Обамы «Асад должен уйти»; особо нужно упомянуть войну нефтяных цен, санкции, атаки на рубль, крайнюю демонизацию Путина и всего русского, провокации в Южно-Китайском море — и всё это свелось к окончанию цветения, кончине столь желанного договора о Транс-Тихоокеанском Партнёрстве (ТТП), что было вновь подтверждено на АПЕК сразу после избрания Дональда Трампа. Было неприятно наблюдать за Обамой, защищающем своё не столь уж выдающееся наследие на последней международной пресс-конференции — по иронии судьбы на фоне южно-американского побережья — сразу после того, как президент Китая Си Цзиньпинь едва ли не наслаждался своим неоднократным геополитическим блеском, который он уже разделил с Путиным
18.12.2018 Историческое путешествие в Крым
Kerch Harbor in the Russian controlled Sea of Azoz. Photo: Asia Times
Мы находимся у развалин Пантикапея, столицы древнего царства Боспор, основанного во второй четверти VI века до нашей эры по обе стороны Керченского пролива. Мы начинаем нашу прогулку на вершине холма Митридата, в самом сердце современного города Керчь, где был убит «ужасный» понтийский царь Митридат Евпатор (134-64 гг. до нашей эры). Греческий географ Страбон (63 г. до н.э. – 23 г. н. э.) писал, что Пантикапей был матерью «всех милезских городов Боспора». Это был большой город с удобной гаванью и верфью.
Поднимаясь все выше, мы натыкаемся на обелиск, установленный в честь победы советского народа в Великой отечественной войне. Это один из последних хребтов восточного Крыма. Слева – керченская бухта, где не видно ни одного военного корабля, а лишь патрульные катера береговой охраны. Справа – синее Азовское море, Керченский пролив, превратившийся в последнее время в одну из геополитических горячих точек юного XXI века. А вдали можно разглядеть Крымский мост.
The Crimea Bridge. Photo: Asia Times
Проезд по мосту, этому 19-километровому чуду инженерной мысли, построенному всего за два года, занимает менее 15 минут и оставляет впечатление максимально возможного комфорта. Слева можно увидеть строительство железнодорожного моста, который будет готов в следующем году.
Я еду в направлении Новороссийска, а затем возвращаюсь назад из материковой России. Там есть паспортный контроль и таможенный пост, хотя Крым уже входит в состав России. Автомобили и автобусы тщательно досматриваются: угроза террористического акта всегда актуальна. Пограничники вежливы: «Добро пожаловать в Крым». Я говорю им, что уже был в Крыму. Они улыбаются в ответ.
Вашингтон официально настаивает на том, что все санкции, связанные с Крымом, будут оставаться в силе до тех пор, пока Москва не вернет этот полуостров Украине. Этого никогда не будет. С точки зрения Москвы, Крым уже вернулся в состав страны, к которой он принадлежит. В конце концов, ведь Никита Хрущев, сентиментальный украинец, передал Крым Украине в 1954 году в порыве пролетарского братства, грубо нарушив Конституцию СССР.
Американские неоконсерваторы и разношерстные русофобы настаивают, чтобы Вашингтон продолжал вооружать сухопутные военно-морские и военно-воздушные силы Киева для противодействия «российской агрессии», но крымчане воспринимают это как глупую шутку.
Все знают, что президенту Украины Петру Порошенко нужно чем-то отвлечь общественное мнение от своего неэффективного и пораженного коррупцией правительства. Именно этим объясняется незаконный, с точки зрения минских соглашений, обстрел городов Донбасса, а также недавний керченский «инцидент».
Порошенко пользуется весьма незначительной, 8-процентной поддержкой населения. Он использовал инцидент в Керчи, чтобы объявить военное положение. Порошенко хотел, чтобы оно длилось три месяца, но законодатели дали ему только один. Он наверняка проиграет предстоящие выборы. Между тем, более двух миллионов украинцев уже проголосовали ногами, отправившись в поисках убежища в Россию. Порошенко не может позволить себе начать полномасштабную войну на Донбассе, не имея оружия, денег и хоть какой-то поддержки со стороны Европейского Союза.
В течение всех четырех лет Порошенко использовал пропагандистское цунами, чтобы манипулировать ультраправыми украинцами, которые всегда ненавидят русских, поляков и евреев, и направлять их слепую ненависть на самое многочисленное национальное меньшинство страны – русских. Однако, этого оказалось недостаточно, чтобы решить хотя бы одну из множества проблем этого, в сущности, несостоявшегося государства.
Во время поездки из Симферополя в Керчь через Севастополь, я беседовал с многими людьми. Все они подтвердили, что голосовали на референдуме за воссоединение Крыма с Россией, и не испытывают сожалений по этому поводу.
Для крымчан и россиян в целом воссоединение Крыма с родиной – это свершившийся факт, как с точки зрения геополитики, так и национальной безопасности, и даже национальной гордости. Существенным фактором является и то, что Россия за четыре года сделала для Крыма больше, чем Украина за все шесть предыдущих десятилетий.
Simferopol International Airport. Photo: Asia Times
Мое первое впечатление от прибытия в новый аэропорт Симферополя, с его элегантной архитектурой: любой средний город на Западе мог бы мечтать о таком.
Крым находится под санкциями, но местные компании как-то адаптируются. Не работают платежные системы Visa или Mastercard? Все используют систему «Мир», или наличные рубли. Смартфоны с сим-картами от российских провайдеров хороши только для местных звонков. Нет сети 4G и международного роуминга.
А еще в Крыму наблюдается строительный бум. Прибрежная дорога из Севастополя в Керчь модернизируется, но настоящей жемчужиной является 240-километровая автотрасса «Таврида» с востока на запад, строительство которой должно завершиться в следующем году. Это шоссе станет продолжением Крымского моста.
Севастополь, через который христианство, согласно запутанной смеси легенд и фактов, пришло на Русь, был полностью построен Россией вдоль череды красивых голубых бухт, всегда забитых кораблями. Он является неотъемлемой частью российского национального духа, особенно благодаря памяти о двухлетней обороне во время Крымской войны, а также о десятимесячной осаде нацистами во Второй мировой.
Когда монголо-татары Золотой Орды впервые дошли до Крыма, они увидели башню и назвали ее Керим (форт), отсюда и название полуострова. Затем татары двинулись вглубь суши, в Бахчисарай, где построили грациозный дворец независимого ханства в зеленой долине, защищенной каменистыми холмами. Это была наивысшая точка Крымско-татарского ханства.
Bakhchisaray Palace. Photo: Asia Times
Я исследовал почти пустынный Бахчисарай, когда жених и невеста, празднующие свой брак по татарским обычаям, приехали, чтобы позировать для обязательных фотографий, в сопровождении целой колонны черных мерседесов, на которых были водружены светло-голубые татарские флаги с желтым знаком. Они говорили, что живут в достатке, что условия для бизнеса хорошие, и что у них никогда не было проблем с российской администрацией. В Крыму сегодня проживает около 300 тысяч татар, составляющих около 15 процентов двухмиллионного населения полуострова.
Anna Naumenko at the Kerch museum. Photo: Asia Times
Крым был потрясающим историческим перекрестком. Здесь греческие колонисты, в большинстве своем горожане, которые достигли полуострова после как минимум месячного похода от Босфора до юга России, столкнулись лицом к лицу с кочевниками из Центральной Азии, которые пересекли по пути сюда море травы. Скифы – индо-иранская группа народов, которая уже освоилась в крымских степях, когда греки прибыли на полуостров в 8 веке до нашей эры. Затем приходили сарматы, готы, гунны, хазары – тюркоязычные кочевники из Средней Азии, куманы (еще одна кочевая народность), монголо-татары Золотой Орды. Крымские татары приняли ислам в 14 веке. Ханство существовало до тех пор, пока царица Екатерина Великая не завоевала Крым в 1783 году.
Это показывает, что Крым всегда был уникальным перекрестком, где цивилизация тесно переплеталась с тем, что крымские греки могли бы назвать «варварством». Легендарная Золотая Орда, которая фактически была западной частью татаро-монгольской империи, контролировала степи к северу от Черного моря, а также Крым, с середины 13 века до середины 15 века. Это очень важно, поскольку именно монголо-татары фактически были первыми объединителями Евразии, обеспечивавшими стабильность в степях от Китая до Венгрии. Тогда произошло и соединение торговых путей: древние сухопутные Шелковые пути, растянувшиеся от Китая до Черного моря, приросли морскими путями до Средиземноморья. Это закреплено в коллективной памяти всех евразийских народов.
По древнему Шелковому пути двигались караваны с шелком, специями, фарфором, бронзой и золотом из Китая, в то время как греки экспортировали вино, глиняную посуду и ювелирные украшения, сначала сделанные в Греции, а затем в Боспорском царстве и Керчи.
После того как крестоносцы штурмовали Константинополь в 1204 году, они проскользнули через Босфор и достигли, наконец, Крыма. В течение некоторого времени торговцы из Таны, важной венецианской колонии на Азовском побережье, сумели монополизировать почти всю торговлю с Китаем через Венецию. Европейцы не могли не видеть этого открытия. Судак, город на южном берегу Крыма, был греческой, византийской, а затем генуэзской колонией. Тем не менее, все это закончилось, когда в 1453 году турки захватили Константинополь, и больше вокруг Черного моря не было Византийской империи.
Нацисты тоже имели собственные замыслы в отношении Крыма. За два месяца до вторжения Германии в СССР было решено, что Крым будет отделен от России и передан марионеточной Украине. Очищенный от всех нежелательных элементов, он должен был получить название Готланд.
Большинство коллаборационистов во время Второй мировой войны не были крымскими татарами, однако при Сталине именно этот народ стал первым этническим меньшинством, полностью депортированным в Среднюю Азию и другие удаленные регионы.
Когда распался Советский Союз, распалось и наследие царской империи XIX-го века, а также екатерининской Новороссии XVIII века. Четыре года назад Крым, наконец, вернулся в состав России, вернулся окончательно, и это единство скреплено Крымским мостом. Эту отрезвляющую реальность легко разглядеть из руин древнего города Пантикапея.
Ruins of Panticapaeum. Photo: Asia Times
Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
http://mixednews.ru/archives/142690
30.11.2018 Добро пожаловать в джунгли
Накануне (тропического) полудня наступает тьма
Когда-то Жан Бодлер назвал Бразилию «хлорофиллом нашей планеты». И вот теперь же страна, по всему миру ассоциирующаяся с мягкой силой созидательной joie de vivre избрала на пост президента фашиста.
Бразилия — это земля, разорванная на части. Бывший десантник Джуир Болсонаро был избран 55,63% голосов. При этом рекордные 31 миллион избирателей не пришли голосовать или их волеизъявление было признано недействительным. Не менее 46 миллионов бразильцев проголосовали за кандидата рабочей Партии Фернандо Хаддада, профессора и бывшего мэра Сан Паулу, одного из главных мегаполисов Глобального Юга. Главный потрясающий факт — более 76 миллионов бразильцев не голосовало за Болсонаро.
Его первая речь в качестве президента источала чувство дрянного джихада фундаменталистской секты вперемешку с всеобъемлющей вульгарностью и призывами к Богом данной диктатуре, как пути к новому бразильскому Золотому Веку.
Французско-бразильский социолог Мишель Лоуи описал феномен Болсонаро, как «патологическую политику в крупном масштабе».
Его восхождение было обусловлено беспрецедентным соединением таких ядовитых факторов, как огромный социальных вклад преступности в Бразилии, приведший к широко распространённой вере к то, что жёсткие репрессии являются единственным решением, общим отвержением Рабочей Партии, катализатором чего стали финансовый капитал, рантье, агробизнес и олигархические интересы, евангелистское цунами, система «правосудия», исторически сложившаяся в пользу высшего класса и закреплённая финансированием «подготовки» судей и прокуроров Госдепартаментом, включая и печально известного Сержио Моро, чьей единственной целью во время якобы антикоррупционного расследования Car Wash было отправить Лулу в тюрьму, и абсолютное отвращение к демократии огромной части правящего класса Бразилии.
Всё это вот-вот объединится в радикально непопулярном, Богом данном разворачивающемся неолиберальном шоке, если перефразировать Ленина, то фашизм есть высшая стадия неолиберализма. В конце концов, когда фашизм продаётся с программой «свободного рынка», то все грехи прощаются.
Болсонаро: лидер дрянного джихада.
Правление BBBB*
Невозможно понять расцвет болсонаризма без понимания фона крайне запутанной гибридной войны, развёрнутой против Бразилии обычными подозреваемыми. Шпионаж АНБ — от нефтяного гиганта «Петробрас» и вплоть до мобильного телефона тогдашнего президента Дилмы Русефф — известен с середины 2013 года, после того, как Эдвард Сноуден продемонстрировал, как Бразилия оказалась самой подверженной шпионажу среди латиноамериканских стран в 2000-е.
Проситель у Пентагона, Высший Военный Колледж в Рио, всегда был за постепенную — но надежную — милитаризацию бразильской политики в соответствии с интересами национальной безопасности США. Программа обучения высших военных академий США была одобрена Высшим Военным Колледжем без какой-либо критики.
Менеджеры военно-промышленно-технологического комплекса Бразилии по большей части пережили диктатуру 1964-1985 годов. Они все узнали о психологических операциях от французов в Алжире и американцев во Вьетнаме. С годами они развили концепцию внутреннего врага, не только общеизвестных «коммунистов», но и левых в целом, равно как широких масс неимущих бразильцев.
Это привело к недавней ситуации, когда генералы угрожали судьям, если те выпустят Лулу на свободу. Напарник Болсонаро грубый генерал Хэмилтон Моурао даже угрожал военным переворотом, если они не выиграют выборы. Сам Болсонаро сказал, что никогда бы «не принял» поражения.
Подобное появление милитаризации политики прекрасно соответствует политике BBBB (Пуля, Мясо, Библия, Банк) Бразильского Конгресса.
Конгресс фактически контролируется военными, полицией и полувоенными отрядами, мощным агробизнесом и лобби добывающей промышленности с их главной целью полного опустошения амазонских джунглей, фракциями евангелистов и банковско-финансовым капиталом. Не забудьте тот факт, что более половины сенаторов и треть Конгресса фигурируют в расследовании уголовных преступлений.
Кампания Болсонаро использовала любые ухищрения, чтобы избежать любой возможности теледебатов, они верны идее, что политический диалог существует для слабаков, особенно когда и обсуждать-то нечего.
В конце концов, ведущий экономический советник Болсонаро, Паоло Гуедес из Чикагских Мальчиков — ныне он под следствием за мошенничество с облигациями — уже пообещал «вылечить» Бразилию обычными дарами: приватизацией всего и вся, уничтожением социальных расходов, избавлением от законов о труде, равно как и минимальной зарплаты, позволением лобби скотопромышленников опустошить Амазонку, и увеличить вооружённость всех граждан до уровня выше Национальной Стрелковой Ассоциации.
Неудивительно, что «Уолл-Стрит Джорнал» подает Болсонаро как «консервативного популиста» и «бразильского осушителя болота», это не основанное на фактах утверждение игнорирует то, что Болсонаро — политик низкого уровня, который лишь дважды провел законопроекты за 27 ничем непримечательных лет пребывания в Конгрессе.
Через WhatsApp в землю обетованную
Даже при том, что во многом дезинформированные массы всё больше узнают об масштабных схемах манипуляций кампании Болсонаро в WhatsApp — тропической саги пост-Кембриджской Аналитики, и при том, что Болсонаро клялся, вполне официально, что у его оппонентов будет лишь два варианта после выборов в воскресенье, тюрьма или изгнание, этого было недостаточно, чтобы удержать Бразилию от неизбежного скатывания к мрачной, милитаризованной бананово-евангелистской теократии.
В любой взрослой демократии горстка бизнесменов — через чёрные счета — финансирующая многоликую кампанию фальшивых новостей в WhatsApp против Рабочей Партии и кандидата Лулы Хаддада считалась бы главным скандалом.
WhatsApp в Бразилии очень популярен, намного больше, чем ФБ, так что его пришлось бы должным образом подготавливать в этом бразильском ремиксе гибридной войны в стиле «Кембридж-Аналитики».
Тактика была совершенно противозаконна, поскольку она определялась кампанией незадекларированных взносов, равно как корпоративными взносами (запрещёнными Верховным Судом Бразилии с 2015 года). Бразильская Федеральная Полиция начала расследование, которое теперь обязательно пойдёт тем же путём, что и саудовское расследование самих себя по фиаско «криминального чтива» в Стамбуле.
Цунами фальшивых новостей управлялось так называемыми «болсоминьонами». Эта сверхлояльная армия добровольцев накидывалась на любого, кто осмеливался ставить под сомнение «Миф» (как его назвал лидер), одновременно круглосуточно манипулируя содержанием, распространяя мемы, распространяя вирусные фальшивые видео и различные демонстрации гнева «болсо-болота».
Подумайте о гневе Вашингтона в отношении русских, которые предположительно вмешались в американские выборы, якобы используя ту самую тактику, которую США и их компрадорская элита используют в Бразилии.
Удар по БРИКС
Давить БРИКС (президентство России).
Во внешней политике, если речь идёт о Вашингтоне, рейхскомиссар Болсонаро может быть полезен на трёх фронтах.
Первый — гео-экономический: получить львиную долю обширных под-солевых запасов для американских энергетических гигантов.
Это было обязательным следствием переворота против Дилмы Русефф в 2013-м, когда она одобрила закон, ориентирующий 75% доходов от нефтяного богатства на образование и 25% на здравоохранение, значительная сумма U.S.$ 122 миллиардов за 10 лет.
Другие два фронта — геополитические: взорвать БРИКС изнутри и заставить Бразилию делать грязную работу в операциях по смене режима в Венесуэле, таким образом исполняя навязчивую идею Кольцевой по разрушению оси Венесуэла-Куба.
Используя в качестве предлога массовую иммиграцию из Венесуэлы в бразильскую часть Амазонки, Колумбия — поднятая до статуса ключевого партнёра НАТО и подстрекаемая Вашингтоном — обязательно будет рассчитывать на поддержку бразильских военных в операции по смене режима.
А затем есть ещё основная история с Китаем.
Китай и Бразилия — близкие партнёры по БРИКС. БРИКС теперь по сути означает РК (Россию и Китай), во многом к неудовольствию Москвы и Пекина, которые рассчитывали на то, что Хаддад пойдёт по стопам Лулы, который был важным звеном в усилении геополитического влияния БРИКС.
И это приводит нас к ключевой точке перелома в проведении переворота гибридной войны, когда бразильские военные были убеждены, что в кабинет Русефф проникли агенты китайской разведки.
Но всё же Китай остается ведущим торговым партнёром Бразилии — обгоняя США, причём двусторонняя торговля достигла в прошлом году $75 миллиардов. Параллельно с алчным поглощением бразильских товаров, Пекин уже инвестировал в бразильские компании и инфраструктурные проекты $124 миллиарда (с 2003 года).
«Чикагский мальчик» Гуэдес недавно встречался с китайскими дипломатами. Болсонаро обязан принять высокую китайскую делегацию в самом начале своего правления. Во время избирательной гонки он жил фразой «Китай не покупается в Бразилии, Китай покупает Бразилию». Болсонаро может попытаться перезагрузить мини-трамповские санкции против Китая. Но он должен понимать, что мощное лобби агробизнеса получает большие прибыли от торговой войны США с Китаем.
На грядущем саммите БРИКС 2019 года, который пройдёт в Бразилии, гарантировано будет достигнута мощная кульминация: мы увидим крутого парня Болсонаро лицом к лицу с реальным боссом Си Цзинпинем.
Итак, на что готовы пойти бразильские военные? Ответ: на бразильскую «доктрину зависимости» — то есть поистине неоколониальное положение.
На одном уровне бразильское военное руководство склонно к развитию, нацелено на территориальную интеграцию, хорошо охраняемые границы и абсолютно дисциплинированный внутренний социальный и экономический «порядок». В то же время они считают, что это должно проводится под надзором «исключительной нации».
Военное руководство аргументирует эту позицию тем, что их собственная страна недостаточно осведомлена, чтобы бороться с организованной преступностью, обеспечить кибер-безопасность, био-безопасность и в области экономики полностью освоить минимальное государственное вмешателство вкупе с финансовыми реформами и мерами жёсткой экономии. Для основной части военной элиты частный иностранный капитал всегда безвреден.
Неизбежным следствием будет отношение к латиноамериканским и африканским странам как недочеловекам, реакция против опоры Лулы и Дилмы на Южноамериканский союз наций (UNASUR) и тесную энергетическую и логистическую интеграцию с Африкой.
Нельзя исключить военный переворот
Несмотря на всё это, существует и внутреннее военное недовольство — которое может даже открыть путь к смещению простой марионетки Болсонаро в пользу вполне реальной личности — генерала.
Когда во власти была Рабочая Партия, флот и ВВС были весьма довольны такими стратегическими проектами, как ядерные подлодки, сверхзвуковые самолёты и спутники, запускаемые сделанными в Бразилии ракетами. Остается посмотреть на их реакцию в случае, если Болсонаро выкинет навсегда эти технологически прорывные проекты.
Возможно, основной вопрос в том, есть ли прямая связь между сливками бразильских военных академий, «генералами зависимости» и их техникой психологических операций, различными евангелистскими фракциями и тактикой пост-Кембридж-Аналитики, развернутой в кампании Болсонаро. Будет ли это нечто размытое, охватывающее все эти ячейки, или свободная сеть?
По-видимому, лучший ответ даёт военный антрополог Пиеро Лейрнер, который проводил глубокие исследования в бразильских вооружённых силах и сказал мне, «нет никакой предшествующей связи. Болсонаро — пост-факт. Единственная возможная связь — между определёнными чертами кампании и психологическими операциями». Лейрнер подчеркивает: «Кэмбридж-Аналитика и Бэннон представляют собой инфраструктуру, но качество информации, чтобы посылать противоречивые сигналы, а затем приказ действовать, появляющийся как третий путь — это военная стратегия их руководства по психологическим операциям ЦРУ».
Бразильские военные: Присматриваясь к Болсонаро.
Однако есть и трещины. Лейрнер считает свод разношёрстных сил, поддерживающих Болсонаро, «халтурной поделкой», которая раньше или позже развалится. А что последует? Генерал Пиночет?
Почему Болсонаро — не Трамп
В своей работе «Дорога куда-нибудь: популистский мятеж и будущее политики» Дэвид Гудхарт показывает, что движущая сила, стоящая за популизмом — не фашистская любовь к ультра-нации. А беззаконие, ощущение огромной угрозы самому существованию, представляемой современностью. Это относится ко всем формам правого популизма на Западе.
Таким образом, у нас существует противопоставление «где-то» и «повсюду». У нас есть «где-то» — они хотят, чтобы демократией их страны наслаждалась лишь «домашняя» этническая группа, причем национальная культура не была бы заражена «иностранным» влиянием.
И есть «повсюду», обитающие в пост-современном вихре мультикультурализма без корней и деловых поездок в другие страны. Это демократическое меньшинство — но большинство внутри политических, экономических, образовательных и профессиональных элит.
Это приводит Гудхарта к определению главного отличия популизма и фашизма — идеологически и психологически.
Стандартное юридическое отличие можно найти в немецком конституционном праве. Правый популизм «радикален» — следовательно, легален. Фашизм «экстремален», следовательно, незаконен.
Ярлык «фашиста» для Трампа — ложный. На Западе Болсонаро представляют «тропическим Трампом». Дело в том, что Трамп — правый популист, который, как оказалось, проводит новую политику, которую можно даже охарактеризовать, как старую левую.
Послужной список раскрывает Болсонаро как расиста, женоненавистника, гомофоба, вооружающегося бандита, предпочитающего белую, патриархальную, иерархическую, гетеро-нормальную и «однородную» Бразилию, это абсурд в несправедливом обществе, всё ещё опустошённом влиянием рабства, где большинство населения — смешанной расовой принадлежности. Кроме того, исторически фашизм — радикальное буржуазное «окончательное решение» о полном уничтожении рабочего класса. Это делает Болсонаро откровенным фашистом.
Даже Трамп — более умеренный, чем Болсонаро. Он не провоцирует своих сторонников на буквальное уничтожение оппонентов. В конце концов, Трампу приходится уважать рамки республики с давними, хоть и искажёнными демократическими институтами.
Это вам не случай молодой бразильской демократии — где президент может теперь вести себя, словно права человека — коммунистическая и ооновская задумка. Бразильский рабочий класс, интеллектуальная элита, социальные движения и все меньшинства имеют массу причин опасаться Нового Порядка, по собственным словам Болсонаро «им будет запрещено быть на нашей родине». Криминализация и дегуманизация любой оппозиции означает в буквальном смысле, что десятки миллионов бразильцев ничего не стоят.
Перечитывая Ницше
Запутанная гибридная война, раскручивающая переворот в Бразилии, начавшаяся в 2014 году, прошла точку перелома в 2016-м и кульминацию в 2018-м с импичментом президента, заключением в тюрьму другого президента, расколом правых и право-центристов; и в стиле пост-политики-на-стероидах открыла путь неофашизму.
Болсонаро, однако, представляет собой — заурядную — чёрную дыру. У него нет политической структуры, знаний, не говоря уж об интеллекте, чтобы так далеко пройти из никуда без сверхсложной, своего рода шедевре, трансграничной разведывательной системы поддержки. Неудивительно, что он в любимчиках у Стива Бэннона.
И наоборот, левые — как и в Европе — снова застряли в том же режиме. Никакого прогрессивного фронта, особенно в том случае, если он создан в последний момент, который возможно, мог бы побороться с ядовитым цунами культурной войны, определить политику и микро-направленность фальшивых новостей.
Они проиграли главную битву. По крайне мере, теперь они знают, что это жёсткая, всеобщая война. Чтобы уничтожить Лулу — самого выдающегося политического заключённого мира — бразильским элитам пришлось уничтожить Бразилию. Но всё же Ницше всегда на высоте — что вас не убивает, то делает вас сильнее. Авангард глобального сопротивления против неофашизма, как высшей стадии неолиберализма, теперь сдвинулся к югу от Эквадора. Но пасаран!
Примечание:
* — BBBB — Bullet, Beef, Bible, Bank (Пуля, Мясо, Библия, Банк).
Автор: Пепе Эскобар
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: Welcome to the Jungle
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/2114-dobro-pozhalovat-v-dzhungli.html
28.11.2018 Эрдоган, саудовский наследный принц, исламское лидерство и цена молчания
Подпись к изображению: Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган и президент России Владимир Путин пожимают друг другу руки во время встречи в Тегеране, 7 сентября 2018 года
Эта новость была подана всеми СМИ как мощный и четкий сигнал, эхом разнесшийся по всей Евразии: президенты Эрдоган и Путин, в переполненном людьми зале в Стамбуле, в окружении видных деятелей и знаменитостей, заявили о завершении строительства 930-километрового шельфового участка газопровода «Турецкий поток» по дну черного моря.
Это событие – ключевая веха на тернистом пути, который я еще в начале двухтысячных годов назвал «Pipelineistan» (суть этого термина можно кратко сформулировать так: речь идет о системе нефте- и газопроводов, которая будет определять мировую геополитику). Газопровод был построен российским гигантом «Газпромом» всего за два с половиной года, несмотря на колоссальное давление со стороны Вашингтона, которому несколькими годами ранее уже удалось пустить под откос проект, предшествовавший «Турецкому потоку», газопровод «Южный поток».
Согласно проекту, «Турецкий поток» включает две нитки, каждая из которых обладает пропускной способностью 15,75 миллиардов кубометров в год. Первая нитка будет обеспечивать природным газом турецкий рынок. Вторая будет продолжена наземным участком длиной 180 километров до западной границы Турции, откуда российский газ направится в южную и юго-восточную Европу, причем первые экспортные поставки ожидаются уже в конце следующего года. Среди потенциальных покупателей – Греция, Италия, Болгария, Сербия и Венгрия.
Это событие можно уверенно назвать огромной победой «Газпрома». «Северный поток-1» и «Северный поток-2» будут доставлять газ в Северную Европу, а «Турецкий поток» — в Южную Европу. Эти трубопроводы представляют собой настоящие стальные пуповины континента, которые, помимо обеспечения энергетической безопасности Европы, существенно снижают риски геополитических конфликтов.
Турция уже импортирует российский природный газ через «Голубой поток» и Трансбалканский газопровод. Примечательно, что она является вторым по величине рынком сбыта для «Газпрома», после Китая.
Речь Эрдогана во время церемонии, в которой он усиленно подчеркивал преимущества энергетической безопасности Турции, многократно транслировалась и комментировалась в дождливом густонаселенном Стамбуле. Засвидетельствовать этот геополитический и геоэкономический прорыв было особенно полезно, когда я глубоко обсуждал турецкую геополитическую ситуацию с представителями левых политических формирований.
Даже оппозиция, выступающая против того, что в Европе принято определять как фирменный «азиатский антилиберализм» Эрдогана, признает, что турецко-российское торгово-экономическое сотрудничество – в энергетике, в военной сфере (в форме продажи современных зенитно-ракетных комплексов С-400), в строительстве атомных электростанций – развивается и укрепляется Эрдоганом с непревзойденным мастерством. Кроме того, авторитарный турецкий лидер умело использует его, чтобы постоянно направлять прямые и косвенные сигналы Вашингтону, суть которых в том, что турецкие национальные интересы ни при каких обстоятельствах не могут являться предметом компромисса.
А теперь сопоставим этот формирующийся стратегический альянс между российским Медведем и начинающим турецким Султаном с захватывающей драмой, развернувшейся в Стамбуле. Главный редактор проправительственного еженедельника Yeni Safak Ибрагим Карагул, который никогда не боялся раблезианского стиля, всегда полезен в качестве зеркала, отражающего все нюансы политических игр вокруг Эрдогана в Партии справедливости и развития.
С точки зрения этой политической элиты, оглушительный успех поставленной Эрдоганом пьесы «Смерть от тысячи утечек» неизбежен, поскольку она якобы доказывает, что Мохаммед бин Салман, наследный принц Саудовской Аравии, лично отдал приказ об убийстве Джамаля Кашогги.
Консенсус в руководстве Партии справедливости и развития, подтвержденный независимыми левыми экспертами, заключается в том, что ось в составе Соединенных Штатов, Израиля, дома Саудов и Объединенных арабских эмиратов ведет интенсивные переговоры с целью вывести Мохаммеда бин Салмана из-под любой ответственности.
Одной из тем этих переговоров, несомненно, является изрядный «пакет» требований Эрдогана к упомянутой оси, выполнение которых фактически означало бы покупку молчания Анкары. Среди этих требований – прекращение блокады Катара со стороны Саудовской Аравии и экстрадиция Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие политические круги считают лидером FETO (террористической организации Фетхуллаха).
Кремль и Министерство иностранных дел России прекрасно понимают, что эта геополитическая игра с высокими ставками выходит далеко за пределы дешевой бульварной пьесы, разыгрываемой в Стамбуле, а также астанинского мирного процесса для Сирии, тщательно управляемого Путиным и Эрдоганом в месте с иранским президентом Хасаном Рухани. Здесь большой приз – не больше и не меньше, чем лидерство в исламском мире.
Нет лучшего средства, чем зрелище нескольких легендарных памятников Османской империи или оживленная беседа на Старом книжном рынке Стамбула, чтобы напомнить себе о том, что именно здесь на протяжении веков была колыбель Исламской Уммы, пока эту роль не узурпировали выскочки из Аравийской пустыни.
Некоторые авторы мастерски отобразили непосредственное участие королевского дома Саудов в злодейском убийстве Джамаля Хашогги. Кое-кто даже решился поднять вопрос о том, что Саудовская Аравия – «не более чем негодный хранитель святынь Мекки и Медины». Эта мысль на самом деле многократно и на разные лады преподносилась турецкими СМИ, поддерживающими президента Эрдогана. Они отмечали, что такой статус Эр-Рияда «лишит Персидский залив большей части его значения и ценности для Вашингтона».
Мои постоянные беседы и дискуссии с прогрессивными турецкими учеными, придерживающимися кемалистской идеологии – да, они сегодня в меньшинстве – позволили выявить удивительный процесс. Политическая машина Эрдогана почувствовала уникальную возможность, которую никак невозможно упустить: одновременно похоронить шаткую репутацию Саудовской Аравии как лидера исламского мира и укрепить новый турецкий османизм, только на этот раз в рамках движения «братьев-мусульман».
Именно это соображение стоит за развернутой Эрдоганом и турецкими СМИ кампанией по разоблачению заговора, якобы задуманного Мохаммедом бин Салманом (или тем, чьей марионеткой служит саудовский наследный принц), Тель-Авивом и администрацией Трампа.
Никто не может приблизить эндшпиль в этой игре. Но все происходящее говорит о возможности доминирования Турции во главе с Эрдоганом над всем исламским миром, в союзничестве с Катаром и Ираном. Следует также учесть значительное укрепление геополитических и экономических связей между Турцией и Россией. Если сложить эту мозаику, становится ясно, что следует ждать больших фейерверков в самом ближайшем будущем.
http://mixednews.ru/archives/141251
15.11.2018 Что делал «гиперзвуковой» Путин на мемориальной церемонии в Париже
US President Donald Trump peers across from German Chancellor Angela Merkel toward French President Emmanuel Macron and his wife Brigitte, Russian President Vladimir Putin and Australian Governor General Peter Cosgrove at a ceremony to mark the 100th anniversary in Paris of the end of World War I. Photo: AFP Президент США искоса поглядывает мимо германского канцлера Ангелы Меркель на французского президента Эммануэля Макрона и его жену Бриджит, президента России Владимира Путина и генерал-губернатора Австралии Питера Косгроува на церемонии, посвященной столетию завершения Первой мировой войны в Париже
Сидя рядом с французским президентом Макроном на церемонии 100-летия окончания Первой мировой войны, Путин и Трамп затмили всех остальных участников, приковав к себе всеобщее внимание
Протокол Елисейского дворца был неумолим. Никому в Париже не могло быть позволено вытеснить из центра внимания хозяина, президента Эммануэля Макрона, во время церемонии 100летия Дня примирения, ознаменовавшего окончание Первой мировой войны.
Ведь Макрон инвестировал в это весь свой политический капитал, посещая многие поля сражений Первой мировой войны, предупреждая о росте национализма и всплеске влияния правого популизма на Западе. Как всегда, он старался уделять особое внимание восхвалению «патриотизма».
В наши дни по всей Европе бушует битва непримиримых идей, олицетворением которой стало столкновение между глобалистом Макроном и иконой популизма, министром внутренних дел Италии Маттео Сальвини. Сальвини ненавидит брюссельскую бюрократическую систему, а Макрон активно выступает в защиту «суверенной Европы».
К ужасу американского политического истеблишмента, Макрон предлагает создать реальную «европейскую армию», способную защищать ЕС без внешней помощи, в сочетании с «реальным диалогом в области безопасности с Россией».
Однако, все эти идеалы «стратегической автономии» рушатся, когда вам приходится делить сцену с бесспорными звездами мирового шоу: президентом Дональдом Трампом и президентом Владимиром Путиным.
Таким образом, внешне парижская церемония ничем не напоминало конференцию Ялта-2. Организаторами были пущены в ход все мыслимые средства, чтобы не допустить встречи Трампа и Путина. Сиденья на церемонии были распределены так, что слева сидел Трамп, за ним Ангела Меркель, далее Макрон и его жена, и лишь затем Путин. По разным причинам ни Трамп, ни Путин не приняли участия в «прогулке под дождем», которая призвана была символизировать надежды Европы на мирное будущее.
И все же контакт между двумя президентами состоялся. Сэр Питер Косгроув, генерал-губернатор Австралии, подтвердил, что Трамп и Путин в ходе рабочего ланча на протяжении не менее получаса вели «живую и дружескую» беседу. Никто не может раскрыть, о чем они на самом деле говорили, лучше самого Путина. Безусловно, три темы являлись ключевыми. Вот что говорил российский президент
По поводу предложенной Макроном европейской армии: «Европа является мощным экономическим объединением и это вполне естественно, что они хотят быть независимыми и обладать суверенитетом в области обороны и безопасности».
Относительно последствий создания такой общеевропейской армии: «Это будет позитивный процесс, который усилит многополярность мира». Вдобавок к этому, позиция России «совпадает с позицией Франции».
Об отношениях с Организацией Североатлантического договора и Вашингтоном: «Это ведь не мы собираемся выходить из договора о РСМД. Именно американцы планируют это сделать». Путин добавил, что Москва не назначала крупных военных учений вблизи границ НАТО, чтобы не обострять и без того напряженную ситуацию. Однако, у России нет «никаких проблем» с учениями НАТО и Москва ожидает возобновления диалога в ближайшем будущем.
Большинство представителей политических кругов США отрицают это, но Путин, возможно, сумел внушить Трампу мысль о необходимости серьезного диалога с помощью одного абсолютно неотразимого аргумента, который называется «Авангард».
«Авангард» – это российский гиперзвуковой планер, способный лететь со скоростью выше 20 Мах, около 24 700 километров в час, и одно из самых грозных новых вооружений, которые президент Путин представил в ходе своего революционного выступления 1 марта.
«Авангард» находится в процессе серийного производства, на сборочной линии, уже с лета 2018 года, и должен поступить на вооружение в войска Южно-Уральского военного округа к концу нынешнего или в начале 2019 года.
В ближайшем будущем «Авангард» может быть запущен с помощью грозной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» РС-28 и достигнет Вашингтона всего за 15 минут, пролетев в облаке плазмы, «как метеорит», – даже если запуск будет осуществлен с территории России. Серийное производство МБР «Сармат» начнется в 2021 году.
«Авангард» в принципе не может быть перехвачен ни одной из существующих на планете систем противоракетной обороны, и в Соединенных Штатах это прекрасно знают. Вот что сказал генерал Джон Хайтен, глава Стратегического командования США: «У нас нет никакой системы защиты, которая могла бы воспрепятствовать применению такого оружия против нас».
Я хотел бы быть в Париже, моем доме в Европе, чтобы непосредственно наблюдать за этими памятными событиями, посвященными Первой мировой войне. Но было не менее увлекательно следить за ними из Исламабада, где я сейчас нахожусь, а точнее, с северной оконечности Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК). Британская империя использовала от 1,5 до 2 миллионов своих индийских колониальных подданных, отправив их воевать и умирать за Империю в той войне. Значительную часть из этих солдат составляли пенджабцы, уроженцы нынешнего Пакистана.
Что же касается будущего, Трамп, конечно же, знает о гиперзвуковых прорывах в России. Трамп и Путин также говорили о Сирии, и возможно затронули Иран, хотя никто из присутствовавших на рабочем ланче не сообщал об этом.
Если исходить из того, что диалог продолжится на саммите большой двадцатки в Буэнос-Айресе, Путин, возможно, сумеет внушить Трампу, что так же как Сербия катализировала цепь событий, которые втянули великие державы в Первую мировую войну, загнанный в угол Иран может привести мир к катастрофе Третьей мировой.
Навязчивая идея команды Трампа, суть которой в том, что необходимо задушить Иран и поставить его на колени – это не выход, даже для возглавляемого Макроном и Меркель Европейского Союза. Помимо этого, стратегическое российско-китайское партнерство просто не допустит, чтобы какие-то безрассудные игры велись против Ирана, важнейшего элемента евразийской интеграции. Путину даже не понадобится переходить на гиперзвуковые скорости, чтобы убедить в этом Трампа.
Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
http://mixednews.ru/archives/140841
30.10.2018 Будущее западной демократии разыгрывается в Бразилии
В Бразилии разыгрывается ни как не меньшее, чем будущее политики по всему Западу — и по всему Глобальному Югу.
Ободранные до самой сути бразильские президентские выборы представляют собой прямое столкновение между демократией и неофашизмом начала 21 века, между цивилизацией и варварством.
Геополитические и глобальные экономические последствия будут огромны. Бразильская проблема высвечивает все противоречия, окружающие правое популистское наступление на Западе, совмещающиеся с неизбежным коллапсом левых. Ставки не могли быть выше.
Джейр Болсонаро, откровенный сторонник бразильской военной диктатуры прошлого века, который казался «крайне правым кандидатом», выиграл первый тур президентских выборов в воскресенье с более чем 49 миллионами голосов. Это 46% всех голосов, чуть-чуть не дотягивающее до большинства, необходимого для явной победы. Это само по себе потрясающее развитие событий.
Его соперник Фернандо Хаддад из Рабочей партии получил всего 31 миллион голосов, то есть 29%. Теперь он будет соперничать с Болсонаро в гонке 28 октября. Хаддада ждет сизифов труд: чтобы достичь простого равенства с Болсонаро, ему необходим каждый голос тех, кто поддерживал кандидатов, занявший третье и четвёртое места, плюс значительная доля тех почти 20% избирателей, кто решил, что все бесполезно.
В то же время не менее 69% бразильцев, судя по последним опросам, выражают поддержку демократии. Это означает, что 31% её не поддерживает.
Никакого тропического Трампа
Центральная антиутопия ещё даже не начала это оценивать. Прогрессивные бразильцы в ужасе от того, что столкнулись в мутировавшей «Бразилией» ака пустошью Безумного Макса, населенной фанатиками-евангелистами, алчными неолиберальными казино-капиталистами и неистовыми военными, повёрнутыми на воссоздании Диктатуры 2.0.
Болсонаро: Опасность для Бразилии
Бывший десантник Болсонаро в западных СМИ представляется этаким тропическим Трампом. Но на деле всё намного сложнее.
Болсонаро, заурядный член Конгресса в течение 27 лет без каких-либо ярких отметок в резюме, без разбора демонизирует чернокожих, ЛГБТ сообщество, левых в целом, «мошенников» из защиты окружающей среды и, больше всего бедняков. Он однозначно за пытки. Он себя считает Мессией — фаталистический аватар, идущий «спасти» Бразилию от всего вышеназванных «грехов».
Богиня Рынка, что предсказуемо, ему благоволит. «Инвесторы» — эти полубожественные организации — считают его подходящим для «рынка», причём наращивание в опросах отражается митингом в бразильской реальности и на фондовой бирже Сан-Пауло.
Болсонаро может и быть классическим крайне-правым «спасителем» в понимании нацистов. Он может воплощать по сути правый популизм. Но он определённо не «суверенитетчик» — избранный девиз в политических дебатах по всему Западу. Его «суверенная» Бразилия управлялась бы как ретро-военная диктатура, полностью подчинённая вашингтонским боссам.
В команде Болсонаро почти неграмотный отставной генерал в качестве напарника, человек, который стыдится своего смешанного расового происхождения и, честно говоря, сторонник евгеники. Генерал Антонио Хэмилтон Моурао даже возродил идею военного переворота.
А манипулируют ими обширные финансовые круги, связанные с природными богатствами, агро-бизнесом и, больше всего, Бразильский Библейский Пояс. Они дополнены эскадронами смерти, нацеленными против коренных бразильцев, безземельных крестьян и афро-американского сообщества. Это просто рай для оружейной промышленности. Можете назвать это апофеозом тропического нео-пятидесятнического христино-сионизма.
Во славу Господа
В Бразилии 42 миллиона евангелистов — и более 200 представителей их в обеих палатах парламента. Не лезьте в их джихад. Они знают, как проводить массовые воззвания среди просителей на неолиберальных банкетах. Левый Лула просто не понимал, чем их прельстить.
Итак, даже с отголоском Майка Пенса Болсонаро — бразильский Трамп только до определённой степени, его умение общаться — жёсткие высказывания, упрощение, язык, доступный пониманию семилетнего ребёнка. Образованные итальянцы сравнивают его с лидером Лиги Маттео Сальвини, нынешним министром внутренних дел. Но это тоже не совсем верно.
Болсонаро — симптом намного большего заболевания. Он достиг этого уровня на равных во втором туре с кандидатом Лулы Хаддадом лишь из-за запутанной, продолжающейся, многоступенчатой юридической/конгрессионно/бизнес/СМИ гибридной войны, развязанной в Бразилии.
Намного более сложная, чем любая цветная революция, гибридная война в Бразилии характеризуется юридическим переворотом под прикрытием анти-коррупционного расследования «автомойки» (Car Wash). Оно привело к импичменту президента Дилмы Русефф и заключению в тюрьму Лулы по обвинению в коррупции без твёрдых доказательств или явных улик.
По всем опросам Лула выиграл бы эти выборы без особого труда. Зачинщики переворота сумели отправить его в тюрьму и воспрепятствовать участию в выборах. Право Лулы избираться было подчёркнуто всеми от Папы Франциска до Совета ООН по правам человека, как и Ноамом Хомски. Но прекрасный исторический поворот дел ударил по самим зачинщикам переворота, поскольку лидером президентской гонки в стране стал не один из них, а неофашист.
«Один из них» в идеале был бы безликим бюрократом, связанным с бывшими социал-демократами, PSDB, превратившимся в фанатичного неолиберала, предпочитающего представлять себя лево-центристом, когда они представляют собой «приемлемое» лицо неолиберальных правых. Называйте их бразильскими Тони Блэрами. К их падению привели специфические бразильские противоречия плюс распространение правого популизма по всему Западу.
Даже Уолл Стрит и Лондонский Сити (которые одобряли гибридную войну в отношении Бразилии после того, как она была развязана шпионажем АНБ за нефтяным гигантом «Петробрас») начали задумываться о последствиях поддержки Болсонаро на президентских выборах в стране БРИКС, которая является лидером Глобального Юга, и всего несколько лет назад была на пути к тому, чтобы стать пятой по величине экономикой мира.
Всё держится на механизме «передачи голосов» от Лулы Хаддаду и создании серьезного, многопартийного Прогрессивного Демократического Фронта во втором туре с целью нанести поражение растущему неофашизму. И у них менее трёх недель на это.
Эффект Бэннона
Бэннон: поражение для Европы
Не секрет, что Стив Бэннон является советником кампании Болсонаро в Бразилии. Один из сыновей Болсонаро Эдуардо встречался в Нью-Йорке с Бэнноном два месяца назад, после того, как лагерь Болсонаро решил воспользоваться предлагаемыми Бэнноном «бесподобными» разработанными социальными идеями.
Сын Болсонаро в то время писал в Твиттере: «Мы определённо близки к тому, чтобы объединить усилия, в частности против культурного марксизма». За этим последовала армия ботов, извергнувшая лавину фальшивых новостей в День Выборов.
Призрак бродит по Европе. Имя ему Стив Бэннон. И Призрак отправился в тропики.
В Европе Бэннон теперь готов вторгнуться, как ангел рока на картине Тинторетто, возвещая о создании всеобъемлющей ЕС Правой Популистской коалиции.
Бэннон печально известен расхваливанием до небес итальянского министра внутренних дел Сальвини, венгерского премьер-министра Виктора Орбана, нидерландского националиста Герта Вильдерса и бича французского парламента Марин Ле Пен.
В прошлом месяце Бэннон основал движение, на первый взгляд всего-то политический стартап в Брюсселе с очень небольшим штатом. Но амбиции у них Безграничны — их цель никак не менее чем перевернуть Европейские парламентские выборы в мае 2019 года вверх тормашками.
Европейский парламент в Страсбурге — бастион бюрократической неэффективности — не совсем известный бренд в ЕС. Парламенту нельзя предлагать законопроекты. Законы и бюджет можно только заблокировать большинством голосов.
Бэннон нацелен захватить как минимум треть мест в Страсбурге. Он намерен применить проверенные методы в американской стиле, вроде интенсивных опросов, анализа данных и интенсивной кампании в социальных СМИ — по большей части то же, что и в случае с Болсонаро. Но, конечно, нет никаких гарантий, что это сработает.
Краеугольный камень Движения, по-видимому, был заложен на двух основных встречах в начале сентября, организованных Бэнноном и его правой рукой, Майклом Модрикаменом, председателем весьма небольшой Бельгийской Народной Партии. Первая встреча была в Риме с Сальвини, а вторая в Белграде с Орбаном.
Модрикамен определяет саму концепцию, как «клуб», который «будет собирать финансирование доноров, в Америке и Европе, чтобы обеспечить, что «народные» идеи будут услышаны гражданами Европы, которые всё больше и больше осознают, что Европа — больше не демократия».
Модрикамен настаивает: «Мы все за независимость». Движение будет давить на следующие четыре темы, которые, по-видимому, сформируют консенсус среди различных политических партий по всему ЕС, против «неконтролируемой иммиграции», против «исламизма», за «безопасность по всему ЕС» и поддержку «Европы независимых стран, гордящихся своей идентичностью».
Движение должно действительно быстро набрать скорость после промежуточных выборов в США в следующем месяце. В теории оно может собрать различные партии одной и той же страны под свой зонтик. Это может оказаться очень сложной задачей, даже ещё более трудной, ведь ключевые политические действующие лица уже имеют различные программы.
Вильдерс хояет взорвать ЕС. Сальвини и Орбан хотят слабого ЕС, но не хотят избавляться от его организаций. Ле Пен хочет реформировать ЕС, за чем последует референдум о «Фрекзите».
Единственное, что объединяет этот набор разношёрстных правых популистов — национализм, расплывчатое стремление избавиться от истеблишмента и — весьма популярное — отвращение к бюрократической машине ЕС.
И тут мы находим нечто общее с Болсонаро, которые представляет себя националистом и противником бразильской политической системы — даже при том, что он многие годы в парламенте. Нет никакого рационального объяснения внезапному, в последний момент, росту популярно Болсонаро в двух частях бразильского электората, которые его глубоко презирают: среди женщин и в северо-восточном регионе, которые всегда ощущали дискриминацию по сравнению с более зажиточными Югом и Юго-востоком.
Во многом подобно Cambridge Analytica на выборах в США в 2016-м, кампания Болсонаро направлена на не принявших решение избирателей в северо-восточных штатах, равно как и на избирателей-женщин, с валом фальшивых новостей, демонизирующих Хаддада и Рабочую Партию. Это сработало, как чары.
Дела итальянские
Я только что побывал в Северной Италии, проверяя, насколько на самом деле популярен Сальвини. Сальвини определяет выборы в Европейский Парламент в мае 2019-го как «последний шанс для Европы». Министр иностранных дел Италии Энзо Моаверо, по-видимому, рассматривает их как «настоящие выборы будущего Европы». Бэннон тоже считает, что будущее Европы разыгрывается в Италии.
Это что-то — ощутить конфликтную энергию в воздухе Милана, где Лига Сальвини весьма популярна, а в то же самое время Милан, как глобализованный город, битком набит ультра-прогрессивистскими очагами.
На политических дебатах по книге, опубликованной Институтом Бруно Леони относительно существования евро, бывший губернатор влиятельного региона Ламбарди Роберта Марони заметил: «Италэкзит находится вне официальной программы правительства, Лиги и лево-центристов». Марони должен это знать, в конце концов, он — один из основателей Лиги. Он намекнул, однако, что основные изменения на горизонте. «Чтобы сформировать группу в Европейском парламенте, важны цифры. В это момент важно показать уникальный символ среди партий многих народов».
И тут не только Бэннон и Движение Модрикамена. Сальвини, Ле Пен и Орбан убеждены, что смогут выиграть выборы 2019 года — с превращением ЕС в «Союз Европейских Государств». Это будет касаться не только пары крупных городов, в которых будет происходить всё действо, с тем, что остальные понизят статус. Правые популисты утверждают, что Франция, Италия, Испания и Греция больше не страны — а всего лишь провинции.
Макрон: надо выпустить идеального «прогрессивного» волка среди овец.
Правые популисты получают огромное удовлетворение от того, что их главным врагом является сам себя называющий «Юпитером» Макрон — высмеиваемый по всей Франции, как «маленький король-солнце». Президент Эммануил Макрон должно быть в ужасе от того, что Сальвини возник в роли «путеводной звезды» европейских националистов.
Кажется, вот к чему идет Европа — дрянной бой без правил Сальвини против Макрона.
По-видимому, битва Сальвини против Макрона в Европе может повториться как сражение Болсонаро против Хаддада в Бразилии. Некоторые острые бразильские умы убеждены, что Хаддад — это бразильский Макрон.
А по-моему, нет. У него есть образование в области философии, и он бывший компетентный мэр Сан-Пауло, одного из наиболее сложных мегаполисов на планете. Макрон — банкир слияний и поглощения Ротшильдов. В отличие от Макрона, который был придуман французским истеблишментом, как идеальный «прогрессивный» волк, которого надо выпустить среди овец, Хаддад воплощает то, чем на самом деле являются прогрессивные левые.
Помимо всего этого — в отличие от практически всего бразильского политического спектра — Хаддад не коррумпирован. Ему придётся предложить требуемую порцию плоти обычным подозреваемым, если он победит, конечно же. Но он не станет их марионеткой.
Сравните трампизм Болсонаро из его послания в последний момент перед Днем Выборов: «Сделать Бразилию Снова Великой» с трампизмом Трампа.
Инструменты Болсонаро — неослабевающие восхваления Родины, Вооруженных Сил и Флага.
Но Болсонаро не заинтересован в защите бразильской промышленности, рабочих мест и культуры. Наоборот. Наглядным примером служит произошедшее в бразильском ресторане в Дирфил Бич, Флорида, год назад: Болсонаро салютовал американскому флагу и распевал «США! США!».
Это чистое MAGA — но не более.
Джейсон Стенли, профессор философии в Йеле и автор книги «Как действует фашизм» ведет нас ещё дальше. Стенли подчёркивает, что «идея фашизма состоит в уничтожении экономической политики… Сторонники корпорация вместе с политиками используют фашистскую тактику, поскольку пытаются отвлечь внимание людей от реальных сил, вызывающих истинную тревогу, которую люди ощущают».
Болсонаро использовал эту диверсионную тактику. И он превосходно демонизирует так называемый культурный марксизм. Болсонаро точно соответствует описанию Стенли в применении к США:
Либерализм и культурный марксизм уничтожают наше превосходство и разрушают то чудесное прошлое, когда мы правили и наши культурные традиции доминировали. А затем оно военизировало чувство ностальгии. Все тревоги и утраты, которые ощущали люди в своей жизни, скажем, утрата здравоохранения, утрата пенсий, стабильности затем оказались перенаправлены в ощущение, что реальный враг — это либерализм, который привёл к утрате этого мифического прошлого.
В случае Бразилии враг - не либерализм, а Рабочая партия, которую Болсонаро считает «горсткой коммунистов». Праздную свою потрясающую победу в первом туре, он Сказал, что Бразилия была на грани коррупционной коммунистической «пучины» и может либо выбрать путь «процветания, свободы, семьи» или «пойти путем Венесуэлы».
Расследование Car Wash закрепило миф о том, что Рабочая партия и все левые коррумпированы (но не правые). Болсонаро расширил этот миф: каждое меньшинство и социальный класс стали мишенью — в его представлении они «коммунисты» и «террористы».
Вспоминается Геббельс — с его основным текстом «Радикализация Социализма», где он выделяет необходимость представления левоцентристов, как марксистов и социалистов, поскольку, как отмечает Стенли, «Средний класс видит в марксизме не столько подавителя национальной воли, сколько главным образом вора их собственности».
Это суть стратегии Болсонаро по демонизации Рабочей партии — и левых в целом. Конечно, стратегия насквозь пропитана фальшивыми новостями — опять отражая то, что пишет Стенли об американской истории: «Вся концепция империи основана на фальшивых сведениях. Вся колонизация основана на фальшивых сведениях».
Правые против левого популизма?
Хаддад: три недели, чтобы опередить Болсонаро
Как я писал в предыдущей статье, левые на Западе похожи на оленя в свете фар, когда речь идёт о борьбе с правым популизмом. Острые умы от Славожа Жижека до Шанталь Муффе пытаются создать альтернативную концепцию — но не способны ввести определяющий неологизм. Левый популизм? Народничество? В идеале это должен быть «демократический социализм» — но никто в пост-идеологической обстановке пост-правды не осмелится и пробормотать смертоносное слово.
Дух правого популизма — прямое следствие возникновения глубокого кризиса политического представительства по всему Западу, политики идентификации, возникшей в виде новой мантры и всеобъемлющего влияния социальных СМИ, которое позволяет — по бесподобному определению Умберто Эко — поднять «деревенского идиота до уровня оракула».
Как мы видели ранее, центральный лозунг правого популизма в Европе является анти-иммигрантским — явно презрительный вариант ненависти в отношении Иных. В Бразилии основная тема, подчеркиваемая Болсонаро, — городская небезопасность. Он мог бы стать бразильским Родриго Дутерте — или Дутерте Гарри: «Сделай мой день, панк».
Он представляет себя Праведным Защитником от коррумпированной элиты (хотя он и есть часть элиты), и ненавидит всё, что политически корректно, феминизм, гомосексуальность, мультикультурализм — все эти непростительные оскорбления его «семейных ценностей».
Бразильский историк говорит, что единственный способ противостоять ему — «переводить» каждому сектору бразильского общества то, как позиции Болсонаро повлияют на них: на «широко распространённое вооружение, дискриминацию, рабочие места и налоги». И это надо сделать менее чем за три недели.
По-видимому, лучшая книга, объясняющая провал левых повсюду в смысле работы со столь ядовитой ситуацией — Le Loup dans la Bergerie Жан-Клода Мише («Волк Среди овец»), опубликованная во Франции несколько дней назад.
Мише выразительно показывает, как глубокие противоречия либерализма начиная с 18 века — политические, экономические и культурные — привели к тому, что он обратился сам против себя и утратил первоначальный дух толерантности (Адам Смит, Дэвид Хьюм, Монтескье). Вот почему мы оказались глубоко в пост-демократическом капитализме.
Эвфемистически называемое западными ведущими СМИ «международное сообщество», элиты, которые с 2008 года сталкиваются с «растущими трудностями в процессе глобализованного накопления капитала», теперь, по-видимому, готовы на всё, чтобы сохранить свои привилегии.
Мише прав, что самой опасный враг цивилизации — и даже жизни на Земле — слепой процесс бесконечного накопления капитала. Мы знаем, куда именно этот неолиберальный Прекрасный Новый Мир нас заведёт.
Единственный противовес— это автономное народное движение, «которое не было бы подчинено идеологической и культурной гегемонии «прогрессивных» движений, которые более трех десятилетий защищали лишь культурные интересы нового среднего класса по всему миру», говорит Мише.
Пока же подобные движения пребывают в области Утопии. Остаётся попытаться излечить грядущую антиутопию — например, поддержать настоящий Прогрессивный Демократический Фронт, чтобы блокировать Бразилию Болсонаро.
Одним из основных моментов моего пребывания в Италии была встреча с Рольфом Петри, профессором современной истории университета Ca Foscari в Венеции и автором крайне насущной работы «Краткая история западной идеологии: критический взгляд».
Охватывая религию, расу и колониализм и проект Возрождения «цивилизации», Петри развёртывает сногсшибательное полотно, показывающее, как именно «воображаемая география «континента», который даже не был континентом, предложила платформу для подтверждения европейского превосходства и цивилизационной миссии Европы».
Во время долгого обеда в маленькой венецианской траттории вдалеке от галопирующих орд, делающих селфи, Петри наблюдал, как Сальвини — предприниматель среднего класса — умело выяснил, как перевести глубокое подсознание, тоскующее по мифической гармоничной Европе, которую не вернуть, во многом как и мелкий буржуа Болсонаро пробудил мистическое возвращение к «бразильскому чуду» во время военной диктатуры 1964-1985.
Любой разумный человек знает, что США погружены в крайнее неравенство «под контролем» беспощадной плутократии. Рабочие США будут продолжать быть по-королевски обманутыми, как и французские рабочие при «либеральном»Макроне. Так же будет и с бразильскими рабочими при Болсонаро. Если позаимствовать у Йитса, какой грубый зверь в этот самый тёмный час крадётся к нарождающейся свободе?
Автор: Пепе Эскобар
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: Future of Western Democracy Being Played Out in Brazil
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/2102-budushchee-zapadnoj-demokratii-razygryvaetsya-v-brazilii.html
29.10.2018 Кому выгодно расторжение Договора о РСМД?
Российская баллистическая ракета на репетиции парада Победы на Красной площади в Москве
Выход США из договора о ракетах средней и меньшей дальности может ускорить распад всего западного альянса, сложившегося после Второй мировой войны, и предвещает печальный ремикс 1930-х годов
Недавно американский «Бюллетень ученых-атомщиков» перевел свои «часы Судного Дня» на без двух минут полночь. Возможно, было бы заманчиво свести все к безобидной перепалку о стрелах и оливах, если бы сценарий не был таким страшным.
В 1987 году президент США Рональд Рейган и Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев подписали договор о ядерных вооружениях средней и меньшей дальности (РСМД). Ассоциация по контролю над вооружениями была чрезвычайно довольна: «Этот договор ознаменовал первый случай в истории, когда сверхдержавы договорились сократить свои ядерные арсеналы, уничтожить целую категорию ядерных вооружений и ввести тщательные инспекции на местах для верификации исполнения сторонами своих обязательств».
Сегодня, три десятилетия спустя, администрация Трампа хочет в одностороннем порядке выйти из Договора о РСМД. Ранее на этой неделе президент Трамп направил своего советника по национальной безопасности Джона Болтона официально поставить в известность об этом решении российского президента Владимира Путина в Москве.
Во время обсуждения чрезвычайно серьезных вопросов, таких как последствия расторжения Договора о РСМД, сохранение на неопределенно долгий срок антироссийских санкций, риск отказа от продления Договора СНВ-3 и развертывания, по словам Путина, «некоторых элементов ракетного щита в космическом пространстве», президент Путин счел уместным разрядить обстановку:
«Насколько я помню, на гербе США изображен орлан, который держит в одной лапе 13 стрел, а в другой – оливковую ветвь как символ мирной политики, ветвь с 13 оливками. Я хочу спросить: ваш орлан уже все оливки склевал, и остались одни стрелы?»
Президент России Владимир Путин, слева, пожимает руку советнику США по национальной безопасности Джону Болтону перед их встречей в Кремле в Москве 23 октября 2018 года. Фото: пресс-служба МИД России / агентство "Анадолу" / AFP
Ответ Болтона был таким: «Оливковую ветвь я вам не привез».
«Новая стратегическая реальность»?
Теперь уже ясно, что решение администрации Трампа о выходе из Договора о РСМД продиктовано, по словам Болтона, «новой стратегической реальностью». РСМД расторгается как «двустороннее соглашение в многополярном мире баллистических ракет», который не учитывает ракетные возможности Китая, Ирана и Северной Кореи.
Однако, здесь есть небольшая проблема. Договор о РСМД ограничивает ракеты дальностью от 500 до 5 тысяч километров. Китай, Иран и Северная Корея просто не могут представлять «угрозу» для Соединенных Штатов путем развертывания таких ракет. Совершенно очевидно, что Договор о РСМД касается европейского театра военных действий. Поэтому не приходится удивляться, что реакцией Брюсселя и крупных европейских столиц был едва замаскированный ужас.
Дипломаты из Европейского Союза рассказали Asia Times, что решение Вашингтона было «шоком» и «последней каплей для ЕС, поскольку оно ставит под вопрос само наше существование, подвергая нас угрозе ядерного уничтожения ракетами ближнего радиуса действия», которые никогда не смогут достичь территории США.
«Китайский» довод, суть которого в том, что Россия продает Пекину передовые ракетные технологии, абсолютно не убеждает Европу, поскольку европейская безопасность является абсолютным приоритетом. Дипломаты ЕС проводят параллель со сценарием, который в прошлом году представлялся более чем просто реальным: Вашингтон мог в одностороннем порядке нанести ядерный удар по Северной Корее. В этом случае Южная Корея и Япония оказались бы «невинными жертвами». То же может случиться с Европой в случае обмена ядерными ударами между США и Россией.
Само собой разумеется, что выход из Договора о РСМД может даже ускорить распад всего западного альянса, сформировавшегося после Второй мировой войны, и стать предвестием возвращения к взрывоопасной ситуации тридцатых годов прошлого века.
А «часы Судного Дня» продолжают тикать
Сообщения, которые подлежат тщательному анализу, указывают на то, что военное превосходство США над Китаем стремительно сокращается. Тем не менее, Китай не является мощным центром военных технологий, в сравнении с Россией, обладающей сверхсовременными гиперзвуковыми ракетами.
НАТО, возможно, обладает довольно мощным ракетным потенциалом, но альянс не в состоянии конкурировать с Россией в случае войны в Европе.
Наибольшая опасность, с точки зрения «часов Судного Дня» – это навязчивая идея некоторых неоконсерваторов в Вашингтоне, суть которой в том, что Америка могла бы победить в «ограниченной», локализованной, тактической ядерной войне против России. В этом и состоит обоснование постоянного стремления США максимально приблизить свои средства первого удара к западным границам России.
Российские аналитики подчеркивают, что Москва уже, пока «неофициально», совершенствует собственные системы вооружений, которые могли бы стать средствами первого удара на этих границах. Простого намека на попытку НАТО начать обратный отсчет в Польше, Прибалтике или на Черном море, может оказаться достаточно, чтобы Россия нанесла удар.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков категорически опроверг утверждения Трампа и Болтона о том, что Россия нарушает Договор о РСМД: «Насколько мы понимаем, американская сторона уже приняла решение и готова начать официальные процедуры выхода из этого договора в ближайшем будущем».
Что касается решимости России, следует знать, что этой теме было в значительной части посвящено выступление Путина на заседании Валдайского клуба. По сути, Путин не сообщил ничего принципиально нового, но твердо напомнил о том, что Москва нанесет ответный удар в случае любой провокации, которая будет воспринята как угроза будущему России.
Live: Putin attends Valdai Club plenary session
Русские, в этом случае, «умрут, как мученики, и отправятся в рай», но ответ на атаку будет настолько стремительным и страшным, что враги вскорости «сдохнут, как собаки». Разумеется, это выражение нельзя признать дипломатичным. Но зато оно полностью отражает степень раздражения, которое вызывают американские консерваторы, жонглирующие абсурдным понятием «ограниченной» ядерной войны.
Грубая лексика также отражает полную уверенность Путина в том, что независимо от степени эскалации, на которую готовы пойти администрация Трампа и Пентагон, этого будет недостаточно, чтобы нейтрализовать российские гиперзвуковые ракеты.
Исходя из сказанного, неудивительно, что дипломаты Евросоюза, пытаясь справиться с дискомфортом, признают, что все эти события так или иначе связаны с американской доктриной абсолютного превосходства и необходимостью поддержки на плаву гигантского военно-промышленного комплекса США.
Даже несмотря на то, что стрелки «часов Судного Дня» приближаются к полуночи.
Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов
http://mixednews.ru/archives/140144
22.10.2018 Что на самом деле означают санкции против России и Китая
В опубликованном на днях исключительно важном докладе Пентагона, посвященном оборонно-промышленной базе США и «надежности цепочки поставок», Китай прямо обвиняется в «военной экспансии» и «стратегии экономической агрессии». Главным образом, это объясняется тем, что Пекин является единственным источником ряда «химических продуктов, используемых в производстве боеприпасов и ракет».
Россия упоминается в документе только один раз, но в ключевом параграфе, в качестве, разумеется, «угрозы», наряду с Китаем, для американской оборонной индустрии.
В этом докладе Пентагон, возможно, и не призывает к тотальной войне против России и Китая, как это было интерпретировано в некоторых кругах. На самом деле авторы добиваются дальнейшего ужесточения торговой войны против Китая, и в то же время обнажают истинные мотивы, лежащие в основе санкций в отношении России.
Министерство торговли США наложило ограничения на 12 российских корпораций, которые обвиняются в том, что «действуют во вред национальной безопасности или внешнеполитическим интересам Соединенных Штатов». На практике это означает, что американские компании больше не могут экспортировать продукцию двойного назначения ни одной из упомянутых российских компаний.
За этими санкциями стоят вполне понятные причины, и они не имеют никакого отношения к национальной безопасности. Напротив, все они связаны с так называемой «свободной рыночной конкуренцией».
В основе этой бури – узкофюзеляжный среднемагистральный лайнер Иркут МС-21 – первый в мире самолет с крыльями из композитных материалов, способный перевозить более 130 пассажиров.
Компания «Аэрокомпозит» отвечает за разработку этих композитных крыльев. Предполагаемая доля композитных материалов в общей конструкции самолета составляет около 40 процентов.
Двигатель ПД-14 для Иркута МС-21, который не подходит для боевых самолетов, будет изготавливаться заводом «Авиадвигатель». До сих пор на МС-21 были установлены двигатели компании Pratt & Whitney. ПД-14 – первый новый авиационный двигатель, полностью изготовленный в России, с момента распада СССР.
Авиационные эксперты уверены, что МС-21, оснащенный ПД-14, легко победит главных конкурентов: Airbus A320 и Boeing-737.
Кроме того, есть еще двигатель ПД-35, который «Авиадвигатель» разрабатывает специально для уже анонсированного российско-китайского широкофюзеляжного двухмоторного реактивного лайнера, который будет строиться совместным предприятием «Китайско-российская международная коммерческая авиастроительная компания» (CRAIC), созданным в мае 2017 года в Шанхае.
Авиационные эксперты полагают, что это единственный проект в мире, способный бросить вызов многолетней дуополии Boeing и Airbus.
Способны ли эти санкции помешать России совершенствовать МС-21 и инвестировать в строительство нового лайнера? Едва ли. Влиятельный военный аналитик Андрей Мартьянов убедительно аргументирует, что эти санкции в лучшем случае «смехотворны», учитывая, что «создатели авионики и агрегатов» для ультрасовременных истребителей Су-35 и Су-57 без всяких проблем выпустят все необходимое для замены западных элементов на российских коммерческих самолетах.
Еще до публикации доклада Пентагона было ясно, что главная цель администрации Трампа в отношении Китая заключалась в том, чтобы в конечном итоге разорвать разветвленные цепи поставок американских корпораций в Китае и вновь имплантировать их, вместе с десятками тысяч рабочих мест, обратно в Соединенные Штаты.
Эта радикальная реорганизация глобального капитализма, возможно, не слишком привлекательна для американских транснациональных компаний, поскольку они в этом случае теряют все преимущества, связанные низкими издержками, которые в свое время соблазнили их перенести производство за границу, и прежде всего в Китай. Эти потерянные преимущества не будут компенсированы дополнительными налоговыми льготами.
И это, как говорится, только цветочки, с точки зрения глобальной торговли: для сторонников жесткой линии в администрации Трампа, реиндустриализация Америки означает стагнацию китайской промышленности. Этим в значительной степени объясняется кампания демонизации программы технологического развития «Made in China 2025» во всех ее аспектах.
Параллельно развивается и кампания клеветы в отношении России. Министр внутренних дел США Райан Зинке угрожает не больше и не меньше чем блокадой российских потоков энергоносителей: «У Соединенных Штатов имеется такая возможность, благодаря нашему военно-морскому флоту, следить за свободой навигации и открытостью морских путей, а в случае необходимости блокировать их, чтобы отрезать российские энергоресурсы от рынков».
Коммерческая и промышленная демонизация Китая достигла пика, когда вице-президент Соединенных Штатов Майк Пенс обвинил эту страну в «безответственных враждебных действиях» и попытках «опорочить» Дональда Трампа. Он даже назвал Пекин главным виновником вмешательства в американские выборы, вместо России. Вряд ли это отвечает требованиям коммерческой стратегии, главной целью которой является создание рабочих мест в Соединенных Штатах.
Президент Си Цзиньпин и его советники, вероятно, готовы были бы пойти на некоторые уступки в сфере торговли. Но это становится абсолютно невозможным, с точки зрения Пекина, когда санкции в отношении Китая вводятся за то, что он покупает российские системы вооружений.
Пекин может легко предвидеть, что его ожидает в ближайшем будущем, каковы будут неизбежные последствия обвинений Пенса. Несомненно, санкции, подобные тем, что введены против России в рамках закона Магнитского, теперь могут быть распространены и на китайцев. Ведь Пенс заявил, что предполагаемое вмешательство России во внутренние дела США бледнеет по сравнению со «злонамеренными» действиями Китая.
Посол Китайской Народной Республики в США Цуй Тянькай в интервью телеканалу Fox News приложил все возможные дипломатические усилия: «Было бы трудно представить, что пятая часть населения планеты может развиваться и процветать не за счет собственных усилий и упорного труда, а за счет хищений и принуждения других стран к передаче технологий. Это просто невозможно. Китайский народ такой же трудолюбивый и усердный, как все народы на Земле».
Это должно получить очередное подтверждение в Брюсселе на этой неделе во время азиатско-европейского саммита ASEM. Саммит проводится раз в два года начиная с 1996 года. Тема нынешней встречи – «Европа и Азия: глобальные партнеры и глобальные вызовы». Главными пунктами повестки дня являются торговля, инвестиции и возможности взаимодействия, по крайней мере, между Европой и Азией.
Наступление Вашингтона на Китай нельзя интерпретировать как элемент борьбы за «справедливые условия торговли». Скорее речь должна идти о стратегии технологического сдерживания Китая, которая затрагивает исключительно важную тему. Соединенные Штаты стремятся любой ценой не допустить, чтобы Китай создал разветвленную сеть транспортных маршрутов и каналов поставки, которая является главной составляющей инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП).
Яркое подтверждение мнения о том, что все эти многочисленные пересекающиеся санкции в отношении России и Китая связаны с давним страхом Збигнева Бжезински перед доминированием в Евразии новых «равных по силе конкурентов», поступило от Уэсса Митчелла, помощника госсекретаря США по проблемам Европы и Евразии. Кстати, ранее этот пост принадлежал Виктории Нуланд.
Если сравнить оригинальный текст выступления Митчелла перед Комитетом по международным отношениям Сената США и отредактированной версией Госдепартамента, можно обнаружить, что из второго абзаца полностью исчезла важнейшая фраза: «Одним из главных приоритетов политики США в области национальной безопасности является предотвращение доминирования враждебных держав на основной части территории Евразии».
Таковы геополитические факторы, определяющие американскую внешнюю политику, о которых необходимо знать Москве и Пекину. Впрочем, можно не сомневаться – они уже знают.
http://mixednews.ru/archives/139846
28.09.2018 Грядёт тридцатилетняя торговая война
We might be at the start of a decades-long trade war between China and the US. Photo: iStock
Торговая напряжённость между США и китаем может тянуться десятки лет, но внимание китая к инициативе «Пояса и пути» может принести облегчение
Возможно, мы находимся в самом начале торговой войны на десятки лет между Китаем и США.
Джек Ма из «Алибаба» предупреждал, что тянущаяся американо-китайская торговая война может продлиться как минимум лет 20. Как мы увидим, на самом деле скорее около 30 лет — вплоть до 2049-го, 100 годовщины основания Китайской Народной Республики (КНР).
Стив Бэннон всегда хвастался, что президент Трамп обязан проводить «экономические военные действия сложной формы», чтобы противостоять Китаю.
Логика, подкрепляющая военные действия, состоит в том, что если вы достаточно сильно ужмёте китайскую экономику, то Пекин покориться и будет «играть по правилам».
План администрации Трампа — который на самом деле план ястреба торгового дефицита Питера Наварро — нацелен на три главные мишени:
- Сместить Китай из центра глобальных цепочек поставок.
- Вынудить компании искать источники всех необходимых компонентов для производства своих товаров повсюду на Глобальном Юге.
- Вынудить транснациональные корпорации прекратить вести дела в Китае.
Нет никаких свидетельств того, что южно-корейские или немецкие конгломераты, к примеру, уйдут с обширного китайского рынка и/или производственных мощностей.
И даже если уход из Китая действительно произойдёт, вероятно, американская экономика пострадает также, если не больше, как и китайская.
Недавний американский «тарифный залп» может снизить ВВП Китая лишь на 0,9% пунктов, по данным Bloomberg Economics. Но в 2019 году у Китая может быть уверенный рост на 6,3%.
Вот достойный обзор, с цифрами того, во что может обойтись Китаю торговая война.
Определённо Пекин, как подтверждает россыпь редакционных статей в китайских государственных СМИ, не будет ограничиваться обороной.
Пекин рассматривает торговую войну как «затяжную». Атмосфера коммерческой Холодной войны 2.0 уже создана, но Китай ведёт идеологическую войну на два фронта. Дома Пекин использует сильные выражения, определяя свою позицию против США, но на международной арене его подход значительно мягче.
Очень помогает понять, как возникла нынешняя ситуация работа профессора китайского языка и литературы в университете Циньхуа Ван Хуи, ведущего эссеиста и звезду новых левых Китая.
Хуи — автор важной работы «Развитие современного китайского мышления», опубликованной в 2005 году и всё ещё не переведённой на английский язык.
Некоторый из выводов Хуи применимы и 13 лет спустя, поскольку он объясняет, как китайское общество адаптировалось к вновь обретённому статусу в международных отношениях, как оно не решило «накопленные противоречия» во время быстрого, захватывающего дух, процесса маркетизации и как оно так и не справилось с рисками, свойственными глобализационным стремлениям.
Анализу Хуи вторят во многих китайских редакционных статьях, включая утончённые строки, вроде «обострения внутренних противоречий» в международных отношениях. В конце концов, «социализм с китайскими чертами», как определил Ден Сяопин и возобновил Си Цзиньпин, отличается использованием и обходом «внутренних противоречий».
Всё дело в Инициативе!
Джек Ма тоже указал на более широкую картину, когда сказал, что для противостояния торговой войны Китаю следует сконцентрировать экспорт по Новым Шёлковым Путям/Инициативе «Пояса и Пути», особо упомянув Африку, Юго-Восточную Азию и Восточную Европу.
Через пять лет после того, как президент Си дал старт Инициативе — тогда называвшейся «Один Пояс Один Путь» — в Астане, а затем в Джакарте, вполне естественно, что Ма концентрируется на том, что — как я подчёркивал — представляет собой ведущую внешнеполитическую стратегию Китая на следующие три десятка лет.
Никогда не помешает подчеркнуть, что шесть главных коридоров связности Инициативы, раскинувшиеся на 65 стран по первоначальному плану, всё ещё в стадии планирования до 2021 года. Вот тогда начнется реальное воплощение, и продлится оно вплоть до 2049-го.
Ма ссылался на расширение Инициативы на стратегически важные страны Глобального Юга, в том числе Центральную, Южную и Юго-Восточную Азию, равно как и на Африку и Европу.
Весьма немногие из этих стран очень благосклонны к Инициативе, включая 11, которые ООН считает наименее развитыми, такими, как Лаос, Джибути и Танзания. Проект Инициативы — а не проекты Мирового Банка с приложенными ограничениями — представляет собой решение их инфраструктурных бед.
Итак, мы видим, что Пекин подписывает меморандумы о взаимопонимании для проектов Инициативы не менее чем с 37 африканскими странами и Африканским Союзом.
Поскольку Инициатива тесно связана с Азиатским Банком Инфраструктурных Инвестиций, то банк будет финансировать проекты Инициативы в Индонезии.
А американо-китайская торговая война расширяется на третьи страны, вроде Бразилии, получающие выгоду в смысле экспорта товаров.
Китай медленно, но верно, пытается освоить настройку финансовых трудностей для проектов в многочисленных коридорах связности — в том числе в Бангладеш, Пакистане, Мьянме и Казахстане. В то же время китайские компании следят за политическими договорённостями, которые должны будут заключаться ШОС, чтобы раскрыть интеграцию Афганистана в Инициативу.
В тех случаях, когда страны чрезмерно уязвимы перед китайскими инвестициями — Лаос, Джибути, Таджикистан и Киргизия — Китай развёртывает ряд финансовых возможностей от ослабления долгового бремени до заключения долгосрочных контрактов на покупки природных ресурсов. Будет ли Китай балансировать финансирование стратегических глубоководных портов в Мьянме и Джибути для строительства «жемчужной нити» (цепочки доставки) через Индийский Океан — чистая догадка.
Ключевой вектор, за которым надо проследить — то, каков подход Германии и Франции к набегу Инициативы в Центральную и Восточную Европу, например, через высокоскоростную железную дорогу связующую Будапешт-Белград с — в стиле Инициативы — портом Пирей на Средиземноморье. Италия участвует — Адриатика связана с Инициативой. Германия тоже, с несомненно ключевым для Инициативы европейским терминалом в долине Рура. Однако Франция — в смятении.
Россия тоже участвует. Почти 70 проектов финансируются совместно Инициативой и ЕАЭС. Владивостокский форум снова доказал российско-китайское стратегическое партнёрство, а его расширение на Инициативу/ЕАЭС действует полным ходом.
Хрупкая стратегия, разработанная Quad (США, Индия, Япония, Австралия) не обладает потенциалом сорвать размах Инициативы, её сложность, богатство капиталов и человеческих ресурсов.
При всех вызовах финансовых/мягкой силы участвующие в Инициативе страны, особенно по Глобальному Югу, заблокированы в беспроигрышной сделке с китайскими инфраструктурными инвестициями. Нынешние безжалостные нападки на Инициативу не только близоруки, но и неразумны, поскольку постоянно подстраиваемая Инициатива будет продолжать расширяться вплоть до 2049 года. И с чем она явно столкнется, так это с тридцатилетней войной.
Пепе Эскобар
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: Here comes the 30-year trade war
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/2094-gryadjot-tridtsatiletnyaya-torgovaya-vojna.html
24.09.2018 Запад против остальных или Запад против самого себя?
Нелиберальный квартет в составе Си Цзиньпина, Путина, Рухани и Эрдогана попал под огонь яростной критики запада и высокомерных проповедей о «западных ценностях».
Антилиберализм высокомерно и провокационно изображается на Западе как второе татаро-монгольское нашествие. Но если хорошо подумать, именно антилиберализм отвечает за нынешнюю гражданскую войну в США, поскольку трамповская Америка давно забыла, в чем смысл европейского Просвещения.
Западное мировоззрение – это водоворот иудео-греко-римской псевдофилософии, замешанной на Гегеле, Тойнби, Шпенглере и неясных ссылках на Библию, осуждающих нападение Азии на «просвещенный» Запад, выполняющий цивилизаторскую миссию.
Этот водоворот демонстрирует чудеса критического мышления, оценивая конфуцианство Си Цзиньпина, евразийство Путина, прагматичную политику Рухани и невестернизированный шиитский ислам, а также стремление Эрдогана возглавить глобальное мусульманское братство.
Со своей стороны Запад предлагает нам фальшивую «аналитику» о том, как мы должны благодарить НАТО за то, что они не позволили Ливии стать Сирией. Между тем, золотое правило соблюдается в отношении одной азиатской державы: никогда не критиковать Саудовскую Аравию, которая вообще-то является высшим проявлением крайнего антилиберализма. Тем не менее, саудиты получают свободный вход в семью цивилизованных народов – ведь они «наши сукины дети».
Чего Запад на самом деле достиг своей безумной кампанией демонизации антилиберализма? Спор о конфликте между Западом и остальным миром сменился дискуссией по более острой проблеме: Запад против себя самого. Это внутризападное сражение проявляется по-разному: Виктор Орбан в Венгрии, коалиции евроскептиков в Австрии и Италии, рост популярности ультраправой «Альтернативы для Германии» и шведских демократов. Короче говоря, это «реванш европейских изгоев».
В эту европейскую драку ввязался Стив Бэннон, мастер стратегии, который привел к власти Дональда Трампа и сейчас штурмует старый континент. Он намерен открыть собственный аналитический центр The Movement в Брюсселе, чтобы разжечь не больше и не меньше чем революцию правого популизма. Теперь Бэннон нагоняет ужас на различные европейские страны, перефразируя Сатану в «Потерянном рае» Милтона: «Я предпочитаю царствовать в аду, чем прислуживать в раю».
Растущее влияние Бэннона в Европе достигло Венецианского биеннале, где режиссер Эррол Моррис представил документальный фильм «Бэннон, американский Драхма», основанный на 18 часах интервью с человеком, сделавшим Трампа.
Бэннон привлек всеобщее внимание две недели назад в Риме, когда поддержал председателя бельгийской Народной партии Мишаэля Модрикамена, который предположительно возглавит The Movement. В Риме Бэннон снова встретился с министром внутренних дел Италии Маттео Сальвини, которому он раньше настоятельно советовал окончательно разорвать политическую коалицию с заходящей звездой Сильвио Берлускони. Впрочем, Сальвини и Берлускони сегодня снова на коне.
Бэннон верно выделил Италию как вихрь пост-политики, возглавляющий крестовый поход против Европейского Союза. Решающим моментом должны стать выборы в Европарламент в мае 2019 года, которые, уверен Бэннон, продемонстрируют победу правого популизма и националистических движений. В этой битве между популизмом и партией Давоса, Бэннон хочет выступить как Гробовщик (известный американский рестлер) против жалкого Джорджа Сороса.
Бэннон даже соблазняет французских циников, называя «самопровозглашенного Юпитера» Эммануэля Макрона главным врагом отечества. Один американский еженедельник объявил Макрона последним человеком, стоящим между «европейскими ценностями и фашизмом». Бэннон более реалистичен: «Макрон – «банкир Ротшильдов, который никогда сам не зарабатывал деньги – абсолютный неудачник… он вообразил себя новым Наполеоном».
Бэннон прямо говорит о том, как Запад продвигает «социализм для очень богатых и очень бедных» и «жестокую форму дарвинистского капитализма для всех остальных». Немногие европейцы легко воспринимают его упрощенную концепцию правого популизма, согласно которой граждане должны иметь возможность получить работу, что сегодня является нереальным, поскольку нелегальная иммиграция используется в качестве уловки, чтобы снизить зарплаты рабочих.
Политическая стратегия, лежащая в основе The Movement, состоит в том, чтобы объединить все европейские националистические векторы, которые сегодня представляют собой разрозненную мешанину из сторонников суверенитета, неолибералов, консерваторов и экстремистов в поисках респектабельности.
К его чести, Бэннон интуитивно понял, что ЕС представляет собой обширное пространство, лишенное суверенитета и оказавшееся заложником жесткой экономии. Бюрократия Евросоюза вполне может быть истолкована как средоточие антилиберализма: она никогда не была демократией.
Нет сомнений в том, что это Бэннон внушил Сальвини необходимость постоянно твердить повсюду, что германо-французское лидерство в Евросоюзе антидемократично. Но есть огромная проблема: The Movement и галактика правого популизма почти исключительно сосредоточены на роли нелегальных мигрантов, и это заставляет неидеологизированных циников подозревать, что это, возможно, не что иное, как государственная ксенофобия под видом революции народных масс.
Бельгийского политолога Шанталь Муфф, звезду мультикультуралистского сообщества, преподающую в Вестминстерском университете, можно было бы назвать анти-Бэнноном. Она констатирует наличие «кризиса неолиберальной гегемонии» и убежденно говорит, что суть пост-политики заключается в том, что правые и левые оказались вместе в концептуальном болоте.
Политический тупик всего Запада сводится к идее отсутствия альтернативы, в данном случае – альтернативы неолиберальной глобализации. Вопрос в том, как организовать политически мощную реакцию против тотальной маркетизации жизни.
Муфф, по крайней мере, понимает, что просто демонизировать правый популизм, в то же время презирая изгоев – недостаточно хороший вариант. Тем не менее, она возлагает слишком большие надежды на политическую стратегию левой партии Podemos в Испании, La France Insoumise во Франции, или Берни Сандерса в Соединенных Штатах. Пожалуй, единственным политиком в Европе, у которого есть шанс прийти к власти, является Джереми Корбин, который направляет всю свою энергию против кампании демонизации.
Сандерс только что выпустил манифест, призывающий к созданию прогрессивного интернационала, способного разработать «Новый курс 2.0» (имеется в виду политика Рузвельта по выводу США из Великой депрессии в тридцатые годы прошлого столетия) и новый Бреттон-Вудс.
Со своей стороны, Янис Варуфакис, бывший премьер-министр Греции и соучредитель демократического движения DiEM25, сожалеет о триумфе националистического интернационала, подчеркивая, что все они «выскочили из выгребной ямы финансового капитализма». Тем не менее, он прибегает к тем же фигурам, когда дело доходит до продвижения идей прогрессивного интернационала: Сандерсу, Корбину и его собственной партии DiEM25.
Концептуальное решение Муфф заключается в том, чтобы сделать ставку на «левый популизм», который можно истолковать как весь спектр от «демократического социализма» до «демократии участия», в зависимости от «национального контекста». Это означает, что популизм, неустанно проклинаемый неолиберальными элитами – вовсе не токсичное извращение демократии и может быть подлинно прогрессивным.
В свете сказанного очевидно, что спектр вариаций крайне ограничен и на данный момент полностью исчерпывается правым популизмом. Ничего существенного не может произойти без реальной социально-экономической трансформации, замены нынешнего капитализма новой мировой системой.
Принимая игру теней в своей русофобской пещере за реальность, и оплакивая «конец атлантизма», защитники «западных ценностей» предпочитают применять диверсионную тактику.
Они продолжают распространять страх перед «нелиберальным» Путиным и его «злонамеренным поведением», подрывающим устои Евросоюза, а также перед неоколониализмом «долговой ловушки», устроенной ничего не подозревающим клиентам хитрыми китайцами.
Эти элиты действительно не в состоянии понять, что они столкнулись с тяжелыми последствиями своего собственного творения, рыночного популизма, который является вершиной западного антилиберализма.
http://mixednews.ru/archives/138681
16.09.2018 Итак, что будет делать супер-группа «Под санкциями»?
Сольные выступления Трампа не могут соперничать с хард-роковыми президентами наэлектризованного Востока
Одна импровизация геополитической супер-группы, и разверзнется ад.
Во времена всем известной холодной войны 1960-х и 1970-х на планете, как это ни удивительно, правили супер-рок-группы — от Cream и Led Zeppelin до Yes и Emerson, Lake & Palmer.
Добро пожаловать, друзья мои, на шоу, которое никогда не кончается — шоу геополитического ремикса супер-группы в эпоху развития массовых коммуникаций, когда истина становится неважной. Перед вами — транснациональная группа звёзд инструментальной музыки «Под санкциями» в составе Владимира Путина (Россия), Си Цзиньпиня (Китай), Хасана Роухани (Иран) и Реджепа Тайипа Эрдогана (Турция).
Как известно всей рок-вселенной, группу «Под санкциями» постоянно рискует затмить — в форме многосторонних санкций — неоспоримо блестящий солист Дональд Трамп (США).
В группе два настоящих виртуоза наслаждаются тем, что играют идеально синхронно. Лишь иногда Путин может позволить себе соло под Джимми Пейджа (как с запущенными с Каспия ракетами по Даиш* в Сирии), но скорее более он похож на Кейта Эмерсона, воскрешая в памяти русского композитора-классика Мусоргского. Си обожает оркестровые концертные альбомы «под Пинк Флойд» в форме Новых Шёлковых Путей. Роухани мог бы быть Джеком Брюсом из Cream — обеспечивая изысканные моменты безошибочной музыкальности. А неотразимо привлекательные интриги Эрдогана напоминают донжуанские эскапады Роберта Планта.
Что до Трампа, то он не Дилан — и определённо не Роджер Уотерс, скорее он похож на Теда Ньюджента с некими нотками Black Sabbath.
Итак, что устроят далее «Под Санкциями»? Нечто сногсшибательное, вроде Deep Purple без Гиллана и Блэкмора, или эпопею вроде «Фанфар для обывателя» Emerson, Lake & Palmer (Fanfare for the Common Man)?
Геополитический сценарий «Фанфар» выглядит следующим образом.
Путин и Си — как стратегическое партнёрство Россия-Китай — предлагают Эрдогану членство и в БРИКС (БРИКС Плюс) и в ШОС. Эрдоган уже официально заявил в заинтересованности в обеих группах.
Турция выходит из НАТО. Турецкие военные завопят, но Эрдоган после провалившейся попытки переворота в 2016-м — о котором его предупредила российская разведка — войска теперь контролирует.
Пекин и Москва предлагают целый ряд торговых соглашений, министр иностранных дел России Сергей Лавров уже предложил торговать в собственных валютах. Со своей стороны Эрдоган сказал, что Турция готова начать использовать местную валюту в торговле с Россией, Китаем, Ираном и ЕС.
После реструктуризации Турцией своих долгов в американских долларах Китай покупает турецкую лиру на валютных рынках — для Народного Банка Китая это просто. Анкара уже планирует выпустить номинированные в юанях бонды. Промышленный и коммерческий банк Китая (ICBC) уже объявил о $3.6 миллиардном займе в области энергетики и транспорта.
В отличие от деятелей «вашингтонского консенсуса», Эрдоган прекрасно понимает, что Турция не в состоянии «переписать учебник по кризисному управлению для развивающихся рынков», капитулировав перед политикой мер жёсткой экономии МВФ. Результатом станет всё большая опора на Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций (AIIB).
Затем большая часть сценария — ШОС, БРИКС Плюс, (AIIB), торговля в обход американского доллара — вновь разыгрывается с Ираном, как в те дни, когда Пинк Флойд снова и снова исполняли на бис «Обратную сторону Луны» (Dark Side of the Moon).
Новый аншлаговый альбом
Новый альбом группы «Под Санкциями» (на 180-граммовом виниле плюс все форматы/платформы) под названием «Евразийская Интеграция» просто обречён получить статус платинового и заполнить все сцены от Измира и Хамадана до Чунцина и Владивостока.
Его отличительная черта — Иран, как ещё более значимый хаб Новых Шёлковых Путей или Инициативы «Пояса и Пути» в полном согласии с новым стремлением к связности между Россией и Ираном, пописавшими знаковую Каспийскую конвенцию.
Параллельно коридор Китай-Казахстан-Иран уже наполняется грузовыми составами, прокладывающими путь до иранского каспийского порта Бендер-Энзели.
Ещё один ключевой трек нового альбома крутится вокруг Пула условных валютных резервов БРИКС (CRA), решение о создании которого было принято на прошлом саммите; этот механизм де-долларизации экономик будет расширяться по мере того, как БРИКС будут превращаться в БРИСК Плюс.
После подписанного три месяца назад временного соглашения Иран уже встал на путь подписания полномасштабного торгового соглашения с ЕАЭС, ожидаемого к началу 2020 года. Турция последует за ним.
Раз уж европейские компании уходят из подвергнутого санкциям Ирана, туда направляются китайским и российские компании. А поскольку Конгресс США не дал Турции добро на покупку F-35 из-за того, что Анкара покупает российские комплексы ПРО С-400, «Боинг» и «Аэрбас» непременно уступят долю рынка в Иране российским самолётам, такие, как МС-21 или Ил-96-400М.
И пока ирано-турецкая торговля переживает взрывной рост, «Турецкий поток» — российско-турецкое стратегическое энергетическое партнёрство — отнюдь не прекращается.
Эрдоган прекрасно понимает, насколько Турция важна для евразийской стратегической связки Восток-Запад. И он знает, в чём он на самом деле «виновен»: покупка С-400, отказ от политики «Асад должен уйти», продвижение «Турецкого потока» и в том, что настаивает — Турция продолжит покупать иранскую нефть.
Так что совершенствуя собственное прочтение Роберта Планта — «Поостынь, детка/ Я на это не введусь/ Лучше ступай в школу/ Подучись ещё» (“You need coolin’/ Baby I’m not foolin’/ I’m gonna send ya/ back to schoolin’”) — Эрдоган рассчитывает, что партнёрство равноправных в Новых Шёлковых Путях в тандеме с тесными связями с AIIB и ЕАЭС, может быть намного более выгодным, чем ядовитый коктейль раздутого НАТО без всяких там мер жёсткой экономии ЕС и МВФ.
Это частично объясняет исполняемую Анкарой подтанцовку в стиле крутящегося дервиша прочь от американских векселей, бондов и банкнот, с конца 2017 года Турция сбросила их более половину. А параллельно Москва и Пекин (за которыми на некотором отдалении следуют Нью-Дели и всё та же Анкара) продолжают накаливать золото, получая дополнительные выгоды «Евразийской Интеграции», целого альбома хитов.
Доступный показатель популярности Эрдогана можно обнаружить в Фатихе, набожном рабочем районе на европейском берегу Стамбула.
Фатих — зеркало огромной популярности Эрдогана во всей Анатолии. Каковы бы ни были его печально известные пылко нелиберальные черты характера, его программа развития касается не только мечетей и торговых центров. AKP за многие годы сумела создать вполне пристойную систему общедоступного здравоохранения — в том числе обновив государственных больницы — равно как и пенсионную систему.
Теперь же предстоит снова выполнить обещания — и национально, и глобально.
Сзывая весь молодняк Эрдогана
А в это время Россия продолжает развивать крайне запутанную стратегию в Чёрном море.
Почти мгновенно Путин переформатировал Чёрное море — геополитически и геоэкономически. Наглядным примером служит роскошный Керченский мост в Крым — проявление инженерного мастерства, введённый в строй всего лишь три месяца назад.
Инструментальные импровизации Путина повсеместны. Эрдоган получает С-400, атомные электростанции и «Турецкий поток» (который выгоден огромным пространствам южной Европы). Роухани и Центральная Азия получают Каспийскую конвенцию и перспективу ряда энергетических соглашений. Дамаск и Тегеран — Анкара чуть отстаёт — вот-вот смогут увидеть конец трагического цикла сирийской войны.
Пока Эрдоган всё больше сдвигает резервы Турции в юань — и золото — могут увеличиться выгоды от большего взаимодействия с галактикой Инициативы/ЕАЭС/ШОС во всём: от электроники и ядерных технологий до передовых вооружений. А дальнейшее развитие связей может повлечь за собой, например, доставку китайских товаров через российские порты в Краснодаре и Крыму в турецкие порты на чёрноморском побережье.
Чёрное море, по сути, формируется, как русско-турецкое Средиземное море — во многом как и Каспийское теперь становится Центрально-Азиатским, не-натовским Средиземным.
Параллельно группа «Под Санкциями» наслаждается прибытием гостя, эмира Катара шейха Тамима Аль Тани с важным предложением $15 миллиардного займа Анкаре. После этого Катар восстановил хорошие отношения с Ираном, включая сотрудничество в области энергетики на месторождении Южный Парс\Северный Доум, крупнейшем на планете.
Важно отметить, что в случае «исчезновения» по каким-либо причинам Совместного катарско-турецкого оперативного командования будет открыта дорога объединённому отвратительному саудовско-американскому вторжению в Доху с далеко идущими последствиями — двойной конфискацией и суверенного фонда благосостояния катарцев, и Северного Доума — ради спасения тонущего «Видения 2030» Дома Сауда.
Что на данный момент очевидно, что это то, что группа «Под Санкциями» стоит перед лицом угрозы того, что «Евразийская Интеграция» — хитовый альбом — отправится в нижнюю часть хит-парада, и в результате маршруты связности новой Инициативы и ЕАЭС с Европой через Турецкий перекресток окажутся частично блокированы или, по крайней мере, подвергнутся серьезному ущербу.
Как писал (настоящий) Дэвид Боуи для супер-группы Mott the Hopple: Все молодые (евразийские) челы, следите за новостями.
Примечание:
* — группировка, запрещённая в РФ.
Пепе Эскобар
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: So what will The Sanctioned supergroup do?
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/2086-itak-chto-budet-delat-super-gruppa-pod-sanktsiyami.html
12.09.2018 Asia Times (Гонконг): Большая Евразия собирается на российском Дальнем Востоке
РИА Новости, Михаил Климентьев
Восточный экономический форум во Владивостоке стал ключевым элементом стратегической интеграции между Китаем, Россией и другими странами северо-востока Азии — интеграцией, способной изменить нынешнюю глобальную систему, отмечает бразильский журналист и аналитик во влиятельной гонконгской интернет-газете. В основе всего этого лежит стратегическое партнерство России и Китая.
Си Цзиньпин и Владимир Путин приняли участие в совместном приготовлении пищи. Это были блины с икрой и традиционной рюмкой водки. Все это стало частью Восточного экономического форума во Владивостоке — своеобразной наглядной (и съедобной) метафорой закрепления постоянно эволюционирующего «российско-китайского всеобъемлющего стратегического партнерства».
Вот уже несколько лет форум во Владивостоке предлагает не имеющую себе равных дорожную карту, по которой можно проследить прогресс евразийской интеграции.
В прошлом году на полях форума Москва и Сеул сделали сенсационное заявление о создании трехсторонней торговой платформы — при участии Пхеньяна, — в основе которой будет лежать «коридор», связывающий весь Корейский полуостров с российским Дальним Востоком.
В этом году темами круглых столов стали интеграция российского Дальнего Востока в евразийские логистические цепочки, а также налаживание транспортного сообщения России с двумя Кореями, а именно строительство транскорейской магистрали, соединяющейся с Транссибирской магистралью, и ответвления трубопровода, ведущего в Южную Корею через Китай. Другими темами стали российско-японское партнерство в вопросе евразийского транзита, а именно соединение Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей с будущей магистралью на остров Сахалин, а затем и на остров Хоккайдо.
В будущем мы получим возможность доехать из Токио в Лондон на поезде.
Кроме того, на форуме обсуждаются вопросы интеграции России и стран АСЕАН: текущие проекты в области инфраструктуры, сельского хозяйства и кораблестроения, а также проекты в области энергетики, агропромышленности и лесоводства. Об этом рассказал председатель Делового совета Россия — АСЕАН Иван Поляков.
В сущности, речь идет об одновременном наращивании укрепляющихся осей Восток — Запад и Север — Юг. Россия, Китай, Япония, две Кореи и Вьетнам медленно, но верно движутся к геоэкономической интеграции.
Вероятно, самыми захватывающими дискуссиями во Владивостоке стали дискуссии на тему «Перекрестков Шелкового пути», в которых приняли участие заместитель министра экономического развития России Сергей Горьков, председатель совета директоров Китайской национальной нефтегазовой корпорации Ван Илинь (Wang Yilin) и вице-председатель совета директоров Боаоского Азиатского форума Чжоу Сяочуань (Zhou Xiaochun).
Цель Москвы — связать инициативу «Один пояс, один путь» с Евразийским экономическим союзом. Однако ее конечная геоэкономическая цель является еще более амбициозной: создание «Большого евразийского партнерства», в рамках которого новый Шелковый путь сольется с Евразийским экономическим союзом, а Шанхайская организация сотрудничества с АСЕАН. И в основе всего этого лежит стратегическое партнерство России и Китая.
Разумеется, дорожная карта дальнейших действий предполагает поиски сложного баланса между политическими интересами и управленческими практиками в рамках множества совместных проектов Востока и Запада. Частью этой картины должен стать культурный симбиоз. Российско-китайское партнерство будет все больше основываться на общем видении, базирующемся на универсальных стратегических принципах.
В другой важной дискуссии форума приняли участие директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов и директор центра «Один пояс, один путь» при Китайском национальном институте по международному и судебному сотрудничеству ШОС Лансин Сян (Lanxin Xiang). Эта дискуссия была посвящена геополитике взаимодействия ключевых членов БРИКС — России, Китай и Индии — в Азии и тому, какую выгоду может извлечь из этого Россия, столкнувшаяся с санкциями.
Вся сила исходит от Сибири
Все сводится к основам и к развивающемуся стратегическому партнерству России и Китая. Си и Путин глубоко в этом заинтересованы. Си определяет это партнерство как лучший механизм «совместной нейтрализации внешних рисков и вызовов». Для Путина «наши отношения имеют кардинальное, ключевое значение и для наших стран, и в целом в мире». Стоит отметить, что лидер Китая впервые принял участие в дискуссиях форума во Владивостоке.
Китай продолжает развивать связи с российским Дальним Востоком. Международные транспортные коридоры — «Приморье-1» и «Приморье-2» — позволят увеличить объемы грузоперевозок между Владивостоком и северо-востоком Китая. «Газпром» уже достраивает российский участок масштабного газопровода «Сила Сибири», ведущего в Китай. Уже проложено более 2 тысяч километров труб, ведущих из Якутии к российско-китайской границе. Газопровод «Сила Сибири» будет запущен в декабре 2019 года.
По данным Российского фонда прямых инвестиций, в настоящее время Россия и Китай проводят оценку 73 инвестиционных проектов общей стоимостью более чем в 100 миллиардов долларов. Этим процессом руководит Российско-китайский деловой консультационный комитет, в состав которого вошли более 150 руководителей крупнейших российских и китайских компаний. Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев убежден, что «особенно многообещающие трансакции будут проводить в рамках двухсторонних сделок, которые позволят извлечь выгоду из российско-китайских отношений».
Во Владивостоке Путин и Си снова заявили о готовности увеличивать объемы двухсторонней торговли в рублях и юанях, минуя американский доллар, — в июне они приняли решение об увеличении числа контрактов в рублях и юанях. Между тем министр экономического развития Максим Орешкин посоветовал россиянам продавать доллары и покупать рубли.
© РИА Новости, Владимир Астапкович IV Восточный экономический форум. День второй
По прогнозам Москвы в следующем году курс рубля по отношению к доллару составит примерно 64 рубля за доллар США. В настоящее время курс достиг 70 рублей за доллар, что связано с введением американских санкций и вепонизацией доллара, которая наносит ущерб странам БРИКС, а также таким странам «БРИКС-плюс», как Турция и Индонезия.
Путин и Си еще раз подтвердили, что они продолжат работать в тандеме над «корейской дорожной картой», подразумевающей «двойную заморозку», — то есть Северная Корея прекращает проведение ядерных испытаний и запуски баллистических ракет, а США прекращают проводить совместные военные учения с Южной Кореей.
При этом все внимание корейцев привлекла, по всей видимости, перспектива транскорейской магистрали. Заместитель директора департамента внешних связей в Министерстве железных дорог Северной Кореи Ким Чан Сик (Kim Chang-sik) сказал: «В дальнейшем мы будем развивать этот проект на основании переговоров между Россией, Северной Кореей и Южной Кореей таким образом, чтобы владельцами этого проекта были государства Корейского полуострова».
Это его заявление перекликается с тем, о чем три месяца назад говорил президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин (Moon Jae-in): «Как только будет построена транскорейская магистраль, ее можно будет соединить с Транссибирской магистралью. В этом случае можно будет доставлять товары из Южной Кореи в Европу, что принесет экономическую выгоду не только Южной и Северной Кореям, но и России».
Русская матрешка
Вопреки западной истерии текущие военные учения «Восток-2018» в Забайкалье на российском Дальнем Востоке — в них также принимают участие 3 тысяч китайских военнослужащих — это всего лишь один элемент гораздо более глубокого и сложного российско-китайского стратегического партнерства. Вспомните русскую матрешку: военные учения «Восток» — это куколка внутри геоэкономической игры.
В своей книге под названием «Китай и Россия: новое сближение» (China and Russia: The New Rapprochement) Александр Лукин из московской Высшей школы экономики подробно излагает дорожную карту этого сближения. Развивающееся экономическое партнерство в масштабах Евразии — это часть более масштабной, всеобъемлющей концепции «Большой Евразии». Именно она лежит в основе российско-китайского союза и приводит к формированию того, что политолог Сергей Караганов назвал «общим пространством для экономического, логистического и информационного сотрудничества, мира и безопасности от Шанхая до Лиссабона, от Нью-Дели до Мурманска».
Без понимания более широкой картины, на фоне которой ведутся дискуссии, подобные ежегодному форуму во Владивостоке, невозможно осмыслить, как продолжающаяся интеграция инициативы «Один пояс, один путь», Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества, АСЕАН, БРИКС и «БРИКС-плюс» может необратимо изменить нынешнюю глобальную систему.
https://inosmi.ru/politic/20180912/243223177.html
31.08.2018 Новый Шелковый путь – это просто кусочки гигантской мозаики
Подпись к изображению: Краны над первым 600-метровым причалом порта Гвадар в провинции Белуджистан на южной оконечности Пакистана
Инициатива «Новый Шелковый путь, ранее «Один пояс, один путь», а затем просто «Пояс и путь», была провозглашена почти пять лет назад президентом Си Цзиньпином сначала в Астане (экономический пояс Шелкового пути), а затем в Джакарте (Морской Шелковый путь).
Факт, далеко выходящий за пределы аббревиатуры и проблем перевода (ни одно из названий не обладает благозвучием в английской версии), заключается в том, что ОПОП останется главной концепцией китайской внешней политики в обозримом будущем, до 2049 года, когда Китай будет праздновать столетие образования Китайской Народной Республики.
Вашингтону, при двух последних администрациях, Обамы и Трампа, потребовалось почти пять лет, чтобы придумать «достойный ответ» на инициативу ОПОП. И этот ответ, в сущности, сводится к торговой войне.
Этот ответ все чаще похож на цунами синофобии, несущее целые горы мусора: коррупция, загрязнение окружающей среды, пузыри в сфере недвижимости, города-призраки, и, что не менее важно, тупиковые схемы, такие как объединение стран с формирующимся рынком БРИКС или Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Все это безжалостно осуждается как махинация Пекина, призванная завести ничего не подозревающих бедных соседей в бесконечную долговую ловушку и закончиться разграблением их ресурсов.
Инициатива ОПОП, помимо прочего, названа не более чем способом обойти Малаккский пролив, через который в настоящее время проходит 75 процентов китайского экспорта и 80 процентов импорта энергоносителей. На самом же деле, это лишь один из бесконечного множества векторов глобальной схемы.
Давайте сравним американскую клевету в адрес ОПОП с тремя различными досье, в отношении Малайзии, Шри-Ланки и Пакистана.
Решение премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада о приостановлении проектов, связанных с ОПОП – 20-миллиардной железную дороги вдоль восточного побережья страны и двух трубопроводов стоимостью более 2 миллиардов долларов – не означает, что они отменены. Речь идет о повторном экономическом расчете.
Малайзия, возможно, близка к состоянию банкротства из-за клептократии Наджиба, но эта проблема не имеет ничего общего с ОПОП. Махатхир, по сути, дал понять, что желает укрепить партнерство с Китаем и выступает в пользу этой инициативы. Но прежде ему нужно сбалансировать государственный бюджет. Куала-Лумпур в конце концов вернется к осуществлению проектов в рамках ОПОП.
То же касается и одного из главных проектов транспортных коммуникаций, Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК). Новый премьер-министр Пакистана Имран Хан склонен пересмотреть некоторые условия договора. И вновь все дело в плохом управлении предыдущей администрацией Шарифа и пресловутой коррупцией уклоняющейся от налогов пакистанской элиты.
Есть еще ситуация с Шри-Ланкийским портом Хамбантота. В декабре прошлого года этот порт, финансируемый китайскими инвесторами, был передан Поднебесной в аренду на 99 лет. Это не имеет ничего общего с захватом Китая Британией или каким-то хулиганским вариантом дипломатии канонерок. В основном проблема связана с коррупцией и плохим управлением предыдущего правительства Шри-Ланки.
Некоторые из 60-65 стран, участвующих в ОПОП действительно ограничивают китайские инвестиции, как краткосрочные, так и среднесрочные, в некоторые проекты и отрасли, считающиеся чувствительными, независимо от применяемых критериев. Это не мешает наращиванию китайских инвестиций в другие, менее чувствительные секторы экономики, и, разумеется, не имеет ничего общего с «дипломатией долговых ловушек».
Красота концепции ОПОП заключается в том, что эта инициатива характеризуется открытостью и инклюзивностью. В отличие от американских проектов, любой участник может присоединиться к ней или наоборот, покинуть ее, в любе время. Однако, возмущаются не-участники, как это так, почему она «не имеет четкой цели или детального плана»? Ничего удивительного, что инициатива ОПОП непонятна близорукому Западу.
Я наблюдаю за ОПОП на протяжении пяти лет, еще до того, как началось ее осуществление. Совершенно недостаточно той первоначальной концептуализации, которая была подробно представлена в таких документах как «Строительство экономического пояса Шелкового пути», а также «Видение и путь», опубликованных в 2014 году Институтом финансовых исследований Чоньян при Народном университете Китая. Несмотря на всю истерию клеветы в адрес ОПОП, мы все еще находимся на этапе планирования. Фактически, реализация инициативы начнется только в 2021 году и будет продолжаться до 2049 года.
Принципы ОПОП включают вышеупомянутую открытость (она не ограничивается древним Шелковым путем, а является открытой для всех стран мира), и инклюзивность, то есть уважение путей и способов развития, выбранных разными странами, и «рыночные правила».
Нет никаких сомнений, что ОПОП страдает от острых проблем в области пиара. Опять же, нельзя забывать о «трудностях перевода». Вообразим, что инициатива обслуживалась бы вашингтонской пиар-фирмой. Ключевым слоганом наверняка было бы что-нибудь вроде Asia Connectivity-2050.
В сущности, это так и есть. ОПОП – весьма долгосрочный проект по созданию ультра-сложной сети, состоящей из шести основных коридоров, связывающих Китай и Евразию. Проект не ограничивается прокладкой высокоскоростных железных дорог и трубопроводов. Он охватывает также финансовую интеграцию и новую геополитическую парадигму.
Совершенно невозможно постичь всю сложность ОПОП, без понимания китайского образа мышления. Профессор Пекинского университета Чжай Кунь несколько лет назад квалифицировал инициативу как «мега-стратегию» президента Си Цзиньпина. Это означает, что мелкие детали будут скорректированы в режиме реального времени по дороге. А времени впереди много – предстоит очень долгий путь.
Одной из таких деталей является порт Аль Дукм, построенный на пустынном участке побережья Омана, недалеко от Персидского залива, стратегически расположенный рядом с торговыми путями между Азией, Ближним Востоком и Африкой через Индийский океан.
Аль-Дукм – это многомиллиардный железнодорожный и морской складской комплекс, который привлек не только китайские инвестиции в рамках ОПОП, но также индийские, южнокорейские и саудовские. Выходя далеко за пределы китайской инициативы, он служит общей евразийской взаимосвязанности, и султан Омана понимает это.
ОПОП не существует в вакууме. Это часть китайской стратегии глобализации-2.0. Инициатива связана с Азиатским Банком инфраструктурных инвестиций, Банком развития БРИКС, Международным транспортным коридором Север-Юг, Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС).
Интеграция между ОПОП и ЕАЭС вскоре станет более чем очевидной, поскольку Китай и Россия собираются связать обе Кореи – территориально, политически и экономически – с континентальной частью Евразии. Южная Корея хочет быть частью этого огромного пространства, поскольку Сеул оценил колоссальный потенциал Транскорейской железнодорожной магистрали.
Даже Германия и Франция начинают сомневаться на самом высоком уровне, следует ли им включиться в реальную евразийскую интеграцию наряду с Россией, Китаем, Ираном, Турцией, странами БРИКС, плюс ШОС, ОПОП и ЕАЭС, или оставаться просто заложниками капризов мировой сверхдержавы.
К 2025 году, когда в разгаре будет реализация ОПОП, новая Большая игра будет посвящена инфраструктурной интеграции всей Евразии, охватывающей 67 процентов населения планеты. И тогда останется лишь один способ остановить ее…
http://mixednews.ru/archives/137734
20.07.2018 На встрече с Путиным в Хельсинки Трамп пустился во все тяжкие
«Холодная война ушла в прошлое». Когда президент Путин произнес эту фразу во время краткого предварительного выступления перед совместной пресс-конференцией с президентом Трампом в Хельсинки, было уже ясно, что это, увы, не так. Особенно после столь масштабных американских инвестиций в проект «холодная война-2.0».
Русофобия превратилась в индустрию, которая работает круглосуточно и без выходных. Все заинтересованные стороны, а также их марионетки в средствах массовой информации до крайности взбешены «позорной» пресс-конференцией Трампа и Путина. Трамп «вступил в сговор с Россией». Как посмел президент США говорить о моральном равенстве с этим «всемирным бандитом»?
Впрочем, реплики двух президентов действительно дают американским ястребам множество поводов для апоплексического удара.
Трамп: «Наши отношения еще никогда не хуже чем сейчас. Но это изменилось. Приблизительно четыре часа назад».
Путин: «Соединенные Штаты могли бы более решительно оказывать влияние на украинское руководство».
Трамп: «Не было никакого сговора… Я легко победил Хиллари Клинтон на выборах».
Путин: «Мы должны руководствоваться только фактами. Можете ли вы назвать хоть один факт, который доказывает наличие сговора? Это просто чушь».
И, наконец, решающий аргумент: российский президент называет миссию специального прокурора Роберта Мюллера «блефом», предлагая ему сделать официальный запрос, чтобы получить возможность допросить россиян, обвиняемых в предполагаемом вмешательстве в выборы в США. Взамен Россия будет рассчитывать на то, что Соединенные Штаты предоставят России возможность допросить американцев, в том числе сотрудников спецслужб, которых Москва обвиняет в правонарушениях.
Трамп превзошел все ожидания, когда ему задали вопрос, доверяет ли он выводам американских спецслужб, которые пришли к выводу о том, что Россия вмешивалась в выборы, или Путину, который решительно отрицает это.
«Президент Путин говорит, что Россия здесь ни при чем. Я не вижу причин считать, что это не так».
И, будто этого еще было недостаточно, Трамп «удваивает ставку», ссылаясь на взломанный сервер Национального комитета Демократической партии (DNC). «Я действительно хочу видеть этот сервер. Где сервер? Я хочу знать. Где сервер и что в нем?»
Этот стратегически важный саммит между российским и американским президентами неизбежно должен был стать жертвой слабоумия американских СМИ.
Трамп был невозмутим. Он знает, что жесткие диски компьютера DNC – источник предполагаемого «взлома» – просто «исчезли», когда находились под охраной американских разведслужб, в том числе ФБР. Он знает, что пропускная способность, необходимая для передачи файлов, гораздо больше, чем та, которой могли располагали взломщики в отведенное время. Это была утечка, загрузка на флеш-накопитель.
Кроме того, Путину известно, что Мюллер прекрасно понимает, что он никогда не сможет привлечь 12 российских агентов к американскому суду. Таким образом, обвинительное заключение, объявленное всего за три дня до встречи в Хельсинки, было не более чем предупредительной юридической «ручной гранатой».
Неудивительно, что бывший директор ЦРУ при администрации Обамы Джон Бреннан кипит негодованием. «Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки переходит границу между правонарушением и особо тяжким преступлением». Это было не что иное, как государственная измена. Мало того, что комментарии Трампа были абсолютно идиотскими, он оказался целиком в кармане у Путина».
Какая связь между Украиной и Сирией
Впрочем, есть основания ожидать от встречи в Хельсинки по крайней мере минимального прогресса на трех фронтах. Речь идет об урегулировании сирийской трагедии, мерах по ограничению ядерных вооружений, сохранении договора о ракетах средней и малой дальности, подписанного в 1987 году Рейганом и Горбачевым, а также положительных сдвигах в направлении нормализации американо-российских отношений. Возможно, мир несколько отдалится от новой холодной войны.
Трамп знал, что ему нечего предложить Путину для обсуждения относительно Сирии. Сирийская правительственная армия в настоящее время контролирует фактически 90 процентов территории страны. Россия прочно утвердилась в Восточном Средиземноморье, особенно после подписания соглашения с Дамаском сроком на 49 лет.
Даже учитывая осторожные упоминания об Израиле с обеих сторон, Путин, конечно же, не согласился взять на себя обязательство вытеснить Иран из Сирии.
Никакая «грандиозная сделка» по Ирану, похоже, даже не намечалась. На прошлой неделе в Москве с визитом находился главный советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти. Согласие между Москвой и Тегераном кажется нерушимым. Кроме того, как сообщает Asia Times, Башар аль-Асад заявил Москве, что он может даже согласиться на то, чтобы Иран вывел свои войска из Сирии, но при условии, что Израиль вернет Голанские высоты. Таким образом, статус-кво сохраняется.
Путин упомянул, что два президента обсудили ядерную сделку с Ираном или Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), и, в сущности, зафиксировали факт кардинального расхождения своих позиций. Госсекретарь США Майк Помпео и министр финансов США Стивен Мнучин написали письмо, официально отвергающее призыв сделать исключение для Германии, Франции и Британии и не применять санкции за сотрудничество с Ираном в сфере финансов, энергетике и здравоохранении. Таким образом, ожидается максимальная экономическая блокада. Путин, возможно, произвел на Трампа впечатление, рассказав о возможных ужасных последствиях введения эмбарго на поставки иранской нефти, и даже о (надуманном) сценарии, в соответствии с которым Тегеран может блокировать Ормузский пролив.
Судя по тому, что сказали оба президента, и по просочившейся до сих пор информации Трамп, скорее всего, не предложил Путину открыто признать Крым российским или ослабить санкции, связанные с Украиной. Резонно предположить, что их переговоры по Украине представляли собой весьма изощренный балет. Ведь единственное, что Трамп мог предложить своему визави – это смягчение санкций. Но для России ставки в этом вопросе намного выше.
Путин явно рассматривает развитие событий в Юго-Западной Азии, Центральной и Восточной Европе, как единую проблему. В черноморском бассейне Россия пересекается с Украиной, Турцией, Восточной Европой и странами Кавказа. Кроме того, в прошлом здесь сходились интересы бывших Российской, Османской и Австро-венгерской империй.
Концепция Большого Черного моря подразумевает геополитическую конвергенцию происходящего как в Сирии, так и на Украине. Вот почему для Кремля имеет значение только общая картина. Не случайно Вашингтон в свое время выделил эти два узла – дестабилизацию в Дамаске и переворот в Киеве – чтобы создать проблемы для Москвы.
Путин видит стабильную Сирию и стабильную Украину в качестве необходимого условия для облегчения своего бремени в отношениях с Балканами и странами Балтии. Мы снова вернулись к старой геополитической теме так называемого Межморья. Речь идет о весьма спорной концепции интеграции периферийных стран от Эстонии на севере до Болгарии на юге и Кавказа на Востоке. Когда-то прежде она была связана с конфликтом между Германией и Россией. Теперь об этом вновь заговорили в связи с российско-американской напряженностью.
Еще одно удивительное последствие саммита в Хельсинки: западные стратеги теряют сон при мысли о том, что Россия может потребовать «финляндизации» всего Межморья.
И это неизбежно приводит нас к тому, что можно было бы назвать «германским вопросом». Какова конечная цель Путина: тесные деловые и стратегические отношения с Германией, за которые горой стоит германский бизнес? Или какое-то сближение с Соединенными Штатами? Дипломаты Евросоюза в Брюсселе открыто говорят, что несмотря на любые громы и молнии, этот вопрос – святая святых.
Во все тяжкие
А сейчас – пресловутые выводы из интервью Трампа в его гольф-клубе в Тернберри, перед поездкой в Хельсинки, которые, возможно, содержат некоторые подсказки.
«Ну, я думаю, у нас много врагов. Я считаю, что Европейский Союз является врагом, если учесть, как они поступают с нами в сфере торговли. Теперь вы не думаете о Евросоюзе, но это наш враг. В некоторых отношениях врагом является Россия. Китай – экономический враг, но конечно они тоже наши враги. Однако, это не значит, что все они плохие. Это означает, что они наши конкуренты».
Путин, разумеется, все это знает. Однако, даже Трамп, не будучи стратегом уровня фон Клаузевица, возможно, обладает достаточной интуицией, чтобы понять, что либеральный миропорядок, сложившийся после Второй мировой войны, который был создан гегемонистской Америкой и основан на постоянном военном превосходстве США над Евразией, при условии вассального подчинения Европы, явно ослабевает.
В то время как Трамп разносит в клочья эти Соединенные Штаты Европы, называя их «нечестным» конкурентом США, важно помнить, что именно Белый дом предложил провести саммит в Хельсинки, а не Кремль.
Трамп относится к Евросоюзу с нескрываемым презрением. Он был бы счастлив, если бы ЕС вообще развалился. Его арабскими «партнерами» легко можно управлять с помощью страха. Он практически объявил торговую и экономическую войну Китаю и стремительно повышает таможенные тарифы, несмотря на то, что МВФ предупреждает о возможной потере мировой экономикой около 500 миллиардов долларов в связи с этими мерами США. И он сталкивается с неразрешимой проблемой отношений с осью евразийской интеграции Китай-Россия-Иран, которая сама по себе тоже не исчезнет.
Итак, говорить со «всемирным головорезом» Путиным абсолютно обязательно. Где-то применять тактику «разделяй и властвуй», где-то договариваться – кто может знать заранее, какой прием сработает?
Во время пресс-конференции в Хельсинки Путин подарил Трампу мяч по случаю успешного завершения весьма впечатляющего Кубка мира по футболу. Президент США сказал, что отдаст его своему сыну Барону, и передал мяч первой леди Мелании. Так что теперь мяч во дворе Мелании Трамп.
http://mixednews.ru/archives/135933
21.06.2018 Путин и Си во главе G6 плюс 1
Восток против Запада: контраст «дуэльных саммитов» в выходные попадёт в книги по истории
Пока все наблюдали божественную евразийскую интеграцию ШОС в китайском Циндао, что в родной провинции Конфуция Шаньдуне, в канадской Ла-Мальбе на саммите G6+1, иначе известном как G7, развёрзся ад,.
Президент США Дональд Трамп предсказуемо стал звездой шоу в Канаде. Он опоздал. Он рано уехал. Он пропустил рабочий завтрак. Он был не согласен со всеми. Он огласил «заявление о свободе торговли», без каких-либо барьеров и тарифов вообще, после того как ввел тарифы на сталь и алюминий для Европы и Канады. Он предложил вернуть Россию в G8 (Путин сказал, что у него другие приоритеты). Он подписал итоговое коммюнике, а затем отозвал свою подпись.
Отношение Трампа «мне плевать» свело с ума собравшихся в Канаде европейских руководителей. После официального фото президент США взял за руку нового итальянского премьер-министра Джузеппе Конти и восторженно заявил «У вас была великолепная победа на выборах!»
Европейцы были недовольны, и вынудили Конти подчиниться официальному ЕС, то есть политике немецкого канцлеры Ангелы Меркель: никакого возвращения России в G8, пока Москва не будет уважать Минские соглашения. На самом-то деле именно Украина не уважает Минские соглашения, а Трамп и Конти полностью на стороне России.
Меркель в последний момент предложила «механизм раздельной оценки» на приблизительно две недели, в попытке снизить растущую торговую напряжённость. Но администрация Трампа, по-видимому, не заинтересовалась этим.
«Стратегическая» смена игры
В это время в Циндао последовало потрясающее заявление, предсказуемо из уст президента Китая Си Цзинпиня: «Президент Путин и я, мы оба считаем, что китайско-российское всеобъемлющее стратегическое партнёрство стало зрелым, твёрдым и стабильным».
Эта полная смена игры, потому что официально отношения между странами назывались «всесторонним партнёрством». Впервые зафиксировано, что Си поставил ударение на «стратегический». Опять же, по его собственным словам: «Это наивысшая, самая глубокая и стратегически значимая связь между ведущими державами мира».
И словно этого было недостаточно, Си сделал личное замечание о Путине, возможно вызванное амикошонством Трампа в отношении нравящихся ему руководителей — «Он мой лучший, самый близкий друг».
С серьёзным бизнесом, как обычно, все в порядке. Китайцы стали сотрудничать с российским гигантом ядерной энергетики «Росатомом» с целью получить передовые ядерные технологии и диверсифицировать ядерные контакты помимо нынешних западных поставщиков. Это компонент партнёрства «стратегического» энергетического альянса.
На трехсторонней встрече Россия-Китай-Монголия они все обещали полным ходом продвигать экономический коридор Китай-Монголия-Россия — один из ключевых отрезков Новых Шёлковых Путей, известных как Инициатива «Пояса и Пути».
Монголия снова пожелала стать транзитным хабом для поставок русского газа в Китай, диверсифицируя нынешние трубопроводы Газпрома из Благовещенска, Владивостока и с Алтая. По словам Путина, трубопровод восточного маршрута остается в планах, как и завод по сжижению природного газа на Ямале стоимостью US$27 миллиардов, финансируемый российскими и китайскими компаниями.
По Арктике Путин и Си взялись за развитие Северного Морского Пути, включая глубокую модернизацию таких глубоководных портов, как Мурманск и Архангельск и инвестиции в инфраструктуру. Дополнительные геополитические показатели очевидны сами по себе.
На прошлой неделе Путин сказал, что ежегодный объем торговли между Москвой и Пекином вскоре достигнет US$100 миллиардов. Ныне он находится на уровне US$86 миллиардов. Но российский бизнес считает вполне возможным достижение US$200 миллиардов к 2020 году.
Вся эта лихорадочная активность теперь открыто представлена Путиным, как внутренняя связность Инициативы Пояса и Пути и возглавляемого Россией Евразийского Экономического Союза. Можно и не упоминать, что сама ШОС внутренне связана и с Инициативой, и с ЕЭС.
В интервью китайскому телеканалу CGTN, Путин сказал, что хотя ШОС начиналась, как «незначимая организация» (в 2001-м), которая стремилась просто «решить пограничные вопросы» между Китаем, Россией и бывшими республиками Советского Союза, сегодня организация разворачивается в намного большую глобальную силу.
Параллельно, по словам Юй Цзяньлуна, генерального секретаря Китайской Палаты Международной Торговли, ШОС теперь накопила дополнительную мощь, чтобы использовать расширение Инициативы для расширения бизнеса в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
Итак, совсем неудивительно, что компании стран ШОС теперь «поощряют» использовать свои собственные валюты в сделках в обход американского доллара, равно как и выстраивать платформы электронной коммерции в духе «Алибабы». Пока же Пекин инвестировал US$84 миллиардов в другие страны ШОС, главным образом в их энергетику, добычу полезных ископаемых, транспорт (включая, например, шоссе Китай-Киргизия-Узбекистан), строительство и промышленность.
В кулуарах ШОС Путин встретился и с президентом Ирана Хассаном Роухани и пообещал в совершенно определённых выражениях сохранить иранское ядерное соглашение, или СВПД.
Сейчас в ШОС Иран присутствует в ранге наблюдателя. Путин снова подтвердил, что хочет видеть Тегеран полноправным членом организации. Хартия ШОС определяет, что «статус партнёра по диалогу может быть дан стране, которая разделяет цели и принципы ШОС и желает установить отношения, основанные на равных и взаимовыгодных условиях».
Иран, как наблюдатель, полностью этому соответствует. Загвоздкой оказался крошечный Таджикистан.
Добро пожаловать в фирменную, запутанную внутреннюю политику центрально-азиатских станов, в данном случае вращающуюся вокруг таджикского президента Эмомали Рахмона, который одобрил приобретение Саудовской Аравией 51% акций крупнейшего таджикского банка. Никто больше брать их не хотел, а Эр-Рияд просто покупал влияние.
Все полноправные члены ШОС должны получить единогласное одобрение. И всё же это не сможет воспрепятствовать большей экономической интеграции между Ираном, Россией и Китаем. В коридорах ШОС поговаривали, что после одностороннего выхода Трампа из СВПД китайские компании ожидают сверхприбылей на иранском рынке.
За закрытыми дверями, как сказали Asia Times дипломаты, ШОС обсуждали ключевой план, разработанный Контактной Группой ШОС-Афганистан, обще-азиатского мирного процесса, причём Россия, Китай, Индия, Пакистан, Иран и Афганистан пытались наконец-то разрешить без западного вмешательства длящуюся десятилетия трагедию.
А что там насчет G3?
«Дуэльные саммиты» явно определили обстановку. Встреча G7 в Ла-Мальбе представляла собой не работающий старый порядок, разрываемый по большей части само-созданным хаосом и параличом на фоне возрождения Востока — от интеграции Инициативы, ЕАЭС, ШОС и БРИКС до поддерживаемого золотом юаня на будущем нефтяном рынке.
На фоне доктрины G7 полномасштабного доминирования с полным военным превосходством, в Циндао был представил новый подход. Непримиримо выставляемый старым порядком как автократичный и наполненный «демократиями», склонными к «агрессии», на самом деле он стал наглядной иллюстрацией реальной многополярности, взаимодействия четырех великих цивилизаций, Евразийского Кафе, утверждающего, что иное, представляемое не «партией войны», будущее вполне возможно.
Одновременно дипломаты в Брюсселе подтвердили Asia Times, что постоянно появляются слухи о том, что Трамп, возможно, мечтает о G3 в составе США, России и Китая. В конце концов, Трамп лично восхищён лидерскими качествами и Путина, и Си, в то же время высмеивая кафкианский бюрократический лабиринт ЕС и его слабых руководителей, ныне представленных М3 (Меркель, Макрон, Мей).
В Европе по-видимому никто не слушает информированных советов, например, данных бельгийским экономистом Полем де Гроувом, который умоляет Франкфурт и Берлин справиться с общим долгом, без чего ЕС не переживёт суверенные кризисы отдельных его членов.
Трамп при всей его озадачивающей непоследовательности, по-видимому, понял, что G7 — это «живой труп», и суть его действий крутится вокруг Китая, России и Индии, которые отнюдь не случайно составляют основу БРИКС.
Проблема в том, что национальная стратегия безопасности США, равно как и национальная стратегия обороны, отстаивают не меньше чем холодную войну 2.0 против и Китая, и России по всей Евразии. Теперь делаем ставки, кто сморгнёт первым.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: Putin and Xi top the G6+1
http://polismi.ru/politika
07.06.2018 Связь Сирии с Ираном, Афганистаном и Китаем
Иранский академик высказывает позицию Ирана по Ближнему Востоку и ставит под сомнение американскую политику в регионе, и это в разгар сообщений о том, что силы «Кудс» вряд ли будут распущены, и что Даиш (ИГ*) смещается в сторону афгано-пакистанской границы.
Ключевой вопрос для политических деятелей в Иране, Ираке, Сирии и Ливане: есть ли у администрации Трампа стратегический план по Ближнему Востоку или нет?
Мало кто более способен ответить на этот вопрос, чем Саадалла Зарей, декан института Стратегических Исследований Андише Сазан-е Нур в Тегеране. Зарей — негромко говорящий, крайне осмотрительный человек, с которым я встретился несколько дней назад в Машхаде, оказался не только одним из ведущих стратегических аналитиков Ирана, но и основным «мозгом», стоящим за командующим Корпуса Стражей Исламской Революции генералом Касемом Сулеймани — предметом крайней ненависти в кругах Вашингтонской Кольцевой.
Так что американским аналитикам не худо бы обратить внимание на Зарея.
«Хотя США «имеют 37 постоянных военных баз и почти 70 временных на Ближнем Востоке, — говорит Зарей, — Мы не наблюдаем особенной и точной стратегии».
Он подчёркивает свое недоумение от «противоречивого поведения в отношении шиитского населения. Поведение Америки в отношении шиитского населения Бахрейна и их прав, зейдитов-шиитов в Йемене и Кашмире, как и шиитов в Ливане, которые составляют 35% всего населения, не определёно, и никто не знает, что американцы думают о шиитах и как действуют».
Зарей отмечает ещё и то, что «Америка не имеет определённой политики в отношении демократий в Турции и Иране. И в отношении демократии в Ираке и Ливане тоже нет определённой стратегии. Америка говорит о демократии, как американской ценности и пытается обобщить всех, но в данном регионе мы видим, что лучшие друзья США — это страны, в политической системе которых нет выборов».
Суть по словам Зарея в том, что «стратегия США не соответствует Ближнему Востоку. Я думаю, что в этом основная причина неудач американской политике в этом регионе».
Знакомьтесь с хазарейцами
Теперь перейдём от макро-анализа к микро-взглядам на месте. Сравним Зарея с Комейлем, 24-летним шиитом-хазарейцем из Кабула. Комейл — один из 14 000 солдат хазарейцев-афганцев с афганским паспортом в составе бригады Лива Фатимийон, воюющей в Сирии. Мы встретились в Машхаде, где он проводил Рамадан прежде, чем вернуться в следующем месяце на передовую.
Одним из главных основателей Фатимийон в 2013 году был Абу Ахмад, убитый ракетой неизвестного происхождения вблизи Голанских высот в 2015 году. Поначалу бригада была религиозной организацией, созданной «для защиты шиитских святынь в Сирии» или, как предпочитает подчёркивать Комейл, «для защиты человечества, слабых людей».
Ни у кого из бойцов Фатеймиюн нет иранских паспортов — хотя некоторые, например Комейл, живут в восточном Иране, он в Мешхеде с 2011 года. Почти все они добровольцы. Комейл последовал за «друзьями», которые присоединились к бригаде. Он прошёл военную подготовку на воздушной базе в Баграме, когда он был в составе афганской армии.
Комейл сказал мне, что участвовал непосредственно в боях с различными салафито-джихадистами — от Даиш и Джабхат аль-Нусры до более мелких, находившихся в составе большой, ничем не связанной Свободной Сирийской Армии. Он находился на передовой непрерывно в течение трёх лет, воюя по большей части в «Шаме и Зинайби» под Дамаском, и участвовал в освобождении Алеппо.
Он представляет джихадистов Даиш, как «очень трудных» в бою. Он говорит, что видел боевиков Даиш в «американском обмундировании» и с американским стрелковым оружием. У захваченных в плен было «продовольствие из Саудовской Аравии и Катара». Лично он взял в плен «француженку, работавшую с Даиш», но не знает, что с ней дальше случилось, он только сказал, что «командиры обращаются с пленными хорошо». Он клянётся, что «менее 10% джихадистов Даиш составляют сирийцы — там саудовцы, узбеки, таджики, пакистанцы, англичане, французы и немцы».
Вопреки валу пропаганды внутри Кольцевой, Комейл непреклонен, что никто из военных командиров Корпуса Стражей Исламской Революции и Хезболлы не работает с Фатимиюн. Они сражаются «бок о бок» — а иранцы по сути военные советники. Он обрисовал Фатимиюн, как совершенно независимое подразделение. Об этом говорит и то, что военную подготовку они получили по большей части в рядах афганской армии, а не КСИР.
Комейл сказал, что знаменитый командир сил «Кудс» генерал Кассем Сулеймани приезжал к ним, но «только один раз». Каждые силы несут ответственность за свой район операций: Фатимиюн, Хезболла, Сирийская Арабская Армия, пакистанцы («сильные бойцы»), аль-Дефи-Ватан, которых он обрисовал, как эквивалент иракской аль-Шааби («Подразделения Народной Мобилизации») и Мидейрийон, тоже из Ирака.
«Шиитский полумесяц», обновлено
Администрация Обамы по крайней мере признавала, что иранские военные советники, как и воздушная мощь России и бойцы Хезболлы, помогали САА нанести поражение Даиш и другим салафито-джихадистским группировкам в Сирии.
Но для администрации Трампа — как и Израиля и Саудовской Аравии — всё выглядит только чёрным или белым: все силы с иранским командованием должны покинуть Сирию (и в их числе Фатимиюн). Этого не будет, фактический коллапс того, что широко трактуется внутри Кольцевой, как «умеренные мятежники» — включая аль-Каиду в Сирии — дал вакуум власти, и соответственно занят Дамаском. А Дамаск всё ещё нуждается в этих силах для уничтожения салафито-джихадизма навсегда.
Иран распространяет своё влияние по дуге от Афганистана до Ирака, Сирии и Ливана. Как оценил Зарей: «Исламская республика Иран обладает особой стратегией в регионе. У нас есть особые принципы, друзья и возможности. Кроме того, мы обладаем связным пониманием нашего врага и мы знаем, где мы должны оказаться в следующие 20 лет. Следовательно, мы пытаемся внимательно использовать свои возможности и постепенно справиться с работой».
Это не имеет ничего общего с угрозой «шиитского полумесяца», как предполагал король Иордании Абдулла ещё в 2004 году. По сути это медленный иранский контр-переворот против американской не-стратегии по всей юго-западной Азии после «Шока и трепета» в 2003-м — как это определил Зарей.
Силы «Кудс» — образовавшиеся во время ирано-иракской войны в 1980-е — экстра-территориальное продолжение КСИР. Я разговаривал с достаточным количеством ветеранов в Кередже, где они образовали ассоциацию, подобную обслуживающей бункеры вкусным супом ош — персидский эквивалент тосканской паста и фагиоли — после совещаний. Командир Саид Мохамед Йайави сказал, что невозможно, чтобы требования администрации Трампа, высказанные Госсекретарем Помпео, чтобы Иран распустил силы «Кудс», когда-либо будут приняты.
Силы «Кудс» можно представить, как эквивалент Сил специального Назначения США и Сил Специальных Операций ЦРУ вместе взятых. Для Вашингтона они — террористическая организация. А на деле силы «Кудс» по большому счёту — часть иранской политики национальной безопасности в Юго-Западной Азии, как и Пентагон и ЦРУ, проводящие интересы национальной безопасности США по всему миру.
И тут есть замечательная неразрывность. В «бункере» в Карадже я говорил с Мохамедом Неджадом, отставным полковником иранских ВВС, который приобрёл опыт ирано-иракской войны в возрасте около 25 лет, сражаясь в Бушере. Два года назад он вернулся в Сирию на два месяца в качестве военного советника.
Все взоры на ШОС
Несостоятельная стратегия США на Ближнем Востоке, описанная Зареем, применима и к Афганистану. Очередное требование администрации Трампа таково, что Тегеран должен прекратить поддержку Талибана.
Реальные факты имеют намного больше нюансов. Бесконечная война США в Афганистане породила миллионы беженцев, многие из них живут в Иране. Одновременно Вашингтон организовал в Афганистане сеть постоянных военных баз — которые Тегеран считает серьёзной угрозой, способной поддерживать тайные операции внутри Ирана.
Итак, вот что происходит: Тегеран минимальными средствами — и в сотрудничестве с разведывательными службами от Пакистана до России — поддерживает небольшие группы в западном Афганистане вблизи Герата, включая некоторые, как-то связанные с Талибаном.
Но это соответствует и намного более общей стратегии ШОС. Члены ШОС Россия, Китай и Пакистан, как и будущий член организации Иран, не говоря уж об Афганистане, все хотят азиатского, поддержанного ШОС разрешения афганской трагедии. И тут обязательно должно быть место для Талибана в правительстве в Кабуле.
Теперь сравните это с признанным планом администрации Трампа по смене режима в Тегеране. Саудовская Аравия уже в деле. Эр-Рияд через экспертный совет якобы возглавляемый наследным принцем Мохамедом бин Салманом, (МБС), финансирует ряд фанатичных анти-шиитских медресе в Балуджистане, в Пакистане, граничащем с провинцией Систан-Балуджистан в Иране.
План саудовцев в том, чтобы, по крайней мере, помешать возникновению порта Чехбехар, который оказывается точкой входа для Нового Шёлкового Пути Индии в Афганистан и Центральную Азию в обход Пакистана. Член БРИКС Индия, равно как и Россия и Китай, не очень-то довольна — а Индия ещё и новый член ШОС и совершенно против всех форм салафито-джихадизма.
Добавляя ещё больше проблем во всё это Генеральный прокурор Пакистана Аштар Осаф Али во время визита в Иран получил предупреждение, что Даиш «движется» к афгано-пакистанской границе. Кто это делает неясно. Но определённо ИГ-Хорасан или ИГ-К — то есть афганская ветвь Даиш — действительно сражается с Талибаном.
Случайным образом воздушная мощь США тоже задействована в боях с Талибаном в рамках операции «Часовой свободы» (Freedom’s Sentinel). Один из отчётов в подробностях описывает, как «количество американских средств огневого поражения, отпущенных на поддержку операции «Часовой свободы», в апреле выросло до 562, самое больше количество ежемесячно в 2018-м и второе по числу для любого месяца после октября 2011 года».
Итак, это именно Талибан сильно бомбят, а не ИГ-К. Не удивительно, что страны ШОС поставили красный уровень тревоги. Настоящую тайну ещё надо будет раскрыть пакистанской разведке — какая часть дырявой афгано-пакистанской границы занята хорошо вооружённой 4 000-й группировкой джихадистов ИГ-К?
Кто будет восстанавливать Сирию?
А это приводит нас к завершающему посреднику — Китаю.
Министр иностранных дел Китая Ванг Ю и его сирийский коллега Валид Муаллем обладают весьма тесными отношениями. Президент Си Цзиньпин — твёрдый сторонник мирного процесса в Астане с участием России, Ирана и Турции. В ноябре прошлого года Китай объявил, что разместил специальные подразделения в Сирии против всевозможных салафито-джихадистов, цель Китая — «нейтрализовать» 5 000 уйгурских боевиков, которые действовали, как «умеренные повстанцы» из-за тревог относительно боевиков, применяющих насилие, если они вернутся в Синцзян.
Но больше всего Китай будет глубоко участвовать в восстановлении Сирии — городов, селений, дорог, железных дорог, мостов, школ, больниц и всей системы связи. Сирия будет восстановлена Китаем, Россией (энергия, инфраструктура) и Ираном (электростанции), а не США и нефтяными монархиями Залива. Санкции США и ЕС всё ещё действуют, запрещая коммерческую деятельность и в долларах США, и в евро.
Это как-то совпало с состоявшейся на прошлой неделе в Пекине встречей глав советов безопасности ШОС. Тяжеловес Политбюро Янг Дзечи, ответсекретарь руководящей группы по иностранным делам при ЦК КПК, подробно обсуждал проблемы с главным российским специалистом по безопасности Николаем Патрушевым.
18-й саммит ШОС пройдёт 9 июня в Циндао. Там будет и президент России Владимир Путин. Там будут Индия и Пакистан. Там будет президент Ирана Хассан Роухани, представляя Иран в качестве наблюдателя, и там он встретится лицом к лицу с Путиным и Си. Именно там сойдутся все сирийско-афганские связи.
* — организация, запрещённая в РФ
Пепе Эскобар
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: The Syria connection to Iran, Afghanistan and China
http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/2047-svyaz-sirii-s-iranom-afganistanom-i-kitaem.html
23.05.2018 Искусство разрыва соглашений
Нарушив неписанные правила глобальной дипломатии, администрация Трампа теперь нарушает и Совместный Всеобъемлющий План Действий или, проще говоря, иранское ядерное соглашение. Нюансы печальным образом отсутствуют, описать это всё можно лишь как односторонний жёсткий выход.
Все приостановленные американские санкции против Ирана будут вновь введены, равно как и введены более жёсткие дополнительные.
Не имеет значения, что МАГАТЭ неизменно подтверждает, что Иран придерживается СВПД, что подтверждено 11 подробными докладами с января 2016 года. Даже министр обороны США Джеймс Мэттис поручился за точность механизмов контроля.
Однако, по-видимому, факты не имеют значения. СВПД — единственный значимый внешнеполитический успех администрации Обамы, а потому по внутриполитическим причинам должен быть уничтожен.
Открытое обращение президента Дональда Трампа к «иранскому народу» во время речи в Белом Доме его не преуменьшает. Подавляющее большинство иранцев поддерживает СВПД, и они рассчитывали на сокращение экономического бремени.
Более того, советники Трампа по смене режима поддерживают изгнанную Организация моджахедов иранского народа (MEK), которую невероятно презирают в самом Иране.
А в качестве мелкого побочного замысла разумные геополитические действующие лица задаются вопросом, какой это советник по национальной безопасности мог бы стратегически «посоветовать» своему начальнику разорвать многостороннее и одобренное ООН работающее ядерное соглашение?
Короче говоря, решение США о выходе из СВПД не откроет путь к иранскому ядерному оружию. Верховный лидер Аятолла Хаменеи, за которым остается последнее слово, постоянно подчёркивал, что это не в духе ислама.
И это не откроет путь к смене режима. Наоборот, сторонники жёсткой линии в Иране, духовенство и прочие, уже получают выгоды от того, что с самого начала говорили — Вашингтону доверять нельзя.
И это не станет дорогой к открытой войне. Не секрет, что каждые военные учения Пентагона против Ирана превращались в кошмар. Сюда можно добавить и тот факт, что Совет по Сотрудничеству стран Персидского залива был бы в течении нескольких часов выкинут из нефтяного бизнеса с мрачными последствиями для глобальной экономики.
Президент Хассан Роухани в своем хладнокровном, спокойном, собранном ответе подчеркнул, что Иран останется привержен СВПД. Перед самым заявлением он уже говорил:
«Возможно, что мы столкнёмся с некоторыми проблемами в течение двух или трёх месяцев, но мы с этим справимся».
Отвечая Трампу, Роухани подчеркнул:
«С этого момента это соглашение между Ираном и пятью странами … теперь Р5+1 потеряла одну страну… нам надо подождать и посмотреть, как отреагируют остальные.
Если мы придём к выводу, что при сотрудничестве с пятью странам мы сможем продолжать то, чего хотели, несмотря на усилия США и Израиля, то Barjam [иранское название СВПД] может и выжить».
Очевидно, идёт титаническая международная борьба вокруг того, окажется ли администрация Роухани способна — она активно работает над диверсификацией экономики — справится с атакой фанатиков. Они уже охарактеризовали СВПД как предательство национальных интересов Ирана.
Вслед за Роухани «остальные» отреагировали весьма быстро. «Большая тройка» Европейского Союза — Германия, Франция и Британия — прояснили, что не станут приносить в жертву торговые и инвестиционные связи с Ираном. Этому вторила ведущий дипломат ЕС Федерика Могерини в своём заявлении.
И всё же ключевой вопрос теперь состоит в том, как во взаимосвязанной глобальной экономике европейские банки смогут справляться с помощью торговли.
Дипломаты в Брюсселе заявили Asia Times, что ЕС уже разрабатывает комплексный механизм для защиты европейских компаний, ведущих дела в Иране. Это обсуждалось между иранскими дипломатами и дипломатами европейской «Тройки».
И всё же в случае, если Тройка ЕС капитулирует, даже при поддержке России и Китая СВПД завершится непредвиденными последствиями. В них будет входить возможный выход Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия.
На решающем нефтяном фронте торговцы из Залива заметили Asia Times, что даже при новых американских санкциях и возможности того, что нефть будет стоить намного меньше нынешних US$70 за баррель, до 1 миллиона баррелей ежедневно добываемой иранской нефти просто исчезнут с глобальных рынков.
Если ЕС, импортирующий 5% своей нефти из Ирана, окажется под чрезмерно сильным давлением, этот экспорт будет передан азиатским потребителям таким, как Китай, Индия, Япония и Южная Корея.
Решение США к тому же бросает тень и на грядущий саммит США — Северная Корея. Восприятие в Пхеньяне — не говоря уж о Пекине и Москве — будет неизбежно таким, что США нельзя доверять.
При всех недочётах СВПД остается комплексным с трудом выработанным многосторонним соглашением, на согласование которого ушло 12 лет дипломатии, и одобренным ООН.
Ключевой хаб
Геополитические последствия просто огромны. Для начала, стратегически Вашингтон оказался в изоляции. Единственными действующими лицами, аплодировавшими разрыву соглашения, стали премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и наследный принц Саудовской Аравии Мохамед бин Салман.
Поскольку Иран является ключевым хабом продолжающегося евразийского интеграционного процесса, торгово-инвестиционное партнёрство и с Москвой, и с Пекином ещё более усилится, как сообщает Asia Times.
На военном фронте ничто не сможет воспрепятствовать России поставить ракетные системы С-400 Ирану или Китаю с его «убийцами авианосцев».
СВПД был головокружительно комплексным техническим предприятием. К тому же не секрет, что правящие круги США никогда не принимали Исламскую Революцию 1979 года. Предпочтительная дорожная карта Кольцевой до сих пор — смена режима.
Настоящая цель США — и это отнюдь не касается технических деталей СВПД — всегда геополитическая. А это означает воспрепятствование Ирану стать ведущей державой Юго-Западной Азии.
И это продолжает применяться, как видно из недавнего стремления Центрального Командования США «нейтрализовать дисбаланс и форму дестабилизирующего влияния Ирана в регионе...» Или, в терминологии Трампа, ограничить «вредные действия» Ирана.
Глава CENTCOM генерал Джозеф Вотел перешёл прямо к сути дела, когда в феврале сказал в Комитете по делам вооружённых сил Палаты представителей США, что «и Россия, и Китай культивируют многоаспектные отношения с Ираном… Снятие санкций США по совместному всеобъемлющему плану действий открывает Ирану путь к подаче заявления о вступлении в ШОС».
По сути, это меняет весь проект, который состоял в том, чтобы сорвать процесс интеграции Евразии, который характеризуется тем, что Россия и Китая, как равные соперники координируются с Ираном по Новым Шёлковым Путям.
Предсказуемо, что мы возвращаемся к книге покойного доктора Збигнева Бжезинского «Великая Шахматная Доска».
«… Потенциально наиболее опасным сценарием стала бы «анти-гегемонистская» коалиция, объединённая не идеологией, а дополняющим друг друга недовольством… большая коалиция Китая, России и, возможно, Ирана… напоминающая по масштабу и размаху вызовы, которые представлял собой китайско-советский блок, только на этот раз Китай, вероятно, будет лидером, а Россия будет следовать за ним», писал он. «Чтобы избежать подобной ситуации, от США потребуются геостратегическое мастерство на западном, восточном и южном периметрах Евразии одновременно».
Итак, Трамп перетряхнул Великую Шахматную Доску. Однако, персы, как оказалось, знают кое-что о шахматах.
Пепе Эскобар
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: Искусство разрыва соглашений
http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/2038-iskusstvo-razryva-soglashenij.html
08.05.2018 Евразия, разрывающаяся между войной и миром
Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи на встрече с президентом России Владимиром Путиным в Тегеране 1 ноября 2017 года. Фото: AFP / веб-сайт Верховного лидера Ирана.
Ведущий торговый партнёр Ирана — Китай, а Тегеран и Москва улучшают отношения, и три страны сближаются ради укрепления прочного альянса.
Два саммита — рукопожатия через границу, которые потрясли мир, Кима и Муна в Пханмунджоме и прогулка Си с Моди у Восточного озера близ города Ухань — возможно, создали впечатление, что евразийская интеграция вступает на более ровный путь.
Это не совсем так. Всё возвращается к конфронтации: предсказуемо, что реальное, действующее ядерное соглашение с Ираном, известное по акрониму СВПД (JCPOA,Совместный всеобъемлющий план действий), занимает центральное положение.
А Россия и Китай, верные медленно проявляющейся дорожной карте евразийской интеграции, стоят на переднем крае поддержки Ирана.
Китай — ведущий торговый партнёр Ирана, особенно из-за своего импорта энергоносителей. Иран, со своей стороны, один из крупнейших поставщиков продовольствия. Россия намерена прикрыть этот фронт.
Китайские компании разрабатывают огромные нефтяные месторождения в Ядаваране и Северном Азадегане, Китайская Национальная Нефтяная Корпорация (CNPC) владеет значительной долей 30% проекта по развитию Южного Парса — крупнейшего месторождения природного газа в мире. Заключено соглашение стоимостью $3 миллиарда по обновлению нефтеперерабатывающих производств Ирана, в том числе есть контракт между Sinopec и Национальной Иранской Нефтяной Компанией (NIOC) о расширении насчитывающего многие десятилетия нефтеочистительного завода Абадан.
В 2015 году, во время нашумевшей поездки в Иран сразу после подписания СВПД, президент Си Цзиньпин поддержал амбициозный план увеличения двусторонней торговли в следующем десятилетии более чем в 10 раз до US$600 миллиардов.
Для Пекина Иран — абсолютный ключевой узел Новых Шёлковых Путей или Инициативы «Пояса и Пути». А ключевым проектом Инициативы является 926-километровая высокоскоростная железная дорога от Тегерана до Мешхеда стоимостью $2.5 миллиарда, на которую Китай предложил займ $1,6 миллиарда — первый поддержанный иностранцами проект в Иране после подписания СВПД.
В Брюсселе проходят бурные дебаты вокруг невозможности финансировать соглашения в Иране европейскими банками — из-за беспощадной и совершенно непредсказуемой санкционной мании Вашингтона. А это открывает возможность для китайской CITIC выйти с предложением открытия кредитной линии на $15 миллиардов.
Экопортно-импортный банк Китая пока профинансировал в Иране 26 проектов — всё, от строительства магистралей и добычи до производства стали — в целом займов приблизительно на $8.5 миллиардов. Китайская корпорация по страхованию экспортных кредитов — Sinosure — подписала меморандум о взаимопонимании , чтобы помочь китайским компаниям инвестировать в иранские проекты.
Китайская национальная машиностроительная корпорация подписала контракт на $845 миллионов по строительству 410-километровой железной дороги в западном Иране, соединяющей Тегеран, Хамадан и Сенендедж. Постоянно ходят слухи, что Китай в долгосрочном плане может даже заменить ограниченную в средствах Индию в развитии стратегического порта Чехбехар на Аравийском море — предполагаемую начальную точку индийского мини-шёлкового пути в Афганистан в обход Пакистана.
Итак, посреди делового блица Пекин не сказать, чтобы был впечатлён тем, что Министерство юстиции США замахнулось на Huawei, в частности из-за крупных продаж вполне достойных своей цены смартфонов на иранском рынке.
Имей «Сухой» — будешь путешествовать
Россия зеркально отражает и более чем соответствует китайскому деловому натиску в Иране.
При медленном прогрессе, когда речь идёт о покупке американских или европейских пассажирских самолётов, Aseman Airlines решила купить 20 самолётов Sukhoi SuperJet 100, а Iran Air Tours — филиал Iran Air — ещё 20. Соглашение стоимостью более $2 миллиардов было заключено на прошлой неделе в Турции на Евразийском Авиа-шоу 2018 года в Международном Аэропорту Анталии в присутствии заместителя министра промышленности и торговли Олега Бочарова.
И Иран, и Россия борются против американских санкций. Несмотря на исторические разногласия, Иран и Россия всё больше сближаются. Тегеран обеспечивает решающую стратегическую глубину присутствия Москвы в Юго-Западной Азии. А Москва недвусмысленно поддерживает СВПД. Москва-Тегеран идут одним путём стратегического партнёрства, как и Москва и Пекин, отличается только название.
По словам российского министра энергетики Александра Новака, соглашений между Москвой и Тегераном 2014 года «нефть в обмен на товары» в обход доллара США наконец-то действует, причем Россия первоначально покупала 100 000 баррелей сырой иранской нефти ежедневно.
Россия и Иран тесно координируют свою энергетическую политику. Подписано шесть соглашений по сотрудничеству в области стратегических энергетических договоренностей стоимостью до $30 миллиардов. По слова помощника президента Путина Юрия Ушакова российские инвестиции в развитие нефтяных и газовых месторождений Ирана могут достичь показателя в более чем $50 миллиардов.
Иран станет официальным членом возглавляемого Россией ЕАЭС ещё до конца года. И при солидной российской поддержке Иран будет принят полноправным членом ШОС к 2019 году.
Иран виновен потому, что мы так говорим
А теперь сравните это с политикой администрации Трампа по Ирану.
Едва успев получить назначение на пост Госсекретаря, Майк Помпео в первой же поездке за рубеж — в Саудовскую Аравию и Израиль — кратко проинформировал обоих союзников о неизбежном выходе Трампа из СВПД 12 мая. Соответственно, это подразумевает новый серьёзный пакет американских санкций.
Эр-Рияд — через любимого внутри Кольцевой наследного принца Мохамеда бин Салмана (МБС) — будет целиком и полностью на анти-иранской стороне. Параллельно администрация Трампа может этого потребовать — но МБС не откажется прекратить провальную блокаду Катара или гуманитарное бедствие, то есть войну против Йемена.
Что очевидно: не будет никакого общего фронта Совета по Сотрудничеству стран Персидского залива против Ирана. Катар, Оман и Кувейт считают это контрпродуктивным. Остаются лишь Саудовская Аравия плюс маловажный слегка замаскированный вассал саудовцев — Бахрейн.
На европейском фронте президент Франции Эммануэль Макрон выступил в роли неофициального «Короля Европы», представляясь Трампу вероятным проводником ограничений в отношении программы баллистических ракет Ирана, одновременно указывая Ирану держаться подальше от Сирии, Ирака и Йемена.
Макрон провёл прямую — и явно абсурдную — связь между отказом Тегерана от программы обогащения урана, включая и уничтожение запасов урана, обогащённого свыше 20%, и его «заслуживающей порицания» помощью Багдаду и Дамаску при нанесении поражения Даиш* и другим салафито-джихадистским группировкам.
Неудивительно, что Тегеран — равно как Москва и Пекин — связывают недавнюю крупную оружейную сделку США с Эр-Риядом, как и щедрые вложения МБС на Западе, с попыткой Вашингтона и Парижа пересмотреть СВПД.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков был непреклонен: СВПД был результатом активных многолетних переговоров семи стран: «Вопрос в том, будет ли возможным повторить подобную успешную работу в нынешней ситуации?».
Определённо нет
Отсюда широко распространённые подозрения в Москве, Пекине даже Брюсселе, что СВПД раздражает Трампа, поскольку представляет собой по сути многостороннее соглашение, заключённое при непосредственном участии администрации Обамы, и не вписывается в концепцию «Америка превыше всего».
Разворот администрации Обамы к Азии — который зависел от решения по иранскому ядерному досье — привёл к началу внушительной, непредусмотренной цепи геополитических событий.
Фракция неоконов в Вашингтоне никогда не соглашалась с нормализацией отношений Ирана с Западом; и всё же Иран не только ведёт дела с Европой, но сблизился и с евразийскими партнёрами.
Искусственное раздувание кризиса с Северной Кореей в попытке поймать Пекин в ловушку привело к саммиту Ким-Мун, оконфузив толпу желающих «бомбить КНДР».
Не стоит и упоминать, что КНДР перед саммитом Ким-Трамп тщательно мониторит всё происходящее с СВПД.
Итог таков, что партнёрство России и Китая не позволит пересмотреть СВПД по ряду весомых причин.
На фронте проблемы баллистических ракет приоритетом Москвы будет продажа Тегерану ракетных систем С-300 и С-400 без санкций.
Россия и Китай могут в итоге согласиться с продлением 10-летних лимитирующих положений СВПД, хотя и не намерены принуждать Тегеран их принимать.
На сирийском фронте Дамаск считается незаменимым союзников и Москвы, и Пекина. Китай будет инвестировать в восстановление Сирии и её возрождению, как ключевого для Инициативы Юго-Западно азиатского узла. Политика «Асад должен уйти» не имеет никаких шансов, Россия и Китай считают Дамаск весьма значимым для борьбы против всевозможных салафито-джихадистских группировок, которые могут испытывать соблазн вернуться и развернуть хаос в Чечне и Синьцзяне.
Неделю назад на встрече министров ШОС Россий и Китай выпустили совместное коммюнике в поддержку СВПД. Администрация Трампа выбирает очередную борьбу против самих опор евразийской интеграции.
Примечание:
* — Организация, запрещённая в РФ.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264
Оригинал публикации: Eurasia torn between war and peace
http://polismi.ru/politika/
29.04.2018 И снова инициатива «Пояса и Пути» сталкивается с Индо-Тихоокеанской стратегией
Председатель КНР Си Цзиньпин приветствует премьер-министра Индии Нарендру Моди во время саммита БРИКС в Сямэне (Xiamen) 4 сентября 2017 года. Фото: AFP / Fred Dufour
Встреча Моди и Си могла бы стать решающей сюжетной линией ШОС с упором на безопасность и экономическое сотрудничество.
Все ставки были сделаны на итоги потенциально прорывной встречи премьер-министра Индии Нарендры Моди с президентом Китая Си Цзиньпинем в пятницу и субботу в Ухане.
А ситуация развивалась не совсем благоприятно.
После встречи в Пекине министров иностранных дел ШОС в завершающем коммюнике Индия снова отказалась поддержать Новые Шёлковые Пути, известные также как Инициатива «Пояса и Пути».
Все остальные члены ШОС — представленные министрами иностранных дел России, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Пакистана — Инициативу поддержали.
Итак, всё вернулось на круги своя — к нескончаемой трудноразрешимой индо-пакистанской «мыльной опере».
И Индия, и Пакистан были признаны полноправными членами ШОС в 2017 году. ШОС под руководством России и Китая — ключевой евразийский механизм работы не только с вопросами безопасности, но и расширения экономического сотрудничества в эти прошедшие несколько лет.
Однако в Нью-Дели утверждают, что один из ключевых проектов связности Инициативы — китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) — проходит через часть Кашмира, которая считается оккупированной территорией.
А потому министр иностранных дел Китая прилагает все силы для рекламирования возможной неофициальной встречи Моди и Си. На встрече можно обсудить CPEC во всех подробностях. Официально прорыв может быть анонсирован в июне на следующем саммите ШОС в китайском Циндао.
Не прикасайтесь к иранской ядерной сделке
Этот ключевой китайско-индийский разлом на самом деле отражает намного большее столкновение между Инициативой и так называемой индо-тихоокеанской стратегией, проталкиваемой Вашингтоном вместе с Индией, Японией и Австралией. Видимо Нью-Дели считает Инициативу и индо-тихоокеанскую стратегию взаимоисключающими.
Инициатива, однако, представляет собой обширный пан-евразийский экономический проект, а индо-тихоокеанский вариант по сути представляет собой средство военного сдерживания Китая.
Экономически Нью-Дели концентрируется на Международном Транспортном Коридоре Север-Юг (INSTC) — который нацелен на то, чтобы связать Россию с Индией через Иран. Кроме того инвестиции Индии в иранский порт Чехбехар имеют целью организовать свой собственный новый Шёлковый Путь в Афганистан и Центральную Азию в обход Пакистана.
И всё это приводит нас к решающей сюжетной линии ШОС. Каждая страна-член ШОС — с особым значением в случае членов БРИКС Китая, России и Индии — поддерживают Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), или иранское ядерное соглашение. Иран, ныне являющийся наблюдателем, должен быть признан полноправным членом ШОС к 2019 году.
Когда речь идет о классическом упоре ШОС на борьбу с терроризмом, Иран вполне соответствует (мощно поддерживая тройку из БРИКС). Тегеран активно борется с Даиш* и в Ираке, и в Сирии, равно как и со всевозможными формами джихадизма в Афганистане.
Помимо прочего ранее на этой неделе премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал соглашение о зоне свободной торговли между Ираном и возглавляемым Россией Евразийским Экономическим Союзом (ЕАЭС).
Выходит, Иран стал ключевым хабом Инициативы, партнёром Индии по INSTC, практически членом ШОС, а теперь связан и с ЕАЭС. Это означает евразийскую интеграцию — и соответствует экономически «расширенным планам на случай непредвиденных обстоятельств» президента Ирана Хассана Роухани на случай, если администрация Трампа откажется от СВПД.
Китай, Россия и Индия чётко определили, каким образом Иран отказался от практически 90% своей ядерной программы и в итоге был «вознагражден» ужесточением американских санкций. Что до программы баллистических ракет Ирана — которой никогда не касался в СВПД — то она намного менее передовая по сравнению с Россией, Индией или Пакистаном, если уж на то пошло. Послание трёх членов БРИКС/ШОС вполне очевидно — СВПД неприкасаем.
И побеждает в Южно-Китайском море…
А насчёт того, что вне ШОС Индия полагается на «индо-тихоокеанский» клуб как противовес Инициативе, то, по-видимому, в Нью-Дели не обратили внимания на тонкости.
С этой точки зрения примечателен исчерпывающий вопрос, заданный в Сенате США адмиралу Филипу Дэвидсону, ожидающему назначения на пост главы Тихоокеанского Командования США (PACOM).
Вот, по сути, основные три пункта Дэвидсона:
- «Китай стремится заполучить передовые виды вооружений (т. е. гиперзвуковые ракеты), от которых у США в данный момент нет защиты. Поскольку Китай стремится иметь эти передовые системы, то подразделения США в индо-тихоокеанском регионе окажутся в опасности»
- «Китай подрывает международный порядок, основанный на установленных правилах».
- «Короче говоря, Китай теперь способен контролировать Южно-Китайское море при всех сценариях кроме войны с США».
Это вскрывает индо-тихоокеанский сценарий как стратегию сдерживания в отношении Южно-Китайского моря — даже при том, что Пекин полностью сосредоточен на укреплении Морского Шёлкового Пути через Индийский океан.
Было бы не реалистичным ждать, что Индия выйдет с предложением проекта далеко идущей пан-евразийской интеграции, который вряд ли соответствует Инициативе. Наилучшая ставка Нью-Дели — на борьбу с джихадизмом в сообща с ШОС, одновременно экономически вкладываясь в INSTC. Никакой Инициативы? Ну, это выбор Индии.
Примечание:
* — организация, запрещённая в РФ.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: It’s BRI against Indo-Pacific all over again
http://polismi.ru/politika/
28.04.2018 Каспийские игры: Центрально-азиатские «станы» соревнуются за связный рынок
В Азербайджане в этом месяце прошли президентские выборы. Вполне предсказуемо, что занимающий этот пост Ильхам Алиев выиграл в четвёртый раз подряд, как и представитель династии Ким с 86% голосов.
Международные наблюдатели из Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ подчеркнули «повсеместное неуважение к обязательным процедурам, многочисленные примеры серьёзных нарушений и отсутствие прозрачности», а избирательная комиссия Азербайджана ответила, что подобные выводы «не обоснованы».
Затем вся проблема просто-напросто испарилась. Почему? Да потому, что с западной стратегической точки зрения постсоветская нефте-автократия Азербайджана просто неприкасаема.
Морской торговый порт у поселения Алат, Азербайджан. Проект.
Во многом это имеет отношение к трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, которому во времена первой администрации Билла Клинтона содействовал покойный Збигнев «Большая Шахматная Доска» Бжезинский с целью обхода Ирана. БТД де-факто открыл энергетическую главу Новой Большой Игры, которую я назвал Трубопроводистаном.
Теперь же Баку возлагает большие надежды на новый порт Алат на пустоши у посёлка Алят («Ваш хаб в Евразии!»), одновременно связанный с Западом (Турция и ЕС), Югом (Иран и Индия) и Севером (Россия).
Порт Алат на пустоши у посёлка Алят, февраль 2018 года.
Алат задуман как крупный логистический/производственный/связующий хаб Новых Шёлковых Путей, ака Инициатива «Пояса и Пути». Его стратегическое положение перекрывает центральный коридор связности ИПП — связь с новооткрытой железной дорогой Баку-Тбилиси-Карс, связывающую Кавказ с Центральной Азией и ещё связанный с Международным транспортным коридором Север-Юг, который соединяет Россия с Индией через Иран.
Транспортные коридоры неистовствуют. Для Азербайджана нефть и газ будут существовать до 2050. Так что приоритеты теперь в том, чтобы разработать переход к существованию в качестве логистического хаба, на самом-то деле главного Каспийского хаба.
Привлекают ли (Каспийские) противоположности?
Шаги Баку пересматривают и продвигают передовую роль Трубопроводистана и коридоров связности в интеграции Евразии. Общая картина может в итоге указать на «третий путь», связанный с Европой, Каспийского энергетического экспорта, на ближайшее время главным образом сконцентрированном на России и Китае.
Туркменистан в этом году активно предлагает себя в качестве «сердца Великого Шёлкового Пути». Но тут больше дело в возрождении Древних Шёлковых Путей, чем в цифровой связности.
И всё же Ашхабад конечно же участвует в Инициативе, когда с 2009 год был введён 1800-километровый трубопровод Центральная Азия -Китай из Туркменистана к Синьцзян через Узбекистан и Казахстан, по которому прокачивается 55 миллиардов кубометров в год.
В результате многочисленных и нешуточных споров Ашхабад и Москва в итоге пришли к тому, что более двух лет назад Газпром полностью захватил импорт туркменского газа в Россию.
И вот так Пекин, а не Москва, в итоге возникает в качестве основного потребителя энергии из Центральной Азии — и её торгового партнёра.
Из-за своих характерных действий Туркменистан в итоге никогда так и не смог диверсифицировать экспортные рынки. Он переключался с России на Китай, но не мог достичь щедрого европейского рынка.
Многие уже годы в Брюсселе звучит мантра, что ЕС нуждается в диверсификации поставок энергоносителей и уходе от Газпрома — пусть даже страны-члены неспособны договориться хотя бы об очертаниях общей энергетической политики.
Европейские компании в лучшем случае разрабатывают основные нефтяные месторождения в Казахстане. Но на фронтах «голубого золота» Трубопроводистана пока из Центральной Азии в Европу не идет никакого газа вообще.
Болезненный опыт прошлого ярко представлен мыльной оперой «Набукко» — трубопроводом из Туркменистана через Каспий в Турцию и далее, который в итоге так и не будет построен.
Азербайджан и Туркменистан на деле остаются конкурентами на противоположных берегах Каспия. Баку был в восторге от фиаско «Набукко», поскольку это резко увеличило его собственные газовые перспективы довести поставки с месторождения Шах-Дениз до Европы. Ключевая проблема «Набукко» состояла в тайне, окутывавшей реальные производственные возможности Туркменистана, учитывая, что большая часть его газа теперь направляется в сторону Китая.
Усложняющим фактором стало то, что любой трубопровод, пересекающий всё ещё законно не определённый Каспий (это море или озеро?), не сказать, чтобы приветствовался Россией и Ираном.
У Газпрома свои планы по увеличению своей доли европейского рынка с помощью Северного и Турецкого потоков. Иран нацеливался наконец-то прорваться на европейские рынки с помощью вероятного трубопровода с огромного месторождения Южный Парс в сотрудничестве с Катаром, этакая откорректированная версия трубопровода Иран-Ирак-Сирия, который стал одной из основных причин войны в Сирии.
ТАП и ТАНАП
Итак, в итоге единственным реальным гамбитом Трубопроводистана в смысле поставок Каспийского газа на европейские рынки оказывается ограниченный €4,5 миллиардами (US$5.55 миллиардами) Транс-Адриатический Трубопровод (TAP), дающий 10 миллиардов кубометров газа в год из Баку.
ТАР, всего 878 км длиной, (северная Греция 550 км, Албания 215 км, Адриатическое море 105 км, южная Италия 8 км) предполагается ввести в строй к марту 2020-го.
ТАР будет своего рода продолжением намного более амбициозного $8 миллиардного Транс-Анатолийского Трубопровода Природного Газа (TANAP), который будет передавать газ с азербайджанского месторождения Шах-Дениз 2 в Турцию по так называемому Южному Газовому Коридору. ТАР и TANAP соединятся на греко-турецкой границе.
Весьма поучительно сравнить, как Азербайджан делает ставку на Европу, а Туркменистан делает ставку на Китай.
А ещё есть Казахстан — который разворачивает собственную «многовекторную» внешнюю политику в отношении России, Китая, США и ЕС,
В то же время при том, что Астана — ключевой пункт Инициативы «Пояса и Пути», член Евразийского Экономического Союза и член ШОС, она приветствует западные инвестиции основных нефтяных гигантов ЕС и США.
Продолжим, тенденция состоит в том, что Пекин наслаждается стратегическим преимуществом, как основной торговый партнёр каждого из центрально-азиатских «станов», кроме Казахстана, а Москва сохраняет свои множественные роли, как гарант безопасности, торговый партнёр, источник внешних инвестиций, работодатель для миллионов центрально-азиатских экспатов и Центр Мягкой Силы (русский — международный язык в Центральной Азии, а российские ТВ и культура повсеместно распространены).
Всё это будет играть свою роль в рамках интерполяции Инициативы и ЕЭС.
А что там насчёт Ирана и Турции на картине крупным планом?
Азербайджан, как страна каспийская, сохраняет глубокие этнические и языковые связи с Турцией. И всё же Баку высоко ценит светские устои в стиле Ататюрка — что противоречит склонному к исламу нет-оттоманству президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
Основной усложняющий фактор состоит в том, что Анкара и Москва сотрудничают по Турецкому Потоку — по сути это шаг Трубопроводистана из Сибири в Европу под Чёрным морем и непосредственно конкурирует с газовым экспортом Азербайджана.
Иран в свою очередь распространяет обширное культурное и языковое влияние во всей Центральной Азии. На самом деле, Персия исторически была главной организующей силой в Центральной Азии. Иран столь же центрально-азиатская страна, как и юговосточно-азиатская (что Запад называет Ближним Востоком).
Но в условиях Инициативы, сформированной строительством шоссе, железных дорог, мостов, тоннелей, трубопроводов и оптоволоконной сети настоящим новым игроком в Центральной Азии будет продолжать оставаться Китай — вероятно, больше, чем Турция, Иран и Россия.
Китайские компании уже владеют 25% нефтяного производства Казахстана и практически всем газовым экспортом Туркмении. И присматриваются к Баку, как основному узлу Инициативы.
Назовите это цифровым возрождением династии Тан, когда китайское имперское влияние распространялось по всей Центральной Азии вплоть до северо-восточного Ирана. Будем делать ставки на то, что Каспий вскоре станет Китайским озером?
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Caspian games: Central Asian ‘stans’ vie for connectivity market
http://polismi.ru/politika/
19.03.2018 Во всём виноват Путин… но всё-таки он побеждает
Владимир Путин стреляет из спортивной винтовки в спортивном комплексе вблизи Сочи. 9 марта 2012 года. Фото: AFP / РИАН / Алексей Дружинин
В качестве контрапункта к русофобии, льющейся круглосуточно из США и Великобритании, в предстоящее воскресенье Владимир Путин почти наверняка будет переизбран на четвёртый срок.
Помимо предрешённого итога остаётся точно нерешённым уравнение 70:70 — может ли Путин быть уверенным в явке избирателей в 70% и победе, полученной 70% голосов. Это означало бы твёрдое одобрение планов его внутренней и внешней политики до 2024 года.
Хотя Пекин и не предоставляет официальных цифр, но Путин, вероятно, так же популярен в Росси, как Си Цзиньпин в Китае — несмотря на то, что Си наши старые знакомые на Западе высмеивают как «нового Мао». В рамках стратегического партнёрства России и Китая геополитически это и будет оставаться эпохой Путина-Си.
Популярность Путина внутри страны подтверждается опросами «Левада-центра», согласно которым 70% опрошенных заявляют, что воссоединение Крыма — это хорошо для России. Общая поддержка воссоединения Крыма с Россией после референдума составляет колоссальные 86%.
В российской президентской гонке Запад уделял внимание только Алексею Навальному — чья кандидатура была отклонена. Навальный призывает к бойкоту выборов.
Кандидат от Коммунистической партии Павел Грудинин может набрать примерно 7% голосов. Неувядаемый Владимир Жириновский, жёсткий националист из партии ЛДПР, может набрать всего чуть более 5%. А Ксения Собчак, либеральный кандидат — и самопровозглашённая знаменосица протестного голосования «против всех» — наскребёт едва ли 1.5%.
Собчак, новичок в политике, сделала несколько шагов — например, надев футболку с большим антивоенным лозунгом, чтобы подчеркнуть, что она воспринимает Путина в качестве представителя «партии войны».
Вторя Берни Сандерсу, Собчак настаивала, что расходы на оборону должны быть перенаправлены на строительство внутренней инфраструктуры. Но затем она обрушилась на «незаконную оккупацию» Россией Крыма. Хорошим это не кончилось: 80% избирателей заявили, что за неё они никогда не проголосуют. Собчак, по крайней мере, сумела начать позиционировать себя для выборов 2024 года.
Вернёмся к Большой игре
Президентская кампания в России проходит оживлённо — опрокидывая шквал информационной войны с Запада, поносящего царящую в стране «автократию». Таким обозревателям как Гилберт Доктороу удалось выдвинуть сбалансированную точку зрения.
Дебаты на западный манер транслировались на двух ведущих новостных телеканалах — «Россия-1» и «Первый канал» — а также на менее популярных государственных ОРТ и ТVТ. Никакие приёмы не запрещались, когда осуждали разрыв между Москвой и другими регионами, пользующимися бюджетными излишками, лучшими зарплатами и хорошими государственными услугами по сравнению с так называемыми «дефицитными регионами».
То же самое касается и «газификации» российской глубинки — когда Газпром выручил за последнее десятилетие 740 миллиардов долларов главным образом за счёт экспорта, а инвестировал только 12 миллиардов долларов в проведение газа в российские домохозяйства.
Путин выиграл от публикации в российских социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники» на последнем этапе кампании двух новых документальных фильмов, один из которых был наполнен хорошими фрагментами видеозаписей на политические темы, а другой — из его семейной истории. Оба стали хитами с миллионами просмотров.
И, кстати, полная не редактированная версия его интервью с Мегин Келли — это совершенно другой коленкор по сравнению с жестоко порезанной 20-минутной версией, показанной американским зрителям. Без сомнения, в глазах российских избирателей интервью придало блеск его характеристике как президента.
А потом последовало солсберийское фиаско с отравлением двойного агента — заговор в стиле Ле Карре вышел из-под контроля. Переворачивая ломающийся сценарий «Руссогейта» с ног на голову, многие в России интерпретируют его как прямое вмешательство Великобритании в российскую президентскую кампанию.
Версия британского правительства о вине России оспаривается независимыми источниками.
Организация за запрещение химического оружия (ОЗХО) заранее чётко заявила о «полном ликвидации всей российской программы по созданию химического оружия, включая, конечно, и её мощности по производству нервно-паралитических средств».
ОЗХО, в которую входят и Великобритания, и США, даже сомневается в том, что так называемый «Новичок» как химическое оружие существует в действительности.
Бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей, пытаясь разобраться в загадке, подчеркнул, как он «лично наблюдал в Узбекистане готовность спецслужб США и Великобритании согласиться и подтвердить разведданные, зная об их недостоверности, для того, чтобы добиться своих политических целей».
Задаются обоснованные вопросы о том, что в действительности происходит с активами МИ-6 на британской почве, когда Лондон разыгрывает геополитическую игру с крайне высокими ставками с участием международного предателя, презираемого Россией и переданным Соединёнными Штатами в рамках обмена шпионами.
Новая шахматная доска
При всей своей истерии, солсберийская сага мало чем компенсировала прорывную речь Путина 1 марта, в которой была подробно обрисована не только его внутренняя повестка, но и то, насколько Россия готова переменить расстановку сил на геополитической шахматной доске.
Он подчеркнул, как «Россия должна надёжно войти в пятёрку крупнейших глобальных экономик, а её ВВП на душу населения должен вырасти на 50% к середине следующего десятилетия».
Он превозносил евразийскую интеграцию — как развитие «крупных евразийских транспортных коридоров», особенно «коридор Европа-Азия-Тихий океан», который создаётся Китаем, Россией и Казахстаном, а также «пропускную способность Байкало-Амурской магистрали и Транссиба».
Он подчеркнул также, каким образом Северный Морской путь, от Мурманска до Берингова залива, «станет ключом для развития российской Арктики и Дальнего Востока», а также на треть сократит время при перевозке грузов из Азии в Европу.
До 2030 года Россия вложит десятки миллиардов долларов в создание кораблей, судостроительных мощностей и портов вдоль Севморпути — причём ожидается, что к 2025 году объём грузоперевозок вырастет в 10 раз.
И это также является стратегическим арктическим приоритетом для Китая, так как Полярный Шёлковый путь теперь полностью интегрирован в Инициативу «Пояса и Пути» (ИПП).
И ещё есть мега-проект по Ямалу, сосредоточенный на дешёвом газе, что даёт России возможность к 2020 году по крайней мере вдвое увеличить свою долю на глобальном рынке сжиженного природного газа (СПГ).
При всей притягательности Газпрома, Путин сумел найти ему противовес: «Зависимость экономики от цен на углеводороды постоянно сокращается. Мы увеличили свои золотовалютные резервы. Инфляция сократилась до рекордно низкого уровня – всего 2%».
Безумие взаимно-гарантированного уничтожения возвращается
А затем грянул гром.
Путин подробно объяснил, как ВГУ (взаимно гарантированное уничтожение) отныне вернулось с лихвой — подразумевая, что весь механизм американской противоракетной обороны на сегодняшний день может оказаться бесполезным.
И это не имело абсолютно никакого отношения к «российской агрессии», как это привычно преподносят «говорящие головы». Это было ответом Москвы на более чем два десятилетия посягательства НАТО на российские границы.
Говоря словами Путина: «Речь пойдёт о новейших системах российского стратегического оружия, создаваемых нами в ответ на односторонний выход Соединённых Штатов Америки из Договора по противоракетной обороне и практическое развёртывание этой системы как на территории США, так и за пределами их национальных границ». Впервые Путин заговорил о своём намерении ответить ещё 11 лет назад.
Андрей Мартьянов, военно-морской аналитик, тщательно разобрал, что всё это подразумевает. Однако главным выводом стало ещё одно бросающее в дрожь заявление Путина:
«Любое применение ядерного оружия против России или её союзников малой, средней, да какой угодно мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями. Ни у кого на этот счёт не должно быть никаких сомнений».
Итак, ВГУ 2.0 это новая нормальность. Оценка профессора Стивена Коэна по существу совершенно верна.
К настоящему моменту раскрутка сюжета «Путин как Главный Злодей» окончательно вышла из берегов. Даже Швеция разрабатывает схему «мобилизации» своего общества против России. Сюжеты карикатуристов мутируют в сторону изображения России как государства-изгоя, угрожающего всему миру химическим оружием.
Там, где Си Цзиньпин сосредоточится на сложной внутренней настройке китайской модели, продолжая при этом многоуровневое налаживание связей через ИПП, Путин должен сосредоточиться на восстановлении российской экономики, одновременно укрепляя позиции России в концерте держав.
Многие в атлантистских элитах относятся с пренебрежением к Си и Путину как к «диктаторам». Но в том, что касается евразийской интеграции — реальной сделки в Новой Большой игре XXI века, — это не имеет абсолютно никакого значения.
Скаут: lookomore
Переводчик: nessie264
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: It’s all Putin’s fault… but still he wins
http://polismi.ru
13.02.2018 Новые шаги Китая на Кладбище империй
Самый последний сюжетный поворот в бесконечной саге об Афганистане как «кладбище империй» развернулся в интригующую новую главу. Последние два месяца Пекин и Кабул обсуждают возможность создания военной базы у афганско-китайской границы.
«Мы собираемся построить её [базу], и китайское правительство обязалось помочь финансово, поставить оборудование и обучить афганских солдат», — подтвердил агентству «Франс-Пресс» представитель министерства обороны Афганистана Мохаммад Радманеш.
Официально министерство иностранных дел Китая подтвердило только, что Пекин участвует в «наращивании потенциала» в Афганистане, в то время как в возглавляемой Соединёнными Штатами натовской миссии «Решительная поддержка», в сущности, ограничились фразой: «без комментариев».
Военная база, в конечном счете, будет построена в горном Ваханском коридоре, узкой полоске территории провинции Бадахшан в северо-западной части Афганистана, которая тянется до Китая и разделяет Таджикистан и Пакистан.
Это один из самых впечатляющих, бесплодных и отдалённых участков Центральной Азии и, по словам местных кочевников-киргизов, совместные афганско-китайские патрули здесь уже действуют. Согласно духу вымышленного Сидни Вигналлом «Шпиона на крыше мира», происходит большая теневая игра. Несомненно, в сущности речь идёт о собственной войне Китая с террором.
Стратегический приоритет
Стратегический приоритет Китая — не дать уйгурским боевикам из Исламского движения Восточного Туркестана (ИДВТ)*, нашедшим прибежище в Афганистане, пересечь Ваханский коридор, чтобы перенести операции на территорию Синьцзяна, автономного района на северо-западе Китая. Это также и опасения, что джихадисты ИГИЛ* (ДАИШ) из Сирии и Ирака могут также использовать Афганистан как трамплин, чтобы дотянуться до этой провинции.
Даже несмотря на то, что вселенная джихадизма, возможно, расколота, Пекин тревожится по поводу ИДВТ. Ещё в сентябре 2013 года глава исторической Аль-Каиды Айман аль-Завахири поддержал джихад против Китая в Синьцзяне.
Позднее в июле 2014 года лидер ДАИШ Абу Бакр аль-Багдади заявил: «Права мусульман должны быть навязаны Китаю, Индии и Палестине силой». Потом 1 марта 2017 года ДАИШ опубликовал видео, объявляющее о его присутствии в Афганистане; на этом видео террористическая группировка уйгурских джихадистов клялась, перед камерой, «лить кровь подобно рекам» в Синьцзяне.
В основе всего дела лежит китайская Инициатива «Пояса и Пути», или Новый Шёлковый путь, который свяжет Китай с Азией, Африкой, Ближним Востоком и Европой.
Для Пекина стабильность одной из этих связей, Китайско-Пакистанского Экономического Коридора (КПЭК) стоимостью в 57 миллиардов долларов, будет серьёзно подорвана, если террористические угрозы станут многочисленными в Центральной и Южной Азии. Кроме того, это может повлиять на немалые инвестиции Китая в добычу полезных ископаемых в Афганистане.
Китайская и российская стратегии сходны. Ведь они обсуждаются на каждой встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которой Афганистан имеет статус наблюдателя, а в будущем станет полноправным членом. Для российско-китайского партнёрства будущее мирного Афганистана должно решаться в Азии, населением Азии и в ШОС.
В декабре министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил дипломатам из Индии, страны-участницы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китая, Южная Африка), что Москва предпочитает разговаривать с Талибаном. Он сказал, что это единственный путь снизить риск террористической активности, исходящей из Афганистана в Центральную Азию.
Вопрос в том, с каким Талибаном вести переговоры. Грубо, есть две основные фракции. Умеренные выступают за мирный процесс и против джихадизма, в то время как радикалы сражаются с США и поддерживаемого НАТО кабульского правительства.
Стратегия Москвы прагматична. Россия, Иран, Индия, Афганистан и «станы» Центральной Азии, по сообщениям, провели ряд встреч, чтобы составить план возможных решений. Тем временем Китай, оставаясь активным участником Четырёхсторонней координационной группы (ЧКГ), выступает за мирную сделку и процесс примирения, в который будут включены Кабул и Талибан.
Комплексная стратегия Пекина теперь понятна. В конечном итоге Афганистан должен интегрироваться в КПЭК. Параллельно Пекин рассчитывает использовать свои «особые отношения» с Пакистаном для удержания движения Талибан в рамках устойчивого мирного процесса.
Назначение Лю Чинсона новым послом Китая в Кабуле знаменательно. Лю выдвинулся в Синьцзяне и с 2012 по 2015 годы был директором Фонда Шёлкового Пути в рамках ИПП стоимостью в 15 миллиардов долларов. Ему известны сложности этого региона.
Шесть проектов
Ещё до прибытия Лю министр иностранных дел Китая Ван Ю объявил, что Пекин и Исламабад будут расширять КПЕК до Кабула с помощью шести проектов, выбранных в качестве приоритетных. Сюда входят модернизированная автотрасса Пешавар-Кабул и транс-афганская автотрасса, связывающая Пакистан, Афганистан и Центральную Азию.
Конечно, это точно будет привязана по месту с вероятной китайской военной базой в порту Гвадар в Пакистане, терминалом КПЭК на побережье Аравийского моря, и к той, что создаётся в Ваханском коридоре.
А сейчас сравните российско-китайский подход со стратегией Вашингтона. Внешняя политика президента Дональда Трампа связана с тем, чтобы нанести поражение талибам на месте, прежде чем заставить их договариваться с Кабулом. Учитывая, что Талибан способен контролировать ключевые области на территории Афганистана, администрация Трампа предпочла устроить миниатюрную «волну» наращивания воинского контингента.
Она может оказаться столь же «успешной», как и разрекламированное «волновое наращивание» 2009 года президента Обамы. Правительство США никогда не публиковало прогнозов общих затрат на вторжение и оккупацию Афганистана.
Однако по данным версии документа, составленного Исследовательской службой Конгресса от 8 декабря 2014 года — последней из опубликованных — США на тот момент потратили 1.6 триллионов долларов на вторжение и оккупацию Ирака и Афганистана. Что приводит нас к вопросу: почему США по-прежнему остаются в Афганистане?
После того как потрачены впустую больше триллиона долларов, а реально продемонстрировать так и нечего, неудивительно, что все взоры сейчас обращаются к Пекину, чтобы увидеть, сможет ли Китай предложить вариант, при котором выиграют все.
Примечание:* — группировки, запрещённые в РФ.
Пепе Эскобар
Оригинал публикации: China’s latest move in the graveyard of empires
Перевод: http://polismi.ru
http://www.russiapost.su/archives/137797
27.12.2017 Россия вслед за Китаем уйдет от нефтедолларовой удавки США
Фото: Александр Демьянчук/ТАСС
Наступает эра нефтеюаня
Нефтедоллары господствовали на глобальных топливно-энергетических рынках более 40 лет. Но сейчас Китай собирается изменить это положение вещей, заменив доллар юанем.
Государства, конечно, уже пытались сделать это и раньше, вслед за тем, как бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в тандеме с королем Саудом сотворил нефтедолларовую систему в 1974 году.
Огромные массы населения по всему Ближнему Востоку и Северной Африке быстро почувствовали последствия этого, когда президент Ирака Садам Хусейн решил продавать нефть за евро. А еще в Ливии был проект Муаммара Каддафи по созданию пан-африканского золотого динара, который даже всплеска не произвел в бочонке нефти.
Но перенесемся на 25 лет вперед. Китай делает такой ход, который разорвет удавку нефтедоллара США. План состоит в том, чтобы запустить нефтяные фьючерсные контракты, торгуемые в юанях, которые будут полностью конвертироваться в золото на шанхайском и гонконгском валютных рынках.
Шанхайская фьючерсная биржа и ее филиал, Шанхайская международная энергетическая биржа уже провели четыре пробных торговых сессии нефтяными фьючерсами.
Ожидалось, что регулярные торги начнутся до конца этого года, но это случится вряд ли. Однако, когда они пойдут в 2018 году, фундаментальные тенденции станут ясны — тройка «нефть-юань-золото» обойдет всемогущего «зеленого».
Наступит эра нефтеюаня.
Тем не менее, сохраняются вопросы относительно того, как Пекин технически устроит конкурентный фьючерсный рынок нефти-сырца для сортов Brent и WTI и как китайский валютный контроль будет влиять на это.
Об этом Пекин ничего не говорит. О нефтеюане даже не было упомянуто в документах Комиссии по развитию и реформе по итогам 19-го Съезда КПК, прошедшего минувшим октябрем.
Точно известно лишь то, что БРИКС, Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, поддержали идею с нефтеюанем на своем недавнем саммите в Сямэне. Об этом газете Asia Times подтвердили дипломаты.
Венесуэла тоже выступает «за». Важно помнить, что Россия — это № 2, а Венесуэла — № 7 в десятке крупнейших производителей нефти. У Пекина плотные экономические связи с Москвой. Можно надеяться, что в дальнейшем, возможно, и другие производители присоединятся к этому клубу.
«У этого контракта имеется потенциал, который может помочь Китаю продвинуть интернационализацию юаня». — сказал в Париже Яо Вэй, главный экономист банковской группы Societe Generale.
В обширном докладе, изданном Банком развития Сингапура (Development Bank of Singapore, DBS) (), точно указывается, что интернационализация юаня увязана с реализацией грандиозной инициативы «Один пояс, один путь».
В следующем году на стол будут выложены шесть крупных проектов в рамках инициативы «Один пояс, один путь».
Мега-проекты по развитию инфраструктуры будут включать высокоскоростную железную дорогу «Джакарта-Бандунг», железных дорог «Китай-Лаос» и «Аддис-Абеба-Джибути». Другими ключевыми проектами будут железная дорога «Венгрия-Сербия», проект Melaka Gateway* в Малайзии и модернизация порта Гвадар в Пакистане.
По оценкам финансового конгломерата HSBC, программа «Один пояс, один путь» увеличит объемы торговли не менее, чем на 2,5 триллионов долларов США в год.
Важно помнить, что этот «пояс» представляет собой серию коридоров, соединяющих Восточный Китай с богатыми нефтью и газом регионами Центральной Азии и Ближнего Востока. Сеть высокоскоростных железных дорог, или новый «Шелковый путь», будет пересекать регионы, богатые — чем же еще? — неразработанными залежами золота.
Но ключом к будущему нефтеюаня станут намерения Дома Сауда. Последует ли за Россией наследный принц Мохаммад бин Салман бин Абдулазиз аль Сауд, известный также как МВС? Если да, то это станет сдвигом парадигмы целого столетия.
Тем не менее, имеются признаки того, что это произойдет. Деноминированные в юане золотые контракты будут торговаться не только в Шанхае и Гонконге, но также и в Дубае. Саудовская Аравия планирует совместно со своим близким союзником Объединенными Арабскими Эмиратами выпустить так называемые «Панда-бонды», выступая лидерами в обращении китайских межбанковских бондов на Ближнем Востоке.
Конечно, вопрос предварительно решится тогда, когда Дом Сауда официально объявит о том, что он принимает юань, по крайней мере, как часть платы за свой экспорт в Китай. Но что ясно так это, что Саудовская Аравия просто не может себе позволить отдалить от себя Пекин, своего ключевого клиента.
В конце концов, условия диктовать будет Китай. Это может стать дополнительным стимулом для того, чтобы Пекин поучаствовал в первичном публичном размещении (акций национальной нефтяной компании Саудовской Аравии — С.Д.) Aramco. Но понятно, что Вашингтон будет рассматривать принятие Эр-Риядом нефтеюаня в качестве «окончательной красной линии».
В одном из независимых европейских докладов отмечается, что козырной картой Пекина может стать «разрешение Саудовской Аравии издать казначейские обязательства, номинированные в юанях», а также создание саудовского инвестиционного фонда и продажа Пекину 5%-доли Aramco.
Государства, на которые распространяются санкции США — такие, как Россия, Иран и Венесуэла — окажутся в числе тех, кто первыми подключатся к торговле за нефтедоллары. Более мелкие производители — такие, как Ангола и Нигерия — уже продают нефть и газ второй экономике мира за китайскую валюту.
Что касается государств, участвующих в программе «Нового шелкового пути», но не являющихся экспортерами нефти — таких, как Пакистан, — то меньшее, что они могут сделать, так это заменить доллар юанем в своей двусторонней торговле с Китаем. Именно это сейчас обдумывает министр внутренних дел Пакистана Ахсан Икбаль.
Конечно, последует «отдача» со стороны США. Доллар все еще глобальная валюта, пусть за последнее десятилетие он и потерял свой блеск.
Но БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в число которых в перспективе хотят войти Иран и Турция, все больше настраивают свою торговлю таким образом, чтобы обойти «зеленого».
В конце концов, до тех пор, пока жирная золотая леди будет продолжать петь, вопрос не решится. Когда начало конца нефтедолларовой системы станет фактом, ждите ответного удара со стороны США.
Автор — независимый геополитический аналитик.
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения издателя.
*Насыпные острова.
https://svpressa.ru/economy/article/189558/
05.06.2017 Джихад 2.0: разработка следующего кошмара
Направляясь прямиком на минное поле
Давайте начнём с того, что на недавнем саммите 28 руководителей ЕС обсуждали Восточные Балканы и винили — что ж ещё-то — «российскую агрессию» на заднем дворе ЕС.
Судя по рискованной реплике прокурора Черногории, «организации российского государства» в октябре 2016 года провели попытку переворота во время выборов, дабы воспрепятствовать стране вступить в НАТО.
А президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предупредил, что анти-евросоюзовская риторика Дональда Трампа может привести к войне на Балканах. Юнкер, как всегда снисходительный, утверждал, что «если мы оставим их самих по себе — Боснию и Герцеговину, Республику Сербскую, Македонию, Албанию, все эти страны — то у нас снова будет война».
Балканы, может и готовы взорваться — снова. Но несколько иначе — в отличие от 1999 года НАТО не останется безнаказанным после бомбёжек беззащитного Белграда в течение 78 дней. Новое поколение российских ракет это легко предотвратит.
Балканская трагедия 1999-го была по сути вызвана фальшивыми убийствами в Косово, постановкой BND — немецкой разведки — с использованием местных албанцев и агентов-провокаторов службы внешней разведки ФРГ, которые стреляли в обе стороны, чтобы раздуть пожар войны и развалить Югославию.
Всё внимание на Албанию
То, что появляется в нынешней геополитической обстановке, ещё более мрачно.
Обычные подозреваемые делают то, что и обычно — винят Россию, и к чертям любые доказательства.
Итак, давайте последуем за гидом внутри страны, доктором Олси Джазекским, директором Института свободных СМИ в Тиране, Албания.
В декабре 2016 году Джон Бреннан (ЦРУ) отправился в Албанию и издал фетву о «войне с Россией» — в частности, в Македонии.
Как объясняет доктор Джазекский, «после того, как Бреннан покинул Эди Рама, премьер-министр Албании и близкий друг Джорджа Сороса собрал все албанские политические партии в Македонии и приказал им поддержать Зорана Заева и выступить против Никола Груевского. Груевский считается русофилом и анти-натовцем, а Заев — цепной пёс Сороса. В результате албанцы объявили бойкот Груевскому, а Заев получил их поддержку для формирования правительства. Обещания Заева албанцам состояли в том, что Македония сделает албанский официальным языком и создаст третье (наполовину) албанское государство на Балканах. Македонцы сопротивляются, но Тирана и Эди Рама настраивают албанские политические партии против Груевского. Цель игры — сделать Македонию членом НАТО».
А пока в Косово — по сути отвратительной нарко-мафиозной афёре под видом государства, где расположилась Кэмп Бондстил, крупнейшая заморская американская военная база — Хашим Таки, президент и бывший бандит из Армии Освобождения Косово, «формирует армию для Косово. Конечная цель — интегрировать Косово в НАТО, пусть Сербия и возражает против такого судьбы для своей бывшей автономной провинции».
Джазекский раскрывает и подробности того, как «в Албании у нас две основные террористические организации защищаются и американцами, и европейцами».
Первая — та, которую Анкара представляет как террористическую организацию Фетхуллаха Гюлена (FETO), по-видимому, служащую инструментом немецкой разведки: «Турция протестует из-за того, что Албания принимает на своей земле FETO, но американцы придерживают их там против Эрдогана».
Вторая — Муджахеддин-и Халк (MKO), воюющая против Тегерана: «Албания превратилась в центр MKO. Недавно в Тиране побывал Джон Бреннан вместе с другими международными сторонниками MKO, и они подвергали Иран нападкам и призывали к смене режима».
Эксцентричная Марьям Раджави из MKO тоже посетила Тирану, лелея планы «свергнуть власть Аятолл» в Иране.
Основной вопрос, как подчеркивает Джазекский, состоит в том, что «после превращения Балкан в вербовочный центр для Даиш/ИГИЛ* во время сирийской войны, теперь американцы превращают Албанию в джихадистское государство версии 2.0».
Итак, то, что происходит — «всё та же историческая ошибка, совершённая косовскими албанцами, которые на 100% связали своё будущее с Кэмп Бондстил и будут немедленно атакованы Сербией в случае если НАТО или США уйдут (что рано или поздно, но неизбежно случится).
В то же время Европейский Союз и американцы, которые хотели де-радикализовать ваххабитов-мусульман Европы, хранят молчание об иранских джихадистах».
«Невидимый враг»
Итак, ключевой кусочек головоломки — конфигурация Алабании, как центра Джихада 2.0 — против славян в Македонии, против Тегерана и против Анкары. Неудивительно, что главным советников албанского правительства долгое время (это изменилось несколько месяцев тому назад) был известный Тони Блэр.
Но есть ещё и «невидимый» враг, который имеет большое значение.
В конце марта президент Сербии Томислав Николич отправился в Пекин с последним официальным визитом перед выборами 2 апреля. Президент Китая Си Цзиньпин подчеркнул, что экономическое сотрудничество с Сербией — и Балканами в целом — для Китая является приоритетом.
Сомнений нет. В 2014 году Пекин создал фонд, который инвестирует 10 миллиардов евро в Центральную и Восточную Европу. В прошлом году China Everbright купила аэропорт в Албании. Китайский Exim Bank финансирует строительство шоссе и в Македонии, и в Черногории.
В Сербии корпорация China Road and Bridge Corporation строит в Белграде мост Пупина через реку Дунай стоимостью 170 миллионов евро — он же «китайско-сербский мост дружбы», создание которого началось в 2014 году и на 85% финансируется кредитами China Exim Bank.
И вишенка на торте (развития инфраструктуры) — 350 километровая железная дорога стоимостью $2.89 миллиардов между Афинами и Будапештом, через Македонию и Белград.
ЕС забил тревогу из-за флагманского её отрезка Будапешт-Белград стоимостью $1.8 миллиарда, начав расследование, не нарушил ли венгерский участок пути жёсткие законы ЕС, по которым государственные тендеры совершенно обязательны для крупных транспортных проектов.
Подразумевается ставшая поговоркой западная заносчивость, гласящая, что китайцы, вероятно, не могут быть в состоянии построить высокоскоростную железнодорожную инфраструктуру так же, если не лучше — и по более низким ценам — чем в Европе.
Отрезок Будапешт-Белград оказался главным на маршруте Land Sea Express, который Китай совместно в Венгрией, Сербией и Македонией обещал построить ещё в 2014 году. Это основная проблема узла в Юго-Восточной Европе для Новых Шёлковых Путей, теперь — инициативы Пояса и Пути — торговый коридор между контейнерным портом Пирей в Средиземноморье — совладельцем которого с 2010 года является China Ocean Shipping Company — на пути в Центральную Европу.
Официальная позиция НАТО заключается в необходимости его укоренения на Балканах для борьбы с «угрозой терроризма». По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга: «Недавно я посетил Боснию и Герцеговину и Косово, и мне было приятно видеть, насколько они сосредоточены на противодействии угрозе присутствия иностранных боевиков».
Что ж, «иностранные боевики» окажутся как раз к месту, и не только в Косово, но вскоре и в Албании, столиц Джихада 2.0. В конце концов, НАТО выделяются умением создавать разрастающиеся «угрозы», жизненно необходимые для его существования.
Джихад версии 2.0, возможно, направлен против славян в Македонии, против Ирана и против Турции. Не говоря уж о российском подбрюшье. А невидимый аспект в том, что они всегда могут быть развёрнуты для того, чтобы подвергнуть риску стремление Китая интегрировать Юго-Восточную Европу в качестве ключевого узла Новых Шёлковых Путей.
Примечание:
* — организация, запрещённая в РФ.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Jihad 2.0: the Making of the Next Nightmare
http://polismi.ru/
14.05.2017 Китай расширяет свой Шёлковый путь на весь мир
Пекин надеется, что его проводящийся на высоком уровне двухдневный Форум по международному сотрудничеству «Один пояс — один путь», начинающийся в это воскресенье, станет для глобализации переломным моментом
Давайте сразу скажем главное. Новая инициатива Китая «Шёлковый путь» это единственный широкомасштабный, многосторонний проект развития, который до сих пор видел 21-й век.
Никакого встречного ответа со стороны Запада нет.
Вот почему двухдневный Форум по международному сотрудничеству «Один пояс — один путь», начинающийся в воскресенье в Пекине, задумывается как переломный момент для глобальной экономики. Здесь инициатива, вероятно, переключится в режим «Глобализация номер 2», ускоряя то, что президент Си Цзиньпин обозначил на Давосе в январе как «инклюзивную глобализацию».
Однако великие идеи, лежащие в основе этого грандиозного китайского плана, до сих пор при переводе теряются. Сначала эта скоростная трансазиатская торговая магистраль была названа «Один пояс, Один путь» (ОПОП) как буквальный перевод с китайского «yi-dai-yi-lu». Сейчас это «Инициатива Пояса и Пути» (ИПП), но она на самом деле до сих пор не нашла понимания на Западе, даже когда Китай попробовал добавить раскрутки в стиле мягкой силы, как в своей попытке прорекламировать «Пояс и путь» среди англоговорящих детей.
Я пишу о Новых Шёлковых путях с тех пор, как о них впервые было объявлено в 2013 году. Идея зародилась в Министерстве торговли и затем развилась как естественное продолжение кампании «Идти на Запад» — целью которой было развитие западной провинции Синьцзян — начатой в 1999 году. Министерство торговли сейчас утверждает, что ОПОП/ИПП это глобальный план, и он не просто связан с президентством Си Цзиньпина.
Саммит попытается прорисовать, как его амбиционная концепция торговли превратилась в многостороннее общее видение сотрудничества, выгодного для всех сторон, которое объединит всю Евразию. Или, проще говоря, Глобализации версии 2.0.
10.05.2017 The Belt and Road Initiative and globalization - "Belt and Road Bedtime Stories" series episode 3
Поучительно рассмотреть заявления, сделанные некоторыми ведущими китайскими аналитиками. Ван Хуэйяо, президент независимого Центра Китая и Глобализации, говорит, что это «Новый мотор глобализации».
Шен Дигли, из Института международных исследований Фуданьского университета, Шанхай, подчёркивает «взаимосовместимость инициативы в глобальном масштабе».
Ван Ювэй из Центра европейских исследований Китайского народного университета убеждён, что это будет таким же важным, как создание Европейского союза.
А Шин Юнхон из Центра американских исследований Китайского народного университета, указал, что очень важно, что ОПОП/ИПП не будет работать, если будет просто геополитической игрой.
Геополитика как геоэкономика
Поскольку он будет работать как стимул для экономик от Бангладеш до Египта и от Мьянмы до Таджикистана, проект является также далеко идущим экономически-торгово-инвестиционным планом, который откроет рынки для китайской технологии и товаров. А с этим он станет бесценным геополитическим достижением для Китая.
Параллельно с этой феерией связей, возможно, охватывающей 65 стран, 60% мирового населения и треть глобального экономического производства, Китай будет аккумулировать дополнительный капитал из стран от Центральной Азии до Ближнего Востока. Кроме того, он укрепит свой статус лидера развивающегося мира, что позволит ему вновь попытаться возродить Движение Неприсоединения (ДН), включающее 120 стран.
В Пекине соберутся представители более 100 наций, и большинство из них — из Движения неприсоединения. Конечно, мы увидим Владимира Путина, представляющего российско-китайское стратегическое партнёрство (БРИКС, ШОС), охватывающее всё, от энергетики до инфраструктурных проектов (включая будущую скоростную Транссибирскую железную дорогу). Но, что очень важно, мы увидим там также и премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа, и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана — лидеров двух ключевых хабов ОПОП/ИПП.
Большинству стран Запада по-прежнему нужен диктор, предсказывающий погоду, чтобы понять направление ветра. А большинство западных СМИ упиваются сплетнями об ОПОП/ИПП как о заговоре, «схеме», или о китайской попытке «окружения» Евразии. Только один из лидеров G-7 будет на саммите в Пекине — премьер-министр Италии Паоло Джентилони, который очень хочет расследовать симбиотические связи между итальянской программой «Индустрия 4.0» и китайской инициативой развития производства «Сделано в Китае 2025».
Ангела Меркель, возможно, отклонила приглашение, но это не имеет значения, так как все промышленники Германии поголовно выступают за ОПОП/ИПП.
И администрация Трампа начинает просыпаться к действию после встречи Трампа и Си в Мар-А-Лаго. Американскую делегацию будет возглавлять Мэтт Поттинджер, специальный помощник президента, отвечающий за восточноазиатское направление в Совете национальной безопасности.
А что же Индия? Китайско-Пакистанский экономический коридор (КПЭК) в 62 миллиарда долларов, один из самых ярких участков ОПОП/ИПП, и горячо поддерживаемый пакистанскими властями, частично проходит по территории Кашмира. Дипломатия, а не торговля, будет лучше продвигать индийские интересы. Но реальность состоит в том, что администрация Нарендры Моди – которая обвиняет Китай в попытках «подрыва суверенитета других стран» — одержима представлением, что подлинная повестка Китая это стратегический контроль Индийского океана. Поэтому Индии в Пекине нет.
Хочешь путешествовать — запасайся юанями
Новый Шёлковый путь сопровождается спорами относительно цифр. Никто в точности не знает стоимость проектов, уже подписанных вдоль Сухопутного пояса и Морского Шёлкового пути, но цифры, озвученные к настоящему времени, уже приближаются к 300 миллиардам долларов. Большинство из этих проектов будут реализовываться в течение следующего десятилетия.
Рейтинговое агентство Fitch приводит цифры в 900 миллиардов долларов в запланированных или уже реализуемых проектах. Предсказывают, что на ОПОП/ИПП может понадобиться до 5 триллионов долларов до 2022 года. По данным Азиатского банка развития, до 2030 года Азии на инфраструктурные проекты потребуется до 26 триллионов долларов США.
Фонд Шёлкового пути, образованный к концу 2014 года, на данный момент привлёк всего 40 миллиардов долларов США — частично валютные резервы и частично прибыль Китайского Банка развития и Экспортно-импортного банка Китая. К настоящему времени он инвестировал 6 миллиардов долларов в 15 проектов, плюс 2 миллиарда долларов в финансирование проектов в Казахстане.
Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) c 70 странами-членами подключился к проекту в январе 2016 года с капиталом в 100 миллиардов долларов, но в прошлом году потратил менее 2 миллиардов долларов.
Скоро активизируется Новый банк развития (НБР), банк БРИКС, после того как он получит высший рейтинг от китайских кредитных агентств.
С 2015 года Китай входит в Европейский Банк реконструкции и развития (ЕБРР); это европейская финансовая опора для ОПОП/ИПП. Кроме того, он связан с фондом в Люксембурге и ещё одним фондом в латвийской Риге.
Поэтому ключевой вопрос для ОПОП/ИПП по-прежнему состоит в том, как найти недорогое финансирование на глобальных рынках капитала. Это будет главной темой обсуждения на саммите. Чжоу Сяочуань, председатель Народного банка Китая, уже определил закон: «правительства» — включая правительство Китая — «просто не в состоянии оплатить всё, что необходимо для ОПОП/ИПП.
Поэтому всем придётся поспешить на рынки капитала; создавать свои, связанные с ОПОП/ИПП финансовые механизмы; и, что особенно важно, вести дела в местных валютах. Подразумевается, прежде всего, использование китайской валюты. Поэтому, если хотите постранствовать по Новым Шёлковым путям, не забудьте запастись юанями
12.05.2017 China's Ambitious Silk Road Project Could Be Global Game Changer
Скаут: lookomore
Переводчик: nessie264
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: China widens its Silk Road to the world
http://polismi.ru/
02.05.2017 Перезагрузки русофобии не будет, и вот почему
© РИА Новости, Рамиль Ситдиков | Перейти в фотобанк
То, что у нас было, вряд ли можно назвать перезагрузкой. Скорее, это была робкая пауза во второй холодной войне. Нескончаемые дни шума и ярости вернулись, когда президент Трамп в итоге решил, что НАТО вовсе «не устарела». Тем не менее, он все равно хочет «поладить» с Россией.
Накануне встречи с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном российский президент Владимир Путин подчеркнул, что доверие между Россией и США находится на рабочем уровне, особенно в военной области. Но он не стал лучше, а скорее всего деградировал. Примером тому является доклад Совета Безопасности ООН, в котором Россию по сути обвиняют в распространении фальшивых новостей.
На пике истерии, связанной с «Россиягейтом», когда еще не произошел неоднозначный инцидент с химическим оружием и последующий спектакль с «Томагавками», которые, вполне возможно, были кинематографическими постановками, перезагрузка с Россией под руководством Трампа уже была пущена под откос усилиями Пентагона, Капитолийского холма и средствами массовой информации, вводящими в заблуждение общественное мнение.
Но только кабинетные Стрейнджлавы станут утверждать, что риск прямой войны с Россией (и с Ираном) в Сирии соответствует национальным интересам США. Россия фактически одержала победу в Сирии на своих условиях, помешав возникновению эмирата Такфиристан.
Мысль о том, будто Тиллерсон сможет предъявить российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову ультиматум с условием «либо вы с нами, либо с Дамаском и Тегераном», просто смехотворна. Москва не собирается уступать свою завоеванную с большим трудом сферу влияния в Азии администрации Трампа и американскому закулисью. На самом деле, Москва хотела узнать, кто в Вашингтоне формирует политику в отношении России. Теперь она знает.
А ведь надо еще видеть Большую Картину. В мировой истории начала 21-го века российско-иранское стратегическое партнерство, а также партнерство с Китаем и евразийская интеграция — это ключевые моменты. В этом уравнении Россия и Иран являются энергетическими слагаемыми, а Китай — инвестиционным локомотивом.
Здесь мы подходим к сути вопроса. Партия войны боится евразийской интеграции, и это неизбежно проявляется в ее лютой русофобии.
Но русофобия эта не монолитна и не гармонична. В ней есть место некоему осознанному инакомыслию и цивилизованным отклонениям.
И тут в дело вступает доктор К. Это доктор Киссинджер — пожизненное доверенное лицо и опекун, выступивший недавно на ежегодном заседании Трехсторонней комиссии в Вашингтоне.
Членов этой Трехсторонней комиссии, созданной в 1974 году покойным Дэвидом Рокфеллером, тщательно отбирал «великий гроссмейстер большой шахматной доски» доктор Збигнев Бжезинский. Этот человек всю свою жизнь посвятил всепоглощающей теме о том, что Соединенные Штаты должны неизменно препятствовать появлению в Евразии «равного по силам конкурента», а уж тем более — евразийского альянса, который мы наблюдаем сегодня.
Киссинджер — единственный мастер геополитики, к которому неизменно прислушивается президент Трамп. Пока он всецело за диалог, а также за перезагрузку между Вашингтоном и Москвой. Я считаю, что это составная часть его стратегии баланса сил, осуществляемой по принципу «разделяй и властвуй». Она состоит в том, чтобы увести Россию прочь от Китая и в конечном счете уничтожить евразийскую интеграцию.
На заседании Трехсторонней комиссии Киссинджер счел необходимым заявить своей якобы хорошо информированной аудитории, что Путин — это не копия Гитлера, что у него нет имперских устремлений, и что считать его глобальным злом — это ошибка «по существу и по видению перспективы».
Поэтому Киссинджер отдает предпочтение диалогу, хотя и настаивает, что военными средствами Москва не сможет победить Вашингтон. Вот его условия: Украина должна сохранить независимость, не вступая при этом в НАТО, а Крым — это предмет переговоров. Ключевая проблема — Сирия. Киссинджер категорически утверждает, что России нельзя позволить превратиться в важного игрока на Ближнем Востоке (хотя Москва уже является таковым, поскольку поддерживает Дамаск военными средствами и ведет мирные переговоры в Астане). Проблема заключается в том, что с Россией трудно договариваться «в комплексе».
А теперь сравним Киссинджера и Лаврова, который, прямо цитируя доктора К., поставил диагноз, заставивший доктора К. скривиться: «Формирование полицентричной модели мироустройства — это объективный процесс. В общих интересах сделать его более устойчивым и предсказуемым». Опять же, речь здесь напрямую идет о евразийской интеграции.
Путин еще пять лет тому назад изложил эту концепцию в деталях, сделав это до того, как китайцы в 2013 году сформировали свою инициативу «Один пояс — один путь». Данную инициативу вполне можно истолковать как еще более амбициозный вариант путинской идеи о том, что «Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации… Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами «Союзом Европы», который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к «новой Азии»».
Запад, а точнее НАТО, отверг эти идеи. Результатом этого стало российско-китайское стратегическое партнерство с его многочисленными последствиями. Этот симбиоз недавно привел к публикации доклада Американо-Китайской комиссии по вопросам экономики и безопасности. В нем отмечается, что Китай и Россия переживают «период наивысшего роста двустороннего военного сотрудничества».
Партия войны не дремлет
То, что Путин — не Гитлер, подчеркивает не только Киссинджер, но и авторитетный теоретический журнал американской дипломатии, редакция которого посчитала необходимым опубликовать весьма примечательный очерк доктора наук Роберта Инглиша (Robert English), работающего в Университете Южной Калифорнии и преподающего политику в Принстоне.
Если внимательно проанализировать эту статью, неизбежно возникает вывод о том, что профессор Инглиш сделал одну очень простую вещь. Он оспорил мнение «господствующего группового мышления» и задал трепку буквально всему внешнеполитическому истэблишменту США, испытывающему нездоровую страсть к русофобии.
Российско-китайское стратегическое партнерство, объединяющее в себе две главные и общепризнанные угрозы Америке, —это не какой-то там формальный договор, с помпой подписанный в угоду обстоятельствам. Си и Путин встречались бессчетное количество раз, но мы не можем знать, какие тайные условия согласовали на этих встречах Пекин и Москва.
Вполне возможно, и об этом неофициально говорили дипломаты, что НАТО получила секретное уведомление о том, что если один из членов стратегического партнерства подвергнется серьезным угрозам и преследованиям, будь то на Украине или в Южно-Китайском море, Североатлантическому альянсу придется иметь дело с обоими. А что касается шоу с «Томагавками», то это мог быть единичный случай. Пентагон сделал Москве предостережение, а Тиллерсон, приехав в Россию, дал гарантию, что администрация Трампа хочет сохранить открытыми все каналы общения.
Но партия войны не дремлет. Скандально опозорившиеся неоконы получили новый заряд энергии от трамповского фейерверка с «Томагавками» и теперь истекают слюной в надежде на повторение иракского «шока и трепета» в Сирии.
Партия войны все еще ратует за войну против Ирана, а сейчас эти потуги совпали с русофобией неолибералов и неоконсерваторов. Дело «Россиягейт» на время стихло, но не исчезло. Но у этого дела темная история, и несмотря на всю истерию, речь здесь идет о всемогуществе оруэлловской слежки американского «государства в государстве», о чем говорит бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн (Ray McGovern) и разоблачитель Билл Бинни (Bill Binney).
Каким бы ни был в итоге практический исход двухчасовой и очень неспокойной встречи Путина, Лаврова и Тиллерсона, русофобия и ее вторая скрипка, иранофобия, никуда не исчезнут из геополитической повестки США и НАТО. Особенно теперь, когда Трамп показал свое истинное лицо «собаки, приученной к лотку неоконсервативных догм».
По крайней мере, маски сорваны, и неумолимые признаки холодной войны 2.0 мы должны воспринимать как должное, понимая, что это первобытный страх партии войны перед евразийской интеграцией.
http://inosmi.ru/politic/20170502/239262273.html
19.04.2017 Легко! Новая нормальность внешней политики Трампа
И вот Верховный Главнокомандующий из Школы Внешней Политики в стиле Прекрасного Куска Шоколадного Торта распространяется о своём следующем шаге в отношении Северной Кореи:
«Мы посылаем армаду. Очень мощную. У нас есть подводные лодки. Очень мощные. Намного мощнее, чем авианосец. Я вам точно говорю».
12.04.2017 Trump, Xi talked Syria strike over 'beautiful' chocolate cake
Как будто нанести удар по ядерной Северной Корее будет таким же куском торта, как томагавкнуть по полупустой военно-воздушной базе в Сирии. Но, с другой стороны, в этом и есть прелесть внешней политики в стиле коробки шоколадного ассорти – неизвестно, что обнаружится внутри.
НАТО было «устаревшим». Потом «больше не устаревшим». Китай был валютным манипулятором. Потом он больше не был валютным манипулятором. И ещё не должно было больше быть авантюр на Ближнем Востоке.
Затем — ап! Снова вытаскиваем Хиллари и бомбим Сирию. Россия считалась партнёром — в основном в нефтяных и газовых делах, а ремикс киссенджеровского «разделяй и властвуй» разваливал бы стратегическое партнёрство России и Китая. Потом — Россия плохая, потому что поддерживает «животное» (sic!) — Асада.
Некоторые (другие) вещи остаются неизменными. Иран будут по-прежнему демонизировать. Комбинация НАТО — ССАГПЗ будет по-прежнему укрепляться. Дом Саудов, терроризирующий Йемен, будет всё так же оставаться союзником по ГЛОВТ (ГЛОбальной Войне с Террором).
Словно вся неработающая административная машина Трампа превратилась в заложницу своей безостановочной обязанности оправдывать своего Верховного Главнокомандующего Томагавка с Шоколадом в его зигзагах и откровенной лжи, тогда как её прежняя сила проистекала из разоблачения лжи и лицемерия, встроенных в связи истэблишмента и глубинного государства США.
Си на проводе
Наверное, российская разведка установила — и установила правильно — что главной целью визита госсекретаря «Ти-Рекса» Тиллерсона в Москву было насколько возможно снизить напряжённость, когда Трамп перешёл к противостоянию с Пхеньяном. Вашингтон просто не может управиться с множеством происходящих одновременно кризисов — в Сирии, на Украине, с Северной Кореей, в Южно-Корейском море, в Афганистане.
Возможный крайний срок — 9 мая; президентские выборы в Южной Корее, которые могут положить конец любой попытке США атаковать Северную Корею.
Японские и южнокорейские СМИ истерически верещат о развёртывании группировки аж в 150 тысяч бойцов Народно-Освободительной Армии Китая из частей 16-й, 23-й, 39-й и 40-й армейских групп у китайско-северокорейской границы. Эти войска не наступательные; они, скорее, координируют усилия для смягчения кризиса с беженцами в — ужасающем — случае развязывания Второй Корейской войны.
Китайский министр обороны огласил нечто вроде неопровергающего опровержения о развёртывании этих войск. Но важнейшим фактором был последующий телефонный звонок Си Цзиньпина Трампу. Приоритетом номер один было рассеять распространяемые корпоративными американскими СМИ слухи, что Пекин одобрит удар США по Северной Корее (напротив, Пекин серьёзно обеспокоен). Китайские СМИ подчеркнули, что Си настойчиво подсказывает непостоянному Трампу, что единственно возможный способ выхода — это работать над мирным ядерным разоружением Корейского полуострова.
Приоритет номер два состоял в том, чтобы опровергнуть фэйковые сообщения о том, что Си, при виде своего десерта, «Томагавков с шоколадным тортом» в Мар-а-Лаго, согласился с дальнейшими ударами США по Сирии. В своём телефонном разговоре Си ещё раз подчеркнул, что единственный выход по Сирии — это дипломатическое решение.
В условиях новой нормальности Внешнеполитической школы Прекрасного Куска Шоколадного Торта сейчас никто не может угадать, в чём состоит политика Вашингтона по отношению к Сирии, и кто ей руководит (что было ключевой информацией, которую министр иностранных дел Лавров выпытывал у Тиллерсона).
Проводившаяся ранее политика была очевидна; дать зелёный свет балканизации, с курдским анклавом в восточной пустыне, управляемым американскими марионетками, такими как немногочисленный «Демократический союз» сирийских курдов; Израиль захватывает очередной кусок Голанских высот; клочок территории на севере отходит Турции; и достаточная часть территории оставляется суннитам и разнообразным джихадистам.
Ещё до шоу с «Томагавками» представители американской военной разведки, разбросанные по Ближнему Востоку, серьёзно сомневались в том, что стало официальной версией Белого дома о химической атаке в Идлибе. Бывшие американские разведчики-аналитики, включая Рэя Макговерна, Фила Джиральди и Билла Бинни, даже написали письмо Трампу, призывая к честному, независимому расследованию, как явствует из слов Лаврова на пресс-конференции с Тиллерсоном.
Официальная версия, кроме того, была разоблачена профессором Массачусетского Технологического института как «полностью лживая».
Независимо от того, получил ли Трамп озарение, посмотрев на YouTube видео «Белых касок», или был томагавкнут неоконовско-неолиберальной осью, реальные факты от этого не меняются.
Москва просто не собирается уступать свою сферу влияния в Сирии Дональду Трампу или глубинному государству. Россия почти выиграла Сирийскую войну, не допустив образования Эмирата Такфиристан, и нейтрализовав возможность российско-чеченско-узбекским салафитам-джихадистам действовать в союзе с Джабхат-аль-Нусрой и/или ИГИЛ*, собиравшимся опять развязать хаос на Кавказе. Не говоря уже о том, что больше 75% населения Сирии сейчас живёт в функциональных районах страны, контролируемых Дамаском.
Сомневаешься – сей хаос
Партия Войны/военно-промышленный комплекс +комплекс спецслужб + СМИ хотят войны, любой войны – это хорошо для бизнеса и рейтингов. Неоконы хотят войны, чтобы обуздать Иран. Профессор Стивен Коэн реально встревожен. Никто не знает наверняка, не является ли сейчас Трамп заложником «Бешеного пса» Мэттиса, Г.Р.Макмастера и компании, кто верит, что он действительно отвечает за свои действия, или он усовершенствовал некую гениальную нетвитерируемую разновидность геополитического джиу-джитсу.
Инакомыслящий американский разведчик-аналитик, работающий на Ближнем Востоке, рисует гораздо более мрачную картину:
«США не потерпят российско-китайского альянса, нарушающего баланс сил. Северная Корея и Сирия — всего лишь пешки в этой борьбе, и сами по себе почти ничего не значат».
Русские уверены, что США полны решимости начать против них войну, пока они не до конца уверены в эффективности своих комплексов ПВО С-500.
Русские говорят, что в Сирии будут ещё операции под фальшивым флагом, а китайцы также пересматривают любые обязательства США на основе того, что они увидели в Сирии».
Президент Путин чуть ли не открытым текстом заявил, что Москва не может доверять Вашингтону. Россия упорно наращивает свой потенциал ПРО — до степени, когда её воздушное пространство тоже окажется непроницаемым ещё до конца десятилетия.
В прошлом Лавров неоднократно говорил об «управляемом хаосе» — «способе усиления американского влияния», демонстрирующем «замыслы», которые осуществлять нужно подальше от берегов США, в тех районах, которые играют ключевую роль с точки зрения обеспечения экономического и финансового развития мира».
Школа внешней политики Прекрасного Шоколадного Торта, возможно, заставила всех запутаться в этом маскараде. Но Москва — и Пекин — видимо, видят всё как есть: как очередную грань неуправляемого хаоса.
Примечание:
* — группировка, запрещённая в РФ.
Переводчик: nessie264
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Piece of Cake: New Normal of Trump's Foreign Policy
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/1698-legko-novaya-normalnost-vneshnej-politiki-trampa.html
01.04.2017 Может ли Великая Железная Стена стать препятствием Новому Шёлковому Пути?
Парад военизированных милицейских подразделений 27 февраля 2017 года в Кашгаре, Синьцзян-Уйгурский автономный район, Китай. Фото: Reuters.
Когда в следующем месяце славословие вокруг саммита Си-Трамп превратится в такой же непреложный факт, как Мар-а-Лаго (частный клуб, принадлежащий миллиардеру и 45 президенту США — прим. ред.), оба президента будут обязаны полностью сойтись, по меньшей мере, по одному вопросу — «радикальному исламскому террору», в терминологии Трампа.
Дональд Трамп полагается на противоречивый мусульманский «не запрещающий» запрет, который — в теории — ограничит поток потенциальных радикальных исламистов на территорию США, а его коллега Си Цзиньпин, встречаясь с законодателями провинции Синьцзян в кулуарах ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей в Пекине запустил проект «Великая Железная Стена» для защиты Дальнего Запада Китая.
Си Цзиньпин встречается с делегацией Синьцзян-Уйгурского автономного района в здании Всекитайского собрания народных представителей, Пекин.
Проблема в первую очередь состоит в Восточно-туркестанском движении независимости (ETIM), активно действующем в Синьцзяне, которое Чен Гопин, Государственный комиссар по борьбе с терроризмом и вопросам безопасности КНР, описал, как «наиболее значимый вызов социальной стабильности Китая, его экономическому развитию и национальной безопасности».
ETIM является исламской экстремистской сепаратистской организацией, которая, по словам Чена, добивается «независимости Синьцзяна».
Движение было признано террористической организацией Европейским Союзом, США, Россией, Китаем, ОАЭ, Пакистаном, Казахстаном и Киргизией, помимо прочих. Остаётся открытым вопрос действительно ли движение представляет собой сплоченную сепаратистскую организацию, но определённо китайская разведка считает именно так.
Проблема касается и, что предсказуемо, ИГИЛ/Даиш.*
Не так давно боевики Даиш опубликовали в сети видео на уйгурском — тюркский язык с арабской письменностью, используемый мусульманским населением Синьцзяна — демонстрирующее, как где-то в Ираке джихадисты перерезают горло мнимому информатору.
Но проблема с видео — в 30-секундном отрывке, содержащем первую прямую угрозу Даиш в адрес Пекина. За мгновение до экзекуции боевик — перевод дан базирующейся в США SITE Intelligence Group — восклицает: «О, вы, китайцы, не понимаете, что говорят люди! Мы — солдаты Халифата, и мы придём к вам, чтобы внести ясность языком нашего оружия, пролить реки крови и отомстить за репрессированных».
Китайская разведка ведёт повсеместный учёт уйгуров, которые ушли в джихадисты в «Сирак» после противозаконного путешествия через Юго-Восточную Азию и Турцию. Пекин столь же встревожен их вероятным возвращением домой, как и Москва в отношении чеченцев и других джихадистов с Южного Кавказа.
И есть ещё третий, весьма удивительный момент. Видео Даиш предупреждает о формальной изоляции Туркестанской Исламской Партии (TIP), которая по сути представляет собой аль-Каиду* в Синьцзяне.
Руководство TIP и основные боевики базируются в пакистанской зоне племён под защитой Техрик-и-Талибан (пакистанский Талибан), и провели за прошедшие несколько лет массу нападений через границу. Они объявили своей целью установление Халифата в Центральной Азии, но повинуются Айману аль-Завахири (аль-Каида), а не самопровозглашённому Халифу Даиш аль-Багдади.
Главный вопрос в том, представляют ли ETIM и TIP одно и то же. Уйгурские джихадисты печально известны скрытностью и изворотливостью. Я встречался с некоторыми из них в тюрьме «Льва Панджера» Масуда в северном Афганистане всего за три недели до 9/11 — и они даже не признавали существование ETIM. И отрицали какие-либо связи с аль-Каидой, следуя примеру тогдашнего руководителя ETIM Хасана Мехсуда. Они настаивали на том, что их главная цель — независимость от Китая.
Пекин по сути считает TIP изнанкой ETIM, официальные лица, вроде Чен Гопина продолжают относиться ко всем уйгурским джихадистам как к ETIM. Нестабильное движение, совокупность многочисленных мировоззрений, уходящими корнями к сепаратизму — вернее будет сказать, что ETIM относилось к нескольким сотням уйгурских боевиков, активных и в Афганистане, и в Пакистане вплоть до формального объявления о создании TIP в 2006 году.
Есть и другие сложности. Первоначально ETIM было связано с Исламским Движением Узбекистана (IMU), соучредителем которого был печально известный джихадист Джума Намангани, бывший советский десантник, погибший в Афганистане в 2001 году. IMU, со своей стороны, было связано с афганским Талибаном. Затем, в середине 2000-х, произошёл раскол и связи/защита ETIM перешли к пакистанскому Талибану.
Видео Даиш имеет отношение скорее к TIP, чем к ETIM. Хотя не столь сложная, как Даиш, TIP тоже содержит собственное мультиязычное СМИ «Савт аль-Ислам» (Голос Ислама), дополненное исламским туркестанским журналом.
Помимо возни в трясине терминологии, в итоге китайской разведке, возможно, придётся выстроить Великую Железную стену против двух сепаратистских фронтов: Даиш и уйгурских джихадистов, воюющих бок о бок с Даиш в Сирии и Ираке, могущих вернуться в Синьцзян или Пакистан, и против ответвлений/фрагментов аль-Каиды, называющих себя TIP. Майкл Кларке, специалист по Синьцзяну в Колледже национальной безопасности Австралийского национального университета, говорит, что намёки на раскол среди уйгуров могут «усилить угрозу Китаю», поскольку это демонстрирует, что уйгурские террористы могут пользоваться средствами и Даиш, и аль-Каиды.
Даиш стремится пополнить ряды, привлекая новых боевиков не только из Северной Африки, но и из Индонезии, Пакистана и северо-западного Китая. В Китае 23 миллион мусульман, в основном суннитов — мы можем добавить главным образом уйгуров из Синьцзяна и хуэйцзу, этническое меньшинство, проживающее в провинциях Ганьсу, Цинхай и Нинся-Хуэйском автономном районе, что в два раза больше населения Туниса, в массовом порядке поставляющего рекрутов для Даиш. С 2014 года аль-Багдади объявил Китай мишенью джихада. В ноябре 2015 года боевики Даиш обезглавили китайского заложника. Даиш обнародовал видео на китайском, чтобы заманить в свои сети хуэйцзу.
Между сепаратистским молотом и джихадистской наковальней
Видео Даиш, записанное группировкой из западно-иракской провинции аль-Фурат, в котором уйгурские джихадисты обещали вернуться и «пролить реки крови», было обнародовано в тот самый день (27 февраля), когда Китай проводил завершающую серию масштабных полицейских учений в Синьцзяне, направленных на демонстрацию решимости правительства справиться с угрозами безопасности.
Совпадение? Возможно. Но вряд ли можно сомневаться и в решимости Даиш распространить джихад на далёкие земли из-за быстрой потери влияния в Сирии и Ираке, и в столь же твёрдой решимости Китая предотвратить перерастание уйгурского недовольства в полномасштабный джихад на территории крупнейшей провинции западного Китая, раскинувшейся по обе стороны Нового Шёлкового Пути.
«Один пояс, Одна дорога» (ОПОД), официальное назначение проекта Нового Шелкового Пути — самое важное дело международной и экономической политики президента Си. Синьцзян — расположенная в самом центре Азии провинция размером с Германию, Францию, Италию и Британию вместе взятые и главный географический узел, примыкающий к Монголии, России, Казахстану, Киргизии, Таджикистану, Афганистану, Пакистану и Индии. Этот узел, связывающий гигантские энергетические и природные ресурсы, этот крупнейший производитель китайского природного газа и станет основной точкой соединения Китая с центральной и западной Азией лабиринтом скоростных железных дорог, трубопроводов и оптоволоконных кабелей. Его столица, Урумчи, превращается в информационно-технологический хаб. Проблемы в Синьцзяне означают огромные проблемы для ОПОД. Можно смело делать ставку на то, что Китай этого не потерпит.
С августа 2016 года Синьцзян-Уйгурский автономный район, как он называется официально, находится под управлением Чэнь Цюаньго, секретаря парткома СУАР, члена ЦК КПК 18 созыва и перспективного кандидата в Политбюро 19 созыва, которое будет избрано в октябре этого года.
До того, как занять пост в провинции Синьцзянь, Чень пять лет проработал секретарем парткома КПК Тибетского автономного района. Ему знакомо этническое разнообразие пограничных регионов и его проблемы, ему доверено Пекином с ним разбираться, он стоял рядом с Си Цзиньпином, когда было объявлено о политике Великой Железной Стены.
Управляя Тибетом, Чен возродил методы социального контроля древних китайских династий, систему baojia** — групп соседей, наблюдающих за группами соседей, теперь она называется «сетевая система социального менеджмента», с мириадами небольших полицейских отделений в Лхасе и небольших городах и сетью граждан в каждом квартале, настроенных наблюдать за соседним кварталом, вынуждать к соответствующему поведению и вычислять подозрительных чужаков и потенциальных смутьянов.
Китайская вооружённая милиция на анти-террористическом митинге в честь принятия присяги в Хотане, на северо-западе китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района, 27 февраля 2017г. Фото: AFP.
Эти же методы теперь дублируются от центра региона Урумчи до Корлы, Аксу, Кашгара и Хотана. И если социальный контроль и сетевой надзор окажутся не эффективными, Чень всегда может найти поддержку в Народной вооружённой милиции Китая, крупных подразделениях, которые были столь заметны на парадах в конце февраля.
Ставки высоки. Есть очень тонкая грань между социальным контролем, осуществляемым благоразумно и с долей одобрения и успеха и контролем, осуществляемым жёстко, воспринимаемым как репрессии и ведущим к росту ответных насильственных действий. Остается увидеть, перекроет ли Великая Железная Стена Чена и Си дорогу сепаратизму и джихадизму или использование излишнего силового давления нанесет серьёзный удар по наиболее амбициозному инфраструктурному проекту столетия.
Примечания:
* — организации, запрещённые в РФ.
** — Эта система содержалась в петициях, написанных Чжаном Сянхэ (1785–1862 гг.) в период с января по декабрь 1853 г., третий год правления Сяньфэн. Согласно биографии Чжана Сянхэ, приведенной в 7-ой главе труда Qing shi gao («История династии Цинн»), Чжан получил jin shi (докторскую степень) в 1820 г., занимал ряд должностей и со временем дослужился до должности главы Министерства общественных работ в 1859–1861 гг. . В 1853 г., когда были написаны эти петиции, Чжан был отозван в столицу из провинции Шэньси, где он занимал должность в руководстве магистрата. В одной из петиций Чжан высказал предложение о неотложной необходимости усиления боевой подготовки вооружённых сил и сооружения защитных укреплений в юго-восточном регионе в связи с ростом военных действий.
Чжан предлагал поддерживать общественный порядок с помощью системы bao jia — административной системы организации населения на основе крестьянских дворов. Согласно этой системе все китайские семьи были зарегистрированы в группы под руководством выборного лидера. В его обязанности входило обеспечение местного закона и порядка. Большинство спорных вопросов передавалось посредникам, которые либо были уважаемыми членами местного сообщества, либо лидерами влиятельных организаций. Всё это усиливалось взаимной общественной ответственностью.
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Could Great Wall of Iron become New Silk Roadblock?
15.03.2017 Полноэкранный формат: как Бодрийяр предугадал появление Трампа
Это было и впрямь «трампотрясение». И последующие события не заставили себя долго ждать: остолбенев, весь мир в режиме реального времени круглосуточно внимает каждому слову, тираде, поглощая безумные всплески из «болота» и его различных плотоядных «чудовищ» и рукотворных болезнетворных микроорганизмов, порождённых «глубинным государством» или чем-то иным.
Президентство Трампа, крайне впечатляющее — а для многих и единственное — шоу на земле. Можно обсуждать, идет ли ныне ужасная гражданская война между командой Трампа и фракциями влиятельного глубинного государства, сцепившимся с неокон-неолиберальной галактикой в представлении театра теней, или это нечто настоящее, подчёркивающее возможную остановку сердца Американской Империи.
Всё это слишком предсказуемо, когда звезда телевизионного реалити-шоу становится президентом. Когда искусственная «пост-правда»[1] и/или скучное зрелище на экране круглосуточно высмеивает «реальность». Когда экран определяет восприятие правды: если «событие» не попало в шоу, то его вообще вроде как и не происходит.
Сражения за «пост-правду» происходят — а где же ещё — в водовороте цифровых экранных форматов. Вот почему сатанеют американские корпоративные СМИ. Ведь теперь нет пределов тому, сколько они могут замалчивать правду, притеснять, уходить от темы; какие идеи «уместно» обсуждать; и какие табу нельзя нарушать в разговорах о разрушительном влиянии неолиберализма, глобализма или военно-промышленного комплекса, сросшегося со службами безопасности и разведсообществом.
И как прискорбно, что Гиббон нашего времени, в совершенстве способный проследить историю этого «Упадка и разрушения»[2] — и фактически сделавший это много десятилетий назад — умер 10 лет назад, 6 марта 2007 года.
Что делать после оргии?
С 1970-го, когда он опубликовал «Общество потребления», главный декомпоновщик Запада Жан Бодрийяр был исключительно последователен. После того как он определил маркетинг как высшую идеологию и «шоппинг» как новый моральный стандарт и современную концепцию счастья, мы пришли к пониманию себя как в первую очередь материализованных заключённых в «Системе вещей» (тоже его классический труд), должным образом разобщённых безостановочным сумасшедшим потоком товаров.
В 1990-м в «Прозрачности зла» Бодрийяр пошёл ещё дальше, обратив особое внимание, как после 1970-х были сняты всякие ограничения: «Это была всеобщая оргия реализма, рациональности, сексуальности, критицизма». Итак, спрашивал он с чистым дадаистко/сюрреалистическим чувством юмора, что надо делать «после оргии»?
Он был похож на хмельного Ницше, постигающего смерть Бога — снова и снова. Единственная возможность нашего поступательного движения состояла в «симуляции» непрерывности, повторении каждого примера «раскрепощения» снова и снова, бесцветного пустого изобилия, лишённого смысла. «Полые люди» Томаса Стернза Элиота, марширующие под заводной ритм «Крафтверк».
Затем, когда после распада СССР выродившиеся неогегельянцы[3] объявили о «конце истории», провозгласив «вековечное правление западной либеральной демократии», он вдребезги разбил их мечты как просто «иллюзию конца».
В динамичные 1980-е все — от ранних левых анти-глобалистов до слегка анархичных переделанных глобализаторов, от мягких прогрессистов Джона Стюарта Милла до унылых нео-марксистов — вынуждены были обращаться к «карманному цитатнику» Бодрийяра, чтобы осмыслить «щупальца» подталкиваемой и изъеденной эгоизмом «медузы» потребления, распространяющей ядовитый вирус, что убивал любую возможность сопереживания и общности духа.
К тому моменту, когда в 1986 году была опубликована его «Америка», Бодрийяр уже глубоко погрузился в осмысление завершающего раунда постмодернистской игры: тотальный символ, тотальный образы, тотальная информационная среда, тотальная индустрия культуры — всё смешалось в « гипер-реальную» всемирную паутину «реального симулякра». Он вбросил концепцию «реалити-телевидения» ещё до того, как она появилась. В процессе работы вместе с Мишелем Фуко, Жилем Делёзом, Жаком Деррида и Жаном Франсуа Лиотардом он стал интеллектуальной сверхновой уровня Guns N’ Roses
во всех элитных университетах Соединённых Штатов. (Пепе прикалывается, рядоваяя группа "секс-наркотики-истерика-смерть-карнавал", прим. админа)
От «Видеодрома» Дэвида Кроненберга до трёх частей «Матрицы» и далее до сериала «Мир Дикого запада», — вот он, наш мир по Бодрийяру: мир сплошного контроля, одновременно и транспарентный (весь блистающе прозрачный) и совершенно непроницаемый (скрыто всё, что имеет хоть какое-то значение), где то, что выставлено напоказ никогда не бывает тем, чем кажется (или, если воспользоваться аналогией с «Твин Пикс», совершенно бодрийяровским сериалом, «совы отнюдь не то, чем они кажутся»[4]).
Добро пожаловать в мир тотальной иллюзорности
Умерший до обамовской эры Бодрийяр, возможно, и не мог вскрыть противоречия «тайного» чёрного списка Обамы или причины патологической демонизации России и Ирана. Но у него был первый имперский опыт и с Бушем-папой (Джорджем Гербертом Уокером), и с «Дабью» (Джорджем Уокером Бушем-младшим).
В 1991 году во время «Войны в заливе» он писал [5], что никакой войны не было: никаких сражений; нет мертвых тел; «бесполое, хирургическое»; «не военное»; просто абстрактные сцены в стиле видеоигр (другое дело, если бы у него был доступ к кадрам, отснятым на «Шоссе смерти», где американская армия тренировалась в практической стрельбе по тысячам бегущих безоружных иракских солдат).
На события 9/11 он написал знаковое эссе «Дух терроризма» (которое я читал, изумляясь, в Пешаваре) не объясняя явление, но, демонстрируя, как в конечном счёте максимальная власть вызвала максимально разрушительное, пусть и асимметричное, противодействие этой власти. События 9/11 были абсолютно полноэкранной, широкоформатной ширмой.
Бодрийяр был бы крайне заинтригован хозяином этого реалити-шоу Трампом — как и нынешней гражданской войной вокруг пост-правды.
Он мог бы проанализировать, как Трамп, стремясь одержать верх в избирательной кампании, обошёл фактически весь истеблишмент Кольцевой, включая и корпоративные СМИ, используя свою фирменную версию «полноэкранной завесы». Он бы увидел, что Трамп отнюдь не американский Макбет, сеющий гоббсовский хаос. И он наслаждался бы яростной американской социально-политической схваткой, разыгрывающейся на широком экране в режиме реального времени.
Что делать после оргии? Наслаждаться метками Бодрийяра, собранными воедино Международным журналом изучения наследия Бодрийяра (IJBS); и — добро пожаловать в эпоху тотальной иллюзорности Трампа.
Примечания:
[1] — Выражение из политического сленга, описывающее эпоху развития массовых коммуникаций, когда истина становится неважной.
[2] — Речь о французском социологе, культурологе и философ-постмодернисте, фотографе, преподававшем в Йельском университете Жане Бодрийяре. «История упадка и разрушения Римской империи» (The History of the Decline and Fall of the Roman Empire) — труд британского историка Эдварда Гиббона, в котором рассматривается история западной цивилизации от начала расцвета Римской империи с приходом к власти династии Антонинов до конца XVI века с рассмотрением также арабских и монгольских завоеваний, то есть период 98—1590 годов.
[3] — Неогегельянство зародилось в Англии в 1865 году после выхода в свет книги Джеймса Хатчисона Стирлинга «Секрет Гегеля» («The Secret of Hegel»). В конце XIX века это направление получает широкое распространение и воспринимается как ответ засилию позитивизма и материализма. Его крупнейшими представителями в англоязычных странах были Т. Грин, Ф. Г. Брэдли, Дж. Ройс, Дж. Э. Мак-Таггарт, а также Коллингвуд.
[4] — В сериале Марка Фроста и Дэвида Линча использованы часто повторяющиеся загадочные мотивы — деревья, текущая вода, кофе, пончики, совы, утки, огонь — всё это имеет свой смысл; сериал полон завуалированных намёков и скрытых посылов.
[5] — Вопреки названию статей, автор считает, что события «Войны в Заливе» и её жестокость действительно имели место, главный же вопрос в интерпретации этих событий: можно ли сравнивать то, что реально произошло, с тем, что было показано? И можно ли назвать эти события «войной»? Бодрийяр привлекает внимание читателей к феномену современных средств информации, осуществляющих распространение сведений о событиях в реальном времени. Изображение события на телеэкране как бы заменяет собой саму реальность, делая «излишним» само событие.
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Total Screen: How Baudrillard Anticipated Trump
http://polismi.ru/kultura/krizis-zhanra/1660-polnoekrannyj-format-kak-bodrijyar-predugadal-poyavlenie-trampa.html
28.02.2017 Закулисье поединка Трампа с глубинным государством
© РЕЙТЕР/ Карлос Бэрри
Реальная история падения Майкла Флинна была подтверждена весьма информированным американским инсайдером, которые ранее подробно изложил то, как будет развиваться внешняя политика в президентство Трампа.
Согласно этому инсайдеру, которого я назвал "Икс", "Флинн был снят, потому что он агитировал за удар по Ирану, что имело бы катастрофические последствия. Это привело бы к иранским ударам по западным нефтяным поставкам на Ближнем Востоке, усилив экономическую мощь России, так как цена на нефть резко выросла бы до 200 долларов за баррель, и ЕС пришлось бы присоединиться к российско-китайскому блоку, или же они бы не смогли достаточно энергоресурсов, чтобы выжить. Соединенные Штаты были бы полностью изолированы".
Все еще находясь в своей должности советника по национальной безопасности, Флинн уже публично "предупредил" Иран. Это было по существу практически объявлением войны. "Икс" подробно рассказал о последствиях: "Турция является здесь ключевой, а Турция хочет сделки с Ираном. Главной опасностью для НАТО является Турция, так как альянс не контролирует Сербию, а связка Турция-Сербия отрицательно влияет на Румынию и Болгарию в обходном движении к южной-юго-восточной части НАТО. Сербия была в связке с Россией в Первую мировую войну, а Турция - с Германией. Тито связал страну с Россией во Второй мировой войне, а Турция держала нейтралитет. Если Турция, Сербия и Россия объединятся, НАТО будет оттеснен. Россия связана с Ираном. Турция объединяется с Россией и Ираном после того, что Эрдоган воспринимает как неудавшаяся попытка переворота ЦРУ против него. Все это выходило за пределы способности Флинна справиться с этим".
"Икс" утверждает, что открытие администрации Обамы в сторону Ирана, что привело к ядерной сделке, было по сути тактикой ослабления российского "Газпрома" - из расчета, что будет построен иранско-иракский газопровод до Турции и затем соединен с рынками ЕС.
И все же этому крупному гамбиту Трубопроводистана потребовались бы значительные инвестиции и годы, чтобы его завершить. Параллельно с самого начала Тегеран увеличил свои продажи энергоресурсов евразийским соседям и особенно Китаю. Конечным результатом могло быть только усиление американо-иранской "напряженности". Флинн, вполне возможно, был "неподготовленным", как выразился "Икс", в отношении того, как работать с гиперсложной шахматной доской юго-западной Азии.
"Икс", идя против консолидированного мнения реальных вашингтонских политических кругов, настаивает, что "сближение с Россией не зависело от Флинна. Оно зависит от тех, кто курирует Трампа, а они поставили туда Трампа с целью сдвига в сторону России. Конфликт в глубинном государстве не имеет особого значения. Это профессионалы, которые знают, как и когда менять политику. У них есть компромат на любого на высоких должностях и они могут уничтожить их когда угодно. Флинн стоял у них на пути, и теперь он ушел".
"Икс" снова раскрывает то, что задевает Пентагон в том, что касается России: "Россия не является экономической угрозой для США. Ее производственная база основывается на военном производстве. Она превратилась со времен бомбежек Белграда [в конце 1990-х] в крупнейшую военную державу в плане самообороны. Ее оборонительные ракеты закрывают ее воздушное пространство, а ее наступательные МБР являются самыми современными в мире. Недавно проведенные испытания американской оборонительной ракетной системы в Румынии делают ее почти непригодной, несмотря на фальшивый, инсценированный успех европейского потребления, и чтобы удерживать НАТО вместе. Россия является естественным союзником для США. США сблизятся с Россией, и уход Флинна является относительно бессмысленным, за исключением его развлекательной ценности".
Устранение Трампа
Теперь сравните этот анализ с подтасовкой фактов ЦРУ, исправно транслируемой стенографами в американских корпоративных СМИ, которые изображают яростную внутреннюю борьбу в администрации Трампа. Борьба действительно имела место, и американская разведка была рада помочь, так как этим людям никогда не нравился Флинн, и наоборот.
Добавьте к этому разведывательному спруту таких сторонников Обамы как беспомощный бывший советник Бен Роудз плюс различных агентов глубинного государства, в отставке или не очень. Это становится все причудливее, когда даже неокон Майкл Лидин, являвшийся со-автором исламофобского опуса "Поле боя" вместе с Флинном, сокрушается, что его политическое убийство было осуществлено "кучкой сотрудников ЦРУ и сторонников Обамы совместно с союзниками в СМИ".
По сути самые влиятельные группировки глубинного государства из числа неоконов/неолибералов начали тайную операцию по устранению Флинна, чтобы затем продолжить и со временем устранить Трампа - стремясь использовать все возможные способы для импичмента в будущем.
Какой бы не являлась стратегия реальных хозяев, как это изложено "Иксом", Трамп действительно сталкивается с опасной осью неконов/неолибералов глубинного государства, ЦРУ, неолиберальных корпоративных СМИ от "Си-Эн-Эн" до "Вашингтон Пост", и все еще действующей машины Клинтонов.
То, что могло бы стать абсолютным прорывом - реальной перезагрузкой с Россией - находится под угрозой, согласно данным, несмотря на анализ "Икса". Или же - и это намного более увлекательно - мы можем находиться посреди очень сложной игры как в театре теней (15.01.2017 Представление театра теней: Новая Большая Игра в Евразии) - так как хозяева, согласно рекомендациям Киссинджера, в конечном итоге планируют вступить в союз с Россией, чтобы поставить под сомнение и разрушить евразийскую интеграцию, которая по существу проводится посредством стратегического партнерства между Россией, Китаем и Ираном.
Тем временем мы видим грязные отвлекающие маневры, такие как этот неприятный старческий дуэт сенаторов Маккейна и Грэхема, которые призывали Киев ранее в этом году начать новое военное наступление на Донецкую народную республику - одновременно возбуждая публику на галерке обвинить во всем этом президента Путина.
Сам Макмастер, новый советник по национальной безопасности, может являться тактическим маневром отвлечения внимания, ловко созданным командой Трампа. Макмастер - типичный политически корректный статус кво; он конструирует из России "противника", будучи верным стандартной доктрине Пентагона, в которой Россия считается такой же "угрозой существованию", как и Китай.
Так что слишком рано однозначно заявлять, что неоконы одолели Трампа. Мы находимся посреди яростного братоубийственного поединка между глубинным государством и американскими элитами. Это было в принципе предсказуемо, даже еще до конечного результата президентских выборов в США.
"Икс" по большому счету прав, когда он подчеркивает, что Трампа поддержали хозяева, чтобы переориентировать/перестроить/скорректировать весь проект Империи хаоса. Дополнительные 54 миллиарда долларов увеличения военных расходов были давно запланированы. "Тиранозавр Рекс" Тиллерсон уже по-тихому разгромил половину Госдепартамента администрации Обамы; в двух словах, это осушение болота. Крупные нефтяные компании и значительная часть военно-промышленного комплекса твердо поддерживают Трампа. Эти интересы знают, что демонизация России - это плохо для бизнеса.
Однако проигрывающая ось продолжит наносить серьезный ущерб в то время как текущий хаос развивается как увеличенная игра теней.
Макиавелли/Ришелье в лице Стивена Бэннона, возможно, раскрывает планы - закодированно - когда он намекает, что это процесс созидательного разрушения, ведущий к совершенно новой форме структуры власти в США. В этих обстоятельствах Флинн был просто пешкой. И можете не сомневаться: суровый нео-Макиавелли и его блистательный принц прочно поставлены для игры с дальним прицелом.
Пепе Эскобар
"Backstage at the Trump vs. Deep State Cage Match"
http://perevodika.ru/articles/1192595.html
12.02.2017 Разворот к Китаю
Трамп остаётся заложником собственной риторики и наследия прошлой политики. А Пекин представляет своё стратегическое видение нового «китайского мира»
«Один Пояс, Один Путь», «один Китай»: Сменит ли новая команда Белого дома галс на Пекин? Фото: «Рейтер»
Когда президент Си Цзиньпин посетил в прошлом месяце офис ООН в Женеве перед поворотной про-глобализационной речью в Давосе, он сказал, что предложение Китая миру состояло в том, чтобы «строить сообщество общего будущего человечества и стремиться к общему беспроигрышному развитию».
Затем шли ошеломляющие цифры. «В ближайшие пять лет Китай импортирует товаров на US$8 триллионов, привлечёт US$600 миллиардов иностранных инвестиций, сделает US$750 миллиардов иностранных инвестиций, а китайские туристы совершат 700 миллионов заграничных визитов».
Для большей части «сообщества общего будущего» не много потребуется времени, чтобы утонуть в последствиях.
Затем появилась угроза американо-китайской торговой войны. Возможное окончание политики «одного Китая». Угроза блокады в Южно-Китайском море.
А затем появилось письмо. Письмо Трампа, адресованное Си, с добрыми пожеланиями «китайскому народу». Слишком мало, слишком поздно — более чем через неделю после начала Года Петуха. Но всё же, с большим тактом Министерство Иностранных Дел в Пекине подчеркнуло, что связь всегда была, «её поддерживал китайский дипломат высшего ранга, государственный советник Янг Цзечи, по статусу он выше министра иностранных дел».
Затем, наконец, последовал телефонный звонок. Впервые они поговорили. Трамп рассказал Си о своих намерениях уважать политику «одного Китая». Игра продолжается.
Что дальше?
Уходят «границы», приходят «коридоры»
Можно обсуждать, писал ли кто из кто из помощников Трампа по Китаю — на самом деле их фактически не существует — памятную записку о масштабе того, что Пекин пытается сделать в бизнесе. Это не займёт много времени, ведь Трамп в итоге разбудит кого-нибудь в 3 часа ночи телефонным звонков с вопросом «Как получилось, что мы не участвуем?».
То, что встроено в «Новые Шёлковые Пути», они же «Один Пояс, Одна Дорога» (ОПОД), так это новая транспортная концепция, территориальность распространяется от национальных границ к поясам и дорогам — по сути, линиям поставок. Это выходит за рамки технических деталей: управление линиями поставок, внутренняя модальность, внутренняя технологичность, новый подход к логистике, можете сами продолжить. Это представляет собой основание новой транснациональной геоэкономической модели, и — если она окажется успешной в долгосрочном плане — новой геополитической модели.
Эта модель подразумевает, что Китай предлагает через эти коридоры — обновленную скоростную Транссибирскую магистраль, через Юго-Восточную Азию, через Пакистан — целые новые слои к идее многонационального сотрудничества: политического, экономического, финансового (как с ролью в Азиатском Банке Инфраструктурного развития и Фонде Шёлкового пути). Неудивительно, что группа китайских исследователей недавно опубликовала революционное эссе в Monthly Review под заголовком «Один Пояс, Одна Дорога: стратегия Китая для нового глобального финансового порядка».
Верхом на железном петухе: Си пытается перекроить глобальную геополитическую карту. Фото «Рейтер».
Добавьте к этому прогрессивную интерполяцию ОПОД с возглавляемым Россией ЕАЭС. ЕАЭС полностью институционализирован, заполнены бюрократические слои, а ОПОД пока ещё просторный эксперимент в процессе. Как подчёркивали Си и Владимир Путин, ОПОД и ЕАЭС полностью дополняют друг друга — и это придаёт дополнительное измерение российско-китайскому стратегическому партнёрству.
Продвижение Пекина в Центральную Азию по сути своей геоэкономическое, как поставщика инфраструктурных услуг, а Москва со своей стороны не впадает в паранойю по поводу того, что Пекин таит политические гегемонистские разработки. Свет в конце тоннеля (скоростной магистрали) — всегда интеграция Евразии, причём региональные державы Иран и в итоге Турция тоже в составе и готовы к долгому рейсу.
Пора диалектической вражды
Клаус Баадер, главный азиатско-тихоокеанский экономист «Сосьете Женераль» в Гонконге, недавно сказал в интервью «Блумберг»: «Сколько раз Трамп говорил, что объявит Китай валютным махинатором в первый же свой день на посту президента? Это была чистая риторика... Риторику невозможно воплотить».
Это не означает, что после телефонного разговора Трампа и Си вся риторика исчезнет. Ребята из внутренней аудитории/электоральной базы легко восприняли желание — иллюзию — что они заслуживают лучшего распределения богатств, поскольку они находятся в самом сердце «исключительной нации», и что это может произойти главным образом за счёт Китая, которой в огромном масштабе выиграл от глобализации. Именно это подчёркивала риторика Трампа.
Сердце Америки: как его немного смягчить? Фото «Рейтер».
Со своей стороны Китай пошёл намного более амбициозным путем — хотя и полным опасностей. Ему необходимо прекратить настолько зависеть от экспорта в Соединённые Штаты. И он должен продолжать инвестировать в свой внутренний рынок, перемещая избыток и возможности с восточного побережья в центральные провинции и на запад. Но больше всего Пекин сконцентрировался на том, чтобы проложить путь к новому геоэкономическому «китайскому миру» в будущем.
Обширные секторы глубинного государства США остаются привержены развороту к Китаю — то есть прямому его сдерживанию. Трамп, возможно, уже понял, что торговая война — предложение в любом случае проигрышное. В отсутствие азиатской экономической версии НАТО (торговое соглашение о Транс-Тихоокеанском Партнёрстве зашло в тупик), акцент придётся на «бдительность» союзников и слегка замаскированных вассалов, вроде Японии, Южной Кореи и Австралии (после «того» телефонного звонка премьер-министру Малкольму Торнбуллу, Канберра окажется в трудным орешком).
Вот в чём суть: разворот к Азии в той или иной форме сохранится. Отметим ряд «рекомендаций» президенту со стороны специальной комиссии по американо-китайской политике, организованных Азиатским Обществом и Калифорнийским университетом в Сан-Диего.
Среди банальностей о правах человека и необходимости « вновь подтвердить приверженность США» кроется всё тот же сбивающий с толку акцент на «свободе навигации» — что Китай воспринимает, как морскую гегемонию США, подразумевающую природное право — и вошедшую в поговорку необходимость «поддерживать активное морское и воздушное присутствие США», чтобы «решительно ответить на использование Китаем силы против США или их союзников в соответствии с соглашениями». (Отметим, что предварительное условие всегда — китайская агрессия).
Принятие желаемого за действительное — всегда разбивающееся о реальность — тоже норма, как и «необходимые изменения Транс-Тихоокеанского Партнёрства для достижения двухпартийной ратификации в Конгрессе».
Всё слишком предсказуемо. Курт Кэмпбелл, в данный момент отвечающий за политику Пентагона в области обороны, помимо прочего ещё и основной член специальной комиссии по изучению данного вопроса. Кэмпбелл был идеологом концепции «разворота к Азии», он и продал эту концепцию Хиллари Клинтон, а уж она потом продала её Обаме. Для Пентагона категорическим императивом остаётся прежнее: Китаю ни при каких обстоятельствах нельзя позволять соперничать с США за «доступ» или избегать геостратегического сдерживания в Южно- и Восточно-Китайском морях.
Добавьте это сковывающее послание, представленное бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси, который до недавних пор был советником Трампа по национальной безопасности: «США считают себя хранителем баланса влияния в Азии и, вероятно, останутся решительно настроены защищать своих союзников от китайского превышения полномочий». Грубый перевод: или по-нашему, или катись (скорее, иди на дно океана).
Итак, знакомьтесь со всеобъемлющими установками трамповского разворота к Китаю. Диалектически враждебный подход, не так ли?
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: The pivot to China
24.01.2017 Как пойдёт президентство Трампа
Вот и начинается эра Трампа — при готовых геополитических и геоэкономических условиях для ряда неотвратимых и непредсказуемых развязок.
Я утверждал, что стратегия гуру внешней политики Трампа Генри Киссинджера для работы с потрясающим интеграционным трио Евразии — Россией, Китаем и Ираном — это ремикс политики «разделяй и властвуй»; склонение России к разрыву стратегического партнёрства с Китаем с параллельным изматыванием слабейшего звена — Ирана.
На деле именно это уже происходит — во всплесках эмоций выбранных Трампом членов кабинета во время слушаний в Сенате. Соперничающие американские «фабрики мысли», ссылаясь на разработанную Кисснджером политику Никсона в отношении Китая, пришли в восторг от возможности сдерживания по крайней мере одной из этих держав, «потенциально настроенных против Америки».
Киссинджер и доктор «Великая шахматная доска» Бжезинский — два главных самоназначенных западных даланга — хозяина марионеток — на геополитической арене. В отличие от Киссинджера, внешнеполитический наставник Обамы Бжезинский, верный своей русофобии, предлагал сконцентрировать политику «разделяй и властвуй» на совращении Китая.
Вдобавок влиятельный деловой источник в Нью-Йорке, близкий к настоящим «хозяевам Вселенной», точно предсказавший победу Трампа за несколько недель, после проверки моих утверждений предложил не только язвительную оценку воодушевлённых далангов — он вызвался добровольно рассказать в подробностях, какая новая нормальность была запланирована «хозяевами» непосредственно для Трампа. Назовём источник «Икс».
Безостановочные часы Китая
«Икс» начал с того, на что почитающие своих кумиров преданные сторонники глубинного государства США никогда не осмеливаются (по крайней мере, публично):
«Важно не придавать слишком большую значимость ни Киссинджеру, ни Бжезинскому, поскольку они — просто прикрытие для тех, кто принимает решения; их задача в том, чтобы придать решениям налёт интеллектуальности. Их вклад почти ничего не значит. Я использую их имена в том случае, когда не могу назвать тех, кто на самом деле принимает решения».
Вот намек «Икс», как определить новую нормальность:
«Трамп был избран при поддержке «хозяев», чтобы склониться к России. У «хозяев» есть свои марионетки в СМИ и Конгрессе, поддерживающие кампанию очернения России, марионетка Бжезинский тоже нападает на Россию, заявляя, что «глобальное влияние Америки зависит от сотрудничества с Китаем». Цель этого — угрожать России, чтобы она сотрудничала и использование этой фишки за столом переговоров в интересах Трампа. В стиле традиционной игры в хорошего и плохого полицейского Дональд представляется хорошим полицейским, желающим хороших отношений с Россией, а Конгресс, СМИ, Бжезинский — плохие полицейские. Это помощь Трампу в переговорах с Россией, поскольку Путин увидит «рискованное» положение своего друга и должен захотеть пойти на крупные уступки, — таков сюжет».
И это приводит нас к тому, как Тайвань — и Япония — попадали в эту мешанину.
«Дональд показывает склонность к России, общаясь с Тайванем, демонстрируя, что сдвиг это серьёзный. Но в неразбериху было решено втянуть ещё и Японию как хищника, борющегося против американской промышленности, — втянуть нападением на «Тойоту», чего она вполне заслужила. Это сделало положение более умеренным, поскольку «хозяева» испугались, что ощущение настраивания Японии против Китая было бы слишком похоже на провокацию».
Так что стоит ожидать, что Китай — как «не имеющий слишком большого значения» по Киссинджеру — будет находиться под непрерывным наблюдением; «хозяева» решили ре-индустриализовать США и намерены вернуть рабочие места из Китая обратно. С китайской точки зрения это разумно; зачем им продавать свою работу США за доллар, не имеющий реальной ценности и в действительности ничего не получать за работу. Китаю нужно по машине в гараже каждого китайского рабочего, и они станут более крупным производителем автомобилей, чем ЕС, США и Япония вместе взятые, а их собственная нация сохранит богатство в собственной стране».
А почему Китай важнее России?
«Россия в этом смысле — лишь страна природных ресурсов с гигантским военно-промышленным комплексом (последнее — единственная причина, почему её втайне уважают) и не участвует ни в каких тяжёлых торговых переговорах, поскольку едва ли что экспортирует, кроме природных ресурсов и боевой техники. «Хозяева» хотят вернуть рабочие места из Мексики и Азии, в том числе из Японии, Тайваня и так далее, и вот вы видите нападки Трампа на Японию. Основная причина в том, что США потеряли контроль над морями и не могут обезопасить свои военные компоненты в случае крупной войны. Вот что сейчас имеет значение, и именно эта гигантская история прячется за кулисами».
В нескольких словах «Икс» подробно обрисовал обратный ход экономического цикла:
«Хозяева» делали деньги на переводе производства в Азию (на этом специализировалась корпорация «Бэйн Кэпитал»), а Уолл-Стрит делал деньги на низких процентных ставках от повторно используемых долларов торгового дефицита. Но теперь проблема стала стратегической, и они будут делать деньги на масштабном возвращении промышленности, сокращая инвестиции в Азии и возвращая их в США, поскольку мы тут восстанавливаем промышленность».
«Иксу» по-прежнему вполне нравится деловая стратегия Генри Форда, и это для него повод обратиться к криминальной теме: к национальной обороне. По словам «Икса», Форд удваивал выплачиваемые зарплаты и сделал больше денег, чем любой другой производитель. Причина в том, что прожиточный минимум, когда мать может иметь больше детей на зарплату мужа психологически представлял собой благо для его производства автомобилей, ведь его рабочим эти автомобили были по карману. Таким образом, он признавал, что в обществе должно быть распределение богатства, чего не мог признать его поклонник Стив Джобс. Массовое производство Генри было чудом света и оно позволило Соединённым Штатам победить во Второй Мировой.
«Амазон» ничем не обогащает национальную оборону, будучи просто маркетинговой Интернет-службой, основанной на компьютерных программах, как и «Гугл», который представляет собой просто лучшую систематизацию данных. Ни один из них не построил лучшую подлодку или ракету, разве что совершенное ничтожество»
Это же Пентагон, придурок
А потому, да, всё дело в реорганизации американской военной машины. «Икс» упомянул доклад CNAS, который я цитировал изначально: «Крайне важно то, что лежит между двумя направлениями. А это то, что мы имеем большие проблемы, на поколения отставая технологически от России в вооружениях, как следует из слов Бжезинского, что мы больше не являемся глобальной державой».
Вот тщательный, широкомасштабный анализ того, как Россия сумела организовать лучшие вооружённые силы в мире. И это даже не принимая в расчёт зенитный ракетный комплекс С-500, который сейчас развёртывается и, очевидно, запечатает всё воздушное пространство России. А следующее поколение — С-600? — будет ещё более мощным.
«Икс» рискнул вторгнуться на запретную для глубинного государства территорию относительно того, как Россия за прошедшее десятилетие сумела вырваться вперёд, далеко обойдя США, «затмевая их в качестве самой мощной военной державы». Но игра, вероятно, ещё не закончена — вот это принятие желаемого за действительное или что ещё:
«Мы надеемся, Госсекретарь Джеймс Мэтис поймёт это, и что министр обороны обладает передовыми технологическими умениями, организаторскими способностями и предвидением, чтобы понять, что оружие Третьей Мировой — это наступательные и оборонительные ракеты и подлодки, а не воздушная мощь, танки и авианосцы».
«Икс» реалист, и признаёт, что существующие милитаристы из числа неоконов/неолибералов — представляющие большей частью фракции глубинного государства — никогда откажутся от позиции (по умолчанию) упорной враждебности в отношении России. Но он предпочитает сконцентрировать внимание на переменах:
«Пусть Трамп реорганизует Госдепартамент до эффективности «Эксон». Возможно, тут он чего-то стоит. Он и Мэттис могут быть бесхарактерными, но если сказать Сенату правду, вас могут и не утвердить. Так что то, что они говорят, значения не имеет. Но заметьте сказанное о Ливии. У ЦРУ цель — вытеснить Китай из Африки, та же цель и у АФРИКОМ. В этом одна из тайн нашей интервенции в Ливию».
Не сказать, чтобы это сработало; НАТО/АФРИКОМ превратили Ливию в пустошь, управляемую боевиками, а Китай так и не вытеснен из Африки.
«Икс» также признаёт:
«Сирия и Иран — две красных черты для России. Как и восточная Украина от Днепра». Он прекрасно понимает, что Москва не позволит провести гамбит со сменой режима в Тегеране. И так же он понимает, что «вложения Китая в иранскую нефть и газ подразумевают, что Китай также не позволит Вашингтону свергнуть иранское правительство».
Позиция становится жёстче, когда речь заходит о НАТО: «Икс» убеждён, что Россия «вторгнется в Румынию и Польшу, если эти ракеты не будут убраны из Румынии и решение о ракетах в Польше не будет аннулировано. Вопрос не в бесполезности оборонительных ракет США, а в заменяемости их на наступательные ядерные ракеты. Россия не потерпит такого риска. Это не предмет переговоров».
В отличие от бесконечной пропагандистской «постоянной угрозы» американской «партии войны» Москва концентрируется на реальных фактах ещё с 1990-х; распад исторически славянского союзника Сербии; стран Варшавского Договора и даже бывших республик Советского Союза, аннексированных НАТО, не говоря уж о попытках втянуть в НАТО Грузию и Украину; развёртывание Соединёнными Штатами цветных революций; фиаско политики «Асад должен уйти» для смены режима в Сирии даже при вооружении салафитов-джихадистов; экономические санкции, война нефтяных цен и атаки на рубль; и беспрестанные оскорбления со стороны НАТО.
«Икс» полностью осведомлён о фактах и добавляет:
«Россия всегда хотела мира. Но они не будут затевать игру переговорных уловок с «хозяевами Вселенной», мол, Трамп-то парень хороший, а вот Конгресс, ЦРУ и прочие — плохие парни. Именно так они и понимают. Они не воспринимают этот цирк, как реальность».
Цирк может оказаться иллюзией. Или ваянгом — балийским театром марионеток — как я уже предположил. «Икс» выдвигает чёткую интерпретацию представления театра теней с точки зрения Москвы — дать «несколько месяцев и посмотреть, сможет ли Путин разработать разрядку с Трампом, которая по сути создаст автономию восточной Украины, мирный договор в Сирии с Асадом на посту и выводом сил НАТО на оборонительные рубежи времён Рональда Рейгана».
Кто же восторжествует: «хозяева» или глубинное государство? Готовьтесь к сотрясениям.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Here's How the Trump Presidency Will Play Out
http://polismi.ru/politika/kontury-novogo-mira/1582-kak-pojdjot-prezidentstvo-trampa.html
http://worldcrisis.ru/crisis/2576028
19.01.2017 Глобальный кормчий Си Цзиньпин идёт в пропагандистское наступление
Он сделал это, и по-своему; президент Китая Си Цзиньпин спустился в Швейцарские Альпы, воспользовался геополитическим вакуумом за три дня до инаугурации Дональда Трампа и тем, что атлантистский Запад погряз в стагнации и/или протекционизме, развернул пропагандистское наступление и искусно поставил Китай по главе «всеохватывающей» глобализации.
В своей широкомасштабной речи, которая разворачивалась от глобальных тревог до новой нормальности Китая, Си озвучил все выверенные ноты, которые глобальному капиталу подлежало услышать: протекционизм похож на что, как кого-то «заперли бы в тёмной комнате», и «в торговых войнах нет победителей».
В его речи говорилось о необходимости мира в Сирии, об деформирующем влиянии отсутствия финансового регулирования и о борьбе за «баланс между эффективностью и объективностью».
Итак, идёт четвёртая промышленная революция — и её может провести Китай.
Си, первый китайский президент, посетивший турбо-капиталистическую говорильню Мирового Экономического Форума, с самого начала взялся за дело.
Он прибыл с делегацией из 80 человек, в которую входили глава Alibaba Джек Ма, глава Dalian Wanda Ван Цзяньлинь — крупнейшие китайские миллиардеры — и глава Baidu Чжан Яцинь.
Сравните эти «глобалистские ценности» с лагерем Трампа, представленным одним из его официальных советников по бизнесу Энтони Скарамуччи, основателем хедж-фонда SkyBridge Capital и Salt, не очень-то звёздной инвестиционной конференции Лас Вегаса (следующая пройдёт в мае в «Белладжио»).
Где билет на вечеринку Ротшильдов?
«Гуманизированный» Давос 2017 года крайне опасается говорить с миром — или, по крайней мере, бережет богатых от большей части мира. Мировой Экономический Форум вдруг обнаружил, что глобализация, какой мы её знаем, стимулирует огромное неравенство, поскольку само назначенные управленцы от глобализации по-прежнему несгибаемо отстаивают своё моральное право подчинять целые страны своему желанию, что и подтверждают «чудесные» показатели ирландской экономики.
Таким образом, встревоженный МЭФ проводит по меньшей мере шесть сессий, обсуждая неравенство, от «борьбы с нарастающей небезопасностью и неравенством» до «Выжатый и Гневный: как справиться с кризисом среднего класса» со звездой МВФ Кристиной «Вюиттон» Лагард в главной роли и горсткой глав хедж-фондов.
И потому-то Обама раскрыл миру настоящее неравенство «Большой Восьмёрки» — тех лиц, кто владеет таким же богатством, что и беднейшие 50% мира вместе взятые. Назовите их Королями Глобализации — среди них заметны, помимо прочих, Билл Гейтс, глава «Амазон» Джефф Бероз, глава «Фейсбук» Марк Цукерберг, глава «Оракл» Ларри Эллисон и Майкл Блумберг.
В чисто нео-дадаистской манере невозможно представить более наглядную эмблему неравенства, чем сам Давос. Чтобы получить «зеленую карту» всеобщего доступа, главным образом в и вокруг Гранд-отеля «Бельведер», корпорации должны стать стратегическими партнёрами МЭФ.
Список просто прекрасен. Каждое членство стоит умопомрачительных US$600,000, что позволяет главному исполнительному директору взять с собой до четырёх партнёров, но всё же они должны заплатить за каждый индивидуальный билет. И даже это не гарантирует приглашения на самую блестящую вечеринку в городе, приглашения раздают Нэт Ротшильд с тандеме с российским миллиардером Олегом Дерипаской.
Но те, кто раскошелился на такие суммы, вряд ли устоят перед возможностью услышать главного операционного директора «Фейсбук» Шерил Сэндберг (состояние US$1.3 миллиарда), разглагольствующую о том, как «старые» глобальные лидеры могут извлечь выгоду от оптимизма молодости. Эрик Шмидт (состояние US$11 миллиардов), председатель материнской компании Google — Alphabet, тоже там, но на этот раз предпочёл свободу выбора.
Слушайте звук моих «беспроигрышных» хлопков
Си был очень осторожен, чтобы не рекламировать новый «китайский консенсус» или модель, поскольку сама модель тщательно и болезненно регулируется.
В его презентации подчеркивалось, что Пекин не интерпретирует глобализацию в западном, турбо-неолиберальном стиле.
В самом деле, там есть выгоды. И они маскируют грабёж ресурсов развивающегося мира с помощью уловок «международных законов» и (теперь недействительных) торговых соглашений, вроде Трансатлантического Торгового и Инвестиционного Партнерства или Транс-Тихоокеанского Партнёрства, главным образом выгодных 0,01% Запада, который затем приходит в тревогу из-за «неравенства».
Тень прохожего на карте, иллюстрирующей китайский проект Один Пояс, Одна Дорога.
Си продвигает идею серии беспроигрышных сделок, и потому-то его позиция, по сути, — завершающая, величественная кульминация проекта Нового Шелкового Пути ака Один Пояс Одна Дорога, во многом охарактеризованного в последней части его речи.
Все знают, что ОПОД — значимый инструмент корректировки китайской модели, развития китайского Дальнего Запада, открытия ряда евразийских рынков, продвижение интернационализации юаня и, конечно же, укрепления основного геополитического сдвига, в немалой степени путем нейтрализации «разворота к Азии» Обамы/Клинтон.
Итак, когда мы получаем согласованную мощь Азиатского Банка Инфраструктурного Развития, Фонда Шёлковых Путей и Нового Банка Развития у БРИКС, то у нас достаточно капитала, чтобы организовать щедрое финансирование доходной инфраструктуры из Китая через Центральную Азию в Западную Европу и Восточную Африку.
Только в Казахстане, к примеру, действуют более 50 соглашений стоимостью более US$20 миллиардов. Новые мирные переговоры по Сирии — России, Ирана и Турции — пройдут в Астане, а не Женеве. Казахстан представляет собой место соприкосновения Новых Шёлковых путей и Евразийского Экономического Союза. Россия и Китай привлекают Иран — а потом и Турцию — в ШОС. Сирия, умиротворенная и восстановленная, станет ключевой опорой ОПОД. Всё взаимосвязано.
Так что то, что предлагает Китай, не имеет ничего общего с де-глобализацией. Скорее, дело в «локализации».
Но торговые соглашения никогда не умирают. После кончины Транс-Тихоокеанского Партнёрства Си пришлось превозносить достоинства паназиатского Всеобъемлющего Регионального Экономического Партнёрства (RCEP), исключающего США, но объединяющего всех членов Ассоциации стран Юго-Восточной Азии причем все в ASEAN имеют торговые соглашения с Китаем, Индией, Японией, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией.
RCEP будет благоприятен для производства в обширной, сложной и более широкой цепи поставок по всей Азии, снижая повсюду тарифы. Сюда входит и китайско-индийская торговля. Хотя мы ещё посмотрим, как кампания премьер-министра Индии Нарендра Моди «Сделано в Индии» согласуется с открытием рынков для китайского импорта.
И, конечно, Си пришлось обратиться к проблеме юаня. Сейчас юань переоценён. Народный Банк Китая не хочет его дальнейшего снижения, его приоритет — стабильный обменный курс ради стабилизации торговли. Однако стратег Danske Bank Аллен фон Мерен, который обычно точен, прогнозирует, что юань к концу сентября снизится до 7,26 по отношению к американскому доллару.
Кто-то должен объяснить всё это Трампу, в том числе и последствия. Но не Скарамуччи. Не говоря уж о Питере Наварро, Уилбуре Россе, «Бешеной собаке» Мэттисе или Майкле Флинне. Это должен сделать глобальный кормчий Си лично.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Global helmsman Xi Jinping steps up with charm offensive
http://polismi.ru
15.01.2017 Представление театра теней: Новая Большая Игра в Евразии
Итак, в самом сердце Бали, очарованный после серьёзной беседы с дукуном — духовным наставником — до меня дошло: это место достойно быть новой Ялтой, прекрасным местом для саммита Трампа, Си и Путина, определяющего параметры вечно развивающейся Новой Большой Игрой в Евразии.
Культура балийцев не делает различий между светским и сверхъестественным — Секала (sekala) и Нискала (niskala). Секала — то, что различают наши чувства. Нискала — что нельзя ощутить непосредственно и можно лишь «предположить». Крупные грядущие геополитические сдвиги не могут не быть скрыты за завесой Нискала.
Пленённому круговоротом современности Западу ещё многому придется научиться у высокоразвитой культуры, процветавшей 5000 лет назад на берегах реки Синдху — ныне Инд — там, где ныне расположен Пакистан, а затем под давлением распространяющегося Ислама в 14 веке мигрировавшей из империи Маджапахит на Яванское море, на Бали.
В индо-балийской концепции космической структуры мужчина — своего рода масштабная модель вселенной — с точно такой же структурой — так же, как и на Бали взаимосвязанные структуры обеспечивают баланс всего острова. Порядок воплощен в Богах, беспорядок — в земных демонах. Это дхарма и адхарма. Что до Запада, так правит там адхарма, и правит совершенно бесконтрольно.
В индо-балийской религиозной философии для каждой положительной силы существует противовес, разрушительная сила. Эти две силы неразрывны — они сосуществуют в динамическом равновесии. Западный дуализм по сравнению с этим совершенно наивен.
В Сутасома — великой эпической поэме буддизма Махаяны, сложенной в центре Явы в то время, когда буддизм был беззаботно перемешан с шиваистским индуизмом — мы находим выдающийся стих: Bhineka tunggal ika, что означает «они различны, но составляют одно».
Оказывается, таков девиз Индонезии, причудливо выписанный на гербовом щите, ниже золотой птицы Гаруда. Это послание единства, как американское e pluribus unum («из многих единое»). Теперь это больше похоже на послание, предсказывающее интеграцию Евразии с помощью Новых Шёлковых Путей, и не случайно Си Цзиньпин официально запустил Морской Шёлковый путь в 2013 году именно в Индонезии.
Брошенная прохожим тень на карте, иллюстрирующей китайский мегапроект «Один Пояс, Одна Дорога» на Азиатском финансовом форуме в Гонконге. Китай, 18 января 2016 года. (Фото: Reuters / Bobby Yip).
Поскольку вот-вот начнётся эра Трампа, наша нынешняя сложная геополитическая обстановка выглядит и воспринимается как огромное ваянг-кулит (Wayang kulit) — представление балийского театра теней.
Исторические истоки театра теней лежат, что наиболее вероятно, в Индии, хотя представления идут по всей Азии. Добро и зло сосуществуют в театре теней — но индуизм стремится показать их столкновение как своего рода причудливое партнёрство.
Кулит означает кожа, покрытие. Ваянг — марионетка, сделанная из коровьей шкуры, раскрашенной и растянутой на палках, которыми даланг (dalang) — хозяин марионетки — манипулирует по своему желанию.
Каждое представление ваянг-кулит — история, которую рассказчик-даланг передаёт голосами (он должен их пародировать), тенями на экране и таинственной музыкой. Даланг — своего рода жрец — воплощает все характеры и должен наизусть знать истории, которые он рассказывает.
Очень немногие на Западе достойны звания даланга – особенно в геополитической сфере. Настоящие даланги на самом деле совершенно невидимы — глубоко в Нискала. Но у нас есть их агенты, видимые, медийно-культовые, почитаемые СМИ даланги. Вернёмся к ним, в Нью-Йорк, — на минутку.
Белый бык и азиатская девушка
Теперь сравните представление театра теней Бали — реагирование на Секала и больше всего на Нискала — с западным подходом: нить Ариадны, которая может — всего лишь может — вывести нас из нынешнего геополитического лабиринта, применяя чрезвычайно разрекламированный товар — логику.
Во-первых, давайте вернёмся к рождению Запада, в Европу. Легенды говорят, что в один прекрасный день Зевсу случайно попалась на глаза девушка с большими, яркими глазами — Европа. Чуть погодя на пляже финикийского побережья появился удивительный белый бык. Заинтригованная Европа подошла поближе и начала гладить быка; конечно же, это был изменивший внешность Зевс. Затем бык подхватил Европу и кинулся к морю.
У Зевса и Европы было трое сыновей, и он дал ей копье, которое никогда не промахивалось мимо цели. Одним из сыновей, как все мы знаем, был Минос, построивший лабиринт. Но самое основное, что говорит нам легенда — что Запад был рождён девушкой — Европой, пришедшей с Востока.
Итак, теперь вопрос, кто найдет нить Ариадны, чтобы вывести нас из лабиринта, который — спустя пять веков после проведённой Западом Эры Великих Открытий — можно представить, как Упадок Запада с его лидером, США, в первых рядах.
Весь проект ЕС столкнулся с полным коллапсом. Миф о европейском/западном культурном и политическом превосходстве — культивировавшийся более пяти веков — насколько известно, лежит в пыли перед «всей азиатской неуловимой безмерностью», как писал Йейтс в стихотворении «Статуя». Наступает век Евразии.
Содержательным шагом вперед стало бы то, что Путин предложил ещё в 2007-м — единое континентальное торговое пространство от Лиссабона до Владивостока, позже подхваченное и расширенное китайцами с помощью концепции «Один Пояс, Одна Дорога».
Вместо этого администрация Обамы, руководящая Западом «из-за спины», контратаковала своим разворотом к Азии (сдерживанием Китая) и холодной войной версии 2.0 (демонизацией России).
Приступим к западным далангам
Это приводит нас в канун возможной новой геополитической эры, к чему передовые, очевидные западные даланги, возможно, готовят сочинения по всей Нискала.
Секала демонстрирует бесконтрольную истерику 24 часа в сутки секторов глубинного государства США из-за проделок «злобной» России, причём остатки неоконовско/неолиберальной администрации Обамы проталкивают холодную войну 2.0 в крайнем её виде. Но всё же Нискала, где действуют Генри Киссинджер и доктор «Великая Шахматная Доска» Бжезинский — вот где происходит реальное (концептуальное) действие.
Не секрет, что «вежливый», «интеллектуальный», «легендарный» Киссинджер теперь стал советником Трампа. Долгосрочную стратегию можно охарактеризовать, как классическое «разделяй и властвуй», лишь слегка аранжированное; в данном случае попыткой разрушить стратегическое российско-китайское партнёрство союзом с — теоретически — более слабым узлом, Россией, ради лучшего сдерживания более сильного участника, Китая.
От «Никсона в Китае» до «Трампа в Москве».Отнюдь не бином Ньютона, что тщеславные подхалимы, вроде Найла Фергюсона, зальют хитрость Киссинджера реками идеализации — не обращая внимания на тот факт, что Киссинджер, возможно, наслаждается намного более выгодной интермедией в форме резкого наращивания бизнеса его звездной консалтинговой фирмы Kissinger Associates Inc., которая каким-то образом оказалась членом американо-российского делового совета, бок о бок с ExxonMobil, JP Morgan Chase и вдохновителем Большой Фармы Пфайзером.
Бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский (слева) и бывший госсекретарь США Генри Киссинджер на вручении Нобелевской премии мира в Осло 11 декабря 2016 года. (Фото: Терья Бендиксби/НТБ).
Итак, по сути: уход от смена режима, переход к мягкому сдерживанию. Вот Киссинджер на Примаковских чтениях почти год назад уже делает набросок, как именно Вашингтону следует вести дела с Москвой:
«Долгосрочные интересы обеих стран призывают к миру, который трансформирует современную турбулентность и постоянное движение в новое равновесие, всё более многополярное и глобализованное... Россию следует воспринимать как существенный элемент любого нового глобального равновесия, а не в первую очередь как угрозы для США».
Многополярный Киссинджер превозносит «не угрожающую» Россию; удивительно, почему это машина Клинтона тогда ещё не представила старика ещё одним заложником мужской дружбы с Путиным.
За месяцы до победы Трампа, но в ярком контрасте с Киссинджером, Бжезинский находился глубоко в состоянии повышенной боевой готовности, он бил тревогу относительно «эрозии американского военно-технического преимущества», подробности в этом сообщении Центра новых подходов к обеспечению американской безопасности CNAS.
Бжезинский мрачно утверждал очевидное: менее развитые в военном отношении США «заявят о конце глобальной роли Америки» и результатом станет «наиболее вероятный» «глобальный хаос».
Тогда его решение для США состояло в том, чтобы «создать политику, при которой как минимум одно из двух потенциальных государств-противников становится партнёром в поиске региональной, а затем и более широкой, глобальной стабильности, и, таким образом, этим ограничивая наименее предсказуемого, но потенциально более вероятного соперника от переоценки своих возможностей. В настоящее время более вероятна переоценка России, но в долгосрочном плане это может коснуться и Китая».
Вот, пожалуйста: разделяй и властвуй снова и снова, чтобы противодействовать неподконтрольным «угрозам».
После фиаско машины Клинтон/Обамы Бжезинский теперь не более, чем раздражённый проигравший. Так что он был вынужден слегка смешать карты. В отличие от Киссинджера, и будучи верен своей яростной русофобии, он сконцентрировал своё «разделяй и властвуй» на том, чтобы отвлечь Китай от России; таким образом «американское влияние будет максимальным».
Предсказуемо с долгими самокопаниями в западном стиле Бжезинский предполагает, что Китай может избрать не противостояние США, поскольку «в его интересах принадлежать к доминирующей группе». Но «доминирующая группа» больше не США, а евразийская интеграция.
ОПОД или Новые Шёлковые Пути — единственный геоэкономический/геополитический широкомасштабный проект на рынке. Если Киссинджер может остаться, вероятно, последним далангом реальной политики, то наставник Обамы Бжезинский всё ещё заложник Маккиндера. Китайское же руководство всегда на голову опережает и Маккиндера и Альфреда Махана; Новые Шёлковые Пути должны интегрировать с помощью торговли и коммуникаций не только «хартленд», центральную и важнейшую часть материка (Один Пояс), но и «римленд», периферию (Морские Шёлковые Пути).
И партнёрство с ЕАЭС будет существенным для всего проекта. Немногие вспомнят, что холодная война 2.0 неистовствовала ещё в сентябре, когда Восточный Экономический Форум проходил во Владивостоке и Путин предложил «цифровое экономическое пространство» по всему азиатско-тихоокеанскому пространству, и Китай обещал дальнейшее участие в развитии российского Дальнего Востока.
Итак, что мы теперь имеем — вероятно, оба ведущих западных даланга изо всех сил пытаются адаптироваться к новой нормальной евразийской интеграции с помощью ОПОД, предлагая конфликтующие, мягкие версии политики «разделяй и властвуй», а американская разведка продолжает придерживаться, будучи далека от тихого отчаяния, старой конфронтационной парадигмы.
Как ключевые стороны — Тройственная Антанта? — евразийской интеграции, Москва, Пекин и Тегеран вполне осведомлены о чужаке, несущем скрытые в Нискала дары с прицелом на то, чтобы Москва продала Тегеран в Сирии, равно как и по ядерной сделке; что у Москвы разойдутся дорожки с Пекином; что Пекин продаст Тегеран; и со всевозможными перестановками марионеток-ваянгов сдерживания/грабежа в промежутках.
Это станет основной историей и далее, по пути Новых Шёлковых дорог. Йейтс незабываемо писал, что «Всё представление в том, что зеркало отражает зеркало». И всё же шоу должно продолжаться — даланги Востока и Запада дают волю глубинам Нискала. Добро пожаловать в состязание театров теней 21 века.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: Shadow play: the New Great Game in Eurasia
http://polismi.ru
27.11.2016 Все на борт пост-ТТП мира!
Равнодушно-сухое рукопожатие президента США Барака Обамы и президента России Владимира Путина перед и после того, как они проговорили «около четырёх минут», стоя в кулуарах саммита АПЕК в Лиме, Перу в совершенстве зафиксировало меланхоличное завершение эры Обамы.
Вихрь воспоминаний о беспокойных отношениях Обамы с «экзистенциальной угрозой» в виде России и Китая прокрутит всё, — от проплаченного Вашингтоном киевского Майдана до сирийской политики Обамы «Асад должен уйти»; особо нужно упомянуть войну нефтяных цен, санкции, атаки на рубль, крайнюю демонизацию Путина и всего русского, провокации в Южно-Китайском море — и всё это свелось к окончанию цветения, кончине столь желанного договора о Транс-Тихоокеанском Партнёрстве (ТТП), что было вновь подтверждено на АПЕК сразу после избрания Дональда Трампа.
Было неприятно наблюдать за Обамой, защищающем своё не столь уж выдающееся наследие на последней международной пресс-конференции — по иронии судьбы на фоне южно-американского побережья — сразу после того, как президент Китая Си Цзиньпинь едва ли не наслаждался своим неоднократным геополитическим блеском, который он уже разделил с Путиным. А что до Трампа, хотя в Лиме он был невидим, но был повсюду.
Ритуальные похороны в тихоокеанских водах Перу «торгового НАТО» как части «разворота к Азии» (впервые объявленного в октябре 2011-го Хиллари Клинтон) предоставили Си прекрасную возможность привлечь внимание к достоинствам Регионального Всестороннего Регионального Экономического Партнерства (ВРЭП), всесторонне поддерживаемого Китаем.
ВРЭП — амбициозная идея, способная превратиться в крупнейшее соглашение о свободе торговли 46% населения мира с общим ВВП $17 триллионов и 40% мировой торговли. ВРЭП охватывает 10 стран АСЕАН плюс Китай, Япония, Южная Корея, Индия, Австралия и Новая Зеландия.
Идея ВРЭП родилась четыре года назад на саммите АСЕАН в Камбодже — и прошла девять раундов переговоров. Любопытно, что первоначально идея исходила от Японии — в качестве механизма комбинирования массы двусторонних соглашений, которые АСЕАН заключила с партнёрами. Но теперь лидирует Китай.
Кроме того, ВРЭП — основа Азиатско-тихоокеанской зоны свободной торговли (АТЗТС), концепции, представленной на встрече стран-членов Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества в Пекине, естественно, Китаем, с целью отвлечения стран, чьим основным торговым партнёром является Китай, от идеи ТТП.
ВРЭП — и даже АТЗТС — не новый набор ультра-всеохватывающих торговых правил (придуманных транснациональными американскими корпорациями), а расширение существующих соглашений среди стран АСЕАН и ключевых держав Северо-Восточной Азии, Южной Азии и Океании.
Не нужно быть опытным прогнозистом, чтобы понять, куда теперь дуют ветра в Тихом океане. Перу и Чили — среди участников, присоединяющихся к ВРЭП. И Япония — которая вела переговоры по ТТП до последнего — теперь склоняется к ВРЭП.
Султан принимается за дело
А пока Путин и Си встретились ещё раз — причём Путин раскрыл, что весной отправится в Китай с целью усиления российского участия в Новых Шёлковых Путях, ака Один Пояс, Одна Дорога (OBOR). Конечная цель — соединить возглавляемый китайцами OBOR с развитием возглавляемого Россией ЕАЭС.
Таков настрой, стоящий за 25 межправительственными соглашениям в области экономики, инвестиций и атомной промышленности, подписанными премьер-министром России Дмитрием Медведевым и премьер-министром Китая Ли Кеквангом в Санкт-Петербурге в начале ноября, равно как и за учреждением совместного российско-китайского венчурного фонда.
Параллельно, совершенно неожиданно, одним-единственным ударом президент Турции Тайип Эрдоган по пути домой после визита в Пакистан и Узбекистан, подтвердил то, что было очевидно уже несколько месяцев: «Почему бы Турции не быть в Шанхайской пятёрке? Я сказал это мистеру Путину, Наразбаеву (президенту Казахстана), тем, кто сейчас состоит в Шанхайской пятёрке... Я думаю, если Турция присоединится к Шанхайской пятёрке, это поможет ей действовать с существенно большей лёгкостью».
Это сногсшибательное известие, конечно же, относится к ШОС, которая начиналась в 2001 году с Шанхайской пятёрки — Китая, России и трёх центрально-азиатских стран: Казахстана, Киргизии и Таджикистана (Узбекистан присоединился позже) — как блока безопасности для борьбы с салафитами-джихадистами и наркотрафиком из Афганистана.
За прошедшие годы ШОС существенно эволюционировала — до механизма интеграции/кооперации, причём Индия, Пакистан, Иран, Афганистан и Монголия стали наблюдателями, Индия и Пакистан должны быть приняты в качестве полноправных членов к 2017 году, за ними последует Иран, а Турция (с 2013-го) и Белоруссия являются «партнёрами по диалогу» с ШОС.
Лукавый Эрдоган связал высказанное мнение о ШОС с акцентом на том, что Турции нет нужды присоединяться к Евросоюзу «любой ценой». Это было более чем очевидным, ведь Эрдоган пережил июльский переворот и развязал жёсткие репрессии, которые Брюссель встретил с ужасом — 11-летние (пока ещё) переговоры о вступлении Турции в ЕС были остановлены. А Франция, держава номер два в ЕС после Германии, неизбежно будет блокировать их и далее, кто бы ни был избран президентом в следующем году.
Турция, присоединившись к ШОС в долгосрочном плане вместе с Ираном, Индией и Пакистаном станет ещё одной ключевой опорой евразийской интеграции, поскольку ШОС всё больше смыкается с OBOR, ЕЭС, Китайским Фондом Шелковых путей, Азиатским банком инфраструктурных инвестиций (AIIB) и даже Новым банком развития БРИКС (NDB), который начнёт финансировать проекты участников групп, а затем расширится на другие страны Глобального юга (или Третьего мира). Москва и Пекин встретят Анкару с распростёртыми объятиями
Каковы бы ни были контуры внешней политики Трампа по Китаю и Азии, евразийская интеграция будет продолжаться, не ослабевая. Китай продвигает собственный одновременный внутренний и внешний разворот, в том числе регулируя финансовую, фискальную и налоговую политики, чтобы подтолкнуть потребление в сфере розничной торговли, здравоохранения, путешествий и спорта параллельно с продвижением проекта OBOR по всей Евразии, укрепляясь в качестве экономической сверхдержавы.
ТТП — «торговое НАТО» в азиатской версии — всего лишь скальп на долгом и суровом пути. А в Южно-Китайском море диалог медленно вытесняет конфронтацию, спровоцированную администрацией Обамы.
На АТЭС Си встретился с президентом Филиппин Родриго Дутерте — и призвал к морскому сотрудничеству Китая и Филиппин. Практический результат в том, что филиппинские рыбаки сохранят доступ в отмелям Скарборо, богатым рыболовным территориям внутри эксклюзивной экономической зоны Филиппин, находившейся под контролем Китая с 2012 года. Кроме того, Пекин пообещал помощь филиппинским рыбакам в альтернативной промышленности — например, аквакультуре.
Назовите всё это Транс-Южным Китайским Морским Партнёрством.
Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: lookomore
Оригинал публикации: All Aboard the Post-TPP World
http://polismi.ru/