2024 Видео. Канал Телерадиокомпания «ЗВЕЗДА»
17.12.2024 Американский динамизм и сетевое государство
03.12.2024 Американский динамизм: первые дни новой политической платформы Трампа, созданной венчурным капиталом
19.11.2024 Будут ли солдаты доверять ИИ? Нарративы гонки вооружений ИИ для ВПК
05.11.2024 Новый военно-промышленный комплекс: как технооптимисты Кремниевой долины раскачивают роль ИИ в войне
22.10.2024 Летаргия и разрозненная позиция Европы: Старый свет не готов вести континентальную войну
08.10.2024 Для чего сейчас НАТО? Какой цели оно служит в контексте «Большой американской стратегии»?
30.09.2024 Геополитические аспекты гонки ИИ между сверхдержавами и глобальными корпорациями
10.09.2024 ИИ как фактор геополитического противостояния
27.08.2024 Индустриализация в ходе демографического кризиса: США хотят вернуть промышленность через рождаемость
13.08.2024 Демография как основа национальной мощи: угасающий демографический импульс - угроза гегемонии США
30.07.2024 Джей Вэнс - воплощение американской мечты: неблагополучный ребенок в шаге от вице-президентского поста
Джей Ди Вэнс, которого Дональд Трамп объявил своим кандидатом в вице-президенты, — живое воплощение «американской мечты». Неблагополучный ребёнок из бедной семьи вырос среди неудачников и маргиналов в заброшенном промышленном городке штата Огайо. В детстве Вэнса окружали хаос и насилие, в нем были бросившие учёбу люди и маргиналы. Отец Вэнса не участвовал в воспитании сына, а его мать регулярно меняла мужей и реабилитационные центры. Его воспитывала бабушка. Однако все это не помешало Вэнсу стать высокооплачиваемым юристом, сенатором, а потом и напарником Трампа. Он вырвался из нищеты и попал в высшее общество, получив диплом Йельского университета. Там же Вэнс познакомился со своей будущей женой. Позже он опубликовал автобиографию «Элегия Хиллбилли» (англ. hillbilly — деревенщина), в которой рассказал историю своей семьи. Книга вышла летом 2016 года, как раз когда Дональд Трамп начал набирать популярность среди избирателей. «Элегия Хиллбилли» превратила Вэнса в фигуру национального масштаба: по некоторым данным было продано 3 млн экземпляров книги. Сегодня его состояние оценивается в $10 млн — юный Вэнс даже представить себе не мог, что его ожидает подобное будущее
17.07.2024 «Коллективный Запад» и англо-саксонские элиты: с кем мы имеем дело? Олег Яновский. (О власти)
Что из себя представляет "Коллективный запад" и насколько он организован
Что подразумевается под "англо-саксонскими элитами" и насколько они дееспособны
Феномен "элитной горизонтали" как формы организации западной системы
Цели западных элит в контексте противостояния с Россией
16.07.2024 Итоги саммита НАТО в Вашингтоне: декларация - консенсусный документ или приговор?
ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА
02.07.2024 Подготовка к последствиям: как будут строиться отношения США, России и Украины после завершения текущего конфликта? Яновский О.С.
ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА
18.06.2024 Большие надежды: варианты сценария завершения войны с Украиной по версии Rand Corp (признана нежелательной в РФ).
В докладе RAND corp (признана нежелательной в России) говорится: «Чтобы сегодня посадить Москву за стол переговоров, Соединенным Штатам и Европе следует открыто инвестировать в расширение производства оружия и боеприпасов, чтобы подготовиться к войне, которая может продлиться еще много лет. Новые заводы, рост производства, долгосрочные заказы и многолетнее планирование в некотором смысле демонстрируют устойчивость, а одни только слова не могут этого сделать. Эти инвестиции исправят серьезный недостаток западной стратегии на сегодняшний день - способ принятия решений о том, как поддержать Украину с точки зрения выполнения текущих боевых требований». Совокупная экономика НАТО в десятки раз превышает российскую. Это займет много времени, но по версии западных аналитиков, НАТО сможет сравниться и в конечном итоге даже превзойти объемы производства оружия в России по приемлемой цене. Но такая политика может вызвать опасения: что это - новая «вечная война», напоминающая дорогостоящие неудачи США во Вьетнаме, Афганистане и Ираке? Предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп однажды ответил на вопрос о продолжении вооружения Украины: «У нас сейчас нет боеприпасов для себя». Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
04.06.2024 Вторая «Холодная война» США – теперь с Китаем: сценарии геополитического противостояния
В американском истеблишменте постепенно разгоняется воинствующая риторика относительно скорого и неизбежного столкновения с Китаем за глобальное доминирование. Всё чаще можно наталкиваться на утверждения из серии: «Не могу поверить, что Китай выиграет гонку искусственного интеллекта с США. Я недооценил, до какой степени зависимость от иностранных поставщиков самых сложных полупроводников была ахиллесовой пятой Китая, точно так же, как Советы могли конкурировать с ядерным оружием, но не с полупроводниками» (ключевой момент книги Криса Миллера «Чиповая война»). Нынешняя итерация «холодной войны», как и предыдущая, отчасти носит идеологический характер. Не в последнюю очередь благодаря товарищу Си, который сформулировал ее именно таким образом, открыто провозгласив марксистско-ленинскую «борьбу за новую эру» против коррумпированных западных идеологем.
07.05.2024 «Железный треугольник» AUKUS усилится военными технологиями и ИИ: тихоокеанский ядерный ящик Пандоры
«Содействовать созданию свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, который будет безопасным и стабильным» - главная задача AUKUS - партнерства между правительствами США, Австралии, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. «Армии, не обладающие достаточным размером и глубиной, чтобы поглотить потери и остаться жизнеспособными на поле боя, могут обнаружить, что никакое цифровое волшебство или тактическое чутье не смогут их спасти». И наоборот: «Наша масса зависит не только от кораблей, танков и самолетов в нашем арсенале, но и от инновационных систем, которыми мы их окружаем, а также от хитрости тех, кто ими управляет». Эти цитаты популярных американских изданий подтверждают многие противоречия, обозначенные в процессе деятельности AUKUS. Новые решения в отношении оборонной стратегии можно понять через «железный треугольник», описанный Кэтлин Хикс, заместителем министра обороны США. Треугольник показывает, что стратегия защиты всегда представляет собой болезненный компромисс между боеготовностью, модернизацией и структурой сил. Подобно знаменитой троице Карла фон Клаузевица, описывающей природу войны, представляющей ее как динамику триединства факторов насилия, случайности и упорядоченности, «железный треугольник» вневременен и динамичен. Деятельность и расширение AUKUS: включение в него Новой Зеландии и Канады (двух других участников разведывательного пакта «Пять глаз»)
23.04.2024 Мир становится более опасным: глава британских ВС Тони Радакин о военной стратегии Британии
Первая большая идея - поставить людей выше всего: «Наши люди стоят на первом месте, как в этом документе, так и во всех наших мыслях». Основное внимание уделяется тому, как обеспечить Вооруженные силы следующими поколениями талантов, которые будут сражаться и побеждать в XXI веке.
Сдерживание войн обходится Британии гораздо дешевле, чем их ведение - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти». ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА
05.04.2024 «Спящее НАТО» - альтернативная политика: Европа сама должна платить за свою безопасность.
США являются крупнейшим спонсором НАТО, благодаря наибольшему ВНП. Фонд обычно делится на гражданский бюджет, военный бюджет и инвестиционный. Бездействующее НАТО будет означать, что все остальные структуры и расходы на местную оборону лягут бременем на европейцев. О целенаправленной европейской стратегии безбилетника, о том, что европейцы никогда не отнесутся к своему бремени серьезно, пока США не разобьют стекло в случае внезапного пожара.
25.03.2024 От «Глобальной Британии» к realpolitik – обновлённые приоритеты Лондона во внешней политике.
Россия как прямая угроза, Китай как «эпохальный вызов». Британское правительство обновило свою стратегию безопасности. И больше не ставит своей целью защиту международного порядка, основанного на правилах. При этом, например, участвует в совместных закупках боеприпасов для Украины в Европейском фонде обороны, но не имеет особого права голоса по этому вопросу.
Как Британия будет участвовать в формировании новой открытой среды, основанной на конкуренции и сотрудничестве между суверенными государствами
12.03.2024 Вашингтон загнали в тупик на Ближнем Востоке
Америка сталкивается с ухудшением позиций на Ближнем Востоке из-за ситуации в Секторе Газа. Именно Израиль должен был сдерживать Иран, а сейчас он сам находится в стратегической ловушке. Влияние США ослабевает в Ираке и Сирии.
27.02.2024 Стратегическое отступление США в мировой политике
Америка сталкивается с ухудшением позиций на Ближнем Востоке из-за ситуации в Секторе Газа. Именно Израиль должен был сдерживать Иран, а сейчас он сам находится в стратегической ловушке. Влияние США ослабевает в Ираке и Сирии. Вашингтон обращается к привычным инструментам стратегического сдерживания - это малочисленные передовые силы, расположенные в потенциальных зонах конфликта, чтобы не допустить начала войны.
13.02.2024 Россия в Африке: как советское наследие помогает укрепить наше влияние на континенте
Для африканских государств СССР всегда был надежным союзником. Под давлением Советского Союза Генассамблея ООН в 1960 году приняла Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам, несмотря на то, что Франция и Великобритания выступали против.
В африканских странах работали советские инженеры, врачи, геологи. При участии советских наших на континенте открылось более 600 предприятий. А Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы готовил высококвалифицированные национальные кадры для Африки. В 90-х, конечно, казалось, что эта эпоха закончилась навсегда. Но заложенный фундамент оказался очень прочным, и спустя десятилетия, выяснилось, что в Африке Россию вспоминают с ностальгией, и ждут, а вчерашние студенты РУДН сегодня составляют элиту ряда стран континента.
30.01.2024 Роль Африки в «невидимой» Третьей Мировой войне
Старые категории «горячей» и «холодной» войны сменяются новыми формами противостояний — многогранными конфликтами, которые разворачиваются, в так называемой, «серой зоне».
15.01.2024 Одиночество в сети
Молодые люди в США перестают создавать семьи. Более 40% мужчин в возрасте 20 лет признаются, что они никогда не вступали в отношения. В Америке разработан способ умиротворения молодых людей, которые в отличие от поколения своих родителей уже не могут позволить себе купить недвижимость, содержать жену и детей. Именно поэтому молодёжь смотрит на комедию 1990 года «Один дома» как на фантастику, злится и задается вопросом: «Кем работал отец Кевина, если он купил такой роскошный дом и мог отправиться с большой семьей в Париж на Рождество?».
Обуздать поколение разгневанных мужчин должны: легализация наркотических средств, порнография, видеоигры, фаст-фуд, соцсети и гендерные метания.
|
|
Яновский О.С.
Американский динамизм — это политическая платформа, которая рассматривает Америку как падающую/потерпевшую неудачу империю и предлагает план по ее «возвращению в нужное русло», передав большую часть страны венчурному капиталу, одновременно вернув себе конкурентное и военное лидерство в мире через стартапы по производству оружия. Новое военное строительство занимает центральное место в этом плане. Венчурный капитал Кремниевой долины — единственное, что может спасти США, и нужно ускорить его инвестиции в оборону, энергетику, ИИ и биотехнологии. Всё это должно сопровождаться налоговыми льготами при свободном правлении криптофинансовой системы в США. В манифесте Anduril «Перезагрузка арсенала», опубликованном в июне 2022 года, говорится: «Если союзные демократии хотят освободиться от трясины бюрократии, укоренившихся привычек и посредственных технологий, которые десятилетиями подводили наших мужчин и женщин в форме, нам понадобятся масштабные действия. Для модернизации наших вооруженных сил потребуется не просто горстка, а десятки новых инновационных компаний. Десятки тысяч инженеров должны будут спросить себя, есть ли в их карьере что-то большее, чем просто деньги. И нашим чиновникам в правительстве, без которых эти усилия будут напрасны, придется слушать и руководить». Программное обеспечение изменит то, как ведется война. Поле битвы будущего будет заполнено искусственным интеллектом, беспилотными системами, которые будут сражаться, собирать разведывательные данные и общаться с захватывающей дух скоростью. Программное обеспечение наконец-то поглотит всё поле битвы, нравится это оборонной промышленности или нет, а сетевое государство начнёт процветать вместе с криптовалютой — нерегулируемой, поддерживаемой миллиардерами финансовой системой — работающей вне официального руководящего органа. Сетевое государство предполагает, что американские венчурные капиталисты — это не республиканцы, участвующие в демократии, а скорее антидемократические силы со своими собственными планами суверенитета, предвидящие возможное падение Америки и себя в качестве преемников текущей элиты.
Об этом подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
Администрация победителя президентских выборов в США Дональда Трампа может стать одной из самых богатых из-за миллиардеров-номинантов на государственные должности, пишет издание Newsweek: «Трамп назначил восемь миллиардеров в свой кабинет, что может привести к одной из самых состоятельных президентских администраций в истории». Американский динамизм — это такая политическая стратегия, которую разрабатывают Марк Андрессен (миллиардер, который заработал целое состояние на создании первого интернет-браузера Mosaicи) и Питер Тиль (основатель PayPal). В Кремниевой долине про PayPal шутят, что это как мафия. Тиль и Илон Маск — члены этой мафии. Они разбогатели благодаря PayPal и теперь работают в своих компаниях и венчурных фирмах и хотят еще больше расширить своё влияние. Марк Андрессен тоже член этой мафии. Он работал с Тилем и Маском в разных проектах, например, в компании по производству оружия Anduril. Венчурные капиталисты Кремниевой долины, которые пожертвовали сотни миллионов долларов на кампанию Трампа, готовятся к кардинальным изменениям в технологической сфере. «Я думаю, что нас ждет ренессанс инноваций в Америке, и мы сделаем за четыре года больше, чем за последние 40 лет», — сказал венчурный капиталист Шервин Пишевар. «Так что приготовьтесь. Будет очень увлекательно увидеть». В июне Пишевар совместно с другими организовал сбор средств на кампанию Трампа в доме предпринимателя, подкастера и инвестора Дэвида Сакса, на этот счет за один день поступило 12 миллионов долларов. Также на кампанию Трампа внесли свой вклад такие гиганты Кремниевой долины, как Марк Андрессен и Питер Тиль. В новом манифесте American Dynamics говорится, что Америка отстала от времени. Она не может конкурировать с Китаем и Россией. Только Кремниевая долина ещё на передовой. Она должна помочь Америке стать промышленным центром. Американский динамизм — этот термин касается всего всего: от улучшения цепочки поставок до создания «правительства 3.0». Он призывает к наращиванию военной мощи. Оружие должно быть технологически продвинутым. Его должны разрабатывать специалисты из Кремниевой долины, а не обычные производители оружия. Американский динамизм — это не только оружие. Это ещё и развитие инфраструктуры страны, различные схемы помогут «замаскировать производство оружия» под более доступные платформы, например, улучшение транспортной системы и цепочки поставок. Подробнее о новой политической и экономической американской стратегии — в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
Старшие офицеры армии США не доверяют возможностям, которые появляются у военных с помощью ИИ. Этот скептицизм усугубляется различиями поколений в рядах военных. Кадеты, хотя их часто называют «цифровыми аборигенами», сохраняют консервативное понимание надлежащего использования и пределов применения ИИ. По сравнению со старшими офицерами они демонстрируют большее доверие к этим технологиям. В краткосрочной перспективе, примерно в пределах реализации «Программы обороны будущих лет» Министерства обороны США, вполне вероятно, что коммерческие приложения ИИ будут приняты для военного использования. Исследование коммерческого сектора дает представление о том, как ИИ может быть легко использован в военных целях, особенно для когнитивной войны, разведки и просчётов различных сценариев. Использование ИИ для создания новых текстов, изображений и видео, вероятно, усугубит проблему когнитивного противоборства. Вероятно, многие страны будут пытаться использовать ИИ для дезинформации, введения в заблуждение противника, а также в целях разжигания социальных, политических и экономических проблем среди своих оппонентов. Цикличное и местами замороженное финансирование оборонной сферы, утвержденное Конгрессом США, существенно сдвигает сроки модернизации американской армии. Во время гипотетического вооруженного конфликта путаница, создаваемая указанными психологическими операциями с задействованием ИИ, будет угрожать ситуационной осведомленности, необходимой для своевременного принятия решений. В худшем случае это может привести к неправильной идентификации военных целей, что приведет к "дружескому огню", т.е. поражения своих же сил. Это также может разрушить альянсы, посеять социальные волнения на театрах военных действий — тем самым отвлекая внимание, персонал и ресурсы на менее приоритетные миссии — или разжечь внутренние протесты, которые могут подорвать общественную волю, необходимую для длительных военных операций за рубежом. Страны также могут использовать ИИ, чтобы вводить в заблуждение и обманывать семьи военнослужащих, что в конечном итоге повлияет на моральный дух и боевые показатели солдат. Согласно одному недавнему исследованию, украинцы используют мемы, которые представляют собой простые, запоминающиеся и сатирические карикатуры, чтобы создать путаницу и усугубить раскол среди россиян, особенно тех, кто призван в армию. С другой стороны, ИИ, вероятно, поможет военному планированию, особенно для разведки и маневра. Алгоритмы, усовершенствованные с помощью других систем ИИ, и обученные на военных наборах данных, значительно улучшат качество аналитики и ускорят производство недооцененной работы штаба, которая поддерживает современные военные операции.
Об этом подробнее в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
С момента появления генеративного искусственного интеллекта ученые размышляли о последствиях этой технологии для будущей природы войны. Перспективы внедрения ИИ на полях сражений и в военных командных центрах становятся приоритетным направлением в деятельности ученых. В контексте теоретической войны великих держав, в которой противники имеют паритет военных возможностей, ученые полагают, что применение ИИ является непременным условием для победы. Это мнение корнями уходит в сценарное моделирование о предполагаемых последствиях применения ИИ для временной шкалы «датчик-стрелок», которая относится к интервалу между обнаружением и преследованием цели. Предполагается, что приняв ИИ военные могут сократить временную шкалу «датчик-стрелок» и добиться превосходства над формально равными противниками. Однако подобное восприятие войны с задействованием ИИ-технологий опирается на грубые прогнозы, а не является следствием строгого эмпирического анализа последствий применения ИИ на всех (тактических, оперативных и стратегических) уровнях войны. Возможно, что технологии на основе ИИ, такие как смертоносные автономные системы вооружения или «роботы-убийцы», когда-нибудь кардинально изменят войну. Путь войны с использованием ИИ прокладывается новым военно-промышленным комплексом. Страны обычно приобретают передовые военные технологии, такие как беспилотники, во многом из-за существующего вокруг них ажиотажа и статусными соображениями. Если у стран есть технологии и возможности для производства, то они могут выпускать и экспортировать военную продукцию для накопления валютных резервов и увеличения валового внутреннего продукта (ВВП), который является мерой общей экономической активности. Даже в случае государств, которым не хватает технической компетентности для удовлетворения потребностей своих вооруженных сил, они все равно могут закупать новые технологии, чтобы таким образом демонстрировать паритет с другими странами. Внедрение систем ИИ в военную продукцию ставит эти процессы оборонных закупок с ног на голову, так что промышленность стимулирует, а не реагирует на потребности военных в новых возможностях. Этот подход отражает историческое предпочтение Соединенных Штатов технологическим стандартам, основанным на «стратегии невмешательства корпораций снизу вверх». Эти драйверы отрасли состоят из предприятий, финансируемых венчурными капиталистами, включая Anduril, Black Cape, Inc., Clarifai, CrowdAI и ScaleAI; признанных оборонных подрядчиков, таких как AWS, ECS Federal, IBM, Maxar, Microsoft, Palantir, Raytheon и Sierra Nevada Corporation; и бизнес-магнаты, такие как Илон Маск, Палмер Лаки и Эрик Шмидт. Военно-промышленный комплекс отражает более широкий сдвиг военных в сторону технологий двойного назначения.
Со времен "холодной войны" военные все чаще приобретали коммерческие готовые возможности, которые дешевле, хотя и более расходуемы, чем новые высокие технологии военного уровня - об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти".
|
|
Яновский О.С.
Военное руководство трех самых могущественных стран Европы — Франции, Германии и Великобритании — открыто заявляет о своей неготовности вести высокоинтенсивную континентальную войну. Германия не только резко сокращает свою помощь Украине, но и отклоняет запросы собственных военных на увеличение расходов. Великобритания тянет время, когда дело доходит до заполнения пробелов в своем плане закупок; французские оборонные инвестиции продолжают отдавать приоритет таким областям, как космос, кибербезопасность и ядерное сдерживание, что указывает на слабый интерес к наземной схватке, подобной той, что разыгрывается сейчас на Украине. Хотя многие европейские государства в значительной степени добились успеха, достигнув целевого показателя расходов НАТО в 2% ВВП, это стало тотемным числом, которое напрямую не коррелирует с военной готовностью. Это естественное следствие деградации всей европейской военной промышленности, которая неуклонно ухудшается в силу ограниченных расходов, разрозненных заказов, отсутствия экспортных рынков и конкуренции со стороны американских аналогов. Хотя Европа продемонстрировала, по крайней мере, некоторое понимание того, что она должна развивать собственное производство вооружений, сложность межправительственной координации и отсутствие масштаба (отдельные государства размещают небольшие заказы) затрудняют это. В результате, несмотря на возвышенную риторику об обновлении европейской оборонной базы, Европа значительно отстает в достижении своих производственных целей по критически важным товарам, таким как снаряды для Украины. Когда дело доходит до наращивания собственных запасов, Европа по-прежнему отдает предпочтение американским системам, выбирая, например, заказ на системы ПВО Patriot вместо местных европейских SAMP-T. Польша, начав закупать реактивную артиллерию, делит свои деньги между корейскими и американскими системами.
В целом европейские расходы просто способствовали росту американского экспорта - об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти".
|
|
Яновский О.С.
НАТО, в своей первоначальной концепции, было разработано для решения весьма специфической проблемы безопасности в Западной Европе. Сразу после Второй мировой войны Великобритания и Франция задумались над тем, как можно было бы организовать оборону против колоссальных советских сил, которые теперь были удобно развернуты в Центральной Германии. «Организация обороны Западного Союза» (WUDO) 1948 года, в которую вошли вышеупомянутые англо-французские союзники, а также Нидерланды и Бельгия, была создана как ответ на эту проблему. Однако с быстрой демобилизацией американских сил в Европе стало очевидно, что этот потрепанный европейский альянс имел мрачные перспективы в случае гипотетической войны с Советским Союзом. Фельдмаршала Бернарда Монтгомери, верховного главнокомандующего силами WUDO, спросили, что Советы должны сделать, чтобы Красная Армия атаковала и продвинулась до Атлантики, и он ответил: «Ботинки». Таким образом, НАТО стало попыткой получить стратегическое превосходство на европейском континенте с помощью двух средств.
Первым из них было членство США, которое принесло как формальные американские обязательства по безопасности, так и постоянное размещение американских военных в Европе. Второе - стратегическое усиление, предоставленное НАТО, касалось ФРГ. Даже после того, как она была разорена войной и расчленена союзнической оккупацией, Западная Германия оставалась самым густонаселенным и потенциально могущественным центральноевропейским государством. С самого начала было ясно (особенно американцам и британцам), что любая устойчивая стратегия сдерживания или борьбы с Красной Армией должна будет использовать немецкую рабочую силу - но это подразумевало, аксиоматически, что Западную Германию необходимо будет экономически реабилитировать и перевооружить. Перспектива намеренного перевооружения Германии была чрезвычайно опасна для французов по очевидным причинам, учитывая события 1940-44 годов. Во многих отношениях НАТО можно рассматривать как полную противоположность Версальской системе, которая обрекла Европу после Первой мировой войны на Вторую. В межвоенный период англо-французский альянс столкнулся с враждебной Германией без американской помощи. Напротив, НАТО обеспечило американскую приверженность европейской обороне и реабилитировало Германию в качестве ценного партнера, предоставив командную архитектуру для перевооружения Германии и мобилизации немецких ресурсов, не позволяя Берлину проводить независимую внешнюю политику. Что касается «удержания немцев внизу», то в этом кратком, но не совсем точном утверждении кроется весь смысл включения ФРГ в НАТО - позволить стране восстановиться и перевооружиться в интересах коллективной западной обороны (тоже самое видимо и цель для Украины). Для Соединенных Штатов НАТО имело смысл как способ мобилизовать европейские ресурсы и укрепить «фронт» в Европе в контексте более широкой геополитической борьбы с СССР. Это был механизм для формализации американских обязательств по безопасности в Европе и мобилизации немецких ресурсов для сдерживания СССР, который сработал — линия фронта холодной войны в Европе оставалась статичной вплоть до распада Советского Союза из-за наивных и самоубийственных политических взглядов Михаила Горбачева.
Но для чего сейчас НАТО? - Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти".
|
|
Яновский О.С.
Нагнетание в США нервозной атмосферы вокруг конкуренции с Китаем в разработке ИИ может служить геополитическим интересам при определенном сценарии: если бы Китай максимально ускорился в развитии ИИ-технологий при общемировом убеждении, что Пекин далеко впереди, а Вашингтон отстает. В таком случае американский ИТ-бизнес мог бы разумно попытаться вызвать общественную обеспокоенность, чтобы мотивировать политиков к решительным действиям. Но текущие данные говорят о том, что Китай отстает от США примерно на год в своих разработках. ИИ — это слишком обширный стек технологий, чтобы иметь возможность легко получить преимущество. Позиционируя разработку ИИ как экзистенциальную конкуренцию США с Китаем, лаборатории используют единственную эффективную стратегию для мобилизации современной двухпартийной поддержки ресурсов американского правительства - эскалационная риторика. Об этом в частности заявил в недавней статье в Washington Post ведущий разработчик генеративного ИИ Семён Альтман, где он призывает к масштабным инвестициям в ИИ-инфраструктуру, а также выступает за государственно-частное партнерство в целях её создания. Однако для того, чтобы эта риторика возымела действие она должна быть принята соответствующей аудиторией как безальтернативная. Китай с передовым ИИ воспринимается как экзистенциальная угроза для США. Эта тенденция очевидна в сообщениях влиятельных венчурных капиталистов, аналитических центров и ИИ-корпораций, каждая из которых утверждает, что это «мы» против Китая. А Джей Ди Венс (кандидат в вице президенты США от республиканской партии) выступает аватаром или спикером этой группы. В отличие от своих более ранних формулировок образца 2023 года, в которых Альтман заявлял развитие ИИ как гуманистический проект на благо всех, теперь он декларирует соревнование между странами и для победы Штатов крайне важно развивать государственно-частное партнерство.
Относительный мир между великими державами после Второй мировой войны поддерживался сильными сдерживающими факторами, которые не позволяли военным действиям угрожать существованию мирового порядка. Центральным элементом этого мира является убеждение, что противник либо не способен получить стратегическое доминирование, либо не имеет достаточных стимулов для этого.
Однако, если противник воспринимался как способный преодолеть эти барьеры или как имеющий сильные стимулы для попытки, отсутствие ранее предполагаемых затрат могло бы создать сценарий, в котором упреждающий удар по этому противнику мог бы рассматриваться как оправданный - об этом подробнее в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти".
|
|
Яновский О.С.
Тот, кто встанет у руля ИИ-технологий, будет контролировать информацию, экономическое развитие, а также научные и технологические исследования и разработки в целом. Это представляется решающим и, возможно, необратимым сдвигом в мировом порядке. Сверхразум станет самой мощной технологией — и потенциально самым разрушительным оружием — которое когда-либо создавало человечество, и его возможности будут усиливаться. Согласно этому нарративу, страна, обладающая передовыми ИИ-возможностями, теоретически может получить решающее военное и экономическое преимущество. Государства могут использовать его для обеспечения тотального внутреннего контроля и проецирования силы вовне или использовать ИИ для угрозы глобальной стабильности. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман недавно предупредил, что «если китайцам удастся перехватить лидерство в области ИИ, то они заставят компании США и других стран обмениваться пользовательскими данными, используя ИИ-технологии для разработки новых способов шпионажа за собственными гражданами или создания кибероружия следующего поколения в целях его применения против других стран». Подобная риторика и лоббирование, направленные на активизацию усилий Запада в разработке ИИ, создают самоисполняющееся пророчество конкуренции. В то время как аудитория — это аппарат национальной безопасности и регулирования, а Китай, в настоящее время отстающий от США в разработке передового ИИ, также является аудиторией. Если бы китайское руководство приняло информацию о том, что отставание в ИИ приведет к постоянному подчинению интересам и ценностям стран с более развитым ИИ, как обещают лаборатории, логичным ответом было бы либо сосредоточиться на том, чтобы догнать в разработке ИИ, чтобы предотвратить этот результат, либо, в качестве альтернативы, полностью остановить разработку ИИ, если разработка невозможна. Этот конкурентный посыл вокруг разработки ИИ разворачивается на фоне все более изоляционистской торговой и экономической политики США.
С 2016 года наблюдается заметный сдвиг в сторону выхода из ключевых многосторонних соглашений и большей готовности участвовать в торговых войнах, особенно с Китаем. Для союзников США в Европе и Восточной Азии это сигнал пренебрежения их будущими экономическими перспективами. Для Китая эти тенденции подрывают доверие в международных отношениях с США и сигнализируют об одностороннем подходе к экономическому развитию. Администрация Байдена справедливо полагает, что уступка технологического преимущества Китаю будет катастрофой, а разрешение беспрепятственного распространения основополагающих технологических достижений - будет сродни отказу от драгоценностей в короне американской экономики. Хотя политики США считают необходимым сохранить преимущество, на практике они сделали ограничение роста Китая явной политической целью США. Внедрение контроля за экспортом полупроводников, направленное на ограничение передачи критически важных технологий, которые могли бы расширить возможности Китая, соответствует этой общей стратегии. Эти ограничения знаменуют собой значительную эскалацию, выходящую за рамки ответных пошлин и активно препятствующую доступу Китая к передовым технологиям.
Администрация Байдена придерживается агрессивной позиции, вводя ограничения на экспорт технологий и ограничивая занятость в определенных компаниях. Этот подход не показывает никаких признаков ослабления и может усилиться при потенциальной администрации Трампа, учитывая политику, которую поддерживают его технологические доноры.
Об этом в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
Общий коэффициент рождаемости (TFR) в США упал ниже уровня воспроизводства, сегодня он составляет 1,7 на женщину, что на уровне Швеции и ниже, чем во Франции. Это не предвещает ничего хорошего для США: поскольку численность населения трудоспособного возраста сокращается, а расходы на пожилых людей растут, при прочих равных условиях национальные возможности будут снижаться. Однако есть и другие тенденции, которые предполагают, что сохранение превосходства США во многих промышленных отраслях по-прежнему возможно. Одна из этих тенденций - непревзойденная способность выкачивать мозги из остального мира его лучших талантов: Сергей Брин, Илон Маск и Дженсен Хуан — лишь некоторые из самых выдающихся современных примеров. Кроме "выкачивания мозгов" и максимально активного восполнения трудоспособного населения - сегодня у Штатов есть еще одна из главных задач - реиндустриализация страны. Когда в период 1973-1974 годов мировые цены на нефть резко выросли, США начали переводить своё производство за границу. Промышленность загрязняет окружающую среду во многих отношениях, поэтому было «легко продать» перенос целых отраслей за рубеж. Но теперь Соединённые Штаты понимают, что им необходима реиндустриализация.
Страны, занимающиеся добычей полезных ископаемых и производством, могут быть менее заинтересованы в торговле. Кроме того, разрывы поставок в 2020 и 2021 годах показали, что перевод крупных производств в офшоры может привести к пустым полкам в магазинах и недовольству покупателей. К 2022 году цены на уголь взлетели, как и цены на природный газ. И уголь, и природный газ являются видами топлива, которые сжигаются для производства электроэнергии. Но хранить большие объёмы газа для будущего использования сложно. Таким образом, нехватка угля, продаваемого на международных рынках, может одновременно привести к нехватке природного газа. Одновременный рост цен на нефть, уголь и природный газ приводит к инфляции и падению уровня жизни многих граждан. У всей глобализации и перемещения промышленности за границу была обратная сторона: увеличение неравенства в заработной плате и богатстве.
Об этом, а также о вариантах решения демографической проблемы/восполнении трудоспособного населения - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
До недавнего времени рост населения США можно было считать само собой разумеющимся. Но за последнее десятилетие мы стали свидетелями краха рождаемости, который ранее считался свойственным таким странам, как Германия и Япония. Экономические возможности, необходимые для поддержания мощной державы, зависят от людей: численности населения (особенно трудоспособного населения) и качества населения (особенно самых умных и способных). Численность населения важна для национальной мощи, но это часто упускается из виду. Такие примеры, как Нидерланды, Япония и Сингапур, показывают, что страны с ограниченными ресурсами и дефицитом земли могут вполне процветающими, а некоторые богатые ресурсами земли остаются бедными. Во всех трёх случаях бедность национальной почвы была преодолена путём реализации потенциала умного и образованного населения. С XVIII века рост британской и американской мощи во многом был обусловлен необычайным демографическим ростом. В 1750 году население Франции оценивалось в 24,5 миллиона человек, а Англии — всего в 5,8 миллиона. Спустя столетие население Англии достигло 16,7 миллиона человек (более половины населения Франции). К 1901 году население Англии почти удвоилось до 30,5 миллионов, в то время как население Соединённого Королевства, включая Шотландию, Ирландию и Уэльс, достигло 41,5 миллиона, обогнав Францию, для которой последствия этого демографического поворота были геополитически катастрофическими. Благодаря своему демографическому весу и успешной государственной организации Франция заняла позицию политического превосходства и культурной гегемонии в Европе в эпоху Людовика XIV и Наполеона.
По мере развития в 19 веке Франция оказалась в положении серьёзной уязвимости по отношению к демографически и экономически восходящей Германии. Из-за этой устойчивой многовековой тенденции Франции пришлось обратиться за поддержкой сначала к Соединённому Королевству, а затем к Соединенным Штатам. Причиной этого демографического поворота и появления большого количества многодетных семей в англоязычных странах стала популярность христианства. Существовала также сильная традиция протестантского натализма в Америке, часто цитирующая заповедь Бога Адаму и Еве: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». Американские политические мыслители всегда осознавали, что население является фундаментальной переменной национальной мощи. В своих «Заметках о росте человечества» 1751 года Бенджамин Франклин писал, что «простота формирования семьи в колониальной Америке приводит к экспоненциальному росту населения». В результате удвоения населения каждые 25 лет, колониальные американцы в течение столетия «станут больше, чем народ Англии». После 1945 года рост населения США продолжался на фоне высокой иммиграции и рождаемости по сравнению с послевоенной Европой и Японией. В начале 2000-х годов неоконсерваторы указывали на патриотизм, милитаризм, религиозность и семейные ценности американцев как на признаки гражданской добродетели, в отличие от декадентских европейцев. Однако с тех пор это культурное различие исчезло. Опросы показывают крах привязанности к «патриотизму», религии и рождению детей среди молодых американцев. Сегодня коэффициент рождаемости в США упал ниже уровня воспроизводства, теперь он составляет 1,7 на женщину, что на уровне Швеции и ниже, чем во Франции.
Это не предвещает ничего хорошего: численность населения трудоспособного возраста сокращается, а расходы на пожилых людей растут, при прочих равных условиях национальные возможности будут снижаться – об этом в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
Джей Ди Вэнс, которого Дональд Трамп объявил своим кандидатом в вице-президенты, — живое воплощение «американской мечты». Неблагополучный ребёнок из бедной семьи вырос среди неудачников и маргиналов в заброшенном промышленном городке штата Огайо. В детстве Вэнса окружали хаос и насилие, в нем были бросившие учёбу люди и маргиналы. Отец Вэнса не участвовал в воспитании сына, а его мать регулярно меняла мужей и реабилитационные центры. Его воспитывала бабушка. Однако все это не помешало Вэнсу стать высокооплачиваемым юристом, сенатором, а потом и напарником Трампа. Он вырвался из нищеты и попал в высшее общество, получив диплом Йельского университета. Там же Вэнс познакомился со своей будущей женой.
Позже он опубликовал автобиографию «Элегия Хиллбилли» (англ. hillbilly — деревенщина), в которой рассказал историю своей семьи. Книга вышла летом 2016 года, как раз когда Дональд Трамп начал набирать популярность среди избирателей. «Элегия Хиллбилли» превратила Вэнса в фигуру национального масштаба: по некоторым данным было продано 3 млн экземпляров книги. Сегодня его состояние оценивается в $10 млн — юный Вэнс даже представить себе не мог, что его ожидает подобное будущее. В своей книге он написал, что существует очень странный вид благотворительности: состоятельные люди делают подарки для детей из малообеспеченных семей, не совсем понимая, что таким детям на самом деле необходимо. «В моем детстве все всегда беспокоились о том, где им найти деньги на Рождество, — пишет он. — Теперь я живу в мире, где богатые и привилегированные люди имеют массу возможностей осыпать своей щедростью тех, кому меньше повезло в жизни». Существующие проблемы, характерные для региона «Ржавого пояса», теперь он объясняет структурными факторами: экономической незащищённостью и культурой, которая «поощряет развитие социального упадка».
Вэнс был выбран Трампом на пост вице-президента. По любым меркам, Вэнс – у которого нет предыдущего политического опыта и сенатором он был всего 17 месяцев – совершенно не подходит для того, чтобы быть в шаге от президентского поста, но это неудивительно, учитывая, что сам Трамп, возможно, является не очень квалифицированным человеком, чтобы когда-либо занимать Овальный кабинет. В каком-то смысле у Вэнса есть резюме человека, которому были бы рады консерваторы старой закалки. Он стойко консервативен в социальных вопросах. Он — воплощение американской мечты, выросший из скромного рабочего класса и ставший миллионером, заработавшим свои деньги самостоятельно. У него хорошие связи с титанами бизнеса в Кремниевой долине, и он доказал свою способность помогать собирать миллионы долларов в виде политических пожертвований для Трампа. За менее чем два года своего пребывания в Сенате Вэнс стал одним из самых ярких умов так называемых «новых правых» или «национального консерватизма». Это интеллектуальное и политическое движение, которое отходит от фундаментализма свободного рынка и агрессивной внешней политики республиканцев прошлых лет. Самым ярким примером отхода Вэнса от консерватизма в стиле Рейгана является то, что 39-летний сенатор регулярно выступает против основополагающих принципов свободного рынка за более решительное государственное вмешательство в экономику.
Чего ждать от «уникального» республиканца - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
Чего могут добиться тридцать два союзника в сорока четырёх абзацах?
Лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита в Вашингтоне — «консенсусный документ», в котором излагаются идеи Альянса. В случае с Украиной он прокладывает «мост» к членству и долгосрочным финансовым обязательствам, но не объявляет, когда страна будет официально приглашена в Альянс.
Документ этот особенно жёсткий по отношению к Китаю, который называют «решающим фактором» в войне России и Украины.
В декларации также сказано о «необратимого пути» Украины к членству в НАТО. Что ещё более важно, это не был неохотный компромисс (как на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году) или чреватое столкновением (как на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году). На этот раз Соединённые Штаты серьёзно заявляли, что, как бы трудно ни было привлечь Украину в Альянс, в конечном итоге это может быть единственным способом «обеспечить долгосрочную безопасность Европы перед лицом имперских целей и насильственных средств России». НАТО также создала долгосрочные механизмы для оказания военной поддержки Украине и опубликовала дополнительное заявление, в котором изложены детали этой поддержки.
В отношении выборов в США согласно декларации - также наблюдаются мрачные настроения. Речь президента США Джо Байдена на открытии саммита была странной и сомнения относительно того, есть ли у него все необходимое, чтобы одержать победу в ноябре, значительно усилились. А поражение Байдена означает победу бывшего президента США Дональда Трампа, что ещё больше тревожит и без того нервных европейцев.
В декларации по-новому рассматривается и оценивается усиливающееся партнёрство России и Китая, признаются взаимодополняющие шансы России и КНР изменить основанный на правилах международный порядок.
Что касается ядерного сдерживания, НАТО занимается темами, которые раньше считались запретными. Как и ожидалось, в документе подтверждается приверженность НАТО модернизации своего ядерного потенциала, укреплению потенциала ядерного планирования и адаптации по мере необходимости к изменениям в обстановке безопасности.
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Яновский О.С.
Исследователи RAND corp. (признана нежелательной в России организацией) провели анализ и предлагают варианты мирового устройства после завершения конфликта на Украине. Они считают, что независимо от того, когда закончится горячая фаза «нынешней войны», Россия останется угрозой как для Украины, так и для интересов США и их союзников. Как же тогда Соединенным Штатам следует вести себя с нашей страной? Именно таким вопросом уже сейчас задаются американские политологи. Исследователи RAND смоделировали два послевоенных мира. Один из них менее благоприятный с точки зрения США (Мир А), а другой, наоборот, заметно лучше (Мир Б). Однако в сценарном моделировании отсутствуют крайне негативные или весьма позитивные вариации мироустройства. Также в документе есть четыре альтернативных варианта будущего: каждый сценарий включает описание того, как будут развиваться международные события в течение десятилетия после окончания войны, и оценку того, как эти события повлияют на интересы США.
Один из возможных вариантов — т. н. «Повсеместная нестабильность». Это будущее предполагает послевоенное десятилетие нестабильности на многих уровнях: на Украине, между Россией и НАТО в Европе, а также на стратегическом уровне между Соединёнными Штатами и двумя их главными ядерными соперниками, Россией и Китаем. Ситуация на Украине остаётся пороховой бочкой: обе стороны нарушают режим прекращения огня и готовятся ко второму раунду схватки. Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США.
Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
Сценарии американцев не очень внятны. О.С., возможно, по этой причине засыпает. Но быстро просыпается и продолжает тянуть воз нагромождения американской "аналитики". Адм.
|
|
В докладе RAND corp (признана нежелательной в России) говорится: «Чтобы сегодня посадить Москву за стол переговоров, Соединенным Штатам и Европе следует открыто инвестировать в расширение производства оружия и боеприпасов, чтобы подготовиться к войне, которая может продлиться еще много лет. Новые заводы, рост производства, долгосрочные заказы и многолетнее планирование в некотором смысле демонстрируют устойчивость, а одни только слова не могут этого сделать. Эти инвестиции исправят серьезный недостаток западной стратегии на сегодняшний день - способ принятия решений о том, как поддержать Украину с точки зрения выполнения текущих боевых требований». Совокупная экономика НАТО в десятки раз превышает российскую. Это займет много времени, но по версии западных аналитиков, НАТО сможет сравниться и в конечном итоге даже превзойти объемы производства оружия в России по приемлемой цене. Но такая политика может вызвать опасения: что это - новая «вечная война», напоминающая дорогостоящие неудачи США во Вьетнаме, Афганистане и Ираке? Предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп однажды ответил на вопрос о продолжении вооружения Украины: «У нас сейчас нет боеприпасов для себя». Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
* признана нежелательной в РФ
|
|
В американском истеблишменте постепенно разгоняется воинствующая риторика относительно скорого и неизбежного столкновения с Китаем за глобальное доминирование. Всё чаще можно наталкиваться на утверждения из серии: «Не могу поверить, что Китай выиграет гонку искусственного интеллекта с США. Я недооценил, до какой степени зависимость от иностранных поставщиков самых сложных полупроводников была ахиллесовой пятой Китая, точно так же, как Советы могли конкурировать с ядерным оружием, но не с полупроводниками» (ключевой момент книги Криса Миллера «Чиповая война»). Нынешняя итерация «холодной войны», как и предыдущая, отчасти носит идеологический характер. Не в последнюю очередь благодаря товарищу Си, который сформулировал ее именно таким образом, открыто провозгласив марксистско-ленинскую «борьбу за новую эру» против коррумпированных западных идеологем.
О глобальном противостоянии, когда США наводняют мир долларами, а Китай – оборудованием, подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
«Содействовать созданию свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, который будет безопасным и стабильным» - главная задача AUKUS - партнерства между правительствами США, Австралии, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. «Армии, не обладающие достаточным размером и глубиной, чтобы поглотить потери и остаться жизнеспособными на поле боя, могут обнаружить, что никакое цифровое волшебство или тактическое чутье не смогут их спасти». И наоборот: «Наша масса зависит не только от кораблей, танков и самолетов в нашем арсенале, но и от инновационных систем, которыми мы их окружаем, а также от хитрости тех, кто ими управляет». Эти цитаты популярных американских изданий подтверждают многие противоречия, обозначенные в процессе деятельности AUKUS. Новые решения в отношении оборонной стратегии можно понять через «железный треугольник», описанный Кэтлин Хикс, заместителем министра обороны США. Треугольник показывает, что стратегия защиты всегда представляет собой болезненный компромисс между боеготовностью, модернизацией и структурой сил. Подобно знаменитой троице Карла фон Клаузевица, описывающей природу войны, представляющей ее как динамику триединства факторов насилия, случайности и упорядоченности, «железный треугольник» вневременен и динамичен. Деятельность и расширение AUKUS: включение в него Новой Зеландии и Канады (двух других участников разведывательного пакта «Пять глаз») - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
Высказывания начальника штаба обороны армии Великобритании Энтони Радакина о том, что Соединенное Королевство способно предоставить НАТО всего одну укомплектованную дивизию, были жестко раскритикованы читателями « Daily Mail». Ранее сообщалось , что на вооружении английской армии осталось только 40 танков, около десятка фрегатов и эсминцев, готовых к бою. Эти показатели являются самыми низкими за многие годы. При этом Радакин заявил, что недоволен подобным положением дел, однако, продолжает настаивать, что Британия является крупным членом НАТО. «Думаю, сэр адмирал только что порадовал Путина. Отличная идея - рассказать противникам о своих слабостях. Если бы он позволил себе сказать нечто подобное во время Второй мировой войны, его уже расстреляли бы», - написал один из британских интернет-пользователей. «Зато у нас есть огромное множество адмиралов, контр-адмиралов, лордов адмиралтейства, капитанов, вице-адмиралов, генералов, полковников, маршалов и других высокопоставленных офицеров, которые пристально следят за 40 танками и 12 кораблями. Мы хорошо защищены!», - пошутил другой юзер.
В мире настали тревожные времена, когда соперничество перешло в противостояние, а страны открыто враждуют. Новый подход к военной стратегии Британии предлагает Первый морской лорд: - «Самое главное, что, взяв на себя обязательство тратить 2,5% национальных богатств на оборону, мы можем ускорить наши усилия по реализации уроков украинской войны, а также подготовиться к более опасной эпохе». Начальник штаба обороны Великобритании утверждает, что страна может удвоить инвестиции в боеприпасы и перестроить отношения с поставщиками оборонной продукции для быстрых поставок вооружений. «Мы должны рассмотреть возможность создания ракетных батальонов дальнего действия для британской армии и быстроходных ударных катеров для военно-морского флота. Наши авианосцы могут стать первыми в мире, на которых будет размещено полностью безэкипажное авиакрыло. У Королевских ВВС есть возможность увеличить число беспилотников с десятков до тысяч. Все эти и другие возможности теперь доступны», – таково на сегодня мнение Первого морского лорда. Последние шесть месяцев стали одними из самых насыщенных и тревожных в мировых делах со времен окончания Холодной войны, однако в них нет того оптимизма и надежды, которые появились после падения Берлинской стены.
Международный порядок подвергается испытанию – в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
|
|
США являются крупнейшим спонсором НАТО, благодаря наибольшему ВНП. Фонд обычно делится на гражданский бюджет, военный бюджет и инвестиционный. Бездействующее НАТО будет означать, что все остальные структуры и расходы на местную оборону лягут бременем на европейцев. О целенаправленной европейской стратегии безбилетника, о том, что европейцы никогда не отнесутся к своему бремени серьезно, пока США не разобьют стекло в случае внезапного пожара.
|
|
Россия как прямая угроза, Китай как «эпохальный вызов». Британское правительство обновило свою стратегию безопасности. И больше не ставит своей целью защиту международного порядка, основанного на правилах. При этом, например, участвует в совместных закупках боеприпасов для Украины в Европейском фонде обороны, но не имеет особого права голоса по этому вопросу.
Как Британия будет участвовать в формировании новой открытой среды, основанной на конкуренции и сотрудничестве между суверенными государствами
|
|
Америка сталкивается с ухудшением позиций на Ближнем Востоке из-за ситуации в Секторе Газа. Именно Израиль должен был сдерживать Иран, а сейчас он сам находится в стратегической ловушке. Влияние США ослабевает в Ираке и Сирии.
|
|
Америка сталкивается с ухудшением позиций на Ближнем Востоке из-за ситуации в Секторе Газа. Именно Израиль должен был сдерживать Иран, а сейчас он сам находится в стратегической ловушке. Влияние США ослабевает в Ираке и Сирии. Вашингтон обращается к привычным инструментам стратегического сдерживания - это малочисленные передовые силы, расположенные в потенциальных зонах конфликта, чтобы не допустить начала войны.
|
|
Для африканских государств СССР всегда был надежным союзником. Под давлением Советского Союза Генассамблея ООН в 1960 году приняла Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам, несмотря на то, что Франция и Великобритания выступали против.
В африканских странах работали советские инженеры, врачи, геологи. При участии советских наших на континенте открылось более 600 предприятий. А Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы готовил высококвалифицированные национальные кадры для Африки. В 90-х, конечно, казалось, что эта эпоха закончилась навсегда. Но заложенный фундамент оказался очень прочным, и спустя десятилетия, выяснилось, что в Африке Россию вспоминают с ностальгией, и ждут, а вчерашние студенты РУДН сегодня составляют элиту ряда стран континента.
|
|
Старые категории «горячей» и «холодной» войны сменяются новыми формами противостояний — многогранными конфликтами, которые разворачиваются, в так называемой, «серой зоне».
|
|
Молодые люди в США перестают создавать семьи. Более 40% мужчин в возрасте 20 лет признаются, что они никогда не вступали в отношения. В Америке разработан способ умиротворения молодых людей, которые в отличие от поколения своих родителей уже не могут позволить себе купить недвижимость, содержать жену и детей. Именно поэтому молодёжь смотрит на комедию 1990 года «Один дома» как на фантастику, злится и задается вопросом: «Кем работал отец Кевина, если он купил такой роскошный дом и мог отправиться с большой семьей в Париж на Рождество?».
Обуздать поколение разгневанных мужчин должны: легализация наркотических средств, порнография, видеоигры, фаст-фуд, соцсети и гендерные метания.