Новая парадигма теории, истории и будущего мира цивилизаций. Часть 1

Автор: Яковец Ю.В.
Противостояние/война цивилизаций и проектов Категория: Яковец Юрий Владимирович
Просмотров: 160
Страница 1 из 11

        12.12.2021 "В части первой монографии излагаются основы интегральной теории происхождения, эволюции, взаимодействия и будущего мира цивилизаций, предложено новое видение функций общественного интеллекта цивилизаций как первоисточника институтов цивилизаций, раскрыты тенденции динамики общественного и сущность современного цивилизационного кризиса как старта становления новой исторической эпохи, обоснована новая периодизация истории и будущего цивилизации, капитализма и социализма".

        Работа выполнена в парадигме "устойчивого развития" (УР) и "климатической повестки" (КП).  Концепт УР есть оксюморон: жертвуешь устойчивостью - получаешь возможности развития и наоборот. Нужно совсем ничего не знать о достижениях науки в палеоклиматологии, чтобы пыжиться опустить на градус температуру на планете и впаривать деиндустриализацию и сокращение избыточного населения как средства спасения планеты.. Концепты Римского клуба УР и КП прикрывают цели обретения абсолютного господства Хозяевами денег над планетой.
        К системной связности понятий и категорий есть вопросы. Часть из последних (общественный интеллект, устойчивое многополярное мироустройство, «инновации преодолевают депрессию», «социальный закон флуктуации тоталитаризма и свободы в периоды глубоких кризисов» и др.)... небесспорны. Аксиомы должны быть самоочевидны. В противном случае нужно переходить к процедурам объяснения и доказательствам.
        В работе представлен обширный список пожеланий для сильных мира сего (а Васька слушает, да ест...). В пригнутом Фининтерном научном сообществе восторжествала идея о том, что функция науки не должна выходить за рамки экспертного заключения. Марксизм 150 лет назад был смелее в постановке задач перед Наукой: "Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его". Советский проект в большинстве своих достижений обязан соединению Науки, воли орденской структуры (партии) с энтузиазмом и чаяниями трудящихся масс.

Наверное, без дани глобалистскому дискурсу демпартии США работа автора вряд ли была бы одобрена и опубликована. Адм.